Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Journaaldreiger Tarik Zahzah doet zijn verhaal

Eindelijk duidelijkheid. Is Tarik Zahzah een verwarde man met een psychische inzinking of heeft hij rationele en steekhoudende argumenten voor zijn actie op 29 januari, toen hij een NOS-studio gijzelde. Of is het toch een viraal typetje van Theo Maassen? Op de dag zelf beweerde Zahzah nog te werken namens een hackerscollectief, maar van dat collectief hebben we sindsdien weinig meer vernomen. Hij wordt verdacht van gijzeling, bedreiging en verboden wapenbezit, maar geroemd om het feit dat hij in zijn eentje in staat was om van het toch al goed scorende achtuurjournaal een nog groter kijkcijferkanon te maken. Geef die man zijn eigen televisieshow en we zitten als natie weer verankerd aan de TV alsof het 1960 is en Swiebertje op de buis is. De naam hebben we al: Zah Zah Top. De pro-formazitting van 12 mei was niet heel spannend, maar vandaag mag Tarik Zahzah inhoudelijke motivatie voor zijn actie geven. Dat wordt hoe dan ook opmerkelijk. Uiteraard is onze favoriete rechtbankchick Saskia Belleman er bij voor een live twitterverslag. Alufolie bij de hand? Complotquotes in de timeline hieronder!
Update: OM eist vier jaar cel.

Reaguursels

Inloggen

Zal wel. Ik vind t gewoon een beetje mietje.

Ohja | 20-06-15 | 16:05

Geukkig leven we niet in een maatschappij waarin we allemaal achter een kogelwerende ruit leven. Een beveiliger is geen Politie agent. De beveiliger is een gastheer met de bevoegdheid om bepaalde functies uit te oefenen die door de wet verplicht zijn. Dat begint al bij iets triviaals als het bedienen van een slagboom, het uitlezen van een alarm of in dit geval, toegangscontrole. De beveiliger is terecht geschrokken. Het is namelijk NIET NORMAAL als er een pistool op je gericht wordt en je denkt dat je laatste uur is geslagen. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan om daar niet van onsderste boven te zijn. Tarik moet een schadevergoeding betalen, al was het alleen maar om zelf jaren lang de impact nog te voelen.

oeleboele | 20-06-15 | 13:47

Helemaal mee eens. Dat is niet sneu dat maakt je gewoon ongeschikt voor je werk als beveiliger. Weet je wat een beveiliger voor een iets foutere kroeg dagelijks mee maakt? Heel wat engere dingen dan een jongen met een nep pistool die dingen wil vertellen. Ik vind het jammer voor die beveiliger dat diegene zich zo voelt, maar juridisch van betekenis? Nee.

Ohja | 20-06-15 | 13:14

De beveiliger klaagt dat hij sindsdien anders tegen het leven aankijkt. Dat is natuurlijk sneu, maar is dat iets dat meetelt in een rechtzaak? Ander voorbeeld: Kan een arts zich beklagen na confrontatie met een zwaargewonde, of een soldaat die als vrijwilliger ten strijde trekt, omdat hij angstige of angstaanjagende situaties heeft meegemaakt? Mij lijkt dat er voor hun geen juridische reden tot klagen is. En dat die sneue beveiligingsman die zelf voor dat beroep heeft gekozen, maar zich kennelijk nooit gerealiseerd heeft wat de implicaties kunnen zijn, dus niet in de rechtszaal thuishoort, anders dan als getuige, zoals er ook filmbeelden zijn. Maar juist door de aard van zijn functie mag hij m.i. niet klagen dat het angstig was. Als hij nog net aan moord zou zijn ontkomen, dan is het een ander verhaal, maar daar lijkt in geval met deze Tarek geen sprake van te zijn.

Ci Ty33 | 19-06-15 | 21:45

Als Tarik 4 jaar moet krijgen voor de 'schade' die hij heeft aangericht is het niet onredelijk als heel Rutte 2 levenslang en TBS krijgt.

mindless | 19-06-15 | 20:22

4 jaar? Bedoelen ze niet 4 dagen ofzo? Ga echte boeven vangen. Daarnaast snap ik z'n punt wel want betreft gebrek aan objectiviteit in de media. Is waar. Nog steeds benieuwd naar zijn hele verhaal. Dat gezeik over terrorisme is ook vermoeiend. Terrorisme is als je bommen gooit en dat soort dingen. Niet als je wat wil vertellen op tv met een nep pistool. Ze moeten niet zo panisch doen. Is dat echt zo van die immateriële schade claims? Hou op man, zielig doen over niks. Je bent nog heel en hij ging niemand echt iets aan doen. Als ik daar had gestaan was ik niet eens bang geweest en ik ben niet eens beveiliger. Jankerd.

Ohja | 19-06-15 | 19:26

Iedereen weet toch in het Hilversumsche dat het NoS journaal StaatS propaganda is van Links Gutmensch Nederland en dat alles wat Niet PvdA , Groen-(s)Links of D,66 gerelateerd nieuws is als NIET WAAR word beschouwd .Gelukkig kunnen We op internet wel het ware nieuws zien en lezen . Zonder die Pravda censuur van het NoS politburo agentschap .

liegende lippen | 19-06-15 | 18:13

Deze jongen heeft ontelbare overeenkomsten met de GS-redactie, alleen nog niet de vereiste journalistieke vaardigheden.

IQmin100 | 19-06-15 | 17:59

Zou de NOS de *terechte* kritiek (Jan de -prutser- Jong lezen wij ook eventjes mee? die Tarik heeft op de NOS uitzenden in het staatsjournaal van 6 en 8 uur?

Schandalig dat je dat 4 jaar cel kan opleveren.

Boris die Sauertopf | 19-06-15 | 17:48

Tja, het Konink-lijkhuis en de staatstelevisie zijn zaken waar je van bestuurlijk Nederland vanaf moet blijven.

Tip: ipv met een pistool aandacht te vragen. Gooi de volgend keer met een waxinelichthouder naar een auto van bijv. Ron Fresen en je hoeft hoogstens een jaartje te zitten (met daarnaast een gebiedsverbod)

Dop in Osaka | 19-06-15 | 17:24

Hij heeft inderdaad wel een punt,de Nos is niet neutraal, al decennia lang niet.

Onderbuik2 | 19-06-15 | 17:12

$ jaar cel? Als je een gein doodrijd krijg je 2 weken schoffelen, want ongelukje. Maar deze verwarde man zou 4 jaar moeten brommen. OM wordt steeds geloofwaardiger.

The_Black_Knight | 19-06-15 | 16:02

Hij heeft hoe dan ook al aardig wat aandacht voor zijn boodschap gekregen en in die zin is hij dus geslaagd in zijn opzet.
Wat zijn conclusies betreft over de media en ons financiele systeem ben ik het ook wel met hem eens.

Als ze een ontvoerder en vermeend moordenaar als Holleeder een podium geven bij College Tour dan kunnen ze deze man, die een vriendelijke gijzeling met nep pistool uitvoert, ook wel een uurtje tv aanbieden...

drollewupper | 19-06-15 | 15:45

Man o man, die jongen is waarschijnlijk ingehuurd geweest... door wie mag je zelf bedenken

Melfs | 19-06-15 | 14:53

Eis: 4 jaar cel.
Zijn eerste reactie: "Dat duurt me te lang".

vanderjas | 19-06-15 | 14:48

Gnübwoefel | 19-06-15 | 09:22
Hij had een of ander warrig verhaal over het monetaire stelsel dat niet deugt en dat de NOS het monopolie op het glasvezelnetwerk heeft en daarom onze communicatie manipuleert of zoiets. Een hoop flauwekul iig, hij had niks zinnigs aan te kaarten. Gewoon een complotgekkie die teveel blogspotjes heeft gelezen.

kicktherabbit | 19-06-15 | 14:42

-weggejorist-

richardsp1 | 19-06-15 | 14:31

Herstel hallevvezool | 19-06-15 | 14:01 Was gericht @ Quickbowjob | 19-06-15 | 10:21
& Free Tarik

hallevvezool | 19-06-15 | 14:12

Regel 1 in platclub, we praten niet over platclub.
..
En de ijsgiganten komen eraan.

hallevvezool | 19-06-15 | 14:01

'op primetime het symbool van de vrije nieuwsgaring overvallen en zendtijd afgeperst'.

"het symbool van de vrije nieuwsgaring"
*trui onderkotst* Onee
*de Geeuwhonger verrekt wegens smurfen*

hallevvezool | 19-06-15 | 13:56

Wel zwak dat die advocaat aanvoert dat de NOS Tarik niet in beeld had moeten brengen. Als je zulke rare dingen doet, omdat je vindt dat dingen niet in de doofpot gestopt moeten worden, dan kun je niet ineens gaan klagen als je in beeld komt.

Watching the Wheels | 19-06-15 | 13:52

Ik mag hopen dat hij niet voor vier jaar de cel in hoeft. Lijkt me een beetje overdreven in verhouding tot wat Jansen Steur heeft gedaan. En die hoeft niet eens de cel in.

spikereageert | 19-06-15 | 13:51

Hé, daar zul je de postbode hebben ...

Watching the Wheels | 19-06-15 | 13:41

4 jaar ? Ha,ha,ha. Dat wordt met onze rechtspraak wel een jaar voorwaardelijk.Verzachtende omstandigheden.want het is een buitenlander,een moeilijke jeugd gehad,verder geen strafblad en goed gekleed.Ach justitie is al jaren in de war en overwerkt.Hun "verzachtende omstandigheden" voor het geven van te lage straffen kan niet overtroffen worden,vooral als de winst van het slachtoffer (NPO) in rekening wordt gebracht.

dolfi | 19-06-15 | 13:40

Ik zou die vergaderingen bij de NPO/NOS wel integraal uitgezonden willen zien, waarin ze met elkaar bespreken op welke manier ze de koers een beetje gaan verleggen, zodat het weer gaat lijken alsof ze voortaan objectief verslag doen voor hun Amerikaanse en Europese multinational vriendjes uit de reclameblokken voor en na het Journaal. Misschien een leuk format voor John de Mol. Realitv.

Watching the Wheels | 19-06-15 | 13:39

@0591 | 19-06-15 | 13:26
Mooi. Het is inderdaad hoog tijd dat de post wordt rondgebracht.

Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 13:34

@Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 13:08
Juist. Nouja. Veel plezier vanavond bij de vrouw op de bank. Tenminste, als er vrouwen zijn die balloze jochies willen.
-
Ik ga weer werken. En neen, ik heet geen Rachid.
-
Gelukkig niet.

0591 | 19-06-15 | 13:26

Toen ik haar Twitter foto in 10-voud gezien had dacht ik: Die Saskia mag mijn klokken weleens laten bellen man. Maar toen ik haar google-de bleek dat ze haar allerbeste foto voor Twitter inzet. De rest van de resultaten werd ik wat minder vrolijk van iet uit dus laat maar gauw zitten.

De finale eindbaas | 19-06-15 | 13:20

Vier jaar cel? De klootzak moet gewoon worden uitgezet. Ongewenst vreemdeling!

Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 13:19

VIER jaar cel? Zijn ze volslagen gek geworden? Als de beveiliging van de NOS gewoon op orde was geweest (wat je mag verwachten in NL), en de NOS niet zo achterlijk was geweest om het uit te zenden, was er niets gebeurd.
Het was zo duidelijk dat het een nep-wapen betrof, echt om te janken hoe amateuristisch die beveiligers waren, en dan zitten ze nu ook nog eens te janken, Jezus zeg, je bewaakt onze staatsmedia, natuurlijk loop je dan gevaar stelletje droeftoeters.

Echt om te janken dit, hij heeft gewoon gelijk dat onze media niet zo betrouwbaar zijn als ze zelf zeggen. Niet netjes wat hij gedaan heeft, maar het werd een keer tijd dat iemand het aan kaart, wat op het journaal zelf hoef je daar niks van te verwachten.

Maline Genie | 19-06-15 | 13:17

@De Koreaanse Slet | 19-06-15 | 10:52
Hou toch op, Slet. Tarik is een Arabische naam én een moslimnaam. Bijna alle Arabieren zijn overigens moslims. Dat is jou nooit opgevallen?

Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 13:13

Deze jongen is de definitie van malloot. Ik heb nog geen zin van hem gehoord of gelezen waaruit ik kan opmaken wat zijn ideeën zijn. Hoogopgeleid, dat zal hij wel zijn, al lees ik net in de comments dat hij zijn propedeuse nog niet heeft. Dat is geen ramp, maar hij ziet zichzelf te graag als hoogbegaafd en ik durf er geld om te verwedden dat hij dat niet is.
Dat briefje/vodje dat hij die bewuste avond in het Mediapark achterliet? Geen touw aan vast te knopen en vol grammaticale fouten. Hoogbegaafd indeed.
Daarbij, een airsoftwapen gebruiken om te dreigen alsof het een echt wapen betreft, maar er een geluidsdemper opzetten. Omdat geluidsdempers legaal al niet te verkrijgen zijn in NL zijn deze er illegaal ook amper in omloop. Tast dus de geloofwaardigheid aan, een hoogbegaafd persoon zou dat risico niet nemen lijkt me.
We hebben het hier over een verknipte mafkees zonder boodschap die graag een coole film a la James Bond/Jason Bourne/Pulp Fiction wilde naspelen. 10 jaar cel doei.

Draak van de Kempen | 19-06-15 | 13:10

@0591 | 19-06-15 | 10:52
Ondanks dat je je zin begint met *Ondanks dat wat hij deed niet goed te praten is*, verheerlijk jij in dezelfde zin zijn terroristische daden, drieballert.

En daar ga je mee door, want je schrijft: *Zijn verhaal klopt echter deels wel, en hij durft tenminste iets te doen*.

Terrorisme goedpraten, dat is wat jij doet, Rachid. Rot toch op.

Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 13:08

Louter zinnige teksten van Zah Zah. NPO is ook gewoon onbetrouwbare propaganda. Ietwat onhandige aanpak om hier korte metten mee te maken, dat wel. Taakstraf!

de Voorzittert | 19-06-15 | 13:07

De volledig gemanipuleerde pers (welke vrijheid?) is niet meer dan de spreekbuis voor de roverheden. Check oa even deze link:

www.youtube.com/watch?v=VW3eGOBzmDI

Vrijheden worden ons dagelijks ontnomen onder het mom van "veiligheid", privacy bestaat niet (meer), geheime diensten vertrouwen elkaar niet eens, laat staan anderen en de burger wordt steeds meer uitgekleed zonder weerwoord (onder het mom van de crisis terwijl de kosten van de roverheden en toezichthouders hand over hand stijgen!) en nog roepen we dat het hier om aluhoedjes gaat en conspirancytheorie?? Het is inmiddels conspirancy waarheid geworden en in heel Europa vinden rellen plaats welk wij in Nederland bijna niet te zien krijgen (onafhankelijke pers??). De stemmingmakers van de pers bepalen hoe "het volk" reageert (verdiep je maar eens in Griekenland).

Deze jongen brengt in elk geval wat teweeg maar helaas wordt hij afgedaan als "gek" maar ik weet zeker dat het tegenover gestelde waar is!! Deze jongen laat het niet zitten bij wat tekst en woorden om vervolgens weer in te slapen.... CHAPEAU!

En voor de overige medelanders..... slaap zacht.

rowe | 19-06-15 | 12:55

@VanBukkem | 19-06-15 | 10:25
Bij de NRC Next hadden ze i.i.g. een vooruitziende blik:
i.imgur.com/yY7qExK.jpg
Voor de aluhoedjes die zich de toespraak van Lagarde herinneren, 5+98 schrijf je als 103, maar Tariq niet.

#enpassant | 19-06-15 | 12:37

@De Koreaanse Slet | 19-06-15 | 10:52
U heeft nogal een vertrouwen in de mainstream media. Weet u zeker dat u niet geïndoctrineerd bent?

VerenigingVanDieven | 19-06-15 | 12:15

Saskia Belleman
✔
@SaskiaBelleman

Rechtbank zegt dat hij beperkt mag uitleggen wat hij wilde, om hem niet alsnog een podium te bieden. #NOSdreiger

Hij wordt alvorens het spreken de mond gesnoerd. Lekker vrij.

Mijnbericht | 19-06-15 | 12:01

@chicago river | 19-06-15 | 11:40
Ga Slet nou niet aanmoedigen.... Ze overdrijft trouwens, zoals gewoonlijk, er is in deze draad nog niemand langsgekomen die haar een astroturfer heeft genoemd.

solcama | 19-06-15 | 11:46

De Koreaanse Slet | 19-06-15 | 11:09
Beste comment in de draad.
Mijn theorie. Deze mensen hebben meer interesse in 'andermans' gedragingen dan hun eigen acties.

Ik doe er zelf graag aan mee.
Ik zie puur en alleen maar spoken als het om de EU-horror gaat.
Ik vind dat ik daar 100% gelijk in heb. Wat ik dus heb. F*&^^% Jack Juncker

chicago river | 19-06-15 | 11:40

Dus Tarik is bezorgd over de objectiviteit van het Journaal dat afhankelijk is van de reclameblokken van Unilever die ook de minister-president levert?

Watching the Wheels | 19-06-15 | 11:39

@kurdi | 19-06-15 | 11:29
LOL, hij heeft zijn propedeuse niet eens gehaald.

solcama | 19-06-15 | 11:36

What the hell maakt het uit wat zijn afkomst is en of hij moslim is. Zijn actie heeft hier niks mee te maken!
Deze jongen is hoger opgeleid dan de gemiddelde reqguurder hier. Hij heeft gewoon teveel illuminate gekeken. Lopen ook zoveel Nederlandse nedelanders rond met deze ideeën

kurdi | 19-06-15 | 11:29

Pakt DSM 5.0 handboek erbij...

SapperDeFlap2166 | 19-06-15 | 11:19

S5... afgekeurd

Dennis Tafeltennis | 19-06-15 | 11:13

-weggejorist-

Piet Karbiet | 19-06-15 | 11:11

Snowy2000 | 19-06-15 | 11:02

Half Nederland heeft tenminste een keer vaag aluhoedjes website gezien en gelezen en haakte af vanwege de klinkklare onzin. Het probleem is niet de miljoenen mensen die het onzin vindsn, het probleem zijn de duizenden mensen die in een neerwaartse spiraal van paranoia kapot gaan.

De Koreaanse Slet | 19-06-15 | 11:09

Ik lees die verklaringen met stijgende verbazing. Dat je van 'beveiligers' doorgaans niet veel meer hoeft te verwachten dan het oproepen van politie weet vrijwel iedereen. Maar nu immateriële schadevergoeding eisen want "onbevangen naar zijn werk gaan is er niet meer bij". Hij mag blij zijn dat 'ie niet ontslagen is/wordt! Is immers toch een slechte eigenschap voor een beveiliger, 'onbevangenheid'. En dan dat "Ik heb het leven altijd voor lief genomen. Nu niet meer." Dat lijkt me een verandering om dankbaar voor te zijn, i.p.v. er schadevergoeding voor te eisen.

dopinie | 19-06-15 | 11:06

ik heb medelijden met het hem. Hij leek mij destijds psychische problemen te hebben, en ik hoop dat er een goede oplossing voor hem gevonden gaat worden.

DubbelDibbel | 19-06-15 | 11:05

Hij heeft in ieder geval geprobeerd, ons te waarschuwen voor "Het Vierde Rijk" in afronding. Maar al staan miljoenen Nederlanders er met hun gezicht bovenop, dan zien ze nog niets. Mede door de manipulatie van de Staatsomroep en schrijvende Media.

Snowy2000 | 19-06-15 | 11:02

Wat is er tegenwoordig toch aan de hand met die stoere beveiligers en politie mensen. Ze huilen wat af.....

namensmijnhond | 19-06-15 | 11:02

"De beveiliger eist immateriële schade"

Serieus??
Hoe lullig ook, is toch gewoon risico van je beroep?

Chopshop | 19-06-15 | 10:55

@Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 10:36
U begrijpt het echt niet lijkt het wel. Spijtig. Ik zal de moeite nemen om het proberen uit te leggen.
-
Ik begin mijn zin met: "Ondanks dat wat hij deed niet goed te praten is". Keur ik dan terrorisme goed? Neen. Natuurlijk niet.
-
Zijn verhaal klopt echter deels wel, en hij durft tenminste iets te doen. Iets wat ik, en velen niet goedkeuren. Maar meer dan de meeste zeikers durven.

0591 | 19-06-15 | 10:52

Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 10:36

Tarik is een Arabische naam. Niet perse een Moslim naam. De reden dat Michaël Yuhanna zijn naam veranderde naar een Arabische naam had ook niets te maken met islam maar met Arabisch nationalisme. Een Arabische naam past dan beter. De Baath partij is dan ook een seculiere partij.

Zo en nu ontopic: Tarik is een aluhoedje pur sang. Hij is niet gek maar wel totaal geïndoctrineerd door de miljoen miljard totaal krankzinnige aluhoedjes sites en gelooft dus in een wereldwijd complot van het grootkapitaal en de venijnige rol van de media daarin. Niets is minder waar. Het is juist de mainstream media die complotten ontmaskerd politici schandpaald en de vinger roert waar het stinkt. De bronnen van aluhoedjes zijn verzinsels (vaak van andere aluhoedjes) of komen regelrecht uit de mainstream media.

De Koreaanse Slet | 19-06-15 | 10:52

@tipo | 19-06-15 | 10:36
Ben behoorlijk technisch aangelegd, maar nu snap ik het nog steeds niet ;)

Dhr. de Wit | 19-06-15 | 10:50

Als ik de tweets over de uitspraken van die beveiliger zo lees, is die kerel niet echt geschikt voor het beroep "beveiliger". Wat had 'ie verwacht toen hij met z'n opleiding begon? Alleen maar oude vrouwtjes de deur wijzen zonder ooit maar iets vervelends tegen te komen?

Tha Man | 19-06-15 | 10:43

Tarik had gewoon een mailtje naar InfoWars kunnen sturen.

solcama | 19-06-15 | 10:40

@0591 | 19-06-15 | 10:33
De strekking van jouw verhaal is dat je terrorisme goedkeurt, drieballige. Moslim zeker?

Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 10:36

@Dhr. de Wit 10:29
Tarik doelt op de "Centrale Playout Radio" (CPR) van Ericsson die de eindregie heeft ge-automatiseerd van alle publieke omroepen.

tipo | 19-06-15 | 10:36

@Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 10:17
U bent niet al te intelligent dunkt mij. Anders begrijpt u de strekking van mijn verhaal. Maar dat geeft niet, iedereen verdient het om een reaguursel te mogen achterlaten.

0591 | 19-06-15 | 10:33

@Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 10:29
Prima, wat jij wil.

Guy Veropzoudten | 19-06-15 | 10:30

@deepblue | 19-06-15 | 10:26
Een links eng manipulerend beestje.

Wim Venijn | 19-06-15 | 10:29

@Guy Veropzoudten | 19-06-15 | 10:25
De persoon zich noemende Tariq Aziz had die moslimnaam aangenomen. In werkelijkheid heette hij Mikhail Yuhanna, oftewel Michaël Johannes.

Tarik is een moslimnaam, Dombo.

Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 10:29

Als je de tweets leest dan begint Tarik met een goed verhaal maar dwaalt al snel af over "internet sterpunten die worden afgetapt en gemanipuleerd".
Conclusie: teveel wiet gerookt, niet toerekeningsvatbaar.

Dhr. de Wit | 19-06-15 | 10:29

kan iemand mij vertellen wat een NOS is?

deepblue | 19-06-15 | 10:26

Volgens mij is Tarik minder gek dan we denken.

Ik pleit voor vrijspraak. En meer zendtijd voor Tarik.

VanBukkem | 19-06-15 | 10:25

@Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 10:19
Wat een domheid. Herinner je je nog Tarik Aziz, de minister buitenlandse zaken van Saddam Hoessein?
Was een christen.

Guy Veropzoudten | 19-06-15 | 10:25

Man man man..... en voor die boodschap gijzelt meneer mensen. De NOS als data slurper en verdeler hahahahaha.

Rest In Privacy | 19-06-15 | 10:21

Nog niks over de globe hoax?
Zoals alleen maar cartoon afbeeldingen van de wereld.

Quickbowjob | 19-06-15 | 10:21

eerstneukendanpraten | 19-06-15 | 10:12
Dan nog zou NOS niet je eerste keus moeten zijn, er zijn Nederlandstalige youtubekanalen met meer kijkers dan de NOS-journaals. Hij had gewoon zelf een youtubekanaal kunnen maken, het is 2015, alleen bejaarden kijken nog naar NOS-journaals. Het is ook gewoon een kwestie van tijd tot de publieke omroep geheel opgedoekt wordt, want ouderwets en overbodig.

Vredige libertariër | 19-06-15 | 10:21

Kom maar door met die verklaring!

Tel Aziaat | 19-06-15 | 10:20

Als hij in een dronken toestand iemand dood had gereden, was hij allang vrij geweest.
Als hij een juwelier had bedreigd met een ECHT wapen was hij ook allang vrij geweest.
Dit is duidelijk een gevalletje waxinelicht.

Barbarous_Relic | 19-06-15 | 10:20

@Guy Veropzoudten | 19-06-15 | 10:18
Tarik = moslimnaam. Geen dank.

Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 10:19

@Wim Venijn | 19-06-15 | 09:58
Wat religie hiermee van doen heeft ontgaat mij geheel.

Guy Veropzoudten | 19-06-15 | 10:18

@0591 | 19-06-15 | 10:14
Zahzah heeft drie ballen?

Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 10:17

De verwarde mannen zijn toch echt degenen die het huidige monetaire systeem hebben ontworpen (hoi Gerrit Zalm!) en de mensen die de NOS als grote manipulator laten functioneren (hoi Ron Fresen!).

Tarik is een fatsoenlijke jongen, die ietwat naief en destructief te werk is gegaan, maar hij bedoelt het wel goed.

Overheidspropaganda en overheidsdiefstal is wel iets om aan te kaarten. Juist op de staatsomroep zelf, want daar kijkt heel veel voorgelogen belastingvee. Al kwam het nu een beetje klunzig over, dat geeft neits, want hij heeft het dapper geprobeerd. Hulde daarvoor.

Tarik is niet gek. Iedereen behalve Tarik is gek.

tipo | 19-06-15 | 10:17

Ten laste legging gaat worden? Gijzeling en bedreiging en niet door laten gaan van het 8 uur journal. Ai, dat laatste gaat levenslang opleveren.

TheseDays00 | 19-06-15 | 10:15

Tarik heeft wel gelijk, de NOS manipuleert voor Rutte, zij wordt immers ook betaald door Rutte.

i-Wonder | 19-06-15 | 10:15

Ondanks dat wat hij deed niet goed te praten is, heeft hij meer ballen de meeste reaguurders hier. Lekker anoniem klagen over de partijdigheid, en hoe onze maatschappij wordt verkloot.
-
En vervolgens weer acht uurtjes werken, en 's avonds lafjes met vrouwtje en kinderen voor de TV.
-
Ik ben niet veel beter, maar van wat hij zegt geef ik hem nog best gelijk ook. Zo gek is deze jongen mijn inziens niet.

0591 | 19-06-15 | 10:14


Vredige libertariër | 19-06-15 | 10:04

Misschien had hij een permaban opgelopen wegens herhalio en vervelio en zag hij geen andere uitweg. Ik snap dat dan wel weer...

eerstneukendanpraten | 19-06-15 | 10:12

En toch ben ik wel benieuwd hoe journalistiek eruit zou zien... als het bestond.
Lijkt me wel vet!

baard van troje | 19-06-15 | 10:11

Vredige libertariër | 19-06-15 | 10:04
+1.

Igor Putkin | 19-06-15 | 10:08

Door drukte aan aandacht van instanties ontsnapt. Geen vrije plek meer in gesloten woonomgeving voor islamitisch geestelijk gehandicapte en verwarde Wajong kinderen. Ergo, overheid zorgt voor te weinig capaciteit voor ernstig verwarden. Ouders klagen staat aan vanwege gebrekkig toezicht en te laat ingrijpen. Derhalve vrijspraak.

SapperDeFlap2166 | 19-06-15 | 10:04

De grote vraag is waarom hij de nos aanviel, en niet zoals de andere aluhoedjes gewoon een geenstijlaccount aanmaakte en ging reaguren over linkse complotten.

Vredige libertariër | 19-06-15 | 10:04

Ik wacht wel op zijn verklaring.

McMarx | 19-06-15 | 10:03

@Guy Veropzoudten | 19-06-15 | 09:50
Mee eens. Wellicht komt het door de islam. Dat maakt de mensen verward, irrationeel en gevaarlijk. De rechter zou de islam moeten verbieden om dit in de toekomst te voorkomen.

Wim Venijn | 19-06-15 | 09:58

Igor Putkin | 19-06-15 | 09:42

De Nederlandsche taal kent het zelfstandig naamwoord "hampel" niet als zodanig. Wellicht bedoelt u het Nedersaksische equivalent dat "kluns" en "stoethaspel" betekent.

mad love is coming | 19-06-15 | 09:54

Links gelul: *Zahzah brengt diversiteit, internationale ervaring en perspectief mee; dat helpt om diversiteit en de ambitie tot verdere internationalisering nog nadrukkelijker binnen de Nos te realiseren*.
www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article...

Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 09:50

Wat deze jongen over de NOS zegt klopt grotendeels. Die conclusie trok ik vorige eeuw al. Alleen was mijn keuze toen niet om met een gun de NOS binnen te vallen, maar maar gewoon om nooit meer naar die onzin te kijken.
Zouden meer mensen moeten doen.

Guy Veropzoudten | 19-06-15 | 09:50

Grote brildrager, gepest op school, werkloos en aanhanger van middeleeuwse cultuur. Derhalve vrijspraak.

SapperDeFlap2166 | 19-06-15 | 09:48

De NOS is ook een propaganda machine, in Syrië sterven door Assad alleen maar kinderen en vrouwen, de vluchtelingen op de bootjes zijn voornamelijk kinderen en zwangere vrouwen, de Italianen kunnen het goed vinden met de vluchtelingen en staan veel meer voor die mensen open dan wij doen, Pim Fortuyn, Etc etc.

Patje2011 | 19-06-15 | 09:47

... maar wat was zijn boodschap?

Driewerf Hoezee | 19-06-15 | 09:45

Of als titel voor zijn Show: Ik Zah ik Zah wat jij niet Zah.

Piet Karbiet | 19-06-15 | 09:45

Moslim. Dus aangeleerd schizofreen paranoïde en behept met identiteitscrisis. Frontaalkwab geïnfecteerd met islamvirus, ernstig verward en dus ontoerekeningsvatbaar. Vrijspraak.

SapperDeFlap2166 | 19-06-15 | 09:44

En ook wilde Tarik Z. het volk vertellen over "de grootschalige manipulatie door de NOS."

Daar heeft ie ook weer een punt. Hij klinkt niet zo verward als ze doen geloven. Ik hoor alleen maar plausibele redenen.

Wim Venijn | 19-06-15 | 09:42

Het journaal is een oase van onafhankelijke en neutrale berichtgeving, daar blijf je van af!
Streng straffen deze hampel.

Igor Putkin | 19-06-15 | 09:42

Heeft de Mol hem al een aanbieding gedaan voor een nieuwe realiteits show? De "Ziezo met Zahzah" Show

Wout Strooizout | 19-06-15 | 09:40

Nou laat me raden ? Iets over Greetje Wilders , Israël doet het ook altijd goed , discrimineerde Nederlanders en de Amerikanen . Eis van de recht bank n jaar naar Isis gebied in Syrië toedeledokkie

reet kever | 19-06-15 | 09:40

zijn voorhoofdskwab is versleten dus ontoerekeningavatbaar.. next..

dobberfries | 19-06-15 | 09:39

Volgende week zit ie bij RTL Late night. En kan ie alsnog zijn verhaal kwijt! Pauw zal hem inderdaad niet uitnodigen!

DerWaarheid4 | 19-06-15 | 09:38

Vrijspraak vanwege frontaalkwab beschadiging. Zielig, werkloos, moslim en dus slachtoffer doet het ook altijd goed bij Nederlandse rechters.

SapperDeFlap2166 | 19-06-15 | 09:38

Hij wilde tijdens een live-uitzending "vertellen wat aan de hand was vanuit de stoel waaruit zoveel leugens worden verteld."

Hij heeft wel een punt natuurlijk!

DerWaarheid4 | 19-06-15 | 09:35

Dat wordt veertig uur schoffelen. (maar niet op het mediapark)

brughslurph | 19-06-15 | 09:35

Beleefde knul die Tarik. Zouden heel wat Noord-Afrikaanse jongeren een voorbeeld aan kunnen nemen.

mindless | 19-06-15 | 09:34

Tarik, was de gekleurde berichtgeving van de NOS/NPO helemaal zat. Ik zeg vrijspraak, o nee de rechter is van D66, wordt levenslang.

Dutch_Holland | 19-06-15 | 09:34

Denaturaliseren en uitzetten, die Zahzah.

Lewis Lewinsky | 19-06-15 | 09:29

Enige nieuws dat de NOS ooit heeft gebracht zonder staatspropaganda.

Wim Venijn | 19-06-15 | 09:28

Die is helemaal koekoek...

De hersenloze | 19-06-15 | 09:27

Hij was het wachten zat dat de Fabeltjeskrant weer op de TV zou komen.

eerstneukendanpraten | 19-06-15 | 09:23

-weggejorist-

Gnübwoefel | 19-06-15 | 09:22

-weggejorist-

Gnübwoefel | 19-06-15 | 09:22

Jammer dat hij zijn verklaring niet mocht afleggen toen.
Een gemiste kans op propaganda vrije berichtgeving op de NPO.

wakkere_nederlander | 19-06-15 | 09:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken