Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SP toch vriendjes met CDA

dewinnaarsCDA wil praten met de Socialistische Partij. Informateur Rein Jan Hoekstra, het poppetje dat moet zorgen dat het land ook straks bestuurbaar blijft, wil graag een kabinet van CDA, PvdA en SP. De komende dagen gaan de fractievoorzitters van de partijen er een boompje over opzetten. Dat betekent dat JP premier mag blijven en Wouter Bos in de Kamer blijft. Sharon Dijksma toch Verkeer en Vervoer en Krista van Velzen op defensie. Nog even een generaal pardon wegpoetsen en een compromis sluiten over de hypotheekrente aftrek. Ofwel dag villa, hallo SP-flatgalerij. Wanneer het bijna zover is? Hou gewoon even het verdwijnen van de SP-protestsite watvooreikelszijnjullie.nl in de gaten, waar nieuwe kameraad Balkenende voor een dikke eikel wordt uitgemaakt...

Reaguursels

Inloggen

@Tzakje
Ik acht de man tot veel in staat, maar vier kabinetten in vier jaar zou toch ook voor Balkie wat veel van het goede moeten zijn....

bubka | 05-12-06 | 23:55

Zoals het er nu uitziet is Generaal Pardon al aan flarden geschoten en kan het hele kabinet NOG een keer vallen; leuk voor in de geschiedenisboekjes..
en wij over een maand of 3 opnieuw naar de stembus, fijn...

Tzakje | 05-12-06 | 23:11

Ik begrijp niet wat die linkse partijen op hebben met Generaal Pardon. Zo'n man kan wel een staatsgreep willen plegen. Waar woont die Generaal eigenlijk. Het beste is hem naar Afganistan te sturen en de Taliban inlichten wanneer hij in een helicopter zit. Misschien kunnen we ze ook een helicopterzoekende raket geven die in staat is schijnbewegingen uit te voeren als flares worden uitgeworpen. Er schijnt zelfs een raket te zijn die een lachend geluid produceert wanneer een vliegend object flares in de rondte strooit en een ijselijke kreet produceert als hij doel treft.

PeterDeGrote | 05-12-06 | 22:25

Ja, rechtserikjes, leer deze wijze les nu eens, een CDAer maakt het allemaal geen ene ruk uit, over links of over rechts, rechdoorzee als het moet, als ze maar regeren....
Daar kwam woutertje vier jaar terug achter en nu haalt hij z'n gram, hehehe...
Haal die rode boekjes dus maar weer uit de kast en leg mijnkampf weer diep onderop....

bubka | 05-12-06 | 19:32

Mail die website naar Balkenende (www.watvooreikelszijnjullie.nl/) dan kan hij meteen zien dat de SP geen serieuze partner kan worden.

MAILEN IEDEREEN! Er mag geen links kabinet komen!

rukkerr | 05-12-06 | 16:18

koffiepot 05-12-06 @ 09:21

Ga je niet een beetje kort door de bocht?

ich bin unschuldig | 05-12-06 | 12:42

@Breinstein,

Voor zover ik weet is de inkomstenbelastingdruk in Nederland ondertussen gezakt tot het gemiddelde in Europa en bungelen alleen nog de minder ontwikkelde Europese landen onder ons. Qua andere belastingen zou het hier en daar wel wat minder kunnen; ik heb 4 hondjes bijvoorbeeld...

Met betrekking tot de hoogte van de uitkeringen zul je moeten kijken wat je als Nederlandse samenleving accepteert als minimaal bestaansniveau binnen een welvaartsland als Nederland en vervolgens daar de uitkeringen op afstemmen. Als het verschil tussen werken en uitkering te klein is, dan zou je toch eens moeten kijken of dat misschien verband houdt met een ander punt wat ik al aansneed: het feit dat er vele werkenden in Nederland toch onder het bestaansminimum weten te komen. Dat zegt iets over de salarisontwikkeling in de laag betaalde sectoren in dit land en dat geeft ook een waarschuwing af over het zonder controle op arbeidsvoorwaarden binnenhalen van Oost-Europese werkkrachten.

Ik blijf het vreemd vinden dat er mensen zijn die het normaal vinden dat in een tijd van economische voorspoed de managers er 20-40% per jaar op vooruit gaan en de mensen aan de onderkant een 2-5% terwijl in een tijd van economische tegenspoed de managers 5-15% vooruit gaan en de mensen aan de onderkant 2-5% achteruit. Terwijl de werkman de 0lijn moet aanhouden geeft Balkenende zichzelf voor de volgende kabinetsperiode 30% salarisverhoging en hoor je weer vele verhalen over verrijking aan de top. Zo creeer je inderdaad vanzelf armoede en misschien mede daarom ook wel steun voor de SP (waar ik trouwens niet op gestemd heb, maar dat is een ander verhaal).

pinokkio | 05-12-06 | 12:14

wisselend 04-12-06 @ 20:46
Komt zeker van het platteland. Hier kost een lullig optrekje al meer dan 350000 euri, maar ja Jan komt uit de kolonie die weet nie beter

jecus | 05-12-06 | 11:29

@Pinokkio: begrijp me goed: ik verdien geen miljoenen zonder een cent belasting te betalen. Overigens bestaat die situatie niet meer. Dat ik een flink deel van mijn inkomen moet inleveren ten behoeve van een goed stelsel van sociale voorzieningen (ja, nog steeds!), onderwijs, medische zorg etc. etc. vind ik niet meer dan normaal. Met mijn belastingmoraal is echt niets mis. Maar je kunt het te gek maken. Nederland heeft nu al een torenhoge collectieve lastendruk, een van de hoogste ter wereld. Jan M. wil bovendien ondernemerschap en hard werken (verder) ontmoedigen, door het toch al progressieve stelsel nog sterker door te voeren en zorgt voor een aanzuigende werking van de uitkeringenfabriek door de uitkeringen fors te verhogen. Dat is de dood in de pot voor de economie. Oh ja, wij weten waarschijnlijk allebei dat een ontslagvergunning toch vrij makkelijk te regelen is...

Breinstein | 05-12-06 | 10:59

@Breinstein,

En terecht; het was ook te gek dat managers zichzelf een 0 salaris gaven, maar miljoenen met aandelen/opties wisten te verdienen. Het is een goede zaak dat daar een stokje voor werd gestoken. Miljoenen per jaar binnenhalen en geen cent belasting betalen.

Je weet trouwens dat je wel ontslagen moet worden voor je recht hebt op WW, toch? Ik lees in elk geval wel dat die grootspraak over 'een uitkering aanvragen' voornamelijk gebaseerd is op WW en een flink vermogen. Geen wonder dat je er zo makkelijk over spreekt. Trouwens, vaak schrijnender dan bijstand zijn de werkende armen: 2 werkende ouders in 1 gezin, maar met zo'n laag salaris (mooi, die liberalisatie van de arbeidsmarkt) dat ze nauwelijks rond kunnen komen. En vervolgens als maatschappij klagen dat kinderen zo slecht terecht komen.

pinokkio | 05-12-06 | 10:27

@Pinokkio: nee, ik betaal inderdaad ook nog vermogensbelasting (of vermogensrendementsheffing, zoals dat tegenwoordig wordt genoemd). Maar ik heb ook al een zodanig aantal jaren in loondienst gewerkt, dat ik ook met een WW-uitkering best een tijdje toe kan. Misschien nog een beetje zwart bijbeunen, zoals te doen gebruikelijk. Jan M. controleert dat toch niet, want dat zou maar inbreuk maken op mijn privacy natuurlijk. Ondertussen kan ik de villa dan mooi verkopen (maar aan wie eigenlijk nog?) en me orienteren op een fijn emigratieland. Brazilie lijkt me wel wat. Je kunt denken dat het bluf is, maar ik ben daar heel serieus mee bezig. Ik baal steeds harder van dit zuigende kudtland, waar altijd onmiddellijk je kop eraf moet als je 'm boven het maaiveld probeert uit te steken, waar het meer en meer sterft van de luiwammessen, de nitwits, de profiteurs, de paupers, de criminelen en de losers. Zoek het fijn uit en verdeel jullie armoede dan maar "rechtvaardig".

Breinstein | 05-12-06 | 09:40

Volgens mij is "genuanceerd" het verboden woord hier op GS

koffiepot | 05-12-06 | 09:21

Daar gaan alle mooie beloftes, dag hypotheekaftrek hallo 26.000 asielzoekers, balkie gaat door zijn knietjes voor links...... beloftes van een politicus zijn net zo mooi als goude bergen.....

gemiddelde_reaguurde | 05-12-06 | 09:11

@Breinstein,

Ik roep bluf! Als je nu 52% betaalt wil ik eens zien hoe lang jij gaat rondkomen van een uitkering (die je niet krijgt vanwege het feit dat je vast enig bezit op je naam hebt staan). Ik geef het je te doen om rond te komen van de bijstand (nee, ik heb zelf een goed betaalde baan). 'k hoor graag over een jaartje hoe het met je gaat.

pinokkio | 05-12-06 | 09:05

Wegens emigratie te koop aangeboden: geheel gerestaureerde, monumentale woon-werkvilla. Tevens enkele weken oude cabrio, alle opties. Nog geen 1000 kilometer op de tellert. Ik weiger om meer dan 52% IB te gaan betalen. MEER dan de helft van wat IK met hard werken verdien afstaan vind ik nu al misdadig, laat staan als dat straks weer op 70% ligt. Ik vraag wel een uitkering aan. Hup met Jan!

Breinstein | 05-12-06 | 08:59

-weggejorist-

F. Wood | 05-12-06 | 08:46

Ik stel voor hoog op de agenda te zetten, het heropvoeden van bepaalde geenstijl bezoekers....

Gifkikker | 05-12-06 | 08:25

ik word zo strontziek van die linkse kaffers die zichzelf maar zielig vinden;, dat andere mensen groter wonen, een betere wagen hebben, meer geld verdienen en Wow!!!!, 2x keer jaar op vakantie gaan. Werk GVD gewoon langer, of zoek een nieuwe baan, vraag je baas om opslag of begin iets voor jezelf. Neeee dat willen jullie allemaal niet, neee gewoon lekker thuis op de bank zitten, van 9 tot 5 werken, en oh wee als er overgewerkt moet worden....

allesofniks | 05-12-06 | 05:46

Die slijmklier, is dat de nieuwe creatie van Joris om de niet moslim items een beetje te laten lopen?

Duitse helm | 05-12-06 | 02:31

@HY78 @ 02:11
Ik heb er ook geen vertrouwen in, maar hoe kom je uit de impasse? De 4e macht krijg je niet zomaar klein.

tipo | 05-12-06 | 02:17

@tipo 05-12-06 @ 01:55
Ik help het u hopen, het beschreven voorbeeld is zeer herkenbaar.
Maar realistisch gesproken, lijkt het me dat er eerder ambtenaren en regeltjes bij komen, om te controleren of alle bestaande regels wel elke situatie beschrijven. Zo nee: "We hebben extra nieuwe formulieren en extra procedures nodig!".
Ik heb nog niet zoveel ervaring opgedaan met een overheid die snijdt in aantallen regels, procedures en eigen personeel, eerlijk gezegd.

HY78 | 05-12-06 | 02:11

Na de schipholbrand, vallende balkons, instorting parkeergarage A'dam, waarop op veiligheid niet gehandhaafd wordt, kom ik op het volgende: Voorwaarde voor 1 van mijn bouwvergunningen moet ik bewijzen dat een bepaalde deur een bepaalde geluidsdichtheid moet hebben van +10dB, waar ik een specialist voor moet inhuren die meer kost dan heel die deur. Van Welstand moet ik monsters van alle materialen geoormerkt opsturen. Dit terwijl de verbouwing intern is, en er dus helemaal niks verandert is aan de buitenkant. De riolering moet drie weken open liggen, zodat een inspecteur kan komen controleren. Dit terwijl de riolering binnen 1 dag gelegd is. Ik heb in mijn eentje de bouwaanvraag in drie weken geproduceerd, en kreeg pas een vergunning na 12 + 6 + 8 + 3 weken + advocaat. In de tussentijd betaald opdrachtgever hypotheek over een krot van een pand. Daarom heeft Cojones gelijk als hij zegt dat vergunningverlening de kosten van woningbouw opdrijft.

Ben ook bezig met leegstaande kantoren omzetten in studio's. Bestemmingsplanprocedure duurt 2 a 3 jaar. Opdrachtgever zit tegen het krankzinnige aan, door wat hem eens een goede oplossing leek.

In China doen ze dat bouwen beter. Daarom heb ik nog hoop in de SP, dat daar eens in gehakt wordt. kost alleen wel 300.000 ambtenaren en adviseurs hun baan schat ik zo.

tipo | 05-12-06 | 01:55

@slijmklier, je vergeet nog dat we in een land leven waar je, als je werkloos word, gestraft word als het eerste dat je doet NIET je handje opheven voor een uitkering is.

popo | 05-12-06 | 01:13

@Muxje 05-12-06 @ 00:21
De 'rechtse' VVD en CDA (lees: golfspelerts en christenen die niet verder kijken dan hun eigen kerkgemeente) zullen dat nooit aanpakken omdat de grootste oplichters in de bouw schatrijk (VVD) zijn en zwaar christelijk. (CDA) Ook links zal dit nooit never niet aanpakken omdat er geen hoog zieligheidsgehalte zit in het aanpakken van fraude. Liever 26000 fraudeurs op TV en dan met z'n allen 'Awww' roepen.
.
Mjah, hopelijk pakt Janneman het serieus aan. Liever Janneman dan die heaumeau van de PvdA whats-his-face en die ongeschoren hoer van een Halsema.

dlseth | 05-12-06 | 01:04

@kneuterzak 05-12-06 @ 00:47:
Kan iemand met slappe knieën überhaupt zijn poten stijf houden?

koerbagh | 05-12-06 | 00:59

@kneuterzak 05-12-06 @ 00:47,
gewoon CDA tactiek, as usual.
Het zijn regeerhoeren,

vander F | 05-12-06 | 00:51

Een grap om af te sluiten dan maar? Vandeweek gehoord in de rokersruimte: "Ik vond "Passion of the Christ niet zo'n spannende film."

knutsel | 05-12-06 | 00:49

Haha lach me rot om die bakellende, het ventje raakt steeds verder verstrikt in zijn eigen leugens. Misschien heeft het wat te maken met zijn trauma aan zijn voet.
Hij weet jammergenoeg niet welke peaut het was en zit nu met de gedachte, moet ik mijn linker peaut of mijn rechter peaut stijf houden.

kneuterzak | 05-12-06 | 00:47

@bottehond 05-12-06 @ 00:10:
Ik vermaak me prima met de bangmakerij in de eerste helft van het topic en de daadwerkelijke inhoudelijke discussie in de tweede helft... Die tweede helft gaat ergens over, maar de maatschappelijke problemen die nu worden aangehaald worden zowel door "links" als "rechts" genegeerd... Zoals ik eerder al zei: er verandert eigenlijk niet zoveel.

koerbagh | 05-12-06 | 00:24

daskapitalist 05-12-06 @ 00:21
Economische toekomst gericht (de uitzonderingen daargelaten)

bakoenin | 05-12-06 | 00:23

@Winshots & Cojones, de treurnis rond het woningbouwgebeuren en de overheidsbemoeienis dan wel laissez-faire op de verkeerde plaatsen is door door links noch door rechts ooit effectief aangepakt.

Muxje | 05-12-06 | 00:21

@bakoenin 05-12-06 @ 00:12
niet zo negatief. aandeelhouders zijn meer toekomstgericht dan politici.

daskapitalist | 05-12-06 | 00:21

CoJoNes
Tsja. Ok. Als dat zo werkt hoef ik ook niet bang te zijn voor een links kabinet, dus. Wat ik wel vrees is de schade die de tussenliggende experimenten zullen veroorzaken.
Als mijn hond dood is wil ik wel een flatje van 60K. Je moet toch prioriteiten stellen he...

winshots | 05-12-06 | 00:18

@ventus. Lol, yep. Tis één grote goocheltruc.

knutsel | 05-12-06 | 00:17

frozenhenk 04-12-06 @ 23:54
Nope, hun economische kracht halen ze juist uit de enorme hoeveelheid aan laag betaald arbeidspotentieel, waardoor ze heel goedkoop produkten kunnen afzetten op de wereldmarkt. (niet voor niets de ICT vlucht naar India)
Voorts investeren beide geen drol in milieu, en gaan ze hard opweg om vervuiler numero 1 te worden.
Is dit dan wat we willen ?
Is dat wat we willen met onze medemens en de wereld , of denken we op andere manieren aan oplossingen.
Uiteindelijk is een goede economie een middel, nooit het einddoel.
Terugkerend naar het globalisme , realiteit, maar ondertussen ook weer krakend, want kijk eens hoe snel de Polen zich organiseren , om betere arbeidsvoorwaarden af te dwingen.
Hoera we hebben nog Roemenen en Bulgaren, korte termijn denken noemt men dat.
Marx gaat gelijk krijgen, ook al had hij het nooit zo kunnen overzien, het kapitalistisch systeem vernietigd zichzelf.
Alleen mogen we nu gaan nadenken over een manier van samenleven die wel werkt.
En we hebben niet zoveel tijd meer.

bakoenin | 05-12-06 | 00:12

@winshots 05-12-06 @ 00:06
Je lacht je ziek van puur verdriet, als je zou weten hoe het werkt bij de aanbestedingen en vergunningverleningen. Brancheverenigingen, Regieraad, ambtenaren, het is met recht de 4e macht in Nederland. Het is alsof je aan de kalkoen vraagt, wat ie wil gaan eten met kerst.

CoJoNes | 05-12-06 | 00:10

@.knutsel 23:52
Je bedoelt dit, neem ik aan.
truc (de ~ (m.), ~s/truken)
1 handeling om op een slimme of listige manier een doel te bereiken => foefje, handgreep, handigheidje, kneep, kunstgreep, kunstje, list, maniertje, slimmigheidje, toer, trick

ventus_aqualis | 05-12-06 | 00:10

@ Koerbagh

Zeg, rustige dude.... studeer jij voor DalaÏ Lama of zeau.... Je bent iets te politiek ge- involveerd geraakt... Mot je zelf weten, maar je wordt er niet mooier op, if I may say seau.

bottehond | 05-12-06 | 00:10

@dev null: hogere huizenprijzen en krapte op de woningmarkt = hogere huren, dus het beleid voor koopwoningen heeft wel degelijk invloed op jouw situatie. Of je moet zo'n links type in de regering krijgen die de huren gaat reguleren tot niemand meer z'n huis wil verhuren.

Muxje | 05-12-06 | 00:09

@ koerbagh 05-12-06 @ 00:08
en sullie ... hehe

ojazekerWel | 05-12-06 | 00:09

@ojazekerWel 05-12-06 @ 00:04:
Hullie.

koerbagh | 05-12-06 | 00:08

Slijmklier 04-12-06 @ 23:40

Bend Over And Spread Them, chiquita.

bottehond | 05-12-06 | 00:08

daskapitalist 04-12-06 @ 23:47

fuckje 04-12-06 @ 23:48

Zeker weten.

bottehond | 05-12-06 | 00:06

CoJoNes 05-12-06 @ 00:04
voor of tegen de efficiency en de innovatie?

winshots | 05-12-06 | 00:06

Copy to dev null 05-12-06 @ 00:00
Balen voor HEN.
HEN !!!"
"Dat zijn hun meningen"
"Dat zal ik hen eens vragen"

ojazekerWel | 05-12-06 | 00:04

@winshots 05-12-06 @ 00:03
Eén woord voor je: Vergunningverlening.

CoJoNes | 05-12-06 | 00:04

CoJoNes 04-12-06 @ 23:58
Hmmm... even tsjekken wat het SP progrom, oh sorry program daar van vindt...

winshots | 05-12-06 | 00:03

@ Slijmklier 04-12-06 @ 23:53
Oooh Dus zonder sluier kun je niet arm zijn ? Wablief ?
Ik heb het niet eens over de nationaliteit van betreffende moeder, maar moeders in het algemeen. Mensen in NL zijn hebberig geworden en kunnen dat niet allemaal betalen, dat is eerder het probleem m.i.

ojazekerWel | 05-12-06 | 00:01

Cheerio slijmbal :)

Rabarberke | 05-12-06 | 00:00

Ik heb zelf eenhuurwoning, dus mij interesseert het niet of de hypotheekrente aftrek vanaf 3 ton gaat vervallen of minder wordt. Mijn zus en broer hebben echter wel een hypo en dat wordt dus balen voor hun. Nee, ze hebben géén hypo van 3 ton, maar nu is 3 ton aan de beurt, volgend jaar 2 ton, daarna 1 ton, en vervolgens iedereen... Je weet toch hoe het gaat met die rooien...

copy to dev null | 05-12-06 | 00:00

"pakt de guiness van slijmklier en neemt een flinke teug"

frozenhenk | 05-12-06 | 00:00

@ bakoenin 04-12-06 @ 23:49
AMEN ! *is verbaasd dit vanavond aan bakoenin te mogen schrijven*

Je 'vergeet' echter (te vermelden) dat China zeeeeeer veel vervuiling veroorzaakt, mensen veelal een onmenselijk bestaan leiden en zij hiermee wel de (wereld)markt frustreren. Verder.... volledig met je eens.
In china is er geen overheidsbemoeienis overigens maar regelrechte censuur.. Net iets anders en treffender me dunkt.
in India worden Bollywood sterren voor de 'rechter' gedaagd omdat zij elkaar zoenen in een film. Hoe gek moet het worden ...
Moraal van dit verhaal ? : NL is zo slecht nog nie !!

ojazekerWel | 04-12-06 | 23:58

@winshots 04-12-06 @ 23:56
Dat gebeurt aan de lopende band, door iedereen die wat wil veranderen in de branche. Maar als bedrijven als het BPF en talloze woningbouwverenigingen de dienst uitmaken, kun je luiden wat je wilt.

CoJoNes | 04-12-06 | 23:58

Tsja het Nederlandse arbeidsethos wordt nu eenmaal gekenmerkt door 's ochtends moe op het werk komen en 's middags weer uitgerust naar huis gaan.

Rabarberke | 04-12-06 | 23:58

* going for a guiness *
pellopp

Slijmklier | 04-12-06 | 23:58

CoJoNes 04-12-06 @ 23:51
ga es klokkenluiden jong...

winshots | 04-12-06 | 23:56

@muxje & cojones, I rest my case, p.s. inderdaad hoor ik prima verhalen over duitse aannemers

frozenhenk | 04-12-06 | 23:56

@Muxje 04-12-06 @ 23:53
Maar zijn net zo goed afhankelijk van het assortiment van hun toeleveranciers. Zolang innovaties keihard uit de schappen worden gehouden, kun je ook als aannemer helemaal niks.

CoJoNes | 04-12-06 | 23:55

@bakoenin, joh, ik denk dat de beide landen besloten hebben om het levenspeil van hun bevolking binnen de kortste keren naar een voor ons aanvaardbaar peil te brengen en dat dit de enige mogelijkheid is, namelijk het land ontwikkelen, de economie ontwikkelen, de opleiding en het inkomensnivo van de bevolking laten groeien enz. dat het niet in 1 x gebeurd dat weten zij beter dan die leuke mensen op het ministerie van ontwikkelings samenwerking.

frozenhenk | 04-12-06 | 23:54

@Cojones, een kennis van mij heeft ervaring met Duitse aannemers. Werken sneller, beter en veel goedkoper.

Muxje | 04-12-06 | 23:53

Muxje 04-12-06 @ 23:36

Alinea 1: zonder HRA moet ik uit mijn huis maar dat wordt niet gekocht dus heb ik dubbele lasten want ik moet toch ergens wonen en dan raakt mijn geld op en dan ben ik failliet.
Alinea 2: dat betwijfel ik... maar goed, het zou kunnen.
Alinea 3: In je uppie trap je geen wijk uit de grond. Je zou het zelf wel kunnen doen ja, maar dan heeft Rabarberke 04-12-06 @ 23:42 ook weer gelijk. Afgezien daarvan vind ik een huis van 2 ton al duur, gezien mijn inkomen. Zonder HRA zou ik dat ook niet redden.

winshots | 04-12-06 | 23:53

@ojazekerWel 04-12-06 @ 23:47
Je wilt niet dat ik sexueel wordt. Sorry, al mijn sexualiteit heeft mijn gedachten en lichaam verlaten (crisis), maar de realiteit is anders.
Je hebt gelijk dat je nix moet geven aan mensen die smeken. Dat is (of zou niet nodig (moeten zijn) in onze maatschappij.
Maar het is dus juist die maatschappij waar jij aan moet werken.
Niet aan het harder worden, maar aan het softer worden.
De kinderen opgevoed door een vrouw in hoofddoek zijn kinderen.
Nothing else matters.

Slijmklier | 04-12-06 | 23:53

@Ventus. De truc is om veranderingsbereidheid af te wegen tegen principes. Dat geldt voor iedereen iedere dag.

knutsel | 04-12-06 | 23:52

* fantasiemodus aan*
Als we nu eens godsdienst afschaffen .. ?
* fantasiemodus uit*

Ergo... de meeste distantiering van elkander, alsmede (a)sociale verdeling van mensen heeft zijn oorsprong, of op zijn minst een link naar, een bepaalde godsdienst.
Afschaffen ervan brengt zoveel verlichting... men wil het niet weten.
Helaas, men wil het niet weten.

ojazekerWel | 04-12-06 | 23:52

@frozenhenk @winshots
Ik zit nogal in die hoek. Als ik je zou vertellen dat een appartement van 120m2 gebouwd kan worden voor &euro 60.000,- op een A locatie, dan lieg ik dus niet. Het probleem is, dat efficiency en innovaties in de bouwwereld consequent níet worden doorgevoerd. De prijs wordt kunstmatig hoog gehouden omdat het de meest conservatieve sector in Nederland is.
Er kan al zo ontzettend veel goedkoper, duurzamer en sneller gebouwd worden, iedereen weet het, de aannemers/archotecten /projectontwikkelaars zijn allemaal bang om hun weekendje centerparcs te verliezen, als jaarlijks relatiegeschenk.
Dat, en de kaartjes voor het schaatsen, vraag maar Annemarie.

CoJoNes | 04-12-06 | 23:51

@Cojones

>>Ik heb op Van Schijndel

I rest my case...

Rabarberke | 04-12-06 | 23:51

@frozenhenk, vergeet de gemeenten en de wethouders niet. Als jij met een pennestreek grond van 2 euro / m2 kan veranderen in grond van 500 euro /m2, zou je dan niet in de verleiding komen om daar iets creatiefs mee te doen? Juist....
Dat is het hele probleem van de huizenmarkt, aan de aanbodzijde is de markt volkomen verstoord door de kunstmatige schaarste van grond, en aan de vraagzijde door onder andere de HRA. En als jij huisjes bouwt en daar 10% marge op wil maken, dan geven die kunstmatig hoge huizenprijzen je netto een hogere winst voor dezelfde moeite.

Muxje | 04-12-06 | 23:51

@daskapitalist 04-12-06 @ 23:47 - Ik zat al te wachten tot iemand de vrijmetselaren erbij zou slepen.

ViagraFalls | 04-12-06 | 23:51

Victor Hugo 04-12-06 @ 23:33
Je drijft op vooroordelen, angstzaaien, en drogredenen.
India vrije markt doet het geweldig, (wel veel kinderarbeid en platte land blijft achter)
China, gemengde economie, doet het ook erg goed, wel veel staats bemoeienis, maar in beide gevallen kan geput worden uit een schier oneindig arbeidespotentieel die relatief goedkoop zijn, maar waarbiij voor velen scholing en gezondheidszorg achterwege blijft.
Zouden beide landen besluiten om het levenspeil van hun bevolking binnen de kortste keren naar een voor ons aanvaardbaar peil te brengen, dan zou dat het einde van de economische groei betekenen.
Dus het is neit de factor economische vrijheid die in deze beide landen de doorslag geeft.

bakoenin | 04-12-06 | 23:49

@CoJoNes,
van Schijndel, Eerdmans, Pastors en Sörensen, mensen die ik in de huidige 2e kamer mis.

fuckje | 04-12-06 | 23:48

@botte
die mat herben, is dat een van uw frères de la loge?

daskapitalist | 04-12-06 | 23:47

@ Slijmklier 04-12-06 @ 23:35
Als er een in vodden gekleede vrouw met kindren voor me staat met de vraag of ik een bijdrage heb, smelt ik binnen 10 seconden.
Daarna wordt ik echter waarschijnlijk direct weer ijs en ijskoud wanneer ik zie dat de kids van de zielige moeder wel allemaal een Ipod Nano hebben -die ik niet eens heb, omdat ik het kul vind, maar dat terzijde-

ojazekerWel | 04-12-06 | 23:47

@ojazekerwel, ik ben nu een andere maatschapij,
@winshots, ik trol niet, het gaat niet of de banken en de projectontwikkelaars verdienen, het gaat erom dat zij (mede dank zij de HRA) zoveel verdienen dat er niet meer tegen een normale (naar verhouding modaal inkomen of minder dan modaal) prijs nieuwe huizen gebouwd worden. en dat kan volgens mij echt wel anders.

frozenhenk | 04-12-06 | 23:46

@fuckje 04-12-06 @ 23:40
Ook lekker om te weten: Ik heb op Van Schijndel gestemd, laat nou de PvdA een restzetel krijgen. Viva la démocracía!

CoJoNes | 04-12-06 | 23:44

koerbagh 04-12-06 @ 23:42
I like you

Slijmklier | 04-12-06 | 23:43

frozenhenk 04-12-06 @ 23:32
Sorry? ik word getrolled? Vinex-wijken zijn van speculanten en banken hoor!
Als dat niet uit kan blijft het gewoon 5 jaar braak liggen, kijk om je heen...
Ooit betaalbare huurwoningen in een Vinex-lokatie tegengekomen?
Kudt-appartementjes 2 slaapkamers driehoogachter voor 500 euro... 5 km van een supermarkt zodat je wel een OV-abbo moet hebben.. get real.
Dat kan veel beter, dat ben ik absoluut met links eens. Zo'n flatje zou hooguit 300 euri mogen kosten, en dan 10 jaar vast. De mensen hebben al genoeg kostenstijgingen, energie, kabel, vervoer, boodschappen... er moet zekerheid zijn, dat wil iedereen.
Maar zolang niemand daar aan verdient, en ik daar dus voor moet betalen, ben ik er tegen. Ik betaal al genoeg. Vind ik.

winshots | 04-12-06 | 23:42

@muxje

Tsja, zolang de failliete landbouw gesubsidieerd wordt, zolang komt er geen goedkope bouwbrond vrij en zolang kost een kippenhok om in te wonen minstens 2 ton.

Als al die boeren nou een vrouw zouden zoeken in Roemenie of Ukraine en daar eens wat moderne landbouwtechnieken zouden toepassen, zouden we hier een stuk goedkoper kunnen wonen en zou dat allemaal de economie tussen oud-oost en west ten goede komen.

Rabarberke | 04-12-06 | 23:42

Otto von Bismarck zei ooit (in het engels vertaald): "Politics is the art of the possible", een uitspraak die John Kenneth Galbraith parafraseerde toen hij schreef: "Politics is not the art of the possible. It consists in choosing between the disastrous and the unpalatable."
Wat onsmakelijk is voor de één, is rampzalig voor de ander... en omgekeerd.
Hetgeen mij doet concluderen: Life sucks. Politics doubly so.

koerbagh | 04-12-06 | 23:42

@ frozenhenk 04-12-06 @ 23:34
Ik heb dus maar 1,25 jaar gestudeerd op kosten van de maatschappij, dus sta eigenlijk nog in de plus whoeha.
Ohja... de maatschappij dat ben JIJ he... doe es dokken dan... ;-)

ojazekerWel | 04-12-06 | 23:40

@bottehond 04-12-06 @ 23:39
Echt niet. Ik was ooit smegma.

Slijmklier | 04-12-06 | 23:40

@CoJoNes,
onder media versta ik in mijn situatie 3 dagbladen, 2 weekbladen, radio 1, de actualiteitenrubrieken op tv en GS.
Af en toe kom ik daar een medemens tegen die ik vertrouw, en die ik zie als een alternatief voor "ambtenaren" als De Geus, Hogervorst, van Geel, van der Knaap, noem ze maar op!
Maar goed; stel je voor dat Scheffer op de Pvda-lijst had gestaan, stem je automatisch op iemand als Sharon Dijksma, iemand die ik het liefst als gesteraliseerde zeug in de trog wil zien, alhoewel ik dan een onsmakelijk gevoel krijg als ik een schouderkarbonade zou verorberen.

fuckje | 04-12-06 | 23:40

Slijmklier 04-12-06 @ 23:38

Ies prima, dude. CU around. Jij ies lache!

bottehond | 04-12-06 | 23:39

bottehond 04-12-06 @ 23:32
Sorry botte, ik dacht dat blondedinges mijn ex was......... zelfde soort nick, en we hebben nog een gram te halen..... i.e. ik vs haar.
No insult intended.
...... ik ga naar de kroeg......

Slijmklier | 04-12-06 | 23:38

@ Rabarberke 04-12-06 @ 23:24
Beste Rabarbeke... zie dan mijn post over subsidieverslindende potjes eerder op de avond. Op dat punt zijn we het nagenoeg -al dan niet op net een ander niveau- eens. Ik heb ook 'tegen' gestemd 22-11

ojazekerWel | 04-12-06 | 23:37

@Winshots, waarom zou je daarvoor failliet moeten gaan.

Over wie dat moet gaan bouwen: er zijn zat aannemers en projectontwikkelaars die dat wel willen aanpakken, ook als ze niet de gebruikelijke woekerwinsten krijgen

En als er geen projectontwikkelaar is, laat mensen dan zelf maar een aannemer huren. In Duitsland staan ze al te trappelen. Als jij grond hebt, zet je voor 200k een fantastisch huis neer. Maar als er nog eens 150k voor de grond bij komt dan wordt het voor veel mensen te duur.

Muxje | 04-12-06 | 23:36

@cojones, precies en die onzin wordt instand gehouden door die HRA

frozenhenk | 04-12-06 | 23:36

ojazekerWel 04-12-06 @ 23:31
Laten we onszelf niet voor de gek houden. Als wij met elkaar afspreken - en het zou het mooist zijn als een regering dit deed - dat wij eur 200 afstaan..... niet aan belastingen, maar direct aan het loon van een ander....... dan zou je het doen.
Want jij hebt het niet nodig, en ik heb het niet nodig, of misschien wel, maar een ander heeft het ECHT nodig.
Ik heb liever een regering die niet denkt aan deadlines, en aan bedrijfsleven, maar aan ONS.

Slijmklier | 04-12-06 | 23:35

@frozenhenk 04-12-06 @ 23:32
Zolang je weet dat een meerwerk stopcontactje &euro 400 kost, weet je wel waar het geld wordt verdiend in de vinexwijkjes.

CoJoNes | 04-12-06 | 23:35

Het wordt weer links lullen en rechts zakken vullen......

difi | 04-12-06 | 23:34

@ojazekerwel, wat is er nou asociaal aan werken, geld verdienen (belasting betalen) en dat weer uitgeven, of bedoel je dat je niet eerst 10 jaar hebt gestudeerd op kosten van de samenleving, (zoals ik trouwens, haha)

frozenhenk | 04-12-06 | 23:34

CoJoNes 04-12-06 @ 23:29
ik vond Ciska Dresselhuys en Midas Dekkers gisteren in Tegenpolen wel erg vermakelijk... duurde net even een half uurtje te kort ;-)

winshots | 04-12-06 | 23:33

Hoe meer economische vrijheid, hoe meer persoonlijke vrijheid.

Ben met je eens de oplossing verre van makkelijk is.
1 ding weet ik; De oplossing komt niet van links.

De economie om zeep helpen dan sociale voorzieningen willen oprichten??
Lijkt mij de verkeerde volgorde.

En je hebt het over samen doen? Voorlopig zijn het de werkende/belastingbetalende Nederlanders die bijdragen.

De SP achterban zit liever thuis te wachten op wat 'sociale' voorzieningen, in plaats van het participeren aan de samenleving.

Als ieder mens dezelfde arbeid verrichtte, evenveel verdiende en participeerde zou het socialisme werken.

Victor Hugo | 04-12-06 | 23:33

Slijmklier 04-12-06 @ 23:29

Yo, dude... don't call my whore a whore! Hahahahahaha.... doe eens up-scrollen, sukkel!

bottehond | 04-12-06 | 23:32

Laat ik nou nooit hoog opgegeven hebben over de competenties van Verdonk.

CoJoNes | 04-12-06 | 23:32

@winshots, ik wist niet dat het bouwen van o.a. vinex wijken zo onvoordelig was, of wordt het geld door de verkeerde (overheid, grondspeculanten, de makelaars, de overheid nog een keertje, de banken) verdiend ??

frozenhenk | 04-12-06 | 23:32

@CoJoNes 04-12-06 @ 23:29
Of door de afwezigheid van mensen met competenties. Paul Scheffer is een goeie though......

Slijmklier | 04-12-06 | 23:31

@ Slijmklier 04-12-06 @ 23:25
Beste Slijmerd. Ik ben op mijn 18e gestopt met de HEAO en 'doorgestroomd' naar de Horeca. (thuissituatie was heerlijck KuDT vandaar) Fullt-time en tegen een schijtloon a 80 uur per week.
Daar heb ik mezelf in de kijkert gespeeld bij ,okale ondernemerTs als loyale en harde werker en zit inmiddels al ruim 3 jaar in een erg trendy en chique kantoor met bestuursfunctie en 1,5 / 2 keer modaal alleen en met 23 jaar. Dat kan dus, als je je uit de naad werkt.
Mijn vriendin klust er zo tijdens de studie nog wat bij en dat maakt een leuk inkomen en 3x per week naar de AH beaudschapjes doen.
Ik kan me daar niet chuldig om voelen en ben dus - jaja- erg asociaal.

ojazekerWel | 04-12-06 | 23:31

Laat Verdonk nou het meest in het nieuws zijn de laatste tijd.

Rabarberke | 04-12-06 | 23:31

@geiletruus

Als ondernemer ben je bij de vvd niet meer veilig. Is jouw ziekteverzuim afgenomen? Nou het mijne niet. Gek genoeg de landelijke ziekteverzuimcijfers wel. Hoe komt dat? Omdat elke ziekmelding geld kost en ik ze ziek of niet moet doorbetalen. Meld ik ze dan ziek? Natuurlijk niet.

Allemaal vvd beleid.

In Nederland is het ondernemersklimaat gewoon slecht - het enige wat je kan doen is de klant naaien en je productie naar Polen verkassen.

Of hele hoge kwaliteit leveren. Maar ja, dat moeten je klanten ook kunnen onderscheiden.

Rabarberke | 04-12-06 | 23:30

@fuckje 04-12-06 @ 23:28
De aanwezigheid van mensen in de media is vaak omgekeerd evenredig aan hun competenties.

CoJoNes | 04-12-06 | 23:29

frozenhenk 04-12-06 @ 23:19
Prima idee. Alleen, niemand gaat dat bouwen want niemand gaat daar aan verdienen. Ik snap dus het linkse streven wel om dat politiek af te dwingen, er zal ook wel een omslagpunt zijn, maar duizenden mensen zullen eerst failliet moeten daarvoor. Ik ben er daar 1 van en ik ben daar dus tegen.

winshots | 04-12-06 | 23:29

BigBoobedBlondeBitch 04-12-06 @ 23:24
En terwijl je fietst, hou je vast aan elke lul die je weg komt.......

Slijmklier | 04-12-06 | 23:29

@geiletruus, maar je weet toch dat nederland al heel lang niet meer het land van gewone ondernemers is, of het wordt teveel gesubsidieerd, of te weinig, of er is te veel red tape of er is gewoon geen duidelijkheid => willekeur, dat ene woord, marktwerking, zal ik nog een keer intypen, marktwerking, zul je de komende jaren niet veel meer van horen ben ik bang.

frozenhenk | 04-12-06 | 23:29

@CoJoNes,
ik volg de media zo goed mogelijk, en let daarbij op personen die een eerlijke uitstraling hebben, mensen die iets te zeggen hebben, mensen met sterke schouders die hun nek durven uit te steken. Ja, helaas is de totaaltelling niet zo hoog dat ik op jouw 1000 kom....

fuckje | 04-12-06 | 23:28

Victor Hugo 04-12-06 @ 23:16
Vrijheid bestaat niet, we zullen altijd onder invloed staan van onze omgeving.
Fysiologisch, sociologisch, geografisch, vauit referentiekader bepaalt gedrag.
Er is geen enkele kant en klare oplossing voor de problemen waar we dagelijks mee worden geconfronteerd.
De wereld is niet maakbaar, daar is alles veel te complex voor.
Het vrije markt denken van de afgelopen 20 jaar heeft niet gebracht wat het beloofd heeft, en het lijkt zelfs wel een beetje zero sum, (economisch niet juist , weet ik).
Dus nu verder, maar 1 ding is zeker, we zullen het samen moeten doen, en dat houd automatisch in dat er compromissen gesloten dienen te worden, door rechts en door links, door iedereen.
En dat betekent dat je wat zult moeten bijdragen.

bakoenin | 04-12-06 | 23:27

Slijmklier 04-12-06 @ 23:25

BigBoobedBlondeBitch 04-12-06 @ 23:24

Scusi dude... dat was mijn post... mijn teef is even van de laptop af om dikke boehoeeeee... te doen bij Pauw en Pauw..... *snik*

bottehond | 04-12-06 | 23:27

BigBoobedBlondeBitch 04-12-06 @ 23:24
Ga fietsen.... met zijwieltjes.......

Slijmklier | 04-12-06 | 23:26

@ ViagraFalls 04-12-06 @ 23:20
Je klopt. Op mijn werk denken ze ook nog steeds dat ik geloof dat vrouwen van venus komen. Muha. Voldend jaar zit ik in de directie.


offe.. nee.. inderdaad... dat zit ik al... :-|

ojazekerWel | 04-12-06 | 23:25

@ojazekerWel 04-12-06 @ 23:22
Juist.
En als jij denkt 5 maal modaal te moeten verdienen door het Nederlandse volk te dienen, of het Europese volk, of whatever, dan verdien je dat.
Maar verdien het dan ook.

Slijmklier | 04-12-06 | 23:25

*gaat stug verder de jaarlijkse beproeving van het cadeautjes-van-de-Sint inpakken*

vander F | 04-12-06 | 23:25

@ Shareholder

Het is te hopen dat de SP stemmers dan wat geleerd hebben.
als SP'ers uberhaupt in staat zijn kennis te vergaren.

Naar mijn mening is het geschiedenis onderwijs bij de SP'er niet helemaal goed aangekomen.

Victor Hugo | 04-12-06 | 23:24

Ik ben ondernemer maar geen haar op mijn hoofd die denkt aan de kutVVD. Ondanks de belofte van balk und rutte om te zorgen voor minder bureaucratie zit ik nog steeds met een berg red tape onder leiding van part-timers. Die er meestal die en die dag niet zijn, de hele handel een week verschuiven en daar ga je weer met je goede gedrag en je aanvraag voor vergunning a of b. Heb je een zgn kort lopende vordering op de belsatingdienst? Reken voor dat korte maar 9 weken ofzo, behandeling door een part-time doos die alleen sochtends aanwezig is. Die na 9 weken rustig om iets meer info gaat vragen. Bestuursrechters die vrijwel uitsluitend in voordeel van overheden besluiten mocht je in beroep gaan. Wat hebben die vvd-eikels voor mij als ondernemer gedaan behalve elkaar lul afgezogen?

De pvda zal het nieuwe kabinet inderdaad voor maart opblazen en ik HOOP maar dat de VVD rita als baas zal hebben en een VEEL beter programma gemaakt voor ONDERNEMERS!!!

geiletruus94 | 04-12-06 | 23:24

@ojazekerwel

Je laat gewoon niemand meer binnen en de mensen die hier al ingeburgerd zijn laat je gewoon zitten. je besteedt vervolgens minder aandacht aan verkeersovertredingen en meer aandacht aan criminaliteitsbestrijding. En dat betaal je door niet zoveel geld te besteden aan de betuwelijn, allerlei belachelijk dure projecten zoals de renovatie van het gebouw van de Sociale Verzekeringsbank en te hoge uitbestedingen aan louche bouwbedrijven.

Appeltje eitje, daar heeft Den Haag mij niet voor nodig, daar hebben ze gewoon een paar niet gecompromitteerde eenvoudige politici voor nodig.

Mensen met b.v. de intenties van Fortuyn en de politieke kwaliteiten van Jan Marijnissen.

Rabarberke | 04-12-06 | 23:24

Slijmklier 04-12-06 @ 22:55

Yep... islam... en ik blijf je irriteren totdat je op zijn minst mijn zienswijze serieus wilt onderzoeken. Now, there's a challenge......

BigBoobedBlondeBitch | 04-12-06 | 23:24

Ik stem op de Chinese overheid. Of doen die nog niet mee volgende 2deK verkiezing?

Shareholder | 04-12-06 | 23:23

@Fuckje. Zo is het maar krek. Iedere gek kan een ideologie verkopen.

knutsel | 04-12-06 | 23:23

@frozenhenk: dat is het goede idee. Overigens denk ik dat het voor alle betrokkenen (overheid, huizenkopers) het beste en goedkoopste is om gefaseerd maar snel en in een vooraf bepaald tempo veel bouwgrond vrij te maken, waardoor die grond een beetje betaalbaar wordt. Dan hoeft de overheid ook geen subsidies te geven om de woningen betaalbaar te maken terwijl de kopers niet meer voor de hoofdprijs op een postzegeltje moeten wonen. De enige die het nakijken hebben zijn de grondspeculanten, en deels ook de lokale overheid die minder voor het land krijgt. Maar op die manier kan de markt goed zijn werk doen.

Muxje | 04-12-06 | 23:23

@fuckje 04-12-06 @ 23:18

Dat zegt waarschijnlijk meer over het aantal personen dat jij kent, dan over de gezaaidheid van die personen.
Je moet je denkraam misschien niet beperken tot ambtenaren, dan kom je al snel op 1000.

CoJoNes | 04-12-06 | 23:23

@ Slijmklier 04-12-06 @ 23:15
En dan komen we weer terug op de essentie van de hele discussie.
Moet iedereen arm zijn, of moet er een Westers ideaal zegevieren. De keuze is aan de kiezerT en hier zal altijd verdeling bestaan. We neuken de rest van ons leven in de marge hieromtrent en de mensen in The Hague interesseert het geen ene fokking hol wat wij hier allemaal vinden, zo lang zijn gewoon ieder jaar 5x modeaal binnen sleuren.

ojazekerWel | 04-12-06 | 23:22

frozenhenk 04-12-06 @ 22:58

Zou kunnen, maar daar zal ik dan geen traan om laten. Dit is toch het tijdperk van de pyrusoverwinningen. Bovendien: sinds Wouter Bos eindelijk zijn mond heeft geopend loopt hij leeg als een ballon en flipflopt hij alle kanten op.

ich bin unschuldig | 04-12-06 | 23:22

Ik word nu al moe van de campagne van volgend jaar.

Shareholder | 04-12-06 | 23:21

@Rabarberke,
ze zijn idd niet anti-moslim, maar staan wel open voor de problemen die een groot aantal moslim-jongeren in de grote steden veroorzaken. En voor de andere kanslozen in deze maatschappij.

fuckje | 04-12-06 | 23:20

@ojazekerWel 04-12-06 @ 23:12 - Is echter een bijzonder effectieve techniek. Laat anderen denken dat je dommer bent dan je echt bent, en je zult altijd de overhand hebben.
.
Heb ik zelf met groot succes diverse malen ingezet. Resultaat is altijd dat de tegenpartij gaat proberen je enorm onderuit te schoffelen. En op het beslissende moment laat je zien wat je echt in je mars hebt. En nadat de stofwolken zijn opgetrokken, zie je ze stuk voor stuk afdruipen.
.
Wat die vriendjes betreft, moet ik nog zien. Gedurende het spelletje zie je vaak een schifting in de regionen.

ViagraFalls | 04-12-06 | 23:20

@muxje, wat denk je van het idee om gefaseerd afbouwen van de HRA te combineren met flink bijbouwen van Betaalbare woningen waar ook mensen met een modaal inkomen in kunnen wonen zonder die HRA nodig te hebben. moet toch niet zo onmogelijk zijn lijkt mij.

frozenhenk | 04-12-06 | 23:19

Aan dode Ieren is het moeilijk vragen stellen!

En nu terug naar de SP!

Victor Hugo | 04-12-06 | 23:18

@knutsel,
ik stem ook liever op personen dan op partijen. Er is slechts een tiental adequate personen aan wie ik regeringsverantwoordelijkheid zou gunnen.

fuckje | 04-12-06 | 23:18

@Rabarberke

De discussie over Verdonk ga ik niet meer met je aan, je denkraam is daar helaas te klein voor..., over die ADO-keepert..., fantasie van je?? Verder, zand erover...

brutus68 | 04-12-06 | 23:17

@ barberke 04-12-06 @ 23:12
Ik daag je uit om 1 jaar, 1 jaar de taak van Verdonk op je te nemen....
Resultaat A : je hebt te veel mensen binnen gelaten en dus heb je het verkloot.
Resultaat B : je laat te weinig mensen binnen en dus ben je een fascist.
Resultaat C : Je laat de helft binnen en de andere helft om moverende redenen niet. 20+ daarvan komen om in een cel door een brand. Je hebt het verkloot.
Resultaat D : jJe laat de helft binnen en de andere helft om moverende redenen niet. 10 Daarvan komen om in een ongeluk op de snelwe op weg naar een uitzetdetentiecentrum. Je hebt het verkloot.
Doe es solliciteren, doe dan....

ojazekerWel | 04-12-06 | 23:16

@fuckje
Winsemius is een prima kerel. Scheffer heeft ook goed werk gedaan. Maar ja, ze zijn beide niet anti-moslim, dus dat zel wel op verzet stuiten van het gesundes volksempfinden alhier en daar.

Rabarberke | 04-12-06 | 23:16

Wat doen nu socialisten? Socialisten willen andere mensen dwingen om (een deel van) hun eigendom af te geven en dat te gebruiken voor doeleinden die de socialisten bepalen.
Dit kan een socialist niet in zijn eentje verwezenlijken. Dan zou hij een dief genoemd worden, en als eenling mag je niet stelen.
Om hun plannen toch uit te voeren, verenigen zij zich in groepen, zodanig dat zij in de overheid een meerderheid kunnen claimen. De helft plus 1 stem is daarvoor al voldoende.

Victor Hugo | 04-12-06 | 23:16

Victor Hugo 04-12-06 @ 23:13
Vraag eens aan de miljoen dode Ieren uit 1850 wat klassiek liberaal betekend

bakoenin | 04-12-06 | 23:16

@Bakoenin, ik ben helemaal voor afschaffen van de HRA. Maar wel geleidelijk, en in combinatie met verlagen van andere belastingen. Dat is ook de positie van de echte liberalen (dus niet de VVD), de overheid moet zich daar gewoon niet mee bemoeien.

Maar in een keer afschaffen kan niet zonder mensen in grote problemen te brengen; daarom had ik het ook over lurken aan de "tiet van de overheid". Het is zo lekker, je komt er niet gemakkelijk vanaf.

Muxje | 04-12-06 | 23:16

@Fuckje en Cojones. Met SchefferT aan het roer had ik wel mooi PvdA gestemd.

knutsel | 04-12-06 | 23:15

bakoenin 04-12-06 @ 23:02
Ik ben rechts, en sociaal. Als ik een zwart kindje met een hongerbuikje op TV zie zap ik dat weg want dat vind ik vreselijk en ik kan er niets aan doen zolang er een gespannen jochie met grote pupillen en een Kalashnikov achter staat. Ik geef dan liever mijn geld uit aan mensen in mijn omgeving die ik ken en waarvan ik weet dat ze willen maar de kans niet krijgen of waarvan de kansen door financieel gemis geblokkeerd worden (voorbeeld: benzinegeld om naar je werk te rijden niet gecompenseerd krijgen omdat de VKB dat allemaal afpakt, nadenkertje hoor).
Als ik mijn best doe en hard werk ontvang ik meer geld (minus taxes) en kan ik meer helpen. Noem mij rechts, noem mij Nederlander, maar noem mij niet asociaal. (deed je ook niet maar het scheelde niet veel)

winshots | 04-12-06 | 23:15

@ojazekerWel 04-12-06 @ 23:05
Het leiden van een land is iedereen voeden.
Het leiden van een land is iedereen verdedigen.
Het leiden van een land als de onze is, is iedereen een kans bieden.
Het leiden van een land als de onze ooit was, is iedereen vrijheid van denken geven.
Met restricties. En die restricties zijn common sense: wat je voor je kinderen wil. Maar voornamelijk hoe je zelf behandeld wilt worden.
Wil jij behandeld worden als de 26000?
Wil jij behandeld worden als de "Moslims"?
En dit moet je betalen.
En misschien heeft Zalm het goed gedaan door het geld te berekenen, maar hij blijft een VVD'er, en heeft fout gebudgeteerd.
De toekomst is niet veiligheid, de toekomst is geen angst voor veiligheid: het is ontwikkeling, educatie, voorlichting, een beter mens zijn.
Want je kunt beter voor je kop geschoten worden door een religieuze idioot in de wetenschap dat jij het goed hebt gedaan, dan een ander doodschieten in de wetenschap dat de ander een religieuze idioot is.... met kinderen.... in een andere samenleving.
Weet ik uit ervaring.

Slijmklier | 04-12-06 | 23:15

Rabarberke 04-12-06 @ 23:08

Laag zelfbeeld heb jij. Kop op hoor!

ich bin unschuldig | 04-12-06 | 23:14

Dat OV heb ik nooit gehad!

Victor Hugo | 04-12-06 | 23:14

ojazekerWel 04-12-06 @ 23:09
Juist, en waar verzinnen ze het om nog neuk premies te verstrekken , met de groeiende wereldbevolking.
Amerika vervuiler nummer 1.
China 2
Europa 3
Het schoonste land jaaaaa Afghanistan whoehahahaha.
10 miljard is er nodig, dan heeft niemand meer honger.
Nee , we smijten het liever in een oorlog om olie.
Dat noemen ze kas verrot zijn

bakoenin | 04-12-06 | 23:14

Nou als Paul Scheffer in het zelfde kamp als Folkert Jensma zit, dan zit Verdonk toch ook op balletles met Michiel Smit

Rabarberke | 04-12-06 | 23:14

@Rabarberke,
van mij mogen Scheffer en Winsemius SAMEN het grote-steden-beleid gaan aanpakken, waarbij zowel aan huisvesting, onderwijs, veiligheid, werkgelegenheid en integratie heel veel aandacht wordt besteed.

fuckje | 04-12-06 | 23:13

Op naar een totalitair systeem!
De weblog van Marijnissen doet al aan censuur voor kritische vragen omtrent partijgeschiedenis.

Vraag ze dit artikel te lezen; en.wikipedia.org/wiki/Mao:_The_Unknown...
En je wordt verwijderd.

Socialisme voedt zich op jaloezie en zal nooit werken. Waarom moet men dit 'the hard way' leren.
Pak eens een geschiedenisboek!

Victor Hugo | 04-12-06 | 23:13

@ ViagraFalls 04-12-06 @ 23:04
Sorry voor late reactie. Hoewe, nee dat maak ik zelf uit.
... ;-)

Ik zou het zo geloven, want onder die dullige blik zit volgens mij een mastermind die zijn weerga niet kent. Alleen jammer dat deze mastermind altijd met van die lullige vriendjes komt te zitten..

ojazekerWel | 04-12-06 | 23:12

fuckje 04-12-06 @ 22:58

Paul Scheffer is mijn hoop in bange dagen. De enige met heldere, intelligente, stevige én beschaafde ideeën over waar het heen moet met dit maffe land en de gansche werreld. Echter, professor Paul is veel te veel warhoofd en dromer om te kunnen optreden als regeringsleider. Daarom graag Gerd Leers als mp, en Scheffer als minister van propaganda.

ich bin unschuldig | 04-12-06 | 23:12

@brutus

Hohoo, ik zei faschst bitch. Daar sta ik achter. Anders sluit je geen kinderen op, anders sluit je geen onschuldige mensen in brandgevaarlijke gevangenissen op en anders lap je vluchtelingen er niet bij bij de congoleze autoriteiten.

Ga anders ff bij die keeper van Ado checken hoe je van je vrouwenhaat afkomt.

Rabarberke | 04-12-06 | 23:12

@vanderF,,, eeeuuhhhh,, ff meritocratisch googlen, je krijgt zo antwoord

frozenhenk | 04-12-06 | 23:10

@Rabarberke 04-12-06 @ 23:08
Snap out of it, rabje. tel tot tien. Think happy thoughts. Je MPS speelt weer behoorlijk op liefje, wie mag er nu tiepen? Miep Brons?

CoJoNes | 04-12-06 | 23:10

Victor Hugo 04-12-06 @ 23:06
Eerst even je OV jaarkaart inleveren, geen potverteren op staatskosten.

bakoenin | 04-12-06 | 23:09

@ bakoenin 04-12-06 @ 23:02
Grappig te zien dat iemand die ik hoog inschatte een opmerking als deze maakt. Je vergeet namelijk even voor het gemakt .. ahem...
- dat de werelbevolking steeds sneller groeit
- dat deze met name groeit in minder ontwikkelde landen
- Dat juist deze landen de meeste vervuiling veroorzaken en tegen vervuiling het minste terein winnen
- and so on und so weiter.

Slaap zacht.

ojazekerWel | 04-12-06 | 23:09

@frozenhenk 04-12-06 @ 22:51,
is dat nou wel, of niet meritocratisch?

vander F | 04-12-06 | 23:09

@Rabarberke 22.56

Wat het drinken van goedkope Aldi-wijn wel niet met je doet...., Verdonk een nazi-wijf noemen, mede-reaguurders degraderen tot een stel gefrusteerde mongeaulen die niks zinnigs te melden hebben, wat wartaal over champignons, poliepen en Fransje B. uitslaan...., tsja, drank maakt meer kapot dan je lief is....
Nee, zelf benoemde akela van GS, je valt vanavond even lelijk door de mand...

brutus68 | 04-12-06 | 23:08

@fuckje

Paul Scheffer heeft prima werk gedaan. Maar goed, voor iemand met de tronie van een balzak en het verstand van een afgezogen lul is zelfs Paul Scheffer door het ijs gezakt.

Rabarberke | 04-12-06 | 23:08

Slijmklier 04-12-06 @ 23:05
Ik verdedig geen communisme, maar sommige aspecten van anarchisme wel,
waarin ik weer gesteund word door de anarcho kapitalisten.
Dus wie is hier de idioot ?

bakoenin | 04-12-06 | 23:08

Fuckje, geloof me: Die Scheffer zit in hetzelfde kamp als Klaas de Vries en Folkert Jensma.
Niet bepaald het gezelschap dat voor je pleit, lijkt me.

CoJoNes | 04-12-06 | 23:06

Pauper Marijnissen

We gaan idd naar de klote. En met Marijnissen's anti Amerika beleid kunnen we over 4 jaar niet eens rekenen op een Marshall Plan 2.

Studie afmaken en naar Zwisterland!

Victor Hugo | 04-12-06 | 23:06

Muxje 04-12-06 @ 23:00
Wat heb ik ermee te maken of jij te weinig verdient om in een huis te kunnen wonen, dat zijn mijn zaken niet, en daar wil ik ook niet verplicht aan meebetalen.
Dan moet je maar wat harder werken of een opleiding gaan volgen, en doe je dat niet dan ben je volgens modern liberale opvattingen een uitvreter.

bakoenin | 04-12-06 | 23:05

@ Slijmklier 04-12-06 @ 22:53
Vergelijk de regering voor de fun eens met je huishouden...
Als je geen geld hebt, kun je anderen ook niet helpen. Het minimaliseren van de statsschuld is en blijf een belangrijk punt. De ene keer gaat dat beter dan de andere keer, maar het dient altijd een punt van aandacht te zijn. En ja, soms spelen er wellicht andere belangen die vraagtekens doen oproepen, maar dat houdt je blijkbaar toch ..
Anyway... Zalm heeft het mijn inziens dus prima gedaan door de schuld zoveel mogelijk omlaag te brengen en hiervoor moeilijke keuzes te maken. Verder verwijs ik je graag even terug naar mij post van 21:25 om aan te geven dat het niet allemaal aan Den haag en Zalmske ligt.

ojazekerWel | 04-12-06 | 23:05

@bakoenin 04-12-06 @ 23:02
idioot. Loop je nog steeds het communisme danwel het anarchisme te verdedigen?
Kom je soms uit Groningen, waar er aardbevingen zijn?

Slijmklier | 04-12-06 | 23:05

@bakoenin 04-12-06 @ 23:02
De opkomst van het socialisme als regeringsvorm. Verlies van christelijke normen en waarden? Verlies van arbeidsethos? Stijging van de uitkeringen? Toestroom van asielzoekers? Hysterische reacties op kernenergie?
Ik noem er maar een paar, sans préjudice.

CoJoNes | 04-12-06 | 23:04

@bakoenin - Over een maand of 8 laat ik je weten wanneer je mij uit kan zwaaien.
.
@ojazekerWel 04-12-06 @ 22:58 - destijds heb ik al eens verkondigd dat de knullige manier waarop de Balk campagne voerde voor de EU grondwet strategie was. Ze WILDEN dat 0031 tegen stemde. Iedere keer dat er weer een nieuwe "intellectueel" bijgesleept werd (hoe ze Van Rossum z'n baard van z'n testikels hebben weten te weken blijft mij een raadsel), werd het nog zieliger.
.
Maar direct, de dag nadat 0031 en masse tegenstemde, sleepte de Balk er wel een enorme meevaller voor ons uit. Die NEE-stem was geplanned.

ViagraFalls | 04-12-06 | 23:04

@CoJoNes,
die uitzending heb ik idd gemist. Maakt verder niet uit, ik heb het gevoel dat ook een Paul Scheffer zinvolle zaken kan doen, ook wat betreft ( uitspraak Marga van Praag :) azoelziekers.

fuckje | 04-12-06 | 23:03

Rood rulezzz, met een beetje groen

easy | 04-12-06 | 23:03

fuckje 04-12-06 @ 22:53
Hou maar op , rechts rammelt aan alle kanten, overal zie je een socialer wereldbeeld ontstaan, in Amerika, en hier in Europa.
Vertel eens, hoe kan het dat er steeds meer honger in de wereld is gekomen,en dat het milieu kraakt aan alle kanten ?
Welke andere bepalende factor dan het globalisme is er geweest de afgelopen 20 jaar ?
We zouden toch het paradijs krijgen toen het verfoeilijke communisme was gevallen? Er is nog noit zoveel rotzooi geweest.
Slechts 20 jaar hebben de neocons en globalisten nodig gehad om het failliet van hun gedachtengoed aan te tonen.
Knap, de commies hebben er 70 jaar over gedaan.

bakoenin | 04-12-06 | 23:02

@Rabarberke 04-12-06 @ 23:00

Anders geef je even je bek een douw.

CoJoNes | 04-12-06 | 23:01

@Rabarberke 04-12-06 @ 22:56
:- De wijn doet je goed.
Maar laat het je niet te goed doen, want dan wordt je als botte anus.

Slijmklier | 04-12-06 | 23:00

@bakoenin, heb alleen HRA, en die lever ik niet in aangezien mijn salaris daar te laag voor is en de huizenprijs te hoog. Tel eens uit welk deel van mijn salaris naar de staatskas verdwijnt en waag het dan nog eens mij een uitvreter te noemen.
Dat is juist het hele probleem van al die subsidies in combinatie met hoge belastingen, je *kan* die subsidies niet zomaar inleveren of afpakken, zonder tegelijk de belastingen weer te verlagen. En de mensen zijn terecht bang dat wat ze aan subsidie inleveren nooit gecompenseerd wordt door de belastingverlaging die erbij hoort. Dat is het kenmerk van een subsidie die door iedereen betaald wordt en door enkelen ontvangen wordt... iedereen vecht dus om het hardst om de subsidie voor anderen opgeheven te krijgen. De kracht van de collectivisten... verdeel en heers. Libertariers zeggen niet voor niets: "het is niets links tegen rechts, het is jij tegen de staat" .

Muxje | 04-12-06 | 23:00

@cojones

Ging jij niet al maanden naar Turkije? Of ben je nog niet welkom?

Rabarberke | 04-12-06 | 23:00

@fuckje 04-12-06 @ 22:58
Jij hebt zeker de uitzending van Nova gemist waarin Scheffer uitvaart tegen alle Wilders stemmers?
Die man is een wolf in schaapskleren en schuwt echt de volkskrant / Nrc rethoriek niet, als het in z'n straatje past.
Scheffer is door het ijs gezakt, wat mij betreft.

CoJoNes | 04-12-06 | 23:00

Komt Olga ook in het kabinet?

HenkVolkers | 04-12-06 | 22:59

@waardewindwaait

What a fucking coincidence. De geschiedenis herhaalt zich.

Rabarberke | 04-12-06 | 22:58

@ich bin unschuldig maakt zich wel schuldig aan een gigantische verkiezingsoverwinning voor de sp als JandeMan nu niet gaat regeren maar fijn oppositie kan voeren en alles kan beloven wat alle ziellige mensjes graag horen. moet je over 4 jaar (eerder lijkt mij) kijken wat er van de pvda overblijft. die gaan d66 achterna, op zich niet zo heel erg maar moet de sp daar dan voor in de plaats

frozenhenk | 04-12-06 | 22:58

WaarDeWindWaait 04-12-06 @ 22:56
is niet waar.

Slijmklier | 04-12-06 | 22:58

@Brutus68,
Wiegel mag er wat mij betreft wel in, als minister van Biza, maar niet als MP, daarvoor heb ik liever Scheffer, ondanks dat het een PvdA-erT is.

fuckje | 04-12-06 | 22:58

Overigens Spooky... Ik ben de kwaaiste niet... was het niet opperste Balk die het meeste promotie maakte voor het JA stemmen ? Het zal wel de man zijn die je zoekt en het maakt me ook niet veel uit. Gaat mij er wel om dat bij het voeren van argumenten ook bron en dus naslag aanwezig is, of op zijn minst achterhaalbaar is. Punt van verbetering voor velen -waaronder mezelf- overigens.

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:58

@brutus

Ik kan wel een inhoudelijke reactie geven, maar die ontgaat ook mij vanavond. Ik kan wel dieper ingaan op het feit dat je acute aversie tegen wat onzinnige opmerkingen mijnerzijds ingegeven is door de ruzie met je vrouw, je ex of zelfs je moeder op vroegere leeftijd en ik kan je gaan adviseren om wat zinnigers te doen door b.v. een champignon als de poliep van Frans Bauer op marktplaats te gaan verkopen en daarna hier te posten wat de reacties waren, maar ik zit hier lekker aan een glaasje wijn en het zal me allemaal een flying fucking rotzorg zijn, dus ik zou zeggen lal een end weg, maar verwacht niet teveel terug.

Rabarberke | 04-12-06 | 22:56

@Rabarberke

De "Deutse Volkspartei" was voor de oorlog een centrum rechtse partij, die het in de verkiezingen het onderspit dolf tegen een socialistische partij met nare bijbedoelingen.

WaarDeWindWaait | 04-12-06 | 22:56

De enige mogelijke coalitie lijkt mij CDA-PvdA-CU. Maar voor de iets langere termijn is het natuurlijk wachten op de een of andere terroristische klapper. En dan keert Pim Fortuyn terug op aarde. Denk ik.

ich bin unschuldig | 04-12-06 | 22:56

@fuckje, tuurlijk. ik wil trouwens wel graan marriane thieme als minister zonder portefeullie erin.

frozenhenk | 04-12-06 | 22:56

@bottehond 04-12-06 @ 22:51
Nou begin je me te irriteren.
Welke WAR ?
Of heb je het nu weer over de islam...?

Slijmklier | 04-12-06 | 22:55

Tsja, maak ik weer vijanden mee, maar een zakenkabinet o.l.v. Wiegel (yep, heb je hem weer, mijn grote held) is geen slecht plan. Het zou juist een zegen zijn voor dit land....

brutus68 | 04-12-06 | 22:55

Deze besprekingen zijn voor de galerij. Men moet het wel doen, uit beleefdheid naar het kiezertje toe. Daarna komp het egte werk, en waarschijnlijk wordt de angst voor CDA-PvdA-ChristenUnie dan zeau greaut dat GroenLinks zich net op tijd waqqer schrikt en zich weer met de zakken gaat bemoeien. Dixit.

Prze***walski | 04-12-06 | 22:54

@ spooky 04-12-06 @ 22:52
Een welgemeend welterusten alvast . Enne... tot die tijd is en blijft het Geen argument ;-).

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:54

@Rabarberke 04-12-06 @ 22:52
Begin anders ff over fascisme, daar leent dit topic zich uitstekend voor. Net als topics over tupperware, zeeschildpadden en konijnenfokken.

CoJoNes | 04-12-06 | 22:54

@.bakoenin 22:43
Is dat gammele kastje er al dan?
Vertrek toch maar op 3 januari.

ventus_aqualis | 04-12-06 | 22:54

frozenhenk 04-12-06 @ 22:51
Ach ja heinsbroekje erbij.

bakoenin | 04-12-06 | 22:54

Een tiet belastinggeld en een betuttelend toontje, zoiets wordt het ja.

tipo | 04-12-06 | 22:53

@ojazekerWel 04-12-06 @ 22:48
De volgende kabouter houdt wellicht de pot niet voor hemzelf. Het einde van de regenboog begint bij de kinderopvang.
Daarnaast - om ff te reageren op vinque - is Balkie geen leider. Iedereen kan mooi weer spelen en voornamelijk in het Buitenland spelen (waar hij totaal uitgelacht wordt). De echte leider is iemand die toch waarachtig niet de verantwoordelijkheid - MAAR HET INSTRUMENTARIUM geeft aan de mensen in dit land, waaronder u en ik.

Slijmklier | 04-12-06 | 22:53

@bakoenin,
ik ben nooit in het voormalige Oostblok geweest.
@frozenhenk,
zullen we dat zakenkabinet even verder gaan invullen?

fuckje | 04-12-06 | 22:53

bakoenin 04-12-06 @ 22:43
Ondanks Marijnissen en consorten en dankzij doorwerken en niet opgeven heb ik mijn positie (en die van de mijnen) redelijk kunnen verbeteren de laatste jaren. Helaas ben ik nog niet zover dat ik mij een emigratie zou kunnen veroorloven.
Then again, waar zou ik naar toe willen? NL is het mooiste land ter wereld, het is nu even jammer dat het dreigt verziekt te gaat worden door de linkse vleugel. Gaat wel weer over.
Kijk naar het grote verband. Communisme in Europa gaat neer, socialisme in Zuid-Amerika komt op, ben benieuwd hoe er straks in de UK gestemd gaat worden... voorbeelden te over, alles is een golfbeweging.
Komt hier ook wel weer goed dus. Jammer voor mij dat ik nu aan de kant zit waar de klappen gaan vallen, ter meerdere eer en glorie van het Tokkiedom.
Ik verzin wel wat.

winshots | 04-12-06 | 22:53

@ojazekerWel
Kan het niet vinden en ga slapen zo. Het was iemand uit het kabinet niet de kamer, in een week dat de bangmakerij en leugens over en weer gingen.

Weet iemand nog wie met rampspoed en oorlog dreigde als wij zo dom zouden zijn en tegen stemde ?

spooky | 04-12-06 | 22:52

@vinque

Begin anders ff over de islam, daar leent dit topic zich uitstekend voor. Net als topics over tupperware, zeeschildpadden en konijnenfokken.

Rabarberke | 04-12-06 | 22:52

HRA en kinderbijslag al ingeleverd ?
Anders niet zeiken over subsidies en uitkeringen, want je bent dan zelf ook een uitvreter.

bakoenin | 04-12-06 | 22:52

Het gaat hier over moraal. En moreel

Slijmklier 04-12-06 @ 22:48

Obsolete begrippen in times of war. Zie post van Greaute Beauze Wolf.

bottehond | 04-12-06 | 22:51

overgens sluit ik me bij deze aan bij de groep fuckje, een zakenkabinet van mensen die wel weten wat ze doen en niet via folderen, leuzen brullen op regiobijeenkomsten en hielenlikken in de landelijke politiek terecht zijn gekomen.

frozenhenk | 04-12-06 | 22:51

@ CoJoNes 04-12-06 @ 22:42
Maar wel ruig als je met je briefje van een Miljard euro bij de bakker staat !!!!!!!!


not.

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:51

@spooky, ik vrees dat links slinks genoeg is om het hele land aan de tiet van de overheid te krijgen, zoals de Amerikanen zeggen. Geef iedere burger in Nederland een belastingaanslag van 75%, met daarbij een pakket subsidies in de vorm van uitkering, flauwekulprojectjes, kunstsubsidies etc, en iedere burger wordt als de dood voor een kleinere overheid, omdat ze bang zijn dat juist hun subsidie er als eerste aangaat terwijl ze met vrijwel dezelfde hoge belastingen blijven zitten. Dan heeft links gewonnen.

@zure hond, waar links voor staat en waar rechts zo tegen is heeft niets, maar dan ook helemaal niets met het opkomen voor de medemens te maken. Het gaat zoals altijd gewoon weer om machtsspelletjes, nepotisme en mooi lopen doen met andermans geld.

Muxje | 04-12-06 | 22:50

fuckje 04-12-06 @ 22:47
Heb je ook een speldje gehad dan ?

bakoenin | 04-12-06 | 22:49

@Rabarberke 22.42

Voel je in een hoek gedreven, schatje?? Wat een diepgravende reactie weer..., je mag reageren zoals je wilt, maar werp je dan niet op tot de akela van GS..., doe eens komen met inhoudelijke reaguursels....,

kusjes, Brutus.

brutus68 | 04-12-06 | 22:48

@bottehond 04-12-06 @ 22:44
Verdonk is niet dom. Het is een vrouw met veel hersenen en een enorme management kennis. 'De vrouwen van halal' zijn eitjes bij deze vrouw.
Dit is echt een van de meest domme argumenten die je ooit hebt gemaakt.
.
Het gaat hier over moraal. En moreel

Slijmklier | 04-12-06 | 22:48

@ frozenhenk 04-12-06 @ 22:41
Eens, en ik vind het vertrek van Zalm wel een groot verlies, in tegenstelling tot velen hier. Hij was de verstandige man die de hand op de knip van zijn koopverslaafde vrouw hield.
Hulde aan hem en succes gewenst aan de volgende kabouter bij de pot goud aan het einde (of begin?) van de regenboog waar tegenwoordig ook al een stoomboot met negerts en een albino met een jurk aan doorheen vaart.
Zeau.

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:48

frozenhenk 04-12-06 @ 22:45
Meer graag, nog veel meer, ook de beste manier om het fileprobleem op te lossen.

bakoenin | 04-12-06 | 22:48

Afgespiegeld aan iemand als Wouter Bos kan Balkenende wel eens uitgroeien tot de grootste premier aller tijden. Persoonlijk vind ik de islamofiele linkse partijen verschrikkelijk misschien zou het goed zijn om weer een soort afsplitsing te krijgen a la DS 70. Iets minder anti-amerikaans en iets minder pro- hezbollah.

vinque | 04-12-06 | 22:47

Al een jaar pleit ik voor een zakenkabinet, geleid door Paul Scheffer of Winsemius, twee mensen die kundig zijn en respect afdwingen op een natuurlijke manier. Henk Kamp, ook zo'n kanjer.

fuckje | 04-12-06 | 22:47

fuckje 04-12-06 @ 22:38

Oogappeltje. Zomaar weer eens binnenvallen en dan zo'n post. Goeie observatie. Ik mis je heur!

bottehond | 04-12-06 | 22:45

@bakoenin, ik ben al lang weg, zo als vele hier trouwens

frozenhenk | 04-12-06 | 22:45

Ook zogenaamd links Nederland heeft economen, bedrijfsleiders etc achter zich. Het stelsel is niet ter discussie - noch de conjectuur - maar de insteek.
Daarom gaat het gevecht over de financiering.............
Gevecht in de marge.
Schaar jezelf tot jezelf en - links is liberaal - erken dat jezelf erkennen is je buur erkennen. Welke signatuur, religie, huidskleur of auto dan ook.
Respect geven is respect krijgen.
Beffen is gepijpt worden.

Slijmklier | 04-12-06 | 22:45

@Rabarberke 04-12-06 @ 22:42

I wonder what Brian Boitano would do.

CoJoNes | 04-12-06 | 22:45

Slijmklier 04-12-06 @ 22:39

Demoniseren heeft kennelijk ook effect op weldenkenden. De meiden van hallal hebben bij Pauw en Pauw gezegd dat ze Rita Verdonk een goeie vrouw vinden, die verstandig beleid voert. Deze conclusie trokken ze op basis van gesprekken met Verdonk. Ze zeiden ook dat ze door de media een heel ander beeld van haar hadden voordat ze haar (meermalen) ontmoette.
Dat jij zo denkt. Eng, heel eng.

bottehond | 04-12-06 | 22:44

Ik denk dat ik hier wel 100x gelezen heb: Als Marijnissen in de regering komt ga ik emigreren.
Wanneer kan ik de verkondigers van deze blijde boodschap uitgeleide doen op Schiphol ?
Ik neem een vlaggetje mee, en speel het wilhelmus op een ghettoblaster.
Bye bye zwaai zwaai

bakoenin | 04-12-06 | 22:43

@ spooky 04-12-06 @ 22:37
Spooky, waar staat dat ? "Net las dat het oorlog zou worden door het niet ondertekenen van de eu grondwet."
Ik stemde namelijk met een vuistslag op die stemknop NEEEJ en ben toch meer rechts dan links dragend. Ben dus reuze nieuwsgierig wie dit gezegd heeft en waar het staat. ALvast bedankt !

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:43

@winshots
Eens.
Ik doelde eigenlijk puur op het directe rendement voor de schatkist. Dat Jan Modaal met een gigantisch probleem komt te zitten, zal de PvdA en de SP toch de reet roesten.
De effecten van kapitaalvernietiging hebben altijd een enorme weerslag op de totale economie. Denk bijvoorbeeld eens aan de verplichte dekking die banken aan moeten houden. Zometeen zal blijken dat er veel te veel geld in omloop is waar geen enkele dekking tegenover staat. Gevolg? precies: Inflatie waar je u tegen zegt.
Maar ja, daar Zalm wel weer de schuld van krijgen.

CoJoNes | 04-12-06 | 22:42

@brutus9

Huhuh grote denker, daar distantieer ik me lekker van.

En vervolgens kan ik dus net zo tendentieus, ongefundeerd en kwetsend zijn als ik belief.

Eric Cartman Style uit Southpark, The Movie (Kyle's Mom):

Aaaaand Verdonk is a big fat bitch, a bit fat bitch yeaaah yeaah she's a big fat bitch a big fat big faaaaaaaaaaat faschist biiiiiiiiiiiiiiiitch.

Rabarberke | 04-12-06 | 22:42

@ojazekerwel, ik heb inderdaad het idee dat door voor rutte te kiezen de vvd zichzelf ontzettend in de vingers heeft gesneden. rechts is nu veel meer versnipperd en wordt door niemand serieus genomen. wie gelooft er nog dat bij de komende formatie de vvd iets te doen heeft, of dat onder leiding van opperste rutte er een beetje oppositie gevoerd kan worden. een van de weinige vvd'ers die algemeen respect had (zalm) is ook lekker gaan cashen bij het bedrijfsleven en verder heeft de vvd zich zelf direct na de verkiezingen ff lekker voor lul gezet met de verdonk-rutte bitchfight.
-
ik denk dat de vvd voorlopig (en mogelijk voorgoed, net als de pvda over 4 jaar) is uitgespeeld. en mischien is dat niet eens zo'n groot verlies

frozenhenk | 04-12-06 | 22:41

boehahahahaha!!! Alle GS-reaguurders gaan nu emigreren toch? Tenminste, dat beweren er velen. Of gaan jullie allemaal de straat op met mooi pisgeel haar en met een zachte G pleiten voor vrijheid? Vrijheid? Hahahaha! Denk eens even na wat dat woord precies betekent.

Eng he, voor je medemens opkomen. Ies walgelijk! En heul niet graties.
Maar wel een mooie streven. En dan gaat het pas echt over normen en waarden.
SP, doe wat je zegt, mijn zegen hebben jullie!

zure hond | 04-12-06 | 22:41

@ CoJoNes 04-12-06 @ 22:30
@ winshots 04-12-06 @ 22:36

U heeft beiden roerend gelijk. Effect is dat na 10 jaar dikke ellende iedereen weer blij is dat ze er weer enigzins bovenop zijn gekomen. Want daar zorgt het marktstelsel en een inmiddels hysterisch geworden regering dan wel voor hoor..

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:40

@ViagraFalls
Ik voorspel een handgebaar van links en een Balkenende die de hand niet pakt. En vervolgens we hebben het met de winnaar geprobeerd nu gaan we zonder. Zoals in 77 zegmaar

spooky | 04-12-06 | 22:40

@brutus68 04-12-06 @ 22:35
Je hebt misschien gelijk als en indien Rabarkeke inconsequent bezig is.
Maar Verdonk is wel degelijk... wel niet fascistisch in een historisch perspectief..... maar wel toch redelijk egocentrisch.
Ik vertrouw mezelf niet in haar nabijzijn.

Slijmklier | 04-12-06 | 22:39

Nova: kabinet geeft geen krimp, Bos valt in zijn eigen zwaard.

fuckje | 04-12-06 | 22:38

@ Rabarberke

Erg nobel van je, maar fraulein Verdonk meent het hare net zo. Ik zie er het verschil niet in.

@ Slijmklier

Ik begin hier niet over een Volkspartei

viktor kanzyani | 04-12-06 | 22:38

Rabarberke 04-12-06 @ 22:27

Nope, Pinot Noir van Henri Bloem. Lieverd, geef eens klaarheid, of loop je gewoon lekker te trollen. Jij stemde toch VVD?

bottehond | 04-12-06 | 22:38

@Muxje
Afgesproken? Links bezit voldoende talent om dit land te besturen, recht gaat hard schrikken als hun bangmakerij van puinhopen uitkomt en we snappen dat het fictie was. Net las dat het oorlog zou worden door het niet ondertekenen van de eu grondwet.

spooky | 04-12-06 | 22:37

@ViagraFalls 04-12-06 @ 22:33
Dat is zijn plan, ja. Maar gaat een Balkie 4 werken?
Overigens is Eerdmans redelijk sincere, maar enigszins van het pad.

Slijmklier | 04-12-06 | 22:36

olga is aan de winnende hand...:)

simonsays | 04-12-06 | 22:35

@ frozenhenk 04-12-06 @ 22:31
Ja en Wilders en EEN NL en PF had minder stemmen gekregen en de SP ook, want een deel daarvan vond Rutte waarschijnlijk ook een kleine fapperT. Oftewel, het had wellicht netto geen drol uitgemaakt, maar de VVD had dan wel eerder een bepaalde richting gekozen en dus duidelijkheid gegeven. Nu is het meer een dronken dwaas die niet weet of hij nou links of rechtsaf moet bij het naderen van de rotonde.

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:35

@Rabarberke 22.21

Niet bijdehand cq arrogant lopen doen. Je haalt je eigen stelling compleet onderuit door als een ordinair viswijf over een "Volkspartei" te beginnen. Is nergens voor nodig, en tamelijk ordinair, zeker als je als -kug- als grote denkeres alhier wilt worden beschouwd.
Je hebt gelijk als je stelt dat Verdonk niet de koers is, die de VVD ambieert, maar dat Verdonk ondertussen een gevaar voor de VVD is geworden. Het vertrek van Verdonk, & haar trawanten is wel degelijk optioneel , en zou een ongekende crisis met zich meebrengen, die parlementair nog nooit vertoont is. Klinkt leuk, is boeiend, maar wel degelijk ernstig....
& Verdonk weer linken aan facisme..., het is zo goedkoop..., en behoorlijk stupide...

brutus68 | 04-12-06 | 22:35

Ik voorspel dat de Balk de druk achter het Generaal Pardon aangrijpt om de PVDA en SP de tyfus te wensen. Als in: "We hebben het geprobeerd, maar jullie hielden daaraan vast".
.
Vervolgens zal er dus een oplossing gezocht moeten worden. Femke zal die avond gillend en spuitend klaarkomen. De nipte meerderheid (1 fucking zetel, dus waar hebben we het over) regeert 2 weken, en dan is er een kabinetscrisis.
.
Lachende derden: CDA, VVD, PVV, en Marco Pastors. (Overigens vind ik het persoonlijk bijzonder jammer dat Eerdmans weg is. Die gast had tenminste nog enige binding met de maatschappij).

ViagraFalls | 04-12-06 | 22:33

Er staat een stukje op Hetvrijevolk met een voorstel waar ik ook wel voor voel: namelijk een oproep aan Balkje om zich uit de formatie terug te trekken, en niet te gaan regeren met een coalitie die er desgewenst de lachende, zoenende, kwijlende Femke en haar consorten bij kan halen op allerlei linkse fun-moties er door te drukken, waar vervolgens de regering op mag worden afgerekend. Nee, geef links maar even de macht voor zolang het duurt, Dan mogen ze ook vernatwoording afleggen voor hun puinhopen... en stemmen we straks allemaal weer gewoon rechts.

Muxje | 04-12-06 | 22:32

@Rabarberke 04-12-06 @ 22:30
Je zet de rechtsstaat niet aan de kant.
Me casa es su casa.

Slijmklier | 04-12-06 | 22:32

@ojazekerwel. omdat rita polariserend werkt, zij jaagt kiezers van de pvda naar de sp, zij zorgt dat mensen die anders thuisblijven gaan stemmen tegen haar, en de sp profileerde zich het duidelijkste tegen haar.

frozenhenk | 04-12-06 | 22:31

@viktor kanzyani 04-12-06 @ 22:27
Hou het een beetje netjes, wil je.

Slijmklier | 04-12-06 | 22:30

@.. HerNihilist 04-12-06 @ 22:25
Het rendement van de afschaffing mag je ook nog eens verminderen met de 30% VpB die nu niet meer betaald hoeft te worden over de extra winst uit hypothecaire leningen boven de 3 ton. Dit gaat arbeidsplaatsen kosten bij bank/verzekeraars. Simpel. De aandeelhouders willen dividend, de netto winst moet toch ergens vandaan komen.
Effect van de afschaffing ? Ik voorspel 0,0%.

CoJoNes | 04-12-06 | 22:30

@viktor

Nee dat meen ik. Als iemand een kindje van 8 de keel doorsnijdt, dan zie ik geen enkele reden om de rechtstaat niet even aan de kant te zetten. Even dan.

En dan alleen ALS iemand zoeits gedaan heeft, want dat is nog geenszins bewezen.

Rabarberke | 04-12-06 | 22:30

@ Slijmklier 04-12-06 @ 22:28
"Dus je ben fascismefetisjisist?"

Zeg dat eens 10 keer heeel erg snel achter elkaar....
Kom op hé.

Ik houd van een open discussie. Wederom blijkt dit - zeker na 22:00 uur- ondraaglijk voor sommigen. Jammerlijk en tekenend.

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:30

bottehond [email protected]:20

True. Indien er toch gekozen moet worden, dan maar de club van Jan. Die Kabouter Boslim kan ik he-le-maal niet meer luchten of zien. Die gozert is volgens mij inmiddels zo zwaar gefrustreerd dat hij weer rijp is om weer eens even lekker los te gaan in het bedrijfsleven. Hoeft hij zich ook niet meer anders voor te doen dan hij is en kan hij gewoon weer een dasje om, een euro tonnetje of 5 op jaarbasis pakken en in een vette Bentley met chauffeur alle boardvergaderingen afcrossen. Kabouter Boslim past volgens mij diep in zijn hart beter bij het CDA dan hij ooit zou willen toegeven. (-:

roodwitblauw | 04-12-06 | 22:28

@ frozenhenk 04-12-06 @ 22:26
Omdat ?
Doe ff meteen argumenten erbij, dan hoeft dat niet gevraagd te worden. Ies tegenwoordig standaard he.

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:28

@ojazekerWel 04-12-06 @ 22:24
Dus je ben fascismefetisjisist?

Slijmklier | 04-12-06 | 22:28

@spooky

Heb jij je inburgeringscursus wel afgemaakt lullo? Zo ja, waarom tiep je zo beroerd nederlands?

@bottehond
Unduragga, AH huismerk?

Rabarberke | 04-12-06 | 22:27

@ Rabarbeke

Je bent net zo'n ordinair viswijf.

En die schoft, die een weerloos kindje van 8 jaar de keel doorsnijdt, die moet gewoon gelynchd worden. Fuck de rechtstaat.

Rabarberke 01-12-06 @ 17:19

viktor kanzyani | 04-12-06 | 22:27

@bottehond 04-12-06 @ 22:22
Chileens..... mmmm..... je haalt wel het MAXIMAle uit deze avond....... of was het iemand anders..... weet ik veel..... ik woon in Chili......

Slijmklier | 04-12-06 | 22:26

@ojazekerwel, nou, dan had de sp echt 35 zetels gekregen.

frozenhenk | 04-12-06 | 22:26

@wisselend 04-12-06 @ 20:46
>En f*cking iedereen maar zeiken dat er aan de hypotheekrente aftrek wordt >gezeten. Dat je net gespaard hebt voor een huis, waar nu geen >belastingVOORDEELTJES meer aan zitten. Nee eikels. etc.

Ik verwacht dat SP-beleid in dat opzicht weinig uit zal halen, huizeneigenaren (voor wie HRA een goedkopere lening betekent) in het hogere segment van de markt waar deze maatregel voor zou moeten gaan gelden, verplaatsten het kapitaal wat zich in dit gedeelte van de onroerend-goed markt bevindt naar elders, (vb. belastingvlucht naar Belgie etc. ) gevolg huizenvraag daalt, aanbod stijgt, huizenmarkt stort in. In dit scenario zijn niet degenen die geinvesteerd hebben in al deze extras(waaronder speculanten) de sigaar, zij zullen het zinkende schip op tijd verlaten, d.w.z. verkopen, maar vooral particulieren die men juist niet wilde treffen en net een nieuw huis hebben gekocht, (investering in een overspannen markt)... Renteontwikkeling, VROM-beleid en vergrijzing even buiten beschouwing gelaten.

SP-beleid, leuk bedoeld, maar schiet soms haar doel voorbij

.HerNihilist | 04-12-06 | 22:25

@ojazekerWel 04-12-06 @ 22:20,
uiteraard,
de de ellende wordt doorgeschoven naar de volgende,
de potjes streng bewaakt.
zoals dit soort potjes www.hetvrijevolk.com/?pagina=2094&...
andere aanpak is niet gewenst en wordt afgestraft.

vander F | 04-12-06 | 22:25

@ Slijmklier 04-12-06 @ 22:18
Maare hoe was het geweest als Rita gewoon direct lijsttrekker was geweest ? Minder gezwemel op TV , maar gewoon een strak debat en derhalve meer stemmen. Geloof je niet in waarschijnlijk, maar ik acht het zeker mogelijk. Dit gezien de voorkeursstemmen en de mate waarop mensen zich baseren op de debatten bij het bepalen van de stemkeuze. Rutte was daarin zeer zwak en het resultaat is bekend.

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:24

Rabarbeke lijdt aan antifascismefetisjisme, dat is een dwangmatige aandoening die op Gs de laatste tijd erg vaak voorkomt, schijn besmettelijk te zijn. Vooral fascismefetisjisisten wat overigens in dezelfde mate dwangmatig lijkt schijnen er overgevoeligheid reacties van te krijgen.

spooky | 04-12-06 | 22:24

Slijmklier 04-12-06 @ 22:18

Agreed. Die Haldol werkt wél snel zeg! Mot je een wijntje? .... Chileens.... hmmm!

bottehond | 04-12-06 | 22:22

En daar waar de rechts-extremistische elementen bij de VVD hun rotte eieren niet leggen konden, daar zijn ze met de heer Wilders vertrokken naar de PvdV.

De ENIGE reden dat mevrouw Verdonk nog bij de VVD is, is het feit dat ze minister en stemmenmagneet is. Maar de koers van Verdonk is echt niet de koers van de VVD.

Bij de VVD zitten fatsoenlijke mannen en vrouwen. Geen viswijven en randfiguren.

Gelukkig heeft de VVD niet zijn ziel aan de duivel verkocht en mevrouw Verdonk tot lijsttrekker verkozen omwille van de stemmen.

Elke andere kutpartij had dat wel gedaan, niet de VVD. Chapeau.

@brutus

Wat had jij precies te zeiken dat het een reactie waard is?

Rabarberke | 04-12-06 | 22:21

en botte masturbeert weer eens op een jeugdliefde.

CoJoNes | 04-12-06 | 22:21

@slijmklier, "totaal psychopatisch maar voornamelijk lijp uit haar ogen kijkend individu een plaats heeft verworven in haar midden" en hoe zie jij de bijdrages van kouwes in dat verband ?

frozenhenk | 04-12-06 | 22:21

@ojazekerWel 04-12-06 @ 22:18:
Precies wat ik bedoel...! Daar gaat het dus nooit over ;-)
(Met excuses voor de smilie)

koerbagh | 04-12-06 | 22:20

@brutus68 04-12-06 @ 22:17
En je punt is?

Slijmklier | 04-12-06 | 22:20

@ vander F 04-12-06 @ 22:13
Kan wel zijn, maar ik ben altijd van de andere aanpak wanneer de huidige niet blijkt te werken. Trial and error enzeau.
Nu past Rita straks de ellende door aan een ander die het 'links' of 'rechtsom' ook verkloot.

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:20

roodwitblauw 04-12-06 @ 22:07

Like it or not: het Volk wenscht een sosjaler beleid én voortzetting van de goede kanten van het huidige beleid. In dat geval zie ik liever Jan Tomaat dan walter boslim en zijn regentenpartijtje. De SP is de intelligentste politieke partij die 0031 anno nu rijk is. En dan hoef je het helemaal niet met ze eens te zijn. Ben ik ook niet. Maar wees eerlijk. De SP heeft zich werkelijk moeite getroost om een factor van betekenis te worden en heeft haar ideologische veren deels afgeschud om pluche- fähig te worden. Gezien de coherente wijze van opereren vind ik dat een prestatie van formaat. Met de SP in de regering kan de pvda helemaal inpakken. Jan Tomaat maakt gehakt van die quasi linkse zakkenvullerTs en baantjesjagerTs. De pvda is een partij die door simonie en nepotisme.

bottehond | 04-12-06 | 22:20

@ koerbagh 04-12-06 @ 22:11
De minister die het eens gaat hebben over besparen op echte onzin subsidies en uitgaven krijgt levenslang mijn stem koerbagh. Er gaat zo veel, ZO veel geld over de balk.. Het is te eng voor woorden en voor niemand te bevatten door de jungle van ambtenarij en vriendjespolitiek. Met het geld dat uit die potjes kan worden gehaald, hoeft het komende jaar niemand naar de voedselbank en kan die JSF cash afgerekend worden. Iedereen Happy wanne.

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:18

partito *zucht*

CoJoNes | 04-12-06 | 22:18

bottehond 04-12-06 @ 22:13
**vindt nog fijn ook. En vindt het fijn dat bottehond het fijn vindt ***
Verdonk heeft inderdaad de democratie gesplitst. Wat je ook van de VVD kan vinden, het is altijd tot voor kort een partij geweest die ideologie en abstract denkvermogen hoog in het vaandel had staan.
Een waardig partij in het partijstelsel. De winst van de SP is te danken aan Verdonk.
De VVD is nog armer dan D66. Waar D66 geprobeerd heeft een slechte regering ten goede te keren ( het is hen niet gelukt), heeft de VVD toegelaten dat een totaal psychopatisch maar voornamelijk lijp uit haar ogen kijkend individu een plaats heeft verworven in haar midden..... goeie partij, die VVD.......

Slijmklier | 04-12-06 | 22:18

Het is dat Rabarberke niet de moeite neemt om zo en toe om mijn reaguursels te reaguren, als ik haar (?) een legititieme vraag stel, een euvel waar wel meer anonieme lafbekjes aan lijden, maar dit slaat werkelijk helemaal nergens op...., ik heb zelden een stompzinnigere comment als van Rabarberke 22.07 mogen lezen.., diep & diep intriest dat een persoon als Rabarberke zich (het) (=doordenkertje) als een groot denker waant. Verklaart veel trouwens, waarom R. de discussie schuwt als het iets te inhoudelijk wordt...

brutus68 | 04-12-06 | 22:17

@cojones

Whatever, Volkspartida voor Vrijheid en Democraxi.

Rabarberke | 04-12-06 | 22:15

Slijmklier 04-12-06 @ 22:10

Ik drink uitsluitend uitstekende wijnen, dude. Dat is de emancipatie van de proleten. Verders praat je als een pscyhiatrisch patiënt.

* stampt slijmklier een haldol- zetpil in de aars *

bottehond | 04-12-06 | 22:13

@ojazekerWel 04-12-06 @ 22:07,
veel te pragmatisch allemaal,
gaat niet werken.

Daarbij ook opgemerkt dat het land regeren via een tv-programma nu al realiteit lijkt te zijn geworden.

vander F | 04-12-06 | 22:13

@rabarberke> je bent wel heel erg ongesteld de laatste tijd he?

superjan | 04-12-06 | 22:12

CoJoNes 04-12-06 @ 22:06
Bij het lezen ervan heeft menig reaukerT even lekker zijn baal shag opgehoest denk ik. LOL dus.

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:11

@ojazekerWel 04-12-06 @ 22:02:
Dat is ook zo. Ik vind het van beide kanten oneigenlijke argumenten. Het gaat bij een kabinet puur om wat je afspreekt over de verdeling van belastinggelden. Daar kun je inhoudelijk gigantisch over verschillen en daar gaat het ironisch genoeg eigenlijk zelden over.

koerbagh | 04-12-06 | 22:11

@slijmklier "Farao Tutmoses IV, die bekend stond als dromer zou de farao uit het verhaal van Jozef zijn. Hij liet een stele oprichten waarin de droom wordt verteld waarin de zonnegod hem het koningschap beloofde. Hij leefde alleszins waarschijnlijk tezelfdertijd als Josef. Het zou ook erg goed zo kunnen zijn dat Jozef de Egyptische Yuya was; de gevierde, buitenlandse onderaanvoerder van Toetmoses IV wiens mummie in de twintigste eeuw opgegraven werd uit het dal der koningen. Feit is dat de revolutionaire en bevlogen farao Achnaton twee generaties later de eerste monotheïstische religie start en deze Yuya persoonlijk gekend heeft." met dank aan wikipeida

frozenhenk | 04-12-06 | 22:11

@bottehond 04-12-06 @ 22:07
lol..!
Er is geen zeepkist die jouw bierverzwarend gewicht kan torsen!
Maar je kunt beter je buren lief hebben in de wetenschap dat je niet in de rug gestoken wordt, dan debiele rhetorische taal uitstammelen wetend dat je nog nooit een zeepkist van binnen cq buiten hebt gezien.

Slijmklier | 04-12-06 | 22:10

@Rabarberke 04-12-06 @ 22:07
Je maakt jezelf volslagen belachelijk. Als al het fascistoide zou zijn, zou het je sieren de Italiaanse vertaling te gebruiken.
Maar goed, van al die linzen- en bonen schotels krijgt een mens nou eenmaal snel last van de onderbuik.

CoJoNes | 04-12-06 | 22:10

@.Slijmklier 22:01
We hebben het wel over het midden-oosten. Heb je daar, behalve Nederlandse politici die zich de fijne kneepjes van het terrorisme eigen wilden maken, ooit een links-radicaal gezien?

ventus_aqualis | 04-12-06 | 22:09

-weggejorist-

de grote boze wolf | 04-12-06 | 22:09

En daarbij,
het CDA ruled, (bijna) altijd, het kan ze niet bommen met wie,
als ze de schande van Paars maar niet meer te hoeven ondergaan.

Daarvoor zijn ze bereid af te dalen tot de 3'e ring van de Hel.

vander F | 04-12-06 | 22:09

@spooky, ja, dat weet ik ook niet, zul je echt even met rules moeten opnemen, (tenzij zijn theepauze is afgelopen en hij weer in het torentje moet overleggen)

frozenhenk | 04-12-06 | 22:08

@ vander F 04-12-06 @ 21:59
Ja... EENS, maar zie jij de laatste maanden ook zo vaak een gebrek aan een middenweg ? Het is steeds vaker of het linker uiterste, of het rechter uiterste.
Als je dan moet kiezen.. tsja... (ben ik toch meer rechts, maar da's persoonlijk)
Als het aan mij lag, kwam er iets meer proffesionaliteit (comissie van mensen uit de markt) die Kamer binnen huppelen en werd alles vanuit het midden behandeld. Gek genoeg een soort X-factor (Kudt programma) jury wellicht. Twee uitersten en een allemansvriendinneke.
Ja Utopia.. I know.

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:07

@cojones

Daarmee insinueer ik dat de partij vergeven is van fasicstoide elementen. Daarmee bedoel ik niet de goedbedoelende neo- of klassiek liberaal, maar de elementen die de VVD willen of hebben willen gebruiken om hun xenofobe gedachtengoed aan de man te brengen.

Rabarberke | 04-12-06 | 22:07

frozenhenk 04-12-06 @ 22:04
Brrrrr........ eng...
Wie was de farao, en wat was zijn droom.........

Slijmklier | 04-12-06 | 22:07

Maorijnissen, is dat niet die lasser met 3 jaar LTS zwakstroom?!?!?! Die wil wel eens ff in het kabinet, hij heeft wel humor. Leuke vent om een biertje mee te drinken en te schelden op de baas, verder nixxx. Linkse onruststokert.

roodwitblauw | 04-12-06 | 22:07

@Rabarberke & CoJoNes

Idd, Rabarberke, is een beetje domme opmerking..., wat bedoel je met "Volkspartei", leg eens uit....

brutus68 | 04-12-06 | 22:07

Slijmklier 04-12-06 @ 21:51

* Peppie en Kokkie- alert *

Ik jat dit maar ga het je toch zeggen: de ingebeelde kosmopolitische elite met hun arrogante en wereldvreemde wereld- en menschbeeld bezondigt zich par excellence aan wat jij aansnijdt. Dat volk kijkt neer op de hollandsche gewone mensch, die toch de bulk van het volk uitmaakt. Kijkt neer op de Jan Tomaat- stemmers en kijkt neer op de Partij voor de Vrijheid-stemmerTs. Jullie einde nadert. De provincialen nemen de macht weer fijn zelf in handen. Weg met die grachtengordel regentenkliek! Weg met de pvda en gl, weg met D33 en weg met de dierenpsychopaten!

bottehond | 04-12-06 | 22:07

@spooky 04-12-06 @ 22:04
Het CDA is als de plakrand aan een vloeitje, het is er altijd, maar soms lik je aan de verkeerde kant.

CoJoNes | 04-12-06 | 22:06

@brutus68 04-12-06 @ 22:01,
zeg maar broeiende tijden.

vander F | 04-12-06 | 22:05

@blankevla 04-12-06 @ 22:04
Zolang je in blanke vla kunt roeren is alles mogelijk......;-)

Slijmklier | 04-12-06 | 22:05

@.LoudAndProud 22:00
Wat de duur betreft ben ik het helemaal met je eens; misschien kan een gelegenheidscoalitie dan ook nog een motie indienen om de bijstand af te schaffen en de minister die die motie naast zich neerlegt achter Rita aansturen. Waarna beide moties alsnog worden uitgevoerd natuurlijk.

ventus_aqualis | 04-12-06 | 22:04

@frozenhenk
principes zijn er om aan de kant gezet te worden en het ideaal is toch de hemel, zo kennen we onze cda vrienden ja. Maar Rabarbeke schijnt een idee te hebben en Rules 04-12-06 @ 21:50 geeft aan zwaar CDA fan te zijn. Doe eens uitleggen wat de principes en idealen zijn van het CDA. Achter de norm van Zalm aanlopen blijkt uit vorig kabinet maar waar staat de partij nu voor ?

spooky | 04-12-06 | 22:04

@slijmklier, mijn diepste excuses, dat was niet mozes maar jozef indeed, zoon van jakob en rachel die na geverdonkt te zijn richting egypte een droom van de farao moest uitleggen. op zijn instructie zijn toen grote graanschuren gebouwd om graan te sparen voor de 7 magere jaren.

frozenhenk | 04-12-06 | 22:04

Bos wilde toch 10 procent opslag voor onderwijsers ? kijken of het hem lukt, de flapdrol.

blankevla | 04-12-06 | 22:04

@Rabarberke
Wat bedoel je precies met de Duitse schrijfwijze van Volkspartei ?

CoJoNes | 04-12-06 | 22:03

@ koerbagh 04-12-06 @ 21:57
Los van extra overheids investeringen op de juiste momenten ben ik het helemaal met je eens. het is te gemakkelijk om mooi weer te spelen met ee soort van 'natuurlijk fenomeen'.
Daarentegen moet de opositie ook niet gaan blaffen tegen het kabinet in een verkiezingscampagne dat ze hebben gefaald, wanneer de conjunctuur in een dal zit of recent heeft gezeten.
Fair is fair.

ojazekerWel | 04-12-06 | 22:02

De Volkspartei voor Vrijheid en Democratie voor goedgesitueerden is zogezegd uit-gerangeerd.

Rabarberke | 04-12-06 | 22:01

@ventus_ 21.52

Moet ik nog zien. De Balk kan dat wel willen, maar ja, Bos..., hoeveel ruggegraat gaat hij tonen..., het pluche is wellicht bekoorlijker dan zo'n zeteltje in de 2e kamer...., maar Bos zal hoe dan ook afgerekend worden door de Balk t.z.t....., het worden wat dat betreft boeiende tijden...

brutus68 | 04-12-06 | 22:01

@ventus_aqualis 04-12-06 @ 21:58
Jozef was toch die links-radicaal die toch zich wist in te werken in het hof (omdat hij aan mensen dacht) en totaal verneukt werd.....?..... maar het liep goed af?

Slijmklier | 04-12-06 | 22:01

Volgend jaar stem ik 15 miljoen keer op de PvdD, en dan is het voor iedereen verplicht 24/7 beesten knuffelen en groenvoer eten tot we er van schuimbekken. CDA/PvdA/SP, en je had gedacht dat het niet erger kon? Muhah. Hah. Hm.

Xixulon Gralgrathor | 04-12-06 | 22:00

Ik hoop dat de formatie in ieder geval zo lang duurt dat de 2e kamer nog de kans krijgt om Rita naar huis te sturen, dat zou deze ellendige regeringsjaren in één klap weer goedmaken.

LoudAndProud | 04-12-06 | 22:00

@ojazekerWel 04-12-06 @ 21:52,
ik zat eerder te denken aan korten op luiwammessen,
en wat verhogen bij crepeergevallen zonder eigen schuld en geheel arbeidsongeschikt.

vander F | 04-12-06 | 21:59

Maar okay, VVD, tabee ermee. Rita Verdonk kan weer garnalen gaan pellen.

Rabarberke | 04-12-06 | 21:59

Wil de echte Sinterklaas nu opstaan! Boewhahaha

Rules | 04-12-06 | 21:59

@Slijmklier 04-12-06 @ 21:53
Aardige overeenkomst. Mooi gevonden enne... ik moest daar ook verdomd lang over nadenken met mijn half atheistische achtergrond.
is er een Bijbelkennert in de zaal die hier een beetje 'verlichting' kan geven ?

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:58

@.Slijmklier 21:53
Moet je Hans Teeuwen vragen, die kent de bijbel uit zijn hoofd. Volgens hem moest Jozef inderdaad opstaan omdat iemand anders een kind kwam verwekken. Maar het kan zijn dat ik het nu ook onduidelijk verklaar.

ventus_aqualis | 04-12-06 | 21:58

@ojazekerWel 04-12-06 @ 21:51:
Dat hoef je mij verder niet uit te leggen. Het frappante is dat VVD-achtige mensen altijd maar blijven geloven dat het kabinet de allergrootste invloed heeft op de conjunctuur. Het was Rutte's stokpaardje deze verkiezingen. Het maakt verder niet zo gek veel uit welk kabinet er zit, daar trekt de conjunctuur zich niet zoveel van aan. Maar VVD-ers geloven heilig dat een economische opleving altijd aan een kabinet is te danken waar zij in zaten, of dat nu gelijktijdig met een hausse of recessie was. Omgekeerd stellen zij een links kabinet (waar we feitelijk maar 1 van hebben gehad na de oorlog - Den Uyl) altijd verantwoordelijk voor een recessie. Daar word ik dus ook een altijd een beetje moe van. Een kabinet gaat over de verdeling van de belastinggelden en heeft amper invloed op de conjunctuur.

koerbagh | 04-12-06 | 21:57

Krijgen morgenavond toch 2 Sinterklazen aan de deur!! Jantje en Wouterje... moet niet gekker worden...

Rules | 04-12-06 | 21:57

als Moarijnissen echt zo'n grote bek heeft stapt hij er met CDA en VVD in.

roodwitblauw | 04-12-06 | 21:56

Vette en magere jaren...

Uifeltje Gnuiffeltje | 04-12-06 | 21:56

@slijmklier, da was mozes, je weet wel, met dat biezen mandje

frozenhenk | 04-12-06 | 21:55

@Rules 04-12-06 @ 21:50
Mijn idee.

Uifeltje Gnuiffeltje | 04-12-06 | 21:55

@spooky, altijd willen regeren ten koste van wat dan ook is een een principe toch,

frozenhenk | 04-12-06 | 21:54


@ojazekerWel 04-12-06 @ 21:51
De 7 goede jaren en de 7 slechte jaren.
Alleen: moge de echte Jozef nu opstaan??
(of was het iemand anders..... ben niet zo bijbelvast.....)

Slijmklier | 04-12-06 | 21:53

Oh nee, ik hoop toch echt niet dat de Balk met links in zee gaat. De Balk moet lekker met Lovely Rita verder om dit land nog mooier en beter maken.

Uifeltje Gnuiffeltje | 04-12-06 | 21:53

@Rabarberke
En wat voor principes en idealen zou je dan toedichten aan het CDA, serieus ik zie het niet.

spooky | 04-12-06 | 21:52

@.brutus68 21:45
Ik denk dat de Balk de eis stelt dat Bos in het kabinet zitting gaat nemen. Hij zal zeker voorkomen dat hij net als Bolkestein winst kan boeken door vanaf een kamerzeteltje kritisch te doen over het kabinet.

ventus_aqualis | 04-12-06 | 21:52

@ vander F 04-12-06 @ 21:43
Dat maak je in ieder gavel niet aantrekkelijker door de uitkeringen te verhogen ... *duikt snel weg voor er klappen vallen*
Ja, oke, die was te gemakkelijk.

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:52

@ojazekerwel> ik mag jou wel. je zegt zinnige dingen.

superjan | 04-12-06 | 21:52

@gilles, dat zou nog best eens een tijdje kunnen duren, nog het cda of de pvda heeft behoefte aan nieuwe verkiezingen, dan worden ze zwaar gestraft door de kiezer,
.
Dat betekend dat kameraad JandeMan flink wat te zeggen gaat krijgen en dat dat best nog eens pijn zou kunnen gaan doen.

frozenhenk | 04-12-06 | 21:52

De perfecte combinatie: Kamp 2e-Kamervoorzitter, Balkenende MP, Verdonk 2e man/vrouw, Rutter op Financien, Rouvoet blijft in de Kamer maar schuift een aantal anti-abortisten naar voren...........
Eindelijk de moeite waard om op D66 te stemmen.
Oh ja, en aangezien geen meerderheid, een gedoogsteun van onze samenlevingsvriend Wilders, die opmerkelijke visie heeft op hoe je omgaat met mensen die anders denken.
Want als je niet denkt als ons (wie is ons?) dan ben je anders......... Houzeee!

Slijmklier | 04-12-06 | 21:51

@Koerbagh en Iefje
vergeet de conjunctuurgolf niet. iedere 7 jaar feest en daarna weer brullen, feest en brullen and so on and so on.
In die optiek kan een kabinet dus ook geluk hebben om 4 jaar lang mee te liften op de stijgende lijn van de conjunctuurgolf. In magere jaren, of in recessie zal een kabinet tot het bot moeten gaan om de boel weer aan te zwengelen. Dat laatste hoeft zich niet direct te uiten en kan dan weer als triomfje worden aangewend door een nieuw kabinet.

Voor mensen die zaten te fappen tijdens Economie I : nl.wikipedia.org/wiki/Conjunctuur

en :

Met de cursus basisbegrippen kunt u stap voor stap kennis maken met de basisbegrippen uit de financiele wereld. In deel 6 van de cursus basisbegrippen zullen wij u meer vertellen over de conjunctuurgolf.

Vette jaren worden gevolgd door magere en slechte tijden weer door goede. Economieën kennen een conjunctuurbeweging. Een op-en-neergang van de bedrijvigheid, of - wat preciezer gezegd - versnellingen en vertragingen van de groei van de nationale productie.

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:51

Ik ben zwaar CDA fan maar als dit de coaltie wordt... Oei oei volgende keer toch maar VVD of Wilders...

Rules | 04-12-06 | 21:50

Zo, het CDA regeert ook maar met iedereen. Premier worden is kennelijk belangrijker dan principes en idealen.

Rabarberke | 04-12-06 | 21:49

@ bevroren henk
Niemand, maar daarom heeft de PVV binnenkort ook meer zetels dan de VVD, zodat er wel een leuke coalitie komt

GillesDeLaTourette87 | 04-12-06 | 21:49

Krista wie? Leuke meid hoor met de nadruk op leuke meid maar regeren?? BOewhaahaha. Zij is van haar lang zal ze leven niet capabel genoeg om bijvoorbeeld een ministerrol te vervullen, doe mij een lol zeg....

Rules | 04-12-06 | 21:49

@ All

Wie zou kwaad op de Balk zijn als hij met boslim en Jan Tomaat gaat regeren?

* Ikke! *

bottehond | 04-12-06 | 21:48

@gilles, als vriend wilders nou eens wat beter met rutte zou kunnen opschieten dan zouden ze samen een goeie oppositie kunnen voeren. maar wie verwacht dat nou eigenlijk,,,, eerlijk zeggen ?

frozenhenk | 04-12-06 | 21:47

PvdA en de SP zijn de dieven van de hard werkende mens!

Rules | 04-12-06 | 21:46

Ik sta trouwens wel te kijken van het noemen van Krista van Velzen? Is zij de volgende slachtoffer voor het grote GS afzeiklegioen? Prima meid lijkt me, alleen maar niet doen op defensie, doe maar op LNV precies haar straatje met een Larenstein opleiding.

spooky | 04-12-06 | 21:46

Dus dan moeten we weer 4 jaar tegen Jan Peter Pruillip aankijken. Het huilebalken zal hem nog vergaan.

Theeman | 04-12-06 | 21:46

Meesterzet van de Balk. De dude begint het vak eindelijk onder de knie te krijgen, het duurde even, maar dan heb je ook wat. Bos verbannen naar de 2e Kamer, een coaltie CDA/PvdA/SP met een stel wereldvreemde gekken op de diverse ministeries, sucses -kug- verzekerd (echt niet, zoals mijn 7-jarig neefje's motto is). Resultaat ies: Balk IV klapt binnen de kortste keren uit elkaar, & , hoppa, nieuwe verkiezingen, met waarschijnlijk, met zwalkend stemvee, nu weer een ruk naar rechts..., en de Balk zal met met z'n zoveelste gevallen kabinet er waarschijnlijk opnieuw z'n voordeel mee doen.
Ik zeg: voordat Balk IV een feit is, gaan we al weer op voor Balk V...

brutus68 | 04-12-06 | 21:45

Dag Nederland, totziens dan maar. Nu alles opgebouwd straks alles weer alles naar de klote...
Hogere uitkeringen, meer subsidies, mijn koophuis weg, kortom: GEWELDIG en de hardwerkende mens (net als ik) mogen weer meer gaan betalen. FUCK de SP en PVDA!!!!!!!! Stelletje Sinterklazen (veel cadeaus beloven maar wie gaat dat betalen? Juist o.a. ikke.... zei de gek...

Rules | 04-12-06 | 21:45

Lieve Reaguurders toch. Als jullie er nou gewoon voor zorgen dat het voor je financien niet uitmaakt wie er toevallig een paar maanden regeert, dan zou je je ook niet zo'n zorgen hoeven te maken.
Kortom, handjes uit de mouwen and make this country a better place. Een M6, DB9, Enzo - om maar wat belangrijker dingen te noemen dan dat suffe gezeik uit Den Haag.

Natte Bever | 04-12-06 | 21:45

blankevla 04-12-06 @ 21:41
Linkserts dragen geen stropdas, daarmee laten ze zien dat ze daar geen geld voor hebben zodat de minima zich makkelijker met hun asosjeren.

Iefje | 04-12-06 | 21:45

@frozenhenk 04-12-06 @ 21:42
Blijkbaar niet, want zelfs vriend Wilders word niet serieus genomen als kamerlid

GillesDeLaTourette87 | 04-12-06 | 21:44

@ojazekerWel 04-12-06 @ 21:30,
ach dat loopt wel los,
maar het zit 'm meer in de baangarantie voor degenen die geen werk willen.

Wie garandeert mij dat ze aan het werk geschopt worden?

vander F | 04-12-06 | 21:43

@Iefje 04-12-06 @ 21:32:
Paars I (zonder het CDA dat NL al 1000 jaar regeerde) was een absolute zegen voor het land. Van Agt 2 was een noodkabinetje dat niks heeft gedaan, en Den Uyl won de verkiezingen na 1977 dus hij had wel iets goed gedaan. De cijfers wijzen het ook wel uit. De staatsschuld daalde onder Den Uyl, de economische groei was enorm - ondanks het sluiten van de mijnen en de oliecrisis. Het kabinet dat er echt een pijnhoop van maakte was het kabinet Van Agt-Wiegel. Maar ja, de feiten zijn altijd wat weerbarstiger dan de onderbuik.
En kom nu niet met het eeuwige argument dat de negatieve effecten van maatregelen van een kabinet altijd 4 jaar lang op zich laten wachten. In dat geval is de huidige opleving van de economie namelijk te danken aan Paars II. (en die zoog toch volgens jou?).

koerbagh | 04-12-06 | 21:42

@GillesDeLaTourette,,, ja kleuter, Ik heb er geen last van, Jij met je mede stemidioten hebben hier zelf voor gekozen. elk volk krijgt de regering die het verdient

frozenhenk | 04-12-06 | 21:42

Iefje 04-12-06 @ 21:35
Wat Wouter betreft weet ik het niet zo. Die laat scheten op elke parenclub ouderavond. Maar jij en Femke..... mmmmmmmhhhhhhhh.
Waar hebben we het over.
Als neuken al geitenwollensokkenophoudertaal is, word dan aub non.

Slijmklier | 04-12-06 | 21:41

Misschien kan Balk de eerste bijeenkomst besteden aan een les stropdas strikken ? Stelletje linkse losers vergeten dat steeds.......... staat voor geen meter!!

blankevla | 04-12-06 | 21:41

@frozenhenk 04-12-06 @ 21:39
Ja dat zou jij wel willen zien of niet? Linkse h*mo

GillesDeLaTourette87 | 04-12-06 | 21:41

Wie breekt krijgt de rekening gepresenteerd is een bekend gegeven. Er is nog steeds geen kabinet en de vorige keer liet de grote leider de windvaan al eens doldraaien. Komt dit kabinet er wel dan hebben we volgend jaar om deze tijd de verkiezingen al weer achter de rug.

ventus_aqualis | 04-12-06 | 21:40

Praten wil nog niet zeggen dat die drie ook samen gaan regeren hoor, redactie.
Eerst zien dan geloven.

Mazzeltov | 04-12-06 | 21:40

@koerbagh 04-12-06 @ 21:34
Ales ze allemaal zonder meer aan de slag gingen en konden, dan hoor je mij nergens over. Punt is dat ik dat niet zo een twee drie zie gebeuren onder de huidige omstandigheden en verhoudingen.

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:40

Ja, Fuk de VVD, dag verdonk, de ballen en de groeten van Hirschie Ali/magan
leuk toch, balkelende die op de knieen gaat om JandeMan lekker af te Z***en. zo zie je het maar, dat heet realpolitiek en dat snapt JPdeMP best wel, ff slikken en je kunt weer 4 jaar een ploeg natte dweilen aansturen, nederland voor lul zetten en over het algemeen kl*te presteren.

frozenhenk | 04-12-06 | 21:39

Wordt dan Maarijnussu de Grote Lijder?

bolddt | 04-12-06 | 21:39

@ojazekerWel
Vanzelfsprekend Agnes Kant gestemd

spooky | 04-12-06 | 21:37

Sharon Dijksma op Verkeer en Vervoer past natuurlijk perfect in het rijtje hersenloze kakeldozen dat dit ministerie bezet heeft en ons een volstrekt ontoereikende infrastructuur heeft bezorgd: Maij-Weggen, Jorritsma, Netelenbos.

Durmazon | 04-12-06 | 21:36

@spooky 04-12-06 @ 21:31
Jij hebt op Agnes Kant gestemd ofnie ?

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:35

Slijmklier 04-12-06 @ 21:28
Kijk dat is het betere linkse geitenwollensokkengeneuzel. Als je het op politiek niet kan winnen over neuken beginnen! Geniaal! Zou Wouter eens moeten doen, of beter nog: Femke!

Iefje | 04-12-06 | 21:35

Jan M. is een populist eerste klas, vergelijkbaar met Pim F. Enig verschil is dat de een links is en de ander wel.
Polletiek is hier vaak een hot aitem, maar in feite hebben politici niet zo gek veel te vertellen. En dat kan ook niet in een landje als dit, waar de rest van Europie naar kijkt zoals wij kijken naar Luxemburg, met uitzondering dan wellicht van de Luxemburgers. Geen kwaad woord trouwens over Luxemburg, but who cares?
Ik zeg daarom: stem Boer Koekoek!

Natte Bever | 04-12-06 | 21:34

@ojazekerWel 04-12-06 @ 21:30:
Wie heeft er op de arbeidsmarkt wel een baangarantie? Doet er niet toe. Desnoods gaan ze in de plantsoenendienst. Da's ook nuttig werk.

koerbagh | 04-12-06 | 21:34

@Henk Hunk 04-12-06 @ 21:15

In 1998 wonnen de toenmalige coalitiepartijen VVD en PvdA fors.

zum kotzen | 04-12-06 | 21:33

Slim van Balk, als hij niet met hun in zee gaat, zullen ze in de oppositie gaan groeien, zeker de sp. Nu niet, sp en pvda dalen, cda stabiel. en ook al is er meer links in het kabinet, Balk blijft de baas van die geldweggevers!!

Simpel en wederom slim rekensommetje van Balk

blankevla | 04-12-06 | 21:33

Iefje 04-12-06 @ 21:26
Toen werd er wel de hele dag door geneuqt als ik mensen om me heen moet geloven, dus ja.. what the heck eigenlijk.

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:32

koerbagh 04-12-06 @ 21:28
Was een typo. Jaren '70 i meant. Ik doelde Op Den Uyl (73-77) en Van Agt 2 en 3 (81-82). Paars zuigde ook big-time.

Iefje | 04-12-06 | 21:32

ojazekerWel 04-12-06 @ 21:19
Is gelijks, en die uitverkoop die valt wel mee denk ik, als de steden een daling van de waarde van het totale vastgoedpakket laten zien is het helemaal mis maar een 0-groei is gezien de oververhitting al vanaf '97 niet heel gek. Socialisten weten ook dat je moet verdienen voor je kan delen.
CoJoNes 04-12-06 @ 21:17
Je denk vanuit een hopeloos ouderwets kader, winst moet je maken voor je kan delen, dat snappen socialisten ook. En socialisten die winst een vies woord vinden? Ze lieten de slagroomtaart goed smaken bij de SP, helemaal niet vies van winst. Ik die in de thuiszorg werk naast studie en blijvend een toilet douche en keuken moet delen terwijl andere mijn maandsalaris dagelijks verdienen, dat is winst die vies is ja.

spooky | 04-12-06 | 21:31

@koerbagh 04-12-06 @ 21:26
Wie geeft een baangarantie dan voor degenen die geen werk hebben ? Volgens mij kan niemand juist inschatten wat het effect van beide keuzes zal zijn. Terugsturen is dan de meest veilige optie, hier laten de meest humane. De meest achterlijke c.q. stupide, omslachtige, doch eerlijke keuze is om alles opnieuw te beoordelen op een snelle manier. Ik kies daarom voor de laatste en dus gulden middenweg. Met referte aan gisteren dit.

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:30

Ach, als ze de no-claim in de zorg afschaffen, de nieuwe huurwet intrekken en de topsalarissen in de (semi) publieke sector maximeren op het inkomen van de minister-president, vind ik het eigenlijk wel best.

zum kotzen | 04-12-06 | 21:30

@Stijlloos Superieur 04-12-06 @ 21:22
Omdat die er alleen nog maar UIT kunnen. Het heeft nix meer met ERIN komen te maken. Dat is al dichtgetimmerd.
Ook discutabel, maar zo is het nu.
Die 26000 mensen maken geen REET uit. Het enige dat ze doen dat is mensen in de politiek stof geven om over hun rug een IDEE uit te werken.
Een idee dat niet terzake doende is.
Want we denken over liefde, over neuken, over de gevolgen van neuken, en over de dood. En deze 4 zaken zijn ondergesneeuwd in het beleid de afgelopen regeringen.
Ja, we hebben het over vergrijzing. Maar niet over de voorwaarden voor vergrijzing: liefde, de vrijheid om lief te hebben, over neuken en voorbehoedsmiddelen, over kinderen, -bijslag, -opvang, en de dood.
Ongeacht de huidskleur.
Men leutert over grenzen, terwijl juist de grenzen zijn: onze vrijheid van gedachten............. het antwoord op terrorisme, en het antwoord op de paniekreactie die afgelopen regeringen op dreiging hebben: 26000 mensen eruit.
Kots.

Slijmklier | 04-12-06 | 21:28

@Iefje 04-12-06 @ 21:26:
Je bedoelt de jaren '80 onder de kabinetten Lubbers CDA-VVD? Jaja....

koerbagh | 04-12-06 | 21:28

Slijmklier 04-12-06 @ 21:21
Dit linkse kabinet zal in dezelfde valkuilen vallen als de vorige linkse kabinetten. Tenzij de Balk goed onderhandeld, en eruit stapt als het te bont wordt. Er zal, ten koste van de middeninkomens, meer geld stromen naar de minima, waardoor de impuls om te gaan werken zal afnemen. De economische groei in Nederland zal afnemen omdat er minder geinvesteerd wordt in het bedrijfsleven en bijvoorbeeld wegenbouw. Grotere bedrijven zullen de toenemende sociale lasten voor lief nemen en verhuizen naar het buitenland. Werkloosheid zal toenemen. Het wordt de jaren 80 all over.

Iefje | 04-12-06 | 21:26

@Stijlloos Superieur 04-12-06 @ 21:22:
Wie heeft het over naturaliseren? Ik heb het over verblijfsvergunning geven en aan het werk schoppen. Ze hebben nou wel lang genoeg op kosten van de staat de procedure afgewacht. Terugverdienen! Lijkt me een uitstekend argument om ze te laten blijven.

koerbagh | 04-12-06 | 21:26

@ iedereen : Met NL is niets mis. Wat er wel mis is gegaan, is dat de mensen de laatste jaren veel te gemakkelijk een lening konden krijgen en ook nog bij en op de meest waanzinnege manier, voorwaarden, rentes, beleggingsconstructies etc etc.
Per 01-01-2006 is eea eindelijk beter gestuurd door middel van de WFD en BFD, gecontroleerd door de AFM.
Dit is vrees ik de laat gekomen, want nog steeds verbaas ik me erover hoe veel mensen toch hebben geleend de afgelopen jaren... en nu kunnen ze het niet meer opbrengen en dus enkeltje voedselbank. (denkt niet alles, maar wel een heel groot gedeelte).
De mensen hadden m.i. veel eerder beschermd moeten worden tegen hun eigen zwakte (hebbe hebbe hebbe) en domheid ("wasda .. 21% rente ? Valt best meuj").

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:25

@Slijmklier 04-12-06 @ 21:21

Vraag jij je ook wel eens af hoe het komt dat die mensen 'ontberen' (erg zware woordkeuze)? Is allemaal de schuld van de regering, want het zijn zelf wil- en meningloze wezentjes die niets kunnen?

Aussie | 04-12-06 | 21:23

@Slijmklier 04-12-06 @ 21:15
Neen, kan je 1 goede reden geven waarom wij die 26.000 vluchteling zouden moeten naturaliseren? Dat was mijn vraag.

Stijlloos Superieur | 04-12-06 | 21:22

Niks aan de hand. Is alleen voor de vorm. Straks komt Maxime Verhagen en die gaat gewoon regelen dat CDA en VVD met nog wat verder gaan regeren.

wattiserdan | 04-12-06 | 21:21

@Iefje 04-12-06 @ 21:16
Onzin. De voorgaande kabinetten bevonden zich op een moreel hellend vlak.
Het is niet erg om arm te zijn. Het is niet erg om te ontberen.
Maar als je ontbeert onder een onvoelende regering, en onder een onvoelende gemeenschap, dan krijgt de ontbering iets noodlottigs.
En wij mogen nooit onze buren / kinderen / onszelf wanhopig laten worden.
Dan is het tijd voor verandering.
En misschien loopt die fout. Maar dan is er in ieder geval een tegendeel geprobeerd.
En de balans maakt Nederland.
Geef dit zogenaam linkse kabinet een kans.

Slijmklier | 04-12-06 | 21:21

@ spooky 04-12-06 @ 21:14
'avond Spooky. Ik zeg niet dat het verstandig is van die mensen, maar weet wel dat het heel vaak gebeurd. Ik draai m'n hut op 1 inkomen. Wat mijn vriendin binnenhaalt is speelgeld. Zo zou het in de regel ook moeten zijn, dan kun je nog eens een links kabinet hebben zeg maar ...
Anyhow, we komen er snel genoeg achter wanneer het gemorrel begint. Ik zal dan regelmatig Funda checken in ieder geval, met name de uitverkoop sectie..

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:19

zucht... balkenende heeft een beetje te vaak met Bos opgetrokken de laatste tijd.
sunt

Elmeuw | 04-12-06 | 21:19

KUDT

ranzige rob | 04-12-06 | 21:18

tja het wordt een taaie formatie, maar als het mislukt en de kiezer wordt teruggestuurd naar de stembus denk ik dat we alleen maar nog verder van het midden afwijken, waarna de formatie nóg moeilijker wordt.

Galgenrad | 04-12-06 | 21:18

Mooi hè, spooky? Voor socialisten is winst maken een vies woord, voor liberalen is verlies maken een vies woord. Da's het verschil. Zowel winst als verlies moet je verdelen, jij mag kiezen wat je liever hebt.

CoJoNes | 04-12-06 | 21:17

Als dit al een kabinet wordt, dan zal het een verstandshuwelijk worden er zijn zoveel tegenstellingen binnen die 3 partijen, dat ik vrees dat nog voor de zomer nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.

Karel Kruizenruiker | 04-12-06 | 21:17

Slijmklier 04-12-06 @ 21:12
Het voorgaande kabinet is gevallen, omdat het geen ruime coalitie was. Na het wegvallen van D'66 (kwesties afghanistan en bestuurlijke vernieuwing) was er geen meerderheid meer, en was het een kwestie van tijd tot het kabinet zou vallen. Ayaan Hirsi Ali was natuurlijk een giller van een politieke kwestie en deed er eigenlijk al niet meer toe. Als het halverwege CDA uit het SP/PvdA/CDA kabinet stapt is het ook voorbij. Rare fratsen zoals met die illegalenkwestie kan Wouter zich niet meer veroorloven. Of hij moet wel een heel erge machtsbeluste lul zijn.

Iefje | 04-12-06 | 21:16

Op naar kabinet Balkenende-IV dan maar, aangezien deze coallitie binnen een jaar VALT!

Sunlite | 04-12-06 | 21:16

Wouter Bos tekent zijn eigen doodvonnis door in de regering te gaan zitten. In de opositie verliezen is al knap, regeringspartijen verliezen per definitie, dat wordt dus twee keer op rij, dag Wouter Bos en de PvdA onder de 30 zetels.

Henk Hunk | 04-12-06 | 21:15

@ Stijlloos Superieur 04-12-06 @ 21:12
Je moet beginnen met geef eens 3 goede redenen en dan terugwerken naar 1, dat komt nog machtiger over. Vrij naar W. Boskabouter.

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:15

Ik voorzie nieuwe verkiezingen binnen maximaal 2 jaar. Deze jongens en meisjes gaan het nooit lang met elkaar uithouden. Bos en Verhagen, Balkenende en Marijnissen, mmmmmm dat gaat gezellig worden :) Uiteindelijk kunnen de PVV en VVD met het betere bash- en stampwerk bij volgende verkiezingen flink wat zetels pakken.

Aussie | 04-12-06 | 21:15

Stijlloos Superieur 04-12-06 @ 21:12
Het woord 'pardon' ?

Slijmklier | 04-12-06 | 21:15

Ik zeg: Draai open die keukenkraan!

CoJoNes | 04-12-06 | 21:14

@ojazekerWe
t ken neit en als je dan je kop stoot dan ben je gewaarschuwd dat het niet kon. Dat een huis was 2ton waard is nu 3 ton doet daar moet je de VVD dan hartelijk voor bedanken want dat is zuiver en alleen de prijsopdrijvende werking van het H woord geweest. Dat geld is niet door sinterklaas Bos maar door de huizenbezitters opgemaakt aan huizen in Frankrijk een boot of een mooie vakantie. Het kon allemaal betaald worden van de overwaarde.

spooky | 04-12-06 | 21:14

Ik zeg: trek open dat blik alfa pilsener.. (even wennen aan de nieuwe norm straks) *prrroost*

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:13

Poep. Koffer stond al klaar gelukkig :)

Utopiad | 04-12-06 | 21:13

@Slijmklier 04-12-06 @ 21:12
Geef eens 1 goede reden voor een generaal pardon.

Stijlloos Superieur | 04-12-06 | 21:12

@Iefje 04-12-06 @ 21:08
De vreemdelingendiscussie is een oud zeer. Verdonk heeft bedacht beleid strict uitgevoerd zonder datgene wat je van een goede manager verwacht: interpretatie, persoonlijk beleid, visie, en mededogen.
Het voorgaande kabinet is hierop gevallen. Te laat.
Dit was een gram dat ze moesten halen. Maar is geen leitmotif voor een volgend kabinet.
Me dunkt dat mensen aan de linkerkant helderder nadenken dat mensen aan de rechterkant.

Slijmklier | 04-12-06 | 21:12

ik zeg trek open die champagne!

Galgenrad | 04-12-06 | 21:11

Het Zwarte Pieten is begonnen, de kaarten worden geschud, over een poosje weten we wie de schuld krijgt van het mislukken van deze formatiepoging.
U kunt nu inzetten.

Karel kwakbol | 04-12-06 | 21:11

hardst, lutser.

CoJoNes | 04-12-06 | 21:11

Brrr, de communistische winter komt dr aan

Stijlloos Superieur | 04-12-06 | 21:10

CoJoNes 04-12-06 @ 21:07
Chapeau! Well spoken, mate.

Iefje | 04-12-06 | 21:10

@Iefje 04-12-06 @ 20:58
Kan best zo zijn ja. Neem daarbij in acht dat dit vaak huizen zijn, die zijn gekocht op basis van twee inkomens ('t ken neit). Er hoeft er dan maar 1 de baan te verliezen en down they go..

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:09

@CoJoNes 04-12-06 @ 21:07:
Dat zeg ik... er verandert dus eigenlijk niet zoveul....

koerbagh | 04-12-06 | 21:09

@CoJoNes 04-12-06 @ 21:07
Dit gaat eindelijk eens om de samenleving als geheel. Niet om wat de meest wijze weg is wat financien en kansen betreft.
Mi casa su casa.

Slijmklier | 04-12-06 | 21:09

Slijmklier 04-12-06 @ 21:03
De PvdA heeft een verschrikkelijke nederlaag achter de rug en dan past een bescheiden houding in de formatie. De PvdA heeft wat mij betreft absoluut het nadeel van de twijfel, zeker na de arrogante illegalen-discussie. Ook mooi trouwens, het eerste debat van de nieuwe kamer ging over illegalen. Dan weet je meteen waar je staat als Nederlandse werknemer. Ze hadden ook over de zorg of het onderwijs kunnen beginnen, maar nee hoor.

Iefje | 04-12-06 | 21:08

@koerbagh
Jawel hoor, tel de drie programma's bij elkaar op, destilleer er een regeerakkoord uit en wat komt er uit? Op korte termijn gaan de minima er op vooruit, marginaal, op de lange termijn worden alle kansen die ze hadden definitief verkloot van regeringswege. Jaag het bedrijfsleven op de kast en de laagstbetaalden en slechtst opgeleiden zijn de lul. Beperk de koopkracht van e middeninkomens en de laagstbetaalden voelen het het hartst. Niet meteen, het duurt even, maar uiteneindelijk zijn ze zwaar fokked.

CoJoNes | 04-12-06 | 21:07

@Joop
De BV Nederland moet zo snel mogelijk een cooperatie van algemeen nut worden , punt 1 van het komende 5 jaren plan. Heb je nog meer cliches in de aanbieding?

spooky | 04-12-06 | 21:06

De SP heeft gelijk, wat voor eikel ben jij Balkenende....? Dit kun je toch niet menen...... En Maorijnissen, niet in een kabinet met het CDA maar nu de uitslag er is in een keer wel....? Ga allemaal eens deaud daar.....

African Postman | 04-12-06 | 21:05

@keesss 04-12-06 @ 21:01:
Jij moet je helemaal genaaid voelen met je stem op het CDA... moehahahaha...
De frustratie druipt in elk geval van je commentaren.

koerbagh | 04-12-06 | 21:05

@ the_Tzar 04-12-06 @ 20:56
Die mensen in Zweden moesten gewoon wat vaker naar de voedselbank, verder geen issue die aftrek heur. Hups die broekriem aan en desnoods tegen executiewaarde verkopen die kiet van je. je hebt immers gewerkt voor een fatsoenlijk loon waar je belasting van betaald én ook nog een huis van kunt kopen... BE - LA - CHE - LIJK !! Moet niet kunnen, immers mensen die altijd thuis zitten , die hebben ooook recht op een extra-gratis-of-bijna-voor-niets-keaupwoning ... Afijn, ik vind het wel best, kan waarschijnlijk over een paar jaar goedkoper naar eeen groter huis verhuizen. Appartementen waar ik woon zijn door de gunstige ligging en indeling namelijk tamelijk populair en waardevast. Moeha

ojazekerWel | 04-12-06 | 21:05

Ach ja, ik ben persoonlijk over het algemeen meer voor rechts beleid dan voor links beleid. Links probeert alle dropouts in de samenleving categorisch in een slachtofferrol te plaatsen, terwijl rechts meer probeert kansen te creeren. Ik werk zelf op een sociale dienst en heb gezien hoe strakkere wetgeving kan leiden tot veel betere resultaten. Ik ben bang dat we weer een paar stappen terug moeten.

Iefje | 04-12-06 | 21:04

Draaitafel Demagoog 04-12-06 @ 21:00
Open for a gangbang
CoJoNes 04-12-06 @ 21:00
Bullshit. Alledrie zijn wel degelijk ideologisch. En alledrie ruiken aan de macht. Een heeft het al meerdere keren faliekant fout geprobeerd (alledrie gevallen?), twee hebben nog het voordeel van de twijfel. Maar het gaat om de mensen die op hen stemmen.

Slijmklier | 04-12-06 | 21:03

pieterjan 04-12-06 @ 20:42, binnenkort mag windvaantje balkenende chavez pijpen, is heel wat anders en tropischer dan het pijpen van bush

pink indian | 04-12-06 | 21:03

@CoJoNes 04-12-06 @ 21:00:
Dus er verandert eigenlijk niet zoveul...

koerbagh | 04-12-06 | 21:03

mooi dan zijn er na de zomerverkansie volgend jaar weer verkiezingen, wel allahmaal verbaasd zijn dat Der Geert dan 30 haalt lieve reaguurdertjes.......

QB (ja die.....) | 04-12-06 | 21:02

Het is een lachertje, de PvdA in de regering, Woutertje Bos was namens zijn PvdA de grootste verliezer afgelopen 22 november.
En nu in de regering?
Ik vind het schandalig.
Jan Peter Balkenende je gaat gewoon stug onderhandelen met links t/m de Provinciale Verkiezingen op 7 maart 2006.
Daarna geef je zowel de PvdA en de SP een schop.
Jammer maar helaas!
En dan: NIEUWE 2de KAMER VERKIEZINGEN eind mei/ begin juni 2007/

keesss | 04-12-06 | 21:01

De BV Nederland word binnen een jaar omgetoverd in de Stichting ten behoeven van het verhonderdvoudigen van de staatschuld!

>>Joop | 04-12-06 | 21:01

@Slijmklier .. cum again ?

Draaitafel Demagoog | 04-12-06 | 21:00

@ ojazekerWel 04-12-06 @ 20:47
Inderdaad. Met jou kan ik praten :D

GillesDeLaTourette87 | 04-12-06 | 21:00

@koerbagh
Wat wel vast staat is dat Balkenende, Bos en Marijnissen potentaatjes zijn, vanwie de principes inwisselbaar zijn voor wat meer macht en de schijn van een ideologisch gelijk.

CoJoNes | 04-12-06 | 21:00

ojazekerWel 04-12-06 @ 20:51
De gemiddelde koopsom was in 2005 221.788 euro. Tel daar 10% kk bij op en je zit al bijna op 250.000 euro. Dus mensen met een net iets ruimer huis gaan inderdaad al last krijgen van gemorrel aan de aftrek.

Iefje | 04-12-06 | 20:58

Grappig, er staat nog letter van een regeerakoord op papier, niemand weet wat er uit komt of het überhaupt wel rondkomt en de gemiddelde reaguurder op GS weet al precies in detail wat er gaat gebeuren met alle paniek en angst erbij.
Kostelijk.

koerbagh | 04-12-06 | 20:57

wat een paniekvoetbal trouwens. Alsof het idee van de SP omtrent de hypotheekaftrek 100% over genomen gaat worden door het CDA. Eén keer minder je ontbijtje bij elkaar kopen bij het snelwegstation en je hebt waarschijnlijk al je nadelige effecten van de uiteindelijke hypotheekrenteaftrekaanpassingen (3x woordwaarde) bespaard.

the_Tzar | 04-12-06 | 20:56

@ojazekerwel> thanks, een maatje van me is daar bankdirecteur, dus ik denk dat ik em eens wat vragen ga stellen.
echt het wordt zo geestig. Al die sukkels die jan maorijnissen zo sympathiek vinden en wel eens wat anders willen... dat zijn dus vrijwel allemaal middeninkomens en jan gaat ze slopen.

superjan | 04-12-06 | 20:55

@DenLangel*l
Deze linkse kloodtzak kijkt vol bewondering naar het water dat de SP bij de wijn doet, het gaat helemaal goed met ze, erg knap voor een ex demonstratiepartij.

spooky | 04-12-06 | 20:55

@Draaitafel Demagoog 04-12-06 @ 20:49
Draaikonten zitten op meerdere stoelen. Iesj Wijsj.
Rigide regale randdebielen die introuwen in het koninklijk huis en het liefst hun pik in een amen-zeggende minerva-muts willen douwen die alleen maar denkt aan de kleur van haar kapsel en meent dat haar dochter het best uitgehuwelijkt kan worden aan een stropdas zonder kleur is nou niet datgene waar op dit moment het merendeel van de Nederlanders op zit te wachten.

Slijmklier | 04-12-06 | 20:54

rechts. Dat zijn toch die partijen die denken dat ze een negatieve beeldvorming over Cuba en Venezuela kunnen creëren door te zeggen dat onderwijs en zorg gratis is in die landen?
links. Dat zijn toch die partijen die denken dat ze een negatieve beeldvorming over de VS kunnen creëren door te zeggen dat de VS een oorlog voert tegen terroristen van de westerse samenleving?
Best eenvoudig politiek. Maar owee als je midden stemt.

the_Tzar | 04-12-06 | 20:53

smerige socialistische kloodtzakken......... eerst weigeren als er stemmen gewonnen moeten worden, dan lekker water bij de wijn doen.
CDA heeft toch het voortouw....... nog meer reden om te kiezen voor centrum rechts........

DenLangel*l | 04-12-06 | 20:51

@ wisselend 04-12-06 @ 20:46
Ik begrijp je idee hieromtrent, maare.. ik woon in Broabant in een middelgrote plaats -die de meeste reaguurders niet zullen kennen, maar het is a 15 minute drive van Oss- in een appartement van normaal formaat (ongeveer 100 kuub, maar wat boeit het. Prijskaartje zit al aardig in de richting van die 3 ton van jou.. Ofwel, heel wat jan Modaaltjes gaan em voelen hiermee, mede omdat de huizenmarkt ontregelt raakt. Verdiep je eens in de huizenmarkt in Zweden voor afschaffing van de hypo aftrek en na de afschaffing van de hypo aftrek. (alleen de rijke mensen zijn er beter van geworden na een jaar of 10, het voordeel was na 1 jaar al passé voor de gemiddelde boeren lul).

ojazekerWel | 04-12-06 | 20:51

hasta la pasta .. het draaikontenkabinet is dus bijna compleet !

Draaitafel Demagoog | 04-12-06 | 20:49

links grote bek maar durft niet. Tuuurlijk willen SP en PvDA samen met CDA in de regering. Maar als er 1 kleur rood niet in zit kan het regeringsrood het bij de volgende verkiezingen (met sp over max 1 jaar) wel vergeten! Al het geld wat de afgelopen jaren bij elkaar gesprokkeld en bezuinigd is kan weer lekker naar de zieligerts in de multi-culti samenleving worden geschoven. Mooi man.

roodwitblauw | 04-12-06 | 20:49

@ GillesDeLaTourette87 04-12-06 @ 20:46
.. en de schuld krijgen uiteraard, niet vergeten. </cynisme>

ojazekerWel | 04-12-06 | 20:47

De SP is wellicht een beetje te dicht bij een 'Heilstaat', maar ik gun het een ieder dat er gedacht wordt aan hun welzijn. Ipv aan de welzijn van de mensen die de 'economie' laten draaien, want die denken wel aan hun werknemers....!!!!
Burger zijn is werknemer zijn geworden de afgelopen jaren.
Dank je wel.

Slijmklier | 04-12-06 | 20:46

En f*cking iedereen maar zeiken dat er aan de hypotheekrente aftrek wordt gezeten. Dat je net gespaard hebt voor een huis, waar nu geen belastingVOORDEELTJES meer aan zitten. Nee eikels. Dat geldt voor je huis vanaf 300.000 euries. Vier muren en een plafond kosten geen 300.000!
Ja wel als je 2 parkeerplaatsen, een bootaanlegplaats, een steiger, een zwembad, een landingsplaats erbij wil hebben, of heel erg Centraal wil wonen.

Kom op. Iedereen wil uitkijken op het Rode Plein. Je kan er ook iedere dag heen met het gratis OV.
---
Zie maar hoe groot de kloof al is.

wisselend | 04-12-06 | 20:46

Hoewel ik Jan wel mag................

kan die sekte (SP) wat mij betreft alleen maar oppositie voeren, als Jan met Jan- Peter in zee gaat verkoopt ie zn ziel.

volgens mij had ie zich voor de verkiezingen al voorgenomen niet met het CDA te gaan regeren, dat zegt ons ook iets over Jans principes............... :(

dolle mina | 04-12-06 | 20:46

Ach ja,
Ik ben blijkbaar weer de enige die doorheeft dat een wat rechts nijgend kabinet VEEEL beter is voor de economie dan een links kabinet. Die geven de complete geldreserves aan mensen die hier toch niet horen, en dan mag een nieuw kabinet Balkenende WEER de zooi opruimen...

GillesDeLaTourette87 | 04-12-06 | 20:46

Met de SP erbij hebben wij binnen het jaar weer verkiezingenk, tis maar goed ook want anders gaat Nederland echt naar de Filistijnen.

Mongeaul | 04-12-06 | 20:46

Idd [email protected] maakt het een ruk uit trouwens van links of rechts ??
Laat de SP het nu maar eens anders doen, beter wellicht

morse | 04-12-06 | 20:43

@superjan 04-12-06 @ 20:40
Luxembourg is nog steeds een aanrader. Sarl-tje neerknallen, op papier daarheen verhuizen zonder adres achter te laten enzovoorts. Kost wat, heb je ook wat (over).

ojazekerWel | 04-12-06 | 20:42

Er is maar één rede dat ik voor een linkse coalitie ben, en dat is dat al die rechtse knakkers ook eens leren hoe het is om een coalitie te moeten slikken waar je absoluut niet achter staat.
Zelf stem ik PvdA dus ik waai met alles wel mee :)

the_Tzar | 04-12-06 | 20:42

Let op: dit wordt de nekslag voor links in Nederland. De PvdA is compleet de weg kwijt en wil nu gaan regeren? De eeuwige oppositiepartij SP wil het land besturen? Ze hebben evenveel bekwame mensen als de LPF in 2002. Dit kabinet wordt een lachtertje, dat weten JP, Wouter en Jan ook. De vraag is alleen: wie krijgt straks de schuld als het fout gaat?
Na de provinciale verkiezingen in 2007 schuift de VVD Rutte aan de kant, en mag Verdonk het gaan doen. Ze verplettert iedereen en wordt nog voor 2010 minister president.

Iefje | 04-12-06 | 20:41

Het is eigenlijk weer net als vroeger, in de tijden van Wim Kan... "Het CDA is net een schaatser... Links.... Rechts.... Links.... Rechts...."

koerbagh | 04-12-06 | 20:40

Ranzige gedachte, rode gristenen.

Hutspotentieel | 04-12-06 | 20:40

ik wil nieuwe verkiezingen!!!!! help!!!!

Fitz | 04-12-06 | 20:40

@ojazekerwel> dit wordt zo komisch, iedere keer als die commies aan de macht komen maken ze een enorme puinhoop. perfect geenstijl weer de komende jaren. Wel ff met de accountant om de tafel om de tonnetjes netjes veilig weg te zetten.

superjan | 04-12-06 | 20:40

Vandaar natuurlijk ook al het voorschotje van het Staatsjournaal: 2 avonden achter elkaar een volledig kritiekloos item over Chavez.
Jan Peter, de Chavez van de Lage Landen! Liever als farizeeër de geschiedenisboekjes in, dan het landsbelang dienen.

CoJoNes | 04-12-06 | 20:38

En wat zal het mij ook bommen, ik zing de komende 4 jaren financieel met gemak uit en heb inderdaad genoeg te lachen in ruil daarvoor Superjan.

ojazekerWel | 04-12-06 | 20:38

Wie is nou de windvaan in dit geheel? Moehahahaha...

koerbagh | 04-12-06 | 20:37

Kamaraad Jan wijst ons de nieuwe weg!
Mag ik m'n identiteitspapieren thuis laten liggen dan?
Of werken we naar die nieuwe Amerikaanse database toe?
Je eigen terreurcijfer.
Vrolijker kan ik niet worden.

wisselend | 04-12-06 | 20:37

Ach CDA zit er straks zo'n beetje ondergesneeuwd als 3e wiel aan de wagen bij ...

ojazekerWel | 04-12-06 | 20:36

Laat dit GVD "NIET" gebeuren!

keesss | 04-12-06 | 20:36

Jaaaaaaa, ga zo door. Geert Wilders 25 zetels in 2007.

Wordt overigens steeds kwaaier op de VVD, door zo'n nerd willens en wetens tot leider te kiezen ontnemen ze Balkenende de kans op een gewoon kabinet. Kamp, Zalm, Verdonk, Alles was beter geweest dan deze d 66 variant van wouter Bos.

Nu ja, het gaat me wat geld kosten, de commies aan de macht, maar het wordt wel lachen de komende jaren.

Wat gaan al die SUKKELS die SP hebben gestemd en een baan of een vermogen hebben spijt krijgen... mwhoehahahahahaa.

superjan | 04-12-06 | 20:35

@ King of controversy

schande!

as-if | 04-12-06 | 20:35

we hadden het aan kunnen zien komen met die balkenende shirts in massamoordenaar che stijl.

hes | 04-12-06 | 20:35

quote: "Een enkele keer stemmen CDA en SP hetzelfde. In juni dit jaar stemden ze beide voor een nieuwe wet die het makkelijker maakt om gegevens op te slaan over personen die (nog) niet verdacht zijn."
Net als in China!

pieterjan | 04-12-06 | 20:34

Balkie is een hoer, olé olé
balkie is een hoer olé olé
balkie is een hoer
balkie is een hoer
balkie is een hoer olé olé

CoJoNes | 04-12-06 | 20:34

@ As-if
Helaas voor Geert en zijn meerderheid bestaat het parlement uit meer dan 20 mensen.

King of controversy | 04-12-06 | 20:34

mjammie een halve linkse lente :o)

pink indian | 04-12-06 | 20:33

ik heb liever nieuws over onze lieve Geert die een leuke meerderheid vormt :\

as-if | 04-12-06 | 20:32

Mooi! Dan is over 4 jaar de SP weer een splinterpartijtje in Oss en kunnen we weer verder.

Iefje | 04-12-06 | 20:32

Hadden ze er niet op het laatste moment een verbod op de SP, PvdA en GL door kunnen drukken? (D66 en PvdD mogen ook mee)

Grote Zut | 04-12-06 | 20:31

Kan dat gehuilebalk over het wegvallende belastingvoordeeltje nou eens ophouden?

Tsuru | 04-12-06 | 20:31

Nederland gaat naar de klote :o(.

~Whatever~ | 04-12-06 | 20:29

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken