Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ANC/Haatzaaiblad weigert weerwoord Martin Bosma

amandlavanthijn.jpgHet is al een tijdje hommeles tussen Martin Bosma en NRC, de courant der pijprokende D66-rechters. Ooit (2010) schreef Bosma 'wisselcolumns' voor NRC (samen met Jolande Sap en Ton Elias). Maar daar kwam al snel een einde aan. Zogenaamd omdat baas & tv-belg Peter Vandermeersch 'meer reuring in zijn krant' wilde hebben. Maar feitelijk omdat Bosma's erudiete aanwezigheid in de Avondblad-kolommen veels te veel abonnees en adverteerders kostte. En vlak die vele cordon sanitaire-telefoontjes naar de NRC-directie & redactieraad niet uit, uiteraard van de rancuneuze magistratuur die te kakken werd gezet in het Wilders-proces. Met dit in het achterhoofd is het niet zo gek dat een NRC-journalist geweigerd werd bij de presentatie van Martin Bosma's boek Minderheid in Eigen Land vorige week. Allround PVV-hater Tom Jan Meeus (NRC), getrouwd met allround PVV-haatster Margriet Oostveen (Volkskrant), kwam er simpelweg NIET langs op de boekpresentatie, die vanwege de aanwezigheid van Wilders zwaarbeveiligd werd. Meeus huilde op Twitter ter verdediging dat hij zich toch echt keurig had aangemeld (niet allemaal die 06 gaan bellen aub). De officiële lezing vanuit het Bosma-kamp is nu dat Meeus "te laat" met aanmelden was. Onofficieel houden wij het op oud zeer/payback dinges. Geinig detail. Tom Jan Meeus (NRC) wordt in het boek van Bosma genoemd als linksgekkie die in de jaren tachtig de terrorist Klaas de Jonge verdedigde (ziehier). FYI. Klaas de Jonge was een in de DDR opgeleide communist en ANC-operative die wapens en bommen smokkelde - de Volkskrant weet ervan). En er is meer. Vorige week 30 mei deed ANC/Haatzaaiblad een factcheck op Bosma's boek over ANC/Zuid-Afrika en de steun uit links Nederland voor de (dubieuze) Anti-Apartheidsbeweging(en). NRC-correspondent Bram Vermeulen (journalist van het jaar 2008) legde Bosma's lijvige studie langs de GoedVolk Fatsoen&Respect-lat voor een meesterlijk stukje vooringenomen rancunejournalistiek. De kop van NRC-artikel was: Blanke Afrikaners troffen leeg land aan" Dat zei PVV-kamerlid Martin Bosma donderdagavond in een uitzending van Pauw en Bram Vermeulen concludeerde vervolgens dat Martin Bosma liegt. Nu ja, het woord 'liegen' gebruiken ze liever niet bij een fatsoenlijke krant als NRC, en dus werd de kazige uitdrukking "selectief winkelen in historische bronnen" van stal gehaald. Kijk... "Conclusie: Martin Bosma winkelt selectief in historische bronnen. Zijn stelling dat het oosten van Zuid-Afrika onbewoond was voordat (sic) de blanken arriveerden, is onwaar.". De door NRC van leugens betichtte Martin Bosma, die toch een jaartje of vijf aan zijn indrukwekkende studie (520 pagina's, 2098 voetnoten) gewerkt heeft, schreef daarop uiteraard een weerwoord en stuurde het naar NRC. Het zal u niet verbazen dat Bosma's artikel door NRC geweigerd werd. Het zal u ook niet verbazen dat hoofdredacteur Peter Vandermeersch niet eens het fatsoen had Bosma's mail te beantwoorden. Van een of andere onderknuppel kreeg Bosma te horen dat er heel misschien wellicht mogelijk zaterdag een 'Correctie & Aanvulling' op pagina 54 geplaatst wordt. GeenStijl is al jaren een baken van hoor & wederhoor en fair & balanced journalistiek. Daarom staat het weerwoord van Martin Bosma op die schandalige haatzaai van NRC hieronder. De gewraakte NRC Factcheck van Bram Vermeulen vonden we toevallig op internet en staat hierrr. Zodat u zelf kunt oordelen. === Je moet maar durven: jezelf uitroepen tot ''factchecker" en dan een "fact" gaan checken dat helemaal geen fact is. Bram Vermeulen legt mij zaterdag in de mond dat ik gezegd zou hebben "Blanke Afrikaners troffen leeg land aan". Het staat in de kop en het staat tussen aanhalingstekens. Dus: dit betreft een letterlijk citaat. Maar wie even de moeite neemt de uitzending van Pauw terug te kijken, ziet meteen dat Vermeulen de lezer in het ootje neemt. Nergens gebruik ik de term "blanke Afrikaner". Vermeulen legt me dat waarschijnlijk in de mond zodat de lezer moet denken: zie je wel, het gaat die slechte PVV'ers om ras. (Ik citeer Vermeulen in mijn boek als iemand die blanke Zuid-Afrikanen beschrijft als 'een vreemde diersoort'.) Ik sprak al helemaal niet over "leeg land". Dat doe ik ook evenmin in mijn boek. Welk fact wordt er gecheckt? Onder het kopje 'conclusie' lezen we: Bosma's stelling dat het oosten van Zuid-Afrika onbewoond was voordat de blanken arriveerden is onwaar. Waarheid: Ik praat ook al niet over het 'oosten'. Vermeulen heeft drie argumenten mij aan te vallen: -De Afrikaner Weerstandbeweging vond ook iets. Een stukje guilt by association, waarschijnlijk bedoeld om mij verdacht te maken. -Er waren wel degelijk Bantu's in het oosten van het huidige Zuid-Afrika. -Jan van Riebeeck had het aan de stok met de Khoisan. En Britse troepen vochten in de negentiende eeuw met Xhosa's in de oostkaap. Het zijn bizarre en niet-valide argumenten. Ik spreek in mijn boek over het Hogeveld, in noordelijk Zuid-Afrika. Natuurlijk waren er Bantu-stammen in oostelijk Zuid-Afrika. In mijn boek staat zelfs een kaartje hoe zij vanuit centraal Afrika arriveerden. Dus wat Vermeulen mij verwijt is gewoon vermeld, pagina 67. Hier is wat ik zeg in mijn boek: toen de Voortrekkers arriveerden, stond het centrale Hogeveld nagenoeg leeg. Wel hadden er eeuwenlang in beperkte mate allerlei (vooral nomadische) volkeren rondgewandeld. Het Hogeveld is in de winter koud en onbergzaam. Er is sprake van lange droogte. Dat levert problemen op met vee en landbouw. Wat Vermeulen onder het tapijt schuift is een complete genocide. Ik noem die wel in mijn boek. Het is de Mfecane, een serie vernietigingsoorlogen, volksverhuizingen en hongersnoden aan het begin van de negentiende eeuw. Met hoofdrollen van zoeloekoningen Shaka en Dingane, plus de opstandige generaal Mzilikazi. Overal vinden slachtpartijen plaats. Hele stammen worden uitgemoord of migreerden; de Matabeles trekken bijvoorbeeld naar het huidige Zimbabwe. In totaal vallen mogelijk 1 tot 2 miljoen doden. De gevolgen zijn enorm. Allerlei missionarissen, handelaars en avonturiers noteren dat. 'Now, not a single inhabitant is to be seen', schrijft dr. Andrew Smith (1835). Soortgelijke observaties zijn er van Fyn (1824), Archbell (1833), Cloete (1832). Robert Moffat schrijft:  "Now nothing remains but dilapidated walls and heaps of stones and rubbish." Voortrekkers als Louis Trichardt en Susanna Smit noteren iets dergelijks. Als Vermeulen dergelijk archiefwerk schuwt, had hij het zich ook makkelijk kunnen maken. Op Wikipedia staat: "the whole region became nearly depopulated." Vermeulen brengt Jan van Riebeeck (1652) als bewijs van iets dat rondom 1840 plaatsvindt, 1500 kilometer verderop. Je moet maar durven. Natuurlijk had Van Riebeeck contact met de Khoisan. Maar die woonden helemaal niet op het Hogeveld. De Khoi en de San zijn ook helemaal geen bantoe-volkeren. En natuurlijk vochten Engelsen met Xhosa's in de oostkaap. Maar dat is iets anders dan het Hogeveld. Alles wordt op een hoop gegooid: eeuwen, volkeren, gebieden. Elk onderscheid verdwijnt. Alles gaat de blender in. Het riekt naar PVV en kan dus niet deugen. Schieten maar. Conclusie: de factchecker is niet in staat tot eerlijk citeren en onderbouwt iets wat ik niet zeg met dingen die niet kloppen of geen relevantie hebben voor de stelling. Pijnlijk. Martin Bosma

Reaguursels

Inloggen

betichtte (sic)

De Geus | 05-06-15 | 15:51

The Post Online sloopt het boek van Bosma. Op feiten. Noemt het een "in hoge mate onbetrouwbaar"boek.

Dus hou maar op met die verongelijkte boehoe en het refereren aan 2.000+ voetnoten (de meeste zijn niet te vinden, niet te controleren of uit hun verband gerukt).

Bosma praat dikke poep. Poep van 70 op de schaal van Couric.

politiek.tpo.nl/2015/06/04/recensie-ma...

stuyterkuycken | 05-06-15 | 09:17

Als in NRC staat is zo... DE NRC...

vritsbolkesteijn | 05-06-15 | 06:46

@Mantisomantis | 04-06-15 | 21:38 Die Afrikaners waren dan ook de eersten die meteen de slavernij verboden: "The following admirable Dutch law alone prevented, in all probability, the local government from declaring [the Bosjesmans] to be slaves: [the Bosjesmans] shall be undisturbed in their liberty, and never enslaved ; they shall be governed, politically and civilly, as ourselves, and enjoy the same measures of justice. (Dutch Law, A.D. 1636.)"

ben kokhals | 05-06-15 | 02:30

Saka Zulus had een heel erg klein piemeltje, heel erg in Afrika, en dat compenseerde hij met het gebruik van extreem geweld en moorden

sprx | 05-06-15 | 00:33

Weet je trouwens welke boeken over geschiedenis echt vol fouten staan? Die van Geert Mak. En de NRC is idd een kutkrant.

Koonkluk Huis | 05-06-15 | 00:06

Churchill zei: De fascisten van nu zijn de antifascisten van morgen. Die ouwe had toch gelijk toen. Wij hebben er behoorlijk last van.

der cherusker | 04-06-15 | 23:43

-weggejorist-

IndoFortuyn | 04-06-15 | 23:30

Voor NRC en Volks?krant is het een sport om PVV-ers en rechtsen als LPF-ers te bashen en te kielhalen. Altijd ok, maar wat is hun verklaring dat de PvdA nu op 9 zetels staat en de SP nu groter is dan de PvdA in de 1e Kamer. Rob Oudkerk vertelde dat de PvdA altijd tegen de SP stemde ook al waren ze het eens. Vuile en kinderachtige politiek die geen goeie argumenten en ammendementen dulden en vuile en kinderachtige journalistiek, die geen weerwoord dulden, maar links gaat toch het onderspit delven. Op naar de 0 zetels voor de PvdA en op naar de 0 abonnees voor de NRC en Volkskrant.

IndoFortuyn | 04-06-15 | 23:29

Mooi. Ik ga gelijk dat boek van Bosma bestellen. Al was het maar als dikke middelvinger naar de haatzaaiers van NRC met hun linkse onderbuikhetze en algehele nazimentaliteit.

lekker wijf | 04-06-15 | 22:32

Ik vermoed dat desbetreffende journalist zich heeft gebaseerd op het knip en plakwerkje van Jole:

www.joop.nl/media/detail/artikel/32392...

Tja, als het u lukt om dat af te kijken, dan snap ik waarom er zo'n gemankeerde mening uitkomt.

toetssteen | 04-06-15 | 22:25

Ondertussen maken Pavlova en jeandubois zich druk over de kruimels.

Lauwe Koffie | 04-06-15 | 21:54

"Op een schilderij zie we Van Riebeeck met wapperende Prinsenvlag (oranje-blanje-bleu) een verbaasde Hottentot aanstaren. We zijn geland in Zuid-Afrika!"

Prachtig!!!

Lauwe Koffie | 04-06-15 | 21:47

Martin Bosma heeft een boek geschreven, liever gezegd, Martin Bosma heeft een boek overgeschreven. Het boek van Bosma bevat veel, heel veel citaten uit het boek over het ANC van Stephen Ellis, die zich erover beklaagt dat Martin Bosma hem vaak verkeerd citeert, woorden in de mond legt en citaten verzint. De 'erudiete' Martin Bosma is gewoon een prutser.
www.ascleiden.nl/news/stephen-ellis-mi...

jeandubois | 04-06-15 | 21:44

Verhouding tussen Boeren en Khoisan volken.
In de slag om de Muizenber, 1795 vochten Afrikaners, bestaande uit 200 Hottentotten en 100 man Boerenmilities tegen een overmacht van 2000 Engelse soldaten, mariniers en 6 schepen voor dekkingsvuur.
Uiteraard verloren de gezamenlijke Afrikanen die strijd, maar het laat zien hoe Boeren en Hottentotten samen optrokken voordat de Engelse goedmensen begonnen te stoken.
Ik las dat er in het Boeren DNA, minstens 10% Khoisan DNA zit. En andersom.

Mantisomantis | 04-06-15 | 21:38

Pritt is of Bosma of een trekpop van...

Bicycle_Repairman | 04-06-15 | 21:35

@teejee, me hoela. Er komt geen fatsoenlijk voorstel of stuk beleid uit de PVV.

ristretto | 04-06-15 | 21:17

Zo zet je een NRCer te kakken. En met het weigeren van het weerwoord van Bosma zet de NRC zichzelf nog eens te kakken. 2 - 0 voor Bosma, PVVer of niet. NRC af door de zijdeur.

Tijl U | 04-06-15 | 21:16

Ach Bosma, dat zijn maar feiten. Daar krijg je het NRC niet mee vol.

Morgenhout | 04-06-15 | 20:34

Op JOOP heb ik ook eens iets dergelijks meegemaakt. Je wordt aangevallen, maar je weerwoord komt niet door de redactionele censuur. Het is heel vervreemdend om zoiets mee te maken in de ‘moderne open samenleving’ van Nederland.

Benedict Broere | 04-06-15 | 20:26

-weggejorist-

Erkend Potloodventer | 04-06-15 | 20:17

@ristretto | 04-06-15 | 19:48
Omdat de gehele 2e kamer beleid en oplossingen ongezien weg stemt, want (voormalig) PVV.


Niet op inhoud, maar op herkomst.



Dat is nou het niveau van onze Tweede Kamer. Gefeliciteerd.

TeeJee | 04-06-15 | 20:14

Het zal mij me reet roesten. Als die Bosma zo slim is waarom komt ie dan wél met een boek en niet met goed beleid of oplossingen in de Tweede kamer. Teveel aandacht voor niks. Overigens is Bosma de beste tweede kamer voorzitter ever. Dat dan weer wel.

ristretto | 04-06-15 | 19:48

Zwart of wit, gelijk is gelijk. Daar valt politiek niet onder omdat men daar wordt gestuurd door macht en geld. Zolang dat blijft, zal er niets veranderen. Dus ook op dit medium niet, niet voor Bosma en niet voor NRC, lezers en bestuurders.

fingers | 04-06-15 | 19:36

Martin Bosma zie ik als een slimme man, die soms de harde waarheid verkondigd waar zowel het NRC en de Volkskrant niet graag mee geconfronteerd worden.
Mensen die al regelmatig hebben laten blijken beslist geen objectiviteit hebben zou ik ook niet op m'n feestje willen hebben. NRC/Volkskrant heeft ook bij de heer Fortuyn de nodige steken laten vallen en blindelings en beslist niet objectief de man gedemoniseerd. Enkel vanwege de linkse kerk van de PVDA.

equal to condell | 04-06-15 | 19:31

NRC , vroeger slijpsteen van de geest met columnisten zoals bijv. Bonhof en Knapen en vele anderen. NRC nu, op een enkele uitzondering na, kattenbakvulling.

PieterPassant | 04-06-15 | 19:25

Bedankt GeenStijl voor deze achtergrondinformatie. Goed om te weten hoe het wereldje van de politiek correcte MSM in elkaar zit. Ze zijn goed in pc duiden maar niet in feiten. NRC is de slijpsteen voor de politiek correcte elitaire geest en de Volkskrant voor de politiek correcte ambtenaar.

frisenfruitig | 04-06-15 | 18:44

Bij een NRC abo kan je kiezen tussen een aaipet en een setje oogkleppen met corduroi.

IQmin100 | 04-06-15 | 18:23

Maaiveld: wat nou die Afrikaanse boeren krijgen hier straks heus wel hun eigen stukje grond om te ontginnen als voorbereiding op terugkeer naar Vaderland.

brilletje1 | 04-06-15 | 18:12

Goed stuk van Bosma! Inderdaad, de NRC is in twee decennia afgegleden van degelijke nuchterheid naar een morsig politiek correct rioolkrantje: "Alles gaat de blender in. Het riekt naar PVV en kan dus niet deugen."

ben kokhals | 04-06-15 | 18:10

Glas plas drol. Ik ga het boek deze zomer lezen.

Driewerf Hoezee | 04-06-15 | 17:57

Wel lullig dat alle Afrikaanse boeren die nu de boot naar Europa pakken de kans niet krijgen hun stukje grond te ontginnen.

Maaiveld | 04-06-15 | 17:53

De Treinende Rechter | 04-06-15 | 16:45
Journalist weigeren is kinderachtig.. maar als je een schrijver aanvalt in je krant is het wel heel erg onvolwassen om geen gelegenheid te bieden voor een reactie. Vooraf even bellen, of zelfs correct citeren, was blijkbaar ook te moeilijk.
Het zijn ook twee dingen die niet echt in verhouding staan. 1 "journalist" die een boekpresentatie mist tegenover deze fact check fuck-up die vele 10 000en keren gelezen is.

noerg | 04-06-15 | 17:35

"Van een of andere onderknuppel kreeg Bosma te horen dat er heel misschien wellicht mogelijk zaterdag een 'Correctie & Aanvulling' op pagina 54 geplaatst wordt"
-
Word met deze citaat de schuld erkend door Nrc?

Dan weet je dat Bram Vermeulen dus fout zit.

Dr. Frambozenjam | 04-06-15 | 17:21

maak er gebruik van dat het melkquotum is opgeheven, gouden handel voor melkboeren. Chinese melk vertrouwen ze niet, goudmijntje als je de middelen hebt.

Bokito ergo sum | 04-06-15 | 17:18

Verantwoord stuk tekst van onze Martin, kort samengevat "Negers zijn niet in staat tot opbouwen van een land, Blanken zijn dat wel" bewijs = de derde planeet rond Sol

nikkipikki | 04-06-15 | 17:18

De stukjes van Bosma waren gewoon niet te pruimen. Ook niet pijprokend.

DreHa | 04-06-15 | 17:12

Anjin Mohammed | 04-06-15 | 16:58
Kan jij je niet beter Qelb Mohammed noemen?

Graaf van Egmont | 04-06-15 | 17:04

Links is een religie die volkomen haaks staat op de realiteit, de ratio en de feiten. Met journalistiek c.q. waarheidsbevinding houdt de NRC zich net als de VK niet bezig. Het is clubnieuws.

Henk J.Pal | 04-06-15 | 17:01

Opmerkelijk is alle "links" binnen het vaderlandse politieke spectrum zwaar okay is, van extreem links tot vvd666 links aan toe, MAAR owee als je je oor ook maar ietsje naar rechts laat hangen, dan ben je volgens de gevestigde orde, minstens een NAZI !

Ik walg van de nl media en de bijbehorende linksche policor propaganda.

Anjin Mohammed | 04-06-15 | 16:58

Het is wel pijnlijk voor onze linkse trawanten, hahaha. Hulde GS voor dit journalistiek uiterst verantwoorde topic

RobberenRukkie | 04-06-15 | 16:57

@Bokito ergo sum | 04-06-15 | 16:53
Een democratie werkt alleen als je linkse mensen geen stem geeft.

Ik was in Haren | 04-06-15 | 16:55

Goed en fatsoenlijk volk. Het is erger dan IS.

IS is te verslaan, Goedvolk niet.

Zonder Goedvolk kun je IS verslaan. Met Goedvolk niet.

Realism Is All | 04-06-15 | 16:54

Kweenie, ik heb geen enkel respect voor zijn soort maar wel respect voor respect zijn soort. Linkse mensen zijn nu eenmaal vaal heel erg vals, moet je er verder mee ze snappen het niet eens van zichzelf.

Bokito ergo sum | 04-06-15 | 16:53

Kweenie, ik heb geen enkel respect voor zijn soort maar wel respect voor respect zijn soort. Linkse mensen zijn nu eenmaal vaal heel erg vals, moet je er verder mee ze snappen het niet eens van zichzelf.

Bokito ergo sum | 04-06-15 | 16:53

Links laat zich nooit verhinderen een goed verhaal te verpesten door feiten. Hun "waarheid" is niets dan de waarheid...

RonnieKray | 04-06-15 | 16:52

@De Treinende Rechter
Het feit dat zo'n journalist vervolgens alle feiten fout heeft en Bosma poogt te beschadigen zegt u verder niks?


Forza FC Oogkleppen

TeeJee | 04-06-15 | 16:52

-weggejorist-

Janusinjeanus | 04-06-15 | 16:49

Hij mag wel journalisten weigeren bij de presentatie van zijn boek en zij mogen niet bepalen wiens weerwoord men plaatst...
Calimerootje van Bosma wat mij betreft.

De Treinende Rechter | 04-06-15 | 16:45

Ja in de linkse denkwereld kan de blanke niets anders zijn als dader. Dus als iemand met keiharde bewijzen aankomt dat het ook slachtoffers kunnen zijn dan word er gewoon omheen geluld of gewoonweg de zaak verdraaid.

sinar2 | 04-06-15 | 16:44

Die hele linkse Anti-Apartheids beweging bestond uit knettergekke gutmenschen. En sinds de val van de Muur en de teloorgang van de CPN en de SAP hebben maar weinigen afstand genomen van hun denkbeelden. Bij dit soort discussies zien we dat hun ideeën nog steeds valide zijn. Zo ook de gehanteerde methodes om anderen te beschadigen, te verguizen en aldus monddood te maken. Het blijkt hardnekkig anno 2015.

Graaf van Egmont | 04-06-15 | 16:40

'Pijnlijk' zei hij eufemistisch.
Zeg maar gerust: WTF Vermeulen!!??!1 En dat noemt zich 'fact-checker'. WTF Vermeulen!!??!1 Ontslag op 1...., 2...., 3...........
Overigens respect voor Bosma voor zijn kennis van zaken. Misschien toch maar dat boek 'ns kopen...

Aristotalloss | 04-06-15 | 16:34

Ze vinden zichzelf hoogopgeleid. Helaas vereist 'hoog opgeleid' in dit land niet meer dat je ook intelligent bent. Of enige moraal hebt. Die kan ik bij die kontelikkerskringen op links sowieso niet ontdekken. Het vaste deuntje meekakelen en handje mogen ophouden of baantje mogen inpikken als beloning. I'm impressed. Not.

Wachtmeester R | 04-06-15 | 16:33

@ mezelf
Het gaat over de geschiedenis van Afrika.

B. Randnetel | 04-06-15 | 16:31

@ Kaas de Vies | 04-06-15 | 16:02
Het zwart geeft dan de waarde aan het papier. Wat dus positief is over gebruik van de kleur.

TheseDays00 | 04-06-15 | 16:30

dat zijn dus van die types die roepen 'de wereld is van iedereen', en 'no borders, no nations'.
Maar wel gelijk huilen als een witte Europeaan (of jood) een leeg stukje land omtovert tot vruchtbaar landbouwgebied.
Ze zijn verblind door hun sekte dat ze niet inzien dat dat juist discriminatie is.

En dan schaamteloos als argument een gevonden schedel van 1800jaar geleden aandragen. Dat ze zover terug in de tijd moeten om een argument te vinden, geeft eigenlijk het tegenovergestelde aan van wat ze beweren. Blijkbaar was het gebied al 1800 jaar leeg.

--sql error-- | 04-06-15 | 16:30

Lees: 'Verdeel en heers' van prof. Wesseling (de hoogleraar waar Koning Willem IV bij is afgestudeerd in de geschiedenis, dus van onverdachte huize voor links Nederland).
Bosma heeft gelijk.

B. Randnetel | 04-06-15 | 16:29

Zelfverklaard Goedvolk kan daar nou eenmaal niet tegen; iemand die het echt beter weet en je hele wereldbeeld met speels gemak onderuit schopt.


NRC redactie zit in een hoekje te huilrn.

TeeJee | 04-06-15 | 16:29

Er was een tijd dat als je iets zei dat links niet vond, je een soort emotionele onderbuikschreeuwer was.
Wie had nou ooit gedacht dat het tij aan het keren is en dat het al die tijd de Joop-mens bleek te zijn die een lelijke onderbuikschreeuwer was.
---
Martin Bosma timmer behoorlijk aan de weg met zijn boeken. Ik heb zijn vorige werk ook gelezen en het zit allemaal goed in elkaar.

appeltjesgroeneweide | 04-06-15 | 16:26

Uiteraard zijn de Khoi en de San geen Bantoevolkeren. Bantoes pissen op dergelijke volkeren. Dat ze veel verder verspreid waren dan hun huidige verspreiding geeft een relict dat ze waarschijnlijk hebben nagelaten in Afrikaanse talen aan: De kliktalen.


Dat ze momenteel tot relicten zijn teruggebracht ligt niet aan de blanken maar aan oorlog met Bantoes en de eeuwige oorzaak van ondergang van jager-verzamelaars: Ziektes en epidemieen.

omanders | 04-06-15 | 16:24

@God Zelf | 04-06-15 | 16:19
Ik weet niet of je de beste man ook op Twitter volgt, maar Martin Bosma belachelijk maken is niet echt nodig hoor.

Ik was in Haren | 04-06-15 | 16:22

het heeft wel iets 'Hans van Baalen's' .. eerst de Russen voor rotte vis uit maken en als die dan het land niet meer in mag gaan janken.

(c)ZWITSUL | 04-06-15 | 16:20

@Ik was in Haren | 04-06-15 | 15:59
Ze maken zich druk omdat blijkt dat sommige PVV'ers zomaar ook verstandige en erudiete mensen blijken te zijn. Dat is natuurlijk onmogelijk in hun wereld.En dus moeten ze zo snel mogelijk belachelijk worden gemaakt en kalt gestellt.

God Zelf | 04-06-15 | 16:19

@BrutusBosch | 04-06-15 | 16:17
<i>Wel willen uitdelen, maar niet willen incasseren.</i>
Dat klinkt meer als Zwarte Pieten.

Ik was in Haren | 04-06-15 | 16:19

-weggejorist-

Janusinjeanus | 04-06-15 | 16:19

Wel willen uitdelen, maar niet willen incasseren.
Ik ruik geitenwollensokken en een pijp.

BrutusBosch | 04-06-15 | 16:17

Ik stel voor dat GeenStijl - bij deze - Vermeulen een podium biedt om deze discussie te continueren.

Ibn al Ashraf | 04-06-15 | 16:16

lees ´De Held van Spionkop´ eens.

53 n.o. | 04-06-15 | 16:12

Mooi, en nu? De NRC-lezer krijgt een mogelijke, eventuele "correctie" op p54 nauwelijks te zien en de GeenStijl-lezer weet al lang hoe de NRC- en Volkskrantredacties omgaan met onwelgevallige meningen. Als je een krant leest om nieuws tot je te nemen kies je neem ik aan welbewust voor de signatuur van de betreffende dooie boom. Anders las je wel een andere dooie boom. Een krant die je respectievelijk links- of rechtsdraaiende onderbuik streelt en geruststelt. "Zie je wel...". Een krant is niet meer voor de feiten, voor zover ze dat ooit echt geweest zijn, slechts voor het ontfutselen van geld van gelijkgestemde en instemmend knikkende abonnees.

Snikkeldrift | 04-06-15 | 16:06

als je martin bosma erudiet noemt mag je die vent van de nrc ook journalist noemen.
moddergooien over en weer, beide hun positie (kamerlid/journalist) voor eigen gelijk gebruiken.
de schoonheidsprijs wint dit geschreeuw in ieder geval niet. geen van tweeën staat boven de ander.
ben wel benieuwd naar het verhaal van bosma maar hoop toch echt dat het niet de strekking heeft "witte boeren kwamen in leeg afrika aan dus nu is het van hen terwijl ze nu worden uitgeroeid" want dan tuimelt die martin in het gotspe dat het land is van wie er op het juiste moment een hekje omheen zette. (en niet dat het land is van wie er wonen, werken, leven. er aan toevoegen en niet uit proberen te halen)

two ball cane | 04-06-15 | 16:06

@Kaas de Vies | 04-06-15 | 16:02
Papier zat maar ze kunnen daar niet schrijven. Alles gaat daar nog met de ANRC avondtrommel.
Zie hier de volledige redactie aan het werk.
i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/08/30/art...

miko | 04-06-15 | 16:06

Hoe meer links Nederland zich bedient van zulke tactieken hoe meer zin ik heb in het lezen van zijn boek.

WellusNietus | 04-06-15 | 16:06

Altijd mooi als vooringenomen linkse journalisten feitelijk en degelijk onderbouwd worden weggespeeld.
.
En nee, ik ga nog steeds geen PVV stemmen, maar dit punt is zeker gewonnen door Bosma.

Qippie | 04-06-15 | 16:06

@Kaas de Vies | 04-06-15 | 16:02
Ja, maar ze hebben een overschot aan zwart. Want dat wordt allemaal deze kant op verscheept.

Ik was in Haren | 04-06-15 | 16:06

Er is er dus maar een, aantoonbaar selectief, aan het shoppen. Maar dat is dan ook weer niets nieuws, dus geen nieuws.

de Kent | 04-06-15 | 16:05

Het is het aloude linkse Mens trukje alles uit zijn verband trekken en liegen om je gelijk bij mensen door de strot te duwen. Gevaarlijk volk dat van NRC.

Mark_D_NL | 04-06-15 | 16:04

Pritt Stift is MArtin Bosma?? Goh,.. geintje!

miko | 04-06-15 | 16:04

@Ik was in Haren | 04-06-15 | 15:59
Martin Bosma heeft een zwart lettertype gebruikt op wit papier, dat is uiteraard racisme, want in Afrika hebben ze een te kort aan papier. Althans zoiets.

Kaas de Vies | 04-06-15 | 16:02

Interessant hoe de progressieve mens het weigeren van debat of mening door "rechts" steevast "Beknotten van vrijheden" noemt, terwijl het uitsluiten van "rechts" slechts een "journalistieke afweging" betreft...

Wees_eens_creatief | 04-06-15 | 16:01

Waar maken ze zich allemaal zo druk om? Wordt dat boek zoveel verkocht dan of gebruiken ze Afrikanen om de boeken in te binden?

Ik was in Haren | 04-06-15 | 15:59

Weerwoorden weigeren is het begin van elk conflict. -= Adolf Hitler =-

Kaas de Vies | 04-06-15 | 15:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken