Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutger naar Fort Pannerden

Ruim twee weken terug werd het schilderachtige Fort Pannerden door de ME veegschoon opgeleverd. Het ongewassen krakerstuig werd achter slot en grendel gezet en iedereen leefde nog lang en gelukkig. Kostte een paar centen, maar dan had je ook wat. Nou ja, heel even dan. Want de linzensoep-eters zijn terug. De drie anti-kraakwachten zijn het fort uitgewerkt en een honderdtal ongeschoren huisvestingsfraudeurs hebben het fort weer ingenomen. Zes jaar lang hebben ze er gewoond, dan heb je als huurder toch zeker wel rechten opgebouwd. TOCH? Tijd voor onze televisieman Rutger om eens poolshoogte te nemen, lees de stellingen in kaart te brengen. Klikklik. GeenStijl TV. En dan geven we nu groen licht om de blowende vaatdoeken het gebouw uit te roken. Gewoon de deur dichtlassen mag ook. Scheelt een hoop gemeenschapsgeld...

Reaguursels

Inloggen

@Ronnie D. 28-11-06 @ 20:41
Ik voorzie voor jou in de nabije toekomst nog wel een collum weggelegd hier op Geen Stijl.

LoudAndProud | 28-11-06 | 22:20

Geef deze gasten een mooi lemen fort aan het front in Uruzgan waar ze de rest van hun leven graties mogen wonen.
Betalen deze pipo's huur aan Staatsbosbeheer? Oh niet? Nou opzouten dan nutteloze teringlijers

Cyrus da Virus | 28-11-06 | 22:14

@LoudandProud
Kijk ook even op www.werk.nl en neem daar ook wat van mee. Dan kunnen jullie met zijn allen gaan werken en iets huren.
Zonder al die bekakte mensen met Vhals truitjes aan zouden jullie ook nooit een uitkering kunnen trekken of weet ik het hoe jullie aan je geld komen.
Hoe zou het zijn als heel Nederland zou kraken. Zoek alsjeblieft werk en ga je eigen heel hard zitten schamen.

weg ermee | 28-11-06 | 21:57

Over bezuinigen gesproken: hoe zat het ook alweer met de lokale overheid, hield die zich niet bezig met het met gemeenschapsgeld leegvegen van een fort om het vervolgens 'foor wènig' aan één of andere lokale pandjesbaas zonder enige vorm van plan over te doen?
En deze gasten hebben al tijden overleg met de buurt, vragen gewoon om overleg voor de bestemming, snap echt niet waarom daar zo heftig op gereageerd wordt. Maar ja, altijd fijn als je even geheel hersenloos je bek een douw kan geven natuurlijk. Pfffffff....

Thurio | 28-11-06 | 21:49

ge-ni-ale coverage. wat een stelletje nutteloze werkschuwe aftanse uitkeringzuigende hypocriete egocentrische nee-blaters zijn die kudt krakerts. de tering, die zou ik nog voor geen miljoen in mn bedrijf willen hebben .. kunnen die geruimd worden aub..? Dat fort is van iedereen, niet alleen van die kansloze linkse stink-baarden .. gaat ff snel een bad nemen joh ..

dr. tikshit | 28-11-06 | 21:31

-weggejorist-

Ronnie D. | 28-11-06 | 20:41

Ben blij dat er nog mensen zijn met echte principes ! Punt.

Aboriginal | 28-11-06 | 20:41

@LoudAndProud
Helemaal met je eens, het amsterdamse is er met de nieuwe rijken niet beter op geworden maar rond 98 99 zag ik bijvoorbeeld in de Tolstraat een enorme overlast. Ik ging met mijn vriendin oppassen bij een gezin. Niet normaal wat een hondepoep op straat, gesloopte banken en een ongure sfeer. Ik heb niks tegen krakers overigens, ik heb krakende kennissen en heb destijds overnacht in de kalenderpanden op entrepotdok. Erg vriendelijk en gastvrij. Ik studeer in Amsterdam heb in Amstelveen jaren gewoond.

spooky | 28-11-06 | 20:25

-edit-
tering wat een kromme zin ,moest zijn :
want ik heb de Pijp naar de verloedering zien gaan door al dat import Gooise en Wassenaarse tuig dat tegenwoordig op de terrasjes hangt met bekakte stem en losjes om de schouders gedrapeerde V-hals truitjes

LoudAndProud | 28-11-06 | 19:48

@spooky 28-11-06 @ 15:02
de KRAKERS hebben de Pijp naar de verloedering gebracht?ben jij een geboren Amsterdammer?
Volgens mij niet ,want ik heb de Pijp naar de verloedering zien gaan door al dat import Gooise en Wassenaarse tuig dat met bekakte stem en losjes om de schouders gedrapeerde V-hals truitjes dat tegenwoordig op de terrasjes hangt.
Ik heb tien keer liever een ongewassen kraker dan dit fantasieloze kakvolk.

LoudAndProud | 28-11-06 | 19:46

heyyy toch nog een GS berichtje over het herkraakte Fort Pannerden ,en helemaal in de bekende objectieve Geen Stijl stijl!
Ik zei het toch bij de laatste ontruiming: KRAKEN GAAT DOOR!
En zie ,het GING door!
Heerlijk weer al die opgewonden woedende reacties hier ,ik zal ze uitprinten en meenemen naar het Fort dan hebben ze daar ook weer wat te lachen!

LoudAndProud | 28-11-06 | 19:43

@Ronnie D
Leuke sprookjes heb je, echt helemaal zelf verzonnen, wat knap. Niet van dromen hoor die enge mannen in zwarte pakken. Ga maar lekker slapen morgen weer een drukke dag op sgool.

spooky | 28-11-06 | 19:30

-weggejorist-

Ronnie D. | 28-11-06 | 19:23

@Ax3_click
Je bedoelt binnen maximaal een jaar of twee maar verder ben ik het wel met je eens

spooky | 28-11-06 | 19:16

@Ax3_click
ik was voor de verandering gewoon eens vrij vandaag dus niet zo bagataliseren.

Zitten ze er nog trouwens, en krijgen we nog zo'n diepteinterview?

Wickedmind | 28-11-06 | 19:11

Was wel ff lang zoeken naar een buurtbewoner die er niet zo blij mee was, hé. Lekker onafhankelijke media maar niet heus. Wat een mongaul, get a life..!!

Wat een hoop debiele opmerkingen van mongaulen die 24 uur per dag op hun werk zitten te rukken op homo-porno en nutteloze comments posten op geenstijl. Ik durf te wedden dat er hier op geenstijl meer uitkeringstrekkers en werklozen zitten dan in de totale kraakbeweging.

Ja, leuk. Laten we ze weer ontruimen; Weer 2 miljoen aan kosten.
Ja, inderdaad: Laat je oma maar wegrotten in de zorg, laat je kind maar analphabetisch worden op school, laten we de voedselbanken zo snel mogelijk sluiten, laat je kinderen maar berooft en verkracht worden door de echte werkloze uitkeringstrekkers. Komop, de politie heeft toch wel wat belangrijkers te doen in dit tyfusland, en die belastingcenten kunnen honderd keer beter besteed worden.

En over dat "blijf van andermans eigendom af", zet jij je auto maar eens 10 jaar op een parkeerplaats zonder er wat mee te doen. Binnen minimaal een jaar of 2 word die dan ook weggesleept en doorverkocht door de gemeente..! Denk in godsnaam eens een keertje na, pennelikkers..!

Zo, da's mijn mening

Ax3_click | 28-11-06 | 19:02

@Pigha Lal
Dan reageer ik maar wel inhoudelijk op jou, goed voorbeeld doet soms volgen. Ik ben niet tegen buitenlandse krakers maar heb genoeg praktijkvoorbeelden gezien dat de Nederlandse krakers minder zooi maken en zeker minder honden hebben. En wellicht net 1 vandaag gezien? De wethouder gaf in augustus aan het prima te vinden dat het beheer en ontwikkeling van het fort door de krakers gebeurd. Deze situatie is dus zeer uniek want als ze zich niet zo goed gedragen hadden was die uitspraak van de wethouder er niet en stond de bevolking niet achter ze. En ik ben geen krakert maar een doodgewone partime werkende partime student.

spooky | 28-11-06 | 18:59

Gun die kinderen toch ook wat, zolang de buurt er geen last van heeft: mooi laten zitten.

prof.dr.ir.clavan | 28-11-06 | 18:50

"Ruim twee weken terug werd het schilderachtige Fort Pannerden door de ME veegschoon opgeleverd."

De ME had er een teringzooi van gemaakt binnen, en niks is daarna nog opgeruimd. Foto's staan op indymedia.

blt | 28-11-06 | 17:43

Als (ALS) ik tijd had, en dus niet elke dag van 08.00 tot 17.00 uur moest werken, zou ik ook wel zin om me eens lekker te laten gaan in zo een groepsorgie in Fort Pannerden. Schijnt reuze gezellig te zijn!

Section_1 | 28-11-06 | 17:40

-weggejorist-

Section_1 | 28-11-06 | 17:39

Het gebruik van zyklon b en sarin zal de usa reden genoeg vinden om een oorlog te beginnen..

Attila23 | 28-11-06 | 17:20

Je kunt ook een opblaaspop van Mohammed met helium vullen, en die boven het fort laten zweven. Slechts een kwestie van tijd voordat er een Zelzal II-raket zal landen.

Bijstandskoning | 28-11-06 | 17:00

linkse kudt uitkerings trekkers

rukkerr | 28-11-06 | 16:56

-edit ban -

Ebola | 28-11-06 | 16:25

Pigha Lal 28-11-06 @ 15:15
Zwakke reactie, zeg. Doe's inhoudelijk reageren op Spooky.

agent 327 | 28-11-06 | 15:56

-weggejorist-

zeveroare | 28-11-06 | 15:33

@spooky 28-11-06 @ 15:02
Als ik je berichtje lees dan heb ik het gevoel dat de hippie tijd weer begonnen is. Als ik mij bedenk dat ik mij te pleuris moet werken om dat krakerstuig te onderhouden dan is mijn goed gevoel direct voorbij. Gvdme verplicht rotzooi in de stad opruimen of zeau, dat moeten ze.
EN VERDER, NIET ZO XENOFOOB tegen duiters, engelsen en spanjaarden. Als krakert denk je zeker wel te mogen discrimineren.

Pigha Lal | 28-11-06 | 15:15

Ik heb GS TV één keer gezien. Ik zeg schoenmaker hou je bij je leest. Net zoals jullie op de radio overkomen als een stel losers, zo komen jullie ook over op TV.

kruT | 28-11-06 | 15:12

Uit de link van James Bont 28-11-06 @ 12:35
Het fort werd gekraakt op 12 juni 2000. Sindsdien werd het fort beheerd door een groep mensen die er ook talloze activiteiten plaats lieten vinden. Zo boden wij ruimte aan een breed scala aan mensen, van kleuterschool tot bejaardensoos, en van motorclub tot bijbelkring.

Niks het standaard krakerstuig dus maar een heel goed plan om een multifunctioneel gebouw te maken van een nutteloos stuk steen. Standaard krakerstuig zijn vooral de spanjaarden, duitsers en britten die niks maatschappelijks doen maar alleen profiteren. Zij heb ik een paar jaar gelden de Pijp naar de verloedering zien brengen en dat is een compleet ander soordt als ik nu zie. Mensen met initiatief die niet bij de gemeente klagen dat ze niks voor hen doen maar zelf er wat van maken dat is niet gek toch?

spooky | 28-11-06 | 15:02

Wat moet je anders, met zo'n fort. Kan me er ook niet zo druk over maken, over dit voorbeeld

LibertasSimplex | 28-11-06 | 14:59

@Jim Beam
Zoiets dacht ik ook te zien op basis van de documentaire over het fort op tv een ruime maand geleden. Zeker nu de gemeente alle schijn tegen zich heeft dat ontruiming en niet herbestemming en hergebruik hun doel is.

spooky | 28-11-06 | 14:55

@Jim Beam 28-11-06 @ 14:41
Dan mogen 'zij' genoeg geld neer lappen om dat fort te kopen en dan mogen 'zij' ermee doen wat ze willen.

dlseth | 28-11-06 | 14:45

Ik ken een van die krakers, werkt bij ons (jaja, raar verhaal ik weet het).
Hele sociale intelligente jongen.
Niets blowende vaatdoek, hij is zelfs totaal tegen ieder geestverruimend middel.
Als hij representatief is voor die groep doen "wij" wat betreft dat fort iets helemaal fout hoor.
Sterker nog, laat ze dan maar zitten want waarschijnlijk zorgen zij dan beter voor dat stukje historie dan "wij" dat ooit zouden doen.

Jim Beam | 28-11-06 | 14:41

@Synoniem 28-11-06 @ 14:33
Volledig mee eens! Mag ik je autosleutels want die gebruik je nu toch niet...

dlseth | 28-11-06 | 14:38

haha sukkels, als je kraakt neem je niet het eigendom van iemand over, je gebruikt het alleen omdat er niks mee gebeurd. Prima dus!
Geen eigendomsrecht, maar gebruiksrecht, is wat er over wordt genomen. Dus eerst maar eens nadenken voordat je gaat lopen zeiken.

Synoniem | 28-11-06 | 14:33

Ze proberen de politie weg te houden met hoofdluis en platjes

LibertasSimplex | 28-11-06 | 14:28

Ik ben het helemaal eens met de krakers,
Waarom zou je panden, woningen leeg laten staan als je er mensen in kan laten wonen,. Er is een woning te kort en dan zal de overheid even gebouwen leeg laten staan:S, het is trouwens niet zo dat er gewoon maar even wat geclaimed word,. zo'n gebouw moet minstens een jaar leeg staan en er mag geen bestemmingsplan zijn. In zo'n geval is het gewoon achterlijk om er niks mee te doen. dus ik zeg tegen de krakers: veel sterkte:)

shad0w_crash | 28-11-06 | 14:27

@CoJoNes 28-11-06 @ 14:11
Gun die jongen ook een verzetje...

dlseth | 28-11-06 | 14:26

Kwartje valt, het is Rutger a.k.a. 'Rutger leert stappen' Rrwrrwrrrwr.

GodfriedV.Bouillon | 28-11-06 | 14:17

@Conan de Rabarber 28-11-06 @ 13:58
Maar Lucas was waarschijnlijk blijven plakken.

CoJoNes | 28-11-06 | 14:11

Rutger? Lucas had er een maandloon voor over gehad om daar heen te gaan met een cammetje.

Conan de Rabarber | 28-11-06 | 13:58

Irritant dat in dit land de profiteurs schijnbaar alle rechten hebben maar geen enkele plicht.
-
Deze parasieten gewoon met grof geweld eruit timmeren.

Moi | 28-11-06 | 13:55

Ik denk in een links land moet dit kunnen
En anders gewoon rita erop afsturen

Wickedmind | 28-11-06 | 13:53

De krakers zelf hadden veel kritiek op alle vooroordelen rond krakers. Het blijven toch slechtgekleedde junks, niet?

hf-online.nl/blog/?p=1341

Hertog_jan88 | 28-11-06 | 13:49

Het wordt tijd dat Nederland gewoon productief wordt.
Dit uitschot mag wat mij betreft wat harder aangepakt worden.

Het kost de belastingbetaler miljoenen.

sociaal.blogspot.com/
Voor meer liberalisme.

Victor Hugo | 28-11-06 | 13:48

special forces erheen die hebben toch nix te doen in afgahistan en schoon vegen die handel.

hewlettpakkerd | 28-11-06 | 13:47

@Patrick Bateman 28-11-06 @ 12:38
Zo, even mijn mening bij die website achter gelaten. Mwoahaha, sterf, kudtkrakerts!

dlseth | 28-11-06 | 13:31

is het niet gewoon een plan om die deuren dicht te lassen aan de buitenkant en die gasten gewoon kapot laten gaan. Als ze er zo graag wonen, maak het dan permanent! Ook linkse hippies moeten ooit eten hebben...

klaplopert | 28-11-06 | 13:27

Moet ik iemand serieus nemen die rookt (!) en z'n gebit niet kan verzorgen?

classNotFound | 28-11-06 | 13:19

@ francoise smokeglass 28-11-06 @ 13:05

Ja ze komen vaak wat vies over, maar goed vies is een ruim begrip. Patty Brard bijvoorbeeld vind ik ook erg vies maar dat is toch weer heel wat anders.
De krakerts bedoelen het misschien wel goed maar wie bepaalt er nou hoe en of er iets opgeknapt moet worden. Zij in ieder geval niet.

@ Maaier 28-11-06 @ 13:06

Tja, misschien voor hun begrippen wel. Maar als ik lees dat er uit oogpunt van volksgezondheid wel eerder ingegrepen had moeten worden(dat werd na ontruiming duidelijk) lijkt het me toch knap smerig.

Piranesi | 28-11-06 | 13:18

Ontruimen hoeft toch helemaal niet zo moeilijk te zijn? Gewoon de boel weer 'herinnemen' als die jongens en meisjes krakers van 9 tot 5 weg zijn uit het fort om te werken. Toch?

De Vrolijke Kaafir© | 28-11-06 | 13:17

Lol @ eten jullie wel gezond?

Erg gezond zien ze er in ieder geval niet uit.

schele henk | 28-11-06 | 13:16

Kan verdonk ze niet uitzetten naar Iran of zo?

Pigha Lal | 28-11-06 | 13:15

@Spooky, de reden voor de ontruiming is toch juist dat de gemeente iets met dat fort wil gaan doen? Nou, van mij mogen ze het hebben, als ze beloven dat ze er nooit meer uit komen.

Muxje | 28-11-06 | 13:13

De wapenstok en het waterkanon er overheen,ongewassen tuig.

Zure prak | 28-11-06 | 13:12

@spooky 28-11-06 @ 12:52
Omdat jij die gasten met je belastinggeld betaald. Die stinkrakkers wonen daar gratis! Ik weet niet hoe jij woont, maar ik neem aan dat je elke maand huur/hypotheek betaald??

RedFrits | 28-11-06 | 13:08

Maar waarover ik nou nog niks lees: wat is dat nou voor slappe hap van de pliesie dat ze hebben laten 'herkraken' ?
Waren ze ff een broodje sjowarrema halen ofzo?? Sukkels!

O Zon | 28-11-06 | 13:08

Piranesi 28-11-06 @ 13:03

nou, ze hielden het beoorlijk opgeruimd hoor.

Maaier | 28-11-06 | 13:06

Piranesi 28-11-06 @ 13:03

krakerts in het algemeen zijn vieze mensjes, da's wel waar, denk ik. maar die jongens en meisjes van fort pannerden zijn wel lief: met aandacht en liefde zijn ze daar sinds 2000 (?) de boel aan het opknappen (zie hun website).

francoise smokeglass | 28-11-06 | 13:05

@ Francoise smokeglass 28-11-06 @ 12:45

Nou, naar ik begrepen heb heeft de politie ook aardig huisgehouden inderdaad. Maar ik doelde meer op de jarenlange vervuiling van de krakerts. Kraken tot daar aan toe maar zorg wel een beetje voor je toko dan..
En ik vind het nu ook wel genoeg geweest, het is nu duidelijk dat het niet de bedoeling is daar nog langer te zitten. Wegwezen dan, zoek dan maar een leegstaand kantoorpand als je zo nodig krakertje wil spelen..

Piranesi | 28-11-06 | 13:03

Ik geloof dat de NAVO nog op zoek is naar 1000 extra mankracht voor naar Afghanistan. Afghanen willen ook gratis rondleidingen door forten.

the_Tzar | 28-11-06 | 13:00

24 uur per dag een fort bezet houden... dat lijkt me nog best lastig te regelen met je werkgever... of misschien hebben ze wel thuiswerkfaciliteiten in het fort...

ArieB | 28-11-06 | 13:00

Vrolijke ventjes moeten ze maar eens een leopard 2 overheen rijden over die kudt caravan.

Bozepanda | 28-11-06 | 13:00

Jahaa die kipcaravan is ook zeker in staat om een tank buiten de deur te houden.

Al-Capsones | 28-11-06 | 12:59

Daisy-Cutter................... en verder ongezien de tiefus voor dat ongewassen tuig............

Stijlloze Aarsfistel | 28-11-06 | 12:59

Lekker laten zitten, scheelt weer huurtoeslag dus lagere belastingen! ;)

LinksIsLeuk | 28-11-06 | 12:57

Rutger: oooooh, ik dacht wiskunde
Krakert: ......... uuuh

oost-europa | 28-11-06 | 12:57

Dit is een buitengewone kans om nieuwe soorten gifgas te testen voor het leger.

Pablo's ijscocar | 28-11-06 | 12:56

Slotgracht vol laten lopen en over 2 weken terugkomen om de boel dicht te metselen.
Zand erover kan ook.

Pigha Lal | 28-11-06 | 12:54

Tot een paar maanden geleden gaven ze gratis rondleidingen in een fort waar de gemeente geen intresse in had. Laat ze lekker zitten tot de gemeente het serieus is om er iets beters mee te doen. Ik vind het wel vermakelijk en zie niet in als er geen overlast is waarom er zo gereageerd wordt.

spooky | 28-11-06 | 12:52

Is die laatste krakert naar de kappert geweest?

Paulus de rukkaboute | 28-11-06 | 12:52

Dr. Mabuse 28-11-06 @ 12:50

hahaha,ik denk dat een heleboel mensen zich opeens nuttig voelen bij het aanschouwen van krakers.

Maaier | 28-11-06 | 12:52

Om bij de komende ontruiming de belastingbetaler niet weer zo op kosten te jagen als 2 weken terug:

Moet je es kijken hoe snel ze buiten staan als slechts 1 ME'er een zooi traangasgranaten in dat fort tieft ......

Jean Bal-zac | 28-11-06 | 12:51

@ blikjegrolsch 28-11-06 @ 12:41
<br>
Ah, jij kunt maar over een ding tegelijk denken. Laterale gedachten gaan boven je pet. Dit terzijde (oeps, weer die verdammte stoor...)

private vices | 28-11-06 | 12:50

Even een vraagje tussendoor: dat nu een paar honderd (duizend?) frisgewassen en geschoren kantoortypes zich boos zitten te maken op een groepje krakers honderd kilometer verderop, is dat nou goed of slecht voor de arbeidsvreugde en -productiviteit in Nederland?

Dr. Mabuse | 28-11-06 | 12:50

Ach laat ze nou, zo'n fort moet ook een doel hebben.

Miggerd | 28-11-06 | 12:48

GEERT! Help! Zet die uitkeringen stop!

Knul de Behanger | 28-11-06 | 12:48

Piranesi 28-11-06 @ 12:42

je bedoelt: de tyfusbende die de politie heeft achtergelaten.

francoise smokeglass | 28-11-06 | 12:45

@ the_Tzar 28-11-06 @ 12:38
Dat weet ik nog zo net niet.
De Westbank staat vol met gebouwen van 'kolonisten' die op grond van Palestijnen staan.
Ze worden zelden ontruimd...

Patrick Bateman | 28-11-06 | 12:45

Gooi die gasten alstublieft, extra hardhandig, definitief eruit. Stelletje stinkende uitvreters zijn dat zeg. Wat zal die vorige opschoonactie al wel niet gekost hebben? Plus het schoonmaken van die tyfusbende die ze achtergelaten hadden.

Piranesi | 28-11-06 | 12:42

@Private vices: weet je wat, als ik geen argumenten heb en ik deel iemands mening niet dan stap ik gewoon over op het afkraken van iemands uiterlijk. Wel zo makkelijk.

blikjegrolsch | 28-11-06 | 12:41

Als ik het ooit nog eens voor het zeggen krijg in Nederland gaan dit soort gasten per direct tegen de muur.

Armageddon | 28-11-06 | 12:39

Misschien kunnen we het leger van Israel voor een dagje lenen. Die zijn ervaren met het uitzetten van "krakers"

the_Tzar | 28-11-06 | 12:38

James Bont 28-11-06 @ 12:35

eigenlijk doen die jongens dus wel goed werk...
en dan die me'ers (of waren het gewone politiemannen/vrouwen?) die daar een teringzooi maakten, schande!

francoise smokeglass | 28-11-06 | 12:38

@Deadhunter 28-11-06 @ 12:24

hahahhaha roflol, en nu maar wachten tot er een douchekop uit de grond komt die zegt: "tijd om dag te zeggen,..."

pronto | 28-11-06 | 12:37

De oplossing is zo simpel.... platbombarderen! Eindelijk van het gezeik af over zo'n eeuwenoude vesting en als bonus zo'n 100 mensen minder in de bijstand.

Dr Mastermind | 28-11-06 | 12:36

Een tsunami van krakerisering

the_Tzar | 28-11-06 | 12:36

@Neuken geen bezwaar 28-11-06 @ 12:31
dat begrijp ik nou ook niet, zal wel met 'je lekker afzetten tegen de maatschappij' te maken hebben.

@ed..
hee, dit is onze kans om onze kommuune te starten.

francoise smokeglass | 28-11-06 | 12:34

Dat ze kraken is tot daar aantoe. Maar hoe ze er uitzien, dat zou verboden moeten worden.

Neuken geen bezwaar | 28-11-06 | 12:31

boooooooooooooring. Wat een saaie repo. Wat studeer je? Dat moet jullie camerman vragen. Die is over de rug van zijn papa, ook zo'n milsukte filmer lekker het tvwereldje ingerold.

Amsterdammer | 28-11-06 | 12:31

Mariniers? Schoonveeg actie? Prima!

Verdwaalde T | 28-11-06 | 12:30

Inderdaad ongezien de tiefus met die krakers. Zij nemen bezit van andermans eigendom. Dat heet bij nog altijd diefstal. Moeten die lui niet werken? Ik heb geen tijd voor dit soort geleuter. Laat ze een baan zoeken en brave burgers worden!!!! dan heb je geen last van dit soort onzin.

Trouwens waarom moeten zij er altijd uitzien als een stelletje achterlijk bavianen. Ik heb nog nooit een kraker gezien die er in zijn drie delig grijs krijt bij loopt.

Dr. Evil | 28-11-06 | 12:29

een uitstervend vak...........

deFiscus | 28-11-06 | 12:29

of je gaat bij GS werken....

Maaier | 28-11-06 | 12:28

In het Westland is genoeg werk voor deze fijne jongeren. Maar ja, dat zal wel beneden het niveau van de heren zijn... Ongezien de tyfus voor dit werkschuwe tuig!

BulletTooth | 28-11-06 | 12:27

Als je gebit eruitziet als een afgebrand dorp, dan kun je twee dingen doen: Of je gaat naar de tandards, of je trekt je tuin-overal aan en wordt krakert.

DiagnosisTyphus | 28-11-06 | 12:27

Argh... krakerts zijn zeau 1975, ophoeren met dat tuig. En met iedereen die sympathiseert met die uitvreters ook trouwens, het is toch gewoon misdadig om ongevraagd iets te bezetten wat niet van jou is, ongeacht of het gebruikt wordt of niet? Dat ik zo'n stinkende klaploper op het journaal bloedserieus hoor verkondigen hoe onrechtvaardig ze wel niet behandeld worden, en dat ze er al 6 jaar wonen, so what? Als ik de bank beroof en ik blijf 6 jaar met het geld zitten is het toch ook niet van mij?

padjakker deluxe | 28-11-06 | 12:27

't Is me wat.

Dr. Mabuse | 28-11-06 | 12:25

Tijd voor teletubbies

Deadhunter | 28-11-06 | 12:24

Hé krakerts, ga 'ns lekker kapot...

Dada_ | 28-11-06 | 12:23

HAHAAHHA: "raar luchtje hangt hier ook hé?".

Stinkende kudtkrakerts moeten opgepakt worden en gedwongen aan een baan gezet worden, beetje uitkeringtrekken en daarvan weer relschopperij financieren.

Tobus | 28-11-06 | 12:21

Terzijde: als jullie per se will doorgaan met die overigens nogal flauwe (HBO scholier?) visuele vervuiling die zich Rutger noemt, kan dat dan met burka, bivakmuts, integraalhelm of gewoon ouderwetsche papieren zak over het hoofd? Dat aardappellichaam is al erg genoeg...
<br>
Met dank.

private vices | 28-11-06 | 12:20

mozes kriebel,............. ik mis koos koets

ossip | 28-11-06 | 12:20

ik heb een hekel aan mensen die menen rechten te hebben.

holistic river | 28-11-06 | 12:20

Kunnen we er geen militair oefenterrein van maken? Iets met 'target practice' voor F-16s.

Biff Eagleburger | 28-11-06 | 12:19

Doet is geweaun gaan werken dan, LUTSERS

BIG-ERN | 28-11-06 | 12:18

:P

.dirk. | 28-11-06 | 12:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken