Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sloebers kijken met Google Earth

armoedige boelKijk. Dat is nou eens handig. In Bahrein kunnen hardwerkende oliesjeiks tegenwoordig met een computer programma kijken hoe het personeel erbij woont in hun land. Of de werknemers hun gras wel regelmatig maaien en de heg wel eens knippen. Kortom: of ze zich wel als een goed huurder betonen. Jarenlang konden sjeiks helemaal niks zien. Hun paleizen woonden immers achter enorme muren. En als sjeiks wel eens op straat kwamen met hun 56 Mercedessen dan was er zoveel opwaaiend stof dat het zicht werd belemmerd. Maar gelukkig zijn al die problemen voorbij. Dankzij Google Earth. De pdf-plaatjes bekijken mag hierrr.

Reaguursels

Inloggen

hadden die azijnpissers maar beter op moeten letten vroeger

Fapdrol | 28-11-06 | 19:34

Jaloezie is toch zo'n slechte eigenschap hè?

broomstick | 28-11-06 | 19:27

komt dat commentaar bij de foto's uit de azijnbode?

broomstick | 28-11-06 | 19:21

@bubka , en dan? op de fiets met zen allen.

baggerboer | 28-11-06 | 18:18

wat een zeurpiet.. net of die gozer zich ook maar 10 meter van die kust zou kunnen veroorloven als het niet van de koning was

boeyeah | 28-11-06 | 18:10

Kan niet wachten tot de olie op is....

bubka | 28-11-06 | 16:26

Bahrain kan zoveel socialer........ wie geeft Maorijnissen een rotshop daarheen??

de kraaiepeaut | 28-11-06 | 15:45

En dan te bedenken dat de Burj Dubai wordt neergezet door, jawel, niets meer of minder dan een BELGISCHE aannemer!! (die overigens wel zo vriendelijk was me desgewenst uitgebreid rond te leiden op de site ;-)

tyylitön! | 28-11-06 | 15:38

Het huidige record staat al een poosje op naam van een gebouw in Taiwan geloof ik.

baggerboer | 28-11-06 | 15:09

-weggejorist-

Ronnie D. | 28-11-06 | 15:02

De Nederlandse baggerbedrijven hebben in die regio ook altijd bakken vol met geld verdiend.

baggerboer | 28-11-06 | 14:56

ik vind het best mooie stukjes land. als ik in die positie zou zijn zou ik ook mn eigen eiland bouwen.

ThaTeddy | 28-11-06 | 14:48

@tyylitön! 28-11-06 @ 13:41, idd ! trouwens duabai heeft idd bijna geen olie meer maaar zit wel flink in de olie handel 'nu kopen voor 60$ en over 6maanden verkopen voor 85$ " of zo.

baggerboer | 28-11-06 | 14:47

Stelletje linkse rakkers zijn jullie, heren-redactie GS, toch....??

een mevrouw | 28-11-06 | 13:50

Mensen kunnen beesten zijn. Als het in hun eigen voordeel is, kent de hebberiheid geen grenzen.

Taartschep | 28-11-06 | 13:44

@kruT 28-11-06 @ 12:52

Simpel zat, ze tellen voor die ranglijst alleen maar mee wat officieel als privé-bezit geldt van de heren in kwestie.
Alleen is er in de landen waar we het hier over hebben praktisch gezien geen onderscheid tussen "de staat" en "de machthebber"; en daarmee heeft een dergelijke alleenheerser direct of indirect de controle over een heleboel dure dingen (denk aan grond, onroerend goed, bodemschatten, staatsbedrijven, etc). De waarde daarvan is héél wat groter dan het bezit van dhr Gates.

Kijk voor een voorbeeld maar eens naar de bedragen op www.emaar.com/AboutEmaar/Index.asp (een projectontwikkelaar; grootste aandeelhouder: het emiraat [=de emir van] dubai). En bedenk dan dat dit maar één voorbeeld is, en dan bovendien ook nog van een emiraat dat vrijwel geen olie en gas meer heeft.

tyylitön! | 28-11-06 | 13:41

@ kruT 28-11-06 @ 11:29

Hehe, eindelijk zeg je iets waar ik het helemaal mee eens ben!
Ik haat arabieren!
Tot nu toe zijn zij het meest hypochriete volk wat ik ooit ben tegengekomen. Ik heb 2 jaar voor een Saudisch bedrijf gewerkt. Die mensen hoeven geen fuck te doen, en als ze iets verkeerd doen is dat NOOIT hun schuld, natuurlijk. Als er iemand een bord voor hun kop hebben, dan zijn zij het.

Zoals baggerboer 28-11-06 @ 12:46 zegd, gaan de Saudis lekker tekeer in Bahrain. De (rijke)Bahrainis zelf zij geen haar beter. En maar rond lopen in je jurk...

Maar, hoe weet jij dat de olie daar in 2016 op is? Volgens de Saudis hebben ze olie in het MO voor nog 50 tot 80 jaar. Het zou idd mooi zijn als die echt in 2016 op is. Stik maar in je kk zandbak!
*gniffelt en vrijft zijn handen*

Oh ja, en Allah Akbar, natuurlijk. *PROEST!*

Kale Imero | 28-11-06 | 13:39

Die Mahmood had natuurlijk ook gewoon kunnen gaan werken en centjes verdienen ipv zoveel tijd te verspillen met Googlen en het in elkaar flansen van PDF bestandjes. Dan had-ie met de centjes ook een lap zand kunnen kopen en een huis kunnen laten bouwen...

Randall Flagg | 28-11-06 | 13:23

Beetje een nutteloos, links rel-bericht
Meer iets voor Pauw & Witteman.....

Lime | 28-11-06 | 13:22

En wat is het probleem daarmee? De rijken kopen leuke speeltjes, ze genieten en ze laten leuke huizen bouwen. Dat deden "wij" ook in de Gouden Eeuw.
En zeg nu zelf: de huidige "wij" genieten nu nog steeds van de mooie huizen uit die gouden eeuw, niet van de sloeberhutten uit die tijd.

Dus wat die lui in Bahrein doen is in orde. Zij denken aan de toekomst en handelen ernaar!

Dat hele gezeik op die link die onze vaandeldragende lijmsnuiver PrittStift geeft is dus helemaal niks waard.

Beetje sjeiken zitten te bashen is zeau Michael Moore 2005.

Zwarte Kool | 28-11-06 | 13:12

laten we jan marijnissen naar dubai sturen. Heeft ie echt iets te doen. lekker nivelleren....

ruupie | 28-11-06 | 13:06

Dank je; wat leuke ideetjes voor de tuin opgedaan

knurfie | 28-11-06 | 12:55

@tyylitön
Kun je mij dan uitleggen waarom Bill Gates de rijkste man van de wereld is en niet een of andere oliesjeik?

kruT | 28-11-06 | 12:52

bahrain is niet zo stabiel als bv qatar, de invloed van de saudi,s (die elke vrijdag de brug over komen om te zuipen en te neuken) is er groot,plus dat er veel Iraniërs wonen wat uiteraard problemen geeft.

baggerboer | 28-11-06 | 12:46

Dusss...?

teun.k | 28-11-06 | 12:30

Heb met 3 broers Kalifa op school gezeten. Aardige jongens maar wel iets teveel centjes.

bubblegum | 28-11-06 | 12:17

ik moet vlgde maand weer ff naar bahrain toe voor werk,.. ik bespeur toch wel wat afgunst bij de meeste reaguurders> het is nooit goed he!

baggerboer | 28-11-06 | 12:04

@kruT 28-11-06 @ 11:40:

Google is een beursgenoteerd bedrijf, en dus te koop. En de benodigde 100 miljard of zo dollar is in die contreien geen probleem, dat is ongeveer 2 miljard vaten ruwe olie.
Saudi arabië alleen al exporteert dagelijks ongeveer 10 miljoen vaten, dus dat is in ongeveer 7 maanden gepiept. En dan heb ik de gasproductie nog niet eens meegerekend, of het feit dat ze het benodigde geld gewoon nu al hebben in de vorm van aandelen- en vastgoedbelangen.

tyylitön! | 28-11-06 | 12:04

@Maaier 28-11-06 @ 11:09
Was ook een cynisce opmerking. Er is geen belasting daar, dus van die provinciale discussies over aftrekbaarheid van halal-hypotheken zijn daar al helemaal niet aan de orde. Trouwens, al die olie is door Allah persoonlijk daar in de grond gestopt, heb ik me eens door een gelovige laten vertellen. Dus ja, wat mot je dan? Zwelgen in rijkdom natuurlijk, paleisje bouwen, tijdens Ramadan met de hele hofhouding in het buitenland vakantie gaan vieren etc.

Schoorsteenveger | 28-11-06 | 11:46

Geld maakt niet gelukkig...... Bhoewhahahaha....

BIG-ERN 28-11-06 @ 10:27

daarom heb ik er ook een 16 meter jacht van gekocht:)

aardt | 28-11-06 | 11:43

@tyylitön
Zelfs een oliesjeik heeft niet genoeg geld om Google op te kopen. Bovendien zullen die bestuurders nu allang bij een of andere illuminati club zitten, dus die worden niet opgekocht.

kruT | 28-11-06 | 11:40

Als die sheiks dat nou zo erg vonden, hadden ze allang google opgekocht. De rest is gewoon bezigheidstherapie voor die mensen, beetje zoals wassenaarse huisvrouwen het over armoede hebben: onder het genot van champagen + kaviaar constateren dat het zou mooi zijn als het er niet was...

Bovendien: dit stelt vergeleken met o.a. de saudi arabië, de emiraten en qatar niet echt veel voor. Daar heeft de elite gewoon dozijnen paleizen en een vloot vliegtuigen voor persoonlijk gebruik (Saudi National Air Service, Dubai Air Wing, Qatar Amiri Flight).

tyylitön! | 28-11-06 | 11:37

@Bijstandskoning 28-11-06 @ 11:14 Hulde! Volkomen gelijk in. De verschillen daar zijn echt te absurd voor woorden. Echt triest dat er zo'n klein deel van een bevolking zo erg kan profiteren van de bodemschatten van een land terwijl er zoveel armoede is. Ze hebben dan ook een keihard politieapparaat om elke subversieveling onder het zand te schuiven :/ Dit zijn de regimes die amerika blijft stimuleren. Over vrijheid en democratie gesproken. Muhaha.

Dikr | 28-11-06 | 11:34

Exact de reeden waarom ik zo een enorme pesthekel heb aan Arabieren. Als ze geld hebben is het enige wat ze ermee doen Mercedessen kopen en familieleden verrijken. Schandalig. Neem een voorbeeld aan Bill Gates (die nog een stuk rijker is dan een paar van die oliesjeisk bij mekaar). Wordt lachen in 2016. Dan zijn die olievoorraden daar op.

kruT | 28-11-06 | 11:29

Wat een smerige kutzandbak daar zeg. Daar wil ik niet wonen, al zouden ze Versailles er compleet voor me nabouwen.

DA | 28-11-06 | 11:21

Verschil mot er weze.....

Tomahawk33 | 28-11-06 | 11:14

Gadverdamme, wat een ellende in Bahrein. Een werkelijk misselijkmakend voorbeeld van decadentie.

Direct een interventiemacht assembleren om zulke proletenvrijstaatjes binnen te vallen. De arme bevolking moet te hulp worden geschoten en de asociale aristocraten moeten heropvoeding krijgen.

Daar komt nog bij dat die oliestaatjes gigantische vervuilers zijn en zich werkelijk het apelazarus consumeren. Ze steken zelfs de US of fucking A naar de kroon qua CO2-uitstoot per hoofd van de bevolking.

Bijstandskoning | 28-11-06 | 11:14

Ik dacht dat ze me huis hadden geblurd ...

slechtsrechts | 28-11-06 | 11:10

Ik gebruik af en toe wel Google Earth ja...

Maar om nou een heel topic aan mij te wijden???

Sloober | 28-11-06 | 11:10

Schoorsteenveger 28-11-06 @ 10:47

ik denk dat die jongens niet naar de bank hoeven voor een hyptheek. ..

Maaier | 28-11-06 | 11:09

Najah dat jacht van die gozer is dus snoeihard weggejorist op Google Earth..

djpelle | 28-11-06 | 11:05

je bent godverdomme de king of niet. beetje showen

spo | 28-11-06 | 11:03

@dr.si : spot on

John F | 28-11-06 | 10:58

als de PVDA in de jaren zestig en zeventig het nederlandse aardgas niet gewoon had weggegeven was Nederland ook een van de rijkste landen ter wereld geweest.... Maar goed, we hebben nu natuurlijk Balkenende... Is ook wat waard.

jan-lul-de-behanger | 28-11-06 | 10:57

"A beautiful Island that no Bahraini is allowed to enter except for the one who occupied it!" pag. 26.
Ik vraag me af wie dat eiland daar gemaakt heeft. Allah? Dacht het niet.

PietdePaljas | 28-11-06 | 10:51

De zandbak is van mij, jij mag daar bij die hondendrol spelen, rest is mijn.

spooky | 28-11-06 | 10:47

de Bruinrijder 28-11-06 @ 10:18

"Nerd" is ook één woord.

Harige Bangmaker | 28-11-06 | 10:47

Wat zegt de Koran hier van? En zijn die hypotheken wel halal?

Schoorsteenveger | 28-11-06 | 10:47

En ik maar denken dat Amsterdam zuid leuk wonen is.

Al-Capsones | 28-11-06 | 10:46

Wat zou Jan daarvan vinden?

De StoorZenDer | 28-11-06 | 10:46

Bovenop het nieuws, die Pritt. Eerst staat het op Google Earth, ergens in september zet iemand een pdf-je op z'n weblog, dan circuleert het een tijdje op de internets, dan pakt de volkskrant het op, en uiteindelijk belandt het in het digitale jeugdkatern van de telegraaf. Scherper, sneller, beter.

dr.si | 28-11-06 | 10:45

Dat PDF-document is door een SP'er met Calimero-mentaliteit geschreven? "Want zij zijn rijk en ik niet, en het is niet eerlijk, ooh nee"

Boer Harm uut Twente | 28-11-06 | 10:45

Hm, ik ruik muiterij. Ik ruik opstand. Ik denk terrorisme.

Breinstein | 28-11-06 | 10:43

@Patrick Bateman 28-11-06 @ 10:34
Denk maar zo; als alle hakbars zich suf fappen op 600+ kanalen met porno, doen ze heus niets.

dlseth | 28-11-06 | 10:42

wat lopen ze te zeiken??.. ze wonen in een warm en welvarend land...

jboog | 28-11-06 | 10:42

Wat een geleuter die .pdf. De jaloezie druipt er vanaf. Er zullen altijd mesnen zijn die rijker zijn dan anderen... Nou en? Overigens heeft Richard Branson ook miljoenen en een dikke villa, maar die heeft wel de komende 10 jaar winst afgestaan tbv het goede doel. Zo ook Bill Gates. Dus het is wel leuk die opruiende subversieve teksten bij die plaatjes, maar misschien zijn die rijke sjeiks ook wel weldoeners/filantropen.

Graaf Gulpenduiker | 28-11-06 | 10:42

@Traag
Nop er is een verschil tussen lokalen en de indische gastarbeiders die daar vrijwillig zijn omdat ze in het MO het 5 voudige verdienen van wat ze anders in India zouden kunnen verdienen. De Indiers zijn naar onze maatstaven bepaald niet bevoorrecht. Toch staan ze in India te springen om de oversteek te maken. Ter illustratie: de doorsnede van de bevolking in de Emiraten (Bahrein weet ik niet zeker maar zal nauwelijks verschillen) 20% lokale emirati, 20% westerse expat, 60% Indiers en fillipijnen.

Lucifer | 28-11-06 | 10:42

Islam is vrede? Myth busted!
Islam is nederigheid? Myth busted!

Volgende mythe graag...

BASinnic | 28-11-06 | 10:36

@JorK 28-11-06 @ 10:27
Mijn huisje woont waar mijn bedje slaapt.
@Lucifer 28-11-06 @ 10:32
Pagina 37 van de pdf vertelt iets heel anders

Traag | 28-11-06 | 10:36

Wow, die MP heeft idd wel een leuk optrekje.
De 20-80 regel lijkt daar niet echt op te gaan. Het is meer 1-99. 1 procent van de mensen heeft 99% van het kapitaal.

kommopman | 28-11-06 | 10:36

En wat hebben wij te maken met een probleem in Bahrein? Kan Jantje Pronk daar niet naar toe?

Kingeef1975 | 28-11-06 | 10:35

En in Nederland maar zeiken over het verschil tussen de rijke 10% en de arme 10%.

OpenDeur | 28-11-06 | 10:35

Aso's. Overigens wel een droge bende daar, landgoed of niet.

Dr. Ammer | 28-11-06 | 10:35

@ dlseth 28-11-06 @ 10:24
Geloof mij maar, (semi-)vrije verkiezingen is wel het laatste wat je wilt in het Midden-Oosten.
Zie Irak/Iran/Palestijnse Gebieden/Libanon...

Patrick Bateman | 28-11-06 | 10:34

In landen als Bahrein en de Emiraten hoef je met de lokalen geen medelijden te hebben. Ze wonen weliswaar niet zo riant als de koning maar de huizen die ze hebben doen niet onder voor de wassenaarse en gooise stulpjes. Verder betalen ze geen belasting, krijgen ze een riante uitkering en een villa cadeau als ze trouwen met een lokale. Gas water licht zijn voor rekening van de staat evenals alle uitstekende medische voorzieningen. Bovendien krijgen ze voorrang voor het verwerven van onroerend goed in de megalomane projecten die daar en elders plaatsvinden, tegen een belachlijk lage rente welke ze later weer voor woekerwinsten kunnen doorverkopen. Mijn gok is dat de lokalen daar het de koning wel gunnen.

Lucifer | 28-11-06 | 10:32

eigen schuld van dat personeel, hebben jullie gezien hoe het golf terrein van die sjeiks erbij ligt, als ze niet kunnen maaien moeten ze ook niet zeuren

lim180 | 28-11-06 | 10:32

wat een lutsers... ga eens werken.
kun je ook een paar nieuwe golfplaten omtoveren tot woning.

chrizzzt...uz | 28-11-06 | 10:30

En beetje tuinarchitekt heeft daar een leuke job aan.

etiquette | 28-11-06 | 10:29

Link: "naar aanleiding van de verkiezingen heeft de 'overheid' 24 kritische wegsites afgesloten". Joehoee Treger, kom er maar in met je corrupte propaganderende westerse journalistiek.

Koekje-dr-bij? | 28-11-06 | 10:29

"It’s the King’s favorite property!
It’s the size of Malkiyya, Karzakkan, Sadadand Shahrakkan together!" <pag.4> Hoax: Malkiyya, Karzakkan, Sadadand Shahrakkan zijn bij elkaar volgens mij veel groter.

Obleaumov | 28-11-06 | 10:29

Ja de kloof tussen ARM en RIJK is daar echt een issue. Kunnen we Jan Marijnissen en zijn meute niet daarheen sturen om erwat aan te doen?

James Bont | 28-11-06 | 10:27

"Hun paleizen woonden"?

JorK | 28-11-06 | 10:27

Geld maakt niet gelukkig...... Bhoewhahahaha....

BIG-ERN | 28-11-06 | 10:27

It's good te be the king! *sjokt weer naar het tankstation*

Lucifer | 28-11-06 | 10:26

waar zijn nou die Rolls Royces?

noudatdus | 28-11-06 | 10:25

Wat zou Rita hiervan vinden?

Sire.. | 28-11-06 | 10:25

Mooi, laat die arme pauperts daar maar es flink kwaad worden en een beetje gelijkheid eisen. Als die olie pipos in het Midden Oosten nou es minder corrupt worden en het gewone plebs es wat eerlijker kan werken voor z'n geld, dan zijn we in no-time van alle hakbars af omdat ze te druk zijn met geld verdienen voor hun 42" plasma met Al-Jazeera porno.

dlseth | 28-11-06 | 10:24

opruiend, SP-achtig commentaar bij die googleplaatjes. Land onteigenen is zooo Evo Morales, Bolivia, 2006!

Korreltje Zout | 28-11-06 | 10:22

Echt zielig voor die rijken.

Traag | 28-11-06 | 10:20

is het nieuws op sinds die twee van de telegraaf vastzitten?

Bono | 28-11-06 | 10:19

computerprogramma=1 woord.

de Bruinrijder | 28-11-06 | 10:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken