GeenSheikTV. Krijgt Gouda toch een MegaMoskee?
De soap rond de MegaMoskee in Gouda gaat een nieuw hoofdstuk in. Morgenavond staat er een rondetafelgesprek op het programma. Niet dat er veel bewoners zijn uitgenodigd of dat de gekozen volksvertegenwoordigers iets mogen zeggen, het is vooral de bedoeling om de neuzen dezelfde kant ('t oosten dus) op te krijgen. Het gesprek volgt op een gemanipuleerd rapport waaruit ondanks die manipulatie bleek dat de buurt helemaal niet zit te wachten op een moskee. Maar bij de islamitische stichting El Wahda hebben ze de hoop bepaald nog niet opgegeven. Over danig je kop in 't zand steken gesproken. GeenSheikTV zet de hele voorgeschiedenis nog even kort op een rijtje en ging terug naar Gouda voor ep.2, krijgt Gouda Noord een MegaMoskee? Met inclusief alle mensen die wel bereikbaar/beschikbaar/bereid waren voor onze camera te verschijnen (dus zonder de Goudse CDA, SGP, PvdA, El Wahda, etc). Enfin. We houden jullie in de gaten. Allemaal!
Post van een bezorgde buurtbewoner over de hernieuwde oude situatie:
Gouda op zijn smalst. Het is een soap die tot het naadje gaat.
Plots weer dit... een persberichtje op 13 mei... een aankondiging door de gemeente Gouda van een Rondetafelgesprek (achter gesloten deuren) met door de mediators lukraak aangewezen zeven 'vertegenwoordigers' (bewoners uit Gouda Noord), die twee dagen later totaal onverwachts te horen krijgen dat ze worden verwacht deel te nemen. Nu gaan ze dus alweer babbelen over die 'moeilijke' bewoners van Gouda Noord. Ja, het rapport (april) van de mediators was overduidelijk: de bewoners van Gouda Noord willen de hun eerder toegezegde seniorenwoningen voor de ouderen in hun wijk ipv een moskee. Echter het Gouda bestuur voelt zich duidelijk gedwarsboomd en de Moslimgemeenschap geslachtofferd. Dus het bestuur komt met weer een troef: opperhoofdman Deetman als gespreksleider, toe maar, en als klapper op de vuurpijl... Dit raadt u allen echt helemaal hartstikke NOOIT: de Raad van Kerken. Om inmenging van dit instituut hebben de bewoners van Gouda Noord dus nog nooit gevraagd, laat staan dat ze er behoefte aan hebben om in deze kwestie mee te moeten praten, maar ach de gemeente vindt dat de tegenstribbelende bewoners van Noord wat spirituele zalving nodig hebben. Dus ze krijgen zespuntige sterren naar hun hoofd (Het College met hun vrindjes in de Gemeenteraad), een halve maan om de oren (Verenigde Moslimgemeenschap) en als ze niet oppassen worden ze ook nog eens gekruisigd (Raad van Kerken)... Wauw. Misschien kunnen de wijkbewoners van Noord met zijn allen morgenavond beter onderduiken in die Mega-atoombunker onder de kazerne want dit is toch je reinste morele chantage. En dat alles terwijl nog geen kilometer verderop al vanaf 2007 een nieuwe grote (!) moskee werd voorbereid, deze in het bestemmingplan was opgenomen, Wijk Oost het prima vond, de Moslimgemeenschap van Assalam in Oost daarvoor het benodigde geld had ingezameld, bouwtekeningen had, zelfs de burgemeester vierkant achter dit plan stond en in 2014 dit serieuze plan zou worden gerealiseerd. Tja...
Reaguursels
InloggenHet is tegenwoordig heel trendy om een biggetje als huisdier te nemen. Je kan ze net zo trainen als een hond en is ook weer eens wat anders om je biggetje uit te laten op de plek waar die megamoskee moet komen.
Een mooi ontmoetingsplekje voor alle biggenbezitters.
Kunnen de baasjes met elkaar socialisen en de biggetjes met elkaar spelen.
Misschien heeft de gemeente nog wel wat subsidie over om wat bankjes te plaatsen en een mooie modderpoel voor de biggetjes;-)
@Mark_D_NL
In het huidige klimaat zou de straat opgaan me direct alle toekomstkansen kosten. Nek uitsteken terwijl er nog met een zeis wordt gezwaaid is niet verstandig. Dat moet echt met velen tegelijk.
Je moet moslims geen vinger geven, want dan nemen ze niet je arm maar je kop.
Wie denkt dan ook dat je zo'n slag kunt winnen? Islamieten gaan door tot het bittere eind, vrij vertaald tot de autoriteiten willig worden de broek en slip te laten zakken. En dan blijkt de Raad van Kerken nog de smerigste daad van al te willen verrichten: het behulpzaam zijn in het faciliteren van een in de ogen van de oorspronkelijke christenen, ketterse religie.
Onze overheid bestaat nog uitsluitend uit crimineel tuig van de richel.
Het bewijs wordt dagelijks door ze geleverd.
Tsja,
Dat is de overheid, iets afgekaart maar de uitkomst niet naar het zin van de ambtenaartjes, dan tijdje later zelfde vraagstuk weer op tafel. Punten en komma's verzet en men heeft iets nieuws.
Valt wel op dat het omgekeerd nooit voorkomt.
Nederland wordt pas wakker als er een tank door de straat rijdt en de ene na de andere ongelovige zijn huis wordt opgeblazen incl gezin want dan is het echt , alleen dan veels te laat , oh ja jouw regering en wilmpie zijn dan allang vertrokken zoiets van jaartal 1940 .
Fase 3 laat zich raden. Het lont en het kruitvat. Vraag je af wat nu de maatschappelijke reactie zou zijn als Pim zou worden vermoord. Net zo tam als 10 jaar geleden?
pennestront | 22-05-15 | 10:03
Ja net zo tam, is er al iets met de dader gebeurd die vrij man is?? Rechts is fatsoenlijk geworden geweld komt alleen nog van Links daarom lopen ze hand in hand met de islam.
Toen Pim (R.I.P) was vermoord waren er alleen in Den Haag rellen en dat zal nu niet anders zijn.
Het houdt niet op, niet vanzelf!!!!
Een eenvoudige betaalstaking (...)
pennestront | 22-05-15 | 10:03
-
Als ik wat krijg, dan is de belasting daar al van af. Voor personen is er weinig te kiezen. Bedrijven kunnen nog wel een vuist maken, maar dat is helemaal niet hun primair belang.
Nee, dit gaat door tot fakkels en hooivorken het Binnenhof bestormen.
@periscope | 22-05-15 | 08:45
De maakbare samenleving, dat is wat de overheid (de policors) ons door de strot willen duwen, nog steeds.
De geschiedenis wijst uit dat de vertrouwenskloven die overheden creeeren door deze overspannen multiflauwekultidrang te forceren onoverbrugbaar is. Binnen een democratie is geen plaats voor overheidshobbies zonder draagvlak. Wanneer dan ook nog eens blijkt (opiniepeilingen!) dat er sowieso GEEN ENKEL DRAAGVLAK meer is voor een bepaald overheidsbeleid, maar dat er toch doorgedrukt wordt, zal het electoraat morren.
Dat is fase 1.
Het vervolg laat zich raden en is maatschappijbreed zichtbaar. De welwillende burger moet teveel vechten.
Vechten voor de leefbaarheid van zijn woonomgeving.
Vechten voor zijn gezinsinkomen wat ten prooi valt aan steeds meer onzinheffingen om Schtaatschhobbies te bekostigen.
Vechten voor zijn baan die onze policors liever zien verdwijnen naar onaangepaste nieuwelingen.
Onze overheid is de eerstverantwoordelijke voor de ongekende polarisering in onze maatschappij.
Polarisatie is fase 2.
Fase 3 laat zich raden. Het lont en het kruitvat. Vraag je af wat nu de maatschappelijke reactie zou zijn als Pim zou worden vermoord. Net zo tam als 10 jaar geleden?
Zonder wijziging van het beleid in het voordeel van NL en zijn Nederlanders zal (godwinalarm) onze geschiedenis op herhaling gaan. Zonder leiders met ruggegraat en ballen zal NL eenvoudigweg opgaan in de vergetelheid van de EUSSR.
Aan ons, Nederlanders, de schone taak om het tij te keren.
In het belang van iedereen hier in NL die van goede wil is.
En daar hebben we echt geen overheid voor nodig.
Een eenvoudige betaalstaking is al voldoende om ze het te laten voelen.
Op naar fase 4 dus maar........
Wanneer komt er nou eens een (totaal openbaar) poll platform waar je op postcode - lekker eenvoudig per stelling - je mening kunt laten tellen over alle overheidsplannen? Volgens mij is daar wel markt voor.
Ik zei het laatste nog in een topic "het is wel erg stil rondom de moskee in gouda. Zal me niks verbazen als die er ineens wel komt". En Jahoor links Nederland met NSB partij d66 voorop is de boel weer aan het manipuleren en bukt voor de dood en verderf islam.
Hij komt er dus gewoon door links een zogenaamde moskee boven op een atoomkelder met een hoge dikke muur eromheen. Met een aparte ingang voor mannen en vrouwen. De eerste IS legerbunker word dus een feit en verbaast me niks dat in Nederland de primeur heeft.
@ BenBinnen | 21-05-15 | 23:56
Inderdaad, voortschrijdend inzicht bij machthebbers, een groot deel van de bevolking en/of binnen de islamitische gemeenschap, en erg groot is de kans daarop niet, nee. En ja, vroeg of laat zal dat lijden tot een (burger)oorlog. Of totale islamisering, maar dat zie ik toch ook niet gepikt worden.
-weggejorist-
Ze hebben nog steeds niet door dat de meerderheid van de mensen geen islam, geen baarden, geen zwarte lappen geen gehersenspoelde idioten in eigen land willen zien.
En maar verder de escalatie forceren!
Na de omwenteling zal deze haatsnackbar denk ik als eerste geslachtofferd worden aan de woedende volkshorden.
Omdat die gemeente gouda zo van vooruitwerken en -denken houdt, zou ze nu al kunnen beginnen een goed, en zo min mogelijk het miljeuw belastend, ontmantelingsplan te maken. Zodat dat niet meer hoeft te gebeuren als de woedende, getergde volkshorden zich op dit schijnheilig geloofshuis storten.
Want, corrupte overheid, denk nu niet dat iedereen alles van jullie pikt. Er wordt slechts gewacht op het moment van keiharde tegenactie.
NL is wel in oorlog. Met gore stinkende haatbaarden, maar ook met de eigen overheid.
Zolang de bewoners nog weg met ons partijen stemmen, moeten ze niet zeuren.
Als je pvda, d66, sp of gl stemt, weet je dat je de islamisering en nog meer moslim immigranten gratis bij krijgt.
Als de "gekozen" bestuurders niet in staat zijn om de belangen van hun eigen volk te beschermen en dit volk overdragen aan vijandelijke groepen rest er niets anders dan dat het volk het recht in eigen hand neemt en zichzelf verdedigt.
Dat is waar we nu aangeland zijn.
Het is weer net als in 1940. De regering vlucht, de bezetter neemt het land over en het volk zoekt het maar uit. Toen hadden we gelukkig het verzet. Wat hebben we nu ?
De Inwoners van Gouda waaronder het gristelijk smaldeel stemt toch zelf op hun Clubs en grote voorgangers die Ze graag een nieuwe cultuur geven.
4500 moslims in een kazerne. Hahahahaha wie heeft dat bedacht hahahaha PVDA?
Wordt dat dan de aanvalsbasis als het hek van de dam is of denk ik nu alweer veel te ver vooruit. (jaar of 30)
:-)
De politiek met D66 voorop wil het en dus komt het
@de Voorzittert | 21-05-15 | 23:13
Hoewel ik dit al wel wist is het triest om het in letters voor je op je scherm bevestigd te zien. Je hebt gelijk: ook universitair opgeleide beta's in mijn omgeving krijg ik niet overtuigd van feiten. Ze weigeren zelf te lezen en hun mening bij te stellen. Ze beperken zich tot de feel good meninkjes uit de media.
Dit land is verloren.
@De Vrijlansier | 22-05-15 | 00:14
Dat ongefundeerd kun je trouwens wel weglaten ;)
@De Vrijlansier | 22-05-15 | 00:14
Gewoon doen de volgende keer, kan jou het verrotten.
@Slipsnifter | 21-05-15 | 23:53
Tussen 'allemaal' en 'leugens' had ik de zinsnede 'gewoon weer' kunnen plaatsen, maar dat zou dan tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend zijn geweest, nietwaar.
@Lewis | 21-05-15 | 23:37
Kort samengevat: het is cultureel marxisme wat het Westen in de greep houdt en daar komen we niet meer vanaf tenzij door voortschrijdend inzicht (winkans 1 op een miljoen) of oorlog (kans 100%, wanneer de Jackpot exact valt is niet bekend).
@De Vrijlansier | 21-05-15 | 23:47
"Dat zijn dan namelijk allemaal leugens gebleken"
Goh...
Dat de bidmatimperialisten deze slag maar mogen verliezen.
Seniorenwoningen plus kinderdagverblijf in de voormalige kazerne, moskeedossier sluiten.
Komt dat ding er ondanks alle contrastemmen toch, is het hele circus van 'bemiddelaars', 'onafhankelijk onderzoek' en 'dialoog' in de toekomst ook niet meer nodig. Dat zijn dan namelijk allemaal leugens gebleken.
@ BenBinnen | 21-05-15 | 22:40
Eens met vrijwel al je voorstellen. Niet eens met je constatering dat wat ik aandraag te vaag is, want het is de kern van de zaak. Dat bewijs je al door te stellen dat je krachtige maatregelen zou kunnen nemen met de huidige wetgeving. Waarom gebeurt dat niet? Omdat de meerderheid van onze samenleving, en zéker de overgrote meerderheid van de machthebbers, er niet aan wil om te concluderen dat de Westerse normen en waarden bepalend moeten zijn, om als uitgangspunt te hebben dat wat daarmee in strijd is niet getolereerd kan worden. Dáár begint het, dáár beginnen alle doortastende maatregelen die je maar kunt bedenken: bij de vaststelling dat *niet* alle overtuigingen en ideologieën gelijk zijn.
Zo rolt nederland nu eenmaal, ik heb me er bij neergelegd.
@bisbisbis | 21-05-15 | 23:27
Die lui worden aan alle kanten gesubsidieerd, waarom denk je dat het barst van de Doner en kebabzaken, ze hoeven maar een boer te laten en er ligt al een startkapitaal klaar.
Moet Jan of Piet eens proberen..
@ Benedict Broere | 21-05-15 | 22:50
Inderdaad.
Linksom of rechtsom: daar komt een moskee.
-
En die wordt nog feitelijk gesubsidiëerd ook, want ze krijgen de grond voor een krats.
@Le Roi | 21-05-15 | 23:07
Dit is geplande massa immigratie. Je hebt niets te zeggen over wat er gebeurt in je buurt, dorp of stadt. Je moet en zal samenleven of je verplaatst je.
Beetje lang artikel..... Aandachtspanne kan maar 2 alinea's trekken
@de Voorzittert | 21-05-15 | 23:13
Eensch, we zijn een totaal onbeduidende minderheid.
Niet meer druk om maken dus, zonde van de energie.
Maar we krijgen wel weer een boerkaverbod, dat hoor ik ook al voor de 20e keer.
Gaat dus niet gebeuren.
Als goedmakertje krijgen we wel weer een generaal pardon.
En belastingverhogingen.
@Le Roi | 21-05-15 | 23:07
Het antwoord is simpel: je hebt ongelijk.
Nederland stemt al decennia lang vóór meer EU, vóór meer weg-met-ons en voor talloze linkse hobbies. Het is een vreselijke conclusie maar weldenkende, logisch redenerende reaguurders met een nostalgisch hart zijn gewoon een hele, hele kleine minderheid in dit land.
Natuurlijk komt die moskee er, dat zei ik meteen al.
Als het niet nu is is het wel volgend jaar, of of 2 jaar, of 5.
Misschien wel over 8 jaar, maar hij komt er.
En de rest ook.
Goudse bestuurders... het schuim der aarde!
Wie anno 2015 nog durft te zeggen dat wij in een democratie leven, moet zich eens goed achter de oren krabben. De EU, haathutten en andere linkse hobbies, niemand zit er op te wachten, een meerderheid geeft zelfs een tegengeluid, en toch, tóch moet en zal het doorgedrukt worden. Je gaat je spontaan afvragen welke Goudse ambtenaren een flinke zak met zwart geld toegespeeld hebben gekregen, want de obsessieve wijze waarop deze plannetjes doorgedrukt worden is ongezond. En mensen, wij allemaal, moeten ons eens goed gaan realiseren dat de subsidiesluizen die voor zulke projectjes open gezet worden, wel ONS geld laten stromen. Waarom pikken we dit eigenlijk nog?
Maar dat burka-verbod is dan wel weer een stap in de goede richting. Er is nog hoop voor de Nederlandse ruggengraat.
Lag er geen atoomkelder onder die plek? Daar lopen dan toch ook tunnels naar toe?
www.youtube.com/watch?v=YH2QDOMhCRw
@(c)ZWITSUL | 21-05-15 | 21:15
Een goede advocaat die in dit land ten strijde wil trekkeb tegen een haatpaleis lijkt me niet eenvoudig te vinden in dit land. Krijgen meteen een fatwa tegen zich uitgesproken. Wij zijn net zo vrij als de inwoners van Cuba, Rusland of Saoudi-Arabië.
@SyntaxError | 21-05-15 | 22:50
Op straat protesteren is nutteloos. Moet je je tijd niet aan spenderen.
Toen dit nog een 'hot topic' was vroeg ik me al af waarom dit plan toen doorgang en steun vond. Er was zóveel dat ertegen sprak; het deed me me afvragen of er mensen zijn betaald of bedreigd danwel allebei. Het leek me aan alle kanten irrationeel en onlogisch.
Toen leek het eventjes van de baan en toch wordt de boel nu sneaky voortgezet. Jongens, wat speelt er nou.
Verdeel & heers .... follow the money
dit gaat dezelfde kant op als het Europees referendum,
hier en daar wat kleine aanpassinkjes en zeg maar nee, dan krijg je er twee.
Als dit de grootste Moskee van de hele Wereld wordt. Dan zal het ook wel gebruikt worden voor evenementen waar veel Moslims uit andere landen en plaatsen op af komen. Ook het toerisme in Gouda kan hier dus van profiteren.
@ZonderNaam | 21-05-15 | 22:36
.
Mee eens.
Maar altijd wel groter.
Wel handig bij de toekomstige burgeroorlog.
Mis je ze niet.
Als minderheid heb je nu eenmaal het meeste te zeggen in Nederland. Dat heet democratie.
@Mark_D_NL | 21-05-15 | 22:44
Die hooivork, als letters in een tegel, heb ik al vaak gezien.
Ga iets doen dan ..
>SyntaxError | 21-05-15 | 22:03
Lokaal is er altijd wel een schaandaal.
Lewis | 21-05-15 | 22:12 Het probleem is dat dit Islam betekent onderwerping. Islam eist kritiekloze volgzaamheid. Islam streeft naar werelddominantie. Islam discrimineert andersdenkenden, andersgelovigen, vrouwen, homo's, intellectuelen. Islam verlamt het sociale leven en de economie. Islam legt barbaarse straffen op. BenBinnen | 21-05-15 | 22:03 ontkend wordt. Sterker, men stelt per politiek correct dogma dat de islam is als een vorm van protestantisme, exotisch maar op termijn integreerbaar. Ergens in de afgelopen decennia is de leidende elite postmodernistisch, cultuurrelativistisch gestoord geraakt.
@RobberenRukkie | 21-05-15 | 22:31
Pak je hooivork. En kom achter je toetsenbord vandaan. (Veel) Nederlanders zijn volgevreten en lui. Die komen de straat niet meer op. Ze hebben het zogenaamd "nog steeds' erug goed.
-weggejorist-
@RobberenRukkie | 21-05-15 | 22:31
Zie: SyntaxError | 21-05-15 | 22:03
Iedereen check zijn eigen buurtje, decentralisatie.
F*ck leugens!
@Lewis | 21-05-15 | 22:26
Mee eens, maar te weinig concreet.
Haatpredikers oppakken en berechten op basis van artikel 137d lid 2:
www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137d.html...
Financiers van moskeeën oppakken o.b.v. de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme:
wetten.overheid.nl/BWBR0024282/geldigh...
Radicale partijen zoals Hibz ut Tahrir verbieden:
www.sgp.nl/Actueel/'Shariapartije...
Gezichtbedekking compleet verbieden zoals in 2011 was voorgesteld:
www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/09/16...
Religieuze instellingen de ANBI-status ontnemen.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Zelfs met bestaande wetgeving kunnen de meeste manifestaties al bestreden worden.
Maar bovenal dienen mensen en instellingen op basis van religie geen status aparte te hebben. De grondwet moet op de schop genomen worden.
Tuurlijk komt die megamoskee er, daar twijfel ik geen moment aan. Ik ken de Nederlandse politiek ondertussen wel een beetje
Laat de raad van kerken zich eerst eens uitspreken tegen de christen vervolging in het MO, de vernietiging van kerken en de moord op de laatste daar nog levende christenen.
Daar hoor je ze nooit over.
Een minaret mag net zo hoog worden als een kerktoren in mekka.
En er mogen net zoveel mosketen worden gebouwd als er kerken mogen worden gebouwd in Turkije .
Reciprociteit, weet u wel😈😡😜😇
@ RobberenRukkie | 21-05-15 | 22:31
ALs ik het zo lees heb ik precies dezelfde ontwikkeling doorgemaakt. Nou ja, ik ben tussendoor ook nog gelovig geworden, dat geldt misschien niet voor jou. ;-)
Wanneer komt er vanuit de samenleving nu echt eens een keer een goed georganiseerd verzet op gang? Wanneer stroomt dat Malieveld weer eens ouderwets vol? Wanneer? Was erbij in de jaren tachtig voor wat toen een gerechtvaardigde strijd leek. Ben mijn linkse activisme inmiddels al lang ontgroeid, alleen de strijdvaardigheid nog lang niet verloren. Dit land moet wakker worden, NU!
Wel een paar geile mokkels in jurkjes op de Eurovision Televee, of word ik nu opeens homosensueel opeens?
@ BenBinnen | 21-05-15 | 22:15
Jij schreef: 'Ik wil helemaal niet spreken over de rechten van moslims zolang onze overheid op bovenstaande niet eens een passend antwoord formuleert.' Dus zeg het zelf maar. ;-)
Maar natuurlijk is het lastig. Alleen, daar zijn die mensen (onze politici dus) toch echt voor, om nijpende problemen en gevaren in onze samenleving het hoofd te bieden en waar mogelijk op te lossen. Uitgangspunt *moeten* onze westerse normen en waarden zijn, we zouden al een heel eind zijn als we dat met z'n allen durfden vast te stellen en dát als uitgangspunt namen. Dat we dus zaken/ideeën/ideologieën die tegen die waarden ingaan durven te bestempelen als iets wat niet in onze samenleving thuishoort. Een voorbeeld is dan het naderende boerkaverbod, alleen is dat dan weer zo halfslachtig (en heel angstvallig primair vanwege 'veiligheidsoverwegingen' gelanceerd) dat het geen knip voor de neus waar is.
Zomaar even wat gedachten.
Het probleem is het politiek correcte dogma dat de islam een religie van de vrede is, en dus komt er die moskee. Ervaring met grote moskeeën elders leert dat er overlast ontstaat (parkeren, lawaai, intimidatie op straat), dat de onroerend goed prijzen zullen dalen, dat mensen verzocht zullen worden te verhuizen, enzovoort. Het is jammer voor die mensen daar, maar hun buurt zal volledig van karakter veranderen. Het is te hopen dat B&W zo goed is om elders behoorlijke seniorenwoningen te bouwen, zodat de hele buurt daar naartoe kan verhuizen. Hier de link naar de website van een advocaat die alles weet van wat er gebeurt als er een grote moskee gebouwd is. Diezelfde advocaat weet ook heel goed de bouw van moskeeën te voorkomen. lawandfreedomfoundation.org/
De vergunning voor een Mega Mindy in het Centrum van Gouda is niet verleend.
Voor de luie onderzoeker:
Gemeente+Gouda+stukken+moskee
www.google.nl/search?q=Gemeente+Gouda...
We zijn gewoon weer in de middeleeuwen beland met al die mafklappers. Wat mij betreft mogen de nukes doorkomen en beginnen we weer bij het begin. Voel ik me minder ongemakkelijk bij dan bij deze waanzin.
@BenBinnen 22:03: Als het aan sommigen in Europa en ook in Nederland ligt, dan is het formuleren van een passend antwoord of het leveren van kritiek straks ook verboden.
-weggejorist-
@Lewis | 21-05-15 | 22:12
"Die zouden hun bevolking moeten beschermen tegen de zaken die jij beschrijft, die zouden van de aanhangers van de islam veel meer moeten eisen."
Zou je me eens een paar concrete voorstellen willen voorschotelen die de regering zou moeten overnemen?
Want hoe gaat de overheid burgers beschermen tegen een ideologie met bovenstaand gedachtengoed? Wat zou de overheid dan van de aanhangers van de islam moeten eisen? Ik ben benieuwd.
@ BenBinnen | 21-05-15 | 22:03
Met je analyse ben ik het eens. Met je conclusie deels, niet helemaal. Maar inderdaad ligt de allegrootste verantwoordelijkheid (en dus het grootste probleem, omdat ze die verantwoordelijkheid niet nemen) bij de regeringen, de machthebbers uit het Westen. Die zouden hun bevolking moeten beschermen tegen de zaken die jij beschrijft, die zouden van de aanhangers van de islam veel meer moeten eisen. Maar goed, we weten allebei dst dat een utopie is en dat er nog heel wat aanslagen, heel wat vlammen in de pan, heel wat misstanden zullen moeten volgen willen de ogen van de verantwoordelijken open gaan. Als het al ooit gebeurt.
^*stuur het maar naar
@ NiCeY | 21-05-15 | 21:59
Het feit dat (veel) moslims dat zelf niet doorhebben is natuurlijk erger. En nóg veel erger is dat ze het waarschijnlijk wel doorhebben, maar dat ze er schijt aan hebben. Of het juist mooi vinden, omdat ze ons zo erg mogelijk willen tergen. Zo voelt het wel moet ik zeggen, met die megamoskeeën.
@Jan Hagel | 21-05-15 | 21:37
Wij mogen ook "ingrijpen"! Je hoeft echt niet op de regering te wachten. Aan dit soort "plaatselijke" zaken kun je als reaguurder zelfs nog bijdragen.
Woon je in A'dam, ga b.v. deze poepsaaie meuk bestuderen:
www.amsterdam.nl/gemeente/gemeenteraad...
Groningen:
gemeente.groningen.nl/gemeenteraad/age...
Google search: raadsstukken gemeente [naam van gemeente]
Kan allemaal vanuit de reaguurdersbunker.
Het doorspitten van stukken, het zoeken naar verbanden ... kun jij je gemeente ergens op betrappen? Trek jij de beerput open?
Schrijf een goed stuk, maak een goede reportage, en stuur het meer naar het GSHQ ... mischien maken ze er wel een topic van ^^
@Lewis | 21-05-15 | 21:51
Het probleem zit 'm zeker niet alleen in de moskeeën. Het probleem zit in de ideologie. Die moet uitgelegd, blootgelegd, tentoongesteld en geridiculiseerd worden. Steeds maar weer totdat geen enkele Nederlander nog smoesjes kan uitdragen zoals "ja maar, de christenen", "ja maar, het is hun geloof", "ja maar, er zijn veel vredelievende / gematigde / moderne moslims".
Islam betekent onderwerping. Islam eist kritiekloze volgzaamheid. Islam streeft naar werelddominantie. Islam discrimineert andersdenkenden, andersgelovigen, vrouwen, homo's, intellectuelen. Islam verlamt het sociale leven en de economie. Islam legt barbaarse straffen op.
Ik wil helemaal niet spreken over de rechten van moslims zolang onze overheid op bovenstaande niet eens een passend antwoord formuleert.
Hoe is het mogelijk dat dit land nog steeds niet doorheeft dat het zichzelf opgeeft..
"Nee" is het nieuwe "Ja"!
@VanBukkem | 21-05-15 | 21:51
Als die dat nou een niet Deetman.
Ik snap echt totaal niet dat de bestuurlijke organen hier niet zien dat dit tot verdere segregatie leidt en, sterker nog, dit met zo'n haatpaleis gewoon promoot. Want dat doe je er mee. Zeker in deze tijd waarin de islam heel erg lekker bezig is wereldwijd de minst geliefde overtuiging te worden, moet je een totale stop op de bouw van dit soort gevallen gooien. Snel.
@ Abject | 21-05-15 | 21:54
Neuh, in Frankrijk zijn ook vrij braaf volgens mij, hoor. Dan toch eerder (Oost-)Duitsland.
@Balletje Mayo | 21-05-15 | 21:48
Dat is wel zo'n beetje hoe het werkt, ja. Zonder verzet zal er niefs veranderen. "Men" vindt dat het zo kan. "Men" weet het beter.
.
Maar het gaat niet goed komen. Alles heeff een breekpunt. Nederlanders lijken alleen wat traag van begrip. Of gewoon simpelweg onwetend wat er zich af speelt.
-weggejorist-
Ik zie ook nog wel gebeuren dat die moslim gekkie's het voor "de marktprijs" kopen. Die valt natuurlijk een stuk lager uit en tegen de tijd dat we het door hebben zijn alle vogels al gevlogen en staat die haathut.
Maya de Blij | 21-05-15 | 21:33
Wat Nederland betreft kunnen we nog lang wachten, ik zet mijn geld liever in op Frankrijk.
je vraagt je toch af hoeveel geld (dinar) die raadsleden is belooft om het toch allemaal door te laten gaan.
Waar komt hun plotselinge ambitie vandaan?
Islam is een vijandige ideologie die o.a. in overtreding is met artikel 1 van de grondwet. Het moet actief ontmoedigd worden en al helemaal niet gefaciliteerd of gesubsidieerd. Te gek voor woorden!
Over 10 jaar is het bowlingcentrum
Wim Deetman... Is dat toevallig dezelfde Wim Deetman die destijds dat gedoe met die pedofiele priesters moest sussen/onder het tapijt vegen?
@ BenBinnen | 21-05-15 | 21:43
Dan nog vind ik dat moslims de vrijheid moeten hebben om samen te komen. In principe, mits voldoend aan voorwaarden. En de de rest van mijn tegel had je ook gelezen hoop ik.
Het is het werk van individuen, aldus Alexander Chamberlain.
Die moskee komt er gewoon, geloof mij nou.
@Muxje | 21-05-15 | 21:42
Het eerste. De Raad van Kerken heeft een Beraadgroep Interreligieuze Ontmoeting die ... tromgeroffel ... "de interreligieuze dialoog bevordert en consultaties belegt met aanhangers van andere religies, zowel op theologisch als op maatschappelijk terrein; zij onderzoekt de mogelijkheden voor de oprichting van een Platform voor Religies en Levensbeschouwing op nationaal niveau; zij doordenkt de consequenties van de interreligieuze dialoog voor de identiteit van christenen."
De gemeente zoekt haar medestanders gewoon uit.
-weggejorist-
@Lewis | 21-05-15 | 21:09
"Van mij mag iedereen in dit land zijn of haar geloof belijden. Natúúrlijk mag dat."
De islam is geen religie, maar een politieke ideologie met een heilig verklaarde schizofrene moordenaar en verkrachter.
De Raad van Kerken bij een rondetafelgesprek over een moskee? Dan neem je als gemeente of de bewoners niet serieus, of je bent niet erg zeker van je zaak.
Zou hij gelijk hebben? (4:48m)
De "gemeente" drukt dingen door.
"Op wat voor een manier dan ook"
inwoners*
Een gemeente die niet meer naar z'n bewoners luisterd... Dan mag de regering toch ingrijpen ofzoiets?
Net na 4mei, mijn voorouders draien zich om, in hun graf. Wat een schande. Vlag uit voor Marokko, onze bevrijders. :-((
Ook Kaas is niet meer wat het was, uit Gouda dan,
Smaakt een stuk minder.
@ Abject | 21-05-15 | 21:23
Eens, ik vraag me echt af wanneer de vlam nou eens goed in de pan slaat.
Kan volgens mij niet lang meer duren met het constante minachten van de burger in NL.
Een megastal mag niet. Dan zeker wel een megamoskee. Het zou verboden moeten worden, zo'n haathuis in ons land.
Krijg je toch een kaaskop van.
Gouda: kaaskoppen, stel je nou eens teweer en trap er niet in. Stap voor stap gaat het verder, doe nou gewoon eens NEE!!!
Noem het maar een soap (...)
Gouda staat model voor de rest van Nederland en dat is geen best vooruitzicht :(
Gaarne had ik als mediator meegenomen: Jan Sobieski, Karel Martel en Vlad III "the Impaler" Prince of Wallachia.
Helaas zijn deze helden allen al lange tijd dood, en moeten we het met de huidige volksverlakkers doen.
*Geduldig op een burgeroorlog wacht*
Megamoskee is broodnodig, ze moeten al die haatsjeiks toch een beetje leuk kunnen ontvangen:
www.ed.nl/regio/eindhoven/eindhoven-st...
De Nederlanders staan over het algemeen bekend om hun botte koppen. Hier weer zo'n schrijnend voorbeeld. Het wil maar niet tot die botte koppen doordringen.
@Petskast | 21-05-15 | 21:14
Niet echt. Zo lang de "mainstream" media het niet oppakt en de bevolking deugdelijk informeert over dit soort akkefietjes, is iedere geschreven letter er één.
.
All lof voor de persistentie van GeenStijl. Zulke vasthoudenheid is in Nederland zeldzaam.
Deetman en kerken. Bij de misbruikslachtoffers van de RK kerk heeft ie het ook zo goed gedaan. Vindt hij zelf dan hè?
pvda is gewoon de nieuwe nsb
-weggejorist-
bewoners moeten een advocaat meenemen !
Vijfde colonne aan 't werk. Vol in het zicht. Geen angst, geen schroom.
.
Please Nederland, are you fuckin' kidding me?
Nu is het wel even genoeg met die islamtopics.
Van mij mag iedereen in dit land zijn of haar geloof belijden. Natúúrlijk mag dat. Maar het grote probleem met megamoskeeën is: hier in het Westen zijn keiharde, onverbloemde fuck you's in het gezicht van de inwoners van het onvangende land. Dus natúúrlijk voelen heel veel mensen zich er zeer onprettig bij.
Gouda Noord neukt jullie allemaal de moeder.
Wim Deetman als grote verbroederaar. Brrrrr
REAGEER OOK