Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sjuul buitengetrapt met zwijgplicht en zak geld

Sjuul is weggejorist en TMG vertikt het om een sluitende verklaring te geven. Sja, iedereen met een gezond mediabedrijf weet dan wat er gebeurt: roddels, geruchten en kift. Drukkerijmedewerkers dreigden met een wilde staking gisterenavond. De redactie is onthutst. De NPO kwam wraak nemen voor het van TMG verloren achterhoedegevecht over de programmagegevens. RTL Nieuws kwam er niet in maar kwam toch binnen. Die ene selfieverslaafde ex-werknemer is Sjuul weer gaan stalken. Hans Wiegel wilde ook wat zeggen. LuckyTV trapt na maar wel raak. En de redactie houdt zich stil want iedereen kan de volgende zijn. Men zit diep in de fox holes aan de Legerbasisweg. Maar 1 dappere columnist bekent openlijk wat iedereen weet: Ome Sjuul is buiten getrapt met zwijgplicht (en een zak geld) uit naam van het economisme & rendementsdenken. Omdat hij een krant wil maken, met nieuws en achtergronden, om zijn abonnees mee te informeren & infotainen. Maar Slager van der Snoek heeft liever een soort mediasupermarkt, waar de "consument" kan shoppen. En als dat straks mislukt, is hij al lang weer ergens anders een mediaconcern aan het slachten. Want zo is het lot van papieren kranten in een digitale tijd: Paradijs Lost. Lang leve economisme!
SJUULCOLADELETTERS: Dat narrige “Trijntje kiest voor hobbezak” is nog het grappigst.

Reaguursels

Inloggen

Ach jongen, morgen zit de rotte vis er weer in...

Jan Gordelroos | 20-05-15 | 16:58

Wie is die slungel? Ik geloof dat die bij dat roddelblad de Telegraaf hoort, of niet?
Hef die hele Telegraaf maar op met zijn bagger en rioolnieuws.

Rest In Privacy | 19-05-15 | 12:00

Ik had net een kaartje ingevuld voor 30 euro 10 weken de Telegraaf. Gelukkig nog niet gepost. Het ligt nu in 2 stukken in de vuilnisbak.

Lichtstadfan | 19-05-15 | 11:12

John McClane | 19-05-15 | 08:34

De Telegraaf houdt zich over het algemeen niet zoveel bezig met het nieuws. Althans niet met zaken die er toe doen. Met uitzondering van de jurk danwel broekpak van Treintje natuurlijk.

jawor36 | 19-05-15 | 09:52

Ik las deze krant dagelijks tot ik tijdens een verkiezingsperiode opmerkte dat het geen journalistiek correcte verslagen waren welke ik las maar veelal meningen van de journalisten in kwestie, hierdoor heeft deze krant voor mij geen enkele nieuwswaarde.
Wat betreft geenstijl...... serieus ?????

NB-Stb | 19-05-15 | 09:49

Pas maar op GS: jullie vallen ook onder deze gore zak.

ZZP-er | 19-05-15 | 09:21

De nieuwe directeur van TMG, Harry de Wit, draait de vrije meningsuiting de nek om.
Mooi voorbeeld van het nieuwe managementdenken, wild om je heen slaan, de zaak naar de bliksem helpen en dan snel weer verdwijnen.
Je bent een grote gore zak, Harry!

ZZP-er | 19-05-15 | 09:20

Ik verwacht dan weer wel van een blog zoals geenstijl dat er gestalked, geintimideerd en stijlloos die directie aan de tand gaat voelen om het onderste uit de kan te krijgen zoals we gewend zijn indien anderen dit overkomen. Sjuul mag dan zwijgplicht hebben maar de CEO natuurlijk niet en dus kan de redaktie alles uit de kast halen om die CEO even een hak te zetten. Oh, wacht TMG is natuurlijk gewoon eigenaar van geenstijl dus het blijft bij een artikel met een paar steekjes onder water welke goedgekeurd is door de redaktie vergadering met een inzittend hoofd van TMG.

ian | 19-05-15 | 09:16

Ashtrey | 18-05-15 | 21:41

Je zit hier nog bij de gratie Gods, één kik van mij richting de burelen en je hebt een permaban aan je broek. Dat is nu eenmaal de status van betaalde premium reaguurders. En verder: fuck Ashtrey!

eerstneukendanpraten | 19-05-15 | 08:38

Dus volgens de Telegraaf is het ontslag van een medewerker het aller-aller-allerbelangrijkste nieuws VAN DE WERELD.

Dus.

John McClane | 19-05-15 | 08:34

@LJBrinkhorst | 19-05-15 | 07:52

Jammer dat je niet snapt wat het wil zeggen als men een hoofdredacteur eruit schopt. En dat staat los van wat je over de Telegraaf als product denkt.

Skunk57 | 19-05-15 | 08:14

Alle krantenbezorgers zien er vanmorgen uit als zwartepiet of als schoorsteenveger.

TB2318 | 19-05-15 | 08:13

Zwijgplicht is een normale zaak in dit soort situaties. Het wordt standaard opgenomen in een vaststellingsovereenkomst. Werknemer het geld, de werkgever de garantie dat er geen vuile was wordt buiten gehangen.

delije | 19-05-15 | 08:04

Van die voorpagina zou je gaan denken dat Sjuul een gruwelijke dood is gestorven.

PrinsesStoepje | 19-05-15 | 07:57

Kansloos dat navelstaarderige gedoe bij de Televaag. Alsof het de lezer een ruk interesseert dat de hoernalisten hun hoofdredacteur zo tof vonden. Sowieso een volstrekte pauperkrant, maar wel drie slagen beter gemaakt dan de ADvertentiecourant.

LJBrinkhorst | 19-05-15 | 07:52

@swassannuf | 19-05-15 | 02:56

TMG is niet op zoek naar een oplossing voor teruglopende inkomsten. De ogenschijnlijke visieloosheid is daar het beste bewijs van.
Cachen nu het nog kan, ten faveure van de aandeelhouders natuurlijk.
Botman heeft van de Snoek in de tang
De van Puijenbroekjes hebben hem bij de ballen.
De reden van het vertrek van Paradijs is om de macht te breken.
De Basisweg siddert nu als nooit tevoren en Geert-Jan kan rustig zijn gang gaan.
Daarom zal ook GS voorlopig niet veilig zijn. Het kan alle kanten op. Vandaag het nieuwe premium merk of morgen gestopt of in de verkoop.

Skunk57 | 19-05-15 | 06:57

Het is een beetje onsmakelijk om te zien hoe een redactie de media misbruikt om een punt te maken (het lijkt wel of Sjuul is overleden).Dat WNL en de telegraaf het rechtse geluid van Nederland moet zijn is een lachertje! Men moet het rechtse geluid niet verwarren met de zakkenvullers van deze rechtse media!
Dag Sjuul, ga lekker vissen.....

Carolus | 19-05-15 | 06:21

De kolenboer, de olieman, de videotheek... allemaal verdwenen.
Dit gaat ook voor drukkers gebeuren. Papier is uit. Het is te langzaam en te duur.
Heel jammer; een prachtig vak verdwijnt.
Een ervaringsdeskundige (zes boeken).

MacMiep.nl | 19-05-15 | 03:05

En hoe zit het bij GS?
Voelt de redactie ook al nattighid?

swassannuf | 19-05-15 | 02:56

Sjuul ken ik niet persoonlijk. Telegraaf heb ik wel eens gezien. De enige krant, wel wat plat maar zonder linkse leugens. Het neo kapitalistische systeem hier dicteert nou eenmaal, dat Job Hopper en Co zich dan hier en dan daar even snel gaan vullen ten koste van de samenhang in het betreffende bedrijf. Ze hebben al even veel last van incompetentie als de lui die in het kabinet zitten. Maar ja, goed "ons kent ons" netwerk dus......

j.m.de graaff | 19-05-15 | 02:27

Iedereen kan wel roepen "wij zijn allemaal Sjuul", de realiteit is dat TMG verlies draait en dan kan de kranten devisie verkocht worden en dan ben je geen Sjuul, maar de sjaak!
Alternatief voor krant zou toiletpapier kunnen zijn of worden

TheNox | 19-05-15 | 01:48

Sjuul, ze zoeken nog mensen bij DK, en anders weet Duitse Herder vast nog wel een baan + huis in DK

TP 1984 | 19-05-15 | 01:28

Economisme... jammer dat het zo´n lang woord is, anders was het een mooi alternatief geweest voor al die andere ziektes die mensen mekaar toewensen:
"vieze vuile economismelijer!", "takke-economisme hoer!", Ach krijg toch economisme......... Dit is trouwens best wel een economisme site :-)

wim10 | 19-05-15 | 00:15

Een echte journalist neemt geen zak geld maar maakt een mooi verhaal over de krant en deze affaire. Door het ijs gezakt dus.

070 | 19-05-15 | 00:13

Ik most bijna spugen van die voorpagina. Pathetisch

Bicycle_Repairman | 18-05-15 | 23:58

Teleklets is geen hoogstaande krant maar welke wel. Een democratische rechtstaat heeft een goed journalistiek/informatief spectrum nodig.
De linkse subsidieclubjes hebben het toch slimmer gedaan dan rechts waar het geld opdroogt.

calculator | 18-05-15 | 23:57

Ik wist niet dat hij er werkte bij de televaag en zal hem ook niet missen. Er worden wel meer mensen in het bedrijfsleven op non-actief gezet en krijgen dan een zak geld mee met de toevoeging : mondje dicht. Hij had ook kunnen kiezen voor het vrije woord maar dan zonder een zak geld. Niks bijzonders zo'n ontslag, wel vervelend voor de betrokken.

dubbelq | 18-05-15 | 23:56

Vinden jullie het heel erg als ik zeg dat het mij eigenlijk geen ene kudt kan schelen?

Stormageddon | 18-05-15 | 23:29

-weggejorist-

mrvandale | 18-05-15 | 23:27

Mijn godt, die foto, Sjuul is helemaal gesmolten, da's nog geen halve Sjuul meer...

Conan de Rabarber | 18-05-15 | 23:13

Als je de helft van je klanten veliest is dat vermoedelijk niet omdat de krant inhoudelijk zo goed gewaardeerd wordt. En de bezorging is ook niet zo slecht. Ik denk dat de redactie terecht verwacht dat er gesaneerd wordt.

MrWorf | 18-05-15 | 23:06

Wie leest de Telegraaf?

mindless | 18-05-15 | 23:05

#JESUISSJUUL bekt ook best lekker.

Kameroudste | 18-05-15 | 22:56

@Welzijn | 18-05-15 | 22:38

Anarchiel? Really?

Heb je wel gecrossfactcheckt bij Micha Kat?

BenBinnen | 18-05-15 | 22:55

@Update: toffe actie van de redachtie!
En toffe rijmelarij van mij.

Driewerf Hoezee | 18-05-15 | 22:55

TMG is een bedrijf. Net als Sanoma. Niks gezellige blaadjes: centen moeten verdiend. De enige oorzaak daarvan is dat de blaadjes van vroeger niet meer goed verkopen. Zonde. En jammer voor Sjuul. TMG wil geen redacteur maar een topman.

Driewerf Hoezee | 18-05-15 | 22:53

Hier een staaltje echte journalistiek:
www.independent.co.uk/news/world/middl...
Vraagje: is er ook maar één Nederlandse krant die dit niveau haalt, al is het maar één keertje per jaar?

Van Duyvenbode | 18-05-15 | 22:48

-weggejorist-

Welzijn | 18-05-15 | 22:38

Ok, een waardeloze krant, maar wel de enige nog die een beetje tegenwicht biedt aan de linkse Volkskrant en Trouw, en nu ook de NRC. Allemaal kranten die geen nieuws meer schrijven, maar hun eigen linkse gelijk en persoonlijke meningen. Het is over in krantenland.

070 | 18-05-15 | 22:32

Als ze een kritische krant willen dan printen ze toch gewoon de comments van GeenStijl

Mauguio | 18-05-15 | 22:29

Het gerucht gaat dat Sjuul pislink was toen zijn Hyves profiel op zwart ging.

Harry Turtle | 18-05-15 | 22:28

'De consument centraal'. Dus we kunnen onze pluskudoos straks eindelijk omzetten in korting op zinloze troep op Dealdumpert?

Harry Turtle | 18-05-15 | 22:23

Mooi werk van die HOOGland; als altijd recht voor zn raap.
Hoop dat niet ook hij uit is op zak met geld:):)

hetzwijns | 18-05-15 | 22:19

-weggejorist-

jawor36 | 18-05-15 | 22:19

De journalistiek is dood. Alleen nog maar persvoorlichters, PR-mannen en vrouwen, woordvoerders, zegsmannen. Resultaat: je hebt bijna geen serieus, kritisch volk meer. Om nog maar te zwijgen van de locale pers. We hebben goede, kritische journalistiek nodig, of dat nou op papier is of digitaal.
Zonder een onafhankelijke, pluriforme pers is de democratie zo dood als een pier. Ik vrees dat goede info, goede journalistiek elitair wordt, en dat het gewone volk tevreden wordt gehouden met pulp.

Van Duyvenbode | 18-05-15 | 22:12

Ivo heb je het gelezen? Da's toch mooi weer gelukt. Wat is de volgende krant op de lijst?

MinPres | 18-05-15 | 22:06

sjuul?
moet ik die kennen?

--sql error-- | 18-05-15 | 21:58

Goed nieuws voor de aandeelhouders maar pas een begin. In principe kan de hele redactie ontslagen worden. Investeren in een goed stukjes schrijf algoritme wat oude nieuwsberichten scant die vergelijkt met twitter feeds en hup zo vul je de hele krant met letters in milliseconden. Menselijke letter typers kunnen dan gewoon gaan ontspannen de hele dag. //posted by reaguurbot V3.1324

Bertus Brulbroek | 18-05-15 | 21:54

Wordt de Telegraaf dan een RIOOLBLAADJE? Zo een die boude stellingen vragend formuleert om aansprakelijkheid te ontlopen? Met TIETEN op pagina 3 en teasers op de voorpagina die precies nul komma nul informatie geven over de inhoud van het bijbehorende artikel? Zoals we die kennen uit de UK?

Ooit_huisregelneef | 18-05-15 | 21:51

of wietplantage en de politiek in, net als een van die VVDers

nikkipikki | 18-05-15 | 21:51

Sjuul kan solliciteren tot ie een ons weegt, op zijn leeftijd komt ie natuurlijk nooit weer ergens aan de bak. Er zit voor Sjuul dan ook weinig anders op dan de politiek in gaan, of zijn eigen weedkwekerij beginnen.
Als ik Sjuul was dan wist ik het wel.

VanBukkem | 18-05-15 | 21:47

Tis maar een roddelkrantje met geen ene feitelijkheden..... lekker belangrijk

Tjooo | 18-05-15 | 21:46

@King of the Oneliner | 18-05-15 | 21:25
Nou, mij interesseert het zeker. Ik lees De Telegraaf twee keer per jaar, op vakantie, en tijdens eindtoernooien, maar die Paradijs was volgens mij goed bezig. Bespottelijk en puur wanbeleid om niet naar de die man te luisteren en hem zelfs weg te sturen.

Lewis | 18-05-15 | 21:46

@Ferdo76 | 18-05-15 | 21:31
Juistem! Kan de Snoek ook niet even de NPO opkopen en Jan Smit per direct zijn vakanties afpakken?

de Voorzittert | 18-05-15 | 21:45

Sjuul was gewoon de verkeerde hoofdredacteur, veel te plat, veel te Amsterdams. Volkomen tegenovergesteld aan bijvoorbeeld een Hans de Haas. Die was een heer, een intellectueel die de krant wel naar een grotere oplage wist te stuwen.

En met het vertrek van Sjuul gaat meteen de redactieraad bij het grof vuil. Het achterbakse instrument van journalisten die, als ze hun zin niet kregen in de ondernemingsraad, in hun eigen achterkamertje hun eigen belangetjes alsnog doordrukten.

Dit is steeds maar weer een enorme rem geweest op de commerciële ontwikkeling van de krant. De puzzelredactie weigerde zelfs de adressen van deelnemers te verstrekken voor de abonnementenwerving. Goed dat ze nu hun trekken thuis krijgen en niet langer een eiland binnen het bedrijf kunnen zijn.

Morgenhout | 18-05-15 | 21:44

@eerstneukendanpraten 21:21
Hehe. Je ziet eindelijk in dat je bijdragen hier volkomen overbodig en nutteloos zijn?

Ashtrey | 18-05-15 | 21:41

Ik snap al die ophef niet. Het boeit mij geen seconde.

Butters | 18-05-15 | 21:41

Ik mis hier het commentaar van Dominique Weesie, als onderdeel van zijn interview aan het programma een kijkje in de ziel van een journalist. www.npo.nl/kijken-in-de-ziel-journalis... vanaf 7:11 tot en met "als die krant verdwijnt, hebben we met zijn allen een heel groot probleem." De onafhankelijke Telegraaf kunnen we vanaf vandaag herdenken, welkom Fox News.

Feynman | 18-05-15 | 21:39

@Feynman | 18-05-15 | 21:23
En als het gerucht klopt dan is er weer een goed functionerende krant minder.

rara | 18-05-15 | 21:37

@King of the Oneliner | 18-05-15 | 21:25
U is de verpersoonlijking van 'de rest van Nederland'?

rara | 18-05-15 | 21:35

Sjuul,

Het ga je goed, gozert.

Wijze uit het Oosten | 18-05-15 | 21:34

Kan de snoek anders niet even worden losgelaten bij de Azijnbode?

Ferdo76 | 18-05-15 | 21:31

-weggejorist-

Goldberg | 18-05-15 | 21:31

Morley-van Campenhout-van Steijn-van der Snoek.
Wat hebben ze gemeen?? Volledig visieloos.

Skunk57 | 18-05-15 | 21:29

Sjuul had gewoon de vetklep moeten blijven die hij altijd was.

CarelJan7937 | 18-05-15 | 21:28

Ik wacht op rechts nog steeds op een goede commentator en interviewer.

Helaas, die zijn er niet. Mede door de Paradijsvogel.

De Treinende Rechter | 18-05-15 | 21:25

Kijk GS, dat het voor jullie misschien interessant is, wil nog niet zeggen dat dit het de rest van Nederland ene hol interesseert, dat er een directeurtje ontslagen wordt.

King of the Oneliner | 18-05-15 | 21:25

Sjuulen. Een Oud-Hollandsche bezigheid toen de stoomboot noch rookte.

Plukkiehaar | 18-05-15 | 21:24

Ik mis hier het commentaar van Dominique Weesie, als onderdeel van zijn interview aan het programma een kijkje in de ziel van een journalist. Hij vreesde een wereld zonder goed functionerende kranten.

Feynman | 18-05-15 | 21:23

De dode bomen media zijn dood. Who cares?

mindless | 18-05-15 | 21:22

Sjuul zal niet meer praten, dat zouden er meer moeten doen...

eerstneukendanpraten | 18-05-15 | 21:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken