Het politiek-correctisme is volstrekt doorgeslagen in Canada. Zoek maar eens op "human rights tribunal" en je oren (ogen) gaan flapperen wat een idote "uitspraken" er gedaan worden buiten de traditionele rechtsgang om. En tot hoe meer "protected" minderheidsgroepen je behoort, hoe meer meters voorsprong je krijgt.

Maar goed, in Nederland zijn er ook genoeg bijstandswijven die de hele dag niets anders doen dan onwelgevallige uitspraken op Internet zoeken en dan proberen uit te vogelen wie de werkgever is, en dan daar email naar toe sturen of zelfs op te bellen.

@sallandstrots | 15-05-15 | 21:20

Klopt tot op een punt. Zij doet haar werk. Daar hoort ook bij dat zij dit kan verwachten. Zij ging er goed mee om. Assertief. Alleen het krijgt nu een staartje. Omdat een kudt denkt dat haar gleuf van platina is.

Als wij nuchter nadenken. Ja, je stopt het slurfje in het gleufje. Doen wij mannen. Vrouwtjes jamneren een hoop. Ironisch gezien is het ingeprogameerd. Lekker neuqseksen. Of het vrouwtje accepteerd haar seksualiteit niet of schaamt zich ervoor. Loopt liever op ei schelpen dan haar haar los te gooien. Fok dat, scheinheilige tuttjes.

Zodoende snap ik het niet zo. Die grap is droog. Maar het vrouw onvriendelijk noemen? Achterlijke feministe gelul. Het was algemeen. Nee lang leve de schaamte cultuur. Disney wereld. Ondertussen hokken wij allwmaal als konijnen. Of heeft zij het liever tussen haar oksels of trekt zij alleen maar.

Stom preuts gelul. zo zie ik het. Boehoe ik neuq er op los maar doe net van niet. Vrouwen in een notendop.

Bij de uitgang van een testosteron-event-met-bier een vrouw neerzetten met een microfoon. Het is gewoon uitlokking.

Joris Draaksteker | 15-05-15 | 15:20

Volgens mij moet iedere journalist overal zijn/ haar vragen kunnen stellen; of het nu een man of vrouw is. Of kunnen mannelijke journalisten geen interview houden bij de huishoudbeurs, concert van de Toppers etc. Ik snap dat deze vrouw een beetje simpel wordt van dit gedrag en er tegenin gaat. Dat ze geen passend antwoord krijgt was te verwachten.... met eencelligen valt geen gesprek te voeren.

@Vageling | 15-05-15 | 21:00

* m.youtube.com/watch?v=qSZ1puGvHWA

Aangezien ik momenteel mijn kritiek uit in liedjes (LoL momentopname) hier eentje voor die kudt.http://m.youtube.com/watch?v=qSZ 1puGvHWA

Zo zie ik jou muts.

@De Treinende Rechter | 15-05-15 | 18:29
-
'politiek correct denken' komt voort uit de strijd tusssen het communisme en het socialisme en vindt haar oorsprong in de Sovjet Unie, direct na het aantreden van Stalin (1924). wie ook maar even verdacht werd van niet 'correct' denken (lees: er kennelijk een te vrijzinnige opvatting over Bolshewisme op na te houden), kon zichzelf de volgende morgen betrappen op het plegen van zelfmoord in Lubjanka.(Google it)
-
en.wikipedia.org/wiki/Political_correc...

De tumor heeft een naam en heet: 'political correctness'. Daar is het allemaal mee begonnen in de jaren 80 al, de gedachte erachter is dat als we termen gaan verbieden of 'omnoemen' (gehandicapte is een fysiek uitgedaagd persoon) dat dan de gedachte bij de massa wordt veranderd en dat de gelijkheid onder mensen groter wordt.
Alle zogeheten gutmenschen praktiseren dit gedachtegoed. Het leuke is, dat de 'onderdrukte groepen' omdat ze een minderheid zijn volgens deze theorie/filosofie niet discrimineren omdat ze zelf gediscrimineerd worden. De verlichting komt voor hen op het moment dat ze zelf niet meer gediscrimineerd worden.

In Calgary is er aan een FHRTIP roepert een boete van 400$ opgelegd. Vergeet niet dat Canada geregeerd wordt door een soort gedegenereerde kloon van Balkenende. Daar komt de verontwaardiging vandaan. Gelukkig trekken de meeste Canadezen zich zeer weinig aan van wat de boven hen gestelden vinden.

M'n opmerking over beffen werd vanmorgen weggejorist. U verandert snel.

En wat vindt onze huis Deen ervan?

Jammer dat lady blabla nog niet gereaguurt heeft. Vraag mij af wat onze huis Canadees er van vindt.

As opposed to fuck her right next to the pussy?
.
Echt, deze wereld wordt steeds dommer. Ben benieuwd wanneer we weer op vier poten gaan lopen...

deze meisje, yeah right

Heel goed dat verbod, tolerantie houdt een keer op. Nu hier nog en tattoos bedekken of verbieden inclusief "Gek Haar". Zal aardig opknappen in de stadions.

Ik wil dat alle stadionbezoekers een verbod voor een paar jaar krijgen, of ze nou wat geroepen hebben of niet. Is het meteen afgelopen met dat 'foebelluuhhhh'..

Als er -met Zweden- één land te noemen is waar de politiek correctheid de bevolking door de strót wordt gewurgd, dan is dat Canada.
-
Ik weet niet of het iets te maken heeft met lage bevolkingsdichtheid, grote bossen met beren en dennenbomen en een nogal spastische omgang met het fenomeen: 'drank'... maar manomanomanoman... wát een trutburgerlijk kleinzielig landje is dat.

Blanke canadese voetbalhoolies mogen het maar een bontkraag die he pssst meisje roept hebben we een probleem mee?
Dit soort kneuzen vragen er om.
Domme brallende kantoorkneuzen die hun 15 minutes of fame willen.
Nu optyphen uit het stadion dat is hun huis.
Doet Joris hier toch ook Pritt?

Synecdoche | 15-05-15 | 15:09
De enige oplossing is niet zo krampachtig en politiek correct reageren op FHRITP, pas dan gaat de lol er vanaf.

Bij de uitgang van een testosteron-event-met-bier een vrouw neerzetten met een microfoon. Het is gewoon uitlokking.

Jezus wat een fatsoenswijf zeg die op haar kudt getrapt is.
roze_bril | 15-05-15 | 14:31
Het is niet zozeer een kwestie van fatsoen. Verslaggeefster is vooral nijdig omdat steeds als ze met haar verhaaltje wil beginnen, er weer zo'n idioot langs komt die zo nodig FHRITHP moet roepen. Is de eerste keer grappig maar wordt al gauw vervelend en hinderlijk. De simpelste oplossing is zo'n jong een knal voor zijn kop geven (taal die hij verstaat) maar dat levert dan nog meer ellende op.

Die weekend of terror filmpjes, prachtig.

@roze_bril | 15-05-15 | 14:34
Hoezo is dit grappig dan? Ik zie hem niet. Verder kun je nooit agressor zijn als je reageert op een ander

Is dit niet een beetje teveel spijkers op laag water zoeken? Dat er een of andere kut in Canada dit roept, wil niet zeggen dat NL's goedvolkiërs - veelal óók dwepend met HOERRR Hans Teeuwen en HOERRR Theo Maassen - het met haar eens zijn.

Een internetmeme met een gekwetste moraalpaal druipend van fatsoenssmegma swaffelen... dat is pas kwetsend en toont met die nasale toon het complete zelfingenomen gelijk en een schrijnend gebrek aan veerkracht tegen platte humor.

Ga koken mens!

Dus iemand heeft al zijn baan verloren hierom. Dit gaat nergens meer over. Hier kun je op vrijdagavond een heel stadion kapot slaan, dezelfde dag nog je baas bellen dat je maandag ziek bent, diezelfde maandag sta je voor de snelrechter en de volgende dag zit je weer achter je bureau. Dat is wat anders dan 80 uur schoffelen.

Heerlijk land lijkt t me, waar fatsoen nog heel gewoon is.... Bijzonder eigenaardige rage, dat FHRITP gebral... Buitengewoon smakeloos. Volkomen terechte actie van de dame in kwestie. Heel beschaafd ook.

Kuthoeren kunnen nergens meer tegen. Zwak volk.

Waar kun je je druk om maken, een idioot roept FHRITP.
Juist door zo politiek correct verontwaardigd te reageren blijft het interessant en noodzakelijk om zo nu en dan FHRITP te roepen.

Rubberen tegelsmaatschappij. Als vrouwen allemaal sterk, onafhankelijk en gelijkwaardig zijn, dan moeten ze ook wel tegen een 'vrouwonvriendelijke' internet meme kunnen

Haatgenerator | 15-05-15 | 14:23

I wanna f* her in the ass. Was daar geen muziekje van gemaakt ooit? www.youtube.com/watch?v=_kiAPqV8w8A

Een van die mannen in Canada heeft al zijn baan verloren volgens wikipedia wegens dit incident.

Die gast in het Arsenal shirt heeft ook al zijn baan verloren vanwege dit gedoe, denk dat hij zich dan ook niet druk zal maken over een stadionverbod.

@Boris die Sauertopf | 15-05-15 | 14:40
Huh. En Canada begint met C.

Canada staat aan de rand van de morele afgrond

En het kapotdoodknuppelen van hele lieve en bovenal onschuldige zeehondjes is dan uiteraard wel respectvol.

Wacht er is meer. Niet alléén een stadionverbod. www.cbc.ca/news/trending/hydro-one-emp...

Het is een vrouw en die moet je schijnbaar als bedreigde diersoort behandelen want superzielig enzo.

@!Elmer Fudd | 15-05-15 | 14:26

Nee, juist die verslaggever is de agressor in deze. Die lui maken gewoon lol. En als het Marokkanen waren geweest kwam dat ook voort uit agressie. Als je als verslaggeefster Marokkanen op dezelfde wijze had "gecorrigeerd", had je een klap op je muil gekregen. Dat is dus het wezenlijk verschil. Maar ik zie dat jij ook graag meteen agressie gebruikt. Dus het verbaast me niks dat je dit verschil niet ziet.

"F*ck her criss-cross in the pussy" dan maar?

Die presentatrice is een soort Blanke Sylvana Simons.

Goed statement van dat stadion!
Die grap was leuk... een jaar geleden.

Wie wil er nou door een wijf geïnterviewd worden als ie net van een spannende wedstrijd het stadion uitkomt? Kan ze niet beter voor de kinderen koken of zow?

Tja boeien. Denk niet dat veel mensen zich er druk om maken, maar mensen die halverwege 2015 zichzelf nog steeds heel grappig, stoer en origineel vinden door FHRITP te schreeuwen zijn ook wel eerste klas droeftoeters.

Kinderachtig gedoe dat FHRITP,het was de eerste keer grappig,daarna niet meer.

Jezus wat een fatsoenswijf zeg die op haar kudt getrapt is. Lijkt die Annabel wel in dat filmpje toen ze voor laf werd uitgemaakt. Relax een beetje zeg.

-weggejorist-

Kinderachtig zeg.

FHRITP vind ik nog best netjes.
Waar wil ze anders in gefuckt worden?

Ik zou haar niet doen.

@Wijze uit het Oosten | 15-05-15 | 14:19
"IFYATM" in mijn beste Engels.

doet geen afbraak verder aan de inhoud van de uitzending. Beetje het zelfde niveau, eigenlijk.

Het is dat, of "Ik neuk jullie allemaal de moeder"!
Dan dit maar, in plaats van die uitroep van zo'n gemankeerde Berberaap.