Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Stom wijf woest want wordt nat wildwaterbaan

elriograndewalibi.jpgKom. Laten we lachen om vrouwen. Want het zijn altijd weer de vrouwen die het op hilarisch domme wijze verneuken voor zichzelf. Kijk dit dan weer. Telegraaf heeft een klacht tegen pretpark Walibi opgedoken op het internet. Uiteraard dankzij het altijd heersende Looopings. Dit is hilarisch, lees die klacht. Wie zichzelf geen whiplash facepalmt, heeft een sterke ziel. Wat is er aan de hand? Ene Julia ging met haar vriend naar Walibi en besloot als eerste in de Crazy River en de El Rio Grande te gaan. Wie de fuck gaat er naar een pretpark en dan als eerste in de wildwaterbanen? Vervolgens werden de sokken van Julia nat. Ja, dat heb je wel eens. In een fucking wildwaterbaan. Julia woest, jongen! Heeft ze een uur bij een klaagbalie staan foeteren en is daarna het park uitgelopen omdat ze anders definitief zeker weten ziek zou worden van haar natte sokken. AanstelAlert! En dan ook nog eens ouwetiefushoeren op het internet om je frustraties te uiten. Man, dat narcistische, hysterische, totaal misplaatste rechtvaardigheidsgevoel van dit soort vrouwen is waarom Nederland een rubberentegelland is geworden. Echt, dit gedrag is het resultaat van de totaal gefeminiseerde victimocratie van dit land, waarbij dit soort vrouwen denkt dat hun chagrijnig gezeik om niks ineens een relevant argument is. En omdat er mensen zijn die dit vervolgens serieus nemen. Gelukkig Walibi niet, want zoals Julia al schreef in haar klacht: ze werd uitgelachen. En terecht. Waarom greep haar vriend trouwens niet in? Besteedt zijn zuurverdiende geld aan een dagje Walibi met zijn spleetpiemelige partner, staat vervolgens een uur bij een balie te luisteren naar haar geklaag over natte sokken, laat zijn dag verpesten omdat ZIJ naar huis wil en wordt dan ook nog eens door haar voor lul gezet op het internet. Was er geen moment dat je in kon grijpen met een hartgrondig 'JE MOET NIET ZO JANKEN, EN NU NAAR DE GOLIATH, TRUT!' of zo? Deze klacht zegt zoveel over rampzalige rationele processen die plaats vinden in de redenatie van vrouwen. Het is maar goed dat ze niet zoveel leidinggevende functies hebben. If you can't stand the water, stay out of the FUCKING WILDWATERBAAN!

Reaguursels

Inloggen

femijihadist

Jamco | 15-05-15 | 09:18

@Lupuslupus | 13-05-15 | 14:33
Neem de Efteling...
10 tje parkeren en dan met 3 kinderen en je partner bij de kassa 5x 35 eurootjes (175,- !) aftikken en je staat aan de andere kant van t hek...
Dan is er nog niks gegeten of gedronken...

lilluke halve hoan | 14-05-15 | 15:03

@figuur | 13-05-15 | 14:29
Inderdaad dat is een verloren zaak, maar iets zegt me dat het om een ruggengraatloze slappe zak gaat die toch niets in durft te brengen, anders was het nooit zo ver gekomen met dat zeikwijf.

SmegmaSmeer | 14-05-15 | 13:53

Kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit een persoonlijk heikel puntje is. Quid, zoek een andere vriendin.

harstef | 14-05-15 | 12:55

Denk dat ie z'n smoel niet opendeed omdat hij de dag ervoor ook al op zn falie had gehad.
.
Toen werd ze namelijk ook al nat toen ie met zn vleesstaaf zat te pompen in d'r piemolgat...

davimore | 14-05-15 | 11:11

Ik hou er juist van om kleddernat te worden. Ik vind het dan ook teleurstellend dat ik het er altijd verrassend droog vanaf breng nadat ik in de wildwaterbaan ben geweest van Walibi World.

Gelukkig heeft Walibi World ook een attractie waarin jij elkaar nat moet spuiten. Daar geniet ik dan weer wel heel erg van.

IkBenEenLiberaal | 14-05-15 | 10:07

Plaatsvervangende schaamte. Deze vrouw geeft andere vrouwen n hele slechte naam. De Robinsonnetjes gaan 1x per 3 jaar richting n pretpark, doen dit soort attracties overslaan vanwege t kansloze tokkievolk dat probeert voor te dringen in de rij maar eten altijd hun te dure, kleffe patatje op bij de uitgang van een waterattractie vanwege de reacties. Het zijn niet alleen Julia's die klagen dat ze nat geworden zijn: jongens in de leeftijd 13-25 kunnen er ook wat van want natte iPhone, doorweekte gepimpte nikes en spetters op t G-Star jasje van 300 euro's. Verontwaardigd en boos zijn ze. 'Net wijven' grinniken we dan.
Attractieparken halen in veel mensen nou eenmaal het slechtste naar boven...

MrsRobinson | 14-05-15 | 09:37

Ben ik even blij dat dit leed me niets doet. Het zou me wat worden als ik het leed van iedereen die nat wordt zou aantrekken.

McMarx | 14-05-15 | 07:17

Godkolere!
Daar zal je broer mee thuis komen, met zo,n wijf!

Gerrit gordijnstok | 14-05-15 | 06:44

Ze heeft wel gelijk.

sjoost | 14-05-15 | 00:34

Had ik laatst ook zat ik in de achtbaan gingen ze allemaal asociaal zitten te lopen te gillen, echt vervelend en ongehoord.

Tinus Trekveer | 14-05-15 | 00:12

Er zijn altijd mensen die zullen zeiken. Waarom wordt dit weer een vs vrouwen issue?

andywatt | 13-05-15 | 23:40

Natte doos

Sjaakmats | 13-05-15 | 21:45

klagen over alles ,wat een geweldige site!

Specjal Blend | 13-05-15 | 21:06

Dit is wat emancipatie met de vrouw doet... vroegah bleven de vrouwen lekker thuis om te strijken

TDB | 13-05-15 | 20:33

Gossamer quid wat een rare vrouwen heb jij in je omgeving als deze miep blijkbaar representatief is voor het vrouwvolk dat jij kent. Ga verhuizen of zoek eens andere uitgaansgelegenheden uit. Dit wordt niks zo.

polt | 13-05-15 | 20:03

Eventjes voor mijn begrip. Wat kost nou zo'n kaartje voor Walibi?

Nonik Neem | 13-05-15 | 18:13

Een stomme zeikhoer is het, meer niet!
BAH, dit soort mensen klaagt alleen om 'iets gratis te krijgen'
Ze halen werkelijk het bloed onder je nagels vandaan

Plassercheese | 13-05-15 | 17:54

Goliath, en Superman deden het weer eens niet ....
Dus droogroetsjen was er niet bij

SitzPinkler | 13-05-15 | 17:48

Misschien is hij al met haar getrouwd... in gemeenschap van goederen.... hij heeft zeker eieren voor zijn geld gekozen. Slimme vent want de rechterlijke macht staat niet aan de kant van de mannen bij scheidingen.
Dus we kunnen eigenlijk D66 rechters de schuld geven van deze hysterisch verwende wijven.

Dirk III | 13-05-15 | 17:10

Ik snap die vriend ook wel weer... Als ze al hysterisch wordt van natte sokken...
Hij kent haar al langer dan vandaag en heeft vast eieren voor zijn geld gekozen anders had hij een hysterisch wijf in dat park gehad dat haar frustraties op hem zou richten en hij moet er mee naar huis, de baliemedewerker niet.

Dirk III | 13-05-15 | 17:07

@dannydio | 13-05-15 | 16:41
Viel mij ook op. Blijkbaar heeft de Rio Grande een bepaalde verwachting op gewekt en dacht ze die toe te kunnen passen op de Crazy River. Toen dat niet zo bleek te zijn had Walibi het natuurlijk gedaan.

koeberg | 13-05-15 | 16:57

Ik heb echt enorm medelijden met de vriend van die zeiksnor...

SkimoZ | 13-05-15 | 16:56

Welke bijstandstrekster gaat er pas om 13:00 het park een keertje in? Stel je voor je komt eens een keer vroeg je nest uit! En met zoiets vaags eindigen als: ik hoop dat jullie hier iets mee kunnen doen... Wat had je gedacht, water gebruiken waar je niet nat van wordt?

Hoes Papier | 13-05-15 | 16:42

mevrouw moet niet zeiken bij elke water atractie in walibi staat een hokje waar je voor een euro je zelf kan laten drogen!!!!!!

chrisje30 | 13-05-15 | 16:42

Wat ik mooi vind, is dat die klacht vooral lijkt te gaan over de discrepantie in natheid tussen de attracties. Als ze in die Crazy River meteen net zo zeiknat was geworden als later in de Rio grande dan was het blijkbaar allemaal niet zo'n punt.

dannydio | 13-05-15 | 16:41

Als ze eerlijk was had ze gewoon gezegd dat ze het helemaal zat was om met die looser van een vriend door fucking Walibi te moeten lopen. Daar zal de kern van het probleem zitten. Want als je niet tegen zo'n muts zegt dat ze ff normaal moet doen of opsodemieteren naar huis, dan ben je gewoon een watje. En wijfen knappen af op watjes. Maar deze truffel is zelf ook zo slap dat ze het maar op natte sokken gooit. Die hebben elkaar verdiend die twee.

Dima Beeline | 13-05-15 | 16:38

The Gymp | 13-05-15 | 14:25
Ik sluit me hierbij aan. 't Is geen miljoenenclaim. Daarnaast weten we niet of Julia een lage weerstand heeft. Dan kan zoiets daadwerkelijk funest zijn. Vanuit die optiek kan zoiets behoorlijk de dag vergallen als je in de rij staat te wachten en je helemaal kletsnat wordt van een andere attractie.
.
't Zal wel met een sisser aflopen voor 'r.

lillendvleesch | 13-05-15 | 16:37

Ik kijk er nog geeneens vreemd van op, was verleden week nog in een pretpark en dan zie je mensen voordat ze de wildwaterbaan in gaan, zichzelf helemaal in het plastic wikkelen om maar niet nat te worden en/of als er een golf dreigt aan te komen dat ze heel snel opstaan in de gondel om maar vooral niet nat te worden.
Ik weet niet hoor, maar volgens mij is het nou toch juist de lol om er zeikwaternat uit te komen ?
Wat ik dan weer wel leuk vind is dat bij een bepaald park in Duitsland het toegangspad langs het parcours loopt en dat elke gondel die voorbij komt een golf over de betonnen rand gooit. Kunst is dan om zelf net ver genoeg door te lopen en dan het trieste echtpaar achter je nog net de volle laag krijgt...

Mr. Bigglesworth | 13-05-15 | 16:24

Iemand die hier een filmpje van heeft?
Ben benieuwd (maar heb een idee) hoe die Julia eruit ziet..

MartinLeuterKingsize | 13-05-15 | 16:23

En een goede beheersing van de Nederlandse taal is er ook al niet meer bij....

Brulboei_61SB | 13-05-15 | 16:21

Prachtig dat ze gewoon uitgelachen werd. Zou meer moeten gebeuren met die chronische klagers/ zeikerds!

Jan Gerritsen9977 | 13-05-15 | 16:13

-weggejorist-

Campinggastje | 13-05-15 | 16:13

Téééring,wát een weggooier dat wijf.
Waarschijnlijk de eerste en de laatste keer dat ze nat is.
Arme man.

R.B.Scott | 13-05-15 | 16:03

at 2:30 vooral

xspalm | 13-05-15 | 16:00

Ze schreef overigens NIET in haar klacht dat die natte broek van de wildwaterbaan-spetters kwamen. Ik had op dat punt nog wel even doorgevraagd, in dezelfde schrijfstijl:

"Kunt u ver tellen wanneer dit is gebeurT? WerdT u broekje nat door alle spetters of waren er andere oor zaken? We zullen onder zoeken waar het vocht vandaan kwam".

(of was het nou onderzoeken :-)).

Volgens mij was ze gewoon hitsig door de opwinding net als Charite: www.youtube.com/watch?v=hw5Ogz4GrLQ

xspalm | 13-05-15 | 15:57

Vrouwen moeten gewoon weer achter het aanrecht. Goed voor de werkgelegenheid en kinderopvang is dan niet meer nodig. Kinderen krijgen weer aandacht en liefde, daardoor minder agressie de komende generaties, wat wil je nog meer.
Vrouwen zijn te onafhankelijk geworden en hebben ook een portomonnaie in de zak. Ze hebben geen vent meer nodig. Alleen als zaaddonor. F*ck de emancipatie. Sindsdien is alles naar de kl*te.
Voor de rest heb ik geen hekel aan vrouwen hoor. :-/ Ze moeten alleen hun be.. uh.. mond houden.

Frikandel_met_mayo | 13-05-15 | 15:56

Ze zal vanavond wel bij Pauw aan mogen schuiven.

De gelaarsde kat | 13-05-15 | 15:51

Als mannen NIET nat worden, is dit een ernstig geval van geslachtsdiscriminatie.
Om over zwarte piet maar helemaal niet te beginnen.

xspalm | 13-05-15 | 15:50

Volgens mij is ze gewoon botergeil geworden van dat ritje en probeert ze er zo een slaatje uit te slaan.

ThaNickster | 13-05-15 | 15:49

Wat is dit nou weer voor een kulonderwerp, er zijn toch zat andere fora waar anoniemiers andere anonieme klunzen kunnen bashen. Is dit een sociaal experiment of zo?

Suerte Piet | 13-05-15 | 15:47

Het kan ook zijn dat de dame in kwestie gewoon niet helemaal oké is... niet alles op een rijtje heeft. Maar het wel voor elkaar krijgt deze dag te organiseren.

En dat wellicht erg lastig vindt en dus ook relatief laat aankomt, door de stress misschien.. en dit niet voorzag.

Terwijl dit overduidelijk een groot ding voor haar was... arme meid..

(ik heb enorm met haar te doen nu!)

reelant | 13-05-15 | 15:43

Meeh dit snap je toch niet dat hele nat worden is juist de lol van zo'n wild waterbaan. En eerlijk is eerlijk als iemand daar bij mij over komt klagen schiet ik ook in de lach hoor. Ik zou denken dat zo iemand me in de maling neemt namelijk dus snap wel dat de medewerker net als de meeste reaguurders er om moest lachen. Maar als het dan serieus blijkt bied je daar je excuus voor aan en vraagt wat je er op dit moment aan kunt doen voor zo iemand. Je legt rustig nogmaals uit dat daar voor gewaarschuwd wordt middels borden en dat er daarom geen refund mogelijkheden zijn. Maar echt hoor alleen vrouwen verzinnen dit soort klachten, nouja wijven dan. Normale gezonde vrouwen halen hun schouders op, zuchten een keer diep en denken dat was een domme actie van mij maar laten we gewoon lekker door soppen en lol hebben.

saidnowomanever | 13-05-15 | 15:37

Jammer want het is zo'n spetter

Pin0kki0 | 13-05-15 | 15:37

Zo gingen wij laatst naar een subtropisch zwembad. Je raadt het al: allemaal de sokken zéiknat.

sjoerdploert | 13-05-15 | 15:35

Ik ken die types, iedereen de schuld behalve ik zelf, doen een soort Louis van Gaaltje. Julia had een Badkuip Speciaal verdiend en dan had ik een uur lang me kapot gelachen daar.

behangtafel | 13-05-15 | 15:33

@Julia 15:23
En dat maakt jou beter omdat? Mens, ga toch omgekeerd strippen!

Ashtrey | 13-05-15 | 15:30

Ik ben niet de Julia van boven, maar mij zal je ook niet vinden in Walibi.

Julia | 13-05-15 | 15:23

Nederland zou zoveel mooier zijn als al die pretparktokkie's de wildwaterbaan helemaal niet zouden overleven...

Egokiller | 13-05-15 | 15:23

jahaa Julia, domme wijven zijn dom. zeurtrut. blijf dan thuis in de keuken.

heytse-loco | 13-05-15 | 15:21

Tja...

Meeroever | 13-05-15 | 15:17

Absoluut een stom wijf, het is een wildwaterbaan dus is er water. Zet haar aub maar publiek voor lul omdat ze een zeikwijf is die waarschijnlijk alleen maar op geld uit is.

Bokito ergo sum | 13-05-15 | 15:14

Misschien moet ze eens in Libië bij de dobbernegerts in de leer gaan, en dan kijken of ze nog steeds wat te janken heeft zodra ze
op Lampedusa aanspoelt.

Berthe | 13-05-15 | 15:12

Ga maar even in het kampvuur staan schat, ja IN.
Dan ben je zo weer lekker warm.

Jackanders | 13-05-15 | 15:12

Da's zeker die vrouw uit die Bromet-documentaire die afslaand met haar auto twee brommerrijders doodreed en zich vervolgens beklaagde dat ze slachtoffer was.

hardhorendhert | 13-05-15 | 15:09

@The Gymp | 13-05-15 | 14:25
Euuh, zelfs julia had gelezen dat je nat kon worden... heb jij soms achter haar gestaan toen ze het IQ uitdeelden?

MX Daddy | 13-05-15 | 15:06

En hier ook een voorbeeld van de gefeminiseerde man. Vraag maar aan A. Nnabel.

Driewerf Hoezee | 13-05-15 | 15:06

Ik vond en vind het een lachwekkende klacht (al mag een medewerker van zo'n pretpark een klant natuurlijk nooit uitlachen), maar die klacht is beschaafd verwoord en deze dame lijkt vooral te vragen of het misschien niet een optie is toekomstige gebruikers te waarschuwen. Niet veel mis mee, ergo: storm in een glas water.

Lewis | 13-05-15 | 15:05

Oke oké walibi doe Julia maar een Kadobon voor een jaartje gratis in de wildwaterbaan. Hahah haar vriend zal wel gedacht hebben 'wordt ze tenminste toch nog eens nat'. Want vrouwen die zo zeiken mag je vaak ook maar 1x per maand fotsen.

JeWeetToch!? | 13-05-15 | 15:05

@denoorman | 13-05-15 | 14:33
Nou die in de sportsbar op Curaçao dragen de meisjes ze ook,.....

miko | 13-05-15 | 15:03

TheseDays00 | 13-05-15 | 14:45
Toch geen zand tussen je tenen, hoop ik?
The horrorz.
Sterkte man.

Cuyahoga | 13-05-15 | 14:59

Ik probeer mij die medewerker voor te stellen "ik ben nat geworden in de wildwaterbaan" hoe moet je dan serieus reageren?

MX Daddy | 13-05-15 | 14:59

Ja als je moet sparen voor een dagje Walibi, maak er dan godverdomme ook wat van. Niet zeiken!

LuieAmbtenaar | 13-05-15 | 14:58

@SanderEvers | 13-05-15 | 14:54
Dat is hetzelfde soort mens dat niet belazerd wil worden en daarom PvdA, VVD of D66 stemt.

Slipsnifter | 13-05-15 | 14:56

Echt waar? Komt die vrouw voor het eerst in haar leven in een pretpark? Volgens mij staan er bij de ingang zelfs waarschuwingsborden dat je nat kunt worden in de attractie. Als ik zo'n bord zie dan vraag ik me altijd af of er mensen zijn die dat bord nodig hebben. Maar we hebben er dus een gevonden.

The Unjorisable | 13-05-15 | 14:55

@francisca van jole | 13-05-15 | 14:54
Wellicht een nominatie voor de 'koude douche'?

figuur | 13-05-15 | 14:55

@Lupuslupus | 13-05-15 | 14:36
Zal niet meevallen mevrouw denkt niet zo veel na anders had ze wel geweten dat ze nat kon worden.
Zou ze de producent van haar LIV2 ook aanklagen als ze klaarkomt?

miko | 13-05-15 | 14:54

Sparen voor een pretpark en er dan pas om 13:00 uur naartoe gaan?
Ik kan me zo voorstellen dat als je ervoor moet sparen je er ook de hele dag van wil genieten!

MX Daddy | 13-05-15 | 14:54

Als het vriendje van Julia een echte vent zou zijn geweest, dan zou hij het gejank van zijn vriendin in de kiem hebben gesmoord.
Dit is echter geen geval op zich, ik zie meer van dit soort stelletjes in de rondte lopen. Het vrouwtje is volledig losgeslagen omdat ze geen tegengas krijgt van die slapzak die naast haar leeft. Hij is inmiddels doodsbenauwd voor haar, bang dat hij weer op zijn falie krijgt.
Dat is zo een vent die zittend zijn plasje doet... gewoon, omdat het moet.

Arcie1971 | 13-05-15 | 14:54

Zie je toch wel vaker. Mensen (V) die in de rij naar de waterbaan staan en zeggen "Als ik maar niet nat word!!" Huilie, ga dan niet naar de Wild WATER baan!

SanderEvers | 13-05-15 | 14:54

Tijd voor mevrouw om naar Vara kassa te schrijven, de belbus is gespecialiseerd om consumenten die dit soort onrecht wordt aangedaan in bescherming te nemen.

francisca van jole | 13-05-15 | 14:54

Ken je die van die vrouw die een partij misselijk werd in de Python en vervolgens haar achterzittende passagiers aanklaagde omdat die haar kots wederrechtelijk hadden toegeeigend.

hardhorendhert | 13-05-15 | 14:52

Gewenste Oplossing: Als schadevergoeding een enkele reis Syrië voor Julia.

Slipsnifter | 13-05-15 | 14:52

typische vrouwen/moederlogica... ziek worden van koude of nattigheid.

Satria | 13-05-15 | 14:51

Natte kut is prima, natte zure kut, nou nee.

entiteit | 13-05-15 | 14:50

Die klacht ook... consistent overal "word" gebruiken. De spatie die hoort tussen "heledag" jatten maar dan vervolgens injecteren bij "drijf nat". Hoe oud was dit meisje?

Flapuidt | 13-05-15 | 14:49

Sparen om naar een pretpark te gaan. En dan ook nog aangeven dat je "heel veel gespaart hebt". Ik denk echt dat deze mensen hun geld beter anders zouden kunnen besteden.
Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat er echt bij deze attracties, die deze mevrouw onterecht "achtbanen" noemt, staat aangegeven dat je niet nat kunt worden.

Jan de Hoop | 13-05-15 | 14:48

Tip voor Julia : Volgende keer moet je vragen of ze even het water een metertje kunnen laten zakken , dan wordt je niet zo nat.

alshetware | 13-05-15 | 14:48

Toch moet je het met me eens zijn dat als je echt centen heb moeten schrapen voor een dagje geforceerd plezier je je toch niet uit het veld laat slaan door wat water?
Echt, ik zou zo veel plezier maken dat ik aan het einde van de dag weer genoeg plezier heb gehad voor de komende 364 dagen. Fuck Yeah!!!!1!!
Ashtrey | 13-05-15 | 14:41
=======
Ja hoor, 100% mee eens. Je weet dat je daar nat kunt worden dus als je dat onoverkomelijk vindt neem dan desnoods droge kleding mee. Nu is het zonde van het geld geweest.

Lupuslupus | 13-05-15 | 14:46

Ik heb nog een klacht over het strand. Daar kan ik zelfs mijn klacht niet over kwijt. Wat moet ik?

TheseDays00 | 13-05-15 | 14:45

Oke, oke, Julia verdient een kans. Ik heb wat research gedaan en 'natte vrouwen' gegoogled bij de afbeeldingen.
Ik zie het probleem nog steeds niet...

Pastor Sippenhaft | 13-05-15 | 14:42

@Lupuslupus 14:36
Toch moet je het met me eens zijn dat als je echt centen heb moeten schrapen voor een dagje geforceerd plezier je je toch niet uit het veld laat slaan door wat water?
Echt, ik zou zo veel plezier maken dat ik aan het einde van de dag weer genoeg plezier heb gehad voor de komende 364 dagen. Fuck Yeah!!!!1!!

Ashtrey | 13-05-15 | 14:41

Het zegt vooral iets over de staat van het man-zijn in Nederland. De controle over het vrouwelijk dier is verdwenen en dùs kunnen zij voluit gaan, toegevend aan hun innerlijk drang tot het willen opvallen, het middelpunt willen zijn, het emotionele petsen uit willen delen precies daar waar het 't meest kwetst en nee, ik ben geen ervaringsdeskundige. Zie dat maar terug te draaien. Het vrouwelijke beest is los en laat zich niet meer temmen zolang de man weigert de oude rol weer op zich te nemen die hem door allerlei linkse 'bevrijdingsfilosofiën' uit handen is genomen, of beter, heeft laten nemen. En uiteindelijk voelt ook de vrouw zich daar ongelukkig onder want toch altijd op zoek naar die sterke, daadkrachtige man als het er op aankomt, en deze dan vervolgens niet vindt.

Willibald von Klúúúk | 13-05-15 | 14:39

Ze had het geld natuurlijk ook aan een cursus Nederlands uit kunnen geven.

stom schaap | 13-05-15 | 14:38

@Lupuslupus | 13-05-15 | 14:36
Dat is knap! Doet u ook aan menstrueren?

figuur | 13-05-15 | 14:37

Hahahaha... ik had haar wel eens willen mee maken als haar haar nat werd of haar mascara was uitgelopen door dat belachelijke water! Divagedrag is per definitie onterecht en altijd om te lachen! Ga lekker je kunstnagels laten vijlen of zo...

Opinion1970 | 13-05-15 | 14:36

@Lupuslupus | 13-05-15 | 14:30
Leuk geprobeerd trol.
Agent Milton | 13-05-15 | 14:32
===
Waarom noemt u mij een trol? Ik probeer mij alleen maar in de gedachtengang van die mevrouw te verplaatsen..

Lupuslupus | 13-05-15 | 14:36

@zeauzitdat | 13-05-15 | 14:26

Tja, nivelleren is een feestje hè. Zo rolt Nederland: de autochtone bevolking uitwringen gelijk een citroentje om met de aldus vergaarde centjes kansloze allochtoniërs binnen te kunnen halen. En het einde is nog lang niet in zicht!

Bij de weg: als je ziet wat zo'n dagje 'pretpark' kost dan schieten de tranen je acuut in de ogen. Daar is niet veel prettigs aan. Maar da's een andere discussie.

Reinaert | 13-05-15 | 14:35

GE-WEL-DIG!
Echt, wauw! waar kan ik meer van dit soort debiele klachten lezen?
Is er een top-10 ergens?
Meer!

Nutcase13 | 13-05-15 | 14:35

zeauzitdat | 13-05-15 | 14:26
Ik denk dat het wel mee valt. Als ze echt zo hadden moeten sparen voor een dagje Walibi, dan waren ze niet om 13.00 uur gearriveerd, maar meteen bij de opening om 09 of 10 uur. Krijg je meer tijd en meer attracties.

Graaf van Egmont | 13-05-15 | 14:35

Julia moet een flinke beurt krijgen met haar droge plassert.

Jan Gordelroos | 13-05-15 | 14:35

Welke vrouw draagt er nou sokken?? Brrrr, is vast een erg lelijk monster.. Brrrrrrrr

denoorman | 13-05-15 | 14:33

Nederland anno 2015:

Mensen moeten flink sparen om een dagje naar een pretpark te kunnen.
zeauzitdat | 13-05-15 | 14:26
======
Om het maar helemaal niet te hebben over de velen die niet eens meer in de gelegenheid zijn om te sparen, zelfs niet voor een dagje pretpark.

Lupuslupus | 13-05-15 | 14:33

@Lupuslupus | 13-05-15 | 14:30
Leuk geprobeerd trol.

Agent Milton | 13-05-15 | 14:32

It wasn't me....

El Rico Grande | 13-05-15 | 14:30

Ben ik de enige die het wel sneu vind voor deze mevrouw? Ik bedoel, als je hebt moeten sparen voor een dagje pretpark (niet iedereen heeft een vette bankrekening) en je wordt ook nog uitgelachen?
.
Goed, ze had beter na moeten denken "waar ga ik als 1e in, word ik daar nat en dus kan ik dat beter voor later bewaren?" enz. Maar dat worden uitgelachen is gewoon horkerig en geeft géén pas.

Lupuslupus | 13-05-15 | 14:30

Ze moet niet zo zeuren, maar in avonturenpark Hellendoorn hebben ze zo'n mooie droogblaasmachine. 30 seconden en je bent weer droog.... optie voor walibi?

Elmauro | 13-05-15 | 14:29

Ze moet niet zo zeuren, maar in avonturenpark Hellendoorn hebben ze zo'n mooie droogblaasmachine. 30 seconden en je bent weer droog.... optie voor walibi?

Elmauro | 13-05-15 | 14:29

Straalt weer slecht af op alle Julia's. Maar serieus, die vriend, manmanman. Druk meteen de delete-knop in mbt je relatie, meneer rubbergraat...

figuur | 13-05-15 | 14:29

De naam Julia zegt eigenlijk al genoeg... Het prinsesje is waarschijnlijk pas net onder de vleugels van vaderrrrrjjj vandaan.

Of misschien nog niet eens... -_-

el burro | 13-05-15 | 14:29

Een niet te onderschatten fout in de evolutie. Vrouwen die praten terwijl het niets bijdraagt aan het plezier en de kwaliteit van het leven. Darwin wist het maar durfde het niet op te schrijven.

Rien7847 | 13-05-15 | 14:28

Als je maar stevig zuigt, krijg je heus niet zo gauw een blaasontsteking!

wil van reem-talma | 13-05-15 | 14:27

@bijdehans | 13-05-15 | 14:20

Aangezien mevrouw sowieso weinig begrijpt van het leven zal dat uitlachen ook wel overdreven zijn.

Hero | 13-05-15 | 14:26

Nederland anno 2015:

Mensen moeten flink sparen om een dagje naar een pretpark te kunnen.

zeauzitdat | 13-05-15 | 14:26

.. en toen ging ik in de draaimolen en toen werd ik misselijk. En nu wil ik geld of een tegoedbon. Tralala, gratis aandacht en geld.

michelr | 13-05-15 | 14:26

Helaas Julia, dat worden GEEN gratis toegangskaartjes voor jullie.

Arnoudo | 13-05-15 | 14:26

Staat overigens een manshoge droger bij de uitgang.

i-Wonder | 13-05-15 | 14:26

Wat zijn we weer lekker genuanceerd en stoer bezig met z'n allen...

Julia stond (gezien haar typografie, grammaticagebruik en vrijetijdskeuze) weliswaar niet vooraan toen het IQ werd uitgedeeld, maar de strekking van haar relaas is alleen maar bedoeld om andere bezoekers te waarschuwen. Of in iedergeval ze te behoeden voor een desillusie zoals zij dat heeft ervaren. En niet om ergens zelf beter van te worden (lees: schadevergoeding)

Juul, meid, laat ze een poepie ruiken hoor!
nl.linkedin.com/pub/mascha-van-till-t...

The Gymp | 13-05-15 | 14:25

Nadat Julia is vertrokken, kon de rest op Walibi weer genieten van de attracties. Wat een zeikert.

Raider Twix | 13-05-15 | 14:25

Weet mevrouw wel dat neuken tot kinderen kan leiden, voor je het weet klaagt ze haar man aan.

rara | 13-05-15 | 14:25

@Zwijneveld | 13-05-15 | 14:16
Niemand verplicht je om in zo'n attractie te stappen.

rara | 13-05-15 | 14:24

Pauperpark, niet prins.

johoost | 13-05-15 | 14:21

Schoolvoorbeeld van menstruzeuren.

der maupmeister | 13-05-15 | 14:21

Sparen voor zo'n pauperprins, zegt ook wel genoeg eigenlijk.

johoost | 13-05-15 | 14:20

Neemt niet weg dat je betalende klanten niet gewoon uitlacht. Min één voor Walibi, ongeacht de klant...

bijdehans | 13-05-15 | 14:20

Got wad n spell en steilfouten.

HotPotato | 13-05-15 | 14:20

Nou kunnen jullie wel allemaal lullig doen, maar ik had vorig jaar ook zoiets.
Ik ging kijken bij de Gay-Pride en toen zag ik plots een heaumeau op een bootje die allemaal heaumeau-dingen deed.
Ik en mijn vriend moesten meteen naar huis natuurlijk, want voor je het weet heb je zelf heaumeau.
Dus waar kan ik mijn reiskosten terugkrijgen?

Cuyahoga | 13-05-15 | 14:19

Tenenkrommend Nederlands in die klacht.

Goed, natte tenen, dat dan weer wel, maar toch.

Reinaert | 13-05-15 | 14:19

Mensen die naar een 'pretpark' gaan sporen zowiezo niet. En dan ook nog gaan klagen?

bello | 13-05-15 | 14:18

Van natte kleren wordt je niet ziek. Koud, maar niet ziek.
En de partner zou standaard een verschoning bij zich moeten hebben voor zo'n zeikwijf. nieuwe dependslip en gaan naar die achtbaan. Maar ze wil waarschijnlijk gewoon vrijkaartjes.

Sadomassochristus | 13-05-15 | 14:18

Wildwaterbaan, water is nat, water spat op en kan op je komen, dat las ze al, dus je weet genoeg.
Oplossing was geweest sokken uit en doorgaan. Schoenen drogen makkelijker.

BeunDeHaas | 13-05-15 | 14:18

Waarlijk een heldin op, natte, sokken...

Parel van het Zuiden | 13-05-15 | 14:16

Vrouwen kunnen niet varen.

En niet autorijden ook!

*wegduikt*

Pastor Sippenhaft | 13-05-15 | 14:16

Ik geef haar 100% gelijk. Welke gek verzint dan ook dat je nat moet worden in een attractie...

Zwijneveld | 13-05-15 | 14:16

Binnenkort een klacht indienen bij de tour operator omdat ze sneeuw op haar neus kreeg tijdens het skiën.

miko | 13-05-15 | 14:16

Een nat broekje en dan wordt je ziek? Slechte weerstand?

Zwijneveld | 13-05-15 | 14:15

Hoe natter hoe beter Julia... tjezus vriend van Julia, leg dat eens aan je wijf uit #zeurkut

Fatwabuster | 13-05-15 | 14:15

Een natte wauw van een klein ritje, droom van elke man toch? Dat ze zo snel sopt!

miko | 13-05-15 | 14:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken