Professor Kluns | 27-04-15 | 23:44

Je doet je naam wel eer aan...

Dus als ik het goed begrijp moeten de republikeinen nu eerst een meerderheid behalen voor iets wat ooit met een minderheid is ingesteld?

En democratische monarchie?
Kunnen we stemmen dan wie er koning wordt?

Blijft jammer dat Maxima niet wat meer van haarzelf in het kroost gelegd heeft. Zaten we anderdaags met een Salma Hayek type, en van mooie vrouwen weet je dat het je financieel gaat raken. Toch min of meer een geruststelling.

Met het verplaatsen van wet en regelgeving naar Brussel, doe je in feite het koningshuis al opzeggen. Goed betaalde marketing boys en meiskes meer is het in wezen niet. Het is tijd om kleur te bekennen, Europa of een koningshuis. In een tijdperk waar asiel-, armoede- en vluchtelingenbeleid centraal staan, waar iedereen dient te bloeden omwille van de 5 miljard armen op deze globe, in een dergelijk tijdperk straalt een zwaar betaald koningshuis ongelofelijk smerig af op je maatschappij. Schandalig zou ik willen zeggen. Gelijktijdig sloop je het hele historische concept koningshuis, daar waar de koning absolute geen zeggenschap heeft over zijn grenzen. Feitelijk is het een lachertje, inmiddels een illusie waaraan krampachtig vastgehouden wordt.

Wanneer men zich er lekker bij voelt moet je het overigens gewoon behouden. Echter niet zeiken over te hoge bonussen in het bedrijfsleven, of de socialistische pauper uithangen jegens hardwerkende grootverdieners.

Aan de andere kant de wereld is een hypocriete teringbende, gewoon lekker je ding doen dus maar.

Dank aan Koning Willy, ik heb de LuckyTV's nog n's bekeken vandaag. Hilarisch! Vooral het weekendje Kopenhagen deel 1 en 2 zijn echt Meesterlijk!
En zoals eerder in de tegels hier: liever een Koning Willy of Koning Kroonkurk, dan een president pechtold of andere kneus als president, dus proficiat voor de koning!

De Volkskrant wordt op GS de Azijnbode genoemd. Echter tegenstanders van de Monarchie kunnen op enkele na, gezien hun argumenten ook als Azijnbode beschouwd worden.
Ik ben voor de democratische Monarchie.
Nederland is een constitutionele parlementaire democratische monarchie. Want tegenstanders hadden op deze partij www.republikeinen.org/ kunnen stemmen. Aangezien deze partij geen enkele zetel heeft in de 2e kamer, is de Monarchie bij herhaling voor 4 jaar herkozen.

Dank voor de geweldige dag, Dordrecht. Wat een feest.
Feest op het plein helemaal geweldig, met als hoogte punt al die trompetters op die balkons. Wat een geluid!

Dit is niet mijn koning, vriend.

@tweetybird | 27-04-15 | 20:21
Ik ga me eens vermaken met kijken hoeveel drogredeneringen je tot nu toe gebruikt hebt.

Ad hominem: knerf is voor D66, dus wat hij zegt, is slecht.
Ad populum: de meerderheid is voor de monarchie, dus is dat goed.
Beroep op angst: als we een republiek worden, wordt Pechtold president, en dat moet je niet willen.
Wensdenken: een koningshuis levert heel veel geld op. Kan ook een ontduiken van de bewijslast zijn.
Ad antiquitatem (beroep op traditie/het verleden). De monarchie is al 200 jaar hier, dus het hoort zo.
Stropop: ga vooral herstelbetalingen eisen.

Het erbij halen van niet ter zake doende punten, zoals ander onrecht uit een ver verleden, reken ik onder de Tu Quogue.

Nogal een lijst. Geef maar toe, je doet het erom!

tweetybird | 27-04-15 | 20:24

Rest mij de vraag:

Ben jij nou zo dom of ben ik nou zo slim?

Lees nog maar eens mijn posting van 20.03 uur waar je dus blijkbaar niet van wil weten...

#snerf ik zou er haast een schuldgevoel van oplopen dat ik een koningshuis wel zie zitten dat in 1813 ondemocratisch tot stand gekomen is. Let wel ik lach u niet toe maar wel uit.

knerf | 27-04-15 | 20:03

Hmmm zal effe de geschiedenisboeken uitpluizen wantmischien zijn er wel meer zaken die honderden jaren geleden oneerlijk waren want dan gaan we dat ook even rechtzetten.Mischien moeten we zelfs wel terug naar de middeleeuwen omdat er toen oneerlijke zaken zijn gebeurt. Ik zou als ik jouw was ook voor herstel betalingen gaan voor het aangedane leed dat koning heet. Man jij bent echt een quincy smurf. Ik kan niet anders concluderen. Als je uit de vagina van een afrikaanse vrouw was gekomen had je nu oneerlijk mischien heel wat minder eten gehad. En zo kunnen we nog wel effe doorgaan.Ik noem wat jij doet pure onzin verkondigen.

@rechtsdwalendeautist | 27-04-15 | 20:16
Klopt, was voor tweetybird bedoeld. Verkeerd geklikt.

@Bruine Beer | 27-04-15 | 20:10
wellicht dat uw opmerking verkeerd geadresseerd is;
Ik lees nooit slecht, en ben voor een volkomen ceremonieel keuningsschap voor deze hoofd-roof familie.

tweetybird | 27-04-15 | 20:11
Tweety: nou niet boos worden he.

@tweetybird | 27-04-15 | 19:25
Nee, dat kan dus niet. Ten eerste moet dat per grondwetswijziging, dus alleen met een meerderheid van 2/3 in beide Kamers, na volledige verkiezingen. Dat kost dus 2/3 meerderheid en minstens vier jaar. Ten tweede moet WA dan zelf tekenen. Doet hij vast.

Verder ga je voorbij aan het informatie-argument.

Tot slot klopt je gedachte over het wegsturen van een president niet. De USA kent een impeachment procedure, en in Duitsland kan de president worden weggestuurd met een meerderheid in beide Kamers.

Jeezes het lijkt wel mode te worden dat de minderheid denkt te bepalen wat wij wel of niet mogen. Dat zij ook denken voor ons te bepalen wat wel of niet leuk is. Ze worden ook steeds opdringerig. En beginnen zelfs al te eisen. Zo niet doen of denken wat zij willen en je wordt afgeschildert als tokkie ,rassist of discrimenerend. Om hun punt kracht bij te zetten en te dwingen om je te laten doen wat die minderheid wil. Nou ik pas. Ik doe en denk zelf wel. En laat me zeker niks opdringen.En ik sta voor mijn mening.Ik laat mijn tradities en cultuur niet verkwanselen door een minderheid.Omdat hun die tradities of cultuur niet welgevallig zijn.

@rechtsdwalendeautist | 27-04-15 | 19:04
Dan lees je slecht. Maar ik wil best even samenvatten:
1) In een democratie is erfopvolging ondemocratisch
2) De Koning heeft macht, maar is geen verantwoording schuldig
3) Het koningshuis kost gruwelijk veel geld, zowel direct - paleizen, toelage, onkosten - als indirect - niet belastingplichtig.
4) De veronderstelde handelsvoordelen zijn niet bewezen, niet aannemelijk, en zelfs keihard ontkracht (zie link van knerf).

Punten 3 en 4 kun je een discussie over opstarten, maar 1 en 2 zijn fundamenteel. Ik was vandaag echt niet van plan met een 'Leve de republiek' shirt naar Dordrecht te gaan, ik zou naakt naar huis moeten omdat agenten dat niet accepteren. Dat is een gevolg van 2. En punt 1 is heel fundamenteel: waarom mag ik niet (periodiek) meebeslissen over wie mij als staatshoofd vertegenwoordigt?

En op die laatste vraag kan geen monarchist me antwoord geven.

tweetybird | 27-04-15 | 10:24
Mooie combinatie: Sint en Piet en Willy.

necrosis | 27-04-15 | 11:23
Er lopen hier best nog veel oranjesmurfen rond. Dat is ook het probleem van Nederland: velen geloven in sprookjes van koningen en prinsen. En wat die allemaal wel niet voor ons land doen.
Ik zelf vond (prins) Bernhardt nog wel een zakenman trouwens. Mocht ook graag op olifanten jagen.

tweetybird | 27-04-15 | 19:48

Nee U!
Want u leest niet goed.
Als het niet democratisch was om in 1813 een monarchie in te voeren dan denk ik dat de republikeinen het volste recht hebben om dan nu te eisen dat vanaf 2015 tot 2215 de republiek wordt ingevoerd.Misschien niet zo democratisch maar who is to blame? Je kan moeilijk eerst de monarchisten het recht geven op ondemocratische besluiten en dan de republikeinen niet
Zo trekken we de boel weer gelijk nietwaar?

En dan in 2215 al we allemaal tevreden zijn omdat we 200 jaar monarchie en 200 jaar republiek achter de rug hebben, dan komt er heel democratisch een referendum...
Eerlijk toch?

@tweetybird | 27-04-15 | 18:22
"Doet u dat maar onder het uitroepen van president pechthold de mischien nieuwe ook corrupte president van de republiek der nederlanden"

Een mooi staaltje drogredeneren. Pechtold corrupt? Bewijs het. En waarom zou hij president worden? Kleine kans, D66 is niet de grootste partij. Bij kiezen volgens het Angelsaksisch model zou waarschijnlijk Rutte president worden; bij het Duitse model gok ik op eerder op Balkenende.

En je verwart wel meer. Zoals knerf al aanduidt: democratie is meer dan op een bepaald moment tussen twee alternatieven kiezen. Democratie heeft ook een volledige en gelijke informatiepositie nodig. Die is er niet, de bevolking is doordrenkt met het sprookje.

En zelfs als we nu een referendum houden, dan is de keus tussen republiek en monarchie al vals. Stel we doen het nu. Alle Nederlanders tussen 18 en 130 stemmen. Vier jaar later is de bevolkingssamenstelling gewijzigd; mensen zijn overleden, de 14-jarigen van toe mogen nu meedoen. Ga je die hun stem onthouden met als argument 'hebben we het al over gehad'? Of stemmen we elke vier jaar opnieuw?

Hoe je het ook wendt of keert: een monarchie is een ondemocratisch iets, en dat democratisch tekort is alleen op te lossen door geregeld het staatshoofd te kiezen. Als dat mensen blij maakt, wil ik best de koning gaan kiezen. Maar 'de meerderheid wil een koning, dus we stemmen er niet over' of 'we stemmen er nu een keer over en daarna ophouden' blijft ondemocratisch.

Hoef je niet leuk te vinden, maar daarmee is WA feitelijk niet beter dan willekeurig welke Afrikaanse president-voor-het-leven. Zijn formele macht mag dan minder zijn, maar om de één of andere duistere reden pakken ze wel weer demonstranten op.

druipsmurf | 27-04-15 | 11:13
Leuk bedacht maar niet te bewijzen.

knerf | 27-04-15 | 19:53

Man loop niet zo te zeiken en onderneem iets. Ga voor een referendum. Van mij mag het. Of krijgt u niet genoeg republiek lovers bij elkaar. Van mij mag een referendum. Al zal u dit zeker nu nog gaan verliezen. Want anders als u wil laten denken is een meerderheid van nederland voor het in stand houden van het koningshuis ,ceremonieel.U klaagt dus tegen dovemansoren omdat u de nederlanders niet om krijgt voor een republiek. U lijkt wel een kleuter.Die zijn zin niet krijgt omdat u koningsdag niet leuk vindt en onzin. Gelukkig bent u niet ons de meerderheid. Die het feest wel leuk vinden.

met bier in de hand,nogmaals voor tweetybird.
Gaat u nu oranje jij-bakken?
Ik vroeg u zich eens te verdiepen
in de geschiedenis en bv staatrecht en de rol van de monarchie daarin.
En dan in de bijzonder hoofd-roofrol van de oranjes.
U begint over Pechthold
Ik heb het over een hele enge familie die macht uitoefend
op de achtergrond. U roeptoetert dat de Koning dat allemaal heeft ingeleverd, ja hij zal wel gek zijn. Daar zit de macht van die enge familie.
rechtsdwalendeautist | 27-04-15 | 18:37

Geeft u nu eens wat argumenten met bronnen
wat het volk heeft aan deze onrechtmatige familie
en waarom zij met dikke vingers zitten tussen elke
belangrijke benoeming.
Ze mogen lekker keuning spelen maar elke invloed is niet acceptabel.
Blijkbaar vind u dat wel prima, zo'n Bilderberg boven uw hoofd.

JI-HAAT | 27-04-15 | 19:44

Laten we het er op houden dat een dergelijk argument niet in de oranjekraam van pas komt...

Ook politici voelen zich altijd erg ongemakkelijk als je hen dit onder de neus wrijft.
Men mompelt dan wat over de meerderheid van het volk, net als tweetybird, en beent haastig weg als je dan begint over het EU-referendum en hoe het dan toen zat met de meerderheid van het volk.....

knerf | 27-04-15 | 19:34

Nou nog 1 keer om het u duidel8jk te maken. Het was duidelijk dat het land vol oranje klanten stond. En het duidelijk is dat de nederlanders massaal koningsdag vieren en een koning prachtig vinden. U probeert en wil ons opleggen dat dat dom is en wij een domme kudde zijn. Feit is wel dat die kudde de meerderheid is. Dus vraagt u zich dan maar eens af of nederland wel zo op een republiek zit te wachten daar u toch zeer in de minderheid bent. U kunt wel vanalles gaan roepen de meerderheid gaat niet om. Dus wie is hier nu dom. Want schijnbaar behoor ik toch tot die meerderheid en heb daardoor het gelijk aan mijn kant. Al u argumenten houden geen steek want de meerderheid gaat er niet anders over denken. Het dan toch willen doorzetten door alle oranje klanten in u ogen oranje tokkies zonder nivo iets willen opdringen wat ze zich niet willen laten opdringen is dom en zeer ondemocratisch te noemen. Weer een de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.In 1813 ondemocratisch een koningshuis en als het aan u ligt in 2015 ondemocratisch een republiek. Dus wie is er nu dom. U toch.

Het was weer "genieten" vandaag...

Denkend aan Holland zie ik een eindeloze kudde in oranje geklede schapen voorbij trekken....
Kotsend op stoepen, vretend, zuipend maar feestend?

Wat rest is een straat vol gebroken glas, rotzooi, kots, etensresten,
En een doorgesnoven, doorgezopen ene volgevreten kudde in oranje geklede schapen op weg naar het CS.

knerf | 27-04-15 | 19:42

Daar geeft hij geen antwoord op, dan kijkt hij even de andere kant op ;)

Gerf | 27-04-15 | 19:36

Genieten?
Waarvan dan?

"Geen schoonheidsprijs".....

Ach, het eufemisme om te verhullen dat iets gewoon niet deugt/deugde.

Merkwaardig toch dat je schermt met "de meerderheid" maar als het dan gaat om "de minderheid" die middels een staatsgreep in 1813 haar zin doordrukte bij het tot standkomen van de door jouw aanbeden monarchie die nu nog steeds de staatsvorm is in dit land, dan geef je ineens niet thuis.
Dan telt die meerderheid, die toendertijd daar niet over mocht stemmen, ineens niet meer.

Zullen we het houden op gelegenheidsargumenten die je hanteert?

De opkomst viel zwaar tegen hoorde ik net op tv, er werden 100.000 man verwacht, het waren er net 25.000….! Gaat de goede kant op, weg met die poppenkast.

Zijn de oranjes naast hun riante inkomen overigens bang dat ze iets te kort komen? Verklaart dat hun belastingontwijkende gedrag misschien. Hun kapitaal is mede te danken aan hun handel in cocaïne, die pluk-ze wetgeving zou eigenlijk met terugwerkende kracht toegepast moeten worden.

"Don't it always seem to go, that you you don't know what you've got till it's gone"
Laten we van onze monarchie genieten.

Schoorsteenveger | 27-04-15 | 19:24

ik weet best hoe het koningshuis ontstaan is. En nu in deze tijd zou je zeggen dat het geen schoonheids prijs betreft. Toch is het koningshuis nu ook een diepgewortelde en breed geaccepteerde traditie.U mag er zeker wat van vinden. Maar het gaat mij te ver om mij een republiek te laten opdringen door een minderheid om de traditie van een meerderheid af te nemen. Niet eerder want ik vind dan kunnen die republiek lovers van mij wat dat betreft de pestpokke krijgen. Kom eerst maar met goede argumenten zodat je de meerderheid om krijgt en dan praten we opnieuw.Dan schik ik mij daarin. Nu niet want ik vind het koningshuis wel bij de nederlandse traditie horen net als de meeste nederlanders.Maar ik laat mij echt niets opdringen door een minderheid omdat zij er anders over denken.

tweetybird | 27-04-15 | 19:25

Tweehonderd jaar propaganda en indoctrinatie door de media, politici etc. ten faveure voor de republiek plus een jaarlijkse, verplichte vrije dag die Republiekdag heet en het volk wil geen monarchie meer in 2215.

Geen Oostenrijker wil de monarchie terug, ook geen Duitser...
En dacht je dat de Russen weer een tsaar wilden?

tweetybird | 27-04-15 | 19:25

Zat jij niet aan je oranjeworteltjes?

En jij dacht dat dit kabinet zomaar even de wil van het volk overneemt?
Naive sukkel ben je toch.
Weet je nog het referendum over de EU-grondwet?

rechtsdwalendeautist | 27-04-15 | 19:21

Ach, dat lult er maar op los bij gebrek aan steekhoudende argumenten.
Het redenatievermogen van vriend tweetybird is onnavolgbaar.
Blijkbaar ben ik nu ook voor Quicy en tegen de PVV.
Waarom ik dat zou zijn , weet ik niet maar argumenteren met oranjeklanten is als praten met de papagaai...

Dit was de eerste Koningsdag die ik als weduwnaar heb meegemaakt en ik moet zeggen dat het volkomen kut was. Los van het gruwelijke feit dat ik er nu alleen voor sta stoorde ik me enorm aan het overweldigende aantal hoofddoekjes en mannen in jurken dat ik tegen kwam. En ik hoorde meer vreemde talen dan Nederlands om me heen. Ik dacht verdomme in het buitenland beland te zijn.

Dat is Aboutaleb in een jurk en met een hoofddoekje. 't gaat ooit nog wel goedkomen met de islam...

Mark_D_NL | 27-04-15 | 19:18

Een koning kan je ook wegsturen mits de meerderheid dat wil. Alleen wil de meerderheid van de nederlanders dat dus helemaal niet. Dus uhhh ja en. Wat is daarmee nu u punt.Als morgen de meerderheid zegt republiek eordt het een republiek. Een president kan meestal pas eeg na 4 jaar dus zijn we zelfs slechter af. Als je het zo bekijkt. U heeft dus geen punt en ook geen argument aangezien het volk duidelijk wel de koning wenst.

tweetybird | 27-04-15 | 18:35
Quincy wil de geschiedenis vervalsen en naar eigen dunken inkleuren, en u wilt de geschiedenis niet kennen.
Ik begrijp in het geheel niet waarom ik de kant van die zeurpiet zou moeten kiezen. Hij wil niet anders dan een gewortelde traditie kapot trappen, gewoon omdat die traditie hem niet aanstaat, en hij voert daarbij argumenten aan die geen hout snijden.
Ik ben de laatste om net als Quincy de straat op te gaan om een traditie om zeep te helpen. Maar ik mag wel iets van die traditie vinden, en zeker iets zeggen over datgene waar die traditie uit voortkomt. U vindt van niet, u vindt dat wij ons niet hoeven af te vragen waar een traditie nou eigenlijk op stoelt.
Neemt u er nóg maar eentje, op ons Koningshuis, en vraagt u zich vooral niet af hoe dat Koningshuis het tot Koningshuis heeft geschopt. Niet belangrijk, het gaat enkel om de lol die we er vandaag aan beleven, toch?

@knerf het argument van de orangekruiper is blijkbaar als je tegen het keuningshuis bent dan ben je voor Pechthold en tegen zwartepiet en inmiddels ook tegen de pvv.
Ben benieuwd over er nog andere bestaan.

Mark_D_NL | 27-04-15 | 19:18

Uhhh ja en.

@tweetybird | 27-04-15 | 18:22
Een president kan je na 4 jaar weer wegsturen. Dat lukt met Alex en Max niet.

knerf | 27-04-15 | 18:57

Mischien kun je ook vast gaan roepen over mensen die wel van het koningshuis houden pvv tokkies. Juist jij laat hoermer zien totaal geen nivo te hebben. Omdat hrt jouw niet aanstaat os het allemaal oranje tuig. En daarmee ben ik gelijk klaar met je. Aangrzien in jouw pgen 70 procent van de nederlanders oranjeklanten zojn zonder nivo. Dat zeggen ware verliezers die er niet meer uit komen. Die gaan dan mensen maar weg zetten als tokkies en in dit geval oranjeklanten zonder nivo. U zijt dom en een walgelijke kleuter. Geen disvusie mee te houden. Ik ben wel klaar met u. Ik wens als oranjeklant zonder nivo,de oranje tokkie u een fijne avond met een cd van bach.

@knerf het argument van de orangekruiper is blijkbaar als je tegen het keuningshuis bent dan ben je voor Pechthold en tegen zwartepiet.
Ik heb buiten wat geroeptoeter nog geen argumenten gehoord
om deze familie niet snel buiten spel te zetten.

tweetybird | 27-04-15 | 18:35

Lutser, jij komt hier iedere keer met Quincy aanzetten...
Wat heeft die met deze discussie te maken..

Lul toch niet zo slap met je traditie en cultuur.
Bach, Mozart, Rembrandt, dat noem ik cultuur. Niet die poppenkast die monarchie wordt genoemd.

Typerend voor oranjeklanten: ze hebben geen niveau.
Was vandaag op straat weer goed te zien.

Cynevisie | 27-04-15 | 18:24

In een republiek kunnen we nog kiezen wie het staatshoofd wordt.
In die monarchie van jou niet...
Daar wordt iemand staatshoofd omdat hij uit de kut van het vorige staatshoofd komt... Erfopvolging heet dat dan met een deftig woord...

En dat is dan zijn/haar verdienste waarvoor hij dan een levenslange, riante uitkering krijgt..

met bier in de hand, voor tweetybird.
Gaat u nu oranje jij-bakken?
Ik vroeg u zich eens te verdiepen
in de geschiedenis en bv staatrecht en de rol van de monarchie daarin.
En dan in de bijzonder hoofd-roofrol van de oranjes.
U begint over Pechthold
Ik heb het over een hele enge familie die macht uitoefend
op de achtergrond. U roeptoetert dat de Koning dat allemaal heeft ingeleverd, ja hij zal wel gek zijn. Daar zit de macht van die enge familie.

Schoorsteenveger | 27-04-15 | 17:24

Ik mag dan aannemen dat toen u zo tegen quincy en zijn minderheid hier tekeer ging vanwege kleurpiet en ebola piet u komend jaar de kant van quincy kiest.Dat was dacht ik toch ook vanwege traditie en cultuur en een kinderfeest dat al jaren zo gevierd wordt in nederland. Ik kan u dus nu ook scharen in het rijtje de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Quincy wil geen zwarte pieten en u geen koning.De overeenkomst is onze cultuur en traditie en een minderheid die ons een republiek wil opdringen ten koste van de meerderheid en dat ook nog eens met kul argumenten.Vreemde reaguurders die moord en brand scheeuwen als het niet uitkomt en het niet willen van een quincy en nu het hun uitkomt hier een quincy staan te doen. Ik ga lekker eten.Worteltjes omdat ik zo van die kleur houd.

knerf | 27-04-15 | 18:21

Ja ja en zwarte piet was een slaaf. Nou goed.Een slaaf met gouden oorbellen en net in het pak. Dat dan weer wel. Een slaaf ook met roede . Waar ook dat feit verandert is in kindervriend.En inderdaad ondemocratisch gekozen in een andere tijd waar er nog niet echt van een democratie gesproken kon worden. Dus wat is u punt nou.Hmm lekker asn de jus de orange.

@tweetybird | 27-04-15 | 12:49
Zullen we er over stemmen?

knerf | 27-04-15 | 11:08 "Want monarchie en democratie dan gaat nu eenmaal niet samen.."

Gelukkig gaan een republiek en democratie wel samen ... Wie gelooft er nou in sprookjes?

Ik ga bier drinken.
rechtsdwalendeautist | 27-04-15 | 18:17

Doet u dat maar onder het uitroepen van president pechthold de mischien nieuwe ook corrupte president van de republiek der nederlanden. O u denkt dat een president van een republiek per definitie altijd netjes is en netjes te werk gaat. U kijkt zeker weinig tv. Moet u eens kijken naar dit kabinet.. Hangt ook van corruptie aan elkaar. Weer dus een kul argument om de koning te vervangem voor een president.Ken toch ook een hoop niet nette presidenten der republiek.

rechtsdwalendeautist | 27-04-15 | 18:17

Proost!

Ik zit nu ook aan het bier maar dat is de dagelijkse gang van zaken bij mij:)

tweetybird | 27-04-15 | 18:12

Wordt het nu te lastig voor je?
Die minderheid bepaalde dat toch in 1813 ook toen het de monarchie uitriep?
En het gevolg van dat uitroepen in 1813 van een monarchie is dat we NU nog steeds met een monarchie zitten.
Bedacht door een minderheid indertijd.
Maar komen die argumenten niet in jouw kraam van pas dan begin je te roepen dat het "oude koeien" zijn.
Hoezo?
Die monarchie is daar toch op gebaseerd.

@Tweetyblind lees eens een boek, u kletst uit uw nek.
De invloed en macht van deze familie is uitermate eng maar dat wilt u niet begrijpen. De macht en het geld (dat ze geroofd hebben van het Volk)zorgen voor een ongekende invloed die de voor eigen belang aanwenden.
De voorbeelden zijn talloos.
Uit de regering, uit de invloed en dan mogen ze de hele dag oranje-toneelspelen voor mensen zoals u.
Maar wel graag de bezem erdoor heen.
En schoonmaken begint altijd boven aan de trap.
Gaat u maar lekker kruipen voor de zelfbenoemde elite.
Ik ga bier drinken.

knerf | 27-04-15 | 18:07

Hmmm u vervalt in hetzelfde. Iets wat ik al uitgelegd heb. U wilt dus net als quincy en de minderheid bepalen voor iets wat de meerderheid duidelijk niet wil.En dat wilt u ten koste van die meerderheid door drijven. Zie ik u ook weer bij de jaarlijkse zwarte pieten discusie waarbij een minderheid oms een ebola piet wil opdringen om daarmee de zwarte piet te verbannen. Iets wat de meerderheid ook niet wil maar een minderheid die ons door de strot probeert te douwen. I rest my case. Vind het wel zat zo. Ik ga nog effe koningsdag vieren.

rechtsdwalendeautist | 27-04-15 | 18:0

Kan ik kort over zijn. Nee is niet gelogen.De koning heeft in weze geen invloed meer op de politiek.Zo is vastgelegd in elk geval.Het heeft enkel nog een traditioneel en cultureel karakter. Waarvoor zou ik daar over liegen.Want het zal mij worst zijn of hij nu wel politiek inbreng heeft of niet.

tweetybird | 27-04-15 | 18:04

Je wil het maar niet snappen he?
Nu een referendum met een door 200 jaar propagnada gebrainwashed volk zou niet eerlijk zijn.

Eerst 200 jaar republiek met ieder jaar een verplichte republieksdag.
Daarna dat referendum.

Eerlijk toch?

tweetybird | 27-04-15 | 17:59

Je bent een naiveling.
Toen den Uyl de schurk Bernhard wat strenger wou aanpakken, dreigde Juliana met aftreden.
Bernard kwam er met een symbolische straf vanaf hoewel hij gewoon de gevangenis in had gemoeten.
Den Uyl bezweek voor de chantage van Juliana.
Over macht gesproken....

Bruine Beer | 27-04-15 | 17:54

Dat beste beer mag dus van mij best. Begin een referendum. Van mij mag het.Heb ik geen probleem mee. Heb ik ook duidelijk laten weten of merken. Ik wens die minderheid er veel succes mee.Want ik denk dat deeerderheid willy en maxima wil behouden
Net als ik.

Willem met de rest van z'n familie, de best betaalde acteurs van Nederl... nee de wereld.

&Tweetyblind
De politieke macht heeft de koning afgestaan.
U kunt knap argumenten verzinnen daar dit is een leugen.

Flatulent | 27-04-15 | 17:53

Die meerderheid was er bij de instelling van de monarchie in 1813 ook niet.
En nu ineens met een meerderheid schermen?

Voor maar eens zonder referendum een republiek in voor 200 jaar.
En dan het volk vooral goed indoctrineren met de genoegens van de republiek.En ieder jaar een Republieksdag.Verplicht vrij voor iedereen.
Kijken of dat volk dan nog naar een monarchie terug wil in 2215....

knerf | 27-04-15 | 17:53

Hmmm raar maar deze dag vier ik juist in vrije tijd. Wat u.En ik moet zeggen dat soms in tegenstelling in religie er niet mee lastig wordt gevallen. Ze zeggen niet u moet het vieren. Het mag maar hoeft niet. De politieke macht heeft de koning afgestaan. Dus wat is nou echt je probleem. O dat mensen het wel naar hun zin hebben op koningsdag in tegenstelling tot jou. Jij irriteerd je er aan. Nou succes. Morgen is het weer voorbij.

tweetybird | 27-04-15 | 17:43

Even een godwinnetje dan:

Ik zie wel eens een filmpje van de intocht van Hitler in Wenen.
Daar stond ook een meerderheid te juichen en te zwaaien met vlaggetjes.
Toch had die meerderheid niet gelijk.....

@tweetybird | 27-04-15 | 11:02
Kijk, dat mag. Maar er zijn duidelijk ook mensen die liever een president hebben. Kun je ons uitleggen waarom we over de fundamentele vraag wie ons staatshoofd moet zijn niet met zijn allen mogen beslissen?

tweetybird | 27-04-15 | 17:35

Die meerderheid is door 200 jaar propaganda geindoctrineerd.
Zet er 200 jaar propaganda voor de republiek tegenover en er blijft van jou monarchie niets meer over.
In Oostenrijk is ook de monarchie afgeschaft in 1918 eb geen haan die er nog naar kraait.
Het tsarenrijk (die tsaar Nicolaas was ook al zo'n democraat die zijn volk liet verhongeren) is in 1917 verdweenen en geen Rus die er nog naar terug verlangd.

Ook het verstandige Nepal heeft de monarchie in 2008 afgeschaft. Want monarchieën staan voor privileges en onterechte macht en dat moeten "we" in deze moderne tijd niet meer willen.
Wie in koningen, kabouters, elfen of ridders wil geloven moet dat maar in z'n vrije tijd doen en niet anderen daar mee lastigvallen.
Net als religie, dat doe je maar thuis.

Opmerkelijk dat eeuwige jankert Quid over democratie begint, terwijl tot nu toe een meerderheid in Nederland vóór het koningshuis is en een schamele minderheid voor een republiek.

Of bedoel je met "democratie" stiekem jouw eigen versie van democratie, waarin 15% van de bevolking mag bepalen wat er met het land gebeurt?

Alleen al het feit dat we nog steeds monarchie zijn en geen republiek omdat er een paar jankjongeren huilie doen, bewijst dat het nog steeds een democratie is.

Wil je een republiek? Zorg dan maar dat er een meerderheid van de bevolking net zo over denkt.

knerf | 27-04-15 | 17:39

Voor u is mischien kultuur en traditie niet belangrijk. Maar voor mij wel. En ik vind dat dan ook een zeer goed argument.Ik ben niet van plan mijn nederlandse cultuur te verkwanselen. Voor u schijnbaar geen probleem. U argument een iets uit een ver verleden wat in deze tijd geen stand meer houd.Aangezien de meerderheid nu al heel lang voir een koningshuis is. Dus Democratisch.Anders als dat niet zo was was het wel op democratische wijze afgeschaft.Ik ben met die cultuur en tradities opgegroeid en dat maakt mij voor een groot gedeelte nederlander. Iets wat ik mij niwt zomaar laat afpakjen omdat een minderheid dat anders ziet.Je kon er op wachten na dinterklaas en zwarte piet. Wat willen ze nu weer van onze tradities en cultuur verkwanselen tegen onze zin.Gaat u maar vast roepen dat we u en de minderheid discrimineren omdat we u u zin niet geven omdat u geen sterke argumenten heeft.Bkihft u maar lekker dromen van een republiek.

Ik vind alles goed, als de belasting maar flink omlaag gaat.

@ KnerfJe kan net zo goed een kabouter gaan eren...
dat doen ze ook die sneue keuningskruipers/eliteknechten
en tweetyblind is er het beste voorbeeld van.

@knerf

Wie is hier nu zielig. U toch. Mamma ze doen alkemaal niet wat ik wil. Het is niet eerlijk. Zij hebben liever een koning en ik een republiek en ze willen het niet omdraaien. U doet niet alleen als quincy u lijkt er zelfs op. Eat is het volgende dat u gaat roepen dat wij koningslovers rassisties zijn of discriminerend.Noe ik zeg het gaat u goed en neem dan voor vandaag maar een extra pilletje want u k9mt met steeds raardere zaken om u gelijk te halen ten koste van een meerderheid die het schijnbaar niet met u eens is gezien het succes van het feest.

tweetybird | 27-04-15 | 17:26

Het punt blijft dat jij geen enkel zinnig argument hebt om een ondemocratisch instituut als de monarchie (want door niemand gekozen) te verdedigen.
Verder dan wat gewauwel over traditie en cultuur(Wel;ke cultuur dan?)kom je niet.

Blijkbaar is het feit dat die W-A uit de kut van een vorige koningin komt, die weer uit de kut van de vorige koningin kwam etc. voor jou genoeg om op je knieen te gaan liggen en de monarchie te aanbidden.
De "verdienste" van de W-A dat die toevallig uit de "juiste" kut kwam is al voldoende om hem een levenslange, riante uitkering te geven.
Verder heeft de man nauwelijks iets gepresteerd en kreeg hij allerlei titels in de schoot geworpen waarvoor iedere Nederlander zich het schompes zou moeten werken.
En die titels dan nog niet kreeg...

Je kan net zo goed een kabouter gaan eren....

knerf | 27-04-15 | 17:23

Als de hele wereld eerlijk zou zijn had iedereen te vreten en te drinken en een dak boven zijn hoofd. Helaas werkt het niet zo in de wereld. Het feit staat er en u wil het nu omdraaien om maar u gelijk te halen. Deal with it. We hebben een koningshuis en de meerderheid vindt het best en het is aan u zelf om de meerderheid van het tegenovergestelde te overtuigen. Iets wat u maar moeilijk lukt gezien u argument van 1813. Een ouwe koeien uit de sloot halen. Ook heb ik niemand nodig om mij te steunen. Ik reken geheel op mijn eigen mening.Geinig he.Het irriteerd u scgijnbaar dat ik wel een argument heb waar u dat eigenlijk niet hebt.En dan gaan roepen dat u mening democratie is. Nee u dringt het juist op waar de meerderheid dat duidelijk niet wil.En dan moeten we het maar gaan omkeren. Wat een kul.Zoiets achterlijks heb ik in lange tijd niet gehoord. DDat is net zoiets als ons te dwingen ebola pieten met sinterklaas te nemenTerwijl ee dat niet willen. U doet een quincy.

druipsmurf | 27-04-15 | 15:59

Ah, ben je er weer oranjeslaaf.
Dus een ieder die tegen het koningshuis is moet maar op een boot?

Wat zou jij een goed vriendje zijn van die pappie van Maxima, Zorreguieta.
Dat fascistje uit het kabinet van Videla die zo graag politieke tegenstanders uit het vliegtuig mieterde.

Heb je je oranjevlaggetje al weer gladgestreken?

Nou deze discusie kunnen we nu wel afsluiten. Volgend jaar weer een discusie maar dan wel met goede argumenten van republieklovers en geen ouwe koeien uit een gedempte sloot.Nieuwe kansen om een meerderheid van monarchisten te overtuigen van hun gelijk.Ik zou zeggen succes en doe eens raar. Zet als republieklover vanavond eens een oranje hoed op en drink een biertje. Mischien gaat u het wel leuk vinden en bent u volgend jaar bij de partij van willy lovers.Vanavond mischien wel weer lucky tv met willy. Niet vergeten.

tweetybird | 27-04-15 | 17:06
Tradities wortelen in het verleden. Een traditie enkel op het 'hier en nu' beoordelen is een oppervlakkige daad.

tweetybird | 27-04-15 | 13:45

Ach gut , moet je weer steun zoeken bij een ander.
En lees eens wat beter lutser!

In mijn posting van 13.19 stelde ik het volgende voor en lees dat eens goed door:

Het zou tegenover de republikeinen niet meer dan eerlijk zijn om vanaf nu voor 202 jaar een republiek in te voeren.
Dan is de score in 2217 weer gelijk getrokken en hebben we vanaf 1813 net zo lang een koninkrijk gehad als een republiek. Natuurlijk wel even veel propaganda voor de republiek laten uitzenden door de NOS als nu voor de monarchie.
En ook ieder jaar een verplicht vrije dag om de republioek te vieren.
Daarna mag dan dat referendum worden gehouden in 2217, snappie?
Dat is democratie!

zeg maar jansen | 27-04-15 | 17:10

Hmmm eindelijk een minpuntje van koningsdag ontdekt. Je wil zo'n bakito toch niet echt zienIk sla over.

Voor wie Bakito wil zien optreden, vanavond vanaf negen uur Hunnerpark Nijmegen. "Stille disco" Echt.

rukkieduck | 27-04-15 | 17:04

Nee weer een pure onzin uitkramer. We hebben wel een koning vandaar koningsdag. Dat u een koning niet accepteerd moet u zelf weten maar praat niet voor mij. Ik ben er trots op een koning en koningin te hebben van de nederlanden.Nederland is een koninkrijk hoe u het ook went of keert.

ZZP-er | 27-04-15 | 16:24

Hmmm wie zegt hier dat je geen kritiek op het koningshuis mag hebben. Zelf ben ik het ook niet met alles eens van het koningshuis. Kritiek hebben betekent of is niet per definitie afschaffen. Van m8j mogen de mensen die liever een rupubliek hebben best kritiek uiten of er een mening over hebben. Een republiek opdringen is wat anders.Van mij mag er ook best een referendum komen. De gene die een republiek willen zijn nu nog veruit in de minderheid.Alleen een republiek verandert dat het weer politiek wordt inplaats van cultuur en traditie en het argument dat het koningshuus veel geld kost valt mij inziens weg tegen het feit dat een republiek met bijvoorbeeld een nar pechtold net zoveel kost.Verder lijkt mij met zo'n nar het feestje toch een stuk minder en ik v8nd het wel gezellig als nederland weer eens oranje kleurt. De republiek lovers hevbben mij tot nu toe niet kunnen overtuigen dat een republiek beter zou zijn. En argumenten als een in 1813 niet democratisch gevormd vind ik ouwe koeien uit d3 sloot halen. Terwijl ik zie hoe nederland al geprobeerd word steeds meer van hun cultuur op tr geven vind ik dus het argument traditie en cultuur wel doorslag gevend om het koningshuis te behouden. De kleur oranje en leeuw behoren daar nu eenmaal toe.Ook al kost het wat(veel).
Als de republiek lovers met wel goede argumentem komen inplaats van iets uit een ver verledrn en niet uit mijn leven dan zal het mischien veranderen. O ja en ik ben ook tegen het veranderen van sinterklaas en zwarte piet om iets mischien uit een ver verleden. In dat verleden leef ik nu niet en ook dat heeft niet veel meer van doen met enig verleden. Het is een traditie en cultuur en een kinderfeest op de eerste plaats. Een feest net als koningsdag.Het behoort bij ons nederlanders.Het rare is dat ik de namen hier zie van republiek lovers die helemaal los gingen op guincy maar nu precies hetzelfde doen over een andere traditie met dezelfde argumenten. Quincy de assiocatie met slaven en de republieklovers met 1813 ondemocratisch tot stand gekomen. Als het zo ondemocratisch en verderfelijk was bevonden was het al heel lang geleden afgeschaft.Het is nu dus duidelijk verandert in een democratisch proces.Waar er zelfs verandering is opgetreden van niet politiek naar puur traditie en cultuur. Ik zeg nu tegen die republiek lovers die zo hard tegen quincy stonden te miepen. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

vrijheid van meningsuiting was een groot goed in NL wordt tijd dat dit nep koningshuis verdwijnt ja NL u leest het goed NEP want NL is helemaal geen land met een koning .

geachte heer veldmaarschalk sorry:

het is niet echt wijs om de goede oude anarchist Anton Constandse van stal te halen. Ik kan me zijn zeikstem nog goed herinneren en daarnaast ook, dat hij overliep van bewondering voor allerlei linkse dictaturen zoals de DDR en COEBA (of was dat Harry Mulisch?) Niet echt een onverdachte bron. Overigens mag het koningshuis wat mij betreft direct worden opgeheven bij gebrek aan baten.

Waarom mag je geen kritiek hebben op het koningshuis?
We leven in een vrij land, of toch niet soms?

Johnny 'Quinsy Gario' Quid blijft maar updaten vandaag,
heeft hij niets anders te doen?..

Behoudt Nederland en zijn gebruiken en tradities: zet A. Pechtold, Quinsy Gario, Johnny Quid en de rest van het ' weg met ons volk' maar op de boot naar de VS. Dat past meer in hun straatje. Daar hebben ze geen koningshuis en nog minder gebruiken waar je aan zou kunnen storen.

Ik ben niet conservatief ingesteld, maar laat dat koningshuis maar zoals het is. Ik gruwel van het idee dat dit land zowel politiek als ceremonieel geleid wordt door iemand als Balkenende of Rutte.

Wordt allen lid van de VHHV1813, de Vereniging tot Herstel van de Historische Vergissing van 1813.
1813, u weet wel, het jaar waarin de vergissing is begaan om Willem I te vragen om koning van Nederland te worden.

Staatsleugenaars; politiek.thepostonline.nl/2014/10/07/2...

Ik heb een hekel aan Koningsdag. Vanwege de aanleiding (ondemocratisch gekozen staatshoofd), plus het feit dat het voor de meeste mensen volgens mij ook niets meer te maken heeft me die aanleiding. Oftewel: zouden de mensen die zo uitbundig feestvieren echt blij zijn met de monarchie, of gewoon blij dat ze vrij hebben? Het zou een protestdag moeten zijn. Bovendien houd ik niet van opgedrongen feestjes. Blij als het weer voorbij is.

Wat Is er aan de hand met prinses Alexia?
Heeft die een dwangstoornis ofzo?

tweetybird | 27-04-15 | 14:37
Goede argumenten versus de wil van de meerderheid. Dan wint de meerderheid, dus wint de macht. Brood en spelen, als je dat cultuur wilt noemen, je gaat je gang maar. Neem er nog eentje op ons Koningshuis.

Hee, is K-dag doorgegaan? Niet vervangen door een dag van rouw voor de dode dobberaars? Vreemdt.

herstelderepubliek.wordpress.com/2015...

Geniet ervan zou ik zeggen over 10 jaar hebben we waarschijnlijk een groot moefti of een andere islam geestelijk leider

We hebben het vaak over allerlei apenlanden, maar als we in de spiegel kijken...

Ook de apenklanken konden niet uitblijven, het hoort er allemaal bij. Teleurstelling was er daarbij ook want Max liet zich er niet toe verleiden op de oerwoudklanken met haar Argentijnse billuh te schudduh. De rest van het publiek ging natuurlijk weer helemaal mee in deze politiek correcte orgie waarbij negermannen de boel tenminste aan het echte bewegen krijgen. Ga dansuh! En de Dordtse blonde meisjes ondertussen stilletjes dromend...

rechtsdwalendeautist | 27-04-15 | 14:23

Bedankt. Daar ben ik trots op en zeer bedankt voor deze mooie nominatie. Als ik het win krijg ik dan een geenstijl lintje voor bewezen diensten.

@hfakker | 27-04-15 | 14:30
"Het zorgt er ook voor dat een premier zijn politieke werk kan doen en de Monarch zijn verkiezingsretoriek ontstijgende PR rol met andere landen."
Juistum. En dat het staatshoofd (semi) los staat van partijpolitiek.

Schoorsteenveger | 27-04-15 | 14:21

Dat vind u . En dat mag. Helaas voor u zien vele met mij het wel als een traditie en cultuur. En dat is het ook. De koning heeft in weze zelfs afstand gedaan van politiek.En is daaruit bezien ook in stand vanuit traditie en cultuur.En ik zie hetzelf niet als opgelegde pandoer. Het is mijn vrije keus om er aan mee te doen of niet. Het feestelijke gedeelte dan.Het meegaan i het oranje.U wordt daar in weze niet toe gedwongen. U hoeft niet verplicht naar de vrijmarkt. U hoeft willy niet te kijken op tv.Er zullen best ook nadelen zijn aan het koningshuis maar ook voordelen. Maar dat is met alles. Duidelijk mag zijn dat de nederlanders toch massaal meer de voordelen zien als de nadelen anders was het koningshuis wel afgeschaft op democratische wijze. Maar dat willen we met meerderheid niet.En daarmee lijkt mij dan voor nu de discusie in principe afgesloten wat de negatieve kant betreft zolang de kant van positieve kant het voordeel heeft.En voor 1813 zeg ik daar is een spreekwoord voor. Oude koeien uit de sloot halen. Iets wat totaal geen zoden aan de dijk zet.Degene die een republiek willen hebben de mensen die de monachie in stand willen houden nog niet op andere gedachte kunnen brengen met argumenten. Dus hebben ze schijnbaar toch niet de goede argumenten waarop het koningshuis afgeschaft dient te worden omdat de meerderheid daar voor is. En zo werkt nu een democratie.Iets wat ik al eerder zei. Het koningshuis is mischien wel in 1813 tot stand gekomen maar nu in 2015 word het democratisch in stand gehouden. Iets wat republiek lovers niet willen en kunnen accepteren schijnbaar en dan terug grijpen op 1813. Een hele andere tijd als nu.Als de meerderheid kiest voor een republiek dan zal ik mij daar in schikken ook al zie ik een republiek zelf niet zitten omdat het koningshuis tot mijn cultuur en traditie behoort.

We mogen blij zijn dat Koningsdag nog bestaat. Een uitbarsting van roodwitblauw en oranje. De EUSSR zou dit duidelijk nationalistische feest het liefst vervangen zien door een Europese feestdag waarbij wij allen verplicht achter dat blauw met gele vod lopen en ons eigen roodwitblauw feestelijk verbrand wordt. En de multicultimaffia broedt op ideeen im het feest de multicultikant op te duwen, net zoals ze gedaan hebben met Bevrijdingsdag (schande). Laten we dit nog vieren zo lang onze driekleur en oranje nog niet verboden zijn.

@rechtsdwalendeautist | 27-04-15 | 14:23
Kudt. Ik sta er niet tussen, en kreeg ook al geen lintje dit jaar.

Necrosis, als je er nog bent en nog niet verzwolgen bent door het SP weekend van CC, leg je plempsel van
11:02 eens uit?

Al waxinehouderlichtjes gooierts opgepakt?
Leve de republiek!

Republikeinen, Lubach-achtigen, een platvloers inhoudsloos opportunistisch groepje minderheid.
Gillen als Quinsy Gario zijn minderheidspunt tegen de traditie van de overgrote meerderheid wil opdringen.
Maar hier -hypocrieter wordt het niet- wél je minderheidspunt tegen de (nog geliefdere) traditie in willen opdringen.
En wie van hen is zo principieel op deze dag in z'n legergroene shirtje te gaan vissen en het feest (ook gisterenavond) te ontzien?
Want het is Koningsdag. Niet Nederlanddag of reppubliekdag.

Overigens zijn álle 10 argumenten van Lubach van een niveau 'nou dat is gewoon zo' en niet een is inhoudelijk onderbouwt.
Zeer makkelijk te weerleggen en een flink aantal slaat gewoon de plank mis.
Bijvoorbeeld is de kennis en vaardigheid van iemand die van zijn 18 en jonger al het diplomatieke internationale verkeer meemaakt veel invloedrijker dan lui die 4, 8 of maximaal misschien 12 jaar in zo'n rol zitten.
Juist de combinatie van gekozen verantwoordelijke en langer zittende monarch hebben aantoonbaar wel degelijk meer impact dan zo'n sul als Rutte.
Het zorgt er ook voor dat een premier zijn politieke werk kan doen en de Monarch zijn verkiezingsretoriek ontstijgende PR rol met andere landen.

Nog een jaartje of 50. Dan zijn alle christelijke feestdagen, nationale herdenkingen en dit soort monarchie optochten geschiedenis en volgen we keurig wat de islamitische kalender ons voorschrijft. Dat is wat ruim een miljoen 'nederlanders' heimelijk of hardop denken. Tot die tijd krijgt u op dit soort dagen lekker provocatief een gratis koran door de strot geduwd. In het land der blinden is willy koning.

En tot best drie keuningskruipers zijn genomineerd
1. Tweety bird
2. Druipsmurf
3. Leaky Leak

tweetybird | 27-04-15 | 14:15
Als we koningsdag nodig hebben om onze cultuur overeind te houden, dan staan we er verdomd slecht voor. Koningsdag is, zoals het hele koningshuis en al wat ermee samenhangt, opgelegd pandoer. Heeft helemaal niets met de nederlandse cultuur te maken, maar alles met volksmennerij. Dat hele Oranje is ons aangewreven. Brood en spelen.

Fijnstoffer | 27-04-15 | 13:35
Precies. En de zeldzame Tuvaluaan mag niet in de delegatie. Flauw.

Het is 2015. De tijd van sprookjes is voorbij!
Dhr. de Wit | 27-04-15 | 14:04

Hmmm u verwart sprookje in deze met traditie en cultuur een u kunt wel blijven roepen dit en dat maar duidelijk is dat wij deze traditie en cultuur willen en het ook in stand willen houden. Wat begrijpt u daarin niet. Het volk heeft gesproken.En zolang dat niet anders is roept u dus tegen dovemans oren. Het is u mening. Niet dat van de meerderheid.We kunnen alle nederlandse tradities wel afschaffen. Maar gelukkig zijn er schijnbaar nog een hoop mensen die niet de gedachte hebben van weg met ons en wel waarde hechte aan onze tradities en cultuur.En ik ben er daar bijvoorbeeld 1 van.Ik strijd wel om onze cultuur en tradities te behouden want naar mijn mening maken die tradities nederland uniek. Zo ook koningsdag dat nergens ter wereld zo in het openbaar gevierd wordt als hier.En dat zelfs ondanks de gevaren in deze tijd.En dat is werkelijk iets unieks en geeft toch een mate van grote vrijheid aan.En het geeft ook iets aan dat wij ons niet laten intimideren ondanks de gevaren.Nee ik hoef niet zo'n nar in een pakje voor de republiek.Geef mij maar dit feest.

Leve de koning!

Ben ik nou de enige hier die het wél mooi vind en trots is op deze dag?

Willy heeft wel op zijn aardappel-accent geoefend.

En mooie speech hoor, NOT, met zijn gelijkheid voor iedereen en iedereen mag geloven en zeggen wat ie wil enzo. Maar niet heus in deze tijden...
Als er iemand ver van het volk afstaat is het wel de koning.

"Jamaar, hij brengt veel geld in het laatje..."
Voor zichzelf en zijn familie, dat klopt. Vuistdiep in Shell en andere bedrijven zitten maar wel een uitkering genieten, gekker kan gewoon niet.

"Jamaar, een republiek met een president kost hetzelfde..."
Dat kan wel zo zijn maar die kunnen we zelf kiezen en afzetten. En wie zegt dat je persé een president moet hebben? We zijn toch zo'n inventief volkje, we kunnen heus wel een beter systeem verzinnen.

Het is 2015. De tijd van sprookjes is voorbij!

Oranje sprookjes voor het volk;
www.quotenet.nl/Nieuws/Willem-Alexande...

Ach, ik kan dat mens Beatrix niet vergeten dat altijd liep te ouwehoeren dat wij ons moesten aanpassen aan het importschorem maar het importschorem in haar hele carrière nooit heeft aangesproken op hun wangedrag.
En toen de Nederlandse bevolking weer de broeksriem moest aanhalen i.v.m. een financiële crisis eiste madam op hoge toon wel een verhoging van de reeds buitensporig hoge belastingvrije uitkering die ze krijgt.
En dan kon je aan haar snuit zien wat ze van het plebs vindt.
Laat ik hetgeen ik van het van het oranje-plebs vindt maar voor me houden.

@knerf

Ik hoop niet dat u hier nu helemaal depresief wordt maar mag ik zeggen trots te zijn om nederlander te zijn en er trots op te zijn dat wij zo'n leuke koning en koningin hebben. Ja dat mag ik.Want dat is dan wel weer mijn democratisch recht. Ik ben namelijk niet zo van het weg met ons.En sta ook nog eens zeer voor mijn mening. En ik vind willy ook altijd leuk bij lucky tv.Dat zou ik toch allemaal voor geen prijs willen missen of kwijt willen. Jij wel maar ook dat mag. Nou gauw je anti depressie pillen nemen en je komt deze dag wel door. Tot volgend jaar maar weer. Zelfde dag zelfde tijd.

tweetybird | 27-04-15 | 13:45
Groot gelijk, en nog een fijne dag verder. Dat het niet vergalt wordt door dit soort zielige types.

Niet te geloven. Zijn er nu ook al minderheden die ons deze prachtige Hollandse traditie af willen pakken? Straks blijft er niks meer van ons prachtige land en onze cultuur over. Het heeft niks met een dictatuur te maken, dat maken de buitenlanders ervan. Als het je hier niet bevalt dan ga je maar lekker terug naar je eigen land. Van tradities blijf je af! Er zijn kinderen bij! Zo!

@tweetybird | 27-04-15 | 13:27 "Ik voorspel u dat de republiek lovers zeer beteuterd zullen kijken [na een referendum] omdat ze dit... massaal zullen verliezen."
.
Dat denk ik ook.

-weggejorist-

Ik luister nu mee. Jezus, die rap rotzooi zet je toch niet voor aan een koning?

druipsmurf | 27-04-15 | 13:31

Goed gezegd. Het zal voor knerf best een depresieve dag zijn. Ken je nagaan over een paar maanden weer . Dan is het sinterklaas en zwarte piet dag.Pinksteren zal er ook uiteindelijk wel bijgevoegd worden. Ook zo'n traditie waar wel wat over gevonden sal worden uit een ver verleden. En nu weten we dat knerf graag in het verleden leeft.Knerft veel succes vandaag en thuus blijven zitten zonder tv en radio. Het is namelijk allemaal oranje wat de klok slaat. En ik zou ook aanraden geen voetbal te kijken dit jaar wat het het nationale elftal betreft want dan doemen die oranje beelden ook op.Sterker nog dat laat zien dat wij nederlanders tenminste nog ergens trots op zijn. Namelijk Oranje en zo ook ons koningshuis.Daarmee willen wij nu eens aangeven een niet weg met ons.

Waarlijk ik loop niet hoog met koningen! En al ware dit zo, dan nog zou ik niet spoedig partijtrekken voor koninkjes uit het liederlijk, uit het dom en wurmstekig huis van Oranje.
Multatuli

@Professor Kluns | 27-04-15 | 12:50 "Ben U tegen prima stem dan op een partij die voor een republiek is zo werkt democratie. Heeft die republikeinse partij geen meerderheid dan is het koningshuis democratisch gekozen."
.
Neen, dan is er alleen in de partijpolitiek zélf geen meerderheid te vinden om het af te schaffen. In een echte democratie legt men een belangrijke kwestie daarom rechtstreeks voor aan het volk, en gaat het niet mengen met partijprogramma's. Denk aan het referendum over immigratiebeperking in Zwitserland (2014). www.france24.com/en/20140210-switzerla...
Zo hoort dat.
Het koningshuis overigens, is niet democratisch gekozen, maar heeft zichzelf gekroond. Ceremonieel is het ook niet, want het is actief en elementair in de opheffing van de soevereiniteit en afschaffing van Nederland.

wlodek | 27-04-15 | 13:30

Dat klopt ,maar dit kabinet hebben we ook niet nodig zo blijkt.Waar we in nederland wel trots op zijn is onze cultuur en tradities en bij die cultuur en tradities behoort nu op dit moment ook ons koningshuis. In dat licht bezien is willy dus wel voor ons nodig ,ook voor lucky tv. Dit in tegenstelling tot een president en dit kabinet.Want beide betekenen eigenlijk niks voor ons volk.En zo blijkt koningsdag hechte we wel aan.Gezien de massale opkomst en alke oranje kleding.Tsja er stond 1 die het er niet mee eens was. Dat was die ene met het bord je suis republiek.Toch wou die graag een handje van maxima. Hahaha. Sukkel

Eigenlijk wel mooi, al die commentaren. Als je je realiseert dat in Thailand, waar ik momenteel verblijf, je voor jaren en jaren het schavot in gegooid wordt.
DUS..... Het kan ook anders hoor, en NEEN, ik ben niet koningsgezind.

Lekkere wegkijkerij weer. Mag geloven wat je wilt maar niet in zwarte piet.

1.
Wanneer je in de kranten leest
´t Is op Soestdijk weer druk geweest
Men schat de massa op een kwart miljoen
Denkt u dan nooit: wie zijn dat nou?
Wie gaan daar staan vóór dag en dauw?
Wie krijg je nou zo gek om dat te doen?
Dan moet ik eerlijk zeggen tot mijn schrik:
Ik ik ik!

Refr.:
Ik vertolk, ik vertolk de gevoelens van het volk
Met me vlaggetje, me hoedje en me toeter

Ik sta uren te verlangen om een glimp op te vangen
Met me vlaggetje, me hoedje en me toeter
Oranje boven! Oranje boven! Leve de koningin!

2.
Al regent het ook dat het giet
Ik zing spontaan het volkslied
Het hartverwarmend welkom, dat ben ikke
Al rijdt de stoet bij beestenweer
Voor mij moeten de kappen neer
De koningin word net zo nat als ikke
Geregeld raak ik in het gedrang gewond
Dat geeft het feest zo´n diepe achtergrond

Refr.:
Ik vertolk, ik vertolk de gevoelens van het volk
Met me vlaggetje, me hoedje en me toeter

Ik sta te juichen als een gek achter een gesloten hek
Met me vlaggetje, me hoedje en me toeter
Oranje boven! Oranje boven! Leve de koningin!

3.
Zo hou ik door de eeuwen heen
De vorstenhuizen op de been
Hoofdzakelijk door juichen en betuigen
Ze mogen ons wel dankbaar zijn
Hoe zou er ooit een koning zijn
Als ik zou zeggen:
Ik blijf vandaag maar leggen
Een koning zonder volk, dat wil geen mens
Dat is een Beatle zonder fans

Refr.:
Ik vertolk, ik vertolk de gevoelens van het volk
Met me vlaggetje, me hoedje en me toeter

Ik heb de hele monarchie in mijn handen met die drie
Met me vlaggetje, me hoedje en me toeter
Oranje boven! Oranje boven! Leve de koningin!

(Wim Kan, 1964)

Kan er een volgend anderskleurig topic komen? Ik heb het wel gebad met oranje.

Hof van Nederland anno 2015: een hooffddoek (islamistische slavin van Allah) in de delegatie die zogenaamd het document onderschrijft dat stelt dat iedereen vrij is te denken en te leven zo hij/zij wil. Een gotspe.

En ja hoor, daar wordt Nederland weer een hoofddoek van staatswege door de strot geduwd. Flikker op met die islamsteun door de staat. Nederland is een seculier land!

@necrosis | 27-04-15 | 13:16
Ik vond em als bierdrinkende bolle hockeyrokjeshitser, hoe knullig en onhandig ook, nog het meest sympathiek. Die gast heeft nog nooit een wijnfles zelf geopend want kluns. Bierflesjes met een aansteker openen, dat dan weer wel.

@Skunk57 | 27-04-15 | 12:51
"Ik heb toch een koning die onder een vergrootglas logt ..."

Al behoorlijk vroeg in de olie kennelijk.
En die blonde narcist is dat je vrouw? Een dom blondje zeker?

@HartstikkeAllochtoon | 27-04-15 | 13:24
Liever Koningsdag (welvaart uitstraling) dan dag van de paupers-arbeid (Armoe uitstraling). Gelukkig zijn wij geen SP'ers land.

Lang leve de koning en onze monarchie.

knerf | 27-04-15 | 13:16
Was eigenlijk van plan het hier bij te laten; knerf, ga wat zinnigs met je leven doen en richt desnoods een praatgroepje op met Quinsy Gario. Kunnen jullie bij elkaar uithuilen over die rottige Nederlandse gebruiken en tradities. Je bent een wat sneue type. En dat is, om je eigen woorden maar te gebruiken, gewoon een feit.

men denkt in het algemeen dat als je geen koning hebt je verplicht bent om een president te nemen die ook geld kost maar in werkelijkheid heb je ze geen van beiden nodig.

De droevenis van een defilé en vervolgens rondje lopen langs zwaaiende halvegaren die er al 5 lang uur staan om een seconde zicht te hebben op die optocht.
En je ziet Willy en aan hang gewoon smachten naar het moment weer naar huis te kunnen gaan om weer een jaartje van dit circus af te zijn.

knerf | 27-04-15 | 13:19

Dat referendum mag van mij best. Maar niet omdat d666 dat zo grasg wil want die riepen referendums tot het ze niet zo wel gelegen kwam. Ik voorspel u dat de republiek lovers zeer beteuterd zullen kijken omdat ze dit referendum massaal zullen verliezen. U denkt dat nederlanders massaal deze traditie zullen afschaffen wat niet het geval is.Een referendum zal er dus juist voor zorgen dat het koningshuis nog zeker tweehonderd jaar in stand zal blijven. Dus weet wat u zegt.Want dan zal blijken dat het koningshuis dat in 1813 ondemocratisch tot stand kwam nu democratisch op nieuw tot stand komt. De republiek lovers gaan dit namelijk geheid verliezen.Dat is iets wat ik u voorspel. Wij n3derlanders zijn namelijk ook zeer gehecht aan onze cultuur en tradities en dat is ons goed recht.

@tweetyblind een monarchie niet per definitie niet democratisch maar van mij mag u keuningskruipen zoveel u wilt.

Zonder koningshuis geen leuke Lucky TV filmpjes over Willie & Max. Daarmee eindigt voor mij de discussie.

En andere landen vieren 1 mei, dag van de arbeid, en geven daar net zo goed geld aan uit.

Maar ja ben ik nu gek of zijn die republikijnen lovers dat. Ik zie toch dat wel erg veel nederlanders de koningsdag prachtig vinden als ik zo de massaal opgekomrn mensen zie uitgedost in oranje.Voor alsnog hebben de republiek lovers de minderheid in nederland en willen de meeste toch die dure traditie van de monarchie. En daar is in mijn ogen dan ook alles wel mee gezegt.In 1813 mischien ondemocratisch tot stand gekomen maar in 2015 nog steeds ook zeer democratisch in stand gehouden.Dus het argument ondemocratisch tot stand gekomen heeft het ondertussen wel verloren van het standpunt in 2015 democratisch in stand gehouden.En het argument duur valt ook weg een republiek is eaarschijnlijk net zo duur met een dag van de republiek met een pechtold in een narrenpak die het defilee afneemt. Zie ik toch liever willy en maxima en dochtertjes.

tweetybird | 27-04-15 | 13:03

Goed ,zou jij er dan voor zijn om zonder referendum, net als in 1813 nu eerst 200 jaar een republiek in te voeren?
Dat zou niet meer dan eerlijk zijn tegenover alle republikeinen, nietwaar?

Kunnen we daarna in 2215 nog een eeen referendum houden?
Maar dan wel in de tussentijd dezelfde propaganda door b.v. de NOS voor de republiek?
Deal?

druipsmurf | 27-04-15 | 13:02

Is geen schelden, is gewoon een feit. Je bent geen vrije,zelfstandige denker. Je hobbelt achter de meute aan.
en discussie verloren?
Welnee, de republikein wint iedere discussie omdat de monarchist het punt van het ondemocratische van de monarchie steevast uit de weg gaat.

@vaas klaak | 27-04-15 | 13:11
Prins pils mag zich tegenwoordig koning kroonkurk noemen...

Prins pils en pampa. Krijgen die vandaag ook een graties koran aangeboden? Of is de lange traditie van financiële fist feestjes met de saudies afdoende om onze onderdanigheid aan allah te tonen?

Het is weer een grote poppenkast. Het grappigste vind ik altijd wel de lullige burgemeester die er als een kwijlebabbel achteraan loopt.
Burgemeester Arno Brok is weer zo'n treurige figuur, constant op een halve meter afstand van WimLex en Maxima. Je kunt een ei in z'n gat gaarkoken van genot. Ook zie je dat WimLex en Maxima weinig omkijken en luisteren naar de burgemeester.

@Joris
Ik heb echt maar één keer op 'post' gedrukt, erewoord!

@tweetybird | 27-04-15 | 13:05
In dat geval, proost, op de vrijheid :)

druipsmurf | 27-04-15 | 12:52
De republiek weerspiegelt de NL ieentiteit nders uitstekend! Beter dan die fopmonarchie, ons opgedrongen door de grote europese mogendheden na de val van nqappie

mvdwarsligger | 27-04-15 | 12:59

Kan ik kort in zijn mijn vrijheid.

@necrosis | 27-04-15 | 12:59
Ik denk dat onze koning ook wel met een echte Ferguson uit de voeten kan. Onderschat onze koning niet. Als het op dommekracht aankomt, staat ie zijn mannetje. (Moeilijke vragen daarentegen kan je beter aan zijn vrouw stellen.)

@VanBukkem | 27-04-15 | 13:01
Ik kan niet skiën of schaatsen, mijn kwaliteiten liggen elders.....
*jawel, gnehehe*

@VanBukkem | 27-04-15 | 13:01
Ik kan niet skiën of schaatsen, mijn kwaliteiten liggen elders.....
*jawel, gnehehe*

@VanBukkem | 27-04-15 | 13:01
Ik kan niet skiën of schaatsen, mijn kwaliteiten liggen elders.....
*jawel, gnehehe*

knerf | 27-04-15 | 12:54

Ja en sinterklaas en zwarte piet is rassisties. Een slavenverleden. Oeps heeft wel niks er mee te maken nu want is gewoon een traditie en een kinderfeest.Dan kunnen we met zo'n redenering wel alles afschaffen omdat in een ver verleden . Ach vent pleur toch op met je achterlijke argumenten als in 1813 ondemocratisch opgedrongen. So what. Het gaat nu om het nu en het koningshuis is nu een traditie en behoort tot onze cultuur . Net als sinterklaas en zwarte piet en kerstmis.Het zal mij echt worst wezen hoe het in 1813 is gegaan. Ik zeg mocht de meerderheid kiezen op democratische wijze voor een republiek zal ik mij er in schikken maar die meerderheid is er niet en zal u zich te schikken hebben naar een net zo duur koningshuis als een republiek.Want zo is het nu.

knerf | 27-04-15 | 12:56
Mensen die uiteindelijk maar gaan schelden hebben de discussie verloren. Alleen hebben sommigen het nog niet door.

... ik wil geen kasplantje worden...
@necrosis | 27-04-15 | 12:56
Dan kun je beter ook niet buiten de piste gaan skieën...

@VanBukkem | 27-04-15 | 12:56
Volgens mij slingerde hij een plastic pleepot, dat is wel wat anders dan een echte Ferguson....

Big Pimpin'
www.youtube.com/watch?v=Cgoqrgc_0cM

(@Nilfisk | 27-04-15 | 11:34)

@tweetybird | 27-04-15 | 12:53
En laat het mij nu juist wel om die verplichte vrije dag gaan. Ik zit nu nutteloos te regaguren. Waarom ben ik verplicht vrij op de verjaardag van ene willie. Voor de rest, vier je feestje, leef je uit.

Blijft mijn vraag staan, wat is er nu belangrijker, je vrijheid of je monarchie?

Wimlex baalt zelf waarschijnlijk ook als een stekker. Het hele jaar heeft ie stiekem zitten oefenen om toch maar vooral goed voor de dag te komen, en dan schrappen ze het pleepotslingeren. Het enige waar ie echt goed in is.

@Fatwabuster | 27-04-15 | 12:49
Ik verkies mijn huidige leven boven dat van oudere mensen die onder ellendige omstandigheden in verzorgingstehuizen zitten, een 48-uurs luier aangemeten krijgen en verder aan hun lot overgelaten worden.
Ik heb een baan die bol staat van de stress (en daar geniet ik van), ik eet te vet, ik rook teveel en haal waarschijnlijk de 60 niet.
En dat zal me niet spijten, ik wil geen kasplantje worden, zoals Juultje.

druipsmurf | 27-04-15 | 12:52

Goed zo oranjeschaap.
Achter de kudde aan.Zo hoort het.

Professor Kluns | 27-04-15 | 12:50

Ga je eens in de geschiedenis verdiepen, oranjeschaap!
Wie heeft nou wat opgelegd aan anderen in 1813?
En die toenmalig ingestelde en aan het volk opgelegde monarchie, hebben we nu nog steeds...

mvdwarsligger | 27-04-15 | 12:41

Als u goed had gelezen dan gaf ik al aan dat wat mij betreft 5 mei een verplichte vrije dag is. Koningsdag hoeft van mij niet verplicht vrij. Ik gaf wel aan dat ik op zich koningsdag wel graag behouden zie uit traditie.En dat bedoel ik dus met goed lezen. Het gaat mij niet om verplicht vrij op koningsdag maar meer om de traditie.

Tis een gewone werkdag.......

" Datzelfde koningshuis wijst - op slinkse wijze, want immers staatsrechtelijk apolitiek - op momenten van 'spanningen in de samenleving' er graag met morele verhevenheid op dat alle Nederlanders gelijk zijn en tolerantie plus openheid 's lands trots.

De Vrijlansier | 27-04-15 | 12:13 "

Dat is soms idd ergelijk maar ik heb hier wel begrip voor. Ze zijn soms ook maar een (politiek correcte) spreekbuis van de regering. Het hoeft niet eens hun eigen mening te zijn.

Toch is dit maar bijzaak. Wat heel belangrijk voor mij is dat Nederland zoveel mogelijk zijn identiteit en tradities behoudt. Dus géén verwerping van zaken die bij (oude) nederland horen zoals afschaffing van het koningshuis of zelfs maar zwarte Piet.

Ik zou mensen als Quinsy Gario, Alexander Pechtold en sommige reguurders zoals De Libertariër en Knerf dan ook vriendelijk willen verzoeken in de VS te gaan wonen. Liever vandaag nog dan morgen. Ik heb geen behoefte aan zulke types die Nederland het liefst zo snel mogelijk verkwanselen.
Goedendag nog, ik ga lekker de vrijmarkt op en pak straks een biertje. Zouden jullie ook moeten doen.

Iedereen is gelijk voor de wet, maar iedereen staat achter een hekje te kijken.

@Parel van het Zuiden | 27-04-15 | 10:36

Ik heb toch een koning die onder een vergrootglas logt dan een blonde narcist die overal mee weg dreigt te komen.

Cidiood | 27-04-15 | 12:41

Zat er niet eentje tig dagen in een cel voor het gooien van een waxinelichtje?
En werden er niet wat demonstranten verwijderd tijdens de kroning met de achteraf smoes van "een communicatiestoornis"?
"Onderdrukt" is misschien een groot woord maar weggejorist bij evenementen dan?

Zo en nu gauw naar Dordt, schaap!

Kan Arjen Lubach zich niet op zijn werk als c garnituur cabaretier oppakken? Lieft woonde hij vandaag de dag in een Occupie kamp.

@Parel van het Zuiden | 27-04-15 | 12:48
.
Heb je helemaal gelijk in maar komt dat nou door de 'onderdrukking' van het koningshuis of door het democratisch gekozen parlement?

De meeste reaguursels zijn in de trend van Koningshuis ondemocratisch. Echter zij zijn juist ondemocratisch, gezien dat voorstanders van het Koningshuis zoals ik worden weg beledigd en nog net niet afgebrand. Wat democratie betreft. Ben U tegen prima stem dan op een partij die voor een republiek is zo werkt democratie. Heeft die republikeinse partij geen meerderheid dan is het koningshuis democratisch gekozen. Democratie is niet een kwestie van een mening opleggen.

Qua ambassadeurs van Nederland zijn de Oranjes natuurlijk wel goud waard. Natuurlijk is het ondertussen een grote poppenkast maar al dat azijngezeik hier daar word ik ook niet goed van.

knerf | 27-04-15 | 12:44
Klopt ik ga weer feesten, mazzel!

7,62x39 | 27-04-15 | 12:38

Dus u wilt niet mee betalen aan het koningshuis dat u goed recht is ,maar u wilt mij wel opdringen dat ik voor een republiek ga betalen. Verteld u mij nu maar eens wat daar anders aan is.U houdt van een republiek waarvan ik niet houdt maar u wilt dat ik daaraan mee betaal en u houdt niet van het koningshuis waaraan u meebetaald en ik ook. Maar u ziet het graag andersom. Nou dat verandert veel zeg. De traditie koningsdag inruilen voor de traditie dag van de republiek. Sinterklaas en zwarte piet inruilen voor smurfendag en dan ruilen we kerst in voor suikerfeest.De paashaas dag maken we algemene alloctonen feestdag .Want laten we dan maar gelijk alle tradities inleveren zodat we geen discusies meer hoeven te hebben en het recht laten we dan maar gelijk overnemen door bijvoorbeeld de sharia. Zijn we klaar toch.Hmm vreemd toch die hopen mensen die tekeer gongen tegen gekleurdr pieten. Ik ook omdat het een traditie en kinderfeest behelst en die zelfde mensen willen nu eel graag een traditie afschaffen omdat hij zogenaamd geld kost om hem in te ruilen voor een traditie die ook geld kost maar waar mee wij wel weer een traditie inleveren. Ja rare mensen soms.

@necrosis | 27-04-15 | 12:44
.
Hulde necrosis.... dan maar alleen en in eenzaamheid sterven, je kan op het eind in ieder geval zeggen dat je geleefd hebt.... voor wat het waard is natuurlijk... ;-)

@knerf | 27-04-15 | 12:44
Meh, probeer 'm nog steeds zo ver te krijgen dat hij daadwerkelijk op argumenten ingaat.
Al was het alleen maar dat ik weiger aan dit feestje mee te doen en toch wat moet doen op deze zinloze vrije dag en geen zin heb om het huis schoon te maken :)

@Cidiood | 27-04-15 | 12:41

70 a 80% van je oogst afstaan voelt wel als onderdrukking, hoor. Vooral omdat je voor deze bijdrage ook nog eens een fluim van politiekcorrect Nederland in je gezicht krijgt.

@tweetybird | 27-04-15 | 12:11 "En het juist met gevaar voor eigen leven hier is om te zeggen dat je van het koningshuis houd."
.
Geeft niks hoor, ik ken er genoeg in mijn omgeving die het koningshuis wel okay vinden, en zelf zette ik ook de bloemetjes buiten op koninginnedag. Ik wil dus geen oranjeliefhebbers het leven zuur maken. Het is alleen niet zo dat het koningshuis iets onschuldigs is, integendeel zelfs. Helaas, moet ik eraan toevoegen. Daarom mijn commentaartjes hier- en daar. Ter informatie en overdenking. Thats all.

mvdwarsligger | 27-04-15 | 12:

Laat maar joh. De democratie interesseert de monarchist niet zo.
Het is kenmerkend voor de fascistoide trekjes van de oranjekruipers dat ze hun koningshuisje belangrijker vinden dan een democratische samenleving.

@Fatwabuster | 27-04-15 | 12:33
Ik weet van geen mevrouw necrosis, schijnbaar weet jij meer dan ik.
Feesten en neuqen doe ik nog steeds, met vrouwen die geen vaste relatie willen maar gewoon plezier voor een paar dagen (maximaal).
Ik weet dat ik heel eenzaam ga eindigen over 20 jaar, Maar ik verkies het boven maandelijks vier keer alimentatie betalen en ruzie omdat ik definitief onvruchtbaar ben.

Ik zie veel lijfeigenen en horigen voorbijkomen waar de kritische denkmassa is uitgeschakeld.

brilpoetser  | 27-04-15 | 12:41
Weleens van stadhouders gehoord?

LeakyLeak|27-04-15| 12:32
Hun uitkering is boven het miljoen, daarnaast kost dit feestje meer dan 1 miljoen. En goede handelaren hadden in de VOC-tijd ook niets van doen met een koningshuis. Ja...., dobberparasieten zouden op het Noord-Afrikaanse strand, voordat zij in een boot stappen, tegengehouden moeten worden!!

7,62x39 | 27-04-15 | 12:38
Onderdrukt worden? Ga je schamen snotneus.

@tweetybird | 27-04-15 | 12:37
Uhh, kan wel wezen, maar je blijft om de kern heendraaien.
Waarom verplicht vrij op koningsdag, terwijl je op vijf mei vrij moet nemen. Wat is er nu belangrijker je vrijheid of je monarchie?

@LeakyLeak | 27-04-15 | 12:32
Bull Shit. Dat wordt ons wij gemaakt, maar waar zijn die harde cijfers dan? Of in elk geval een rekenmodel dat het tegendeel bewijst.

@necrosis | 27-04-15 | 12:30
Het zou mij niets verbazen als ze nog steeds af en toe een wild feestje organiseert. Als je net zoals zij alleen getrouwd bent om het geld en de naam dan kan ik mij goed voorstellen dat je af en toe wat anders wil. Geld maakt een hoop goed, maar lang niet alles.

Oprotten met die oranje parasieten. Burgers die te stom zijn om hun eigen leiders te kiezen en graag overheerst worden door een stel uitvreters mogen dat best, maar er is geen reden waarom de rest daaraan moet meebetalen. En mede onderdrukt moet worden. Herstel van de Republiek!

mvdwarsligger | 27-04-15 | 12:31

Goed lezen is een vak. Want volgens mij zei ik ongeveer hetzelfde.Maar ja

knerf, ben overigens ook voor de republiek maar uiteraard met de oranjes als stadhouder zoals het hoort. Veel plezier nog.

@tweetybird | 27-04-15 | 12:30
Het koningshuis neemt anders net zo makkelijk afstand van jou als de vijand binnenvalt en de koninklijke kliek vlucht naar Engeland of Canada.
Dan kun je het mooi zelf uitzoeken met welke bezetter dan ook.
Wellicht stuurt hij boodschappen via de radio vanuit een veilig land naar de bevolking die geëxecuteerd wordt als ze een eenvoudige radio in huis hebben.
Maar ik gun ieder zijn/ haar feestje...

Ik mag hopen dat ze vanwege zo'n uitlating niet zo zielig zijn om zijn identiteit te gaan controleren!

@LeakyLeak volslagen onzin dat de parasieten van oranje iets opleveren.

@necrosis | 27-04-15 | 12:30
.
Gelukkig komt ze niet uit een nonnenklooster.... ;-)
.
By the way.... jij hebt toch ook, voor dat je mevrouw necrosis leerde kennen, flink rond geneukt en gefeest?

www.welingelichtekringen.nl/samenlevin...

brilpoetser | 27-04-15 | 12:28

Uitkering niet hoog genoeg voor je? Heb het eens over de dobberparasieten, die kosten per saldo alléén maar geld. King Willy levert ons land harde valuta op tijdens de buitenlandse missies

@tweetybird | 27-04-15 | 12:24
Vervangen door het suikerfeest? Ben je op je monarchistische achterhoofd gevallen?

Mijn punt is dat mijn vrijheid (je de jouwe) voor mij belangrijker is dan de monarchie. Dat vier ik dan ook liever. Tevens heb ik dan liever mijn vrije dag (en neem die dan ook). Voor mij kost het vieren van mijn vrijheid mij elk jaar opnieuw vrije dagen, voor jouw kost het vieren van de monarchie je een paar biertjes (of wat je dan ook drinkt).
Trouwens over tradities gesproken, ik ben opgegroeid in de buurt van Wageningen, hier vindt jaarlijks een bevrijdingsfestival plaats welke ik jaarlijks bezoek, al sinds voor dat ik kon lopen, is dat geen traditie?

Dwing mij jouw tradities niet op, doe ik dat niet met de mijne.

Cidiood | 27-04-15 | 12:25

Ik vier alleen mijn eigen verjaardag en die van mijn naasten...

@Dhr. de Wit | 27-04-15 | 12:26
Vroeger scheen Maxima nog wel van een wild feestje te houden, toen ze nog in Argentinië woonde....

knerf | 27-04-15 | 12:22

Nee juist jij wil mij opdringen afstand te nemen van het koningshuis terwijl het voor mij traditie en cultuur inhoud en probeert mij op ondemocratische wijze op te dringen dat ik een republiek ga aanhangen. Een argument als het koningshuis kost geld doet mij niet besluiten om er anders tegenaan te kijken. Een republiek kost ook geld. U mag van mij daarentegen best een republiek willen. Dat is u goed recht en ik zal daarentegen u niet opdringen om een koningshuis lover te worden. U mag van mij u mening geheel behouden. Ik heb er namelijk geen last van. Helaas u kunt met argumenten komen wat u wil. Mijn mening zal niet veranderen en dat is mijn goed recht.

Stelling: koningshuizen en religieuzen parasiteren dmv. hun ondemocratische sprookjes, op de gewone, goedgelovige man/vrouw en zouden daarom verboden moeten worden?!

Mijn straat ligt al weer vol met kots, glasscherven en andere rotzooi.

Neergepleurd door zuipende, vretende, lallende oranjegekkies die als kuddedieren achter iets aanlopen waarvan ze niet eens weten wat het nou eigenlijk is.

Wat heeft de massa toch met leiders?

drumsolo!

@tweetybird | 27-04-15 | 12:24
Als suikerfeest een verplichte vrije dag wordt, zal mijn werkgever ongetwijfeld vragen of ik weer kom opdagen op de meest onmogelijke tijdstippen.
Heb ik geen problemen mee en is goed voor mijn portemonnee....

@ knerf | 27-04-15 | 12:19
-
Het artikel met dat uitgebreide kosten-batenonderzoek erin staat vandaag bij de NRC online, leek mij gepast om even in deze draad te posten. Filosoof Wibren 'GS is dom en komt nooit met argumenten' de Wieberprofessor indachtig.
Maar wat u zegt: waarschijnlijk weer vergeefs. Paarlen, zwijnen enzovoort.

Het is algemeen bekend dat Maxima eerst helemaal niets moest hebben van Willem. Maar toen ze erachter kwam dat hij koning zou worden is ze toch maar met hem in bed gekropen.
Maxima is dus gewoon een ordinaire hoerrrrr.

Dat je niet mag demonstreren tegen het koningshuis is een schande! Is dit nu een democratie? Het begint er in elk geval steeds minder op te lijken.

Weg met die proleten, NU!

De Libertariër | 27-04-15 | 12:07
Zijn, het zal je worst zijn... Dat klinkt zo gek, het zal me worst kinderen zonder ouders

knerf | 27-04-15 | 12:22
Veel plezier met Job Cohendag

mvdwarsligger | 27-04-15 | 12:19

Mag van mij hoor. Het is mij om het even. Koningsdag opzich zie ik wel graag in stand blijven.Het hoort nu gewoon bij onze tradities. En er wordt al zo getoornt aan onze tradities. Iets wat ik geen goede zaak vind. Ik vind dat onze tradities en cultuur behouden moeten blijven. Want ook dat maakt nederland.Ik zit niet te wachten op een vervanging van onze traditirs of cultuur door een suikerfeest .

In Dort stikt het de moord van de moslims.
Maar ik zie er geen één staan bij de hekken..
Ben ik nu de enige die ziet dat ze alleen van ons geld houden? En ons verder haten?
Dit kan de NOS in elk geval niet weg faken.
Integratie 2015. LOL

Het lijkt Godverdomme wel een begrafenis in dat Dordrecht. Wat een grafzooi.

tweetybird | 27-04-15 | 12:17

Het is wel duidelijk dat rationele argumenten niet aan jou besteed zijn zoals ze aan al die oranjeklanten niet besteed zijn.
Jij hebt blijkbaar liever een ondemocratische staatsvorm zo lang jij maar met je vlaggetje kan zwaaien..

CONCLUSIE
De aanwezigheid van een monarchie blijkt over het geheel genomen geen significant effect te hebben op de interna-tionale handel.

@tweetybird | 27-04-15 | 12:17
Weet je waar ik mee opgegroeid ben?
De krakers-rellen tijdens het huwelijk tussen Bix en Claus (Geen woning, geen kroning).

Als Amalia een huurleger organiseert en ons bevrijdt van de 5e Colonne en de EU, wordt ik weer monarchistisch.

@tweetybird 12:17
.
Kijk. Goed om te zien dat u de grenzeloos naïeve notie dat vandaag economisch geld oplevert in ieder geval niet meer poneert.
.
Voor de rest heb ik ook liever tyfus dan kanker, maar lijken beide zaken mij niet wenselijk om te hebben.

Nutbag Deluxe | 27-04-15 | 11:22

Mede namens Vrijlansier deze link die ik al een tijdje zocht:

www.nrcq.nl/2015/04/27/de-koning-heeft...

Ach, het zullen wel paarlen voor de oranjezwijnen zijn...

@tweetybird | 27-04-15 | 12:07
Ik neem elk jaar 5 mei vrij. Op koningsdag ben ik echter ongevraagd verplicht vrij, ruil dit liever om.

Het feestje is al afgelopen. Willy is al afgevoerd.

Verwarde man beweert koning te zijn

www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/ver...

@tweetybird | 27-04-15 | 11:41 "Dat walgelijke ventje [Pegtold] die zijn moeder nog aan de EU elite club zou verkwanselen."
.
Dan is hij niet de enige en zeker niet de eerste. Zowel de EU als de euro komt uit de koker van de club van prins Bernhard www.prisonplanet.com/leaked-1955-bilde...

De Libertariër | 27-04-15 | 12:07

Nee u ziet het verkeerd. Het zal mij worst wezen. Ik ben opgegroeid met het koningshuis en het behoort tot mijn cultuur.En of het nu wel of geen geld kost zal me worst wezen.De Eu elite club kost me ook veel geld en daar houd ik totaal niet van.Dan zie ik toch liever dat koningshuis waar we af en toe nog een feestje van hebben als een EU elite club die elke vrijdag van mijn centen feest maar waarbij ik nooit uitgenodigd ben of wordt.Het koningshuis geeft mij het gevoel dat er nog iets van mijn cultuur behouden blijft.En ik een nederlander ben met een eigen cultuur.

Ik zal ook nog eens wat olie op het vuur gooien.........
Wie heeft ervoor gezorgd dat dit paar op de kroon zit???????????????
Nou????????

De PvdA bij monde van onze ex-vakbondsman, ex pvda leider en huidig groot graaier Wim Kok.

@Boutschefter | 27-04-15 | 12:10
Een lekker wijf?
Heeft hij een mooie maîtresse waar ik niets van af weet?

@ druipsmurf | 27-04-15 | 11:53
-
Datzelfde koningshuis is weinig anders dan een uithangbord van het neoliberalisme. Dat perfide geloof dat in zijn EU-multinationalvorm geheel antidemocratisch de soevereine natie Nederland, die u toch voorstaat, zo spoedig mogelijk wil afschaffen.

Datzelfde koningshuis wijst - op slinkse wijze, want immers staatsrechtelijk apolitiek - op momenten van 'spanningen in de samenleving' er graag met morele verhevenheid op dat alle Nederlanders gelijk zijn en tolerantie plus openheid 's lands trots.

Datzelfde koningshuis zal, volgens de traditie, als eerste de kuierlatten nemen wanneer het hier door zekere krachten te gevaarlijk wordt.
Dat waardevolle, moedige, vrolijke koningshuis van de prachtige Nederlandse identiteit, dus.

Genante vertoning.

kicktherabbit | 27-04-15 | 12:06

Hmmm ik geloof dat u het weer eens verkeerd ziet. Het is juist andersom om dat hier meer een republiek aanhangen. En het juist met gevaar voor eigen leven hier is om te zeggen dat je van het koningshuis houd. Ben het wel met u eens dat het afbranden van de koningshuis lover tegenvalt maar dat komt omdat de republiek lovers koningsdag aan het vieren zijn of zich op de vrije markt bevinden of de NPO koningsdag aan het kijken zijn.Daar heeft u dan wel weer gelijk.

@Fatwabuster | 27-04-15 | 12:05
Herstel: die heeft Dijsselbloem uit ONZE poeplap getrokken!
Of ben je vergeten dat de nationale belastingdienst (toevallig?) ook een andere rekenmethode gebruikt waardoor mensen ineens honderden Euro's moesten bijbetalen na het invullen van hun aangifte inkomstenbelasting?

@Fatwabuster 12:05
.
Een half miljard??? Veel meer!! Wat denkt u dat een dag als vandaag en haar nasleep morgen kost? Alleen dat loopt al in de miljarden.
.
Dat andere zaken nog meer kosten is natuurlijk geen enkel argument om dan dit maar te accepteren. Het is zelfs een drogredenering.

Lang leve Willie:
Levert geld op qua internationale contacten, zeker omdat ie best een lekker wijf heeft.
Is idd gedateerde poppenkast, maar is wel hup-met-ons ipv weg-met-ons.
Alternatief is President Pechtold die in een keer het land weggeeft, of een Marokkaanse president.
Valt me mee dat de NPO het Koningshuis nog niet ridiculissert.

Al dat gezeik van dat zo'n koningshuis te duur kost.
Of dat het alternatief, iedere tweede woensdag van de maand alle lantaarnpalen inkapselen in papiermaché en daarna geel verven en twee dagen later door getrainde dwergpapegaaien te laten verwijderen, niet net zo duur kost of wellicht nog meer.
Of dacht je dat Badedas aan Nederland zijn sjampoo zou verkopen zonder de van Amsbergjes?
Nou dan.

Hier een stel Suri's met gezellige Steeldrum-muziek. Weer eens wat anders dan die dancestamp.

@Tweetybird 11:58
.
Waarom zou ik het zo willen zien in een discussie over de massieve economische schade die het koningshuis brengt? En nu leg ik u niet uit dat koningsdag miljarden kost en toch blijft u maar volharden dat koningsdag geld opbrengt... Onbegrijpelijk! En dan heb ik het alleen nog maar over koningsdag gehad en niet over the day after... Want ook morgen produceert Nederland de helft minder door alle katers die de werknemers hebben...
.
Wenst u zo graag een koning om te vereren en om te laten laven aan uw eigendommen, kies er dan verdorie zelf ene en laat maar er buiten! Uw koning is niet mijn koning, vriend.
.
Weg met die parasieten!!

mvdwarsligger | 27-04-15 | 12:02

Dat mag toch ook. Nergens zeg ik dat dat niet mag. U mening is u mening maar hoeft niet perse de mijne te zijn.Op 5 mei mag u van mij ook vrij zijn. Daar heb ik geheel niks op tegen. Maar op deze dag mag dat wat mij betreft ook.

Wel goed en dapper die republikeinen die met gevaar voor eigen leven voor hun (en mijn) mening uitkomen tussen het Oranje klapvee. Niveautje anti-Zwarte Piet-demonstratie qua risico's. Ratio vs de onderbuik, de ratio heeft het soms maar moeilijk in dit land.

@De Libertariër | 27-04-15 | 11:59
.
Wat kost het koningshuis per jaar? Laat het een half miljard zijn.... dat is gelijk aan de naheffing van vorig jaar uit Brussel die Dijsselbloem zonder jou (en mij) te vragen zo uit zijn poeplap heeft getrokken....

Op zo'n dag als vandaag heb ik altijd heimwee naar 21 januari 1793.
Je kan veel zeggen van de Fransen, maar dat deden ze wel goed.

Veel materiaal voor Lucky TV, dat dan weer wel.

@tweetybird | 27-04-15 | 11:58
Ben liever standaard op 5 mei vrij. Die hele oranje kliek kan me gestolen worden. M'n vrijheid daarentegen is me heel wat waard en verdient het om gevierd te worden.

De Libertariër | 27-04-15 | 11:59

Tsja nu komt de aap uit de mouw. U zou graag zien dat alle feestdagen worden afgeschaft zodat u werknemers 365 dagen in het jaar werken zodat u vette winst kunt binnenhalen. En dat noemt zich libertarier.Ik noem dit gewoon een kut werkgever zonder oog voor zijn werknemers.Nee je werknemers zullen eens een doorbetaalde vrije dag hebben zodat je winst iets minder is en die werknemers noem je dan parasiten

Wapster je hebt meer kapsones dan de hele koninklijke familie bij elkaar.. mensen met een sociale huurwoning zijn blijkbaar beneden je stand. Zelfs in de sarcasmemodus een hoogst arrogante opmerking.

Down with the crown? Kan ook als positief ervaren worden... tenzij het over Amalia gaat...

@Nutbag Deluxe | 27-04-15 | 10:59 "onze tradities en gebruiken... veranderen in een homogene lichtbruine multiculurele halal monocultuur."
.
Goh, laat dat nu precies zijn waar uitgerekend ons koningshuis zich achter de schermen zo enorm voor inspant. Ernstiger zelfs www.bilderberg.org/bilder.htm
Want waar denkt u dat een afgetreden prinses een negen ton kostend 'kantoor' en 'pied-à-terre' in De Haag voor nodig heeft? (By the way, het vollek krijgt die rekening).

@tweetybird | 27-04-15 | 11:48
optie 2: I just don'give a fuck. Al snap ik niet dat jij hier nog in de panelen zit in plaats van "gezellig" met al die andere mensen willie toejuichen.

@De Libertariër | 27-04-15 | 11:52
Ik kreeg dubbel betaald om vanaf 4:00 een aantal uren op mijn werk te verschijnen aangezien bepaalde grote klanten alsnog hun spullen opgehaald wilde hebben.
Weinig werk, voornamelijk aanwezig zijn en financieel aantrekkelijk voor mezelf.
*neemt er nog eentje*

Lang leve de republiek.

@Fatwabuster 11:55
.
Als ik nou ook vrij was om al-dan-niet te betalen voor dat zooitje parasitaire clowns, dan had u mij niet gehoord.

De Libertariër | 27-04-15 | 11:52

U kunt het ook zo zien dat werknemers vandaag een leuke vrije dag hebben. En met kerst bent u toch ook vrij. Dit hoort er ook gewoon bij. En levert de economie toch wel geld op. En vele werknemers zijn niet vrij hoor. Die werken gewoon.Nee ik zie er totaal geen probleem in.

@De Libertariër | 27-04-15 | 11:52
.
Doe niet zo zuur man.... niemand vraagt je om de Koning te eren, ben je geheel vrij in!

@Rammstein | 27-04-15 | 11:44
*rent naar televee*

www.hetsalarisvandekoning.nl/ zolang hier geen 40.000 namen staan moet je inderdaad geloven dat sprookjes nog bestaan en het kuddevolk een koning wilt.

De Vrijlansier | 27-04-15 | 11:22
Bedankt voor het linkje.
Ik kan niet inschatten of het een voldoende onderbouwd en volledig onderzoek is geweest, maar ook al zou dit kloppen en de toegevoegde waarde beperkt blijven tot monarchieën, dan is dat voor mij al voldoende toegevoegde waarde.

Los daarvan zijn er meer redenen dat ik het koningshuis liever zie blijven bestaan. Belangrijk is dat Nederland steeds meer zijn eigen identiteit en samenhorigheid kwijt raakt. Maar ja, dat is persoonlijk.. Een ander kan het gewoon niets schelen en kijkt liever met afgunst naar een bepaalde familie.

Zo die Willy had duidelijk geen zin in toiletpot werpen, wat een saaiheid :|

@Tweetybird 11:41
.
U have got to be kidding me... De Koning heeft bepaald dat alle werknemers van Nederland vandaag betaald vrij kunnen zijn om de Koning te eren. Het gevolg is niet alleen dat er in Nederland vandaag nagenoeg niets geproduceerd wordt, maar dat werknemers ook nog eens geld kosten. Dat kost miljarden!!
.
Maar volgens u is dit goed voor de economie.... omdat de horeca extra omzet draait???
.
Koningsdag is economisch gezien een kleine ramp!

Gefeliciteerd!

@VanBukkem | 27-04-15 | 10:09
Staan die tapes op Pornhub, of waar kan ik ze vinden?

O ja en wat mij opvalt dat er toch nog weinig reacties zijn. Zo valt het afbranden van mijn persoon best wel tegen omdat ik wel van het koningshuis houd. Ik wijt dit aan het feit dat schijnbaar de mensen voor een republiek het te druk hebben met het kijken naar de koningsdag op de NPO. Oeps

De politie is weer druk met het controleren van identiteitsbewijzen van mensen met een subversieve mening, zo te zien. Wat zijn dat voor praktijken?

Reuze spannend dat getoeter.

* Lege bierfles met groet voor de koning in de tuin gooit*

Ik vier koningsdag vandaag met Trevor en Lester in Sandy Shores te Los Santos.

necrosis | 27-04-15 | 11:41
Southpark is op CC nu.

Willy is al verveeld en probeert heel slinks op z'n rolex te kijken. Next!

Het jaarlijkse dagje Noord-Korea in Nederland.

@Rammstein | 27-04-15 | 11:34
Ik kijk überhaupt niet naar 'oranje-dingen', vorig jaar niet, dit jaar niet en de komende jaren ook niet.
En mijn televee blijft uit, tenzij er Southpark is....

Wat een hoop mensen vergeten is dat het koningshuis veel kost maar aan de andere kant ook veel oplevert. Zo ook vandaag. Wat dacht u dat vandaag de horeca oplevert en andere zaken.zo'n dag is toch echt goed voor de economie. Dat in vergelijking met een duur kabinet dat niks oplevert alleen geld kost. Zeker dit kabinet.En met dat gegeven mag van mij het koningshuis blijven.Dat kost ons nederlander vele malen minder als dit kudtkabinet.Een republiek kost net zoveel geld maar is heel wat saaier.En als d666 er vanaf wil weet je zoiezo dat er een addertje onder het gras zit en het ons meer gaat kosten als dat koningshuis. Ziet u het al voor u. President van de republiek pechtold. Dat walgelijke ventje die zijn moeder nog aan de EU elite club zou verkwanselen.Na zijn moeder zijn wij de volgende.

Ik zie het probleem niet zo.... lekker laten gaan dat koningshuis. Voor wat betreft de kosten, dat verdiend zich grotendeels wel weer terug met al die handelsmissies, dus waar hebben we het over....

Poepsaai dit. Doe je die arme meiden toch niet aan. Naar een stelletje ouwe roestbakken kijken... en dat noem je dan een " grande parade". Armoe is het.

@Eric Peter3348 | 27-04-15 | 11:31
Voor 'zijn' feestje in Dordrecht, mag de stad weer bloeden om alles superschoon te krijgen, wordt het mensen die langs de route wonen verboden om zich op hun balkon te begeven, ramen en deuren dienen gesloten te blijven en je auto parkeer je ook maar even 10 kilometer verderop.
Laat hij zijn feestje lekker vieren op zijn landgoed en val ons er niet mee lastig.

@myself | 27-04-15 | 11:32
Oeps, mijn tong slaat nu al dubbel.

Leve de president!

necrosis | 27-04-15 | 11:32
Heb jij de dvd van vorig jaar aanstaan ?

Ik zie hem toch liever pleepotten slingeren dan dit. Wat een knullige vertoning.

--sql error-- | 27-04-15 | 11:18
Ga lekker bij Job Cohen en de rest van het linkse zootje solliciteren, lekker Nederland vernaggelen en zijn identiteit tot nul reduceren.

En wat die handelsmissies betreft, vergis je er niet in. Je kijkt er als westerling misschien heel anders tegenaan, maar Chinezen of japanners zijn er veel gevoeliger voor. Beetje zoals in je dagelijkse kloffie op zakenbezoek gaan of in een net pak. Kwestie van het uiten van respect naar een ander toe. Een koning of keizer wordt internationaal als meest hoge afgevaardigde gezien.

necrosis | 27-04-15 | 11:27

tsja een koningshuis die zich wel aan de gebruiken van een land houden waar hier allochtonen zich niet aan het gebruik van het land willen houden. Sterker nog ze proberen onze gebruiken af te nemen. Nee ik zie echt je punt.Een rutte die weigert naar een armenie herdenking te gaan . Sterker nog die die genocide een voetnoot in de geschiedenis noemt.Nee echt ik zie je punt.

Het koningshuis is het bewijs dat integratiebeleid kan slagen. Je pompt wat geld in een charme-offensief gepompt en iedereen is vergeet dat ze naar een Duitser en een Argentijn kijken.

@Rammstein | 27-04-15 | 11:28
En ze dragen natuurlijk alle drie weer hetzelfde jurkje...

Leve de Koning ! vandaag is zijn verjaardag. GS opzouten met je kritiek vandaag, doe iets nuttigs, ga meditatief harken in je tuin of zo.

Jammer dat Willy & Max cs. Rupsjes Nooit Genoeg zijn.

Daar is toch geen reet aan voor die kinderen ?

@Nutbag Deluxe | 27-04-15 | 11:22
Je bedoelt: zoals het bezoek van de koninklijke familie aan Oman, waarin Bix een hoofddoek om haar hoed droeg?
*blegh*

.. Nederlanders mogen zich alleen nog Nederlander voelen op Koningsdag en bij het het voetballen van Oranje. Vlaggetjes en Nationale gevoelens worden bij die zeldzame momenten gedoogd, ook door de gramme Gutmenschen.

Ik denk dat iedereen dat onbewust weet en daarom van geen van beide evenementen af wil. Op een enkeling na.

Misschien dat zelfs "onze" regenten daarover nog wel een referendum zouden aandurven.

@--sql error-- | 27-04-15 | 11:21
Wat ik nou al jaren wil weten: wat is het geheim van het kapsel van Bix?

@Sliptong | 27-04-15 | 11:18
*gnehehe*

'Als er een handelsmissie georganiseerd wordt is het overduidelijk; het maakt doorgaans nogal uit of je een koning aan het hoofd hebt van deze missie, of een 'gekozen' premier.
Dat vertaald zich wel degelijk terug in het aantal af te sluiten contracten. Een koning aan het hoofd maakt nu eenmaal veel meer indruk.'
druipsmurf | 27-04-15 | 11:13
-
Neemt u vooral kennis van het onderzoek waarnaar in dit artikel wordt verwezen.
www.nrcq.nl/2015/04/27/de-koning-heeft...

knerf | 27-04-15 | 11:10
Gedachteloos? Welnee, mijn beste man. Het koningshuis heeft een belangrijk economisch voordeel, en dat is dat het langdurende vriendschappelijke banden kan aangaan met andere landen, die niet afhankelijk zijn van een of andere president die na vier jaar toch al weer weg is. Met ieder staatsbezoek gaat er dan ook een vliegtuig vol met diplomaten, zakenmannen, ontwikkelaars, en investeerders mee, die allemaal weer zorgen voor extra geld in het laatje van de Nederlandse economie.

knerf | 27-04-15 | 11:08

Man 1813 een heel andere tijd. Wat kan mij 1813 nou schelen. Ik ben opgegroeid met een koningshuis democratisch of ondemocratisch gevormd het zal mij hema worst zijn.Dat is net zoiets als roepen zwarte piet staat gelijk aan slavernij. Het gaat niet om het verleden maar om het nu. Dan kan je wel terug grijpen op de pre historie.Het is er en wat mij betreft blijven die dingen. Ik ben er mee opgegroeid en behoort voor mij tot mijn cultuur.Waarin ik van het koningshuis houd en ook sinterklaas en zwarte piet.En zo zijn er meer dingen die tot mijn cultuur behoren.Van m8j mag jij het anders vinden dat is ook jouw goed recht. Terug grijpen op een verleden van tweehonderd jaar geleden vind ik wel een beetje sneu.Dat doet mij een beetje quincy aan.

druipsmurf | 27-04-15 | 11:13
onzin. ik ben nog nooit een duitser tegengekomen die een koningshuis zou willen (en ik woon in DE).
De enigen die het graag zouden willen is de roddelpers; bij gebrek aan bagger over Merkel schrijven ze nu soms over Bea en Willy.

Koning, president of admiraal, TTIP vervangt ze allemaal!

@eerstneukendanpraten | 27-04-15 | 10:59
Vannacht postte iemand een foto van Christie Brinkley.
Die is 61 en laat Maxima verbleken.

Dat NOS commentaar is tenenkrommend slecht.

Het is gewoon een nare familie van uitzuigers. Een familie welke op ondemocratische wijze in paleizen zitten en een uitermate luxe leven kan leiden op kosten van de onderdanen. Walgelijk zooitje. Weg ermee.
Die hele nare familie dumpen op Rottumeroog en ze er daarna nooit meer aflaten. Alternatief. De hele bups op de groene dreack zetten, naar zee slepen en dan uitzwaaien. En als ze toch willen omkeren, dan tot zinken brengen.

eerstneukendanpraten | 27-04-15 | 10:04
Nee, die wordt klokslag 12 onthoofd in Dordrecht. Willy is zijn linkse praatjes zat en Max is toe aan een verzetje.

carel5014 | 27-04-15 | 11:11
je denkt dat andere landen geen handels-delegaties hebben?
think again.
Willie en maxima gaan alleen maar mee op zulke missies om wat foto' te laten maken in weeshuizen , terwijl *anderen* deals sluiten met de zakenwereld. Deals die overigens al maandenlang waren voorbereid; een handelsdelegatie is vaak slechts een afsluiting van zo'n traject.

Maxima heeft de monarchie gered. Of zijn we met zijn allen vergeten hoe we in het pre-Maxima tijdperk Willem-Alexander maar een sukkel vonden en liever zijn broer op de troon zagen. Hypocriete zooi. Geeft de Nederlanders een leuke Koningin en een vrije dag en het niet democratisch gekozen staatshoofd blijft gewoon weer een generatie in stand. En ondertussen maar neerkijken op niet-democratische regimes.

Ben net met de BTW en de inkomsten belasting bezig. Op de achtergrond hoor ik waar het allemaal naar toe gaat, want de vrouw vindt het koningshuis leuk.

Nederland op zijn best, overal in potsierlijke oranjekledij gestoken gepeupel dronken en onder drugs wildplassen in de steden. Leve de republiek!!!

Wees blij dat we nog een koningshuis hebben; de Duitsers vonden eerder dat hun keizer moest worden vervangen door, ja.. wat.. een nietszeggend figuur die president schijnt te worden genoemd. Ze hebben hier nu behoorlijk veel spijt van en zijn heimelijk jaloers op de buurlanden die nog een koningshuis hebben.

Een koningshuis spreekt de mensen in binnen- en buitenland nu eenmaal meer aan.
Als er een handelsmissie georganiseerd wordt is het overduidelijk; het maakt doorgaans nogal uit of je een koning aan het hoofd hebt van deze missie, of een 'gekozen' premier.
Dat vertaald zich wel degelijk terug in het aantal af te sluiten contracten. Een koning aan het hoofd maakt nu eenmaal veel meer indruk.

Los daarvan, Nederland verliest zijn eigen identiteit zienderogen door al het import en de maar niet te remmen immigratie. ÍK wil graag nog iets van deze identiteit laten behouden, wat een ander wil moet hij of zij maar voor zichzelf uitmaken. Maar ik ben het jaarlijks terugkerend gejank over het koningshuis behoorlijk zat. Gut wat erg dat ook wat geld kost.
Schaf dan gelijk de Nederlandse vlag en koningsdag ook maar af. Kost ook geld. Nederland is toch al praktisch Nederland niet meer.

Afschaffen dat hele koningshuis!! Wenst u zo graag een vorst boven u die zich lavend aan uw rijkdom met niets anders bezig houdt dan andere parasieten de hand te schudden dan betaalt u daarmaar lekker zelf voor na vrijwillige keuze.
.
Had ik graag een vorst boven me gehad dan had ik er zelf wel een gekozen. Aangezien ik dit niet wil en daar dus ook niet voor gekozen heb, is het een regelrechte schande dat deze duistere familie wel over mijn bezit meent te mogen beschikken en ook als zodanig handelt.
.
Weg met dit immorele middeleeuwse instituut! Weg met die parasieten. Onteigenen, het bezit terug naar de belastingbetaler en met pek en veren de landsgrenzen over.

Joh doe niet zo negatief. Bedenk dat zij ook geld inbrengen doordat zij zich presenteren in het buitenland en omdat zij daar ook in het sprookje van Koning en Koningin geloven waardoor de meute zakenlui die achter hun aanlopen geld kunnen verdienen. Alleen die burgertrutten die aangetrouwd zijn aan de Koninklijke familie dat zij zich ook prinsessen noemen is schandelijk!

Nutbag Deluxe | 27-04-15 | 10:59

De kneuzen zijn kuddedieren als jij die gedachtenloos achter het koningshuis aanhobbelen.

Niet meer van deze tijd.

Met dat "koningsdag" zet je grote groepen medelanders aan de kant. Ik eis dat het "leidersdag" wordt genoemd.

Het is verdomde rustig in Amsterdamnistan, hebben de zeikwijven daar ook weer hun zin gekregen en kan de horeca de tering krijgen.

@ tweetybird lees eens een (geschiedenis)-boek.

Laat nogmaals keihard uit de speakers knallen zodat de hele buurt het hoort het liedje van Wim Sonneveld: De koningin van Lombardije

En vergeet je niet een mooi liedje te zingen voor onze vorst?

tweetybird | 27-04-15 | 11:02

En dat zo'n monarchie op ondemocratische wijze tot stand is gekomen in 1813 d.m.v. een staatsgreep en nog steeds onze staatsvorm is, vinden typjes als jij ook helemaal niet erg, nietwaar?
Want monarchie en democratie dan gaat nu eenmaal niet samen..

Dus waarom maak jij je dan eigenlijk druk om het ondemocratische gehalte van de EU?

De vlag hangt uit. Mét een witte wimpel!
Leve de republiek. Zijn we eindelijk van die achterlijke wk tenues af. Gewoon rood-wit-blauw.

Nutbag, inderdaad. Liever 4 jaar een flapdrol dan levenslang.

@depruus
Zo dadelijk lekker naar Antwerpen. En veel plezier met uitzoeken!

@Eshek | 27-04-15 | 10:07
Moet je volgens de veiligheidsvoorschriften je balkon niet vermijden?

Vula,
Ja hebt gelijk wat de nos betreft.
in heel Nederland wordt er gefeest, maar Rotterdam wordt niet genoemd.
dit is een 020 complot, vooral Rotterdam niet vermelden, daar gebeurt toch niks.
Assholes.

@Nutbag Deluxe | 27-04-15 | 10:59
De huidige oranjes zijn geen echte oranjes.
De bloedlijn was met de geboorte van Juliana namelijk al onderbroken wegens (zeer vermoedelijk) buitenechtelijk.
Google maar eens op de Ranitz.
En bier te zuipen heb ik geen koning nodig.
*plop*

O ja en ik vol doe geheel niet aan het profiel van de prive. Als men zou weten hoe ik eruit zie zou men waarschijnlijk in het geheel niet verwachten dat ik wel koningsgezind ben.Ik schaam mij er ook in het geheel niet voor.Ik ben er juist trots op dat wij een leuke koning en koningin hebben. Ik vind het wel wat hebben. Ik roep liever leve de koning als leve de republiek.

En wat de kont van Maxima betreft: tien reetten!

Liever een koning dan een flapdrol als Rutte als staatshoofd. Ons koningshuis is inmiddels traditie, we de gloriedagen als republiek liggen ver achter ons. Iedereen die onze constitutionele monarchie in een presidentiële republiek wil veranderen is waarschijnlijk een antinationalistische kneus die het liefst onze tradities en gebruiken ziet veranderen in een homogene lichtbruine multiculurele halal monocultuur. En ons koningshuis heeft niet voor niets de naam 'van Oranje' op zich genomen.
Leve de koning! Leve Oranje! Leve Nederland!

knerf | 27-04-15 | 10:49

tweetybird en kruipen. Nee dat gelooft u zelf. Nee ik zou juist kruipen voor de mensen die mij een republiek willen opdringen terwijl ik het koningshuis best vind. Ik ben nu eenmaal koningsgezind en niemand die mij op andere gedachtes krijgt. Ik vind het koningshuis wel leuk. En dat mag volgens mij ook. Dat lijkt mij niet verboden. U mag van mij een andere gedachte hebben. Mijn mening hoeft niet perse de uwe te zijn. Ik maak er ook geen geheim van en men mag mij er best over afbranden hoor. Het zal mijn mening toch niet veranderen. Ik ga voor de oranje leeuw.

tweetybird | 27-04-15 | 10:47
Waarom kruip jij zo graag?
knerf | 27-04-15 | 10:49

Mensen die kruipen kunnen blijkbaar niet zelfstandig lopen.

Rot toch op. Lekker in het zonnetje in de tuin, ver weg van alle "gezeligheid".

tweetybird | 27-04-15 | 10:47

Waarom kruip jij zo graag?

Niet alleen is hij uit de juiste vagina gekropen maar ook als eerste, dat maakt het extra knap!

Waarom vaart ie zelf niet een rondje in zijn speedboot? Kunnen we zelf zien waar die 600k aan belastinggeld aan uitgeven is.

rechtsdwalendeautist | 27-04-15 | 10:38

weinig heb juist begrepen dat ik betaal voor dat oranje kruipen. Via belasting geld. Maar met dat betalen ben ik het wel eens. Betaal liever voor dat koningshuis als 647 miljoen euro voor die EU elite club bende die d666 en kabinet zo waarderen.Want dat is nou echt weggegooid geld. Leve de koning en koningin.

Lichtstadfan | 27-04-15 | 10:42

Ik wel!
Kuddegedrag, behoefte aan heldenverering en aan onderwerping.
Verder is het zo dat macht en geld veel mensen imponeert.
Zie hier de ingredienten voor de onderdanigheid van een groot deel van het Nederlandse volk.
Mocht er straks een nieuwe Adolf H. opstaan, rent men daar achter aann...

Zouden ze het ook in de bürgerbräukeller van Bariloche vieren, de thuishaven van de Lippes en Zorregietas? In het nog immer soevereine Argentinië? www.groene.nl/artikel/laatste-tango-in...
Zo'n feest van alweer de derde en vierde generatie dorpsgenootjes kunnen ze zich daar vast niet door de neus laten boren. Zeker niet in April. Jetzt geht es wieder los: Bier, Weib und Gesang!

Ah, K-dag 2015. Tokkies verramsjen hun plastictroep in zuurstokkleurtjes. Hipsters doen hippe hipsterkunstjes. Het s-corps hangt met de Wassenaerse r de royalist uit. Medelanders uit Groot-Profetistan schuimen in muffe soepjurken de achterstandskleedjes af. Het verenigd Shell-adeldom op excursie lacht zich staatsgesubsidieerd en wel een kriek. En de media? Zij vinden het allemaal 'een mooi, uniek Nederlands feest voor iedereen'.
En nu ga ik maar weer 's aan 't werk.
Vive la république, verdomme.

@tukker69
Wat is de overeenkomst tussen de koning en religie?
Ze hebben niets met democratie te maken

@tweetybird | 27-04-15 | 10:24
Hollandsd traditie? Holland was de eerste serieuze moderne republiek, dit fopkoningshuis is 200 jaar jong en een zelfopgelegde ironische schandvlek van heb ik jou daar. Maar goed je ziet maar weer: Er zijn altijd vrij burgers en onderdanen, dat is de aard van het beestje.

Wat is de overeenkomst tussen de koning en religie? Het zijn allebei sprookjes.

tweetybird | 27-04-15 | 10:38

Er is niks geen cultuur bij, lakei!
Het enige wat jij mag doen is met je oranjevlaggetje zwaaien en hup Holland roepen.
Dat koningshuis is niet ook helemaal van jou dus gewoon verder je mond houden en braaf buigen!

Zelfs op GS vind je de heimelijke Prive en Story lezende oranje gekkies. Er is toch niemand die met droge ogen kan beweren dat het kwakkie zaad van een aardige maar ingevoerde Duitser ineens belond moet worden met een kroon, riant belastingvrij salaris en oneindige onkostenvergoedingen !
Ik snap het niet ! Wie wel ?

wapster | 27-04-15 | 10:33
Dan blijft u als elite mevr toch lekker binnen de muren van uw villa en laat het gepeupel een leuk feestje vieren.

"Live stream not avaialble in your country due to rights issue."

Geweldig weer, dat 'verenigd' Europa. Blijkbaar zijn die torenhoge belastingen in NL nog niet hoog genoeg om Nederlanders in den vreemde ook mee te kunnen laten kijken.

Veel plezier nog met jullie smurvenkoning, misschien kan men volgend jaar de parade een paar dagen later laten plaatsvinden, op 1 mei. Dat past beter in een totalitaire linkse dictatuur als Nederland.

dedeurs | 27-04-15 | 10:37
De snelste manier om door deze landelijke spruitjeslucht te komen:

Ja, maar spruitjes zijn pas lekker als de vorst er overheen is geweest.

tweetybird | 27-04-15 | 10:33

Goh zeg, ik wist niet dat ik ook een jaarlijkse toelage kreeg van een een miljoen of zoiets..

-weggejorist-

@tweetybird | 27-04-15 | 10:24

Tja zo worden ze opgevoed, de prinsjes en prinsesjes.
Eén groot toneelstuk.

En jij trapt erin.

@tweetybird wat betaald dat nou, dat oranjekruipen?

Vula | 27-04-15 | 10:33

Nee ik meen het oprecht. Ik ben voor een koningshuis. Heb niks met een republiek zoals d666 voorstaat. En zie het koningshuis als mijn cultuur.En ik mag willy en maxima wel. Niks mis mee.En cultuur kost geld. Mijn cultuur. Mijn koningshuis.

De snelste manier om door deze landelijke spruitjeslucht te komen: 'Het was een onvergééételijke dag'.

tweetybird | 27-04-15 | 10:24

"Ons"?
Zou je als oranjekuddedier voor jezelf willen spreken?
Er zijn genoeg mensen die met die achterlijke fossiel dat monarchie heet niks te maken willen hebben?

Zo en nu, hup vooruit naar Dordt, lakei!
Ga daar gauw de stront van de zolen van de koning likken..

@Standard | 27-04-15 | 10:33
Deze republikein gaat gewoon volgende week haar vrijheid vieren. Vind ik persoonlijk toch wat belangrijker :)

@tweetybird | 27-04-15 | 10:32

Inderdaad. Gewoon nog even tien jaar wachten totdat ze dezelfde trekjes als papa en mama beginnen te vertonen. Koninklijke opvoeding staat al eeuwen garant voor de juiste kwaliteiten. Hautain, bezitterig, rechthebbend op, verheven...
.
Gezelli!

Koning prins willem alexander

Het blijft wennen aan iets dat ons een jaar of 200 geleden is opgedrongen door Engeland en Duitsland.
Ik lees vandaag het boekje 'Oranje zonder Mythe' van de ouwe anarchist Anton Constandse nog eens door, over de laaielichterij van de familie von Amsberg.
Lekker in het zonnetje, niet in het park want teveel oranje idioten.

-weggejorist-

knerf | 27-04-15 | 10:31

Tsja lullig he. Het lijken wel net gewone mensen.Net als jij en ik.

Goed zo, oranje tompoezen en koffie gereed. Ga er eens fijn voor zitten. Leve de Koning, leve de monarchie!

O ja, het is voor alle republikeinen verboden zich te vertonen op welk Oranjefeest dan ook. Ga maar ergens een gratis verstrekte koran lezen of zo, ook leuk.

tweetybird | 27-04-15 | 10:24
Zeg dat dit sarcasme is!

Als er me als Nederlander ergens voor schaam, zijn het toch wel die vrijmarkten. Kleedjes vol vuilnis dat zelfs op Marktplaats niet te slijten is. Jengelmuziek van weinig getalenteerde kutkinderen met 2 jaar muziekles. Gefrituurd afval. Daaromheen uiteraard een berg socialehuurvolk in oranje pauperoutfit waar je droef van wordt. Muziekkorpsen waar je Kart Tatesneigingen van krijgt. En als toetje 's avonds gratis oorebola bij een optreden van de zus van Jantje Inteelt.

New Quacka | 27-04-15 | 10:14

Onzin. Het zijn drie leuke meiden. U probeert hier een beetje te scoren over de rug van een kind. En kan ik niet erg waarderen. Het gaat hier niet over de prinsesjes maar over willy dag.En daarbij vind ik het ongepast om de kinderen af te zeiken.Want ook al zijn ze de kinderen van de koning en koningin het zijn toch kinderen.

Willy, ik doe je de moeder! Oh wacht...

Fijn dat koningshuis met zijn privileges.

Dat zorgt er voor dat vrouwtje maxima rustig in beschonken toestand een aanrijding met letsel kan veroorzaken, een valse naam mag opgeven, niet ter plekke in een blaaspijpje hoefde te toeteren en het plaats delict spoorslags kan verlaten.
Vooral het laatste zou voor iedere burger een misdrijf zijn en een valse naam opgeven mag ook niet.

Om maar niet te spreken van de schurk Bernhard met zijn steekpenningen die er ook al makkelijk vanaf kwam....

Na haar aftreden kon Bea eindelijk een keertje los tegen dat vervelende volk.

home.versatel.nl/haagsezaken/Volk_te_k...

Het Nederlands koningshuis is een oranje bordeel vol hoeren, boeven, golddiggers en oplichters.

Ik geloof niet in sprookjes en doe niet mee aan de geldverslindende poppenkast.

Ik wens de kuddedieren veel plezier vandaag. Ben ff werken.

Leve de Republiek!

@Haadriaan | 27-04-15 | 10:22

In een halfslachtige poging iets positiefs te brengen. De andere koningshuizen hebben veel meer verborgen kosten. Zo laten de Spaanse en Belgische potentaatjes zich nog al eens via alternatieve wegen belonen voor al hun harde werk...

De NOS is vandaag nog verschrikkelijker dan normaal. Kritiekloos oranjepropaganda uitzenden.

Nou ik moet zeggen liever een willy dag als een pinokkio Rutte dag. Zie om eerlijk te zijn toch liever willy als MP als rutte met rubberen Ruttegraat.Die willy lijkt mij echt een gezellige vent en niet zo gemaakt als die bende in dat kabinet en een altijd gemaakte lach van ruttegraat.Willy geeft het volk toch tenminste een koningsdag. En dat is al heel wat meer als die 1000 euro van een Rutte die nooit is gekomen.En maxima ziet er ook nog eens niet slecht uit. Nee hoor laat die koning en koningin maar lekker zitten. Vind die mijn belastinggeld heel wat meer waard als die flapdrollen van het kabinet.En ze hebben wat mij betreft nog een pre. D666 ziet ze graag verdwijnen om onze cultuur nog meer te verkwanselen aan de EU elite club. En laat ik juist oranje en het koningshuis als echte hollandse traditie zien en echte cultuur.Nee naast sint en piet wil ik dat dit ook blijft.Het is ons erfgoed. Betaald door ons en is van ons. Onze cultuur.

president is ook geen alternatief, moet ik toegeven.
Een gekozen lid van het koningshuis lijkt me beter idee. Waarom moet perse het oudste kind van de vorige koning(in) het volgende staatshoofd zijn?

Vogelbeest | 27-04-15 | 10:18

Hoezo dan?

Is die koning soms gekozen?

Hoe laat is de officiële overhandiging van de koran?

-weggejorist-

Duurste uitkering verleend in europa en iedereen vind het fantastisch......!
Maaaaaaaaaar vandaag een werkdag 200% uitgekeerd en 1 tvt dag, lang leve Willem (vandaag dan)

Om het in de stijl te doen, van het land waar ik vertoef: Heil Wim-Lex!

Helaas moet ik wel werken... geniet ervan! Dan doe ik dat vrijdag op de dag van de arbeid!

Rugzak met bier, kleedjes, afgedankte troep in de Jumbo tassen die ik straks weer mee naar huis mag slepen. Feest! En sterkte met opstaan morgen allemaal.

Vogelbeest heeft gelijk.

Lang Leve de Uitvreters.

Zonnetje. Vrije tijd. Vijftienduizend gratis Korans in omloop. Honderdduizenden hipsters en tokkies in beschonken toestand. Een ongekozen potentaatje zonder enige voeling met het volk dat hij "aanvoert".
.
Zin an!

Kysia Hekster al spuitend klaargekomen?

Een democratie zijn heeft méér te maken met een binded referendum dan met het hebben van een koning of een president.

@Boris Badass | 27-04-15 | 10:14
heb je het dan ook koud ?

@New Quacka | 27-04-15 | 10:14
Seksist!!!1

*plop* dat was nummer 2... op koning kroonkurk!!!
Allen een fijne 👑 dag,en nu ga ik alsnog op zoek naar mijn gratis koran.

Proficiat aan Onze Willy, en leve de monarchie!

(Waarom, oh wijze reaguurder, zult u denken? Welnu: het alternatief zuigt. Ik hoef geen politiek gekleurd staatshoofd. Moet je eens indenken hoe het is: president Pechtold. In een republiek zou het kunnen. Daarom: koning Pils. Dan maar middeleeuws, en het is weer een dagje bier met een kroket. Kusjes xxx)

-weggejorist-

Ik zit nog steeds te wachten op de 'Maxima-tapes'.
De tapes waarvan de RVD hoopt dat ze niet bestaan.

De echte vraag is: waar blijft Dumpert Reeten?

Ik heb het "geluk" dat ik vanaf mijn balkon t hele gebeuren kan aanschouwen in Dordt.

te koop voor de bbq korans tegen elk bod , gewoon om dit kan en het houd je warm op deze kille dag

H'm, ik kan mij niet herinneren dat ik op deze gast gestemd heb. Is ie wel democratisch gekozen?

Na Willem-Alexander is het wel genoeg geweest. Hij lijkt op zijn oma Juliana dus ik mag hem wel. Een president doet het ook niet voor niets en zijn ook maar gewoon mensen zoals jij en ik. Met een flapdrol als Hollande zou ik ook niet blij zijn. Geef mij dan maar Willem IV.

Maar krijgt Bakito vandaag dan ook amnestie?

Wat, gaaap, goede morgen...

Opzouten met die gigagrootgraaiers.