Ow ja; Oh ja, ze gaan op zondag niet naar het zwembad.
vanhetvarken | 17-04-15 | 16:47

En ze weerhouden anderen ervan dat te doen omdat ze het zelf niet mogen. Oh ja.
You-On-A-Gin | 17-04-15 | 16:56

Niet naar dat zwembad, wat door hun eigen, geile, dochters word gerunt. Ze mogen echt wel naar het Tropicana (ow nee), Tikibad gaan. Of anders zon, zee strand. Wat loop je nou te zeiken mafkikker?

Toch even die film gekeken die werdt aangeraden in dit topic; Religulous. Ik blijf wel religieus, maar man,man,man wat een religieuze ellende het is vandaag de dag wereldwijd. Daar valt weinig zinnings over te zeggen. Zeker als je ook de rest van de reaguursels leest. Religie is politiek, en daarnaast, soms echt hartverwarmend, op de moslims na dan. Mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen na 1,5 uur Bill Maher.. Toedels & xje van een gristen..!

`k ken diegene van onderstaande fb link, vind ie vast niet erg dat `k `t hier plak.
www.facebook.com/photo.php?fbid=10151...
moet echt niet kunnen die dingen, is pure manipulatie.
je ziet wel geen hoofd er af liggen bij deze religie, maar geestelijke schade brengt `t wel degelijk toe.

Johnny Quid. Besteed veel tijd aan christenen zodat hij niet voluit tegen islamitische onthoofdingen, stenigingen, kinderhuwelijken, etc. tekeer hoeft te gaan. Héééél D66.

@You-On-A-Gin | 17-04-15 | 16:25
Hijg...
Dat zal jij wel merken.

Oh ja, ze gaan op zondag niet naar het zwembad.
vanhetvarken | 17-04-15 | 16:47

En ze weerhouden anderen ervan dat te doen omdat ze het zelf niet mogen. Oh ja.

@ Copycrauw | 17-04-15 | 16:50
Ik had het over die van 16:24.
Je comment van 15:15 had weliswaar wat meer inhoud maar was alsnog gelul in de ruimte.
Maar geniet ze nog van het weer vandaag.

Leeftijd of drankvoorkeur heeft hier niets te maken. Je kunt 65 jaar zijn en Chardonnay de l'Ardèche lurken en dan nog steeds zo'n domme, nietszeggende reactie als de jouwe posten.
You-On-A-Gin | 17-04-15 | 16:28

Ja hoor gast en jouw reactie was echt veelzeggend, klaar met jou, dikke doei

Zucht, wat is er mis met hardwerkende, (veel) belasting betalende burgers, die in alle statistieken positief opvallen ?

Oh ja, ze gaan op zondag niet naar het zwembad.

Om Nederland weer gezond en bovenal weer veilig te krijgen zullen alle Moslims en geen enkele uitgezonderd ook die hier geboren zijn, het land uitgezet moeten worden terug naar hun roots de grote zandbak.
Hun achterlijke haatdragend geloof zal altijd tegen het hoog ontwikkelde westen blijven strijden.
Grote voordeel de miljarden verslindende uitgaven om deze ruifhangers in het leven te houden, de woningen die vrijkomen om onze kinderen te huisvesten, de zeer grote criminaliteit.
Laat alleen Christelijke assiel zoekers toe deze zullen wel intregeren.

Een refogemeente in Zeeland vergelijken met een nikskunnendeinteelthaatbaardvoormidddeleeuwseshariastaat.. ja die vergelijking gaat ook echt op /sarcasm

@ Copycrauw | 17-04-15 | 16:24
Leeftijd of drankvoorkeur heeft hier niets te maken. Je kunt 65 jaar zijn en Chardonnay de l'Ardèche lurken en dan nog steeds zo'n domme, nietszeggende reactie als de jouwe posten.

@ h65485665 | 17-04-15 | 16:20
Zucht...
Vooruit, vertel dan maar, wat gaat er dit jaar allemaal voor interessants gebeuren?

Ik moet helemaal niks!
You-On-A-Gin | 17-04-15 | 15:25

Jij bent 15 jaar en hebt net je breezertje binnengeslokt?

@You-On-A-Gin | 17-04-15 | 15:42
• In de loop van dit jaar zal jij merken, dat JIJ niet ver komt met jouw geleuter: Ik moet helemaal niks!
Jij zult heeel veel Moeten in het leven.
Het begint simpel al, met adem halen.

Wat betreft de inteelt:
h65485665 | 17-04-15 | 15:31
Q.E.D.

On topic: ik vind het verder allemaal prima, maar in het belang van de volksgezondheid is het echt beter om een muur met checkpoints om dat soort gemeenten heen te bouwen. Iets met inteelt en niet inenten.

@ h65485665 | 17-04-15 | 15:31
Nou nou, ik ben enorm onder de indruk van je tegenwerping. Nu spijt het me enorm en ik neem met terugwerkende kracht en bij voorbaat alles terug. Klop jezelf maar eens flink op de schouder; je hebt het verdiend.

@You-On-A-Gin | 17-04-15 | 15:25
• O, nee, stoer ventje?
Dat zal je wel merken in de loop van jouw treurig leven !!!

Gejank over een keertje op zondag niet kunnen zwemmen, dat ze zelfs hun eigen verzorgingshuizen hebben (hoe durven ze!) en een of ander gesubsiideerd buurthuis waar wat hoempapa en Jochem Myer (niet grappig meer) optreed dicht moet moet je dan maar slikken.
Copycrauw | 17-04-15 | 15:15

Ik moet helemaal niks!

Ach we gaan weer lekker SGP bashen, wat een kuddegedrag... ja ik heb ook niets met dat reli-verhaaltje van Jezus en zonde en bekering blabla... maar mijn ervaring met refo`s is dat ze zeer netjes zijn, vriendelijk, hardwerkend, een goede familiemoraal hebben en tenminste nog een beetje gezonde aanwas hebben qua bevolkingsgroei, terwijl het D66-volk kinderloos tenonder gaat nemen de refo`s met hun gezonde familiemoraal buurt na buurt over.
Gejank over een keertje op zondag niet kunnen zwemmen, dat ze zelfs hun eigen verzorgingshuizen hebben (hoe durven ze!) en een of ander gesubsiideerd buurthuis waar wat hoempapa en Jochem Myer (niet grappig meer) optreed dicht moet moet je dan maar slikken.

@Lewis Lewinsky | 17-04-15 | 11:28
De sovjet-unie was helemaal niet goed in landbouw. Extreem slecht zelfs. Het enige waar ze goed in waren: propagandaplaatjes en -filmpjes maken waarin ze net deden alsof de sovchozen succesvol waren.
Je weet helemaal niet waar je het over hebt.

lillendvleesch | 17-04-15 | 10:58

Ugh, je hebt gesproken. Ik ben in deze thread een "linksch gutmensch" genoemd omdat ik een miljoen keer liever de SGP heb dan welke vorm van een Islamitisch bestuur dan ook. Het is juist erg gutmenscherig om de Islam en het Christendom over 1 kam te scheren. Lekker veilig, alle religie over één kam scheren omdat je man en paard niet durft te noemen. Terwijl de schade van de Islam op de wereld van vandaag de dag tot in geen vergelijk staat met de schade van het fundamentele Christendom. Ik herhaal, tot IN GEEN VERGELIJK. Mensen die de SGP vergelijken met welk islamitisch cluppie dan ook moeten verplicht tien rondjes met een keppeltje op door de Schilderswijk of Bos en Lommer, of Kanaleneiland of op de Kruiskade of in Gouda gaan lopen.

Johnny Quid | 16-04-15 | 21:59 | Doet weer
eens hahahaha leuk shariagrappetje.

De wangdraaiende christenen in dezelfde hoek smijten als de neksnijdende musli's.

Er is je bij herhaling eerder gezegd dat shariagrappetjes nooit leuk zijn.

De shit van de onverteerbaren in de schoenen van de onnozelen schuiven is
kwaadardig.

Moge jezuster je onderhand straffen voor je haatzaaierij.

En de ongeziene voor de onnozelen en onverteerbaren.

Morele superioriteit van dhr. Quid begrijp ik. Was dat nou net niet de gemene deler van het ontstaan van misstanden?

Als er dan toch religekkies moeten zijn, dan liever deze dan de booslims.

Dat wat die man op ca 09:58 zegt, laat elk vergelijk met moslims mank gaan. Zelfreflectie en een uitspraak zoals "daarom pleit ik ook zo voor gesprek met elkaar.

Keurig, niets mis mee, maar hoor je dit ooit uit de mond van welke imam dan ook? Quid met zijn onverwerkt verleden. -1

Laat mij maar in dat dorp wonen, weet ik in ieder geval dat mijn dochter niet nagesist gaat worden.

Van mij mag heel zeeland een grote SGP kolonie worden.
Mika6101 | 17-04-15 | 09:14

Reken maar dat een hoop (jongere) Zeeuwen daar niet blij mee zouden zijn.

De NL samenleving haat de Grefo's uit de polder keihard terug, dus laat dat zwakzinnige inteeltvolk lekker op dat (schier)eiland met zn allen lekker bijelkaar zitten. Hek erom heen. op. gelost.

@Stormageddon | 17-04-15 | 02:35
Een coalitie van stammen die goed waren in landbouw kan geen wrede dictatuur zijn? Denk eens aan de Sovjetunie, stormpie. Sorry dat ik je argumentatie onderuit haal, maar die lijkt nergens op.

Ik ben er klaar mee! We verdienen niet beter! We staan erbij en kijken ernaar en stemmen vervolgens op D66 om het erger te maken. We worden recht in onze smoel uitgelachen door woestijnbarbaren met een voorliefde voor haat en geweld en we staan te trappelen om ze te voorzien van middelen om die haatleer te verspreiden.
Mes in de rug van beschaving, tolerantie en fatsoen.
Maar we hebben de messen zelf geslepen, ze op een zilveren schaal aangeboden aan degene die ons haten en een roos op onze rug getekend en vervolgens de ogen gesloten.
Ik ga me er niet meer kwaad maar vrolijk over maken.

Liever 1 gereformeerde die van de pot gerukt is, dan 10 moslims uit de zogenaamde zwijgende meerderheid.

Hunter S. Thompson | 17-04-15 | 09:32
Het is de goedkeuring en het gedogen van geweld wat de Islam laat afwijken van het Christendom. Liever een volledig door SGP geregeerd land dan ook maar iets dat richting Sharia leunt wat mij persoonlijk betreft. Als overtuigd Atheïst moet ik wel bekennen dat mijn kinderjaren zijn gevormd in een oud-gereformeerde gezindte, dus enigzins gekleurd naar de SGP achterban ben ik wel.

@ Botte Hork | 17-04-15 | 10:51
Prima, zal hier later vandaag/vanavond weer eens kijken. Moet ook dringend weer aan de slag, dus dat komt mooi uit.
Werk ze.

Ben twee keer in Tenessee geweest.
En ondanks dar ze erg christelijk zijn heb je totaal geen last van deze mensen.
Ze dringen je niks op.
Proberen je niet te bekeren of hun geloof op te leggen.
Zondag is daar gewoon alles open.
Het pretpark van Dolly parton en alles daarom heen geeft heel veel werk voor locals.
Het is een prachtige staat.
Hoe het is om daar tussen te wonen als niet christelijk weet ik natuurlijk niet.
Maar duizend keer liever hun dan orthodoxe moslims

@Lewis | 17-04-15 | 10:37
Bedankt voor je uitleg, kom ik later nog uitgebreid op terug ok?
Moet nu werken ;-(

@ centenkrabber | 17-04-15 | 10:44
Hoi centenkrabber, als je de boeken van Narnia kent, weet je dat daar in de eerste boeken inderdaad net als hier ziekte en dood zijn maar aan het einde van het laatste deel niet meer. Dáár heb ik het natuurlijk over.
Ik haal uit nog veel meer fictie inspiratie. Zou ik je ook kunnen aanraden, er gaat een wereld voor je open.

Nou Lewis als alles prachtig wordt zonder ziekte en dood dan heb je de boeken van Narnia niet goed gelezen. En als je blijft hangen op pratende leeuwen, elfjes en fictieve wezens dan snap ik je reliwaan wel weer.

@ Hork
Uiteraard ben ik op mijn beurt benieuwd naar jóúw overtuigingen.

@ Botte Hork | 17-04-15 | 10:15
Ha ha, de enige met bekeringsdrang lijk *jij* te zijn, Hork. Dit is al de zoveelste keer dat je aanbiedt me van mijn overtuigen af te helpen. Mag, maar ik vind het wel grappig, je bedoelt het goed.
Ik wil nog wel een keer proberen uit te leggen wat ik geloof. Een paar dingen staan voor mij vast: er is een God betrokken geweest bij het ontstaan van het heelal, van de aarde, al geloof ik niet in die paar dagen en al helemaal niet dat de aarde maar een paar duizend jaar oud is. Verder geloof ik dat de mensheid in zonde is gevallen (zoals dat nou eenmaal heet) en heel ver van God is afgeraakt, en dat God die kloof zelf weer gedicht heeft door zijn Zoon, Jezus dus, mens te laten worden en voor ons te laten sterven, omdat wij het op eigen kracht nooit en te nimmer goed zouden kunnen maken.
En voor mij staat in het geloof mijn persoonlijke, dynamische relatie met Jezus centraal, niet het navolgen van allerlei regels en geboden. Als je je in die man verdiept, zie je hoe uniek en geweldig hij was. En is.
En o ja, ik geloof ook dat Jezus eens terug zal komen naar de aarde en dat dan alles prachtig wordt, dat er een nieuw aarde komt zonder dood en ellende. Ik weet niet of je boeken van Narnia kent, van C.S. Lewis, maar dat is wel zo'n beetje het beeld dat ik er bij heb. Wie daar terecht komen? Geen idee, ik hoop iedereen, maar ik ga daar niet over. Alleen weet ik wél dat ik geen haar beter ben dan ieder ander mens omdat ik geloof wat ik geloof. Ik vrees dat gelovigen die dat wel denken iets helemaal verkeerd begrepen hebben. En mijn verlangen naar die nieuwe aarde, of noem het de hemel, doet ook niets af aan de verantwoordelijkheid die ik in dit leven heb, en maakt me ook niet minder betrokken of zo.
Dat is het wel zo'n beetje in een notendop.
En o ja, dat ik het hier vaak over religie heb, zoals je gisteren opmerkte, komt eigenlijk vooral doordat het hier vaak over religie gáát. Ik tik tegels over veel wat hier besproken wordt, dus ook over religie. Ik heb geloof ik niet zozeer de behoefte het christelijk geloof te verdedigen, maar soms breng ik wel graag nuance aan, of ga ik er tegenin als ik vind dat alle religie wel erg over één kam wordt geschoren of als het beeld van het christendom bestaat in mijn ogen wat al te zwart-wit is.

Tja daar sta je genetisch afval te verkondigen, helaas zit de sfincter bij hem op de verkeerde plek. Ach gewoon een storm in een glas water.

Suggestie: zet ze op een boot met een zooitje islamitische mannen uit Noord-Afrika.

Maar wat zèggen ze eigenlijk? Of staan ze stiekem toch te vloeken? Ik hoor niks.

@Lewis | 17-04-15 | 09:56
Ah, goedemorgen! Als ik je tegels lees dan lijk je me eerder een vreedzame boeddhist dan een christen. Je geeft in ieder geval je eigen draai aan het grote sprookjesboek. Waarvoor hulde.
En toch blijf ik me dan afvragen wat je nou precies gelooft. In een hemel waar alles mooi en vredig is en je daar alleen terecht komt als je leeft / gelooft als een christen? Uit die droom wil ik je wel helpen.

De religie van Quit wordt ons door de strot geduwd!

Quid religie is nooit prima. Zelfs niet achter de eigen voordeur. Religie is geesteskanker.

@ Botte Hork | 17-04-15 | 00:13
Geen idee of je dit nog leest, maar waarom vraag je je dat af?

@ Hunter S. Thompson | 17-04-15 | 08:25
In zés dagen zelfs.

Religie verbieden, je bent toch mentaal gestoord als je in die sprookjes gelooft.
het enige voordeel wat deze funementalisten hebben is, ze moorden niet zoals de religie van de vrede

Ik kom uit deze streek vandaan. Ben zelf protestant, maar ook tamelijk liberaal. Ik gun ieder zijn vrijheid, al ben ik het er niet altijd mee eens.

Ik ben opgegroeid in de bible belt, dus ik ken dit slag mensen goed. Ja, ze zijn zwaar op de hand en hanteren een ietwat oubollig taalgebruik. Ja, ze gebruiken een religieus boek om argumenten voor hun stellingen aan te dragen, wat een logische of wetenschappelijke discussie inderdaad onmogelijk maakt. Maar op wat kleine dingen zoals zondagsrust en domme opmerkingen over duivelse popmuziek na heb je totaal geen last van ze. Over het algemeen zijn die SGP-ers zelfs bijzonder sympathieke, aardige, eerlijke en vooral hardwerkende mensen die geen vlieg kwaad willen doen. Ze zijn ook niet onbemiddeld, want bijna elk gezin heeft zo'n elektronisch kerkorgel van tienduizend euro thuis staan, naast het staatsieportret van Willem-Alexander en Máxima natuurlijk.

Met alle respect, ik kom liever in Reimerswaal dan het smerige en verpeste Amsterdam, waarin alles maar moet mogen en kunnen, met als resultaat dat je overal struikelt over hondendrollen, trippende rugzaktoeristen, neukende cocaïnehoeren en gebruikte condooms.

Je zou eens naar hun partijprogramma moeten kijken. Als je bent uitgekeken op Wilders, is het nog niet eens zo'n gek alternatief. Ben ik het met alles eens? Absoluut niet. Maar veel punten zijn zo gek nog niet.

Verander in dit stuk de woorden god in allah, reli in moslim, christelijk in islam. Laat vervolgens wat bejurkte moslimmannen zien ipv doorzichtige incestueuze relimannen en heel GS had ontploft.
Nu is het voor veel mensen ineens democratie, want ja lief geloof. Ja ze verbieden andere mensen dan wel dingen maar dit is anders. Bull* allemaal even erg en allemaal weg, die geloofsgekkies, met hun regeltjes uit de middeleeuwen. Mensen die dit soort onzin nog geloven mogen nooit een bestuurlijke functie vervullen.

Ik zie ze nog geen homo's van flats gooien of de wapens op te pakken. Ook midden op de Veluwe, geen last van deze mensen

macmiep.nl | 16-04-15 | 22:12
De SGP regeert al mee sinds Rutte1. Heb het altijd al een vreemde en onnatuurlijke combinatie gevonden, liberalen, sociaal democraten en conservatieve christenen.

Aan alle salafisten, streng gereformeerden en andere lui die denken de waarheid in pacht te hebben: BLIJF VAN MIJN VRIJHEID AF!

als je zo lang blijft schoppen tegen een bepaalde groep mensen, ga toch twijfelen onze broeder Quid

Zeuren om christenen. Ja verschikkelijk dat ze niet denken zoals wij zouden willen, die christenen. Maar het GROTE verschil tussen christenen en moslims moge duidelijk zijn. Van mij mag heel zeeland een grote SGP kolonie worden. Dat is nog vele malen beter dan 1 sharia wijk.

@VanBukkem | 17-04-15 | 08:10
Nadat de hufter het vertaal heeft hebben 300+/- koningen de Bijbel vervolgens naar hun eigen hand vertaald, stukken uitgelaten, toegevoegd, etc.

Dat religekkies er nog steeds in geloven verbaas ik mij vrijwel elke dag over.

deraderendraaien | 17-04-15 | 08:42
"Waarom denken die refo's het recht te hebben anderen te beletten om te werken of te recreëren"
Ja en socialisten, liberalen enz menen dat b.v. 's nachts winkels en bars gesloten moeten zijn. Dat is toch ook het opleggen van een mening?. Maakt het uit wat de grondslag van een mening is? Moeten er dan voortaan analyserende psychiaters in de gemeenteraden en parlement toezicht houden?

G*dT na de opstand over de tiende penning van de hertog van Alva hebben de kooplui het gewonnen van de dominees anders waren de lage landen een theocratie.
Vanochtend las ik in de voormalige papenbode dat de Oude Slang sprak: 'Eritis sicut deus'
Maar God sprak: tot hier en niet verder!
Wat een naarling die jaloerse jahwistische abrahamitische woestijngod;-)

deraderendraaien | 17-04-15 | 08:42
Lastig dingetje. Via democratisch recht is daar een meerderheid verworven. Ze hebben daar net zoveel recht iets te beletten als in andere gemeenten waar de grefo's van alles wordt belet. Zoals u al noemt, zie je die reli-arrogantie bij alle religies. Echter: ook bij seculiere groepen. Het mist dan alleen het reli-label. Verschillende gedachtegoeden, verschillende belangen. Uitsluitend wanneer iedereen hetzelfde gedachtegoed aanhangt, is een oplossing om de hoek, vrees ik. Wat ik trouwens ook niet begrijp, is dat de man in het filmpje natuurlijk prima kan gaan zwemmen als ie ff de moeite neemt drie kilometer verderop het zwembad op te zoeken. Wat wel open is. Dit land past qua oppervlakte in een achtertuin van een Australiër;)

Dit soort stukjes willen bepaalde groepen naast elkaar zetten, alsof het een vergelijkbaar probleem is. Maar de één heeft juist een aanstekende invloed op de andere.

Er is zoveel maatschappelijke kapitaal besteedt aan het beschermen van een zekere uitheemse godsdienst, dat weer andere groepen zich hier ook door laten leiden. Zij willen ook een geprivilegieerde status, en dit krijg je schijnbaar door je recalcitrant, gewelddadig, dogmatisch en pathologisch op te stellen. Het religieuze fanatisme is dan ook weer terug van weg geweest door het voortwoekerende probleem met islamitische fundamentalisten.

Een vergelijkbaar fenomeen kon je bespeuren in de USA na 9/11.

De wederopstanding van godsdienstige sentimenten in de Nederlandse samenleving is te wijten aan de Linkse kerk en hun obsessie met de 'noble savages' - de islamieten.

tipo | 16-04-15 | 22:55

Ze betalen al uit hun eigen zak.
Gemeentebelasting is voor iedereen even hoog.

Jammer dat Christenen niet zo redeneren als Moslims. Anders kon Quid nu ook onder begeleiding de deur uit, net als Geert.
.
Alleen zo is het dus niet. Mensen die Christen bashen maar Moslims opzichtig ontzien, zijn niet stoer, niet grappig, niet spitsvondig. Nee, dat zijn intens laffe mensen.
.
Als je wegrent voor de olifant in de kamer is het niet handig om van muggen andere olifanten te maken.

Aan de andere kant, laat de hele biblebelt zich daar maar verzamelen, hek erom, poort op slot en de sleutel in zee flikkeren.
Problem solved.
(Af en toe droppen we wat voedselpakketten voor de schreiende hongerlapjes...)

Waarom denken die refo's het recht te hebben anderen te beletten om te werken of te recreëren?
Volgens de bijbel gaf hun god de mens een vrije wil,zodat hij hen na het leven ter verantwoording kon roepen toch?
Wie zijn die refo's dan om daar hun eigen wil overheen te gooien alsof ze hun god zelf zijn.
Dezelfde fucking reli-arrogantie zie je feitelijk bij elke religie of ideologie terug.
Als ik wil zwemmen op zondag zou mijn handelen dus mijn eigen gewetens-verantwoordelijkheid zijn, en niet die van mijn reli-buren.

Gotallemachentig, daar is mijn moeder geboren, in Reimerswaal.
Het is maar goed dat ze dit niet meer hoeft mee te maken, ze zou zich kapot schamen.
En dat kan allemaal maar in dit land.
Het wordt tijd dat er paal en perk wordt gesteld aan de godsdienstvrijheid.

@Stormageddon | 17-04-15 | 02:43
Probeer eens een Teuntje te doen....

lennard94 | 16-04-15 | 23:07
Zo werkt democratie? Wat als de moslimpartij de grootste wordt in rotterdam? Is het dan prima dat winkels alleen nog halal vlees mogen verkopen? Vrouwen een hoofddoek verplicht enz. Volgens jou is dat prima, want democratie.
Veel mensen meten hier met 2 maten. Deze reliegekkies zijn net zo idioot als extreme moslims. Vraag je eens af hoe eng het is dat wij landelijke bestuurders hebben die geloven dat de wereld in 7 dage geschapen is door een man op een wolk die vrouwen minderwaardig vinden?

Die schoolmeester heeft het over vrijheid van meningsuiting,en roept dan dat je niet daarom niet alles hoeft te doen.. hij heeft waarschijnlijk het verhaal splinter/balk gemist toen hij aan de pijp van zijn leermeester moest lurken.
Religie moet de wereld uit,anders gaan we nooit die volgende stap kunnen maken die de evolutie van ons verwacht als mensheid.

We zullen deze mensen nog eens hard nodig hebben, wanneer de pleures echt goed uitbreekt in Nederland.

God zit waarschijnlijk een potje te head-desken van heb ik jou daar.
Ik weet het wel zeker.

Gereformeerden zijn net zo'n enorme klootzakken als moslims.

Ooit heeft iemand (een hufter!) de Bijbel vertaald uit het Latijn, opdat de gewone man ook de Bijbel kan lezen. En daar zijn eigen interpretatie aan kan geven. Helaas heeft dat niet veel geholpen. Nog steeds is dominees interpretatie van de Bijbel de enige juiste interpretatie van den Bijbel. Het met de dominee oneens zijn staat nog altijd gelijk aan ketterij. Met alle gevolgen van dien: eeuwig branden in de hel.
Helaas is de verlichting nog steeds niet doorgedrongen tot alle uithoeken van Nederland.
God draait zich om in Zijn graf.

Auto's, brillen en elke vorm van Technologie die hun leven zo makkelijk maakt afnemen. Laat ze maar zien hoe "Leven onder het woord van God" echt is, zonder de technologie die ongelovigen en andersgelovigen voor ze hebben gecreëerd!

Argh, hier kan ik me zo boos om maken. Religie achter de fucking voordeur houden. Het is een hobby! Niet meer dan dat!

Je hebt veel religieuze gekjes en ook veel anti religieuze gekjes blijkt wel uit de commentaren hier, De vraag is wie van deze twee groepen nu eigenlijk het gekste is.

Dit volk heeft begrip voor de wandaden van IS, fundamentalisten begrijpen elkaar want ze lijden aan dezelfde hersenaandoeningen.

Religie is handig om de onderontwikkelde massa te controleren. Mensen die zelf kunnen nadenken, hebben het niet nodig.

Religie is waanzin die door psychopaten is of wordt opgedrongen aan gevoelige zwakkelingen. Het resultaat is eeuwen lange heerschappij van beroepsgeestelijken en hun politieke vriendjes. De overheid zou dit idiote circus zwaar moeten ontmoedigen met allerlei wetten en regels. Nederland heeft die kans gehad, maar nu is het te laat. De Linkse Kerk heeft besloten de islam te knuffelen, en daar profiteren ook de grefo's van.

-weggejorist-

Niks nieuws. 40 Jaar terug gingen we met ons gezin per ongeluk in een gereformeerde wijk wonen. De eerste zondag dat moeders de was ophing stond de lokale jeugd hun kalifaat op te dringen door modderkluiten tegen de was te gooien.

Geestelijk gestoorden die allemaal achter een "leider" aanhollen , hersenloze randdebielen die anderen terroriseren met hun stumperige regeltjes.

@T.Stark | 17-04-15 | 06:14
Zo snel mogelijk af van al die bloeddorstige zandbakreligies dat is een sterk westen, of beter nog een betere wereld.

Mwahhh, deze relifundies zitten lekker ver weg van de beschaving want in Zeebabwe, dragen geyle zwarte kousen en kinky hoedjes, WERKEN, snijen geen hoofden af, leggen geen bermbommen, neuqen (waarschijnlijk) niet met meisjes van 9, lezen geen pedohandboek.
Lekker laten zitten daar. Je HOEFT er toch niet te wonen?
Liever 1 miljoen van deze, als van dat slechte merk uit de woestijn.

De Bijbel en het Christendom zijn onderdeel van de Westerse cultuur. Of jullie dat nou willen of niet.
Een sterk Christendom is een sterk Westen.

Het is zo typisch. Een klein probleem opblazen om een veel groter probleem te baggatelliseren.
roze_bril | 16-04-15 | 22:15
.
Kan het zelf niet beter verwoorden.

Geestelijke terreur is het. Niets meer, niets minder. Ze terroriseren mensen met een gezond verstand. Met je godje. STERPH!!!11

*licht uit doet*

Die rokken zijn korter dan ik me herinner.. en panty's nota bene.... geil hoor.
Dibe | 16-04-15 | 23:41
Ja daar zijn ze goed in die dwazen die anderen de maat denken te moeten nemen.
Als je de kleding maar in bepaalde winkels koopt is het goed...
Breek me de bek niet open.

@miko | 17-04-15 | 03:12
web.archive.org/web/20130605003402/ht...

@INH.30CL | 17-04-15 | 02:54
Oplossingen? Als in: "we gaan dit en dat doen en als dat allemaal gedaan is dan is er paradijs op aarde en vrede voor altijd"? Dat soort oplossingen?
Daarvoor moet je bij religie zijn. Die beloven dat. Of ideologie, maar da's in wezen hetzelfde. Maar ja, religies en ideologieën zijn nu juist de oorzaak van het probleem. Dat is het hele eieren eten. Er zijn geen kant- en klare "oplossingen".

Mensen staan elkaar naar het leven en slachten elkaar af als hun bestaan wordt bedreigd of als ze denken dat hun bestaan wordt bedreigd, of als hun wordt wijs gemaakt (door religies, ideologieën of beide) dat hun bestaan wordt bedreigd. Daar is verder geen oplossing voor. Hopen dat het menselijk verstand het wint van de achterlijkheid van (bij)gelovigheid;. Ik heb daar niet zoveel hoop op, maar de mogelijkheid bestaat.

Als jij denkt dat "politieke" maatregelen of wetjes en regeltjes iets gaan "oplossen": vergeet het maar. En "de straat" lost ook niks op. Maar ik laat je graag in die waan. Als dat jouw religie is: veel heil en zegen dan maar.

@Stormageddon | 17-04-15 | 02:43
Was da? Een dicky?

mooi al die kennis maar wat heb je er aan als je problematiek van toen nog steeds niet kan omzetten naar oplossingen voor nu. Ik lach er om en met name dure woorden en universitaire gedachtegangen bij sommige alhier bewijzen toch in enige mate door indoctrinatie ingegeven te zijn helaas. De beste leerschool is de straat waar ook ook de beste en meest realistische oplossingen geopperd worden. Mooi al die linkjes naar zoveel onderzoeken te plaatsen die sowieso een ander belang dienen namelijk het gelijk van de intellectueel bevestigen. De mens op straat heeft gelijk als ie zegt: Fuck you but not me anymore.

Ik vind religie eigenlijk helemaal niet prima achter de voordeur. Kleine kinderen worden er ook mee besmet, terwijl je die juist moet leren hun eigen normen en waarden te laten vormen, niet snorren en baarden.

@Stormageddon | 17-04-15 | 02:35
Staat op jij buis.
www.youtube.com/watch?v=-YXeoayGiRY
*zweet van voorhoofd veegt*

Hoera! Ik heb een Dicky gescoord!!! (da's lang geleden...)

@miko | 17-04-15 | 02:21
Je bedoelt Flipje Tiel? Die raspberry-jelly idioot?
Boeit me niet. Da's een achterlijke mongool.

@Lewis Lewinsky | 17-04-15 | 02:21
En als je die docu's hebt gehad kun je verder met deze:
www.bbc.co.uk/programmes/b01pyfwc/epis...

@Lewis Lewinsky | 17-04-15 | 02:21
Het weerspreekt alles wat je erover beweerde. Je beweerde dat het een dictatuur was. Niet waar, het was een zorgvuldige coalitie van stammen. Je beweerde dat het wrede overheersers waren. Niet waar, het was juist een rijk gebaseerd op bieden van bestaanszekerheid door diversificatie van landbouw en het beheren van landbouwopbrengsten. Met wrede overheersing had het niets te maken. Je kunt niet lezen. Misschien is TV-kijken meer je ding om te leren:
www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b04y4q35...
(Staat wellicht ook wel op jijbuis, maar ben even te lui om te zoeken)

@Lewis Lewinsky | 17-04-15 | 01:35
Inca's gewelddadig? Als dat de reden is om ze uit te mogen moorden moeten de christenen nu ook niet zeiken vanwege de bloeddorst van de grote bekeerder Karel die mensen de keuze gaf bekeren of het hakblok!

@Stormageddon | 17-04-15 | 00:40
Ik verwacht dat een zeker iemand hier op gaat reageren.

@Stormageddon | 17-04-15 | 02:09
Jouw link weerspreekt niets van wat ik zei over de Inca's. Geen idee waarom je hem opvoert. Truste, stormpie. En alle anderen!
- out -

Kazonga© | 17-04-15 | 02:09
Dat ik het negatief opvat is uw lezing. Ik zie het eerder leeg en irrelevant, derhalve volstrekt neutraal. Opener dan dit kan ik op dit onderwerp niet worden en aan de bejegening ligt het ook niet.

Ik hoop trouwens op een stukje inhoudelijke reactie.

@Lewis Lewinsky | 17-04-15 | 01:35
En waarop baseer je dat? Juist ja. Op de overlevering van de christelijke conquistadores die het volk en de beschaving hebben uitgemoord. Dat en niets anders is de basis voor dat idee. Van de beschaving zelf is nagenoeg niets over, op de ruïnes, wat archeologische vondsten en één geschrift na.
De beschaving die Macchu Picchu heeft gebouwd. Die Ollantaytambo heeft gebouwd. De beschaving die zonder het wiel een rijk konden besturen dat groter was dan het antieke Romeinse Rijk. Dat de meest geavanceerde irrigatietechnieken heeft ontwikkeld die we pas in de 20e eeuw hebben kunnen repliceren.
Je hebt geen idee. Je lult uit je nek.
www.livescience.com/41346-the-incas-hi...

En daarbij: De ene mohammedaanse verovering van India is de andere niet. Er zijn er nogal wat geweest. Het Mogol-rijk bracht juist een einde aan een schier eindeloze reeks oorlogen tussen diverse hindoeïstische maharadja's. Als het over moorden gaat konden zij er ook wat van. En we hebben aan de Mogols de Taj Mahal te danken. Wie er precies met moorden is begonnen op het Indische subcontinent is maar de vraag. De hindoes konden er onderling ook wat van. Enfin, lees de Mahabharata maar, dat gaat uitsluitend over oorlog en slachtpartijen; tussen niet-moslims, onderling.

Feynman | 17-04-15 | 01:56
.
Waarmee je enkel helaas bewijst dat je commentaar negatief opvat en niet meer durft te vertrouwen op mensen die het goed menen.
.
Btw, ik schreef niet dat ik hier al langer was dan jij. Ik zou echt gewoon met je in gesprek willen, maar dan hoop ik wel op openheid en normale bejegening. Meer niet.

Kazonga© | 17-04-15 | 01:42
Al zeven jaar hier en tot gisteren 17 keer iets geschreven.

Oudste drie reacties een kookrecept. Daarna een reactie dat je de prinsenvlag verwart met de NSB vlag. Daarna een reactie die niet reageert waarop je meent te reageren. Daarna een reactie dat je het verschil tussen uit menselijk vet gewonnen zeep en ouderwets snoepgoed niet schijnt te begrijpen. En zo verder.

Zodra een land een geboortetekort hebt, heb je niet per definitie immigratie nodig. Die heb je pas nodig bij een tekort aan werknemers. En toen pas kwamen we bij deze discussie.

Ik heb nu al aangegeven dat een andere woordkeus beter was geweest aan jou en twee anderen. Ook heb ik aangegeven dat het totaal irrelevant is. Wat willen jullie nog meer horen? Een mea culpa? Ik ben nu 5070 reacties verder, en als ik de moeite zou nemen taalpurist te worden gaat dat ten koste van de inhoudelijke kwaliteit. Ik heb immers maar een beperkt aantal hersencellen.

Vervolgens ben ik aan het mierenneuken als ik de moeite neem je inzage te geven in mijn manier van werken. Als mij een product interesseert, interesseert mij ook hoe het gemaakt wordt, blijkbaar is die interesse niet wederkerig.

OT Huisopblaasdreiger is ingerekend. Nieuwerkerk. Er is niks opgeblazen.

Kazonga© | 17-04-15 | 01:42
Aan de ene kant zou je een onbekende zijn, aan de andere kant loop je hier al langer rond dan ik. Welke van de twee is het?

@Jesaja | 17-04-15 | 01:27
Ah ja, daar komt 'ie weer. De christenen die met Mao en Stalin aan komen kakken; de ultieme "tu quoque" drogreden. De christen die op de aantijging van immoreel gedrag uit naam van de Christus dan maar naar de ander wijst, hetzij de muzelman, hetzij de ongelovige.
Snijdt geen hout. Het "tu quoque" argument is sowieso al een drogreden om de eigen verantwoordelijkheid te ontlopen, maar in het geval de muzelman heb dan tenminste nog inhoudelijk een puntje (ook al is het intrinsiek dezelfde idiotie, op basis van de zelfde waan. Moordzucht in naam van een fantasiewezen.)
Maar in het geval van atheïsme slaan jullie christelijke malloten toch echt de plank finaal mis.
michaelsherlockauthor.wordpress.com/2...

Laat het woordneuken een keer los en er gaat een wereld voor je open. Dat is niet bedoeld als arrogantie, maar je concentreert je op de vorm en laat je daardoor afleiden.
Feynman | 17-04-15 | 01:23
.
Oh, houd toch op te mierenneuken. Ik vond het niet bij je betoog horen en die is bij jou belangrijk, er wordt waarde aan gehecht. Dan moet je ook zorgvuldig zijn en je bewust blijven van je invloed. Als je daarentegen niet verder kan komen, dan in antwoord hautain te antwoorden, dan doet dat af m.i.
.
Zo ga ik nooit met je in conclaaf over het onderwerp, als je van tevoren al zo reageert op commentaar van voor jou onbekenden, zoals ik. Check mijn profiel, ik ben hier al langer dan vandaag en je stukken lees ik ook regelmatig met belangstelling.

@Jesaja | 17-04-15 | 01:27
Mij lijkt dat je weinig begrepen hebt van de waterwandelkampioen.

INH.30CL | 17-04-15 | 01:27
Het heden wordt ooit het verleden.
Het valt te hopen dat er dan nog bronnen zijn die met een open open blik deze
gebeurtenissen kunnen beschrijven.
En dat men niet overgeleverd is aan zogenaamde historici van het kaliber Geert Mak en aanverwanten.

@Stormageddon | 17-04-15 | 01:31
Inca's waren een soort mengsel tussen nazi's en mohammedanen. Hun dictatuur, beschaving is echt een te groot wordt voor deze wrede overheersers, heeft slechts 75 jaar bestaan. De moordzuchtige mohammedanen hebben in India een veelvoud vermoord. Duizend keer meer doden. Want daar zijn ze goed in, die moslims, in moorden.

Eerlijk gezegd. Atheïsten zijn genetisch gezien niet slimmer dan gelovigen.

Lewis Lewinsky | 17-04-15 | 01:24
Internet, bibliotheek, school en televisie.

Jesaja | 17-04-15 | 01:27
Ten eerste kloppen je getalletjes niet Hilter heeft volgens de Encyclopedia Britannica de 50 miljoen aangetikt.

Daarnaast ga je totaal de boot in met je definitie van atheïsme. Mao van de Jezus van het communisme. Hitler de Jezus van het nationaal-socialisme en Stalin de Jezus van het communisme. Alle drie verheven ze hun politieke ideologie tot de enige juiste waarheid die dogmatisch gevolgd moest worden. Dat waren dus alle drie hele gelovige mensen, evenals hun volgers.

@Lewis Lewinsky | 17-04-15 | 01:20
Noem een kwart van Europese bevolking afslachten maar peanuts. Noem het totaal verwoesten de beschavingen van Azteken en Inca maar peanuts.
Dat is fijn downplayen van de religieuze gekte. Of het is cognitieve dissonantie natuurlijk. Iets met "Balk en Splinter".

Wat mooi dat vele reaguurders zo veel weten van het verleden, het wordt zelfs poëtisch gebracht soms. Maar het heden... wat gaan we daar over leren @Feynman @ storm met name!

Stalin was een atheïst (maar 20 miljoen doden, hadden er veel meer moeten zijn en het liefst christen, deed hij wel erg zijn best voor), Mao was een atheïst (maar 65 miljoen doden, hadden veel meer moeten zijn en het liefste christenen, gelukkig dat de Bijbel op dit moment veel beter verkoopt dan het rode boekje van Mao, ook al vinden de meeste zogenaamde atheïsten dit verschrikkelijk, want Bijbel is waar=God). Hitler was een atheïst, ook om en nabij de 20 miljoen doden, met als voorkeur Joden. (Goh wat is het atheïsme toch fijn). Atheïsten kunnen nu eenmaal niet logisch denken en houden niet van anderen, behalve van zichzelf. Om Jezus te vergelijken met Mohammed is als Einstein vergelijken met een mongool. Alleen de Bijbel is waar, al het andere is gelul in de ruimte. Dat blijkt wanneer je andere geloven en daar hoort ook het atheïsme bij de "ruimte"geeft (ca. 150 miljoen doden, alleen voor een atheïst is dat geen probleem, want recht van de sterkste, lees 1984). Atheïsme is voor losers. Jezus rules. Jezus zei: aan de vrucht van de boom herken je of de boom goed is of kwaad. Het atheïsme is het KWAAD in de ruimste betekenis van het woord. De feiten spreken voor zich. Schaam je, wanneer je zegt dat je een atheïst bent. Het atheïsme heeft nog nooit iets goeds voortgebracht en zal dat ook NOOIT doen.

@Kazonga© | 17-04-15 | 01:15
Goed zo, Kazonga. Hou vol!

@Feynman | 16-04-15 | 22:05
Waar heb jij kruistochten gezien, man? Ik zou willen dat die kwamen.

Kazonga© | 17-04-15 | 01:15
Weet je hoe ik omga met de tekst van een ander? Ik zoek uit wat hij of zij echt bedoeld heeft. Wat er staat, niet hoe het er staat. Ik zie stijlfouten en spelfouten geeneens. Ik zie wat iemand zegt als een aantal punten in het zand, die moet je verbinden om de tekening te zien.

Pas echt leuk wordt het als meerdere mensen over hetzelfde onderwerp gaan spreken. Dan krijg je meerdere verzamelingen punten, en meerdere tekeningen. De kunst is nu de groep te beschouwen, patronen te herkennen en een waarschijnlijkheidsverdeling op te bouwen.

Laat het woordneuken een keer los en er gaat een wereld voor je open. Dat is niet bedoeld als arrogantie, maar je concentreert je op de vorm en laat je daardoor afleiden.

OT Arrestatieteam nu in actie in Nieuwerkerk a/d IJssel. Huisopblaasdreiger.

@Stormageddon | 17-04-15 | 01:14
Dat is 400 jaar geleden, eierliefhebber, geen 300. Wat de christenen gedaan hebben is peanuts vergeleken met de islam. Tussen 1200 en 1600 hebben de mohammedanen heel India veroverd en gedwongen tot bekering tot de islam. Daar woonde een enorm aantal mensen en niet een handjevol roodhuiden. Wat voor goeds valt er te verwachten van het navolgen van een massamoordenaar?

Aha, nu is het een stijlfout. Tenzij ik natuurlijk de stijlfout expres maakte op zoek naar de maximale hyperbool.
.
Ik had niet kleinerend over je moeten doen. Dat deed je zelf immers al prima door niet tot de inhoud te komen.

Of jouw opmerking wel of niet valide is moeten we dus gaan afwegen tegen mijn intentie, en dat kan jij dus niet.
.

Weet je trouwens dat het een apart teken van zwakte is als je de noodzaak ziet om los aan te geven dat je eigen standpunt juist is? Blijkbaar heb je er zelf al geen vertrouwen in dat ik die conclusie misschien zou gaan trekken.
Feynman | 17-04-15 | 00:57
.
Nou, ja. Ik probeer je enkel te zeggen, dat ik die wijze van schrijven overtrokken vond. Dat kun je naast je neerleggen of uitleggen waarom. Wat je nu doet, toont enkel arrogantie aan t.o.v. iemand die het niet kwaad bedoeld heeft.
.
Ik poog dus,los van het artikel, normaal met je te converseren. Jij lijkt daarentegen niet verder te kunnen komen dan wantrouwen in mijn richting. Jammer, hoewel off-topic, ik had niet verwacht dat jij je aangevallen zou voelen.

@Jim Lovell | 17-04-15 | 01:08
Met die geruststellende gedachte ga ik mijn nest opzoeken.
gute nacht, freunde.

@Lewis Lewinsky | 17-04-15 | 01:03
Het linkje is al geplempt door miko. Beter opletten.
nl.wikipedia.org/wiki/Dertigjarige_Oor...
En ach, ik denk dat als in Zuid-Amerika in de Andes, in Afrika, of in Indië, Maleisië en Indochina gaat vragen hoe dat zo'n beetje ging met de kerstening en het christelijke koloniale bewind dat je dan een iets genuanceerder beeld krijgt over de christelijke vredelievendheid. De praktijk was toch iets weerbarstiger dan de vredelievende theorie van de hippie van Nazareth. (Die overigens ook zijn gewelddadige kant had, zie: Lucas 19:27.)

Ik geloof er wel in, soms.

@Feynman | 17-04-15 | 00:58
Dat is het. En dan kunnen ze het van een subsekte van hun eigen hoofdvariant in het ene geval verdedigen als het tegen de andere hoofdvariant is, maar die subsekte in een ander geval ook met alle naastenliefde de kop afhakken.

Zowel soennitische als sji'itische moslims vinden elkaar tegen joden en christenen. Zowel katholiek als protestant vinden elkaar tegen moslim (en tot '45 ook tegen jood), maar eeuwenlang hebben ze elkaar op leven en dood bevochten. En binnen het jodendom kunnen de sektes elkaar ook amper luchten of zien, maar gezien de grotere gezamenlijke vijand valt dat nooit zo op.

En ze geloven allemaal in dezelfde waan. Heel bijzonder.

reest = vreest

@Stormageddon | 17-04-15 | 00:59
Ik ben helemaal geen creationist. Dus reest niet, want ik ben godt. Nee hoor, geintje.

Kazonga© | 17-04-15 | 01:02
Dat wij het niet zelf kunnen aanschouwen is feitelijk onjuist. Er zijn fotonen die vijfhonderd jaar geleden de aarde verlaten hebben richting een zwart gat, daarom heen cirkelen en inmiddels terugkeren bij de aarde. Je kan dus gewoon terug in de tijd kijken.

@Stormageddon | 17-04-15 | 00:52
Nee. De boeken talmud, koran en bijbel zijn ongeveer hetzelfde, maar de lichtende voorbeelden zijn totaal anders. Jezus was een hippie, Mohammed een massamoordenaar en Mozes een advocaat. De islam is een factor 1000 meer moordzuchtig dan de hippie-godsdienst, schat ik.

Hoe het omstreeks 1700 zat weet ik even niet, geen idee waarom je het over die tijd hebt, maar de islam heeft sinds het begin een geschiedenis die zeer veel bloediger is dan die van het gristendom. Af en toe zit er een halve eeuw tussen met weinig mohammedaans geweld, zoals in de jaren 1930-1970. Zeg maar tussen de Armeense genocide en de Olympische Spelen in München.

Feynman | 17-04-15 | 00:50
.
Het is maar hoe jij het zelf wilt opvatten. 'Wij' hebben ze onmogelijk zelf mogen aanschouwen. Documentaires e.d. erover wel kunnen bekijken en boeken en artikelen kunnen lezen. Maar maak dat dan duidelijk. Ik heb begrepen dat er veel waarde wordt gehecht aan jouw mening, dus lijkt het mij evident dat je zorgvuldigheid betracht. Meer niet.

@Je raad het nooit | 17-04-15
IK heb nooit ook maar enige last gehad van een gristen, katholiek, gereformeerde saaie sok of wat dan ook.
Moslims daarentegen..

@Lewis Lewinsky | 17-04-15 | 00:53
Och jeses garistus. Ben jij ook al zo'n achterlijke creationist? Nee toch?! Zeg me dat het niet zo is.
Man man man... wat lopen er toch veel intens achterlijke mongolen rond op de wereld.

Stormageddon | 17-04-15 | 00:52
Het is ook altijd leuk te zien dat mensen die het ene abrahamitische geloof gewend zijn, alleen het geweld van die andere kunnen zien.

Ik lees net dat premier Rutte bij de Jom Hasjoa herdenking in Amsterdam een toespraak heeft gehouden.Ik citeer een alinea: 'Ja, we moeten alert blijven. Want antisimetisme , de voedingsbodem van de sjoa, is nooit ver weg. Ook niet in onze omgeving, in het hier en nu. Nog steeds niet en dat is onaanvaardbaar.'

Niet echt on topic wellicht. Maar ik vroeg mij echt af hoe hij dit met droge ogen kon zeggen. We importeren het Mark, al tientallen jaren lang, het is in ons midden. Het begint jou ook al rond de enkels te klotsen. Maar steeds te laf om man en paard te noemen.

Kazonga© | 17-04-15 | 00:46
Aha, nu is het een stijlfout. Tenzij ik natuurlijk de stijlfout expres maakte op zoek naar de maximale hyperbool. Dichten is een kunst. En zo verder. Oppervlakkig op de vorm. Veel plezier ermee in Vlaanderen.

Ik had niet kleinerend over je moeten doen. Dat deed je zelf immers al prima door niet tot de inhoud te komen.

Of jouw opmerking wel of niet valide is moeten we dus gaan afwegen tegen mijn intentie, en dat kan jij dus niet.

Ik heb het niet over Zeeland in het bijzonder gehad.

Weet je trouwens dat het een apart teken van zwakte is als je de noodzaak ziet om los aan te geven dat je eigen standpunt juist is? Blijkbaar heb je er zelf al geen vertrouwen in dat ik die conclusie misschien zou gaan trekken.

necrosis | 17-04-15 | 00:34
Kazonga© | 17-04-15 | 00:38

Lullig dan dat we onze voorouders oppeuzelen bij het ontbijt. Ik moet er niet aan denken. Een eitje te breken en dan beseffen dat we familie zijn. Survival of the fittest is dus lettelijk elkaar opeten?

Woon al jaren in een refo dorp, lekker hun gang laten gaan, niemand heeft er last van. Kids hebben geen bontkraagje en scooter, vallen andere vrouwen niet lastig want hé, niet hetzelfde geloof, er zit zat geld in die kringen wat goed is voor de hele middenstand en ze moorden niet. Mooi laten lopen zeg ik.

@Stormageddon | 17-04-15 | 00:40
Slim bedacht, maar onjuist. Hoogstens kan je zeggen dat een ei één enkele cel is maar dan wel een enkele cel in een speciale verpakking (dooier, eiwit, schaal), die enorm veel groter is dan die ene cel. Je kijkt weg van die verpakking, eierfoob!
*de kip was eerder*

@Lewis Lewinsky | 17-04-15 | 00:38
In dit tijdsgewricht wel. 300 jaar geleden was het onderscheid marginaal. Het is dezelfde illusie, dezelfde waan en het is inhoudelijk plagiaat van elkaar. Al die abrahamistische monotheïsmen zijn intrinsiek hetzelfde. En in dit topic gaat het nu even over de christelijke variant van die gekte. En dan valt het altijd op dat de verdedigers van de gekte (dezelfde nonsens, dezelfde waan) elkaar de maat nemen en de christelijke ijdelheid (een hoofdzonde) en zelfgenoegzaamheid zichzelf superieur acht ten opzichte van de mohamedaanse tak van exact dezelfde idiotie.
Ik vind dergelijke hypocrisie intens hilarisch. Of zoals Hitchens ooit zei: "The joke is on them".

Kazonga© | 17-04-15 | 00:42
Ik heb kruistochten in boeken gezien, op websites gezien en in films gezien. Aangezien ik niet naar een radio luisterverhaal heb geluisterd is ik heb kruistochten gezien bij nader inzien geeneens zo`n fout werkwoord. Zeker niet aangezien uw voorstel "aanschouwen" een direct synoniem is van zien.

Dank trouwens dat u de noodzaak gevonden hebt uw mening nogmaals mede te delen.

Heel goed even aandacht voor ons nationale kalifaat.
Een streng relie opvoeding is gewoon kindermisbruik.
Kost ons ook bakken met geld om die stakkers later te derelie-en, in een lange therapie

@miko | 16-04-15 | 23:53
Ah, je bent de missing link ;-)

Serieus, woon je daar? mEXiko?

Maar ik snap dat jullie niet anders kunnen, je gaat immers met lege handen het debat in.
Feynman | 17-04-15 | 00:36
.
Nog iets, zo kleinerend willen doen vind ik zelf wat zwak. Ik heb je enkel erop willen wijzen, dat ik die strofe over kruistochten overdaad vond. Een stijlfout, meer niet..
.
Wat ik van de situatie in Zeeland vind, dat heb ik inderdaad niet vermeld, maar dat maakt mijn opmerking niet minder valide.

@necrosis | 17-04-15 | 00:38
Ik heb liters verspild aan Judie Aronson.
wat vond ik dat een lekker ding in haar jeugd.

www.notrecinema.com/images/filmsi/vend...

@INH.30CL | 17-04-15 | 00:39
Gehgeh. Inderdaad.

Feynman | 17-04-15 | 00:36
.
Ik heb niet alle commentaren gelezen en toch vind ik dat geen valide argument van je. Je had simpelweg het kunnen laten bij je constatering dat jij intussen wel voldoende 'atrocities' hebt mogen aanschouwen en dat zulks je te vrezen geeft. Was duidelijk genoeg geweest.

@necrosis | 17-04-15 | 00:34
Een ei zonder harde schaal is nog steeds een ei. Het ei was eerst. Een ei is namelijk 1 cel. Een kip 100 miljard cellen.

@necrosis | 17-04-15 | 00:38
Je mot ook geen klap krijgen van Steven.... die komt hard aan vermoed ik.

@Stormageddon | 17-04-15 | 00:15
De islam is ook veel erger dan het gristendom. Speciaal voor jou hebben mohammedaanse dobbernegers dat vandaag nog eens laten zien.

@miko | 17-04-15 | 00:32
In 'weird science' vond ik Kelly LeBrock een verschrikkelijk mooie vrouw, totdat ik hoorde dat ze trouwde met Steven Seagal....
Die klap ben ik nooit meer te boven gekomen.

necrosis | 17-04-15 | 00:34
.
Helemaal waar. De vogels waren er eerder, dan hun eieren, zoals die wij nu kennen.

Kazonga© | 17-04-15 | 00:32
Je bent de derde met het nieuws dat ik gezien schreef en even een ander werkwoord had kunnen pakken hoe die kennis tot mij gekomen is. Je bent ook de derde die niet doorheeft hoe totaal irrelevant dat in de discussie is. Maar ik snap dat jullie niet anders kunnen, je gaat immers met lege handen het debat in.

@INH.30CL | 17-04-15 | 00:24
@Dr. Frambozenjam | 17-04-15 | 00:24
Inmiddels schijnt bewezen te zijn dat de kip er eerder was dan het ei, en kippen nageslacht produceerden met alleen de dooierzak en zonder harde schaal.
Linkje kan ik even niet vinden wegens moe en tijd voor mijn schoonheidsslaapje....

@necrosis | 17-04-15 | 00:09
Nee nee je hebt nodig de volgende ingrediënten.
Een computer aangesloten op een regeringsnetwerk, een barbie pop een paar kaarsen, electrodes en een beha voor op je hoofd.
www.tampabay.com/resources/images/blog...

"Ik heb genoeg onthoofdingen en kruistochten gezien om te beseffen dat het leven niet echt verbeterd is met deze fundamentalistische sprookjes."
.
Feynman | 16-04-15 | 22:05
.
Oh ja, joh? Kruistochten zelf gezien? Dat je duidelijk wil maken waar ultra-orthodoxe vormen van religie naartoe kunnen leiden, prima. Maar niet overdrijven vriend.

Ja maar, ja maar, Staphorst!

"Tenzij u natuurlijk het soort hypocriet bent dat graag onderscheid maakt in de diverse soorten achterlijk kalifaat en het wel okee vindt als deze variant het openbare leven in een Nederlandse gemeente bepaalt. Dan wel."

Quid ziet kennelijk in al zijn zuiverheid het onderscheid niet tussen een lange rok en een afgehakt hoofd.

Hypocriet: "iemand die zich beter en eerlijker voordoet dan hij of zij is".

Boer in 020 | 17-04-15 | 00:25
Schreef ik om 00:13.
Is een beetje teruglezen teveel moeite?

Ja hoor, van het Rode Kruis moeten wij dit, van de VN moeten we dat, en het "Probleem volgens de Turkse autoriteiten is dat westerse landen meer moeten doen om te voorkomen dat dezelfde mensen telkens weer terugkomen om een nieuwe poging te wagen". Wij in het Westen doen vanalles fout, het is continu onze schuld, en wij moeten vanalles doen. 'Stank voor dank' is hier een groot understatement.

O My God, Q weer met zijn relofobie.
Piet Karbiet | 16-04-15 | 22:01

Inderdaad en dan terminologie gebruiken die bij de Islam hoort om Bijbelse, conservatieve toestanden aan te duiden.

Intussen:
www.volkskrant.nl/buitenland/christene...

necrosis | 17-04-15 | 00:22

De kip of het ei? de vrouw komt van de baarmoeder en de baarmoeder was er het eerst dus?

@necrosis | 17-04-15 | 00:22
Wat was er eerder de vrouw of de baarmoeder/

En ja hoor, weer die verdoemde gereformeerden:
www.telegraaf.nl/binnenland/23934589/_...

@roze_bril | 16-04-15 | 22:38
Bij atheïstische heilstaat krijg ik het beeld van één grote naturistencamping waar opa en oma zorgen dat iedereen zich aan de reglementen houdt en enge overheidsgluurders en aliens from ethnic space buiten de omheining blijven, de netjes opgevoede kinderen het terrein vrij houden van papiertjes en scherpe dingen en tante Annie en oom Karel voor het gezellige vertier zorgen. In de kantine en in elke camper hangt een reproductie van Robert Crumbs 'The Family That Lays Together Stays Together'. Eén keer per jaar wordt er Open Dag gehouden voor hoofddoekjes en zwarte kousen. Die verplicht zijn hun huichelachtige kleding en cultuur bij de poort af te geven en dus ook geen couscous en geen haring met uitjes mee naar binnen mogen nemen.
Het klinkt misschien wat saai, maar dat is een vreedzame utopie altijd.

Feynman | 17-04-15 | 00:13
Meen dat er nog ander relevante artikelen bij stonden, maar nu geen tijd om te zoeken.

@Dr. Frambozenjam | 17-04-15 | 00:17
Vrouwen komen niet uit een rib maar uit een baarmoeder.
Wie anders beweert, negeert de waarheid of staat gewoon keihard te liegen!
Ik weet niet wat erger is.....

@Allemaal | 16-04-15 | 23:20
'wanneer bijvoorbeeld een groepje christelijke artsen hun leven wagen om ebola te bestrijden, dan straalt dat niet positief af op de islam'

Ik zie niet in waarom het werk van gristelijke dokters goed af zou moeten stralen van de islam. Maar logisch denken is jou zowiezo niet gegund.

De evolutie had de man ontwikkeld, maar waarom zou de evolutie de vrouw en met welk doel creëren. Chaos vervalt in chaos.

Die ouwe Brabantse pastoor had gelijk: "Het begint met een moord en het eindigt met 's zondags niet meer naar de kerk te gaan."

Eigenlijk zien we in Zeeland in het klein wat sinds mensenheugenis een globaal groot probleem is: het geloof. Nu zie ik die sgp-erts nog niet direct jihad voeren en koppen snellen, maar toch.

@lennard94 | 17-04-15 | 00:08
Je eerste comment ging over 'whilelmus' tijdens een Wilhelmustopic op 14-03-12, geen grap!
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/03/...
*gnehehe*

necrosis | 17-04-15 | 00:09

Miss ook goed dat een vrouw uit de rib komt. Anders hadden we miss een veulen of pink of ander dier op bed naast ons liggen. Eerst de vrouw uit rib en toen het dierenrijk, anders was Adam alleen met het dierenrijk. Wat geen Remia?

@Barani517 | 16-04-15 | 22:43
Nou... lees je mee? Tot dusver klopt het toch aardig. De apologeten van de christelijke sekte gaan helemaal los met hun kromme vergelijkingen. "Het valt wel mee want christenen gooien geen homo's van het dak en plegen geen aanslagen... blablabla", "Islam is veel ergerder... blablabla", "laat die christenen toch met rust blablabla".
Ik heb toch alweer heel wat van dergelijke reacties geturfd. Zoals ik al zei: ik verzin het niet.

Soms dan krijg je de indruk dat de militant atheïsten niet minder religieus gestoord zijn dan de fundamentalisten en talibanisten en jihadisten. Het zal wel te maken hebben met een jeugd vol streng religieus fanatisme. En het vallen van het ene uiterste in het andere.

Godsdienstoorlog op dobberbootjes.
Moslimachtigen die een kalifaat willen stichten in Zeeland beginnen alvast op zee:
www.volkskrant.nl/buitenland/christene...
Wat zijn ze toch zielig, die moslimachtigen.
Ze worden aangeklaagd omdat ze gebruik maken van hun recht om christenen overboord te kieperen.

@Lewis | 16-04-15 | 23:15
Af en toe vraag ik me af of je eigenlijk wel een echte christen bent. Jij lijkt soms meer op een vriendelijke boeddhist die het verkeerde boek voor zijn neus heeft.
Wat ik dan wel weer grappig vind.

Boeddhisme +1 trouwens. Geen godsdienst maar een way of life.

Ci Ty33 | 17-04-15 | 00:05
Dat onderzoek heeft maar een kleine subset shiieten als ik snel kijk. Het hoort hiermee te correleren, maar ze tracken alleen Iran, dus wordt het sowieso vanuit jouw bron een incompleet verhaal. www.columbia.edu/itc/mealac/pritchett/...

@miko | 16-04-15 | 23:56
En eeuwen daarvoor was bliksem het gevolg van de hamer van Thor.
Inmiddels hebben we goed onderbouwde wetenschap.
Religieuze 'bewijzen' missen een essentieel deel, namelijk onderbouwing.
Van het weekend heb ik niet veel om handen, misschien kan ik de perfecte vrouw maken uit één van mijn ribben....

miko | 16-04-15 | 23:50

Blijkbaar is mijn eerste reaguurseltje nog niet tot bij je doorgekomen..

Het valt wel mee met de polderchristenfundi's. Wat wil Q nu helemaal zeggen.

Feynman | 16-04-15 | 23:55
Daar heb ik vooralsnog geen verstand van. Maar vandaag zag ik hier wel een link naar dienekes.blogspot.nl/search?updated-mi... en daarin is wellicht wat te vinden, of misschien hebben antropologen dat al uitgeplozen. Er staan artikelen over gemeenschappelijke oorsprong van volken die nu ver uitelkaar wonen, zodat er b.v overeenkomst is tussen Marokkanen en Bantoes, en niet met hun resp. buren..

Militante atheïsten kunnen weer helemaal los gaan; droeftoeters. Ondertussen islamiseren we vrolijk door...
Want religie, ook een fopreligie, is kudt.
Walgelijk, oikofobisch gewauwel...

@Lewis | 16-04-15 | 23:45
Beste Lewis, ik weet dat je niet van de opleggende religie bent. Maar als er een topic is over het geloof sta jij toch wel vooraan om religie te verdedigen. Dat is een constatering. Dan kun je discussie verwachten. Ik ga dan ook altijd graag het debat met je aan. En voor de goede orde, ik misgun je je geloof niet hoor. Ik hoop je alleen te kunnen redden van een deceptie. Dat is het leuke ook van een discussie.

Maar ok, we praten er later wel weer over door. We zijn nog steeds vrienden toch?

Truste Lewis. X Hork

God is groot.

Als je het verstaat is het niet zo eng. Het geloven, de wijze waarop en de wijze waarop ze met andersdenkenden omgaan, komen in de tweede instantie in beeld.

Maar afgezien daarvan is geloven voor een ongelovige heel simpel: zou die Koekenbakker wel willen dat in Zijn/Haar naam al die dingen worden gezegd en gedaan?

@Feynman wil daar best uitgebreid over schrijven maar om 6 uur gaat de wekker weer. Dus dat wordt morgen. Een goede nacht.

@Dr. Frambozenjam | 16-04-15 | 23:46
Ik heb liever een kilo patat voor een Euro, mayonaise doe ik er zelf wel op....

Speciaal voor ex Refo Q:

www.youtube.com/watch?v=3anv9GQBBC0

We komen hier niet allemaal uit dorpjes, knul.

Die man van de VVD heeft gewoon gelijk. Het is nog altijd een democratie. Als je subsidie wilt voor een theater dan stem je dus gewoon op een partij die daar ook voorstander van is. Blijkbaar doet men dat niet en dan gaat de SGP dus het geld verdelen.

Dat die andere man die aan het woord komt (ben vergeten wie exact) zegt dat "wat [die man van de SGP] zegt ook gebeurt" klopt ongetwijfeld, maar da's ook nogal logisch als je de grootste partij bent. In de 2e Kamer zit ze SGP ook niet te zaniken dat hun beleid niet wordt uitgevoerd, omdat ze daar slechts een paar zetels hebben.

Dat hele gebeuren van "er komen meer kerken, Gereformeerde scholen en een Gereformeerde afdeling in het tehuis" klopt ook, maar hoe kun je dat nu raar of erg vinden? Als er meer vraag is naar een Refoschool en minder naar een openbare is dat toch gewoon logisch? Wat wil je dan dat ze doen? De openbare school openhouden zonder leerlingen? Dat de bejaarden maar elders een tehuis zoeken waar ze zich prettig voelen (en dat is heel belangrijk)? Dat het uitbreiden van een kerk verboden wordt (op welke gronden ga je dat proberen dan?)?

Of ik het nu eens ben met hun opvattingen of niet, de inwoners kiezen zelf hun bestuur. In Amsterdam heeft dat jarenlang een PvdA puinhoop opgeleverd, in zo'n dorpje een SGP bolwerk. Als je dat vervelend vindt ga je of stemmen of ergens anders wonen.

@Barani517 | 16-04-15 | 23:27
Sorry vautje. tis een VeeVeeDeejer!!

-weggejorist-

@Barani517 | 16-04-15 | 23:27
Ja.

@necrosis | 16-04-15 | 23:28
En op een dag schiep man god.

Decennia speelden en oefenden de corpora en andere verenigingen voor samenlevinkje. Incluis de Commissie, Senaat en speelden veel meisjes voor rechter.
Nu speelt en acteert dit Kabinet als cabaret, ten kotsen van het Vaderland.

@piet karbiet | 16-04-15 | 22:56 |

Vergat ik bijna het beste Cabaret sinds 1915.

Barani517 | 16-04-15 | 23:46
Fijn, maar waarom deze mening? Spui m vooral. Maar nu voor de derde keer, waarom is die mening vooral gericht over het misbruik buiten de kerk, of dat misbruik wel of niet vaker binnen dan buiten voorkomt en zo verder.

Dat gaf mij de illusie dat u het misbruik binnen de kerk wil bagatelliseren of spinnen. Dat was volgens u niet het geval, en daarom wil ik graag weten wat wel u mening is en waarom u het nodig vind het misbruik niet te veroordelen, maar in perspectief te plaatsen.

Een groepscompas zorgt ervoor dat mensen met rood haar niet een enkeling hoeft te vrezen, maar een groep. Zie daarvoor bijvoorbeeld de christelijke KKK en mensen met een donkere huidskleur. Mensen zijn voornamelijk gevaarlijk in groepen. En mensen durven meer in groepen en kunnen in groepsdruk tot bepaalde dingen gedwongen kunnen worden.

Ci Ty33 | 16-04-15 | 23:52
Zo zou je de huidige problemen tussen sjiieten, soennieten en joden ook prima tot een rassenprobleem kunnen verwerken.

@Lewis | 16-04-15 | 23:49
In gemeenten-met-den-bijbel mag jouw winkel niet open op zondag en mag je niet werken, behalve de pastoor en de uitbater van de kroeg naast de kerk.Punt.

@Lewis | 16-04-15 | 23:35
*kop koffie aangeeft*
Kan nog wel eens laat worden!!
Moehahhahahaha

@Barani517 | 16-04-15 | 23:18
jacquelinemhadel.files.wordpress.com/...
Zo, tipje van de sluier op gelicht

Feynman | 16-04-15 | 23:27
De troubelen in Noord-ierland hadden niet zozeer te maken met het geloof: er werd echt niet gekibbeld over religieuze geschilpunten zoals de transubstantiatie, maar het ging om een bevrijdingsoorlog. Althans dat meenden de Katholieken die behoren tot de oorspronkelijke Keltische bevolking. Zij zien de Anglo-Saxische Britten met hun Anglicaanse geloof als ongewenste kolonisators. Daar ging het over, en niet over het geloof. Maar waarom werd het dan steeds genoemd als strijd tussen Katholieke en protestanten? Omdat veel mensen in Europa menen dat het onfatsoenlijk is om te spreken over verschillende mensenrassen.

@Lewis | 16-04-15 | 23:45
Het geloof, van het christendom tot de islam, hebben door de eeuwen heen een spoor van vernieling aangericht. Oorlog, honger, geweld, marteling, onderdrukking, angst, haat, dood en geweld. Dát is feitelijk bewezen wat religie deze wereld gebracht heeft.

Okay, toch nog even een feel good video.
www.youtube.com/watch?v=Ly62n36nn0k

Het Ottomaanse rijk vreedzaam multicultureel? Ken wat Armeniers die daar toch heel anders over denken.

@lennard94 | 16-04-15 | 23:36
Prima, leuk voor ze. Dat er Joden zijn die geen Garnalen eten, Jains die de weg vegen waar ze op lopen, hindoes de koeien met rust laten en moslims die geen varken eten. Prima, fijn voor ze en dat ze gelukkig mogen worden/zijn.
Maar ze moeten andere niet de wil opleggen vanuit een sprookjes boek.

@necrosis | 16-04-15 | 23:34
Dat was dan ook een alva mannetje!! ;-)

Ach iedereen verkoopt zijn eigen snit :-)

@ miko | 16-04-15 | 23:44
Nee, en volgens mij heb ik dat alleen al in deze draad meerdere malen aangegeven, laat staan de afgelopen paar jaar. Hoezeer ik het ook met bepaalde christelijke waarden en normen eens ben, het christelijk geloof heeft niks te bepalen. Punt.

-weggejorist-

@Barani517 | 16-04-15 | 23:24
Ik woon liever in de een en twintigste eeuw dan in de achtiende of zesde eeuw.
Kan dat ook?
Of ik nu paardenpoep of hondenpoep moet eten het een stinkt harder dan het andere maar het is allebei schijt.

Barani517 | 16-04-15 | 23:10
Zie ook:
miko | 16-04-15 | 23:41
Dank

Aardappelen, aardappelen en aardappelen 1 euro de kilo. Tomaaaatteeen tomaten 70 cent per kilo. Aaaaardaaaapppeeelleeen 1 euro de kilo..

@Feynman 23:27 ik heb een mening over de commissie Deetman en spui deze graag als iemand daar out of the blue over begint. De gereformeerden zijn geen zijstraat want hoofdonderwerp van dit topic.
Een eigen moreel kompas is echt geen enkele garantie op moreel hoogstaand gedrag. Als mijn of uw morele kompas zegt dat het goed is om, pak 'm beet, iedereen met rood haar of met overgewicht te vermoorden dan is dat goed zolang u of ik dat tegen onze eigen normen hebben gehouden?

@ Botte Hork | 16-04-15 | 23:42
Met hand en tand nog wel, hou toch op, beste Botte. Lees eens rustig de disclaimers ik er allemaal bij zet. Als je na al die jaren nog niet duidelijk is dat ik *niet* van de opleggende religie ben, dan weet ik niet goed hoe ik dat dan nog wel duidelijk moet maken.
Tot morgen/later.

@Lewis | 16-04-15 | 23:32
Niet dankzij maar ondanks Lewis. En het cristendom is zekers beter dan de islam. Maar dan hoeven we niet te accepteren dat ze wel het openbare leven kunnen bepalen.
Juist het weren van dit soort zaken geeft jou de zekerheid dat je kunt geloven wat je wil.

@ Feynman | 16-04-15 | 23:39
We praten een beetje langs elkaar heen ben ik bang. Ik roep je niet 'vanuit mijn geloof tot de orde' ik vind het gewoon wat te makkelijk om de Ierse kwestie er bij te slepen, that's all.
Als het Ottomaanse Rijk inderdaad vreedzaam multicultureel was (ik kan dat zo niet beoordelen), ja, natuurlijk was het dan verlicht!
Andere keer graag verder, nu is het bedtijd, morgen vroeg op.

@-=PyP=- | 16-04-15 | 23:31
Geloof is alleen privé als je je geloof buiten je 'handelen' houdt in de maatschappij (zie: weigerambtenaren) en je eigen regels alleen oplegt aan jezelf en mensen die je gedachtegoed delen.
Zodra je mij je regeltjes probeert op te leggen heb je een probleem, en dat geldt voor ELKE religie.
En die ene uitspraak van BakEllende vergeef ik hem nooit!

@Lewis | 16-04-15 | 23:35
"ik heb er niet veel mee, maar ik heb er ook niet zo heel last van".
Dat zeg je vaker, in een of andere context, maar je verdedigt het wel met hand en tand.
Dat stuk begrijp ik niet. Is dat toch omdat het 'geloofsbroeders' betreft?

@Feynman | 16-04-15 | 23:27
Ach de refo's hebben geen doden op hun naam.
Zorgden nooit voor spanningen met andersdenkende en alleen de islam heeft miljoenen doden op zijn naam.
nl.wikipedia.org/wiki/Dertigjarige_Oor...
En laten we niet vergeten dat Belgie ook alleen maar los wilde van Nederland omdat ze Katholiek waren. Tot de reformatie waren deze landen namelijk erg gebonden en waren Antwerpen en Brugge net zo Nederlands als Leiden en delft.

Die rokken zijn korter dan ik me herinner.. en panty's nota bene.... geil hoor.

Religekken die anderen hun wil op wilen leggen.
Ik moet niks van dat soort lui hebben.
Dus ook de SGP mag van mij de hik krijgen.

Lewis | 16-04-15 | 23:32
Diezelfde verlichting hebben we rond de jaren zeventig zelfs rond Iran gezien. Van de 1,6 miljard moslims zien we die bij ruim een miljard moslims. Religie is gewoon een vorm van wij-zij denken, die nodig is mensen te verdelen in strijdende partijen. Zoals jouw geloof nu, zelf jou verlijdt om mij tot de orde te roepen.

De langst bestaande vreedzame multiculturele samenleving was het Ottomaanse rijk. Waren die dan weer net niet verlicht? Gevallen door het Europese kolonialisme en vervangen door een Midden Oosten in haar continue staat van oorlog.

Om even terug te keren op uw vraag, over een ware aard enzo, als er geen andere partij is om mee te matten, kan die natuurlijk niet naar boven komen. Tenzij je zaken zoals pedofilie weer gaat meenemen.

miko | 16-04-15 | 23:26

Mee eens.

Maar er is wel een verschil tussen refo's en het algemene christelijke geloof. Refo's interpreteren de vreedzame regels uit het nieuwe testament veel en veel strenger dan bijvoorbeeld Katholieken of andere stromingen.

Vanaf 11.48.
Stem PVV niet de SGU.

@ Botte Hork | 16-04-15 | 23:30
Wat ik bedoel, is: streng gereformeerde christenen koesteren nog een paar plekken in Nederland waar ze zich relatief op hun gemak voelen. Ik wil het nog wel een keer zeggen, voor zevenentachtigduizendste keer: ik heb er niet veel mee, maar ik heb er ook niet zo heel last van. En de kans dat zij het over dertig jaar te zeggen hebben in dit land is zo goed als nul.

Kruistochten.
Toen de Stedingers de noord-duitse bodem geschikt hadden gemaakt voor landbouw, eiste de Kerk (R.K.) 10% van de opbrengst. Maar de Stedingers-leiding vond die claim onterecht. En daarom moordde de Kerk (via 'edelen') de Stedingers uit. Zo ging dat vroeger. (Zeggen mijn internet-bronnen dan) Gewoon een kruistocht tegen 'ongehoorzamen' (ongelovigen).
nl.wikipedia.org/wiki/Kruistocht_tegen...
Tja.
Maar goed. Ik heb een goed gevoel bij lieve gereformeerden. Waarom? Omdat ik de liefde van Jezus... En nu is het stil.
Geest, denken, oordelen. Zo vaag... Wát is waarheid? Wie wil gewoon de poen. En wie wil de macht(behouden)?
We zijn gewoon mensen. Met een microscoop op de neus waardoor we het niet meer zien. Zonde.

@miko | 16-04-15 | 23:26
Ik herinner me nog een zekere hertog van Alfa, die was ook niet lief voor anders/ niet-gelovigen....

@ Feynman | 16-04-15 | 23:27
Tjemig, Feynman, wat laat jij opeens het standaard politiek correcte geluid horen. Waarom legde de situatie in Noord-Ierland nou wél de ware aard van het christendom bloot en die in andere, vreedzame landen niet? En laten we wel wezen: de Verlichting heeft kunnen opkomen in een overwegend christelijk Europa. Kom daar maar eens om in Saoudi-Arabië. Of Iran. Of...

Het is wel vredig en het is democratisch tot op een bepaalde hoogte. Het beperken van ondernemers die een voorstelling willen organiseren gaat mij veel te ver. Als er niemand komt, gaat het vanzelf failliet, maar als er behoefte aan is mag je het niet verbieden. Wel heb je als bewoner de mogelijkheid om in een andere stad/dorp te gaan wonen.
.
Ik vind dit op dit moment dan ook niet vergelijkbaar met Islam fundamentalisme, daar is geweld geoorloofd. Maar wat niet is kan nog komen.We hebben niet voor niets honderden jaren lang conflicten gehad tussen protestanten en katholieken.
.
Samengevat: Geloof is prive, laat het daarbij.

"maar de context van de Biblebelt is zo uniek"
@Lewis | 16-04-15 | 22:58

Vooral uniek in inteelt, het niet inenten van hun kinderen, pedofilie, incest, middeleeuwsheid, dubbele moraal etc etc. Zoals dat nou eenmaal traditie is bij het geloof in sprookjesboeken.

@pim achtertuin | 16-04-15 | 23:06
Elke 'god' zit in de hoofden van de mensen die hun 'god' gecreëerd hebben.

@ Piet Karbiet | 16-04-15 | 23:21
Ha, jij had ook iemand nodig. ;-)
Maar inderdaad, als ik het zo scan lijkt dat wel het verhaal dat ik bedoelde.

@Miko 23:22 ik heb werkelijk geen idee wat voor partij Demmink stemt. U blijkbaar wel?

Barani517 | 16-04-15 | 23:10
Ik begon zeker over de commissie Deetman, maar waarom was uw eerste reactie daarop over andermans misbruik en dan alleen de verdeling ervan?

Los daarvan begrijp ik niet waarom u een nieuwe zijstraat introduceert met gereformeerden. Los daar weer van zijn gereformeerden uit dezelfde kerk gesplitst als die van de kruistochtjes en hebben ook die religieuzen een lange lijst met bedenkelijk geschiedenis.

Het probleem met je moraal uit een boekje halen, is dat je eigen morele kompas minder belangrijk wordt. De groep wordt dan in staat de raarste dingen te doen, als de jurk achter de katheder het maar voorschrijft. Dat is op zich al gevaarlijk. Mensen moeten hun gedrag verantwoorden, zonder terug te vallen op een boekje.

Lewis | 16-04-15 | 23:15
Met de verlichting en de steeds legere kerken is hier de meeste ellende voorbij. Maar we hoeven maar naar Noord Ierland te kijken wat er tussen Katholieken en Protestanten mogelijk is. Een volledige lijstje: en.wikipedia.org/wiki/Christian_terror...

@lennard94 | 16-04-15 | 23:13
kolbjorn beweerde dat Nederland in de verzuilde tijd een oase van rust en vrede was en koppelde dat aan de refo's.
Ik op mijn beurt stelde dat religie en ook het gristelijke geloof geen zekerheid is op vrede.
De maatschappij is wereldwijd verhard maar dat heeft niks met het gebrek aan religie te maken.

@HaarAltijdGoed | 16-04-15 | 23:05
Ik ben een rasechte atheïst wegens een hekel aan religie.
Moslims respecteren me niet, grefo's respecteren me niet en Thieme vind me waarschijnlijk ook een lul omdat ik werk op zaterdag (en zondag en alle feestdagen) als mijn werkgever me weet over te halen voor wat extra uren voor een leuke beloning.
Cash is king en goden bestaan niet!

Het verschil tussen Christenen en moslims die dit doen is dat die Christenen gewoon op zichzelf blijven, geen aanslagen plegen, hun eigen broek ophouden, hun voorouders Nederland gesticht hebben en welvarend gemaakt hebben, ze een bovengemiddeld laag beroep doen op sociale voorzieningen, geen homo's van torens willen gooien, andersdenken hooguit negeren, de Nederlandse staat niet omver willen werpen en zo kan ik wel even doorgaan.
Het is een slinkse en doorzichtige truc van Links om commentaar op de islam om te buigen naar 'alle religie is fout'. Nee, dat is niet zo. De islam is fout. Van de meeste andere religies heb je nauwelijks last als je hen met rust laat.

@xspalm 23:20 zal allemaal wel, maar ik woon liever in een gereformeerd dorp dan in het kalifaat.

@HaarAltijdGoed | 16-04-15 | 23:05
Ik vind Mohamed die s'nachts broodjes gebraden schapenzak klaarmaakt ook een harde werker maar dat kudtgeloof mag hij houden net zoals de zwarte kousjes.

@lennard94 | 16-04-15 | 23:07
Dan ook niet zeiken als een stadsdeelraad in bijvoorbeeld A'dam overgaat tot het verbieden van alcohol en blootshoofds lopen van meisjes.

@Barani517 | 16-04-15 | 23:02
Demmink? Dat is die man die vijftienjarige jongetjes misbruikt heeft? Die CDA stemmer toch?

@Lewis | 16-04-15 | 23:17
.
Simpel.
www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y
Het is niet zo moeilijk.

Een miljoen miljard maal liever honderden streng gereformeerde dorpen dan ook maar een moslim in dit land.
Barani517 | 16-04-15 | 22:06

Lekker kortzichtig. Dit clubje is NU al hun wil aan het opleggen aan de niet- of minder religieuzen. En als dat voortduurt, wordt dat fanatieker en fanatieker met straffen en ook mini-terreur.

Het is gewoon hetzelfde, maar in een andere fase, want mensen willen anderen nu eenmal hun wil opleggen.

Ik dacht altijd dat er in NL scheiding was van kerk en staat, maar bij de zeeuwen is dit fenomeen nog niet doorgedrongen.

Daar gaan de haat-atheisten weer. De islam bezigt voor de zoveelste keer overheersing door geweld. Dus het christendom, wat dit afkeurt, deugt ook niet. Dat is volstrekt irrationeel, maar veelvuldig toegepast door hen die zichzelf rationeel vinden.
Andersom wordt die generalisatie nooit toegepast. Wanneer bijvoorbeeld een groepje christelijke artsen hun leven wagen om ebola te bestrijden, dan straalt dat niet positief af op de islam.
De generalisatie wordt blijkbaar alleen toegepast als deze in het eigen straatje past. En dat zou door moeten gaan voor een wereldbeeld die op rationele gedachten is gebaseerd.

je mag in amerika nog niets eens een kerstboom op het gazon van je gemeentehuis zetten, want scheiding van kerk & staat. dus zo'n bijbel zal ook wel ongrondwettig zijn.

@miko 23:03 toch een wat aparte mening voor iemand die als nickname die van een Japanse priesteres heeft.

@ Barani517 | 16-04-15 | 23:10
Er kwam laatst op Twitter een heel inzichtelijk artikel over de kruistochten voorbij. Waarin werd aangetoond dat die veel minder stuitend waren dan wij tegenwoordig denken. Zal zo eens zien of ik het nog kan vinden.

Barani517 | 16-04-15 | 22:25
In een land(sdeel) waar (bijna) iedereen katholiek is, worden de meeste strafbare feiten uiteraard door katholieken gepleegd. Als de scholen daar dus van r.k. signatuur zijn, dan wordt ev. misbruik dus logischerwijze door r.k. 'ers gepleegd. En dat mensen dat toen onder het tapijt veegden, is ook logisch, want in die tijd riep nog niet iedereen om extra wetgeving, politie, regelgeving, staatsingrijpen zoals nu, maar werden problemen gewoon door normale burgers als volwassenen in de eigen kring opgelost. Dat gold ook voor b.v. beroepsfouten zoals van artsen of ziekenhuizen. En zo worden zaken die wij misdrijven noemen in moslim-landen dus logischerwijze door moslims gepleegd. Het is pas een probleem als een ethnische of religieuze component alle negatieve lijstjes aanvoert. En daar kan de SGP niet van worden beticht. En verder zoals in dat filmpje al werd opgemerkt, als vooral de SGP'ers vlijtig gaan stemmen en de anderen niet, ja dan ben je uitgepraat. En v.w.b. dat theater: overal in ons land wordt er n.m.m. terecht bezuinigd op kunstsubsidies, dus dan is het niet onlogisch dat dat ook in Reimerswaal gebeurt, waar tenslotte slechts een minderheid in dat theater is geïnteresseerd.

@ Feynman | 16-04-15 | 23:06
Zeker, religie aan de macht is altijd eng. Altijd, daarom stem ik zelfs niet op een partij als de ChristenUnie. Ik geloof er niet in, en sterker nog, ik vind het kwalijk.
Maar dat neemt niet weg dat er veel minder misstanden onder 'christelijke heerschappij', en dat het overheersende christendom weer ruimte heeft gegeven aan andere opvattingen.
Er valt een heleboel over te zeggen, het enige punt dat ik nog maar een keer wil maken, is: het is me veel te makkelijk alle godsdiensten over één kam te scheren. Maar het gevaar van al die godsdiensten als ze verkeerd worden gebruikt is groot, ja.

miko | 16-04-15 | 23:07

Ja, de drugsbaronnen in Mexico handelen ook volledig uit godsdienstig perspectief...
Deze jongens handelen alleen uit winstmaximalisatie, heeft geen flikker met godsdienst te maken. Veel oorlogen ontstaan er door geloof, maar dit snijdt geen hout.

@small_town_dude | 16-04-15 | 22:50
Ik heb ook in een zwaar gereformeerde enclave gezeten.
Werk eens een keer op Zondag. Dan is het groeten en het aardige wel voorbij.

@HaarAltijdGoed | 16-04-15 | 22:55
Zolang we religie een aparte status geven zul je problemen krijgen met de islam.
Jullie behoren in feite tot het kamp der gutmenschen die zegt dat in de refo gemeentes ook hoofddeksels gedragen worden dus wat maakt het uit.
Religie mag geen leidraad worden en geen inmenging hebben in het leven van mensen die dat geloof niet aanhangen. Dat doen deze engnekken dus wel en zijn zo weg voorbereiders voor de sharialiefhebbers.
Dit goedpraten en accepteren is dus ook shariastaten wel ok vinden.

Fantastisch dit, Wat een idioten en wat een creep die leerkracht, met zijn nadrukkelijk beklemtoonde 'jij' in plaats van een normaal uitgesproken 'je'.
Hardop om gelachen, en misschien met niet minder veel plezier gemonteerd. Nadat die Leefbaar-man nog eens trots herhaald dat hij die gereformeerde voorman aanspreekt met Osama Tin Jansen, deze heerlijke quote. Wie niet beter zou weten, zou denken dat het een fantastische pastiche is op het gebruikelijke theater na de zoveelste Islamiserings-rel.
.
'Ik heb het idee dat er een bepaalde angst is richting ons volksdeel, wanneer jíj ervaart dat er een gevaar op de loer ligt, dan komt dat heel vaak door het feit, doordat zij niet weten wat onze drijfveer is, en andersom uiteraard natuurlijk ook, en daarom pleit ik zo voor het gesprek met elkaar'.
.
Een zeloot in het nauw met een pleidooi voor meer kennis en dialoog. Het maakt het allemaal iets te verleidelijk om te denken dat ze het kunstje ergens afgekeken hebben.

@Feynman 23:06 ik kom daar niet spontaan mee, u begon over de commissie Deetman. En over kruistochten waar echt nog nooit een gereformeerde aan heeft meegedaan.

@Kolbjorn Varmann | 16-04-15 | 22:41
Als je de refo's de kans geeft gaan we niet terug naar de jaren vijftig maar naar zestienhonderd en vijftig.

Alsof dat verstikkende geloof de oorzaak er van was dat het in de jaren vijftig rustiger was.
Amerika is zwaar gelovig, zuid en midden Amerika zijn zwaar gelovig. Grote delen van Afrika zijn zwaar gelovig maar zijn ze daarom minder crimineel??
Kijk eens hoe mooi ze elkaar begraven die drugbaronnetjes in Mexico!
thewalrus.ca/assets/img/crackdown12.jp...

Zojuist even de repo gezien..

Volgens mij is het gewoon heel normaal dat binnen het kader van de mogelijkheden van de lokale macht SGP-ers binnen een democratie hun ding kunnen doen. En gaat het zwembad dan op zondag dicht, of wordt er dan een subsidie op een theater gekort so be it. Niets aan te doen. Zo werkt een democratie nu eenmaal. Net zo als SGP-ers zich zullen moeten schikken in een meer seculier deel van Nederland, zo moeten seculieren zich in de gemeente Reimerswaal schikken naar de daar geldende democratische macht. Toevallig is dat de SGP.

En kom op zeg, om nu vergelijkingen te gaan trekken met haatpredikers en sharia is idioot. Voordat je een stukje wil schrijven over een onderwerp is het wel essentieel dat je jezelf erin verdiept.

Ik verwacht toch echt binnenkort een aanslag op God! Maar waar is ie???

Barani517 | 16-04-15 | 22:58
Oh u probeert niet het misbruik door de Rooms Katholieke Kerk goed te praten met behulp van misbruik elders. Goed dat u dat zegt. Maar vertel me eens, wat is dan uw reden om daar nu spontaan mee te komen?

Lewis | 16-04-15 | 23:00
Gewoon die Hubble telescoop op een zwart gat mikken en dan op de rand kijken naar oude fotonen. Iedereen kan het.

Maar zonder dollen, er zijn bijna geen geloven die niet lekker aan het moorden zijn geweest. Op dat vlak staat geloof gelijk aan nationalisme. Mensen in groepen verdelen, hersenspoelen, leiders erboven op en we kunnen met elkaar de gewapende strijd aan.

Dat is immers het enige wat je echt nodig hebt om een oorlog te starten. Twee of meer groepen mensen.

Godver de godver, gloeiende godverdomme.

En dat een miljoenmiljard keer.

Zolang religieuze partijen invloed hebben op de politiek is er geen echte scheiding van kerk en staat.

En ja, er zijn in de geschiedenis ook goede dingen voortgekomen uit religieuze organisaties - met name omdat goedwillende mensen toen geen andere keuze hadden als ze verbetering van leefomstandigheden voorstonden en daarvoor een 'hefboom' nodig hadden - maar anno 2015 hebben we andere wegen om maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen. Wat nog blijft binnen religieuze organisaties is het gemeenschappelijke vereren van (af) goden, en dat is iets wat men lekker privé moet houden. Onwetenschappelijke opvattingen hebben namelijk niets te maken met het openbare leven. En anderen willen dwingen om op jouw manier te leven omdat je denkt dat jouw versie van God of Allah anders op z'n imaginaire teentjes wordt getrapt is natuurlijk helemaal van de gekke.

Kortom, doe lekker gek, maar dring je hallucinaties niet op aan anderen. Religie is een hobby. Niks meer.

@ macmiep.nl | 16-04-15 | 22:12
Het grote verschil is natuurlijk dat we daar niet bang voor hoeven zijn. Verder is het echt een gotspe om de dreiging van islamisering en de gevolgen die dat zou hebben te vergelijken met wat er zou gebeuren als overtuigde christenen het voor het zeggen zouden krijgen. Nogmaals, ik hoop dat we dat laatste nooit zullen zien gebeuren, ik geloof er niet in dat een geloof/religie het in een land voor het zeggen krijgt, maar het is me veel te makkelijk en ook veel te politiek correct om religies maar op één hoop te gooien.

Zyprexa20mg | 16-04-15 | 23:02

Ik heb hel-le-maal niks met de SGP, maar hoe durf je ze met moslimfundi's te vergelijken. Al gaat het maar over het gemiddelde intellect. Ik kan voor veel refo's nog wel respect opbrengen: werken hard, en je hebt er minder last van dan de inteelt Ali's en Mo's met haatbaard die in het winkelcentrum rondhangen.

Ben blij met deze terechte Brandpunt reportage. Ik mis alleen een filmpje met een christenkind dat alleh snackbar roept en een Russische spion doodschiet. Maar best wel een goeie vergelijking hoor zo'n polderdorp met de Schilderswijk en Overvecht. Het is allemaal precies hetzelfde ongeveer.

@Barani517 | 16-04-15 | 22:43
je hebt gelijk 100% mongolen.CDA stemmert.

Heb niks met religie en het mag van mij best verdwijnen maar dit is nogal en gigantisch verschil met de (radical) moslimgemeenschap hier.
Ik keur dit helemaal niet goed maar dit zijn nog altijd (échte) Nederlandse gezinnen, oftewel nooit geïmporteerd.

En als je door die gemeente rijd wordt je niet bekogeld en nageroepen..

Ook een voordeel is dat zij zich juist samen in een gemeente afschermen en bovengenoemde zich juist verspreiden en parasiteren..

@miko 22:56 Nee, die zorgen gewoon dat het in de doofpot gaat en Demmink hoeft niet eens overgeplaatst te worden.

Eindelijk eens de gristelijke fundi's aangepakt hier, dat werd tijd. Er zitten drie SGP'ers in het parlement en Rutte moet er constant mee onderhandelen. Ze willen gewoon een theocratie. Geef ze wat ruimte en ze zijn even erg als de moslimsfundi's. Ze zijn gewoon veel sluwer in hun aanpak, ze spelen het spel veel subtieler, maar hun doelen zijn dezelfde.

@matrixbluepill | 16-04-15 | 22:31
Nou nou. Hoe kan het ontbreken van iets een organisatie zijn?

@ Feynman | 16-04-15 | 22:05
Jij hebt kruistochten gezien? Vertel!

Wat een gedoe hierover. Een gemeentebestuur dat ervoor kiest om een subsidie niet te verlengen? So what?
Als ze het nu zouden verbieden zou het wat gek zijn, maar waarom zouden de grefo's moeten betalen voor cultuur waar ze zelf niet op zitten wachten?
Beetje hypocriet stukje dit, normaliter is GS niet zo wars van het schrappen van cultuursubsidies, maar als een grefo-gemeente daartoe besluit is het opeens verderfelijk.

@matrixbluepill | 16-04-15 | 22:34

Zo zo dus er was een atheïstische organisatie die dit deed? iedereen werd gevraagd of ze gelovig of niet gelovig waren?
De persoonsverheerlijkende regimes waren net zo seculier als de DDR democratisch was te noemen.

Ok enge shit. Dit kan niet veel langer doorgaan voor er een soort burgeroorlog komt. Maar jongens psst, gaan we nu ook Israël als gelijke religekkies beschouwen? Of gaan we een nep-prof inhuren die elke dag een fijn stukje religpropaganda mag plempen? Religekkies will be religekkies. Welk type dan ook.

Oké, er zijn nog kleine stukjes Nederland waar christenen het voor het zeggen hebben en de klok terug willen draaien. Of willen houden, beter gezegd. Voor de goede orde: mijn ding is het niet, ik hou er niet van, voor mij persoonlijk heeft geloof helemaal niets te maken met het verbieden van dingen, en zeker niet met bekrompenheid. En van mij mag je er tegenaan schoppen hoor, maar de context van de Biblebelt is zo uniek, en er hebben verder relatief zo weinig mensen last van, dat ik denk: laat ze. Laten er nog een paar plaatsen zijn waar die mensen hun ding kunnen doen.
Wat betreft die fokkende religieuzen: ik dacht toch echt dat Zeeland de dunstbevolkste provincie van Nederland was?

@Feynman ik beweer nergens dat het niet erg is omdat anderen het ook deden. Heb helaas geen linkje naar kranten artikel waarin beschreven is dat percentage misbruik gelijk lag.
En over het zwijgen opleggen gesproken; daar kan de overheid ook wat van, zie de zaak Demmink.
Vreemd genoeg amper iets in de pers gelezen over de commissie Samson. En terwijl dat juist gaat over een tijdsgewricht waarin geen twijfel is over het fout zijn van pedofilie, iets wat eerder blijkbaar minder speelde gelet op partijen (PSP) die pedofilie uit het wetboek van strafrecht wilde halen.

`k moet helaas al naar een ziekenhuis met religieuze teksten in het groot op de muur.
vind `t debiel.
en dan zit je op `t randje zh,zeeland.

Decennia speelden en oefenden de corpora en andere verenigingen voor samenlevinkje. Incluis de Commissie, Senaat en speelden veel meisjes voor rechter.
Nu speelt en acteert dit Kabinet als cabaret, ten kotsen van het Vaderland.

@Barani517 | 16-04-15 | 22:25
Tja de overkoepelende organisatie van Atheïsten zorgt bij elk misbruik er dan ook voor dat de seculiere voorgangers naar een nieuw pastaraat gestuurd worden om zo het misbruik door pastafaries te verdoezelen.
Wat lul je man.

Ik ben hier zwaar geen fan van, maar zoals de andere reaguurder al zei: een miljoen keer liever dit dan een Islamitisch sharia-dorp.

@koeberg 22:50
Nee, in Riemerswaal willen ze geen belastinggeld uitgeven aan zaken die tegen hun geloof ingaan. Dus geen belastingbetalersgeld aan podia waar gevloekt wordt of zwembaden waar op de rustdag inspanning plaatsvindt.

Als die andersdenken anders willen doen, dan betalen ze dat maar uit eigen zak. Die vrijheid heeft iedereen in Riemerswaal.

@fuuten | 16-04-15 | 22:50
Op dit moment ja, maar kijk naar degeschiedenis, het komt en gaat, de waanzin en de moorden uit de naam van de papa in den hemel. Het is gewoon een feit dat er in de toekomst weer gemoord gaat worden.

-weggejorist-

Haha. Quid wil cultuursubsidies van overheidswege. En zwemmen in een openbaar zwembad.

Wat is er mis met een privezwembad en het bestellen van je eigen Fado-zangers?

Laat die SGP-ers toch met rust. Die hebben 365 dagen in het jaar rokjesdag, Heerlijk!

@Barani517 | 16-04-15 | 22:43
Toch wel. Het is een samenvatting van vele jaren reaguursels op de topics over het achterlijke christelijke volksdeel van de hand Quid. Ik verzin er weinig tot niets bij.
Dat heeft niets met D66 te maken.

De zeeuwen hakken geen hoofden af. plegen geen bomaanslagen en zeggen mij netjes gedag als ik in dat dorp rondloop. Lekkere vergelijking weer Quid.

Zo jammer he, dat opleggen van de eigen moraal op anderen. Als jij om welke reden dan ook niet naar het zwembad wil op zondag, dan ga je toch niet.
Nee hoor, in Riemerswaal wordt voor jou bepaald dat je niet mag zwemmen op zondag omdat zij dat niet willen.
Ik ben blij dat ik in een gemeente woon die de zondagssluiting heeft afgeschaft. Winkels bepalen zelf of ze op zondag open gaan en klanten bepalen ook zelf of ze daar gebruik van willen maken.

Gij kan zegen wat gij wil maar Christenen zijn stukken beser.

Dit accepteren en willen wij zelf hoor.

*Wijst naar de verkiezingsuitslag.*

En wie is die MILF in het openings shot?

Quid doet een ja maar hullie ookje.

@Stormageddon | 16-04-15 | 22:33
Ik denk dat zij nu allemaal het 'boekje' erbij grijpen. Zal vast wel instaan wat wij al niet wisten. Boek is dik ja. Te dun om het leven te bevatten. Zowel gristjes als mohammedaanen.

@Stormageddon; Quid mag schrijven wat hij wil en u ook. Maar denk toch alstublieft niet dat uw d666 gedachtenspinsels de mening van 90% procent van de mongoloïde christenen te vertolken.

Barani517 | 16-04-15 | 22:25
Oh omdat anderen het ook doen is het niet erg meer? Ken u dat verhaaltje van uw juf en in de sloot springen?

De RK heeft slachtoffers structureel het zwijgen opgelegd. En internaten gehad waar de helft van het personeel bijna alle kinderen te grazen had. Ik vraag me af of de cijfers vertekend zijn.

Zonder die correctie is de heer Deetman het oneens met uw stelling dat de kans op misbruik buiten de kerk vergelijkbaar of hoger was. "De kans om ongewenst seksueel benaderd te worden was voor kinderen in katholieke instellingen _GROTER_ dan voor kinderen daarbuiten." www.nrc.nl/nieuws/2011/12/16/commissie...

U stelt dat er geen commissie is ingesteld voor anders gezindten. Ook die stelling is feitelijk onjuist. Maak kennis met de commissie Samson. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/jeugd...

De Rooms-Katholieke kerk had met al haar gegalm over de juiste zeden een LAGER percentage misbruik of GEEN misbruik moeten hebben. Blijkbaar volgen ook deze zombies niet hun eigen boekje.

Quid? Hoe kom je erbij dat religie achter de eigen deur prima is? Acceptabel misschien. Een streng gedoogbeleid zou er op van toepassing moeten zijn.

Zoals Einstein al ontdekte:
moslims - geweld + fatsoen = gereformeerden

Ik ken de orthodox-gereformeerden als godvrezende, hardwerkende, bescheiden en spaarzame mensen. Ze bidden voor je omdat ze jou zien als iemand die op het verkeerde pad wandelt. Ze hebben geen televisie omdat dat een middel van de duivel zou zijn. Een mens vermoorden is het grootste kwaad wat er bestaat, en is ten strengste verboden. Keer de andere wang toe, etc. Man, man, man, ik begin me steeds meer te beseffen dat Nederland zoveel mooier was in de jaren '50 dan nu. Dan maar verkneutering en verzuiling, maar niemand stond elkaar naar het leven zoals nu. Er vertrokken geen honderden jongeren om te vechten in het buitenland. Groepen gereformeerden hingen niet op straat om anders-gelovigen als varkens te beschouwen en legitiem te beroven. Leken de mohammedanen maar meer op deze gereformeerden, dan zou Nederland een heel stuk prettiger wonen zijn.

Ieder heeft recht op zijn eigen mening en gedachten. Ik ben opgevoed met het idee dat je respect voor elkaar hoort te hebben. Ik zal dan ook nooit proberen te vloeken ( al is dat soms best moeilijk ), maar..... zoals ik al zei, iedereen heeft recht op zijn eigen mening en het strafbaar stellen van vloeken is in mijn ogen een compleet achterhaald iets. Daarnaast heb ik er een bloedhekel aan als anderen voor mij gaan bepalen dat iets niet mag op grond van een bijbels standpunt. Als mijn christelijke medemens niet op zondag wil zwemmen, sporten of winkelen,dan is dat zijn / haar goed recht, maar ga dat niet voor anderen bepalen.

Gewoon AC/DC aanzetten met highway to hell.

Los van etter-zuigstukje van kut ben ik wel benieuwd hoe links zal reageren bij kritiek op deze maatschappelijk volkomen ongevaarlijke groep. Zouden dan termen als racisme of christendommofobie gebruikt worden?

@matrixbluepill | 16-04-15 | 22:31

Lol aan atheistische heilstaten. Die bestaan nl. niet. Zoals niet-skiën nog steeds geen hobby is. Het heeft er niks mee te maken.

Kolbjorn Varmann | 16-04-15 | 22:27
Ja, dat weet ik.
Als die groei in de komende 50 jaar in hetzelfde tempo doorgaat ziet het er zeer somber uit voor die arme gereformeerden.

gnork | 16-04-15 | 22:25
Inderdaad, atheisme is een kwalijke geestesziekte die 100 miljoen mensen het leven heeft gekost. Daar kunnen wij christenen niet aan tippen, zelfs moslims niet. Veel plezier met uw toekomstige Europese heilstaat. Ik zal er waarschijnlijk geen plezier aan beleven.

Ja Quid, tegen christenen durf je wel hè...! Dat durf je vast niet te schrijven over die islamieten. Die christenen zijn tenminste tegen moslims en Nederland is heeft een christelijke traditie dus onze god is de beste. En Jezus sprak Nederlands. Net als Adam en Eva in het paradijs. O zo!!!elf!!1 Dus eh... dat.

En verder is het natuurlijk helemaal niet leuk dat christenen worden afgezeken en beledigd op de Geenstijl want christenen doen helemaal niets en die zijn vredelievend en doen helemaal niemand kwaad.
Quid, de ex-christen brengt met dit soort topics de Nederlandse mannenbroeders die voor volk en vaderland staan en bijna net zo'n hekel hebben aan de dwaalleer van de islam ernstig in verwarring. Het is altijd zo'n aardige website tegen de moslims en pro-Nederland enzo. En dan hihihi ook met verboden vieze woorden en elke vrijdag plaatjes van blote mevrouwen die eigenlijk niet mogen maar stiekem toch wel voor rooie oortjes zorgen bij het godvrezend volksdeel. Hoe kan dat nu? Er is toch maar 1 weg tegen de islam en dat is de weg van gods Nederlandse woord in de Nederlandse Statenbijbel?

Nee, dit mag niet. Quid, quit ~!

------------
Zo, hiermee heb ik het gevoelens en gedachten van 90% van de mongloïde christenen onder de reaguurders wel verwoord, denk ik zo. Maar als er nog religieuze malloten zijn die het willen aanvullen: Gaat u rustig uw gang. Ik wil weer eens goed lachen.

Hier Q. Zal je eens wat extremistisch relifanatisme laten zien inclusief stasipolitie tegen verkeerde gedachten en staatsgevaarlijke vijanden: www.npo.nl/2doc/03-11-2014/KN_1663485
Dat staat ons christenen blijkbaar wachten als tolerante seculieren zoals u het voor het zeggen krijgen. Veel plezier met de documentaire als herinnering hoe het er nog voor kort aan toe ging in de atheïstische heilstaten, grote goddelijke leiders en onfeilbaar menselijk verstand.

Want als die het voor het zeggen zouden krijgen in Nederland, is het net zo goed over met de pret van individuele vrijheden.

@macmiep.nl | 16-04-15 | 22:12

Darling, wat flik jij mij nou?
Werkt je soms bij DNB?

Leuk hoor deze poging tot checks&balances, maar laten we wel wezen: liever het hele dorp vol met gereformeerden (ik weet waar het over heb) dan ook maar één enkele moskee. Laat ik het anders formuleren: de islamitische cultuur is een dermate grote bedreiging voor de Westerse samenleving, dat de gereformeerde kerk in vergelijking hiermee gelijk staat als een atoom van een watermolecuul in vergelijking met de de Atlantische Oceaan. En laten we wel wezen, ook in numerieke aantallen gaat het nergens over, in vergelijking met het Grote Kwaad. De streng gereformeerden vertegenwoordigen een totaal van ca. 100.000 man, in vergelijking tot die andere 1,5 miljoen fundamentalisten.
Wist u trouwens dat in 1962 Nederland 208 Turken en 8 Marokkanen telden?

Toch even over dat onderscheid.
Wil dit grefo-kalifaat de rechtstaat ondermijnen?
Plegen ze aanslagen op redacties van satirische tijdschriften?
Is hun jeugd niet in staat om mee te draaien in onze maatschappij en gaan daarom op dievenpad?
Kan ik nog veilig met een vliegtuig mee? (even afgezien van depressieve co-piloten)

Religie is een geestesziekte

@Feynman Hoop dat u zich wat breder oriënteert; inmiddels is al lang bekend dat het percentage misbruik in RK instellingen even hoog lag als in instellingen van andere gezindten, inclusief atheïsten. Maar daar (de andere gezindten) komt dan weer geen speciale commissie voor.

@Feynman | 16-04-15 | 22:05
.
Okay, noem ik het de refo pre-occupatie.
Doe Godfried de groeten.
nl.wikipedia.org/wiki/Godfried_van_Bou...

tattooboer | 16-04-15 | 22:07

Mijn gereformeerde buurmeisje had in mijn pubertijd al de moraal van een straatkat.
Gelukkig.

@Barani517 | 16-04-15 | 22:06
Liever geen van beide.

@Barani517 | 16-04-15 | 22:12
Ow ja?
en.wikipedia.org/wiki/Albigensian_Crus...
Verder is de kerk in grote delen van de wereld niet erg vriendelijk en alom aanwezig.
Omdat de Islam nog wat meer van de pot gerukt is moet je niet denken dat de grefo's zulk lekker volk zijn.
Ik heb er een behoorlijk tijdje tussen gezeten en het is verre van fijn volk.

Hoe treurig is het wanneer je je eenmalig bestaan op deze aardkloot zo laat versomberen door het geloof...

Als islamofoob vind ik dit verontrustende berichten.

Als je moet kiezen (ja je moet echt), wordt het dan een Christenkalifaat of een Moslimkalifaat?

Laten we er een paar grote asielzoekerscentra bouwen.
www.powned.tv/nieuws/buitenland/2015/0...

@macmiep.nl | 16-04-15 | 22:12

Ja ja, christenen op dezelfde hoop als moslims gooien en dan weer gewoon D66 stemmen. Dan komt het allemaal wel goed.

Het is zo typisch. Een klein probleem opblazen om een veel groter probleem te baggatelliseren.

Barani517 | 16-04-15 | 22:12
Sorry, ik ben net begonnen aan het rapport van de commissie Deetman, ik kom hier van de week op terug.

Ja, ik denk dat ze heel Nederland gaan veroveren deze mensen.

Tijd om de onderwijswet te veranderen, en de ruimte daarin voor levensbeschouwelijk onderwijs drastisch in te perken. Ik zeg: geen uitsluitingen meer toestaan in het curriculum, alleen aanvullingen op levensbeschouwelijke basis toestaan in apart lessen, onder toezicht van de inspectie. Wie zijn kinderen wil leren dat god de aarde in zes dagen schiep doet dat lekker thuis maar, en zelfs over dat recht heb ik nog zo mijn twijfels.. ergens is het ook gewoon mishandeling.

Dat is ook het probleem dat ik heb met Wilders. Wel een bek hebben over de Islam, maar niet over de eigen Poldergristenfundies. Want als die het voor het zeggen zouden krijgen in Nederland, is het net zo goed over met de pret van individuele vrijheden.

De linkse gasten verwijten kapitalisten voor het korte termijn gewin te gaan, maar stemvee binnenhalen zodat je via brood en spelen aan de macht blijft maar democratisch de verzorgingsstaat opblaast dat is pas kortzichtig.

Vanavond was jan Mulder weer eens aan het woord DWdd. Hij doet me altijd denken aan een onderzoek waaruit bleek dat voetballers door de vele kopduels op latere leeftijd last krijgen van hun hersenen

De linkse gasten verwijten kapitalisten voor het korte termijn gewin te gaan, maar stemvee binnenhalen zodat je via brood en spelen aan de macht blijft maar democratisch de verzorgingsstaat opblaast dat is pas kortzichtig.

Vanavond was jan Mulder weer eens aan het woord DWdd. Hij doet me altijd denken aan een onderzoek waaruit bleek dat voetballers door de vele kopduels op latere leeftijd last krijgen van hun hersenen

@Feynman u bent zeker behoorlijk op leeftijd dat u kruistochten heeft gezien.
U moet niet alles geloven wat uw linkse onderwijzers u hebben verteld op school. De kruistochten waren een reactie op de veroveringsoorlog van de mohammedanen en hebben Europa toen behoed voor de ondergang. Zou goed zijn als we er weer wat organiseerden om de huidige verovering van Europa een halt toe te roepen.

-weggejorist-

Mensen die in sprookjes geloven en niet in de realiteit leven zijn een gevaar voor de samenleving

God is groot! Ow huh wacht eens even? :\

Mensen die een opperfiguuur aan het handje nodig hebben om ook maar te kunnen neuqen zijn laf, humorloos en pertinent paranoide. Er moet een wet komen dat het binnenshuis moet blijven. En er moet meer satire, meer rediculisatie en veel meer gelach en gehoon komen. Het is al 2015!

mag ik ff een teiltje beuh ik heb helemaal niks met geloof en zeker niet met fanatieken !!

Een miljoen miljard maal liever honderden streng gereformeerde dorpen dan ook maar een moslim in dit land.

Zo is het; vertel me niet wat ik moet denken !

Piet Karbiet | 16-04-15 | 22:01
Een fobie is een ongegronde angst. Ik heb genoeg onthoofdingen en kruistochten gezien om te beseffen dat het leven niet echt verbeterd is met deze fundamentalistische sprookjes. Het is een soort kruising tussen de gebroeders Grimm en Stephen King.

Kijk anders voor de gein eens deze film. www.imdb.com/title/tt0815241/

Alle religekkies terug naar Religië !!

O My God, Q weer met zijn relofobie.