Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl heropent cold case gestolen Nikon D800

GestolencameraGeer100x100.jpgNou ja zeg, hoe kan dat nou?! De politie heeft op wonderbaarlijke wijze alsnog een gaatje gevonden in haar drukbezette agenda voor de beroofde reclameondernemer Gerard de Boer uit Groningen. De fotograaf die afgelopen weekeinde zijn gestolen camera met lens aantrof op Marktplaats, mag na publicatie op GeenStijl toch ff langskomen op het bureau. Oom agent komt daarmee dus terug op zijn besluit dat verkoper 'Marcel' helemaal niets verkeerd deed. Hij verkocht de camera voor negenhonderd euro, dus 'te goeder trouw' en zo belandde de zaak onderin de la. De Boer boos natuurlijk. GeenStijl maakt een lollig stukkie en de politie komt alsnog in actie. Of zoals dat heet in vakjargon: de politie loopt nog eens na of er geen fouten zijn gemaakt in het onderzoek. Natuurlijk zijn er fouten gemaakt, zegt De Boer in het Dagblad van het Noorden. Te goeder trouw bestaat niet zonder bon en de boef heeft geen bon, aangezien de camera behoort tot de buit van een diefstal ter waarde van dertigduizend euro uit de woning van De Boer tweeënhalf jaar geleden. "De politie heeft helemaal niets aan deze zaak gedaan. Er bestaat gewoon geen aandacht voor diefstal en heling. Laksheid? Onkunde? Bureaucratie. Schandalig is het." Iedereen denkt het, De Boer zegt het. Hij gaat door met publicaties tegen/over verkoper Marcel totdat-ie z'n gerechtigheid haalt, zegt ie. GeenStijl zal 'm daarbij helpen. Dus hop Marsul, melden op het bureau met die camera en neem de inbreker gelijk mee. Dat spul is niet van jou.

Reaguursels

Inloggen

Het is algemeen bekend dat je voor diefstal en oplichting geen aangifte meer kunt doen die het OM haalt. De samenwerking met MP is voor de bühne want er komt natuurlijk helemaal niets van terecht, de politie weet zelf het verschil tussen mijn en dijn, tussen goed en kwaad, tussen wandaad en misdaad niet. De wankers van de politie zijn te lui dat ze iemand over hun misdrijven horen. Krijg je een stuitend briefje van de jankbrigade: 'Wij hebben niets gedaan en gaan ook niets doen maar bedankt (!) voor je aangifte, zo krijgen we een goed beeld van de criminaliteit in uw buurt'. Je kunt voor duizenden gedupeerd zijn, jouw verlies haalt het niet bij een boete van 50 euro voor te hard rijden want dan weten ze je wel te vinden. En nu hopen ze op solidariteit bij de burgers voor een loonsverhoging !?! Dan treedt bij mij toch nu de wet van de wederkerigheid in werking: Verrek nu maar net zo hard als dat je de bevolking aandoet.

eastender | 15-04-15 | 01:24

Bij ieder vermeend succes dat via GS behaald omdat er aandacht aan wordt gegeven word ik allen maar droeviger omdat het bewijst dat het enkel om marketing gaat in de samenleving hier zoals ie verworden is. Oprechtheid en het simpel uitvoeren van een aantal spelregels is al te moeilijk naar het schijnt.

McMarx | 14-04-15 | 23:36

Criminaliteit is bijzaak voor de Nederlandse politie. Misdaad loont, Nederland is nauwelijks een rechtsstaat te noemen.

Tapu | 14-04-15 | 21:22

als ze de dader een boete zouden kunnen geven dan werden er veel meer inbraken opgelost, nu levert het niets op voor de staats kas.

hatschjoe | 14-04-15 | 20:43

Maar zal ik eens voorspellen wat er gaat gebeuren. Het gaat deze arme man verboden worden de dief aan te klagen. 100% zeker.

Patatter | 14-04-15 | 20:32

Interesseert de politie geen reet want ze verdienen er niets aan. Parkeerbonnen, die zijn belangrijk.

Patatter | 14-04-15 | 20:26

Hoe weet hij eigenlijk zeker dat het om zijn camera gaat? Ik had ooit politie aan de deur, mijn brommer werd in beslag genomen omdat iemand zei dat het zijn brommer was. Hoppa, weg brommer. Ik had geen aankoopbon van dat ouwe ding. Uur later werd ik gebeld, ik kon mijn brommer weer op komen halen. Donder op, kom 'm nu ook maar weer terugbrengen, kaffers. Moraal van het verhaal? Je voelt je knap lullig wanneer de politie onterecht wel partij kiest voor één of andere eikel die zomaar lukraak iets roept. De hele buurt stond te kijken hoe mijn brommertje op de aanhangwagen werd gereden. Maargoed, Gerard de Boer heeft weer even kunnen genieten van de gratis reclame, aangeboden door o.a. Geenstijl. Neemt niet weg dat ik het erg lullig voor hem vind en hoop dat hij zijn camera snel weer terug heeft. De dief pakken, dat begrijp ik, maar pas alsjeblieft op dat je geen onschuldig iemand aan de digitale schandpaal nagelt!

Billy Odol | 14-04-15 | 20:25

mmm. was die eigenaar niet diegene die ZEER veel afstand nam van heel Geenstijl en zijn reaguurders.... toch sportief dan, die aandacht opnieuw..

Riv | 14-04-15 | 19:40

Gelukkig word de burger nog geholpen door GeenStijl.
De politie laat je barsten.

vaginabeheerder | 14-04-15 | 18:34

Ach, what's new.
De scooter van mijn broer werd uit de voortuin gejat.
Werd vervolgens door een kennis van de dief aan mijn broer te koop aangeboden.
Politie gebeld dat er een ontmoeting zou plaatsvinden met de persoon in kwestie.
Wat deden ze? Nou gewoon zoals altijd, helemaal niks, nada, ziltch en nothing.
5 maanden later dook de scooter op bij een depot van een politiebureau.
Hadden ze opgediept uit een plomp.
Sorry jongen, we hebben je scooter maar rijden doet ie nooit meer.
En bedankt hè.

ResSoniya | 14-04-15 | 18:27

Opheffen van Justitie en Politie. We hebben er niets meer aan, scheelt miljarden.

behangtafel | 14-04-15 | 16:57

Bij mij was een keer ingebroken. Zo'n gaatjesboorder. Nam de handtas van mijn vrouw mee en de sleutels van mijn privéauto en mijn onopvallende dienstauto mee. Bij het raam lag een filter van een cigarettenpeuk. Ik, als politieman zei tegen de collega: neem die maar mee want daar zit zijn dna aan. Was niet mogelijk, want er moest een straf van 8 jaar of meer op staan. Nu nemen ze je dna al af als je een Mars steelt.
Overigens nooit meer van de politie gehoord. Natuurlijk.

Graaf van Egmont | 14-04-15 | 16:54

@Skunk57 | 14-04-15 | 15:24
Wat ben jij een verschrikkelijk figuur Skunk. Jij bent vast een van die veroorzakers van het binnenhalen van cultuurverarmers.
Altijd alles maar goed praten, of iemand die zijn leven in de waagschaal stelt de schuld te geven. Dus inderdaad wat Fatwabuster zegt en dat zo snel mogelijk.

Tostiman | 14-04-15 | 16:44

Is die De Boer eigenlijk schadeloos gesteld na de beroving Klaps? Ben helemaal voor mijn en dijn maar als ie beurt en zeurt is het een NSB'er en wil ik hier niks mee te maken hebben.

Zookrates | 14-04-15 | 16:43

@Hypno2050 | 14-04-15 |
"en opvallend/onveilig weggedrag" Steeeeeds maar weer.

Zookrates | 14-04-15 | 16:32

De prioriteit van de politie zou juist daar moeten liggen waar mensen elkaar schade toebrengen: Diefstal, intimidatie, stalken, geweld en opvallend/ onveilig weggedrag. Extra capaciteit hebben ze niet nodig. Kan gewoon worden ingeruild tegen de overmatige energie die de politie stopt in de oorlog tegen drugs en andere flauwe overtredingen (bijv. fietslampjes- en andere controles).

Hypno2050 | 14-04-15 | 16:22

@Suerte Piet | 14-04-15 | 14:30
staat=straat

Suerte Piet | 14-04-15 | 16:19

Voor moord 240 uur dienstverlening, poging de helft en flinke mishandeling 10 uur schoffelen, het heeft geen zin meer mensen politie maar gewoon afschaffen.

gebrokenvleugel | 14-04-15 | 16:09

Het trieste hierover is dat men verontwaardigt is, maar niet totaal uit zijn vel springt - alleen maar omdat dit wel van de politie verwacht wordt.

Zelf ook ooit ongelooflijk stom slachtoffer geweest van oplichting via Marktplaats. Dan overhandig je aan de politie een bankrekeningnummer, een naam dat hoort bij dat bankrekeningnummer en een telefoonnummer. Men weet ook het IP adres van oplichter. Maar van de politie krijg je dan zo'n briefje dat er te weinig aanknopingspunten zijn om verder te gaan.

MichelDenHaag | 14-04-15 | 16:08

iZmoke | 14-04-15 | 15:40
Dit had je allang bij een consumentenprogr., krant, GS, wat dan ook voor media moeten aanbieden. Te bizar voor woorden. Hoop dat het goed afloopt!

levend fossiel | 14-04-15 | 16:08

De hypocrisie en onbekwaamheid van één van de slechtste korpschefs van Nederland daalt al jaren neer op het totale korps. De beste man zit daar al jaren zijn hobby uit te oefenen, als ik het goed heb geteld heb zit hij nu bij (xxxx) nummer vier. Snap wel dat hij dan geen tijd heeft om zijn mannen te motiveren.

eerstneukendanpraten | 14-04-15 | 15:56

-weggejorist-

iZmoke | 14-04-15 | 15:40

Bij mij uit de AFGESLOTEN tuin (poort was op slot) zijn 2 westernzadels gestolen ... . Lupuslupus | 14-04-15 | 14:46
Hoi, Conchita van der Waal!

levend fossiel | 14-04-15 | 15:32

>>Maar ja je hebt dan wel de kans dat de verkoper een
>> onschuldige gebruiker is die de camera eerder van de
>> daadwerkelijke inbreker heeft gekocht, of via een
>> pandjeswinkel ofzo.

1. 20-25% van de nieuwprijs
2. bij de politie horen dat die als gestolen geregistreerd
staat

wat denk je nu zelf hoe onschuldig hij is?

GrandmasterB | 14-04-15 | 15:27

@Fatwabuster | 14-04-15 | 14:44

Het zijn ook jouw soortgenoten.
Jouw doodswens retourneer ik maar niet en zal ik wegens diep droevig naast mij neerleggen.
IK blijf wel fatsoenlijk en Nederland-waardig.
Aanhangsels van de grote greet? Die kennen wij inmiddels wel.

Skunk57 | 14-04-15 | 15:24

Als je de aangiftebereidheid omlaag brengt gaat je oplospercentage vanzelf omhoog. Noem het politie 2.0, ga zo door!

kutsmurf | 14-04-15 | 15:19

Je neigt er gauw maar om dan maar zelf de camera te kopen, langs te gaan, en dan de verkoper het licht uit z'n ogen te slaan. Maarja je hebt dan wel de kans dat de verkoper een onschuldige gebruiker is die de camera eerder van de daadwerkelijke inbreker heeft gekocht, of via een pandjeswinkel ofzo.

fredjuhh | 14-04-15 | 15:18

@XaleX_2: zoals in het krantenartikel staat geschreven is dat het serienummer van de camera als gestolen bekend stond. vaak kun je het serienummer ergens op de verpakking terugvinden. bonnetje is dan niet nodig. een geldig serienummer is genoeg.

balhalal | 14-04-15 | 15:12

Number3 | 14-04-15 | 14:14
Maar de pliesies kennen toch al naam en toenaam van Marcel? Hij is op het bureau geweest en ze hebben onderzocht of hij te goeder trouw was. Lijkt me een fluitje van een cent als ze nu even op het gas trappen.

Mr Dixit | 14-04-15 | 15:07

We hebben de grens ook gezien bij die juwelier die een vuurwapen pakte. Mensen gaan zich vroeg of laat verdedigen, je kunt de druk niet eindeloos opvoeren en vragen of mensen hun zelfverdediging willen onderdrukken. En tzt zit er zoveel opgekropte boosheid in dat het er uit gaat knallen.

Wat niet wil zeggen dat de politiemensen niets te doen hebben. Het is het feit dat ze moeten prioriteren, dat eigenlijk al raar is.

kloopindeslootjijook | 14-04-15 | 15:07

Ik was het niet

Marcel66664746 | 14-04-15 | 15:07

Want iedereen bewaart van iedere aankoop een bonnetje? Leuk verhaal dit, maar er zijn nog wel meer mensen met zo'n camera (ook zonder bonnetje). Die Boer doet net alsof die camera uniek was en dus wel van hem moet zijn geweest, maar dat kan hij helemaal niet hard maken, of hij moet nog iets van een serienummer bij het bonnetje hebben dat in die camera is ingegraveerd.

XaleX_2 | 14-04-15 | 15:01

Overheid zou een dashboard moeten maken zodat je in 1 oogopslga kunt zien hoeveel aangiftes er worden gedaan (per dag), hoeveel naar OM, hoeveel berechtingen. Stuk meer 'in your face' dan die jaarlijkse statistiekjes in de krant.

Risingson | 14-04-15 | 14:56

De politie in Groningen komt pas in actie komt als je de media inschakelt. Da's algemeen bekend. Zo herinner ik mij bijvoorbeeld het verhaal van een gestolen brommer, die gebruikt werd door een pizzakoerier. Dus de eigenaar van die brommer, die zijn brommer zag rijden met zo'n pizzabox achterop, naar de politie: 'zus en zo is het geval. Daar staat mijn brommer.' Maar denk maar niet dat de politie in actie kwam. De politie kwam pas in actie nadat de moeder van de brommereigenaar de media had opgezocht. Toen was er ineens wel opsporingscapaciteit beschikbaar.
Maar inmiddels had de eigenaar van de brommer al een regeling getroffen met de pizzakoerier, aangaande het teruggeven van de brommer.
Politie Groningen = mosterd na de maaltijd.

VanBukkem | 14-04-15 | 14:50

Kijk, dat is precies waarom Koninkrijk der Nederlanden een walhalla voor criminelen is.
Politie en Justitie pakken de echte criminelen niet op. Dat is ook logisch. Sla de krant er op na.
Grote kop met koeienletters op de voorpagina - onderstreept - Hennepplantage ontdekt met 1000 wietplantjes!!
Grote kop met koeienletters op de voorpagina - onderstreept - 1000 kg Coke onderschept!!!

Op de laatste pagina van de krant in miniatuurletters: er is een inbrekertje opgepakt die een taakstrafje te wachten staat van 1 uur. Even daarvoor is ook nog een woningovervalletje opgepakt die de bewoner verrot heeft geslagen. Hij wacht op een taakstraf van 2 uurtjes.

Drie keer raden waar de aandacht van politie en justitie uitgaat.

ProAsfalt | 14-04-15 | 14:50

Bij mij uit de AFGESLOTEN tuin (poort was op slot) zijn 2 westernzadels gestolen die ik daar had neergelegd om schoon te maken/te poetsen. Schade: 1600 euro die ik nooit meer bij elkaar krijg. Verzekering heeft niet betaald want de zadels lagen niet IN huis en na aangifte bij de politie van hen nooit meer iets gehoord.

Lupuslupus | 14-04-15 | 14:46

Ik had me voor gedaan als koper en de camera met extreem grof geweld weer in mijn bezit genomen.
Neem het recht in eigen hand, anders krijg je het niet.

RdeFriesch | 14-04-15 | 14:45

@Skunk57 | 14-04-15 | 14:34
.
Sterf jij eens af graftak, die man wordt al tien jaar zwaar bedreigd door jouw soortgenoten!!

Fatwabuster | 14-04-15 | 14:44

Tweemaal bij mij ingebroken en ja, ook aangifte gedaan.... enkel en alleen om wat centen los te peuteren van de verzekering want je hoort er nooit meer wat van, laat staan dat ik ook maar de geringste illusie heb dat er kostbare minuten 'bermflitstijd' is ingeruild om achter de daders aan te gaan....

Fatwabuster | 14-04-15 | 14:43

bekijket | 14-04-15 | 14:28
Zelfde ervaring met zoon,enige verschil dat het er 5 waren ipv 2.
Fiets en spullen weg,is niet verzekerd bij beroving op straat.
Enige dat verzekering vergoedde was het vervangen van buitendeur slot...
10 jaar terug,toen ook al.
Nu nog steeds.
Het houdt niet op.
Niet vanzelf.

swassannuf | 14-04-15 | 14:34

Dit zou allemaal niet nodig zijn als de politie niet bezig was met het najagen van hersenspinsels van greet.
Ik zeg: Kies voor je land, niet voor een fantoom.

Skunk57 | 14-04-15 | 14:34

volgende keer gewoon direct aangifte doen bij geenstijl ;-)

Reifersnijfel | 14-04-15 | 14:34

-weggejorist-

Rest In Privacy | 14-04-15 | 14:34

Ik kan wel janken om te zien hoe ons goede oude Nederland in sneltrein vaart ten gronde gaat!

telelezer | 14-04-15 | 14:32

Zwitsallevengevoel | 14-04-15 | 14:11

Mensen die denken als jou waren een belangrijk onderdeel om ons te brengen waar we nu zijn.
Hadden we mensen die voor 50 jaar terug zo makkelijk dachten maar meer met de knuppel gemept, misschien dat dan wat minder mensen zo makkelijk over andermans spullen zou denken.

Het feit dat slachtoffer geld heeft gekregen van de verzekering is mede bepalend voor het bedrag wat ik kwijt ben aan dezelfde verkering. Misschien zet dat je aan het denken.

Flipus | 14-04-15 | 14:30

De politie doet al jaren niks met aangiftes van gestolen spullen. Ze hebben dezelfde smoes als de inbreker "de verzekering betaalt toch" en ze houden daarmee de inbrekers op staat en de verzekeringen onnodig duur.

GeenStijl gaat het nog druk krijgen als aangifte alleen nog zin heeft via GeenStijl.

Suerte Piet | 14-04-15 | 14:30

Ik zou een foto maken van de dief en de heler.

Piet Karbiet | 14-04-15 | 14:29

mijn zoon is ooit overvallen door 2 finnen, gingen aangifte doen, werd de vraag gesteld : wat wilt u dat wij doen!!!dus aangifte doen is tijdsverspilling.dat is 1 van de redenen dat nederland vol loopt met jongens en meiden met vlugge vingers.

bekijket | 14-04-15 | 14:28

Dat de overheid niet wil dat mensen eigen rechter gaan spelen is logisch; dat is beter voor de samenleving als geheel.

Maar waarom in godsnaam zou ik als individu niet voor eigen rechter spelen als mijn rechten worden geschonden?
Aangezien er via de juridische weg geen enkele mogelijkheid is?
De keuze is dus slachtoffer worden en berusten in je slachtofferrol of terugvechten.
Ik weet wel wat ik kies.

jemagookniksmeer | 14-04-15 | 14:26

Moet voor de politie en marktplaats toch redelijk makkelijk na te pluizen zijn. 'M' is daar al 8j actief. Trouwens waarom zou je niet een naam vermelden als verkoper op marktplaats, wat heb je te verbergen als je niet eens je voornaam daar durft te plaatsen. Die 'M' ben ik vaker tegen gekomen overigens in allerlei marktplaats advertenties dus zou me niets verbazen als dit inderdaad gewoon zo'n uitkeringstrekker is die zijn inkomen met allerlei gestolen meuk aanvult en in de illusie verkeerd dat zolang zijn naam daar niet staat hij niet te traceren valt. Of ben ik nu te bevooroordeeld?

saidnowomanever | 14-04-15 | 14:25

ach ik zou 1 keer melding maken.. doet de politie niks... dan spreek ik of 1 van mijn matties wel ff af met die verkoper... zullen we de verkoop eens afronden... met klinkende vuisten!

bArAbAts | 14-04-15 | 14:24

Meneer denkt gezien zijn verbazing serieus dat ie de enige is waar niks met zijn aangifte gedaan wordt? Wat was het oplos percentage ook alweer van aangifte wegens diefstal bij woninginbraak, 7% toch? Je denkt toch niet serieus dat men die 93% wel allemaal tevergeefs onderzocht heeft. Het overgrote deel wordt niet eens naar gekeken. Beetje saai de CSI uithangen met vingerprint onderzoek, als je ook leuk met een BMW motortje kan rondcruisen en af en toe spectaculair met een lasergun kan schieten op een Opel. Prioriteiten stellen. Zodra de media zich ermee bemoeit dan uiteraard wel even het dossier erbij pakken, en doen alsof je betrokken bent.

Koettoerk | 14-04-15 | 14:22

miko | 14-04-15 | 14:16
LOL.

Klier van Bartholin | 14-04-15 | 14:18

De D800 is een fijne camera. Ik heb die van mij uiteindelijk op Marktplaats verkocht, voor 1.800 euri. Nu gebruik ik een D810, de beste digitale spiegelreflex op dit moment.

Savanne Rotsmoel | 14-04-15 | 14:17

"Ik distantieer mij van alle reactie's op geenstijl." -- Proberen we eens iemand te helpen.

Boyo | 14-04-15 | 14:16

@Klier van Bartholin | 14-04-15 | 14:07
Aangifte doen is ongeveer als reaguren.
Het lucht op,je denkt dat het verschil maakt maar het maakt werkelijk niemand een reedt uit.

miko | 14-04-15 | 14:16

Je zou zeggen dat. zelfs als de camera ten goede trouw is gekocht,het wel een goed spoor is naar een inbraak met een schadepost van 30.000 nafls.
Dat is toch een inbraak in de categorie Roelvink.

miko | 14-04-15 | 14:15

@Zwitsallevengevoel | 14-04-15 | 14:11

Lezon vriend!

roze_bril | 14-04-15 | 14:12

2 en een 1/2 jaar geleden?!? En dan nog steeds internet afspeuren naar je oude cameraatje? Dat ding is toch allang vergoed door de verzekering? Dat ding was toen maar net op de markt dus mits volledige aanschafprijs wel als vergoeding nog lijkt me.
Of was 'ie met zulk prijzig gereedschap niet verzekerd?

Zwitsallevengevoel | 14-04-15 | 14:11


M wordt natuurlijk wel afgeschermd door Scotland Yard.

Bierosaurus | 14-04-15 | 14:09

Aangifte dient men slechts te doen voor de statistieken.
Voor de rest is het volledig zinloos.
Wat ook volledig is is de ongeloofwaardigheid van het Nederlands rechtssysteem.

Klier van Bartholin | 14-04-15 | 14:07

Politie gaat alleen nog even na of de betreffende inbreker niet fout geparkeerd stond tijdens de inbraak.
Moch dit zo zijn zal alsnog een bekeuring worden uitgeschreven en zodra de inbreker deze aan het CJIB heeft betaald word de zaak alsnog afgesloten.

sinar2 | 14-04-15 | 14:06

Ook dat is de participatiesamenleving: hemel en aarde moeten bewegen om de pliesies zo ver te krijgen dat ze hun werk gaan doen. In plaats van prenten harken in de berm.

Godsammekraken | 14-04-15 | 14:06

En zo belandde de zaak onderop de la? Onderin denk ik.

Zwitsallevengevoel | 14-04-15 | 14:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken