Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Aluminiumfolie gaat groot worden!

Jij ook hondMorgenmiddag is er een demonstratie in Amsterdam tegen de komst van UMTS-masten. Want -met name- flatbewoners zijn niet zo blij met UMTS: je hebt een kutleven, een rotbaan, je parkiet is dood, dus dan is er nu straaalinggg die je de schuld kunt geven. Gelukkig zijn er ondertussen mensen die dit creatief oppakken en hun slaapkamer een beetje decoreren. Maar goed, deze mensen die met aluminiumfolie hoedjes de straat op gaan, zullen het toch nooit winnen want UMTS is economie. Uiteraard durft TNO nog steeds niet keihard te zeggen dat UMTS onschadelijk is...

Reaguursels

Inloggen

Sinds ik een UMTS mast op mijn dak heb, loop ik de hele dag met een erectie. Dat kan geen toeval zijn.

Dirrek | 17-04-05 | 01:19

Voor alle kweekratten onder ons:

Wiet groeit 3 maal sneller onder UMTS masten... heb ik zo ergens gelezen, dacht ik.

litebyte | 16-04-05 | 16:25

Kom net van Barbados vandaan en daar hoorde ik niemand klagen over straling en stonden de masten in de achtertuin ;)
Om zakcentje bij te verdienen:)
Het zijn tussen de oren. Want denk je wat de satellieten dagelijks op ons uitstorten aan signaal. En de kosmische straling en ga zo maar door.
En dan zo zou mastje schadelijk zijn, mensen kunnen zich ziek denken.

Sinners | 16-04-05 | 13:18

Beste GeenStijl mensen,

ik stel voor om snel een bondgenoodschap "harde hand" (kortweg haha) te maken, en vanmiddag gratis rollen alluminiumfolie uit de delen voor UMTS benadeelden op de dam.
Wij laten niet met ons sollen, en komen op voor de armere burger in doorzonwoning/flat die niet meer normaal kan functioneren. Door de UMTS straling bedoel ik.
Ik stel 30 euro aan aluminiumfolie beschikbaar voor iedereen die zich aanmeld via deze post!

de razende chileen | 16-04-05 | 10:50

Electro-smog is een probleem, maar de overheid zal het blijven ontkennen. licenties die zijn verkocht zullen niet worden ingenomen.
Weet niet wat er allemaal om me heen zweeft, maar het moeten heel, heel veel nullen en enen zijn. Zo'n aluminium hoofddoekje is wel lachen, hip. nog een mondkapje zoals al die jappen dragen erbij, wordt de trend.

ganzo | 16-04-05 | 01:24

.spooky 13:59
eindelijk iemand die serieus de materie doordenkt.er gaat tegenwoordig zoveel door de lucht[straling en magnetisme] dat je best mag gaan nadenken of het wel goed is voor mens en dier.

dikke deur | 15-04-05 | 22:56

Kunnen we eindelijk weer zilverpapiertjes gaan verzamelen...

Lucasdelinkselul | 15-04-05 | 21:40

UMTS is shit, het geeft 'waarschijnlijk'
een soort cellen veel pit.
Maar het is niet de overheid die daar mee zit.
Want de de finacieën hebben de macht.
De gezondheid van de burger word daarom
veracht.

Kanslozen mogen juist blij zijn met die umts-masten, want de straling heeft een positief effect op diverse cognitieve functies, schijnt.

Suave | 15-04-05 | 21:04

In het oude Rome werden al loden waterleidingen gebruikt. Tweeduizend jaar later pas moesten de loden leidingen hier weg. Het zou best kunnen dat teveel straling net zo ongezond is en dat het nog lang duurt voordat het echt duidelijk wordt. Ondanks de langdurige loodvergiftiging zijn er nu al zes miljard mensen. Dus ach ...

Hardasyouth | 15-04-05 | 19:02

amuniliumfolie!

punani-licka | 15-04-05 | 18:56

Kletskoek dat stralinggevaar! Wie ervoor zorgt dat hij immer trouw zijn Aluminum Foil Deflector Beanie draagt kan zelfs in een UMTS mast wonen..

Hubert! | 15-04-05 | 17:52

U
M eet
T e veel
S tumper

?

TM | 15-04-05 | 17:13

U
M eet
T e veel
S traling

HiJack | 15-04-05 | 17:09

Wel raar dat GeenStijl hier zo balinerend over doet.
Er zijn zoveel mensen die over UMTS klagen, dat je het niet zo maar aan de kant kunt schuiven door te stellen dat de klachten enkel een psychische component bevatten.
Net zoiets vaags als het CVS verhaal..... De gezondheidsraad heeft duidelijk kunnen vaststellen dat er wel degelijk iets aan de hand is. Toch weigert Hoogervorst consequent het te erkennen als een ziekte. Deze minister is meer met de centen bezig, dan met de gezondheid van de bevolking.

Ahum | 15-04-05 | 16:57

Volgens mij is die foto het begin van een kwekerijtje....

Faach Viechuur | 15-04-05 | 16:27

Grappig, die foliemuts op dat beest.

kalief | 15-04-05 | 16:10

dat wordt lekker terugbetalen voor de overheid aan de telecombedrijfjes, die zelf ook zwaar het schip in gaan!

brinkhorst bedankt, alleen een coverup kan nu nog redding brengen voor de antennes

U Lihkahmadikh | 15-04-05 | 16:07

@Masterofmetal: voor huurhuizen geldt al een terughoudend plaatsingsbeleid op aandringen van de overkoepelende club Aedes.

Thygros | 15-04-05 | 15:33

Nog even dit: Wanneer de eigenaar van de ene op de andere dag een hoop huur vangt voor het plaatsen van die masten, zou dat wel moeten zijn terug te vinden in een verlaagde huurprijs. Daar kunnen de bewoners zich beter druk om maken.
Mijn schoonmoeder woont pal naast deze flat. Als ze dan al ziek is, is dat om het feit dat ze mijn schoonmoeder is en niet naast zo'n mast woont. www.schoonmoeder.nl?

MasterOfMetal | 15-04-05 | 15:18

Ik wil niet gelijk beweren dat sterke electromagnetische straling geen kwaad kan, maar in de betreffende flat van de link in dit artikel wonen een onevenredig groot aantal dubieuze figuren die al ziek zijn van werkeloosheid, drugsgebruik, house dreunen, frustraties, zieligheid en zelfmedelijden. Misschien verwarren ze de oorzaken een beetje.

MasterOfMetal | 15-04-05 | 14:49

@Eskimauh
uuuuhhhh.... ik pas :)

Paolo | 15-04-05 | 14:45

@paolo
De vraag van de dag: had The Doc in Back to the Future nu de toekomst gezien en gezien wat de gevolgen om daarna een aluminiumbril op te zetten en terug te reizen?

Eskimauh | 15-04-05 | 14:26

Nee klopt is geen bewijs voor causaal verband, maar er zijn meerdere onderzoeken die in dezelfde richting wijzen.

caspert79 | 15-04-05 | 14:22

@caspert79: bewijst nog heel niet de connectie met straling, kan natuurlijk ook komen door die nucleaire fabriek die daar ook om de hoek staat, het oude vet van de plaatselijke snackbar etc....

Zeurders | 15-04-05 | 14:20

Misschien is er nog een maatschappelijk bewuste houthakker die deze arme mensen bij gebrek aan bomen een plezier kan doen?

caspert79 | 15-04-05 | 14:19

http://www.powerwatch.org.uk/news/20050207_israel.pdf

caspert79 | 15-04-05 | 14:16

Spooky, je zweeft!

Zeurders | 15-04-05 | 14:09

Er zijn veel ervaringen van mensen met klachten terwijl er niet beweert kan worden dat het schadelijk is evemin dat het onschadelijk is. Dit soort uitvindindingen kunnen niet getest worden door gebrek aan ervaringen. Wel kunnen we de ervaringen serieus nemen en onderzoeken zodat we ervaring kunnen opdoen. Het belachtelijk maken van gezondheidsklachten van mensen vind ik gevaarlijk en struisvogel politiek.

spooky | 15-04-05 | 13:59

@eppo,
zo schijnen de DECT huistelefoons ook niet zo heel lekker voor je te zijn. Ze geven 100 x per sec. een krachtige impuls af ongeacht of je aan het bellen bent of niet. Veel mensen hebben hier last van maar er is nog nooit wat aangetoond. Toch lijken al die verhalen (DECT, UMTS Magnetron, GSM)op elkaar dus ik vrees toch dat er een kern van waarheid inzit.

.grover | 15-04-05 | 13:57

Ik woon al jaren in een kooi van Faraday; mij maken ze niet gek.

Ganglion | 15-04-05 | 13:52

Ik ga in een huis met een dak van lood wonen.

Framoes | 15-04-05 | 13:43

over een paar jaar lopen we allemaal rond als de hulk :)

mazzl | 15-04-05 | 13:36

Van UMTS kan je een MUTS (hoofdddeksel) maken !
Proest Kuch !!!

zwabbah | 15-04-05 | 13:34

ik denk dus ik besta maar het bestaat niet dat ik denk

style.councillor | 15-04-05 | 13:29

dasher 15-04-05 @ 13:20 :
Alfa, Bèta, Gammastralen ? geen flauw idee , maar 't wordt er niet minder op , laten we 't daar maar op houden..
:)

zwabbah | 15-04-05 | 13:28

Jullie zijn al wel goed in het politiek denken, als het niet bewezen is bestaat het niet.

Ik geloof wel dat het bij een hoop mensen tussen de oren zit, 'oh shit, er staat opeens een nieuwe mast vlakbij... mischien wel een umts mast, ik heb pijn in mijn linkerteen, auw! aaah het straalt door naar mijn pink, oei, ook hoofdpijn nu...' en de psychisch aangewakkerde problemen beginnen... Net zoiets als hyperventilatie, je kan er heel veel last van hebben maar het zit allemaal tussen de oren, allemaal psychische oorzaken die het veroorzaken.

Toch geloof ik wel dat als je zo'n ding recht op je dak hebt staan je daar best last van kan krijgen en dat mensen daar inderdaad echt problemen door kunnen ondervinden. Wonen onder een stapel electriciteitskabels is ook niet gezond, en dat is al wel aangetoond... Waarom zou een UMTS mast dan wel gezond zijn.

chiel (voormalig ... | 15-04-05 | 13:28

Ik luister nog Beatle LP's reversed af, en ik dus kom helemaal niet aan gesublimeerd breedbeld toe, laat staan dat ik de Rembrandttoren opblaas ofzoiets.

style.councillor | 15-04-05 | 13:27

@UE: Jij kijkt ook geen breedbeeldtelevisie (oeh de zwarte balken en geen films omdat er subliminal messenging in voor komt... denk je nu echt dat ie monitor 75 hz aan goede informatie zend?

Eskimauh | 15-04-05 | 13:20

@zwabbah

ook van die kant had ik het nog niet bekeken..... weet jij hoeveel (radioactieve) straling er wel niet uit de bodem komt?

dasher | 15-04-05 | 13:20

Mind Control is zoooooooooo Orwell's 1984

Eskimauh | 15-04-05 | 13:18

Ik bel altijd met mijn mobiel een halve meter van mijn hoofd.
En die zendmasten zijn helemaal niet voor telefoons, maar om ons geil danwel depri te maken, al naar geland de economie. kijk maar; educate-yourself.org/mc/

Ultraextremist! | 15-04-05 | 13:13

@dasher 15-04-05 @ 13:02 :
Grappig !, een bodemprocedure ?, ga je nu ook nog de bodemgesteldheid aan de kaak stellen ?. hahaha :)

zwabbah | 15-04-05 | 13:12

Ik wil best een antenne op mijn dak hoor. Dat schijnt 10.000 euri per jaar op te leveren!

Mr X | 15-04-05 | 13:12

En waarom zijn de volgende woorden: supermarkt en aluminiumfolie een volkomen goede Google-whack maar heeft de Volkskrant de prijsvraag beeindigd? (Sorry van de off-topicheid van eerdere posts)

Eskimauh | 15-04-05 | 13:11

En waarom krijg ik hier een html-bericht dat ik niet volgens de huisregels post... waarom is dat bericht niet opgemaakt volgens de GS-huisstijl?... ligt de programmeur weer op Ko Samui te zonnen? Vragen, vragen en geen antwoorden...

Eskimauh | 15-04-05 | 13:07

Als er een fijne subsidie aanvast zit mogen ze die mast best op mijn balkon plaatsen

Hop-SaSa | 15-04-05 | 13:06

Heerlen en Maastricht hebben een paar flinke masten staan en daar ik me in Heerlen bevindt volg ik deze discussie ook bijna niet meer... wie waren jullie ook aleweer... en waars me alu-folie?

Eskimauh | 15-04-05 | 13:04

Een vluchtje Amsterdam New-York is vele malen ongezonder.

Lucifer | 15-04-05 | 13:02

@zwabbah

Van die kant had ik het nog niet bekeken. :)

Ik doelde op een bodemprocedure die gemiddeld 10 jaar duurd.

dasher | 15-04-05 | 13:02

misschien dat de kaalkopjes in limboland de proefkonijnen zijn geweest van die UMTS masten?? dan zijn we echt zwaar de pineut met z'n allen..
dan verhuis ik per direct naar de Amazone!

Metaalenzo | 15-04-05 | 12:56

@dasher 15-04-05 @ 12:26 : quotûh
'zijn we over 10 jaar weer 50 jaar terug.'

je doelt dus op Einsteins algemene relativiteits theorie, waarbij het volstrekt onmogelijk is om naar het verleden te reizen. Tijdreizen naar de toekomst is in theorie dan wel weer mogelijk. :)

zwabbah | 15-04-05 | 12:56

Even op hun site gekeken: ik zie "Eenigste... veranwoordelijke... omtrend..."

Da's dus toch wel eng wat die straling met hersencellen doet. Of moet je eerst al debiel zijn voor je je slaapkamer met aluminiumfolie behangt?

Breinstein | 15-04-05 | 12:56

Natuurlijk is die straling niet gezond voor je; dat is gewoon een feit.

Maar de vraag is, in welke mate is het ongezond? Je kunt mensen niet blootstellen aan straling om vervolgens de effecten te gaan meten.. ik vraag me al tijden af hoe het zit met straling uit bv mijn gsm en dect telefoon hier. Ik bel tegenwoordig vaker met skype of een vast toestel omdat ik zelf merk dat teveel bellen met gsm of dect telefoon mijn concentratie verstoord en dat is echt geen gelul. Je moet er alleen niet ergens mee aankomen want al die onwetende lulletjes in nederland nemen je toch niet serieus; alsof het niet veilig zou zijn, iedereen maakt tegenwoordig toch gebruik van gsm? En zolang iets niet bewezen is, kun je er vanuit gaan dat het veilig is? Van roken kun je ook doodgaan, dat doen we toch ook? Probleem met straling is; het is overal en je kunt je er niet voor verstoppen.

paradoxical | 15-04-05 | 12:53

@Eppo

Zie www.agentschaptelecom.nl/dav/index.htm... om te kijken of er een TV zendertje in je tuin staat. En die digitenne uitzendingen gebruiken gelukkig flink wat minder vermogen dan de analoge TV uitzendingen

Kamphuis | 15-04-05 | 12:51

De frequenties voor UMTS zijn voor miljarden verkocht door onze eigen regering aan de telefoonmaatschappijen, nog voor er gedegen onderzoek naar de effecten van UMTS straling is gedaan.

Voor UMTS zijn er vele malen meer zendmasten ( die kleine schotels) nodig, en die zijn in hoog tempo overal geplaatst. Deze mogen ook onbeperkt in woonwijken worden geplaatst. Omdat de schotels zo klein zijn vallen ze niet op, dus wie weet staat er wel een bij jou huis in de buurt zonder dat je dat weet?

Denk je eens in wat er zou gebeuren als UMTS slecht voor de gezondheid blijkt? De telefoonmaatschappijen komen met miljardenclaims! Vandaar dat een onderzoek of een negatief advies van de gezondheidsraad niet in het belang is van onze regering....

Kat | 15-04-05 | 12:51

better to burn out, than to fade away!!
iets wat bijvoorbeeld de paus nooit begrepen heeft..

Metaalenzo | 15-04-05 | 12:47

Je zou eens eens blind-test moeten doen, waarbij je omwisselt of de mast aan of uit staat. Daar komt vast uit dat mensen zich veel gezonder voelen als de mast AAN staat.

DenkZelfstandig | 15-04-05 | 12:44

Aluminiumfolie? Welnee, een DD-cup op je knar helpt veel beter.

Conan de Rabarber | 15-04-05 | 12:39

De regenten kunnen moeilijk de verzilverde umts freq verbieden. Zou mooi wezen weet je wat voor claim er dan aan komt te hangen van de mobile aanbieders.Zweverig ben ik toch wel.

proost

Veldwebel | 15-04-05 | 12:38

Los van de risico's geven die dingen op woonhuizen gewoon overlast, heb een zgn btc kast rechtboven mijn slaapkamer staan, een storing daaraan wwardoor het leek alsof er een heli op mijn dak landde wrerd pas na twee dagen en dreigenmenten dat ikdat ding er zelf wel van af zou tieven opgelost

Thygros | 15-04-05 | 12:31

We gaan toch allemaal dood. Don't worry the dead will come :D
@deBeer_Int
wat een onzinnige post, die doe je maar in het stamcafe :P

HeiligBoontje | 15-04-05 | 12:30

Ongezien de UMTS tiefus in je bovenkamer! \O/

Armageddon | 15-04-05 | 12:30

gaap

deBeer_Int. | 15-04-05 | 12:27

mensen hebben geen idee wat er allemaal aan straling op je dak komt..... die umts masten die zien ze dus dan zal dat wel de reden zijn..... maar er hangt bv ook nog de clark belt boven de evenaar die voor microgolven richting aarde zorgt.Als iedereen zn zin krijgt dan zijn we over 10 jaar weer 50 jaar terug.

dasher | 15-04-05 | 12:26

zooooooooooooo200520042003 is nu langzamerhand zooooooooooooooooo verschrikkelijk saai aan het worden!!!!

raar | 15-04-05 | 12:25

We willen multiculti, maar niet bij onze kinderen op school (wouter Bos)

Pannie | 15-04-05 | 12:22

We hebben allemaal mobiel, maar niemand wil antenne op zn dak. We rijden allemaal auto, maar liefst niet door mijn straat. Iedereen verbruikt elektriciteit, maar niemand wil kabel over zn huis. NIMBY

OurHero | 15-04-05 | 12:20

Eén voordeel: altijd vers brood!

Klukkluk | 15-04-05 | 12:17

Door die folie worden hun hersenen dusdanig warm dat ze geen last meer van straling zullen hebben... , dan is hun doel toch geslaagd.

Zero Tolerance | 15-04-05 | 12:17

Die stralling zal wel schadelijk zijn, maarja hoeveel dingen in het leven zijn niet gevaarlijk, waarschijnlijk is het zo dat als ik dit stukje typ mijn kans op reuma toeneemt. Maarja daar zit ik niet mee. Live fast, die old is mijn motto.
P.S. Mythbusters ownen lauw programma.

HeiligBoontje | 15-04-05 | 12:16


Gestoofde hersens in aluminiumfolie volgens recept van ene dr. Lecter.

Eppo | 15-04-05 | 12:13

Klopt, JP heeft ook een BlackBerry :S

Huh..? | 15-04-05 | 12:13

Aluminiumfolie is zooooooooo 2005!

OneUp | 15-04-05 | 12:10

En dan nog:
-BlackBerry wordt het helemaal!

HyBriD VorTeX | 15-04-05 | 12:10

Ze moeten een brief schrijven naar de mythbusters.... laat die het uitzoeken of het schadelijk is of niet...... laatst hadden ze dat lulverhaal dat een mobiele telefoon een brand kan veroorzaken bij een pompstation onderuit gehaald

dasher | 15-04-05 | 12:10


Het begint pas gevaarlijk te worden als het aluminium begint te vonken. (net als in je magnetron)
Wat dachten jullie trouwens van digitenne (digitale tv van kpn)
Die hoeveelheid straling wordt dus effe niet opgegeven, evenmin waar die antenna's staan te pulseren, maar mijn TV met kabel gaat er wel goed van sneeuwen.

Eppo | 15-04-05 | 12:10

@ Huh
Nee, ik ben zendamateur geweest... met een 27mc + booster kun je een TL buis doen oplichten (ca 100 watt)... dus wat die UMTS dingen doen... tis gewoon 'not done' om dat op je dak te hebben...
.
Ik woon VER van die dingen af in een fijn huis, leef erg gelukkig en ben zeer tevreden. En Parkieten boeien me niet.

HyBriD VorTeX | 15-04-05 | 12:09

Ik vraag me af hoeveel geld er van die miljarden euro's die de staat heeft verdiend met de veiling van de frequenties is besteed aan goed en objectief onderzoek naar de gevolgen van umts. Daar is toch wel een geldbedrag voor gereserveerd, zou je denken. Het is nu hoeveel jaar verder? En we weten nog steeds niets.

degeintegreerdealloc | 15-04-05 | 12:08

UMTS gevaarlijk, kom op zeg... de mensen die uitslag en hoofdpijn krijgen van een UMTS-mast, krijgen dat (onderzocht) ook als de stekker van het beestje eruit ligt. Placebootje dus. Als ze ipv postzegels voor boze brieven nou suikerklontjes kopen en die slikken, heft de ene placebo de andere mooi op.

Oorlof | 15-04-05 | 12:08

Lijkt wel Signs, Met die alu-folie kun je je ook beschermen tegen marsmannetjes die je willen brainwashen...

da wizard | 15-04-05 | 12:08

De uitlaatgassen van de 1980 autos van die mensen zijn velen malen slechter dan een land vol umts golven.

OurHero | 15-04-05 | 12:05

Ach, zolang het legaal (met de juiste vergunning)is om met je zendapparatuur de TL buis van de buurman aan te stralen voorzie ik geen problemen voor de UMTS-aanbieders... Blazen met die troep..

Wolcio | 15-04-05 | 12:03

De hoedjes zullen gretig aftrek vinden bij de junks, zodat ze lekker folie kunnen roken....

dnuts | 15-04-05 | 12:02

@HyBriD VorTeX
Als ik het goed begrijp heb je dus een kutleven, een rotbaan, is je parkiet dood en woon je in een flat?
Ruilen?

Huh..? | 15-04-05 | 12:02

Sja... je moet er niet binnen 100 meter wonen, dat kán gewoon niet gezond zijn... het blijven erg 'hoge' golfjes die onze atmosfeer nou juist zo hard probeert te blokkeren. En dan meppen wij ze hiero de lucht in, samen met al die andere golfjes... wat doen de kruisbanden en zijbanden dan? Weet iemand dat? Maar feit blijft dat je misschien wel storing krijgt op je TV, Audio, Radio, computer...?

HyBriD VorTeX | 15-04-05 | 12:01

is dit de duitse herder van Hoxha?

dasher | 15-04-05 | 12:01

hmm.. geef je ook licht van UMTS straling? da's wel geinig.. hoef je nooit meer een bedlampje aan.. wat een besparing!

Metaalenzo | 15-04-05 | 12:01

Maar wie heeft er nu ècht behoefte aan UMTS?

John McClane | 15-04-05 | 12:00

Zolang je nog niet wakker blijft omdat je zelf te veel licht geeft zal het met de straling wel goed zitten...

Snijbonenmolen | 15-04-05 | 11:58

Is die straling te vergelijken met die uit de Orgazmotron?

broomstick | 15-04-05 | 11:56

de oude atoomschuilkelders worden weer helemaal in dus in 2005!

Kapitein Frietsaus | 15-04-05 | 11:55

Volgens mij moet je die dingen die normaal je eten warm maken niet in de openlucht strooien. Dat is ook al bewezen met die zendmasten en hoogspanningsdingen, het is gewoon niet echt gezond. Maar goed, we worden steeds dommer zo het schijnt dus 'who cares'? (Misschien worden we juist dommer door die straling, in elk geval sneller moe, geirriteerd, hoofdpijn, duizelig, zweverig...)

HyBriD VorTeX | 15-04-05 | 11:54

prachtige foto van die hond!

Kuttje | 15-04-05 | 11:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken