Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Germanwings crashvideo Bild/Paris Match is fake

Gisteren claimden Paris Match (FR) en Bild (D) dat ze videobeelden hadden van 'de laatste seconden van Germanwings 4U9525', gefilmd van binnenuit en na de crash gevonden op een smartphone. De beelden zelf werden niet getoond door de blaadjes: Paris Match schrijft een transcript uit en Bild kraait "The authenticity oft the video is unquestionable, although the scenery on board is chaotic, totally blurred and no individuals can be identified." Nou, die authenticiteit is wél questionable. Via Dumpert kregen wij de video die PM en Bild gezien zouden hebben ook binnen. Uiteraard waren wij wel van zins die vid op de voorpagina te gooien, opdat de kijker zelf (moreel) mag oordelen of zulks eigenlijk wel MAG. Maar niet voordat Bootsjongen de beelden aan een grondige analyse had onderworpen. Zijn conclusie: FAKE! HOAX! TROLL! Bild en Paris Match hebben zo goed als zeker bloedgeld betaald aan een oplichter, die hen waarschijnlijk beelden heeft verkocht van een Airbus AA280 van American Airlines die in december 2014 boven Japan in heftige turbulentie terecht kwam. De beelden daarvan: hierboven in de embed. Claim van het Franse OM dat de beelden van Bild & PM fake zijn: bij de NOS. Vertrouwen in een mensheid die geen laatste doodsseconden van gecrashte vliegtuigpassagiers doorverkoopt aan oudmediale blaadjes: hersteld. Totdat de beelden alsnog opduiken natuurlijk.
Kwootsjongen: "Het gaat om een klein fragmentje, geknipt uit het bovenstaande youtubefilmpje. Je hoort namelijk: Het metaal op metaal-geluid (de karren die door turbulentie tegen de muur bonken), het paniekerige geschreeuw, je herkent geen gezichten, en het filmpje is vanuit achter in het vliegtuig opgenomen."

Reaguursels

Inloggen

Bij 800 Km/uur komt er zelfs op iets kleins als een SD een enorme kracht. En de SD zit in een groter toestel. Dus van het toestel blijft sowieso niet veel over, dus kun je je afvragen hoe ze een sd van een paar mm in dat gebied vinden, terwijl ze een veel grotere geheugenkaart al niet eens vinden.
Ik hou het op een fakefilm

Flatulent | 01-04-15 | 19:36

@Flatulent | 01-04-15 | 17:08
Geheugenkaartjes, en zeker de moderne micro-SD's, hebben totaal geen massa. Die krijg je echt niet kapot.
Hoe meer massa, hoe meer massavertraging (en dus schade).

Gooi maar een een micro-SD zo hard als je kunt op de grond. En daarna een baksteen ... (of een CVR van 20kg).

Piet_Snot | 01-04-15 | 18:13

Ik vraag me af hoe ze een gsm hebben kunnen vinden die kennelijk ook nog eens redelijk intact is, terwijl zelfs iets als een CVR (die speciaal gemaakt is voor crashes) al zwaar beschadigd is.

gezien het bericht dat er amper lichaamsdelen gevonden worden die groter zijn dan een a4, zal er van een gsm al helemaal niets overblijven na een crash van 700-800 kmh.

En wát er gevonden wordt is zeker niet even snel uit te lezen.

Flatulent | 01-04-15 | 17:08

Ik mis een piloot die schreeuwt dat de deur open moet en hoezo praten Duitsers vloeiend Engels en hebben ze allemaal Japanse hoofdbedekking? Sukkels bij Bild en Paris Match.

Rheia | 01-04-15 | 16:23

Moderne vliegtuigen zijn zo geconstrueerd dat zij heftige turbulentie kunnen weerstaan, helaas geen turbulentie in de kop van een maffe piloot.

Baronwater | 01-04-15 | 14:36

Het is in ieder geval ook geen Boeing MH17 die we hier zien...

Gnurkje | 01-04-15 | 13:23

Zucht.. Dit is dus uiteraard niet hèt filmpje.
-nachtvlucht (donker buiten)
-widebody (3-4-3 indeling)
-entertaiment schermpjes aanwezig in stoelen
Deze werd een week geleden gebruikt in een Duits nieuwsprogramma.

Daarnaast weet ik wel zeker dat ze de gevonden gsm's/geheugenkaartjes moeten checken.
Staan waarschijnlijk genoeg filmpjes op...

Piet_Snot | 01-04-15 | 12:41

alexbl | 01-04-15 | 10:36
U neemt me de woorden uit de mond. De A320 is veel kleiner, heeft maar twee rijen met stoelen (links en rechts) en dus geen middenrij. Maar... wie zegt dat DIT filmpje dat Dumpert heeft ontvangen hetzelfde is als die van PM en Bildt? Deze kranten hebben deze video toch nergens gepubliceerd? Ik vermoed eerder dat Dumpert voor de gek is gehouden.

KlunsJohannus | 01-04-15 | 12:10

@figuur | 01-04-15 | 10:48
De beschrijving van de video bij Bild is anders dan het getoonde filmpje.

the Jackdawn | 01-04-15 | 11:27

Je hoeft echt geen Benno Baksteen te zijn om binnen 1 sec te zien dat dit geen A320 is

Harry Turtle | 01-04-15 | 11:26

Alle verlichtingen in het vliegtuig staan aan op dit filmpje dus avond- of nachtvlucht terwijl de Airbus op een heldere ochtend vloog.

WillemRuis | 01-04-15 | 11:22

Een Airbus AA280? Dat is waarschijnlijk het vluchtnummer, sukkels!

Xirdalan | 01-04-15 | 11:12

Net zo fake als die foto van paris match met die zgn buk op die dieplader dus, waar de onderzoekscommissie op vertrouwd. Schande.

Mark_Pugner | 01-04-15 | 11:11

- Edit -
En maar zeiken over die lui van DAESH, gasten die van deze crash een grap maken zijn net zo ziek....
SpamBotje | 01-04-15 | 10:59

ISIS/IS is zoooo 2014

geur_aars | 01-04-15 | 11:08

Axl Springer heeft nog nooit de waarheid gepubliceerd en is een typisch voorbeeld van een uitgeverij die politiek bedrijft en het politieke bedrijf frustreert.

diddley2 | 01-04-15 | 11:07

En maar zeiken over die lui van IS, gasten die van deze crash een grap maken zijn net zo ziek....

SpamBotje | 01-04-15 | 10:59

Wat @RedEye zegt.

Igor Putkin | 01-04-15 | 10:55

Nou staat AA280 staat voor American Airlines vlucht 280. Een Airbus type 280 bestaat niet.

Expert Homo | 01-04-15 | 10:54

Op basis van wat ik hier lees kan ik alleen maar concluderen dat GS gefopt is, niet BILD.

Maar goed, de likkende reaguurders roepen liever "idd GS, wat een hoax, oude media is kut" zonder zelf kritisch te zijn op wat GS claimt

RedEye | 01-04-15 | 10:50

Weer een stukje faaljournalisitiek omtrent de vliegramp. Het hele onderzoeksverhaal is inmiddels zo'n beetje het tegenovergestelde van die van de MH-17.

Driewerf Hoezee | 01-04-15 | 10:49

@thefonz | 01-04-15 | 10:42
Ja dat zou ook wel eens zo kunnen zijn. Als je op de link in het topic klikt kom je op de site van de NOS, die vermelden dat het filmpje waar het om zou gaan volgens de Duitse media enkele seconden duurt. Dit filmpje op GS duurt wel wat langer als enkele seconden.

figuur | 01-04-15 | 10:48

Een wat minder gepaste 1 april grap dus.

Godsammekraken | 01-04-15 | 10:48

ehm, ik weet niet hoe jullie erbij komen dat dit hetzelfde filmpje is als BILD/Paris Match hebben gezien. De transcript van het filmpje beschreven door BILD lijkt totaal niet op het filmpje hier gepost, alleen dat het vanuit achterin het vliegtuig gefilmd is.

"You can hear at least three clearly metallic sounding strikes" - Niet in dit filmpje
"Just before the end of the video the aircraft seems to be touching a mountain. It looks like the cabine gets blown to the side. Once again you can hear people cry – then the video ends" - Niet in dit filmpje
"totally blurred and no individuals can be identified" - Kan wel in dit filmpje.

Oftewel, GS probeert weer eens iets te bewijzen zonder bewijs

RedEye | 01-04-15 | 10:47

Zonder enig simpel onderzoek van de journalisten wordt een dergelijk filmpje dus gebruikt voor sensatie-journalistiek over de rug van de slachtoffers..... idd ziek....

figuur | 01-04-15 | 10:44

De vraag is natuurlijk veel meer of dit wel de video is die Paris Match en Bild in hun bezit hebben. Dat dit turbulentiefilmpje niks met germanwings te maken heeft ziet idd een kleuter. De enige conclusie is dus dat er mensen fake beelden aan dumpert sturen. What's new.

one hobo | 01-04-15 | 10:43

"Via Dumpert kregen wij de video die PM en Bild gezien zouden hebben ook binnen."
Hoe weet je dat het om dezelfde video gaat?

thefonz | 01-04-15 | 10:42

Repost!

slipgenot | 01-04-15 | 10:41

Dit is geen A320, de stoelconfiguratie klopt niet.

EdammerKaas | 01-04-15 | 10:40

zie je toch zo.
je moet echt een vvd`r zijn om dit te geloven.

iets | 01-04-15 | 10:38

inderdaad. Oeroude liveleak meuk.

superjan | 01-04-15 | 10:37

Dit is een wide body, met 3-4-3 stoelen. De A320 heeft een 3-3 opstelling. Dit had een kleuter nog kunnen concluderen.

alexbl | 01-04-15 | 10:36

Daarom heb ik de hele vlucht de gordel om.

Feynman | 01-04-15 | 10:32

Ziek.....

Il Commendatore | 01-04-15 | 10:32

In een A320 zitten naast elkaar ook alleen 3 stoelen, 1 gangpad en dan weer 3 stoelen.

Expert Homo | 01-04-15 | 10:31

Goh!

Mac The Ripper | 01-04-15 | 10:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken