
Gefeliciteerd, inwoners van Den Haag en in het bijzonder aan de burgers uit de Schilderswijk. Uw stad heeft opnieuw een stap gezet richting totale verkwanseling van het principe 'scheiding van kerk en staat'. Gefeliciteerd ook aan burgemeester Jozias van Aartsen. Het voorschotelen van islamitische producten aan stembureauleden tijdens de verkiezingen voor Provinciale Staten 18 maart jongstleden zou niet mogelijk zijn geweest zonder uw hulp. Zie bijgaand het bewijs in doorzichtige plastic folie en hieronder het mailtje van een anonieme
klokkenluider aan GeenStijl. Zo telt de gemeente Den Hagistan haar stemmen blijkbaar al jarenlang, onder het genot van een pislauw bakkie troost en een broodje kipfilet met stempel van goedkeuring van de oppergod. De gemeente houdt naar eigen zeggen op die manier rekening
"met mensen met andere culturele achtergronden dan de Nederlandse om tegemoet te komen aan een substantieel deel van de stembureauleden." Hemellief. Wanneer is er ooit afscheid genomen van de beker halfvolle melk, bruine boterham met aardbeienjam en volkoren cracker met jong belegen kaas of worst? Zo'n lunchpakket zou ook bijzonder geschikt zijn voor mensen met andere culturele achtergronden en de gemoedsrust van Nederland. Stemmen tellen gebeurt in ons land immers zonder inmenging van imaginaire vrienden. Basta.
Reaguursels
Inloggenbij Halal slachten wordt een dier onthoofd (de keel afgesneden, op de zelfde manier zoals ISIS mensen afmaakt)
Nou weer halal op de stembureaus (na ook de gevangenissen en andere openbare organisaties) Steeds maar weer aanpassen aan provocaties en eisen van de moslims is slechts het begin van de op sluimerende wijze groeiende invloed en terreinwinst! (zie bv. ook alle eisen mbt. Zwarte Piet, Charlie Hebdo, weg met de spaarvakentjes, halal eten invoeren in openbare organisaties, gescheiden zwemmen met boerkas aan in het water, weg met joden en homos, en ga zo maar door).
Hoe lang kijken we nog de andere kant op en laten we ons provoceren? Wanneer beginnen we eens op te komen voor ONZE vrijheid? Wanneer hebben we eindelijk de moed om te stellen: Het punt is bereikt waarbij we niet verder toegeven..!
Of gaan wij laffe slappelingen dan liever eerdaags in boerkas lopen en buigen naar Mekka?
Ik vraag me af hoe de smerige zwijnen reageren op kosher voedsel....
Voor de volgende tellingen is de menukaart uitgebreid met produkten uit de gewone supermarkt: www.ah.nl.kpnis.nl/static/product/AHI_...
-weggejorist-
Halal, dat is toch dat een dier eerst gemarteld wordt voor het geslacht wordt?
diek | 30-03-15 | 20:49
Wat ik mis in de reacties is dat je van je geloof ( Christelijke) geen halal voedsel mag eten. Omdat dit een valse god is die je niet mag vereren, op straffe van de Hel. Zo leer je dat als Christen, zo snap ik ook niet dat d Christelijke partijen hier zo slap op reageren. Dhimmy gedrag.
Toch best interessant zo'n sluipende ontwikkeling waarbij de minderheid haar wil aan de meerderheid oplegt. Dat had een naam. Ik ben het even kwijt.
Haagse Tokkie | 31-03-15 | 09:46
Dat is toch met veel dingen zo als het maar tegen de autochtonen is dan wel, dat moet wel een vereiste zijn.
Zo rolt de linkse elite "kots" het echte gevaar.
Maria.1 | 31-03-15 | 05:32 Er worden zeker wel door geheime diensten voortdurend aanslagen verijdeld en groepjes fanaten in de gaten gehouden. Maar het probleem is dat men politiek correct de voedingsbodem ervan laat toenemen. Dus de aantallen moslims en hun winkels en banken en moskeeen en sportcentra en onderwijs, enzovoort. Waarmee ook de aantallen fanaten toenemen die aanslagen willen plegen. En het steeds meer onbetaalbaar wordt om al die mensen in de gaten te houden. Wat dus betekent dat steeds meer aanslagen gaan lukken. En dat de angst toeneemt. En de intimidatie en censuur en zelfcensuur en de migratie van autochtonen die het betalen kunnen en de migratie van ondernemers die elders een veiliger klimaat van ondernemen zoeken, enzovoort. Islam sloopt een cultuur stap voor stap, heel geleidelijk. Het is een langzaam kruipend proces dat door de politieke correctheid niet gezien wordt of zelfs ontkend wordt islam is vrede en zeker niet gestopt wordt. Je zou willen dat economen eens gaan doorrekenen wat de kosten zijn van islam en politieke correctheid in pakweg 2100. Men zal schrikken waarschijnlijk.
Volgens mij is er een grote minderheidsgroep waarmee nooit rekening wordt gehouden door de overheid. Dat zijn de vegetariers. Ik heb nog nooit vegetarische kaas of boter in een overheidsboedingspakket gezien. Wat zou de reden zijn dat met deze grote minderheidsgroep geen rekening wordt gehouden. Mmm. Even nadenken. Ik kan er echt niet opkomen.
Wat overigens ook wel vreemd is: als je bij de dokter een recept voor pillen krijgt omdat je ziek bent, hoor je geen enkele moslim klagen over het feit dat er varken in vrijwel alle medicijnen is verwerkt.
Een beetje consequente moslim zou dan ook medicijnen moeten weigeren als dat halal gebeuren er echt toe deed. Maar uiteraard wordt er alleen geklaagd als ze dat toevallig goed uitkomt.
Koek Bakker | 31-03-15 | 07:49
Helaas zit je er naast, ook bij de farmaceutische industrie hebben de moslims eens voet tussen de deur! Het laat zich raden wat niet moslims op een gegeven moment voor pillen krijgen te slikken!!!
nl.muslimvillage.com/2014/02/27/50548/...
Het zou mooi zijn als in iedere slagerij een webcam zou hangen waarop je kunt zien op welke wijze dieren geslacht worden. Dat dwingt tot diervriendelijk slachten. Halal of niet Halal.
Als de overheid 100% haar inkopen doet bij Halal-slagerijen is dat natuurlijk een fantastisch comercieel succes voor de Halal-slagerijen. Giga-omzet dat verdwijnt bij reguliere slagerijen. Moeten zij zich maar aanpassen aan de minderheid. Toch best interessant zo'n sluipende ontwikkeling waarbij de minderheid haar wil aan de meerderheid oplegt. Dat had een naam. Ik ben het even kwijt.
Wanneer laat van Aarsen zijn baard staan?
Wanneer zijn opleiding tot opperimam is afgerond, of nadat hij zijn eerste "Jezus" slippers en witte jurk gekocht heeft?
ik dacht dat die moslims goed spul aten, maar plofkipfilet met als ingrediënt 'Rook',
juliie zijn gewoon moslimTokkies, gadver !!
Een substantieel deel van de stembureauleden? Daar zijn heel wat stembiljetten verkeerd geteld, daar ben ik van overtuigd. Klote dhimmi is die Van Aartsen. #vijfdecolonne
Hier hoor je geen Wakker dier over op de radio. Durven ze er niet aan?
Kan iemand me uitleggen wat er niet Haram is aan een in ronde vorm geperst stuk 'kipfilet'. De katten eten het nog niet.
In Den Haag ben je als autochtoon nou eenmaal numeriek (nipt) in de minderheid.
@ skunk57
-
Misschien is dat wel niet wat mensen zorgen baart, wanneer je denkt van wel dan heb je niet opgelet...
Als je denkt dat het eten van halal voedsel je ziekt maakt moet je razendsnel naar een psychiater.
Zit ook gewoon ham en kaas in die pakketten. Keuze. Ophef om niets.
Halal vlees is vlees dat gewijd is aan Allah zodat hier niet-mohammedanen worden gedwongen ritueel gewijd vlees aan de moslim-god te eten. Binnenkort worden we gedwongen het suikerfeest te gaan vieren, uit respect voor andere culturen en daarna de ramadan. Wij verworden langzaam maar zeker tot crypto-moslims
Dat weg met ons beleid leidt er nog eens toe dat we geen spekkies meer door de stamppot rauwe andijvie kunnen doen. De moslims die ik ken en ook wel eens bij mij komen eten eisen helemaal geen halal.
Neem nou Utopia. In Utopia zit 1 moslim die zelf zegt dat hij niet perse halal hoeft te eten, maar evengoed moet iedereen daar van de regie verplicht halal eten. Kijk en daar gaat het mis.....
En wat als je nou je eigen broodje ham meeneemt...?
Die aan elkaar geplakte kip moet je sowieso niet eten.
Wat overigens ook wel vreemd is: als je bij de dokter een recept voor pillen krijgt omdat je ziek bent, hoor je geen enkele moslim klagen over het feit dat er varken in vrijwel alle medicijnen is verwerkt.
Een beetje consequente moslim zou dan ook medicijnen moeten weigeren als dat halal gebeuren er echt toe deed. Maar uiteraard wordt er alleen geklaagd als ze dat toevallig goed uitkomt.
Noem onze overheid maar eens onbetrouwbaar, je krijgt toch waar je om vraagt. Uit de verkiezingsuitslagen blijkt toch duidelijk waar de burgers van dit land om smeken, meer asielzoekers meer Islam, kan het nog duidelijker? denk van niet.
Ik had een pasta kerstpakket, dat was feest
Ik weiger uit levensovertuiging halal te eten. Simpelweg omdat ik halal slachten dieronvriendelijk vind en dat het onnodig dierenleed veroorzaakt. Misschien ben je het daar niet mee eens maar dat doet er nie toe - het is immers mijn persoonlijke overtuiging.
Helaas heb ik nog nooit een moslim mogen ontdekken die daar rekening mee wil houden, laat staan eentje die mijn mening respecteert.
Hoezo eenrichtingsverkeer?
Mijn conclusie is dat er (hier) een hoop dhimmi achting idioten aanwezig zijn die het afdoen als moeilijk doen ...
-weggejorist-
Met serveren van halalvlees van het merk "liefde van god" en arabische tekens boven westerse karakters, zoek je de grens wel op... Hoe zouden de stembureauleden van de halaldoelgroep gereageerd hebben als ze een plak geitenkaas met op de verpakking een davidster hadden gekregen?
@Benedict Broere | 31-03-15 | 00:26
Ik vind je nogal optimistisch. Zelfs dàn zal er niet ingegrepen worden onder het mom van "we mogen ze niet allemaal over 1 kam scheren".
Moslimachtige kippen.Is dat net zoiets als de moslimachtige hotdogs van ikea?
Nog iets.
MET klipje van ome Pat Condell (beetje naar beneden scrollen).
www.barenakedislam.com/2015/03/19/brit...
O.k., vooruit dan maar.
Halal-food in het gemeentehuis
Maar alleen MET waarschuwingsstickers.
www.mirror.co.uk/news/uk-news/man-stuc...
Waar is Dierenpoes eigenlijk?
Heb zij er al iets over gezegd?
www.youtube.com/watch?v=OXDmfAB42z0
Meer weet ik ook niet.
Wacht ff...
We hebben het hier over NEDERLANDSE stembureaux, waar NEDERLANDSE verkiezingen worden gehouden, waarbij NEDERLANDSE bestuurders worden gekozen.
En die krijgen halal te vreten? Ik denk dat Geert Wilders niet hard genoeg roept.
.
Overigens wil ik bij deze elke hagenees oproepen om met een aangelijnd varken het stembureau te betreden bij de volgende verkiezingen. Hopelijk zijn die in juli aanstaande voor de tweede kamer der Staten Generaal.
Waarom stemmen we eigenlijk niet op zondag? #dtv
bluestone.42.s03e04.hdtv.x264-tla
Verplicht kijkvoer.
Benedict Broere | 31-03-15 | 00:26
+1
Het is vrij simpel te beredeneren: van Aertsen houdt zgn rekening met andere culturen, hierbij uiteraard doelend op de islam. Met christenen houdt hij totaal geen rekening. Zij lopen al jaren te hoop omtrent zondagsrust en protesteren al jaren tegen de schending van deze cultuur en traditie. Deze wordt lacherig als idioot en achterhaalt weggewuifd.
De reden hiervan? De islam is repressief en het christendom niet meer. De conclusie is dus angst voor mensen die de islam belijden.
Zou een funda christen beweging een aanslag plegen op het binnenhof om hun gelijk te halen dan zou er wel "geluisterd" worden. Geluisterd tussen aanhalingstekens omdat het buigen voor geweld en angst is.
Ons openbaar bestuur heeft geen ballen meer! En de werkende NLer betaald hier de rekening van.
Hoe je het ook wendt of keert, de islam komt uit de beschikbare informatie tevoorschijn als een cultuurafbrekende totalitaire sekte die er helemaal op is ingericht om steeds meer cultuur te vinden om daarop te kunnen parasiteren en om die cultuur uiteindelijk geheel af te breken. De moderne Westerse cultuur daarentegen ziet zichzelf als ruimdenkend en tolerant jegens speciaal de religie van de vrede, vrede, vrede, en grijpt pas in als islamitische benden andersdenkenden onthoofdend door de straten trekken (of anderszins cartoonisten doormidden schieten met kalashnikovs of meisjes maandenlang groepverkrachten of bussen of treinen of wolkenkrabbers opblazen, enzovoort). Waarna dan steeds weer heel nadrukkelijk wordt benadrukt dat het allemaal niets te maken heeft met de religie van de vrede, vrede, vrede. Om dan ook nog te benadrukken dat het allemaal aan een slechte jeugd ligt (te weinig respect, respect, respect) en het ontbreken van kansen (voor scholing en werk in plaats van moord en dood) en dat de oplossing ligt in meer jongerenwerkers en kickbokstrainingcentra en begripvolle wijkagenten en welwillendheid jegens eisen van halal eten en de bouw van moskeeën, de een nog groter dan de ander.
het westen is sowieso al opgegeven, hier in het oosten kreeg je gewoon ham en kaas, fuck halal
DouweDabbert | 30-03-15 | 23:43
Straks is er geen andere keus dan halal? ga je dan piepen van ja ik wil een hammetje
In Indiase deelstaat 5 jr gevang als men rundvlees eet. www.telegraaf.nl/buitenland/23866818/_...
Dus Hagenaars pas maar op, want in Den Haag is de grootste Hindoe gemeenschap van Europa.
Gut, wat een overspannen reacties hier. Ik vind er helemaal niks mis mee om rekening te houden met elkaar, dus halal vleeswaren vind ik helemaal prima. Wel hadden er ook gewone vleeswaren mogen zijn. Het is inderdaad raar dat ze enkel halal hebben geleverd. Van mij mogen die dingen best naast elkaar bestaan. Dus zowel halal vleeswaren als gewone vleeswaren leveren. Het is inderdaad raar dat dit opgedrongen wordt.
Een schande is het. Bij mij op het werk lag er ook eens een stapeltje halal vleeswaren in de vitrine. Konden ze allemaal weg donderen want iedereen vermeed het als de pest. De cateraar heeft zijn les geleerd, nooit meer teruggezien.
Interessant. Dat er een keuze is, ja ok maar dat het je opgedragen wordt vindt ik toch wel erg.
Interessant, ik heb zelf geen idee maar volgens www.myfoodmatch.nl/2011/09/wat-is-het-... is iets wat Halal is vrijwel nooit Kosjer.
Er wordt dus helemaal geen rekening gehouden met andere culturele achtergronden dan Nederlandse, maar slechts met één......
ik wil geen halal, nu niet nooit niet. Vind ik niks en past niet in mijn cultuur. Dus Den Haag, volgend jaar laat je de bevolking zelf kiezen of moet er een klacht worden ingediend. Huichelaars
A3an | 30-03-15 | 23:13
Aan mijn binnenspiegel hangt er al een te pronken
Onze cultuur bestaat al lang niet meer.
Fijn om te merken dat mijn vader dus voor niets tijdens WW2 heeft gevochten. In het verleden riep ik nog dat dit land in de verkoop staat zonder dat we een prijs vragen. Dat had ik fout. Dit land is lang geleden al verkocht. Voor niets.
Het beste is om ze "islamitisch" terug te gaan betalen.
Onszelf allemaal een houten kruis van 25 bij 15 cm om de nek hangen en ze daar steeds opzichtig mee te confronteren. Wedden dat ze dat intimiderend gaan vinden, dat ze daar nerveus van gaan worden ? Zeker als dat massaal door ons gedaan gaat worden !
Als tegenhanger van de hoofddoek en de djellaba !
Dit land is niet ziek. Het bestuur van dit land grotendeels wel. En wij (Nederlanders) verliezen terrein snel.
PAPAgaai | 30-03-15 | 22:28
Ik spreek nu effe voor mijzelf. Wanneer ik een stukje vlees op mijn bord heb, Ben ik God dankbaar voor de voorzienigheid, Dat Hij mij voorziet van dit stukje vlees.. Maar zodra iemand een dier gaat slachten in naam van God een dierenoffer in naam van Hem alsof God ons alleen accepteert vanwege het dierenoffer, dan is dit offeren voor een afgod. Misschien iets te hoog opgezocht voor de kleingeestigen onder ons. Nu barst het los:
PAPAgaai. Alles is mis met halalfood, weg met door Allah voorgeschreven regels waar autochtone Nederlanders mee worden lastig gevallen.
Guys die stemlokalen worden wel veelal bemand door halal-lievende mensen he... In ieder geval in veel wijken in Rotterdam, en dat zal in Den Haag niet anders zijn. Als halal vlees toegestaan is in Nederland dan mogen ze dat toch prima voorschotelen? Mits er natuurlijk ook wat lekkers is voor degenen die níet de grote Hakbar aanhangen. Echt een beetje een non-issue dit en ook onhandig om dit aan te voeren als argument om aan te tonen dat de scheiding tussen kerk en staat wordt verkwanseld. Kletskoek natuurlijk Als er in een wijk alleen maar joden zouden wonen zouden ze een kosher broodje kaas in het lunchpakket doen. Dat is daadwerkelijk gewoon 'rekening houden met'. Begrijp me niet verkeerd, als er iemand anti-religie is ben ik het wel, maar ik ben wel pro-democratie en de moslims die hier die stemlokalen bemannen ook, dus in die zin lekker verwesterd. Overigens ben ik wel faliekant tegen halal slachten.
...... en mogelijke ongemakken van een islamitische toekomstwereld neemt diezelfde meerderheid op de koop toe.
Het is slikken of stikken. De islam word je hier letterlijk door de strot geduwd.
Van Duyvenbode | 30-03-15 | 22:39
-
En het probleem is dat het de meerderheid geen bal kan schelen. En dan is het geen probleem meer.
De reden waarom ik tegen halalvlees ben is dat het dier geslacht moet zijn door een moslim. Dat is broodroof voor de niet-moslim.
'Lunchpakketten voor een zo breed mogelijke doelgroep.'
Dat klopt natuurlijk niet. Er wordt geen rekening mee gehouden dat zeker 50% van de mensen liever verschoond blijven van dat soort producten.
Het is slikken of stikken. De islam word je hier letterlijk door de strot geduwd.
Newsflash veel vlees in de supermarkt is ook halal ook al staat het er niet op. Word nou eenmaal veel halal geslacht voor de export.
PAPAgaai | 30-03-15 | 22:28
De wet schrijft voor dat dieren moeten worden verdoofd voor ze worden geslacht. De wet zegt ook dat de verdoving direct bewusteloosheid en/of zo min mogelijk angst, pijn en stress bij de dieren moet veroorzaken. Een dier moet bewegingsloos zijn, zodat de snee in de halsslagader snel en goed kan worden uitgevoerd en het bloed het lichaam goed kan verlaten.
Gevangenis voedsel.
Wat is er verkeer met HALALFOOD?
Dat is te eten door IEDEREEN!
Derhalve zie ik ook niet de mediawaarde van dit artikel in.
Broodje jam, kaas, vlees (mits geen varkens/paard). PERFECT!
Dus iedereen die hier negatief op reageert raaskalt in mijn ogen.
Het betreft alleen de wijze slachten, die eveneens op door mensen geaccepteerde wijze plaatvindt onder toeziend oog van deskundigen van de NVWA. Diezelfde mensen treffen we ook op andere slachterijen aan.
@Nonik Neem | 30-03-15 | 22:16
Dat mijn broodje gezond ineens kaas met kipfilet is.
Dat is het probleem!
pennestront | 30-03-15 | 22:22
Als dat echt waar is dan ben je echt een zielige lafbek hoor. Gadverdamme..
-weggejorist-
#apartheid 2.0
Ik heb ook wel eens halal vlees gegeten.
dat proef je verder niet.
Dus wat is nu eigenlijk het probleem?
Nonik Neem | 30-03-15 | 22:16
-
Wat wil je ons vertellen?
Wat hebben we een mooi land. Verplicht mishandelde dieren eten.
Alexander, Sybrand, Jozias, allemaal van die rijkeluiszoontjes die generatie na generatie altijd op het goede pad gebleven zijn... en nu om hun mening gevraagd wordt over beroepscriminelen. Altijd met dezelfde soort (degelijke) mensen omgaan, en dan uitspraken moeten doen over iets totaal anders. Ze vertegenwoordigen als type mens en achtergrond niet bepaald het volk. Wat doet eilandvorming met pinguins? Precies, zo tam als wat en dus totaal geen angst voor de mens.
Daarbij komt ook mog ns dat de gemiddelde leeftijd van politiek Den Haag rond de 50 is, ook niet bepaald volksvertegenwoordigend...
En als ik nou eens tegen beestachtig geslacht vlees ben en dit niet wens te eten? Wie houdt dáár rekening mee dan?
De kanker verspreid zich snel. We blijven maar toekijken.
Ik heb ook wel eens halal vlees gegeten.
dat proef je verder niet.
Dus wat is nu eigenlijk het probleem?
Lewis | 30-03-15 | 20:44
Wanneer worden wij dan die "andere bevolkingsgroep" waarmee rekening gehouden moet worden vanwege de stembus?
"Godsammekraken" dit is toch het einde van onze cultuur.
@Wonderpaard Fred | 30-03-15 | 22:06
Niet echt een geweldig argument.
Als we met zijn allen stoppen met het eten van vlees, stoppen boeren met het fokken van kippen, varkens en koeien. Heb je hooguit een tijdelijk probleem.
En daarna gaan de zelfde mensen die nu oproepen om geen vlees te eten dan opkomen voor de bedreigde diersoort koe. ;)
(even los van het fundamentele probleem dat we creëren als we geen vlees meer willen eten, maar nog wel melk en eieren. En leren schoenen willen dragen)
paddy | 30-03-15 | 22:05
Op een BBQ gaat dat prima hoor. Dan is 100-105 graden prima om een kerntemperatuur te bereiken van 85 graden.. Want dat is wat je uiteindelijk wilt. En dat duurt echt heel erg lang. Zie ook bbq-helden.nl/pulled-pork/
-weggejorist-
kloopindeslootjijook | 30-03-15 | 21:39
Niet als je een varkensnek van 4 kilo gaat garen op 105 graden hoor. Dat is slow cooking zoals alleen echte kerels dat doen :p
Chow | 30-03-15 | 21:41
105 graden lijkt mij eigenlijk te heet voor slow cooking. Ik zou eerder gaan voor 80 graden.
Bukken jongens. Verder. Ja, nog verder.
-
En Bakito is zo'n veganistische Maagdenhuisbezetter?
Zeg Chow, hou eens op.
Mijn laptop begint kort te sluiten door alle speeksel dat erop valt.
Op het verkiezingstijd werkt vast een moslima die dat bedacht en geregeld heeft.
Halal verkiezingen!
Als je de moslim de vrije keus zou geven, zouden ze met gemak haram eten. Hun probleem is de groepsdruk. De sociale controle is enorm.
bloeddoordenamstel | 30-03-15 | 21:46
En Allah weet het best.
Heb je deze ook gelezen daaronder:
"al-Loeloe al-Makeen Min Fatawa Fadhilat sjeik Ibn Djibreen"
Tja Al-Loe'loe een vage sjeik ibn Djibreen die in Nederland toch gezag heeft onder de moslims. Zodra deze een meerderheid is treden ook andere hadiths in werking dankzij wie? de wegkijkers? Dat word dan pas Halal jihadi john stikker.
kloopindeslootjijook | 30-03-15 | 21:51
Als je snel gaat garen op hoge temperaturen dan verbrand de buitenkant en droogt de boel uit van binnen. Als je op 105 graden gaat werken dan krijg je een mooie korst om je varkensnek en is de binnenkant boterzacht. Ik voeg ook rook toe en dan krijg je net onder de korst (Amerikanen noemen dat de bark) een mooie rookring.
Raaah, lekker, mishandelde dieren zijn extra lekker, langzaam laten doodbloeden, koeien aan achterpoten ophangen, lekkerrrrrrr
@DrakenEi | 30-03-15 | 21:43
Laten we eens beginnen met een groot contigent buitenlandse waarnemers. Ik blijf het verloop van opiniepeilingen en verkiezingsuitslagen in Nederland een wonderbaarlijk statistisch fenomeen vinden. Hercontrole gewenst.
In deze ben ik voor dierenpoes , halal is haram.
Chow | 30-03-15 | 21:41
"garen op 105 graden. Dat is slow cooking zoals alleen echte kerels dat doen :p"
is dat een kwestie van kraakbeen de tijd geven zachter te worden?.
@koeberg | 30-03-15 | 21:50
Misschien kun je ze inwrijven met spek.
JI-HAAT | 30-03-15 | 21:26
Er zijn nog veel meer stiekeme halal producten zoals Guylian chocola, Kentucky Fried Chicken, leren schoenen enz. www.pim-fortuyn.nl...
Ci Ty33 | 30-03-15 | 21:37
Ja ja ik weet het, ik sprong enkel in op het feit dat veel mensen niet weten dat ze niet weten wat ze precies eten! De politiek schept (bewust) geen duidelijkheid, terwijl het simpel te realiseren zodat iedereen weet waar hij aan toe is.
Ik vind het een ernstige vorm van minachting richting de consument, want veel zouden voor verdoofd geslacht gaan als ze een keus kunnen maken, en dat weten de producten dus zwijgen ze
En dan te bedenken dat er altijd als dooddoenertje gezegd wordt dat er slechts 7 % moslims in Mederland zijn, die 'kleine' groep bepaald dus voor de rest hoe iets geproduceerd wordt.
Zo. Ik heb alle reacties hier gelezen en nu heb ik ontzettend veel trek in spare-ribs. Helaas heb ik alleen kippenbouten in huis.
Goed gegaarde varkenskop met jus is ook niet te versmaden.
Minimaal 6 uur koken, goed snijden en smullen maar. Liefst warm en dampend serveren.
Het varken is halal geslacht haha al met al.
Dr. Frambozenjam | 30-03-15 | 21:32
-
Tja, de halalpolitie met spreuk "En Allah weet het best." Eigenlijk best lachwekkend. Maar de meeste Nederlanders hebben respect voor religekkies en dus mag je hier niet om lachen. Moslims denken gewoon anders, moet kunnen, toch? Straks ook de moraalpolitie. Deze oefent al in verschillende wijken in een paar grote steden. Moet kunnen, toch. Niet om lachen hoor. Jij vindt het toch ook niet leuk als er zomaar om jou gelachen wordt. Heb respect....... En zo treden we gewoon in een wereld die de onze niet is, maar waar de meesten van ons aan gewend geraakt zijn. Er zullen een paar opstandigen over blijven. Die tonen geen respect voor de nieuwe wereld. Straf zal volgen. Leuk hè, onze toekomst.
kloopindeslootjijook | 30-03-15 | 21:43
Jammer, ik zou je net uitnodigen voor een broodje pulled pork.
Chow | 30-03-15 | 21:41
Klinkt als het betere werk :-)
@Parel van het Zuiden | 30-03-15 | 21:29
Daar heb je idd een aantal punten, maar ik kan er met m'n kop niet bij dat elk ingevuld biljet niet geregistreerd is (en theoretisch gewoon verwisseld kan worden, kan verdwijnen of zelfs gewijzigd kan worden) en dat de zogenaamde hercontroles ook uitgevoerd worden door dezelfde club.
Anyway, ik besef me heel goed dat deze twijfel van alle tijden is en helaas zal blijven.
Chow | 30-03-15 | 21:35
"kaas van z'n broodje slopen, sla eten, kaas overnemen en mij sla krijgen, dubbel sla, dubbel kaas."
Het klinkt als een soort ingewikkeld kaartspel, maar je hebt aardig uitgevogeld geloof ik :-)
Maar ik hou niet zo van spelen met eten en mensen die met poep en kopkaas of vaginale sapjes onder hun ongewassen nagels plakjes paarderookvlees lopen te uit te delen want zielige pony pangang.
Ter overeenstemming verhoudingsgewijs, hollands en halal. Dus 1 op tien keer stemmen tellen halal lijkt me een mooie geste.
kloopindeslootjijook | 30-03-15 | 21:39
Niet als je een varkensnek van 4 kilo gaat garen op 105 graden hoor. Dat is slow cooking zoals alleen echte kerels dat doen :p
Chow | 30-03-15 | 21:26
"pulled pork op de BBQ. Zijn sessies van 12 uur of meer. "
12 uur op de BBQ? Dan is het helemaal droog oid?
Mesmer | 30-03-15 | 21:35
Vandaag of morgen staat het niet eens meer op de verpakking , dan is het al heel gewoon dat halal vlees bij de super wordt verkocht.
Bakito | 30-03-15 | 21:23
Gelukkig dat er hier nog één is die de logica van Wakker Dier in kan zien. Uitgerekend jij!
JI-HAAT | 30-03-15 | 21:26
Er zijn nog veel meer stiekeme halal producten zoals Guylian chocola, Kentucky Fried Chicken, leren schoenen enz. www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?A...
BlowingBubbles | 30-03-15 | 21:31
Ik weet niet maar er wordt al 40 jaar van alles geëist
door Moslims , ze genieten nog altijd een voorkeursbehandeling , tijd dat Vietnamezen ook maar eens een broodje hond op het menu gaan zetten .
@BlowingBubbles | 30-03-15 | 21:31
Het maakt wel degelijk uit.
Men doet aan zelfislamisering en/of buigt voor iedere vorm van kritiek vanuit de islamitische hoek. Vaak wordt er niet eens expliciet om gevraagd maar loopt onze policor-elite vast vooruit op de realiteit.
Ik weiger halal eten omdat de manier van slachten die daar bij hoort mij absoluut niet aanstaat.
kloopindeslootjijook | 30-03-15 | 21:31
Een vegetariër kan de kaas van z'n broodje slopen en alleen de sla eten. Dan neem ik zijn kaas wel over en krijgt hij mijn sla. Heb ik dubbel kaas en hij dubbel sla. Dan is dat probleem ook weer opgelost.
van Aarsen=landverrader -> dus geen burgemeister van Den Haag
@gummetjes | 30-03-15 | 21:26
Mailtje naar de dierenberscherming kan geen kwaad denk ik zo
De islamisering van Nederland is een feit en zal niet vanzelf stoppen...
We zijn op vrijwel alle niveaus geïnfiltreerd door chantabele mohammedanen die geen strobreed in de weg worden gelegd door onze faciliterende, oikofobe elite.
Wat een land.
Hoe grappig zag dat mijn link in vorige reactie niet werkte. trof ik deze aan op de zelfde site: Mekka food gaat voor Europa. www.halalpolitie.nl/
Ps: hier de gecorrigeerde site inzake islamitische slagerij en niet biddende werknemers: www.halalpolitie.nl/halalhamvraag/werk...
Ci Ty33 | 30-03-15 | 21:27
-
Prachtig. Leuk om te onthouden.
Chow | 30-03-15 | 21:15
"Moslims mogen gewoon Hollandse kaas eten. Probleem dus opgelost. En lust je geen kaas dan donder je maar op naar je eigen land."
Er zijn nog veel meer geloven met hun eigen regels. En met de 1 wel rekening houden en ander niet geeft ook weer gedoe. Dus kan een gemeente niet kiezen voor beleg wat iedereen zonder bezwaren kan eten. En dan moet je iemand weigeren omdat dat onzin zou zijn. Dus moet je gaan uitleggen waarom het ene geloof wel waar kan zijn en de andere niet. Dat is een discussie waar je niet uitkomt (probleem van het waarheidscriterium)
Maarrrrr regels zonder achterliggend principe... dat is niet meer zo van deze tijd. Vegetariers zijn tegen onnodig dierenleed. Mee eens of niet, is een duidelijk concreet verhaal, kun je rekening mee houden. Vegetarisme is dan ook geen geloof.
In principe maakt t natuurlijk geen ruk uit, qua eten dan. Maar t gemak waarmee aangenomen wordt dan niet moslims geen bezwaar hebben tegen halal, dat stoort. Het recht op keuze lijkt me correct. Nog steeds moet duidelijk gemaakt worden dat Islam zelf een intolerante ideologie is die we niet voor vanzelfsprekend hoeven te accepteren.
Nu nog wachten op de Mcdonalds Halal drive.
@DrakenEi | 30-03-15 | 21:18
Dan stem ik nooit meer. Ik vertrouw de Nederlandse politiek, staat, en uitvoerende instanties zulke informatie niet toe. De misselijkmakende intolerantie, zelfs openlijke vijandigheid, die de gevestigde politiek (en daarmee dus de staat) jegens onwelgevallige meningen ten toon spreidt maakt een verstandig mens voorzichtig. Los van de incompetentie en slordigheid van de overheid op ict en persoonsgegevensbeveiliging. Je adres en PVV -stem op indymedia dan maar?
.
Nooit meer.
gummetjes | 30-03-15 | 21:26
En als die krolse kat zich door elke kater laat pakken, wordt die dan ook gestenigd?
JI-HAAT | 30-03-15 | 21:26
Niet jokken. Nederlandse kaas is sowieso halal. "Imaam Aboe Haniefaa , overgeleverd van Imaam Ahmed, stellen dat het stremsel dat afkomstig is van kadavers die niet zijn geslacht volgens de Shari'ah toch rein (taahir) zijn. Dit is tevens de mening die ibn Taymiyyaah als het meest correct beoordeelde in al-Fataawa (21-102), waarbij hij zei: "Het is correct dat hun kaas (van de ongelovigen) halaal is, en dat het stremsel en de melk van dode dieren rein (taahir) is." Bron: www.moslima.nl/nl/Levensstijl/artikele...
bloeddoordenamstel | 30-03-15 | 21:10
Weet niet of het nog bestaat, maar in de tachtiger jaren werd NL varkensvlees in moslimlanden verkocht als een exclusief product onder de naam "Amsterdam chicken". Uiteraard in stukjes, zodat ze geen krulstaart zagen.
Vreemd... varkensvlees vind ik eerlijk gezegd een beetje stinken. Heet dat niet Berengeur?
kloopindeslootjijook | 30-03-15 | 21:16
Ik maak een aantal keren per jaar pulled pork op de BBQ. Zijn sessies van 12 uur of meer. Dat stinkt niet hoor. Lekker op een broodje met coleslaw en BBQ saus.
Broodje kaas niet genoeg.. Gs ter correctie, oppergod hoort Afgod te zijn.
Dr. Frambozenjam | 30-03-15 | 20:37
Veel mensen schijnen niet te weten wat ze naar binnen proppen, want zo is alle Nederlandse kaas, Halal heerlijk sharia proef, ja je hoort het goed dit krijgen we ongevraagd voorgeschoteld En producenten weigeren dit op de verpakking te zetten, zo krijg je dus ongevraagd producten binnen waarbij de dieren zijn doodgemarteld, dat dan weer wel .
Veel dieren worden al ritueel doodgemarteld, zoals (bijna) al het pluimvee!
www.foodlog.nl/artikel/belgisch-schape...
www.eind-der-tijden.lemonsplace.com/in...
Graaf van Egmont | 30-03-15 | 21:21
-
Zo lang er vraag is, zal er aanbod zijn. En die vraag blijft zo lang het prijsverschil te groot is tussen plof en niet-plof. Ook Aldi weet dat. Echter, zodra een stel moslims zich gaan bemoeien met een product, wordt het een ander verhaal. Onlangs nog uit de Duitse Aldi schappen gehaald: een shampoo met de afbeelding van een moskee. Zelfs moslims begrepen deze actie niet.
@Chow | 30-03-15 | 21:19
En maar schreeuwen over een lage opkomst idd ... Maar ondertussen wel met dichte vuistjes gniffelen
mag dat eigenlijk wel? In de slagerij van het "huis van beleg" wordt volgens het NL3074EG nummer ook gewoon varkensvlees verwerkt. is dat wel Halal dan?
Ik heb het genot sinds kort een Noord-Afrikaanse buur te hebben, recentelijk heeft ze een katje gekregen, en aangezien wij ook twee van die lieve viervoeters hebben vroeg ze ons of kattenvoer ook in halalvorm te krijgen is, dus zonder varkensvlees. Ik gaf aan dat katten net al alle andere diersoorten slimmer zijn dan de mens door zich niet te binden aan een geloofsovertuiging en hebben geleerd te eten wat de pot schaft, en als dat varkensvlees moet zijn dan is dat varkensvlees, als dat lamsvlees is dan is dat lamsvlees.
Dat snapte ze niet helemaal ze ging haar katten namelijk volledig volgens de islam opvoeden. dus dat wordt nog wat.
@Bierosaurus | 30-03-15 | 21:19
Juist dat "anoniem" maakt me zorgen
Cynische Narcist | 30-03-15 | 21:21
www.brainyquote.com/quotes/quotes/w/wi...
Dus ze houden rekening met hun Islamitische stemmentellers?
Ok wacht, even het volgende, Moslims over de jaren heen in NL:
- (Pogingen tot) Geschiedvervalsing.
- Culturele vernietiging.
- Salafisme in straten/steden.
- Valse diploma's uitreiken.
- Toetsen vervalsen.
- Islamitische leerlingen laten toetsen.
- Fraude op werkvloer(en).
En nog laten wij hen stemmen tellen? Hmm...
Graaf van Egmont | 30-03-15 | 21:21
Ja, mensonterend die praktijken van Wakker Dier. Schande!
@Parel van het Zuiden | 30-03-15 | 21:18
Klinkt als een goed plan.
Ja, ik heb laatst een boek gelezen van iemand die in Australië in een (gróte) slachterij heeft gewerkt. Dat was niet prettig om te lezen. Precies zoals jij het beschrijft: ze voelen het, en het geluid gaat door merg en been.
Dat gezegd hebbende lijkt een stang (of wat is het precies) door de kop me toch minder onprettig dan doodbloeden nadat de keel is doorgesneden.
Botte Hork | 30-03-15 | 21:20
Allah Plak Bah?
Halal-gemeente Den Hagistan, met kalief Van Aartsen aan het roer die ISIS-demonstranten in de bescherming neemt.
De islam en zijn veroveringen:
stel je voor, Er is een groot islamitische slagerij in Nederland, is het voor een niet moslim toegestaan hier te werken? antwoord = NEE ( www.halalpolitie.nl/halalhamvraag/werk...). Dus zie hoe de islam op deze wijze gluiperig de westerse maatschappijen overneemt.
Verraders.
bloeddoordenamstel | 30-03-15 | 20:57
Wakker dier waarschuwt ons liever voor de plofkip bij de Aldi. Dat doen ze door een filmpje te vertonen van een fokkerij waar die plofkippen vandaan komen. Je zou dan toch zeggen, ga bij die fokker praten en nagel die aan de schandpaal. Maar nee, de Aldi moet en zal geframed worden.
Vreemd... varkensvlees vind ik eerlijk gezegd een beetje stinken. kloopindeslootjijook | 30-03-15 | 21:16
-
Dan raad ik je aan de cursus te volgen: "hoe bbq ik een stukje varkensvlees". Dan gaat er een wereld voor je open.
@Bakito | 30-03-15 | 21:05
Het verhaal achter die plak kipfilet is Islam, dus haat, dus topic.
DrakenEi | 30-03-15 | 21:18
Kan niet is persoonsgebonden en dus niet anoniem.
DrakenEi | 30-03-15 | 21:18
Gaat niet gebeuren. Een grote opkomst is niet in het voordeel van veel partijen.
Gezien mijn leeftijd dacht ik altijd ,het zal mijn tijd wel uitdienen , maar nu denk ik dat ik het kalifaat der Nederlanden gewoon nog meemaak , bedankt linkse landverraders .
Mooi want dat willen we met zn allen toch. Ik ben een democraat dus ik juich dit toe.
@Lewis | 30-03-15 | 21:08
Nah, gewoon slachten is dat ook niet. Wat ik eigenlijk het meest verschrikkelijke vond van beide slachtwijzen te mogen aanschouwen is de fase voordat ze naar binnen gaan. Ze weten/voelen dat ze dood gaan. Geluid. Door merg en been. No shit, en ik ben op dit soort terreinen nou niet bepaald fijngevoelig ofzo.
.
Als we dan toch humaner willen zijn stel ik voor een ander proces te volgen. Wat denkt u van slachten op de boerderij? Relatief onverwachts.
Tijd om digitaal stemmen (dmv DigiD) in te voeren
Dus die import-taliban zitten een beetje mijn rode PVV-stem weg te gummen onder het genot van een bloederig geslacht knijn. Begrijp ik dat goed zo?
Zat ten tijde van de verkiezingen (18-03) wel heel dicht bij de houdbaarheidsdatum (21-03). Als dat al klopt, want als je de grote pica goed bestudeert zie je links onder al enige verkleuring van het halalletje. Maar ja, wat verwacht je ook als je kippetjes gaat importeren van Al Hadi te Kiel, dat wordt aangestuurd door een plaatselijke moskee, en de vleeswaren betrekt uit... Syrië. Lees maar in deze draad (Merkeltaal-alert): www.shia-forum.de/index.php?/topic/550...
@Bakito | 30-03-15 | 21:10
Vuile plantenmoordenaar!
JE mail?
Ik wens niet getutoyeerd te worden.
bloeddoordenamstel | 30-03-15 | 21:10
"een lekker stukje varkensvlees aanbiedt en zegt dat het rund is"
Vreemd... varkensvlees vind ik eerlijk gezegd een beetje stinken. Heet dat niet Berengeur?
Wat een gezeik, doe dat zeiken lekker op de plee. Huilie Huilie Huilie. oh oh wat eng al die vreemde mensen uit verre landen. Sluit je toch lekker op in je hooizolder.
Hendrick9075 | 30-03-15 | 21:11
-&-
Die keuze heb je; gewoon niet heen gaan, als je geen halal wil kanen.
Dick Luyenlomp | 30-03-15 | 21:12
-
Met deze reageerders is ons land vergeven: maak je toch niet zo druk; er is niets aan de hand; als t je niet aan staat, gewoon de ander kant op kijken
kloopindeslootjijook | 30-03-15 | 21:12
Moslims mogen gewoon Hollandse kaas eten. Probleem dus opgelost. En lust je geen kaas dan donder je maar op naar je eigen land.
En zo staat de Nederlandse poelier buitenspel. Alweer een type winkel wat gaat verdwijnen, na de supermarkt en de groenteboer.
't Zou mooi zijn als dat vlees zowel een sticker voor halal als voor kosjer had.
Niet te geloven, zolang dat volk maar tevreden gesteld wordt is het prima.
Gewoon aanpassen en anders oprotten.
Bevalt het eten je niet haal je maar wat bij het tankstation of neem je het zelf mee.
en.
Zo draait Wakker Dier om de hete brei. Politiek correct.
bloeddoordenamstel | 30-03-15 | 20:58
Nee, je hebt geen idee hoe druk dat kleine team het heeft met zijn acties.
Je zal maar atheïst of agnost zijn in dit land.
DeGoedeGooijer | 30-03-15 | 21:09
Ben het met je eens. Overigens moet ik wel opmerken dat New York Pizza veel te dure vieze bende verkoopt. Maar dat is een andere discussie.
DeGoedeGooijer | 30-03-15 | 21:09
Die keuze heb je; gewoon niet heen gaan, als je geen halal wil kanen.
Chow | 30-03-15 | 21:08
"Waarom kan een gemeente niet kiezen voor beleg wat iedereen zonder bezwaren kan eten. "
Dat komt er vast op neer dat er niets overblijft.
Zolang er van die 23 gram, 9 uit zout bestaat vind ik het prima.
Wat een gezeik, doe dat zeiken lekker op de plee. Huilie Huilie Huilie. oh oh wat eng al die vreemde mensen uit verre landen. Sluit je toch lekker op in je hooizolder.
Hmmmmm, langzaam een pijnlijke dood gestorven. Dat proef je!
@DeGoedeGooijer | 30-03-15 | 21:09
Fascist!
Als je een moslim een lekker stukje varkensvlees aanbiedt en zegt dat het rund is, dan smaakt hem dat prima........ en dit is echt gebeurd.... in een moslimland.
Chow | 30-03-15 | 21:08
Precies. Gewoon vegetarisch, groente en fruit zijn niet controversieel.
Echt anoniem is de klokkenluider nu niet meer, denk ik zo. Er zal bij "Bureau verkiezingen" nu vast wel iemand zijn die kijkt naar wie het mailtje met die tekst is verzonden.
Mensen, sinds wanneer is dit nieuws??
Kijk eens goed naar de menukaart bij New York Pizza... Daar kun je al tijden geen normaal plakje ham of salami meer bestellen en zit je te knagen op halal (ja, het staat er echt!!) kalkoenham en rundersalami.
Wat is er gebeurd met het geven van een keuze? Waarom worden wij gedwongen onze eetgewoonten aan te passen? Prima om halal aan te bieden, maar dan wel als optie, niet als de-facto standaard.
@Parel van het Zuiden | 30-03-15 | 21:07
Hear, hear. (Al vind ik onverdoofd slachten persoonlijk niet bepaald aangenaam.)
Bakito | 30-03-15 | 21:05
Ik snap je niet geloof ik. Waarom kan een gemeente niet kiezen voor beleg wat iedereen zonder bezwaren kan eten. Dat is toch de meest pragmatische oplossing?
Ik koop bij de Lidl ook wel eens per ongeluk
die halal zooi en het is eigenlijk niet te vreten
geen idee wat ze er mee doen maar het smaakt
minder dan de oude vertrouwde doodgeknuppelde koeienworst
@Driewerf Hoezee | 30-03-15 | 20:57
Ik eet wel eens kebab, vind ik lekker. Ik kies dan zelf om iets halals te eten. Ik heb zelfs niet echt bezwaar tegen de slachtwijze. Vind al dat my little pony gemiemel over verdoving, nu ja nogal my little pony...
.
Ik heb daarentegen wel bezwaar tegen het opleggen of het onthouden van vrije keuze bij zoiets. Zeker wanneer het een overheid betreft. De zoveelste wilde glijpartij op een lang geleden ingezette glijdende schaal.
.
Ook de redegeving slaat nergens op. Wedden dat er wel allerlei vega, glutenvrije, en weet ik niet wat voor een meuk beschikbaar is? Oftewel, gewoon een lekker hammetje of roerei met spekjes kan prima.
Bakito | 30-03-15 | 21:04
U overschat mijn atletisch vermogen. Niet alleen de omvang, maar ook het bestaan ervan.
Chow | 30-03-15 | 21:01
Jawel, kennelijk is het verhaal achter zo'n plak kipfilet belangrijk. Anders was er geen topic.
Prorest is ook zo'n fijne cateraar, in ene hadden we alleen maar kroketten en frikandildo's van het merk mekkafood in het bedrijfs restaurant...... Als je er een opmerking over maakte kreeg je gelijk een snauw....... "daar is toch niet mis mee......"
Nee KUDT, alles en dan ook werkelijk alles is daar mis aan !!
Nu geen mekkafood crap meer in het restaurant ;-) gewoon niet zomaar aan toegeven, die anderhalve moslim die er werkt past zich maar aan.
-weggejorist-
-weggejorist-
Maar iets zegt mij dat je het *niet* hebt gevraagd vanwege je 'betrokkenheid bij de dieren in de vee-industrie' ;-) .
Lewis | 30-03-15 | 20:59
-
Klopt. Wilde natuurlijk een reactie uitlokken waaruit duidelijk zou worden dat Wakker Dier niet op lange moslimtenen durft te trappen. En uiteraard trappen ze daar niet in.
Vrienden van peggold!
Feynman | 30-03-15 | 20:53
Kiplagat?
Pak hem beet nog 400 dagen tot ik nederstan de rug toekeer. Ik hoop dat velen zullen volgen en alle linkse hoedjes lekker laten genieten van de cultuurverijkers. Ik ben benieuwd hoe de begroting van 2025 eruit ziet in Nederland, ik voorzie een herintroductie van voedselbonnen en marshall hulp.
Eat that met je halal!
Fijn, dus omdat over de top getilde bestuurders rekening willen houden met "andere culturen" (kom op: halal is één specifieke "cultuur") moet ik als potentieel stemmenteller nu vlees van op de meest mogelijk walgelijke manier afgemaakte dieren eten. Als die varkens nou ergens voor hadden willen staan zouden ze beter "ham" van sojabonen uitgedeeld hebben.
Maar de gemeente houdt dus geen rekening met de mensen die een probleem hebben met het onverdoofd laten doodbloeden van dieren. Of met vegetarische boedhisten enzo. Zelf-islamisering is het grootste gevaar. Niet de moslims.
Staat er ergens waarom sommige producten of dieren unclean zijn?
Geen dieren met gespleten hoeven blijkbaar. Maar waarom niet? (Giraf heeft gespleten hoeven, maar doet aan herkauwen en dan is het weer ok -maar waarom?)
Er zijn lijsten genoeg met welke dieren niet en wel etc, maar nergens een uitleg van de achterliggende redenen...
en.wikipedia.org/wiki/Unclean_animal
Bakito | 30-03-15 | 20:50
Dat mag je vinden. Zo mag ik er voor kiezen om alleen vlees te eten van dieren die verdoofd zijn geslacht. Blijkbaar heb ik die keuze in Den Haag niet. Jij sleept er zaken bij die er in deze discussie niet toe doen.
de reden dat de broodjes ham er niet meer ligt niet aan de hoeveelheid mensen met een godsdienstige achtergrond maar hoe groot het probleem is wat ze er van maken. Zo is 1 moslim vaak al genoeg om zo te klagen dat je dit krijgt; dat broodje kaas mag immers niet bij ham in de buurt komen bv. Joden moeten ook kosher eten en toch hebben we daar nooit problemen mee gehad, raar he? Die maken er geen problemen van zoals een moslim dat doet. Als je wil dat dit ophoud kun je dus het beste net zulke problemen gaan veroorzaken en eisen stellen. Dat zal ook wel moeten want d'r is geen discussie mogelijk.
Er is rekening gehouden met Moslims, dus. En dat betekent Halal. Als je bijvoorbeeld uit een achtergrond komt die tegen dierenmishandeling is, heb je gewoon pech. Ben je Joods? Pech. Vegetarisch? Pech. Ben je nou eenmaal gek op spek? Pech.
En dan had je gewoon kunnen zeggen, we houden iedereen gelijk, en hier is een blok kaas en een paar potten jam. Als je er echt vlees op wil, koop je maar een pakje en lever je het bonnetje in. Klaar. Maar we moeten weer politiek correct doen, en dan vooral naar één deel van de bevolking.
Sowieso wordt ik een beetje gek van die Schrödinger-status van allochtonen. Als het uitkomt zijn ze Nederlands, en zo niet, dan zijn ze buitenlands. Me dunkt dat je moeilijk kan vragen dat de buitenlandse achtergrond wordt gerespecteerd, als je ze daarna weer als Nederlanders moet behandelen. Dit is dus waar ons integratie-beleid stuk gaat. Zachte heelmeesters, etc.
En waarom krijgen de mensen überhaupt een lunchpakket? Als ze anders die dag thuis waren geweest of op hun werk, hadden ze zelf voor eten moeten zorgen. Of? Is men bang dat allochtone stembusleden anders met een pan met voor ons onwelriekend eten aan komen zetten ? Zodat we we de haagse burgervader dus eigenlijk dankbaar moeten zijn dat hij dit allochtoonse ongemak heeft voorkomen?
@bloeddoordenamstel | 30-03-15 | 20:57
Goed dat je het gevraagd hebt.
Maar iets zegt mij dat je het *niet* hebt gevraagd vanwege je 'betrokkenheid bij de dieren in de vee-industrie' ;-) .
Zo draait Wakker Dier om de hete brei. Politiek correct.
Vraag aan Wakker Dier: Waarom geen actie voeren tegen halal en koosjer slachten? Ook u weet dat dit een pijnlijke manier van slachten is. Ik hoor van Wakker Dier niets over dit onderwerp. Waarom niet?
Reactie Wakker Dier:
Hartelijk dank voor uw e-mail. Waar wij mogelijkheden zien, zullen wij onverdoofde slacht onder de aandacht brengen, zoals twee weken geleden met de onverdoofde slacht van vis. Zo waren wij in 2011 met een radiospotje tegen onverdoofde slacht op de radio te horen.
Momenteel zijn er andere onderwerpen die prioriteit hebben voor ons, zoals de plofkip en kooi-eieren. Omdat Wakker Dier uit een team van 10 mensen bestaat, moeten wij strikte keuzes maken tussen wat wij wel en niet doen. Wij geloven dat keuzes maken noodzakelijk is om succes te boeken. Hierdoor pakken wij per keer maar een beperkt aantal onderwerpen aan, hoe erg ander dierenleed ons persoonlijk ook aan het hart gaat.
Overigens is halal slacht niet per definitie hetzelfde als onverdoofde slacht. Kippen die halal worden geslacht, worden bijvoorbeeld wel verdoofd. Echter, verdoving bij halal slacht is alleen toegestaan als het omkeerbaar is: het dier mag niet overlijden aan de verdoving en zou moeten kunnen ontwaken (indien het niet geslacht zou worden). Er zijn weinig cijfers bekend over onverdoofde slacht, zoals hoe vaak hiervoor een ontheffing wordt aangevraagd, of om wat voor diersoorten dit gaat.
Bedankt voor uw betrokkenheid bij de dieren in de vee-industrie!
Met vriendelijke groet,
*************
Stichting Wakker Dier
Alleen maar omdat het 'ons toch niet uitmaakt' en we 'tolerant moeten zijn'.
Ik vreet het niet.
En neen: ook geen kebab!
@Sjaak Faal | 30-03-15 | 20:51
Tsja, dat is dus een verkapte poging om mensen monddood te maken. Zeg eens, u vindt vast dat we het op een beloop moeten laten want het komt vanzelf goed? Dat werkt al dertig jaar zo goed, hè.
@070 | 30-03-15 | 20:53
Mijn bloeddruk schoot al omhoog toen ik je tegel las, maar als je op die foto klikt, zie je dat de kipfilet van 'Huis van Beleg' in Houten komt. Op hun site zie je duidelijk dat dat een autochtoon Nederlands bedrijf is.
Met de groeten van Lewis.
Bakito | 30-03-15 | 20:43
Jij bent niet vies van een potje generaliseren begrijp ik.
Sowieso, kipresten die in ronde vormen geperst zijn, gad-ver-damme. En dat het halal is is natuurlijk een leugen, maar moslims staan niet bepaald bekend om hun kritische denkvermogen en laten zich wel foppen door grotere leugens dan 'halal' labels (die nog minder betekenis hebben dan 'betere keus' of 'diervriendelijk' labels).
Hoe dan ook, schande dat stembureau medewerkers slachtafval moeten eten waar dan ook nog eens opstaat dat het betreffende beest vóor zijn dood eerst mishandeld is. Want vlees dat zonder geweld en bloedvergieten geslacht is daar lusten de moslims geen brood van.
Het is eigenlijk nog lachwekkend ook. Iedereen die ook maar iets weet over vleesverwerking ziet gelijk wat er nou precies in die kip'filet' zit. Seperatorvlees, snavels en klauwen, zeker niet de meest waardevolle stukken vlees van een kip eindigen in het vleeswarenrek. Plak er een apart stikkertje op en de muzzums trappen er wel in. Alsof die kippen stuk voor stuk handmatig geslacht zijn volgens 'religieuze' voorwaarden. Daar heeft zo'n vleeswarenfabriek toch totaal geen tijd voor, noch zin in! En waarom zouden ze ook. Het enige wat 'halal' betekent in dit geval is dat er geen varkensvlees in zit.
En wat nou als ik geen halal kip moet omdat ik niets met Allah heb? En een plak bijvoorbeeld bacon wil? Wordt daar dan ook rekening mee gehouden? Nee dus. Het is dus volkomen lariekoek dat ze zeggen rekening te houden met alle culturen. Het tegenovergestelde is waar.
In mijn dieet passen alleen zaken die harder kunnen rennen dan ik.
Best een hoop werk om al die kippen stuk voor stuk ritueel te slachten.
De Gemeente Den Haag koopt al jaren alleen halal eten.
Dat komt dus alleen van islamitische leveranciers. Nederlanders worden dus op twee manieren genaaid. Met de groeten van Van Aartsen.
@anarcho-libertijn | 30-03-15 | 20:48
Als dat zo is, is dat natuurlijk prima. Uit die mail meen ik echter op te maken dat er gekozen is voor alléén halal lunchpakketten. Als dat inderdaad zo is, maakt het het toch anders.
Hoe meer aandacht je het geeft (zoals wij nu doen) hoe meer in het in de spotlight komt, hoe meer de Moslim-mede-mens zich geroepen voelt om zich te distancieren van de Nederlandse normen en waarden (=maatschappij).
Boterham is ook niet halal vanwege die ham. Beter is dus een broodje te verstrekken.
Chow | 30-03-15 | 20:46
Ritueel slachten of bio-industrie, allebei gebrek aan beschaving.
Goh, ik wist niet dat een zo breed mogelijke groep halal at. Volgens mij is het grootste deel van onze bevolking seculier en ook nog eens niet heel gecharmeerd van het halal-slachten. In principe sluit men dus een zo breed mogelijke groep uit.
.
Leuk dat we oog hebben voor iemand's vrijheid om een geloof te beleiden, maar dit mag nooit leiden tot het vergeten dat we ook de vrijheid hebben NIET te belijden. Nu, meer dan ooit moet het recht om niet te belijden verdedigd worden.
Geinstitutionaliseerde verraad aan je eigen burgers die bloed, zweet en tranen hebben gewerkt , en om uiteindelijk door dit soort minderwaardige flapdrollen de mes in de rug gedrukt te krijgen. Val deaud. Continu maar die stiekeme achterbaksheid van het willens en weten niet communiceren dat je je land verraad. Dit soort mensen zouden tijdens WOII nog hoge posten hebben gehad.
Waar blijven de Kamervragen van Groen Links en Dierenpoes? Marteling van dieren wordt blijkbaar gedoogd mits je er een conservatief-religieuze westerse-maatschappij-vijandige minderheidsgroepering mee dient.
Stempt allen tegen sluipende deseculariseringsprocessen.
Ik mag van mijn geloof niet halal eten. Willen jullie hier alstjeblieftcrekening meehouden?
Omgedraaide wereld. De eigen cultuur moet zich aanpassen aan een achterlijke cultuur die zich obstinaat weigert aan te passen en alleen vlees wil eten van dieren die op een barbaarse en bloederige manier zijn gemarteld. Want alleen leed, pijn en ellende lijken moslims te kunnen bekoren.
Als je als weldenkende autochtone dierenliefhebber -met een duidelijk boven de moslims verheven beschaving en cultuur, want beschaving lees je af aan de manier waarop mensen met dieren omgaan- geen bijdrage wil leveren aan dierenleed dan doe je de volgende keer maar niet meer mee op het stembureau. Aldus de gemeente Den Haag. Zo wordt de eigen cultuur en de eigen bevolking beetje bij beetje verdreven uit het eigen Nederland.
Beetje spijkers op laagwater zoeken hoor. Een pica van een paar plakken halalvlees en het kalifaat van lage landen staat voor de deur?! Mij maak je niet wijs dat er voor Haagse Harry (en Ingrid) niet ook gewoon fatsoenlijke worst lag.
Chow | 30-03-15 | 20:46
Trap er nou niet in! =)
Bakito | 30-03-15 | 20:43
Beetje makkelijk. Kan zijn dat je ritueel slachten niet zo ziet zitten. Dat is net zo goed een keuze.
Ik lees op de Wiki dat niet-Halal-producten prima zijn toegestaan in geval "[...] er niets anders voorhanden is om in leven te blijven." Die kaas, ham, worst en hagelslag hadden dus prima in het pakketje gemogen en onze eigen-mening-gehandicapte vrinden hadden het gewoon kunnen eten. Er was dan namelijk niks anders voorhanden. Klaar.
Normaal gesproken zou ik zeggen: what's the big deal, als je er daarmee voor kunt zorgen dat een substantiële bevolkingsgroep op die manier betrokken wordt, dan is daar niet zo veel tegen, al is het dubieus dat iederéén dan halal moet eten, maar soit, kostenbeheersing en dergelijke.
Maar het is natuurlijk de optelsom die het beangstigend maakt. De eenzijdigheid waarmee altijd maar weer rekening wordt gehouden met die éne bevolkingsgroep die op alle mogelijke manier gepleased lijkt te moeten worden.
Ik wíl me helemaal niet opwinden over iets onbenulligs als een pakje halal kipfilet. Of zelfs een heel halal lunchpakket.
Maar dat doe ik natuurlijk wel -- wel in deze context, de context van het politiek correcte klimaat in Nederland, en in het bijzonder Den Haag.
Vlees eten = moord. Daar zou de discussie over moeten gaan. Helaas maken de atheïstengekkies en geloofsfanaten er weer een kinderachtige, marginale moddergooiwedstrijd van.
Dit land is ziek.
*kop uit WC pot haalt*
Leuk man, achteruitgang ondersteund door zogenaamd progressieve partijen.
Gekker kunnen we het niet maken. Wel gevaarlijker.
Op zich niks mis met het rekening houden met anderen, maar er wordt alleen nog maar rekening gehouden met deze groepering.
'Mensen met andere culturele achtergronden dan de Nederlandse'. En die tellen de stemmen. Het is ineens niet zo vreemd dat PvdA en D66 zo groot zijn in Den Haag.
"De gemeente houdt naar eigen zeggen op die manier rekening met mensen met andere culturele achtergronden dan de Nederlandse", en daar gaat het dus mis...
Het enige volk waar geen rekening mee wordt gehouden is de blanke, hardwerkende geboren en getogen Nederlanders. Want wij zijn xenofobe fascisten. Wegmetons!1!!
Zo werkt het toch? wij moeten ons aanpassen aan hun achterlijke islam religie.Het is en blijft eenrichtingsverkeer.We mogen ons niet aan passen.. we moeten.
Nou ik niet!
Het is toch dieptriest. In plaats dat we die mensen proberen duidelijk te maken dat ze lijden aan waanideeen, maken we een kniebuiging voor de obscure regeltjes die hun zelfverzonnen onzichtbare vriendje uit hun grotendeels geplaigeerde haatboek voorschrijft. Compleet verwerpelijk. Ik heb NUL respect voor het 'geloof' van dit soort godsdienstwaanzinnigen. Het is gewoon niet waar. Fabels.
Broodje kaas niet genoeg.. Gs ter correctie, oppergod hoort Afgod te zijn.
Je mot alles maar relativeren,
behalve die Marxistische Relativering.
Kots. Puke.
@Judas van Aartsen, vangen die 30 zilveringen!
Er wordt rekening gehouden met elke cultuur, behalve de onze. Misschien maar eens massaal aangifte doen van discriminatie?
REAGEER OOK