Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GroenLiesbeth bedreigt VK-columnist Sommer

En weer is Martin Sommer doelwit van bedreigingen. Gisteren moest de dissidente Azijnbodecolumnist al onderduiken na de publicatie van zijn raszuivere J'Accuse aan het adres van de Valse Hoop Brigades van de Asielindustrie. Vandaag is de laatste moedige medewerker van de Reservaatbode wederom de pisang, dankzij een windextremistische politica van GroenLinks-huize. Teringkriebel wat een armoedige terugval op vieslinkse drukmiddeltjes. Als je het niet met een columnist eens bent, Mutsbeth, dan schrijf je een tegenstuk en dat stuur je dan in bij de hoofdredactie. Maar je gaat NIET bellen met de Firma Remarque om het personeel onder druk te zetten met de ad hominem dat hij "feitenvrije windbash" schrijft. Dat is koren op de windmolen van Het Echtpaar WagenRek. Nog los van het feit dat het nogal sneu en dom overkomt om ostentatief en openlijk op te scheppen over je kleinzielige klikgedrag tegen die basisinkomen-druiloor van de Correspedant.
Instant Update: Ja hoor. Daar heb je het al. Sommer is in een isoleercel gezet en wordt morgenochtend om 11 uur geflogd op de rookplaats van de VK-redactie. Nou je zin, Liesbeth?

Reaguursels

Inloggen

Snap die hele discussie over windenergie niet terwijl energie dagelijks via de grote rivieren ons land binnenstroomt. In de zomer zal dat minder opleveren maar als het niet waait doen windmolens ook niks. Hoe dan ook, de extreem links gekkies denken dat windenergie de oplossing is en iedereen die anders denkt is of gek of moet (mond)dood worden gemaakt. Als je al zover heen bent is het heel gewoon dat je (als volksvertegenwoordiger) even met de hoofdredacteur van een krant belt om te melden dat een werknemer niet deugt.

drs. P | 01-04-15 | 16:28

Het blijven toch communisten, he.

Piet Karbiet | 01-04-15 | 13:00

@gast128 | 30-03-15 | 19:01

Bovenop de backup voor uitval en onderhoud heb je ook nog eens 100% backup nodig voor windmolens.

Die 20% is mij zeer wel bekend en ik had het ook over Duitsland. Overigens moeten die 20% wel gedeeld worden met zonne-energie want beide zijn onbetrouwbare, c.q. instabiele energiebronnen.

De groene gekkies hebben het over "alternatieve" energiepercentages die veel hoger liggen dan 20% en daarmee wordt het net instabiel, domweg omdat de reactie snelheid bij grote centrales dat niet aan kan. Ook na de nodige aanpassingen aan het net.
Als de heren netbeheerders een keertje te laat zijn, kun je wachten op een complete blackout.

De nadelen van windenergie worden systematisch weggemoffeld want dat willen we niet weten als politiek correcte gehersenspoelde wezentjes.

Er komen heus wel echte alternatieven alleen is tegen die tijd het geld verkwanseld aan waanideeën.

Ik ben een groot voorstander van nieuwe energiebronnen.
En ja hoe eerder we minder afhanklijk worden van olie en gas des te beter en wachten op thoriumreactoren lijkt mij ook niet realistisch.

Waarom moet in de EU een piepklein landje met nauwelijks nog vrij grondoppervlak zo nodig het landje en de zee volplempen met windmolens? Als het dan echt moet kan dat beter in landen die daar wel de ruimte voor hebben.
En ja er moet dringend aan een fatsoenlijk pan-Europees grid gewerkt worden. Dat is een zinnige investering.

Het ware te wensen dat de groene gekkies, niet gehinderd door inhoudelijke kennis van zaken, en de graaibaronnen die alles leveren, rot of rijp, als het maar veel geld oplevert de discussie niet zo zouden laten ontsporen waarbij feiten er al lang niet meer toe doen.

Als laatste, ook bij windenergie worden bij lange na niet alle kosten meegerekend, met opzet!

Pieter V | 30-03-15 | 20:20

@ Pieter V: ik had nochtans iets anders gelezen. Tot 20% aanbod kan gewoon in het elektrische net worden ingepast. Daarboven moet men maatregelingen gaan treffen. Duitsland gaat die grens naderen; Nederland zit nog lang niet op dat niveau. Er is backup nodig maar dat geldt ook voor de gewone centrales die immers ook kunnen uitvallen. Wind- en duurzame energie is iha duurder dan conventionele energie, maar daar worden de externe kosten niet van meegerekend. Bovendien raken die op en zijn we minder afhankelijk van dubieuze partners. Dus ja het gaat wat geld kostten en ja we moeten zeker boven die 20% additionele maatregelen gaan treffen, maar er is gewoon geen alternatief. Mensen noemen hier vaak Thorium reactors of kernfusie maar die bestaan alleen nog maar op papier.

gast128 | 30-03-15 | 19:01

@gast128 | 29-03-15 | 22:22

Ik ben een HTS-er oude stijl, zeer geïnteresseerd in energieopwekking en distributie en heb daar op relatief kleine schaal de nodige ervaring mee opgedaan.
Al was het maar parallelbedrijf van een aantal dieselgeneratoren, samen goed voor 20 MW en een hoogspanningsnetje van 44kV, Amerikaans systeem. Tja, de wereld is groter dan het veelal bekrompen poldertje alhier.

Ik ben uiteraard zeer geïnteresseerd in nieuwe energiebronnen en lees mij niet alleen goed in maar blijf ook nog techniek studeren zolang ik leef.

Ik ben zeer wel op de hoogte van de Duitse Energiewende en de conclusie staat nog steeds als een huis. Levert bijlange na niet wat men er van verwacht had en de kosten zijn inmiddels onbeheersbaar. Deels ook wegens de broodnodige aanpassingen aan het hoogspanningsnet waar de Nederlandse belastingbetaler via Tennet meer dan waarschijnlijk aan mee mag betalen.

Windenergie is onrendabel, maakt nog steeds 100% backup van thermische-, nucleaire- of waterkrachtcentrales noodzakelijk. Dat kan pas beter worden als er grootschalige opslag van elektrische energie mogelijk wordt. Bergachtige landen met stuwmeren hebben soms die mogelijkheid al, maar ons polderlandje dus niet.
Ik ben trouwens nu bezig met een haalbaarheidsstudie voor een 35kW PV-installatie, niet voor mijzelf hoor, maar gewoon als vriendendienst, omdat ik er niks van snap natuurlijk.

En ja, ik heb een bloedhekel aan mensen die denken ergens verstand van te hebben maar zich uitsluitend baseren op niet onderbouwde politiek correcte dogma's en daar dan de voor hun passende politiek correcte publicaties bij zoeken.

Pieter V | 30-03-15 | 13:54

@GroenLinkser | 30-03-15 | 08:05

Ach wat jammer nou. U heeft zich zeer opzichtig en zeer ernstig vergist.
Gezien de dagelijkse praktijk van de partij Gore Leugenaars en criminelen had uw tekst ongetwijfeld moeten zijn:

"Ik zou me hier niet zo druk om maken, zolang GroenLinks simpele feiten probeert te pareren met onsuccesvolle propaganda leugens, zijn de slimmere Volkskrant adverteerders tevreden.
Ze zoeken alleen wat meer telegraaf lezers, want dat is wel de grootste krant van Nederland".

Pieter V | 30-03-15 | 13:21

@ GroenLinkser | 30-03-15 | 08:05

Dat preken voor eigen parochie van jou, wat levert jouw dat nou eigenlijk netto op ?!

Een warm gevoel van superioriteit of niet meer dan behoud van je uitkering ?!

Guy Fawkes | 30-03-15 | 12:12

Ik zou me hier niet zo druk om maken, zolang GroenLinks succesvolle propaganda leugens probeert te pareren met simpele feiten, zijn de fossiele Volkskrant adverteerders tevreden.
Ze zoeken alleen wat meer telegraaf lezers, maar die zijn zo zeldzaam.

GroenLinkser | 30-03-15 | 08:05

Eh van Rossum,de juiste uitdrukking is mosuskriebel,in het verleden nogal eens gebezigd door Koos Koets.

swassannuf | 30-03-15 | 01:25

Je mag nog blij zijn dat ze politiek niet zo veel meer voorstellen anders heden ze Sommer opgepakt en neergeschoten

metdedag | 30-03-15 | 01:14

We zetten een paar windmolens..... een romantische, aan vroeger tijden referende term voor windturbines...... in haar tuintje of straat en in haar favo wandelgebied. Gelukkig is GL weer een splinterpartijtje.
Windturbines zijn onrendabel en landschapvervuilend! Zelf heb ik op mijn werk veel last van zo'n apparaat. Als de zon schijnt en de wieken draaien ontstaat hetzelfde effect als een kapotte tl buis die niet aflatend knippert. Maar ja, iemand zal er goed geld mee verdienen.

Thorolf | 30-03-15 | 00:28

Feiten zijn rechts.

lustkapper | 29-03-15 | 23:47

Ik kan het artikel van Sommer niet lezen maar het verleden heeft bewezen dat hij wel eens een loopje met de feiten neemt, met name als het duurzame energie betreft. Hier gaat het waarschijnlijk over het plan van de VVD waar volgens mij niets mis mee is. @Pieter V: ik ben het met u eens dat links of misschien wel politici in het algemeen een bijzonder nare manier van discussiëren hebben. Helaas denk ik dat u (en anderen) zich over windenergie niet helemaal hebben ingelezen. Probeer deze eens: energytransition.de/.

gast128 | 29-03-15 | 22:22

Rijole|29-03-15|21:40| Klopt inderdaad, ken het verhaal van jaren gelden. Dat was om vissers te dwarsbomen, omdat ze sleepnetten gebruikten, om op platvis te vissen. hierdoor hebben veel vissers grote schade opgelopen, door de netten die ze stuktrokken. GroenLinks zijn gewoon millieu terroristen, acht ze ook verantwoordelijk voor schades en branden bij bedrijven. oa nertsfokkers, kippenboeren, varkensboeren, akkerbouwers, Shell, en Makro branden.

Archy Bunker | 29-03-15 | 21:56

Viesbeth van Tongeren liet betonblokken in de Noordzee dumpen, dit soort raradicale milieuterroristen duldt geen
tegenspraak.

Rijole | 29-03-15 | 21:40

Andersdenkende landgenoten aangeven. Ach, waar is tijd dat je er nog gewoon rijk mee kon worden. Eerst dertig zilveren rijksdaalders en daarna het huis leegroven.

Morgenhout | 29-03-15 | 21:26

Het ergste is dat zo iemand een podium krijgt en dat er mensen bestaan die haar blindelings geloven.

Elvi | 29-03-15 | 20:35

denoorman|29-03-15|19:28| Groenlinks komt voort uit de CPN, {communistische partij Nederland} en daarvoor uit de SDAP anno 1909. Bekendste leider was Marcus Bakker van de CPN, na Boer Hendrik Koekoek de meest obstinate politicus. Koekoek werd gezien als de Janmaat van zijn tijd, maar werd traditiegetrouw weggehoond door de rest van de pluchezitters, toen al. De bekendste vrouwelijke GL,er was Ina Brouwers die soms erg fel in het debat was, zij was een van de voorlopers van Femke. De streken zaten er toen al in.

Archy Bunker | 29-03-15 | 20:18

Zou Liesbeth al de feiten kennen over de werkelijke kosten en energiebalans van electrische auto's?? Zou ze ook al het werkelijke rendement van windenergie kennen?? Al Gore presenteerde natuurlijk ook alleen maar feiten??
Ha ha ha ha ha

denoorman | 29-03-15 | 19:33

Vrije Nator|29-03-15-|19:23| Vraag het eens aan onze eigen Homer Simpson, We hebben er een in Den Haag Didi Swamson.

Archy Bunker | 29-03-15 | 19:32

GroenLinks heeft geen enkele affiniteit met de gewone man in de straat. Ze hebben het zelf goed en verder zal het ze aan de groene reet roesten.

frisenfruitig | 29-03-15 | 19:30

Liesbeth stond zeker ook vierkant achter Geert Wilders toen hij de kosten en baten (lees: feiten) over de massa-immigratie onderzocht wilde hebben.

roze_bril | 29-03-15 | 19:29

Deze windbash die mevr van Tongeren laat stinkt behoorlijk.. Zeker zwaar getafeld gisteren, iets teveel tofu en zeewier denk ik zo..

denoorman | 29-03-15 | 19:28

Peter V|29-03-15|19:13| Links kan alleen gedijen op de onnozelheid van veel mensen. Ze maken dankbaar gebruik van de onwetendheid, en de vruchten van de arbeid van deze mensen, die nog steeds een rechtschapen wereldbeeld hebben. Profiteurs zijn het.

Archy Bunker | 29-03-15 | 19:26

Groenlinks is volgens mij voortgekomen uit een naar clubje van milieu terroristen, grienpies activisten, ra ra brandstichters, volkert van der G moordenaarachtige types, rotsblok gooiers, geweldadige krakerts, anarchisten, monarchie belagers enz. En deze sfeer zit er nog steeds in. Liesbeth van Tongeren is uiteraard geen haar beter. Doet zich netjes voor, maar de ware aard komt dan toch weer boven.

denoorman | 29-03-15 | 19:25

@Archy Bunker | 29-03-15 | 19:18
Ik heb laatst een keer gelezen dat er mensen zijn die bang zijn voor kernenergie dankzij Homer Simpson. Op een of andere manier hebben zij de hersenkronkel dat echte nucleaire technici = Homer Simpson. Snap jij het?

Vrije Nator | 29-03-15 | 19:23

Peter V|29-03-15|19:02 La Bailaora|29-03-15|19:09| Hartelijk dank voor de bloemen, het is een kwestie van realiteitszin.

Archy Bunker | 29-03-15 | 19:18

@Risingson | 29-03-15 | 19:11

Dat is een scheet gelaten door een links gehersenspoeld individu. Meestal komen die uit hun mond.

Pieter V | 29-03-15 | 19:15

Op het onderzoek (zie de link van Rutger Bregman) van die Hein de Haas is ook wel het e.e.a. af te dingen.

'Uit al het onderzoek hierover blijkt dat de arbeidsvraag in het ontvangende land verreweg de belangrijkste factor voor migratie is.'
De Haas bedoelt toch zeker het sociale zekerheidsstelsel? Of is er in de Golfstaten geen werk te doen? Bovendien zijn er hier natuurlijk zoveel werkeloze immigranten omdat hier zoveel werk te doen is?

'Gemiddeld genomen geldt: hoe méér ontwikkeling, hoe meer emigratie. Het blijkt vooral de middengroep, landen als Mexico, Turkije en Marokko, die de meeste emigranten hebben.'
Heeft dat misschien eerder te maken met de geografische ligging, de gedeelde grenzen met de ontvangende landen, nog los van de speciale immigratiewetgeving die er met deze landen is onderhandeld?

'Armen blijken sowieso veel minder vaak te emigreren.Pas als ze de middelen hebben, ontstaat de aspiratie om dat te doen. En áls ze dat doen, blijven ze in veel gevallen in het buurland hangen. Dat is geen wonder: migratie is niet goedkoop,..'
Migranten die naar het westen willen trekken plannen meestal enkel het eerste deel van de reis en blijven daarna in het buurland hangen. Of worden ze soms letterlijk door mensensmokkelaars over de grens afgezet?

'Neem deze: emigratie zorgt er toch voor dat de best opgeleide arbeiders uit een land vertrekken? Het fenomeen 'brain drain?' Welnee, zegt Hein de Haas daarop. Zodra de basisomstandigheden beter zijn, blijken getalenteerde mensen juist te investeren in hun land. Door geld te sturen, te blijven of terug te keren.'
Dus als de ontwikkeling achterblijft investeren de vertrokken getalenteerde mensen niet in hun thuisland? En mag ik daarbij opmerken dat ze dan ook al zijn vertrokken en mogelijk geld naar hun land moeten blijven sturen omdat de ontwikkeling vanwege de braindrain achterblijft? Idem wanneer mensen terugkeren, let op het woord "terug"?

Oeleflaffel | 29-03-15 | 19:14

Totaal onbegrijpelijk artikel

van heinde en verre | 29-03-15 | 19:13

@Archy Bunker | 29-03-15 | 18:56

Ach Archie, ik erger me al jaren mateloos aan dat gore linkse tuig dat zelf te stom is om een gedegen beta-opleiding te doen en ineens denken verstand te hebben van natuurkunde, mechanica elektrotechniek op het niveau van gigawatts en nog zo wat van die zaken.

Daar komt dan nog bij hun mateloze arrogantie en zoals ook nu weer gedemonstreerd, hun methodes waarbij verdachtmakingen, op de man spelen, intimidatie en geweld voor dit schorem al vele decennia acceptabele middelen zijn.

Pieter V | 29-03-15 | 19:13

Sorry hoor mensen maar wat is een windbash?

Risingson | 29-03-15 | 19:11

@Archy Bunker | 29-03-15 | 18:56
Afgezien nog van de zeer varierende wind, de turbulentie, etc...

Windenergie is echt een no go...

La Bailaora | 29-03-15 | 19:09

Opvallend. Er wordt verwezen naar een eerder stuk over Martin Sommer op GeenStijl, van waaruit weer wordt verwezen naar zijn column "Wat schieten bijstandtrekkers eigenlijk op met bankzitten?". Vreemd genoeg is deze column verdwenen uit het online archief van de Volkskrant. Bahbah.

Lagonda | 29-03-15 | 19:06

@Bruine Beer | 29-03-15 | 18:25

Inderdaad alle kosten, maar dan ook de productiekosten en milieuschade afgezet tegen de productie van windmolens.
Archie Bunker heeft het gewoon bij het rechte eind.

Windenergie is de beste manier om een betrouwbare energievoorziening om zeep te helpen en vergt totdat grootschalige energieopslag mogelijk is nog steeds de volle opwekkingscapaciteit.

Maar ja, ook Bruine Beer lult maar wat en heeft geen benul waar het over gaat bij windmolens.

Toon eens even aan waar die subsidies worden betaald aan kolen en kernenergie. Ook weer zo een links lulverhaal.
Tot nog toe draaien vooral windmolens op gigasubsidies.

Vooral links kan niet logisch nadenken en lult altijf in zijn politieke straatje. En natuurlijk de rechtse ondernemers die donders goed weten dat het een slechte oplossing is maar ja als die linkse idioten het perse willen hebben kunnen ze het krijgen. Geld is geld.

Pieter V | 29-03-15 | 19:02

Bruine Beer| 29-03-15|18:25| Weet dat 1 kerncentrale 2miljoen mensen van stroom kan voorzien, weet je dan ook hoeveel windmolens je daar voor nodig hebt?? We hebben in Zeeuws Vlaanderen zelfs nog overcapaciteit, zodat we de Belgen ook nog kunnen helpen, die hun centrale in Doel moeten repareren.

Archy Bunker | 29-03-15 | 18:56

Dat relwijf moet wel wis- en natuurkunde gestudeerd hebben en afgestudeerd zijn in energieopwekking en distributie.
Tenminste dat moet wel als je zo stellig beweert de feiten te kennen en de waarheid in pacht te hebben.

Ik denk echter dat gezien haar factfree gewauwel en dictatoriaal, c.q. asociaal gedrag ze er de ballen verstand van heeft en geheel gehersenspoeld is door linkse dogma's, niet gehinderd door enige kennis van zaken of een meetbare mate van intelligentie.

Trouwens, weet iemand misschien welke flutstudie dit mormel heeft gedaan?

Mens ga toch koken! En nee ik kom die veganistische troep niet eten.

Links, walgelijk volk die zelfverklaarde superieure Übermenschen.

PS: In mijn tegel van 18:25 histerie moet zijn hysterie

Pieter V | 29-03-15 | 18:51

Gaat Liesbeth bij de VK pleiten voor een terugdenkt voor Dommer? Kan die krant laten zien waar ze staat!

Islamofiel | 29-03-15 | 18:28

GL is toch al decennia lang een club van criminelen?
En die club, de "Gore Leugenaars" menen nu weer eens iemand met een aan hen onwelgevallige mening te moeten intimideren?
Typisch de linkse immer agressieve schoften, Factfree? Die hele klimaathisterie is al jaren factfree, onbenul en aso Van Tongeren.

Pieter V | 29-03-15 | 18:25

@Archy Bunker | 29-03-15 | 18:09
"Windmolens zijn een enorme kapitaalvernietiging, zullen nooit rendabel zijn of worden, en zijn zeer onderhoudsgevoelig."

Enig idee hoeveel subsidie er naar kernenergie en kolen gaat? 'Rendabel' is uiteindelijk alleen te bepalen door álle kosten mee te tellen, ook de verborgen kosten zoals later op te ruimen vervuiling, en dat gebeurt niet. Iedereen lult in zijn eigen politieke straatje.

Bruine Beer | 29-03-15 | 18:25

Mag ik hier uit opmaken dat groenlinks het niet op heeft met de persvrijheid?

Sliptong | 29-03-15 | 18:19

Na cartoontekenaars zijn columnisten de volgende...

#JeSuisSommer

goedverstaander | 29-03-15 | 18:16

Liesbetje vind het stukje van Sommers geen steek houden (dat mag, ze mag er van vinden wat ze wil maar moet niet denken dat zij kan bepalen wat waarheid is) en komt vervolgens met een 'gefundeerd, onderbouwd en dergelijk stuk, geschreven door een expert. Zij vindt een bij wordpress ondergebracht stukje beduidend beter. Voor de niet techneuten onder u; mijn praktijkschool leerlingen kunnen evenzogoed een wordpress pagina maken.
Inhoudelijk begint het stuk van ene meneer Henri Bontebal (had hij niet beter slager kunnen worden, maar dat terzijde) dat meerdere lanen fors investeren in windenergie. Nu, dat zal zo zijn geweest, maar bijvoorbeeld Engeland begint langzaamaan wakker te worden, nadat er een onderzoekje aantoont dat die 'prachtige' windmolentjes van hun beloofde opbrengst, toch zeker wel 11,3% konden realiseren. Niets geen geblaat van hooggeleerden, prognoses en kleden waar iets onder werd geschoven, nee, simpelweg elke dag de (landelijk vrijgegeven) data registreren.
Hier ( idiocyofrenewables.blogspot.nl/2014/10... ) wordt in een vreselijk lettertype even uit de doeken gedaan wat die molens nu precies opleveren. Naast de vele honderden dode vogels en de ingrijpende gevolgen voor het uitzicht (dus welzijn) van de mensen. Maar ja, de portemonnee van de adviseurs lijken bodemloos en hol. Net als het hoofd van Liesbetje. Of mag ik dat niet zeggen?

EEnzame SchizofrEEN | 29-03-15 | 18:15

Het verbaast mij niet dat uit Nederland, op Polen na, de meeste Joden op transport zijn gezet.

frisenfruitig | 29-03-15 | 18:14

Her is helemaal ihkv de stasi mentaliteit. Als iemand zich niet conformeert wordt hij aangegeven door dit soort klikspanen. Gatverdamme.

Dr.Dexter | 29-03-15 | 18:11

De volgende stap is columnisten, cartoonisten en schrijvers omleggen die het wagen de linkse dogma's te bekritiseren. Ow wacht!

Sliptong | 29-03-15 | 18:11

Windmolens zijn een enorme kapitaalvernietiging, zullen nooit rendabel zijn of worden, en zijn zeer onderhoudsgevoelig. Bovendien al eens gemerkt hoeveel windvrije periodes we hebben de laatste jaren. Toevallig een stormpje vandaag, maar daar hebben we maanden op moeten wachten. Deze enorme kostenpost komt bovenop de onvoorstelbare kosten van de import van onrendabelen uit derdewereldlanden, waarvan nog geen 2% ooit een baan zal vinden, laat staan om zelf de kost te verdienen. Ze worden de ondergang van de westerse wereld, en gooien ons 500jr terug in de tijd.

Archy Bunker | 29-03-15 | 18:09

Grijskijkert | 29-03-15 | 17:59
Marcel van Dam heeft voortreffelijke dingen gedaan, is oa een uitstekende debater. En alleen omdat een vrouw van GroenLinks is, is ze een snotkut. Beetje jammer.

lingo star | 29-03-15 | 18:09

@(c)ZWITSUL | 29-03-15 | 17:41
Het is al eens gezegd: de nieuwe fascisten zijn de anti-fascisten.

Sliptong | 29-03-15 | 18:08

@VanBukkem | 29-03-15 | 18:05
Haha, ik zat er net aan te denken!

Sliptong | 29-03-15 | 18:07

Weet je wie ook met druk publicaties tegenhield dan wel onwelgevallige schrijvers de mond snoerde? Juist, die rode rakkers uit de geschiedenis met honderden miljoenen doden op hun geweten. Smerig links fascistisch schorem!

Sliptong | 29-03-15 | 18:06

Doet Vladimir Poetin ook altijd als ie een hem onwelgevallig stukje in de Pravda leest: telefoon pakken en hoofdredacteur bellen...

VanBukkem | 29-03-15 | 18:05

@HoogToontje | 29-03-15 | 16:44
We hebben sinds 1977 alleen maar rechtse regeringen gehad, dus hoezo is bewezen dat socialisme niet werkt? CDA en VVD zijn blijkbaar prima in staat om ook zonder PvdA te potverteren.

Bruine Beer | 29-03-15 | 18:03

pwman | 29-03-15 | 17:28
mooi voorbeeldje van "lies, damn lies & statistics."
Die 3% is nog altijd 180miljoen per jaar. En ze willen bijna allemaal naar Noord-europa. Dat past simpelweg niet. Al was het aantal 10keer kleiner, dan is er nog steeds niet genoeg plek in Europa. Er is dus wel degelijk 'massa immigratie'. Die groei van de wereldbevolking waar jij het over hebt vind plaats in land en als Nigeria, india, etc. Niet in Europa (migratie even niet meegerekend). Erg manipulatief en leugenachtig om dat weg te laten in je statistiekjes en dan ook nog roepen 'schijn bedriegt'.
Kijk naar de percentages in europa; de oorspronkelijke bevolking wordt verdreven en maakt plaats voor ongeschoolden die afhankelijk zijn een uitkering. Maar een nog groter probleem is dat allerlei conflicten en oorlogen worden geïmporteerd. je moet toch wel volkomen achterlijk zijn als je niet is opgevallen dat het de afgelopen jaren al tot moordpartijen en slachtingen heeft geleid in Europa.

--sql error-- | 29-03-15 | 18:01

Weinig medelijden mee. Mevrouw Van T. heeft het volste recht zichzelf voor schut te zetten, en doet dat dan ook.

Martin Sommer wist al jaren dat realisme het Politbureau een anafylactische schok bezorgt. En die zijn besmettelijk (weinig bekend feit, heeft iets met cavia's te maken.)

Bruine Beer | 29-03-15 | 18:01

Denk niet dat het Ommer aan den Aers oxideert wat gekke groene, hoaxsheks Liegbetje subsidie-infuus vindt van zijn column. Trouwens... wie wel? Is er nog iemand die groenlinkserts serieus neemt behalve groenlinkserts zelf? En waarom nemen de groenlinkserts niet anoniem en zwijgend asielzoekers in eigen huis? Wanneer je zo graag goedheid tentoonspreid laat dan de linkerhand niet weten wat de rechter doet.

Potje cocosvet | 29-03-15 | 18:01

Van Tongeren is af. Een columnist mag niet eens meer schrijven wat ie wil? Het doet me -no pun intended- een beetje denken aan wat er met journalisten onder Poetin gebeurt op dit moment.

Van Tongeren staat model voor het failliet van GroenLinks. Een partij die garen zou hebben moeten spinnen bij de PS/EK-verkiezingen deze maand gezien de bedroevende koers van VVD/PvdA. Dit is precies waarom.

Afgezien van bovenstaande heeft Sommer imho gewoon een klip en klaar punt. Man en paard. Of man en boot, zo u wilt.

goedverstaander | 29-03-15 | 18:00

lingo star | 29-03-15 | 17:00

Marcel "ik hielp Exota willens & wetens naar de klota" van Dam een stukje laten schrijven ???
Werkelijk joh ??!!

En Liesbeth = snotkut want groen links.

Grijskijkert | 29-03-15 | 17:59

@Bakito | 29-03-15 | 17:55

Alleen maar omdat die van jou niet door een brievenbus past, kon dat wel dan was je wel de eerste die dit zou doen, nu doe je het ter compensatie op GS figuurlijk.

Uw Verzekeringsadvis | 29-03-15 | 17:59

necrosis | 29-03-15 | 17:44
Jij vindt dat zwangere vrouwen afrossen en door brievenbussen pissen getuigt van Nederlandse waarden en normen?

Bakito | 29-03-15 | 17:55

@Roffel | 29-03-15 | 16:41
De stuiptrekkingen van links.

carramba | 29-03-15 | 17:49

@Zeddegeizot | 29-03-15 | 17:23
Voelt het comfortabel om mij een mongool te noemen?
Dat doen mensen doorgaans als ze geen argumenten meer hebben.
En nee, ik heb geen chromosoompje teveel....

necrosis | 29-03-15 | 17:47

Dat die Remarque deze vrouw nog ontvangt vind ik best wel eng.

Weerduivel | 29-03-15 | 17:47

@rara | 29-03-15 | 17:41
Integratie wil zeggen dat mensen moeten leren omgaan met Nederlandse normen en waarden.
Dat is toch hartstikke PVV-diaans?
Wat moeten die asielzoekers wel niet denken?

necrosis | 29-03-15 | 17:44

@ristretto | 29-03-15 | 17:32
Als Liesbeth als redder van deze planeet consequent wil zijn moet ze een hoofddoek omknopen en met die schatten van jongens in Iran gaan praten.
Die gaan wel aan de kernenergie terwijl ze zon zat hebben, ruimte voor molens en tot hun knieën in de olie staan.
Plus die jongens in Iran vinden alles wat blond is leuk.

Uw Verzekeringsadvis | 29-03-15 | 17:44

Kicktherabbit, Niet dat het enige zin heeft, want Liesbeth is zo godvergeten overtuigd van haar eigen gelijk dat ze de hele dag met windmolentjes loopt. Als ze zo begaan is met het milieu zou ze op zijn minst zelf de feiten onder ogen moeten zien. In Zwitserland is het milieu en recyclen wél op gang gekomen omdat er draagvlak is bij alle Zwitsers en dat het milieu niet gekaapt is door linkse volidioten die drammerig alles opleggen. Als ze dié feiten nou eens serieus zou nemen.

ristretto | 29-03-15 | 17:43

@pwman | 29-03-15 | 17:28
zelden zoveel onzin en leugens in een plemp gezien. Knap.

La Bailaora | 29-03-15 | 17:42

groene NSB er ! wat een stinkvolk

(c)ZWITSUL | 29-03-15 | 17:41

@pwman | 29-03-15 | 17:28
Maar wat zegt hij over de stap die op immigratie dient te volgen, namelijk integratie?

rara | 29-03-15 | 17:41

ristretto | 29-03-15 | 17:32
Linda is over the hill Liesbeth daarentegen....

lingo star | 29-03-15 | 17:40

Martin Sommer is het beste dat de Volkskrant te bieden heeft. Nu weet ik zeker dat ik geen abo neem/wil op die kutkrant.

frisenfruitig | 29-03-15 | 17:37

Immigratie vormt al decennialang een miljardenindustrie in de Lage Landen, en lobbyistje Liesbeth springt in de bres voor haar achterban en inkomsten voor haar partijgenoten.

Zware Guy | 29-03-15 | 17:34

@pwman | 29-03-15 | 17:28

Het beroepen op een autoriteit komt niet altijd even sterk over. Ik ben maar een klein beetje bekend met de bevindingen van heer de Haas maar zijn onderbouwing over het aanwakkeren van vreemdelingenhaat is nogal zwak.
Het is ook een begrip dat zo vloeibaar als water is geworden, met alle gevolgen van dien.

Desmoulins | 29-03-15 | 17:33

Liesbeth vindt dat ze het morele gelijk heeft en dan dram je gewoon door. Want gelijk. Dat windenergie kut is en vooral te weinig rendement heeft is een feit. Niet voor Liesbeth, die is weer feitenvrij. Overal waar de groene agenda los van links staat zijn de vorderingen op het milieu gebied het grootst. Dan is er gewoon draagvlak. Dus Liesbeth, doe de groene zaak een genoegen en blaas jezelf en je groenlinkse partij eens gewoon op. Als een ballonnetje in de wind. P.s. Ben erg groen ingesteld, maar niet zuurlinks.
En op deze plaats steun ik ook mijn goede vriend necrosis; Liesbeth is geen lekker ding.
@ Lingo star, over smaak valt niet te twisten. Ga je gang maar met Liesbeth en neem Linda ook..

ristretto | 29-03-15 | 17:32

kicktherabbit | 29-03-15 | 17:24
dan begrijp je de functie van columnist niet.
Bovendien is het niet aan het domm gansje vanTongeren om zich te bemoeien met wat anderen wel en niet mogen lezen. even 'bellen met de werkgever' is simpelweg intimidatie en zou zelfs strafbaar kunnen zijn. Zeker vanuit een positie als kamerlid kan dit absoluut niet.

--sql error-- | 29-03-15 | 17:31

-weggejorist-

pwman | 29-03-15 | 17:28

-weggejorist-

Bolder | 29-03-15 | 17:27

-weggejorist-

Bolder | 29-03-15 | 17:27

Nog maar een keer Pat erbij gehaald.
Feiten discussie met links mensen is niet mogelijk.

Zij staan een maakbare wereld voor ogen.
Moet haalbaar zijn, de mens is van nature toch goed ?
Iedere afwijkende mening/feit moet de kop ingedrukt worden, desnoods met geweld......
Zie de reactie van de VK nomenclatura.......

Pat Condell heeft weer eens gelijk, helaas:
youtu.be...

Bolder | 29-03-15 | 17:27

kicktherabbit | 29-03-15 | 17:24
Goed argument dat niet iedereen zo maar onzin mag roepen. Zij roept namelijk heel veel onzin en ze krijgt ook een groot podium in de tweede kamer. Dan zou zij dus ook haar kamer zetel kunnen op zeggen en vertrekken. Dat doet zij echter ook niet. Je hoeft nooit naar haar gekakel te luisteren, echter is het soms onvermijdelijk om de gesprekken te volgen in de kamer

Stargate | 29-03-15 | 17:27

Ben het wel tot op zekere hoogte met haar eens. Columnisten die onzin verkopen en feitelijke onwaarheden vertellen verdienen niet zo'n groot podium. Daar mag een krant wel wat beter op toezien als ze kwaliteit willen leveren. Anders verkoop je naast leugens ook een slecht product. Natuurlijk mag iedere debiel alles roepen maar dat wil niet zeggen dat je iedere debiel een groot podium moet geven. Alleen zou ik als ik politicus was mijn abbo opzeggen en de column onderuit halen en zo de VK te kakken zetten. Daar heeft iedereen wat aan. Je hóeft de VK niet te lezen. Voor de rest is 90% van de columns natuurlijk bullshit. Mensen met een mening die zich in een week klimaatwetenschappers, antropologen en economen wanen en mensen tegenspreken die daar dag in dag uit onderzoek naar doen.

kicktherabbit | 29-03-15 | 17:24

necrosis | 29-03-15 | 17:20
Mongool, lees eerst dat boek: Is een standaardwerk over migratie, en "open borders" heeft er niets mee te maken.

Zeddegeizot | 29-03-15 | 17:23

@Haagse Tokkie | 29-03-15 | 17:02
Wie met pek omgaat...

rara | 29-03-15 | 17:21

@pwman | 29-03-15 | 17:13
Je wilt de grenzen dus wagenwijd open en dan zijn alle problemen opgelost?
Ik lach je vierkant uit!

necrosis | 29-03-15 | 17:20

@necrosis | 29-03-15 | 16:44
Dat ding werkt op slavernij, denk ik.

rara | 29-03-15 | 17:18

Het enge is dat van Tongeren oprecht niet door heeft dat praten met zijn chef omdat de inhoud d'r niet bevalt gewoon fout is. Dat dit haar en haar partij schaad komt niet bij d'r op.

Klik_hier | 29-03-15 | 17:18

@Roffel | 29-03-15 | 16:41
Over een jaar of 5 zijn ze weggevaagd, waarna ze zich opnieuw heruitvinden vanuit een andere ideologie. Net zoals rechts dat heeft moeten doen na de jaren '60/70.

L'histoire se repete.

rara | 29-03-15 | 17:17

... Als die 50 gelukzoekers die afgelopen week lopende het de ophef over Azmani nog vóór de kust hadden gehoord dat ze geen schijn van kans maken op asiel, maar dat ze wel opvang landinwaarts zouden krijgen, dan zou Tante Lies c.s. 50 doden minder op haar geweten hebben gehad.

Zeddegeizot | 29-03-15 | 17:17

Ik voorzie een toekomst voor Liesbeth in Saudie Arabie. Ze houdt zo van andere culturen, misschien een crowd funding actie starten voor een vliegticket. Misschien dat we haar ook nog een bijbel aanbieden om mee te nemen. Ze zijn daar dol op in Saudie Arabie. Ze leert gelijk alle voordelen van de cultuur die ze zo hartstochtelijk verdedigt

Stargate | 29-03-15 | 17:17

Liesbeth, is dat die jaknikker met die Pol Pottenkop?

succesvol | 29-03-15 | 17:16

@Uw Verzekeringsadvis | 29-03-15 | 17:04
Liesbeth is zeker vergeten dat ik bij nacht en ontij moet opstaan om haar salaris bij elkaar te verdienen en hopen dat ik nog iets overhoud om zelf uit te kunnen geven.
Die molentjes zet ze maar op het landgoed van haar bioboerderij en beter valt ze mij er niet mee lastig.
Ze heeft mazzel dat ik geen twitter heb, anders kreeg ze per direct 'World downfall' van Terrorizer op haar bord!
De hele plaat!

necrosis | 29-03-15 | 17:15

De verwijzing naar de Correspondent, is dat sarcastisch of proberen jullie de GS lezer nu echt iets bij te brengen?? Vragen, vragen...

Het leven moet niet eenvoudig zijn voor professor Hein de Haas. Als gerenommeerd migratiewetenschapper, in Oxford en Maastricht, schrijft hij dikke boeken waarin hij bijvoorbeeld meerjarige migratietrends analyseert. Neem bijvoorbeeld dit boek, 'The Age of Migration', waarvan hij co-auteur is.

Zijn bevindingen staan vrijwel altijd haaks op de argumenten die hij politici en opinieleiders hoort gebruiken. U kunt zich voorstellen dat de haren hem dan ook geregeld te berge rijzen wanneer hij het migratiedebat in Nederland en Engeland probeert te volgen. Op zijn weblog schrijft hij zijn verbazing regelmatig van zich af.

In zijn inaugurele rede, die hij vanmiddag in Maastricht uitspreekt, probeert hij de hardnekkigste mythes uit het migratiedebat te weerleggen. De Correspondent kreeg de tekst van de rede al eerder onder ogen.

Interessant aan zijn verhaal is dat hij niet alleen rechtse, maar ook linkse argumenten naar het rijk der fabelen verwijst. Hij pleit voor nuchterheid in een debat dat nogal eens door hysterie wordt overschaduwd. 'Zowel de positieve als negatieve effecten van migratie worden in het publieke debat zwaar overdreven. Migratie wordt onterecht als bedreiging of als oplossing voor fundamentele maatschappelijke problemen gezien. Niet migratie, maar door politici aangewakkerde vreemdelingenangst is het probleem.'

pwman | 29-03-15 | 17:13

Er hebben de afgelopen week heel veel stukken in de Vk gestaan over dat asielplan van de VVD en alleen Sommer zat niet in het stramien van 'vreselijk, walgelijk en gadverdamme wat een goorrechts plan'. En dat ene tegengeluid, echt het enige dat er in die krant stond dat mag dan niet eens van dit reactionaire marxistische kreng? En dan gaat ze even heel achterbaks met de hoofdredacteur praten? Gadverdamme, wat een NSBster.

medusa324 | 29-03-15 | 17:09

@Haagse Tokkie | 29-03-15 | 17:01

Op vrijwillige basis is leuk als je gepensioneerd bent of al financieel onafhankelijk bent maar zelfs dan is dit een bizar plan geboren uit het onvermogen van de overheid om daadkrachtig op te treden tegen deze walgelijke afwijking.

Desmoulins | 29-03-15 | 17:09

Zondagmiddag, dus tijd voor Churchill [kuch Huey Long]:
“The Fascists of the future will be the anti-fascists.”
De toekomst is nú en tante Lies doet leuk mee. Mors-mond-deaud maken, ridiculiseren, marginaliseren en beknotten zijn de beproefde methodes van de extremisten die gezond tegengeluid horen.
... En terwijl iedereen en z'n moeder lekker over Azmani walst in alle zelfverklaarde heiligheid van goede bedoelingen:
www.thelocal.it/20150320/un-anger-afte...

Zeddegeizot | 29-03-15 | 17:08

@lingo star | 29-03-15 | 16:57
Ik zie niet in wat er mis is om mensen die leven van mijn taxpoet en mij desondanks vertellen dat ik het verkeerd doe naar Noord-Korea te sturen.
En Liesbeth een aantrekkelijke dame?
Je spreekt nu tegen een zeer ervaren 'oudere vrouwen expert'.
necrosis says no!

necrosis | 29-03-15 | 17:07

@Haagse Tokkie | 29-03-15 | 17:02

Ik kom niet want er bestaat een gerede kans dat ik zo'n figuur afmaak tijdens de introductiesessies. Sorry, ik faciliteer geen recidive. Dat hebben onze drie politieke machten prima onder de knie.

Parel van het Zuiden | 29-03-15 | 17:07

@necrosis | 29-03-15 | 16:50
Dat mag niet van Liesbeth !!
Niks geen Thorium centrales, we moeten letterlijk en figuurlijk door molentjes gesloopt worden, dat is goed voor ons volgens Liesbeth, en die kan het weten, dat zegt ze tenminste.

Uw Verzekeringsadvis | 29-03-15 | 17:04

Links en vrijheid van meningsuiting, dat gaat alweer niet samen.

Synecdoche | 29-03-15 | 17:04

Ach, linksmensen hebben wel iets met Grote Zuiveringen...

dlseth_ | 29-03-15 | 17:02

Off-topic voor alle betrokken en verontwaardigde lezers bij zedendelicten: reclassering Den Haag zoekt buddy's voor ex-zedendeliquenten zodat door vermindering eenzaamheid herhaling wordt voorkomen. Je krijgt een training en professionele begeleiding. Ik ga mijn handen uit de mouwen steken ipv alleen langs de zijlijn staan kijken en reaguren. Wie doet er mee? (Kom niet met ik-ben-zielig-omdat-ik-shit-heb-meegemaakt, want dat hebben we allemaal). denhaagfm.nl/2015/03/26/vrijwilligers-...

Haagse Tokkie | 29-03-15 | 17:02

Off-topic voor alle betrokken en verontwaardigde lezers bij zedendelicten: reclassering Den Haag zoekt buddy's voor ex-zedendeliquenten zodat door vermindering eenzaamheid herhaling wordt voorkomen. Je krijgt een training en professionele begeleiding. Ik ga mijn handen uit de mouwen steken ipv alleen langs de zijlijn staan kijken en reaguren. Wie doet er mee? (Kom niet met ik-ben-zielig-omdat-ik-shit-heb-meegemaakt, want dat hebben we allemaal). denhaagfm.nl/2015/03/26/vrijwilligers-...

Haagse Tokkie | 29-03-15 | 17:01

Het wordt tijd dat de zeergewaardeerde Marcel van Dam een tegenstukje gaat schrijven in de Volkskrant.

lingo star | 29-03-15 | 17:00

Wat is die partij in het algemeen en de personen in die partij in het bijzonder toch aan erosie onderhevig.

Rollins | 29-03-15 | 17:00

Als je al problemen hebt met wat wat windenergie niet is, kan ook deze actie in het vakje onnozelheid. Maar goed, niet alle vrouwen heten Nanninga.
Hoop niet dat zij overweegt met molentjes en ontbloot bovenlijf in de Kamer aandacht te vragen. Het kan immers nog altijd gekker, of hier onsmakelijker. Onrealistisch, met fanaten weet je het nooit.

61 | 29-03-15 | 17:00

Maar, tijdens zijn tuchtiging zal hij ongewild meeroken. *vergadering belegd in ruine van het slangenpand*

Einde van de Domheid | 29-03-15 | 16:59

Sommer is zowat de hoofdreden van mijn lidmaatschap. Geeft de VK Sommer op, dan geeft ze haar verscheidenheid op en verwordt de krant tot een soort linksige Telegraaf.

Hoen | 29-03-15 | 16:57

necrosis | 29-03-15 | 16:54
Ten eerste is Liesbeth een zeer aantrekkelijke dame en geen snotkut, ten tweede in Nederland zijn zoveel meningen je kunt gewoon een onwelgevallige mening negeren, om ze nou gelijk naar het paradijs Noord-Korea te sturen gaat wel wat ver.

lingo star | 29-03-15 | 16:57

Goh, zowaar een beredeneerd en verstandig stuk in de Volkskrant. Weet iemand op welk adres ik die Sommer een bedankkaartje kan sturen? (s.v.p. niet die van de redactie van de VK; dat lijkt me niet helemaal vertrouwd)

Thomas333 | 29-03-15 | 16:57

@lingo star | 29-03-15 | 16:50
Ik heb GroenLinks niet nodig om voor mij te bepalen wat ik wel of niet mag lezen, dat gaat die linkse snotkut maar lekker in Noord-Korea promoten op kosten van die maffe dictator aldaar, maar niet op MIJN kosten!

necrosis | 29-03-15 | 16:54

De Volkskrant verdient wel credits omdat ze ook andere meningen aan het woord laten. De reactie op die meningen zijn bijzonder tekenend voor het intellectuele failliet van domlinks en hooglinks. Sommer valt onder verstandig links en dat wordt hem niet in dank afgenomen, domlinks en hooglinks hebben nogal een hekel aan mensen die rationeel kunnen denken.

Bokito ergo sum | 29-03-15 | 16:52

Je weet toch... een columnist schrijft altijd maar wat op. Echt iets voor je weekend om daar helemaal op los te gaan.

Mark van Leeuwen | 29-03-15 | 16:51

@Uw Verzekeringsadvis | 29-03-15 | 16:45
Ik heb toch liever Thoriumcentrales, die leveren geld op in tegenstelling tot windmolens die klauwen met geld kosten...

necrosis | 29-03-15 | 16:50

Een Groenlinkser die iemand anders verwijt 'feitenvrij' te reageren is op zich al een gotspe.
En ondertussen kicken er zelf op als mensen met bosjes verzuipen omdat het alternatief, niet verzuipen, Wilders gelijk zou geven en dat is natuurlijk niet fatsoenlijk.

Cuyahoga | 29-03-15 | 16:50

Liesbeth heeft natuurlijk groot gelijk. De columns van Martin Sommer zijn niet om te harden. Voor een rechts reactionair blog als GeenStijl is Martin Sommer natuurlijk een held.

lingo star | 29-03-15 | 16:50

Voor het geval er toch meerdere zijn die daar stiekem over denken, zou ik haar toch doen. Eerstes, tweedes, derdes.

Buiswater | 29-03-15 | 16:50

Ha naar zuurlinks gebruik de media de mond proberen te snoeren of te beïnvloeden bij schrijfsels die niet in je utopische GroenLinks straatje passen. Wat een simpele kuthoer!!

der maupmeister | 29-03-15 | 16:46

Ha naar zuurlinks gebruik de media de mond proberen te snoeren of te beïnvloeden bij schrijfsels die niet in je utopische GroenLinks straatje passen. Wat een simpele kuthoer!!

der maupmeister | 29-03-15 | 16:46

En die 700 windmolens voor de kust gaan er komen, dat moet n.l. van Liesbeth want niemand begrijpt er ene ruk van, behalve Liesbeth dan.

Uw Verzekeringsadvis | 29-03-15 | 16:45

Sinds wanneer heeft links iets met feiten? De hele linkse gedachte is een grote fantasie, in de praktijk al vele malen bewezen niet werkend. Wie nu nog links is, zou eigenlijk onder curatele gesteld moeten worden.

HoogToontje | 29-03-15 | 16:44

Ik vraag me af of de dildo van Liesbeth op zonne-energie loopt, of oplaadbare batterijen....

necrosis | 29-03-15 | 16:44

Sterph, groenlinkse windmolenknuffelaars, sterph!

eerstneukendanpraten | 29-03-15 | 16:43

Wie het als journalist zijnde niets eens is met de klimaatgekkies en de duurzaamheidsterreur, bedient zich van feitenvrije journalistiek en dient dus volgens onze linkse vrienden kaltgestelt te worden...
Zij hebben namelijk patent op de waarheid.

Desmoulins | 29-03-15 | 16:43

Links verliest in heel Europe terrein en ze proberen op krampachtige wijze de macht vast te houden, het is een achterhoedegevecht. Over een jaar of 5 zijn ze weggevaagd.

Roffel | 29-03-15 | 16:41

Op zich hecht ik wel waarde aan de kennis van Liesbeth over feitenvrij roepen.

dieED | 29-03-15 | 16:40

Kan Sommer niet voor GS gaan werken?

DaRealSwag | 29-03-15 | 16:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken