Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Amsterdamse hoeren voeren actie tegen Jojanneke

gagballvoorhoeren.jpgVolgens allerlei rapporten, politici en Jojanneke (EO) werkt zeventig procent van de hoeren op de Wallen gedwongen. Een cijfer dat ook terug kwam in de docu van Jojanneke bij de EO. Bullshit, zeggen de hoeren zelf. Blogprostituee Felicia Anna is eens langs vijftig van haar collega's gegaan met een petitie om te vragen of ze achter deze statistiek stonden. Conclusie: "In totaal tekende 56 vrouwen de petitie. Dat betekent dus dat achter ieder raam van mijn raamexploitant op z'n minst 1 vrouw zit die het niet eens is met de beweringen uit de TV documentaire. Dat betekent niet alleen dat zij zelf geen slachtoffer zijn, maar ook dat zij zich niet herkennen in het beeld dat 70% van de meiden die hier werken gedwongen zouden zijn." Ja, maar hey. Ze kunnen ook gedwongen zijn die petitie te tekenen! Zouden we zeggen als we criticus waren. In een lange blogpost vol met achtergrondinfo en linkjes legt Felicia Anna uit dat er door de anti-hoerenlobby vooral veel nonsens wordt verspreid. Waarbij zelfs de mensen die vanuit een goed hart vrouwenhandel proberen te bestrijden nauwelijks met de sekswerkers zelf praat. Moraal van het verhaal: OM, de ChristenUnie en Jojanneke werken samen met leugenachtige schattingscijfers die heftig inwerken op het sentiment, om op die manier het pooierverbod door de Tweede Kamer te rammen. Ze fistfucken daarmee de realiteit zonder glijmiddel keihard in de aars. En maken het prostituees die het werk doen uit vrije wil steeds moeilijker om eerlijk hun vak uit te oefenen. Wij neigen in dat geval toch enorm naar animeermeisjes die voor hun eigen rechten en keuzes opkomen. Eerder dwong Felicia Anna al Lodewijk Asscher op de knietjes, en niet omdat hij haar betaalde om een fantasie uit te laten komen. En ze is niet de eerste uit de business die Jojanneke beticht van manipulatie om de praktijk middels edits te laten voldoen aan de EO-theorie. Kortom, het zou zoveel schelen als mensen die zich druk maken om sekswerkers eens een serieus gesprek met Felicia Anna zouden houden. Of überhaupt met een veelvoud aan diverse prostituees. Praten met hoeren is net als klaarkomen: het mag best over hen, maar met is netter.

Reaguursels

Inloggen

Waar zouden we zijn zonder hoerenlijn ??

ban-de-gebruiker | 26-03-15 | 22:40

Wat een idiote kronkel, verleid door het snelle geld zien als dwang, haha..leg eens uit ?

maartjemaartje | 26-03-15 | 20:20

@ louis6227 | 26-03-15 | 16:41

uit het interview met Mevr. Ackermann die al de decennialang met prostituees werkt:

"Aber ich arbeite seit 30 Jahren mit Prostituierten, ich habe Tausende Frauen kennengelernt. Und KEINE EINZIGE HAT ES FREIWILLIG GEMACHT. Manche haben im Erstgespräch behauptet, sie gingen aus freien Stücken anschaffen, aber irgendwann, manchmal nach Jahren, haben sie sich geöffnet und erzählt, wie es wirklich war. Am Anfang stand fast immer Vergewaltigung und Missbrauch."
Die Welt: Wie erklären Sie, dass diese Frauen zunächst die Freiwilligkeit betonten?
Ackermann: Darauf spezialisierte Therapeuten beobachten bei den Frauen einer Art SELBSTBETRUG, eine Abspaltung der Psyche. Um an dem eigenen Schicksal nicht kaputtzugehen, wird es teils verdrängt, teils schöngelogen. Aber das gelingt nur für eine begrenzte Zeit. Außerdem braucht man großes Vertrauen, um jemandem von schweren Verletzungen und Kränkungen zu erzählen. Wer würde einem Fremden schon mitteilen, dass er von den eigenen Eltern oder Verwandten über Jahre missbraucht wurde? Dass am Anfang der Prostituiertenbiografie allzu oft Vergewaltigung oder Missbrauch steht, legte auch schon eine Studie des Bundesfamilienministeriums nahe.

Ze geeft ook heel duidelijk aan dat waarom prostituees publiekelijk zeggen dat het "vrijwillig" is…een complexe vorm van zelfbedrog.

"dwang"… dat is complex. dwang is niet alleen een loverboy of pooier. Sommige vrouwen zijn verlicht verleid door het snelle geld en het imago van "een normale baan" dat apologeten zo graag verkondigen (zonder zich van de risico's en consequenties bewust te zijn), anderen hebben een geschiedenis van misbruik….in een normale context gaat geen vrouw zich vrijwillig prostitueren. De kern van de discussie is dat prostitutie altijd op ongelijkheid en uitbuiting baseert. Als daar fysieke dwang van een pooier bij komt is dat natuurlijk nog veel erger.

DubbelDibbel | 26-03-15 | 16:56

@DubbelDibbel,
vooruit nog een keer. Ik verdedig prostitutie helemaal niet, zie alleen geen bewijs voor de bewering dat 70% to 98 % dit onder dwang doet.

louis6227 | 26-03-15 | 16:41

"Dit is iets dat je doet uit wanhoop of omdat je aartslui bent."
@Pantheist,
Discussie en stukje gaat hier niet over de eventuele weerzinwekkendheid, maar over al dan niet gedwongen. Jou redenen, i.i.g. de laatste, geven aan, dat het volgens jou niet om dwang van een ander gaat.

louis6227 | 26-03-15 | 16:37

@ Pantheist | 26-03-15 | 16:22
@ McMarx | 26-03-15 | 16:25

Precies.

Weerzinswekkend dat sommie reageerders (louis6227 en Bulletje Bloedworst) hier blijkbaar prostitutie nog verdedigen… wellicht zelf hoerenlopers...

DubbelDibbel | 26-03-15 | 16:35

Nee, die vraag heb je niet met Ja of Nee beantwoord, maar met een absurde vergelijking met het medische vak. Ik kan dus concluderen dat je a) je er een probleem mee hebt of b) je de waarheid niet onder ogen durft te zien.

Je gaat inhoudelijk überhaupt niet in op het duitse interview, maar je pakt slechts een citaatje er uit om alle anderen citaten van mevr. Rahm te ignorere… dat leid af van alle andere citaten stelt ze heel duidelijk dat heet geen "free choice" is, en dat als het "free choice" lijkt, dat een vorm van zelfbedrog is.

dwang? geen gezond, rationeel denkend mens zou zich vrijwillig prostitueren, verleid door geld en verleid door prostituee-apologeten zoals jij dat "sex worker" een "normaal vak" is. Gedwongen door loverboys …. wat maakt dat uit…het prostituee systeem is opgebouwd op uitbuiting, en als je je daar niet tegen bent, ben je een minderwaardig mens. Ik walg van hoerenlopers, en de mannen die dit systeem in stand houden.

DubbelDibbel | 26-03-15 | 16:33

Mij maak je niet wijs dat het merendeel van de hoeren het vrijwillig doet. Dat staat los van wat de EO er van vindt.

McMarx | 26-03-15 | 16:25

>vak uit te oefenen

Je lichaamsopeningen verhuren is geen 'vak', dat is een van de meest laakbare dingen die je als mens kunt doen. Laten we aub ophouden met doen alsof dit een of andere respectabel beroep. Dit is iets dat je doet uit wanhoop of omdat je aartslui bent. Ik ben niet voor een verbod omdat het anders toch wel plaatsvindt onder slechtere omstandigheden, maar het blijft weerzinwekkend. Je bent ook een gigantische zielenpoot als je niet op een andere manier aan seks kunt komen.

Pantheist | 26-03-15 | 16:22

@Dn ubbelDibbel,
Je vragen heb ik wel beantwoord, maar kennelijk valt het antwoord je wat moeilijk; je reactie heeft alle symptomen van zelfbedrog.
En tuurlijk doen definities er toe, anders praat je langs mekaar heen. Er is een groot verschil tussen, gedwongen door iemand, gedwongen door een situatie, of zoals, holleeder volgens die psychiater, gedwongen door zijn eigen psyche. Hou er mee op want je geeft hier duidelijk aan te dom te zijn om de waarde van een definitie te beseffen en bovendien dwaal je af van het onderwerp, wel of geen dwang. Bovendien citeer ik uit i.i.g een stuk, en dan nog vraag je je af of ik het gelezen heb. Hoe dom kun je zijn. doeoeggg

louis6227 | 26-03-15 | 16:14

@ louis6227 | 26-03-15 | 15:46

gezever over definities…afleiden van het feit dat prostitutie een systeem van uitbuiting is… heb je die stukjes überhaupt gelezen?

mijn vraag heb je nog steeds niet beantwoord...

DubbelDibbel | 26-03-15 | 15:58

@ Bulletje Bloedworst | 26-03-15 | 15:48

Dat je als prostituee of hoerenloper een grote kans een SOA op te lopen…dat is volstrekt duidelijk…
Je bent een minderwaardig mens dat je dat je hier prostitutie -een mensenverachtende industrie hier zo verdedigt. Shame on you.

DubbelDibbel | 26-03-15 | 15:55

Overigens gisteren nog in Pauw een psychiater, die er vanuit ging dat Holleeder niet anders kon dan handelen zoals hij heeft gehandeld, als het ware gedwongen door opvoeding en DNA.

louis6227 | 26-03-15 | 15:52

DubbelDibbel | 26-03-15 | 15:28
Wat voor zin heeft het, je bent zo vooringenomen dat je het niet zult geloven. Maar dan nog. NEEN, ik zou er geen moeite mee hebben als mijn moeder, zus nicht neef broer of wie dan ook hiervoor kiest. Ik ben zo vrij er vanuit te gaan dat iedere prostituee volwassen is. Wie ben ik dan, om hun de maat te nemen. Van mijn partner wil ik dit niet, maar dat heeft te maken met trouw. Maar eerlijk gezegd, krijg ik de indruk dat het jou hier meer om het irriteren van anderen gaat als om de inhoud. Hoe vaak wordt jij gecontroleerd op seksueel overdraagbare ziektes? Weet je hoe vaak deze vrouwen, die blijkbaar in een behoefte voorzien, medisch gecontroleerd worden. Heb jij cijfers ter beschikking hoeveel hoerenlopers via hoerencontact besmet worden? Schei toch uit man. Als je te weinig huiswerk van school hebt mee gekregen, ga dan buiten met je vriendjes spelen en sluit je ogen voor de realiteit. En voor mij zet ik hier een punt achter discussie.

Bulletje Bloedworst | 26-03-15 | 15:48

""my so-called free choice." I believed, that it was my free choice." (=de zelfbedrog waar ik het over had"
@DubbelDibbel,
ja, gedwongen door de obssesieve dwang,van ""than when you are wearing luxurious lingerie, expensive gold and lots of Gucci. Because wasn’t that one of the reasons to go into prostitution in the first place, to get all these things? Now you have it, so why are you depressed?"
Daarom zei ik al eerder, dat eerst "dwang" gedefinieerd moet worden. Jou "zelfbedrog", is in dit geval de ontkenning van de verleiding voor haar naar luxe.

louis6227 | 26-03-15 | 15:46

@ louis6227 | 26-03-15 | 15:17

uit het duitse interview:
"Aber ich arbeite seit 30 Jahren mit Prostituierten, ich habe Tausende Frauen kennengelernt. Und keine einzige hat es freiwillig gemacht. Manche haben im Erstgespräch behauptet, sie gingen aus freien Stücken anschaffen, aber irgendwann, manchmal nach Jahren, haben sie sich geöffnet und erzählt, wie es wirklich war. Am Anfang stand fast immer Vergewaltigung und Missbrauch."

Die Welt: Wie erklären Sie, dass diese Frauen zunächst die Freiwilligkeit betonten?
Ackermann: Darauf spezialisierte Therapeuten beobachten bei den Frauen einer Art Selbstbetrug, eine Abspaltung der Psyche. Um an dem eigenen Schicksal nicht kaputtzugehen, wird es teils verdrängt, teils schöngelogen. Aber das gelingt nur für eine begrenzte Zeit. Außerdem braucht man großes Vertrauen, um jemandem von schweren Verletzungen und Kränkungen zu erzählen. Wer würde einem Fremden schon mitteilen, dass er von den eigenen Eltern oder Verwandten über Jahre missbraucht wurde? Dass am Anfang der Prostituiertenbiografie allzu oft Vergewaltigung oder Missbrauch steht, legte auch schon eine Studie des Bundesfamilienministeriums nahe.

DubbelDibbel | 26-03-15 | 15:33

@ matrixbluepill | 26-03-15 | 15:27

Juist.

DubbelDibbel | 26-03-15 | 15:29

@Bulletje Bloedworst | 26-03-15 | 15:25
Ook aan jou zou ik de vraag stellen:

En als je daadwerkelijk denkt dat prostitutie "a job like any other job " is, moet de logische conclusie zijn dat je er vermoedelijk geen probleem mee zou hebben als je eigen moeder, zus, dochter of vriendin dit "vak" zou kiezen? en aambeien, HPV wratten, wellicht anus kanker of andere leuke SOAs oplopen? het risico verkracht te worden?

DubbelDibbel | 26-03-15 | 15:28

zogenaamd "Vrijwillig" …verleid door het absurde glamour imago van hoeren als "vrijgevochten vrouwen" dat prostitutie-apologeten zoals jij te schetsen…..om er dan na een paar dagen later de waarheid over dit "vak" aan eigen lijf te ervaren.

Hier schrijft Tanja Rahm dan ook:
"None of the women I just mentioned was in prostitution because of free choices."
"my so-called free choice." I believed, that it was my free choice." (=de zelfbedrog waar ik het over had)
tanjarahm.dk/48-my-speech-at-the-congr...
Of hier:
"When people mention free choice, I just want to ask them one question. How do you think, that a 20 year old girl is able to make any free choice, when all she has experienced is that she is only worth something, because of her gender and her sexuality. I didn’t believe, that I had any other choices. Men manipulated me into thinking, that all I was good for was being an object, a sexual object. And that is also the system of prostitution. If all women believed in themselves, if all women believed, that they had alternative choices to prostitution, then no one in the whole World would choose prostitution. No one."
tanjarahm.dk/28-my-speech-in-scotland-...

Je bent een lafaard dat je die vraag niet durft te beantwoorden.

DubbelDibbel | 26-03-15 | 15:27

Ach, als hoer zo'n nobel beroep is zet dan je werkloze dochter achter de ramen. En als prostitutie geen winstgevend onderdeel zou zijn van de onderwereld waarom hebben hoeren dan pooiers nodig en vanwaar die last van loverboys net zoals de laatste Limburgse kwesties. Je kunt toch die ene hersencel gebruiken Quid door dit probleem, de vernedering, onderdrukking en uitbuiting van deze vrouwen gewoon te onderkennen zonder altijd af te geven op de christen met hun moraal. Of hebben atheïsten zoals jij soms geen moraal en geen gevoel?

matrixbluepill | 26-03-15 | 15:27

DubbelDibbel | 26-03-15 | 14:28
Als je niks meer weet te zeggen ga je schelden.
Niet mijn niveau vrind.

Bulletje Bloedworst | 26-03-15 | 15:25

"lees het duitse interview:"
@DubbelDibbel,
Oh .., en die andere link, dat van die deense, die er vrijwillig is ingestapt, vertel eens hoe past dat in jou verhaal ? is dat ineens niet meer waar, beter vergeten ?
In feite kom je i.i.g. met 2 links, 2 vrouwen, die elkaar tegenspreken.
Enne.., kennelijk niet thuis in het gevaar op serk verhoogde gevaar op besmetting in ziekenhuizen

louis6227 | 26-03-15 | 15:17

@DubbelDibbel,
kul vraag, doet er niet toe wat ik vind, mogen ze zelf bepalen wat ze met hun leven doen; komt bij, dat je met je "dit vak zou kiezen?" al aangeeft dat een keuze ook zeker tot de mogelijkheden behoort en je met die suggestie al aangeeft dat er dus zeker niet altijd sprake hoeft te zijn van dwang.

louis6227 | 26-03-15 | 15:11

@ louis6227 | 26-03-15 | 15:00
lees het duitse interview: die vrouw heeft met duizenden prostituees gesproken!

En waarom ontwijk je de vraag?

DubbelDibbel | 26-03-15 | 15:05

"Daarnaast haal ik een Deens ex-prostitutee aan. Waar zijn jou bronnen?"
@DubbelDibbel,
Effe een link gelezen, die van die deense prostituee, waaruit blijkt dat ze er vrijwillig is ingestapt. "than when you are wearing luxurious lingerie, expensive gold and lots of Gucci. Because wasn’t that one of the reasons to go into prostitution in the first place, to get all these things? Now you have it, so why are you depressed?"
Over andere prostituees heeft ze het niet, ofwel kul link waarmee je je eigen ongelijk bevestigt.

louis6227 | 26-03-15 | 15:00

@ louis6227 | 26-03-15 | 14:43

wat een onzinnige vergelijking. In de medische zorg kom je via je handen in contact met je patiënten, als hoer met je mond, anus, en vagina….dat is toch echt een verschil. De kans dat je als in de medische zorg werkt een SOA (HIV, druiper) oploopt is minimaal…en mocht dit toch per ongeluk gebeuren is de kans groot dat dat gebeurt bij het behandelen van een prostituee of een hoerenloper….echt een minimaal risico en dus geen probleem dat familieleden in de zorg werken.

nog een keer: En als je daadwerkelijk denkt dat prostitutie "a job like any other job " is, moet de logische conclusie zijn dat je er vermoedelijk geen probleem mee zou hebben als je eigen moeder, zus, dochter of vriendin dit "vak" zou kiezen? en aambeien, HPV wratten, wellicht anus kanker of andere leuke SOAs oplopen? Simpele vraag: Ja of Nee?

DubbelDibbel | 26-03-15 | 14:56

En als je daadwerkelijk denkt dat prostitutie "a job like any other job " is,...
@DubbelDibbel,
tsja, nog veel meer risico op allerlei soorten besmetting hebben artsen, verpleegsters en chirurgen .. Problemen mee als jou moeder, zus of dochter in die sector werken ????
Dan nog, het gaat er niet om wat wij er van vinden, maar wat ze zelf vinden en dat lijk je niet te willen weten.

louis6227 | 26-03-15 | 14:43

En als je daadwerkelijk denkt dat prostitutie "a job like any other job " is,...
@DubbelDibbel,
tsja, nog veel meer risico op allerlei soorten besmetting hebben artsen, verpleegsters en chirurgen .. Problemen mee als jou moeder, zus of dochter in die sector werken ????

louis6227 | 26-03-15 | 14:41

@ louis6227 | 26-03-15 | 13:54

Wat voor bronnen heb jij dan? Ik haal een vrouw aan die met duizenden prostituees gewerkt heeft, en tot de conclusie komt dat zij in haar decennia lange werk nog nooit een vrouw tegen gekomen is die vrijwillig als prostituee werkt. Daarnaast haal ik een Deens ex-prostitutee aan. Waar zijn jou bronnen?

Oh, en ik zou graag je antwoord op deze vraag willen horen:
En als je daadwerkelijk denkt dat prostitutie "a job like any other job " is, moet de logische conclusie zijn dat je er vermoedelijk geen probleem mee zou hebben als je eigen moeder, zus, dochter of vriendin dit "vak" zou kiezen? en aambeien, HPV wratten, wellicht anus kanker of andere leuke SOAs oplopen?

DubbelDibbel | 26-03-15 | 14:33

@ Bulletje Bloedworst | 26-03-15 | 13:43

Ik kan hoerenlopers niet serieus nemen. Je bent een loser als je voor seks betaalt. succes met je druiper, viespeuk.

DubbelDibbel | 26-03-15 | 14:28

Sex is Bah. Hoeren zijn Bah. Hoerenlopers zijn bah.
Volgens de EO
Jojanneke lult uit haar nek.
Volgens mij
Maar ze doet precies wat haar baas (de EO) vraagt dus is ze ook een hoer maar dan zonder sex. Althans ...??? Je weet het nooit bij die gristenen.

Lichtstadfan | 26-03-15 | 14:20

@DubbelDibbel,
Jou vooringenomenheid t.a.v. dit onderwerp blijkt uit alles, waarbij feiten en onderbouwing van jou veronderstellingen niet noodzakelijk schijnen te zijn; wetenschappelijk gezien uiterst verwerpelijk. Dan nog, jou fanatieke opstelling in deze, heeft er alle schijn van dat je waarschijnlijk zelf gedwongen bent of naaste familie werkzaam is in de prostitutie, wat niet wil zeggen dat iedereen gedwongen is. Om die veronderstelling te staven heb je degelijk en objectief onderzoek nodig, geen duimzuigerij.

louis6227 | 26-03-15 | 13:54

@DubbelDibbel | 26-03-15 | 13:34

Gek genoeg ken ik er zo al twee die het vrijwillig hebben gedaan. Een paar duizend netto per maand in het handje voor een paar dagen werk schijnt toch zeer aanlokkelijk te zijn.

Biff Eagleburger | 26-03-15 | 13:49

herstel, ik wil je niet nemen. Maar je reactie is toch van het niveau Wereldvreemd.

Bulletje Bloedworst | 26-03-15 | 13:46

DubbelDibbel | 26-03-15 | 13:34
Het feit dat jij prostitue-bezoek verwerpelijk vind, maakt dat je niet serieus te nemen bent bent.

Bulletje Bloedworst | 26-03-15 | 13:43

@ louis6227 | 26-03-15 | 13:13

ik zou zeggen: lees de links ik in mijn vorige bijdrage. Zoals ik al aangaf: achter het "het is allemaal vrijwillig" sprookje schuilen complexe vormen van zelfbedrog en psychologische manipulatie.

En als je daadwerkelijk denkt dat prostitutie "a job like any other job " is, moet de logische conclusie zijn dat je er vermoedelijk geen probleem mee zou hebben als je eigen moeder, zus, dochter of vriendin dit "vak" zou kiezen?

Ik zou haast aan hand van je berichten denken dat je zelf prostituees bezoekt of in die die branche werkt. Verwerpelijk.

DubbelDibbel | 26-03-15 | 13:34

Jaartje of zo terug. politie actie in haagse hoerenbuurt. straat afgesloten, alle hoeren (stuk of 80) naar het politiebureau, waar ze aangifte konden doen tegen hun verondertelde pooier, met alle bescherming en hulpprogramma's in de aanbieding. Ook alle hoerenlopers verhoord. Resultaat:0,0 aangiftes en geen enkele zaak of veroordeling. Kennelijk wilde er dus niemand uitstappen. En maar volhouden dat minimaal 70% gedwongen achter het raam zit.

louis6227 | 26-03-15 | 13:26

Ik heb een nogal slecht huwelijk achter de rug, dus ik wil juist dat een hoer het tegen haar zin doet. Ben ik zo gewend.

Boutschefter | 26-03-15 | 13:19

@Feynman | 26-03-15 | 11:50
.
Dank voor de duiding over het oudste beroep.

Piet Karbiet | 26-03-15 | 13:15

"Jojanneke, de EO en bestrijders hebben gelijk. IK denk dat het percentage zelfs nog veel hoger ligt. eerder richting 98%."
@DubbelDibbel,
Met jou "Ik denk..."geef je overduidelijk aan dat je je echt nergens op weet te baseren, ofwel, percentages die uit de duim gezogen zijn.

louis6227 | 26-03-15 | 13:13

Dit is het zelfde als de situatie rond motorclubs. Het ongenuanceerd criminaliseren van sub-culturen. Net zo goed als dat er onder , de +/- 750.000 moterrijders criminelen zitten, zullen er zeer zeker ook zaken in de hoerderij gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen. Maar het gegoochel met cijfers is propaganda waar een duitser met snorretje, ruim 60 jaar geleden jaloers op zijn geweest.
Maar dit soort leugens kunnen alleen maar poot aan de grond krijgen met medewerking van de vaderlandse pers. De bewaker van de democratie, is in veel gevallen het verlengstuk geworden van de politiek. Links is goed, rechts en niet mainstream is fout en moet worden bestreden. Als voorbeeld haal ik het gebeuren rond motorclub Black Sheep mc in Ede aan. Anoniem ( lees "niet bewijsbaar") telefoontje over wapens is genoeg om een clubhuis totaal in de vernieling te helpen. Over het resultaat, nul komma nul, hoor je niets meer. Wat ik wel zag was dat de voorzitter/president op tv vertelde dat er bij hun niemand lid is met een strafblad. Er is tijdends de doorzoeking niets gevonden, nog niet eens een peuk van een joint. De kluis, die volgens de pers was mee genomen, is gewoon achtergelaten. Die bleek namelijk niets belastends te bevatten. Maar dat is niet interessant voor het grootste deel van diezelfde "onafhankelijke pers. Ik heb een regionaal journalist eens gevraagd waarom hun site en krant wel vermelde dat het om een motorclublid ging bij een delict, maar dit niet deed als 5 leden van een voetbalclub een jongen invalide schopten. Hij vertelde dat het openbaar ministerie dit zo wilde. Enige wat mij restte was de vraag: Wanneer ben je de liefde voor je vak verloren. Een journalist is in veel gevallen, iemand die aan zijn pc zit te wachten op een telefoontje van de persvoorlichter van justitie, om dat berichtje vervolgens een op een te publiceren. Een sub-cultuur die niets te vrezen heeft in deze, is het clubje politieke pedofielen.
Hoerderij is er altijd geweest en zal altijd blijven. Stel regels op en hou toezicht op de naleving hiervan.Meer kun je niet doen. En tot slot: Als ik als illegaal in Nederland verblijf, en mijn geld verdien in deze beroepstak, zou ik, als ik gepakt werd, ook vertellen dat ik hiertoe gedwongen ben. In ieder geval ontloop ik vervolging, en met een beetje geluk levert het een verblijfsstatus en een Miele wasmachine op. En dan zie ik de afgelopen dagen het nieuws over de krakers in Amsterdam, die rustig een nacht lang de tijd krijgen om de straat open te breken, barricades op te werpen zonder dat ze ook maar iets in de weg gelegd wordt, krijg ik een dubbel gevoel over onze overheid, een heel dubbel gevoel. Maar hey, de burger betaald het gelag wederom.

Bulletje Bloedworst | 26-03-15 | 12:52

Wat is vrijwillig. Bijna niemand die werkt is vrijwillig bij zijn baas. Je werkt om te vreten. Als ik genoeg geld had, sloeg ik die %&* baas op zijn bek en ging niet meer werken. Ik doe het voor het geld ben ik dan een hoer? Die meiden zullen het grotendeels ook voor het geld doen. We zijn dus allemaal geldhoeren

Zatkniss | 26-03-15 | 12:43

Jojanneke, de EO en bestrijders hebben gelijk. IK denk dat het percentage zelfs nog veel hoger ligt. eerder richting 98%.

Prostitutie is een misantropische uitbuitingsindustrie, en een ieder die denkt dat dit "vrijgevochten vrouwen" zijn die "er bewust voor kiezen" om de hoer (eufemistisch: "sekswerker") te spelen heeft het mis. Dat zijn de sprookjes van de prostitutie-lobby.
En de mening van zo een ex-prostituee is geen klap waard. Dat is een complexe vorm van zelfbedrog. Te bekennen dat prostitutie slecht is, zou namelijk betekenen dat ze aan zich zelf moet toegeven dat ze een slachtoffer is en dat haar leven een fail is. Dan het maar conveniently niet over de SOAs -de herpes genitalis (yummy) en HPV wratten en anus kanker-, de onfrisse klanten, drugs etc hebben, en in plaats daarvan prostituees als "sterke, onafhankelijke vrouwen" presenteren.

Hier een zeer interessant Duits artikel over de vraag of vrouwen zich vrijwillig prostitueren: www.welt.de/regionales/nrw/article1350...
(antwoord: nee…nooit).

Lees ook de stukjes van ex-prostituee Tanja Rahm:
tanjarahm.dk/44-my-speech-at-the-femin...
(prostitution is never a free choice).

Jammer dat geenstijl de prostitutie-lobby in de hand speelt. Erg teleurstellend.

DubbelDibbel | 26-03-15 | 12:39

De meeste hoeren op websites zoals bookahooker.nl herkennen zich ook totaal niet in het beeld dat door Jojanneke geschapen is... Het is dan ook gewoon stemmingmakerij inderdaad.

ShizzleNizzle | 26-03-15 | 12:37

@Potje cocosvet | 26-03-15 | 11:55
Jezus, wat een geil verhaal.

solcama | 26-03-15 | 12:34

@Potje cocosvet | 26-03-15 | 11:55
Ga je nou het nieuwe seizoen van Game of Thrones hier zitten te verklappen?
En die drakenmoeder dan, wat gebeurt daarmee?
Cuyahoga | 26-03-15 | 11:58

Tranen met tuiten, hulde :')

højre vær så venlig | 26-03-15 | 12:33

Jo de mediahoer!

analcharist | 26-03-15 | 12:22

Als de cijfers nergens op gebaseerd zijn, lijkt het me voor de handliggend Jojanneke aan te klagen voor laster.

louis6227 | 26-03-15 | 12:20

@Einde van de Domheid | 26-03-15 | 12:05

Vaak wel ja :-)

Biff Eagleburger | 26-03-15 | 12:16

Goh, eindelijk eens iemand die de Waarheid publiceert.. maar het is 15 jaar te laat..
Exploitanten van sexclubs en massagesalons en de dames die er werken worden nu al 15 jaar achtervolgd en geterroriseerd door merige streberige 'Christenburgemeesters', Justitie en Belastingdienst.
Juist ZIJ zijn tegenwoordig de 'gemene pooiers' waarvoor de prostituee op de vlucht is, en ik zal uitleggen waarom.

Terwijl het publiek denkt dat de deze dames worden uitgebuit door gemene 'beschermvriendjes' zijn de meeste prostituees al eens 'gepakt' door de Belastingdienst, en moeten zich nu gedwongen prostitueren omdat ze door deze dienst zijn opgezadeld met een mega-belastingschuld en boetes.
Dit zijn soms bedragen die kunnen oplopen tot een paar ton.

ArthurAlkmaar | 26-03-15 | 12:15

Wat is die Jojannekke in achting gedaald zeg. Extreem hypocriet dom wijf.

Koettoerk | 26-03-15 | 12:12

Wat telkens ontbreekt is de definitie van "gedwongen".
Veelal wordt onder "gedwongen" ook bedoeld, zij die gedwongen zijn door de situatie, niet door een persoon, en dan hebben we het over situaties als armoe en ook "eens gedwongen"wat niet wil zeggen dat diegene nog steeds gedwongen prostitutie bedrijft. Bij de situatie uit armoe wordt veelal voorbij gegaan aan het feit dat 95% van degenen die in diezelfde armoe leven, een andere oplossing vindt om te overleven.

louis6227 | 26-03-15 | 12:07

Naar verluid is het komende donderdag (The Passion) in Enschede Happy Hour bij de plaatselijke dames van lichte zeden. Dit in het kader van de gedachte 'God is Liefde'. Tegelijkertijd rukt de plaatselijke homoscene en masse uit om zich op het Van Heekplein te laven aan het Kruis van de Heer. Jojanneke krijgt het er maar druk mee.

Coyote | 26-03-15 | 12:05

Zolang hoeren niet mogen werken waar ze willen blijft dwang de boventoon voeren. Jojanneke enz. hebben het bij het rechte eind.

behangtafel | 26-03-15 | 12:00

@Potje cocosvet | 26-03-15 | 11:55
Ga je nou het nieuwe seizoen van Game of Thrones hier zitten te verklappen?
En die drakenmoeder dan, wat gebeurt daarmee?

Cuyahoga | 26-03-15 | 11:58

Maria Magdalena was een prostituee, dus ik snap die weerzin van de EO niet.
rara | 26-03-15 | 10:56

Maria van Magdala kwam uit een welgestelde familie. Lazarus; een groot landheer en bekend geworden door na zijn dood weer te worden opgewekt door Christus,was haar broer. Zij was was een zondige vrouw maar geen financieel afhankelijke hoer.Maria van Magdala was eerder een mentaal ontspoorde meid, die nogal provocerend gekleed ging(voor die tijd)
Op een bepaald moment werd zij in nabijheid van Christus overvallen door een enorm schuldbesef en waste met haar tranen de voeten van de Zoon Gods. Met haar weelderige haren droogde zij de voeten van de Messias als teken van boetedoening. Op witte Donderdag herhaalde Christus zelf deze handeling bij zijn Apostelen voor het laatste avondmaal. Uiteraard was Iscarioth daar niet bij, op dat moment deed Judas een Job Cohennetje bij de Hogepriesters.

Potje cocosvet | 26-03-15 | 11:55

De combinatie van maakbaarheid en moralisme is levensbedreigend. Het is goed dat het huidige college de waanzin van Asscher stopt.

Voor elke twee ramen die je sluit komt er een massagesalon terug.
Voor elke drie massagesalons die je sluit komt er een sauna voor terug.

Jerolimo | 26-03-15 | 11:53

Piet Karbiet | 26-03-15 | 11:34
In Nederland zijn er – naar schatting dus – zo’n 25.000 tot 30.000 prostituees actief. www.kennislink.nl/publicaties/hoeren-r...

Als daar 70% van gedwongen is, heb je 18 tot 21 duizend slachtoffers. Als je iemand wil dwingen heb je 24/7 bewaking nodig. Zelfs als je uitgaat dat 1 pooier gemiddeld 10 slachtoffers weet te maken heb je het over tweeduizend daders.

Als je dat aantal in een jaar wilt opruimen moet je er ZEVEN per DAG veroordelen tot jarenlange celstraffen. En dat is nog zonder de aanname dat er wel nieuwe Oostblokkers met nieuwe meisjes komen aanzetten.

Het gedrag wat Jojanneke en de rest van de Hoax brigade aan de orde stellen is nu al verboden.

De enige manier om dit uit te bannen is een duidelijk legaal aanbod om de criminele markt te verzieken samen met een volledig functionerende recherche die de rotte appels in een hoog genoeg tempo vervolgd zodat de misdaad niet meer lonend is.

Die Bulgaar die je aanhaalt verdiende een ton per jaar met het dwingen van twee meisjes. Acht jaar geëist, zal voor zes veroordeeld worden waarvan hij er vier mag zitten. € 60.000 per jaar voor ongeschoold werk. Daar zal die Bulgaar zo opnieuw voor tekenen, met de kennis dat hij gepakt gaat worden.

Deze misdaad gaat dus zelfs door als ALLE foute pooiers gepakt en veroordeeld worden, zo lang we voor jarenlange kidnapping, structurele verkrachting en afpersing straffen geven die korter duren dan het delict. Die dames hebben langer gezeten en gelegen als hij maximaal zal gaan zitten.

Misdaad loont, daarom vind het plaats.

Feynman | 26-03-15 | 11:50

Misschien hebben we in Nederland wel dezelfde situatie als in Rotherham, Oxford, en een hele serie andere Britse steden: het probleem bestaat wel, maar wordt niet aangepakt omdat de daders allochtonen zijn. De instanties kennen de daders wel, maar peinzen er niet over het risico te lopen om voor racist uitgemaakt te worden. Makkelijker is het de autochtone slachtoffers voor slet uit te maken, ook al zijn ze minderjarig.

Peter_K | 26-03-15 | 11:49

@Einde van de Domheid | 26-03-15 | 11:38

Schaapman is auteur en voormalig PvdA-gemeenteraadslid. Of ze ooit geld heeft gevraagd voor horizontale ontspanning is niet bekend.

Biff Eagleburger | 26-03-15 | 11:43

Het zou ook eens enorm schelen als mensen hetgeen de televisie hen voorschotelt niet meteen slikken als een hoer maar zelf eens wat nalezen ipv direct verbod en ophef te gaan roepen. Een land vol makke schapen.

Beaulefermier | 26-03-15 | 11:42

-weggejorist-

Tapu | 26-03-15 | 11:40

-weggejorist-

bastemeijer | 26-03-15 | 11:39

De EO is door dalende klantenbestand op zoek naar nieuwe klappers.
Af en toe slaagt zij daarin: zelfs verbeten antichristenen kijken naar Life Story.Z
Maar pedohunten en hoeren en zo etc is natuurljk veel spannender voor de kijkcijfers.

bastemeijer | 26-03-15 | 11:39

De wallenmaffia heeft een nieuwe PR stunt!
Asscher baseerde zijn beleid niet op een rapport van Perquin maar op dat van Karina Schaapman, ex-prostituee.
En zelfs al zouden de percentages overtrokken zijn, het toerisme is enorm toegenomen. Hoerenlopers missen we hier niet!!

Einde van de Domheid | 26-03-15 | 11:38

70% is een mooi percentage, toch?
Hallo, we hebben het over de publieke omroep.
Het gaat er niet om wat het percentage werkelijk is, het gaat om het percentage wat het zou moeten zijn volgens correct Nederland.
En dat is 70%, klaar.

Cuyahoga | 26-03-15 | 11:34

Ik wil best geloven dat er gemanipuleerd is met cijfers, of dat die cijfers op z'n minst in het eigen 'voordeel' zijn geïnterpreteerd. Dat had niet mogen gebeuren, en bovendien ondermijn je daarmee je eigen verhaal.
Maar ik ben wel blij dat er tenminste nog mensen zijn die prostitutie niet als vanzelfsprekend beschouwen en zich geroepen voelen misstanden aan de kaak te stellen. En laten we wel wezen, al zou 'maar' tien procent tot prostitutie gedwongen worden, dan zou dat nog afschuwelijk zijn.
Lewis | 26-03-15 | 11:09

ik ben het helemaal met u eens
daarnaast, onder dwang bestaat wel degelijk, echter in het ondergrondse circuit en daar zijn echt geen onderzoeken over

Meesteres Belgie | 26-03-15 | 11:34

Als neuken voor geld om in je onderhoud te voorzien gelijk staat aan prostitutie, hoe zit dat dan met al die thuisblijfmoeders?

BekiekUtMoar | 26-03-15 | 11:32

Van VVD, naar PvdA, naar Marokkanen, naar IS, naar pvv, naar greet, naar prostitutie.

Hoe bedoel je een duikvlucht!

Skunk57 | 26-03-15 | 11:30

@ rara | 26-03-15 | 11:22
Dat vind ik ook, houd je bij de feiten. Ik denk dat ze goedbedoeld misstanden aan het licht wilden brengen maar daarin te ver zijn gegaan. En als dat zo is, is dat kwalijk en jammer (omdat je nu met de baby met het badwater kunt weggooien).

Lewis | 26-03-15 | 11:29

@Igor Putkin | 26-03-15 | 11:17
U heeft inside information?

rara | 26-03-15 | 11:29

Ja, laten we prostitutie weer verbieden. Dat helpt. Lijkt me wel wat voor die nieuwe minister op Justitie. Wordt het wel rustig op zijn Minerva.

Piet Karbiet | 26-03-15 | 11:28

Ik geloof het niet zo eigenlijk. In chique sexclubs misschien. Hebben ze ook de meisjes aan de Europalaan in Utrecht wat gevraagd, ben er met een maat uit nieuwsgierigheid doorgereden, wat een ellende. De meeste zullen wel junks zijn maar niet een plek waar je vrijwillig bent.

Bokito ergo sum | 26-03-15 | 11:26

Nederland kent vele prachtige hoerenbuurten. Jammer dat de aandacht altijd naar de Wallen gaat. Hiermee doen wij onszelf als land ernstig tekort.

Bakito | 26-03-15 | 11:25

Jojanneke stinkt. Ze hadden er Danny op af moeten sturen.

Conan de Rabarber | 26-03-15 | 11:25

@Lewis | 26-03-15 | 11:09
Concentreer je dan op die 10% (jouw cijfer) in plaats van de boel zo op te kloppen. Maar misschien heeft de EO nog andere redenen om te liegen, je weet het niet.

rara | 26-03-15 | 11:22

@ mindless | 26-03-15 | 11:16
Passen ze niet in je overzichtelijke plaatje?

Lewis | 26-03-15 | 11:21

Het blijft voor veel mannen lastig te bevatten dat hun moeders, vrouwen en dochters zich vrijwillig en met plezier laten neuqen voor geld.

Biff Eagleburger | 26-03-15 | 11:20

Cijfers kloppen niet; geen 70%, maar 80% is gedwongen hoer.

Wobbelplatte | 26-03-15 | 11:20

Sure, alsof raamprostitutie representatief is voor de beroepsgroep..

dugo | 26-03-15 | 11:19

mindless | 26-03-15 | 11:16
Weesie uit de kast?

Igor Putkin | 26-03-15 | 11:18

Religie. Het maakt meer kapot dan je lief is.

Het bewijs is hier voor is vrijwel elke dag duidelijk.

LangeTijdGeleden | 26-03-15 | 11:17

Wat een BS. En de getuigenissen van ex prostituees gelden minder dan het woord van Felicia? John vindt prostitutie een mooi vak. Je bent ver afgedaald John.

nerugaer | 26-03-15 | 11:17

De shemales hoor je niet. Dat zijn niet van die zeikerds.

Igor Putkin | 26-03-15 | 11:17

Jojanneke en die kleine Libanees al bij de EO. Weesie uit de kast. Quid die nog altijd worstelt. Wat is dat op de GS burelen?

mindless | 26-03-15 | 11:16

Heb altijd respect voor mijn kapper die aan allerlei vieze koppen moet zitten. Nog veel meer respect voor hoeren die aan heel andere soorten koppen moet zitten.

Idontgiveafunk | 26-03-15 | 11:14

Aan het grote verbieden heeft de gemeente Amsterdam meer geld besteed via het opkopen van prostitutiepanden, dan aan het aannemen en opleiden van nieuwe zedenrechercheurs.

Hoeveel loverboy`s zijn gepakt? Gaat een nieuw verbod wel gehandhaafd worden? Is het wel handig de meisjes weg te halen achter een paar ramen en de casus te laten verdwijnen in het grote internet?

Dit beleid is dom en duur.

Feynman | 26-03-15 | 11:12

@rara | 26-03-15 | 11:03

Ja. Ze speelt er de heilige maagd.

overVecht | 26-03-15 | 11:12

Ik wil best geloven dat er gemanipuleerd is met cijfers, of dat die cijfers op z'n minst in het eigen 'voordeel' zijn geïnterpreteerd. Dat had niet mogen gebeuren, en bovendien ondermijn je daarmee je eigen verhaal.
Maar ik ben wel blij dat er tenminste nog mensen zijn die prostitutie niet als vanzelfsprekend beschouwen en zich geroepen voelen misstanden aan de kaak te stellen. En laten we wel wezen, al zou 'maar' tien procent tot prostitutie gedwongen worden, dan zou dat nog afschuwelijk zijn.

Lewis | 26-03-15 | 11:09

@overVecht | 26-03-15 | 11:01
Bij de EO? Dat is ziek.

rara | 26-03-15 | 11:03

Zo lang je het totaal aantal hoeren niet weet kan je niet beoordelen of dit een representatieve steekproef is natuurlijk.

Ares | 26-03-15 | 11:02

Mijn moeder werkt er vrijwillig.

overVecht | 26-03-15 | 11:01

Altijd grappig om te zien hoe religieuze omroepen met sex omgaan.
Dat uitgerekend de EO tot de conclusie komt dat hoeren een slecht bestaan hebben omdat ze gedwongen zouden worden is niet zo vreemd. Want hoeren zijn slecht en bezoedelen het huwelijk.

Als het zou moeten dan zouden ze tot de conclusie kunnen komen dat water helemaal niet nat is. En de godsvrezende achterban gelooft dat dan.

Dhr. de Wit | 26-03-15 | 11:00

Tja, gristenen en prostitutie. Altijd al een dubbele moraal geweest.

Eens kijken of Malle Babbe nog te vinden is op Spotify.

Dr.Dexter | 26-03-15 | 10:58

De waarheid is maakbaar als je voldoende invloed hebt in de media.

BekiekUtMoar | 26-03-15 | 10:57

Maria Magdalena was een prostituee, dus ik snap die weerzin van de EO niet.

rara | 26-03-15 | 10:56

REAGEER OOK