Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Van Aartsen gaat IS bestrijden met sharia

aartkoran.jpgVan Aartsen is een conservatief. Zo conservatief zelfs, dat hij de westerse weerloosheid tegen de testosteronbrigades van islamoslimitische persuasie, uit alle macht conserveert. Gisteren bij Nieuwsuur werd het opnieuw ontegenzeggelijk duidelijk. Zelfs de terugkeerders die een re-integratieprogramma ondergingen vertellen het hun advocaten: "Er is eigenlijk geen plan, ze weten gewoon niet wat ze met ons aan moeten." Van Aartsen heeft gewoonweg geen idee waar hij mee te maken heeft. U kunt als westerling niet enerzijds claimen jihadisme/islamisme in zijn historische en geopolitieke geheel te begrijpen, en anderzijds volhouden dat deze strijd in uw voordeel beslist kan worden door het toepassen van sharia. Wilt u van alle betrokkenen de schoenmaten van hun moeders, en het voedselmerk voor hun goudvissen weten, dan verwijzen wij u zoals gebruikelijk naar Carel "De Snor" Brendel. Van Aartsen gaat het groene spook dat door Europa waart eens even lekker terug het spookhuis intrappen "met de massale inzet van imams, jongerenwerkers en mensen uit de Haagse moslimgemeenschap". De kans is aanzienlijk dat onder deze imams, ook aanhangers zijn van degenen waarvan Van Aartsen het "jammer" vond dat de overheid hen geen visums verstrekte. "We hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting. Mensen bezoeken ook dominees die een rare boodschap uitdragen. Die verbieden we ook niet?" Die dominees heb je zeker, maar er is "ik vind niet dat homoseksuelen voor de wet mogen trouwen want dat staat in mijn bijbel"-raar, en je hebt "ik vind dat alle joden en hun moeders dood moeten want dat staat in mijn Koran"-raar. De snor concludeert: "Van Aartsen blijkt niet in staat is om de kwaadaardigheid van dergelijke imams te onderkennen en te benoemen. Wel schakelt hij de achterban van deze imams in bij de Haagse terrorismebestrijding. Meer sharia wordt zo de onbedoelde uitkomst van Jozias’ charme-offensief tegen het extremisme." Het wordt met de dag duidelijker. Van Aartsen is gewoon een staatsgevaarlijke landverrader verpakt in een hoog-pedant "klassiek-liberaal" jasje. En zodra dat jasje in huize Van Aartsen over de Chaise longue gemikt wordt om de dag met een borrel te besluiten, blijft er van dat klassiek- liberaal niets over. Wat resteert is een vormeloze postmoderne defaitist zonder enig moreel kompas.

Reaguursels

Inloggen

ristretto | 26-03-15 | 23:05 Het probleem is niet alleen maar de islam. Je ziet dat in Scandinavië, waar de politieke correctheid en het islamfascisme de totale oorlog geopend hebben op de moderne cultuur in het algemeen en de vrouwen in het bijzonder. ejbron.wordpress.com/2015/03/26/de-sc...

Benedict Broere | 26-03-15 | 23:59

@'bodemloos. @muggenmepper, Helaas, Einstein is dood en had nog nooit van oplossingsgericht denken gehoord. De oplossing moet uit Islamitische hoek komen. Dat de meeste reaguurders dat nog niet door hebben is ernstig, maar helaas. Inderdaad is het nogal bepalend wie dat zou moeten doen. El Forkani en the usual suspects zeker niet. Die erkennen de Islam niet als oorzaak van het probleem. Hoe dan verder? Of de echte gematigde of gederadicaliseerde moslims uitnodigen om zich in te zetten of als daar niks uitkomt keiharde repressie. Iets anders zit er niet op. Moslims die dit soort gedrag vergoelijken en goedpraten zijn de dood in de pot.

ristretto | 26-03-15 | 23:05

Diotima | 26-03-15 | 12:04 Het specifiek islamitische leerlingen en studenten aanleren van denken, argumenteren, vragen stellen, enzovoort, is inderdaad een goede remedie tegen de islamwaan. Maar ik betwijfel ten zeerste of dat gebeurt. Volgens mij heerst er in veel onderwijs al een zodanige zelfcensuur dat de docenten onderwerpen als ‘Holocaust’ en ‘evolutietheorie’ bij voorbaat laten zitten. Zoals een kritische en relativerende kijk op de islam al helemaal taboe is. Het is echt totaal maf wat er gaande is. Eeuwen van modernisering worden te grabbel gegooid vanwege gewoon maar debielen in de klas met veel te grote bekken en onderwijzers die in de broek schijten voor dit tuig.

Benedict Broere | 26-03-15 | 18:42

Goed stuk en goed gezien dat het bagatelliseren vanuit de elite alleen dient om niets te hoeven doen. De Nederlandse kiezer vertegenwoordigen is wel het laatste wat in ze opkomt. De status quo vasthouden is alles wat ze kunnen en willen. Wat wij democratie noemen geldt slechts als legitimering voor dictatuur.

Xukje | 26-03-15 | 17:59

Ik vraag me af hoe stenigen verhoudt tot de Mensenrechten. En vrouwenrechten in scheidingen. Ach. Mensenrechten. Het zijn tenslotte maar woorden.

Haagse Tokkie | 26-03-15 | 17:38

Moet je over VVD-rechts proberen; in de 'regio' (Vogelwijk, Archipel, Belgisch Park, etc) opvangen. Exit Van Aartsen en exit VVD.

Haagse Tokkie | 26-03-15 | 17:37

hée jostijas v aarsen, SICK FUCK!

hallevvezool | 26-03-15 | 17:16

De enigste oplossing, er is echt geen andere, lekker naar het kalifaat laten gaan (NIET TEGEN HOUDEN, zelfs aanmoedigen als het hun hier NIET bevalt) en dan door Obama (en de rest) BOEM BOEM hun werk laten doen. Is absoluut veiliger voor Nederland en het scheelt ook nog eens enorm in de sociale onkosten wat deze "kinderen!!!!!!!" (zo worden ze genoemd door de NOS, NPO,VARA, RTL) de Nederlandse samenleving kosten. Dit is de praktijk, wat de politici zeggen is de theorie

habramar | 26-03-15 | 12:58

Wat helpt is goed onderwijs en in het bijzonder vakken als levensbeschouwing en geschiedenis. (linkse hobby's toch?) Op het moment dat moslims het vermogen ontwikkelen om hun eigen religie kritisch te kunnen benaderen, het in de tijd van Mohammed te plaatsen, verliest een hoop vanzelf zijn geloof of wordt het islam-light.

Diotima | 26-03-15 | 12:04

Ik krijg jeuk aan mijn van Aars ten.

Janee ??? | 26-03-15 | 11:53

gekozen burgemeester is de oplossing voor gekkies die zich van de wereld niks aantrekken.
gekozen burgemeester heeft het draagvlak van de bevolking.
het is de politiek die dit tegenhoud.
het mandaat van de politiek berust op de kiezers,die massaal thuis blijven als er gekozen kan worden.
het is een klucht als ze zich voordoen als ze gewonnen hebben.
je krijgt wat je kiest,kies je niet krijg je wat je niet wil

soledad | 26-03-15 | 11:42

Als ik het goed begrijp dan wil Van Aartsen met sharia drang tot shariaterreur terugdringen. Maar wat is ook alweer sharia. Hier uitleg over sharia door Bill Warner toegespitst op de V.S.:
With sharia:
• There is no freedom of religion (christenen, joden, atheïisten, boeddhisten, enzovoort, u bent niet veilig)
• There is no freedom of speech (eigen mening? idee? visie? Vergeet het)
• There is no freedom of thought (islamopvoeding ontmoedigt denken en vragen stellen, en wie dat toch waagt…)
• There is no freedom of artistic expression (alle niet-islamitische kunst gaat eraan)
• There is no freedom of the press (en deugdelijke journalisten worden afgemaakt)
• There is no equality of peoples-a non-Muslim, a Kafir, is never equal to a Muslim (islamleven is diep racistisch, discriminerend, kastenwereld, apartheid)
• There are no equal rights for women (de vrouw is huisvee, neukvlees, broedmachine, slavin)
• Women can be beaten (elke dag)
• A non-Muslim cannot bear arms (u is slaaf)
• There is no equal protection under Sharia for different classes of people. Justice is dualistic, with one set of laws for Muslim males and different laws for women and non-Muslims. (diep discriminerend, vertel het extreemlinks)
• Our Constitution (in the U.S.) is a man-made document of ignorance, jahiliyah, that must submit to Sharia (het individu bestaat niet)
• There is no democracy, since that means that a non-Muslim is equal to a Muslim (er is alleen totalitaire dictatuur)
• Non-Muslims are dhimmis, third-class citizens (diep discriminatoir, kastenwereld, apartheid)
• There is no Golden Rule (‘doe niet een ander wat je niet wilt dat jezelf geschiedt’ – geldt alleen voor bepaalde mannenmoslims onderling)
• There is no critical thought (Islam is een reeds 14 eeuwen durende aanval op alles dat ook maar enigszins lijkt op denken, kritisch denken, logisch redeneren, argumenteren, vragen stellen en creativiteit. Islamitisch onderwijs is gebaseerd op uit het hoofd leren en gehoorzamen. En zelf denken wordt er uit geslagen.)
• All governments must be ruled by Sharia law (men wil de totalitaire werelddictatuur)
Unlike common law, Sharia is not interpretive, nor can it be changed. (Is islamitische hervorming, reformatie, pacificatie, civilisatie, enzovoort, mogelijk. De islamitische leer ziet men als absoluut. De Koran is een kopie van het origineel in de hemel. Totaal onveranderbaar, onbevraagbaar, onbekritiseerbaar, onhistoriseerbaar.)
www.politicalislam.com/

Benedict Broere | 26-03-15 | 11:36

De vraag is: wat vinden de joden nu zelf van Jozias?

De waard zijn gast | 26-03-15 | 11:17

Het wordt tijd dat salafisme en extreme islam gewoon onder criminaliteit gerekend wordt.

Maaiveld | 26-03-15 | 10:23

Eerst moeten er veel doden vallen voordat ogen opengaan van zogenaamde bestuurders.
Van Aars ten en soortgelijken zijn straks indirect medeverantwoordelijk voor de slachtoffers in de toekomst.

Janee ??? | 26-03-15 | 10:05

Van Aartsen en Cohen zijn van hetzelfde slag. Zodra hij burgemeester af is komt net als met Cohen de beerput open.

Angelica | 26-03-15 | 08:57

Excuus - 'democratieverradende'.

De Vrijlansier | 26-03-15 | 08:55

'Wat resteert is een vormeloze postmoderne defaitist zonder enig moreel kompas.'

Spartacus, dank voor deze slotzin.
Deze kan in het huidige Nederland, en vrijwel geheel Europa, inmiddels dagelijks worden gebezigd.
Zo diep zijn de cultuur- en democratieverrandende elites van de Oude Wereld gezonken.

De Vrijlansier | 26-03-15 | 08:53

Ik snap dat hele sharia-probleem niet zo. Als mensen volgens sharia-regels willen leven: best. Zolang die sharia-regels maar passen binnen de Nederlandse wet.
Maar voor sharia-regels die níet passen binnen de Nederlandse wet, stuur je de politie eropaf en geen imams of jongerenwerkers.

simpelman | 26-03-15 | 08:43

Het integratievraagstuk is NL boven het hoofd gegroeid. Door de linkse denkpolitie van de staatsomroep is systematisch een discussieverbod over immigratie opgelegd op straffe van brandmerken al fascist of een kogel van links. Jozuas is teveel een plucheplakker om problemen in 070 te benoemen laat staan aan te pakken. Hij zou ook prima bij D66 passen.

frisdenker | 26-03-15 | 08:26

ristretto | 26-03-15 | 07:14 :
Als de oorzaak van radicalisering de Islam is dan zul je ook je oplossingen daar vandaan moeten halen.

Einstein:
We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt.

bodemloos | 26-03-15 | 08:03

Aartsenvijand van Nederland.

Janee ??? | 26-03-15 | 08:00

Die zogenaamde Intelligentsia uit t, Haagje hebben er een lekkere pestzooi van gemaakt in dit Land zeg . Ongelofelijk en ze blijven Ze nog maar binnenhalen hier . werkelijk geen een weet wat Ze er mee aan moeten .

liegende lippen | 26-03-15 | 08:00

Een borrel? Maar dat is haram. En zijn voornaam ook. Te joods (Josias = koning van Juda). Hebben de imams dat nog niet door, ze volgen een schaap in krijtstrepen

batvoca2 | 26-03-15 | 07:58

Ik ben Hagenees, mag ik een nieuwe burgermeester?
Deze doet het niet zo goed meer.

a4p | 26-03-15 | 07:40

Volgende stap:
Snelheidsovertredingen bestrijden door iedereen een Porsche te geven. (voor!)

Parkeeroverlast bestrijden door iedereen een Hummer te geven.

Maar verder: puik plan! Mo steelt -> hand er af. Mo beledigt de religie van de vrede door onislamitisch gedrag (schelden, vernielen, roven etc) -> mo stenigen.

Helaas geldt bovenstaande niet als slechts kuffar zo behandeld worden, dus wordt deze wet maar op Nederlanders toegepast. Wel effectief qua stelen, maar of daarmee ook sjoemel VVD-ers (Zalm met zn miljoenen terwijl het voetvolk ontslagen wordt of met meer werk qua salaris wordt gekort) aangepakt worden??

klimgek | 26-03-15 | 07:39

Kansloos die van Aartsen. Als je in 2015 nieuwe en urgente maatschappelijke problemen te lijf wilt gaan met een visie die stamt uit eind jaren 70 dan ben je naïef. Jozias is naïef, een echt kind van de seventies met een moraal uit de sixties. Leuk geprobeerd maar zo gaan "we" dit niet oplossen. Die moslims lachen hem t echt in zn bakkes uit man. En terecht.

Beaulefermier | 26-03-15 | 07:35

Risetto, dat is echt een mentaal gehandicapt argument. Kudo's.

Muggenmepper | 26-03-15 | 07:35

Een dom stuk. Van Aartsen heeft het als een van de weinigen wél begrepen. Als je vind, net als ik , dat de enige oorzaak van radicalisering de Islam is dan zul je ook je oplossingen daar vandaan moeten halen. Ik weet niet hoe die oplossing er precies uitziet en wie die mensen zijn die het uitvoeren, maar Qua idee en richting is dit prima. Alsof de eerste de beste witman of -vrouw met goeddoe reflexen dit gaat oplossen.

ristretto | 26-03-15 | 07:14

Ze gaan dus een heel geld kostend project op richten waarbij imams etc veel geld gaan binnenharken..... beetje zoals die haka training voor politie agenten....

xtree | 26-03-15 | 06:35

oude tijden herleven weliswaar op een ietwat andere manier.... maar toch. youtu.be/T-cbtx6CDY8

INH.30CL | 26-03-15 | 02:51

@Jan Dribbel | 26-03-15 | 02:25
Vroeger stond 'landverraad' nog duidelijk omschreven in het wetboek van strafrecht....

necrosis | 26-03-15 | 02:31

necrosis | 26-03-15 | 02:12
Bla-bla staat voor euh, euh, Opstelten verwoorde het anders, geen bla-bla maar euh, euh. Iets toezeggen maar vervolgens niets doen.
Teruggekeerde en potentiële IS supporters een enkele reis Damascus geven is een betere oplossing.
Maar dat is wensdenken en dat is in dit land al bijna verboden.

Jan Dribbel | 26-03-15 | 02:25

@Jan Dribbel | 26-03-15 | 02:07
Het kwartje van Cock was een tijdelijke maatregel.
'tijdelijk' is echter een zeer rekbaar begrip....

necrosis | 26-03-15 | 02:17

@Jan Dribbel | 26-03-15 | 02:07
Opstelten was meer van de 'euh, euh'.
Als iedereen op mij had gestemd, hadden we geen 'heropvoedingscursussen' nodig gehad.

necrosis | 26-03-15 | 02:12

Van Aartsen... *zucht*

toetanchamon | 26-03-15 | 02:09

necrosis | 26-03-15 | 01:40
Dat was bla-bla voor de bühne.
Opstelten bla-bla.
Veel woorden maar geen daden.
Het interesseert de gemiddelde kiezer helemaal niets, dat gedoe in de sharia-driehoek, de Schilderswijk.
Hoe vaak moet ik hier nog lezen over het kwartje van Kok?

Jan Dribbel | 26-03-15 | 02:07

-weggejorist-

INH.30CL | 26-03-15 | 01:55

-weggejorist-

INH.30CL | 26-03-15 | 01:52

@dubbelq | 26-03-15 | 00:21
nsb

INH.30CL | 26-03-15 | 01:52

De 'mensen' die zijn teruggekeerd, had je helemaal niet moeten binnenlaten.
Wat is er gebeurd met het eerder geopperde 'paspoort afpakken en desnoods statenloos maken'?

necrosis | 26-03-15 | 01:40

deze mensen zijn vele malen gevaarlijker dan moslims. zij zetten de poorten wagenwijd open. nog gevaarlijker zijn de mensen welke op deze partijen stemmen, en dat al sinds jaar en dag.

blabla9899 | 26-03-15 | 01:25

iets | 26-03-15 | 00:53
Katholiek opgevoed?

Graaf van Egmont | 26-03-15 | 01:00

ben blij da`k niet meer gelovig ben. trekt een stuk lekkerder aan mn pik.

iets | 26-03-15 | 00:53

Tja van Aartsen toch.. Wacht maar tot de zogenaamde vredelievende sharia zoals Aartsen deze kent: Trouwen/scheiden, zakat geld voor de armen geven, veranderd in sharia-wetten bij oorlog, bij vijandschap, onderwerping van ongelovigen dan staat toch de sharia boven de democratisch tot stand gekomen wetten hoor bij de islamieten. Trouwens ene dominee olaf Etzel uit Bremen Duitsland die beweerde dat de God van moslims niet dezelfde is als die van christenen werd uit zijn ambt gezet, word misschien vervolgd door justitie. Terwijl letterlijk in de koran staat dat joden/andersgelovigen op de nek moet hakken.. tja hoe krom hé. de-radicaliseringsprogramma voor teruggekeerde jihadisten, maar een dominee uit Bremen die evangeliseert met niet de zelfde God word zo hard aangepakt en beplakt als staatsgevaarlijk.

Dr. Frambozenjam | 26-03-15 | 00:52

Deze man is toonbeeld voor het bestuurlijk niveau in NL. Hij is geen burgemeester geworden omdat hij ergens goed in is maar dankt dit baantje aan zijn plek op de "old boys ranglijst". Hij heeft alleen pech dat die verduvelde moslims zo lastig doen. Nu wordt er goddomme om bestuurlijke kwaliteit gevraagd! En dat hebben de "old boys" in het "network" er nooit bijverteld.......! En zijn maten in de partij en collega "bestuurders" willen hem best adviseren hoe meer belasting te heffen, hoe meer burgertjes te pesten. Maar moslims, en dan vooral jihadis, aanpakken? Daar branden zij ook liever hun vingers niet aan. Wat rest is ontbrekend beleid en dat wat op beleid lijkg zwalkt alle kanten op.

Thorolf | 26-03-15 | 00:49

dubbelq | 26-03-15 | 00:30
Je weet het adres?

Graaf van Egmont | 26-03-15 | 00:36

De vraag is, welke van Aertsen zien we als hij in het openbaar optreedt?
De echte van Aertsen of zijn ego?

Jan Dribbel | 26-03-15 | 00:34

Graaf van Egmont | 26-03-15 | 00:27

*DHL vrachtwagen aan het laden is*

dubbelq | 26-03-15 | 00:30

meneer Q | 26-03-15 | 00:22
Dit is geen Stockholmsyndroom. Van Aertsen heeft nog helemaal niks meegemaakt. Als honderden hooivorken zijn raadshuis bestormen, hem gijzelen en besluiten hem toch maar niet dood te maken, dan krijgt hij last van dat syndroom. Dan doet ie voor de rechtbank een goed woordje voor de hooivorken.

Graaf van Egmont | 26-03-15 | 00:30

dubbelq | 26-03-15 | 00:21
Ik heb hem. Reichskommissar Zes en een kwart.
Hier met die koelkast!

Graaf van Egmont | 26-03-15 | 00:27

Dr.Dexter | 25-03-15 | 21:48
Je zit er dichter bij dan je wil maar het is nog erger. Lees Bat Ye'Or er maar op na of kijk eens naar Khadaffi die gek genoeg door nog extremere moslims is vermoord. www.youtube.com/watch?v=XQ-VVa2x_w4

PrinsesStoepje | 26-03-15 | 00:24

Stockholmsyndroom noemen we dat oftewel
"de handdoek in de ring gooien".

meneer Q | 26-03-15 | 00:22

Loopt Van Aartsen mank? (6 en een kwart voor de kenners/historici)

dubbelq | 26-03-15 | 00:21

Met leiders van het 'kaliber' Van Aartsen is dit land ten dode opgeschreven.
U hebt gelijk. Van Aartsen is een staatsgevaarlijke landverrader.
Net zoals het overgrote deel van onze regering trouwens.
Een opmerking in de trant van 'de geschiedenis zal uitwijzen dat...' is jammer genoeg volslagen zinloos. Want als het kalifaat zijn vernietigende werk heeft gedaan bestaat er geen 'geschiedenis' meer.
Dit land is ten dode opgeschreven.

Ars Vivendi | 26-03-15 | 00:16

Eerst importeert onze overheid honderdduizenden van dit soort lui, vervolgens verslikt ze zich in alle bijkomende problematiek. Nog even en we hebben hier een Syrië of Jemen van dichtbij.

Muggenmepper | 26-03-15 | 00:11

Not an option. Er moet een oplossing gevonden worden.
Misschien de cultuurgeschiedenis- en filosofieboeken nog eens goed doorlezen hoe dat hier is gegaan?

kloopindeslootjijook | 26-03-15 | 00:06

Dhimmie heette dat toch?

frank87 | 26-03-15 | 00:04

@Bakito | 25-03-15 | 21:35
Maar dan moet er dus wel een hek om Den Haag.

Botte Hork | 25-03-15 | 23:59

Dhr. de Wit | 25-03-15 | 22:37
Vuur met vuur bestrijden kan zeer effectief zijn. Dit is meer vuur met kerosine bestrijden....

Gen. Maximus | 25-03-15 | 23:55

Ik denk dat Van Aartsen nog steeds te goeder trouw is, maar inderdaad niet snapt hoe kwaadaardig de islam is. Mogelijk heeft hij boeken gelezen van Karen Armstrong, Maurits Berger, Jan-Jaap de Ruiter en andere welwillend de islam bekijkende wetenschappers, en mogelijk is hij ook omringd door ambtenaren die hem niet veel andere verhalen vertellen, en dan krijg je nogal een Eftelingidee van de islam. Wat dan op zich veel gevaarlijker is dan iemand die moreel de weg kwijt is. Nee, deze man denkt het goede te doen. Hij heeft het goed voor met de burgerij in Den Haag en dus doet hij wat hij doet. En dat is dan inderdaad als de duivel uitdrijven met Beëlzebub.

Benedict Broere | 25-03-15 | 23:33

-weggejorist-

Piet Karbiet | 25-03-15 | 23:30

Gewoon de opvolger van Mussert!!!

blauwe zander | 25-03-15 | 23:21

Handsomeboy | 25-03-15 | 22:24
Natuurlijk. En het alternatief, zeker in Rotterdam met die troost-allochtoon, is veeeeel beter.

spanarchist | 25-03-15 | 23:19

jozias van aartsen hoor met alexander pechtold in kamp erica opgesloten te worden als neo-nsb-ers. collaborateurs in de verspreiding van het islam-fascisme zoals gepropageerd door theocratische denkers. heeft volstrekt niets met vrijheid van godsdienst te maken. een volgevreten vadsige opportunistische regent die slecht beurrels kan zuipen op kosten van een ander.

minimá-armezusvan.. | 25-03-15 | 23:18

@donjon | 25-03-15 | 22:33
In de jaren dertig dachten we ook dat het niet nodig was om teveel te bewapenen. Dat hebben we geweten.

Jezus_Boeddha | 25-03-15 | 23:16

@ Spartacus
Geen inhoudelijk reaguursel van mij voor zover ik dat al kan.
Maar de loftrompet schettert luid uit over uw plempsel.Fantastische woordkeuze.
Door de types als van Aartsen zal dit in de toekomst niet meer mogelijk zijn.
Hoe kan zo'n man zichzelf in de spiegel kijken en denken dat hij het goed doet?!
Hij is geen man.
Nogmaals Dank!

diddley2 | 25-03-15 | 23:09

Halve gare kwezel die Van Aartsen, met dat rare pruimbekkie van hem.

Spielmacher | 25-03-15 | 23:08

Het is feitelijk een nationale taak: de burgemeesters zouden slechts uitvoerend moeten zijn. Den haag wacht af want is afhankelijk van Brussel.
De realiteit is dat we moeten conluderen dat we weer terug rond 1780 zijn. We hebben weer patriotten nodig, en buitenlandse hulp ala 1795, om de Nederlanden terug te vorderen van de bureacraten/ambtenaren en banken.
Bureacraten en banken maakt het niet zoveel uit hoe een bevolking is samengesteld, als ze maar belasting en rente betalen.

Momenteel zie je vooral de beter opgeleiden en rijkeren Nederland ontvluchten. Het is de vraag of we het dus deze keer weer redden om onze cultuur te handhaven. Iets zegt me dat we dat met de huidige Brusselse bureacraten onvoldoende intellegentie inzetten om onze cultuur te handhaven. Zijn toch teveel interlectuele tokkies, met o.a. veel te weinig historisch besef, te weinig realisme inzake toekomstvisie en vooral teveel naiviteit in inschatting van de machtsverhoudingen in de nabije toekomst.

Tee Of Cup | 25-03-15 | 23:03

Ik pleit voor de Tikrit oplossing:
IS heeft zich verschanst in het centrum van Tikrit, coalitie vernietigt centrum van Tikrit.
Dat moet toch ook mogelijk zijn in de Schilderswijk?
Helaas hebben wensdenkers nog nooit een veldslag gewonnen.

Jan Dribbel | 25-03-15 | 23:02

-weggejorist-

dadoorunrun | 25-03-15 | 23:01

ontzettende laffe hond die van Aarsen.. bah, ik hoop dat die een tram kopt

(c)ZWITSUL | 25-03-15 | 22:58

Dit zijn primitieve mensen. Net als bij dieren helpt bij primitieve mensen alleen een harde hand: het recht van de sterkste is het enige waar ze respect voor hebben.

Onze democratische "beschaafde" goedheid en mededogen zien ze slechts als zwakheid. Neem als voorbeeld Ghadaffi en Sadam Hoesein. Die waren keihard maar hielden het gespuis WEL onder de duim.

Toen wij idioten zo nodig moesten gaan helpen om daar democratie te brengen en de zogenoemde dictators hielpen verdrijven, namen (alweer) de sterksten de zaak over. In dat geval IS(IS). Die mensen verdienen helaas nog geen democratie; ze lopen immers 1000 jaar achter en leven van geweld en omkoperij.

telelezer | 25-03-15 | 22:58

Welkom, welkom bij de drie biggetjes.

Piet Karbiet | 25-03-15 | 22:57

Hij heet niet voor niets JUDAS van Aartsen.

Stonecity | 25-03-15 | 22:51

@De Wit
Ze hebben het zo enorm laten lopen dat ze nu bang zijn om bepaalde uitspraken te doen of een hard beleid te voeren. Kansloze mensen zoals Van Aartsen met zijn pedante loopje verpesten het voor de volgende generaties hier in NL.

Dirk III | 25-03-15 | 22:51

Ik wist niet dat een krankzinnige burgemeester kan worden

telelezer | 25-03-15 | 22:50

Wat het aantal dode jihadisten betreft, 27 stuks voorzover bekend, is van Aartsen toch redelijk succesvol te noemen.

de honden blaffen... | 25-03-15 | 22:48

Van Aartsen loopt er met open ogen in. Meer islam gebruiken om geradicaliseerde moslims te matigen is wellicht niet echt een goed idee. Vuur met vuur bestrijden noem je dat.

Het enige antwoord op radicalisering is een radicale aanpak. Strenger straffen, paspoorten afpakken, uitkeringen intrekken, imams uitzetten. Alles wat er voor nodig is.
Maar van Aartsen is bang. Bang om zelf doelwit te worden.
Want hij weet dat ie dan allerlei organisaties achter zich aan krijgt, en wellicht wat verwarde mannen die een mes bij zich hebben. Van Aartsen is een dhimmi, en hij weet dat maar al te goed.

Dhr. de Wit | 25-03-15 | 22:37

Laffe bestuurders zoals van Aartsen, de politiek en ons land zit er vol mee.
Angsthazen, broekeschijters, sullen in net pak die peentjes zweten wanneer de boze ogen van moslimachtigen zich op hen richten. Wegduiken en wegkijken is het devies.
Ze gooien de boze Westenhaters een stuk halalvlees/kop thee/zak subsidiegeld toe en de rust is weer voor even gegarandeerd.
Tot de moslimachtigen hier de macht overnemen. Dan stapt het laffe nette-pakkengilde op het vliegtuig naar betere oorden.

appelvink | 25-03-15 | 22:36

die van aartsen is al net zo seniel als opstelten

Mr.Red | 25-03-15 | 22:36

V.S. Naipaul: ISIS is nu het “Vierde Rijk”
.

Oproepend tot haar ‘militaire vernietiging’ zegt de in Trinidad geboren Britse schrijver dat IS ‘gewijd is aan een eigentijdse Holocaust’, een geloof heeft in zijn eigen ‘raciale superioriteit’ en propaganda produceert waar Goebbels trots op zou zijn.
.
ejbron.wordpress.com/2015/03/23/v-s-n...

donjon | 25-03-15 | 22:33

Tijd voor burgemeestersverkiezingen
En dan niet zoals die eerdere pogingen waar je kon kiezen tussen PvdA en PvdA.

Bierosaurus | 25-03-15 | 22:26

@spanarchist | 25-03-15 | 22:05
Dat is in beide gevallen maar goed ook, met alle respect voor hun goede opvattingen zijn beide heren Vollidioten, de eerste met name

Handsomeboy | 25-03-15 | 22:24

Ah mooi. Alle pijlen nu op van aartsen. De volgende die ik graag zsm zie vertrekken

Mesmer | 25-03-15 | 22:23

Zo moeilijk hoeft het niet te zijn.
Als je terugkeert als jihadist betekent dat je je hebt aangesloten bij een vijandige krijgsmacht en dat is strafbaar. Dus opsluiten en sleutel weggooien.

Dhr. de Wit | 25-03-15 | 22:19

@CaseIf | 25-03-15 | 22:08
Hehe ja, en 'islamoslimitische' ^^

Driewerf Hoezee | 25-03-15 | 22:19

Mensen die doen of ze het weten terwijl ze volledig in het duister tasten leveren de grootste ellende op in het bedrijfsleven, de gezondheidszorg en de politiek. Het zijn van die mensen die denken de kennis in huis te hebben omdat dat hoort bij hun omhooggevallen ego. Zo van, ik heb in de tweede kamer gezeten en DUS weet ik ook alles van ALLES. Deze kennis komt ze namelijk automatisch aanvliegen.
Inderdaad staatsgevaarlijk die Van Aartsen en gewoon ontslaan die malloot.

Dirk III | 25-03-15 | 22:19

Vlammond stukkie. Ja joh, ik reaguur toch wel, maar eigenlijk is Van Aartsen een beetje zoiets als de Zwarte Pietendiscussie: ik heb erover geoordeeld, en verban het. Om met een zekere reaguurder te spreken: "sterph!"

Driewerf Hoezee | 25-03-15 | 22:18

Ben ik nou gewoon zo slim of is de helft van die politici gewoon zo dom. Het zal wel iets met gezond verstand te maken hebben aangezien je dat niet kan aanleren.

Leyolm | 25-03-15 | 22:17

Van Aartsen is erger dan de ergste PvdA'er. Het is onbegrijpelijk dat de VVD deze man niet uit haar gelederen stoot.

benjemal | 25-03-15 | 22:14

Van Aartsen is gevaarlijk voor de samenleving

CrapoTheGreat | 25-03-15 | 22:11

Van Aartsen; Eat your heart out. Strak stuk.

WillemRuis | 25-03-15 | 22:11

Dito!
Het grootste probleem van het westen is dat 99% (99,9?) van de bevolking zich nooit wezenlijk in islam heeft verdiept en aldus geen benul heeft waar men mee van doen heeft.

IbnalAshraf | 25-03-15 | 22:11

-weggejorist-

nikkipikki | 25-03-15 | 22:10

sja dat die van Aartsen het niet helemaal snapt is al wel even duidelijk. Zal nog weleen paar deccenia door gaan rotten omdan op een dag daar om je heen te kijken en niks dan kromzwaarden en gepenetreerde geitjes te zien. Gelukkig willen we dat ook met zn allen.

nikkipikki | 25-03-15 | 22:10

Spartacus prikt waar het het meest pijn doet.

hakbarry | 25-03-15 | 22:09

@Redactie: lezen jullie gezamenlijk het woordenboek en zijn jullie van de week bij 'persuasie' aangekomen??

CaseIf | 25-03-15 | 22:08

Ah de beroemde 'boel bij elkaar houden' tactiek van oud-collega Cohen. Altijd handig bij gebrek aan visie, leiderschap en daadkracht.
Het werkt niet, maar het kost je ook totaal geen moeite dus meer tijd voor wijn in La douce France.

Harry Turtle | 25-03-15 | 22:07

Van Aartsen. Compleet vroegah modus. Kreunen dat hij hier te oud voor wordt. Maar moeilijk te bevatten anno 2015, want vroegah. Nee muppet oorzaak en gevolg. Ja waar ging het mis? Geen vraagstuk meer voor jou Opa. Bel Opstelten. Zal je vertellen dat geraniums best leuk zijn. Vat u de hint van Aartsen?

Vageling | 25-03-15 | 22:06

Handsomeboy | 25-03-15 | 21:42
Westbroek in Utrecht.
Marco Pastors in Rotterdam.
O wacht, die mochten geen burgemeester worden, het moest hoe dan ook een Pvda-er zijn.

spanarchist | 25-03-15 | 22:05

Het is zelfs zo dat de gemeente Den Haag voor alle stembureauleden een Halal voedselpakket had geregeld tijdens de verkiezingen van afgelopen week.
Meneer van Aartsen, waarom krijg ik als niet moslim een Halal voedselpakket uitgereikt door de gemeente? De gemeente zou toch religieus neutraal moeten zijn.

Duifmans | 25-03-15 | 22:03

Waarom is deze man nog niet met pensioen? Net als Opstelten en andere fossielen moeten ze plaats maken voor een jongere generatie. Jullie hebben jullie tijd gehad en het land verkocht voor jullie eigen gewin. Opzouten nu. In dat zeg ik, begin 50er.

Elmer Fudd | 25-03-15 | 21:59

Een pedant mannetje.

070 | 25-03-15 | 21:58

@Bakito | 25-03-15 | 21:35
De spijker op de socialistische kop:
De problemen nooit zien.

hfakker | 25-03-15 | 21:57

Ik heb het gezien, deze man is een regent uit de jaren vijftig, hij behoort niet een grote stad te besturen met deze wereldvreemdheid van het kaliber Cohen, waar halen ze toch die mensen vandaan?

lanexx | 25-03-15 | 21:54

Een enge gladjakker is 't. Net als Peggold.

croque monsieur | 25-03-15 | 21:53

Tja, als je voor de duizendste keer een tactiek gebruikt die nog nooit gewerkt heeft, dan móét die tactiek toch een keer werken.
Pure statistiek.
Toch?
Precies zoals je vroeg of laat een keer 7 moet gooien met elke dobbelsteen. Ook al zijn dobbelstenen genummerd van 1 tot en met 6; juist omdat je nooit 7 gooit móét de 7 een keer vallen.

Niet de islam, maar de staat van onze politiek, onze journalistiek, ons onderwijs en zelfs onze universiteiten zijn onze grootste vijand.
Als onze elite dezelfde intelligentie had als een gemiddeld kind van 9, dan zou de sharia hier geen enkele kans maken.
Helaas; het is niet "Politiek Correct" om jezelf na je 8e levensjaar nog te ontwikkelen.
De islamisering gaat gewoon door.

Dandruff | 25-03-15 | 21:51

Overname in drie eenvoudige stappen:

A. Criminele types roven en plunderen het gastland kaalslag en willen méér, Radicale types vinden grond voor hun babbeltje over de profeet (materialisme en Westerse waarden zijn verderfelijk blablabla).

B. 'Verstandige' baardmannen bieden hulp om de boel weer rustig te krijgen.

C. Nederland zit onder de sharia en de Gutmenschen zijn dankbaar voor de ogenschijnlijke rust.

Tip: koop aandelen in de kleedjesfabriek.

Dr.Dexter | 25-03-15 | 21:48

Waarom zou Van Aartsen denken dat deze imams en hun achterban invloed hebben op deze Syriëgangers? Die jongens zijn roomser dan de paus en zien de imam - vooropgesteld dat deze gematigd is - als een halve moslim. Als de imam invloed zou hebben gehad, had hij ze wel tegengehouden.

Krulletje | 25-03-15 | 21:48

Hmm,

*lijstje met landverraders bijwerken doet*

Piet Karbiet | 25-03-15 | 21:48

Die Van Aartsen is compleet losgezongen van de werkelijkheid. Zijn ambtsketen zit waarschijnlijk te strak om zijn nek, en nu denkt hij dat hij D66je moet spelen. De VVD doet er goed aan zich van hem te ontdoen.

Fijnstoffer | 25-03-15 | 21:46

Enge vent. Nog burgemeester ook. Zegt ook iets over de landelijke politiek. Dit gaat verder dan domheid. Gewoon een politiek van mohammedanisme invoeren in 0031. Ik ben overigens wel blij met dit artikel. Gewoon benoemen. Zal ben ik bang verder geen consequenties hebben. Helaas. We stevenen af op een mohammedanen maatschappij. De vrouwen kunnen vast de kleuren uitkiezen van het hoofddoekje (enkel zwart) en de kleuren van de jurk die alles verbergt (ook zwart). De verschrikkelijke klote maatschappij komt eraan. Met Van Aartsen als leider. Grrr

blaater | 25-03-15 | 21:45

Zoiets als we gaan ebola bestrijden met aids. Goed plan weer van de VVD.

benjemal | 25-03-15 | 21:42

Noem me 1 burgermeester die wel weet hoe dit probleem aangepakt moet worden?

Handsomeboy | 25-03-15 | 21:42

Van die vormeloze postmoderne defaitisten wemelt het helaas op het pluche.

Muggenmepper | 25-03-15 | 21:40

Het is eigenlijk een perversiteit dat deze nikskunner de burgemeester van onze politieke hoofdstad is.

Conan de Rabarber | 25-03-15 | 21:40

Met pek en veren het land uit. Het wordt almaar gekker.... Zou het onversneden angst bij onze elite zijn? Een zeer capabele 5e colonne? Geholpen door een leger Bakito's?

BlowingBubbles | 25-03-15 | 21:39

De enige goede daad van Jozias is, dat hij in 2004 Wilders uit de VVD heeft getrapt. Daar ben ik hem nog steeds heel dankbaar voor, omdat ik sinds 2006 op de PVV kan stemmen.

binnenbuitenband | 25-03-15 | 21:39

Uitstekend stuk, Spartacus.

Lewis Lewinsky | 25-03-15 | 21:38

Nou, dáár zullen ze niet van terug hebben!

Muggenmepper | 25-03-15 | 21:36

In de regio opvangen, in dit geval is dat Den Haag. Precies volgens PVV-programma. Zie eerlijk gezegd het probleem niet.

Bakito | 25-03-15 | 21:35

Jozias is dus eigenlijk gewoon een domme kneus en kan de verantwoordelijkheid die bij deze functie hoort niet aan.
Oorzaak: gebrek aan kennis en inzicht.

--sql error-- | 25-03-15 | 21:35

Als mensen dominees zouden 'bezoeken' die opriepen tot haat en geweld, als die dominees preken zouden houden die er aan bijdroegen dat hun toehoorders andere mensen afslachtten, ja, dan zou je die zeker moeten verbieden. Maar zo ver zou het natuurlijk nooit komen, er zou selectief daadkrachtig worden opgetreden.

Lewis | 25-03-15 | 21:34

De man die dacht dat zwart witte vlag de nieuwe nederlandse vlag was. Ach ja.Stekeblind. vast voor zijn bril niet naar hans anders geweest toch.

tweetybird | 25-03-15 | 21:34

Nederland gaat de islamisering bestrijden met de totale capitulatie en het stichten van het kalifaat Hollandistan.

De voorbereidingen zijn al een paar jaar in volle gang.

James Lastig | 25-03-15 | 21:33

Je vergat wat Spartacus, van Aarssen is 67, dus lekker met pensioen.

Uw Verzekeringsadvis | 25-03-15 | 21:32

Wat er "klassiek-liberaal" is aan het opleggen van wetgeving uit het stenen ijdperk mag Spartacus mij nog even uitleggen. Ik vrees dat Judias slechts een mottig jasje heeft met voering van bestuurspluche.

Godsammekraken | 25-03-15 | 21:28

-weggejorist-

Wonderpaard Fred | 25-03-15 | 21:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken