Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ook Het Presidium was donderdag absent

uitslaappresidium.jpgEven voorstellen. Dit is Het Presidium. Voorzitter (Van Miltenburg) + ondervoorzitters (Arib, Bosma) + vijf TK-leden + vier rijksambtenaren voor diverse opschrijfzaken, persoonscontroles, koffie & thee. Deze mensen gaan over de dagelijkse leiding van de Tweede Kamer. Ze zijn zeg maar de baas van het soepzootje. Wie klachten heeft over reilen/zeilen op de parlementaire werkvloer richt zich tot Het Presidium. Bovenstaande bobo's zijn eerbiedig gezegd de consierges van onze democratie. Vorige week trok GeenStijl tot 2X toe aan de bel inzake de massale absentie van kamerleden tijdens de ochtendvergadering de dato donderdag 19 maart 2015, daags na de Prov. Statenverkiezings. Van de 150 kamerleden waren er 's ochtends 97 ABSENT (namen). In onze topics klaagden wij over het labbekakkerige arbeidsethos van kamerleden. Niet opdagen na een PS2015 Uitslagenavondje. Flik dat in het bedrijfsleven en je kunt vertrekken. Maar in de Tweede Kamer kan dat allemaal blijkbaar. Ruimhartig gesalarïeerde ambtenaren die gewoon wegblijven terwijl belastingbetalende Nederlanders al voor dag en dauw bij de prikklok staan. Tot op heden hebben we nog geen enkele reactie van vz Van Miltenburg of van Het Presidium mogen ontvangen. We weten nu waarom. Op de VZ en Stientje van Veldhoven (D66) na was ook de rest van Het Presidium absent om 10:15 uur (!) in den ochtend. En dat, voorzitter, is een grote schande. Gaarne extra Regeling van Werkzaamheden vandaag na het Vragenuur inzake plenair debat over massale absentie en de sanctionering van werkweigerende volksvertegenwoordigers. ANP-31884481_534.jpg 00000001.pngZomaar een gewone werkdag in Nederland, omstreeks 10:15 uur.

Reaguursels

Inloggen

@Botte Hork | 24-03-15 | 10:24
In Bruxelles hebben we gezien dat men dan alleen ven komt om een handtekening te zetten en dan verder gaat met de ochtend-cognac.

Guido | 24-03-15 | 14:23

In volgorde van nutteloosheid en schade aan de Nederlandse economie:
1.Pvda
2.Rest van de politiek
3.Criminelen
4.Uitkeringstrekkers
5.Werknemers
6.Ondernemers

funkyd | 24-03-15 | 13:31

Wat ik ook errug vond was dat Rutte al voor de verkiezingen genoeg had van Opa Opstelten
maar dat ze die oude man wel met een hippe regenjas en een bakfiets vol pamfletten de markt
op stuurden.

Berthe | 24-03-15 | 13:08

Ik vermoed zomaar dat omstreeks 10:30 ene Martin B. enorm de wind van voren heeft gehad van een hoogblonde Limburgse fractievoorzitter.. Die haalt het vast niet nog eensin zn hoofd o.O

Robin Hood | 24-03-15 | 12:39

Absent zijn is vanaf nu direct de dagvergoeding kamerleden in den voedselbank doneren, verplicht en met controle.
We kunnen ook maar beter niet meer gaan stemmen om dit afwezig zijn, delui beginnen na verkiezing direct te zuipen en nachtbraken.

gebrokenvleugel | 24-03-15 | 11:50

@Statler en Waldorf | 24-03-15 | 11:36
Ah; gelijksoortige gedachte, u poste hem iets sneller dan mijn trage persoonlijkheid.

afdankert | 24-03-15 | 11:41

Wellicht kan de massale afwezigheid verklaard worden door een belangrijk achterkamertjes overleg elders, waaraan de schitterende afwezigen gehoor gaven..?
Ik verneem zulks dan graag.

afdankert | 24-03-15 | 11:37

Rond dat tijdstip waren er 20 commissievergaderingen gaande waarbij de verschillende kamerleden met hun betroffen portefeuille aanwezig waren.

Bij een gemiddelde van 5 kamerleden per vergadering, heb je 80 kamerleden terug gevonden, die dus niet aanwezig waren, omdat ander beleidsterreinen hun aandacht vroegen.

Wellicht moeten de planners aangepakt worden?

Het is goedkoop scoren voor dit forum. Mag, maar dit is te doorzichtig.

Statler en Waldorf | 24-03-15 | 11:36

wat wil je marionetten van brussel,maar die komen nog even langs om hun presentie lijst te tekenen.
staat tegenwoordig een bewaker,om de tv ploegen te weren,die dit al meerdere keren hebben vastgelegd
volkvertegenwoordigers kun je beter schrappen.
het grootste deel stemt niet.
eunuchen van brussel,de vrouwtjes zitten er bij voor de hilariteit

soledad | 24-03-15 | 11:31

De losgeslagenen in Den Haag leven in een volstrekt andere wereld dan de kiezers die ze worden geacht te vertegenwoordigen en nu nemen ze ook niet eens meer de moeite om op te komen dagen (kunnen ze overigens ook geen schade aanrichten dus zo erg is het ook weer niet). Het is het Animal Farm-scenario (en we zijn nu in een van de laatste Hoofdstukken aangekomen).

We hebben minder Kamerleden nodig die een sterker democratisch mandaat van de kiezer hebben. Dan krijg je ook een ander type mensen in de politiek in plaats van dit stelletje 2e rangs eenheidsworst (vooral ambtenaren en diverse -gogen en actievoerders) dat via jarenlang geslijm met de partijleiding een overbetaald baantje als Kamerlid ver boven zijn/haar niveau heeft weten te bemachtigen en het land in de soep laat lopen met hun onkunde.

Daarom:

1. Ander kiesstelsel waar je meer op de persoon dan op de partij stemt (bv. gematigd districtenstelsel, 2e stem, hogere drempel voorkeursstemmen vereist, etc.)

2. Minder Tweede Kamerleden, 100 is ook meer dan genoeg.

3. Minder overbodige partijen door kiesdrempel van 3-4%

4. Meer invloed van de bevolking d.m.v. bindende referenda (bv. via internet/DigID)

5. Afschaffen Eerste Kamer

6. Stoppen met het exclusief benoemen van 2e rangs en 3e rangs figuren tot Burgemeester, Top-ambtenaar, etc alleen omdat ze lid zijn van PvdA/VVD/CDA/D66 (in flagrante strijd met Artikel 1 van de Grondwet) maar gewoon de beste man/vrouw voor de job. Door het achterhaalde partijen-systeem hebben we nu de incompetentie aan de macht. Er zijn echt structurele veranderingen nodig om dit rottingsproces te keren.

Outsider-Inside | 24-03-15 | 11:29

"Ruimhartig gesalarïeerde ambtenaren die gewoon wegblijven terwijl belastingbetalende Nederlanders al voor dag en dauw bij de prikklok staan."

Denk hierbij vooral aan de bijstandsgerechtigden die te werk zijn gesteld. Zij die te laat komen worden direct met 10% gekort terwijl een werkgevers je op zijn hoogst kan ontslaan. Aan het loon mag de werkgever sowieso niet komen.
slavenarbeid 2.0.
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2024098-alle-...

ProAsfalt | 24-03-15 | 11:25

Eigenlijk is het zo klaar als een klontje.
Zolang deze luiwammessen niets doen heeft niemand er last van.
Maar owee als ze voorstellen gaan indienen of erger, besluiten gaan nemen is heel Nederland de klos.
Wat mij betreft mogen ze nog meer en langer wegblijven.
Liefst permanent.

Dostranamus | 24-03-15 | 11:24

De beste politicus is nog altijd GEEN politicus, dus ik kan dit alleen maar toejuichen.

Dutch_Holland | 24-03-15 | 11:15

Bij meer dan 20% absentie geen bitterballen op donderdagmiddag. Zo los je het intern op, en dan komen ze wel allemaal. Elke maand bijstellen naar 15, 10 en 5. Tot slot mag/mogen de afwezige(n) de bitterballen uit eigen zak betalen, dwz wordt ingehouden op hun loon.

Jos Tiebent | 24-03-15 | 10:58

Update: En weer ééntje van de VVD (vd Leegte) stapt op.
Inderdaad. I.v.m. bijbaantjes.
De stand in de 2e kamer is nu 74-76 ?

Kamervraag | 24-03-15 | 10:58

Dit is het soort mensen dat ook maar beter zo weinig mogelijk moet "werken". Wat ze aanpakken verknoeien ze en leidt alleen maar tot extra overbodige kosten om het weer te corrigeren.

watazooi | 24-03-15 | 10:54

Ja hallo, die waren allemaal op de werkvloer en op de straat om met de gewone man te praten. Dat moest toch? Op bezoek bij een slager en een juwelier. Of belangrijker bij de pedicure. U met echt niet denken dat zij nog in bed lagen, heur.

Piet Karbiet | 24-03-15 | 10:54

Afschaffen die hele poppenkast. de VVD en D66 willen toch zo snel mogelijk ons land afschaffen, waarom nog wachten?? Hef nederland maar direkt op. We kunnen ook wel een provincie van Duitsland worden, dan gaan we er alleen maar op vooruit. Lagere belastingen, lagere werkeloosheid, beter politie enz enz alleen maar voordelen.

denoorman | 24-03-15 | 10:53

-weggejorist-

Campinggastje | 24-03-15 | 10:52

Ze zijn helemaal niet zomaar absent, nee hoor. Dit was een oefening, een soort 2e kamer ochtendgymnastiek.
Anders gezegd, ze waren alvast aan het "warmdraaien" voor het wachtgeld, want dan lig je ook op kosten van de belastingbetaler lekker lang op je luie reet.
Ik denk dat gezien het aantal deelnemers aan de oefening, deze als geslaagd kan worden gekwalificeerd.

Banno22 | 24-03-15 | 10:50

De hele afdeling sabatical! Zoiets?

Opinion1970 | 24-03-15 | 10:50

Het ligt heel eenvoudig. Deze ambtenaren worden betaald uit de belastingopbrengsten ( en accijnzen e.d. ) . Dus daar is al een keer voor gewerkt en je moet niet denken dat daar nog eens een keer voor wordt gewerkt.

Jan Tomaat | 24-03-15 | 10:50

En je zal zien dat ze er allemaal zijn als bepaald gaat worden of Lubach farao der Nederlanden mag worden.

Simon_GS | 24-03-15 | 10:50

Of "consiglieres"?

simpelman | 24-03-15 | 10:48

@goedverstaander | 24-03-15 | 10:31
Ha, we zijn al met twee man. Verderop stel ik ook een prikklok voor, maar nu zie ik dat jij er eerder mee kwam.

Suerte Piet | 24-03-15 | 10:47

@TheWriter | 24-03-15 | 10:35
Even kijken. Rechts staan de vier rijksambtenaren voor diverse opschrijfzaken, persoonscontroles, koffie & thee. Ze is de tweede van rechts dus de koffiejuf.

Suerte Piet | 24-03-15 | 10:45

Ik stel voor om een prikklok te installeren voor kamerleden. Om de democratie te bewaken.

Suerte Piet | 24-03-15 | 10:43

Volgens mij had iedereen hier liever gehad dat deze mensen nog meer wetten hadden gemaakt om onze vrijheid te managen. Onbegrijpelijk.

Als liberaal heb ik een voorkeur voor ambtenaren die helemaal niks doen. Maar dat is persoonlijk.

Bakito | 24-03-15 | 10:42

Vanwege Omtzigt zou ik bijna op het CDA stemmen. Bijna ... want ik stem principieel niet op partijen die geïnspireerd worden door imaginaire vriendjes.

Oldtimer50A | 24-03-15 | 10:41

gelukkig hebben ze binnenkort paasreces en dan weer vakantiereces van 8 weken en kerstreces van 2 weken en dan voorjaarsreces enz. enz want ze werken toch zo hard??

denoorman | 24-03-15 | 10:40

De enige die daadwerkelijk hard werkt is Pieter Omtzigt, de rest is een stelletje lanterfanters die de dossiers niet kennen, geen onderzoek doen en braaf met de fractie meetstemmen.

denoorman | 24-03-15 | 10:38

Die allochtone vice-voorzitster is een extreem drama, leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands en ga daarna toch koken.

eerstneukendanpraten | 24-03-15 | 10:36

Goed, maar nu even over belangrijker zaken: wie is dat blondje rechtsachter?

TheWriter | 24-03-15 | 10:35

Peggold lag ook nog in zijn nest te meuren, samen met Rutte, Samsom en Buma. Ruik ik daar een orgie om in de eerste kamer nader tot elkaar te komen?
Zelfs Linda "Ik ben een Marokkaan" Voortman was uit haar hangmat gekomen... djezus.

BeunDeHaas | 24-03-15 | 10:33

@James Lastig | 24-03-15 | 10:26

Evengoed vind ik 'volksvertegenwoordiger' een eng idee. Iemand die een massa of menigte vertegenwoordigd. Dat is theoretisch onmogelijk. Niemand kan precies voor mij vertegenwoordigen wat ik over alle zaken over de gehele breedte vind. Een vertegenwoordiger bundelt alle meningen bij elkaar en maakt daar iets van wat hij gaat vertegenwoordigen met zijn eigen interpretatie.

En bij dat laatste gaat het grandioos fout en kom je bij het niet mogelijke wat ik eerder aangaf. Weg dus met volksvertegenwoordigers en laten we de individuele vertegenwoordiging weer terug halen!

overVecht | 24-03-15 | 10:31

Tijd voor een prikklok dus. Inklokken bij de start van de debatschermutselingen, halverwege in de korte pauze en natuurlijk aan het eind.

goedverstaander | 24-03-15 | 10:31

@GS, zorg dat je 40k handtekeningen verzamelt en maak er een officieel puntje van. Moet toch niet zo moeilijk zijn.

R-W | 24-03-15 | 10:30

Als ze alle dagen zouden vergaderen, zou GS de eerste zijn om te klagen over de 'ouwehoercultuur', en nu ze elders aan het werk zijn, klaagt GS over hun afwezigheid.
Ik weet dat ik hier kom voor mijn dagelijkse portie tendentieus en ongefundeerd nieuws, maar je kunt ook overdrijven.

bintang | 24-03-15 | 10:30

Hallo Prittert, heb jij geen spellingscontrole op je kompjoeter?

eerstneukendanpraten | 24-03-15 | 10:29

@Bierosaurus | 24-03-15 | 10:20
Eens. Hoe minder vaak ze er zijn hoe meer ze zich moeten richten op de hoofdlijnen en hoe minder last wij van ze hebben.

deluiegriek | 24-03-15 | 10:29

Ochtendje skippen kan ik nog wel inkomen. Maar dan wel onbetaald ;)

Aantastelijk | 24-03-15 | 10:28

Ik ben er klaar mee.
1. Ten eerste waarom loopt de 2e kamer uit voor 1e kamer verkiezingen. Ik erger me aan het feit dat tijdens het PS debat (eerste kamer) alleen maar vertegenwoordigers zijn van de 2e kamer. Bedoeling van de 1e kamer is een controlerende functie van de 2e kamer. Is het dan niet beter om dit dan gescheiden te houden?! Anders gaan we enge toestanden krijgen.
2. Tegen dat salaris waar die volksvertegenwoordigers zitten, mag ik op zijn minst wel verwachten dat ze op komen dagen.
3. Hiermee gooien ze ook wel onze democratie ten grabbel. Wil ik niet accepteren.

Kortom, er moet het een en ander veranderen. Anders zijn ze zo totaal ongeloofwaardig

DeutschlandUberAlles | 24-03-15 | 10:28

Xxxxharig werkschuw tuig. En dat moet dan beslissen over zaken van maatschappelijk en levensbelang. Geen wonder dat 90% incompetent is; ze besteden hun tijd aan lui varken zijn.

Fijnstoffer | 24-03-15 | 10:28

@Oldtimer50A | 24-03-15 | 10:19

Get a fucking life man. Ik dacht dat ik kansloos was maar het kan schijnbaar nog altijd erger. Je druk maken om een verkeerd geschreven woordje...

*gaaaaap*

overVecht | 24-03-15 | 10:27

Waarom we dit zooitje uitvreters nog VOLKSVERTEGENWOORDIGERS noemen is mij al jaren een raadsel.

James Lastig | 24-03-15 | 10:26

Als ze werden betaald op basis van aanwezigheid zat die zaal permanent bomvol.

Botte Hork | 24-03-15 | 10:24

Bosma als voorzitter is goud.

pluk-87 | 24-03-15 | 10:23


2Bobbbe | 24-03-15 | 10:19 : Het NL belastingstelsel is zowiezo een ellende. Eerst moet je alles inlveren, en dan begint het spelletje om met HRA en kinderopvangtoeslag alles weer terug te krijgen.
Dat is niet zo moeilijk, want ze storten alles wat je vraagt, maar dan krijg je een paar jaar later weer een bevel om alles terug te betalen.
waartegen je dan weer in beroep moet omdat je niet gefraudeerd hebt.

Werkverschaffing voor ambtenaren. We zouden miljarden kunnen besparen met een eenvoudig belastingstelsel.

Vogelbeest | 24-03-15 | 10:21


Hoe meer er wegblijven hoe liever.
Kunnen ze ook geen schadelijke maatregelen voortellen. Alles wat ze nalaten is voor ons minder verlies.


Bierosaurus | 24-03-15 | 10:20

Consierges ===>> conciërges Pritt leer eens spellen!

Oldtimer50A | 24-03-15 | 10:19

Vul snel je belastingaangifte in, dan zullen we u rijkelijk belonen met een extra dubbele aanslag. Houdt u dan nog spaargeld over, dan zullen we dat extra belasten met een Griekse naheffing. Toedeloe

Bobbbe | 24-03-15 | 10:19

Sorry. Dat was even een stukje zelfreflectie.

overVecht | 24-03-15 | 10:17

Ze lijken dus net zo lui als de meeste mensen die in de zorg werken.

overVecht | 24-03-15 | 10:17

Bukt u maar.

yamahaha | 24-03-15 | 10:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken