Filmpje! Buschauffeur zit te appen achter het stuur
Soms zijn er blijkbaar belangrijkere zaken dan de veiligheid van passagiers en medeweggebruikers. Even de echtgenote orders doorgeven voor het avondeten bijvoorbeeld. Snel de app van Omroep Gelderland checken voor belangwekkend nieuws. Of een spannende voetbalwedstrijd uit de Champions League nabeschouwen met vrienden. Dat kan heel gemakkelijk onder werktijd dankzij een smartphone. Tenminste, zolang werknemer maar niet achter het stuur zit op een bus in een druk stadscentrum, zoals gistermiddag gebeurde in Arnhem. Dan is een spelletje Angry Birds minstens zo gevaarlijk als een potje Russisch roulette. De levensgevaarlijke maniak uit het (onbewerkte) filmpje hierboven kijkt vaker op z'n smartphone dan door de voorruit en stuurt met één hand. Da's heel knap natuurlijk, maar doe dat lekker alleen op een zondagochtend om drie uur op een verlaten provincieweg omringd door stevige bomen. Zo blijven onschuldige medeweggebruikers in ieder geval nog buiten schot. Trouwens, 'hoofd nieuws' van Omroep Gelderland. Nog vriendelijk bedankt voor de beelden hè!
Reaguursels
InloggenArnhemse bustokkies, chagerijnig volk
www.omroepgelderland.nl/web/nieuws-1/2...
Volgens Breng moet de chauffeur nog uitleg geven en is hij hangende het onderzoek geschorst.
Iedereen die het over NSB en dergelijk heeft, die buschauffeur is een ernorme idoot die willens en wetens andereen en zichzelf in gevaar brengt, wegwezen, ongeschikt. Als er echt wordt geappt vanwege te belangrijk zet dan de bus stil gvd.
Dit vraagt om een stukje GS-nazorg voor de geschrokken GS-reaguurders, is deze man inmiddels op staande voet ontslagen of moeten we het OV als de dood blijven mijden?
Het filmpje en de reacties bewijzen dat Nederland nog steeds een land van NSB-ers is.
tis wat
Filmert is de nieuwe lichting Musserts. Zal je collega maar zijn. Walgelijke actie.
@staatziegeld | 19-03-15 | 18:12
Als je fappen ziet in plaats van appen ben je gewoon een rukkert. Ga niet huilen naar mannen die wel het gleufje mogen bedienen. Is natoer. Lutser.
Buschauffeurs, taxichauffeurs, vrachtwagenchauffeurs allemaal kwibussen die denken "beter" te zijn in dit werk en gemakkelijk het smartphone gedoe erbij kunnen doen. Een vrachtwagenchauffeur zei eens tegen me: ik ben multitasking, ik kan dat makkelijk. Een week later was hij toevallig omgelazerd met zijn combinatie....
Hopelijk ziet deze gevaarlijke gek zelf het filmpje ook, en bedenkt hij hoe hij het zou vinden als ie zelf betalende passagier was met zo'n onverantwoordelijke chauffeur.
Gelukkig zat hij niet te fappen.
@kovariant | 19-03-15 | 20:02
Idem. Ook een fijne avond.
Het met elkaar eens zijn boeit niet. Jij jouw mening en ik die van mij. Herprogameerbaar ben ik niet (@Bakito) , zolang wij elkaar maar respecteren. Denk wat jij wilt en ik doe hetzelfde. Kan hier gelukkig op GS.
Laag bij de grond van de filmer om de chauffeur niet aan te spreken op zijn gedrag en vervolgens anoniem het filmpje naar Geenstijl te sturen.
Vroeger tijdens het rijden, stempelde de buschauffeur je strippenkaart af, op de juiste zone cq strippen ook nog eens, gaf je het correcte wisselgeld terug op jouw betaling van een vuurtorentje, wist feilloos te vertellen dat je de aansluiting van de intercity naar rotjeknor op perron 7B op 3 minuten zou missen omdat je niet lijn 7 had genomen aan de overkant ipv bij hem in te stappen op lijn 3 'sneldienst' Centraal Station, nog even jou de laatste schuine bak vertelde, en dat de meubelboulevard as zondag NIET open was, en nou gaan we godverdomme zitten zeiken omdat ie ff een SMS'je naar zijn swingerparty vriendinnetje stuurt?? Stelletje huilie huilies hiero! ongezien de typhus!
Volgens Connexxion is dit heel normaal?? Misschien gaan ze zich achter hun oren krabben wanneer er b.v. een klein kindje op een fietsje aan flenters wordt gereden.
SmegmaSmeer | 19-03-15 | 20:24
Shandrick was oproepkracht. Hij werd gewoon niet meer opgeroepen.
Net gelezen op omroep Gelderland, de buschauffeur in kwestie is geschorst tijdens het onderzoek.
Dus wanner Shandrick Elodia moest vertrekken omdat hij volgens collega's een gevaar opleverde, dan krijgt deze man ook ontslag op staande voet toch?
Hij mag van mij op de bus blijven, maar dan als schoonmaker.
Vageling | 19-03-15 | 19:45
.
Het mag niet, mee eens. En over de straffen die uitgevoerd moeten worden zijn we het niet eens. Fijne avond.
@kovariant | 19-03-15 | 19:32
Leuk. Watje. Ben nog niet eens begonnen met schelden. De rest heb ik geen boodschap aan.
Inderdaad had film meneertje zijn kaken moeten klapperen. De reaguurder die stelt dat niet iedereen assertief is? Gewoon zeggen dat je er behoorlijk onprettig/onveilig bij voelt dat meneer tijdens het rijden met een telefoon bezig is.
Tuurlijk zet de politie je niet aan de schandpaal. Die geven je een boete en klaar.
Filmen als je niet deelneemt aan het verkeer is niet strafbaar. Dat jouw frustratie is dat het anders opgelost kon worden. Afijn. Al is meneer niet al te duidelijk in beeld. Overdreven dus met de zogenaamde reputatie schade.
Knul het mag niet. Punt. Koos meneer zelf voor. En is betrapt. Lul dat maar recht.
Totdat u ergens online staat vanwege uw wangedrag. Zo'n filmpje wis je niet even en blijft je wellicht achtervolgen, toespreken zit er niet meer bij. Wees menselijk en zet niet direct iemand publiekelijk ten schande zodat iemand zijn baan kwijtraakt, want de dag dat u het nodig hebt, zullen ze ook genadeloos tegen u zijn. De verharding van de maatschappij. Mede mogelijk gemaakt door: u.
kovariant | 19-03-15 | 19:01
Er is hier helemaal geen sprake van wangedrag, hier is sprake van anderen willens en wetens onnodig in gevaar brengen! Zeker een beroepschauffeur zou dat behoren te weten!
Waar haal jij vandaan dat deze chauffeur is ontslagen? Er staat wat anders in de link geschreven., namelijk: "We onderzoeken de zaak en zullen dan maatregelen treffen', aldus de woordvoerder van Connexxion. "
Wellicht had die filmer eerst een klacht in kunnen dienen bij Connexxion .
@kovariant | 19-03-15 | 19:01
Wat een onzin verhaal. Stellen dat wangedrag moet kunnen, alleen niet filmen want dat straalt zo slecht af op de persoon.
.
Waar stel ik dat wangedrag moet kunnen? Nuance is belangrijk, het is niet zwart of wit.
Ik stel dat hij beter had kunnen aanspreken dan filmen en online gooien, dat doet vaak wonderen.
Wat flink van u nog schelden ook. Laat wel zien dat u zich er degelijk iets van aantrekt. Wat praat als een gefrustreerde, is vaak ook een gefrustreerde.
De politie zet ook geen publiekelijk schandpalen straf op mobiel gebruiken tijdens rijden. Diegene die dat doet is zelf ook strafbaar vanwege filmen.
Alles is beter dan potentieel iemand zijn leven ruïneren met zo'n filmpje. Grote kans dat deze man niet meer aan de bak komt als het een beetje slecht voor hem uitpakt. Diegene die dat het waard vind is mijn inziens echt ver heen.
@kovariant | 19-03-15 | 19:01
Wat een onzin verhaal. Stellen dat wangedrag moet kunnen, alleen niet filmen want dat straalt zo slecht af op de persoon.
Overigens krijgt men nog een lichte straf vanwege de schandpaal. Jij moet je gewoon leren te gedragen muppet. Doe jij dat niet dan kan het consequenties hebben. Kan jij gaan huilen alleen verwacht geen empathie van mij. Keuzes maak je zelf en ben je verantwoordelijk voor. Lekker makkelijk in de slachtofferrol kruipen.
Leuk maar trap er niet in. Jij wilt een knuffel voor je misdraging en die krijg je niet. Maar als een kind dat overstuur is drama gaan schoppen om je gelijk te halen. Verhard. Leuk geprobeerd.
Feitelijk begaat meneer een strafbaar feit. Je mag niet kloten met je mobiel tijdens het rijden. Staan boetes op. Met een reden.
Indien u wilt huilen? Hier een teddybeer en kruip maar in een hoekje. Fout gedrag beloon ik niet met een knuffel. Ga maar janken dat ik verhard ben. Slaap er geen seconde minder om. Verantwoordelijk muppet. Verdiep je daar eens in.
staatziegeld | 19-03-15 | 17:24
Je kan je natuurlijk afvragen mischien zat hij wel te appen en te fappen. Wij weten dan dat het op een vrijdagmiddag was en dat hij mobiel op geenstijl zat. Oeps
Zegt genoeg over de filmert dit. Die weet ook over lijken te gaan voor zijn eigen baan.
Niet zeike mensen, OV is net als russisch roulette; je weet nooit of je 't einde haalt. Je zet in met je kaart en neemt op een afgesproken punt weer afschijt, wat in de tijd ertussen gebeurt is avontuur, mooi meegenomen. Succes ermee.
Ik vind het niet kunnen. Ben zelf ook buschauffeur en je brengt hiermee andere mensen in gevaar. Hij rijdt met een trolleybus op een drukke rotonde vlakbij twee middelbare scholen. Not done!
En wat de filmert betreft, hij had de chauffeur ook even kunnen aanspreken. De filmert zelf werkt bij omroep Gelderland en kan op deze manier even in de spotlights komen bij de grote baas.
JI-HAAT | 19-03-15 | 18:41
.
Totdat u ergens online staat vanwege uw wangedrag. Zo'n filmpje wis je niet even en blijft je wellicht achtervolgen, toespreken zit er niet meer bij. Wees menselijk en zet niet direct iemand publiekelijk ten schande zodat iemand zijn baan kwijtraakt, want de dag dat u het nodig hebt, zullen ze ook genadeloos tegen u zijn. De verharding van de maatschappij. Mede mogelijk gemaakt door: u.
Het had pas echt erg geweest wanneer er had gestaan:
"Buschauffeur zit te fappen achter het stuur"
Lafbek gedrag dit, gewoon even aanspreken op zijn wangedrag. Dat is 10x beter dan een filmpje voor duizenden mensen online zetten en zijn baan op het spel zetten.
Lewis Lewinsky | 19-03-15 | 17:47
Alsjeblieft zeg. Dat is nu precies wat er mis is in dit land, altijd maar klagen op alles en iedereen, maar eigen verantwoordelijkheid 0,0.
Als het je niet past spreek je de beste man even aan. 9 van de 10 keer zegt zo iemand sorry en opgelost.
Dit soort filmpjes is het laagste van het laagste.
Igor Putkin | 19-03-15 | 17:52
Igor jij en die anderen NSB-roeperts draaien het om, daar gaat het fout, maar is het lekker gemakkelijk om de filmer voor NSB-er uit te maken. Niet iedereen is bijvoorbeeld niet assertief genoeg om deze falende chauffeur aan te spreken op zijn gedrag!
waar heb je anders gratis wifi voor haha
Hmmm. Dat is niet slim muppet. Dat met één hand boeit niet. Stuurbekrachtiging. Dat telefoontje vind ik zorgelijk. Een noodstop maken met een bus? Gaat niet werken! Boem en passagier vliegen spontaan naast je neer in je 'hokje'.
filmert is een lafbek,had dan naar die chauffeur gegaan en dit verteld ,nu film je het ,en trekt dan je bek open. 70 jaar geleden had je deze mensen ook..
@Flubber de Wups | 19-03-15 | 17:21
En? Nog klaargekomen op je 'burgerlijke' plicht daad?
Man, man, in en in triest figuur.
verder is de chauffeur waarschijnlijk zo ervaren dat hij dit best kan.
Telefoneren, brood smeren en autorijden kan prima tegelijk.
klaps,je bent wel een fatsoenrakker. Laat gaan man zo gevaarlijk is het niet.
Linnenkast | 19-03-15 | 18:22
ik verdedig de chauffeur niet, ik veroordeel de filmer.
Een onderscheid dat blijkbaar moeilijk te snappen is voor een mongeaul.
Hier wordt met mensenlevens gespeeld. Zodoende heb ik geen moeite met het online plempen van dit filmpje. Een bus is een nog groter potentieel moordwapen dan een personenauto!
die is aan het uberpoppes
Ik las Fappen ipv Appen. Dat zegt wel weer genoeg over mij he.
Igor Putkin | 19-03-15 | 17:52
Hoe kun jij deze chauffeur verdedigen, hij is blank!
Maar hij is voorzien van camerabewaking, dus veilig.
Dat deden ze, toen ik nog met de bus reisde in plaats van van met de fiets, zo vaak in Utrecht dat je er bijna niet van opkeek
@Botte Hork | 19-03-15 | 18:09
De parasiet. Tijd dat ie een beetje dankbaarheid gaat tonen.
Lewis Lewinsky | 19-03-15 | 18:04
Je bent zeker een collega van de man?
@timpert | 19-03-15 | 18:01
Je bent niet de enige.
Altijd goed om iemands baan naar de klote te helpen.
Filmer is een vreselijke lul.
@vaas klaak | 19-03-15 | 18:06
Yep.
@Botte Hork | 19-03-15 | 17:51
Dus die sauna van em draait gewoon op mijn belastingcentjes?
@timpert | 19-03-15 | 18:01
Omdat je dat vaker doet.
Wat zal die man slecht slapen vanavond..
Volgens werkgevers moet je twee dingen of meer tegelijk kunnen.
Dus wat is het probleem?
Waarom las ik 'fappen' in plaats van 'appen'?
@Igor Putkin | 19-03-15 | 17:52
Lul niet. Die chauffeur moet dankbaar zijn dat ze hem gefilmd hebben. Leven aan te danken.
Lewis Lewinsky | 19-03-15 | 17:47
Alsjeblieft zeg. Dat is nu precies wat er mis is in dit land, altijd maar klagen op alles en iedereen, maar eigen verantwoordelijkheid 0,0.
Als het je niet past spreek je de beste man even aan. 9 van de 10 keer zegt zo iemand sorry en opgelost.
Dit soort filmpjes is het laagste van het laagste.
Hey, die man ken ik! Weet je mteen waar ik overleef. Hij rijt met z'n ogen dich, vakman, kun je niks van zegge
Absoluut niet waar | 19-03-15 | 17:23
Waarvan akte.
@vaas klaak | 19-03-15 | 17:43
Bakito werkt niet. Dat is zijn grootste nachtmerrie.
Hoop menschen hieroo die in de goeie ouwe DDR tijd, gewoon informanten van de Stasi waren geweest tog!
@staatziegeld | 19-03-15 | 17:28
@brutus68 | 19-03-15 | 17:32
@Igor Putkin | 19-03-15 | 17:40
Die chauffeur is een gevaar op de weg. Goed dat dit gemeld is voor er ongelukken gebeuren.
@Absoluut niet waar | 19-03-15 | 17:23
Meeste mensen kunnen niet tegen kritiek, wat onvoorspelbaar gedrag kan opleveren.
Voor hetzelfde geldt roept hij 2 boa's op, opdat jij hem beledigd, dan zijn de rapen gaar hoor..
Flubber de Wups | 19-03-15 | 17:21
Of de politie belt als er een bal in je rozenperkje komt.
Busted! Bakito reaguurt tijdens het werk.
Flubber de Wups | 19-03-15 | 17:21
Twitter NSB' ers. Nog een slag erger.
* kots*
Jij verraadt zeker ook collega' s die twee minuten te laat terugkomen van hun pauze?
Misschien is zijn kleinkind wel geboren, dan gun je die beste man om toch wel even te zien of het een jongen of meisje is. Context is alles mensen.
... En vervolgens rijdt die hufter jou het graf in. Context is alles mensen
Hoe hard gaat die bus?
Zo te zien een trolley bus.
Conclusie: filmert is een vuile NSB' er. Waar is het misgegaan in je leven als je dit op het internet knalt? Slaap je nu lekkerder, rukker?
Ik las fa..
Niet erg handig van die chauffeur. Zeker als je een bus vol NSBers hebt.
Hij vertrouwde vast volledig op het besturingssysteem van z'n mobiel.
@Suerte Piet | 19-03-15 | 17:36
Shit, op verkeerde thread geklikt. Weer een commissie nodig.
@Absoluut niet waar | 19-03-15 | 17:23
Ik heb het nog in beraad. Zullen we een commissie benoemen om over deze excuses te debatteren?
Je kan beter de man op zijn gedrag aanspreken dan als een NSB-er het filmpje online gooien. Smerige Judasstreek.
Dat is de camerabewaking.
Je ben ook een Mussert ook als je dit online zet.LOEL
@Lewis | 19-03-15 | 17:24
Behendigheidscoach ofzo ^^
Direct ontslaan. Ben zelf ook buschauffeur. Ontoelaatbaar.
Het gevolg van de afleiding is dat hij 10 km/u rijdt zo te zien.
@Absoluut niet waar | 19-03-15 | 17:23
Jup. Moest er ook gelijk aan denken. 'Niemand greep in, iedereen filmde.' Zucht. Steun.
nou en?!
Misschien is zijn kleinkind wel geboren, dan gun je die beste man om toch wel even te zien of het een jongen of meisje is. Context is alles mensen.
Beter appen dan fappen
Succes met het vinden van een nieuwe baan...
Flubber de Wups | 19-03-15 | 17:22
Wat mij betreft zijn de excuses geaccepteerd, maar wellicht dat één van de andere reaguurders daar anders over denkt.
"Dit voertuig is voorzien van camerabewaking"
Dat zou de chaffeur ook ter harte mogen nemen!
Waarom blijven filmen en hem niet even aanspreken als je het zo gevaarlijk vindt?
Typisch de huidige mentaliteit; filmen, online plempen en dán pas een grote muil hebben.
Excuses voor de dubbele reactie.
Dit is ook een soort van camerabewaking.
Had er laatst ook een van de HTM die niet-handsfree zat te bellen. Heb ik ook even via d'n Twitter aan de werkgever doorgegeven. Levensgevaarlijk.
-weggejorist-
Even 9292ov checken wat de volgende halte zou moeten zijn?
REAGEER OOK