Ah. Weer een leuk onderzoekje voor de clickbaits bij de VU. 'Rechtse mensen zijn oneerlijker'. VU Schoolkrantje
Ad Galblaas publiceert het likkebaardend. Maar dit is er uiteraard eentje in de categorie: 'vleeseters zijn hufters o nee want dit onderzoek is
prutswerk van Diederikstapelachtige proporties'. De VU en de Quest lieten 8600 proefpersonen
zelf een testje invullen met 15 dilemma's. Daaruit concludeerden de onderzoekers dat mensen die zichzelf rechts noemen makkelijker
oneerlijke keuzes maken. Komt dat even mooi uit. Rechtse mensen zijn leugenaars, kan Ad Faalvas en de VU juichend roepen. Maar dan moeten we wel even negeren dat dit soort invultestjes waarbij mensen zichzelf 'reeten'
notoir onbetrouwbaar zijn. En als we er van uitgaan dat de Quest en de VU uitermate secuur werk hebben gedaan en de uitslag van de 8600 kruisjeszetters waarheidsgetrouw is, kunnen we ook het volgende concluderen: rechtse mensen zijn eerlijker als het gaat om het invullen van ethische dilemma's en eerder bereid om toe te geven dat ze een zwakke, oneerlijke kant hebben. Zoals ieder mens. Maar personen van linkse persuasie hebben de ziekelijke, narcistische neiging om zelfs in anoniem wetenschappelijk onderzoek de schone schijn van hun zogenaamde fatsoenlijkheid hoog te houden en vullen dus oneerlijke maar gewenste antwoorden in. Rechtse mensen zijn realistischer over zichzelf, linkse mensen negeren de realiteit en liegen hun identiteit naar een maakbaar ideaal toe. Wij claimen niet dat dit waarheid is, maar het kan net zo goed de waarheid zijn als de conclusie die Quest, VU, Ad Vulva's en hun collectieve onderbuik aan de resultaten van dit clickbait bullshitonderzoek hangen. Sociologische wetenschap: nooit per se waar, maar altijd hilarisch internetgoud! Van de Quest kunnen we dat nog begrijpen, maar dat Ad Valvas tot zulk bedenkelijk niveau zou zakken, stelt ons diep teleur.
