Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Boete voor weggooien oud vuil in vuilnisbak

Zo meneertje. Waar zijn we mee bezig? Oude enveloppen deponeren in een vuilnisbak langs de kant de weg hè. Dat hoort natuurlijk niet in een beschaafd land. In zo'n container mag alleen maar zwerfvuil. Hier een proces-verbaal voor het 'verkeerd weggooien van afval'. Honderdveertig euro boete, alstublieft. Zo zijn de regels nou eenmaal. Prettige dag verder! Een inwoner van Ankeveen (Noord-Holland) heeft het daadwerkelijk meegemaakt in het nabijgelegen Nederhorst den Berg, een klein dorp in Nederland op z'n smalst. Albert Oorthuis gooide een dun stapeltje enveloppen in een container die daar duidelijk niet voor is bedoeld. Een overijverige opsporingsambtenaar traceerde hem dankzij knap recherchewerk aan de hand van het adres dat stond op de weggegooide paperassen. Oorthuis pislink natuurlijk, maar de rechtbank schold slechts de helft van de boete kwijt, tot grote opluchting van de officier van justitie. "Zo'n bak is bedoeld om je appeltje in te gooien, of een pakje drinken als je erlangs fietst. Kortom, voor hele andere dingen dan papier. Daar zijn de papierbakken voor." Er wonen bovendien soms mensen in containers. Albert Oorthuis mag nog opgelucht ademhalen dat-ie niet vastzit voor huisvredebreuk.

Reaguursels

Inloggen

Voortaan maar gewoon uit de auto op straat flikkeren.

johoost | 18-03-15 | 15:13

Ga dan controleren op de A1-A50, waar kilo's afval zwerft. Mensen flikkeren het zo in de berm. tinyurl.com/ospmxvk

zevensprong | 18-03-15 | 14:27

Mijn hemel, Nederland op z'n smalst.

Rien7847 | 18-03-15 | 11:42

Mijn hemel, Nederland op z'n smalst.

Rien7847 | 18-03-15 | 11:42

Zielig zielig zielig zielig zielig zielig zielig zielig
Misselijk misselijk misselijk Misselijk misselijk misselijk
Wat een idioten Wat een idioten Wat een idioten Wat een idiotenZielig zielig zielig zielig zielig zielig zielig zielig
Misselijk misselijk misselijk Misselijk misselijk misselijk
Wat een idioten Wat een idioten Wat een idioten Wat een idioten

thesmul | 18-03-15 | 11:07

dus als ik op een parkeerterrein langs de snelweg even dingen uit mijn ouder verwijder bijvoorbeeld een leeg sigarendoosje mag dit niet.

Het plastic drinkflesje gekocht bij een tankstation moet dus in de plastic bak.
Dus alleen voor de pakjes appelsientje drinkers zijn die containers bedoeld.

dolffie | 18-03-15 | 10:23

Als nergens staat vermeld dat dat NIET mag en een willekeurige burger er niet van op de hoogte is zou zo'n boete natuurlijk nooit gegeven moeten worden. Om maar van het afgrijselijke karakter van de "opsporings ambtenaar" maar niet te spreken. Wat een kansloos figuur moet dan dan wel zijn. Maar ronduit misdadig dat een rechter na buigen over de zaak dan niet tot seponering overgaat. Echt niet te geloven.

WatZalIkErvanZeggen | 18-03-15 | 10:03

Het ergste aan het verhaal is dat de rechter slechts de helft wil kwijtschelden. Die staat dus zo ver van de maatschappij af dat hij het normaal vindt dat je hier een boete voor krijgt. Dat is er mis met dit land.

*weer eens met HRM gaat bellen voor die baan in het buitenland*

Herr_Docter | 18-03-15 | 09:37

Wat een walgelijke rechtspraak! Ga toch een eind heen. Elke generatie die je ooit heeft voortgeplant draait zich om in zijn graf om deze uitspraak! Seponeren en je mond spelen met zeep ambtenarij. Stelletje beroepspaupers.

bwest | 18-03-15 | 09:28

Dit is hoe een gemeente werkt, ambtenaar A schrijft een onterechte boete uit. Dan moet ambtenaar B het bezwaarschrift in ontvangst nemen. Er is geen enkel mechanisme in onze maatschappij dat fout/onterecht handelende ambtenaren prikkelt om hun gedrag te corrigeren. Het zou zo moeten zijn als een ambtenaar bewijsbaar zijn taken verkloot diegene verplicht een maand op bijstand moet. Oog om oog met de burger en tand om tand.

Beroep = Boerenlul | 18-03-15 | 09:19

Wie weet misschien zei die bak wel gewoon Papier Hier ! en Dankjewel !

aardewerkdb | 18-03-15 | 09:12

Ik zou wel eens willen weten of dat geen privacyschendende, ongeoorloofde opsporingspraktijken zijn in een eventueel hoger beroep. Om nag maar te zwijgen over taxpayer's money. Wel bezuinigen op moordonderzoeken bij het NFI, terwijl dit soort ambtelijke goblins vuilnisbakken onderzoeken voor een milieu-boete? Van iemand die z'n rommel in een VUILNIS-bak gooit?!

Suske | 18-03-15 | 08:49

En dit is het kutland wat Neederland heet. Wat in en in triest!

brtnsnwbrd | 18-03-15 | 08:37

-weggejorist-

Marcel Blauw53565490 | 18-03-15 | 08:25

Ik heb een stortkoker en daar gaat in, flessen, olie, papier alle andere grofvuil lekker makkelijk alles in 1 bak, betaal al genoeg tax aan die onzin!!

vxd | 18-03-15 | 06:24

Dus als je post van de buren krijgt ( gebruikelijk tegenwoordig) of je haalt ( gelezen ) post uit het oud papier dan kun je dus om je buren een hak te zetten dit in diverse prullenbakken langs de weg gooien. Er moet toch op z'n minst een heterdaadje zijn in dit geval ? Adresseer een brief met het adres van het lokale politieburo ( als die er nog is natuurlijk ), de rechtbank rn / of de gemeente en gooi die in een prullebak. Succes !

ja,diedus! | 18-03-15 | 06:20

Waar staat die vuilnisbak precies? Ik stel voor dat we er van het weekend allemaal even langs gaan met een stel oude kranten.

Martijngamer | 18-03-15 | 00:56

Er is maar 1 oplossing: we moeten Albert Oorthuis nu door de media laten straffen.

Dit lijkt mij de beste optie - dus Geenstijl - graag een snoeiharde topic over deze gevaarlijke papierpsychopaat. Zondermet balkje op voorpagina plaatsen en graag met naam en toenaam op het internet plempen. Elke dag moet deze HolleBolleGijs geconfronteerd worden met zijn daden.

Het leed de de gemeente Nederhorst den Berg is overkomen moet ondraaglijk zijn.

Laat het er niet bij zitten!

MvG,

Plaatsvervangend officier van schaamte.

stekkerinjeoor | 18-03-15 | 00:26

De boete is onterecht want er zat geen sticker met waarschuwing op: "Let op: het deponeren van afval in deze afvalbak kan u een boete kosten. Wij weten waar u woont."

Suerte Piet | 18-03-15 | 00:25

Flitspalen bij alle prullebakken zetten. Dat zal ons leren!

McMarx | 17-03-15 | 23:06

Aie... Die laatste actie kan hem wéér een hoop onheil bezorgen. Nu is het namelijk diefstal van afval, een economisch delict!

threewing | 17-03-15 | 22:46

Altijd je paparassen met NAW verscheuren.
HaagseSkieldah | 17-03-15 | 18:06

Nee, gek, ze hebben een kantoor vol mensen die dat aan elkaar gaan puzzelen. Gewoon voor drie tientjes bij de Aldi een papierversnipperaar kopen.

Uriël Fack | 17-03-15 | 22:39

Dus, als mevrouw Fack de auto geleend heeft en daar lege kauwgomverpakkingen, klokhuizen, waterflesjes en een lege lipstick in heeft achtergelaten, dan mag ik die niet in de prullenbak naast de parkeerautomaat gooien? Want die is alleen bedoeld voor ongeldige parkeerkaartjes?

Uriël Fack | 17-03-15 | 22:37

Als OvJ zou je er toch moeten van uit gaan dat dit zonder kwalijke intentie gebeurde en de man vrijspreken. Zeker als dan nog niet duidelijk aangegeven is wat wel/niet in de vuilnisbak mag. Maarja...

In België hadden we ooit een vergelijkbaar geval. Een dame had een aantal papiertjes van haar bank in de vuilnisbak gekieperd. Daarvoor krijg je in België, zonder tussenkomst van een rechter, een GAS-boete. Gelukkig voor de betrokken dame zorgde de nodige media-aandacht dat de boete (€250 !) werd ingetrokken. Deze absurditeit prijkt op nummertje 11 in onderstaand lijstje van belachelijke GAS-Boetes. Zo zien jullie meteen dat we in België op dat vlak nog wat verder van het padje af zijn...

www.knack.be/nieuws/belgie/top-100-van...

Jenkem | 17-03-15 | 21:47

Er zijn dus mensen die, als beroep, zich bezig houden met dit soort onzinnigheden.
Op de keper beschouwd zijn die lieden niet verschillend van de zedelijkheidspolitie in Saoudi Arabie of Iran.
.
Het zijn IS sharia-smerissen, maar dan in de polder.
Betaald van uw en mijn geld. Die mogen wat mij betreft dus gedefenestreerd worden, ongeacht hun sexuele geaardheid.

McPhart | 17-03-15 | 21:39

@houtvlot | 17-03-15 | 20:05,

Aansteller.

basweetutwel | 17-03-15 | 21:34

@houtvlot.
Iemand die een miniscule (als je het dat al zou kunnen noemen) vergissing begaat, meteen voor patserige eikel uitmaken, geeft aan dat u inderdaad de klasse heeft van iemand die bijzonder geschikt is om vuil van straat op te halen.
En u komt uit Amsterdam? Tja, ik kom er vaak, de smerigste stad die je je maar kunt voorstellen. Kennelijk weten de inworners helemaal niet hoe je ueberhaupt met (huis)vuil moet omgaan, oftewel de wereldberoemde Amsterdamse hufterigheid. Pleur het maar neer. Aan de andere kant stel ik vast dat de gemeente Amsterdam nog heel veel moet leren als het gaat om het beschikbaarstellen van afdoende mogelijkheden om je vuil fatsoenlijk aan te kunnen bieden.
In het gebied waar ik kom is zeggen en schrijven 1 glasbak (dus vrijwel altijd vol) in een gebied ter grootte van ruim 1 km2. En dan piepen als het glas dan toch maar in de vuilniszak gaat of gewoon langs de kant van de stoep wordt geplaatst.
Met papierbakken is het bijna even droevig gesteld.

Banno22 | 17-03-15 | 21:24

Deze meneer spoort niet, zulk afval hoor je in de plomp te gooien, half metertje verder.

poisonivy | 17-03-15 | 21:23

Ik rijd altijd van Nijmegen naar Arnhem om mijn grofvuil en chemisch afval te deponeren in een papierbak aldaar. Daar overheen drapeer ik een rood-groen-zwarte sjaal.
Nooit problemen mee gehad.

boasatlas | 17-03-15 | 21:22

@Seraphin | 17-03-15 | 21:00;
Dat is dus echt gelul van een dronken aardbei.
Het is gewoon een Muldertje en die man heeft er zelf voor gekozen om daarmee naar de rechtbank te stappen. Is zijn goed recht hoor, maar dan moet hij wel met een beter verhaal komen.
Maar dat hij daarom in problemen komt als hij naar Australië/Amerika gaat, slaat werkelijk totaal nergens op. Dat verzin je gewoon ter plekke om het nog dramatischer te laten lijken.

Tarmac | 17-03-15 | 21:14

@Koning van de Wereld | 17-03-15 | 20:54;
waarom spoort hij niet?
Is eigenlijk vrijwel hetzelfde wat ik om 20:16 schreef, maar had die van hem niet gelezen. Mijn fout.

Persoonlijk vind ik de de mensen minder sporen die het raar vinden dat het OM een betoog er over houdt (Voorburg | 17-03-15 | 20:25). Die man laat het zelf voorkomen, dan mag je ook een uitleg verwachten.
Of een harry21 | 17-03-15 | 20:41 die met een hele berekening komt over een Pool die drie mensen heeft doodgereden. Da's ook een hele goede vergelijkbare zaak. NOT!

Tarmac | 17-03-15 | 21:06

Wat ik hier "briljant" aan vind, is dat dit dus te boek staat als "strafbaar feit".

Dus ten eerste heeft de beste man nu de rest van zijn leven wat uit te leggen, b.v. als hij op vakantie naar Australië / Amerika wil, en het -belachelijk lage- oplospercentage misdaden wordt dus ook nog eens opgepijpt door dit soort volstrekt nutteloze burgerhaat.

Maar goed, daar hebben we zelf voor gekozen toen we Opstelten en Teeven naar justitie stemden ("meer blauw op straat", was de slogan, niet "meer politie")

Seraphin | 17-03-15 | 21:00

@Koning van de Wereld | 17-03-15 | 20:54
Overduidelijk een ambtenaar..

Slipsnifter | 17-03-15 | 20:58

Tja, wij mogen dik betalen voor de meest onbenullige zaken, terwijl Said en Achmed luttele taakstrafjes krijgen voor het slaan van agenten. Dat krijg je met al die D666 rechters.

matrixbluepill | 17-03-15 | 20:54

Als iedereen uit dat dorp nou eens een maand al zijn kranten, folders en andere ongeadresseerde troep bewaart en het dan op 1 dag naast die prullenbak gooit. Zou dat een duidelijk teken zijn?

Geliormth | 17-03-15 | 20:54

laatmaargaan | 17-03-15 | 19:07
Je spoort echt niet helemaal geloof ik.

Koning van de Wereld | 17-03-15 | 20:54

Apart volkje die ambtenarij.

realiteitswaanzin | 17-03-15 | 20:49

Ik durf vanaf niets mer in afvalbakken te gooien. Ik dump mijn afval voortaan wel langs de snelweg en zeg dat het uit mijn raam waaide. Beter het zekere voor het onzekere nemen.

benjemal | 17-03-15 | 20:48

"Pool rijdt opa, oma en kleinkind dood: 120 uur werkstraf" versus "Man gooit papier in verkeerde afvalbak: €140,-"

Minimumloon is ongeveer €35 per dag - dus € 4,25 per uur. 120 uur werkstraf voor 3 doden is dus € 510,- schade versus €140,- voor de papiermeneer dus ongeveer 3,5x zwaar.

Prettige dag verder!

harry21 | 17-03-15 | 20:41

Om hoeveel enveloppen ging het eigenlijk?
Vragen, vragen, vragen.

G,I. Jane | 17-03-15 | 20:39

@Slipsnifter | 17-03-15 | 20:30
Plaatsen = pluizen.
Kan echt pissig worden om dit soort ge-NSB..

Slipsnifter | 17-03-15 | 20:35

€70.000 stelen van daklozen is 240 uur taakstraf en drie maanden!! voorwaardelijk.
Zes enveloppen netjes weggooien in een prullenbak in plaats van op straat is €140 boete en drie jaar!! voorwaardelijk.

... ... ...

En dan nog vragen rechters en het Openbaar Miniserie zich serieus af waarom velen vinden dat onze rechtstaat totaal de weg kwijt is.
De arme man heeft nu een een milieudelict op zijn naam staan. Dit verzin je toch niet!! Ik word hier echt heel erg bedroefd van.

benjemal | 17-03-15 | 20:35

Hier hebben we sinds kort van die plastic inzamel bakken.
Post daar eens wat van die ijverige opsporingsambtenaren. De laatste keer dat ik daar kwam was een medelander al zijn chemisch afval aan het dumpen. Hij schrok zo van mijn plotselinge aanwezigheid dat hij weer uit de auto kwam om de inmiddels geblokkeerde plastic bak met veel geweld door te laden.
Stel je voor dat ik hem had geopend en al die klerezooi had zien liggen. Hahaha. Maar het is wel duidelijk dat dit soort opsporingsdiensten altijd de weg van de minste weerstand nemen. Lekker makkelijk scoren dit.

Dirk III | 17-03-15 | 20:34

En dat we hier gewoon ambtenaartjes hebben die openbare vuilisbakken uit gaan zitten te plaatsen op zoek naar "overtreders", het is allemaal te triest voor woorden.

Slipsnifter | 17-03-15 | 20:30

Het gaat ook echt helemaal nergens meer over in dit land...
Moordenaars en verkrachters gaan vrijuit en krijgen geld toe, en wie iets in een afvalbak gooit wordt vervolgt..

Slipsnifter | 17-03-15 | 20:29

Wat is eigenlijk erger? Een boete voor zo'n flutdelict, of het feit dat het OM hier ook nog een heel betoog over gaat houden?

Waarschijnlijk gaat deze man een klein beetje sjoemelen met de belastingaangiftes om de balans weer wat recht te trekken.

Voorburg | 17-03-15 | 20:25

Net het 'filmpje' nog eens bekeken en als ik me niet vergis krijgt Albert eerdaags ook nog een boete voor rijden zonder gordel en voor het parkeren voor een oprit... Trouwens, wat vinden de 'heerschappen' dan van ... Trijnet? En zou 'eerstneukendanpraten' haar al gesproken hebben?

Laagopg,dramnegertd | 17-03-15 | 20:20

Het blijft een beetje een ongeloofwaardig verhaal.
Had het al eerder gelezen en dacht toen ook van: wat een muggenzifterij.
Maar als je het verhaal nu van die man zelf hoort, klinkt het wel heel raar.

Hij nam dus de post van die ochtend mee naar zijn werk. Geen idee wat voor werk hij doet, maar in de regel is de postbode 's morgens nog niet langs geweest. Maar dat is een detail.
Dan heeft hij het blijkbaar onderweg zitten lezen. Zou hij het thuis gelezen hebben, had hij het kunnen laten liggen. Wou hij het op zijn werk lezen, dan had hij het niet weggegooid.
En dan komt het; halverwege de rit valt het van de stoel en denkt hij: 'ik stop even om het weg te gooien'. Dus als je post van de stoel afvalt, dan moet je stante pede stoppen om het weg te gooien? Want op zijn werk hebben ze geen afvalbakken?

Tarmac Holmes leugendetector zegt:
Deze man heeft niet alleen een paar envelopjes daar gedumpt, maar waarschijnlijk een hele afvalzak. Betaalt waarschijnlijk per kilo of zo en denkt zo slim te zijn.
Alleen zaten daar ook wat enveloppen op naam bij.
En nu hij betrapt is, komt hij aan met zo'n lulkoek verhaal.

Tarmac | 17-03-15 | 20:16

houtvlot | 17-03-15 | 20:05

Je moet eens naar de intentie kijken wat iemand beweegt.
jouw voorbeelden zijn ook geen goede vergelijkingen. Een blikje op straat of een brief in een afvalbak.

Veel Vaak | 17-03-15 | 20:12

Mijn brievenbus wordt ook te pas en te onpas gebruikt voor CJIB- en belastingenveloppen. Eigenlijk altijd te onpas. Volgende keer ook liever een appeltje ofzo.

Arjan | 17-03-15 | 20:05

Goh wat nette reaguurders hier allemaal.(kuch).
Ik loop hier als vrijwilliger door Amsterdam om
zwerfvuil op te halen.

Etters die hun blikjes redbull niet in de prullenbak
gooien omdat die 25cm ver van hun vandaan staan.
Shortstay hufters die vuilniszakken uit de ophaaldagen
op straat pleuren. Buren die lege flessen wijn in
de openbare prullenbak pleuren.
Die patserige eikel heeft zich gewoon te gedragen.

houtvlot | 17-03-15 | 20:05

@Geluksvogel | 17-03-15 | 18:51

Waar slaat deze onzin op? Of noemt u het gevalletje hier aan de orde, plus het gevalletje in Geldrop niet debiel?
En het gevalletje met het verdwenen bonnetje in de kwestie Cees H. is in uw optiek natuurlijk ook een voorbeeld van grote competentie.

Pieter V | 17-03-15 | 20:02

Een appeltje kan het beste dienen als compost of als gratis extra voer voor de diertjes in het park of op de kinderboerderij. Verder zou de discussie beter kunnen gaan over hoe gemakkelijk toch best nette mensen in aanmerking komen voor een absurd hoge boete, in tegenstelling tot waar kansenparels na een gewapende overval mee wegkomen.

Schaaldier | 17-03-15 | 20:00

Dit geloof je echt niet meer. Ik wist dat het erg was in Nederland, maar zo erg...

Ik ga dit maar even tonen in Spanje, ik denk dat ze het niet gaan geloven.

La Bailaora | 17-03-15 | 19:54

Maar wat is nou het ECHTE verhaal?

Arnoudo | 17-03-15 | 19:50

Nederlandes pas op:

De blaadjes komen weer aan de bomen. De verambtenariseerde eencelligen, geselecteerd op een laag EQ en helemaal geen IQ, komen vermomd als dikbillen van géén kwaliteit of in 2e hands toga's U weer terroriseren.

Dit ritueel zal zich in de herfst, als de blaadjes weer gaan vallen, nogmaals herhalen......

gamlakuk | 17-03-15 | 19:50

Hij had moeten ontkennen dat hij die papieren er zelf ingegooid heeft. Misschien iemand uit zijn straat die hem een loer wilde draaien, of zo. Overigens weet je nu hoe je je buurman een loer kan draaien.

Rest In Privacy | 17-03-15 | 19:47

Bakito | 17-03-15 | 18:05

Lolerderoflol, of hoedanook, toch vind ik hem leuk en hij heeft weer aan zijn dagelijkse meldplicht voldaan ...

Laagopg,dramnegertd | 17-03-15 | 19:43

Wat zou die hele rechtsgang gekost hebben? Ik denk een slordige 10 mille.

Banno22 | 17-03-15 | 19:43

Stel je voor je vrouw, werkend bij het Openbaar Ministerie, komt 's avonds thuis van een "zware" dag op de rechtbank. Zo schat hoe was het vandaag, vraagt haar man; trots dat ze haar studie rechten cum laude heeft afgesloten. Nou zegt ze we hadden vandaag wel een vrij zwaar strafbaar feit; iemand die zomaar papier in een prullenbak heeft geworpen. Na een zitting van 2,5 uur waren we er dan uit met 140 euro boete, waarvan 70 euro voorwaardelijk.
Schat ik laat de hond wel uit, kan jij even lekker bijkomen.........

Banno22 | 17-03-15 | 19:42

Hekel aan een buurman?

Chill... paar a4tjes met z'n adres erop printen, in een envelop doen en in een prullenbak goooien.

Nyte | 17-03-15 | 19:41

De vraag is alleen hoe deze subversieve burger had moeten weten dat daar alleen locatiegebonden afval mocht worden gedumpt. Maar wie gaat er nu zwerfvuil verzamelen en in die bak gooien? Al het afval dat iemand daar dumpt is toch van elders aangevoerd? Een afgekloven appeltje ook.

De Geus | 17-03-15 | 19:41

@Bakito | 17-03-15 | 18:05
Hilarisch weer dit comment, hoe kom je er toch op.

Caturman | 17-03-15 | 19:39

De vraag is alleen hoe deze subversieve burger had moeten weten dat daar alleen locatiegebonden afval mocht worden gedumpt. Maar wie gaat er nu zwerfvuil verzamelen en in die bak gooien? Al het afval dat iemand daar dumpt is toch van elders aangevoerd? Een afgekloven appeltje ook.

De Geus | 17-03-15 | 19:39

-weggejorist-

DeManVanIngrid | 17-03-15 | 19:37

Noord-Korea is vriendelijker voor zijn burgers. Wat een ongelooflijk k*tland is dit toch geworden.

De Geus | 17-03-15 | 19:35

@lingo star
je sarcasme was bijna geloofdwaardig

Mertom | 17-03-15 | 19:29

Ik val nog steeds iedere ochtend huilend van geluk op m'n blote knietjes, dankbaar dat ik niet meer in Nederland woon. De verstikkende bekrompenheid en absurde regeltjes- en verbodsdrang maakt normaal leven er bijna onmogelijk. Wie nog steeds vrijwillig in Nederland verblijft is een masochist, en vind het heerlijk om genaaid te worden.

Ceristimo | 17-03-15 | 19:28

Dat doet een buurvrouw ook. Lekker stiekem naar de prullenbak naast de bushalte hier tegenover. Ze wil niet geloven dat dat niet mag (heb d'r vriendelijk gewaarschuwd dat ze daar waarschijnlijk een boete voor kan krijgen als ze betrapt wordt).
Ik zal d'r niet verlinken, ben geen NSB'er, maar eerlijk is het niet.
Want ja.. de centrale verzamelcontainer gebruiken voor restaval, dat kost 60 cent per keer... (bij goed scheiden van je afval gebruik je die nauwelijks, vandaag was voor mij de eerste keer dit jaar). En die moeten we allemaal betalen. Wanneer iedereen zich zo gedraagt als zij, wordt die bushalte gauw overstelpt met zooi.
NB: volgens mij loopt ze Soosie dus heeft ze 90 keer gratis ook nog... dus helemaal aso.

MacMiep.nl | 17-03-15 | 19:24

verluidt*

xspalm | 17-03-15 | 19:23

Naar verliidt zit de zondaar nu vast. Gepakt op verdenking van verduisteren van post en schenden van het briefgeheim. Tja, op het filmpjezag je duidelijk dat hij poststukken uit die pak meenam. Erin doen is verboden, maar eruit halen is natuurlijk helemaal onacceptabel.

En hij liep over het gras.

xspalm | 17-03-15 | 19:22

NL+EU=DDR

Tee Of Cup | 17-03-15 | 19:22

Gooi die VVD-rechter maar gerust een stoel naar zijn hoofd als je het laat voorkomen. Doen ze in Meijel ook.

jasser | 17-03-15 | 19:22

Sluit me volledig aan bij @bashghost, mensen kinderen wat een gezeik om totaal maar dan ook totaal niets. En of je dan nog een beetje respect wil opbrengen voor de mannen in pak. Ehh, neej!

Broodje_warm_pees | 17-03-15 | 19:21

@Loebas | 17-03-15 | 19:19

Ze hebben een prentenboek gekregen...

Parel van het Zuiden | 17-03-15 | 19:21

Even los van de boete..... Waarom staat iemand in het nabijgelegen dorp persoonlijke post weg te gooien?

koyt | 17-03-15 | 19:20

Ik wist niet dat BOA's kunnen lezen...

Loebas | 17-03-15 | 19:19

Ondertussen kost het de belastingbetaler alleen maar geld: degene die de boete gaf, de rechter en de OVJ allemaal belastinggeld. En dan ben ik vast nog wat vergeten. En dit allemaal voor een onnodige/betuttelende boete.

Gbeg | 17-03-15 | 19:19

*mompelt iets met Apache*

Robuust | 17-03-15 | 19:18

Prachtig dat "afvalbeleid". Hier hebben ze recentelijk een prijsje ingevoerd bij de stort voor bedrijfsmatig afval. De Poolse "hoveniers" en "klusjesmannen" rijden dientengevolge maar via een van de lokale bossen. Erin met volle lading afval, eruit zonder. Tsja...

Parel van het Zuiden | 17-03-15 | 19:15

Het komt door dit soort grappen dan mensen steeds minder respect voor wijkagenten, BOAs, en ook de politie hebben.

bashghost | 17-03-15 | 19:13

-weggejorist-

DeManVanIngrid | 17-03-15 | 19:12

Hulde aan de ambtenaar, werkt ie een keer hard, kijkt ie niet uit het raam, is het weer niet goed. Ondankbaar volk.

lingo star | 17-03-15 | 19:11

@Super Grover | 17-03-15 | 18:57
Het is altijd en overal, verboden om huisvuil in die prullebakken te dumpen.
Denk jij echt dat het maar een paar envlopjes waren?
Daarnaast is het een rare aktie om tijdens het rijden envloppen op de grond te laten vallen, en dan niet doorrijden, maar stoppen en de weg oversteken om ze kwijt te raken.
Hoe kwamen die opengescheurde envloppen in de auto?
Van huis megenomen, of was hij tijdens het rijden zijn post aan het openen/lezen?
vragen, vragen...

laatmaargaan | 17-03-15 | 19:07

Bakito | 17-03-15 | 18:05

Waren ze de sleutel van jouw kamer in het gestoorde koekkoek huis maar eens kwijt. Dan hadden we af en toe niet van zulke onzinnige reaguursels.

tweetybird | 17-03-15 | 19:07

Onvoorstelbaar.. iets met letter van de wet en geest van de wet. Als die vent nu structureel zn extra huisvuil zakken in die bak douwt (zodat ie vol zit voor passanten enzo.. ja ik had ooit zo'n buurman) is het wat anders, maar een stapeltje enveloppen. Echt onvoorstelbaar.
Hier bij het grofvuil ooit gezien dat een man weggestuurd wet met 2 jerrycans, dat namen ze niet aan. Neem nou maar gewoon aan, als het door het riool of in een bos terecht komt heeft de gemeente er nog meer kosten aan..

noerg | 17-03-15 | 19:06

Jeetje mina. Zo iemand word dus betaald van ons belastinggeld. Dat je jezelf als ambtenaar nog in de spiegel aan kunt kijken, werkelijk beschamend! Enige wat die bereikt is dat mensen het afval nog liever gewoon uit het raam flikkeren.

jip_86 | 17-03-15 | 19:06

Tsja voor de dakloze containerwoners zijn enveloppen onvreetbaar. Een afgekloven appel kun je de pitten nog uit op vreten. Nou weet ik het niet maar volgens mij zijn die containers ook niet voor een dakloze .Je mag een dakloze er wel in weggooien maar een stapel overbodige enveloppen niet. Rare wereld.

tweetybird | 17-03-15 | 19:04

Alle rechters uit hun ambt trappen en opnieuw 1 goede zoeken en daarmee fokken. Verstand met ballen zijn moeilijk te vinden.

bigstone | 17-03-15 | 19:03

Speertjespunt | 17-03-15 | 18:55
Daar heeft u een punt!

majorkingkong | 17-03-15 | 19:02

In Nijmegen betaal je 9.80 voor een rol restafvalzakken. Of als je een pauper bent gooi je al je afval in de containers die in de buurt geplaatst zijn en kun je met het bespaarde geld weer flink de Schultenbrauvoorraad mee aanvullen. Het is een slippery slope van dit geval naar bovengenoemd voorval. Ik ben toch beniewd of het nu gaat om de aard van het materiaal, of het feit dat het 'thuis'afval is.
 
Hoewel het beboeten en onderzoeken hiervan overdreven is, het papier had best bij het karton/papierafval gedeponeerd mogen worden bij meneer thuis, of in zn afvalbak als ie geen zin heeft om te scheiden.

pruimzuur | 17-03-15 | 19:00

Ik zou trouwens ontkennen en aangeven Dat veel post gedumpt wordt vandaag de dag.

Veel Vaak | 17-03-15 | 18:59

@Speertjespunt | 17-03-15 | 18:55

Ik ben zo brutaal om daar nog aan toe te voegen dat hogere straffen van kleine overtreding tot zware misdaad gelden en niet alleen als het de buurman betreft.

Skunk57 | 17-03-15 | 18:58

Dus een afvalbak die niet voor afval is, tenzij het specifiek afval is dat niet bij de betreffende (afval)bak wordt aangegeven?
Het verklaard waarom bij ons in het dorp er bergen zooi om de bakken heen liggen in plaats van erin.
Maar een pakje drinken, u weet wel van karton mag wel maar papier niet?
Dit land is finaal de weg kwijt...

Super Grover | 17-03-15 | 18:57

Ik vraag me nu ook af wat er in de oud-papier bak mag en wat niet. Wanneer is papier oud? De krant van gisteren of eergisteren? Vragen vragen...

whitechocolateface | 17-03-15 | 18:56

Bingo chekken waar meneer woont of hij werkt dan valt er wat te halen.
En daar hebben we dan weer onze D66 rechtspraak voor.

Toontje-lager | 17-03-15 | 18:56

Gewoon terechte boete. Ik vind boetes voor paar km te hard onzin en helemaal op wegen waar je met je hoofd tegen het stuur loopt te slaan uit zoveel onzin wie een brede weg met vrijliggend 60 heeft gemaakt. Als je dan de reacties hier soms leest met "regels zijn regels, daar heb je je maar aan te houden". Prima, maar dan ook niet zeiken over dit soort gedoe.

Speertjespunt | 17-03-15 | 18:55

Toen ik de gemeente belde dat er bij het woonwagenkamp een groenbak om was gevallen en daar geen groen maar rest afval in zat kwam er niemand kijken en werd ik gebeld door mongool van een boa met de vraag wat MIJN probleem nu precies was.

Veel Vaak | 17-03-15 | 18:54

@Methylfenidaat: Veeg je wel goed je vingerafdrukken van alle potten en flessen? En geen DNA achterlaten op een leeg blikje cola, hoor!

Pieter V | 17-03-15 | 18:06
Ja dat blijkt wel uit het feit dat je maar één voorbeeld kunt bedenken en niet eens weet waar en wanneer het was. Stumpert.

Geluksvogel | 17-03-15 | 18:51

@gebrokenvleugel | 17-03-15 | 18:06
Rijden zonder rijbewijs op zak? Ben maar blij dat je niet bent gestopt.

Mafkees_Deluxe | 17-03-15 | 18:51

@Pieter V | 17-03-15 | 18:03
Als hij dat had gedaan, dan had hij een boete van 450 euro gekregen voor een milieudelict.

Mafkees_Deluxe | 17-03-15 | 18:49

knerf | 17-03-15 | 18:45
Daar hou je niet van hè rechters of rechtspraak?

Jij flikkert iemand liever meteen van een flatgebouw, zonder proces.

Bakito | 17-03-15 | 18:46

@Stonecity | 17-03-15 | 18:32

Die afvalbakken kun je eenvoudig openen/saboteren met een zendertje van nog geen 40euro. Op die manier overstuur je de RFID ontvanger van de afvalbak et voilà, Sesam opent zich.

Knopje indrukken, antenne van de zender tegen het vakje en *plop*
Zoiets werkt prima www.google.nl/#q=baofeng+uv-5r

basweetutwel | 17-03-15 | 18:45

Rechters........
Ach ja........

knerf | 17-03-15 | 18:45

De verbijstering was groot toen iemand een zak luiers in een afvalbak deponeerde, ok daar valt nog wat van te zeggen omdat het "menselijke afvalstoffen" betreft maar een envelop? Damn, het moet niet gekker worden.
Kunnen de vuilnismannen niet even de voortuin van de betreffende ambtenaar volstorten.

Mastermattie | 17-03-15 | 18:44


Hij hoefde zijn enveloppen niet terug te nemen.
Dus voor 150 euro kan ik mijn schoonmoeder dumpen zonder het risico te lopen, haar terug te moeten nemen.

Bierosaurus | 17-03-15 | 18:43

Dit is mijn land niet (meer), vriend!

Parel van het Zuiden | 17-03-15 | 18:40

Trijnet van Haren
Ga AUB nooit kinderen baren.
wat een h03r.

FredReset | 17-03-15 | 18:39

laatmaargaan | 17-03-15 | 18:34

Geen idee, nee die moet gewoon normaal en sociaal doen. Vind dit echt helemaal nergens overgaan. Mensen gooien troep op straat doet de politie niks. Gooi je het netjes weg, word je nog eens gestraft ook. En trouwens wat is jou oplossing van je kut maatschappij maar zo laten dan?

Koning van de Wereld | 17-03-15 | 18:37

Openbare vuilnisbakken zijn niet bedoeld voor afval, je moet je rotzooi er náást plempen.
En dan: wie gooit nou enveloppen weg met je náám er op!?
Sukkel!

PaardvanTroje | 17-03-15 | 18:37

'we' naar boven gooit.

vaas klaak | 17-03-15 | 18:37

Wat een triest land is dit geworden .

fleurtje | 17-03-15 | 18:36

Als ik dit soort zaken lees denk ik veelal: voer maar in die sharia. Wat een schijtvolk zijn toch soms.

vaas klaak | 17-03-15 | 18:36

Hahahahaha Fuck Dit Land.
Duitse Herder: waar is de uitgang?

panadol | 17-03-15 | 18:35

@Koning van de Wereld | 17-03-15

Net als bij die malloot in de trein, met zijn voeten op de stoel zat, waarvan achteraf bleek dat hij gewoon een onbeschofte hork was, die naar herhaald verzoek bleef weigeren zijn voeten van de stoel af te halen?

laatmaargaan | 17-03-15 | 18:34

Oh ja, dit is Nederland. In het dorp hier zijn na het invoeren van DIFTAR (pay per trash) ook op mysterieuze wijze publieke prullebakken uit het straatbeeld verwijderd. We willen namelijk dat u lekker veel betaalt voor uw afval en als u dat buitenshuis gaat dumpen, ja, dat KAN natuurlijk niet!!

Adversary | 17-03-15 | 18:34

Een appeltje moet toch in een GFT-container?

ZonderNaam | 17-03-15 | 18:33

Bij mij in de buurt staan containers waarvoor je een pasje moet hebben. Laat ik dat pasje nog niet hebben en instanties mij niet echt snel helpen. Ik kijk wel link uit met die Stasipraktijken hier in Nederland. Dan maar het huisvuil opstapelen.

Stonecity | 17-03-15 | 18:32

Methylfenidaat | 17-03-15 | 18:16
Het is niet verplicht om je afval geschieden aan te bieden , de gemeente is dit wel .
Dus het is als burger vrijblijvend.
Ik gooi trouwens ook alles in 1 zak en dump het dan in een ondergrondse container , klaar.

Eurotokkie | 17-03-15 | 18:32

@roze_bril | 17-03-15 | 18:14
Ben jij in het bezit van post van anderen? Dan ben je op dit moment strafbaar.
--------------

Nee ik niet maar, maar het lijkt me niet zo moeilijke die bak vol te gooien met andermans post.

FreddyXL | 17-03-15 | 18:31

Over 2 weken is het pas 1 April. Is dit een slechte vervroegde grap of echt Nederland? Absurd. Je had beter de BOA en die officier in elkaar kunnen rossen, dan kom je er makkelijker vanaf. Wat een kut land is dit geworden zeg.

FinFucker | 17-03-15 | 18:31

Altijd weer dat gezeur over BOA's die niet zouden kunnen denken, en het ze dan toch kwalijk nemen.
Ik begrijp dat niet.
Wees blij dat ze niet handelen naar wat zij 'logisch' vinden, maar gewoon doen wat ze opgedragen wordt.

laatmaargaan | 17-03-15 | 18:31

te snel :eenS

Tjemig | 17-03-15 | 18:31

Bakito | 17-03-15 | 18:05
Het wordt tijd dat ze jou hier een weggooien, dan betaal ik de boete wel.

Tjemig | 17-03-15 | 18:30

Dit is een prima manier om te trollen.
Enveloppen van je baas op plaatsen dumpen waar het niet mag.
Kartonnen dozen van je ex.
Pakjes van Pechtold...
De mogelijkheden zijn eindeloos, mensen.

King of the Oneliner | 17-03-15 | 18:30

Geen crowdfunding opzetten voor deze idiote boete? Iemand?

Koning van de Wereld | 17-03-15 | 18:30

@Bakito | 17-03-15 | 18:05
Ik denk. Bakito werkt als een ambtenaar bij GS, om ons reaguurders te vermaken. Maarrr, ik moet toegeven, ik lees de reaguursels van Bakito vaak met een glimlach en soms lig ik in een deuk! Heerlijk genieten! En om hem te bedanken voor al het vermaak, geef ik hem een graties -kudo. ;)

Wonderful-Life | 17-03-15 | 18:29

Arme Albert!

MaisNon | 17-03-15 | 18:28

BOA's hebben een negatief IQ en daarom zijn ze zo goed in staat om volslagen nutteloze handelingen uit te voeren die voor hen juist weer volkomen logisch lijken.

devil13 | 17-03-15 | 18:26

Ja je moet eerst die enveloppen op de grond gooien kijk dat is het pas zwerfvuil.

Eurotokkie | 17-03-15 | 18:26

Gewoon je rommel mee naar huis nemen.
Het is wel wat overdreven, maar dat is onderweg uitstappen om een envlop weg te gooien ook.

De regel is gemaakt voor mensen die hun afval per kilo afrekenen, of het in een dure verplichte vuilniszak moeten doen, en het dan liever ergens anders dumpen.

laatmaargaan | 17-03-15 | 18:24

Igor Putkin | 17-03-15 | 18:18
ProAfval ?

Bakito | 17-03-15 | 18:22

@Bakito | 17-03-15 | 18:18
Dat kunnen we zelf ook oplossen, hebben we geen Dictators voor nodig.

Methylfenidaat | 17-03-15 | 18:19

Dat een eencellige BOA zoiets uitschrijft tja...
Maar dat een OvJ daarin mee gaat belachelijk, en dan die D66 rechter die vrolijk mee huppelt.

Gelukkig doet Trijnet ook heel nuttige dingen, vrijwilligerswerk voor de negertjes www.zeewolde-actueel.nl/artikelen-week...

basweetutwel | 17-03-15 | 18:19

Over afval gesproken: tijd terug met een oude bureaustoel naar de gemeentewerf want de stoffering had een scheurtje.

Staat er ook zo'n hippie-figuur van een kringloopwinkel. Ik met de stoel naar hem toe en vraag waar ik hem moet neer zetten. Hij kijkt heel meewarig en zegt in een belerend toontje: mevrouw dit kunt u toch wel zelf weten dat niemand meer zo'n stoel wil.

Dit was het moment waar ik het liefst een katapult voor het kleiduivenschieten wilde - hem erop en dan met een ak47 knallen tot er niets meer van de milieuvervuilende hippie over was. Maar ja - het bleef bij een gedachte.

Waarom ik dit vertel? Nou - de BOA uit het verhaal had in zo'n gedachte makkelijk naast de hippie kunnen zitten.

We moeten toch een keer beginnen de maatschappij te ontdoen van de mentale zwerfvuil die we hebben.

hangtiet met knoop | 17-03-15 | 18:19

Welke reaguurder zou dit zijn?

Igor Putkin | 17-03-15 | 18:18

@Methylfenidaat | 17-03-15 | 18:16
Scheelt me een met geld = Scheelt me een bak met geld

Methylfenidaat | 17-03-15 | 18:18

ProAsfalt | 17-03-15 | 18:14
Je kunt altijd in hoger beroep. Tegenwoordig kunnen we zelfs naar het Europese Hof, een onafhankelijk orgaan dat objectief beoordeelt of nationale regels legaal of illegaal zijn.

Deze kwestie onderstreept maar weer eens het belang van de EU.

Bakito | 17-03-15 | 18:18

Vandaag kreeg kindergluurder en pedofiel Luigi C zo goed als vrijspraak. Maar goed dat mensen die zomaar papier in vuilnisbakken stoppen wel aangepakt worden! Stem morgen D66 voor meer van dit!

majorkingkong | 17-03-15 | 18:18

Als deze meneer 140 euro boete verdient voor het dumpen van enveloppen in een vullisbak, dan verdien ik het om doodgemarteld te worden.
Wat een spijkers op laag water zoeken weer van die opsporingsambtenaren.

VanBukkem | 17-03-15 | 18:17

Ik flikker altijd lege flessen, potten, blikjes, etensresten en nog meer in de zak van plastic afval.

Scheelt me een met geld nu je naast de normale afval kosten ook per legen van je grijze container moet betalen.

Ik zorg wel dat er niets van adressen of dergelijke opstaat wat naar mij te herleiden valt uiteraard.

Methylfenidaat | 17-03-15 | 18:16

Met zijn scheiding en te jeugdig jekkie.

Igor Putkin | 17-03-15 | 18:16

@Bakito

Hoezo milieuproblematiek? Stomme, domme, linkse, overdreven sukkel!

F1802 | 17-03-15 | 18:15

@FreddyXL | 17-03-15 | 18:12

Ben jij in het bezit van post van anderen? Dan ben je op dit moment strafbaar.

roze_bril | 17-03-15 | 18:14

@Bakito | 17-03-15 | 18:05
Lezen is ook een kunst.
Deze zaak is al onder een rechter geweest en van vrijspraak is geen sprake.
Verder kijk ik er niet raar vanop dat in beroep in deze zaak niet mogelijk is, zodat het vonnis onherroepelijk zal zijn.

VVD-rechter? Welke VVD-rechter? Het lijkt mij eerder een GroenLinks-Rechter te zijn.

ProAsfalt | 17-03-15 | 18:14

Ambtenaren zijn net als een tumor, het begon er met 1 en nu zijn de uitzaaien zover dat dit land met het huidige beleid is opgegeven. Zolang de tumor niet wordt aangepakt zak het steeds erger worden. Leven de revolutie!

toetanchamon | 17-03-15 | 18:14

@Bakito | 17-03-15 | 18:05
Lezen is ook een kunst.
Deze zaak is al onder een rechter geweest en van vrijspraak is geen sprake.
Verder kijk ik er niet raar vanop dat in beroep in deze zaak niet mogelijk is, zodat het vonnis onherroepelijk zal zijn.

VVD-rechter? Welke VVD-rechter? Het lijkt mij eerder een GroenLinks-Rechter te zijn.

ProAsfalt | 17-03-15 | 18:14

lillendvleesch | 17-03-15 | 18:08
Bovendien staat dat niet op of bij de prullebak. Nu moet een potentiële overtreder eerst raaien, waarvoor die bak bedoeld is. De OVJ zegt appeltje, drinkbekertje. Maar dat verzint ze natuurlijk terplaatse.
Ik ga dit trouwens ook eens proberen met post die naar mij in Frankrijk gezonden wordt. Gewoon even in NL dumpen en kijken wat er van komt.

Graaf van Egmont | 17-03-15 | 18:13

En hoe zit dat eigenlijk als ik brood in het water gooi als er een bord staat dat het verboden is om de eenden te voeren? Moet ik dan aantonen dat het brood niet bedoeld was voor de eenden maar voor de vissen? Ik heb namelijk een hekel aan eenden, die mogen verhongeren. Vissen zijn lief.

deEik | 17-03-15 | 18:13

Dus als ik nou eens post van een ander in die bak gooi, krijgt die dan een boete?

FreddyXL | 17-03-15 | 18:12

En dan net doen of je niet weet dat het niet mag. Het is niet de bedoeling om afval van huis mee te nemen naar een openbare afvalbak. Ook is hij dus niet milieuvriendelijk bezig. Dus moreel zit hij ook nog fout. Maar mijnheer zoekt wel meteen op hoge poten de media op en kruipt in een slachtofferrol. Eigenlijk zou de rechter de boete moeten verhogen.

roze_bril | 17-03-15 | 18:11

Dus als ik mijn bouwafval in de kliko op de parkeerplaats naast de snelweg gooi dan is dit ook verboden? Hadden ze er verdomme wel eens een bord naast mogen zetten. Over staat er een bord naast als iets verboden is. Geen glas in werpen na 2000... Niet blowen/zuipen in dit gebied... Verboden de eenden te voeren... Maar een bord plaatsen naast iedere vuilnisbak is zeker weer te veel gevraagd?
Wat een land...

deEik | 17-03-15 | 18:11

Het begint met een paar enveloppen en het eindigt met grootschalige fraude. Goed dat er ook aan de bron gehandhaafd wordt.

Igor Putkin | 17-03-15 | 18:11

Je gunt zo'n gemeente bijna een massale import van tokkies en toklims. Die gooien sowieso alles op straat en als je ze daar op aanspreekt wensen ze je meestal dood.

Peyronie | 17-03-15 | 18:10

Een gezin doodrijden ---- paar uur dienstverlening
afval weggooien ---- de doodstraf moet terug

ongelofelijktoch | 17-03-15 | 18:10

Maar wat stond er op de enveloppen? En wat zat erin?

Mark Verheijen | 17-03-15 | 18:09

Dat wordt nog lachen van de week, heb er net mij stempas ingedaan.

jankerd | 17-03-15 | 18:09

Ik gooi wel eens zwerfafval in mijn eigen container, maar dat zal dan ook wel niet mogen.

Charlie36 | 17-03-15 | 18:08

Ik vertrouw die Oorthuis ook voor geen meter. Dat is zon figuur die vroeger al zijn vuil langs het kanaal of in het bos dumpte. Dat dunne stapeltje enveloppen zou best wel eens een pellet vol kunnen zijn.

Graaf van Egmont | 17-03-15 | 18:08

Je moet zo'n prullenbak ook aansteken nadat je er iets ingegooid hebt, anders zit ie zo vol.

Tsjernodebiel | 17-03-15 | 18:08

Makkelijke zaak in het hoger beroep. De officier van Justitie haalt aan dat de bak is bedoeld voor bijv. een pakje drinken. Nou, kut met toga... Waar denken we nou helemaal dat pakjes drinken van zijn gemaakt.... ONDER ANDERE....?!

lillendvleesch | 17-03-15 | 18:08

Is er al een inzameling gaande voor het hoger beroep van deze beste man? Ik doe graag een bijdrage

rolandet | 17-03-15 | 18:07

Bakito | 17-03-15 | 18:05
Een VVD-rechter. Hahahaahaha. Grappig.

Bernard Couperus | 17-03-15 | 18:07

Vandaag enveloppen, morgen vuilniszak, van het weekend?????

Nergens staat dat het om 17 dozen met overtollige enveloppen ging. Helft kwijtschelden??? Voorwaardelijk??

Skunk57 | 17-03-15 | 18:07

Als meneer Oorthuis er z'n neus in gesnoten zou hebben mocht het wel.
Manmanman...

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 18:07

Een prullenbak gaat toch aan de linkerkant open? Precies. Dan snap ik hem weer.

Bernard Couperus | 17-03-15 | 18:07

Terecht, het moet wel duidelijk blijven dat je gewoon een slaaf bent van de overheid. Een pauperburger die zijn bek moet houden en belasting betalen.

XaleX_2 | 17-03-15 | 18:06

Altijd je paparassen met NAW verscheuren.

HaagseSkieldah | 17-03-15 | 18:06

Dit is al eens eerder ergens gebeurd. Weet niet meer waar.
Een mevrouw had de eendjes gevoerd met oud brood en het papieren zakje in de afvalbak gegooid. En ja hoor ook een PV en boete.

Bij handhaving, politie en justitie werken uitsluitend randdebielen, zoveel is wel duidelijk.

Pieter V | 17-03-15 | 18:06

Het lijkt natuurlijk een klein vergrijp, net als bloemen plukken in een park, maar je bent een onaangepastte kut aso met schijt aan je buurtgenoten.

Rest In Privacy | 17-03-15 | 18:06

Ooit wilde ik een paar accu's en ander chemisch afval inleveren, was mooi weer en in alle haast geen legitimatie bij me, moest legitimeren anders geen toegang, je snapt natuurlijk wel waar het afval uiteindelijk gebleven is.
Alle moeite is me sindsdien teveel.

gebrokenvleugel | 17-03-15 | 18:06

Laten we niet vergeten dat deze strenge regels het gevolg zijn van decennialang wegkijken van milieuproblematiek.

Wanneer de goegemeente in de jaren zestig had geluisterd naar de feiten van de Club van Rome en andere voorvechters was dit helemaal niet nodig geweest.

Maar goed, dit sujet zal uiteindelijk wel weer worden vrijgesproken door een VVD-rechter. Iets met bonnetje kwijt of zo. Rechts tuig. Zum kotzen!

Bakito | 17-03-15 | 18:05

Eerst op de grond gooien en dan oprapen en als zwerfvuil in de bak gooien.

devil13 | 17-03-15 | 18:04

zet er dan verdomme op dat er GEEN PAPIER in mag doe je dit niet is er niemand strafbaar want er staat nergens bewijs dat er geen papier in mag

Doge | 17-03-15 | 18:04

Meneer Oorthuis, u had de enveloppen eerst op de grond moeten gooien. Wel ongezien natuurlijk, en daarmee was het zwerfvuil geworden.
Het ging toch zeker niet om een postzak vol met enveloppen?

Pieter V | 17-03-15 | 18:03

Diep triest.......
Loop je dan als BOA/vuilnisman: Kijk daar liggen een paar mooie brieven in de prullenbak, laat ik dat eens even doorgeven.

Motherfucking snuineuzen.

gtothew | 17-03-15 | 18:03

NeDDRland regeltjesland...
Man, man, man.. Een vuilnisbak is een vuilnisbak, toch ?

Wijze uit het Oosten | 17-03-15 | 18:03

Vanaf nu durf ik niets meer in een openbare bak te gooien, dus helaas op plaatsen waar niemand het ziet zal het millieu het weten.

gebrokenvleugel | 17-03-15 | 18:02

Mijn alcoholische schoonmoeder woont zelfs in zo'n ding.

eerstneukendanpraten | 17-03-15 | 18:02

Wat een land.
Diep triest.
Op straat knikkeren was kennelijk goedkoper en beter geweest.

Ambtenaren, ontslaan. A l l e m a a l ! ! !

ProAsfalt | 17-03-15 | 18:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken