Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Fluitsignaal klinkt voor Het Finale Debat

eenaapmeteentoetsenbord.gif Is het thuispubliek er klaar voor? Biertje, bitterbal, eindronde van #PS2015. Nog 1 keer juichen voor je thuisteam. We zijn d'r weer LIVE voor u bij. Campaignwatchen is immers als voetbalverslaggeving: scorebordjournalistiek die iedere aap met een toetsenbord kan bedrijven. Wat je nodig hebt is een lijstje met spelersnamen, een bak Haagse clichés en de laatste peilingen als sportstatistieken: loze cijfertjes, maar ze geven genoeg houvast om alles op vol te lullen. Als de uitslagen uiteindelijk diagonametraal onevenredig zijn aan de voorspellingen, zeg je "spectaculair" en "dit zag niemand aankomen" en dan is het ook goed. De kraker vanavond is het NOS Debat. Diverse partijen strijden nog om de hoofdprijs: Senaatszetels, oftewel de allerbeste sponsordeal voor partijpolitieke bijbaanverzamelaars. In de eerste ronde treden de kleine ploegen uit de kelder van de competitie aan. Seniorenteams van 50PLUS en de Onafhankelijke Senaatsfractie spelen tegen de zaterdagteams van SGP en ChristenUnie. De ronde duurt tot de vegagekkies van GroenLinks en de Dierenpartij al het gras op hebben. Daarna mogen de grote jongens. D66 en PVV gaan op punten gelijk op, maar ook het CDA strijdt om het linkerrijtje. De PvdA lijkt door de ondergrens gezakt en zal van ver moeten komen om zich nog één keer op te laden. En kan de door blessures geplaagde VVD nog één keer goed uit de kleedkamer komen? Je moet scoren om te winnen, maar het debat is rond en 1 sterke voorzet kan de wedstrijd kantelen. Laten we hopen dat er geen jijbakschwalbes nodig zijn en dat er niemand van achter wordt neergeschoffeerd. Kan thuisfluiter Trip zijn kaarten op zak houden? Speelschema hieronder. Live verslag bij NOS Studio Politiek. En zoals het echte sportjournalistiek betaamt: na afloop diverse poepsaaie nabeschouwingen met uitgerangeerde maar niet van de buis te bikken schnabbelaars van het kaliber Felix Rottenberg & Robin Linschoten. Prettige wedstrijd! scoreborddebatjournalistiek.png P.S...:
Woensdagavond rond 20u30: GeenPeil LIVE. Met VanLeeuwen, Johnny Quid, Rob Goossens, een paar bijzondere gasten, én natuurlijk: Dionne Stax! #hashstax

Reaguursels

Inloggen

Eerder denk ik dat een wolf een oehoe verslind, dan een oehoe een wolf. (HET IS WEL TE HOPEN, TOCH?)

habramar | 18-03-15 | 15:51

Die stakkers van RTL4 nieuws lieten vanochtend alleen flarden zien waarin Rutte en Samson er goed uit kwamen, maar in het hele debat werden ze steeds afgeserveerd. Vooral die Samson schoot zo vol met rode vlekken omdat zijn lulverhaal geen stand hield tegen Roemer.
Iemand ook opgevallen hoe aan het einde van het debat iedereen Geert stelselmatig negeerde en geen hand gaf? Die hondenkop van een Pechtold ging zelfs demonstratief met zijn rug naar Geert toe staan. Wat laat je je dan kennen zeg!

De waard zijn gast | 18-03-15 | 10:51

DDRNieuwsuur was weer objectief en geheel onafhankelijk man man man dat wij deze manipulatie nog goedkeuren ook.

rechtbank | 18-03-15 | 07:18

En weer komt Geert als beste uit de bus!

zeefert | 18-03-15 | 07:13

Waarom zetten ze Pechtold tegenover Wilders en Roemer? Dat is alleen voor de kijkcijfers.
Zet VVD, D66 en CDA tegenover elkaar.
En zet de socialistische rakkers van PvdA,SP en PVV tegenover elkaar.
Een D66 stemmer twijfelt niet tussen D66 en de PVV.

kicktherabbit | 18-03-15 | 07:01

Die lui staan je weer glashard in de maling te nemen.
Ik stem protest PVV

GuusBert | 18-03-15 | 03:15

Het is tijd voor de PVV
Minder, Minder, Minder!

Geen stem op de PVV is een verloren NL
Genoeg is Genoeg!

En nu op naar de stembus kinderen...

Professor | 18-03-15 | 02:55

Ze lopen alleen maar naar elkaar te wijzen wat er niet goed is, nauwelijks wat ze zelf wel gaan doen. Hier hebben we geen r**t aan.

kloopindeslootjijook | 18-03-15 | 02:23

mr Fawlty | 18-03-15 | 01:07
godsonmogelijk want die is dan ook al afgeschaft.

hakbarry | 18-03-15 | 02:11

Graaf van Egmont | 18-03-15 | 00:55

Dan begrijp ik het belang van leraren niet helemaal dat ze massaal op d666 gaan stemmen, willen die nog meer moslims in de klas. Mooi stelletje massochisten, stemmen zichzelf de ziektewet in.

mr Fawlty | 18-03-15 | 01:07

Ook vraag ik me af of al dat mediageweld van landelijke partijleiders met gigantische belangen, gefaciliteerd door de NPO, niet een geweldige afkeer oproept bij de gemiddelde kiezer. Ze staan te oreren over landelijke items, terwijl het over de provincies zou moeten gaan. Dus debatten voor PS, alleen op de regionale omroepen zonder inmenging van de top. Die mensen kunnen best zelf hun woordje doen. Nou ja op die ene dan die met zijn dronken kop stond te stamelen en wartaal uitsloeg.

Graaf van Egmont | 18-03-15 | 01:06

@Bernard Couperus | 17-03-15 | 22:03
De islam is een monster.
Moslims zijn het slachtoffer van dit monster.

wakkere_nederlander | 18-03-15 | 00:59

wessel hendriks | 17-03-15 | 23:50

Weet u wat ik maar niet begrijp. Mensen die maar roepen dat een pvv stem een protest stem is.Alsof de pvv geen goeie zaken zou kunnen aandragen. Vind ik toch iets raars wat maar door de heersende politiek verkondigt blijft worden.Er zijn heel veel mensen die stemmen op de pvv omdat ze het met de pvv eens zijn. Anders als het om protest ging zouden ze toch nooit zo hoog in de peilingen staan.Dat is toch echt iets wat mij bevreemd.Hmm en dat zegt iemand als ik die morgen geen pvv stemt. Maar ook zeer zeker geen pvda,vvd ,d666 of cda.O ja ook geen gl of een partij met religeuse achtergrond.Groenlinks is wat mij betreft geen partij maar milleu terroristen.Die het milleu meer slecht als goed doen met hun bijna altijd achterlijke plannen.

tweetybird | 18-03-15 | 00:57

Ik denk dat alleen mensen op PvdA, VVD en D66 omdat ze er qua inkomen belang bij hebben dat die mensen allemaal door kunnen klooien. Dan is er nog een handvol idealisten, SP en Dierenpoes, een hand vol religekkies voor de CU en SGP. Mag allemaal van mij. Maar het gaat om de provincies, dus kijk eens wat die lokale partijen ook allemaal niet voor elkaar krijgen. Als ze maar de 1e kamerleden kiezen.

Graaf van Egmont | 18-03-15 | 00:55

Alle partijen zijn in theorie tegen jihadisme, maar alleen de PVV in de praktijk

CrapoTheGreat | 18-03-15 | 00:53

Graaf van Egmont | 18-03-15 | 00:30
Inderdaad Graaf, je hoofd verliezen is een slechte raadgever in verkiezingstijd.

Jan Dribbel | 18-03-15 | 00:44

Het valt mij trouwens op dat Wilders zich toch steeds beter begint te profileren.Hij gaat voorruit kan ik wel stellen.Hij begint ook steeds duidelijker te worden waarin hij staat. Ik moet zeggen dat hij en buma wat mij betreft echt dit debat als beste hebben gedaan.En ondanks dat ik zeer zeker geen cda aanhanger ben het moet gezegd Buma was zeer scherp ,grappig en abrupt.
Ook Roemer begint het beter te doen al mist hij toch nog wat felheid van een wilders en de abruptheid van een Buma.Toch is Roemer geen slechte vent.En zeker geen leugenaar zoals eenSamson met het zogenaamde eerlijke verhaal.

tweetybird | 18-03-15 | 00:44

Lewis | 18-03-15 | 00:10

Jawel dat ben ik ook met je eens. Toch blijft politiek bedrijven ook veel op een toneelstuk opvoeren.Denk ook wel dat in het gewone leven het merendeel perfect door 1 deur kan.En ik denk dat wat dat betreft de meeste geen hekel hebben aan Wilders als persoon.Ze werken toch dag en nacht allemaal samen.Net als in een bedrijf.Het is vaak meer voor de buhne.Een zogenaamde vijandigheid.Zeg maar om politieke statements te verstevigen.

tweetybird | 18-03-15 | 00:34

Ga gewoon stemmen, behalve op VVD, PvdA, D66, CU en SGP. Stem op Provinciale Partijen, Dierenpoes, SP of whatever, maar haal die 1e kamer door elkaar. Opschudden noemen ze dat in het beddenwereldje. Vraag anders uw vrouw. Die 1e Kamer moet bij benadering niet lijken op wat er nu in de 2e kamer zit. "met wisselende meerderheden"
Oh, een PS. Ook niet op het CDA. Die stemmen nu ook al voor 90% met het kabinet mee.

Graaf van Egmont | 18-03-15 | 00:30

tweetybird | 18-03-15 | 00:06

Er zijn ook mensen die geen zin hebben om gigantisch hoge huur of koopprijzen te betalen om überhaupt hier te kunnen wonen. Er zijn alternatieven, maar de downside is dat ik geen stempas krijg omdat ik niet ingeschreven sta...

wessel hendriks | 18-03-15 | 00:14

@ tweetybird | 17-03-15 | 23:16
Ach, waarom een sprookje? Je kunt het toch wel inhoudelijk oneens zijn terwijl je het persoonlijk best goed met elkaar kunt vinden? Ik heb zelfs goede vrienden met wie ik in politiek opzicht volledig van mening verschil. En toch mogen we elkaar graag.
Overigens lijken Pechtold en Wilders natuurlijk best op elkaar. Allebei opportunisten en niet vies van wat populisme. (Dat laatste is voor mij geen vies woord, heb nooit begrepen wat er mis mee zou zijn om de stem van het volk te vertegenwoordigen. ALleen komt Wilders er openlijk voor uit en Pechtold niet. Maar enfin, we dwalen af.)

Lewis | 18-03-15 | 00:10

wessel hendriks | 17-03-15 | 23:50

O ja en u stemt wel maar geen pvv. Dat is wel duidelijk. PVV stemmen is geen stem op cda,vvd ,d666 of welke andere partij ook maar stemmen op de pvv. U praat werkelijk onzin.Stemmen op alle andere partijen als de VVD ,d666 of pvda is stemmen om te zeggen als nederlander dat u dit kabinet zat ben. Een kabinet dat in weze al begon zonder steun van alle nederlanders. Vandaar dat deze provinciaalse verkiezingen verworden zijn tot landelijke. U als kabinets lover komt het wel uit om op te roepen tot niet stemmen om dit kabinet in het zadel te houden. Ik zeg tegen de mensen nu. Ga wel stemmen want zoals de oppositie partijen ook zeggen . Nederlanders u kunt dit keer echt bepalen.Laat dat niet voor bij gaan.

tweetybird | 18-03-15 | 00:06

@Uw Verzekeringsadvis Geweldig dat je ook nog toegeeft dat ik gelijk heb. Een tip nooit de politiek ingaan, dat red je anders niet.

seasicksteve | 18-03-15 | 00:06

@Lewis | 17-03-15 | 20:40
Klopt. Je moet de tegenpolen gewoon anderhalf uur aan tafel tegenover elkaar zetten.
Zonder publiek ook.
Dacht even aan het format van Theo van Gogh's (RIP) 'Een Prettig Gesprek'.
Dat zou een stuk interessantere tv zijn. Diepgang, geen simpele oneliners.

Botte Hork | 17-03-15 | 23:59

Ik zal en ik heb mijn stem nog nooit verloren laten gaan.

frisenfruitig | 17-03-15 | 23:59

wessel hendriks | 17-03-15 | 23:50

Onzin. Niet stemmen is ook niet zeuren.Stemmen is een recht en niet stemmen betekent instemmen met dit kabinet.Want zo werkt het.Niet stemmen is je alles maar laten aanhangen.Maar een beetje meedraven .maar juist die niet stemmers zeuren daarna het hardst.Nee stemmen is zeer belangrijk.

tweetybird | 17-03-15 | 23:58

Van al die figuren vond ik Oi Ojik toch weer veruit de engste en gevaarlijkste, op de voet gevolgd door Pechtold.... brrrrr En dan te bedenken dat morgen toch ontzettend veel mensen op D66 en GL gaan stemmen.

BlowingBubbles | 17-03-15 | 23:56

En ik maar denken dat die windmolens waren om nederland koel te houden.Zeg maar landelijke airco.Want voor energie opwekken zijn het nu al achterhaalde klote palen.Daar had meneer wilders een goed punt mee. De techniek scheid voort en wij beginnen nu op grote schaal met een al achterhaalde techniek die meer geld kost als dat het oplevert.Als kernfusie uiteindelijk goed toegepast kan worden dan kunnen we die krengen weer afbreken voordat ze ooit iets hebben opgeleverd.En kernfusie is de echte toekomst waar we werkelijk eeuwen mee vooruit kunnen. In principe onuitputtelijk en schoon.. Echt schoon.Dat zet pas zoden aan de dijk.Nee wilders had daar een zeer goed punt.Windmolens zijn weggegooid geld.

tweetybird | 17-03-15 | 23:54

@wessel hendriks | 17-03-15 | 23:50
Gekkie. Ik stem PVV.

Lewis Lewinsky | 17-03-15 | 23:52

Beste mensen, ook al is een stem op de PVV voor heleboel mensen een proteststem, het is dan wel een stem op ons politieke bestel.
Hoe groot of klein de PVV is, Wilders blijft toch wel zijn dingen zeggen. Ik heb liever dat de opkomst onder de 33% gaat liggen, dan heeft de hele politiek eigenlijk geen mandaat meer, want meer 2/3 van de kiezers heeft besloten dat ze niets hebben om op te stemmen.
Dat is pas een signaal!
Dus een stem op PVV is een stem voor ons politieke bestel, dus ook een stem op D66, VVD, Groen Links, CU etc.

STEM DUS NIET!

wessel hendriks | 17-03-15 | 23:50

Nu maar hopen dat de 'winnaar' van de verkiezingen ook een winnaar van het Nederlandse volk maakt. Ze kunnen mooi praten, maar uiteindelijk moet er wel geregeerd worden...

kloopindeslootjijook | 17-03-15 | 23:41

@pejoar | 17-03-15 | 20:36
Ik doe mee. Kan ik makkelijk, want ik verlies toch op alle punten en hoef de prijs gelukkig dus niet te consumeren.

McMarx | 17-03-15 | 23:22

Om van ontrouwe honden echte Hollanders te maken was er de roep tot herinvoering van de dienstplicht.
het antwoord was echter terecht dat deze jongeren al te oud waren om zich te laten omtoveren naar kanonnenvlees. In mijn tijd was dat al een probleempje...
Vervolgens werd er geopperd dat de omvorming eerder in het mensenleven moest plaatsvinden, en voila de roep om kindsoldaten was geboren.
In die leeftijdscategorie stemmen volgens de peilingen de meesten op Wilders dus is er een goede kans op gemotiveerde manschappen.
Ik ga vast de gevulde koeken bakken.

Bralbert | 17-03-15 | 23:19

Buma is een hypocriet. Hij vindt dienstplicht goed omdat jongens zo met allerlei ander slag volk in contact kunnen komen. Schaf gewoon het bijzonder onderwijs af lul!

bruin1 | 17-03-15 | 23:19

Als ik overigens geweten had dat muppet Rutte in Amstelveen rond aan het spoken was ik een een AMVB kaart uitgeprint om het hem even te overhandigen met de woorden: "Alstublieft mijnheer Rutte, gaat u nodig hebben na 18 maart". Wat een gemiste kans. Barbie boeit niet.

Vageling | 17-03-15 | 23:18

@Dostranamus | 17-03-15 | 23:01
Heel effe die windmolens. Pfieuw...

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 23:17

En mischien zie ik wazig ,maar iets wat mij al een tijdje opvalt is dat wilders en pechold politiek altijd keihard tegenover elkaar staan maar altijd gezellig naast elkaar zitten te praten en te lachen.Was mij de vorige keer ook al opgevallen. Ja politiek is ook best een hoop toneel spel.Mischien zitten ze nu wel allemaal gezellig een biertje te zuipen en dat ze denken zo dat debat is over .Leuke sprookjes allemaal voor het volk.Morgen weer een dag.

tweetybird | 17-03-15 | 23:16

* knijpt in zijn vel * Ja ben wakker. Dacht dat het provinciale staten verkiezingen was. Lijkt wel TK verkiezingen.

Treurig gewoon al die bodyguards om Wilders heen terwijl die leugenaars vrij rondrennen.

Vageling | 17-03-15 | 23:10

@mr Fawlty | 17-03-15 | 23:06
Wilders zei het al; Rutte doet voor de verkiezingen wel heel stoer, maar na de verkiezingen verandert hij weer in die slappe rubberen dildo waarmee DiDi elke avond zijn nieuwe chickie mee bevredigt.

Over waarden gesproken ;)

TeeJee | 17-03-15 | 23:09

mr Fawlty | 17-03-15 | 22:59

En het ergste is dat die grote partijen nu extra veel geld hebben uitgegeven voor een normaal slecht bezochte provinciale verkiezingen als ware het landelijke verkiezingen. Het kan niet op de vvd ,d666 en pvda rpropaganda fimpjes en reclame op de zenders. Ik heb nog geen provinciale gezien.Het was Rutte een samson en pechtold op campagne wat de klok sloeg.Dat geld had beter aan goede zorg besteed kunnen worden of werkgelegenheid als die onzin.Nee nederland stoffeer die leugenaars van dit kabinet maar goed af. Iedere stem op een partij die geen vvd ,D666 of pvda is nu goed.Dat die partijen maar eens goed mogen schikken. En ze leren dat beloftes schuld maakt.En ze de beloftes horen na te komen.

tweetybird | 17-03-15 | 23:08

070 | 17-03-15 | 21:58
Dat zal bij benadering morgen rond deze tijd ook de conclusie zijn.

hakbarry | 17-03-15 | 23:07

TeeJee | 17-03-15 | 23:01

Ja maar dit is toch wel het ultieme bewijs.

Ook leuk trouwens, volgens rutte mag er niet getoornd worden aan de waarden waarop dit land gebouwd is, zo zei hij tegen wilders. Vreemd, ik heb mijn opa en oma nooit gehoord over het kalifaat dat zij voor ogen hadden.

mr Fawlty | 17-03-15 | 23:06

Zo leuk, kereltje dacht Greet even helemaal af te maken op het onderwerp energie. Greet laat hem fijn lullen en op het laatst rekent hij af met kereltje. Nog fossiele brandstof genoeg, pvv wil best aan duurzame energie maar niet aan dure energie en we verwachten dat de technologie verbeteringen gaat brengen. Dag peggie!mr Fawlty | 17-03-15 | 22:27

Typisch gevalletje van 'wie een kuil graaft voor een ander...' Wilders begon wat stroef maar nam daarna gewoon de boel over met de thoriumcentrales, onrendabele windenergie en dat duurzame energie geen dure energie zou moeten zijn. Daar stond kereltje mooi voor paal met zijn geitewollensokkenenergie.

van gulder | 17-03-15 | 23:05

Kots. Peggold op TV. Luister je Bakito? Peggold maar ontkennen met olie en petrodollar en jij maar zeggen van wel. Je grote leider heeft zelfs schijt aan je!

Vageling | 17-03-15 | 23:03

Heb ik iets gemist?
Ik dàcht dat het om provinciale verkiezingen ging.
Maar ik heb niet èèn provinciaal gezien.
Jullie wel?

Dostranamus | 17-03-15 | 23:01

@mr Fawlty | 17-03-15 | 22:59
Meende dat dat falen al als een meerpaal boven water stond.

TeeJee | 17-03-15 | 23:01

tweetybird | 17-03-15 | 22:52

idd, dat was mijn gedachte ook al. Als de provinciale verkiezingen het kabinet in het zadel moeten houden heb je als kabinet gefaald.

mr Fawlty | 17-03-15 | 22:59

@Feynman | 17-03-15 | 22:53
Dan kan dat deel dus verdwijnen. Nog steeds op zoek naar een partij die dat voor mij (ons) gaat regelen...

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:58

nightwish | 17-03-15 | 22:48
Ja, open die Oranjeboom maar

Sumato | 17-03-15 | 22:56

@bakoenin | 17-03-15 | 22:41

Met name de Nederlandse nationale politiek in het grijze midden (VVD/PvdA/CDA/D66) wordt gedomineerd door personen die het zien als opstapje naar een betere functie al dan niet in de top van het bedrijfsleven (liefst een bank), of als burgemeester, of een top bestuursfunctie in het buitenland zoals EU of UN.

uitgesproken, duidelijke meningen zul je dus nooit vinden in het grijze midden, dat kan later in een andere functie tegen je werken en je carriere schaden.

Kijk naar de kleine gggristelijke partijen en aan de linker zijde, die zitten er met een bepaalde roeping of ideologie en verkwanselen hun achterban niet zo snel voor eigen persoonlijk gewin.

zo en zo diegene die werkelijk denkt dat politiek nog wordt gemaakt in de kamers kan beter naar verre landen verhuizen. Politiek wordt gemaakt door types als Wientjes en 'de markt', de politiek mag het hoogstens wat bijsturen.

Sumato | 17-03-15 | 22:53

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:48
Het aanzien van een gebied wordt al uitgevoerd door de gemeente. Het waterschap is er tweede of derde kapitein op het schip.

Feynman | 17-03-15 | 22:53

figuur | 17-03-15 | 20:56

Och ik vindt iedereen geweldig die op geert emile of marianne stemt morgen. Ben die knarren Pinokkio Rutte,samson en kereltje pechtold wel zat met hun zelfde riedeltje van beloven en daarna niks nakomen.Maar ja op nieuwsuur wordt het debat geduid door de vvd en pvda en de winnaars zijn volgens hun rutte samson en pechtold.Vreemd. Ik heb zelf toch het idee dat buma en wilders de winnaar zijn van het debat. Wilders vooral toen hij Rutte aansprak op de pvv retoriek van de vvd pinokkio Rutte. Waar hij gigantisch mee scoorde en puur de waarheid zei en een Buma die zowel Rutte als een samson te kijk zette en zelfs zeer grappig en spits over kwam. Vond het jammer dat roemer over dr zorg aanbieders tegenover pechtold te staan kwam want iedereen weet dat de partij die de zorgaanbieders de hand boven het hoofd houden de VVD is met Milf schippers.Wat ik wel zeer zielig vind is het smeken van de vvd voor cda steun en de pvda voor sp steun. De nieuwe strategie van een verliezend kabinet.Nee de echte oppositie partijen kunnen lachen.Niks te verliezen en kunnen in weze enkel er maar beter op worden. De regeringspartijen en d666 hebben alles te verliezen. Zeg nu eerlijk provinciale verkiezingingen die een kabinet in stand moeten houden. Verder kun je in de politiek toch in weze niet afgestofeerd worden.De steun voor dit kabinet is er duidelijk in nederland al lang niet meer. Nederland is dit kabinet zat.Als ze het wel goed gedaan hadden hadden de provinciale verkiezingen niet zo bepalend geweest.Laat u dat allen maar eens tot u doordringen.De politiek zoals hij nu is is een aanfluiting.En zoals Roemer goed aanhaalde er is nog geen flikker uit dit kabinet hun handen gekomen want alle klote maatregelen gaan pas in juni in. Waarmee de gewone mens het werkelijk in zijn portemenee gaat voelen en dat de zorg geen zorg meer is.Dan begint het uitknijpen van de gewone man pas echt.En blijken het alle maal weer loze woorden van dit kabinet.Want dan mag de broekriem wederom aan.En is u koopkracht begin 2016 wederom gedaalt.De belastingen verhoogt en heeft u geen vrije artsenkeuze meer want schippers drukt door op geniepige wijze.

tweetybird | 17-03-15 | 22:52

@mr Fawlty | 17-03-15 | 22:42
Har har har. Ik vond het ook mooi geweest. Straks nog even Jeroen aanzetten en als het niks is kan ik vroeg naar bed vandaag :)

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:51

@Lewis | 17-03-15 | 22:39
Jup, heus en echt waar. Dan heb je echt zitten slapen geloof ik. Die vent dan he!? ^^

Ik ben het eens met Buma en Wilders als lui die goed overkwamen; en na het debat over het zorgstelseldossier zou ik Roemer nog wel willen toevoegen. Plemp er maar bij!

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:50

Sumato | 17-03-15 | 22:43

Lekker duidelijk. Biertje?

nightwish | 17-03-15 | 22:48

@Feynman | 17-03-15 | 22:34
Het potje waar het waterschap het nu mee moet doen bestaat ook uit algemene middelen. Met al die waterhobby's heeft het zelfs verdacht veel weg van een melkkoe.

De hobby's zijn niet altijd overbodig (bepalen soms het aanzien van een gebied) maar die mogen van mij naar de provincie toe, of waar dat kan de gemeente. Dan blijft er vrij weinig over om voor te kiezen.

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:48

Te belachelijk voor woorden dat die uitgerangeerde kwibussen Rottenberg (PvdA) en Linschoten (VVD) nu uitgebreid duiding mogen geven over het debat en de grote staatsman Mark Rutte bewieroken. Putin zou z'n vingers aflikken bij zo veel staatspropaganda. Alsof je naar de Aktuelle Kamera (DDR-journaal) zit te kijken op de dag voor de val van de Berlijnse Muur in 1989:

www.youtube.com/watch?v=Doj4ERQNcgc

Outsider-Inside | 17-03-15 | 22:48

Op NPO2 iedereen een nawoordje, behalve??
Juist.

Toine Tussenbeen | 17-03-15 | 22:44

croque monsieur | 17-03-15 | 21:05

Pechhold en Wilders zijn beide onuitstaanbare treurzeikers... een omhooggevallen veilingmeester en een debiele surrogaat Limburger.. met zijn zwarte pieten wet.

Dan hebben we nog de intrigante farizeer Buma... die presteert het om de PVV en D66 in een te zjn naar gelang de publieke opinie aangaande allerlei zaken.

Dit kabinet... als het na de 18de nog durft te blijven zitten, dan hoop ik op Maidanse toestanden.

Sumato | 17-03-15 | 22:43

"Zo leuk, kereltje dacht Greet even helemaal af te maken op het onderwerp energie. "
inderdaad. Een veelgemaakte fout is overigens dat men het over gas heeft en dit probeert te vervangen door windmolens en zonne-energie als elektricteitsopwekking. Het meeste gas wordt echter gebruikt voor verwarming. De begrippen energie en elektriciteit worden nogal eens door elkaar gehusseld. Er zijn in Nederland best wel veel windmolens en zonnepanelen te vinden. Op dit moment is de totale bijdrage van beiden in de vaderlandse energievoorziening in de orde van 2%.

MrRight | 17-03-15 | 22:43

Joh Hansie Wiegel... Leeft dat fossiel ook nog. Doet het beter op zijn leeftijd dan opa Opstelten.

Vageling | 17-03-15 | 22:43

QBert | 17-03-15 | 22:33
was dat de inzet van een discussie niet?
Wellicht is Bakito nou niet echt het sprekende voorbeeld.
Kan er weinig aan doen , het is vaak sterker dan ik. Laten we dit het Bakito-effect maar noemen. Het lijkt erop dat ik niet de enige ben, dat zou zielig in de negatieve zin zijn.

hakbarry | 17-03-15 | 22:43

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:37

Nou, walgelijk he? Ik heb het afgezet, ik kon het niet meer aanhoren.

mr Fawlty | 17-03-15 | 22:42

En inderdaad Rottenberg en Linschoten in de nabeschouwing.
Twee uitgerangeerde corrupte flapdrollen die zo nodig een woordje moeten zeggen en die natuurlijk pro kabinet zijn.
En niet durven toegeven dat Samsom en Rutte werkelijk een fenomenaal pak op hun flikker gehad hebben.
Belachelijk dat ze die fossielen laten na beschouwen.

bakoenin | 17-03-15 | 22:41

@denoorman | 17-03-15 | 22:21
inderdaad zeer zwak debat van Rutte. Ik vind die Buma een enorme kwal, maar hier had hij Markie toch goed bij de lurven.

arie181818 | 17-03-15 | 22:40

Pechtold was bIjzonder zwak. Vooral met zijn emergie standpunt maakte hij geen punten.

Zijn populariteit is vooral te danken aan het anti-wilders kamp. Verder geen visie

Progresievelng | 17-03-15 | 22:39

@ Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:37
Serieus? Ik plemp net op Twitter mijn mening: 1. Buma 2. Wilders nummer laatst: Samsom. En daar valt niet over te discussiëren.

Lewis | 17-03-15 | 22:39

@Graaf van Egmont | 17-03-15 | 22:32
Man man man. Ik hoorde het ook. De linker kerel vond dat Rutte, Pechtold en Samsom het 't beste deden. Iedereen is een beetje partijdig, maar dit is meer kabinetsig.

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:37

arie181818 | 17-03-15 | 22:26

Yingli Solar in China is waarschijnlijk de grootste producent van zonnepanelen. Goede prijs/qualiteit verhouding. Maar dan gaat Dl in Brussel klagen dat zij die panelen niet zo goedkoop kunnen maken en Yingly geboycot dient te worden met invoerheffing.

mr Fawlty | 17-03-15 | 22:36

Ik hoef niet in die spiegel te kijken,leer maar leven met jezelf.

hebbuh | 17-03-15 | 22:36

@ Bierosaurus | 17-03-15 | 22:33
Maar dan blijft een mens helemáál aan de gang...

Lewis | 17-03-15 | 22:35

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:26
Het zou pas een bestuurslaag worden, als het niet meer te kiezen valt. Dan wordt de belastingheffing een melkkoe, de dijken verloederd zoals menige snelweg, buitenwijk en tehuis en verdwijnt het verschil in het grote zwarte gat van de algemene middelen.

Immers op het gasdossier heeft de Kamer, de Senaat, de provinciale staten van Groningen en een kabinet of twaalf laten zien wat er gebeurt als hun een halve eeuw vertrouwen met een stukje veiligheid.

Feynman | 17-03-15 | 22:34

@hakbarry | 17-03-15 | 22:30

Je neemt stelling tegen niemand.
Bakito schrijft enkel en alleen om reacties uit te lokken.

QBert | 17-03-15 | 22:33

Goh, op NPO2 wordt het debat geduid door 2 partijleden van de coalitie. Die vonden dat VVD, PvdA EN D66 het het goedst gedaan hadden. Vreemde reactie van die 2. In ieder geval heeft Peggold zijn beloning al binnen: hij is genoemd.
Mooi om te zien hoe de NPO op één avond op twee zenders de uitslag van de PS verkiezingen probeert te sturen.

Graaf van Egmont | 17-03-15 | 22:32

@Lewis | 17-03-15 | 22:26
Oef. Brengt mij bij de waterschappen. Ik dreig daar blanco te stemmen omdat de Pragmatische Technocratenpartij, zegmaar, ontbreekt.

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:32

Het is sowieso bijzar dat het niet verplicht wordt gesteld aan projectontwikkelaars dat ieder nieuwbouwhuis in Nederland met zonnepanelen wordt voorzien ter grootte van de gemiddelde energiebehoefte (wat zou dat zijn? 3000kWh bijvoorbeeld). Zonneboilertje erbij, windmolen gefinancierd door de wijk. Er zijn mogelijkheden genoeg.

Bernard Couperus | 17-03-15 | 22:31

In Nieuwsuur van de NPO worden VVD, PvdA en D'66 weer ongegeneerd gesteund.
Misselijkmakend

Islamofiel | 17-03-15 | 22:30

QBert | 17-03-15 | 22:19
blijkbaar nemen velen stelling tegen Bakito. ondergetekende incluis.

hakbarry | 17-03-15 | 22:30

@Lewis | 17-03-15 | 22:23
Persoonlijk vind ik dit nu niet het belangrijkste. Werkgelegenheid, zorg en onderwijs vind ik heel wat belangrijker en dit heel veel meer invloed op mijn leven.
Maar al deze onderwerpen betreffen eigenlijk landelijke politiek en geen provinciaal of waterschaps beleid..
Dit hele debat sloeg wat dat betreft nergens op.

arie181818 | 17-03-15 | 22:29

@Klier van Bartholin | 17-03-15 | 22:26
Ja, Rutte liet alles langs zich afglijden. Toch is hij de grote verliezer, want hij werd door Buma en Wilders als leugenaar afgeschilderd.

Lewis Lewinsky | 17-03-15 | 22:28

Zo leuk, kereltje dacht Greet even helemaal af te maken op het onderwerp energie. Greet laat hem fijn lullen en op het laatst rekent hij af met kereltje. Nog fossiele brandstof genoeg, pvv wil best aan duurzame energie maar niet aan dure energie en we verwachten dat de technologie verbeteringen gaat brengen. Dag peggie!

mr Fawlty | 17-03-15 | 22:27

Mark 'teflon' Rutte.

Klier van Bartholin | 17-03-15 | 22:26

@Feynman | 17-03-15 | 22:22
Sinds niet. Dat was juist ook mijn achterliggende gedachte. Maar het ging u, meen ik, om de taak die uitgevoerd moet worden waardoor de bestuurslaag (zeker met z'n vierkiezing) overbodig is.

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:26

@ BlowingBubbles | 17-03-15 | 22:23
Ik heb nog nóóit niet of blanco gestemd, en ik ga het ook nu toch ook niet doen, nee. Als er geen goede partij is, dan is er altijd éénde minst slechtste.

Lewis | 17-03-15 | 22:26

@Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 22:16
duurt zeker nog 20 jaar dus is zeker op korte termijn nog geen geldig alternatief.
www.scientias.nl/energiewinning-uit-th...

Windenergie heeft een hoop nadelen, is duur enz. maar op lange termijn zijn de kosten van fossiele brandstoffen uiteraard wel hoger. Met name als je blijft innoveren op windenergie gebied en het geld niet klakkeloos in nieuwe windmolenparken steekt, dat wel ja. (zonne-energie verdient wat mij betreft de voorkeur)
Ach,lange termijn visie is wat je politici sowieso niet kan verwijten..

arie181818 | 17-03-15 | 22:26

en nu zitten de spin dokters van het kabinet Felix Rottenberg (PvdA) en Robin Linschoten (VVD) bij Nieuwsuur om commentaar te leveren. Totaal ongeloofwaardig. Waarom zit er niemand van de oppositie bij Nieuwsuur??? Belachelijk.. Hoe kan dit!?!

denoorman | 17-03-15 | 22:24

@ arie181818 | 17-03-15 | 22:22
Deed hij speciaal voor mij, is wat mij het meest bezighoudt en waar ik mijn stem grotendeels op baseer. (Zal voor velen hier gelden.)

Lewis | 17-03-15 | 22:23

Lewis | 17-03-15 | 22:16
Dan is het toch duidelijk? PVV voor de provincie, Dierenpoes voor het Waterschap. Zo ga ik het althans doen. Niet of blanco kan in mijn ogen echt niet. Maar we leven in een vrij land.

BlowingBubbles | 17-03-15 | 22:23

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:17
Sinds wanneer is een dijk die een meter hoger wordt, rioolwater wat je nooit meer terugziet en waterwegen voor scheepvaart een anti-waterschapspartij ?!? Ik zou het eerder een alleen-waterschapspartij willen zien. Wel de technische taken, niet de hobby`s.

Feynman | 17-03-15 | 22:22

vaas klaak | 17-03-15 | 22:10

Mag dat nog wel van hogerhand dan? Kijk dat programma al jaren niet meer, zou er bijkans nog racist van worden.

eerstneukendanpraten | 17-03-15 | 22:22

Verassend onderwerp wat Wilders had gekozen. Had je helemaal niet van hem verwacht.

arie181818 | 17-03-15 | 22:22

Rutte heeft ineens een obsessie voor het CDA. En jankt dat hij er alleen voor staat. Zielug..

denoorman | 17-03-15 | 22:21

@Feynman | 17-03-15 | 22:17
Daar kan je dus niet op stemmen. Onpraktisch antwoord.

Lewis Lewinsky | 17-03-15 | 22:21

watazooi | 17-03-15 | 22:12
Dat energie vraagstuk van Peggie snapte ik al helemaal niet. Ik vermoed dat hij er van uit ging dat Wlders helemaal niks van energie snapte. Na de kleine uiteenzetting tussen die twee begreep ik pas dat ze er allebei geen kaas van hadden gegeten.

Graaf van Egmont | 17-03-15 | 22:20

Waarom blijft eigenlijk iedereen maar op 'Bakito' reageren ?
Je weet toch ondertussen wel dat hij precies dat schrijft waar zoveel mogelijk reacties op komen ?
Je praat niet met een persoon met een mening.
Jammer dat GeenStijl wat trolling betreft niet beter modereert.
Het haalt het niveau van de discussies in de reaguursels gigantisch onderuit. Vergelijk de discussies van nu maar eens met 5 jaar geleden.
Tegenwoordig is geen discussie mogelijk.
Elk begin van een discussie wordt ofwel ontspoort, ofwel gekaapt door trolls.

QBert | 17-03-15 | 22:19

Als nu de islamisering stopt in Nederland, betekent dit dan ook dat we geen Turkse pizza's meer kunnen krijgen? Want als dat zo is, dan wil ik dat Nederland morgen een islamitisch land wordt. Per direct. Er gaat niets boven een Turkse pizza met knoflook saus. Of zo'n overheerlijke couscous schotel. Stel je voor, alleen maar weer aardappelen, vlees en groeten. */trol-modus off */

Bernard Couperus | 17-03-15 | 22:19

@ Parel van het Zuiden | 17-03-15 | 22:13
Hear, hear! En dan viel het vanavond nog mee, kun je nagaan. Het is armoe troef in politiek Nederland, zowel op de buis als binnen de partijen zelf.

Lewis | 17-03-15 | 22:18

@Lewis | 17-03-15 | 22:13
De anti-waterschapspartij voor Feynman. Dat weet ik alvast zeker. Detail: nog niet opgericht.

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:17

Lewis | 17-03-15 | 22:13
Pragmatisme.

Feynman | 17-03-15 | 22:17

@arie181818 | 17-03-15 | 22:13
En waarom staan er wel windmolens, gaat over politiek, oftewel over onkunde.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 22:16

@ BlowingBubbles | 17-03-15 | 22:13
Ja, natuurlijk krijg je er met een stem op de SGP een hoop religieuze onzin bij. (Ook goede dingen trouwens hoor, wat mij betreft, bijvoorbeeld een strengere abortuswetgeving, om maar iets te noemen.) Daar staat echter wel een en ander tegenover, me dunkt.
Maar goed, zoals al gezegd, ik kan hier helemaal niet op de SGP stemmen, dus het is voor mij sowieso geen optie.

Lewis | 17-03-15 | 22:16

Wilders had gelijk. Pechtold heeft het normaal over open grenzen en over de grenzen kijken en over de wereld en europa. Maar voor de energie wil Pechtold alleen maar hele dure windmolens zodat nederland zijn eigen energie heeft. Waanzin, er zijn zoveel betere alternatieven en er komen nog zoveel innovaties. Waarom als een blind paard inzetten op windmolens?? En waarom niet samenwerken mbt energie en over grenzen heen denken. Pechtold trekt zich terug achter de dijken. Ik had wat energie visie toch iets meer verwacht van een partij als D66.

denoorman | 17-03-15 | 22:16

@Lewis | 17-03-15 | 22:08
Twijfel houdt ons allen scherp! Maar niets is lekkerder dan weloverwogen zo'n rondje inkleuren :)

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:16

CDA zou best wel eens garen kunnen spinnen bij dit debat. Buma was scherp en humoristisch en kwam met nieuwe ideeën. Dat idee van die maatschappelijke stage zou best wel eens kunnen werken. Maar dat moet dan wel héél goed in beton gegoten worden, anders komen er zomaar heel veel niet opdagen. Maatschappelijke stage ja, maar meteen onder de krijgstucht plaatsen

Graaf van Egmont | 17-03-15 | 22:15

@denoorman | 17-03-15 | 22:11
Onzin, Roemer wil het Engelse systeem, en dat is failliet, hoop dat je genoeg centen hebt om zelf een goed ziekenhuis te betalen tegen de tijd dat Roemers plannetjes bewaarheid worden.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 22:14

Je verdient geen stem als je denkt dat je stem ook maar iets uit zal maken.

Billy Balzak | 17-03-15 | 22:14

@Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:34
leuk dat thorium verhaal. Waarom staan ze dan nog nergens in de wereld? Dat kost investeringskoten en fosiele brandstoffen zijn zo lekker goedkoop.

arie181818 | 17-03-15 | 22:13

Feynman, ik ben toch ook wel erg benieuwd... Laat ik het zo zeggen, waar gaat je politieke voorkeur naar uit?

Lewis | 17-03-15 | 22:13

Je zou denken dat het hebben van maar liefst 3 publieke kanalen ampel ruimte zou bieden aan vele debatten, diepte interviews, analyses van partijprogramma's en daadwerkelijk stemgedrag in het gremium. Een klein offer gezien de importantie van de democratie (die vaak ook met de mond beleden wordt als zo uitkomt bij financierings- en salarisdiscussies.
.
Wat krijgen wij? Een handvol uurtjes onlinerwerpen en wat laat op de avond partijdig duidingsgewauwel.
.
Geen wonder, die idiote verkiezingsuitslagen.

Parel van het Zuiden | 17-03-15 | 22:13

Lewis | 17-03-15 | 21:01
Blanco stemmen of niet stemmen: in beide gevallen werk je mee aan landverraad. Zo zie ik het. Een stem op SGP is een stem op het in stand houden van allerlei speciale regelingen voor religieuze clubs. En aangezien Islam ten onrechte nog voor een religie doorgaat en gelijk behandeld moet worden met echte religies, tel uit je winst.....

BlowingBubbles | 17-03-15 | 22:13

Bakito | 17-03-15 | 22:02
We mogen verder concluderen dat BAKITO een kapotte grammofoonplaat is geworden. Zegt steeds hetzelfde. Begint triest te worden.

nightwish | 17-03-15 | 22:13

De Bilderbergertjes online.
BLA BLA ........................ BLA

hebbuh | 17-03-15 | 22:13

Vreemd dat kennelijk geen politicus zich realiseert dat de totale energiebehoefte bij lange na niet gedekt kan worden door in NL gewonnen wind/zon/getijden of zoet-zout energie.

watazooi | 17-03-15 | 22:12

Wilders opereerde sterk. Vooral tegen Rutte

Islamofiel | 17-03-15 | 22:12

Bakito | 17-03-15 | 22:08
En dat zegt iemand die voor de weg van de minste weerstand kiest. Pathetic.

hakbarry | 17-03-15 | 22:11

Roemer had helemaal gelijk in zijn discussie met Pechtold over de marktwerking in de zorg. Ik ben er 200% van overtuigd dat de zorg in betere handen is van de SP dan van D66.

denoorman | 17-03-15 | 22:11

@deministerpresident | 17-03-15 | 22:07
Thieme gemist, maar als dat klopt ziet ze het idd scherp.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 22:11

Ondertussen bij opsporing verzocht:
verdachte 1) donker getint

vaas klaak | 17-03-15 | 22:10

@SyntaxError | 17-03-15 | 21:56
Al die jongens hebben alles uit hun hoofd geleerd, hebben ze de hele dag op geoefend met hun dik betaalde adviseurs.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 22:09

Willianus Wortelus | 17-03-15 | 21:58
Gewoon een van die o zo betrouwbare stemwijzers doen,
Het maakt niet uit wat je invult, je komt altijd bij VVD/PvdA/D66/CDA terecht.
Met een sterke voorkeur voor de meest Eurofiele partij.

bakoenin | 17-03-15 | 22:09

deministerpresident | 17-03-15 | 22:07
Spijker/kop/raak

Bakito | 17-03-15 | 22:08

SyntaxError | 17-03-15 | 22:02
PSYOPS. Bestaat al héél lang in vele landen. Eigenlijk gaan die medewerkers precies dat doen wat de politici ook doen: leugens verspreiden en bangmaken.

Graaf van Egmont | 17-03-15 | 22:08

@Bakito
Ha ha ha, je kan zo aan tafel bij DWDD als vervanger van Peter R de Vries. ha ha ha. Wel een beetje zielig dat je zo de boel probeert te verdraaien. Hoe lang is je neus inmiddels. Je bent een Rutte!! Ha ha ha

denoorman | 17-03-15 | 22:08

@ Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:01
Ik zal ongetwijfeld twijfelen tot ik in het stemhokje sta. En daarna ga ik wéér twijfelen: was het wel de juiste stem? ;-)

Lewis | 17-03-15 | 22:08

@van gulder | 17-03-15 | 22:05
Zeg dat. Het scheelt een baard, als Greet netjes en rustig uitlegt. Het schreeuwerige is soms ook effectief, maar de inhoud is dan ver te zoeken...

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:08

Rutte verwijt Buma dat het CDA bestuursverantwoordelijkheid ontloopt: "Dat betekent dat de VVD er de afgelopen twee jaar helemaal alleen voor stond."
Leuk, zo'n sneer naar zijn huidige coalitiepartner.

simpelman | 17-03-15 | 22:08

De winnaar is wat mij betreft Thiemen die de enige zinnige opmerking maakte. Economische groei lost geen problemen op maar veroorzaakt ze juist. Als ik zou stemmen zou ik op haar stemmen. Maar aangezien ik de bestuurslaag provincie niet steun ga ik niet stemmen. Wie stemt, stemt toe denk ik dan maar.

deministerpresident | 17-03-15 | 22:07

-weggejorist-

wahalla | 17-03-15 | 22:07

SyntaxError | 17-03-15 | 20:48
Zonder twijfel PVV voor de provincie, Dierenpoes voor mijn Waterschap.

BlowingBubbles | 17-03-15 | 22:07

@Bakito | 17-03-15 | 22:02
3 X dezelfde plemp. Less is more, dat weet jij ook wel.

Botte Hork | 17-03-15 | 22:06

Ik vond het toverwoord thoriumcentrales van Geert beter dan meer spuuglelijke windmolens in het landschap van Pechtold.

Vitiligo | 17-03-15 | 22:06

@Bakito | 17-03-15 | 22:02

Wat zeg je?
Wat zeg je?
Wat zeg je?

Je triple post had niet illustratiever kunnen zijn. De monotone opstandige eenzijdigheid van bakito. Daar kan greet nog wat van leren.

vaas klaak | 17-03-15 | 22:06

@Bernard Couperus | 17-03-15 | 22:03
U lag te slapen?

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:05

@koekje erbij? | 17-03-15 | 22:01
.
Komt u wel eerst de boot op Lampadusa legen?
.
En de Miele installeren?

Piet Karbiet | 17-03-15 | 22:05

@ denoorman | 17-03-15 | 22:03
Vond je Roemer echt zo sterk? IK vond hem ronduit zwak, maar ik heb hem alleen tegen Samsom gezien. Totaal niet overtuigend, wat mij beteft. Buma lijkt mij de grote winnaar.

Lewis | 17-03-15 | 22:05

Jeez.... we worden gehersenspoeld met dat D66
kudt promootje,
morgen gelijk wraak nemen

Berthe | 17-03-15 | 22:05

@Bernard Couperus | 17-03-15 | 22:03
Wat heeft Peggold toch tegen een soevereine staat zoals Koninkrijk der Nederlanden?

ProAsfalt | 17-03-15 | 22:05

Wilders vond ik ongekend sterk. Gecontroleerder en minder drammend. Samson en Rutte kregen beide een ongekend pak slaag uit alle hoeken. Ik heb zowaar genoten van dit debat.

van gulder | 17-03-15 | 22:05

Zo dat is duidelijk. Morgen wordt het CDA het grootst. Zo'n maatschappelijke stage is natuurlijk een briljant idee en lost alles op. Als je het goed bekijkt is het een soort dweil, maar dan anders. O ja, draait iemand de kraan nog even dicht? Bedankt.

Bernard Couperus | 17-03-15 | 22:05

De oppositie deed het goed. Goed duidelijk gemaakt dat Rutte en Samsom pathologische leugenaars vóór de verkiezingen worden en gewone leugenaars ná de verkiezingen.
Haha Emile Roemer tegen Samsom: "we zijn niet opgericht om de polonaise te lopen met dit kabinet."

Graaf van Egmont | 17-03-15 | 22:04

@ Bakito | 17-03-15 | 22:02
Grapjas. Rutte was kansloos tegen Wilders.

Lewis | 17-03-15 | 22:04

Bakito over herhalen gesproken !!!!!!!!!!!!!!!

Jos2797 | 17-03-15 | 22:04

@Bakito | 17-03-15 | 22:02
Uw Grammofoonplaat blijft kennelijk ook hangen.

ProAsfalt | 17-03-15 | 22:04

Roemer was erg sterk, Buma veel beter dan verwacht en hij heeft Rutte werkelijk alle hoeken van de kamer laten zien. Wilders was rustig en deed het prima. De regeringspartijen VVD/PvdA/D66 kwamen slecht uit de verf. Alexander en D66 is over het hoogtepunt. Hij had de stekker uit het kabinet kunnen trekken en hij had premier kunnen worden. Hij heeft te vroeg gepiekt en blijft nu weer aan de zijlijn . Gemist kans kereltje!!

denoorman | 17-03-15 | 22:03

Wat heeft die Wilders toch tegen Moslims?

Bernard Couperus | 17-03-15 | 22:03

zwakste vertoning die ik tot nu toe gezien heb. trouwens voor het eerst dat greet op hetzelfde volume doorpraatte.

M'n dilemma is overigens iets kleiner nu iedereen zich van zwakste kant heeft laten zien.

hakbarry | 17-03-15 | 22:02

Rutte wil niet spreken over het inherent destructief intolerante van de islam. En Wilders doet dat wel, maar zal voorlopig geen politieke macht hebben. En zo rolt Rood Kapje lieve naieve moderne Westerse samenleving langzaam maar zeker naar de grote opengesperde bek met tanden van de Grote Boze Wolf genaamd islam.

Benedict Broere | 17-03-15 | 22:02

-weggejorist-

Bakito | 17-03-15 | 22:02

-weggejorist-

Bakito | 17-03-15 | 22:02

-weggejorist-

Bakito | 17-03-15 | 22:02

@Lewis | 17-03-15 | 21:56
Dit was wel een staaltje retoriek van De Wilders, wat u kan hebben overtuigt :) Of nog steeds twijfelend?

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 22:01

@seasicksteve | 17-03-15 | 21:51
Geen idee waar je op doelt, maar waarom zou ik niet dom mogen lullen en een stelletje politici wel, vreemd.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 22:01

Helemaal met Lewis eens. In dit versnipperde politieke landschap zal een partij alleen nooit de absolute meerderheid krijgen. Voordeel: je krijgt nooit een situatie dat de balans heel erg doorslaat naar rechts of naar links. Nadeel: het blijft vaak een kwestie van pappen en nathouden.

Porsenna | 17-03-15 | 22:01

Ik wil alleen maar F1 kijken op tv (kannietmeer, abo pgezegt), Eten wat ik wil (kannietmeer), wonen waar ik wil (kanniemeer).
Ik ga slapen, (kanniemeer).

Ha! morgen cursus UWV, succesvol naar werk! voor 50+, zin an!

koekje erbij? | 17-03-15 | 22:01

Bij de vorige verkiezingen zijn Rutte en Samsom door leugens en kiezersbedrog aan de macht gekomen. Ik heb een vermoeden dat ze daarvoor nu de rekening gepresenteerd krijgen. Het zal met verbazen als de VVD en PvdA samen meer als 25% van de stemmen krijgen. Je moet wel erg dom zijn als je nu weer in de leugens en bedrog van Rutte en Samsom trapt..

denoorman | 17-03-15 | 22:01

Lachuhh, nu komt opsporing verzocht.
Laatste keer geturfd: het woord 'lichtgetint'
werd 56 x genoemd.
TK verkiezingen kunnen nog net voor de zomer....

pennestront | 17-03-15 | 22:00

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:57
Euh nee, de fossiele brandsoffenindustrie is zo machtig dat ze niet alleen wind- en zonnenenergie tegenhouden, maar in zekere zin ook kernfusie.

Bakito | 17-03-15 | 21:59

Uitslag debat:
1: Wilders
2: Roemer
3: Buma
Allerlaatste: Bakito

banter | 17-03-15 | 21:59

Winnaars Wilders, Roemer en Buma.

frisenfruitig | 17-03-15 | 21:59

Feynman | 17-03-15 | 21:51
Shoot! : )

nemoj me jebat | 17-03-15 | 21:59

Meneer Rutte, er komen dit jaar een miljoen illegalen alleen al uit Libië.
Daar heeft Rutte natuurlijk geen antwoord op en negeert dan ook maar het probleem. Typerend voor deze regering.

domheid regeert | 17-03-15 | 21:59

.
Wegloper versus wegkijkers ?

Berthe | 17-03-15 | 21:59

Meteen weer die D666 k*treclame..2 knikkers uit je oogkas.... Rot Op!

figuur | 17-03-15 | 21:59

Wilders heeft weer gewonnen,als altijd. Roemer was nr 2, Samsom de grote verliezer.

070 | 17-03-15 | 21:58

en daar is het D66 spotje weer ..
NEE, ik stem geen landverraders partij.. sterf maar

(c)ZWITSUL | 17-03-15 | 21:58

Rutte is een mini lulletje.
.
Elba.

Piet Karbiet | 17-03-15 | 21:58

Lewis | 17-03-15 | 21:56

Regeren doe je niet alleen en is dus altijd een compromis zoeken. Iets dat de PVV bekend zou moeten klinken of zijn we de AOW vergeten?

Diabhal | 17-03-15 | 21:58

Buma en Wilders lijken me duidelijk de winnaars van vanavond.

Lewis | 17-03-15 | 21:58

Afijn. op wie moet ik nou stemmen morgen?

Willianus Wortelus | 17-03-15 | 21:58

Wat een gelul van die Geert. Weg met die vent.

Hendrick9075 | 17-03-15 | 21:57

Wat een koekwaus,bedankt Mark ook voor je duidelijkheid over de MH17.

hebbuh | 17-03-15 | 21:57

Wat een gelul van die Geert. Weg met die vent.

Hendrick9075 | 17-03-15 | 21:57

@Bakito | 17-03-15 | 21:51
Als u toch de link wilt leggen naar een oordeel van een hogere macht, een sharia rechtbank, naar die v/d windmolen sharia van onze overheid, dan heeft u gelijk.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:57

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:55
Ok, point taken.
En als gezegd; zet maar neer...

Dick Luyenlomp | 17-03-15 | 21:57

Jemig Rutte, Wilders schold helemaal niet maar benoemde keiharde feiten. Het is *is* toch zo dat de VVD voor de verkiezingen een lekker rechts geluid laat horen en erna snel weer in de softe schulp kruipt!

Lewis | 17-03-15 | 21:56

Dat laatste had Mark uit zijn hoofd geleerd ..

SyntaxError | 17-03-15 | 21:56

witchmaster | 17-03-15 | 21:53
Niet alle moslims heten Mohammed Bouyeri.
Bakito | 17-03-15 | 21:54
Dat is ook weer waar. Wilders heeft moslims net zo nodig als Pegtold.

lingo star | 17-03-15 | 21:56

En hoe strategisch krijgt Rutte weer het laatste woord.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 21:56

Gelukkig kan ik in Utrecht op de Libertarische Partij stemmen. Maakt waarschijnlijk niks uit want ze zullen geen zetel halen. Zo was het met de 2e kamerverkiezingen ook.

Maar ik vertik het om op een van de gevestigde partijen te stemmen. Ik wil mezelf na morgen ook nog recht in de spiegel kunnen aankijken. En dat lukt niet als ik het gevoel heb medeverantwoordelijk te zijn voor het beleid van deze partijen. Steeds meer overheid, steeds meer belasting, steeds hogere uitgaven, steeds meer slecht functionerend toezicht, steeds meer leugens, steeds meer regenten, steeds meer baantjescarrousellen, steeds meer controle, steeds meer bemoeizucht, steeds meer megalomaan gedrag.

De overheid is het probleem, niet de oplossing. Stem Libertarisch!

LieberLiber | 17-03-15 | 21:56

zeer scherp Greet , u heeft gewonnen 2-0

witchmaster | 17-03-15 | 21:56

Roemer heeft gelijk Samsom heeft mooie linkse praatjes en een rechtse afbraakpolitiek, bagger en rechtse arrogantie.

gebrokenvleugel | 17-03-15 | 21:55

Jemig wat wordt Rutte ingemaakt door Wilders. Lijkt wel Bayern-Shaktar van vorige week.

banter | 17-03-15 | 21:55

De Wezel laat zijn ongeloofwaardigheid in volle glorie zien.
Go Geert!

deraderendraaien | 17-03-15 | 21:55

@Dick Luyenlomp | 17-03-15 | 21:45
Ik spreek over de totale energiebehoefte en niet louter over elektrische-energie.
De totale energiebehoefte van NL is rond de 3350 PJ volgens het CBS.
En dan rijst de vraag waar je deze vandaan haalt. Zo simpel is in wezen de zaak.
Zo levert een kubieke meter gas rond de 32 MJ op. 1 liter benzine ook ongeveer 33 MJ.
nl.wikipedia.org/wiki/Verbrandingswarm...

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:55

Absurd hoe Rute nu PVV teksten zit uit te kramen, wat is het toch een mega-cynische klootzak, alles voor de zetels. Wil er nog iemand 1000 euro?

Outsider-Inside | 17-03-15 | 21:55

Rutte is zwak heel zwak vindt Geert heel duidelijk zonder te schreeuwen de boel neer zetten

witchmaster | 17-03-15 | 21:55

er moet eerst een flinke autobom afgaan.. wake up call

(c)ZWITSUL | 17-03-15 | 21:55

@ElMatadero | 17-03-15 | 21:45

Is het woord provincie dan al überhaupt gevallen?

Ferdo76 | 17-03-15 | 21:55

@ElMatadero | 17-03-15 | 21:45

Is het woord provincie dan al überhaupt gevallen?

Ferdo76 | 17-03-15 | 21:54

Tuurlijk: Rutte begint weer over het "weglopen" van Wilders.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 21:54

-weggejorist-

Bakito | 17-03-15 | 21:54

Sterk en netjes overgebracht stuk van Wilders. Nu eens rustig gebracht, dus dit is zeker winst ten opzichte van de VVD. Voorspel ik.

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 21:54

Precies. Grenzen dicht.
Optiefen

Piet Karbiet | 17-03-15 | 21:53

@lingo star | 17-03-15 | 21:52
Logika toch ? denk aan van gogh

witchmaster | 17-03-15 | 21:53

Waar islam verschijnt, tolerantie en multiculturaliteit verdwijnt.

illuvatar | 17-03-15 | 21:53

Wilders en moslims het zal nooit wat worden.

lingo star | 17-03-15 | 21:52

wat is Rutte zwak.. mooi

(c)ZWITSUL | 17-03-15 | 21:52

Jochie, rot op terug naar je JOVD.

Piet Karbiet | 17-03-15 | 21:51

nemoj me jebat | 17-03-15 | 21:48
Dat heb je zojuist al gedaan, waarmee het stellen van de vraag nu volledig overbodig is geworden. Tenzij je zo weggejorist wordt, want dat is nu de enige manier om de vraag alsnog te beantwoorden.

Feynman | 17-03-15 | 21:51

U LIEGT de toenmalige minister den uyl wilde een terugkeer contract , U samen met de KVP en de VVD + de werkgevers weigerde dit

witchmaster | 17-03-15 | 21:51

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:49
Jij wil hetzelfde als Iran? Ook Sharia?

Dan moet je inderdaad op PVV stemmen, dan krijg je namelijk dezelfde staatsterreur.

Bakito | 17-03-15 | 21:51

@Uw Verzekeringsadvis
Dat is gelul en dat weet u zelf ook

seasicksteve | 17-03-15 | 21:51

Mischien ga ik mijn stembiljet wel in de fik steken :(

SyntaxError | 17-03-15 | 21:51

Onderste steen darm weet je nog?

hebbuh | 17-03-15 | 21:50

Rutte is goed voorbereid, Wilders gaat het moeilijk krijgen.

Diabhal | 17-03-15 | 21:50

praat die islamisering maar goed.. maar wat krom is praat jij zelfs niet recht Rutte.. stink VVD er

(c)ZWITSUL | 17-03-15 | 21:50

@ nightwish | 17-03-15 | 21:46
Inderdaad, dat is ook exact de belangrijkste reden waarom ik het sterk overweeg.

Lewis | 17-03-15 | 21:50

En daarom crashen wij gevechtshelicopters in verweggistan.

SyntaxError | 17-03-15 | 21:49

Bakito | 17-03-15 | 21:48
What about it?

Dick Luyenlomp | 17-03-15 | 21:49

Ik wil bommen op Mark.

hebbuh | 17-03-15 | 21:49

@Bakito | 17-03-15 | 21:45
Wat gek dat jouw vrinden in Iran voor kern energie gaan, jouw vrindjes haatbaarden staan tot hun knieën in de olie en willen kernenergie, waarom wij niet dan.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:49

Meneer Roemer, meneer Roemer, meneer Roemer.
Hey, Arrogander, zit je thuis op de bank ook de hele avond: mevrouw Peggold, mevrouw Peggold, mevrouw Peggold?

croque monsieur | 17-03-15 | 21:49

Mooi bruggetje van islamisering van Nederland naar het bombarderen van IS. Not.

Lewis | 17-03-15 | 21:49

Hup Geert, sloop landverrader Rutte.

Botte Hork | 17-03-15 | 21:48

Hehe Islam. Terreur. Wilders.

Tha Analyzer | 17-03-15 | 21:48

@Beste Feynman,
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen waarop (of hoe) u morgen gaat stemmen?

nemoj me jebat | 17-03-15 | 21:48

oke hier komt het dan HUP GREET

witchmaster | 17-03-15 | 21:48

Dick Luyenlomp | 17-03-15 | 21:46

Ja, Fukushima toch?

Bakito | 17-03-15 | 21:48

Mag Geert ondertiteld worden?

Diabhal | 17-03-15 | 21:47

Wolf v.s. Papagaai

SyntaxError | 17-03-15 | 21:47

PVV vs VVD over terreur / islamisering.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 21:47

roept U maarrrrrrrrrrrr

(c)ZWITSUL | 17-03-15 | 21:47

Ja Roemer, en 2.000 werkloze thuishulpen in Oss dank zij Lilian Marijnissen.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:46

Bakito | 17-03-15 | 21:45
Wel eens van kernenergie gehoord?
Wat ben je toch een zwart-wit denkertje.

Dick Luyenlomp | 17-03-15 | 21:46

Sta je dan met je praatjes Alex?

SyntaxError | 17-03-15 | 21:46

Lewis | 17-03-15 Alle plemps.

Kom op Lewis je kan het. Begrijp je angst wel maar je moet wel. Aan de macht komt Geer de komende decennia toch niet maar een grote tegenstem en een stem van/voor het volk is wel erg prettig.

nightwish | 17-03-15 | 21:46

'mijneer Roemer ' Nederland is de beste.. met alles
aldus de standaard 'verdediging' van mannetje Pechtold.

(c)ZWITSUL | 17-03-15 | 21:46

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:31
Vinnik veel. In heel Frankrijk staan er 25 ofzo.
Bedoel je centrales of reactoren? Dat is nogal een verschil.
Maar goed, bouwen, die centrales. Wind is echt een onzin verhaal, want je hebt altijd back up nodig. En het kost tig keer meer om een centrale op te starten dan het kost om hem draaiend te houden.
Dat weten die linkse hobbyisten ook, maar houden ze onder de pet, om lekker toeslagen te kunnen rekenen op de energie rekening.
Malloten.

Dick Luyenlomp | 17-03-15 | 21:45

Nog niets gehoord over mijn Provincie..

ElMatadero | 17-03-15 | 21:45

doskabouter | 17-03-15 | 21:42
Als jij tegen windmolens bent, ben je vóór fossiele brandstoffen. Hiermee steun jij indirect het moslimterroristen uit Saoedi_Arabië en ben je medeverantwoordelijk voor de verschrikkelijke dood van de mensen die destijds werkzaam waren in het WTC.

Bakito | 17-03-15 | 21:45

Het huidige kabinet wordt hier afgemaakt letterlijk en figuurlijk

witchmaster | 17-03-15 | 21:45

@Feynman | 17-03-15 | 21:41
" We zijn qua duurzame energie volledig centraal gestoord bezig "
Klopt, staat synoniem voor de incompetentie v/d politiek, t is om te janken.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:44

Fozzy lult Pechtold wel aardig klem, en dan ook nog "Volgens mij was ik aan het woord." terwijl meneer Pechtold wel iedereen interumpeerd.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 21:44

Onze zorg is de beste van Europa.... maar het zorgstelsel is een afgang. Als je zoveel moet dokken mag je inderdaad wel iets goeds verwachten.

Bakito:
Ook Roemer lult Pechtold zwaar onder tafel.

banter | 17-03-15 | 21:44

zodra Samsom het moeilijk krijgt heeft hij 3 stokpaardjes 1) ik was straatcoach - 2) ik was oude vrouwtjes - 3) ik was op het Calvijn College.
vervolgens hoopt hij dan op genade.

Berthe | 17-03-15 | 21:44

Pechtold solliciteert naar een baantje bij een zorgverzekaar

ongelofelijktoch | 17-03-15 | 21:43

Lewis | 17-03-15 | 21:01
We doen het Lewis!
Jij en ik, en vele anderen, voor deze keer.
Over 4 jaar zien we wel weer.

ZZP-er | 17-03-15 | 21:43

Pechtold zit vuistdiep in de exploitatie van windmolens en vuistdiep in de wereld van de commerciële zorgverzekeraars. Schokkend dat hij precies die zaken uitkiest waar veel geld in om gaat. Alleen wordt van beiden Nederland geen hol beter.

doskabouter | 17-03-15 | 21:42

Pechtold is ook dom, we hebben niet de beste zorg van EU, kijk ff naar Dld en Belgie.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:41

@jip_86 | 17-03-15 | 21:40
Precies.

Lewis Lewinsky | 17-03-15 | 21:41

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:37

Samson had nooit wegens zijn strafblad in de politiek mogen belanden.

hebbuh | 17-03-15 | 21:41

Voorlopig hebben we zoveel subsidie op windmolens dat het slopen van goedwerkende lonend is, en simultaan een importheffing op zonnepanelen van 65% die dan nog steeds zonder subsidie lonend zijn. We zijn qua duurzame energie volledig centraal gestoord bezig.

Feynman | 17-03-15 | 21:41

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:15
Helemaal met je eens.

nemoj me jebat | 17-03-15 | 21:40

Wut premie lager dan in 2011? Zowel in premie als eigen risico alleen maar omhoog gegaan.

jip_86 | 17-03-15 | 21:40

(c)ZWITSUL | 17-03-15 | 21:36
Morgen nep verkiezingen, zogenaamd voor de provinciale staten of waterschappen.

ZZP-er | 17-03-15 | 21:40

De VVD neemt op haar eigen website geeneens de moeite om haar kandidaten voor de provinciale staten met meer dan een oneliner te introduceren...

Feynman | 17-03-15 | 21:39

Buma is erg sterk!

Meisje1985 | 17-03-15 | 21:39

Roemer is dom, meerdere verzekeraars hebben nu de macht, hij wil er 1, en die heeft dan niet de macht, tuurlijk.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:39

Lewis | 17-03-15 | 21:01

Exact mijn dilemma.

hakbarry | 17-03-15 | 21:38

Samson is kennelijk zelfs voor kinderarbeid meen ik te begrijpen.
Het wordt steeds gekker.

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:37

Haha Greet en geggold zitten gezellig samen te zuipen

Boutschefter | 17-03-15 | 21:36

Boehoe de vijanden van onze democratische rechtsorde voelen zich niet geaccepteerd... Aldus Samsom.
Arme jihadisten!

Desmoulins | 17-03-15 | 21:36

oeps.. schrik net wakker, begrijp er even niets van :)

(c)ZWITSUL | 17-03-15 | 21:36

Pechbek is trouwens ook Bilderberg ook he,laten we dat niet vergeten denkt u dat hij NL dient hahahahaha.

hebbuh | 17-03-15 | 21:36

Wopwops | 17-03-15 | 21:23

Helaas is in het land der blinden de eenoog koning.

De PVV is ook niet de oplossing van alle problemen, maar wel de enige die ze durft te benoemen.
Als de gevestigde partijen dat voorbeeld eens durven te volgen dan valt er misschien eens echt wat te kiezen.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 21:35

Maatschappelijke dienstplicht?

Is die Buma gek geworden of zo?

Is tewerkstelling gratis vanuit de bijstand nog niet genoeg waar meer dan 400.000 personen onder te leiden hebben?

Gratis arbeid. Het zou verboden moeten worden middels grondwet.

Trouwens wie betaalt die maatschappelijke stage? Waar moet je van rond komen? Betaalt de staat dat of zo?
Of moet je naast de maatschappelijke slavenarbeid van 40 uren per week ook nog 40 uren per week erbij werken?

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:35

Geert valt wederom keihard door de mand. Ingestudeerde oneliners en sleutelwoordjes zijn leuk, maar het is inhoudelijk diep triest.

Diabhal | 17-03-15 | 21:35

@ProAsfalt | 17-03-15 | 21:24
Als we dan 500 thorium centrales neerzetten, kunnen we exporteren dat willen ze toch zo graag, de export is de kurk waar NL op drijft, toch, met de lage Euro kunnen ze daar alleen maar een stijve van krijgen.
Opgelost.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:34

De straatcoach promotor wil liever knuffelen en kijken of ze dan niet meer naar IS willen om de moordaanslagen op ons te plegen.
Man.. man.. man... Job Cohen 2.0 want ze willen hun electoraat zo graag terug.

deraderendraaien | 17-03-15 | 21:34

ARBIET MACHT FREI Buma?
Of is dat te ver gezocht?

SyntaxError | 17-03-15 | 21:34

Lewis | 17-03-15 | 21:20

Jij mag altijd tutoyeren;)

Desmoulins | 17-03-15 | 21:33

Goh, Geert weet wat van duurzame energie.
Had Pechhol niet gedacht.

nomo | 17-03-15 | 21:33

Lewis | 17-03-15 | 21:20

Logisch, maar toch heb ik liever een zogenaamde klootzak die de belangen van Nederland en haar volk centraal stelt. Vorm boven de inhoud heeft ons mede in de huidige ellende gebracht.

Desmoulins | 17-03-15 | 21:33

Verdomme waar is Omtzigt nou! Gooi die Buma er uit. Aardige vent, dat dan weer wel.

doskabouter | 17-03-15 | 21:33

Samsom steekt z'n kop nog steeds in het naieve, warme zand. Zoals Buma meteen zegt, nice! Afkraken dat kabinet.

pruimzuur | 17-03-15 | 21:32

Ohjee... Pechtold verklaarde de Shell en de Esso de oorlog

Berthe | 17-03-15 | 21:32

Als ik Pechtold zie en hoor dan hoop ik van ganser harte dat er niet zoiets als een hemel bestaat.

eerstneukendanpraten | 17-03-15 | 21:32

Pechbek is een loser,een blanke stem niet waard.

hebbuh | 17-03-15 | 21:32

De strijd van Samson gaat ook altijd over de rug van zielige kinderen .. of lijkt dat maar?

SyntaxError | 17-03-15 | 21:31

@Dick Luyenlomp | 17-03-15 | 21:26
Yep, 64 stuks.

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:31

greet arroganter 1 0

Kamervraag | 17-03-15 | 21:30

@Schuurbloempje

het gaat meer over het gebrek aan visie en onderbouwde argumenten aan de kant van PVV, die als je eerlijk bent toch gewoon ondermaats waren in dit debat. beetje oneliners herhalen, ik verwacht zo langzamerhand toch wel wat meer van heer Wilders, en niet alleen iets over buitenlanders, politiek gaat uiteindelijk over meer dan dat, en daar schiet PVV te kort denk ik. Wat klote is, want de rest vertrouw ik ook voor geen meter

Wopwops | 17-03-15 | 21:30

Wilders aka The Joker

Tha Analyzer | 17-03-15 | 21:30

Haha arrogandertje vecht niet tegen maar voor
windmolens.
Zijn de arabiertjes, jouw electoraat, niet blij mee
hoor!

pennestront | 17-03-15 | 21:30

Buma vs Samson over integratie.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 21:30

Duister machten van de zorgverzekeraars .. later .. ben benieuwd.

SyntaxError | 17-03-15 | 21:30

Sterk van Geert nog effe met z'n Thoriumreactor :) JeSuisProTh!

pruimzuur | 17-03-15 | 21:29

Ik sluit mijn huurwoning wel aan op een betrouwbare kerncentrale.
Laat Peggold zijn dure villa maar aansluiten op windmolens.

Krijgt Peggold vanzelf wel een blowup wanneer het te hard waait.
Boem!! Peggold zwart geblakerd en is hij meteen van zijn hobby genezen.

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:29

Wilders wist er meer van dan Pechtold dacht, megaoverwinning voor Wilders.

banter | 17-03-15 | 21:29

Wilders is wederom op dreef. Pechtold valt opnieuw door de mand.

doskabouter | 17-03-15 | 21:29

@Bakito | 17-03-15 | 21:28
dan moet je een gehoorapenraat halen

witchmaster | 17-03-15 | 21:29

Jezus wat heeft die Pechtold een laffe stelling verzonnen met zijn energie. Zeker bang dat hij er op een andere thema dik wordt uitgeluld door Wilders.

freelux | 17-03-15 | 21:29

je dacht Greet te vangen helaas zo vang je geen haas

witchmaster | 17-03-15 | 21:28

Pechtold is wederom op dreef. Wilders valt opnieuw door de mand.

Bakito | 17-03-15 | 21:28

Daar kwamen even wat windmolenfeitjes.. en Peggold gaat bijna hakkelen.Hij heeft een geitenwollesokken onderwerp bewust gekozen om de EU buiten schot van dit debat te houden.

deraderendraaien | 17-03-15 | 21:27

Wilders had moeten pleiten voor kolencentrales met filters. Erg goedkope energie en alleen maar pure schone CO2 de lucht in wat weer ten bate komt aan de planten.

McStuiver | 17-03-15 | 21:27

Geniale stelling van Pechtold. Dit bewijst dat Wilders geen visie heeft!

reallistic | 17-03-15 | 21:27

Wopwops | 17-03-15 | 21:23

Hoezo? Gronings gas wordt nog steeds onder de prijs geleverd aan het buitenland. Kennelijk mogen ze binnen NL vrolijk de prijs aanpassen, maar zijn contracten met het buitenland heilig.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 21:27

de hoehoe heeft het moeilijk Geert scoort er op los

witchmaster | 17-03-15 | 21:26

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:24

64?

Dick Luyenlomp | 17-03-15 | 21:26

Ik heb nooit begrepen waarom zoveel van die molens geplaatst moeten worden. Wat is de uitstoot voor het produceren van die dingen? Waarom niet volgas op zonnepanelen?

figuur | 17-03-15 | 21:26

hoppa een rechtse directe

witchmaster | 17-03-15 | 21:25

Lewis | 17-03-15 | 21:14

Is een sociaal zorgstelsel links?
Is het opkomen voor de werkende klasse links?
Is het streven naar meer economische zelfstandigheid links?
Is het beschermen van de totale sloop van de positie van de werkende klasse links?
Ik dacht het niet.
Het is een kunstmatige creatie om rechts versus verder tegen elkaar uit te spelen.
Let wel dat al deze zogenaamde maatregelen onnodig zouden zijn als we geen geld meer richting de put van ontwikkelingshulp zouden storten of onze verplichtingen binnen de Europese transferunie zouden negeren.
Het megalomaan gewauwel van Pechtold dat we nu dienen te breken met onze afhankelijkheid van Rusland en de Golfstaten is hier weer een treffend voorbeeld zijn.
Het slaat werkelijk nergens op omdat er geen rendabel alternatief is. Het klinkt nobel maar het betekent niets en toch zijn er weer genoeg gekken die dit slikken als zoete koek.

Desmoulins | 17-03-15 | 21:25

Je hebt maar 64 kerncentrales nodig om de volledig energiebehoefte van Nederland te dekken in tegenstelling tot de ruim 200.000 windmolens.
Dan laat ik de kosten nog maar buiten beschouwing.

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:24

@ProAsfalt | 17-03-15 | 21:22
Zoiets, of dat Thorium verhaal, paar van die centrales en klaar, mag niet van links.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:24

Juist optiefen met je windmolens.

jip_86 | 17-03-15 | 21:24

Oeh Russen zijn de vijand,waarom eigenlijk wat zijn de bewijzen zeg maar.

hebbuh | 17-03-15 | 21:23

jezus, wilders weet helemaal niets hierover. Dit is gewoon pijnlijk

Wopwops | 17-03-15 | 21:23

Heerlijk koekie van eigen deeg lolzzzz

witchmaster | 17-03-15 | 21:23

Inzake energiestelling:

Dat kan alleen wanneer je water splitst in 2 H(g) + O(g) en vervolgens de waterstofatomen laat fuseren tot Helium waarbij flink wat warmte = energie vrijkomt.

Want water heeft Koninkrijk der Nederlanden genoeg.

Met linkse hobby's zoals wind en zon ga je het echt niet redden.

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:22

Welk dansje gaan we nu zien?

ongelofelijktoch | 17-03-15 | 21:21

Ah, Wilders vs Miezerig. Het debat begint!

Botte Hork | 17-03-15 | 21:21

de killing spree , 10 punten voor Buma en nu HUP Geert

witchmaster | 17-03-15 | 21:21

Zucht... daar heb je de VVD weer met "onze kinderen"
ze jatten net zo goed van ons als van komende generaties,
ook "onze kinderen" zullen tot hun 70e geen AOW krijgen, en opgezadeld worden met torenhoge premies en onbetaalbare huren,
dat gejank over "onze kinderen" is bedoeld om ons een schuldgevoel aan te praten, alsof we onze eigen kinderen bestelen zodra we niet op de VVD stemmen

Berthe | 17-03-15 | 21:21

@ Desmoulins | 17-03-15 | 21:14
Je (ik mag toch wel je zeggen, hè) insinueert toch niet dat ik me *iets* laat vertellen door de mainstream media, hè. Maar één voorbeeld is Bosma. Inhoudelijk kundig, ik ben het regelmatig met hem eens, maar ik vind hem bot en onaangenaam.
Natúúrlijk gaat stemmen niet alleen om de inhoud maar ook om de mensen die die inhoud uitdragen en vorm moeten geven.
Maar je hebt gelijk: uiteindelijk wint de inhoud, en daarom is die stem van mij voor de PVV ondanks alles heel dichtbij.
Mijn twee centen.

Lewis | 17-03-15 | 21:20

Pffff. Peggold vs Geert. Onderwerp: Energie.
Champions League, dus maar.

Dick Luyenlomp | 17-03-15 | 21:20

Wolf v.s. Wezel

SyntaxError | 17-03-15 | 21:20

Pechtold vs Wilders over energie.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 21:20

@VanBukkem | 17-03-15 | 21:19
* teiltje aanreikt *

Botte Hork | 17-03-15 | 21:20

Rutte .. jij en Balkenende hebben ons verkocht aan de EU in ruil voor je eigen magalomane masturbatie.

SyntaxError | 17-03-15 | 21:19

Dat was Duidelijk 1-0 VOOR bUMA

deraderendraaien | 17-03-15 | 21:19

@Botte Hork | 17-03-15 | 21:17
Dat was ik.

VanBukkem | 17-03-15 | 21:19

Grote overwinning van Buma op leugenaar Rutte.

Lewis Lewinsky | 17-03-15 | 21:19

Buma fileert Rutte en wordt weer afgekapt.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 21:18

Stem op Mark en de Bilderbelgertjes love u long time.
Oorlog in oekraine
Oorlog in Syrie
Wegkijken voor de gevaren van islam.
jeeeeeeeeeeeej.

hebbuh | 17-03-15 | 21:17

Deze "mannen" zouden vervolgd moeten worden voor hun kiezersbedrog

ongelofelijktoch | 17-03-15 | 21:17

Ze zijn alleen links wat betreft overheidstaken die niet op de vrije markt thuishoren: zorg en onderwijs.

vaas klaak | 17-03-15 | 21:17

@VanBukkem | 17-03-15 | 21:15
Volgens mij begon iemand te braken.

Botte Hork | 17-03-15 | 21:17

heb 5 minuten proberen te kijken en luisteren naar de heren politici maar als ik die misselijke koppen zie krijg ik braakneigingen dus heb het maar snel weer afgezet. ik hoop dat morgen al die reaguurders die hier zo hard roepen dat ze wilders gaan stemmen dat ook werkelijk een keer doen dan maar dan moeten ze achter hun pc of laptop uit komen en dat zal te veel gevraagd zijn denk ik.

sjobos | 17-03-15 | 21:17

Houd u poot stijf Bumans, anders stemmen we morgen alleen maar voor de vorm.

jip_86 | 17-03-15 | 21:17

Bumaatje doet alsof hij oppositie voerde tegen PvdA + VVD, terwijl z'n partij meer dan 90% van de voorstellen van het kabinet steunde. Dus tsja.

Daalder | 17-03-15 | 21:17

Ombuigingen.
*kots*

Dick Luyenlomp | 17-03-15 | 21:16

Hé. Ik hoorde iemand applaudisseren. Zou Marks moeder soms in de zaal zitten?

VanBukkem | 17-03-15 | 21:15

Liever schone handen die leeg zijn dan handen die vol zijn met bloed.

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:15

Desmoulins | 17-03-15 | 21:11

over ipv overal

Desmoulins | 17-03-15 | 21:15

Buma maakt Rutte in. Boter en suiker.

Lewis Lewinsky | 17-03-15 | 21:15

Buma is Rutte wel vakkundig aan het slopen. Waarvoor hulde.

Botte Hork | 17-03-15 | 21:15

Nog geen woord inhoud gehoord van Wezel.. mooie stelling uitgezocht in z'n eigen straatje.
Kom eens met een uitleg over TTIP die zo goed voor ons zou zijn Wezel!

deraderendraaien | 17-03-15 | 21:15

@nemoj me jebat | 17-03-15 | 21:12 De Roelvinkjes op RTL 5, ook onzin.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:15

Zometeen opnieuw Geert versus Miezerig Manntje.

eerstneukendanpraten | 17-03-15 | 21:14

lolzz

witchmaster | 17-03-15 | 21:14

But = Buma, stomme error correctie

Specy | 17-03-15 | 21:14

@ vaas klaak | 17-03-15 | 21:10
Ik vind de PVV op veel punten juist veel te links.

Lewis | 17-03-15 | 21:14

de hard werkende nederlander als die nog bestaat , die heeft u uit gekleed harlekijn

witchmaster | 17-03-15 | 21:14

Lewis | 17-03-15 | 21:05

Wie dan?
Het lijkt wel een vooringenomenheid betreft bepaalde personen die gevoed wordt door dezelfde politieke elite, inclusief heulende media, waar u genoeg van lijkt te hebben...
De PVV zit vol capabele lieden.

Desmoulins | 17-03-15 | 21:14

Krak! But slaat raak!

Specy | 17-03-15 | 21:13

Rutte: "Het moet de doelstelling zijn van elke politicus om te zorgen dat elke volgende generatie het beter krijgt dan de huidige".

Ja makkelijk als je de huidige een poot uitdraaid.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 21:13

Deze hardwerkende Nederlander stemt SP.

lingo star | 17-03-15 | 21:12

Buma ontmaskert Rutte als leugenaar!

Lewis Lewinsky | 17-03-15 | 21:12

dit is een rechtse hoek

witchmaster | 17-03-15 | 21:12

Ahh.. de Wezel begint bijna fluisterend in de hoop dat z'n leugens er dan minder goed te horen zijn.
Pak 'em Buma!

deraderendraaien | 17-03-15 | 21:12

Feynman | 17-03-15 | 20:36
Bedankt.
*NPO uitgooit en biertje intapt*

nemoj me jebat | 17-03-15 | 21:12

kom op Buma

witchmaster | 17-03-15 | 21:12

Lewis | 17-03-15 | 20:57

Dat is broodnodig.
Echter geeft het wel aan hoe achterlijk onze politieke elite zijn. Net of de terreurdreiging twee jaar terug compleet verdwenen was en net of al die bezuinigingsrondes niet defensie de nek om hebben gedraaid. Ik vergeet niet hoe al die fatsoenlijke politici bij de vorige landelijke verkiezingen doodleuk beweerden dat de problematiek omtrent integratie verleden tijd was, laat staan dat ze het toen, nu overigens nog steeds niet, overal de islam durfden te hebben. Het is een gotspe.
Onze politieke elite hebben baat bij het kortetermijngeheugen van het goedgelovige, naïeve gedeelte van onze bevolking.

Desmoulins | 17-03-15 | 21:11

@Lewis | 17-03-15 | 21:05

Ik snap je punt, lopen een paar clownesque types rond bij de pvv. Ik zou zeggen kijk naar de inhoud, niet naar de vorm. Als ik kinderen zou hebben zou ik niet eens overwegen om iets ánders dan pvv te stemmen.

vaas klaak | 17-03-15 | 21:10

En dan te bedenken dat roemer ook nog vergeet te vermelden dat door PvdA onder druk van de VVD bijstandsgerechtigden voor nop te werk worden gesteld (in)direct voor private bedrijven.

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:10

Het is altijd nog beter dan een dictatuur. Oh, wacht...

Van Duyvenbode | 17-03-15 | 21:10

Didi lult 5 kwartier in een uur om een leugen als feit te brengen.

deraderendraaien | 17-03-15 | 21:09

@Lewis | 17-03-15 | 21:01
Ik ben geen fan van de Israelische regering.
@BenBinnen | 17-03-15 | 21:02
LP klinkt goed .. maar ja .. ik heb me er niet in verdiept.

SyntaxError | 17-03-15 | 21:09

Bakito | 17-03-15 | 20:33
Alleen maar kerels. Lijkt taliban wel.

We kunnen wel wat verwarde vrouwen in de strijd gooien.
Wat dacht je van Schippers, Klijnsma, Hennis, Bussemaker en Dijkstra?
Je mag ze van mij zo meenemen en op de markt gaan staan.
Verwarde wijven! Héle verwarde wijven!
Wie maakt me los?
1 euro per bos.

Bierosaurus | 17-03-15 | 21:08

@Lewis | 17-03-15 | 21:05
De SGP is ook voor een theocratie en toch zal die er nooit komen. Op de PVV is veel aan te merken, maar op de rest van de partijen nog veel en veel meer.

jip_86 | 17-03-15 | 21:07

@Lewis | 17-03-15 | 21:05
Respect voor uw enorme geduld! Ik was jaren terug bij LPF al om.....

figuur | 17-03-15 | 21:07

Roemer heeft gelijk, flexwerkers na 2 jaar werkeloos ipv 3, dus hogere WW kosten.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 21:07

Roemer maakt Samson in met boter en suiker. Go Emile!

seasicksteve | 17-03-15 | 21:07

@SyntaxError | 17-03-15 | 20:49
Rutte is de Wezel die het in z'n broek doet voor Brussel en Pechtold zijn nieuwe adviseur Europese betrekkingen.

deraderendraaien | 17-03-15 | 21:06

excuus onder is het

witchmaster | 17-03-15 | 21:06

@ Desmoulins | 17-03-15 | 21:01
Ik zie dat heel goed in, waarde Desmoulins, maar er is het een en ander wat mij ervan weerhoudt mijn stem uit te brengen op de PVV. Kort gezegd komt het erop neer dat ik veel PVV'ers ronduit eng vind, op een paar uitzonderingen (Angema bijvoorbeeld, en toch ook Wilders, die vind ik soms onbezonnen maar niet eng), en ik vind het niet prettig dat soort mensen een mandaat te geven. Maar zoals ik hierboven al plempte, ik ben er zeer dichtbij, want als er niet snel iets verandert in dit land houd ik zéér mijn hart vast voor mijn kinderen. Dan moeten die straks leven in een vreselijk land.

Lewis | 17-03-15 | 21:05

Ik merk dat ik me bijna niet erger aan Didi.

Mijn ergernissen Top 3 is:
1. Arrogander Peggold
2. Marcos Rüttos
3. Henk Krrrrol

Wie?

croque monsieur | 17-03-15 | 21:05

dat was oner de gordel 1-0 roemen

witchmaster | 17-03-15 | 21:05

Pfffff, ik sla dit debat maar even over.
Mijn intelligentie is al meer dan genoeg beledigd deze verkiezingscampagne

ZonderNaam | 17-03-15 | 21:05

@Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 21:03

:-)

vaas klaak | 17-03-15 | 21:04

witchmaster | 17-03-15 | 21:01

My point exactly. Liever meer geld naar defensie zodat ze iig het spul dat ze hebben kunnen onderhouden, dan nog meer van die dure horizonvervuiling.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 21:04

Mensen zijn niet gek, ze geloven u niet meer ... mooie uppercut van Roemer.

SyntaxError | 17-03-15 | 21:04

@vaas klaak | 17-03-15 | 21:01
Chloorkip! #TTIPalarm

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 21:03

@lingo star | 17-03-15 | 20:41
Ach ga toch weg met dat uberslinks en weg met ons wijf!

G,I. Jane | 17-03-15 | 21:03

Ze lullen maar een eind heen, ik ben dat gelieg en gefraudeer van VVDers zat,Ik stem gewoon SP genaaid worden we toch maar dan zonder fraude.

gebrokenvleugel | 17-03-15 | 21:02

@SyntaxError | 17-03-15 | 20:54

Onze huidige generatie politici is voor het merendeel zeker niet integer. En zelfs al zouden er integere politici opstaan om het land te leiden, dan nog maken deze mensen inbreuk op onvervreemdbare mensenrechten en gaan ze lijnrecht in tegen gedrag wat we onderling onder fatsoenlijk, behoorlijk en natuurlijk scharen.

De Libertarische Partij heeft maar een paar functies als ze in de Kamer komen: de overheid saneren, burgers uitleggen dat de overheid niet de oplossing voor al hun problemen biedt en herstellen van de waarde van vrijheid.

BenBinnen | 17-03-15 | 21:02

Go Roemer, sloop die Samson.

Botte Hork | 17-03-15 | 21:02

Hup Greet bhoeeee kale neet

witchmaster | 17-03-15 | 21:02

Ghe. Onhandig huppeltje.

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 21:01

Samson v.s. Roemer.
FIGHT

SyntaxError | 17-03-15 | 21:01

Ik ga god/allah(*)verdomme nu plankgas in een stinkende diesel richting de mac om een halve kilo vers vermoorde plofkip te bestellen van mn wia uitkering. Zo, heb ik daarmee het hele politieke spectrum afdoende in de bek gepist? *doorhalen wat niet van toepassing is

vaas klaak | 17-03-15 | 21:01

Ik maak het heel makkelijk voor Meneer Roemer. Hoeft namelijk niks te zeggen. SP heeft vele malen gelijk gehad op belangrijke zaken. Immigratie/reintegratie, EU en Griekenland, Zorg. Andere partijen zetten (verleden en tegenw. tijd) zichzelf gewoon voor gek!

Kom maar op Slalom!

Psychopatenaantroer! | 17-03-15 | 21:01

@ SyntaxError | 17-03-15 | 20:48
Voor mij wordt het blanco of PVV (SGP kan ik hier niet stemmen voor de PS, dus daar hoef ik nu niet over na te denken). Een groot deel van mij huivert van Wilders' manier van doen en van zijn partij, maar diezelfde partij neemt als enige de problemen serieus waar ik me verreweg het meest zorgen over maak, dus tja... Ik heb het gevoel dat dit land langzaam naar de knopen gaat, en ik betwijfel of de PVV daar iets aan kan doen, maar ik weet zéker dat de andere partijen dat zéker níét kunnen.

Lewis | 17-03-15 | 21:01

@Feynman | 17-03-15 | 20:54
"Dan nu een schreeuwdebat. Waar winnaars ontstaan door andere mensen als een kleuter niet uit te laten praten. Misschien volgend jaar een uitzending waar gewoon drie jaar beleid wordt gefileerd."

Kun je lang op wachten maar daarvoor hebben wij jou.

ProAsfalt | 17-03-15 | 21:01

Lewis | 17-03-15 | 20:32

Als je nu nog steeds niet wil inzien dat er maar één optie is om de huidige waanzin te bestrijden, zul je daar waarschijnlijk ook nooit toe in staan zijn.
De standpunten zijn bekend, de politieke realiteit ook.
Dit flutdebat zou helemaal niets moeten uitmaken omdat er werkelijk niet één partij is die ook maar in de buurt komt van het partijprogramma van de PVV. Ook de SGP niet waarde Lewis. Zij zijn net als de CU, CDA en D'66 gedoogpartners. Mooi voorbeeld is de hypocrisie betreft jodenhaat en de onwil in de Tweede Kamer, uitgezonderd de PVV, om hier ook daadwerkelijk wat tegen te doen en dat laat ik de islam en de EU nog buiten beschouwing. We zijn al te ver heen...

Desmoulins | 17-03-15 | 21:01

@Schuurbloempje | 17-03-15 | 20:59
het koste wel 2 militairen hun leven , !!!!!!!!!

witchmaster | 17-03-15 | 21:01

KeesStaaij zegt wijze dingen. Mag gezegd worden.

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 20:59

@Botte Hork | 17-03-15 | 20:54
* iPad sloopt *

Botte Hork | 17-03-15 | 20:59

Van Oink wil liever geld naar "het klimaat"dan naar defensie.
Hoorde net dat er een Nederlandse "windmolen"in Mali is neergestord.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 20:59

Volgens Brammetje is er niets aan de hand.

Man, man, man.

Klimaatsverandering is volgens Bram belangrijker.

Mafkees.

Bram denkt dat Poetin onder de indruk raakt van het niet hebben van een leger.

Daar ga je de oorlog niet mee winnen.

Bram zal de JSF ook wel te veel herrie vinden maken. Poetin heeft daar schijt aan.

ProAsfalt | 17-03-15 | 20:58

tweetybird | 17-03-15 | 20:47

Een lekker wijf als politicus roept bij mij altijd nog meer vragen op.
Overigens een oud verlept wijf ook.
En laten we het maar niet hebben over de politicus correctus.

wordt een lange avond met eliminatie, ben benieuwd of er 1 overblijft.

hakbarry | 17-03-15 | 20:57

Die communist van GL, ene Brammetje van O. wil geen stuiver in Defensie steken, tuurlijk wat een #$$%^^&

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-15 | 20:57

Van mij mag er een hoop meer naar Defensie. Een hóóp meer.

Lewis | 17-03-15 | 20:57

wat is dit voor stom toneelstukje?
geen van deze mensen heeft iets met waterschappen of provincies te maken.
En heel NL trap er weer in (dankzij de staatsmedia en GS ).

--sql error-- | 17-03-15 | 20:57

@tweetybird | 17-03-15 | 20:50
Klopt, en toch stem ik morgen voor de blondine...

figuur | 17-03-15 | 20:56

@hakbarry | 17-03-15 | 20:53
*psst .. ik ben benieuwd wat de reaguurders hierover te zeggen hebben .. bedankt voor uw bijdrage :)

SyntaxError | 17-03-15 | 20:56

Parole, parole, parole..

realiteitswaanzin | 17-03-15 | 20:56

Plop.

Stem niet op dat joch.

Piet Karbiet | 17-03-15 | 20:56

sp is het minst corrupt

baard van troje | 17-03-15 | 20:55

Hebben ze de herhaling van het verkiezingsdebat voor de vorige Tweede Kamer gestart?

ElMatadero | 17-03-15 | 20:55

zag net wilders met een groot net rond lopen !!!

witchmaster | 17-03-15 | 20:55

Lewis | 17-03-15 | 20:40
De diepgang ontbreekt ook voor het landelijke beleid. De gedoogpartners weigeren verantwoording af te leggen terwijl Rutte en Samson onafgebroken liegen over het verleden, heden en toekomst. Er is niet naar te luisteren als je iedere zin weer hoort wat niet waar is.

De Avonden van Duivendak zie je niet terug. Eerst moeilijk doen bij de verhuurdersheffing, waar zijn eigen ministers beloften hebben gedaan, die het jaar erna niet uitgekomen zijn. Toen de tweede avond waar de afbraak van de zorg sneuvelde.

Blijft over een PVV die verketterd wordt en een SP die niet snapt dat je geld eerst moet creëren voordat je het weg kan geven. En natuurlijk de lokale partijen die wisselen tussen randgroeperingen met een eigen agenda tot specialisten die politici ver achter zich laten. Vertegenwoordig rustig de helft, maar komen niet in de krant, radio of TV.

Waterschapsverkiezingen waarin bij de UvA stemwijzer geeneens de dijkhoogte ter sprake wordt gebracht. 1953 iemand? Nederland zakt langzaam weg, terwijl het water door de opwarming van de aarde omhoog komt. Na de Delta werken moeten toch echt de Epsilon werken komen. Daar doet de discussie of we nu de opwarming nou wel of niet zelf hebben weten te veroorzaken niets aan af.

We zien een discussie van politici die alleen maar kunnen snijden, herverdelen en pot verteren. Het ontbreekt aan creatie, efficiëntie en systeemdenken. Eerst wordt een dilemma opgezocht en daarna een keuze gemaakt. Een probleem echt oplossen gaan geen van deze heren echt doen.

Zie ook het gemak waarmee problemen terugverwezen worden naar de burger, terwijl de staat 50% van iedere euro in dit land uitgeeft en 47% van iedere euro in dit land incasseert. Die laatste 3% lenen ze. Als je ons geld afneemt, neem je onze verantwoordelijkheden af en onze mogelijkheden om het zelf op te lossen.

Dan nu een schreeuwdebat. Waar winnaars ontstaan door andere mensen als een kleuter niet uit te laten praten. Misschien volgend jaar een uitzending waar gewoon drie jaar beleid wordt gefileerd.

Feynman | 17-03-15 | 20:54

&lt;a href="http://photobucket.com/images/lie%20detector" target="_blank"&gt;<img src="http://i979.photobucket.com/albums/ae272/devenlane66/MOVING%20GIFS/2cghe8m.gif" border="0" alt="lie detector photo: bullshit detector 2cghe8m.gif"/></a>

Botte Hork | 17-03-15 | 20:54

@BenBinnen | 17-03-15 | 20:52
Ja .. het klinkt mooi, maar zijn deze lui wel "integer"?

SyntaxError | 17-03-15 | 20:54

SyntaxError | 17-03-15 | 20:48
u kunt geen eigen mening vormen?
Overigens is het stemmen voor deze kleine partij of een blanco stem nagenoeg gelijk.
De keuze is lastig, maar tevens ook persoonlijk.

hakbarry | 17-03-15 | 20:53

@SyntaxError | 17-03-15 | 20:48

LP. Ik stem niet in met een overheid in deze vorm. Vrijheid is het devies en de overheid treedt die met beide voeten.

BenBinnen | 17-03-15 | 20:52

@pruimzuur | 17-03-15 | 20:50
Ik zal er even over nadenken.

SyntaxError | 17-03-15 | 20:52

(Kees van der Staaij heeft niet half het charisma van Bas van der Vlies.)

VanBukkem | 17-03-15 | 20:52

figuur | 17-03-15 | 20:48

En ze is bij tijd en wijlen zelfs ook grappig.Maar ze weet wel echt waar ze het over heeft. Dat valt van sommige niet te zeggen.

tweetybird | 17-03-15 | 20:50

Minder
Minder
Minder

pennestront | 17-03-15 | 20:50

@SyntaxError | 17-03-15 | 20:48
*Schreeuwt 'PeeVeeVeeeeeee!' uit volle borst op het deuntje van Oceania*

pruimzuur | 17-03-15 | 20:50

@deraderendraaien | 17-03-15 | 20:47
En wat is rutte, een papagaai?

SyntaxError | 17-03-15 | 20:49

tweetybird | 17-03-15 | 20:45

Jammer dan; Marianne was het voorspel, het lokkertje.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 20:48

Ik neig Libertarische Partij of blanco te stemmen .. wat zouden jullie doen?

SyntaxError | 17-03-15 | 20:48

@tweetybird | 17-03-15 | 20:45
Ziet er idd prima uit. En slim is ze ook, vaak weet ze een onderwerp zoals bv integratie zo te draaien dat het ineens over bio-kippen en kunstmest gaat.

figuur | 17-03-15 | 20:48

Botte Hork | 17-03-15 | 20:46
Welnee, vrijheid toch?

Bakito | 17-03-15 | 20:48

O ja en mevrouw thieme is niet alleen knap maar is ook nog knap in het koppie. Zeker geen domme muts.Dat mag ook wel eens gezegd.

tweetybird | 17-03-15 | 20:47

Wolf-Terror Oehoe
Wolf-Wezel

deraderendraaien | 17-03-15 | 20:47

@Bakito | 17-03-15 | 20:44
Dat uiteraard wel. Zouden buitenlanders in Nederland ook eens moeten doen.

Botte Hork | 17-03-15 | 20:46

kunnen ze henk krol niet die lege kamerzetel van de vvd geven?

sennholz | 17-03-15 | 20:46

Ik ben in ieder geval blij als een debat met een prachtige vrouw begint. Het is echt wel een kanjer.Ze ziet er goed uit. Jammer dat ze met het boertje van buuten gaat.Maar ja gelukkig nog 1 vrouw in dat debat. Maakt veel goed tegenover die schreeuwlelijkerds.Maar ja hopen dat er wat vuur komt.

tweetybird | 17-03-15 | 20:45

Botte Hork | 17-03-15 | 20:41
Je past je niet aan?

Bakito | 17-03-15 | 20:44

ProAsfalt | 17-03-15 | 20:41
Staat niet in het lijstje.

Bakito | 17-03-15 | 20:44

O ja, en hup dierenmevrouw. Wel een smile af en toe a.u.b.

croque monsieur | 17-03-15 | 20:43

Ik weet inmiddels wel waar ik op stem voor de Provinciale Staten, en dat is de PVV. Niet omdat ik dol ben op de PVV, maar omdat alle andere partijen niets anders zijn dan verraders die ons land onder buitenlandse bezetting willen brengen.

Nequebard | 17-03-15 | 20:42

@Bakito | 17-03-15 | 20:33
Is M Thieme een man dan?

ProAsfalt | 17-03-15 | 20:41

Het blijft een knappe vrouw Marianne Thieme.

lingo star | 17-03-15 | 20:41

@Bakito | 17-03-15 | 20:38
Natuurlijk. Ik ben geen Spanjool. Eigen volk eerst!

Botte Hork | 17-03-15 | 20:41

@ Feynman | 17-03-15 | 20:36
Aan de ene kant heb je gelijk.
Maar het is natuurlijk wel zo dat de Eerste Kamer de regering dwars kan zitten en indirect grote invloed heeft op het beleid. Wat dat betreft hebben de verkiezingen van morgen dus wel degelijk landelijke betekenis, om het zo maar te noemen.
Ik erger me veel meer aan het gebrek aan diepgang tijdens zulke 'debatten'. Het zijn alleen maar oneliners.

Lewis | 17-03-15 | 20:40

@Feynman | 17-03-15 | 20:36
Debat beïnvloedt mijn stem toch niet want ProAsfalt stemt PVV.
Desondanks is het mooiste dat Peggold wordt ondergesneeuwd door Wilders.
Een persoon die de Staat der Nederlanden wil opheffen zouden ze het land uit moeten zetten.

ProAsfalt | 17-03-15 | 20:40

Stemmen in je hoofd.

van stampij | 17-03-15 | 20:39

Hup Greet!

croque monsieur | 17-03-15 | 20:39

Botte Hork | 17-03-15 | 20:34
Als succesvol ondernemer in Zuid-Spanje ben je wel erg betrokken bij Nederland, niet? *proest *

Bakito | 17-03-15 | 20:38

Het fluitsignaal klinkt voor Atletico Madrid-Bayern Leverkusen!!

DANNY3960 | 17-03-15 | 20:38

Ik ben benieuwd hoe Samsom reageert op de veroordeling van Bert van der Roest.
Omdat dit soort affaires voor de kiezer niet meetellen in het stemhokje – volgens Samsom – lijkt me dat een mooi oncontroversieel onderwerp.

simpelman | 17-03-15 | 20:38

ff een emmer modder neer zetten dan kan men beginnen

witchmaster | 17-03-15 | 20:37

Provinciehuis?

Ik wist niet eens dat die bestaan.

ProAsfalt | 17-03-15 | 20:37

Rutte vs Buma de rest is triviaal slechts oogsnoep en kletsend behang, paginavulling van n geklets in de ruimte voor morgen. Rutte vs Buma.

Beaulefermier | 17-03-15 | 20:37

Provinciale-, EK- en waterschapverkiezingen, wat hebben die glibbers uit de 2e kamer er dan te zoeken?

kemmie | 17-03-15 | 20:37

En moet je voor de aardigheid eens op het verhaal en voorkomen van Samsom letten. Die heeft de wacht aangezegd gekregen na zijn verhitte opgefokte optreden de laatste keer. Samsom moet- als ie het onder controle heeft, maar ik denk het niet - als een redelijk denkend mens over komen. Nu eens kijken of Wilders er doorheen kan prikken.
Opletten dus, I shit you not.

Graaf van Egmont | 17-03-15 | 20:36

Ik ben de zendtijd voor politieke partijen nu al beu en het debat is nog geeneens begonnen.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 20:36

Ze zouden het volgende moeten doen
1. armpje drukken
2. ver spugen
3. het snelste 1 liter bier drinken

de winnaar mag Kim Holland prikken

pejoar | 17-03-15 | 20:36

Ik ga morgen gewoon 's op de PVV stemmen.

Even een signaal afgeven aan die ingekakte volksverlakkers van D66, GL, PvdA, CDA, VVD. En vooruit, D66 nog maar een keer noemen, want dat zijn wel de grootste opportunistische volksverlakkers.

Snackbar van Allah | 17-03-15 | 20:36

Mensen die niet gekozen worden over onderwerpen waar waterschappen en provinciale staten niet over besluiten. Zet de TV uit, schenk een goed glas in en denk even rustig terug over de afgelopen vier jaar en maak dan een keuze.

Feynman | 17-03-15 | 20:36

Pechtold irriteert me nu al weer. Met die handen.

Lewis | 17-03-15 | 20:35

Lol @ topic gifje. Aanschouw Bakito aan het reaguren. Staat symbool voor hoe we als land massaal worden getrold.

Botte Hork | 17-03-15 | 20:34

Hoelaat wordt de oehoe losgelaten !!!

witchmaster | 17-03-15 | 20:34

Visueel is Dierenpoes winnaar.

lingo star | 17-03-15 | 20:33

Bakito zegt D66

dk-- | 17-03-15 | 20:33

Mooi overzicht van wie tegen wie. Maar wat doen die andere partijleiders daar dan bij?
*hoax*

Graaf van Egmont | 17-03-15 | 20:33

Alleen maar kerels. Lijkt taliban wel.

Bakito | 17-03-15 | 20:33

Joe! *plop*

Driewerf Hoezee | 17-03-15 | 20:32

Bullshitbingobordje op schoot en bier & nootjes op tafel.
Let the games begin.

Schuurbloempje | 17-03-15 | 20:32

Nou, overtuig me maar, WIlders. Je bent er ondanks alles heel dicht bij.

Lewis | 17-03-15 | 20:32

maakt het nog wat uit ? genaaid worden we toch.

Mr aarsch | 17-03-15 | 20:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken