Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten: U kiest 18-3 altijd verkeerd

feynmanenoffeiten100.jpg Laten we op π-dag voor de grote woensdag, stembusdag eens het succesverhaal Rutte 1 & 2 doornemen. Want mevrouw Schippers heeft natuurlijk gelijk, de huidige campagne is louter baggeren door de gegooide modder. Bewindspersonen vertrekken om een vijftien jaar oud bonnetje, niet om illegale straffen voor benevelde chauffeurs, de vastgelopen reorganisatie van de politie, illegale bewaarplicht, de ICT in de hele justitiële keten of rondzwervende jihadisten. Afijn. Hoe zat het ook weer met de inhoud? Voor nieuwe hypotheken werd de renteaftrek over de looptijd gehalveerd door te eisen dat er maandelijks wordt afgelost in plaats van gespaard. Dit geeft kopers direct een kwart extra maandlasten, zonder extra aflossing na dertig jaar. Rara, waarom dalen hun bestedingen? Overigens juichend ontvangen door de meute met een bestaande hypotheek, totdat hun hut verkocht moest worden. Diederik Samson verdedigde de groeiende overheidsuitgaven tijdens het Pauwdebat. Er werden ook leraren, agenten en verpleegsters betaald. 37.000 banen zijn in de zorg verdwenen. Bij de politie moeten er een paar duizend weg tijdens een idiote nationalisatie en interne opleidingen zijn stilgevallen. Bij de inlichtingendiensten is het gegroeide budget vooral het gevolg van afvloeiingsregelingen in plaats van extra veiligheid. De overheid had in 2013 285 miljard aan inkomsten op een BNP van 602 miljard. 47% van de inkomsten, 50% van de uitgaven. Samson zou maar een tientallen miljoenen, niet miljarden, in dit vlees kunnen snijden, terwijl de helft van al ons vlees onder het PVVDA mes ligt. Volgens Nibud zijn zelfs traditionele gezinnen in financiële problemen gekomen dankzij nieuw beleid. Ouderenzorg Op weg naar de vergrijzing werd het aantal tehuizen gehalveerd. Evenals het aantal thuiszorgmedewerkers die dezelfde groep ouderen thuis nog probeert te wassen. Binnen de participatiesamenleving zoekt u het maar uit met buren, kennissen, gebrouilleerde familie en daartoe verplichte uitkeringstrekkers. Dat je enkele uren per dag je eigen moeder staat te verzorgen, zie je natuurlijk niet terug in een koopkrachtplaatje. We kunnen niet allemaal, zoals VVD senator Dupuis, onze hulpbehoevende echtgenoot thuis verzorgen met zelf betaald personeel. Ik ben zo blij dat ik te zijner tijd als techneut mijzelf om kan brengen, en deze liberaal religieuze socialistische oudedagsvoorziening kan overslaan. Gas sist door Er werd doorgepraat over halveren van de gasproductie. Loze beloften over een nog lozere oplossing. Evacuatie uit ongeschikte schoolpanden en 6,5 miljard om huizen geschikt te maken voor aardbevingen bleef onbesproken. Zelfs reaguurder Gijsie nam de moeite aan te tonen dat ook na 2012 productieveranderingen geen effect gaven in veroorzaakte aardbevingen. Zelfs echte oppositie houdt de kaken op elkaar als het gaat om direct leverbare veiligheid. Dat een oplossing die betaalbaar is, echt werkt en werkgelegenheid in de bouwsector geeft de collectieve gedachtegang van de politieke elite niet haalt, toont aan politici het niveau niet halen van een puber die Simcity, Tropica of Civilization uitspeelt. Nieuwe paleizen Onder Rutte 1 en 2 zijn ministeries omgetoverd in prachtige kantoorreuzen die op de Zuid-As niet zouden misstaan. De honger naar prachtig vastgoed voor gesubsidieerde partijen is een van bovenaf neerdalende ziekte. Deze bouwzucht heeft 's Gravenhage achtergelaten met een half miljoen vierkante meter lege kantoren. Nu zou zinloos bouwen een schitterende manier zijn om de economie te stimuleren. Zodat na de recessie genoeg infrastructuur en ruimte is om weer te groeien. Tijdens recessie bouwen is ook goedkoper dan daarbuiten. Maar Rutte bouwde vóór de recessie. Doordat de staat de conjunctuurbeweging volgt in haar bestedingen, verergert zij onnodig de recessie. Snijden De economie zo groot mogelijk houden of zelfs laten groeien is een spelletje tussen productiemiddelen. Een hogere werkloosheid of grote groep die zich terugtrekt van de arbeidsmarkt is al een fataal probleem. Bizar wordt het als we wel ruimhartig vacatures hebben voor opgeleid personeel, maar weigeren langdurig werkelozen echt te laten studeren. Ook ons verzonnen geld stroomt niet naar de juiste plek. In paniek bijgedrukt geld verdwijnt, opgepot in spaarrekeningen en staatsschulden die nu zelfs negatieve rentes noteren. Het wordt niet geïnvesteerd, het wordt niet besteed. Ondernemers en gezinnen durven niet meer, mede dankzij een onbetrouwbare overheid. Campagne In debatten presenteren CU, CDA en D66 zich als nieuwe geluid, terwijl ze de afgelopen jaren als gedoogpartners soms meer macht hadden dan de coalitie. Rutte komt met beloftes na twee kabinetten. Schippers zich maakt zich boos over een onhandig getimed bonnetje, terwijl we een incomplete lijst met liberale integriteitskwesties hebben. Aan de PvdA beginnen we niet meer, geen eer aan te behalen. En de SP ziet belastinggeld niet als iets wat eerst verdiend moet worden. De PVV wordt wel of niet de grootste, maar heeft door verkettering en geweld de grootste moeite om capabele mensen te vinden en te houden. Volgens de peilingen is Pechtold de nieuwe Messias. Een paarse partij die vuistdiep in twee gedoogakkoorden zit, haar kroonjuwelen in de gracht heeft gegooid en gelooft dat je een oorlog wint door sommige mensen gevangen te zetten. Wat u ook kiest woensdag, het is de verkeerde keuze.

Reaguursels

Inloggen

Gijsie | 15-03-15 | 18:52
Qua diepte voor een aardbeving is 3 km ook de verwachte waarde, aangezien op deze diepte het aardgas gevonden is. Dieper dan dat is de aardkorst niet aangepast, en verwacht ik daar ook geen bevingen. Het zou ook nog ondieper moeten gebeuren, maar dan verwacht ik eerst een beving op 3km diepte en daarna eentje boven een oud epicentrum. Dat is echter vrij lastig te meten.

Positie van een epicentrum bepaal je door de tijd te meten die de beving nodig gehad heeft om aan te komen bij diverse meetlocaties. Diepte is een afgeleide waarde op het moment dat de aardbeving bij verder gelegen centra te vroeg aankomt ten opzichte van de aanname dat er langs het aardoppervlak gereisd wordt.

Immers, bij een beving in het exacte midden van de aarde komt een beving overal tegelijk aan. ( Dat gaat nooit echt gebeuren, omdat we dan allang in het vloeibare deel van onze aarde zijn.)

---

Tot 70 km diepte noemt men normaal een ondiepe aardbeving, tussen 70 en 300 normaal, en beneden de 300 km diepte een diepe aardbeving. Samengevat zijn de Groningerbevingen extreem ondiep. Vandaar dat je bij lage Richter waardes op een klein oppervlak toch schade ziet, die je pas bij hogere waarden verwacht. Simpelweg omdat het dorp direct boven het epicentrum een factor 10 dichterbij zit als het volgende dorp en dus 100 keer zo veel energie per oppervlakte eenheid voor zijn kiezen krijgt.

---

Dan even het moeilijkste deel van mijn reactie op jouw onderzoek. Er zit een onhandigheid in die ik ook in het SodM onderzoek terugzag. SodM vergeleek de jaarlijkse sinus van gasproductie met de bevingen. Om te stoken winnen we `s winters vier keer zo veel als zomers. Toch zien we de meeste zware bevingen na de zomer. Na maanden van productieverlaging. Hieraan verbond SodM de conclusie dat de looptijd tussen productie en beving in kwartalen moet liggen.

Jij zetten de afwijking van bevingen uit tegen de trend van de waargenomen exponentiële groei. En kwam zag een jaarlijks terugkerend effect. Echter binnen een 5% bandbreedte. Het signaal is marginaal bij de massa.

Ik vraag me af tot in hoeverre deze gedachte, die van de SodM en de bevingen zelf in dit opzicht wel compleet is. Aangezien je een jaarlijkse cyclus pakt en een jaarlijks effect voor max 5% waarneemt kan de looptijd niet alleen een aantal maanden zijn, maar ook dat aantal maanden plus een willekeurig gekozen aantal jaren.

Immers sinus(x) = sinus(x+2nPi) met n uit N.

---

Wel ben ik blij dat je de afwijking ten opzichte van exponentieel in kaart brengt. 95% van de bevingen laat zich dus niet leiden door het jaarlijkse ritme van `s winters een veelvoud winnen ten opzichte van `s zomers. Dit betekent dat productieverlagingen onvoldoende invloed uitoefent. Iets wat het SodM in hetzelfde rapport in de laatste tabellen al toegaf. Evacuatie en beter bouwen blijven over als enige acceptabele opties.

Helaas had ik een andere conclusie ook niet verwacht. Immers, als deze cijfers de andere kant op hadden gewezen, had Kamp, de NAM en SodM dat van alle daken geschreeuwd.

Feynman | 16-03-15 | 00:49

@Feynman:
Leuk dat mijn berekening mbt. de gaswinning genoemd wordt. Toch altijd leuk als je tegen verkiezingstijd kunt zeggen "ik ben genoemd" ;)

Ik heb die berekening nog een stukje uitgebreid. Resultaten staan hier: td-er.nl/2015/03/15/statistiek-van-sch...

Gijsie | 15-03-15 | 18:52

Asmodean | 15-03-15 | 16:52
Ik ben het met je eens dat er meer redenen zijn. Uiteraard, dat geschreeuw zoals "Minder, minder, minder" vind ik walgelijk. Dat is echt beneden alle niveau. Pim Fortuyn had mijn sympathie, maar het feit dat vandaag de dag een Nederlandse politicus 24/7 zwaar beveiligd moet worden, dient te wonen in kazernes zonder persoonlijke noot, weg van de vrijheid, vanwege een ideologie, is voldoende reden om jezelf tenminste te verdiepen in de onderliggende casus. Dedain heeft zijn grens.

Bernard Couperus | 15-03-15 | 16:57

ben kokhals | 15-03-15 | 16:46
Vergeet ook niet het referendum over de EU-Grondwet, waar 65% van de Nederlanders 'Nee' stemden. Daar stond tegenover dat toentertijd ongeveer 2/3 van de politiek voor deze wijziging was. Over kloof gesproken. O ja, dat was uiteraard gelijk de laatste keer dat er een referendum werd gehouden in Nederland. Als ik mijn niet vergis was het bindend referendum één van de politieke speerpunten van de D66. In vervolgen tijden. Zal je ze nu nooit meer over horen.

Bernard Couperus | 15-03-15 | 16:52

Bernard Couperus | 15-03-15 |
Goh, wat vervelend dat je me na deze tekst niet meer serieus kan nemen. Misschien moet je even een lesje retorica volgen, want dit lijkt natuurlijk nergens op. Dat Wilders, of welke politicus dan ook wordt bedreigd is walgelijk. Dit staat niet ter discussie. Dat er stenen door de ruit van een 18-jarige knul worden geflikkerd vanwege zo'n poster ook. Maar NERGENS toon je aan dat enkel en alleen deze walgelijke feiten de oorzaak zijn van het feit dat de PVV geen capabele mensen weet aan te trekken. Ik denk dat er meer redenen zijn waarom de PVV geen capabele mensen weet aan te trekken, die meer gelegen zijn in de zo-hard-mogelijk-schreeuwen-mentaliteit.

Asmodean | 15-03-15 | 16:52

Goed stuk, Feynman. Heel goed stuk zelfs. Het is duidelijk: Alleen met ingrijpen door de goedwillende burgerij (middels belastingstaking, oproer of staatsgreep, enz.) kan de ijsberg mogelijk nog ontweken worden. Klinkt antidemocratisch en niet netjes, maar VVD66 vonden de staatsgreep in Kiev prachtig, en hebben zelfs ter plekke hun euro-nazi vrinden daartoe opgeroepen, en andes is er nog de Acte van verlatinge. Ja, het is goed mis met Nederland.

ben kokhals | 15-03-15 | 16:46

Asmodean | 15-03-15 | 13:58
Stenen door de ruiten van burgers met PVV-posters op de ramen. Vernieling van eigendommen van PS kandidaten. Non-stop beveiliging van de politieke leider. Wilders foto stond op de Hit-lijst van onze fanboys uit Yemen. Na deze tekst kan ik je helaas niet meer serieus nemen.

Bernard Couperus | 15-03-15 | 16:12

Schaaldier | 15-03-15 | 14:23

Wellicht zou het helpen als men eindelijk eens ophoudt met zichzelf zielig te vinden. Want wat er ook mis gaat, de staat is verantwoordelijk om de puinhoop op te ruimen. Middels uitkeringen, subsidies, toeslagen en alle andere geldstromen die uiteindelijk het hele lamlendige zooitje heeft gecreëerd. Op de politiek hoef je echt niet meer te rekenen, vol van zichzelf en uit op betere baantjes voor zichzelf en hun vriendjes tijdens hun 4 jaar landelijke politiek.

Word wakker en zorg dat je zelf vooruit komt. Er zijn voldoende cursussen, opleidingen en work shops om je te verbeteren, je kennis te vergroten en je eigenbeeld en positie in de maatschappij te vergroten. Maar dat kost tijd en inspanning... Kort gezegd, wil je vooruit? Doe er dan wat aan!

Sophie9985 | 15-03-15 | 14:40

Ik stem altijd, en zal dat ook deze keer zeker doen. Maar ik geloof er niet meer in dat er ook maar één club capabel is om nog iets van dit land te maken op basis van het huidige staatsbestel. PVV komt nog het dichtst bij, maar ik besef dat zij slechts 2 soorten kiezers hebben. Namelijk mensen die zich in verkiezingsprogramma's verdiepen en in staat zijn om gevolgen van keuzes te overzien, en mensen die zich laten leiden door de populistische oneliners van Wilders. Met name vanwege de laatste groep wordt de partij door de andere partijen en hun kiezers negatief weggezet. Ik vind het moeilijk voorstelbaar dat de puinhoop omgezet kan worden in iets positiefs, met ons huidige staatsbestel en de toenemende dualiteit. Bovendien vraag ik me af of de Nederlandse politiek überhaupt nog zwaar genoeg in ons belang meetelt, in de mondiale ontwikkelingen. Als we echt iets veranderd willen hebben, moeten we toch eerst onder ogen zien dat we daarvoor zelf aan de bak moeten, in plaats van zoveel capaciteiten toe te kennen en toe te vertrouwen aan onze politici. Maar hoe, daar ben ik nog niet aan uit. Overigens een duidelijk en helaas waar verhaal wat GeenStijl hier schetst.

Schaaldier | 15-03-15 | 14:23

Bernard Couperus | 15-03-15 | 12:26
Ik heb het boek van Bosma inderdaad gelezen. Ik vond het schrikbarend hoe Bosma uit verbitterdheid de meest kromme redeneringen aangaat. Ik vond het boek een waar gedrocht.
-
Maar los daarvan zie ik geen enkel bewijs voor de stelling dat de PVV geen capabele mensen weet aan te trekken vanwege veiligheidsredenen. Ik denk persoonlijk dat veel capebele mensen zich überhaupt niet aangetrokken voelen tot de holle frasen van de pvv.

Asmodean | 15-03-15 | 13:58

Goed stukje, Mijn stem is voor de PVV.

ADNOR88 | 15-03-15 | 12:59

Asmodean | 15-03-15 | 12:08
Nee, de meest capabele mensen blijven weg van de PVV omdat vanaf het eerste uur dat de stichting Groep Wilders is opgericht, de veiligheidsdreiging dermate was dat veel mensen afhaakten. Zelfs de bouwer van de website deed het anoniem. Heeft u boek van Martin Bosma gelezen? Een enorme aanrader. Het geeft maar weer eens aan dat politiek voor de elite is, en wordt gevoerd door links-liberale eenheidsworst partijen; dit zijn er inmiddels zes. Het openlijk meehelpen aan de bouw van de PVV, Tweede Kamer-lid zijn, of anderzijds leidt tot pure verkettering in de samenleving. Naast dit, ben je je leven ook niet meer zeker. Deze mensen zoals Martin Bosma, Fleur Angema zijn ware politici. Je kan het met ze eens zijn of niet, daar gaat het niet om, en je kan dedain zijn over hun 'capaciteiten', maar feit blijft dat deze mensen veel overhebben voor een missie en visie.

Bernard Couperus | 15-03-15 | 12:26

Pieter V | 15-03-15 | 11:11
Cynisme, daar kan ik niets mee. Kunt u het beter? Houdt toch op.

Bernard Couperus | 15-03-15 | 12:17

Mooi geschreven maar ik lees alleen een opsomming van de problemen en geen oplossingen. Zelfde als de politiek en al het partij geschreeuw. Wie zal het ooit allemaal goed doen. .

the muppet show | 15-03-15 | 12:09

"De PVV wordt wel of niet de grootste, maar heeft door verkettering en geweld de grootste moeite om capabele mensen te vinden en te houden."
-
Ook zonder verkettering en geweld blijven de meeste capabele mensen ver weg van de PVV, omdat het een schreeuwpartij zonder oplossingen is.

Asmodean | 15-03-15 | 12:08

Pieter V | 15-03-15 | 11:11
Zo roerend mee eens!
Onze 'volksvertegenwoordigers'(brrr, wat een lachertje is dat woord eigenlijk) zitten zo'n 4 jaar op een post waar ze wel over zaken mogen blaten, maar de uitvoerende ambtenaren blijven doen waar ze goed in zijn; voor eigen gewin werken.
Ons ambtenaren apparaat is een ge-oliede machine waar lobbyisten en ingehuurde externen de koers uitzetten.

Ofwel, Nederland mag een kapitein en eerste officier aanwijzen, maar de machinist en stuurman varen hun eigen koers.

In oplossingen denken is lastiger. Ik zou het hele ambtenaren apparaat eens tegen het licht houden en degene met het hoogste salaris extra scherp in de gaten houden. Deze figuurtjes zijn de echte machthebbers. Zij zijn de verantwoordelijken, niet de volksvertegenwoordigers.

EEnzame SchizofrEEN | 15-03-15 | 11:35

@Tredler,

Dat is in Bulgarije, Sofia. Prachtig land, waar je als ondernemer en als werknemer een geweldig leven leidt. Kijk op threesixtyexperience.odoo.com ( zonder www ).

Soof | 15-03-15 | 11:13

@Bernard Couperus | 14-03-15 | 21:50

Vele capabele ambtenaren? Zeer capabel inderdaad in het saboteren van aan hen niet welgevallig beleid. En ook zeer capabel in het vullen van hun eigen zakken.
Weet u het nog? Die oh zo capabele ambtenaren die in meerderheid verklaarden nooit te zullen meewerken aan het uitvoeren van het beleid van een kabinet waar de PVV deel van uit zou maken?
En dan te bedenken dat meer dan 80% op links stemt, u weet wel die halve zolen die alles weten van geld verdelen maar nog nooit een stuiver verdiend hebben in de echte maatschappij waar het brood wordt gebakken. Daar zijn ze te stom voor.
Denk even aan al die ex-ambtenaren in de top van de NGO's en de woningcorporaties die op een asociale manier aan zelfverrijking hebben gedaan en de meest krankzinnige projecten hebben uitgevoerd. Meer hersens dan een pinda hadden ze niet maar wel stelen als de raven.

Pieter V | 15-03-15 | 11:11

@miko | 14-03-15 | 20:52
Hell bestaat. alleen merken CDAer er niets van. zij reageren daar.

LordNobady | 15-03-15 | 11:07

Soof, waar is dat? ik ga mee!

tredler | 15-03-15 | 11:05

Sorry hoor, GS; Feynman zal best een feyne man zijn, daar twijfel ik niet aan, maar elk stuk van hem lees ik bij voorbaat met tegenzin. Bij voorbaat, omdat door onnodige slordigheden zijn teksten bijzonder weerbarstig worden, en soms zelfs volkomen onleesbaar.
Een paar voorbeelden, ik citeer:

"Dat een oplossing die betaalbaar is, echt werkt en werkgelegenheid in de bouwsector geeft de collectieve gedachtegang van de politieke elite niet haalt, toont aan politici het niveau niet halen van een puber die Simcity, Tropica of Civilization uitspeelt."

Een zin die je sowieso twee keer moet lezen om er achter te komen dat het ontbreken van één - belangrijk - leesteken en slechts één voegwoordje, deze zin op zijn minst weerbarstig maakt.

Nog een:

"De overheid had in 2013 285 miljard aan inkomsten op een BNP van 602 miljard. 47% van de inkomsten, 50% van de uitgaven. Samson zou maar een tientallen miljoenen, niet miljarden, in dit vlees kunnen snijden, terwijl de helft van al ons vlees onder het PVVDA mes ligt."

Sorry hoor, maar hier kan ik geen zinnig touw aan vastknopen. En dat ligt echt niet aan het feit dat ik weinig verstand heb van economie.

Het zou verstandig zijn om in de toekomst een GS-redacteur die het Nederlands goed beheerst en oog heeft voor belangrijke details, een stofkam te laten halen door de teksten van Feynman, voordat ze voor de eeuwigheid op de internets geflikkerd worden.

Peter Emile | 15-03-15 | 11:01

All the above is de reden dat wij vertrekken uit het eens zo mooie NL. Voor het eind van het jaar ons eigen bedrijf starten in een land waar ondernemers met open armen worden ontvangen. Waar je 10% belasting betaald, waar de loonkosten laag zijn, zodat wij marge hebben om onze medewerkers opleidingen en trainingen te geven. Een carrière aan te bieden ipv werkeloosheid, uitzicht op een topbaan ipv aanschuiven bij het uwv. Er is in NL geen uitdaging meer, je wordt gelabeld, in een hoek gezet en als het even kan als racist bestempeld. Triest.

Soof | 15-03-15 | 11:01

Wake up call, de democratie is reeds lang overleden.
Er ligt een cordon sanitaire om Wilders heen.
De overige politieke partijen hebben de democratie om zeep geholpen.
Als de PVV een voorstel doet wordt dit door alle andere partijen afgewezen, niet op inhoud maar omdat het van de PVV is. Dus einde democratie.

Ik heb gedacht dat PVV stemmen een tegenstem was om duidelijk te maken dat ik de democratie weer terug wil hebben, tot nu toe zonder succes. Ongeldig stemmen of niet stemmen is ook niet de weg, er verandert dan zeker niets.

Ik verlang terug naar de Democratie, grote onenigheid op inhoud maar na afloop van het debat met een biertje in de hand de wedstrijd bespreken.

tredler | 15-03-15 | 10:52

@iksnaperniksvan | 15-03-15 | 10:26
Ik geloof dat de wachtgeldregeling is ingekort in duur een paar jaar geleden. Verder is het volgens mij een loonaanvullende regeling. Als Eurlings een zware functie accepteert vervalt daarmee (gedeeltelijk) zijn wachtgeld. Maar helemaal zeker weet ik dit niet.
Het is inderdaad een nogal luxe regeling en ik snap dat dit zorgt voor scheve ogen, temeer omdat diezelfde politici nogal wat van ons vragen.

atheïstisch stemvee | 15-03-15 | 10:37

iksnaperniksvan
De wachtgeld moet worden uitgebreid.
Je moet er toch niet aan denken dat dat joch van Rutte dadelijk een funktie moet krijgen bij de KPN of Phillips en dat net zo verziekt als onze Camiel bij de KLM.
Gewoon een levenlang op verplicht werkeloos zetten.
Dat kost altijd veel minder dan zo'n drama zoals Eurlings.

thesmul | 15-03-15 | 10:33

Als je een mailtje stuurt met een dood normale vraag aan wie dan ook in de tweede kamer krijg je in 95% van de gevallen geen antwoord en in 5% van de gevallen een antwoord dat slaat als een tang op een varken.
Probeer het maar eens op www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_kam...
Ze zeggen zelf:
Quote Als er verkiezingen zijn kiest de Nederlandse bevolking welke personen hen de komende vier jaar in de Tweede Kamer mogen vertegenwoordigen. De Tweede Kamerleden zijn er voor u Unquote
Hahahahahahahahahahah

thesmul | 15-03-15 | 10:30

@stemvee
Maar probeer eens te berekenen wat dat wachtgeld kost, want ik kan dat nergens op internet vinden.
Ik heb me er een keer in verdiept (al wat jaren geleden) en toen kon men 4 jaar wachtgeld krijgen, maar dat kon nog uitgebreid worden naar 7 jaar? (of zo)
Mijn schatting (op intuïtie gebaseerd)zal wel 1 miljard zijn....
En dan die Eurlings een poos geleden: "Ik wil wat meer tijd bij mijn familie doorbrengen"
Ja, dat wil ik ook wel met een wachtgeld regeling......

iksnaperniksvan | 15-03-15 | 10:26

Ik wacht gewoon op een "terugkeer" van een "Fortuyn"
Ondertussen is mijn stem een proteststem.
Ik word wel moe van dat wachten hoor.

thesmul | 15-03-15 | 10:25

oude wijn in nieuwe zakken, als ze maar mooi kunnen kruipen voor de elite waar we zo graag voor buigen en klappen.

rechtsdwalendeautist | 15-03-15 | 10:25

@iksnaperniksvan | 15-03-15 | 09:52
De andere kant van het wachtgeld is dat dit een geruisloze manier is om van miskleunende/ uitgerangeerde politici af te komen. Dat wachtgeld is er niet voor de politici zelf, maar vooral om ons ook een beetje te beschermen tegen politici. ;)

atheïstisch stemvee | 15-03-15 | 09:58

Mensen, het maakt niet meer uit waar je op stemt.
Alles is al zo uitgeperst, dat er nergens meer speling is om nog iets te veranderen.
De politiek kon vroeger nog zomaar 25 cent op de benzineprijs gooien, maar dat werkt nu niet meer.
Namelijk, de benzine is al te duur. Ze hebben het geprobeerd en de accijns-inkomsten zijn juist verminderd.
Ze gaan overal bezuinigen, op een manier die alleen maar geld gaat kosten.
Marktwerking is voor de consument nog nooit positief uitgevallen enz.
Zo lang in de politiek nog wachtgeld uitgekeerd wordt, kun je ze toch niet serieus nemen?
Volgens mij zit de economie helemaal vast, omdat alles al in den treure uitgemolken is.
Een vastgeroest land kan alleen door oorlog opnieuw opgebouwd worden?

iksnaperniksvan | 15-03-15 | 09:52

Zo dan. Wat een ontzettend deprimerend stuk zo op de zondagmorgen. Een feitelijke opsomming met een aansprekende zin: "... maar weigeren langdurig werkelozen echt te laten studeren."
Ik zou daar aan willen toevoegen dat de algehele (sociale) mobiliteit aan het verzanden is, ook voor werkenden, bv je op latere leeftijd willen omscholen, omdat er elders meer perspectief is. Vind ook maar eens een betaalbare woning als je om diezelfde reden wil verhuizen. Lange reistijden wordt steeds kostbaarder. Leeftijdsdiscriminatie en het enorme risico dat je als werknemer bent(bv ziekte) voor een werkgever, helpt ook al niet mee.
Er zijn te veel regels/ wetten die vertellen wat je niet mag en/ of juist wel moet. Alles en iedereen wordt te duur waardoor complete sectoren steeds meer drijven op stagiaires (zoals de zorg). Zo, dit was mijn gezeik.

atheïstisch stemvee | 15-03-15 | 09:39

meneer Q | 15-03-15 | 09:28
"Sinds mijn huur onbetaalbaar gemaakt is door de vvd+pvda-klootzakken... PVV!!!"

Gaan die dat terugdraaien dan? Niets van gezien nog.

kloopindeslootjijook | 15-03-15 | 09:30

Poppetjes bashen en wijzen dat zal wel.
Oplossingen willen we zien.
Wat is er aan de hand en hoe lossen we het dan vervolgens op?
Dus niet zeuren, uitzoeken, analyse, plan maken.
En niet pappen en nathouden en doormodderen en zachte heelmeesters.
Het zou me niets verbazen als we naar een ander financieel systeem toemoeten om echt verder te komen. Daar komen tenslotte ook de problemen vandaan, de mensen werken hard genoeg. Het financieel systeem corrumpeert mensen zodanig dat ze uit eigenbelang de levensstandaard gaan aanvreten ipv vooruithelpen.

kloopindeslootjijook | 15-03-15 | 09:29

Sinds mijn huur onbetaalbaar gemaakt is door de vvd+pvda-klootzakken... PVV!!!

meneer Q | 15-03-15 | 09:28

Bij pechtholdt denk ik aan de passage:" Ik ben zo blij dat ik te zijner tijd als techneut mijzelf om kan brengen, en deze liberaal religieuze socialistische oudedagsvoorziening kan overslaan."

deEerlijkeLeugenaar | 15-03-15 | 09:00

Kereltje Pechthold die asiel gaat aanvragen als Geert Minister President word.
Als hij aan de macht komt hoeven we dat niet want dan houd Nederland op te bestaan en zijn we onderdeel van het grote Europese rijk.

Toontje-lager | 15-03-15 | 08:59

"Sp ziet belastinggeld niet als iets dat eerst verdiend moet worden"
LOL!!!

lidlbier | 15-03-15 | 08:53

Eh... ondernemen geen hondernemen.

van gulder | 15-03-15 | 08:50

Hoewel de kans "erg klein" is, sluit de SP een samenwerking met de VVD niet uit.

(c)ZWITSUL | 15-03-15 | 08:48

Het is onze democratische plicht om te gaan stemmen. Als we zelfs de stembusgang niet meer willen hondernemen heeft de apathie haar hoogtepunt bereikt en houdt het laatste beetje democratie op te bestaan. Ondergetekende maakt gebruik van zijn stemrecht, zelfs als de keuze uit een turd sandwich en een giant douche zou bestaan.

van gulder | 15-03-15 | 08:41

Elke keer weer die vinger op die rottende plek.... heerlijk

stinkslip | 15-03-15 | 08:39

Feynman was nog 1 dingetje vergeten te vermelden:
Hier in Gouda (weet niet of dat overal zo is maar vrees van wel) gaat inmiddels 80% van alle beschikbare sociale huurwoningen naar asielzoekers.
Nederlanders mogen achteraan aansluiten.
En als je denkt, dat gaat mij niet gebeuren met mijn koophuis, let dan maar eens op hoe snel het gaat als je door een reorganisatie op straat komt te staan, en dan een ziekenhuisoperatie tegemoet kan zien.

MyCatIsDoingThis | 15-03-15 | 07:37

En daarom:
1. Strafrecht voor corrupte en frauderende ambtenaren
2. Her-invoeren censuskiesrecht
3. Overheid elk jaar -2% zolang de staatsschuld blijft stijgen.
Enige manier om deze subsidieput een beetje op orde te krijgen. En anders, emigreer!

bovenwater | 15-03-15 | 07:36

Door al die bezuinigingen is er na de volgende tweede kamerverkiezingen meer te besteden, en je ziet coalitiepartijen nu al het geld rondstrooien wat er nog niet is, hoe doorzichtig. Door o.a. Internet zijn de burgers echter steeds een stuk minder dom en mak, sommigen begrijpen zelfs al dat je minder geld moet uitgeven dan er binnenkomt, doorgaans geen ambtenaren ofwel D66-ers. Het is beter een partij te vinden die niet met getallen schuift in een scheve balans, maar naar een partij die zorgt voor meer inkomsten zodat de balans in evenwicht is. Hoe sta je zelf in financiële problematiek thuis? Ga je bezuinigen in je huishoudboekje of probeer je meer inkomsten te verkrijgen? Of allebei? Hou je je hand op voor extra inkomsten of steek je die hand uit de mouw?
@Scheleschoft: Lange termijnvisie, althans, eentje van 20 jaar, is al lang niet meer van deze tijd.

Martin_rsd | 15-03-15 | 07:01

@binnenbuitenband | 14-03-15 | 21:51
Het is sappel. Van sappelen. Tot uw dienst :-)

Jarre Tell | 15-03-15 | 03:15

@Sliptong | 14-03-15 | 21:26
Het niveau van politici heeft niets te maken met het niveau van onderwijs. Je komt in onze partijendemocratie niet ver als je een eigen mening hebt en/of eerlijk bent. Dan sneuvel je vroegtijdig. Het zijn dus alleen likkende lakeien die in de partijen naar boven komen drijven bij gebrek aan gewicht.
Dat komt overigens niet alleen door de partijen, maar ook door het kiezersvolk. Ik kom nog genoeg Nederlanders tegen die initiatiefrijk, innovatief en zelfstandig denkend zijn. In het buitenland.
Kijk maar naar de komende verkiezingen. De overgrote meerderheid stemt toch weer op de Nederlandse Eenheids Partij.
En straks weer klagen als de Staat 89% van hun inkomen steelt en nekafsneiden tot de autochtone cultuur gaat behoren.

Jarre Tell | 15-03-15 | 03:12

De reaguurders die denken dat Wilders de oplossing is moeten zich ernstig zorgen maken over hun chromosoomhuishouding. Wilders is eerder onderdeel van het probleem in Nederland, nl. inderdaad ik heb hem al langs zien komen, het ontbreken van een lange termijn visie.
Het in de politiek ingevoerde dualisme en de sinds Fortuyn opgestane onderbuik stemmers (mensen die volgens mij voor die tijd niet stemden) maken de politici en beleidsmakers schichtig. Maar mensen laten we als eerste voorop stellen dat we het hier nog zo slecht niet hebben. Probleem m.i., er is geen midden cadans. Bij de VVD zit je pas warm bij 4x modaal en de PvdA kijkt teveel naar de minima. Het CDA vulde vroeger dat midden gedeelte in maar is onder Van Agt en Balkenende fors naar rechts geschoven. Een beetje evenwicht is de oplossing. Polderen helpt.

scheleschoft | 15-03-15 | 02:02

Politiek talent is altijd al zeldzaam geweest maar anno 2015 is het definitief opgedroogd. Arm land, zwemmend in het geld terwijl horden amateuristische lutsers er een onbeheersbare tieftzooi van maken.

Rien7847 | 15-03-15 | 01:44

Weer een goed stuk Feynman.

Duifmans | 15-03-15 | 01:37

@Driewerf Hoezee | 15-03-15 | 01:18
Waarbij de laatste lekker 'g' natuurlijk een '!' had moeten zijn.

Driewerf Hoezee | 15-03-15 | 01:20

@De Libertariër | 15-03-15 | 00:29
De vraag 'die je wist dat zou komen': ook niet op de Libertarische Partijg

Driewerf Hoezee | 15-03-15 | 01:18

Niet te vergeten dat ... fasten seatbelts.. de leider van D66 en VVD in het EU operettte-parlement niemand nimmer is dan die narcistische warmonger van een Verhofstadt die een jaar geleden samen met dat VVDertje van Baalen stond te oorlogshitsen op het Maidanplein in Kiev:
De VVD-D66-führer in actie: www.youtube.com/watch?v=rQnXo2HMriQ
Hebben we daar iemand van genoemde partijen ooit over gehoord?

daytripper | 15-03-15 | 01:13

@drs. P | 14-03-15 | 23:47
Ik weet het nog als de dag van gisteren: in de lift van de Erasmus stapte hij binnen. Het charisma straalde er vanaf. Pim, een man die niet paste in het kleinburgerlijke Den Haag en afgeschoten werd door een stroman.

Bernard Couperus | 15-03-15 | 00:51

@ter Horst | 14-03-15 | 23:56
Ik denk dat wel, zij het met haken en ogen waar ik natuurlijk niet blind voor ben.

Driewerf Hoezee | 15-03-15 | 00:48

@Driewerf Hoezee 22:49
.
In geen 1000 jaar zal ik stemmen voor vrijwillig onderdaanschap.

De Libertariër | 15-03-15 | 00:29

@Slipsnifter | 14-03-15 | 23:39
Precies. Ik heb waardering voor je, snif, ook als je niet gaat stemmen.

Lewis Lewinsky | 15-03-15 | 00:19

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 23:47
Een laag opkomst cijfer duidt bij mij op een ongenoegen.

Desinteresse of luiheid uit zich in mijn ogen vooral door simpel te stemmen. Zoals ondanks alles vasthouden aan je oude partij of je stem af laten hangen van één simpel punt.

Probleem is mijns inziens dat een ongenoegen op de huidige manier niet te uiten is met je stem.

ter Horst | 14-03-15 | 23:56

@drs. P | 14-03-15 | 23:47
Niets meer aan toe te voegen.

Slipsnifter | 14-03-15 | 23:53

Ik heb het al vaker gezegd en doe het nog maar een keer zo vlak voor de verkiezingen. Volkert van der Graaf heeft met de brute moord op Pim Fortuyn ons land ver terug in de tijd geschopt. Daar betalen we met ons allen iedere dag opnieuw de prijs voor.

Dat vrijwel alle politici maling hebben aan de kiezer in het algemeen hebben ze laten zien door hun reet af te vegen met de uitslag van het referendum. Via een omweggetje zijn de plannen alsnog door onze strot gedrukt waardoor we met de huidige europese mega ellende zitten.

We zitten inmiddels op hetzelfde niveau als een afrikaanse bananenrepubliek met corruptie en machtsmisbruik en minachting van de bevolking. Het oplopende geweld en intimidatie tegen de PVV en Wilders doet vermoeden dat we een nieuwe fase in de teloorgang ingaan.

drs. P | 14-03-15 | 23:47

@ter Horst | 14-03-15 | 23:40
Ik zie een laag opkomstcijfer vooral als een kennelijke desinteresse in de politiek en in sommige gevallen als een teken van luiheid.

Partijen falen te vaak in de taak om de juiste stuurlui van wal te halen, waardoor het vertrouwen in die partij en daarmee in de politiek (terecht, want logisch) afneemt.

Maargoed, blijft u zeker zo kritisch als nu. Het houdt de boel scherp. Uiteraard werkt het systeem alles behalve als een zonnetje en verdient het regelmatig een spiegel.

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 23:47

@Graaf van Egmont | 14-03-15 | 23:27
Mij lijkt ook goed dat een tweede kamerlid minstens 70 jaar moet zijn, getuigenis moet kunnen afleggen van zekere wijsheid en volkomen integer zijn. En Christen, dat spreekt.

AntiSoof | 14-03-15 | 23:43

Zolang er op elke politicus nog minstens 3 lobbyisten zijn vertrouw ik ze voor geen cent. Lobbyen zou in een rechtvaardige staat een doorn in het oog moeten zijn is mijn mening. Politici en dan vooral de tweede kamer, zouden het volk moeten vertegenwoordigen, en dan vooral niet in een partij want in een partij is de mens niet volkomen vrij maar gebonden. En zolang de tweede kamer niet volkomen vrij kan handelen is er van werkelijke volksvertegenwoordiging geen sprake. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

AntiSoof | 14-03-15 | 23:40

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:47
Zie een niet gegeven stem, of een lage opkomst, als een stem tegen de huidige manier van stemmen. Als de meerderheid er dus niet mee eens is, moeten de zaken veranderen.

Mijns inziens werkt het op deze manier niet. Op deze manier bent u verplicht een bedrage te leveren en wat je er voor terug krijgt is een blind vertrouwen op iemand die via iemand via iemand via een compromis jou belangen gaat behartigen.

Is het niet raar dat er geen enkele partij is voor het halveren van het ambtenaren apparaat, de overheidsuitgaven, het aantal partijen? Wordt het niet eens tijd om bekwame en opgeleide mensen op belangrijke posities neer te zetten?

Mee gaan met de kudde heeft geen zin als de kudde de verkeerde kant op gaat.

ter Horst | 14-03-15 | 23:40

@Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 23:30
Bijna alle academici die ik ken zijn ultralinks, voelen zich moreel ontzettend superieur, en zelfstandig nadenken is er al helemaal niet meer bij.
Dikbetaalde, in een links keurslijf geperste slaafjes.
Het lijken wel politici..

Slipsnifter | 14-03-15 | 23:39

Bedankt voor dit 'waarom ik onder andere wil emigreren' artikel..

Wat een absurd land en nog erger wat een hoop 'nah zo erg hebben we het niet' wegkijkers hier..

MartinLeuterKingsize | 14-03-15 | 23:36

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 23:30
Exact. Toen ik zelf ging studeren verloor ik mijn automatische ontzag voor titulatuur.

nemoj me jebat | 14-03-15 | 23:34

@ Muxje | 14-03-15 | 23:12
(...) Het rijksbudget wordt jaarlijks vastgesteld door een aparte pecunia-kamer, waarvan de voorzitter de Minister van Financien is. (...)
.
Graag ook toezicht door een gezonde hollandsche huisvrouw die weet hoe je een huishoudpotje gezond bestiert.

nemoj me jebat | 14-03-15 | 23:32

@Graaf van Egmont | 14-03-15 | 23:27
Kleutergedachten. Het is je kennelijk ontgaan dat allerlei academici de stompzinnigste ideeën aanhangen, zoals Plasterk, Rutte en Samsom.

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 23:30

@Muxje | 14-03-15 | 23:12
(...) Kandidaten voor de senaat moeten minimaal een Mastertitel hebben (..)
.
Hoeft van mij niet: als ze maar beschikken over gezond verstand!

nemoj me jebat | 14-03-15 | 23:30

Muxje | 14-03-15 | 23:12
Kijk, dat is al een begin. Ik doe er de volgende bij:
1. een 2e kamerlid moet minimaal in het bezit zijn van een HBO diploma en mag slechts woordvoerder zijn op het vakgebied dat zijn HBO opleiding dekt.
2. hij dient een verklaring te ondertekenen, dat hij na zijn tijd als tweede kamerlid, niet mag gaan werken voor multinationale ondernemingen gedurende een tijd van 5 jaar.
3. Een minister dient academisch geschoold te zijn en mag slechts aangesteld worden op een ministerspost die overeenkomt met de academische scholing.
4. Voorts dient een minister een verklaring te tekenen dat hij gedurende een periode van vijf jaar geen enkele functie mag bekleden bij een multinationaal bedrijf.

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 23:27

nederland lijkt verrassend veel op de republiek in de 18e eeuw waarin een regentenkliek de baantjes verdeelde. alle politieke partijen lijken op elkaar en dienen voor hun eigen bestaan en dat van hun clientèle. de europese dimensie is daarbij opmerkelijk omdat bepaalde partijen duidelijk met een vlucht naar voren bezig zijn om in brussel ook weer aan de trog te staan. dit soort democratie kunnen we missen als kiespijn. stem sp, pvv of pvdd zodat er geen meerderheid gevormd kan worden in de eerste kamer en de zaak vleugellam ligt. wie tracht te gaan regeren met een amvb kan een aangifte wegens ambtelijke corruptie, hoogverraad en machtsmisbruik verwachten.

minimá-armezusvan.. | 14-03-15 | 23:26

@eerstneukendanpraten | 14-03-15 | 21:33
Mijnes ook. Ik zal op de avond zelf alle relevante whatsappjes doorgeleiden naar de reaguurpanelen. U eauck? Hebben we toch nog een beetje GeenPeil naar de mensen toe.

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 23:22

"Gas sist door"

Logisch want ontwikkelingssamenwerking, klimaatminaretten en de EUSSR moeten ook ergens van worden betaald.

ProAsfalt | 14-03-15 | 23:19

@wahalla | 14-03-15 | 23:11
Ik zie herkenning. Las onlangs het boek 'Tegen de islamisering van onze cultuur', van Fortuyn uit 1994 meen ik. Alles wat hij noemt of voorspelt kwam uit, komt uit of zal nog uitkomen. God (of wat dan ook), wat mis ik die man.

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 23:18

binnenbuitenband | 14-03-15 | 21:51
Fijn, dat je zo zeker van je zaak bent.
Getuigd van enorme intelligentie. Zeg.

realiteitswaanzin | 14-03-15 | 23:18

koekje erbij? | 14-03-15 | 23:09
Frankrijk is zo goed als failliet en Hollande durft niet door te pakken. Maar ook hier wordt het personeel in de verzorgingstehuizen op straat geflikkerd die dan weer vervangen gaan worden door schoolverlaters zonder enige ambitie of roeping. Gezondheidszorg is goed en blijft goed ondanks miljardenverlies door de Staat. Onderwijs is goed. Geen megastallen voor leerlingen.
Er is genoeg aan te merken op Frankrijk, maar er is duidelijk verschil tussen de grote steden en het platteland waar ik woon.

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 23:17

@necrosis | 14-03-15 | 23:00
Deed me denken aan lnnl (www.urbandictionary.com/define.php?ter...)
Enniewee: het reaguurderschapf lijkt me (in veel gevallen) een nuchtere doch inhoudelijk sterke kwaliteit voor een bestuurder. Ik ben om. lnnl!

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 23:14

"Bizar wordt het als we wel ruimhartig vacatures hebben voor opgeleid personeel, "

Waag ik te betwijfelen want ik merk er geen reet van want:
1) 18 jaren jong
2) Academisch opgeleid
3) 10 jaren relevante werkervaring
4) beheerst de volgende talen in woord en geschrift: Nederlands, Engels, Duits, Frans, Spaans, Chinees en Russisch.
5) Salaris: minimumloon en wij deinzen er niet voor terug om middels schimmige constructies er onder te duiken.
6) reiskostenvergoeding: 0,00. Of je nu 100km of 300km moet reizen. Slaap maar in een caravan maar NIET op ons parkeerterrein.

"maar weigeren langdurig werkelozen echt te laten studeren."
Tja, wat is de zin van studeren als je vooruitzicht is dat je te werk wordt gesteld, indirect voor private bedrijven hetgeen je met een IQ van 40 ook afkunt.
Zie nos.nl/nieuwsuur/artikel/2024098-alle-... waar een bouwkundig ingenieur - omdat er dan zoveel vacatures zijn in de techniek - al jarenlang werkloos is en nu wasknijpers in elkaar kan gaan zetten.

Als gij gaat studeren: Studeer NOOIT geen techniek maar Altijd R E C H T E N. Zolang advocaten nog e 200,00 per uur kunnen vragen en vangen dan is er in die sector nog niets aan de hand. Concurrentie van Polen heb je niet want een Pool die het Nederlands beheerst moet nog geboren worden terwijl je in de techniek wordt weggeconcurreerd door Polen, Indiërs en in wezen de hele wereld.

ProAsfalt | 14-03-15 | 23:12

@Graaf van Egmont 22:51: Graag twee wijzigingen:
1) Kandidaten voor de senaat moeten minimaal een Mastertitel hebben, en mogen geen (ex-) politicus zijn. De senaat moet boven de politiek staan en het juiste niveau hebben om hun taak uit te kunnen voeren.
2) Het rijksbudget wordt jaarlijks vastgesteld door een aparte pecunia-kamer, waarvan de voorzitter de Minister van Financien is. Deze wordt direct verkozen, maar het gewicht van de stem van elke stemgerechtigde hangt af van de hoogte van zijn/haar belastingaangifte. Censuskiesrecht dus, maar dan alleen voor de financiele zaken.

Muxje | 14-03-15 | 23:12

-weggejorist-

wahalla | 14-03-15 | 23:11

@Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:59
Ja, want in Frankrijk gaat alles wel goed? (weer uitstel begrotingstekort).

koekje erbij? | 14-03-15 | 23:09

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:59
Waar is het beter?

nemoj me jebat | 14-03-15 | 23:07

Jan Dribbel | 14-03-15 | 23:01
Nederland is geen Bosnië. Maar Nederland is wel een land, dat altijd naar andere landen wijst die het slechter doen. Daarbij zich op de borst kloppend hoe goed we hier bezig zijn. En dat is niet zo. Waar Nederland wel mee bezig is, is af te zakken naar het niveau van de landen waar we eerder naar wezen als zijnde minder dan Nederland. En ik betwijfel of de politiek het door heeft.

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 23:06

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:45
Dat waren andere tijden Graaf.
Kijk verder dan de wittefietsen.
Help us out.

tarrelaars | 14-03-15 | 23:05

-weggejorist-

Ploefke | 14-03-15 | 23:01

Ik stem niet verkeerd, ik stem communistische partij

Ploefke | 14-03-15 | 23:01

Mike Oxlong | 14-03-15 | 22:51
Het valt mij op dat een groot deel van de reaguurders vinden dat dit land een soort Bosnië is geworden, of erger.

Jan Dribbel | 14-03-15 | 23:01

@Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:53
Lijst necrosis (met kleine n) Nederland.

necrosis | 14-03-15 | 23:00

@ miko | 14-03-15 | 21:16
Juist! hoe minder ambtenaren, hoe meer (dure) externe consultants. Als we al deze overbetaalde consultants bij ons ambtenaren apparaat rekenen, hoe groot is dan ons ambtenaren apparaat?
.
Kunnen we niet net als toen bij het hele Delta Plan (je weet wet met al die polders, dijken etc) geld investeren in duurzame projecten waar je 100 jaar later nog wat aan hebt?
Iets met vizie en het is niet de EU, want dat is eerder een dijkdoorbraak waar je emmers water achteraan gooit.
Tot zover de analogie met de waterschappen.

PisFinger | 14-03-15 | 23:00

Mike Oxlong | 14-03-15 | 22:51
Een beetje belerend stukje is dit wel. De Graaf draaft al een groot aantal jaartjes mee op deez aardkloot. Die laat zich door Feynman niet gek maken. Bovendien had ik in 2006 de koffers al gepakt. Het beste wat ik ooit gedaan heb.
En vanuit de verte aanschouw ik Nederland: Ik zie de fraude en corruptie binnen de partijen, op gemeentelijk en provinciaal niveau. Ik zie politici die geheel de aansluiting met de werkelijkheid hebben verloren. Ik zie rendementsdenken op ROC HBO en Universiteitsniveau. Ik zie grote infrastructuele projecten falen en de begroting met miljarden overschrijden. Ik zie belastinggeld met miljoenen tegelijk over de balk gegooid worden.
En ik heb nog niet van jou gehoord, wat er in Nederland nog goed gaat.

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:59

@Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:51
Ikke is eens met u, dat er kritisch naar het stelsel gekeken mag worden. Kiesdrempel is moeilijk, want je sluit nieuwe partijen eigenlijk uit. Nu mag die nieuwe AK-partij best verdwijnen hoor, maar is het ook eerlijk? Qua partijenstelsel: interessant, maar je houdt altijd een verdeling van mensen die het wel of niet eens zijn. Soort zoekt soort, denk ik dan. Zo is natoer.

En natuurlijk: we moeten geen politici meer hebben die voor centjes komen, maar die het voor (kwoot Teeven) Volk en Vaderland willen doen. Helaas falen partijen er nu teveel in om de capabele stuurlui van wal te halen.

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:58

Oppotten vanwege onbetrouwbare overheid. Bij die groep hoor ik

3Xniks | 14-03-15 | 22:56

Mike Oxlong | 14-03-15 | 22:51
Eens!

Bernard Couperus | 14-03-15 | 22:55

@necrosis | 14-03-15 | 22:48
*puzzelt met letters*
Help me even...

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:53

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:41
Ik zou graag zien dat er een commissie van zeer wijze mannen zich over het huidige kiesstelsel gaan buigen en dit gaan aanpassen aan de tijd van nu. Hoe kan het eerlijker, beter en goed afgestemd op de noden van de bevolking. Denk aan kiesdrempels en afschaffen van het partijenstelsel. Laten we mensen kiezen die echt iets om dit land geven en van onderen via hun eigen wijk, gemeente, regio, provincie naar boven stromen en bewezen hebben iets voor dit land te voelen en ook echt iets in hun mars hebben.

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:51

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:38

Alle maal een kwestie van perspectief. Noem me een optimist maar ik ben niet zo van de weg-met-ons-mentaliteit. Je moet je niet door mennekes als Feynman laten wijs maken dat elke opgeblazen misstand het einde aan het inluiden is. Opiniemakers in het algemeen en bloggers in het bijzonder hebben daar nogal een handje van. Ook moet je je niet laten wijs maken dat wanneer 12 anonieme reaguurders het met je mening eens is dat ook maar iets te betekenen heeft in the bigger picture.
Zodra je een poosje op plekken hebt gewoond waar beschikbaarheid van stromend water en elektriciteit niet af hangt of je de rekening wel of niet betaald hebt merk je dat het hier wel mee valt. Echt.
Maar koffers pakken hoeft niet hoor. Gewoon een gezonde interesse in de rest van je wereld is al ruim voldoende
Laten we een spelletje doen, Jij noemt tien landen die op elke gebied beter scoren dan NL dan noem ik er 30 die op elk gebied beduidend minder goed gaan. Deal?

Mike Oxlong | 14-03-15 | 22:51

Stem lijst 15 : Jezus Leeft; dan stem je nooit verkeerd, het zou goed zijn dat hij ook eens met de politiek bemoeide; dan zou hij zich rot schamen voor deze rotzooi.

TheNox | 14-03-15 | 22:51

necrosis | 14-03-15 | 22:46
Dat zijn geen huisregels. Het open karakter i.p.v. een politiek kanaal is zo'n beetje het anthem van Geenstijl. Zou jij moeten weten als huisneger.

Bakito | 14-03-15 | 22:50

@MrWorf | 14-03-15 | 20:35
Over de rug van de slaven, zie nieuwsuur over Reportage van bijstandgerechtigden in Apeldoorn die te werk worden gezet - ONBETAALD (oke, betaald door de staat, lees belastingbetaler) - voor in wezen, weliswaar indirect, privaatbedrijven, die er waarschijnlijk nauwelijks voor wat betalen.
Waarom heeft nieuwsuur dit niet verder uitgezocht?
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2024098-alle-...

Ik dacht dat het geven van staatsteun aan bedrijven, zowel direct als indirect verboden is.

ProAsfalt | 14-03-15 | 22:49

@De Libertariër | 14-03-15 | 22:13
Maar stempt u zelf nu, de ja of de neen?

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:49

@Bakito | 14-03-15 | 22:46
Ik stem op Fleur!

necrosis | 14-03-15 | 22:49

@Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:41
Je zou op mij (LnNl) kunnen stemmen.
Dat mis ik dan weer in het stukje van Feynman.....

necrosis | 14-03-15 | 22:48

@ter Horst | 14-03-15 | 22:20
En vervolgens wát precies te doen?

Dat krachtige signaal wat u schetst, waarin ik zou geloven, ziet u verkeerd. Ik zet het af tegen het niet of blanco stemmen, en kom tot de conclusie dat wél stemmen in ieder geval meer potentie heeft om een krachtig signaal te worden. 'Tegenpartijen' kunnen immers alleen boe roepen als ze daarvoor zijn gekozen. Ik sta geen reclame te maken voor de mega waardevolle stem, maar noch doe ik dat voor enige alternatief van stemmen als zodanig.

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:47

necrosis | 14-03-15 | 22:44
Volgens koekje erbij? | 14-03-15 | 22:35 wil Geert uitbreiding van luchthavens. Dat betekent meer capaciteit om immigranten en asielzoekers in te vliegen. Ben je mooi klaar mee.

Bakito | 14-03-15 | 22:46

@Bakito | 14-03-15 | 22:39
Durf jij iemand de maat te nemen qua huisregels?

necrosis | 14-03-15 | 22:46

tarrelaars | 14-03-15 | 22:30
Je bent het wittefietsenplan vergeten, het wittefietsenplan.

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:45

@Bakito | 14-03-15 | 22:34
Je zit de PVV af te zeiken zonder te weten of Geert zijn woorden waar kan maken.
En begin niet over Rutte I, anders haal ik de dolken van CDA weer boven tafel....

necrosis | 14-03-15 | 22:44

Rutte heeft geen idee. Lullo.
De Grote Smurf was een betere leider.
http://smurfs.wikia.com/wiki/Papa_Smurf
Doortastend en eerlijk.

Piet Karbiet | 14-03-15 | 22:41

@Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:18
Een utopie die ik graag bewaarheid zou zien. MAER: ik zie geen alternatief voor het systeem van coalities en concessies doen. U wel? Jaja, dictator enzo. Maar dat moeten we niet willen met z'n allen. We zitten nu eenmaal in een land met slimme reaguurders tegenover idiote provincialen wier stemmen net zo zwaar tellen. Dat natuurlijk gecombineerd met ruilhandel: 'als we dit punt van jou uitvoeren, doen we deze van mij'.

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:41

@Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:38
Het versturen van blauwe enveloppen gaat ze anders uitstekend af, heb er alweer aardig wat binnen dit jaar..

Slipsnifter | 14-03-15 | 22:41

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:36
Lewis, dit is geen platform voor PVV-propaganda, maar een open forum. Remember?

Bakito | 14-03-15 | 22:39

@Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:37
Ik vind de islam prima, in landen als Marokko of Afghanistan.
Weet ik in ieder geval waar ik niet heen moet op vakantie.

Slipsnifter | 14-03-15 | 22:39

Mike Oxlong | 14-03-15 | 22:28
Dan begin maar eens op te noemen wat er nog steeds goed gaat in Nederland. Ze kunnen niks meer zonder gedonder of kostenoverschrijdingen. In de openbare ruimte faalt techniek keer op keer. Zelfs een trajectcontrole kunnen ze nog niet in de lucht houden. Ik hoor graag van je waar het allemaal zo goed gaat.

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:38

@Slipsnifter | 14-03-15 | 22:35
Als je tegen de islam bent, stem dan op Wilders.

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:37

@Bakito | 14-03-15 | 22:34
Ga eens deaudt, trol.

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:36

@Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:30
Omdat ik nu al weet dat er toch niks (ten goede) zal veranderen, eens kom je niet onder die conclusie uit.
Ik ben mijn vertrouwen in de politiek trouwens al verloren sinds de moord op Pim.

Slipsnifter | 14-03-15 | 22:35

Helaas is de PVV felle voorstander van uitbreiding luchthaven Rotterdam, anders wist ik het wel.

koekje erbij? | 14-03-15 | 22:35

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:30
Zodra Geert aan de macht is, gooien we die als eerste het cachot in. Twijfelaars moeten we niet hebben in het Vierde Rijk.

Bakito | 14-03-15 | 22:34

Ik ben inmiddels zo ten einde raad dat ik overweeg SGP te gaan stemmen.

caspert79 | 14-03-15 | 22:34

-weggejorist-

nico5352 | 14-03-15 | 22:31

Ok, het gaat niet goed in ons land. Er is geen vertrouwen in de partijen en de daarbij behorende poppetjes die ons land zouden moeten besturen. Normaal zou ik heel treurig worden van Feynman's schrijfsel, maar vanavond ben ik positief! Hardop denkend pleit ik voor het decentraliseren van onze roverheid. Houdt het lokaal en dichtbij de bevolking en ga voor beleid waarbij welzijn voor economische groei gaat.
Voedsel en energie moeten we op een lokale en duurzame manier gaan produceren. Stadstuinen, daktuinen, (pluim) vee in je achtertuin. Wachtgeld met 3/4 versoberen waardoor de rest van dat geld naar zonnepanelen gaat. Gooi alle daken er vol mee en heel Nederland heeft gratis energie. Legaliseer drugs. Wiet verbouw je in stadskassen. Maak studeren gratis. Voer de dienstplicht ( 2 jaar? ) weer in en laat mensen kiezen of ze bejaarden willen verzorgen, kassen bouwen, boeren of patrouilleren. Bij verkeersovertredingen geen boetes meer, maar bejaarden wassen of aardappels rooien. Volgens mij zijn er mogelijkheden zat om van Nederland weer een aangenaam land te maken. Laat ik benadrukken de wijsheid niet in pacht te hebben. Let's try something. Je kan later altijd nog iemand anders de schuld geven.

tarrelaars | 14-03-15 | 22:30

Het is hier vol met reaguurders die geen kalifaat in Nederland willen. Maar even op Wilders stemmen, daar hebben ze dan weer de kracht niet voor.

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:30

Bij de volgende waterschapsverkiezingen stel ik mezelf ook verkiesbaar.
Dan beloof iedereen gewoon 1000 euro als ze op me stemmen.
Of een koelkast, als ze dat liever hebben.

VanBukkem | 14-03-15 | 22:30

Bakito | 14-03-15 | 22:21
Zie Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:23

Bernard Couperus | 14-03-15 | 22:28

GeenStijl, Joop, Sargasso. Allemaal hebben ze één ding gemeen: ze snappen internet niet.
Waarschijnlijk zijn bloggers als Feynman net oud genoeg om de eerste mobieltjes en laptops te hebben zien verschijnen en snappen waarschijnlijk nog steeds niet waarom er nog steeds radio en kranten zijn. Internet zou dit immers allemaal wegvagen. De stem van de gewone burger kon nu eindelijk vaker dan eens per 4 jaar worden gehoord. De digitale revolutie. Sociale media WTF!
Maar klaarblijkelijk sijpelt nu toch langzaam het besef binnen dat de mening van een blogger niet inhoud dat er ook iemand luistert. Ongeacht de frequentie en de manier van overdracht. Een groot podium is niet per definitie een zwaar wegende factor.
Luister Feynman. Ik stem niet verkeerd. Ik stem op een partij welke deel uit maakt van een systeem dat werkt. Wat er ook op dit land is aan te merken, we doen het het beter dan bijna alle andere landen. Nederland is geen failed state.
Niet dat ik blind ben voor de misstanden of dat alles hier rozengeur en maneschijn is.
Maar cynische bloggers die elke twee uur een artikel moeten uitpoepen -de één liefst nog scherper en relevanter dan de ander- zijn niet de vinger aan de pols van deze maatschappij.
Ze genereren hooguit luchtige infotainment om op een ipad of een laptop hier en daar een recreatief polemisch reaguursel te plempen.
Ik ga de 18e weer vol optimisme stemmen. In de wetenschap dat in dit land het meeste nog steeds goed gaat.

Mike Oxlong | 14-03-15 | 22:28

@Niak | 14-03-15 | 22:02

Voor het vernielen van het land hebben ze echt geen 10 jaar nodig gehad hoor.

Pieter V | 14-03-15 | 22:27

necrosis | 14-03-15 | 22:24
Je vergeet schuim marcheerders nog.

Bernard Couperus | 14-03-15 | 22:26

@nico5352 | 14-03-15 | 22:18
Waar heid?
zegd?
Ga eens terug naar Fok!

necrosis | 14-03-15 | 22:24

Goed stuk Feynman. Ik zelf snap ook geen hol van dit beleid!.Eigenlijk snap ik ook niet waarom elk land de huidige maatschap de norm vind. Ik ben van mening dat tot nu toe geen enkele regeringsvorm werkt. Niet dat ik de waarheid in pacht heb, want ik weet ook niet hoe het moet. Maar de wereld lijkt wel een groot schaakbord. Landen concurreren met elkaar op vrijwel alle gebieden ik denk dat daar de fout ligt.

Bij alle regeringsvormen gaat de macht naar een klein clubje of één persoon. Mensen wie macht hebben zitten daar omdat ze dat willen. Meestal worden ze gekozen door het volk maar dan nog doet diegene dat omdat hij macht of rijkdom wil. Het ego van de mens raakt nooit verzadigd wie macht of rijkdom wil. We hebben een papiertje waarde gegeven mij lijkt een briefje van 100 euro minder waard dan 5 euro cent. 5 cent is een metaal daar kun je meer mee dan een papiertje waar je alleen je reet mee af kunt afvegen.

Laat staan dat we gewoon geld kunnen creëren uit de lucht. Laatst heeft de eu of g20 nog een kapitaalinjectie gedaan. Waar kwam dat geld in godsnaam vandaan? Waar is de waarde als geld uit het niks komt? Maar goed ik verdwaal, ik ga blanco stemmen er is nog geen enkele partij die me zint.

Overtwar | 14-03-15 | 22:23

@Slipsnifter | 14-03-15 | 22:17
Haal je stembiljet te voorschijn en ga woensdag even PVV stemmen. Knap je van op.

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:23

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:02
Zie De Libertariër | 14-03-15 | 22:13

Bakito | 14-03-15 | 22:21

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:09
Als u denkt dat door te stemmen uw "krachtige signaal" via minimaal drie verschillende indirecte benoemingen of niveaus ook nog maar enige rekening met u houdt, dan hoop ik dat u met andere zaken er niet zo naïef voor staat.

Op de manier zoals nu is het denk ik wachten totdat de opkomst snel beneden een ondergrens raakt en dan is het maar te hopen dat er iemand zo verstandig is hier een conclusie aan te verbinden.

ter Horst | 14-03-15 | 22:20

-weggejorist-

nico5352 | 14-03-15 | 22:18

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:09
De Nederlander is gewoon te vaak bedot op dat gebied. Wij zijn helemaal geconditioneerd om te aanvaarden dat na de verkiezingen coalities gevormd moeten worden en dan natuurlijk concessies gedaan moeten worden. Ik verdenk de politieke partijen er zelfs van om van die aanname uit te gaan bij het schrijven van het partijprogramma.
Men zegt in de campagne nooit waar het breekpunt ligt, want dat schaadt de onderhandelingen zegt men. De kiezer weet dus nooit welke belofte verkwanseld gaat worden. En als dat duidelijk wordt is het te laat. Moeten we weer vier jaar wachten.
De partijen moeten dus vooraf bekend maken waar het breekpunt ligt, dan kunnen de kiezers tenminste op één belofte stemmen.

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:18

Nooit, nooit van je leven op de bestaande kliek stemmen. Geef de libertarische partij maar eens een kans.

Kiwi45 | 14-03-15 | 22:18

@Sliptong | 14-03-15 | 21:30
Met die rubbertegelmentaliteit die hier tegenwoordig heerst, denk ik dat hij geeneens tanks nodig heeft om een staatsgreep te plegen. Ik denk dat je met een mannetje of tien met kalashnikovs een heel eind komt. Eén man met een vuurwapen is in principe genoeg om de complete staatstelevisie over te nemen.

VanBukkem | 14-03-15 | 22:17

@Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:13
Ben al jaren aan het sparen om te emigreren, maar helaas kom je de mooie landen niet zo makkelijk in.
Daar steek ik mijn energie in, met NL heb ik het wel gehad.
Je kunt hier tegenwoordig geen stap meer zetten zonder overheidsbemoeienis en belastingaanslagen.

Slipsnifter | 14-03-15 | 22:17

Niak | 14-03-15 | 22:02
Wat dit land nodig heeft is heel simpel: Gezond Boeren Verstand. Wat kost dit? Wat levert dat op? Waarom doen we dit? Los van alle 'heilige' huisjes. We gooien massaal geld over de balk.

Bernard Couperus | 14-03-15 | 22:16

Archy Bunker | 14-03-15 | 22:06
Ik ben alleen 'zwartgallig' wat de islamisering, en de islam in zijn algemeen betreft. Daar maak ik mij serieus zorgen over. Wat de rest betreft: Nederland is een fantastisch land, zeker als je dat afzet tegen veel andere landen in de wereld. Van kaas, klompen en tulpen tot nationaal zeiken. Het hoort er allemaal bij, maar zwartgallig? Nee. Ik denk dat de PVV flink zal groeien, en dat de koers van de VVD en het CDA meer naar 'rechts' gaan wat betreft bovenstaand thema. Dus in die zin is er enige progressie.

Bernard Couperus | 14-03-15 | 22:15

@Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:13
Ik gooi tegenwoordig zonder te denken mijn stembiljet bij het oud papier, dat dan weer wel.

Slipsnifter | 14-03-15 | 22:14

@Sliptong | 14-03-15 | 21:30
Ik denk dat je geeneens tanks nodig hebt om hier een staatsgreep te plegen. Met die rubbertegelmentaliteit die hier tegenwoordig heerst denk ik dat je met een paar honderd met kalashnikovs een heel eind komt. Eén man met een vuurwapen is in principe genoeg om de complete staatstelevisie over te nemen.

VanBukkem | 14-03-15 | 22:14

Een goed onderbouwd, feitelijk juist en logisch beredeneerd verhaal. Werkelijk niets tendentieus of nodeloos kwetsend aan. Wat doet dit op GeenStijl? :-)
.
Er valt wel niets te stemmen (verder afgeperst, beschimpt en veracht wordt u toch wel door de houders van staatsmacht) maar dat betekent niet dat er niets te kiezen valt.
.
En die keuze is heel makkelijk. 1) Stem voor uzelf als eigenaar van lijf en goed door niet te stemmen, waarmee u tevens niet langer meewerkt aan de praktijken van een criminele organisatie. 2) Loop als een verrot geslagen misbruikte puppy opnieuw naar de stembus on de bizarre hoop dat uw lijfeigenaren u dit keer niet verrot zullen slaan.
.
Zo simpel is het. Het is werkelijk de enige keuze die er is.

De Libertariër | 14-03-15 | 22:13

@Slipsnifter| 14-03-15 | 22:06
Je denkt te veel. Niet denken, maar stemmen!
*stempt allen PVV*

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:13

@Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:03
Dát inderdaad, of iets anders. Maar niet níet stemmen of blanco stemmen 'm een signaal af te geven'. Zie Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:09

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:11

@baard van troje | 14-03-15 | 22:08
Precies, en daarom stem ik dus niet meer.

Slipsnifter | 14-03-15 | 22:10

Wat u ook kiest woensdag, het is de verkeerde keuze.
@Feynman | 14-03-15 | 20:29 | Link | 81 reacties

Ik heb toch altijd bijzonder veel moeite met zo'n uitspraak. Naast dat het meestal berust op een (nu en dan ongefundeerd) verloren vertrouwen in de politiek in zijn geheel, valt het een beetje samen met het 'blanco stemmen argument': de illusie dat het een signaal kan afgeven. Tuurlijk, als je het echt niet weet stem je blanco of niet. Maar sowieso is er vrijwel altijd een 'minst slechte keuze'. Omdat het gewoon zo is, of omdat het een signaal kan afgeven: doordat degene die uw stem krijgt een stem hééft, en zodoende uw krachtig signaal kan doorgeleiden naar het kabinet. (of op provinciaal niveau.)
Niet eens dus. Maar voor de rest is uw analyse, waarde Feynman, kundig leesvoer :)

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 22:09

ik stem SP,maar uit pure ellende ,dat wel.
ben het zat dat wat ik ook doe,ik altijd weer per ongeluk op ING,DNB,SHELL,enz heb gestemd..
in nederland mag je kiezen wie er corrupt gaat zijn in jouw naam,
en daarna krijg je er zelf nog de schuld van ook.
want je hebt er toch op gestemd?
Op papier is het geen democratie,laat staan in de praktijk.

baard van troje | 14-03-15 | 22:08

@Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:05
Het maakt toch allemaal niet uit, wat de burger wil, of stemt, dan heb ik na al die jaren wel door.

Slipsnifter | 14-03-15 | 22:07

@Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:03
Ik heb mijn hele leven lang gestemd, en iedere keer doen ze het precies het tegenovergestelde wat ze beloven.
En al krijgt de PVV 60 zetels, ze krijgen toch geen voet tussen de deur.
En al krijgen we een regering met de PVV, dan zal het onder druk van talloze mediacampagnes binnen de korste keren vallen, waarna de maatregelen de ze hebben genomen -als daar al tijd voor was- weer zullen worden teruggedraaid.
Echt, dat stemmen is me geen 5 minuten meer waard, heb er de kracht niet meer voor.

Slipsnifter | 14-03-15 | 22:06

Bernard Couperus|14-03-15|21:50| Niet om het een of ander, maar lijdt u aan manische depressies?? Betrap u er nogal eens op dat u een nogal zwartgallige kijk op de wereld heeft, en dan m,n op de nl burger. Alsof het hier allemaal om ,rugzakjes, gaat, die de weg gewezen moeten worden. Als ,ondernemer, zou een goed ondernemersplan welkom zijn, waarin de politiek weer in de vaart der volkeren terugkeert, en wij onze eeuwige dankbaarheid kunnen tonen.

Archy Bunker | 14-03-15 | 22:06

Slipsnifter | 14-03-15 | 21:54
Dan mag je in ieder geval kritiek hebben op de politiek, want je hebt ze niet gekozen. We schieten er alleen niet veel mee op.

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 22:05

@Frans1156 | 14-03-15 | 21:03

Iedereen met een modaal tot 2 x modaal inkomen draagt minimaal 70% af aan belastingen, accijnzen, heffingen en andere verborgen belastingen zoals op energie en ziektekostenverzekering.

Pieter V | 14-03-15 | 22:04

@Slipsnifter | 14-03-15 | 22:02
Stem gewoon PVV, man. Omdat het kan.

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:03

@Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:01
Wat jij wil.

Slipsnifter | 14-03-15 | 22:02

Waarom is het eigenlijk niet mogelijk om bij de verkiezingen een extra vakje open te stellen waarin je expliciet stemt voor het onthouden van je stem?

Als deze, bij wijze van spreken, 50% of meer stemmen behaalt dat er dan een alternatief moet worden verzonnen. Ik noem maar wat, een alternatief in de zin van het verhogen van de verkiezingsdrempel met een x-aantal stemmen zodat er een aantal partijen afvallen en er weer opnieuw kan worden gestemd.

Het moet eigenlijk toch logisch zijn dat je kunt stemmen op wat JIJ wilt, niet dat je een stem uit moet brengen op het minst slechte alternatief?

ter Horst | 14-03-15 | 22:02

@Slipsnifter | 14-03-15 | 22:01
Zie Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:01

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:02

@ Bernard Couperus | 14-03-15 | 21:50

U heeft een punt, probleem is dat er zo weinig transparantie is dat we geen idee hebben wat voor goede dingen er wel allemaal gebeuren en ook dat de gemiddelde keizer helemaal niet in staan is om een oordeel te velen of iets nu goed of slecht is. Wanneer het op de economie aankomt kan ik dat ook niet, want ik ken daar geen bal van. De PVV lost inderdaad helemaal niks op, we zullen moeten wachten tot ze aan de macht zijn. Dan zal het ons allemaal snel duidelijk worden of ook oplossingen uitgevoerd krijgen ipv onliners te schreeuwen.

Politiek is al vrij lang een circus aan de buitenkant. De echte beslissingen, het maken van keuze's wanneer het er echt toe doet ... dat speelt zich af in het verborgenen. Wij hebben geen idee hoeveel buitenlandse invloed er actief is in Nederland. Wat we zien op TV en in het nieuws is heel vaak bijna volledig irrelevant. Wat Nederland het meeste nodig heeft is een coalatie met een plan en lang genoeg aan de macht blijft om dat plan uit te voeren. Nu gaat het zo op en neer ... en niet elke goed idee is in de realiteit ook uitvoerbaar. Ik zeg het niet vaak, maar Balkenende met de CDA was zo slecht nog niet. Ik bedoel dat paars er een puinhoop van gemaakt heeft staat als een paal boven water. Maar de puinhoop word alleen maar groter en groter en groter. En mensen kunnen dingen niet op lange termijn overzien. Waar de politiek het over heeft is meestal pas echt zichtbaar 5 of 10 jaar later. Maar dan zijn we weer met andere dingen bezig.

Niak | 14-03-15 | 22:02

@Slipsnifter | 14-03-15 | 21:54
Sukkel.

Lewis Lewinsky | 14-03-15 | 22:01

Minister-president Pechtold, een erger scenario kan ik me nauwelijks indenken, dus 99,9% kans dat het gaat gebeuren.

Slipsnifter | 14-03-15 | 22:01

En voor al die leipo's die de LP wel wat vinden hier een stukje uit hun programma (hele hier:
www.libertarischepartij.nl/partijprogr...)

"13. IMMIGRATIE
Wij menen dat mensenrechten niet mogen worden ontzegd op basis van nationaliteit. Wij verwelkomen alle vluchtelingen naar ons land en veroordelen de pogingen van de overheid om hen te weerhouden. Wij wijzen ten zeerste alle maatregelen af die werkgevers straffen die buitenlanders zonder werkvergunning aannemen. Zulke maatregelen breidelen de ondernemingsgeest, beperken werknemers in hun vrijheid om te werken en ontmoedigen werkgevers stelselmatig om buitenlanders aan te nemen.
Vreemdelingen zonder identiteitsbewijs mogen niet de fundamentele vrijheden van beweging en arbeid worden ontzegd. Bovendien mag immigratie niet worden beperkt op grond van nationaliteit, ras, godsdienst, politieke overtuiging, leeftijd, seksuele geaardheid, of geslacht.
Daarom pleiten wij voor het intrekken van alle beperkingen van immigratie, afschaffing van de vreemdelingenpolitie en de douane, en amnestie voor allen die het land illegaal binnengekomen zijn. Zulks op voorwaarde dat zij geen bijstand, subsidies, of privileges van overheidswege genieten, direct of indirect. Wij wijzen deze ondersteuning van overheidswege af, net zoals wij deze voor alle andere mensen afwijzen".

Nee dat gaat het worden met die sekte, pleur op.
Het was, is en wordt PVV, niet dat ik er enig vertrouwen in heb dat ze ooit nog aan regeren (gedogen) toekomen maar wel omdat het geluid van het volk gehoord dient te worden en dat is wat de pvv doet, de stem van het volk vertegenwoordigen. Als iedereen die het met Geert eens is op de PVV zou stemmen zou 50% of meer zeker te halen zijn maar helaas durft men er niet voor uit te komen. Dus woensdag PVV (2x) want in de 1e kamer is een grote PVV wel machtig. Waterschap zal me aan me reet roesten maar alleen om de andere partijen niet te laten denken dat ze iets voorstellen dus PVV.

nightwish | 14-03-15 | 21:59

@VanBukkem | 14-03-15 | 21:51
U mag nooit meer praten over integriteit.

Pieter V | 14-03-15 | 21:58

"Volgens de peilingen is Pechtold de nieuwe Messias."
Kiezen ze geen PvdA dan wordt het D66.
En na dan weer 4 jaar anaal uitgewoond te zijn door D66 kiezen demense weer voor de PvdA.
Etc. etc. etc. etc. enz.

Slipsnifter | 14-03-15 | 21:58

@Nequebard | 14-03-15 | 21:00

Dat is maar de helft van het verhaal. De Nederlander van mijn leeftijd was ook gewend aan redelijk integere politici.
Mensen die nog enigszins het landsbelang in de gaten hielden, alhoewel de "leuke dingen voor de mensen" ook toen al een miskleun van de eerste orde was.

Dat sloeg in de 80-er jaren om als een blad aan een boom en er is toen van links tot rechts een generatie grootgraaiers aan het bewind gekomen. Dat is van kwaad tot erger geworden in de daarop volgende jaren. Van grootgraaiers tot criminelen die niet alleen op een onbeschofte manier de zakken vullen van henzelf maar ook van hun politieke vriendjes en het land verraden aan de islam en de EU-dictators. Het is tuig dat met plezier mensen kapot heeft gemaakt en dat nog steeds doet, alleen omdat ze op de gevaren wijzen van het huidige wanbeleid.
Ik heb het zien gebeuren en herkend. Verzet was zinloos en je werd gewoon als volksvijand afgeschilderd door de gehersenspoelde meute.
Allemaal politici en ambtenaren die absoluut geen affiniteit met de bevolking hebben en puur en alleen op macht en geld uit zijn. De generatie van Rutte, tot op het bot verwende rotblagen die alles cadeau kregen en de waarde er niet van inzien.

Tja, met dat soort ellendelingen zijn we aangekomen waar we zijn, met een Pechtold die ons nog verder aan onze overheersers zal uitleveren.
En zelfs als er iemand op staat om schoon schip te maken, die daar ook nog de gelegenheid voor moet krijgen, zal het niet lukken.
Probeer van de tomatensoep maar weer eens tomaten te maken.

Mijn vader is voor niets voor de vrijheid van dit land in WOII gesneuveld, maar al die Nederlanders die dat is overkomen zal die smeerlappen Rutte, Samson, Pechtold en noem ze maar op, aan hun reet roesten.

Pieter V | 14-03-15 | 21:57

@VanBukkem | 14-03-15 | 21:23
Is de PVV bij u te kiezen bij de waterschappen?

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 21:56

En misschien moet het Maximakanaal in dit land maar eens microkredietjes gaan sproeien, nu onze banken dat niet meer doen aan starters met ideeen.

Piet Karbiet | 14-03-15 | 21:55

Ik stem al jaren niet meer, heeft totaal geen zin..

Slipsnifter | 14-03-15 | 21:54

@ realiteitswaanzin | 14-03-15 | 21:41

Uit de euro stappen is momenteel niet mogelijk. Wat Greet wel kan doen is Nederland van koers veranderen want momenteel gaan we heel traag richting Europese eenmaking. Nadat onze koers verlegd is kan het in de toekomst wel mogelijk worden om uit de euro te stappen. Maar dat zal een heel erg pijnlijke operatie zijn met de kans dat de operatie succesvol is maar de patient overlijd. En laat ik je dit vragen: Met huidige politiek incompetentie en bureaucratie in Europa ... wat denk je dat die nozems allemaal voor dingen gaan zeggen wanneer de europese droom opeens uit elkaar spat en we bye bye tegen de euro zeggen omdat ie richting kansas city gaat. Wat gaat ze dan allemaal roepen in Duitsland, Frankrijk, Nederland, Spanje?

Dat wil ik liever nooit meemaken, ik denk dat we dat een spelletje: Zoek de schuldige meemaken. Die spelletjes zijn NOOIT leuk, eindigen altijd met een hoop miserie.

Niak | 14-03-15 | 21:54

Allemaal SGP stemmen. Dat verwacht niemand.

Jan de Schot | 14-03-15 | 21:53

@eerstneukendanpraten | 14-03-15 | 21:33
Uw vrouw is teller, dat biedt wellicht mogelijkheden.
Hoe goed kent u uw vrouw?

VanBukkem | 14-03-15 | 21:51

@realiteitswaanzin | 14-03-15 | 21:41 > Je doet je naam wel eer aan, zeg. Het enige wat ik Wilders kwalijk neem is, dat hij in 2010 al 2 dagen na de door hem gewonnen verkiezingen, zijn AOW standpunt te grabbel gooide ten faveure van CDA en VVD.
Verder is hij altijd redelijk consequent gebleven.
Maar maak je niet te sabbel, de PVV zal nooit Pro-EU en de Pleuro worden.

binnenbuitenband | 14-03-15 | 21:51

Cynisch artikel, geen onderbouwing dan alleen het aanhalen van de schijngevechten. Alsof dat het enige is waar de politiek mee bezig is. Men vergeet wel eens dat er achter de politici velen capabele ambtenaren werken aan een beter Nederland. En nee, ik ben geen ambtenaar, maar een ondernemer; verantwoordelijk voor banen en volledig risicodragend. Nederland is een mooi land, maar het ontbreekt wel aan lange-termijn visies, met name van politieke partijen. Er ontbreekt ook een realistische lange-termijn visie met betrekking tot de islam, en de mogelijke (ongewenste) islamisering. Helaas is de PVV daar de enige optie. Alleen heeft de PVV weer een ontzettend knullig programmaatje wat betreft de economische vooruitgang. Daar zijn sinds jaar en dag toch de VVD en het CDA de aangewezen nuchtere partijen, ondanks alle schijngevechten en bühne politiek. Dus, ja het gaat vaak over vliegen afvangen en allerlei randverschijnselen in Den Haag, maar om te stellen dat er geen enkele keus een goede keus is, is natuurlijk puur cynisme.

Bernard Couperus | 14-03-15 | 21:50

@ Graafmess | 14-03-15 | 21:37

Een hamer kan zichzelf niet fixen. Een democratisch systeem ook niet.

Niak | 14-03-15 | 21:49

 
Als liberaal staat de VVD te ver van mij af en die glibberige pechgolt is mij te eng. Mijn stem kan helaas niet naar Nigel Farage en gaat daarom naar de PVV
 

 

 

Rebellis | 14-03-15 | 21:49

Graaf van Egmont|14-03-15|21:39| Beste Graaf, wordt een beetje lastig, ben namelijk afhankelijk van mijn medebewoners. En dat is moeilijk te plannen tegenwoordig, ze hebben namelijk ook ,rechten,.

Archy Bunker | 14-03-15 | 21:49

Maar gelukkig is de verwachting Feynman, dat er in 2015 183.956 nieuwe immigranten bijkomen.
Hun handen uit de mouwen stekend, met beide handpalmen naar boven.

duitse herder | 14-03-15 | 21:49

@miko | 14-03-15 | 21:16
.
Correct. En ik weet ook wel dat vuilnismannen en docenten vaak ambtenaar zijn. Het gaat mij om het leger niksnutten in al die tientallen adviesorganen. Die in een wereld leven van nutteloze rapportages en vergadercircuits dat niks oplevert en alleen maar belastinggeld kost. En werkelijk denken dat alle gezinnen wekelijks in 2 sterren restaurants eten, op kosten van de Staat. Dat volk, daar kots ik op.

Piet Karbiet | 14-03-15 | 21:48

Hierop rukken voelt hetzelfde als op een duitse porno

analcharist | 14-03-15 | 21:47

nemoj me jebat | 14-03-15 | 21:45
Pas dan je muis aan digibeet ;)

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 21:46

En ik ben een notoir dubbelklikker.
Sorry.

nemoj me jebat | 14-03-15 | 21:45

Ik voel me ineens heel verdrietig.

nemoj me jebat | 14-03-15 | 21:44

-weggejorist-

nemoj me jebat | 14-03-15 | 21:44

Wilders meldt de dag na zijn verkiezingsoverwinning dat Europa en de euro eigenlijk heel goed zijn voor Nederland...

Wat zal die klap fantastisch hard aankomen bij zijn achterban.

realiteitswaanzin | 14-03-15 | 21:41

Archy Bunker | 14-03-15 | 21:37
U bent kolonel en past uw plannen aan?

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 21:39

Sliptong, ""Staatsgreep door een doldwaze kolonel, die zijn tanks kwijt is""?? Daar moet ik even voor gaan zitten!! Met uw permissie.

Archy Bunker | 14-03-15 | 21:37

Niak
Hamertje fixen?

Graafmess | 14-03-15 | 21:37

Niak | 14-03-15 | 21:33
Ik weet dat je gelijk gaat krijgen.
*ziet visioenen uit oktober 1917*

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 21:36


VanBukkem | 14-03-15 | 21:00


Mijn vrouw is tellerT maar het wordt volgens haar wel een latertje...

eerstneukendanpraten | 14-03-15 | 21:33

Democratie is een instrument, zoals een hamer. Als je hamer echter stuk is dan kun je met die hamer dus niks fixen.
Dat is het probleem dat we niet alleen in Nederland hebben maar in het gehele westen. Uiteindelijk komt daar een reactie op, en die is ALTIJD verkeerd. Dat laat de geschiedenis wel zien. Maak u borst dus maar nat, er komen vervelende tijden aan. Als u denk dat het nu al kut is in Nederland, wacht nog maar een jaar of 5 - 10. U zult met nostalgie terug denken aan 2015.

Niak | 14-03-15 | 21:33

langzullenweleven | 14-03-15 | 20:49
Precies, huisregels zijn huisregels!

Sliptong | 14-03-15 | 21:32

VanBukkem | 14-03-15 | 21:10
Neen heer van Bukkem, iedere keuze is fout. Het is een grote bende in Den Haag en er is niets wat ons daar van kan redden, behalve misschien een staatsgreep door een doldwaze kolonel die al zijn tanks kwijt is.

Sliptong | 14-03-15 | 21:30

Wat betreft Feynman's woorden: "Wat u ook kiest woensdag, het is de verkeerde keuze". Dat gevoel heb ik al weken en het is buitengewoon deprimerend, zal of PVV zijn of blanco, iets anders word het niet. Raak stuk, bedankt daarvoor.

saidnowomanever | 14-03-15 | 21:29

1+1 | 14-03-15 | 21:08\
Hoe bedoel je?

Bakito | 14-03-15 | 21:28

Weet je nou echt niet dat de man Samsom heet? Komt een beetje dommig over....

Nilfisk | 14-03-15 | 21:27

En wat als je bij de PS verkiezingen alleen maar stempt op de provinciale partijen. Ik weet, daarmee geef je geen kwaliteit aan de 1e kamer (alhoewel?) maar het zou een zeer krachtig signaal zijn.

Graaf van Egmont | 14-03-15 | 21:27

Er is maar 1 goede keuze: Partij voor de Dieren. Klein Maar Fijn!

Musset | 14-03-15 | 21:26

En aangezien het onderwijs- en daarmee het kennisniveau met het jaar keldert, wordt de aanwas aan nieuwe politici alleen maar droeviger. Nog dommer, nog meer systeemslaaf, nog meer domme beslissingen. Een prettig vooruitzicht.

Sliptong | 14-03-15 | 21:26

Ik word hier somber van.

horsteknots | 14-03-15 | 21:24

Zo Feynman, een ongeëvenaarde spijker-kop-raak! + een boel ware het niet dat dit te sneu voor woorden is!

Sliptong | 14-03-15 | 21:24

Twee keer PVV hiero. Waterschap en PS.
En misschien blijf ik ook wel om te tellen. Just to be sure.

VanBukkem | 14-03-15 | 21:23

En nu de vraag van 16.9 miljoen want we weten dat er grote problemen aan het aankomen zijn maar:

Wat zijn goede oplossingen en hoe voeren we ze uit?

Er moet toch iets te doen zijn?

Niak | 14-03-15 | 21:23

eerstneukendanpraten|14-03-15|21:14| De OM heeft een enorme hoeveelheid parate kennis. Je hebt het nodig, om te overleven in deze tijd.

Archy Bunker | 14-03-15 | 21:21

Ik stem ook op de LP dit keer, en de volgende keer. Het lijkt me onze enige mogelijke redding.

Frans1156 | 14-03-15 | 21:21

@miko | 14-03-15 | 21:16

Daar raak je ooit van af. Aanstellen van consultants is altijd het gevolg van afschuiven verantwoordelijkheden. Daar betaal je voor. Een ambtenaar hoeft zo nooit ergens op afgerekend te worden.

roze_bril | 14-03-15 | 21:21

Heel mooi verhaal Heer fijnman.

Graafmess | 14-03-15 | 21:20

We are all doomed... Maar wel een goed epistel.

070 | 14-03-15 | 21:19

De enige stem die redelijk is, is een stem op een partij die het geld houdt, waar het hoort: Bij de rechtmatige eigenaar: Bij u als hardwerkende Nederlander.

In het geval van Noord-Brabant: Bij de Hardwerkende Noord-Brabander. De provincie heeft in 2009 Essent verkocht voor 3,1 miljard Euro. Iedere Noord-Brabander had dus recht op 1200 Euro van de provincie, contant binnen 10 werkdagen over te maken.

Dat hebben de gevestigde partijen niet gedaan. Zij hebben dat geld gestolen en vervolgens verbrasd (longread) www.groene.nl/artikel/de-bank-van-bra...

Stem LP of stem niet.

tipo | 14-03-15 | 21:18

@ VanBukkem | 14-03-15 | 21:10

Precies! En tegen de tijd dat we dat hier in Nederland door krijgen heeft Europa waarschijnlijk toch al alle macht. Het enige wat ik nog wil zien is dat de PVV dicht tegen de 50% van de stemmen krijgt. Eén aanslag op het juiste moment dicht tegen verkiezingstijd aan en dat gaat gebeuren. Daarmee wil ik dus absoluut niet oproepen om een aanslag te plegen en te proberen het op de islam te steken. Ik wil alleen maar waarschuwen richting the islam fundies, als jullie het in je hoofd halen om nog iets te flikken hier dan krijg je daar spijt van want als Greet aan de macht komt dan gaan er sowieso dingen veranderen.

Greet blijf het grote onbekende. Er is niemand die weet wat Greet gaat uithalen als hij inderdaad aan de macht komt. Het kan goed zijn voor Nederland, het kan slecht zijn voor Nederland. En wat goed is voor de ene is slecht voor de ander. Met de wijze woorden van Hans Teeuwen; Dat dan weer wel.

Niak | 14-03-15 | 21:17

Reaguurder B'akito is de weg kwijt.

Piet Karbiet | 14-03-15 | 21:16

@Piet Karbiet | 14-03-15 | 20:51
Er hoeven niet minder ambtenaren te komen, Nederland heeft er helemaal niet zoveel in vergelijking met andere landen.
Men moet af aan het uitbesteden van elke poepscheet aan te dure consultants, teveel gloss,glamour voor elk project. Teveel uitgaven aan 'cummuncatie' en andere onzin.
teveel aan leuke congressen,cursussen en noem maar op in verre oorden en luxe resorts een feestzalen.
Te snel vervangen van spullen die nog jaren mee gaan.

miko | 14-03-15 | 21:16

wil van reem-talma | 14-03-15 | 20:3

Bij Feynman gaat het altijd om drie dingen: inhoud, inhoud en inhoud. Ik ben fan!

eerstneukendanpraten | 14-03-15 | 21:14

VanBukkem|14-03-15|21:10| Understatement off the year!!

Archy Bunker | 14-03-15 | 21:14

De laatste keer dat we een politicus hadden die voor inhoud ging werd hem een taart in zijn gezicht gegooid, dat vonden er velen in Nederland prachtig. Toen kopte hij een kogel, dat vonden er vele ook prachtig ... maar dat hielden ze voor hunzelf want ze komen graag beschaafd over.

Niak | 14-03-15 | 21:13

Eigenlijk zegt de heer Feynman hier dat het gewoon allemaal kut is.
En dat het gewoon allemaal onze eigen schuld is. We kiezen die eikels zelf.

VanBukkem | 14-03-15 | 21:10

Bakito | 14-03-15 | 21:04

Klopt. En je opmerking is retorisch neem ik aan?

1+1 | 14-03-15 | 21:08

Mensen met een hypotheek zijn sowieso niet goed snik.

Bakito | 14-03-15 | 21:04

En hoeveel zogenaamde 'scheefwoners' zijn er al verhuisd om de doorstroming op de huizenmarkt te bevorderen?
Nul.
Pure diefstal.
Maar klungels als in dit kabinet verzinnen zo weer scheefeters, scheefrijders en scheefslapers.

Piet Karbiet | 14-03-15 | 21:04

Nu is het wel heel begrijpelijk dat je in de provinciale staten verkiezingen de landelijke partijen wil afrekenen op hun prestaties dan doe je er verstandig aan op een provinciale partij te stemmen. De enige manier om nog enigszins de kans te lopen dat de belangen van u als burger worden behartigd in plaats van de belangen van de landelijke politiek.
Het wordt de landelijke partijen ook wel erg makkelijk gemaakt om de burger als slaaf te behandelen als deze burger haar leiding uit dezelfde politieke partijen kiest op zowel landelijk als provinciaal en gemeentelijk niveau.

jemagookniksmeer | 14-03-15 | 21:03

Als er een partij was geweest die direct na de crisis van 2008 alle hypotheken had gehalveerd, dan had ik daar op gestemd. Dan was het land op slag weer vlotgetrokken, de huizenprijzen waren genormaliseerd, de huren als gevolg daarvan gedaald EN de daders (de banken) waren dan bovendien passend bestraft. Maar nee, de politiek vond het nodig om miljarden van ons geld aan steun in die banken te pompen, met het advies om de hypotheken te verhogen zodat ze extra op konden potten. Hetzelfde gebeurt nu met de EU, miljarden worden erin gepompt en tegelijkertijd wordt de euro verdund waardoor iedereen erop achteruit gaat zonder het in de gaten te hebben.

Suerte Piet | 14-03-15 | 21:03

As je een annuïteitenhypotheek hebt, heb je maandelijks minder aftrek en moet je iedere maand meer aflossen. Het is dus én én. Moet je nagaan wat er na 15 jaar gebeurd. Dat is niet te overzien: ze zeggen ieder jaar een half procent minder aftrek, dus de 52% aftrek is dan nog maar 44,5%. Maar ondertussen ga ik dus wel veel meer belasting betalen in de 52% en hou ik netto dus veel minder over. Ik verdom het 52% van mijn verdiende geld af te staan, want door de BTW verhoging sta ik nu ook al dagelijks 21% van mijn salaris af aan de Staat. Ik wed dat zich over 10 of 15 jaar wederom een gigantische crisis aandient, niemand kan meer overzien wat die nieuwe hypotheekregels eigenlijk betekenen. Niet voor niets probeert de Rabobank van zijn hypotheken af te komen.

Frans1156 | 14-03-15 | 21:03

Bouwen om te wachten op de aantrekkende groei. Ten eerste komt er op korte termijn geen groei. Ten tweede staat er al 17% van de kantoren leeg. Ten derde is het nog maar de vraag of juist kantoorruimte in de toekomst wel nodig is.
Werkloosheid: Ten eerste moeten we in de toekomst verwachten dat veel banen verdwijnen. De banen die behouden blijven vragen om extreem hoogopgeleid personeel. De mensen opleiden heeft geen zin, want kunnen dat niveau niet aan. In de toekomst is er nog maar een klein deel dat aan kan haken omdat de kennis die er voor deze banen nodig is te complex is. Daarnaast hebben we gelukszoekers geimporteerd waarvan maar een zeer klein deel aan het werk is. Kost alleen maar geld, levert niks op.
Economie groeit de komende tijd niet. China , Brazilie, Rusland groeien al haast niet meer. VS is na een korte opleving in de huizenmarkt ook al weer dalende. Bovendien profiteert maar een klein deel van de zogenaamde groei daar. Japan hoef ik het niet eens over te hebben. Dus Eurio/Ned hoeft verder niks van de wereldhandel te verwachten. Binnenlandse bestedingen zijn al compleet uitgelegd door Feynman.
Gas productie omlaag heeft inderdaad geen zin. Maar je zit met huizen die vervangen moeten worden terwijl ze geen drol waard zijn. Alleen voor de mensen die er in wonen. Ja, daar zal je dan een coulante regeling voor moeten treffen. Nieuwe huizen in die regio hebben geen/haast geen schade.

roze_bril | 14-03-15 | 21:02

MrWorf | 14-03-15 | 20:35
Ik heb nou niet de indruk dat dit kabinet voor stabiliteit zorgt. Op alle sectoren waar ze zich mee bemoeien nemen is het een toenemende puinhoop, wat Feynman dan ook precies beschrijft.
Voor zover er stabiliteit is in NL zit dat in de goedwillende gewone Nederlanders die (soms tegen beter weten in) toch maar doorgaan om er het beste van te maken.
Als "regeren" is wat dit kabinet doet, kan een land maar beter niet geregeerd worden.

Schmalz | 14-03-15 | 21:01

@Beaulefermier | 14-03-15 | 20:54
Dit is niet negatief, dit is realistisch. Het Nederlandse volk is, wanneer het op politiek aankomt, vreselijk naïef. Het helpt ook niet dat de gemiddelde Nederlander in zijn kennis van overheid en politiek niet verder komt dan de interessante details (en dat politici dit weten en altijd met soundbites komen voor een verkiezing).

Misschien is dat wel het zwakste punt van onze democratie: niet het systeem, niet de politici, maar de onwetende kiezers. De democratie die we in Nederland hebben is ooit ontwikkeld met het idee dat de kiezer goed na zou denken over zijn keuze. Is dat niet het geval, zoals vandaag de dag, dan is de democratie in Nederland dus ook failliet.

Nequebard | 14-03-15 | 21:00

Gaat er ook weer iemand tellen woensdag?
Of vertrouwen we erop?

VanBukkem | 14-03-15 | 21:00

De vorige 10 kabinetten waren ook een grote gok, we hebben gezien wat er van gekomen is. en zullen er nog lang last van houden. Voor mij deze keer PVV, omdat ik zelf graag een gokje maak, erger kan het toch niet worden.

Archy Bunker | 14-03-15 | 20:59

I love pie

Den Meester | 14-03-15 | 20:57

Ik weet waar ik op ga stemmen, maar dat hou ik voor mezelf. Het begint met een "p" en eindigd met een "v". Mazzel iedereen. * plop!!!!

1+1 | 14-03-15 | 20:54

Beetje negatief gesteld maar vooruit. Een aantal rake klappen. Dat er geen eind aan zit behalve dat we allemaal naar de kloten gaan is niet opbouwend en daarom ook te makkelijk. Betere rant moet kunnen.

Beaulefermier | 14-03-15 | 20:54

Conclusie, het roer moet om dus ga maar radicaal anders stemmen dan normaal. Ik ga voor de PVV, niet dat het een geweldige partij is maar de enigste die zegt dat het genoeg is. En dat vind ik ook; het is genoeg en het moet anders. Dus ik stem totaal tegendraads, omdat het zo niet langer kan.

Toetsiemonster | 14-03-15 | 20:54

Met andere woorden Feynman, zulks destructief beleid -met steun van de oppositie- maak je alleen maar en voer je alleen maar uit, wanneer je er een speciale bedoeling mee hebt.
Iets moedwillig tegen de muur rijen.. zoals George W Bush met zijn beleid om huizenbezit voor iedereen mogelijk te maken.
Zo gauw dat wij in een Griekse toestand belanden (en ik denk dat wij dat al zijn) zullen wij schreeuwen om meer Europa en meer Euro.
Tevens zullen wij dan ook schreeuwen dat ieder land/burger Europese belasting gaat betalen.
Zo wordt de gemaakte crisis in de Oekraïne gebruikt om een Europees leger te maken.
De doorzichtigheid van dit alles is hilarisch.
Triest.

diddley2 | 14-03-15 | 20:54

Het is idd een coalitie van de elite en links tegen de PVV. Natuurlijk niet in debat, maar met geweld, bedreigingen, eenzijdige media, en persoonlijke aantasting van mensen door bv werkgevers van PVV-ers te bedreigen.
Het minst slechte alternatief is nog steeds de PVV. En de PVV van Wilders heeft nog steeds op de belangrijkste punten gelijk gekregen.

Winston1 | 14-03-15 | 20:54

@langzullenweleven | 14-03-15 | 20:46
Op het CDA stemmen is stemmen op de partij die NL in de verkoop heeft gedaan. Meer nog dan de PVDA de huichelaars dat het zijn.
Voor CDA'ers zou je hopen dat er de hel is.

miko | 14-03-15 | 20:52

Mooi stuk over intrieste feiten. Alleen dat Nibud linkje is kut. Traditionele gezinnen in de problemen en zo is het. Dat staat ver weg van ambtenaren als die Buma Stemra directeur. Ga nu echt eens snijden in de overheidsuitgaven; minder ambtenaren en allerlei subsidie-overlegjes. En kom niet aan met dat gelul dat het om geld voor leraren gaat. Kots. Ik stem Fleur.

Piet Karbiet | 14-03-15 | 20:51

Ik stem op mien mams, maar da's volledig contra de GS integriteitsadviezen in.

Handsomeboy | 14-03-15 | 20:49

"Ik weet exact wat ik kies zins ik mijn lidmaatschap van de PvdA heeft verbrand enkele jaren geleden en dat is en blijft de P.V.V", schrijft ons aller witchmaster | 14-03-15 | 20:44

Hij bedoelt:
"Ik weet exact wat ik kies SINDS ik mijn lidmaatschap van de PvdA HEB verbrand enkele jaren geleden en dat is en blijft de P.V.V

langzullenweleven | 14-03-15 | 20:49

-weggejorist en opgerot-

maggoo | 14-03-15 | 20:48

GL? Nee, nooit. SP? Neen. nooit, PvdD, tuurlijk niet, mafkees. SGP? hahahaha. CU?, alleen als er verkiezingen op zondag zijn. PvdA? Ben je nou helemaal belatafeld. idioot? VVD? Na al dat gelieg en bedrieg? Met die huichelaar aan het roer die alle beloftes breekt met een duvelse glimlach? Die financiële leegplukkers op het pluche? Never, Never NEVER AGAIN!!!! Lokale partij dan? Neen natuurlijk niet, zijn allemaal amateurs die uit zijn op een vette reet in het pluche. D66? ABSOLUUT NIET, leipo! Hoe durf je het te vragen, kwal!! PVV dan? mmmmmmmmmmm, ik weet t nog niet zo net, die partij komt namelijk nooit aan de macht, zelfs niet als ze de grootste partij worden. Dan krijg je een cordon sanitaire. CDA dan? Ik sta niet te juichen, maar ik vrees dat dat het enige partijtje is dat overblijft.
Gatver, waarom vind ik nou dat ik moet stemmen! Ik baal.

langzullenweleven | 14-03-15 | 20:46

Ik weet exact wat ik kies zins ik mijn lidmaatschap van de PvdA heeft verbrand enkele jaren geleden en dat is en blijft de P.V.V

witchmaster | 14-03-15 | 20:44

Wedden dat ik niet verkeerd kies?

miko | 14-03-15 | 20:38

Niet slecht Feynman.Werd ook wel een keertje tijd.Ben er ook van overtuigt dat de pvv niet de wijsheid in pacht heeft maar hey,je moet wat en daarom maar pvv.Die hebben teminste problemen benoemen op plek 1.

ditotje | 14-03-15 | 20:37

Blijft fascinerend dat Hollandse gezeik. Stabiliteit is het beste wat er is, want dan kunnen bedrijven gewoon geld blijven verdienen. Dit kabinet moet gewoon nog even door, want geen enkel redelijk alternatief.

MrWorf | 14-03-15 | 20:35

Wat een boel deprimerende waarheid in één artikel.

panadol | 14-03-15 | 20:34

"Volgens de peilingen is Pechtold de nieuwe Messias"

Doe mij een enkeltje Antananarivo....

Cummie de Swappert | 14-03-15 | 20:33

Feynman, joh, nieuwe eindredacteur? Dit is een krachtig en goed geformuleerd betoog! Eigenlijk te goed voor Geen Stijl...

wil van reem-talma | 14-03-15 | 20:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken