@TeeJee | 20-02-15 | 09:26
Ik wil best uitleggen waar je (allemaal) de fout in gaat hoor in je redenering. Maar samengevat start het bij het veralgemeniseren van een gehele groep, wat het immer makkelijk maakt om een correctie te geven. Het nodigt er zelfs toe uit.
Er zijn mensen die zichzelf journalist noemen en in de bostjes van cosmetische chirurgie clientele gaan liggen met een camera.
Er zijn er die verborgen camerafilmpjes voor SBS-6 maken met veel drama gehalte en hun perskaart erboven wapperen.
Dat laat niet onverlet dat je tegelijk hiermee wegzet de mensen die in Syrië, Irak, Egypte, Libië, Oekraïne etc de boel verslaan, daar waar kogelvrije vesten vergelijkbaar zijn met zonnebrandcreme factor 2.

Een andere misvatting is dat ik 'schijnbaar' iets denk. Waar blijkt dat uit, dat ik dat schijnbaar denk? Dat 'iedere'? Dat blijkt uit niets. Ik schreef het niet, ik insinueerde het niet eens. Bovenal vind ik het niet.

Tot slot denk ik niet dat je gelachen hebt. Niet echt. Zelfs niet gegrimast. Gegrijnsd.
Ik denk dat je met een zurig, ietwat dommige, felle kijk je verongelijkte 'ik' aan het proberen te verwoorden was.
Overigens kan een realiteit niet iemand uitlachen.

Nb dingen betrouwbaar weten over gebieden waar het helemaal mis gaat weten we alleen door goede journalisten.
www.villamedia.nl/opinie/bericht/lite...

@equal to condell | 21-02-15 | 09:46

Als journalisten bij bekende kranten bij dit soort linkse opleidingsbolwerken vandaan komen dan doen deze linkse bolwerken iets fout met hun lesstof. Ik zie alleen maar salonsocialisten die juist het rechtse liberalisme steunen en aan het roer helpen via de zg linkse media. Of dit nu joop volkskrant of jinek pw is. Ik noem deze laatsten niet links. Hun linkse evenwichtige retoriek en zg neutrale voorkomen is een masker. Stiekem sturen zij mening vd massa ten bate van rechts. En dit is altijd zo gegaan. Ja ook wanneer zij allochtonen knuffelen. Is het meer om jou te ergeren opdat deze populaire allochs jou de neusgaten uitkomen.

Pieter V | 20-02-15 | 12:46
Hoef je niet bang voor te zijn.
Die generatie heeft het al druk zat met 24/7 twitteren,appen en feestboek checken.
Armoe troef.

Windesheim! een links bolwerkje dat aan bevestigende show's doet, heeft werkelijk niets met verschillen in opinie te maken. Tragische sukkeltjes. Enge mensen! En een waardeloze studie. En deze linkse wegkijk-bolwerken daar betalen we belasting voor haha.

Windbuilsheim -1. Echt niks van begrepen.

En boekhandel Donner: beter sluiten. Die boekenbranche loopt al 100 jaar achter, dus laat deze club maar meteen omvallen.

Een *tekencursus* annuleren :S

@sarcasper hahahaha het is verwijderd. Helemaal niet met een t. Las je al op spelling wil Letten , doe het dan goed!

Als immigrante zoon kan ik jullie het volgende vertellen.Mensen die emmigreren kiezen doorgaans voor een land waar zij hopen het beter te zullen treffen dan waar zij vandaan komen.
Mijn vader was in Nederland ook niet geheel tevreden: het werken was zwaarder dan wat hij gewend was maar het betaalde wel veel beter.
Het klimaat was shit in vergelijking met wat hij gewend was.Het land minder mooi.
Maar nooit heb ik hem op Nederland af horen geven. Toen begin jaren 90 hij geen werk meer kon vinden besloot hij terug te keren.
Zelf voel ik mij in hart en nieren Portugees al heb ik ondertussen alleen de Nederlandse nationaliteit.
Mijn vrouw en 3 kinderen zijn alle Nederlanders maar we houden allemaal ook van Portugal.
Moslims gedragen zich momenteel in Europa niet als immigranten maar als veroveraars.
Als we niet bereid zijn om voor ons land te knokken zoals mijn voorouders van 1150 tot 1230 hebben gedaan. Als we de landverraders onder ons niet ontmaskeren en een einde maken aan het collaboreren dan ziet het echt heel somber uit voor ons en onze kinderen.
Uiteraard geldt dit niet voor nederland alleen. Het is op z'n minst een Europees probleem.
Word wakker Nederland.

@domheid regeert | 20-02-15 | 11:21

Zelfcensuur dus. En dat is nu precies waar de ellende mee is begonnen.

@Willibald von Klúúúk | 20-02-15 | 14:32

Wij zouden ons eens meer moeten afvragen wie al deze angst onder de bevolking zo goed uitkomt. Wie zijn er bij gebaat. When we see it we'll shit brix...

Mischien wijzen wij met zn allen naar de verkeerden. Wat die extremistische zandhazen ook hebben uitgevreten. Wie weet werken zij onwetend JUIST voor westerse roverheden. Te veel toeval gezien is wat ik zeg.

-weggejorist-

Ik dacht dat het vrijuit schrijven over Jezus juist door journalisten - en zeker als ze bij de NRC zijn gestald -fervent wordt nagestreefd. Dan graag ook de gesel over Mohammed. Wel zo eerlijk. Dat dit niet gebeurt heeft niets met respect te maken maar alles met angst.

Omdat nog niemand het gezegd heeft, zal ik dan maar de officieuze Grammar Nazi uithangen (met refs!): de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch

Als je al ziet wie daar de scepters zwaaien werkt de indoctrinatie op volle toeren. Allemaal diep Rooie instellingen. Wat voor journoos komen daar in de toekomst vandaan, angsthazen en schijthuizen, zeker en vast.

'Nederlandse journalisten zijn beïnvloedbaar, onderdanig en weinig moedig'.
Door Arnold Karskens:
.

media.thepostonline.nl/2015/02/19/nede...
.
De Nederlandse vertaling van ‘Gekaufte Journalisten’ van Udo Ulfkotte verschijnt najaar 2015

.

De witte vlag!
De oorlog moet nog beginnen maar we geven ons nu al over.

Hmm, dat posten valt nog niet mee.
Het moet zijn Russels Teapot en "en zo'n Mesters is blijkbaar ook maar een gewone loopjongen"
SCUSA!

Wat zouden de Main Sheep Media toch moeten zonder instanties als Windesheim?
En het is verder precies als Russel Teapot het zegt.

"We" zijn gewoon een stom stel schapen. En zo'n Mesters is blijkbaar ook een gewone, die doet wat hem wordt ingefluisterd. Hopelijk slaapt hij slecht door alle commotie, de slapjanus.

Gelukkig zijn er nog wel steeds mensen van het kaliber Scheffer. Daar hebben we er meer van nodig!

@Hommel | 20-02-15 | 12:50

Natuurlijk stelt die opleiding geen ruk voor!
Een instituut dat willens en wetens diploma's uitreikt aan leerlingen die een diploma niet verdiend hebben is gewoon een criminele organisatie, zoals in 2012 al duidelijk werd.

Waarom doen ze zoiets? Omdat de kwaliteit de directie helemaal geen barst interesseert. Wat de directie wel interesseert is de hoogst mogelijke kwantiteit van volksbedriegers voor de MSM klaarstomen en natuurlijk zo veel mogelijk belastinggeld vangen.
Ook dat is nu weer bewezen en heeft met respect geen barst te maken.

De politiek correcte waanzin van de linkse landverraders moet nu eenmaal door de strot van iedereen gedrukt worden.

Waarom zouden we respect moeten hebben voor aanhangers van een geloof dat ons haat en wil vermoorden?
We zouden uit respect voor ECHTE Nederlanders de koran moeten verbieden en wel DIRECT!

@donjon | 20-02-15 | 12:56

Alleen mensen die zichzelf superieur aan anderen voelen eisen respect. Normale mensen eisen geen respect maar verwachten dat alleen als ze datt in woord en daad verdiend hebben.

De respect EISENDE meute die het niet verdiend heeft is wel bekend:
Islamietjes
Linkse betweters
Het gros van de politici, vooral als ze zelf crimineel zijn

@De*correcte*kerstman | 20-02-15 | 12:24

Ik heb dat eerder ook gezien.
Maar ja, wat wil je met een partij die volledig bestaat uit wereldvreemde wezens die nog steeds geloven dat alleen zij het recept hebben voor de maakbare samenleving.
Te dom zijn om de realiteit onder ogen te zien dat hun opvattingen niet alleen achterhaald zijn maar altijd al fout zijn geweest.
Een partij die niet geïntegreerde lieden met een afwijkende agenda op het schild heeft gehesen.
Een partij waarvan de regenten hebben bewezen voor minstens de helft crimineel te zijn en waar het stemvee te achterlijk is te snappen waar ze mee bezig zijn, als ze al kunnen lezen en schrijven.

Respect? respect?
Respect is gewoon camouflage-taal voor angst.

Nu wisten we al dat die studie geen ruk voorstelt, maar dit doet nog meer afbreuk aan die opleiding. Juist van journalisten (in spé) zou je mogen verwachten dat ze juist de vrijheid van meningsuiting begrijpen en respecteren. Zelfs van moslims-studenten. Maar als diestudenten (en de directeur) een voor hun beoogde beroep zo elementair beginsel al niet begrijpen en respecteren, dan weten we genoeg. Opdoeken.

Er zijn veel opleidingen in Nederland die direct opgeheven zouden moeten worden, en journalistiek is daar één van.

Die opleiding voegt niets toe aan de maatschappij, maar dient slechts om betwetertjes met weinig capaciteiten maar veel pretenties op te leiden om onderdeel te worden van de politieke elite, en het monopolie op de waarheid dat die elite heeft in stand te houden.

Dat is ook de reden waarom vrijwel alle "kwaliteits-"journalisten van die inwisselbare robots zonder persoonlijkheid zijn: kritisch denken en een eigen standpunt innemen hebben ze nooit geleerd, ze zijn simpelweg niet in staat om af te wijken van de manier van "journalistiek" bedrijven die ze op de hogeschool hebben geleerd: politiek correct blijven, niemand kwetsen, de gebaande paden bewandelen, schrijven wat het establishment wil horen en met veel dure woorden de schijn ophouden van een genuanceerde, ontwikkelde geest.

@swassannuf | 20-02-15 | 10:31

Meneer Kwel :-)

Ben bang dat de jongere generaties dat niet snappen.

@The_Challenger | 20-02-15 | 11:57

Challenger, niet naar de bekende weg vragen a.u.b.

@The_Challenger | 20-02-15 | 11:54

Ik heb het niet onderzocht maar het zou zo maar waar kunnen zijn.

Overigens ben ik er van overtuigd dat Obama een andere agenda heeft dan de belangen van de Amerikanen.
Als je weet wat zijn achtergronden zijn, wat hij in het verleden heeft uitgespookt, wie zijn vriendjes waren en zijn uitspraken analyseert is een andere uitkomst vrijwel onmogelijk.

Ik doe vandaag ff niet aan Islam.

"De Haagse wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) wil dat islamfobie net zoals antisemitisme een officiële discriminatiegrond wordt" (Powned)

Gaat lekker hoor! zwakkelingen! De waarheid zal niet meer worden mogen gezegd! Danku PVDA, D666, Groenlinks! (landverraders, hard gezegd)
Laten we maar alvast instuderen hoe we goede dhimmis (slaven) kunnen worden!

@deraderendraaien | 20-02-15 | 09:24

Dat onderbuik leren te negeren is voor die gasten helemaal niet nodig. Die zijn al voor aanvang van de opleiding volledig gehersenspoeld en hun onderbuik zegt dat de islam en de sharia een zegen voor ons zullen zijn.

Hun onderbuik zegt ook dat de grootschalige import van zwakbegaafden, die de taal niet spreken en niet willen leren, hun kinderen niet opvoeden, geen kwalificaties hebben om te werken en er alles aan doen om die ook nooit te verkrijgen en dan ook de achterlijke islam aanhangen een verrijking voor Nederland is.

En dan nog de zieners die het wel snappen uitmaken voor alles wat in hun vocabulaire aan scheldwoorden beschikbaar is.

Noem die school dan Allahs Heil.

Maar gelukkig heeft ook dit niets met de islam te maken, nietwaar heer Rutte..?

Ach, op het AJV-Tilburg zal dat niet anders zijn, daar werd in mijn tijd het policor-gedachtegoed er al vanaf de eerste dag ingepompt, op Ede na zijn het allemaal linkse bolwerken, en Ede is de kweekschool voor de EO.
Een zichzelf respecterend nieuwsmedium neemt daarom maar beter mensen aan die een vak hebben gestudeerd, en daar een korte cursus schrijven, knippen en plakken achteraan hebben gedaan, dan een journalistiek-scholier die van alles net te weinig weet, en niet zelfstandig denken kan.

@Pieter V | 20-02-15 | 10:17

Noem nu eens één nieuwsfeit op waarbij de NOS de scoop had en/of zij door onderzoeksjournalistiek achter de feiten kwam.

@Pieter V | 20-02-15 | 11:02

Obama heeft dus Goebbels streken. Ik verdacht hem daar bij zijn eerste verkiezing al van maar bedankt voor de bevestiging.

@Igor Putkin | 20-02-15 | 09:54
"Vrouwenbesnijdenis heeft namelijk niets met de islam te maken".
Nog niet zo lang geleden stonden onze kabinetsleden met droge ogen te vertellen dat IS niets met de Islam te maken had.
Het is hetzelfde als met terrorisme:
Niet iedere moslim doet aan vrouwenbesnijdenis, maar die het doen zijn allemaal moslim.

Wat een gezeik over een cartoon ! ik voel me beledigd door dat haatbaarden volk

roepen / vragen dus

asylumstreetspanker | 20-02-15 | 09:30
De sterke arm kan niet ingrijpen. Aangifte doen onthult aan de daders de personalia van het slachtoffer (tenzij het slachtoffer residentie verkiest aan het bureau van aangifte). De sterke arm heeft de bedreigingen niet zelf waargenomen en kan dus geen strafbaar feit vaststellen. Er zijn immers geen dooien gevallen. De pliesie kan helaas niets doen aan slappe hand, wegens mensenrechten en de exploitatyfus.

Ondanks dat wij hier slachthuizen hebben , ondanks dat daar dagelijks koeien geslacht worden heb ik nog nooit gehoord van een hindoe dat we moeten stoppen met het slachten van heilige koeien. Laat staan dat zij zich gekwetst voelen. Soms denk ik wel eens dat degene die het hardst om respect roepen . vragen dat ook het minst verdienen.

Er zitten moslims op die christelijke school? Lijkt me sterk. Dat mag niet van het ene ware geloof. En als ze er wel zijn lijken ze me zo ver van die ware weg dat ze ook niet meer te beledigen zijn door een tekening.

@hfakker | 20-02-15 | 09:21

Je hebt journalisten(presentatoren eigenlijk) en journalisten. Bij de NOS is er geen sprake meer van journalistiek onderzoek. Die dreunen ANP berichten op overgoten met een PVDA/D'666 sausje. Beeldmanipulaties zijn ze goed in daar.

Geenstijl haalt met die paar redactieleden per jaar meer stront naar boven dan de NOS in haar bestaan gedaan heeft.

Uit respect voor de vrouwen 'vergeet' men dit ook breed uit te meten.
72 Virgins: www.youtube.com/watch?v=hqfJzfLnZW8
En dan hebben we deze daar nog bij, de hoerenkast van Mohammed: www.youtube.com/watch?v=sQGy0ZE0DOU
.
Dat er nog moslimvrouwen zijn verbaast me. Kennelijk zijn ze niet zo goed op de hoogte van Mohammed's paradijselijke fantasie, niet al te nozel of een combinatie van beiden.

En zo krijgen ze het daar met de paplepel ingegoten ... (website behorend bij het leerboek):
mediaenreligie.nl/2013/05/01/welkom/

Het geeft eigenlijk goed aan dat de moslim studenten, als toekomstige journalisten, niet helemaal door hebben wat vrijheid van pers eigenlijk inhoudt.
Kennelijk graviteren die toch vanzelf naar een gecensureerde pers.
Dat soort journalisten moeten we in NL niet willen hebben.

Een dooie profeet beledigen. Waarom zou dat niet mogen, Mohammed Mesters?

Honderden jaren nodig gehad om journalisten te mogen laten schrijven wat ze wilden.
De islam kan dat in 20 jaar weer teniet doen.
-
En dan maar dom politiek correct blijven roepen dat "De islam bij Nederland hoort"
Absoluut dus niet dus!

@Igor Putkin | 20-02-15 | 09:13

Maar wat vind jij nu zelf van die censuur? Of ben jij een voorstander van iemand de mondsnoeren? Dan ben je een ware haatbaard. Die doen ook niets liever.

Vraagje.
Zijn deze studenten nu wèl of niet de "ware gematigde islam" ?

Bas Mesters heeft de juiste beslissing genomen.
Uit respect voor de gevoelens van Bas zeg ik maar niet wat ik werkelijk denk.

Journalistiek kaliber Watergate zullen we hier in NL niet gauw aantreffen, sterker voor het nieuws wat deze dode bomenkranten brengen, kun je beter naar de persvoorlichter Binnenhof of Brussel luisteren die kwaken ze namelijk tot in perfectie na, tis brave Deutsche Wochenschau journalistiek!

Net als de maffia is de islam er zeer bedreven in om met sociale druk en intimidatie steeds meer de eigen bestaansvorm aan iedereen op te dringen. Zodat mensen die beleefd zijn en tolerant, of die eigenlijk geen ‘nee’ durven te zeggen, zoals veel mensen geen ‘nee’ durven te zeggen tegen de oplichter-colporteur met z’n overredingskracht en valse praatjes, zijn als pakjes boter voor de totalitaire eisen en drang tot overheersen van de islam. Die islam vergt een in decennia van cultuurrelativisme en multiculturalisme en weg-met-ons-denken en culturele zelfhaat totaal vergeten en zelfs verdacht gemaakt OPKOMEN voor de eigen cultuur. Want als dat niet gebeurt, dat beschermen van zo ontzettend veel dat het beschermen waard is – democratie, moderne rechtsstaat, universele mensenrechten, openheid voor wetenschap, vrijheid in kunstbeoefening, stimuleren van zelfstandig denken en redelijkheid, plus de grote rijkdom aan kunst en cultuur - dan zal de islam dat allemaal afbreken en vervangen door de eigen criminogene anti-cultuur. En hoe weet ik dit zo zeker? Omdat dit gezegd wordt in de islamitisch doctrine. Omdat dit is na te gaan in 14 eeuwen islamitische geschiedenis van genocide en holocaust. Omdat dit door woordvoerders van de islam zelf wordt aangekondigd. Omdat dit al decennia lang wordt voorgeleefd door de daden van islamitische terreurbewegingen wereldwijd. En omdat ik zeker weet dat we volgende week en volgende maand en volgend jaar nog veel meer zullen horen wat betreft islamitische terreur. Want deze gekte gaat gewoon maar door als het niet gestopt wordt. Als er geen ‘NEE’ gezegd wordt.

De Islam is in beginsel een bron van grote wijsheid. Helaas hebben moslims er een bron van oneindige domheid en lijden van gemaakt. Islam in zichzelf is niet het probleem, maar het begripsvermogen van moslims des te meer. Moslims zijn te dom voor de Islam. En een schande voor Allah uit wiens naam zij denken te handelen.

Is Rutger Castricum daar ook niet opgeleid.... ;-)

Windesheimbaas Mesters heeft zich hiermee i.m.h.p. ronduit gediskwalificeerd voor zijn functie. Period.

Het wordt tijd voor een Frisse Windesheim.

Ik ben toch zo benieuwd hoe die kenniseconomie er uit zal zien met islam.

Nu scheet ik al op alles wat Zw#lsch is, maar nu moet ik er ook van kotsen. Echter is de reactie van hoogesgool Windesheim verklaarbaar: Inteeltgehalte in Zw#lle ligt ongeveer op hetzelfde niveau als bij het type haatmoslims dat aanstoot neemt aan cartoons a la / allah :-) Charlie Hebdo.
Daarbij, Windesheim en journalistieke vrijheid: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/11/...

@TeeJee | 20-02-15 | 10:25

Dat noemden wij vroeger GUPG, Geheel Uit Positie Geluld.

Hogeschool Natte Windesheim

@Psychopatenaantroer! | 20-02-15 | 10:33

"Die poster werd eerst opgehangen om het onderwerp bij colleges whatever te starten. Maar je gaat dat toch niet als verplicht statement 3 jaar laten hangen?"

Was / is dat het geval? Qua timing kan dat dus helemaal niet.

Wat u met deze opmerking doet is nu precies wat die walgelijke "Pravda journalisten" ook steeds doen.
Gewoon onzin poneren in de hoop dat het blijft hangen.

Criminele oplichterij dus waar Joseph Goebbels trots op zou zijn.

Inderdaad: De psychopaten staan al decennia lang aan het roer om de burgeroorlog te initiëren.

@Psychopatenaantroer! | 20-02-15 | 10:13

Als je die poster zo nodig moet verwijderen heb je het dus niet gesnapt en moet die schijnheilige discussie dus helemaal niet gehouden woeden want de uitkomst is dan ook al voorgekookt.

Komt het wel eens bij u op dat steeds wegduiken voor een agressieve ideologie helemaal verkeerd afloopt?
Wel eens over de dijk van uw veilige poldertje gekeken.

Overigens waar was u in de decennia dat de christenen voor van alles en nog wat uitgemaakt werden?

De psychopaten staan inderdaad aan het roer en u komt dat hier even benadrukken.

-weggejorist-

@Gohf
Dan hadden ze die poster niet op moeten hangen. Nu weg halen met deze redenatie is juist fouter dan fout, zeker gelet op het onderwerp.

@TeeJee | 20-02-15 | 10:09

Joh, die Igor Putkin is gewoon een van de vele kansenpareltjes die de jihad fantastisch vinden en enkt dat hij ons hier iets wijs kan maken.

Hij bewijst alleen keer op keer dat wij het bij het rechte eind hebben. Hij schiet voortdurend in zijn eigen voet en leert daar helemaal niets van, net zoals die haatimams.

Bijna het hele Nederlandse journaille komt daar dus vandaan, ze leren geen feiten te vertalen maar politiek!

@ Ars Vivendi | 20-02-15 | 09:46
In mijn Vandale staat al zoiets:
 
res·pect (het)
1
eerbied uit hoogachting of angst

@Maria 1
Ah ok ik dacht dat je een spatie vergeten was want deintegratie bestaat niet als woord wel desintegratie.

Ja, journalisten mogen en kunnen alles schrijven wat ze willen.

Dat Charlie Hebdo moslims wil beledigen is hun goed recht want vrijheid van meningsuiting is er niet voor niks, ook al beledig je daarmee mensen.

Maar ik snap prima dat ze die poster weghalen want dat je de vrijheid hebt om een ander te beledigen betekend niet dat je dat dan ook maar moet doen.

Windesheim. Christelijke signatuur. Mensen keren met alle liefde hun wang. Gelovigen onder ´elkaar´. Dat Boek op schoot en de blik op oneindig. Want dat is wat met je gebeurt als gelovige: oneindigheid. Leven na de dood!

Of dat ook mag voor Amazone Awá-indianen, die een gifpijl in je nek schieten als je te dichtbij komt - daar is men in de ´gemeenschap´ het nog niet over eens. Lastig.

@LangeTijdGeleden | 20-02-15 | 10:07

Wat jij beschrijft is precies de reden waarom moslims een ongelooflijk minderwaardigheidscomplex hebben waar ze absoluut niet mee om kunnen gaan. Daarom hebben ze zichzelf superieur aan alle andere wezens verklaard.

@Dirk III | 20-02-15 | 10:38
Nee Dirk, de deintegratie!

Misschien die cartoon dan vervangen door een mooi
plaatje van New York of Theo van Gogh ?

Hoewel misschien moeten we alle recente foto's van New York ook maar fotosjoepen zodat de Twintowers
er nog opstaan.

@maria 1
"dat er een islamitsch centrum komt dat de deintegratie bevordert"
Volgens mij ben je NIET vergeten voor "bevorderd" ;-)

@TeeJee | 20-02-15 | 09:40

Ach, die Igor Putkin zwetst ook maar naargelang hij hersens heeft. Kennelijk bitter weinig dus. De kans is groot dat het een van de vele kansenpareltjes is, zonder werk en dus met teveel vrije tijd en die bovendien een uiterst gecultiveerde haat tegen de autochtonen.
Hij bewijst voortdurend wat hij denkt te moeten bestrijden. Zwakzinnig dus.

O/T vervolg mailverkeer aan D66:
Is er een bron terug te vinden van het verzoek van de school om een haag te plaatsen om prikkels tegen te gaan voor pupillen?

Is D66 bekend met geluiden zoals in onderstaande link?
www.dagelijksestandaard.nl/2015/02/vid...

Kan D66 begrijpen dat veel burgers zich zorgen maken over de toekomst van ons, maar met name van onze kinderen als zij met mensen zoals in deze link geconfronteerd worden? Kan D66 begrijpen dat burgers boos zijn als mensen vinden dat zij minderwaardig zijn omdat ze geen of het “verkeerde” geloof aanhangen, vrouw of homofiel zijn?

Begrijpt D66 dat mensen niet begrijpen dat er een islamitsch centrum komt dat de deintegratie bevordert, terwijl de burgers jarenlang meebetaald hebben aan diverse integratieprojecten?

Let wel: ik ben een groot voorstander van artikel 1; gelijke behandeling, maar ik maak mij ernstig zorgen over de toekomst. Kan D66 die zorgen bij mij en vele andere bezorgde burgers met gegronde argumenten wegnemen?

Slleen en Messren?
Moest zijn 'alleen' en 'meesten'

Moslims in een debat over vrijheid van meningsuiting... Het idee al.

Islam: je nooit meer scheren anders wordt je op straat doodgemaakt want je lijkt niet genoeg op de schaapherders van 2000+ jaar geleden.
Islam: geen vrouwen meer op straat en als er wel eentje gevonden wordt meteen verkrachten want het is toch een hoer.
Islam: alleen nog maar liedjes door oude mannen met baarden over Mo en zijn schapen en zingt iemand wat anders dan moet die dood.
Islam: mannen neuken alles en iedereen maar als zijn vrouw een blik werpt naar de man die haar mandarijntjes verkoopt dan moet ze dood (met stenen).
Islam: beweren dat de zon toch om de aarde draait (gister gelezen LOL)
Islam: de kuffar verbieden wat over Mo en de sprookjes god te zeggen op straffe van een gewelddadige dood maar vrijheid van meningsuiting eisen als een sprookjes bobo komt vertellen dat de kuffar onderworpen of dood moeten.
Islam: je vrouw in een gordijn stoppen.
Islam: met je nicht trouwen
Islam: altijd boos, verontwaardigd en zielig zijn
Islam: in het land van de kuffar komen wonen en vervolgens zeuren dat alles en iedereen haram is (behalve de uitkering).
Islam: iedereen vertellen dat de islam staat voor liefde. Ben je het daar niet mee eens dan slaan we je in elkaar of erger.
Islam: Homo's van gebouwen gooien.

Dus moeten we ook maar wat van onze normen en waarden opzij zetten voor de islam? Nee want dat zou een slag in het gezicht van de vooruitgang zijn.

@een_mike | 20-02-15 | 10:15

Met de hype rondom charlie hebdo ligt de ondertoon van vrijheid v mening ed nu duidelijk (en onterecht) op slleen het zondebokken en kafferen op moslims. Verzin eens iets nieuws. Nu lijkt het erop dat velen graag de grenzen opzoeken. Wellicht hopende op conflicten. Die poster werd eerst opgehangen om het onderwerp bij colleges whatever te starten. Maar je gaat dat toch niet als verplicht statement 3 jaar laten hangen?

Er bestaat naar mijn idee nog iets wat de vrijh v mening ondermijnt. Tafeltvjournalistenprogrammas (Jinek ed) die precies die gasten uitnodigen om een onderwerp eenzijdig te belichten. Met voorgekauwde meningen die aannemelijk klinken waar toch de stierenschijt van afdruipt. Die kijkers tendentieus voorschrijven wat deugdelijk zou zijn en wat niet. De huistuinkeukenpopulatie (toch echt 99% vd nl bevolking) neemt die aannemelijk-klinkende Nonsense over. Papegaait dit na naar andere simpele pvda-stemmende zielen. En denkt dat die bullshit dan ook echt zijn/haar eigen mening is.... ! Datvind ik ook friggin' triest.... Waar hebben wij nog vrijheid van meningsuiting nodig. Als jde messren in nl nieteens zelf kunnen nadenken en een echt eigen mening kunnen vormen over zaken?

Dat zg vrijheid v meningsuiting en die hele hype. Kinderachtige gestamp.

Slappe zak die hoofdmeester.
Mijnheer Kwel.

@Igor Putkin | 20-02-15 | 09:34

Maar Igor Putkin heeft ontegenzeggelijk wel iets met krankzinnigheid te maken.

En daar moeten dan de toekomstige hoeders der democratie vandaan komen. Dit is misdadig, die man moet voor het gerecht gesleept worden in verband met landverraad. #nokiddin

@Igor Putkin | 20-02-15 | 10:04

De publicaties van Igor geven voldoende gegronde redenen om te concluderen dat Igor Putkin het vormen van een kalifaat in Nederland en het invoeren van de sharia steunt. Of hij zelf een islamitische kolonist is staat nog niet vast. Indien dat niet het geval is het zonder twijfel een ordinaire landverrader.

Zijn argumenten zijn helaas altijd vals en is hij is te stom om dat te snappen.

Ik had toch al het idee dat het pravda journaille onderwijs alleen de halleluja nieuws over de multi culti puin container opschreef. Mijn ervaringen zijn een stuk anders en zo te lezen op andere internet flora ben Ik niet de enige .

@Igor
Volledig uitgeluld dus. Fijne dag verder!

Hij was helemaal niet Charlie, hij is/was Carlie. Wie Carlie is weet ik niet, maar het helpt hem nu wel om alles te kunnen ontkennen en te zeggen dat hij het overduidelijk anders bedoeld heeft.

necrosis | 20-02-15 | 10:04
Gaaap.

Mijn grote vraag is: horen mensen die zelfs gekwetst raken door een poster uberhaupt thuis op een opleiding voor journalistiek??
Mijn eigen antwoord daarop is NEEN. Van dat soort mensen kun je nl nooit objectiviteit, neutraliteit, eerlijkheid en waarheidsvinding verwachten.
Daarentegen wel zelfcensuur, leugens, verdraaiing van feiten en doofpotjournalistiek.
-
Wat wordt de volgende stap die Windesheim neemt om moslimstudenten niet te kwetsen?
Kledingvoorschriften voor kuffarmeisjes? Vrouwelijke studenten in een aparte ruimte?
Het verbieden van alles wat haram is? Stapje voor stapje, beetje bij beetje...

@Igor Putkin | 20-02-15 | 10:03

Inderdaad, zoals dagelijks door Igor Putkin wordt gedemonstreerd.

Geen stijl heeft meer onderzoeksjournalistiek bedreven dan al die Windesheim mongolen bij elkaar.

Oh ja, weet u het nog: "21 feb. 2012 - Bijna een kwart van de afgestudeerden van de opleiding journalistiek aan de Hogeschool Windesheim had geen diploma mogen krijgen."

Die 25% was dus de groep die volgens hun eigen maatstaven niks waard was.
De andere 75% zijn dus volgens de maatstaven die vrijheidslievende mensen aanleggen alleen maar zuurstof verbruikende parasitaire volksmenners.

@Igor Putkin | 20-02-15 | 09:54

"De Authenticiteit van de Hadith wordt betwist..."
.
Correct. Met name door Westerse wetenschappers, een handvol naar seculier denken neigende arabische onderzoekers (met doodsbedreigingen op zak), maar zeker niet door de religieuzen zelf. Er is binnen de Sunni stroming geen imam te vinden die de Hadith zal betwisten.
.
Overigens wordt de authenticiteit van alle "heilige" boeken betwist. Alleen al taalkundig overspannen deze boeken meerdere eeuwen en is het dus uitgesloten dat ze van één enkele auteur (of scribent van god) zouden zijn,

@de Voorzittert | 20-02-15 | 09:05

De meerderheid aan journalisten zijn toch al geen moer waard. Ik lees nog liever commentaren op fora en luister naar george galloway jesse ventura ea alt media.

Het gaat niet om of er onnodig beledigd wordt, het gaat erom wie bepaalt wat beledigend is. Het is absurd om te stellen dat Roodkapje beledigen aan banden gelegd moet worden, dat is in dit geval niet anders. Volgelingen van het abstracte idee kiezen er zelf voor zich beledigd te voelen.

Als je abstracte ideeën niet belachelijk mag maken, dan dus ook niet bekritiseren, want waar die grens ligt mag een willekeurige sekte dus zelf gaan definiëren blijkbaar.

Er schijnt gesuggereerd te worden dat het aanhangen van een idee onvermijdelijk is voor sommige mensen. Dat klopt alleen als je het vooringenomen, discriminerende uitgangspunt hebt dat de betreffende god bestaat en dat het daarom ook normaal is dat daar regels uit volgen om dat geloof te kunnen belijden en er recht is op privileges en uitzonderingen om dat te kunnen. Het democratische standpunt -en dat is wat geldt in het vrije westen- is echter dat er NIET van uitgegaan mag worden dat god bestaat en het dus een vrije keuze is om te geloven.

Blijft absurd dat het steeds gaat over of tekeningen beledigend kunnen zijn, terwijl al die daders als toetje ook steeds mensen die tot een ander geloof behoren neerschieten die niet eens een tekening hadden gemaakt.

Bedenk ook dat het nog niet eens gaat om of een tekening gepubliceerd is. De daders vinden iemand die thuis voor zichzelf een vierkantje tekent en daar de naam van een heilig persoon onder zet ook waard om af te maken.

Het zijn spastische reacties van goedbedoelende mensen in paniek. Er moet toch ergens een goede reden zijn dat mensen zulke vreselijke dingen doen? Als je namelijk erkent dat er geen goede reden is en er zelf als maatschappij geen schuld aan hebt, kun je de reden ook niet wegnemen en polderend oplossen. En erkennen dat er een probleem is waar je geen invloed op hebt is psychologisch frustrerend en moeilijk te accepteren voor een mens, dat vergt lef.

Het is toch wel duidelijk dat charlie hebdo posters met mohammed erop, gericht zijn om islamieten te kijk te zetten?
Ergens vind ik het dus wel terecht dat zij de poster verwijderen. Als journalistiek wil je toch geen opzettelijke wrijving creeëren, wat geef je je studenten anders mee kwa moraal?

@de Voorzittert | 20-02-15 | 09:49
Riep u?

Góé-hóé-hóét-mensj = Gutmensch.
We zeggen niet in het Duits Wasisdasne güte Mensch.
Nee, in het Duits zeggen we: Was ist das ein góéter Mensch.

@Igor Putkin | 20-02-15 | 09:54
Dit artikel van Wikipedia is ook al 100 keer aangepast, veelal zodat mensen die denken handig te zijn met google en wikipedia vrouwenbesnijdenis niet meer linken aan Islam.

Want verklaar waarom veel Moslims in Nederland (en dus ook moslims uit niet-afrikaanse landen) er aan doen uit religieuze aard?

@Igor
Islamitische schriftgeleerden hebben er hele studies aan gewijd, maar volgens Igor heeft het niks met de islam te maken.
Gaat u het ze even vertellen? Kunnen ze hun energie nuttiger gaan besteden.


Overigens zou het u sieren als u gewoon toe geeft dat u het bij het foute eind had. Dat verdient meer respect dan koppig vasthouden aan uw ongelijk.

Helemaal tenenkrommend is het jesuicharlie gedeelte, overheen gelezen, nee flapdrol dat ben je niet. Je bent het tegenovergestelde.

@Mesmer | 20-02-15 | 09:42
Ergens in het verleden schijnen ze iets met wiskunde gedaan te hebben dat superduper handig is. Maar veel historici zijn er van overtuigd dat veel van die wiskundige dingen al lang door de grieken waren bedacht een 'paar' eeuwen eerder maar door de overname van Moslims in zuid europa, griekenland, noord afrika, etc, al die gegevens zijn vernietigd en overgenomen.

Wat de waarheid is zullen we nooit meer weten, maar Moslims en geschiedenis kan je sowieso niet vertrouwen. "Recente" geschiedenis laat dat al zien met de 10 Marokkaanse tank groepen die heldhaftig in Zeeland hebben gevochten om Nederlanders te bevrijden (ofzo) wat uiteindelijk pure bullshit bleek te zijn en dat Moslims kennelijk ook vliegen voor de mens hebben uitgevonden doordat een moslim vleugels als een vogel voor een mens had ontwikkeld wat nooit gewerkt heeft. Daarna gebruikte ze een oude hangglider om het in Musea te laten zien dat toevallig door fransen ontwikkeld was vroeger.

Het is best triest gesteld met moslims die eigenlijk niets goeds hebben gedaan voor de wereld om hun ego zo op te krikken door geschiedsvervalsing te plegen en daarbij het westen de schuld te geven dat 'wij' dat doen. (Wij zijn er ook behoorlijk goed in, geef ik toe)

Het zal je school maar wezen, als personeel of als student. Diep treurig.

Journalistiek moet je niet verwarren met vrijheid van meningsuiting.

Over Jezus kunnen ze wel vrijuit schrijven hoor, dat is nou net de hypocriete grap.

-weggejorist-

@roze_bril | 20-02-15 | 09:04

Inderdaad sinds Joseph Goebbels en de Pravda hebben de volksverlakkers hun technieken voor het verspreiden van hun ideologische kanker verder geperfectioneerd.

@Emi Grant | 20-02-15 | 09:03
Ik heb wel respect voor moslims.
Ik heb geen respect voor de islam, de koran.

Moslims zijn geesteszieke mensen.
Ik kan geen haat voelen jegens zieken.
Wel heb ik een grote behoefte hen te genezen voordat ze nog meer mensen (hun onschuldige kinderen bijvoorbeeld) infecteren.

Dood aan islam, dood aan de koran!
Leve de mensheid.

@Igor Putkin | 20-02-15 | 09:54
Dus omdat het op Wikipedia staat is het waar?
Iedereen kan een artikel starten op Wiki.
Zelfs jij....

Pieter V | 20-02-15 | 09:56
Maar misschien ook niet. Sukkel.

Igor Putkin | 20-02-15 | 09:54

Je bent weer behoorlijk complimenteus vandaag. Misschien kan dit je humeur een beetje opvrolijken:

windenergiecourant.nl/onshore/meerderh...

en als klap op de vuurpijl deze:

www.rtvdrenthe.nl/nieuws/wethouder-aa-...

TeeJee | 20-02-15 | 10:00
Geeft niet jongen, begrijpend lezen en teksten interpreteren is niet voor iedereen weggelegd.

Iemand die op facebook zit is tegenwoordig toch al journalist? Fuck die opleidingen jouralistiek. Beetje bagger op faecesbook, wat strong op twitter en je telt helemaal mee hoor!

Gelukkig komt respect altijd van twee kanten

Wegkijken is toch gewoon een hoofdvak op Nederlandse "journalistieke" opleidingen?

@Igor
Dus de Hadith beschrijft het, Mohammed zou het gezegd hebben en bepaalde groepen moslims volgen dit op.
Maar het heeft niks met de islam te maken....


Hoe voelt dat nou, zo'n super spagaat?

En wat vinden de scholieren van Windesheim er zelf van.

vond ik toen.

Het is Gutmensch. Geen Gütmensch. Moeilijk toch, Duitsch.

Hoe kan iemand die zich laat kwetsen door een poster journalist worden.
Zo iemand kan medewerker worden van een glossy over Mohammed.

@Igor Putkin | 20-02-15 | 09:13

Nee hoor gesproken door iemand met gezond verstand die verbanden kan leggen.
Je zou bijna denken dat die idioot Igor ook op die kleuterschool heeft gezeten waar ze alleen maar politiek correcte winden laten. Misschien waarschijnlijker is het ook een van de islamitische kolonisten die ons de sharia met intimidatie en geweld willen opdringen.

Zo'n 10 jaar geleden was ik verzeild geraakt op een voorlichtingsdag van de Volkskrant voor studenten Journalistiek van de HvA. Er was discussie over het feit dat de Volkskrant was gestart met het vermelden van de nationaliteit van daders. Er waren ook een paar studentes met hoofddoek. Zij vonden die vermelding van de afkomst maar niks. Discriminerend en racistisch. De adjunct-hoofdredacteur reageerde hierop, door te stellen dat de redactie wel vond dat er geschreven moest worden dat daders Marokkaanse jongens waren. Als dit niet werd opgeschreven zouden de lezers de krant later kunnen verwijten belangrijke informatie achter te hebben gehouden. Een sterk punt, vind ik toen. Die studentes keken alleen naar de belangen van hun clan. Toen al.

Ongelooflijk dat zulke dingen blijven gebeuren.. er zit een van de maatschappij vervreemde elitaire minderheid op teveel leidinggevende posities in Nederland die het gros van de Nederlanders maar tegen het hoofd blijft stoten.. keer op keer! Van de pot gerukt zijn ze!

rooiebaron | 20-02-15 | 09:36
"In de Koran komt het begrip vrouwenbesnijdenis niet voor. Vrouwenbesnijdenis wordt wel genoemd in enkele uitspraken die aan de profeet Mohammed worden toegeschreven. De Hadith die besnijdenis bij mannen voorschrijft, zegt dat besnijdenis een "eer" zou zijn voor vrouwen. De authenticiteit van deze Hadith wordt echter betwist. Vrouwenbesnijdenis wordt doorgaans op culturele gronden uitgevoerd, zoals in de Hoorn van Afrika, en veelal niet op religieuze."
-Bron : Wikipedia

@oud wijf necrosis
Dit had jij ook op kunnen zoeken.

Waar ik @ zei, bedoelde ik #.... stop de tijd.

@JeNeSuisPasBasMesters

Ach.. misschien is het wel gewoon een ludieke inleiding tot het echte debat,en is heel Nederland inclusief wij van als reaguurders van GS erin getrapt,want dat kan natuurlijk ook.

-weggejorist-

Gewone Nederlandse onafhankelijke journalistiek. Ik kan het al jaren niet meer aanzien. Abonnement op lokale AD, maar de linkse geruststelling zonder feiten druipt ervan af. Voor geruststelling, wegkijken en positiviteit laat je de Nederlandse 'journalistiek' tot je komen. Voor feiten en ontwikkelingen met oog voor oplossingen en het grote geheel, moet je andere talen beheersen. Iets met kwaliteitsmedia die hier niet meer te vinden is. Behalve wellicht dat internationale blad vertaald naar het Nederlands '360graden' met internationaal nieuws.

Dit land: 1.000.000 moslims vs 30.000 joden. Rara hoe zit Nederland eruit in 2030? Windesheim-poster affaires zijn allemaal nog maar schermutselingen.

Ondanks het feit dat ik vaak niet achter de commentaren van reaguurders sta, begrijp ik van het weghalen van een poster, zeker op DIT moment, helemaal geen zak.
Het is toch nu juist een issue en discussie waard.
Als men dit doet om zichzelf te beschermen, dan kan ik mij er wel weer iets bij voorstellen. Wij zijn tenslotte niet allemaal zo dapper als de redacteuren van Hebdo.

@Quid: aan het einde van wederom een prima betoog schrijf je "verwijderD" moet "t" zijn.

Ah het jaarlijkse geef Rutger nog een schopje na topic. Deze keer wel makkelijk scoren. :-)

Wat Bas Mesters de journalisten in opleiding eigenlijk leert is dat een cartoontekenaar in het overbrengen van opinieboodschappen ver onder de schrijvende pers staat.
Tot zover dus het respect dat hij zo graag predikt!

Heeft iemand de moslims op die school eigenlijk naar hun mening gevraagd? Misschien vinden ze die posters helemaal niet kwetsend. Dat zou ook kunnen.

Paul Scheffer (FWIW) heeft zijn bijdrage aan het debat hierom afgezegd.

Uit: Van Dale:
res·pect (het; o)
1 eerbied, ontzag

Dit lemma kan worden gewijzigd in:

res·pect (het; o)
1 zie: angst

Kan iemand mij ook maar 1 ding noemen waarmee een moslim respect heeft verdient?
Mesmer | 20-02-15 | 09:42
Ja hoor! Wanneer ze zichzelf per ongeluk opblazen bij de voorbereiding van een zelfmoordaanslag. Dan applaudisseer ik.

Waarom blijft men die NPO ambtenaren zo koppig als 'journalist' typeren?

Respect moet je verdienen en fabeltjes met lange tenen verdedigen helpt daar niet echt bij.

Net zoals de katholieken, de socialisten en de gereformeerden eerder, zijn de islamieten nu volop bezig met hun opmars door de instituties. Het probleem is dat zij niet zullen stoppen. De islam kent geen genade voor andersdenkenden. Eenmaal aan de macht zullen zij alles vernietigen waar dit land en dit continent voor staan.

Ik vind het onbegrijpelijk dat zo weinig mensen dit zien en nog onbegrijpelijker dat nog minder mensen actie ondernemen.

Respect moet je in mijn ogen verdienen. Dat krijg je niet gratis. Kan iemand mij ook maar 1 ding noemen waarmee een moslim respect heeft verdient?

@rooiebaron | 20-02-15 | 09:36
Dat kan hij niet zien vanwege de oogkleppen die hij draagt...

@Igor
U moet u duidelijk beter inlezen. De besnijdenis wordt aangeraden door de boodschapper van Allah, is onderdeel van de "fitrah" en is gespecificeerd als medische behandeling.


Duidelijk toch?

Bas snapt er niets van. Zal er wel voor de centen zitten.

Weer een jaargang studenten die later geen baan zullen vinden opleiden voor werkloosheid noemen we dit.

Well said, mr. Quid. Elke journalistieke waarde wordt verloochend met censoer!

Je mag niks over die Event Plaza haathut schrijven uit respect voor de horeca
Je mag niks over onderwijs schrijven uit respect voor Blutsenmaker.
Je mag niks over Geenstijl schrijven uit respect. Ja, waarvoor eigenlijk.....
Trouwens, wie wil er nou dat Flatulatieheim op zijn CV hebben staan?
Alsof je een Romeinse Feyenoord supporters oorkonde krijgt.

@necrosis | 20-02-15 | 09:12
Het is nog vroeg.

*nog een koffie halen doet*

Ik wil eigenlijk iets schrijven, maar ik durf niet.....

Guiermo | 20-02-15 | 09:31
Goed dat dat onderzoek er voor jou komt inderdaad. Vrouwenbesnijdenis heeft namelijk niets met de islam te maken.
Igor Putkin | 20-02-15 | 09:34

Okayyyy, waar dan wel mee? Waar komt het vandaan dan?

Weer een sterk staaltje van ruggengraatloosheid. Menig hakbar en immigrant zal zich doodlachen om deze slappe mentaliteit nadat ze hun zak met geld hebben opgehaald, terwijl ze met een glimlach aangeven dat Nederland een prachtig land is.

In het kader van vrijheid van meningsuiting kan Windesheim beter de moslims verwijderen. Bestuur heeft nog niet door dat het doel van salafisten is om ons hun wil op te leggen en zop stapje voor stapje de islam te implementeren in onze samenleving en niet moslims te onderwerpen of te doden als ze geen moslim willen worden. Staat een leuk filmpje van op GeenStijl gisteren. Ze moeten ook dit filmpje maar eens bekijken waarin experts aan het woord zijn. www.youtube.com/watch?v=RxwdHeg1UOw

Guiermo | 20-02-15 | 09:31
Goed dat dat onderzoek er voor jou komt inderdaad. Vrouwenbesnijdenis heeft namelijk niets met de islam te maken.

Nibelheim

Journalistenopleiding Windesheim is indertijd opgericht om tegenwicht te bieden aan het brutale, linkse gepeupel dat van de opleiding in Utrecht kwam. Nou, dan krijg je dit.

Duidelijker kan het niet omschreven worden.
Bas Mesters cum suis moeten dit artikel (met de hand) honderd keer overschrijven, onderzoek doen en publiceren naar de gevolgen van het besnijden door moslims van kleine meisjes, onderzoek doen naar het aantal vrouwen die (tegen hun zin) door de islam in NL gedwongen worden een hoofddoek te dragen ( = min. 25%) en ook daarover publiceren, een onderbouwd stuk schrijven en publiceren over het begrip dhimitude en pas daarna worden gekielhaald.

Het heeft niets te maken met respect......... hij wordt gewoon bedreigd, maar durft dat niet te zeggen.

Doodzwijgen die islam, dan bestaat het niet. Net als lichtgetinten die geen criminaliteit meer begaan, nu ze niet meer in Opsporing Verzocht getoond mogen worden. Ebola is uitgeroeid dankzij de media die er niet meer over mogen berichten. ISIS verdwijnt als sneeuw voor de zon als de media hun mond maar houden. Het is zo simpel om wereldproblemen op te lossen.

Voor een opleiding die de NPO nog serieus neemt niet verrassend.

Dit is dan ook een opleiding waar de beginnende Journalisten links geindoctrineerd worden. Kortom een van de slechtste die er zijn. Hier komt al dat vara, joop.nl, npo en groen links bakfiets journalisme vandaan wat bureau buitenland, kunstof van Radio 1 presenteerd om 19.00 s avonds.

@hfakker
Ik kan u alleen maar uitlachen om dergelijke naïviteit. Schijnbaar denkt u dat elke journalist een dergelijke aanwinst is voor de wereld.
De realiteit lacht u keihard uit.

@Godsammekraken | 20-02-15 | 09:04

Oftewel, De Wereld Draait Doorrrrrrrrrrrrrr.

Toch wel een van de moeilijkste opleidingen lijkt me hoor, om jezelf aan te leren om als journalist nooit meer voor jezelf te denken,je hele onderbuik (wat dat toch een onderzoeksindicator is)te leren negeren en dan ook nog leren om met omtrekkende bewegingen te formuleren.... nou ik geef het je te doen!

(sarcasme modus uit!)

Wanneer leren die gutmenschen het nou eens! Het enige wat helpt is desensibiliseren!

Daarom: Hoe meer Mohammed cartoons hoe beter.... Sla ze murw met die cartoons tot dat ze geen krimp meer geven! Tot dat ze bij zinnen komen en zullen zeggen: Hahahaha...... zo zag Mohammed er helemaal niet uit!

Prima, kunnen die studenten later goed terecht op het Ministerie van Waarheid. Vrijheid = Slavernij.

Als ze consequent zijn verbieden ze ook religieuze uitingen op Windesheim omdat religies geen respect hebben voor ongelovigen, homo's, vrouwen en varkens.

Enkelereis tickets zandbak en volgende week opgeknakkerd zijn, voor alle families die Mester bedreigen. Sluiting van het instituut wegens dummyficatie is ook een optie.

@TeeJee | 20-02-15 | 09:10
Een hoeksteen van democratie en rechtsstaat? Hofleverancier vsn wereldliteratuur schrijvers?
Mensen die mrt gevaar voor eigen leven de brandhaarden trotseren omdat het verteld moet worden?

Weet je dat 'decadentie' beschaving in verval betekent?
Dat begint bij plempsels als je hier achterliet.

Dit is een kant van het verhal, ik wil de kant van bas mesters ook nog horen.

info@windesheim.nl
Voor al uw advies en welgemeende tips.

Volkomen begrijpelijk als dit de opleiding is voor medewerker bij NOS of Nieuwsuur. Ik zou alleen het woord 'Journalistiek' even uit de naam halen, dat geeft namelijk een vertekend beeld en dat moet je nou net niet willen toch?
Je zou eens iemand kunnen kwetsen.

eerstneukendanpraten | 20-02-15 | 09:12
Dan klopt het toch dat het Europese kalifaat zich vanuit België verspreidt... damn!

Ik word beledigd door hoofddoekjes. Ik als man wens gelijk te zijn aan vrouwen, maar door hoofddoekjes waan ik mij superieur. Gaat er een hogrschool nu ook uit respect de hoofddoekjes verwijderen?

Als ze leren niets kwaads over de islam te schrijven kunnen ze na hun "studie" direct bij de NPO terecht.

Zou dit niet het bewijs zijn,van hoe sommige pers wordt ingefluisterd van wat ze beter niet neerschrijven?Meelopen met de meute en achteraf alles in het doofpotje houden.

Zolang ouders en leerlingen niet over hun angst heen stappen om als racist te worden weggezet en niks zeggen, gebeurt er niets en gaat de policor maffia hun gang. Ik begin er steeds minder moeite mee te krijgen om te zeggen wat ik vind. Zal mijn leeftijd wel wezen. Interesseert mij niks meer .

Die mensen bij Hebdo zijn dus voor niks gestorven. Een weekje is iedereen solidair met vrijheid van meningsuiting, en zodra de slachtoffers begraven zijn is men toch weer meer begaan met het lot van die zielige moslims dan met zoiets onbelangrijks als vrijheid van meningsuiting. En dat op een school voor journalistiek. Zelfcensuur wordt er tijdens de opleiding al ingebakken.

Hou maar gewoon op, Nederland is feitelijk al een kalifaat.

Krijgen alle linkse kamerleden soms hun mediatrainingen ook uit die hoek,vraag ik me dan af.

Ik ben heel slecht in linkse logica, ik zie het gewoon niet

Het is dan ook Gristelijke Hogeschool Windesheim. Als daar iemand een bomvest boem laat doen keert men massaal de andere wang toe.

Haal religie uit onderwijs en politiek.

-weggejorist-

Emi Grant | 20-02-15 | 09:03
Gesproken als een ware haatbaard.

"en vervolgens de poster verwijderT uit respect" is met een T, sukkel!

De waard zijn gast | 20-02-15 | 09:08

Je bent fout, dit is de echte Mohammed:

www.google.nl/search?q=kabouter+lui&a...

@LangeTijdGeleden | 20-02-15 | 09:06
Waar heb jij Nederlands gelleert?
Ook op Windesheim?

Journalist worden....
dat is ook iets voor idealistisch behepte randmongolen zonder daadwerkelijke toekomstvisie of enig perspectief.

Wanneer de moslimwereld er achter komt dat er een poster wordt verspreidt waarop Mohammed 7x wordt afgebeeld is dan breekt de pleuris uit!!!
www.geenstijl.nl/archives/images/hahah...

Udo Ulfkotte:
De Nederlandse journalist is beïnvloedbaar, onderdanig aan de autoriteit en weinig moedig.
media.thepostonline.nl/2015/02/19/nede...

Baantje bij NRC, Vara of persvoorlichter bij de VVD gegarandeerd. Voor ieder zichzelf respecterend nieuws medium is het diploma gelijk aan lagere school.
Misschien zijn er nog mensen van UvA die een statement willen gaan maken op Windesheim.

AT5 zond de dag van de moord op Van Gogh ook de beelden van juichende moslims niet uit. Maar ze hadden niks anders.

Journalist. Heb je daar een speciaal diploma voor nodig?
Wat een onzin.

Alle Journalisten opleidingen wordt je tegenwoordig opgeleid als doetje die niet kwetsend mag schrijven. Heb je feiten die kwetsend kunnen overkomen opgeestelijke invaliden (gelovigen)? Hou het dan maar voor je.

Deze scholen hebben de hele grondwetten én idealen waarop hun bestaansrecht rust en voortvaart totaal niet meer begrepen uit 'respect' voor de oh-zo zielige moslims.

Om te kotsen.

Je kunt eigenlijk ook niet meer vrijuit schrijven over de barbaarsheid van IS. Die geloven immers dat het stenigen, onthoofden of verbranden van ongelovigen de meeste edele manier is om hun god een eer te bewijzen. Als je dat barbaars noemt kwets je hun diepste religieuze gevoelens...

Journalisten zijn ambtenaren van het ministerie van voorlichting. Bij die opvoedende functie hoort respect voor de autoriteiten.
Iemand met een kalashnikov & de bereidheid geweld te gebruiken is ook een autoriteit.

Windesheim moet je sowieso niet willen als je ooit nog serieus aan het werk wil.

Ik begrijp op deze manier wel dat veel moslimjongeren, zoals in dat filmpje zich in een polderkalifaat wanen.

"Debat" volgens het VARA-model: Vooringenomen gespreksleider, heel veel linksmensen die het met elkaar erg eens zijn, een enkele figuur van wat rechtsere signatuur en een joelpubliek om die laatste alsnog te overschreeuwen als het in het gesprek niet volgens plan gaat.

Dat zie ik toch anders. Volgens mij worden ze opgeleid tot prima NPO journalisten.

OK dan, omdat het kan:


www.google.nl/search?q=mohammed+met+b...

Een school die voor moslimstudenten zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.

Ben van der Burg

www.bnr.nl/opinie/ben-van-der-burg/942...

#BNR

Hoe kun je nu nog respect hebben voor moslims?