Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dus u vertrouwt de Belastingdienst?

Gekker kunnen we het wel maken...In het kader volstrekt ongeloofwaardige onderzoeken, dit huzarenstukje van het College bescherming persoonsgegevens (CBP): vier op de vijf Nederlanders heeft het meeste vertrouwen in de belastingdienst als het gaat om zorgvuldig omgaan met persoonsgegevens. Bijna eenderde van de Nederlanders vertrouwt de pliesie met hun gegevens... Wij geloven daar dus geen ene klap van. De politie gooit dossier namelijk met de regelmaat van de klok op straat, adressen lekken daar sowieso uit en tja, de Belastingdienst vertrouwen, ze weten je te vinden, dat wel. Met andere woorden, diegene die het minste doen en het meeste pakken krijgen het meeste vertrouwen. Nederland is nog steeds heel erg in de war...

Reaguursels

Inloggen

@breinstein
ik spaar ook al jaren bij de belastingdienst. alleen sta ik nu even rood :(

Borrachon | 11-04-05 | 21:27

Mijn belastinginspekteur wil alles weten over het inkomen van mijn vrouw! Ik heb hem aangeklaagd wegens ongewenste intimiteiten!

aldi | 11-04-05 | 21:11

@Bo 11-04-05 @ 12:04
Ja, ik moet m'n schulden nog afbetalen. Ik ben al 2 vingers kwijt aan de maffia.

Framoes | 11-04-05 | 16:47

Ik vertrouw niemand die op mijn geld uit is...

da wizard | 11-04-05 | 16:45

@iedereen die zeikt over mijn bericht:
Ik snap de kritiek niet zo goed aan mijn adres eigenlijk, er word bij mij ingebroken, wat al erg zat is, maar wat dan toch wel raar is is dat die politieagent de verklaringen van anderen zo op t buro laat slingeren, zodat ik t kan bekijken. Ik hoefde er niet moeilijk voor te doen ofzo, er lagen gewoon wat losse A4tjes voor me neus. en aangezien hij 5 minuten weg was om zn macaroni op te warmen is t toch niet zo heel gek dat je ondersteboven zit te lezen wat er op dat papier staat?

Rare reacties van jullie hoor... :s

MrASCII | 11-04-05 | 16:39

@RokerT
het verhaal geldt wel voor de pliesie dan. Die vertrouw ik helemaal nergens in, niet in integriteit, niet in vakkennis, niet in lef, niet in ... Oh wacht, fotograferen schijnen ze wel heel goed te kunnen die bermtoeristen. En dan heb ik niet eens een auto! Maar wel een huis waar ingebroken wordt en waar de politie niet eens voor komt! TiefusMongeaulen!!!

amsmad | 11-04-05 | 14:56

Waar gehakt wordt vallen spaanders. Gelukkig werken er nog heeeeeeeel veel mensen bij policie en beldienst en mensen maken nu eenmaal fouten. Zelfs computers maken fouten omdat mensen die computers en software hebben gemaakt. En zelfs bij GeenStijl worden fouten gemaakt, denk ik. Al met al bezien valt het dus wel mee met uw privacy. En ja, als u teveel belasting betaald, zal u wel teveel verdienen of kan u altijd nog emigreren. :P

pfff | 11-04-05 | 14:55

De Chileen snapt er weer eens niets van en legt verbanden die er niet zijn. Vertrouwen dat je gegevens niet worden misbruikt voor andere doelen dan waarvoor deze gegevens worden gehouden, staat helemaal los van het vertrouwen of je teveel betaalt of iets anders. Stemmingmakerij en wederom te goedkoop, Geenstijl.

RokerT | 11-04-05 | 14:30

Ja tot op de dag van vandaag zijn er gewoon adressen van getuigen enzo terug te vinden op het net! Zo zie je maar er word lekker zorgvuldig met je getuigen verklaring omgegaan door de pliessie.

Gangster of love | 11-04-05 | 13:59

@ john mclame

Dacht jij dat jij bepaalde waarover men moet posten en wat relevant is. Neen dus.

billiebazoo | 11-04-05 | 13:53

Moet je voor de gein op eMule eens zoeken naar IBD of IDB ... ik had gister weer prijs, 10 aangiften kon ik downloaden. Vervolgens wel netjes gebeld om te melden dat hun aangifte te downloaden was. :)

michielios | 11-04-05 | 13:53

belangstingsdienst is net zo kut als het cwi en uwv ze willen snel geld en storten langzaam

superman8718 | 11-04-05 | 13:45

@John McLane: Dat is dus al 2 keer te veel

Thijs205GTi | 11-04-05 | 13:34

En zo hebben we altijd wel wat te zeiken, of niet?

idiot | 11-04-05 | 13:25

Nog een aardige over 'vertrouwen in de overheid die zorgvuldig omgaat met persoonsgegevens':
Vorig jaar werd ik aangeschreven door een wildvreemd garagebedrijf of ik een nieuwe auto bij hen wilde kopen. Bij navraag bleek dat zij mijn adresgegevens van de rijksdienst voor het wegverkeer hadden gekregen.
Die mensen dus maar aangeschreven en die wisten mij te melden dat dat klopte! (overigens zou die adresverkooppraktijk er per eind 2004 uit gaan ivm de nieuwe wet persoonsregistratie).

fweddy | 11-04-05 | 13:23

@Multikuli: het Kadaster is inderdaad een openbaar register, dankjewel...

Breinstein | 11-04-05 | 13:21


Natuurlijk vertrouw ik de belastingdienst, sinds ik mijn eigen huis heb krijg ik bijna dagelijks interessante aanbiedingen van Frisia en hun gelijken. Anders zou ik niks te lezen hebben gehad.

Multikuli | 11-04-05 | 13:12

@Style councillor: "werels warin wergeve"
???????????????????????????????????

Breinstein | 11-04-05 | 13:10

nooit problemen met de belastingdienst gehad, 2 keer boekencontrole gehad maar verder niets aan de hand.
en bij mij zijn ze ook altijd vlug met geldstorten, dus van mij zul je geen klachten horen over de belastingdienst!!!!

b-ware | 11-04-05 | 13:09

en @MrASCII: zoals de waard is, vertrouwt hij z'n gasten, zullen we maar zeggen...

Breinstein | 11-04-05 | 13:08

Geeft het volk brood en spelen.
De Belastingdienst creeert de utopische werels warin wergeve en werknemer van alle administratieve zorgen worden verlost en zich vervolgens op termijn zingend fiscaal laten uitkleden, want het is zooo gemakkelijk de BD heeft alles al uitgerekend, je hoeft niet meer na te denke, nee ze weten prima wat goed is voor de mensch.

style.councillor | 11-04-05 | 13:07

Nooit problemen met ze gehad. Laatst kreeg ik zelfs een brief waarin stond dat ik te weinig geld terug had gekregen en een maandje later was ook dat bedrag bijgeschreven. Goeie gozers daar (Y)

Broerknijn | 11-04-05 | 13:03

@Flamoes: wees blij dat ze zolang wachten met je teruggaaf! Je krijgt er de wettelijke rente over vergoed en daar kan geen spaarrekening tegenop. Ik spaar zelf al jaren bij de Belastingdienst ;-)

Breinstein | 11-04-05 | 13:01

Over privacy gesproken. Ik ben een keer getuige geweest in een zaak waar de eis, poging tot doodslag, in was. Nu was de verdachte van noordafrikaanse afkomst en ik moest als enige tegen hem getuige. Zit ik daar voor de rechtzaal te wachten met allemaal, noordafrikaanse afkomstige, jonge mannen die niet tegen hem getuigde maar juist van een alibi voorzagen. Gaat de deur open wordt mijn volledige naam geroepen door heel de hal. Als ze slim genoeg waren om het te onthouden, dan was ik er nu misschien niet meer geweest.

Justin | 11-04-05 | 13:00

@ MrASCII

Ik denk dat die agent dat expres liet liggen voor je!

Je bent namelijk de eerste in nederland die kan zeggen dat ze de daders van die inbraak hebben gevonden.

Had een prima artikel geweest voor in de telegraaf.

Tipnix | 11-04-05 | 12:46

Doe altijd aangifte via win95...
Hoor je nooit meer iets van!!!

Veiliger kan niet...

Dr.D | 11-04-05 | 12:44

@billiebazoo: wat is de relatie van jouw interessante verhaal met de bescherming van persoonsgegevens? Niemand vind de belasting leuk, maar daar gaat dit niet over.

John McClane | 11-04-05 | 12:43

Willen de belastingambtenaren in burger lutser en zinvol eindelijk weer eens aan de slag gaan?

Werkelijk gebeurd gesprek met de belastingdienst:

Na 45 minuten in de wacht.

BD: Goedemorgen met de belastingdienst
Betaler: Goedemorgen, ik bel over mijn de definiteive aangifte 2003.
BD: Niet nu meneer, ik heb hoofdpijn. (hangt op)

billiebazoo | 11-04-05 | 12:40

@ MrASCII
Dus omdat jij wat doet wat niet mag, notabene net nadat je zelf slachtoffer van een misdrijf bent, is het de schuld van de politie?
Wat kunnen mensen toch raar redeneren.

Bo | 11-04-05 | 12:38

En als iedereen gratis werkt is alles gratis. Hoeven we ook geen belasting te betalen!

Klinkt net zo aannemelijk als; "de belastingdienst gaat goed met gegevens om"

Laterz

Tipnix | 11-04-05 | 12:37

Dus...?? :/

Hebben jullie geen linkje/opendirretje waaruit blijkt dat het slecht gesteld is met de wijze waarop de Belastingsienst omgaat met persoonsgegevens?

Faach Viechuur | 11-04-05 | 12:34

Wat is de waarde van dit stuk/deze post?
Hebben jullie concrete aanwijzingen dat de belastingdienst NIET correct omgaat met persoonsgegevens? Het lijkt me meer dat De Chileen een vermoeden heeft dat de persoonsgegevens misbruikt worden.
Het stukje over de politie is ook tendentieus. "met de regelmaat van de klok" O, ja? Concrete voorbeelden svp!
En wat heeft de politie met de belastingdienst te maken?
Kennelijk wil men een relletje creeren hiero. Niets mis mee, mits op feiten gestoeld. Of hebben jullie die site weten te hacken?
Hierboven blijkt al dat velen een negatieve ervaring met de belastingdienst heeft, echter dat is volstrekt iets anders. Wachten aan een loket, verkeerd doorverbonden worden, overbelaste belastingtelefoon, foute adviezen.... Het is allemaal erg en frustrerend, maar zegt niets over de privacy van mijn en jullie gegevens.

zinvol geweld | 11-04-05 | 12:32

Beetje overdreven verhaaltje. Er wordt in het bedrijfsleven vaker abusievelijk persoonlijke info gelekt via sites, online te lezen databases of niet gebcc'de mailings. Ik vertrouw de belastingdienst niet als een familielid, maar de betrouwbaarheid qua privacy en bestanden is tot nog toe niet lek of slecht gebleken.

superlutser | 11-04-05 | 12:31

Privacy & Beveiligingsstatement BD: "Moeilijker kunnen we het niet maken, wel toegankelijker"

Kakbouter | 11-04-05 | 12:30

Over de politie:

Toen er bij was ingebroken 2 jaar terug moest ik bij de politie komen om mijn verklaring toe te lichten. Op een gegeven moment gaat die agent even weg om een bak Macaroni te halen (!) en terwijl ie weg was kon ik t even niet laten in de A4tjes te snuffelen. Ik kon meteen lezen dat de verdachten mijn buurjongen en overbuurjongen waren, met naam, adres en wat zij verklaren. Als ik theoretisch gezien dus op wraak belust was ( en dus niet aan Uncle Sam wou overlaten ) had ik ze dus de knietjes onder het tengere rompje vandaan kunnen trappen.

Heb ik niet gedaan, maar ik ben wel héél anders tegenover privacy zaken en overheidsinstanties gaan staan.

Als ze niks van je weten, weten ze al te veel.

MrASCII | 11-04-05 | 12:28

En hoe is de belastingdienst eigenlijk onzorgvuldig gebleken, de afgelopen decenia? Dat ze belasting innen en soms een zooitje maken van aangifte heeft natuurlijk niets met de bescherming van persoonsgegevens te maken...
.
Wat een raar stukje eigenlijk.

John McClane | 11-04-05 | 12:25

@ Bensi : Yup, heb ik precies zo meegemaakt met mijn engelse vriending. "Komt u maar even langs" "Ja maar er is geen belastingkantoor meer in de stad!" "Dan reist u toch even naar Gouda?"

Gdvrdgdvrdgdvrdgdvrde.

TM | 11-04-05 | 12:20

"De politie gooit dossiers namelijk met de regelmaat van de klok op straat" ???
Kom dan ook met voorbeelden, want persoonlijk kan ik me maar 1 of 2 gevallen voor de geest halen van de afgelopen 5 jaar...

John McClane | 11-04-05 | 12:20

Sinds jaar en dag lukt het de belastingdienst niet om ook maar een enkele aangifte fatsoenlijk te verwerken.
Soms besta ik helegaar niet meer dus denk ik dat ze niet eens in staat zijn om "verkeerde dingen" te doen met mijn gegevens.
Huh? uw gegevens? nee sorry bel vandeweek maar weer terug. whoahahaha

anti-aanbaklaag | 11-04-05 | 12:19

Jaja, als de data bestanden van de belastingdienst op straat komen te liggen ben ik goed de Lul, daar kan ik in ieder geval op vertrouwen. ;)

zwabbah | 11-04-05 | 12:13

En 3 kwart van de Nederlanders is voor de snelheidscontroles. Gaat u rustig slapen (tm Colijn)

Lucifer | 11-04-05 | 12:04

Ze maken er inderdaad vaak een zootje van, maar ja het is ook wel makkelijk om dan maar te schoppen. 30 km reizen voor een sofi nummer dat je zelf kwijt raakt, al 2,5 maand wachten op je geld. Jeetje wat hebben jullie het toch zwaar in je leven...

Bo | 11-04-05 | 12:04

*Naïef modus aan* Natuurlijk gaan ze goed met mij gegevens om, net als dat de regering toch ook keurig met ons geld omgaat en de AIVD ook netjes met terroristen omgaat! *Naïef modus uit*

Evil D. | 11-04-05 | 11:54

We waren het Sofie-nr. van onze kinderen kwijt.Hierom werd op school gevraagd voor de administratie.
Even de Belastingdienst bellen dus.
Vergeet het maar dus.
Er was de mogelijkheid om af te reizen
naar kantoor x 30km verderop alwaar in een hermetisch afgesloten ruimte persoonlijk door een ambtenaar het Sofie nummer zou worden verstrekt.Per telefoon,post of e-mail verstrekken zou zo ongeveer De Staat gevaarden.
Verspilling van geld en energie is een ambtenaar onbekend.
Dat het Sofie nr. vervolgens voor de hele school ter inzage ligt is niet hun zaak.

bensi | 11-04-05 | 11:53

De belastingdienst is ook daadwerkelijk betrouwbaar met betrekking tot bescherming van persoonsgegevens. Medewerkers laten e.e.a. alleen nog wel eens lopen wanneer bekende bedrijven een forse claim krijgen of eigenlijk failliet zijn zoals nu bijvoorbeeld het geval is met een grote uitzendorganisatie...

mach30.nl | 11-04-05 | 11:53

ik vertrouwe erop door beide instanties flink genaaid te worden ,met enige regelmaat.

Tubifiks | 11-04-05 | 11:51

een desert eagle is niet aftrekbaar geloof ik... leuk zo'n gasdruk pistool van imi. het maakt je wel een gelijkwaardige gesprekspartner met de overheid...

SloopKogel (wie zijn | 11-04-05 | 11:51

als iedereen nou eens stopte met werken bij de belasting hoefden wij ook geen belasting meer te betalen en had je er ook geen last van.
of bea. moet samen met j.p.b. langs de deuren gaan .
Ik kom de belasting innen.
lig je toch helemaal in een deuk.

roelofw | 11-04-05 | 11:50

ff off-topic jongens:
hoe zit het met die zaak rondom michael "klootzak" b.? Waarom die stilte alhier?
Dit is toch precies iets voor jullie, maar lijkt wel alsof jullie bang zijn geworden....

klauwhamer | 11-04-05 | 11:45

Vertrouwlijker kunnen we het niet maken, wel onzorgvuldiger... ;-)

Prof | 11-04-05 | 11:42

Lekker naïef zijn is wel zo gemakkelijk...

1337 | 11-04-05 | 11:41

Ik vertrouw ze voor geen meter. Ik wil mijn belastingteruggave eindelijk wel eens zien. Zit al 2,5 maand te wachten tot ze m'n geld eens storten.
Als ze geld van jou krijgen, is het vorige week al afgeschreven. Maar zodra je geld van hen krijgt, kan je een half jaar wachten.
Langzamer kunnen we niet werken, wel minder.

Framoes | 11-04-05 | 11:37

De belasingdienst is wel heel zorgvuldig in het ongewijzigd laten van gegevens, dat wel. Ik probeer al jaren doorgevoerd te krijgen dat mijn vrouw geen zelfstandig ondernemer is. Lukt niet. <br>
Of ze ook *zorgvuldig* omgaan met die gegevens? Ik denk van niet (maar dat denk ik standaard).

Crimson | 11-04-05 | 11:37

zit er ook slagroom op een dessert eagle?

Noodles | 11-04-05 | 11:37

gasten, is dit play?
.
of is dat een gedwongen keuze geweest? zo'n ambtenaar met een dessert eagle op de kop van de ondervraagde: "nee meneer van zande, ik weet dat het allemaal kut is, maar u MOET echt iets kiezen" meneer van zande breekt in een tragisch snikken uit en zegt dattie dan de belastingdienst maar neemt. beter kunnen we het niet maken, makkelijker wel

51N93 | 11-04-05 | 11:35

Lekker naïef zijn is wel zo gemakkelijk..

1337 | 11-04-05 | 11:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken