Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Clingendael: Geert Wilders heeft gelijk

GreetWilders.jpgDe NRC is gehackt, of hoofdredacteur Vandermeersch is op vakantie, want wat gaan ze bij Het Avondblad volledig over de schreef. Ze laten Clingendael's Peter van Ham aan het woord, en daar hadden ze na de eerste alinea waarschijnlijk al spijt van, maarja, toch maar afdrukken, want Clingendael. Kop van het NRC-artikel: WILDERS HEEFT GELIJK Echt waar, er staat gewoon wat er staat. Lees de PDF en juich. De strekking is verder dat Wilders gelijk heeft, maar dat politici en opiniemakers dit om vijf redenen niet toegeven. Het artikel staat zo bol van de common sense dat wij hier ter redactie nog steeds verdoofd naar het plafond liggen te staren. Bij Joop.nl is Defqon1 van kracht en worden the best en brightest ingevlogen om het stuk te ontkrachten en de foto van Peter van Ham met Hitlerkapsel- en snor te vinden. Die MOET nu wel bestaan namelijk. Onderstaand volgt onze kloosried. Joop.nl heeft toestemming deze integraal over te nemen. "PVV-leider Wilders waarschuwt sinds jaar en dag voor de dreiging van het islamitisch terrorisme. En terwijl terroristen met de koran in de hand moorden, blijven alle links-liberale partijen volhouden dat dit niets met de islam te maken heeft." Ja. Dat klopt wel. "Uit ideologisch oogpunt is het logisch dat linkse partijen eerder de PVV als bedreiging zien dan de radicale islam. PvdA, D66 en SP geloven in een maakbare, multiculturele samenleving en van dit geloof valt maar moeilijk afstand te nemen. Elke ideologie bestaat uit een coherent pakket van ideeën. Wilders gelijk geven betekent dat Nederland minder maakbaar is dan gedacht. Wie dit toegeeft haalt het hek van de dam, want waarom zouden we dan zo’n grote, bemoeizuchtige overheid willen hebben die alles beter denkt te weten dan de burgers zelf? En waarom het multiculturalisme blijven toejuichen nu het op zijn grenzen stuit? Het is dan ook makkelijker om de feiten te ontkennen en verdraaien, en Wilders en z’n electoraat weg te zetten als dom en gevaarlijk." *Gaat staan* en zegt met gebalde vuist luidkeels tegen een non-responsieve redactietafel: "Ja, waarom zouden we zo'n grote bemoeizuchtige overheid willen die alles beter denkt te weten!?" "Bovendien staan er veel persoonlijke reputaties op het spel. Politici en opiniemakers geven (bijna) nooit toe dat ze het bij het verkeerde eind hebben gehad, een dreiging hebben onderschat, of hun eigen kunnen overschat. (...) Want wie op dit soort belangrijke thema’s publiekelijk toegeeft fouten te hebben gemaakt, ondergraaft de eigen geloofwaardigheid." Natuurlijk hangen we een poster van jou boven ons bed Peter, en je hebt hier ook gelijk in. Maar, dat zou je in het ideale geval niet moeten hebben. Het feit dat een verontschuldiging of herziening van het eigen standpunt na de confrontatie met feiten gezien wordt als zwakte, toont de verdorvenheid van het politieke klimaat aan. "Ook staan er grote belangen en veel banen op het spel. Het gaat hier niet eens zozeer om de banen van de politici zelf, maar om diegenen die werkzaam zijn in de immigratie-, integratie- en asielsector. De maakbare, multiculturele samenleving mag wat kosten en velen verdienen er een goede boterham mee." Ja, maar slavernij en kruistochten! "Wie in deze kwetsbare sectoren werkzaam is, realiseert zich dat de PVV geen gelijk mag en moet krijgen, wat er ook gebeurt. Dan maar liever de Parijse aanslagen bagatelliseren en de dreiging van Nederlandse jihadstrijders proberen op te lossen met nog meer sociale projecten voor kansarme jongere en nog meer geld voor ‘krachtwijken’." Sinds Ike Turner is er niet zo'n harde teefklap uitgedeeld. Tot Peter van Ham langsliep en zijn kampioensriem uit z'n klauwen trok. "Wilders gelijk geven heeft daarnaast verreikende geopolitieke gevolgen. Turkije en de Golfstaten bemoeien zich nadrukkelijk met het lot van hun geloofsgenoten in West-Europa. (...) Wanneer een door de PVV geïntroduceerde islamkritische sticker al de handelsbetrekkingen met Saoedi-Arabië op scherp zet, dan valt de economische schade van een Nederlandse ommezwaai richting PVV niet te voorzien. Dit verklaart met name het VVD-standpunt ten aanzien van de islam en de liberale volharding dat Wilders geen gelijk mag krijgen." Ja meneer Van Ham. "Ten slotte moet de haat jegens de persoon Geert Wilders niet worden onderschat. Links-liberaal Nederland laat zich voorstaan op de eigen tolerantie en ruimdenkendheid, die echter abrupt ophoudt wanneer het over Wilders en de PVV gaat. Nu de PVV gelijk lijkt te krijgen over de groeiende dreiging van de islam, wordt er nog een tandje bijgedaan om Wilders te marginaliseren en demoniseren. Deze strategie dient tevens om de PVV-achterban te intimideren. Elke scholier, student, leraar of ambtenaar die het in zijn hoofd haalt zich uit te spreken voor Wilders, kan rekenen op sociale sancties." Dat kun je nu wel zeggen Peter, maar wij onderdrukken moslims. Want dat zeggen moslims. "Ideologie, belangen en persoonlijke aversie zorgen ervoor dat Nederlandse politici de dreiging van islamitisch terrorisme zullen blijven onderschatten of zelfs ontkennen. We hebben ons daarmee een denkverbod laten opleggen, ook al gaat de islamisering van West-Europa gestaag en zienderogen door." Kortom, we zijn in goede handen.

Reaguursels

Inloggen

Goh, een krant die meer dan een standpunt laat zien. Goed idee, zoek anders maar eens op wat information bubble heet, weet je meteen wat er gebeurt als je alles maar vanuit een bron haalt.

deense herder | 29-01-15 | 10:15

Bakito | 27-01-15 | 23:19
Ik vind het altijd getuigen van weinig ambitie om een verwerpelijke situatie te vergelijken met een, ook belabberde situatie.
'Weinig ambitie', dat past dan weer wel bij een Allochtoon.

Ella | 28-01-15 | 07:50

Ella | 27-01-15 | 21:47
Weet je hoeveel Nederlandse vrouwen een Nobelprijs hebben gewonnen?

Bakito | 27-01-15 | 23:19

@Ella | 27-01-15 | 21:47 Sorry foutje.
heeft verdient = heeft verdiend

Ella | 27-01-15 | 22:14

Bakito | 26-01-15 | 19:36
Dandruff | 26-01-15 | 19:50

Dandruff denk je dat Bakito weet hoeveel Nobelprijzen de Moslims verdient hebben?
En de Joden?
Als een Moslim al een Nobelprijs heeft verdient, dan is hij bijna zeker in een westerse cultuur opgevoed en geschoold.

Ella | 27-01-15 | 21:47

Ik heb het gevoel dat ik droom, wat een gezond verstand!

Rimpeldoos | 27-01-15 | 19:03

De discussie in het draadje op de site van NRC is werkelijk kostelijk. Enkele islamcritici bieden er dapper weerstand tegen een stel apologeten die dusdanig ver doorschieten in hun vergoeilijkende retoriek ten aanzien van de islam, dat het haast lijkt alsof Jihadi John hen tijdens het typen hoogst persoonlijk een mes op de keel houdt.

harbi | 27-01-15 | 17:30

@ristretto | 27-01-15 | 08:09 "Bontes en van Klaveren én Arnoud van Doorn zijn goede voorbeelden. Sinds ze uit de PVV zijn gestapt worden ze serieus genomen. Alsof ze daarvoor niets deden."
.
Die worden dan ook niet serieus genomen, maar geparadeerd en verwend als oorlogsbuit. Dat is nog hun enige relevantie. Zodra ze geen zetels meer van de PVV kunnen afsnoepen, verdwijnt de hand boven hun hoofd en worden ze gedumpt.

ben kokhals | 27-01-15 | 15:11

@Lewis Lewinsky @michello @Spiny Norman : Dank voor uw reactie! En inderdaad, áls er al gedweild wordt, dan wringen ze die uit boven een vergiet.

ben kokhals | 27-01-15 | 15:06

@Eagle_Eye Blijf er bij dat je de situatie in de VS niet kan vergelijken met de situatie in Europa. Boodschap van Australie onderschrijf ik trouwens helemaal.

demdem | 27-01-15 | 14:40

Kan niet wachten op de verkiezingen

Waakvlam | 27-01-15 | 14:34

@demdem | 27-01-15 | 13:25 <br />
Fout. In de USA, Canada en Australië stromen jaarlijks duizenden nieuwe immigranten binnen. In met name Australië is de boodschap helder: Aanpassen of oprotten. Als we die instelling hier nu ook eens aannemen dan zal dat een hoop discussies en integratiedebatten overbodig maken.

Eagle_Eye | 27-01-15 | 14:13

Dat Wilders als profeet wordt neergezet in een blad dat rustig als partijkrant van D66 kan worden gezien: de wonderen zijn kennelijk de wereld nog niet uit. Maar de cultuurrelativisten laten dit natuurlijk niet onbestraft. Het demoniseren kan weer beginnen.

Willibald von Klúúúk | 27-01-15 | 13:59

De racismekaart wordt inmiddels veelvuldig getrokken in de talloze politiek correcte reageer van de NRC. De Pavlov-reactie op Wilders.

IQmin100 | 27-01-15 | 13:35

@ demdem | 27-01-15 | 13:25
Maar zwarten maken wél volledig deel uit van de Amerikaanse samenleving. Voelen zich over het algemeen ook Amerikaan. Eagle_Eye heeft gelijk wat mij betreft.

Lewis | 27-01-15 | 13:29

@Eagle_Eye: de VS is vanaf start zo'n beetje mulicultureel, compleet andere uitgangssituatie dus. Daar is juist een ander probleem: zwart vs blank. Een rassen dingetje dus.
Europa wordt in de afgelopen 30 jaar overspoeld met nieuwkomers, de VS niet.

demdem | 27-01-15 | 13:25

Zeer stil ter linkerzijde...

2N3055 | 27-01-15 | 13:18

Een multiculturele samenleving is helemaal geen probleem (zie USA), maar je moet de etterbulten gewoon terugsturen naar land van herkomst en de onrendabelen niet binnen laten. Australië geeft hierin een geweldig voorbeeld en dat blijkt goed te werken.

Eagle_Eye | 27-01-15 | 13:03

goedemorgennederland | 27-01-15 | 12:24: "Hoe ook, de teerling is geworpen en nog wel van gezaghebbende kant."

Wellicht draagt dit artikel bij aan het doorbreken van de 'spiral of silence'.... en.wikipedia.org/wiki/Spiral_of_silenc...

Dr. Dr. Bartholdy | 27-01-15 | 12:53

Ik denk dat het de komende tijd er niet leuker op wordt in Nederland (en Frankrijk en België).

De PvdA en hun kompanen moesten en zouden een etnisch-religieuze lappendeken van Noordwest-Europa maken. Zeg maar een Bosnië. Een Libanon. Men nadert dit doel met rasse schreden.

Ik hoop dat het mij lukt mij aan het verdere verloop van dit multiculturele festijn te onttrekken.

Dr. Dr. Bartholdy | 27-01-15 | 12:47

Hoe ook, de teerling is geworpen en nog wel van gezaghebbende kant. Het gaat niet over de oplossingen die Wilders biedt of hoe hij het euvel signaleert, maar dàt hij dit doet. en uiteraard de ontkenning/bagatellisering door wat dan de "gevestigde orde" heet.

goedemorgennederland | 27-01-15 | 12:24

Guy Veropzoudten | 27-01-15 | 09:46

I stand corrected! Klinkt allemaal niet erg aannemelijk maar ik moet zeggen je hebt het goed beargumenteert en ik kan nu, na me een beetje ingelezen te hebben, alleen maar toegeven dat er deels oorsprong ligt in (Nazi) Duitsland en geef dan ook ruiterlijk toe dat ik je heb onderschat. Het is wel duidelijk dat je hier meer dan gemiddeld tijd in geïnvesteerd heb. Dank voor je heldere uitleg.

simplie | 27-01-15 | 12:24

Je hoeft geen bolleboos te zijn om te zien dat Wilders gelijk heeft gehad. Maar je bent wel een leugenachtige, blinde, dove, geestelijk zwakzinnige flapdrol als je ontkent dat Wilders gelijk heeft gehad. Ze draaien, ontkennen, verketteren, liegen en goochelen zich een slag in de rondte om hun gelijk te behalen, maar bewijzen juist hiermee hun ongelijk. Als je Wilder nu nog blijft demoniseren, dan weet men dat men met een dwangmatige, gestoorde, zwakke, obsessieve machtswellusteling heeft te doen.

agram | 27-01-15 | 12:14

Jammer dat het zo gepresenteerd wordt door GeenStijl. Geert heeft in ieder geval niet direct ongelijk als dus het artikel

HetNetteHeertje | 27-01-15 | 11:41

@Ahasveros
Heb het niet over het oppakken en wegsturen van mensen (tenzij misdadigers) maar over het zeer sterk promoten en bevorderen van vrijwillige remigratie naar land van herkomst familie.
Langzaam terug gaan naar een Europa met haar verschillende Europese leit culturen en bovenal niet bang zijn voor bevolkingskrimp. Europa is sowieso te druk bevolkt. (de wereld is beter af met minder mensen maar dat is een andere discussie)
Immigratie uit niet westerse landen tot een absoluut minimum beperken en vluchtelingen niet meer in de lidstaten zelf maar aan de grenzen opvangen in fatsoenlijke opvang met focus op terugkeer en waarbij het voor de vluchteling niet langer is toegestaan heel Europa door te zwerven.
Echt, we zijn onze historie, onze tradities en onze normen en waarden aan het verkwanselen. De multiculturele samenleving is over het algemeen een grote rotzooi. Dat wil niet zeggen dat ik tegen minderheden ben, in tegendeel, maar dan wel met een max van 3-4% van de totale populatie. Ja dat is op den duur een Nederland en een Europa met minder allochtonen. Minder islam, minder criminaliteit, minder culturele conflicten, minder barbarisme, minder verspilling van kapitaal, en meer eenheid, welvaart, voorspoed en veiligheid.

demdem | 27-01-15 | 11:38

Wanneer toneelstukken niet opgevoerd worden, schilderijtjes verwijderd worden, fototentoonstelling verwijderd wordt, cartoons maar niet getoond worden, cabaretiers niet meer alles durven te zeggen, tekenaars niet meer alles durven te tekenen, gescheiden zwemmen weer bestaat, etc.etc. onder dreiging van islamitisch geweld in dit land en andere west-europese landen, dan mag je spreken van islamisering van west-Europa. Onze poot stijf houden in de verdediging van onze verworven vrijheden zal leiden/ leidt tot veel islamitisch geweld in onze directe omgeving. Dus is de houding tot nu toe maar toegeven en daarmee islamisering bevorderen.
Waarom spreekt zelfs de vierde generatie slecht Nederlands en uitstekend Arabisch?
Waar in de geschiedenis blijkt dat verschillende volkeren langdurig in vrede met elkaar leven, en dat het niet uiteindelijk zal leiden tot ernstige etnische conflicten?
Hoe is de demografische ontwikkeling in West-Europa, en betekent dit niet vanzelf islamisering van Europa?

Mariolo | 27-01-15 | 11:31

Eindelijk gerechtigheid voor Wilders met eerlijke bijval uit onverwachte hoek.
Tot spoedig op 18 maart,zou ik zeggen.

R.B.Scott | 27-01-15 | 11:26

Levend fossiel om 10.51 uur: Leuk.

frisenfruitig | 27-01-15 | 11:20

G*dT om ome Gerard te parafraseren: wanneer een moslim een scheet draait, zeggen de sinistere slinkse gelovigen nog dat het lekker ruikt;-)
Dweilen met de kraan open daar is het rode soepsidie gespuis goed in!
*Ceterum censeo Mekkam delendam esse*

kapitein oosterlng | 27-01-15 | 11:18

Je. Gelooft. Het. Niet. Wonderen bestaan dus echt.

frisenfruitig | 27-01-15 | 11:17

Kan er nu eindelijk eens een kritisch artikel over de islam geplaatst worden op GS?

La Espada | 27-01-15 | 11:06

goed artikel. De meeste normale mensen wisten dit echter al. Alleen Links, de omroep en de politiek niet en laten nou juist die elkaar in leven houden.
Wordt weer eens tijd voor verkiezingen denk ik,.

chiwing | 27-01-15 | 10:56

Het is mij een raadsel waarom het streven van Wilders naar een seculiere, verlichte en op moderne principes gestoelde democratische maatschappij rechts wordt genoemd. Rechts zijn juist degenen die de duistere, totalitaire krachten hier de ruimte willen geven, die de boodschapper zonder argumenten maar met scheldpartijen en verdachtmakingen de mond willen snoeren, die de met-zijn-allen-tegen-één-mentaliteit praktiseren.

De Geus | 27-01-15 | 10:56

The Cradle | 27-01-15 | 10:40
Zullen... zullen we... trouwen?

levend fossiel | 27-01-15 | 10:51

Zou het dan toch.....? Ik ben in extase... Heb kippenvel... in euforische stemming... ik geloof het niet.... wrijf nog eens in mijn ogen.... knijp in mijn vel... is het echt?.... na al die jaren... een verkapte mea culpa van NRC? Dringt het dan toch eindelijk door dat Wilders gelijk heeft? Komt het dan toch goed hier in NL? Dit is toch een begin?
Ik droom toch niet??

The Cradle | 27-01-15 | 10:40

Mooi stuk en uitstekend dat de NRC dit plaatst. Zou er dan eindelijk een verandering op komst zijn? En dan hoop ik vooral dat er nu eens gesneden gaat worden in de onzinnige "soosjale" projecten en flauwekul-baantjes in de zieligheidsindustrie (competenties onnodig afgezien van juiste politieke kleur, geen controle op output, maar wel vorstelijk betaald).

Bamberger Reiter | 27-01-15 | 10:31

Pieter H | 27-01-15 | 10:04

Ook dat is weer quatsch want stemmen ronselen doen alle partijen ook de VVD.
Waarom denk je dat ze de straat op gaan vlak voor de verkiezingen?
Voor de rest ben ik het met je eens.Het vuige opportunisme van de Nederlandse en buitenlandse overheden als het gaat om de betrekkingen met schurkenstaten in het Midden-Oosten is overduidelijk.

knerf | 27-01-15 | 10:25

mr. coffee | 27-01-15 | 09:22

Nee, dat een meerderheid (nog) op de traditionele partijen blijft stemmen, toont niet het gelijk van die meerderheid aan.
Hooguit het conservatisme van het Nederlandse volk...

knerf | 27-01-15 | 10:21

Leuk wat van der Ham schrijft maar hetzelfde wat hij schrijft heb ik al diverse keren geplempt hier op dit forum.
Niet, dat ik hier prat op wil gaan maar het is zo voor de hand liggend:
Toegeven voor een politicus dat hij ongelijk heeft, betekent enorm gezichtsverlies en gezichtsverlies is voor een politicus "dodelijk".
Het tast zijn geloofwaardigheid aan en zaagt alles wat de policor polticus voor staat doormidden:
De maakbare samenleving, de idealen van het multikul etc..

knerf | 27-01-15 | 10:18

Natuurlijk heeft Wilders gelijk wat de moslim-idiologie betreft;je hoeft maar naar die vredige staten in het Midden Osten te kijken en je weet wat je te wachten staat !
Links Nederland heeft maar één doelstelling en dat is stemmen ronselen !

Pieter H | 27-01-15 | 10:04

Opportuniteit en maakbaarheid als in een theaterstuk tegenover realiteitszin die resulteert in standvastigheid en tegelijkertijd berusting. Ieder mens maakt (onbewust) een keuze en kiest een kamp. Vervolgens is zowel links als rechts keihard bezig met polarisatie.

En ooit komt bijltjesdag.... welke rug blijft recht?

Heisessie | 27-01-15 | 10:03

@simplie | 27-01-15 | 09:24
Kijk, simplie en anderen, het vergt redelijk wat zelfstudie om te begrijpen wat er aan de hand is in de wereld. Ik geef je twee manieren om mijn verhaal te staven. Kost echter wel veel tijd en een gemiddeld stel hersenen om het te kunnen volgen:
- Lees het boek Hitler's Legacy van Peter Levenda. Die levert gedocumenteerd het bewijs van wat ik schrijf.(NB Dit is bepaald geen kinderboek)
- Lees canadafreepress.com/2006/loftus101106.... van voormalige VS-aanklager John Loftus, die teruggaat tot WO2 (dus niet zover terug tot aan de keizer, en hoe de nazi's de grootmoeftie van Jeruzalem gingen samenwerken. De moefti, een oom van Yasser Arafat, was dikke maatjes met Himmler en kon met zijn eigen nazi-moslimleger in de Balkan lekker zijn gang gaan.
Heel veel na WO2 gevluchte nazi's bekeerden zich ook tot de islam.
Daarna namen de Britten en Amerikanen de beweging min of meer over om eerst tegen Rusland te vechten (begin van Al-Qaeda) en de Moslim Brotherhood groot te maken.
Is allemaal geen kinderboekenspul, maar dead serious geschiedenis die je zelden zal horen. Het past namelijk niet in het beeld dat je ze proberen te verkopen...

Guy Veropzoudten | 27-01-15 | 09:46

Natuurlijk heeft Wilders gelijk op dit punt. Het nadeel is echter dat hij teveel linkse standpunten heeft om ook daadwerkelijk op hem te kunnen stemmen. Het moet meer naar het libertarisme! (ben je ook gelijk van die betweters in Den Haag af.

Potloodduwer | 27-01-15 | 09:43

Guy Veropzoudten | 26-01-15 | 19:46

Dus wat je eigenlijk zegt is dat het een -makkelijk- te manipuleren en op te stokken simpelvolk is wat gebruikt werd en word om onrust te veroorzaken bij de groot machten!?!

En dat het -weer- die Duitsers zijn die dit zijn begonnen!?!

Weer die Duitsers... ich hab das immer gewusst.

Jij moet kinderboeken gaan schrijven met jou fantasie.

simplie | 27-01-15 | 09:24

lulleficatie | 27-01-15 | 08:44
Volgens je eigen stelling heeft Wilders dus echt geen gelijk. Want hij trekt maar zo'n 18-19% van de stemmen. Ruim 80% ziet niets in Wilders anders zouden ze er wel op stemmen.
De ultieme vox populi zijn natuurlijk de verkiezingen en niet de populistische fora.

mr. coffee | 27-01-15 | 09:22

.
Een mens vilein schofferen is best simpel,
daar gaf hr. Pechtold ook al menig voorbeeld van
en ach, die lui hebben toch ’n eeltlaag op de zielen
.
maar het foute is : het ging steeds om 1 man
waarover ze steeds als ’n roedel wolven vielen
en dàt moet maar eens afgelopen wezen !
.
we gaan maar eens wat helpen met dat eenzijdig pielen
door hun leugen-aanvoerder dezelfde les te lezen
dus nu is Pechtold eens ONS doel met vlag en wimpel…
.
met stip het meest genomineerd onder elkander
als de duidelijkste Volksverraderlijke Nederlander !
.

Jaster | 27-01-15 | 09:20

defqon? defcon!

Wamoje | 27-01-15 | 09:12

@spiny norman
thuis, in de zin van buitenlandse tv-zenders en preken in de moskee die keer op keer blijven benadrukken de superioriteit van islam en de onwenselijkheid van integratie door het vasthouden aan de oorspronkelijke nationaliteit. dubbele paspoorten behoort tot de kern van de problematiek. om die reden wil linksch ook de dubbele nationaliteit handhaven want dat houdt de groep allochtonen niet ge-integreerd en daarom onderwerp van de zieligheidsindustrie. mijn voorstel is om net als in duitsland tussen 18 en 23 de keuze te geven. wie niet voor nederlandse nationaliteit kiest, die een andere uitsluit, kan vertrekken naar het land van gekozen nationaliteit. verder moet het wijzigen van familienaam vergemakkelijkt worden, zodat degenen die daadwerkelijk willen integreren dat ook kunnen. als een iranier zich sander terphuis kan gaan noemen, waarom kan een turk of marokkaan dat niet. ons hele systeem zit vol met regels en barrieres om immigranten vooral hulpeloos en anders te houden zodat de fatsoenspastoors van de linksche kerk er geld aan kunnen verdienen.

minimá-armezusvan.. | 27-01-15 | 08:53

Wilders heeft niet alleen gelijk, hij heeft nog nooit ongelijk gehad. Wilders maakt gebruik van de wijsheid van de massa. En die heeft altijd gelijk.

lulleficatie | 27-01-15 | 08:44

Peter van Ham doet een SNOWDONNETJE. Hulde voor deze man.

Het zegt ook dat het behoorlijk begint te knagen bij al die moraalridders: het is of geislamiseerd worden of Wilders gelijk geven.

Beiden erg voor ze maar ze hebben liever hun kop eraf dan dat ze ooit zullen willen toegeven dat er iemand gelijk heeft gehad.

Ja echt ik ben het | 27-01-15 | 08:43

Wilders, en vele anderen hebben op dit punt gelijk gekregen. Vraag is of Wilders het allemaal zo goed verkocht heeft. Heel handig balanceert hij op het randje van moslims en islam om altijd maar de onschuld te kunnen blijven spelen. Met zijn absurde gedrag in de Tweede Kamer en toch wel rare, wereldvreemde standpunten en voorstellen op economisch en politiek gebied haken velen al af. Tel daarbij op zijn onbetrouwbaarheid in het politieke landschap (AOW iemand?), zijn onbeschoftheid jegens andersdenkenden en de idiote PVV'ers dan kom je tot de conclusie dat Wilders en zijn PVV net zo'n slechte oplossing is als de andere mainstream partijen.

mr. coffee | 27-01-15 | 08:24

Hulde! Eindelijk eens weer een goed verhaal in het NRC.

Ceauceausneaut | 27-01-15 | 08:21

Links is naïef als het gaat om botsende wereldbeelden. Jezus Christus is 180 graden anders dan Mohammed. De volgelingen dus ook. Links gooit het altijd op sociale ongelijkheid, onderwijs en discriminatie door autochtonen. Als links eens verder keek over de grenzen zou ze hebben ingezien dat overal waar islam komt, de ellende, haat en oorlog volgt. Je haalt satan je huis binnen. De islam hoort niet thuis in NL.

nerugaer | 27-01-15 | 08:12

Het vreemde is dat zelfs PvdA-ers het failliet van de multiculturele samenleving kunnen benoemen maar daarna met de oplossingen komen die ze al jaren lang verkondigen die dus logischerwijs ook failliet moeten zijn.

Simon_GS | 27-01-15 | 08:12

Overigens zal het nog een tijd gaan duren voordat het gelijk tot resultaten gaat leiden. De demonisering van de PVV is zo goed gelukt dat uitstekende mensen, ook al zijn ze het eens met Wilders zich niet zullen en willen verbinden. Bontes en van Klaveren én Arnoud van Doorn zijn goede voorbeelden. Sinds ze uit de PVV zijn gestapt worden ze serieus genomen. Alsof ze daarvoor niets deden. Hetzelfde maar dan omgekeerd zie je bij de PvdA met Ozturk en Kucu. Beide heren zijn uit de familie gestapt en worden niet meer serieus genomen. De macht zit nog daar waar hij zit. Alleen het aantal stemmen brengt daar verandering in.

ristretto | 27-01-15 | 08:09

Alleen jammer dat Geert zich buiten spel heeft gezet. Als hij het slimmer had gespeeld en zijn retoriek veel langzamer had opgebouwd, zijn sociaal economische agenda niet zo links had neergezet, meer een volkspartij had opgezet dan had ie nu virtueel veel meer zetels gehad.

Hanz Ziezo | 27-01-15 | 08:03

Tuurlijk vind je dit een goed artikel als je eindelijk bevestigd wordt in het vermoeden dat de feiten wel een anders zouden kunnen zijn dan de NPO en de politiek ons wijs wil maken. GBV is in deze voldoende. Gewoon Boeren Verstand. Wat te mooi is om waar te zijn blijk vaak zo te zijn. Een multiculturele wereld vol groene weiden, dansende en feestende culturen met bloemenkransen gaat me te ver, maar zelfs het naast of zo je wilt langs elkaar leven kost moeite. De eisen en voorwaarden aan de gastheer worden alsmaar hoger en moeilijker in te lossen. Het zonder voorwaarden de deur openzetten en hopen en verwachten dat de mensen zich prettig voegen en verdragen blijkt naïef. Zo moeilijk is het niet. Verassend is het wel dat de eerste signalen van realisme verschijnen.

ristretto | 27-01-15 | 07:58

@Asmodean
Het gaat er niet om hoe klein het percentage is dat tot daden overgaat, maar dat een veel groter deel er wel "begrip" voor heeft. Er kan geen kleine groep terroristen bestaan als daar niet een pyramide onder zit die naar onder toe steeds wat gematigder wordt.

Het probleem is dat westerlingen opgegroeid zijn met het op zich nobele idee dat je een mens nooit alleen onderdeel van een groep mag zien. Maar dat geeft een rare situatie als er dan een groep is waarvan de grote massa, er juist trots op is en zelf verkondigd dat alle leden van die groep zich vooral met elkaar verbonden voelen, over de gehele wereld. Zover dat ze naar andere landen reizen om zich op te offeren voor de groep. En waar er 200 gaan twijfelen nog 10x meer en begrijpen het weer 10x meer.

Het geeft de indruk dat de slechtste persoon lid van je eigen geloof nog altijd ietsjes beter is dan de beste persoon die buiten je geloof valt.

een_mike | 27-01-15 | 07:55

Begin er steeds meer van overtuigd te raken om straks Geert te gaan stemmen. Wat betreft de islam heeft hij gelijk gekregen, wat betreft Griekenland. En dat was alleen nog maar de afgelopen maand!!

zeefert | 27-01-15 | 07:31

@Bakito | 26-01-15 | 19:36
Dank je wel voor het bevestigen voor wat Peter van der Ham schrijft over Geert Wilders en de PVV.

Machoclown | 27-01-15 | 06:18

@Islamofiel | 26-01-15 | 22:54

".... en een verklaring van de VU en UvA dat dit geen wetenschap is"

Hier herkent U de kern van het probleem. Linkse "wetenschappers", zijn toverkollen als Roos Vonk in Nijmegen, die op kosten van U en mij haat naar de vleesetende burger mogen blijven aanwakkeren in naam van de wetenschap!

Post moderne wetenschap die niet aan de Popper doctrine conformeert maar schatplichtig is aan het marxisme en het dogma van de maakbare samenleving en alle andere linkse schijn waarheden een "wetenschappelijke" basis geven.

Bezorgde_Burger | 27-01-15 | 05:38

Ik begrijp dat van Ham binnenkort toe gaat treden tot het leger der werklozen !
Jammer dat linksch Nederland dit soort artikelen niet kan waarderen en de man dus af zullen gaan branden tot aan het maaiveld.
En vervolgens gaan ze weer over tot de orde van de dag.

mambo43 | 27-01-15 | 04:56

Bezorgde_Burger | 27-01-15 | 04:08
Nee, Theo niet vergeten. Integendeel. Maar de lui die toen het podium betraden en met een hele grote mond riepen "Ik ben Theo" zijn 'm al lang vergeten, moedwillig. Ik bedoelde dat deze geluiden ook uit het NRC klinken, dat heeft godverdomme wat gekost, dat Clingendael deze toon aanslaat, dat heeft bloed gekost, veel bloed. En er zal nog heel veel bloed moeten vloeien voordat de Gutmensch zegt "Ik ben...".
"Je suis Charlie" schreeuwt nu de meute. Maar we gaan pas stappen maken als we uit overtuiging durven zeggen "Je pense, donc je suis Charlie". "Je suis Charlie" is niet méér dan "ik ben gelovig", ik loop achter een idee aan, en daar voel ik me lekker bij

Schoorsteenveger | 27-01-15 | 04:36

@Schoorsteenveger | 26-01-15 | 22:44

"Het is, als je het op de keper beschouwt, diep tragisch dat er een aantal cartoonisten overhoop geschoten moet worden vóórdat dit soort geluiden gaat klinken."

Theo vergeten? Al die mensen die, niet fysiek gedood werden, maar moesten vluchten uit hun volkswijken? Het dood maken van die "achterlijke volkse cultuur" door omhoog gevallen schijn intellectuelen met rode boekjes en afkeer van hun afkomst? Waar lichamelijke hygiëne tot in het absurde wordt doorgevoerd is geestelijke hygiëne taboe geworden!

Bezorgde_Burger | 27-01-15 | 04:08

Goed gezegd, Peter van Ham! Goeie naam ook, trouwens, Van Ham, anti-islamsgezien.

Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 03:32

@Outsider-Inside | 26-01-15 | 22:36

Wilders toon werd en wordt bepaalt door de dromers. De slapende moet (aanhoudend) hard wakker geschud. Op politieke thema's moet die verfoeilijke "snooze knop" van de "Zeitgeist" wekker verboden worden.

Janmaat en zijn vrouw, Pim, Theo en ontelbare anderen hebben geleden onder het linkse fascisme. Het links geweld is onmiskenbaar in verhouding tot "rechts Neo Nazi" geweld. Pegida demonstraties kenmerken zich door wandelen. De antifa kenmerkt zich door gericht geweld naar de gehele westerse samenleving.

De veilingmeester die onze waarden wil verkopen maakte een blunder. Hij wees populistisch op statistiek die zijn demagogie onder uithalen. Links geweld is, in tegenstelling tot rechts geweld, een realiteit: die feiten levert Interpol en onze AIVD.

"Wilders zou er dan ook goed aan doen om eens een wat minder populistische toon aan te slaan en ook deze (electoraal belangrijke) groepen wat meer aan te spreken (de support van de lager opgeleiden heeft hij sowieso wel)."

U roept Wilders op zijn toon te matigen om "Politiek Gekonkel Versie 2.X" ten nadeel van de kiezer mogelijk te maken?

Bezorgde_Burger | 27-01-15 | 03:32

Ach deze discussie hebben ze in meer landen gehad.
Nu moet je er met een burka over straat.
Gaat hier ook gebeuren.

anti-fatwa | 27-01-15 | 02:57

@ben kokhals
En wij maar goedgemutst dweilen met de kraan open.
Onlangs een interview (22 januari, radio 1) met juf Trudy Coenen van het Montessori VMBO Amsterdam Oost: Juf Trudy is zeer betrokken bij haar leerlingen en hoorde tot haar verschrikking dat alle 15-jarige moslimkindjes in haar klas een hoge mate aan goedkeuring uitspraken over de aanslag op Charlie Hebdo. Tegelijkertijd beweerden de koters dat de aanslag op Hebdo een complot was van de Franse overheid om moslims in een kwaad daglicht te zetten, alles zou in scene gezet zijn, net als de aanslagen 9/11. Juf Trudy was erg overdonderd en moest in de auto terug naar huis huilen over zoveel haat en onwetendheid. Lieve juf heeft later een goed gesprek met koters gehad, koters zijn inmiddels in jufs ogen een beetje meer democratisch. Dat is VMBO.
Een goede vriend van mij is docent op een HAVO/VWO in Amsterdam en kreeg destijds zijn moslimkinders in zijn klas niet bereid tot herdenking van 9/11. Drie jaar later vonden andere koters dat Theo van Gogh een ongelovige hater was die het verdiende vermoord te worden. En zijn laatste klas is niet bereid tot enig mededogen met de slachtoffers van Charlie Hebdo. Volgens zijn islamitische schatjes hebben de joden het gedaan.
En waar komt die overgrote meerderheid van haatdragende moslimkoters klas na klas, jaar na jaar vandaan? Hun haat komt niet uit de lucht vallen, dat leren ze thuis.
Als ik zo vrij mag zijn te associëren op uw geweldige beeldspraak:
Kraan laten lekken en te veel aan water zorgvuldig opvangen met een vergiet.

Spiny Norman | 27-01-15 | 02:54

-weggejorist-

jojo1956 | 27-01-15 | 02:41

@Klier van Bartholin | 26-01-15 | 22:36

"Bakito is een querulant, no more no less."

Voor de "revolutie van vrijheid, blijheid en alles moet kunnen" was er inzicht waar normaliteit grenst aan abnormaliteit door een algemeen gedeeld normen en waarden referentiekader. Het syndroom "querulantisme" wordt adequaat omschreven in psychiatrische handboeken voor de tijd dat "daders" slachtoffers werden.

In het Gutmensch syndroom kun je van al het slechte gedrag van anderen lichamelijk en *psychologisch* ziek worden, een afwijkend brein en gedrag van de dader is taboe.

Bezorgde_Burger | 27-01-15 | 02:39

@ben kokhals | 27-01-15 | 02:18
Ik vind hem ook uitermate treffend :)

michello | 27-01-15 | 02:25

@ben kokhals | 27-01-15 | 02:18
Hahaha! Geweldige beeldspraak. Schitterend!

Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 02:20

@Boring Basterd | 26-01-15 | 19:43 "Wilders heeft dan wel gelijk in het benoemen van het probleem. Helaas heb ik hem nog nooit op een reële oplossing kunnen betrappen."
.
Dat komt omdat die reële oplossingen u niet zinnen, omdat die taboe zij in uw kringen. Geef maar toe. De oplossingen de u wél bekoren, bestaan uit de problemen te laten groeien.
.
In beeldspraak: Een lekkende kraan repareren vindt de politieke kaste geen reële oplossig want men wil er op kosten van de productieve burgers een pannetje onder zetten, en dan een emmer, en dan een waskuip die overloopt en dan weer pannetjes eronder, enzovoorts. Degenen de "verdienen" aan die pannetjes onder een lekkende kraan schuiven, daar hun status aan ontlenen en mooie pensioenen, zullen eerder geneigd zijn de kraan af en toe wat verder open te draaien.
Zo hebben we imiddels een hele politieke kaste van pannetjes-schuivers die zegt dat het repareren van een lek geen oplossing is, en degene die over reparatie begint het liefst als een ketter achter slot en grendel wil wegbergen.

ben kokhals | 27-01-15 | 02:18

Dat er nog mensen zijn die reaguren op Bakito. Supertrol op de payroll van GS.

Apollo | 27-01-15 | 02:15

We worden door links geïndoctrineerd dat het vasthouden aan je eigen land en cultuur minderwaardig en verwerpelijk is. We moeten ons vaderland stukje bij beetje weggeven aan vreemdelingen en we moeten dat dan zien als "eerlijk delen".
Dan pas zijn we goedaardige, tolerantie, niet extreme mensen. Yup.
Da's een goeie babbeltruc toch, want hij werkt wel keigoed heh.

michello | 27-01-15 | 02:09

@Schoorsteenveger | 27-01-15 | 01:28

In die tijd waren er genoeg uitingen vanuit het "plebs" dat de moslims niet de beste buren waren. "Nieuw Linkse Academici" en hun agressieve "Tokkies" die de marxistische wereld revolutie predikten maakten daar snel een eind aan. Zal Pronk, als toenmalig minister, nog ooit voor een tribunaal komen voor de heimelijke steun aan een vijandig regime van een bondgenoot?

Bezorgde_Burger | 27-01-15 | 02:00

Waarom heet een sociaaldemocratische partij, die het ideaal van een multi-culturele samenleving nastreeft, "links" en een liberaaldemocratische partij, die het ideaal van een NL-culturele samenleving nastreeft, "extreem rechts"?

michello | 27-01-15 | 01:57

Hé ... eerst was ik een domme pvv-er en nu ben ik een slimmerik. Lol.

PowPow | 27-01-15 | 01:57

Ben benieuwd hoeveel abonnees dit de NSB.... erm, ik bedoel NRCgaat kosten....

Ales | 27-01-15 | 01:55

Eén van de problemen van de PVV is dat het omdat het( hopelijk niet lang meer) niet salonfähig was/is bij de PVV te horen het een overdosis tokkies/maloten aantrok in de 2eKamer en dan verlies je op den duur altijd al zou het alleen al zijn aan intern gekrakeel.
Een probleem overigens waar Pim Fortuyn ook mee worstelde.

daytripper | 27-01-15 | 01:48

Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 01:31
"Je suis Charlie" klinkt nu al als "ik laat me oren aannaaien", als "ik wil me wel verzetten maar weet verdomd niet hoe". Al die scherp geslepen potloden, waar zijn die voor? Slechts een paar woorden zijn er nodig om nee te zeggen, maar ze worden niet geschreven. Of toch? "Geert Wilders heeft gelijk" is een aardige poging, wanneer opgetekend uit de mond van iemand van Clingendael.

Schoorsteenveger | 27-01-15 | 01:43

Dat is een GOED artikel. Ik ken Peter van Ham niet, maar wat mij betreft is ie per gisteren Minister President. En dat Alexander Pechtold een leugenachtige flapdrol is zal niemand verbazen.

De Mentalist | 27-01-15 | 01:42

@GeinPonempie | 27-01-15 | 01:28
Fijn! Dan zijn we al met z'n drieën in Amsterdam-Centrum, want Vandermolen, herstel DesMoulins, zit in hetzelfde schuitje.

Ik snap heel goed wat je bedoelt, GeinPonempie. Maar zelf heb ik vanaf 2006 alle keren op de PVV gestemd, want fuck islam, fuck de elite en fuck het systeem.

Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 01:41

Al is het laat: val van de stoel bij dit goede nieuws. Kan de veilingmeester in z,n zak steken .. de dwaas!
Natuurlijk zal het stopzetten van het Paard van Troje banen kosten, maar dat moet dan maar.
Chapeau voor dr Van Ham.Denk dat de belangrijkste reden waarom de dames en heren plucheklevers en baantjesjagers
de waarheid ontkennen hun pure damned eigen belang is.

daytripper | 27-01-15 | 01:36

Peter van Ham, dank u wel voor de heldere uiteenzetting. Wie het hierna nóg niet snapt kan beter z'n vingers eens in het stopcontact steken voor wat elektrotherapie.
Ik hoop dat er nu meer reputabele mensen opstaan tegen het linkse propaganda- en denunciatiefascisme dat stelselmatig de democratie saboteert.
Europa moet worden gered, onze habitat staat op het spel en dat van onze kinderen. Fuck de belangen van die handvol idioten. Fuck de "eer" die deze idioten zichzelf op oneerlijke wijze toedichten.
Criminelen verrijken zichzelf ook over de rug van anderen en pronken met dure auto's, alsof ze "het helemaal gemaakt" hebben. Helemaal gemaakt? Ja: helemaal kapot-gemaakt!

michello | 27-01-15 | 01:34

@Archy Bunker | 26-01-15 | 22:24

"Heb het verhaal in de Duitse media gelezen, dat scholen gedwongen worden om tegen pegida te demonstreren. "

Rekenen als onderdeel van kennis en vaardigheden is in het onderwijs vervangen door de vorm: presentatie zonder inhoud! De P.C. inzet, toon en kleur is belangrijker als de inhoud van een kritisch denkproces en consequent handelen. Een dergelijk intellectueel "horror vacui" produceert leugenaars als de huidige politieke elite waarvan Rutte en Pechtold de meest opvallende leeghoofden zijn.

Bezorgde_Burger | 27-01-15 | 01:32

@Schoorsteenveger | 27-01-15 | 01:28
Hollande, Merkel en Rutte denken *Je suis Charlie* te kunnen roepen. Ze weten niet dat er honderden miljoenen moslims zijn die vinden dat iedereen die een plaatje van hun profeet maakt dood moet.

Over naïef gesproken.

Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 01:31

IQmin100 | 27-01-15 | 01:19
Stank voor dank, dat is het maximale.

Schoorsteenveger | 27-01-15 | 01:29

@Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 00:35
Ooo wat grappig ik woon ook in het centrum. Lol! GS als hangplek voor pvv stemmende Mokumers.

Over de pvv gesproken, ik heb er voor het eerst op gestemd in 2010 toen kabinet Rutte1 geformeerd werd met gedoogsteun van Wilders. Ik zal c.q. heb me zelf nog nooit PVV'er genoemd, net zo min als dat ik me ooit een fortuynist heb genoemd of gevoeld. Ik zal er wel te non-conformistisch voor zijn. Ik ben geen lid van de PVV, kan er ook geen lid van worden als ik dat al zou willen. Heb destijds toen Bosma zijn boek uitbracht dit met veel belangstelling en waardering gelezen, al had ik er ook wel een paar kanttekeningen bij. Wilders is een interessant politicus maar ook een man die in tegenstelling tot Fortuyn of een opiniemaker / columnist als Theo van Gogh nooit echt in het debat de confrontatie aangaat en blijk geeft van een bredere meer uitgewerkte visie, in ieder geval niet zoals bijv. Fortuyn dat kon en deed. Hij poneert zijn stelling/kritiek, voorziet die van argumenten ter ondersteuning en daar blijft het bij. De charismatische mediagenieke Fortuyn echter vloerde zijn tegenstanders en toonde hun ongelijk aan, was charmant en veel eloquenter, en bovenal droeg oplossingen aan die constructief waren/leken. Ging zelfs walgelijke creaturen als Marcel van Dam niet uit de weg. Dat Wilders geen Fortuyn is kan en mag ik hem niet kwalijk nemen, maar ik vind het wel jammer en een gemis.
Destijds zaten er bij de LPF een heleboel zeer discutabele mensen die Fortuyn's erfenis weinig goeds hebben gedaan en bij de PVV heeft iedereen kunnen constateren dat ook daar de nodige non-valeurs zaten en wellicht nog steeds tussen zitten. Ik heb helemaal niet de illusie dat andere partijen die wel een leden structuur kennen werkelijk intern zo democratisch zijn als ze zelf willen doen geloven of dat het gehalte aan capabele politici werkelijk groter is dan bij de PVV, maar het feit dat de PVV voor de buitenwereld zo autocratisch en gesloten overkomt maakt, zelfs indien dit niet zo blijkt te zijn, dat de pvv toch de schijn tegen heeft. En dat is naast nog her en der bepaalde politieke opvattingen die ik niet deel in belangrijke mate waarom ik politiek dakloos ben. Ik kan niet voor anderen spreken maar ik heb niet het idee dat ik de enige ben.
(mocht 'de PVV' of iemand die een nieuwe partij op wil richten mee lezen doe er wat mee!)
De afgelopen 2e kamer verkiezingen heb ik met mijn voeten gestemd; oftewel 'iedereen kan de kolere genieten' en ik ben thuis gebleven. Onze NL democratie is een complete farce. Die mening was ik al eerder toegedaan. Met de moord op Fortuyn was het voor mij wel een beetje klaar. Ik ga nu met de provinciale staten toch maar weer wel stemmen omdat dit weer van invloed is op wie er in de senaat plaats mogen nemen. En dan wordt het deze keer maar weer de PVV. Het alternatief. Verder valt er eigenlijk niets te kiezen, tenzij je verder wilt op de weg richting de afgrond waar we al te lang op afstevenen.
(nogal lange plemp geworden, na ja, swa!)

GeinPonempie | 27-01-15 | 01:28

Bezorgde_Burger | 27-01-15 | 01:08
Terug naar de tijd vóór de verlichting, misschien dat we dat vreesden. Maar dat de wurggreep zou zijn zoals die nu is? Nee. Rudi Carrell dacht nog te kunnen grappen, naïef te kunnen grappen, en Salman Rushdie dacht nog een roman te kunnen schrijven, gewoon een roman. Beiden leefden in het westen, ons westen dachten we toen nog, maar snel leerden we dat we bepaalde vrijheden niet meer hadden, enkel en alleen omdat een geestelijke die jaren lang in Parijs in ballingschap had geleefd positie had ingenomen en vond dat de tijd aangebroken was om dat westen in gijzeling te nemen. Fatwa's, we wisten niet wat dat waren. Inmiddels wordt met Kalashnikovs afgedwongen wat we wel en niet mogen zeggen en denken. Nee, dat had niemand toen voorzien.

Schoorsteenveger | 27-01-15 | 01:28

Nou, nog even en deze Van Ham wordt terechtgesteld op de parkeerplaats van het mediapark in Hilversum vrees ilk. Dat is wat de Marcel 'Mussert' van Dam-kerk doet met ketters.

Ales | 27-01-15 | 01:27

Eigenlijk verwacht ik wel een uitnodiging voor een pink-champagne momentje morgen op de GS redactie. Een fijn entre-nous waar de trouwe reaguurders op deze pagina hun roze "I told you so" T-shirt uitgereikt krijgen.

IQmin100 | 27-01-15 | 01:19

Ook al is het dan een ode op de linkse brigades die vochten tegen Franco in de Spaanse Burgeroorlog in de jaren '30, dit liedje zou Wilders goed kunnen gebruiken als campagne boodschap tegen de politiek correcte maffia die nu moedwillig onze samenleving om zeep aan het helpen is - uit puur kortzichtig eigen belang, zoals de Clingendael man ook aangeeft in zijn artikel:

www.youtube.com/watch?v=cX8szNPgrEs

Outsider-Inside | 27-01-15 | 01:12

@Dibe | 26-01-15 | 20:04
Belazerd worden is inderdaad zo`n beetje de standaard geworden.
Het geeft een vreemd, onwerkelijk gevoel wanneer je erachter komt dat er bij hoge uitzondering eentje eerlijk is geweest.
Die komt dan meestal wel op zijn uitspraken terug, of wordt terug gefloten, dat dat weer wel.

Slipsnifter | 27-01-15 | 01:10

@Schoorsteenveger | 26-01-15 | 23:10

"Niemand die toen snapte wat er zou gaan gebeuren, behalve Khomeini en zijn getrouwen..."

Ik kan mij een aspect uit de berichtgeving nog goed voor de geest halen, de martelcellen van de geheime dienst van de Shah. In een korte discussie met mijn pa waren we het snel eens dat de Iraniërs van de drup in de regen zouden raken. De Shah was voor modernisering en verlichting, Khomeini terug naar de tijd voor de verlichting.

Bezorgde_Burger | 27-01-15 | 01:08

IQmin100 | 27-01-15 | 00:53
Ja, gelijk hebben en gelijk krijgen...

de honden blaffen... | 27-01-15 | 01:04

@Spartacus: "Sinds Ike Turner is er niet zo'n harde teefklap uitgedeeld". Paternalisme en seksisme gaan vaak hand in hand. Jij bent echt een schoft want het is iedere keer bal met jou, je denk je niet eens na over de implicaties van je rtl humor. En dan meen jij een kloosried aan te kunnen?

eastender | 27-01-15 | 01:00

@redactie, Kan deze meneer een column op GS krijgen?

Mastermattie | 27-01-15 | 00:57

Toch vrees ik dat er weinig NRC lezers uit de kast gaan komen qua nieuw realisme.

IQmin100 | 27-01-15 | 00:53

Benedict Broere | 27-01-15 | 00:23
Het antwoord is 3xNee.
De hersenspoeling is te grondig.
Multiculti's gaan uit van hun eigen wereldbeeld.
Die hebben de godsdienst verlaten en denken dat moslims dat ook eventjes doen.
Ze willen niets weten van de verstikkende cultuur van sociale controlle tot achter de voordeur in moslim kringen.
Ze begrijpen het ook niet. Hun kinderen worden vrij opgevoed, dus andere kinderen ook.
Niet dus.

Jan Dribbel | 27-01-15 | 00:38

@Desmoulins | 27-01-15 | 00:33
Jij woont ook in Amsterdam-Centrum? Geweldig! Dank dat je het zegt.
*tranen droogt*

Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 00:35

Geloof me ,er is maar 1 oplossing doeltreffend. Het tweede paspoort per wet,weg ermee en laten kiezen welke ze willen behouden. Zijn de extreme zo vertrokken.Want in weze is het pure discriminatie dat turken en marokanen hun tweede paspoort mogen behouden terwijl andere hem wel hebben moeten inleveren. Zo kun je gelijk goed zien wie voor nederland kiest of dat zijn hart bij marokko of turkije ligt. De weg terug ligt dan vrij voor ze. Of nederlands staatsburger of marokaans of turks staatsburger. De keus is dan aan hun. Geloof me dat lost zeker al 60 procent van de problemen op.In weze is het zo makkelijk,de oplossing maar ja die kut gutmenschen met hun t shirtjes .Die gaan gelijk weer roepen wij zijn marokaan of turk. Ik zeg rot dan maar gelijk mee. Want dan is dit schijnbaar niet je vaderland.

tweetybird | 27-01-15 | 00:33

Toen ik de kop las in een week als deze, dacht ik: "ah, alweer Griekenland en de euro". Ik zat er naast.

NiceGuysFinishLast | 27-01-15 | 00:33

Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 00:04

Ho ho waarde Lewinsky.
U vergeet nog iemand.
Ondergetekende stemt ook PVV.

Desmoulins | 27-01-15 | 00:33

De trollen niet voederen a.u.b.

„Trollen” is het plaatsen van berichten (op internet), vaak in de vorm van een vraag, met als enige bedoeling een discussie op te starten en daarmee aandacht te krijgen. Een „troll” is iemand die dit doet.

Het werkwoord trollen stamt in het het Engels af van de vismethode met aas aan een lijn. Het woord troll voor de persoon is afgeleid van het lelijke wezen.

Wat een troll doet is deel van het werk van een intrigant.

Maart roert vaak met zijn staart , dus stem goed

witchmaster | 27-01-15 | 00:32

Het is mooi te zien dat in de denktank Clingendael het kwartje gevallen is. En het is ook mooi te zien dat dit in de NRC mag blijken. Want die islam is zeer verontrustend, hoe meer je je er in verdiept. Althans, honderden bronnen op internet en vele boeken, artikelen en interviews roepen het idee op van de islam als een destructieve psychose die al 14 eeuwen in oorlog is met de mensheid. En het grote ‘succes’ ervan blijkt in reeds 270 miljoen vermoordde andersdenkenden en de destructie van diverse culturen. Experts komen ook met het idee dat de islam bedacht is ongeveer een eeuw nadat Mohammed zou hebben geleefd, als een instrument voor onderwerping en exploitatie. Daarbij is de zogenaamde islamitische wetenschap, filosofie en kunst grotendeels het product van het intellect en de cultuur van de veroverde volkeren. Daarentegen is er in de islam zèlf volstrekt geen tolerantie voor wetenschap, filosofie, zelfstandig denken, vragen stellen, vrije en innovatieve kunst, universele mensenrechten, enzovoort. En komt de islam demografisch en democratisch aan de macht in Europa, dan zullen de universiteiten, musea, concertzalen, sportstadions, kathedralen, paleizen, enzovoort, worden afgebroken. Zoals ook wetenschappers, kunstenaars, filosofen, enzovoort, zullen worden vermoord. De islam is in een moment van grote domheid de Westerse cultuur binnengehaald, en op basis van de vrijheden en verworvenheden van de moderne samenleving krijgt zij alle kansen om een brede basis te ontwikkelen. Om vervolgens steeds meer te eisen wat betreft eten en bidden en oproepen tot gebed en wasruimten en bidruimten en aanpassingen in het onderwijs, enzovoort. En reken maar dat deze gekte gewoon doorgaat. Want is bijvoorbeeld een hervorming van de islam wel mogelijk? Is het wel mogelijk de fanaten tot rationele denkprocessen te bewegen?

Benedict Broere | 27-01-15 | 00:23

Aha, hier zitten jullie dus.... Snowden was niet interessant genoeg, maar Wilders wel?

Graaf van Egmont | 27-01-15 | 00:18

Als er een schaap over de dam is.....

Bezorgde_Burger | 27-01-15 | 00:14

Lewis | 26-01-15 | 23:56
Geduld is een schone zaak, om er nog maar eens spreekwoord tegenaan te gooien.

de honden blaffen... | 27-01-15 | 00:08

@GeinPonempie | 27-01-15 | 00:01
Ik ben ook Amsterdammer. De enige pvv-stemmer in Amsterdam-Centrum.

Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 00:04

@Lewis | 26-01-15 | 23:57
Truste!

Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 00:03

@Lewis | 26-01-15 | 23:53
Jawel. Ik heb je plempsel goed gelezen en weet dat jij Wilders zelf als grootste bezwaar ziet, al kunnen de omstandigheden zo wijzigen dat je daar overheen stapt.

Ik wilde even weten welke van de door mij voorgestelde stappen jij te ver vond gaan. Dank voor je antwoord daarop.

Op een gegeven moment moet je besluiten tot *genoeg is genoeg*. Dat punt werd bij mij bereikt na de moord op Theo van Gogh. Vanaf toen vond ik dat de hele islam verboden moet worden in Nederland. Want islam leidt tot terreur, geweld en massamoord. De laatste 10 jaar vormt voor mij de bevestiging.

Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 00:02

@Lewis Lewinsky | 26-01-15 | 23:54
Dank! & Ja.

GeinPonempie | 27-01-15 | 00:01

Ik wens iedereen een goede nacht, en tot morgen maar weer.

Lewis | 26-01-15 | 23:57

@ de honden blaffen... | 26-01-15 | 23:48
Nou, ik vind wel dat mensen zich verrekte lang laten foolen.
Ik proef wel een omslag hoor, er zijn steeds meer mensen die in elk geval willen toegeven dat de islam kenmerken heeft die botsen met de westerse manier van samenleven, maar het gaat erg, erg langzaam.

Lewis | 26-01-15 | 23:56

Belgische premier Charles Michel verklaart dat de strijd tegen het anti-semitisme verloren is. En het gaat alleen maar slechter. 40% der joden zou er wel eens over denken België te verlaten. In de comments geeft men de schuld aan de "gezinshereniging" teneinde politiek correcte woorden te gebruiken. www.lacapitale.be/1198800/article/2015...

Ci Ty33 | 26-01-15 | 23:55

@GeinPonempie | 26-01-15 | 23:51
Goed gezegd! En je hebt één van de mooiste nicks die er zijn. Amsterdammer zeker!

Lewis Lewinsky | 26-01-15 | 23:54

@ Lewis L.
Het sluiten van moskeeën, het opheffen van islamitisch onderwijs en zéker het opheffen van islamitische verenigingen puur omdat ze islamitisch zijn, zou mij echt te ver gaan. (Al zeg ik niet dat je die niet goed zou moeten controleren als dat nodig zou zijn.)
Maar ik hoop dat je mijn tegel goed hebt gelezen en hebt gezien dat deze punten dus niet mijn grootste bezwaar zijn.

Lewis | 26-01-15 | 23:53

@Lewis Lewinsky | 26-01-15 | 23:37
Ja, ja en dan zetten ze hun handen in hun zij en halen hun schouders op, laten hun armen achteloos fladderen en nemen nog een wijntje. Ik begreep je ironie wel, maar ik moest het er gewoon nog ff in wrijven.
Dat 'Minder! Minder! Minder!' klinkt nu Aboutaleb's verkiezings-agitprop 'Rot op' verheven is tot salonfähig door policor NL ineens ook helemaal niet meer zo ongenuanceerd en extreem als dat dit voorheen door dat zelfde policor NL werd 'geframed'.
;)

GeinPonempie | 26-01-15 | 23:51

Jammer. Hij zal nu wel oneervol ontslagen worden. In Nederland mag je de waarheid niet zeggen. Dat is verboden.

Patatter | 26-01-15 | 23:51

Idealisme leidt tot tirannie. Altijd.

postmodernismisdead | 26-01-15 | 23:48

Lewis | 26-01-15 | 23:34

"You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all of the people all of the time."
Abraham Lincoln

de honden blaffen... | 26-01-15 | 23:48

@Lewis | 26-01-15 | 23:43
Met welk punt ben je het oneens, waarde naamgenoot?

Lewis Lewinsky | 26-01-15 | 23:48

@ Lewis Lewinsky | 26-01-15 | 23:31
Met veel van de punten die je noemt ben ik het eens of zou ik goed kunnen leven, zij het niet met alle. Maar wat me tot nu voorál weerhoudt om op de PVV te stemmen (en ik denk dat jij dat intussen ook wel weet), is dat ik Wilders een enigszins ongeleid projectiel vind en dat ik hem (en zeker een aantal andere PVV'ers) gewoonweg niet de macht in dit land zou willen toevertrouwen.
Maar daar staat dan weer tegenover dat de PVV de enige partij is die de grote gevaren wil zien die ik ook zie. En ja, ik gun mijn kinderen ook nog een fijn leven in dit land over twintig, dertig jaar. Dus als er niets verandert in het politieke spectrum zal ook ik uiteindelijk ondanks alles PVV gaan stemmen. En of dat 'uiteindelijk' al over een paar maanden is of toch nog later, zal de (nabije) toekomst moeten uitwijzen.

Lewis | 26-01-15 | 23:43

@GeinPonempie | 26-01-15 | 23:35
Yep. Maar dat doen Fransen. Ze zeggen des te erger, en dan bedoelen ze prima. Ik weet niet hoe deze stijlfiguur heet ;)

Lewis Lewinsky | 26-01-15 | 23:37

@Lewis Lewinsky | 26-01-15 | 23:31
Helemaal niet tant pis!
Dat is juist merveilleux!

GeinPonempie | 26-01-15 | 23:35

@ de honden blaffen... | 26-01-15 | 23:22
Van mij mag het. Absoluut. Ik zie het alleen niet gebeuren, er zijn nog véél te veel in mijn omgeving en in de publieke opinie, zeg maar, die werkelijk geen idee hebben waar wij (of een Van der Ham) het over hebben. Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar ik denk dat de PVV niet zó groot wordt dat de rest die partij serieus moet gaan nemen.

Lewis | 26-01-15 | 23:34

@Bernard Couperus | 26-01-15 | 22:24
Oeh, dat zeker. Lekker kruiden doen ze altijd!

Driewerf Hoezee | 26-01-15 | 23:34

@Lewis| 26-01-15 | 23:08
De oplossing van Wilders is: minder islam in Nederland. Uiteindelijk kan dat leiden tot een compleet verbod op islamitisch gedoe. Dus een verbod op het besnijden van jongens en meisjes, een verbod op halal slachten, het sluiten van moskeeën, het opheffen van islamitisch onderwijs, het opheffen van islamitische verenigingen, een verbod op boerka's, enzovoorts. Daarnaast zouden moslims mijns inziens aangemoedigd moeten worden om de islam te verlaten. Ex-moslims zouden door de overheid beschermd moeten worden, tegen moslims.
Dit pakket vat ik samen in de woorden *NL islamvrij*.

Gevolg kan zijn dat een aantal moslims besluit om Nederland te verlaten. Tant pis.

Ik zou niet weten wat jouw bedenkingen hiertegen zouden kunnen zijn.

Lewis Lewinsky | 26-01-15 | 23:31

Reykjavik | 26-01-15 | 22:58
U heeft het over een kleine radicale groep, maar dat betekent toch niet dat die andere 70% geen gevaar zou vormen voor onze westerse samenleving. Vergelijk het met Nazi-Duitsland, of met Stalin of Pol Pot, de zwijgende meerderheid bood geen enkel nuttig verzet, in tegendeel.
En dan nog uw vergelijking tussen koran en bijbel. De Koran is voor een moslim behalve een richtsnoer voor geloof, vooral een wetboek van strafrecht en staatsinrichting en een heel systeem van omgang in het maatschappelijk leven, waarbij de moslim de übermensch is. Dat mag u toch niet vergijken met het O.T. dat voor nagenoeg niemand leidend is.

Ci Ty33 | 26-01-15 | 23:29

De cultureel marxisten hanteren een programma van grootschalige etnisch-culturele herhuisvesting.

Rest In Privacy | 26-01-15 | 23:27

Mooi!
Die mening van Peter van Ham liegt er niet om.
Fijn dat hij de moed heeft Wilders gelijk te geven m.b.t. zijn kritiek op islam; de volledige maakbaarheidswaanzin van policor NL partijen aan te kaarten; en alle daaruit voort gekomen immigratie en integratie problemen.

En ja Van Ham zal die policor partijen proberen met een stempel en een hokje te duiden en te definiëren, maar is het niet eigenlijk te triest voor woorden om een aantal van die partijen als 'links-liberaal' aan te duiden? D66 en de VVD refereren graag naar zichzelf (wanneer hen dat zo uitkomt) als liberaal, maar zijn het helemaal niet. Zij komen helemaal niet op voor liberale principes, maar verraden het liberale gedachtegoed en durven zich er ondanks dit toch elke keer op te beroepen. Hypocriete volksverlakkende machtsgeile klootzakken zonder ruggengraat zijn het. Allemaal!
Hier komisch geïllustreerd door Bill Maher:
www.dumpert.nl/mediabase/6619045/36337...
Links zou dan weer synoniem zijn aan sociaal en progressief (een nogal arbitraire term voor vele interpretaties vatbaar), althans dat is iets dat 'gutmenschen' die zichzelf graag als links en verschillig profileren graag willen suggereren; dat ze progressief en sociaal zijn. PvdA, D66, GL, en SP, evenals de christenunie, en het CDA (althans voor deze laatste: wanneer het opportunistisch is) kan je dat allen aanrekenen. Feitelijk zijn al deze partijen uiterst a-sociaal en gruwelijk schijnheilig, in ieder geval wel naar de 'echte' oorspronkelijke Nederlanders waar ze helemaal niet begaan mee zijn.

Tevens zijn zowel politiek 'links' als politiek 'conservatief' / 'rechts' compleet moreel failliet en allen debet aan het binnen halen van de vijfde colonne.

En dat het NRC (de krant van oogklep dragend NL dat de 'status quo' graag in standhoudt) dit publiceert is daarmee wel erg opmerkelijk.

GeinPonempie | 26-01-15 | 23:26

bintang | 26-01-15 | 23:16
De NRC mag wellicht zo mee en dan ruimte geven aan rechtse geluiden, dit lijkt op een trendbreuk. Er wordt wel erg veel ruimte gegeven, en er wordt wel erg veel moeite gedaan om een pakkende titel te bedenken en de boel leuk aan te kleden met wat cartoonesk werk. "Je suis Charlie un peu". Je voelt gewoon dat ze denken "misschien heeft-ie wel gelijk als hij beweert dat Wilders gelijk heeft". Misschien waait het over, maar het is wel opvallend.

Schoorsteenveger | 26-01-15 | 23:24

Lewis | 26-01-15 | 23:11
Nee, ik voorzie een collectief mea culpa van de Linkse Kerk als de PVV een verkiezingsuitslag realiseert die vergelijkbaar is met die van Syriza.
En ze zullen smeken om mee te mogen regeren.

de honden blaffen... | 26-01-15 | 23:22

Pegida was op bezoek in Frankrijk bij de Partie de l' innocence van Renaud Camus. Deze verwerpt de " pouvoir remplaciste"; vrij vertaald: het multiculturele heilsregime ter bevordering van de volksvervanging.

Rest In Privacy | 26-01-15 | 23:20

Jan Dribbel | 26-01-15 | 23:05
Het heeft er n.m.m. ook mee te maken dat NRC-lezers vooral on hun NRC-krant en boeken wereldje leven, en dat dat hun referentiepunten zijn. Terwijl veel andere mensen vooral leven in de echte wereld met echte mensen. www.visionair.nl/ideeen/filosofie/waar...

Ci Ty33 | 26-01-15 | 23:18

Wat is nu precies het nieuws? Dat er iemand bestaat die het met Wilders eens is? Als het nou een bekend persoon was, maar tot vandaag had niemand ooit van de man gehoord.
Of is het nieuws dat die persoon ruimte voor zijn mening krijgt in de NRC? Lijkt me ook niet zo schokkend. In tegenstelling tot wat de reaguurders denken, ruimen NRC en vooral Volkskrant regelmatig ruimte in voor rechtse schrijvers.

bintang | 26-01-15 | 23:16

Van Ham schrijft redenen op waarom anderen Wilders geen gelijk willen geven. Goed bedacht allemaal natuurlijk. Maar hij vergeet te argumenteren waarom Wilders gelijk zou hebben. Volgens mij is dat stap 1.

Velderama | 26-01-15 | 23:15

Good points. Voor de rest blijft Geert natuurlijk een faal. Enerzijds omdat ie er niet in slaagt zijn boodschap te verankeren. Anderzijds vanwege zijn volgers waar ie zich nu zelf ondertussen ook voor schaamt, mag ik hopen

Cool Hand Luke | 26-01-15 | 23:15

@ de honden blaffen... | 26-01-15 | 23:03
Nee hoor, zulke geluiden en zulke moedige mensen worden binnen de kortste keren effectief kalltgestelt.

Lewis | 26-01-15 | 23:11

Reykjavik | 26-01-15 | 22:58
We moeten snappen waarom die Islam "an sich" er zich zo goed toe leent om misbruikt te worden. Hoe het kan dat een klein clubje fanatici middels die Islam vat op de samenleving krijgt. Die Khomeini, ik zie nog voor me hoe hij in Parijs geïnterviewd werd, vlak vóordat hij Iran in de wurggreep zou nemen. Niemand die toen snapte wat er zou gaan gebeuren, behalve Khomeini en zijn getrouwen...

Schoorsteenveger | 26-01-15 | 23:10

@ Lewis Lewinsky | 26-01-15 | 22:54
Weet ik. Maar jij hebt geen last van mijn bedenkingen. ;-)
Ik zeg overigens ook al jaren dat hij inhoudelijk op belangrijke punten gelijk heeft. Dat wordt nu dus weer bevestigd.

Lewis | 26-01-15 | 23:08

Het was te verwachten. De NRC reaguurders keren zich massaal tegen de boodschapper.
Multiculti is goed, omdat multiculti moet.
Wat een perverse wegkijkmentaliteit.

Jan Dribbel | 26-01-15 | 23:05

Zeer goed artikel, kudo's.
Dat gaat pijn doen in de Linkse Kerk.

de honden blaffen... | 26-01-15 | 23:03

@Bernard Couperus | 26-01-15 | 21:33 True, maar is het ook niet zo dat die landen worden aangestuurd door een kleine groep fanatici? Kijk bijvoorbeeld naar Iran, hoe het dat land is vergaan. Iran was ooit een bloeiend land met veel westerse trekjes. Vrouwen in westerse kledij, noem maar op. Totdat de Ayatollah's het daar voor het zeggen kregen, met die fanaticus Khomeini voorop. Het was slechts een kleine groep radicalen die de macht in handen nam, het overgrote deel van de bevolking zag er helemaal geen heil in. Dat is -denk ik- de kern waar Wilders voor hoort te waarschuwen: kleine radicale groepen die de rest hun wil opleggen, en daar nog in slagen ook. Dát is het grote risico, niet de islam "an sich". Hoewel in dat dikke boek van Mohammed ook walgelijke zaken staan. Maar ja: sla de Bijbel er nog maar eens op na. Ook vol van niet zo lekkere hoofdstukjes, toch?

Reykjavik | 26-01-15 | 22:58

Het werkelijke conflict is dat tussen twee wereldbeelden, het ene dat van de patriotten, en het andere dat van de linkskerkelijke inquisiteurs. Dat gaat langzaam maar zeker van politieke correctheid ontaarden in eerst heksenjacht op "rechtsen" of "fascisten" , " racisten", en vervolgens een knetterende burgeroorlog, waarbij uiteindelijk de dijken zullen worden opgeblazen en dit land weer zal worden teruggeven aan de zee.

Rest In Privacy | 26-01-15 | 22:57

Wat is er b.v. mis of onuitvoerbaar aan het stoppen van EU invloed in onze binnenlandse politiek en wetten, het uitstappen uit de EU in de huidige vorm, het herwinnen van onze eigen soevereiniteit, het respecteren en uitvoeren van ons NEE tegen de in 2005 door de strot geduwde EU-grondwet, het terugdraaien van het smerige monetaire ESM verdrag. Het dicht gooien van grenzen voor gelukszoekers zonder eigen inkomen criminelen, en salafistische westen-haters. Het stoppen van moskee-bouw en faciliteren van (alle) gelovigen. We zijn immers met valse voorwendsels in internationale afspraken en verdragen gelokt, dan zouden we deze net zo goed ook weer kunnen opzeggen of herzien. (Ongezien de tiefus ook!)
afdankert | 26-01-15 | 21:43
Hear hear!
*opstaat en applaudisseert*

Polderjihad | 26-01-15 | 22:55

Het marginaliseren en demoniseren van Van Ham zal wel losbarsten. Kamervragen door Pechhoud en islamitische kamerleden. Elforkani en Peter R. op de build, een stroom van politiek correcte brieven voor de NRC en een verklaring van de VU en UvA dat dit geen wetenschap is

Islamofiel | 26-01-15 | 22:54

Dat zeg ik al jaren. Wilders heeft gelijk!

Lewis Lewinsky | 26-01-15 | 22:54

Outsider-Inside | 26-01-15 | 22:36
We zijn wellicht dicht bij een omslagpunt. Maar pas op, voor je het weet wordt het discours gekaapt en omgekat. Het gaat er niet om wie wat zegt, maar wat er precies gezegd wordt, en vanuit welke positie. Even niet opletten en de Gutmensch geeft er een draai aan en beweert me droge ogen het allemaal altijd al geweten te hebben en eigenlijk ook allemaal altijd al gezegd te hebben.

Schoorsteenveger | 26-01-15 | 22:53

Jammer alleen dat het DEFCON is, allemaal hoofdletters, en met een C en niet met een Q. 't Is een samentrekking van DEFense readiness CONdition. Hij gaat van 5 naar 1. 1 is zo'n beetje oorlog.
Ageless | 26-01-15 | 22:47
Klopt. Spartacus is een beetje in de war met Defqon.1 Festival (mooie tegenhanger van Lowlands, op hetzelfde evenemententerrein)

Polderjihad | 26-01-15 | 22:49

Gewoon een keihard stuk, de waarheid als een koe.
De islam moet Nederland uit. Liever gisteren dan vandaag!

Polderjihad | 26-01-15 | 22:48

Wilders zou er dan ook goed aan doen om eens een wat minder populistische toon aan te slaan en ook deze (electoraal belangrijke) groepen wat meer aan te spreken
Outsider-Inside | 26-01-15 | 22:36

eens, die overwinning komt na alle PvdA/VVD verraad van ons volk, maar wie gaat die belangrijke posten straks vervullen, daar vrees ik voor.
Er zijn genoeg intelligente mensen in Nederland.. Nu iets minder de nadruk op islam (noem het 'contra taquia') en iets meer op ONZE ouderen en gehandicapten, jongeren en studenten en betaalbare woningen en eerlijke pensioenen.
De rest komt.. echt

(c)ZWITSUL | 26-01-15 | 22:48

@noerg | 26-01-15 | 19:37
Jammer alleen dat het DEFCON is, allemaal hoofdletters, en met een C en niet met een Q. 't Is een samentrekking van DEFense readiness CONdition. Hij gaat van 5 naar 1. 1 is zo'n beetje oorlog.

Ageless | 26-01-15 | 22:47

donjon | 26-01-15 | 22:34
Ik denk eerder een 'plant'. Iemand die bij ieder topic een antagonistisch standpunt inneemt om reacties uit te lokken van andere gebruikers. Want meer reacties is meer hits is meer inkomsten uit advertenties. Laat ik het zo zeggen, als ik een commercieel weblog runde? Dan zou dat precies zijn wat IK zou doen.

Adversary | 26-01-15 | 22:45

Het is, als je het op de keper beschouwt, diep tragisch dat er een aantal cartoonisten overhoop geschoten moet worden vóórdat dit soort geluiden gaat klinken. Diep tragisch. En de Gutmenschen zullen alles in het werk stellen om te voorkomen dat dit soort geluiden al te hoorbaar zal worden. En dat is nog tragischer.
Zo gaat het met waarheden en leugens.

Schoorsteenveger | 26-01-15 | 22:44

Is het al Defqon.1? *festival gevoel krijgt*
*diep zucht en verder leest*

Polderjihad | 26-01-15 | 22:44

-weggejorist-

croque monsieur | 26-01-15 | 22:42

@donjon | 26-01-15 | 22:39
ff opnieuw:
Je vraagt je af na dit gelezen te hebben hoe een politicus zichzelf nog in de spiegel kan aankijken.
.
O, .... ik weet het, hij ziet een narcist.
En dat bevalt hem wel.
.
(Iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft opgeblazen gevoelens van eigen belangrijkheid en is steeds op zoek naar bewondering van anderen. Daarbij hebben mensen met deze stoornis een gebrek aan inlevingsvermogen in anderen.)

donjon | 26-01-15 | 22:41

@donjon | 26-01-15 | 22:29
Een troll serieus nemen is 1 ding. Het verschil tussen waarheid en realiteit niet kennen is wel heel kwalijk.

Vageling | 26-01-15 | 22:39

Je vraagt je af na dit gelezen te hebben hoe een politicus zichzelf nog in de spiegel kunnen aankijken.
.
O, .... ik weet hij ziet een narcist.
En dat bevalt hun wel.
.
(Iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft opgeblazen gevoelens van eigen belangrijkheid en is steeds op zoek naar bewondering van anderen. Daarbij hebben mensen met deze stoornis een gebrek aan inlevingsvermogen in anderen.)

donjon | 26-01-15 | 22:39

Wilders weet het beter dan Allah.

Red Pill | 26-01-15 | 22:38

Dit is toch eigenlijk best wel een revolutionair artikel voor NRC-begrippen. Heb ook de indruk dat het de laatste tijd tot vele hoger opgeleiden begint door te dringen dat Wilders toch echt wel een punt heeft ten aanzien van de islam, maar bv. ook met zijn kritiek op de Euro (zie de recente gebeurtenissen in Griekenland). Wilders zou er dan ook goed aan doen om eens een wat minder populistische toon aan te slaan en ook deze (electoraal belangrijke) groepen wat meer aan te spreken (de support van de lager opgeleiden heeft hij sowieso wel).

We zijn nu heel erg dicht bij het omslagpunt dat ook de hogere middengroepen (en alles wat daar voor door wil gaan) beginnen in te zien dat ze met de bestaande traditionele partijen compleet de vernieling in gaan en dat er nu echt heel snel een fundamenteel andere aanpak noodzakelijk is. Dit zijn momenten waarop revoluties kunnen ontstaan en dat begrijpen ze in Den Haag ook donders goed. Nederland zit nu midden in een sociologisch proces waarbij de eigen belangen gaan prevaleren en boven het jarenlange - door links aangeleerde - politiek correcte denken uit gaan stijgen. Dat ziet die man van Clingendael heel goed. Dat is namelijk exact wat er nu aan de hand is.

Outsider-Inside | 26-01-15 | 22:36

donjon | 26-01-15 | 22:34
Bakito is een querulant, no more no less.

Klier van Bartholin | 26-01-15 | 22:36

Ik tel tot nu toe 30 maal de naam 'bakito'.
Hij trekt de hele discussie naar zich toe zodat het eigenlijke thema hier onder wordt gesneeuwd.
Tactiek van deze mol??

donjon | 26-01-15 | 22:34

@Bakito | 26-01-15 | 19:36
Man troll. Je stelt dat ik blind word zodat ik de waarheid niet kan zien.

Overigens ben jij nog steeds niet welkom als puntje bij paaltje komt.

Jij tussen ons die ons land verdedigen? Ga koran verzen leren. Smijt jou eruit naar je vriendjes toe.

Hoef ik niet constant naar achter te kijken. Onthoud dat goed.

Ach als ze je kop snellen zal mij dat een worst zijn. Trolls gonna troll until they meet reality.

Vageling | 26-01-15 | 22:33

Vroege 1 april grap van de Neo Reformatische Correspondent?

Handsomeboy | 26-01-15 | 22:30

@Bakito | 26-01-15 | 19:36
In een wereld die voor 99% bestaat uit irrationaliteit gaat het niet om gelijk hebben.

Het gelijk of de waarheid bestaan dan ook niet, hooguit voor 1%. #feit.
.
___________
.
Leg dat de islam-aanhangers maar eens uit.

donjon | 26-01-15 | 22:29

"Wilders heeft gelijk"
Is dat geen oud nieuws ?

iopeth | 26-01-15 | 22:27

afdankert|26-01-15|22:13| Er worden op het moment veel bokkesprongen gemaakt, vooral in de media. Heb het verhaal in de Duitse media gelezen, dat scholen gedwongen worden om tegen pegida te demonstreren. Het getuigd van de achterbaksheid waarmee ,die linken, proberen het tij nog te keren. Het zijn wanhoopspogingen om het kaartenhuis Europa overeind te houden, en de multiculti waanzin te behouden.

Archy Bunker | 26-01-15 | 22:24

Driewerf Hoezee | 26-01-15 | 21:43
Nou ja, saamhorigheid bijvoorbeeld. Familiebanden, dat soort zaken. En natuurlijk het betere eten, want laten we eerlijk zijn dat Nederlandse eten komt op een gegeven moment ook wel je keel uit.

Bernard Couperus | 26-01-15 | 22:24

"... dat een verontschuldiging of herziening van het eigen standpunt na de confrontatie met feiten gezien wordt als zwakte, toont de verdorvenheid van het politieke klimaat aan." Spartacus toch, heb je Machiavelli's 'Il Principe' nooit gelezen?

tittn | 26-01-15 | 22:22

Ah. Soepsidie onderzoekert. Niet eens een goede. Next

MrWorf | 26-01-15 | 22:18

@Archy Bunker | 26-01-15 | 22:08
Goed gezien, daar zou u wel eens gelijk in kunnen krijgen.
Niets is zo maar, vooral in de media niet.

afdankert | 26-01-15 | 22:13

De policor schijdthuyzen zullen binnenkort
allemaal richting GW gaan bewegen. Hun
vette draaikonten kunnen niet zonder
pluusj.
Ja, binnenkort gaat Het Grote Draaien &
Janken beginnen.
NRC deed de aftrap.

pennestront | 26-01-15 | 22:13

Goed, Wilders heeft gelijk. En nu? Kamervragen door de PvdA? Of de minister wel weet dat de NRC geïnfiltreerd is door extreem rechtse elementen? Of de minister nooit meer adviezen van het Clingendaelinstutuut wil inwinnen want subversies en antimoslim?

ristretto | 26-01-15 | 22:11

Het lijkt me beter, om alert te blijven, met dit soort issues, het is teveel toeval dat NRC hier nu mee komt, 6weken voor de verkiezingen. Die linkerds, kunnen proberen de angel uit het vlees te halen, en tevens Wilders te neutraliseren.

Archy Bunker | 26-01-15 | 22:08

Zelfs bestuurders en ambtenaren, vinden dat er teveel overheid is. Probleem is dat ze hun eigen bestuurslaag/afdeling of whatever, te belangrijk vinden om op te heffen.

Dutch_Holland | 26-01-15 | 22:06

Never underestimate the power of denial.

Klier van Bartholin | 26-01-15 | 22:03

Afijn: je kunt beter de NRC lezen dan Geen Stijl.

wil van reem-talma | 26-01-15 | 22:03

In een wereld die voor 99% bestaat uit irrationaliteit gaat het niet om gelijk hebben.
Het gelijk of de waarheid bestaan dan ook niet, hooguit voor 1%. #feit.
Bakito | 26-01-15 | 19:36
Mafketel, alleen als het jou uit komt is het een 'feit'.

Klier van Bartholin | 26-01-15 | 22:00

JA MAAR, de overheid is het probleem, NIET DE OPLOSSING!? Een ander kleurtje overheid betekent nog steeds heel veel overheid!? Alleen met een ander kleurtje, een iets andere inslag, iets andere prioriteiten. Dat is niet de oplossing! Hoeveel borden kan een volk voor zijn kop hebben?! Men is ontevreden over de overheid en denkt vervolgens dat diezelfde overheid de ontevredenheid kan wegnemen of fixen!? Overheid veroorzaakt problemen (steeds maar weer) en men denkt vervolgens dat overheid die problemen ook kan oplossen (steeds maar weer)!? Een beter voorbeeld van een vicieuze cirkel ken ik niet...

mygfisbrazilian | 26-01-15 | 21:59

Van Jole, haha jongens hou nou op die gast is zo van het padje af. Het is inderdaad een HAATBLOG die joop. Iedereen is gelijk, behalve Henk en Ingrid. Ze hebben liever kelensnijders dan democratisch stemmende belastingbetalers. Als NRC het zegt zal het wel waar zijn toch?

funkyd | 26-01-15 | 21:55

@ Parsons | 26-01-15 | 20:58
Water is ontzettend nat. Het kan gewoon niet natter.
Moet zeggen dat Wilders wel keer op keer op keer het gelijk aan zijn kant heeft. Er zijn essentiële dingen die me niet zinnen aan Wilders en vooral zijn partij (daar zitten wel zeer dubieuze lieden bij), maar neem alleen al de laatste maand: islamitisch terrorisme, Erdogan die steeds verder uit de islamitische mouw komt, de vele miljarden die we aan Griekenland hebben 'geleend' - voorwaar geen kattenpis.

Lewis | 26-01-15 | 21:52

@Bernard Couperus | 26-01-15 | 21:33
Mooi gezegd. Toch benieuwd: wat is bijvoorbeeld zo'n zaak van demoslims waar wij nog wat van kunnen leren?

Driewerf Hoezee | 26-01-15 | 21:43

@Boring Basterd | 26-01-15 | 19:43
Geeft u eens een voorbeeld welke van zijn oplossingen u bij Wilders onacceptabel vind en zet er dan gelijk ook uw eigen visionaire oplossingen bij, dan komen we wellicht nog eens verder dan inhoudsloze spuug reaguursels.

Wat is er b.v. mis of onuitvoerbaar aan het stoppen van EU invloed in onze binnenlandse politiek en wetten, het uitstappen uit de EU in de huidige vorm, het herwinnen van onze eigen soevereiniteit, het respecteren en uitvoeren van ons NEE tegen de in 2005 door de strot geduwde EU-grondwet, het terugdraaien van het smerige monetaire ESM verdrag. Het dicht gooien van grenzen voor gelukszoekers zonder eigen inkomen criminelen, en salafistische westen-haters. Het stoppen van moskee-bouw en faciliteren van (alle) gelovigen. We zijn immers met valse voorwendsels in internationale afspraken en verdragen gelokt, dan zouden we deze net zo goed ook weer kunnen opzeggen of herzien. (Ongezien de tiefus ook!)

afdankert | 26-01-15 | 21:43

@demdem | 26-01-15 | 20:58
Dank!
Maar niet helemaal met u eens:
Wegsturen is geen optie.
Met die 'andere kant' van bepaalde culturen zullen we moeten dealen.
En wel door onze hopeloos verouderde wetten (ontstaan in de tijd dat iedereen nog lievv was) aan dit Nieuwe Era aan te passen.
Hiervoor zal Strijd, zo niet Krijg nodig zijn...

Ahasveros | 26-01-15 | 21:43

Bakito, gebruikt zijn zgn saunasessies als vluchthok, als de druk hem te groot wordt. Hij blijkt dus gewoon een angsthaas, die wegduikt als hij met antwoorden moet komen. Nu is de overmacht te groot, en verstopt zich in een donker hoekje de lafbek.

Archy Bunker | 26-01-15 | 21:43

Wilders heeft dan wel gelijk in het benoemen van het probleem. Helaas heb ik hem nog nooit op een reële oplossing kunnen betrappen.
Boring Basterd | 26-01-15 | 19:43
<br>
Stadium 1: erkennen dat er een probleem is
Stadium 2: oplossingen zoeken
We komen niet voorbij stadium 1

CrapoTheGreat | 26-01-15 | 21:42

Reykjavik | 26-01-15 | 21:29
De ideologie islam is een gevaarlijke ideologie. NIET omdat de meerderheid van de moslims gevaarlijk zijn, in tegendeel zelfs - van sommige zaken kunnen wij nog veel leren -, maar omdat waar ook ter wereld waar de islam een land aanstuurt, het een land is/wordt waar geen plaats meer is voor moderniteit.

Bernard Couperus | 26-01-15 | 21:33

Wilders hééft natuurlijk gelijk. Alleen: hij maakt steeds weer dezelfde fout. Hij roept zijn "fatwa" uit over de gehele islam, terwijl hij zijn focus zou moeten richten op die paar procent binnen de islam die daadwerkelijk geradicaliseerd is. Dáár schuilt het gevaar op afbraak van vrije meningsuiting. Daar schuilt et gevaar van repressie. En ja: v.w.b vrouwenrechten kan de islam (en dan wel weer de hele islam bedoeld) nog heel wat verbeteringen aanbrengen. Maar dat zijn niet de samenleving-bedreigende actoren waar Wilders het over heeft. Misschien wordt het toch eens tijd dat de linkse kliek in 0031 dit onderscheid ook leert maken.

Reykjavik | 26-01-15 | 21:29

Hee Bakito ben je nu nog niet aan je gerief gekomen?
Of zit je nu nog steeds met je plassertje te spelen
trolletje?

houtvlot | 26-01-15 | 21:29

De meeste politici verkopen nog eerder hun eigen moeder op de seksslavenmarkt van IS dan dat ze Wilders gelijk zullen geven.

Hobbykip | 26-01-15 | 21:26

Vogelbeest | 26-01-15 | 20:48
En waarom dan wel?
-
Voorlopig bleek hun tegenbegroting volgens CPB een van de weinigen te zijn die inderdaad een verbetering zou geven.
-
Bovendien deden ze het helemaal niet slecht in Rutte I.
Rutte I deed het echt vele malen beter dan de puinzooi van Rutte II er nu van maakt.
-
Jammer dat CDA door hun eigen politiek correcte "dissidenten" gedwongen werd hun eigen kabinet op te blazen.

Moi2 | 26-01-15 | 21:22

Moriarty | 26-01-15 | 21:14
Valt mee denk ik: De Joodse Omroep. Die bestaat ook. Filmer dezes had uitgesprokener ideeën dan ik, en hij monteert 'm zelf. Wat een paar jaar Jeruzalem al niet met je doen. We zullen zien.

FustViking | 26-01-15 | 21:20

En nu?

Statler en Waldorf | 26-01-15 | 21:15

Heeft iemand gisteren nog even gekeken naar 'onze man in teheran'? De haat die elke dag weer wordt uitgestrooid over mensen is ongekend. Het Westen mag veel niet goed hebben gedaan, het Midden Oosten doet hier een schep bovenop. En de Saudi's zijn het ergst. Wat zij in een duivelsomhelzing met de VS aan haat hebben geëxporteerd is weerzinwekkend. Misschien zien we het einde van een tijdperk zich voltrekken. De extinction burst van een volledig gecorrumpeerd systeem van heersers en horigen.

rarity | 26-01-15 | 21:14

@FustViking | 26-01-15 | 21:10
Een NPO-iets...

Dan weet je zeker dat het niet juist in beeld komt en dat ze jou er zeker inhouden. Waarschijnlijk in een subtiel veranderde context.

Moriarty | 26-01-15 | 21:14

Wilders heeft dan wel gelijk in het benoemen van het probleem. Helaas heb ik hem nog nooit op een reële oplossing kunnen betrappen.
Boring Basterd | 26-01-15 | 19:43
-
Weet je waarom niet? Omdat 'reële oplossingen' vastlopen op diens beknopte mogelijkheden. Zodra je aangeeft dat een waardeoordeel of bepaalde normen niet uniform zijn, kun je ook nooit tot een daadkrachtig beleid komen. Want wat is goed en wat is fout?

Sergeant_Peper | 26-01-15 | 21:13

Ik denk dat Joop morgen weer begint over dat meisje dat een bierblikje moest koppen op het CS. Dat is namelijk veel erger.

Piet Karbiet | 26-01-15 | 21:11

Moriarty | 26-01-15 | 21:06
Dat had mijn "gids" en de dienstdoende beveiliging liever niet. Maar er is daar zo'n wijk met koshere broodjeszaken, een seculiere en een orthodoxe school en een bejaardentehuis op de grens Buitenveldert/ Amstelveen: ga zelf kijken als je in de buurt bent. Je gelooft je ogen niet. En maar moslims knuffelen want die zijn zo zielig. Nee: deze (basisschool-) kinderen: DIE zijn zielig.
.
Er werd wel een docu gefilmd. Misschien wordt het daarin getoond, eind februari, NPO-iets. Ik hoop dat ze me eruit knippen want ik heb zeer zeer politiek-incorrecte dingen gezegd uit pure woede om What We Have Become. Om wat in het artikel staat. Om de lafheid.

FustViking | 26-01-15 | 21:10

@FustViking | 26-01-15 | 20:59
Maak jij die foto dan.
Ik weet zeker dat GeenStijl hem plaatst...

Moriarty | 26-01-15 | 21:06

Bakito's tegeltjes neigen steeds meer naar de plempjes van goktrommel.
.
.
Lekker nieuws voor de PS verkiezingen.... kijken hoe de npo en met name de PVDA/Vara nu de dubbele nationaliteiten troeteldemagoog Aboutaleb gaat inzetten als het mohammedaanse geweten van Holland. Deze knurft met zijn :'Rot op' uitspraak zou indien hij zo van Nederland houd zijn finse paspoort naar de koning van marokko moeten sturen. Met de postzegels van de PVV destijds.

pluizigkroeshaar | 26-01-15 | 21:05

@Dhr. de Wit | 26-01-15 | 20:56
Smeerlapperij is het, waar halen ze het lef vandaan?

carramba | 26-01-15 | 21:05

*slow clapping*

Respect. Niets dan respect.

drs. KJ | 26-01-15 | 21:01

@analcharist | 26-01-15 | 19:57
Toevallig stond er in het voorjaar van 2014 nog een artikel in het AD dat die animalcops ontzettend succesvol waren gebleken. Zonder budget en met uitsluitend toestemming van het corps als er geen dringendere zaken waren hadden ze meer schrijnende gevallen van dierenmishandeling opgelost dan ooit eerder was gebeurd.

Voor de rest denk ik dat je voor feitelijke kennis bij een politicus aan de verkeerde deur klopt. Een partij waarvan je op basis van verkiezingsresultaten uit het verleden mag verwachten dat deze goed vertegenwoordigd zal zijn in de Tweede Kamer is alleen maar een magneet voor gelukszoekers. Zoals een mislukte kantoorkruk bij Shell die maar geen managementpositie weet te krijgen, en dat lult zich dan zomaar omhoog tot Minister van Financiën. Of ze zijn gek bij Shell, of de rest bij de PvdA is helemaal van het padje. En dan nu weer een (ex)milieuterrorist, die als verder belangrijkste wapenfeit schijnbaar ooit eens een bedrijfje in het doorschuiven van energiecertificaten heeft gehad maar waar niemand ooit van heeft gehoord, die het gezicht van de PvdA bepaalt. En dan maak jij jezelf er druk over dat degenen die zich bij de PVV aangesloten hebben zwakzinnig zouden zijn...

Pierre Tombal | 26-01-15 | 21:00

Misschien heeft de schrijver dezes de afgelopen week een rondje Klein-Jeruzalem (Buitenveldert) gemaakt, net als ik. Dan zie je kindertjes op wipkippen en klimrekken met daartussen tot de tanden gewapende marechaussees, politiehokjes en de eigen beveiligingsdiensten rondlopen. Alsof het focking Belfast 1984 is. Midden in Nederland. En foto die je niet snel afgedrukt zult zien in de media. Dan word je vanzelf zo ongelofelijk kwaad. Zo focking razend.
.
Misschien is dat het wel geweest. Anders is deze NRC-draai gewoon volstrekt onverklaarbaar. Of puur opportunisme, dat kan natuurlijk ook. Dat de wind allang gedraaid is, maar de pers nu langzaam meedraait.

FustViking | 26-01-15 | 20:59

@Dandruff | 26-01-15 | 20:50
Zie ook wel vooruitgang hoor, maar het zal inderdaad nog wel even duren en waarschijnlijk ook "collateral damage" kosten.

Dhr. de Wit | 26-01-15 | 20:59

Heeft Wilders gelijk?

Is water nat?

Parsons | 26-01-15 | 20:58

@Ahasveros Scherp:
"Achter de flinterdunne façade van: leuke winkeltjes exotische gerechten, kleurige kledij en meeslepende muziek, gaat vaak een duistere cultuur schuil die met intimidatie, geweld, stilzwijgen en bloedwraak bijeen wordt gehouden..."

Er is maar één echte oplossing: sterk inzetten op remigratie! stoppen met aantrekken van kansloze gastarbeiders met een achtergestelde niet Europese cultuur.

demdem | 26-01-15 | 20:58

@Vogelbeest | 26-01-15 | 20:48
Mag ik je er op wijzen dat de doorrekening van het CPB aangaven dat de PVV de beste papieren in handen had voor werkgelegenheid en de economie?

deraderendraaien | 26-01-15 | 20:58

Van Ham.
Zelfs de naam is niet halal.

Peter Emile | 26-01-15 | 20:57

Op de Joop staat een brief van een vertrekkend vluchteling, en de PVV krijgt uiteraard de schuld. De PVV, die er niets mee te maken heeft want ook al zitten ze in de TK, dankzij linkse fascisten krijgen ze niks voor elkaar. Bovendien is de PVV humaan voor ECHTE vluchtelingen, in dat opzicht is het een linkse partij. Maar de PVV heeft het wel gedaan.

Als PVV stemmer moet ik het maar pikken dat ik met behulp van mijn eigen belastinggeld zwart gemaakt wordt door de Joop/VARA. Want een groep mensen de schuld geven die fysiek niks terugdoen is natuurlijk heel erg veilig. Over de islam durft Joop/VARA niks te zeggen want ze weten donders goed dat hun ondervoede veganistenkoppen er af gaan als ze dat doen. Smeerlappen!

Dhr. de Wit | 26-01-15 | 20:56

@JohnnyLion | 26-01-15 | 20:47

Ik schreef "nachtmerrie". Dat was niet toevallig. Dit woord beschrijft precies wat het was namelijk. Een onaangename droom over iets waarvan je hoopt dat het nooit zal plaatsvinden.
.
Gaarne mij niet iets in de mond leggen. Ik ben prima in staat mijn eigen meningen, gevoelens, vragen, conclusies, boodschappen, en gedachtenprikkels te verwoorden. Overigens was uw keuze voor droom ook niet toevallig. Insinuate much lately...?

Parel van het Zuiden | 26-01-15 | 20:55

Misschien moet Peter v. Ham even een verklaring ten voordelen maken voor Wilders de zaak van het OM tegen Wilders gaat beginnen.

deraderendraaien | 26-01-15 | 20:54

Net als de Grieken je niet meer laten besodemieteren

GuusBert | 26-01-15 | 20:54

Kijk, deze Peter van Ham van het Clingendael-instituut betoogt dat Wilders gelijk heeft wat betreft de reeële dreiging van de islam en de verdere islamisering van de moderne samenleving (en nee, beste meelezers: hier bedoel ik/hij niet de moslims mee). Verder beargumenteerd hij dat er diverse belangen, prestiges, politiek correct gedrag en andere meer irrationele zaken een rol spelen bij het stelselmatig ontkennen van het gevaar van de ideologie islam op een moderne samenleving.
En dan nu voor de beste "O, wat errrug, hij is voor Wilders en is een tokkie". Nee, net als dat ik een (bescheiden) academicus ben, is deze meneer van Ham toch aardig onderlegd:

"Transatlantic Relations; European security; WMD proliferation.

Dr Peter van Ham is Senior Research Fellow at the Clingendael Institute. He is also Professor at the College of Europe in Bruges (Belgium). His research focuses on European security and defence issues, transatlantic relations, the proliferation of weapons of mass destruction, and place branding.

From 1996 to 2001, he was Professor of West European Politics at the George C. Marshall European Center for Security Studies (Garmisch-Partenkirchen), and he has held research positions at the WEU Institute for Security Studies (Paris), the Royal Institute of International Affairs (London), Columbia University (New York) and COPRI (Denmark). He is a member of the Advisory Council on International Affairs to the Dutch Government (Peace and Security Committee), as well as a member of the editorial board of Security Dialogue (PRIO/Oslo).

He holds a doctorate in Political Science from Leiden University (1981).
"

Bernard Couperus | 26-01-15 | 20:54

Heeft "kereltje" al gereageert?
Want vijand Clingendael dient nu zo spoedig mogelijk geneutraliseert te worden.
Al dan niet via voorgedrukte aangiftebiljetten.

Dostranamus | 26-01-15 | 20:54

Net als de Grieken je niet meer laten besodemieteren

GuusBert | 26-01-15 | 20:54

J.R. Thorbecke | 26-01-15 | 20:51
Bakito naar alle waarschijnlijkheid ook.
Als Greet ooit nog eens aan de macht komt, hangen de linksmenschen zichzelf bij bosjes op aan de hanenbalk....

Ommezwaai | 26-01-15 | 20:53

Goed stuk. Maar dan bedoel ik niet wat Spartacus de Pretentieuze er van gebakken heeft. Want waarom zit hij er steeds met zijn popiejopie geouwehoer tussen?

mindless | 26-01-15 | 20:53

Indrukwekkend artikel.
Ter aanvulling:
Achter de flinterdunne façade van: leuke winkeltjes exotische gerechten, kleurige kledij en meeslepende muziek, gaat vaak een duistere cultuur schuil die met intimidatie, geweld, stilzwijgen en bloedwraak bijeen wordt gehouden...
-
Ontopic:
Je kunt in NL beter zeggen dat je jihadist bent en het Westen haat, dan zeggen PVV te stemmen.
Zo ver zijn we al.
Dit kan nooit goed aflopen.
Want, uiteindelijk zal er 'iets' gebeuren waardoor zelfs de meest verstokte apologeet EINDELIJK wakker wordt.
-
Ik vrees die dag.

Ahasveros | 26-01-15 | 20:52

Ik vrees dat we volgend week in de krant lezen dat Dr. Peter van Ham op zoek is naar een nieuwe functie ....

J. Jarig | 26-01-15 | 20:52

@Einde van de Domheid | 26-01-15 | 19:50


"Op plekken in de stad staan politiecontainers en wanneer je dan googelt waarom zie je dat er een synagoge is.
Daarin heeft Wilders gelijk gehad. "


Ik waardeer deze nuance. Je wil in ieder geval een deel meegaan.


"Maar er loopt een waterscheiding vanaf zijn gelijk. Wilders beschouwt de Islam zelf als een niet-authentieke Godsdienst en levert het gelijk (dat hij aan de ene kant heeft)aan de andere kant weer in."


Het punt is dat bij het uitbreken van de Arabische Lente iedereen dacht dat het grote *ongelijk* van Wilders zou worden aangetoond. Immers, nu zagen we gewone Arabieren die de straat opgingen. Zij zouden jun dictators omver werpen en zo de voedingsbodem voor de extremen wegnemen. Die noemden die dictators nu juist als bewijs van de prefide westerse bedoelingen.


Het Westen nam de handschoen op en steunde de revoluties. Met daad, zoals in Libie. Soms door een overwinning van moslimbroeders te toleren.


In die tijd gaf Wilders een interview aan nu.nl en zei dat de revoluties gedoemd waren in islamistische puinhopen te veranderen vanwege de islam. Zeer inpopulaire mening, er werd zelfs gesproken over een PVV die zichzelf irrelevant maakten.


Ook daar heeft Wilders gelijk gekregen. Karl Popper indachtig heeft hij dus een voorspelling gemaakt op grond van zijn theotieen die is uitgekomen. Daarmee is de theorie op zijn minst sterker geworden.

omanders | 26-01-15 | 20:51

Ik heb de PDF van het artikel maar even gedownload en geprint.
Voor je het weet is het weg tenslotte…

kuifkast | 26-01-15 | 20:51

Vrees dat er heel wat NRC-lezers met hartkloppingen in het ziekenhuis zijn opgenomen.

Rest In Privacy | 26-01-15 | 20:51

@Dhr. de Wit (20:44),

Ik begrijp je scepsis, maar ik zie toch vooruitgang.
Vergelijk het met de evolutietheorie, dat heeft ook even geduurd voordat die algemeen geaccepteerd werd.

Dandruff | 26-01-15 | 20:50

Vogelbeest | 26-01-15 | 20:48

Ja, want het gaat nu zo goed.
Totaal uitgeleverd aan de EU en u denkt nog steeds in achterhaalde begrippen en zogenaamde consequenties.
Ik laat het feit dat deze samenwerking nooit een realiteit zal worden maar buiten beschouwing.

Desmoulins | 26-01-15 | 20:50

@Marky101 | 26-01-15 | 19:52
Kom op kerel, even die linksgedraaide stront uit de oogjes vegen; we hebben in dit land maar een Nationaal Socialistische Partij waar nooit iets goeds uit voort is gekomen en dat is de PvdA. Over het niet aandragen van oplossingen; dat is altijd nog te verkiezen boven het ontkennen van de problemen, wegkijken en de feiten verdraaien.

Casamalakka | 26-01-15 | 20:49

Dit hele gedoe begint op de periode voor WOII te lijken. "Geef die Hitler maar z'n zin, dan bindt ie wel in."
Gelieve nu 'islamisten' te lezen i.p.v. heer H.

MacMiep.nl | 26-01-15 | 20:49

Op naar de 150 + 75 zetels voor de PVV

WoodSide City | 26-01-15 | 20:49

Die kan mooi in de knipselmap van Martin Bosma voor zijn nieuwe boek. Er hebben wel meer mensen in de geschiedenis later gelijk gekregen. Wilders bijvoorbeeld.

Piet Karbiet | 26-01-15 | 20:48

Geert mag dan qua islam gelijk hebben, een PVV-SP kabinet is de economische nachtmerrie van Nederland.

Bezint eer ge stemt.

Vogelbeest | 26-01-15 | 20:48

Om maar op de droom van Parel van het Zuiden in te gaan;
Als dat gebeurd dan gelden er andere wetten. De wetten van de jungle. Gerechtigheid.

JohnnyLion | 26-01-15 | 20:47

Zei diezelfde G.W. ook niet een tijdje geleden dat het hèèl misschien niet zo verstandig zou zijn om €18.000.000.000 over te maken aan Griekenland ?

Brougham | 26-01-15 | 20:47

Ff iets anders .. kennen jullie de website weforum.org ?
Is ook leuk!
Ze doen een special over Davos nu met veel saaie filmpjes met oneindig lang geouwehoer over hoe onze toekomst eruit gaat zien.
Kijken dus!

SyntaxError | 26-01-15 | 20:46

Dit artikel komt aardig overeen met conclusies die hier al jaren in posts en reaguursels getrokken worden.
Maar omdat het nu in de krant staat is het officieel?
Vind het een mooie ontwikkeling, maar blijf licht sceptisch over hoe hier op gereageerd gaat worden. Je zal er waarschijnlijk niks over horen in NPO talkshows.

Dhr. de Wit | 26-01-15 | 20:44

@Bakito | 26-01-15 | 19:57
En dat is jouw gedachtegang?serieus ga hulp zoeken je hebt het ongetwijfeld nodig(bij de geestelijke gezondheidszorg welteverstaan)

hetisik5124 | 26-01-15 | 20:44

Bakito | 26-01-15 | 20:02
beetje gefrustreert door het grote gelijk?
Zielepoot....
Bakito | 26-01-15 | 19:57
zwart wit denken heb jij octrooi op. Met je linkse haatvrindjes.anderen mogen geen meni g hebben die niet met die van jullie strookt. Anders geweld. Misselijk volk.
Geert heeft gelijk! En jij lekker niet.fascist!

anti-fatwa | 26-01-15 | 20:44

Deze man heeft het dan tenminste wel begrepen en heeft het lef om zaken te zeggen waarvoor je in NL direct gedemoniseerd wordt.
Clingendael is dan ook een denktank waar men zaken bestudeerd en met advies komt dat niet noodzakelijkerwijs het advies is wat men wil horen.
Het feit dan het in de politiek NOT DONE is om fouten toe te geven is om te huilen natuurlijk. Een politicus die WEL zijn of haar fouten zou durven toegeven zou naar mijn mening eerder stijgen in achting dan dalen. Helaas ben je als politicus alleen maar gewend zo niet verplicht om de partij mening te ventileren en het op ondemocratische wijze in achterkamertjes bekonkelde beleid vooral nooit af te vallen anders gaat je kop eraf binnen de partij. Smerig en precies de reden waarom de meerderheid van NL in feite weinig tot geen vertrouwen heeft in politici.
Geert Wilders heeft dan een ontzettend stomme manier van dingen brengen, hij is wel de enige politicus sinds Pim Fortuin die het lef heeft om voor de hand liggende waarheden uit te spreken. Daarom zal de eerst komende verkiezingen dat ik mijn stem weer mag uitbrengen bij gebrek aan beter de PVV toch weer mijn stem krijgen.

WatZalIkErvanZeggen | 26-01-15 | 20:43

@lulkoekhapper | 26-01-15 | 20:11
Als peter Rrrrr Teeuwen tegenover zich krijgt gaat ie ordinair schoppen omdat ie het niet kan winnen.
Als hij tegenover deze Peter zou zitten gaat hij waarschijnlijk alleen de vragen van de interviewer beantwoorden en een discussie vermijden omdat ie niet kan winnen.

deraderendraaien | 26-01-15 | 20:43

Hopelijk is het nu duidelijk wat voor persoon een politicus is die nu nog beweert dat radicalisme zoals de koran die voorschrijft voortkomt uit "ongelijkheid".
www.thereligionofpeace.com/pages/quran...
-
Niet een persoon die gelooft in wat hij zegt maar een persoon die uit pure persoonlijke haat tegen Wilders volkomen bereid is U en mij aan de islam uit te leveren.

Moi2 | 26-01-15 | 20:43

Gezocht: oren, ogen, puntje van mijn kin...
*zou 2015 dan.....

højre vær så venlig | 26-01-15 | 20:42

Hmm. Bij de UVA hoeft van Dam niet meer te solliciteren.
Gek eigenlijk, want ze hebben er wel een diversiteitsbeleid.

Magdatkandat | 26-01-15 | 20:42

Skunk57 | 26-01-15 | 20:31

U bent al net zo'n draaier als de pvda. Nu zegt iemand bij clingendael iers wat niet welgevallig is en hup clingendael kiest de kant van Wilders en dadelijk is het roepen door skunk het zijn nazis en noem maar op. Maar o wee als het welgevallig is dan roepen mensen als skunk die zijn hersens verdort zijn van het blowen. Zie je wel clingendael zegt het dus is het waar. Waarvoor zijn die gutmenschen altijd van die draaiers. Je wordt toch gek van dat soort mensen.Die zijn echt nooit serieus te nemen.

tweetybird | 26-01-15 | 20:42

@Skunk57 (20:31),

Heb je ook inhoudelijke punten van kritiek, of blijft het bij verdacht maken?
Kun je bijvoorbeeld 1 invloedrijke islamitische geestelijke noemen die vrede, vrijheid en tolerantie predikt?
Niet?
Een invloedrijke islamitische korangeleerde of shariageleerde?
Ook niet?
Een invloedrijke islamitische leider, anders?
Weer niet?

Snapt dan niemand in de islamitische wereld de werkelijke islam?

Dandruff | 26-01-15 | 20:40

Binnenkort weer een vacature vrij bij Clingendael.

Abject | 26-01-15 | 20:39

Wut!? Wilders gelijk?? Maarrr hij ies racist!!

Hobbykip | 26-01-15 | 20:39

Sprakeloos. Het D66 huisblad met een objectief opiniestuk. *knijpt zichzelf in de arm*

Dizzydent | 26-01-15 | 20:39

Ook interessant dat die moslim kinderen die aanslagen allemaal prima vinden en het allemaal dood normaal vinden. Van wie zouden ze die boodschap krijgen, heeft de juf of Ascher dat ook gevraagd?? Waren het misschien de ouders? Jammer dat die informatie dan weer niet boven tafel komt...

denoorman | 26-01-15 | 20:39

De heer Wilders is mijn opgestane profeet.

Plantje-1 | 26-01-15 | 20:37

Dandruff | 26-01-15 | 20:32
Zoals ik al eerder aangaf, zwart-witdenkers als jij reduceren elk probleem tot 0 of 1.

Wiskundig gezien kan ik jouw woorden niet eens verdraaien.

Bakito | 26-01-15 | 20:37

Politici die blijven beweren dat een multiculti met de islam mogelijk is bewijzen daarmee dat ze volkomen bereid zijn Nederland aan de islam uit te leveren in ruil voor een paar stemmen.
Ik hoop ooit eens deze politici, net als Anton Mussert, voor een Nederlandse rechtbank te zien staan en hopelijk krijgen ze dan dezelfde straf.

Moi2 | 26-01-15 | 20:37

@Skunk57 | 26-01-15 | 20:31
Als je de hele dag stoned op de bank hangt en alleen maar NPO kijkt, ja dan is dit natuurlijk behoorlijk schrikken hè.

Dhr. de Wit | 26-01-15 | 20:37

Ik heb de laatste tijd eens nagedacht over het islamitisch terrorisme en of er een relatie is met islam. Ik ben tot de conclusie gekomen dat er een relatie is. Dus Wilders had al die jaren toch gelijk! He, interessant om het zo te bekijken. Mijn ogen gaan open door dit artikel in de NRC. Bedankt NRC! Ik zie het nu allemaal ineens heel anders. Bedankt!!

denoorman | 26-01-15 | 20:36

Iets van "Wir haben es nicht gewusst".
En vervolgens op zoek naar allerlei argumenten om een nieuwe Pvda "Obama" te introduceren (Aboutaleb/Asscher) om het gepeupel mogelijke PVV stemmen terug te sluizen met mbv de aloude media naar het PvdA kamp.

Kamervraag | 26-01-15 | 20:34

@ Boring Basterd | 26-01-15 | 19:43

Laat me 's raden: Jij luistert meer naar wat de linksmensch/gutmensch over Wilders zegt dan naar Wilders zelf.

suvois | 26-01-15 | 20:34

"Ik verzoek den reaguurders dan ook om wanneer ze straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn."

MacMiep.nl | 26-01-15 | 20:33

@analcharist | 26-01-15 | 19:57
"Ze zijn meer incompetent als wat de andere partijen aan potentiele staatssecretarissen en ministers kan aanleveren"

Je bedoeld de rovers,corrupte lieden en de leugenachtige verdraaiers van waarheden binnen de andere partijen?
Ja die zijn inderdaad een stuk competenter!..(Proest!)

deraderendraaien | 26-01-15 | 20:33

Eurotokkie | 26-01-15 | 20:12

ja het is wel een krant die gelezen wordt doir gutmensch wegkijkers. Zeg maar de elite groep zachte heelmeesters stinkende wonden. En duidelijk is als je de reacties leest dat ze blijven wegkijken ,veel miepen maar zelf al tien jaar niet komen met een oplossing als enkel theedrinken en wegkijken. En heel hard roepen incidentje. Er was er zelfs 1 die al riep dat het terrorisme niks met moslims te maken heeft. Nee niet iedere moslim is een terrorist maar heel veel terroristen zijn wel moslim. En dat is een feit waar niet om heen gegaan kan worden. Het zijn ook de roepers die roepen dat wilders geen oplossing heeft waar hij ze wel heeft maar ze het niet willen horen en hun theedrinken geen flikker oplost. Het zijn gewoon domme wegkijkers. Die maar niet begrijpen dat soms harde maatregelen nodig zijn om juist te voorkomen dat het een maatschappij van haat en achterdocht wordt.Maar ja leg dat die gutmensch sukkels maar eens uit.Die vallen al over her woord minder. Dan schieten ze al massaal in een kramp.En gaan ze als hun oplossing met rare t shirts lopen.

tweetybird | 26-01-15 | 20:33

@Bakito (20:11),

Nee, ik heb het niet alleen over vliegtuigen.
Mijn woorden verdraaien blijft toch jouw "sterkste" argument.

Je doet steeds alsof je de domste mens ter wereld bent, en heel lang klonk dat ook best geloofwaardig.
Maar ik ben je getrol nu toch wel zat.

Veel plezier verder, en zo gauw je de uitkomst van 1+1 durft erkennen praten we verder.

Dandruff | 26-01-15 | 20:32

@baard van troje | 26-01-15 | 20:11
Heb ooit koffie gedronken met een superaardige Duitse meneer. Was lief voor zijn kleikinderen. En de hond. Schonk te drinken in. Deed de afwas. Sprak lief over de mensen. Voorkomend en beleefd. Was oud-SS'er. Wat wil je zeggen?

FustViking | 26-01-15 | 20:32

In Griekenland gaan ze afdwingen dat ze hun leningen de eerste 50 jaar niet hoeven af te lossen. En als Brussel ons een factuur stuurt van 7 miljard dan maakt Dijsselbloem het bedrag binnen een dag over!? Wie is er nou gek, wij of de Grieken??

denoorman | 26-01-15 | 20:32

Natuurlijk kiezen de warmongers van Clingendael de kant van wilders. Verhaal vanuit uiterst bedenkelijke hoek.

Skunk57 | 26-01-15 | 20:31

De haat van de profeet staat gewoon zwart op wit in het haatboek dat koran wordt genoemd. Wat is er zo moeilijk aan het benoemen daarvan, links-liberaal? Die haat wordt onderwezen als de Goddelijke wil. Het karakter van een psychopaat wordt als voorbeeld gesteld. DAT DEUGT NIET.
Links-liberaal moet eindelijk eens gaan erkennen dat de islam gelijk staat aan haat zaaien. Links-liberaal moet eindelijk eens gaan erkennen dat miljoenen mensen (moslims genaamd) slachtoffer zijn van een zieke gevaarlijke dwaling die ten onrechte godsdienst wordt genoemd. En dat we dus van die verrotte islam af moeten. Leuker kunnen we het niet maken.

Fijnstoffer | 26-01-15 | 20:31

@pendajo 20:24: Heh. Eentje voor het plakboek.

Muxje | 26-01-15 | 20:30

Als het kalf is verdronken, neemt men niet eens meer de moeite de put te dempen.

Rest In Privacy | 26-01-15 | 20:30

Wilders heeft gelijk?? Huh.. Is dit een links complot? Ik vermoed dat er ergens een addertje ter grote van een boa constrictor onder het gras zit.

denoorman | 26-01-15 | 20:29

De islam is nog vele malen gevaarlijker dan Wilders zegt....
en knakkers als bokito zijn onderdeel vam dat gevaar...

anti-fatwa | 26-01-15 | 20:28

@ Guy Veropzoudten
Heilige Poep, U bent waarschijnlijk in het bezit van een tropisch hardhouten bord. Die u dan ook op uw voorhoofd hebt gemonteerd.(by the way, wist u wel dat veel tropische houtsoorten verboden zijn om te "oogsten" ?)De Jihad was de 'aftrap" voor de islam. Mo himself was er erg bedreven in. Hij "kaapte " een bestaand sprookje en wist veel ongeletterden achter zich te scharen. Vervolgens begon de slachting...... en volgens u was het 1400 jaar later de schuld van de Duitsers.... hahahahaha (zet mijn stoel nu weer op zijn plaats)

vonStauffenberg | 26-01-15 | 20:27

@Parel van het Zuiden | 26-01-15 | 19:56
Je zou mij waarschijnlijk op het binnenhof tegenkomen.

deraderendraaien | 26-01-15 | 20:27


Bakito | 26-01-15 | 20:17

Weet ze soms dagen van te voren want ik schrijf er zeker twee per week. Uiteraard altijd onder pseudoniem...

eerstneukendanpraten | 26-01-15 | 20:26

@Parel van het Zuiden (20:04),

Ik bedoelde met lineair eigenlijk vooral chronologisch.
Dus eerst was er het jaar 0, toen het jaar 1, toen 2 etc. Dus de middeleeuwse plunderende Proleet Mohammed kan zijn koran naar mijn mening nooit door 20e eeuwse Westerse leiders hebben laten schrijven, zoals Guy beweerde.

Dandruff | 26-01-15 | 20:26

Geweldig artikel maar helaas zal het, buiten het NRC en Geenstijl, nergens te lezen zijn.

De linkse dictatuur en maakbare samenleving is in Nederland inmiddels a; zover gevorderd dat men eigenlijk nauwelijks nog over een onafhankelijke en vrije pers en journalistiek beschikt.

Xirdalan | 26-01-15 | 20:25

@Eurotokkie 20:12: Van dat artikel keek ik al op, maar van de reacties op NRC.nl ben ik echt geschrokken. De gewone media zet GS en haar reaguurders graag weg als een stel ongeletterde, stemmingmakende idioten zonder enige intellectuele diepgang, maar de scribenten op NRC.nl doen erg hun best om ons daarin voorbij te streven... hoewel ze iets beter in spelling en interpunctie zijn, en wat beleefder. Wat een armoe.

Grappig ook dat die reaguurders zo veel vallen over Wilders. Het lijkt wel een reflex, en daarmee onderschrijven ze het betoog van van Ham alleen maar: benoem een goed punt van Wilders en iedereen schiet in de verdediging. "Ja maar hij heeft geen oplossingen". "Ja maar hij geeft geen ruimte aan gematigde moslims". "Ja maar Israël". Want. Het. Kan. Niet. Zo. Zijn. Dat. Wilders. Ooit. Gelijk. Heeft...

Muxje | 26-01-15 | 20:25

@ Inderdaad, aan 'gematigde' nazis had de gemiddelde jood ook niet zoveel.

pendajo | 26-01-15 | 20:24

@ Dandruff | 26-01-15 | 20:21
Doet me denken aan dat verhaal dat die donkere mevrouw hield op die Amerikaanse universiteit, waar ze het over jouw verhaal had maar dan in de context van nazi-Duitsland. Misschien kan ik het nog ergens vinden.

Lewis | 26-01-15 | 20:24

@Asmodean | 26-01-15 | 19:47
De oplossingen van de PVV schitteren vooral in dat niemand die meent daarover te mogen beslissen ze wil uitvoeren. Maar om deze nou om die reden als bagger te benoemen, terwijl de volkomen onzichtbare 'oplossingen' waar PvdA/VVD/D66/GL/CDA zeggen aan te werken nou ook niet echt effectief te noemen zijn, gaat toch meer over je eigen (misplaatste) gevoel van wat correct is.

Pierre Tombal | 26-01-15 | 20:24

@Bakito | 26-01-15 | 20:17
Klinkt meer als plagiaat reaguurder. The highest form of flattery....

Godsammekraken | 26-01-15 | 20:24

Maar goed. Wat zal de woede zinderen in de gelederen van de gevaarlijke wensdromers, die liever een nieuwe holocaust laten ontstaan dan zeggen.
"Uh, misschien heeft Wilders wel gelijk".

Jan Passant mk2 | 26-01-15 | 20:24

"Elke scholier, student, leraar of ambtenaar die het in zijn hoofd haalt zich uit te spreken voor Wilders, kan rekenen op sociale sancties."
Zeker waar. Ik heb eens een vakantie van mij verziekt zien worden na een ongewenste uitspraak. De terreur van links is niet alom.

Peter_K | 26-01-15 | 20:23

Een "gematigde moslim" is een handgranaat waar de pin nog niet uit is getrokken.
Allemaal zullen ze exploderen en de meest gevaarlijke zijn zij die zeggen dat ze gematigd zijn of iets in de trant van "dit is niet mijn islam".
Liegen is verplicht voor het grote doel:
De Pin Moet Er Uit !!

Stoned Hengst | 26-01-15 | 20:21

Asmodean | 26-01-15 | 20:02,

Jij haalt stelselmatig "individuen" en "systemen" door elkaar.
Feit is dat zowel de islam als het (nationaal-) socialisme aanzetten tot haat en geweld. Dat niet iedere aanhanger van deze religies daar aan meedoet is leuk, maar doet niets af van de boodschap van die religies.
Concreet; hoe meer macht de leiders van deze religies hebben, hoe meer hun intolerante en agressieve gedrag de maatschappij zal beïnvloeden.

En als dat punt bereikt is heb je niks maar aan je vriendelijke buurman. Zelfs in het extreem gehersenspoelde Saoedie Arabië wonen mensen, moslims, die niks van de wekelijkse onthoofdingen, amputaties en martelingen moeten hebben.
Maar wat heb je daaraan, als blogger die tot 1000 zweepslagen is veroordeeld?

Wat hebben de slachtoffers van het toenemende antisemitische geweld in Europa aan moslims die daar tegen zeggen te zijn?
Helemaal niks.

Dandruff | 26-01-15 | 20:21

Bakito | 26-01-15 | 20:17
Platimum? Koop je die bij je moeder?

De waard zijn gast | 26-01-15 | 20:20

Normpje | 26-01-15 | 20:19

Lees dan maar niet de reacties bij het artikel, als je jezelf een nerkhernia wilt besparen.

Rest In Privacy | 26-01-15 | 20:20

baard van troje  | 26-01-15 | 20:11

Onzin natuurlijk wat je verkondigt. Het gaat niet om de individuele moslim. Het gaat om de islam die geen veranderingen toestaat. Iets waar ook moslims laat van hebben die hwt allemaal wat rustiger willen en geen geweld of ellende voorstaat. Ook voor hun is het door linksche gutmensch knuffelaars veel moeilijker gemaakt. Waardoor. Door dat er niet kordaat wordt ingegrepen en daardoor de goeden lijden onder een groep radicale extreme die er op uit zijn om haat te zaaien. En juist de gutmensch veroorzaakt daarmee de haat die er steeds meer komt omdat door hun instelling er niks verandert en er totaal geen oplossing komt.Hun oplossing thee gaan drinken in de hoop dat radicale extreme anders gaan denken. Iets wat al 10 jaar niet werkt en zie een groenlinks die dat weer 10 jaar wil gaan doen. En dat veroorzaakt nou haat.

tweetybird | 26-01-15 | 20:20

Hahaha die @Bakito, en iedereen maar happen. Liever problemen benoemen dan net doen alsof ze er niet zijn.

Bakito zal het pas gaan geloven als een tafelgast (PVDA) het bij DWDD zegt.

LimbabweFC | 26-01-15 | 20:20

De kramp in mijn nek is dank zij dit artikel iets verminderd.

Normpje | 26-01-15 | 20:19

@Asmodean | 26-01-15 | 20:02

Ik vind het wel zielig want juist door de politiek correcte opstelling worden zij verdacht gemaakt. Gewoon kaf koren op bruuske wijze scheiden door Islam in woord en daad hard aan te pakken op de punten waar het strijdig is met onze normen en waarden, wetten. Dan wordt meteen duidelijk wat de goeien zijn en wat de slechten zijn. Immers, de goeien gaan verder met hun leven, beleiden in privé-domein, en rennen niet achter de intolerante geboden of collega-moslims aan, de slechten zullen exploderen in een kakefonie van dreigementen, slachtoffergehuil, en rare dingen gaan doen. De laatste is een kwestie van in de gaten houden en op het juiste moment te ontdoen van hun dubbele paspoort, de Nederlandse dan hè. One-way ticket Kalifaat. Toedeledoki.
.
Beter nu op ordentelijke en rechtstatelijke wijze dan het laten gebeuren. Want zeg nou zelf. Hoeveel aanslagen en doden denkt u dat er nog getolereerd gaan worden door de Westerse bevolkingen? Die laatste druppel, daar zijn we niet heel ver meer vandaan.
.
De huidige politiek correctheid, uw politiek correctheid is schadelijk voor alle goedwillenden in Nederland, moslims incluis.

Parel van het Zuiden | 26-01-15 | 20:18

De waard zijn gast | 26-01-15 | 20:16
Als platimum reaguurder heb je allerlei privileges. Een ervan is dat je het topic al een dag eerder mag inzien.

Bakito | 26-01-15 | 20:17

@Eurotokkie | 26-01-15 | 19:54
Bij echte blinden help het geen reet om ze een loepzuivere bril op de neus te zetten.. die hindert ze alleen maar, en dan slaan ze hem van hun neus af.;)

deraderendraaien | 26-01-15 | 20:17

Eurotokkie | 26-01-15 | 20:12

Die lui blijven nog optimistisch of ronduit naïef, wat u wilt, wanneer ze met een strop om de nek aan een hijskraan bungelen. Nuttige idioten.

Desmoulins | 26-01-15 | 20:16

Bakito | 26-01-15 | 19:36
Zeg trollmans, stond je kookwekker op 'wilders-topic' met een voorgebakken tekst onder je macrotoets? Lulhannes, met je reactie binnen 3 minuten. Ga eerst het artikel eens lezen en probeer dan eens gefundeerd te reageren.

De waard zijn gast | 26-01-15 | 20:16

hfakker | 26-01-15 | 20:12
Je schrijf a met kleine letter en B C met hoofdletter. Is mooi. +1

Bakito | 26-01-15 | 20:16

@baard van troje | 26-01-15 | 20:11
Alle beschaafden achter de fatsoenskloof kennen wel een superaardige moslim. Het ligt ook niet aan de individuele moslims, het ligt aan de totalitaire beweging islam. Tot op het bot agressief en altijd bereid tot de meest afschuwelijke daden als vergelding voor zelfs maar een tekening.

Duitschers zijn ook bijna allemaal zonder uitzondering bijzonder aardig. Toch moest hun land helemaal plat gegooid worden om die ene man uit de bierkelder zo ver te krijgen zichzelf voor zijn nare hoofd te schieten.

Jan Passant mk2 | 26-01-15 | 20:15

Eurotokkie | 26-01-15 | 20:12

Als je weet dat je in een land woont met zulke achterlijke randdebielen, dan weet je voor eens en voor altijd dat wanneer de poep de ventilator raakt, je er geheel alleen voor staat.

Rest In Privacy | 26-01-15 | 20:15

@hfakker | 26-01-15 | 20:12
Hij wenst slechts aan te tonen hoezeer zijn eigen benepen gedachtenwereldje verkalkt is door meningen als #feit te presenteren.

Godsammekraken | 26-01-15 | 20:14

"Elke scholier, student, leraar of ambtenaar die het in zijn hoofd haalt zich uit te spreken voor Wilders, kan rekenen op sociale sancties."

Voeg daar gerust elke werknemer aan toe. Al twee keer meegemaakt dat prima functionerende collega's die zich uitspraken voor de PVV, zich daarmee op de werkvloer in een sociaal isolement manoeuvreerden.

harbi | 26-01-15 | 20:14

ZKH EénOog | 26-01-15 | 20:07
Sta op het punt om de houtgestookte 105°C binnen te gaan.

Bakito | 26-01-15 | 20:13

@Bakito | 26-01-15 | 19:36
Vanwaar je onbedwingbare behoefte je eigen mening tot #feit, ook nog eens met ridiculiserende hashtag, te bombarderen (sic)?
Dit is een serieuze vraag, omdat het zo'n vreemd, steeds terugkerend, verschijnsel is.
"Ik vind dat... #feit"
"Discutabel onderwerp met punten a, B, C... #feit"

Het komt mij echt heel raar en onsamenhangend over.

hfakker | 26-01-15 | 20:12

De kop had ook kunnen zijn: "GeenStijl heeft gelijk".

De waard zijn gast | 26-01-15 | 20:12

@Asmodean | 26-01-15 | 19:45
Maar 10% van de duitse bevolking was nazi, je kent de resultaten. En ja dat was een Godwin. Mooie quote uit "The Boondock saints", kort samen gevat, je hebt pas echt een probleem als goede mensen slechte dingen zien gebeuren en niets doen.

Mafkees_Deluxe | 26-01-15 | 20:11

Dandruff | 26-01-15 | 20:10
Oh, de wereld bestaat enkel uit op en neer vliegende vliegtuigen.

Ben je autist?

Bakito | 26-01-15 | 20:11

Wat verschrikkelijk jammer nu, dat de VanderMeersche Beobachter dit 'vormfoutje 'op een maandagavond moest maken, in plaats van in een vette zaterdagkrant...
-
Eén ding is wel duidelijk: bij Clingendael is ook niet meer alles zoals het was.... beëindigd van Ham het eeuwige egogetrip van Rob van wijk?

bisbisbis | 26-01-15 | 20:11

Oei! Daar gaat weer een carrière naar de verdommenis!

Rest In Privacy | 26-01-15 | 20:11

@deraderendraaien | 26-01-15 | 19:47
Daarom wordt dit ook niet ondernomen helaas. Ik zou het zelf niet willen missen. Of wat dacht je van Peter R vs Hans Teeuwen? Ik denk dat petertje zijn nek zo opzwelt dat ie knapt, niet dat ik hem dat wens.

lulkoekhapper | 26-01-15 | 20:11

@Bakito | 26-01-15 | 19:36 Ga nou eens inhoudelijk op het bovenstaande in. Laaghangend rookgordijn.

pendajo | 26-01-15 | 20:11

Mn buurman is moslim, en hij is superaardig..
Maar blijkbaar doet ie maar alsof.. wat een schuk zeg.

baard van troje | 26-01-15 | 20:11

@Asmodean | 26-01-15 | 19:59
Dat bewijzen zeker al die moslim tegen radicale moslimdemonstraties toch?
Of... nee! die demonstreren alleen tegen joden onder de dooddoener pro-Palestijnen.

deraderendraaien | 26-01-15 | 20:11

Afgelopen week werd hier een artikel van een toonaangevend dagblad gepubliceerd.
13% van de Denen wil een nog rechtsere partij dan de Dansk Folkeparti (soort PVV) die al meer dan 10 jaar bestaat.
.
Een uitzonderlijke houding van de Denen.

duitse herder | 26-01-15 | 20:10

Asmodean | 26-01-15 | 20:02
dan heb je het verkiezingsprogramma niet gelezen, niet begrepen of bewust verdraait, want daarover wordt helemaal niet gesproken.

--sql error-- | 26-01-15 | 20:10

Hoeveel van onze mening / gedachten /voorkeuren
is op eigen vrije initiatief tot ons gekomen,
en hoeveel troep is ons door anderen aangepraat ?

Berthe | 26-01-15 | 20:10

@Bakito (19:57),

Je hebt een punt dat er mensen zijn die voor 99% irrationeel zijn, zoals jij.
Maar daar hadden we het niet over.

Jij beweerde dat de wereld voor 99% irrationeel is omdat jij dat bent.
En dat is gewoon niet waar.
Verreweg de meeste vliegtuigen komen gewoon op hun bestemming, ondanks een enkele passagier zoals jij; en piloten of verkeersleiders van jouw kaliber worden simpelweg niet aangenomen, niet eens opgeleid.

(20:02),

Het gaat niet om een Absolute Waarheid, het gaat om simpele dingen.
Controleerbare feiten zoals 1+1=2.
Zo moeilijk is dit niet. Als jij wat minder religieus zou zijn dan zou jij dit ook gewoon kunnen begrijpen.

Dandruff | 26-01-15 | 20:10

Maar ja het is eigenlihk nog veel grotee. De hele multiculti is 1 flop. Een geldverslindend mislukt projekt geweest. Het blijkt gewoon. Het werkt allemaal voor geen meter. Maar ja helaas het is een projekt van knuffelaars en we komen er dus nooit meer vanaf. En degene die roepen dat Wilsers niet ook met oplossingen komt. Zijn doof en blind en wegkijkers. Dubbel paspoort weg. Jihadisten lekker laten gaan maar enkele reis. Geen terugkeer mogelijk. Grenzen weer bewaakt . Schengenverdrag over en uit. Dus wat nou geen oplossingen. Nee oplossingen zijn er wel alleen wil de linksche gutmensch er niet aan. Die hebben liever stinkende wonden en een samenleving van haat.Maar zeg eens eerlijk wat moet je met religeuse extremen die de grondwet niet respecteren,het het hier niet naar hun zin hebben en mensen kwaad willen doen. Die kun je beter kwijt zijn. Verder moet kerk en staat echt gescheiden worden. Geloven achter de deur of in kerk en moskee. Niet meer in scholen of in de politiek. Religie is niet de wet. Religie behoort niet voor iedereen de regels voor te schijven. Daar is enkel de grondwet en het wetboek voor.Dus die roepers dat wilders geen oplossingingen heeft onzin. Jullie willen ze alleen niet horen.

tweetybird | 26-01-15 | 20:10

Nou ja. Het is niet de eerste keer dat gezond verstand dreigde door te breken, de vorige keer werd dat op het nippertje voorkomen door een regen van linkse kogels op het mediapark. Gevolgd door een zware campagne van ontkennen en bagatelliseren.

De beschaving achter de fatsoenskloof geeft liever de macht over aan een moordenaar met een kromzwaard, dan toegeven dat ze fout zitten. Alles liever dan het eigen vette inkomen opgeven bij het sloopbedrijf "Weg-Met-Ons Nederland-BV".

Jan Passant mk2 | 26-01-15 | 20:09

Hier nog zo'n van het maakbaarheidsideaal afgeleide tactiek:
"Duitse scholen dwingen scholieren om deel te nemen aan anti-pegida demonstraties":
www.facebook.com/LNOnline/photos/a.46...
Maar oh wonder de betroffen scholieren beginnen te protesteren tegen die DDR 2.0 toestanden. Lees daartoe maar eens de commentaren.

WirMachenMusik | 26-01-15 | 20:08

@Bakito | 26-01-15 | 20:02

Vertel me waar je bent vriend, Kom ik je dat knuffeltje brengen.

ZKH EénOog | 26-01-15 | 20:07

In Vlissingen op de boulevard staat het standbeeld van onze held Michiel Adriaansz de Ruyter, Neerlands held toe we hem nodig hadden.
Het zal niet lang duren voor het standbeeld van Geert er naast staat, als voorvechter voor onze normen en waarden!

bocikam | 26-01-15 | 20:06

edelweiss | 26-01-15 | 20:02
Het was een kwestie van tijd , maar ik had het eerder
over een paar jaar verwacht.
Maar zo te zien zijn er wat mensen eerder wakker geworden.

Eurotokkie | 26-01-15 | 20:06

@Asmodean | 26-01-15 | 19:55
Bij punt 1 maak je al een denkfout!
PVV aanhangers hebben namelijk geen haat tegen de mensen die ze de ogen willen openen en aan hun kant willen krijgen.
Sterker nog! Pvvers, met Wilders voorop willen zelfs dat mensen die vanaf hun geboorte vastgeketend zijn aan die verderfelijke ideologie van de (zogenaamde) vrede zich hier vrij genoeg moeten kunnen voelen om het islamitisch juk af te schudden,en onder bescherming van onze grondwettelijke regel.."een ieder is vrij te geloven of niet geloven" hun kansen te pakken op een beter en echt vrij leven zonder de druk van een ideologische gemeenschap of hun meelopende dhimmi's.

deraderendraaien | 26-01-15 | 20:05

@Boring Basterd,
Ooit wel eens een andere politicus gehoord of gezien die wel een oplossing heeft?
De problemen herkennen en benoemen is het begin van een oplossing

Loebas | 26-01-15 | 20:05

Asmodean | 26-01-15 | 20:02

Dat is geen standpunt van de partij.
*NL islamvrij*

Desmoulins | 26-01-15 | 20:05

@Slipsnifter | 26-01-15 | 19:53
Het zijn dan ook vrij veel inhumane mensenrechten schendende islamitische landjes he, die in de UN de zooi bestieren.
Maar we worden belazerd waar we bij staan.

Dibe | 26-01-15 | 20:04

@Dandruff | 26-01-15 | 19:57

De grote bewegingen in de geschiedenis hebben een cyclisch patroon, geen lineair. Bijv. Om en nabij elke zeventig tot honderd jaar een grote conflict periode. On de paar honderd jaar afwisselend religieuze spanningen en wereldlijke spanningen. Perioden van opkomst en verval van rijken, maar ook de algemene leefstandaard. etc.

Parel van het Zuiden | 26-01-15 | 20:04

@ Boring bastaard, jawel hoor, alleen zijn het geen oplossingen die de anderen willen horen laat staan proberen. Liever 30 jaar achtereen dezelfde zinloze integratieprogramma's uitvoeren dan iets anders proberen.

ristretto | 26-01-15 | 20:03

Moet nog bij komen van de schrik !

edelweiss | 26-01-15 | 20:02

Dandruff | 26-01-15 | 19:53
Ik vind het niet zielig als iedere moslim als fundamentalist wordt gezien, al wil met merendeel daar totaal niets mee te maken hebben. Ik vind het slechts dom en bovenal contraproductief. Want van de Nederlandse moslims komen we niet meer af, hoe graag Wilders dat ook wil.

Asmodean | 26-01-15 | 20:02

@Marky101 19:52),

Je zegt niet te weten wat nationaalsocialisme is, niet te willen werken aan oplossingen, en niet te weten hoe een economie werkt.

Op zich wil ik dat wel van je geloven, ma
ar wat wil je daar nu eigenlijk mee zeggen?

Dandruff | 26-01-15 | 20:02

De fetisj van Wilders en zijn dwangmatige volgelingen hier om credits te krijgen voor de absolute waarheid, pardon Waarheid, doet weinig onder voor de jehova's die hier af en toe aan de deur komen.

Ik blijf echter altijd aardig, want voor strenggelovigen en PVV-ers geldt hetzelfde als voor mensen met Downsyndroom: ze willen eigenlijk geknuffeld worden. Zo lievv

Bakito | 26-01-15 | 20:02

@Marky101 | 26-01-15 | 19:52
*Gaaaap* Goh wat een originele en oorspronkelijke gedachte om het Nationaal Socialisme erbij te betrekken dat - zoals je ongetwijfeld weet - zich onderscheidt met onder meer een rassenleer. Dat niemand daar eerder op is gekomen!

FustViking | 26-01-15 | 20:02

De pvda heeft niets met rationeel deken, enkel met macht en banen dus je kunt net zo goed tegen een plaat staal aan praten of bewijzen overleggen ze doen er echt niets mee.

www.youtube.com/watch?v=N46mIHEGHN0

equal to condell | 26-01-15 | 20:02

Wilders heeft weldegelijk klinkklare oplossingen voor het Islam/Moslim probleem, alleen wil men zijn oplossingen [nog] niet uitvoeren.
Hij roept het al sinds 2004, grenzen dicht, Marechaussee en Douaneposten weer instellen, streng controleren wie er binnenkomt... uit de EU, zodat wij zelf weer kunnen bepalen wat wij wel en niet willen en tenslotte de Gulden weer terug.

binnenbuitenband | 26-01-15 | 20:01

Gosh,nu blijkt dat niet alle menswetenschappers links en politiek correct zijn.
Een uitzondering die de regel bevestigt, of een voorbode van een nieuwe trend?

Islamofiel | 26-01-15 | 20:01

@ Boring Basterd | 26-01-15 | 19:43
Nee, maar het is wel het broodnodige begin.

Lewis | 26-01-15 | 20:01

Pragmatische politiek gebaseerd op gezond verstand (in plaats van op abstract intellectualisme) en niet gehinderd door ideologische oogkleppen heeft de toekomst.

WirMachenMusik | 26-01-15 | 20:01

Wat moeten we eigenlijk nog reaguren? Van Ham zegt alles al.

Driewerf Hoezee | 26-01-15 | 20:01

waarom is mij god minder dan de jouwe?

tredler | 26-01-15 | 20:01

@beaujudas | 26-01-15 | 19:47
Rasmussen werd (naast Wilders) door Breivik in zijn manifest gewaarschuwd als iemand die op het publicitaire vlak wel eens last kon krijgen van zijn terreurdaad op de Stoltenberg-Jügend.

Oeleflaffel | 26-01-15 | 20:00

Wilders for president!!!
OOoooww wacht...
Maar toch is ie de beste.
STEEDS MAAR WEER.

Steedsmaarweermeneer | 26-01-15 | 20:00

@ Dick Luyenlomp | 26-01-15 | 19:50
Ja... maar dat was dus mijn punt net: is het niet écht zorgwekkend dat zo'n man zich kennelijk zo'n zorgen maakt dat hij de noodklok durft te luiden? Want hij schrijft het zelf: wie sympathie zegt te hebben voor Wilders, wordt een paria.

Lewis | 26-01-15 | 20:00

ik denk toch wel dat de NRC is gehackt

verbaasdeobservant | 26-01-15 | 20:00

Goed stuk.
De policor-elite denkt dat men op de huidige weg door kan blijven gaan zolang men de PVV maar negeert, ridiculiseert en het electoraat zwart blijft maken.
Echter worden ze aan alle kanten ingehaald door de realiteit. Dit land begint de wegkijkende, faciliterende elite langzaamaan spuugzat te worden.
Genoeg is genoeg.

Desmoulins | 26-01-15 | 20:00

deraderendraaien | 26-01-15 | 19:57
Het is nieuw voor je dat alle religieuze boeken op vele manieren geïnterpreteerd worden? En dat zowel katholieken, jehova's getuigen, mormomen en de westboro baptist church zich baseert op hetzelfde boek?

Asmodean | 26-01-15 | 19:59

Ook qua falen van de Eurozone heeft Wilders gelijk. Helaas is de aversie jegens Wilders dermate groot dat iedere middenpartij VVD, D66 CDA naar extreem links opschuift om zich maar af te kunnen zetten va de PVV

Gevolg: gezonde rationele oplossing worden biet meer uitgevoerd, alleen inspelen op emotie van de linkse kiezer

Progresievelng | 26-01-15 | 19:59

@Dandruff | 26-01-15 | 19:57
En die Duitse keizer was natuurlijk weer geinspireerd door Greet, maar da`s logisch.

Slipsnifter | 26-01-15 | 19:58

Hier kijk ik van op.

Plukkiehaar | 26-01-15 | 19:58

Dandruff | 26-01-15 | 19:50
Bullshit, bij een vliegreis ben je als reiziger ook afhankelijk van de grillen van de piloot, verkeersleider of een eventueel lastige medepassagier. Onvoorspelbaar, irrationeel gedrag.

Irrationeel gedrag manifesteert zich namelijk ook in hoge mate buiten religie, alleen voor een eendimendsionale zwart-wit 'denker' als jij waarschijnlijk niet als zodanig herkenbaar.

Blijven oefenen!

Bakito | 26-01-15 | 19:57

@Guy Veropzoudten (19:46),

Jij gelooft niet in lineaire geschiedenis, begrijp ik.

Leg ons onnozelaars die daar (nog) wel in geloven dan eens uit hoe 1400 jaar jihad door een Duitse Keizer kan zijn begonnen. Vooral hoe die Duitse keizer de talloze oproepen tot moord in de koran heeft gekregen fascineert mij.

Dandruff | 26-01-15 | 19:57

@Einde van de Domheid | 26-01-15 | 19:50
"Òf je bent het met me eens dat Mohammed = (yaddee yaddee yaddee), de Wilders riedel) of je bent het eens met de radicalen.
Dat is een onmogelijke keuze gelijkhebbert!!"

Hoezo onmogelijke keuze? hebben de moslimjongeren een andere koran dat hun koppensnellende broeders dan?

deraderendraaien | 26-01-15 | 19:57

@Eurotokkie | 26-01-15 | 19:54
Is het broertje van Supermatthijs... gewoon negeren.

Slipsnifter | 26-01-15 | 19:57

De pvda en de linkse kerk doet enkel aan ontkennen, en daar gaan ze mee door tot en met dat hun kinderen verplicht hoofddoekjes dragen... www.youtube.com/watch?v=N46mIHEGHN0

equal to condell | 26-01-15 | 19:57

Het probleem van de PVV is niet Wilders ansich, het zijn die grote groep malloten binnen de PVV fractie.
Ze zijn meer incompetent als wat de andere partijen aan potentiele staatssecretarissen en ministers kan aanleveren.
Al vind ik wilders wel ok en ben wel gedeeltelijk eens met de islam niet aan te moedigen nog groter te worden dan die al is, dan nog stem ik nooit op de pvv. Het land besturen gaat niet over de dreiging tegen de nederlandse cultuur en samenleving, maar ook gewoon economische voorspoed, grondrechten etc. PVV is op die terreinen gewoon hartstikke zwak. Mooiste voorbeeld is nog wel de term "animalcops", dan ben je echt gewoon gek geworden als fractie en niet serieus bezig het land beter te maken.

analcharist | 26-01-15 | 19:57

Ik had laatst een nachtmerrie...
.
We schrijven Nederland anno 2015. De politiek kijkt weg van de Islamdreiging en er vinden aanslagen plaats. Vele levens te betreuren, maar nog erger ook die van mijn naasten. Redeloze woede maakt zich van mij meester. Het is tijd voor wraak. Toch niets meer te verliezen. De wraaktocht start en eindigt op het Binnenhof want als er schuldigen zijn aan te wijzen dan zijn dat de wegkijkers die er wat aan hadden kunnen doen.
.
Ik schrok wakker en ben stilletjes even langs de bedden van mijn gezin gegaan en werd weer rustig. Alles wel... Gelukkig.
.
Toch komt het de laatste dagen wel eens terug in de herinnering. Wat zou je als persoon echt doen, als zoiets daadwerkelijk gebeurt? De dreiging is er, je regering doet niets, je volksvertegenwoordiging ontkent het probleem, en dan sterven je naasten door dat probleem. .
Tsja, wat zou je doen....?

Parel van het Zuiden | 26-01-15 | 19:56

@Dandruff | 26-01-15 | 19:50

In telefoons, computers en de meeste hedendaagse auto's is 1+1 drie.

ZKH EénOog | 26-01-15 | 19:56

Wilders heeft dan wel gelijk in het benoemen van het probleem. Helaas heb ik hem nog nooit op een reële oplossing kunnen betrappen.
Boring Basterd | 26-01-15 | 19:43
-
Laat politiek Nederland incluis de media het eerst maar eens benoemen. Hoezo moet er maar een reële oplossing gegeven worden. Natuurlijk zou dat mooi zijn, maar het lijkt dat je schrijft: weet je geen oplossing, dan moet je het probleem niet benoemen. Nou, zo komen we er in ieder geval niet.

bloeddoordenamstel | 26-01-15 | 19:55

deraderendraaien | 26-01-15 | 19:52
Volgens mij is de haat eerder wederzijds. Mensen met een andere visie worden in deze panelen structureel uitgemaakt voor landverrader etc. Dat zou ik bij Wilders of zijn ongeïnformeerde fanboys nooit doen. Ik denk namelijk dat hij wel het beste voorheeft met Nederland, maar dat hij nooit bereikt op zijn manier.

Asmodean | 26-01-15 | 19:55

Het NRC heeft een vooruitziende blik. De enige
manier om straks nog als spreekbuis te kunnen
fungeren (en als krant overleven) is nu al
kleur bekennen.
Als spreekbuis van de grootste politieke partij
Van NL
Haha!

pennestront | 26-01-15 | 19:55

Tot welke krant moeten wij, verworpenen der Aarde, ons wenden, nu ook deze krant tot het kamp der populisten is toegetreden?
Dat ook de redactie van deze kwaliteitskrant onderbuikgevoelens blijkt te hebben, stemt droevig.

FCDenBosch | 26-01-15 | 19:55

Marky101 | 26-01-15 | 19:52
Ben je nu zo dom.

Eurotokkie | 26-01-15 | 19:54

@Eurotokkie | 26-01-15 | 19:43
Greet weet dat de enigen die wat tegen het jihadisme kunnen doen leger en veiligheids-diensten zijn en daar wil die linkse hippie op bezuinigen. Hij meent dus geen flikker van wat hij zegt. Zie je wel vaker bij linksen.

Jim Lovell | 26-01-15 | 19:54

In dat geval heb je volledig gelijk Bakito. De volle 1 %!

Dan doet de heer Wilders de andere 99% gelijkhebben.

Heb je toch je zin mallerd..

ristretto | 26-01-15 | 19:54

@Berthe | 26-01-15 | 19:51
Toch zal er niks veranderen, dat kan ik je nu al verklappen.

Slipsnifter | 26-01-15 | 19:54

Goed nieuws dit, voor hetzelfde geld zou links het wegkijken volhouden totdat Nederland kapot is, tot dat schrikbarende inzicht ben ik gekomen.

pluk-87 | 26-01-15 | 19:54

Al is de waarheid nog zow snel linksch achterhaalt em wel, de leugen regeert volgens DWDD tog?

william7055 | 26-01-15 | 19:53

@Asmodean (19:45),

Tja, de meeste nazi's hebben nooit een jood vergast.
Toch worden nationaalsocialisten daar altijd mee in verband gebracht.

Vind je dat ook zo zielig?

Dandruff | 26-01-15 | 19:53

Guy Veropzoudten | 26-01-15 | 19:46
jaja. want daarvoor waren het vredelievende boeddhisten zeker?
Je hebt je wel in hele rare bochten moeten wringen om toch maar 'de witte man' de schuld te kunnen geven...

--sql error-- | 26-01-15 | 19:53

@Dibe | 26-01-15
"The UN has been struggling for more than a decade to define the word and they can’t"
Nee, ze kunnen tegenwoordig niks meer, beneveld als ze zijn door hun eindeloze liefde respect voor het geloof van de vrede.
ter·ro·ris·me (het; o)
1
het onder druk zetten van een regering of bevolking door daden van terreur
Het is niet zo moeilijk..

Slipsnifter | 26-01-15 | 19:53

"Bovendien staan er veel persoonlijke reputaties op het spel."


Zo. Die was onder de gordel en raak tegelijkertijd.

omanders | 26-01-15 | 19:53

@Asmodean | 26-01-15 | 19:47
"Ten slotte moet de haat jegens de persoon Geert Wilders niet worden onderschat. Links-liberaal Nederland laat zich voorstaan op de eigen tolerantie en ruimdenkendheid, die echter abrupt ophoudt wanneer het over Wilders en de PVV gaat"

Heej! dit gaat over jou en je vriendjes!
Doet het pijn??

deraderendraaien | 26-01-15 | 19:52

Evengoed blijft de beweging van Geert Wilders een Nationaal Socialistische Partij waar maar weinig goeds van komt. Ze dragen ook geen echte werkbare oplossingen aan. Verder is hun economische agenda zo dramatisch slecht dat het gevaarlijk blijft om ze aan de macht te helpen.

Marky101 | 26-01-15 | 19:52

Lewis | 26-01-15 | 19:48
Misschien is dit stuk geschreven van onder een trein die heel wat mensen hebben zien aankomen , ik hoop dat er nog een paar er onderuit kunnen kruipen .
Dan zijn we nog niet verloren.

Eurotokkie | 26-01-15 | 19:51


En 18 maart krijgt Wilders nog meer gelijk !

Berthe | 26-01-15 | 19:51

Goed artikel en weinig spelden tussen te krijgen. Man spreekt duidelijk vanuit kennis en niet vanuit zijn linkse onderbuik.

Wel spijtig dat het nu gedaan is met zijn carriere, want natuurlijk een ongewenste mening. (Of beter nog; ongewenst vaststaand feit)

Dick Luyenlomp | 26-01-15 | 19:50

@Asmodean | 26-01-15 | 19:45

'klein deel'...

ZKH EénOog | 26-01-15 | 19:50

Buitenhof toonde middels filmbeeld een relatie tussen nazi's en de hedendaagse Jodenbeschimping, beschadiging, vernedering, molest en doding.
Op plekken in de stad staan politiecontainers en wanneer je dan googelt waarom zie je dat er een synagoge is.
Daarin heeft Wilders gelijk gehad.
Maar er loopt een waterscheiding vanaf zijn gelijk. Wilders beschouwt de Islam zelf als een niet-authentieke Godsdienst en levert het gelijk (dat hij aan de ene kant heeft)aan de andere kant weer in. Hij is geen oorzaak van extremisme, aanslagen en islamisering maar stelt een Moslimjongere voor een onmogelijk keus: Òf je bent het met me eens dat Mohammed = (yaddee yaddee yaddee), de Wilders riedel) of je bent het eens met de radicalen.
Dat is een onmogelijke keuze gelijkhebbert!!

Einde van de Domheid | 26-01-15 | 19:50

@Asmodean | 26-01-15 | 19:45

'klein deel'...

ZKH EénOog | 26-01-15 | 19:50

@bakito (19:36),

Jouw telefoon, jouw computer en de auto van je vader doen het allemaal omdat er wel degelijk heel veel rationaliteit in de wereld is. 1+1=2. Het meeste dat er om je heen gebeurt valt makkelijk te beredeneren, te onderzoeken, te bewijzen, en daar komt de wereld verder mee.
Niet de wereld, maar religie bestaat voor 99% uit irrationaliteit.
Daarom kun je wel met een vliegtuig naar Iran vliegen maar niet met een Perzisch tapijt.

Dat jij kennis over feiten en waarheden om religieuze redenen verwerpt betekent niet dat die niet bestaan.

Dandruff | 26-01-15 | 19:50

Dit zal wel effe schrikken zijn voor de meeste NRC-lezers. Eén artikeltje en huppa, hun hele wereldbeeld ligt aan gruzelementen.
Er zal wel heel wat thee gemorst zijn vandaag.

VanBukkem | 26-01-15 | 19:49

@ Guy Veropzoudten | 26-01-15 | 19:46
Jij kan jezelf beter Gay Verwegkijken noemen

legomuis | 26-01-15 | 19:49

Respect voor van Ham, maar dit weten we al sinds 2002, toen Fortuijn zijn stuk in de VK schreef.
[de islam is een achterlijke cultuur]

binnenbuitenband | 26-01-15 | 19:49

Moeilijke onderwerpen waren op, dus kiest de krant om makkelijk te scoren?

Of zijn de abonnees bijna op, en gaat de krant op de 'populistische' toer?

Zal wel een incestueuze mix van beide zijn.

ZKH EénOog | 26-01-15 | 19:48

1 Nederland; " En terwijl terroristen met de koran in de hand moorden, blijven alle links-liberale partijen volhouden dat dit niets met de islam te maken heeft."
...
2 GB; "BBC-bestuurder: aanslagplegers Parijs geen terroristen noemen"
...
3 The UN; “Terrorism is such a loaded word. The UN has been struggling for more than a decade to define the word and they can’t.
It is very difficult to.
We know what political violence is, we know what murder, bombings and shootings are and we describe them.
That’s much more revealing, we believe, than using a word like terrorist which people will see as value-laden.”

Dibe | 26-01-15 | 19:48

Is het nou een verademing dat zelfs een Clingendaeler dit allemaal beweert, of zijn we al bijna verloren als zélfs een Clingendaeler dit allemaal beweert?
Zeg het maar... Maar wel hulde voor deze meneer.

Lewis | 26-01-15 | 19:48

Goh, er worden er weer een paar wakker.
Een jaar of 30 te laat...

Slipsnifter | 26-01-15 | 19:48

@Boring Basterd | 26-01-15 | 19:43
Zolang de politieke kaste nog in de ontkenningsfase is, is dat ook nog niet aan de orde.

Godsammekraken | 26-01-15 | 19:48

@Boring Basterd | 26-01-15 | 19:43
Laten we hem helpen, kom met wat voorstellen. Blijven roepen dat hij alleen maar roept is ook niet productief en komen we ook niet verder mee.

carramba | 26-01-15 | 19:48

-weggejorist-

Lipvis26 | 26-01-15 | 19:47

Komt er misschien een beetje schot in de beweging ;-)

Rest In Privacy | 26-01-15 | 19:47

Wat een baggerartikel trouwens. Er wordt vaak net gedaan of de pvv de enige is die het probleem met fundamentalisten signaleert. Dat is al jaren niet meer het geval. De 'oplossingen' van de pvv zijn echter structureel bagger.

Asmodean | 26-01-15 | 19:47

Ik wil (nee ik eis!)vanavond nog een debat aan een NPO tafel met de 2 Peters!

*Geld zetten doet dat Peter Rrrr het onderspit zou delven.*

deraderendraaien | 26-01-15 | 19:47

Even off topic.....

Sinds wanneer is Rasmussen NAVO topman af, en is er een nieuwe Scandinavier geinstalleerd. (Jens Stoltenberg)???

en waarom? Was Rasmussen té in zijn oorlogsretoriek? vragen vragen

beaujudas | 26-01-15 | 19:47

Dat kan allemaal wel waar zijn, maar wij hebben het afgelopen weekend wel met 0-5 verloren. Thuis nota bene!

FCDenBosch | 26-01-15 | 19:46

Ik heb mijn rug en schouder geblesseerd toen ik, volslagen verrast, van mijn stoel af pleurdena het lezen van dit stuk.... WOW

legomuis | 26-01-15 | 19:46

Zo jammer dat geen enkele journalist in Nederland of het westen onderzoekt hoe dat moslim-extremisme (dat zeker bestaat) ooit begonnen is. En hoe het is gekomen tot wat het nu is.
Essentie is dat de Duitse keizer 101 jaar geleden inging op een voorstel van ene Oppenheimer die bedacht dat je die moslims zou moeten opstoken tegen de grootmachten (kolonisten) zoals Engeland en Frankrijk. Dat is de werkelijke start van de jihad. Later hebben de Engelsen en Amerikanen dat samen met de nazi's verder ontwikkeld tot wat het hu is.
Oftewel: het is verzonnen en uitgebouwd door 'het westen' en is slechts een politiek middel.
Wie zich daar in verdiept ziet ook dat Wilders slechts een acteur is in het grote spel van ons allen tegen elkaar opstoken. Ik stink er niet meer in.

Guy Veropzoudten | 26-01-15 | 19:46

carramba | 26-01-15 | 19:43
Thanks.

Eurotokkie | 26-01-15 | 19:46

".. En terwijl terroristen met de koran in de hand moorden, blijven alle links-liberale partijen volhouden dat dit niets met de islam te maken heeft."
-
Zeggen dat het niets met elkaar te maken heeft slaat nergens op. Zeggen dat de religie an sich gewelddadig etc. is slaat vanwege het feit dat een klein deel van de volgers het gewelddadig interpreteert, is echter ook totale flauwekul.

Asmodean | 26-01-15 | 19:45

Niet alleen heeft Wilders gelijk, hij drukt zich ook nog eens heel mild uit !

RegseHippie | 26-01-15 | 19:44

Mijn kin ligt op de grond.

_Fly66_ | 26-01-15 | 19:44

*In handen tot bloedens toe klapt*
.
Ik mag aannemen dat deze xenofobe racistische ultrarechtse volksmenner morgen uit alle functies ontheven wordt? Een mea culpa per hoofdredactioneeltje van het NRC? Of raken ze gewoon teveel lezers kwijt en is zelfs de grachtengordel het zat?

Vragen, vragen.

FustViking | 26-01-15 | 19:44

@Eurotokkie | 26-01-15 | 19:43
Wat een nare guurrechtse comment.

carramba | 26-01-15 | 19:43

Wilders heeft dan wel gelijk in het benoemen van het probleem. Helaas heb ik hem nog nooit op een reële oplossing kunnen betrappen.

Boring Basterd | 26-01-15 | 19:43

Niet alleen Wilders heeft gelijk maar nog zoveel meer mensen , je hoeft geen geleerde te zijn dat islamitisch terrorisme nu bij de voordeur is beland.
Jaren van wegkijken en doorlopen , en nu geef ik Peter wel gelijk als hij zegt dit is uitgelokt door de regering.

Eurotokkie | 26-01-15 | 19:43

Vervelend en pijnlijk is dat hij nooit meer gehoord zal worden zodra de islam het Westen heeft ingenomen. Pijnlijk!

borgmonster | 26-01-15 | 19:42

Weten jullie wel dat heel NewYork nu wit is?

Knar01 | 26-01-15 | 19:41

kan iemand dit even doorsturen naar Frau Merkel?

--sql error-- | 26-01-15 | 19:41

Linksch en feiten.... Altijd moeilijk....

Vogelbeest | 26-01-15 | 19:38

oops, sorry

noerg | 26-01-15 | 19:38

defqon1 = niets aan de hand

noerg | 26-01-15 | 19:37

In een wereld die voor 99% bestaat uit irrationaliteit gaat het niet om gelijk hebben.

Het gelijk of de waarheid bestaan dan ook niet, hooguit voor 1%. #feit.

Bakito | 26-01-15 | 19:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken