Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Prof Pinto - Link, links, slinks, Rottenberg

0pintofelix1.jpgOok het bericht meegekregen dat PvdA-voorzitter Hans Spekman een verre voorganger van hem gevraagd heeft aan een lijst te werken voor de komende Tweede Kamerverkiezingen voor zijn partij? Een sterk signaal dat het kabinet de rit tot 2017 niet haalt? Je hebt toch geen twee jaar nodig om zo’n lijst op te stellen!? Zeker met de verwachte tien zetels voor de PvdA, als het niet minder wordt. En dat is niet eens het verontrustende. De vrees is dat met de keuze voor Rottenberg voor deze klus een oververtegenwoordiging zal opleveren met Ahmeds, Mohammeds, Aïcha’s en Khadija’s op de lijst. Het soort Tofik Dibi met de intelligentie van een banaan. De combi Spekman & Rottenberg doet vrezen dat in de komende PvdA-delegatie de djellaba, hoofddoek en boerka in de Kamer te zien zullen zijn. Mijn vrees werd gesterkt door de column van Rottenberg van zaterdag in Het Parool. Daar kwam hij weer met het geheven slinkse vingertje om op te passen om negatief over de islam te denken. Want hij kent Marokkaanse taxichauffeurs en shoarma-verkopers, die gematigd zijn. Er zijn wel twijfelaars, schrijft hij, “die door fundamentalistische theologen bewust worden gemanipuleerd. Hun interpretaties van de Koran hebben een heilige status gekregen, maar staan niet in de Koran”. Aldus islamofoon Rottenberg. En wat zeg je Rottenberg, van de 109 verzen in de Koran en de Hadith waarin moslims worden opgeroepen om oorlog te voeren met ongelovigen omwille van de islamitische heerschappij? Sommige verzen en passages bevatten opdrachten om hoofden en vingers af te hakken en het doden van ongelovigen. Moslims die niet deelnemen aan deze strijd heten huichelaars en bedoelde voorschriften waarschuwen dat Allah hen zal zenden naar de hel als ze niet meedoen. Een concreet voorbeeld ter illustratie? Het onderdeel over ‘de oorlog tegen de ongelovigen’, soera 2 verzen 191-193 begint met de woorden: “En doodt hen waar gij hen aantreft en verdrijft hen……”. Moet je een fundamentalist theoloog zijn om hier het doden van ongelovigen te lezen? Rottenberg een beetje kennende zal hij, via de PvdA-lijst zijn steun aan de islam manifesteren.

Reaguursels

Inloggen

Redactie gs

Wel erg wreed, om goede Pintootje elke dag zichzelf voor lul te laten zetten teneinde eindelijk weer eens een vaste medewerker te hebben.....
WEET hij dat wel?

mallekater | 15-01-15 | 14:47

Alcor.....
IS houdt zich aan soortgelijke wetten.

mallekater | 15-01-15 | 14:43

alcor | 15-01-15 | 11:24
En wat is er mis met de wetten van het oude testament? Als iedereen zich hieraan zou houden, hadden we een iets beter leefklimaat dan nu.

mom van avezaath | 15-01-15 | 14:09

De Chinezen interesseert dit allemaal geen hol, zij zijn binnen tien jaar toch de geopolitieke baas. Amerika rekt het nog een paar jaar maar houdt het niet vol. Achteraf hebben we teveel energie hierin gestopt, helaas. Bedankt voor al het zand in onze ogen hé, aggressive gewelddadige aandachttrekkers van het middenoosten. Duiding van Pinto kan zoals gewoonlijk ook de prullenbak in, voegt niks toe.

Doper | 15-01-15 | 14:07

"De vrees is dat met de keuze voor Rottenberg voor deze klus een oververtegenwoordiging zal opleveren met Ahmeds, Mohammeds, Aïcha’s en Khadija’s op de lijst. Het soort Tofik Dibi met de intelligentie van een banaan."

Dat is natuurlijk waar, maar we hebben het hier wel over de PvdA. Daar zijn de autochtonen echt niet zoveel minder stompzinnig dan de allochtonen.

Russells Teapot | 15-01-15 | 13:51

alcor | 15-01-15 | 12:01

Ja ik ben echt onder de indruk.
Ik weet in ieder geval wel welke rechten één voor één zullen worden afgenomen.
Om met Erdogan te spreken: We gebruiken de democratie als een stoptrein, als we zijn waar we willen zijn dan stappen we uit. Ja, en dan is het gedaan met uw rechten.

rooie vogel | 15-01-15 | 13:18

-weggejorist-

armNL | 15-01-15 | 12:43

Schoorsteenveger | 15-01-15 | 12:10
Multiculti is altijd gedoemd zichzelf te vernietigen.
De natuur heeft alle dieren, inclusief de mens, voorgeprogrammeerd om fel tegen multiculti te zijn.
Vandaar dat Joden zelfs na 2000 jaar echte integratie nog steeds het buitenbeentje worden op het moment dat het niet zo goed met het gastvolk gaat.
-
Multiculti is een doodlopende weg die eindigt in chaos en burgeroorlogen.
We leven in hele interessante tijden want dit is precies wat je zich nu in Europa ziet ontwikkelen.

Moi2 | 15-01-15 | 12:40

Al die aandacht voor religie gaat mij behoorlijk tegenstaan. Zelfs als je cijfers zoekt gaat het nog steeds om de vergelijking tussen klassieke zuilen hoewel de meeste mensen in NL zich al lang niet meer betrokken voelen bij een bepaalde religie en religieuzen in aantallen minder belangrijk worden. Hoe zou dat toch komen?

Simon_GS | 15-01-15 | 12:10

Moi2 | 15-01-15 | 11:35
Ik pleit voor Multikul 2.0, gebaseerd op standaardwerken als Lof der Zotheid.
nl.wikipedia.org/wiki/Lof_der_zotheid
"Erasus zegt in de inleiding dat begaafde schrijvers altijd de vrijheid is gegeven om ongestraft de maatschappij te bekritiseren, zolang die vrijheid niet ontaardde in kwaadaardigheid. Deze vrijheid is nu echter weggenomen zegt hij, waardoor het dus gerechtvaardigd is dat hij onder andere de religie kritiseert.
Erasmus vraagt zich in zijn inleiding ook af of men bij een beoordeling van een persoon, zonder diens naam te noemen, nog kwetst of dat men eigenlijk gewoon vermaant. In diezelfde context zegt hij ook dat wanneer men niemand ontziet (dus wanneer men iedereen beoordeelt), men niemand viseert en niemand zich aangesproken kan voelen."
Erasmus, de Charlie Hebdo van zijn tijd.

Schoorsteenveger | 15-01-15 | 12:10

Moi2 | 15-01-15 | 11:53

Yep dat is ook de echte waarheid. Hij zou net zo dun worden als de donald duck.Zoveel haat staat er in beschreven. En die haat is niet enkel naar ongelovige toe maar bijvoorbeeld ook naar vrouwen toe of afvallige moslims.Ook discriminatie staat in dat boek hoog in het vaandel. Al is discriminatie niet alleen voorbehouden aan de koran. De bijbel kan er ook wat van.Religie het is niks en het word nooit wat ook.Het is een pest. Beter zijn we zonder af op de wereld.

tweetybird | 15-01-15 | 12:02

@rooie vogel | 15-01-15 | 11:39
"Maar de wereld maakt zich zorgen om jouw conservatieve christenen....."
Ik maak me zeker zorgen. Als voorbeeld: Conservatieven christenen zijn voor de criminalisatie van alle vormen van abortus, zelfs als het leven van de moeder op het spel staat. Door conservatieve christenen opgestelde anti-abortuswetten leiden tot nodeloos verlies van (moeder)levens.

Natuurlijk is de moslimterreur een groter probleem, of in ieder geval een stuk accuter. Maar onderschat de conservatieve christen niet, of ze zullen onze rechten en vrijheden een voor een wegnemen.

alcor | 15-01-15 | 12:01

alcor | 15-01-15 | 10:29

Die moslims waren er natuurlijk wel. De promo moslims genoemd.Speciaal gekleed en in beeld genomen om zogenaamde eenheid uit te stralen. Zeg maar net als een turkse hoge heren vertegenwoordiging die toen hij terug thuis was gelijk de posters van charlie verboden maakte in turkye.Die moslims.

tweetybird | 15-01-15 | 11:56

tweetybird | 15-01-15 | 11:45
Tijdens het Wilders proces is arabist Jansen gevraagd of de uitspraak van Wilders dat zonder de geweldige passages er van de koran niet veel meer overblijft waar is.
Hierop antwoordde Jansen dat dan inderdaad maar ongeveer 20%-25% van de koran overblijft.

Moi2 | 15-01-15 | 11:53

Geen Verstand | 15-01-15 | 08:23

Nou volgens mij kun je beter de verzen tellen waar geen dood en verderf in staat. Ben je een heel stuk sneller klaar.Pinto is nog schappelijk te noemen.

tweetybird | 15-01-15 | 11:45

Het was weer tekenend dat tijdens het debat gisteravond de moslim inbreng van de Turken, behalve de verplichte politiek correcte "wat vinden we het toch erg (yeah sure!)" weer uitsluitend ging om vermeende onrecht tegen de islam.
Nee, de islam wordt onrecht aangedaan, want de Nederlandse bevolking is na 40 jaar moslim criminaliteit, parasitisme en andere ellende de islam een beetje zat.
Zelfs tijdens een debat over moslim terreur proberen ze zich nog een slachtofferrol aan te meten.

Moi2 | 15-01-15 | 11:43

Oh ja dat is die walgelijke vent die weleens bij de DWDD zit toch? Die ziet zichzelf als het orakel van fatsoen. Die mensen vinden zich zo fatsoenlijk dat ze met hun eigen hoofd in hun reet zijn komen vast te zitten en niet meer zien dat door hun 'fatsoen' de hele wereld gegijzeld wordt door dat kankergezwel van een valkuil dat voor de islam door moet gaan.

Ansjo | 15-01-15 | 11:40

alcor | 15-01-15 | 11:24

Maar de wereld maakt zich zorgen om jouw conservatieve christenen.....

rooie vogel | 15-01-15 | 11:39

Schoorsteenveger | 15-01-15 | 11:28
Multiculturalisten sterven vanzelf uit omdat ze in hun naïeve stupiditeit meehelpen aan het verspreiden van de islam.
En als de islam ergens een hekel aan heeft is het multiculti. De islam verbiedt andere religies naast zich (zie IEDER moslim land.)
Dus de eerste die de keel doorgesneden worden zijn de multiculturalisten.

Moi2 | 15-01-15 | 11:35

alcor | 15-01-15 | 11:21
Geen van die boeken bestaat letterlijk voor 75% uit opdrachten om ongelovigen te vermoorden of te knechten.
Hitler en zijn clubje zouden een een gat in de lucht hebben gesprongen als ze zulke passages in de Torah zouden hebben gevonden.

Er wordt gedreigd met hel en verdoemenis als gelovigen zelf iets fout doen.
Maar geen opdrachten om ongelovigen te vermoorden en de religie als enige religie in het land te maken.

Moi2 | 15-01-15 | 11:30

Moi2 | 15-01-15 | 11:16
Door het geloof in multiculti, als het gaat om de wijze waarop wij de samenleving organiseren, als hoger te stellen dan het geloof in een God, welke dan ook.
Dat is de innerlijke tegenspraak die een pluriforme samenleving kenmerkt, dat je om pluriform te zijn elke vorm van absolutisme dient te vermijden, en daarmee ongewild de poort open zet voor één van de absolutistische groepen binnen jouw samenleving.
Die innerlijke tegenspraak is niet met een eenvoudige redenering of simpele stellingname weg te poetsen, integendeel, die is en blijft levensgroot aanwezig en dient serieus genomen te worden.
Je zou kunnen zeggen dat de multiculturalist zijn eigen doodvonnis tekent wanneer hij stelt dat alle geloofssystemen en ideologieën even waar en evenwaardig zijn, dat hij daarmee meteen de macht over de situatie verliest. Maar dat is enkel het geval als hij dat relativistische standpunt vervolgens als zwakte en niet juist als sterkte ervaart en, om met Nietzsche te spreken, de leugen niet hoger acht dan de waarheid.

Schoorsteenveger | 15-01-15 | 11:28

@rooie vogel | 15-01-15 | 11:09
"Wel eens gehoord van oude en nieuwe testament?"
En heb jij wel eens gehoord van de brieven van Paulus? De weten van het oude testatement zijn volgens hem nog gewoon van toepassing. Conservatieve Christenen onderschrijven dit.

alcor | 15-01-15 | 11:24

Moi2 | 15-01-15 | 11:22
Nee

Moi2 | 15-01-15 | 11:22

Moi2 | 15-01-15 | 11:20
Zijn er ook voorbeelden van deze "gematigde islam"?

Moi2 | 15-01-15 | 11:22

@Moi2 | 15-01-15 | 11:13
"Wat mij verbaasd is dat ook niet-PvdA politici niet eens de moeite nemen de koran te lezen zodat ze tenminste een heel klein beetje weten waar ze over praten".
Heb je de Torah wel eens gelezen? En de (rest van de) Bijbel? Dan zou je toch moeten weten dat wat het boekje zegt, en hoe de mensen er mee omgaan, flink kan verschillen?

alcor | 15-01-15 | 11:21

Moi2 | 15-01-15 | 11:16
Simpel, roepen dat er ook een "gematigde islam" bestaat die zijn vinger naar alle multiculti-vijandige passages in de koran (=75% van de koran) opsteekt.

Moi2 | 15-01-15 | 11:20

Hoe maak je eigenlijk een multiculti met een geloof dat multiculti op straffe van hel en verdoemenis verbiedt?

Moi2 | 15-01-15 | 11:16

Wat mij verbaasd is dat ook niet-PvdA politici niet eens de moeite nemen de koran te lezen zodat ze tenminste een heel klein beetje weten waar ze over praten.
Nee, die verzinnen liever een niet bestaande eigen vorm van "gematigde" islam.
Realiseren ze niet dat er geen enkel moslimland bestaat waar er naast de islam nog andere religies vrij mogen bestaan. De koran verbied andere religies naast zich, ook de "gematigde" islam in Nederland.

Moi2 | 15-01-15 | 11:13

Misschien kennen jullie hem nog, dat lijstje met agressie-oneliners uit de Koran dat 4 maanden geleden op Dumpert verscheen www.dumpert.nl/mediabase/6618508/31511.... Ik heb moslims in mijn omgeving gevraagd of het klopt dat ze van hun geloof de ongelovers mogen doden, of ze mogen liegen om de Islam sterker te maken, en of ze mogen stelen van niet-moslims. Antwoord: nee. Absoluut niet. Ze (althans degenen die ik gevraagd heb) accepteren andersgelovigen, en mogen hen zeker niet doodmaken. Ze vinden alleen bijvoorbeeld niet dat Jezus' opmerking (keer hen de andere wang toe) voor hen opgaat. Interpreteren deze moslims, die ik gevraagd heb, nu de Koran juist goed, of juist niet goed? Hij wees me er ook op dat je niet zomaar een zinnetje kunt pakken, en dat het altijd contextueel is, en veel van die losse zinnetjes betrekking hebben op 'in oorlogstijd'. Dit klinkt bekend, kennen jullie het verhaal van dat Portugese oorlogsschip dat de VOC had buitgemaakt, en goedgegepraat werd door onzer meester jurist Johan van Oldenbarnevelt? Hij gaf als reden aan dat het wel degelijk toegestaan was.... 'omdat het in oorlogstijd was'. De pot verwijt de ketel, zal ik maar zeggen. Ik begin steeds meer te geloven dat het wel degelijk een klein groepje extremisten is (maar ben nog niet helemaal om hoor!). Hopelijk kan in de toekomst de kans op extremisme verkleind worden door het een en ander toch aan te passen. Als er nog meerdere aanslagen zullen volgen, zullen imams etc. zich toch genoodzaakt voelen, en verantwoordelijkheid hebben, de kans op onjuiste interpretatie te voorkomen. Als zij, ondanks alle onjuiste interpretaties, die Koran geen letter willen veranderen, tja, dan moet je toch aannemen dat zij de moordpartijen van hun broeders voor lief nemen, en niet zo erg vinden als wij, en dàn zijn we echt in oorlog met moslims, maar dat is nu nog niet het geval, de discussie is pas net begonnen, dat heeft tijd nodig.

CrapoTheGreat | 15-01-15 | 11:12

De PvdA is een partij die voor puur eigen (stemmen)gewin Nederland al jaren aan de islam verraadt.
Ze weten hoe gevaarlijk de islam is maar dat interesseert hen niet want het gaat hen puur om de moslimstemmen.

Moi2 | 15-01-15 | 11:12

alcor | 15-01-15 | 10:25

Wel eens gehoord van oude en nieuwe testament?

rooie vogel | 15-01-15 | 11:09

hoezokennis | 15-01-15 | 08:52

Maar je dient je wel te onderwerpen. Want buigen zullen we. Islam = onderwerping.

rooie vogel | 15-01-15 | 11:05

GeFlipt | 15-01-15 | 09:13
Het totalitaire Rusland onder Stalin (waar Orwell's 1984) op gebaseerd is) kun je niet vergelijken met de PvdA en GL, hoe verwerpelijk die partijen ook zijn. Dáár had Churchill het over. Zijn uitspraak hoort enkel en alleen in die tijd en die context gebruikt te worden.

Bigi Bana Boy | 15-01-15 | 11:01

@The Kwisatz | 15-01-15 | 10:27
"Vandaar dat er geen moslims te vinden waren op de demonstraties"
Hoe blind kun je zijn?

alcor | 15-01-15 | 10:29

De aanslag op Hebdo is dan ook naar het voorbeeld van de profeet:
"the Messenger of Allah (may peace be upon him) said: Who will kill Ka'b b. Ashraf? He has maligned Allah, the Exalted, and His Messenger. Muhammad b. Maslama said: Messenger of Allah, do you wish that I should kill him? He said: Yes." (Muslim Book 019, Number 4436).
.
Vandaar dat er geen moslims te vinden waren op de demonstraties, ze vinden het eigenlijk wel prachtig wat die mannen deden. Dat zie je aan alle uitspraken, ze willen nog net wel zeggen dat ze tegen aanslagen tegen onschuldigen zijn maar geen een heb ik gehoord die aangaf dat ook Mohammed onderwerp van spot mag zijn.... want dan lok je het uit.
Teken Mohammed en ze kruipen onder elke steen vandaan om te rellen maar worden er mensen vermoord voor het tekenen dan zijn ze nergens te zien.
Gelukkig hebben ze de PvdA die het volk dan wel even voorliegt dat moslims hier ook tegen zijn, echt waar want anders zouden ze dat niet zeggen!

The Kwisatz | 15-01-15 | 10:27

@wakkere_nederlander | 15-01-15 | 08:13
"Al die bloeddorstige soera's zijn maar op 1 manier te interpreteren".
Hetzelfde geld voor bijvoorbeeld Leviticus. Maar toch interpreteren/negeren de meesten van ons dat boek al honderden jaren.

alcor | 15-01-15 | 10:25

Waarom is "Mein Kampf"wel verboden en de koran niet????

kritisch3145 | 15-01-15 | 10:24

Rottenberg doet zijn achternaam eer aan.
Dit is de zwanenzang van de PvdA.

Snorry! | 15-01-15 | 10:16

Markies DeCanteclaer | 15-01-15 | 09:56
"Ik was strijdbaar. Ik dacht: ik ga even duidelijk maken dat dit niks met de islam te maken heeft. Dat slikken ze vast voor zoete koek."
Deze woorden komen uit de mond van een afgestudeerd politicologe die er kennelijk voor gekozen heeft de jeugd te onderwijzen. Een academicus dus.
En dan komt Jet Bussemaker, ook politicologe, ook academicus, langs en schopt het niet verder dan een poging om deze radeloze Gutmensch een hart onder de riem te steken met ",Je durft je kwetsbaar op te stellen."
Het meest verontrustende:
Bussemaker: "Er is ook niet één manier om dit aan te kaarten. Heb je het ook over respect en vrijheid van meningsuiting?"
Van der Loo: "Wat is nou vrijheid van meningsuiting? Dat weten we zelf ook niet."
Dat zijn dus de politicologen van vandaag, die kunnen we gevoeglijk, als we het al niet gedaan hadden, afschrijven.
"Wat is nou vrijheid van meningsuiting? Dat weten we zelf ook niet."
Doorgeschoten relativisme, twijfel, radeloosheid, wanhoop klinkt uit deze woorden op.

Schoorsteenveger | 15-01-15 | 10:16

RoBD=Skullfucker | 15-01-15 | 09:12
Half miljoen stemgerechtigde moslims. www.tns-nipo.com/nieuws/nieuwsberichte... Vorige ronde 9,5 miljoen stemmers in Nederland. www.kiesraad.nl/nieuws/offici%C3%ABle... Ruwweg is de maximale Islamitische stem 5%. Dat brengt 7 of 8 zetels in de Tweede Kamer, bijna 4 in de Senaat.

Moet ik voor dit soort simpele huiswerkopdrachtjes nu echt uit de bedstede getrokken worden?

Feynman | 15-01-15 | 10:15

Ik vind het juist gepast als de PvdAllah, voor de 7+ zetels die ze zullen krijgen, allemaal Moslims plaatsen, dan komt de partij voor de eerste keer in Jaren eerlijk uit waar ze voor staan.

Ik zie een Kabinet PVV-SP met een 55% meerderheid ofzo wel zitten, het zou in ieder geval anders zijn dan met de gevestigde orde.

Aertheron | 15-01-15 | 10:14

Pvda zit in de knel maar, als ze denken op deze manier zich te redden gaan ze helemaal de vernieling in. De laatste stuipies.

behangtafel | 15-01-15 | 10:14

Vredelievende moslims zijn geen echte moslim, want het grote voorbeeld voor echte moslims - Mohammed de Profeet - was alles behalve vredelievend. Daarom worden vredelievende "moslims" door de echte moslims ook het hoofd afgehakt om reden van het zijn van huichelmoslim.
Ergo: ook vredelievende moslims moeten worden beschermd tegen de Islam. De heerlijke paradox.

4nonymous | 15-01-15 | 10:10

Je zal collegegeld betaald hebben om dit soort geleuter aan te moeten horen.

wapster | 15-01-15 | 10:08

in de oorlog had je de Joodsche Raad die keurig alle joodse archieven aan de Duitschers overhandigde. De leden hoopten daardoor gespaard te blijven. Nu hebben we de PvdA met een joods contingent van figuren die zich door het slijk wentelen om maar genade te vinden in de ogen van moslims maar zij zullen de eersten zijn die worden opgehaald als de islam hier aan de macht komt.

wlodek | 15-01-15 | 10:06

Dus je betoog is dat de PvdA (slinks!) iemand uit eigen gelederen (de verraders!) hebben aangewezen om een kieslijst samen te stellen (het Verraad!!) en dat nu "de vrees" (waar je al niet wakker van ligt) dat hij allemaal Ahmeds, Mohammeds, Aïcha’s en Khadija’s op de lijst zal zetten (de horror) want wrrgarrblll.
-
Niveautje hoor. Los van dat het mij nogal discriminerend overkomt, kun je wel zien dat dit stuk door een echte fopprofessor is geschreven. Eentje die les gaf aan de Bar Ilan universiteit vol met religieuze gekken.

wapster | 15-01-15 | 10:02

Tijdens de volgende verkiezingen dan toch maar weer Geenpeil opstarten lijkt me.

deraderendraaien | 15-01-15 | 10:01

Schoorsteenveger | 15-01-15 | 09:22.
.
Indrukwekkende analyse, mag zo geplaatst worden in een kwaliteitskrant. Diepe buiging voor een schoorsteenveger.

ad melkert | 15-01-15 | 09:56

We mogen vaststellen dat Pinto ten eerste Rottenberg dus niet kent.
Het is nogal vergezocht te veronderstellen dat iemand zijn Marokkaanse taxi-chauffeur of Turkse bakker zou selecteren voor de kamer, al zijn ze nog zo aardig.
Ten tweede blijkt zonneklaar, als je goed tussen de regels doorleest, dat Pinto voor de zoveelste keer NIET is gevraagd iets in de politiek te betekenen, zelfs niet voor de PvdA.
Prof. Dr. Akkermans( ook al zo'n nep-professor) is voor de zoveelste keer weer eens niet genoemd......zijn naam circuleert niet eens ........;))

mallekater | 15-01-15 | 09:53

@Schoorsteenveger | 15-01-15 | 09:44
Ja dat soort badgasten zullen zeker wel voorbij komen naar de gesluierde brei-moeders van het plaatselijk gesubsidieerde buurthuis in een kansenwijk.

deraderendraaien | 15-01-15 | 09:49

Steeds meer krijg ik het gevoel dat egghead Rottenberg ingehuurd is door een partij/organisatie die het slechtste voor heeft met de toekomst van PvdA. Dat moet snel lukken met zo'n eenkennige kneus als Spekman aan je zijde. Lachen.

ad melkert | 15-01-15 | 09:46

deraderendraaien | 15-01-15 | 09:40
"Volgens de NPO wordt het een ’veelzijdig programma, zowel qua vorm (in de studio als op locatie) als inhoud (verschillende stemmen laten horen), waar alle omroepen vanuit hun veelkleurigheid kunnen bijdragen’. "
Multikul dus.
Zou me niks verbazen als Giel Beelen als eregast het gebeuren naar een hoger filosofisch niveau mag komen tillen.

Schoorsteenveger | 15-01-15 | 09:44

@Fijnstoffer | 15-01-15 | 08:51
En figuren als Rottenberg met vrienden binnen de NPO zullen waarschijnlijk voorop staan om de partij propaganda te mogen spuien tijdens een naar mijn mening overdreven reactie waarmee ze de ellende van de Fransen uitmelken voor eigen gewin.
Er is natuurlijk weer behoefte aan het 'kijk ons eens goed zijn' gevoel.
www.telegraaf.nl/filmenuitgaan/rtv/235...

deraderendraaien | 15-01-15 | 09:40

"Hun interpretaties van de Koran hebben een heilige status gekregen, maar staan niet in de Koran"

Maar al stond het wel in de Koran, dan nog betekent dat niet dat dat 'wet' zou moeten zijn. Want waarom zou je iets dat honderden jaren geleden door iemand (wie?) is opgeschreven letterlijk of figuurlijk moeten volgen? Een geloof houdt toch hopelijk meer in dan afgaan op wat er in een of ander boek staat?

Rest In Privacy | 15-01-15 | 09:37

Breakdance | 15-01-15 | 09:32
Vraag het aan Imam Felix, en hij zal je vertellen hoe deze Soera te duiden.

Schoorsteenveger | 15-01-15 | 09:35

En deze:
Soera 4:89: “Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden totdat zij voor de zaak van Allah werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden.”

Soera 5:33 Ook niet vriendelijk!!!

Breakdance | 15-01-15 | 09:32

@vaas klaak | 15-01-15 | 08:40
*hoezee!!1! roept naar vaas*

Driewerf Hoezee | 15-01-15 | 09:28

Wonderbaarlijk blijft het voor mij dat de vele joodse PvdA prominenten hun vijanden, want dat zijn het tot in de haarvaten, binnenhalen. Na Ed van Thijn, Harry van den Bergh, Job Cohen, Jacques Wallage, Lodewijk Asscher mag Felix nu voor de tweede keer zijn stamgenoten het op termijn onmogelijk maken nog in Nederland te wonen. Arme Joden, met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Graaier | 15-01-15 | 09:27

Was goed te zien gisterenavond in de kamer hoe dit links volk buigt en kruipt voor een achterlijk ideologie, onvoorstelbaar hoe verraderlijk deze kwezels zijn aan Nederland.
Ze willen het niet zien, en houden hun ogen en oren pot dicht!
Er staat ons een "rooskleurige" toekomst te wachten, niet in het minst door de grote massa stommelingen die op ze stemt!

lanexx | 15-01-15 | 09:24

Wie had dat gedacht? Dat een linkse partij die in de zeventiger jaren, toen schelden, schoppen, en op tenen trappen totdat het pijn doet nog een geliefd gezelschapsspel was onder links, toen de kerken, uitgezonderd uiteraard de kerk van Pinto, het moesten ontgelden en elke gelovige, behalve uiteraard de gelovigen uit de kerk van Pinto, dag in dag uit moesten horen en ook slikken dat ze zwakbegaafd waren, en vanuit die zwakbegaafdheid een niet te tolereren intolerantie tentoonspreidden, zich nu opwerpt als exegeet van een Heilig Boek.
Er is paniek in de tent, want men voorziet dat er ondanks dat men decennia lang de reet van Mekka af heeft gedraaid het aantal stemmen nog verder terug zal lopen, dat het in de konten kruipen van slachtoffers, vermeende slachtoffers en gedoodverfde slachtoffers op den duur alleen maar tot verwatering van de ideologie en tot een onherkenbare, multi-interpretabele boodschap leidt. Spekman die nog niet zo lang geleden meende een feestje te kunnen vieren ziet nu de begrafenis van zijn partij in het verschiet en is in paniek naar Rottenberg gerend, het orakel van de PvdA, de man die sinds jaar en dag door geen politiek te bedrijven politiek weet te bedrijven, precies zoals Wiegel dat te lang voor de VVD deed. Rottenberg, specialist fatsoenskloven, specialist goed en kwaad, specialist zijlijnzeiken, zou nu die PvdA moeten redden met zijn quasi-diepzinnig, quasi-verstandig, quasi-wijs gelul in de ruimte.
En wat doet Rottenberg? Steekt hij de hand in eigen boezem, keert hij terug naar de oude leer van het socialisme, zuivert hij het vertroebelde gedachtengoed, zegt hij eindelijk eens wat iedereen denkt? Nee, Rottenberg treedt volledig buiten zichzelf en buiten zijn partij en werpt zich op als Koran-expert, als voorganger, als meta-imam, als reformator zelfs, bouwt voort op de traditie die door Tariq Ramadan is opgestart en knutselt verder aan de bruggen die die wolf half afgebouwd heeft achtergelaten: Rottenberg gaat de Koran duiden!!!
Als die moslims, die potentiële stemmers, niet willen deugen, zo redeneert hij, en als die verdomde Imams niet meer met ons willen heulen en hun gelovigen niet meer tot ons stemvee willen ompraten, dan moeten we het zelf doen, dan moeten wij, socialisten van het eerste uur, wij linkse rakkers, ons opwerpen als de nieuwe schriftgeleerden, degenen naar wie de gematigde moslim zijn oren moet laten hangen.
Met Rottenberg is de PvdA tot een religieuze partij geworden, eentje die zich, precies zoals de andere religieuze partijen al doen, steeds meer zal gaan verschuilen achter de Wil van God, in dit geval de Wil van de Verhevene.
Daarmee heeft de PvdA zich uitgeleverd, en is er met die PvdA niet meer te onderhandelen. De beginselen van de PvdA zijn voor altijd verloren gegaan, zijn omgekat naar Heilige Teksten, onaantastbaar, onveranderlijk en onveranderbaar. De boodschap van de PvdA is nu definitief teruggebracht tot een tijdelijke en plaatselijke interpretatie van een in zichzelf onbenaderbare Heilige Tekst.
Rottenberg is het orakel, Rottenberg is Mohammed die de Heilige Teksten doorgeeft aan Spekman en via hem aan de rest van de wereld. En Spekman zal diep buigen als blijkt dat de stemmen vanaf nu binnen komen rollen en er zoals vanouds een scherpe fatsoenskloof zal zijn, een absolute grens tussen de ware gelovigen, degenen dus die PvdA stemmen, en de kafirs, degenen die weigeren om dat te doen en door die weigering in het hellevuur zullen branden.

Schoorsteenveger | 15-01-15 | 09:22

Natuurlijk heb je daar 2 jaar voor nodig,
Niemand wil toch meer bij die mafiaclub horen?

Mastermattie | 15-01-15 | 09:16

Schreeuwlelijk Rottenberg is met zijn achterhaalde mantra's perfect voor deze klus, als je graag wil dat de PvdA verder gemarginaliseerd wordt.

Harry Turtle | 15-01-15 | 09:15

@Bigi Bana Boy | 15-01-15 | 08:56
Uit zijn verband gerukt? Wat klopt er dan niet aan deze vergelijking? GL en PvdA presenteren zich toch juist als de anti-fascisten? De PVV krijgt toch het fascistische label van deze anti-fascisten? Hoe zo uit zijn verband gerukt?

GeFlipt | 15-01-15 | 09:13

@menzo | 15-01-15 | 09:03
Daar heb je helaas 100% gelijk in.

Ad Fundum | 15-01-15 | 09:13

-weggejorist-

not the mama | 15-01-15 | 09:12

Als alle moslims in Nederland PvdA stemmen, hoeveel zetels levert dat dan op? Feynman?

RoBD=Skullfucker | 15-01-15 | 09:12

vaas klaak | 15-01-15 | 09:02

LOl.

eerstneukendanpraten | 15-01-15 | 09:09

Ik vind het juist gepast als de PvdAllah, voor de 7+ zetels die ze zullen krijgen, allemaal Moslims plaatsen, dan komt de partij voor de eerste keer in Jaren eerlijk uit waar ze voor staan.

Ik zie een Kabinet PVV-SP met een 55% meerderheid ofzo wel zitten, het zou in ieder geval anders zijn dan met de gevestigde orde.

Aertheron | 15-01-15 | 09:07

@not the mama | 15-01-15 | 08:58
Het was ook alleen bedoelt om aan te tonen dat Pinto net zo selectief citeert uit de Qu'ran als de fundamentalisten waar hij tegen ageert. Kwestie pot - ketel.

hoezokennis | 15-01-15 | 09:05

Mensen denken steeds weer dat het gedaan is met de PvdA, maar zij vergissen zich. Als er verkiezingen worden uitgeschreven heeft deze partij maandenlang de beschikking over ongeveer de gehele publieke omroep en alle kwaliteitskranten.

een voorbeeld:

oktober 2009, PvdA op 15 zetels in de peilingen

www.tns-nipo.com/nieuws/nieuwsberichte...

verkiezingen juni 2010, PvdA op 30 zetels

nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverk...

menzo | 15-01-15 | 09:03

Yep, blijft vreemd dat dat groene boekje al die jaren pontficaal bij de voorzitter v.d. Tweede Kamer op tafel heeft gelegen. Naast de fokking Grondwet.

Ja, maar dat boekje heeft anderhalf miljard volgelingen wereldwijd, horen we dan.

Dat is des te treuriger, zou ik zeggen.

Maar als we zo gaan beginnen: Wilders heeft 2 miljoen stemmers in Nl.
Een beetje respekt voor die 2 miljoen zou dan ook op zijn plaats zijn.

Magdatkandat | 15-01-15 | 09:02

Een islamofoon, is dat een telefoon speciaal voor mosselmannen?
eerstneukendanpraten | 15-01-15 | 08:23
.
Wilt u een uitkering aanvragen? Toets 1
Wilt u uw vrouw besnijden? Toets 2
Wilt u een kleuter neuken? Toets 3
Wilt u allah zelf spreken? blijft u aan de lijn, u wordt doorverbonden

vaas klaak | 15-01-15 | 09:02

De laatste stuiptrekkingen van een partij die dit land onvoorstelbaar veel geld heeft gekost vanaf Den Uyl.
De provincie is inmiddels ook wakker en stemt niet meer op de PvdA en in de randstad zijn de Mocro's en Turkies niet meer te bedienen met een rechte rug.

grindbak | 15-01-15 | 09:01

-weggejorist-

PleurAllemaalMaarOp | 15-01-15 | 09:01

-weggejorist-

not the mama | 15-01-15 | 09:01

-weggejorist-

not the mama | 15-01-15 | 08:58

De Pvda kan niet genoeg Rottenbergjes hebben. Deze narcist kijkt uitsluitend naar het partijbelang, veegt zijn reet af met de oorspronkelijke 'arbeider' en om de zorgwekkende status van NL geeft hij geen ruk.
Het lachwekkende is dat hij met zijn semi intellectueel gelul meent dat ie de beoogde verse achterban moet zoeken onder moslims. De doorsnee moslim krijg je echter met geen 10 trekpaarden naar de stembus. Dus ga vooral zo door Flex.
Minder, minder, minder Pvda!

Ad Fundum | 15-01-15 | 08:57

Felix Rottenberg is een perfide man van Jiddische origine. Een loot uit de stam Iscarioth met dezelfde attitude. Zijn zoon heeft hij ook een luizenbaantje georganiseerd bij het politburo van de PvdA. Maar da's geen nieuws. Dat deed de ouwe nazi en veroorzaker van de grootste crisis ooit in Holland... uiteraard Jopie de
Uyl ook met zijn koters.

pluizigkroeshaar | 15-01-15 | 08:56

Bad Karma | 15-01-15 | 08:25
Meest misbruikte quote uit de geschiedenis. Churchill had het, in een volstrekt andere wereld dan 2015, over de totalitaire communistische regimes zoals destijds China en het Rusland van Stalin. Met alle respekt, maar hij had het niet over GroenLinks en de PvdA. Ik voel weinig sympathie voor die partijen, maar kan het als historicus niet aanzien dat Churchill's uitspraak uit zijn verband wordt gerukt.

Bigi Bana Boy | 15-01-15 | 08:56

@Fijnstoffer | 15-01-15 | 08:51

Die Rottenberg is inderdaad een behoorlijke engnek. Met tomeloze arrogantie een persoonlijke mening als absolute waarheid verkondigen, wars van enige deugdelijke onderbouwing, ronduit gevaarlijk.

vaas klaak | 15-01-15 | 08:56

Rottenberg is toch een jood? Waarom werkt hij mee aan het verjagen van zijn eigen volk?

fortz | 15-01-15 | 08:55

"Aldus islamofoon Rottenberg."
Prachtig verwoord!!! Gewoon poëzie.

Lucifer | 15-01-15 | 08:54

Ik zie hem nog zo op de fiets met Vreeman op één fiets. Een soort Nieuw Links tien over rood reprise maar dan anders.
Vlotte jongens net als de Nieuwlinksers.
Allemaal mensen die niets op hebben/hadden met de gewone mensen. Zichzelf intellectuelen wanende omhooggevallen loelsmoelen. Verraad aan het volk in ruil voor mooie baantjes.
Allemaal de koek van Drees opeten. Een plaag "rode sprinkhaantjes". Nu dan de zwanendans van de PvdA met in de hoofdrol Mohammed. Op het moment dat ook de moslims door krijgen dat ze door die lui genaaid worden is de partij helemaal weggeveegd. Het motto van deze zgn intellectuelen: `veel beloven en weinig geven, doet de gek in vreugde leven`. Maar feitelijk is het gewoon verraad.

ecologiste | 15-01-15 | 08:54

Vers 191 gaat ook verder met "... en verdrijft hen van waarvan zij u hebben verdreven".
De oorlog tegen de ongelovigen begint met vers 190: 'En bestrijdt op de weg Gods hen die u bestrijden, maar overschrijdt niet de maat. God bemint niet hen die de maat overschrijden". In ons huidig taalgebruik: geweld tegen aanvallers is toegestaan met inachtneming van proportionaliteit en subsidiariteit.
Vers 192: 'Doch indien zij ophouden dan is God waarlijk vergevend en barmhartig'. Wie ophoudt met aanvallen dient dus te worden vergeven.

Lekker selectief geciteerd Pinto, voortaan beter je huiswerk doen.

hoezokennis | 15-01-15 | 08:52

Sussers, appeasers, wegkijkers en islam-verheerlijkers zoals Rottenberg, zijn de gevaarlijkste figuren voor Europa. Gelul van dit soort idioten is gevaarlijker dan de islamisten zelf.

Fijnstoffer | 15-01-15 | 08:51

Islamofoon? U bedoelt Islamofiel?

batvoca2 | 15-01-15 | 08:50

-weggejorist-

not the mama | 15-01-15 | 08:44

Ach, het voordeel van al deze Moslims op de PvdA kieslijst is dat ze bij het eerste de beste dispuut uit de partij stappen en voor zichzelf verder gaan met behoud van hun zetels. Op naar de nul zetels voor de PvdA.

Osdorpertje | 15-01-15 | 08:44

Abouthaleb heeft een speech gehouden die goed is aangeslagen, ook bij andere kiezers dan die van de PVDA.

Dus let maar op, de PVDA gaat juist weer een paar zetels winnen hierdoor. Ook dankzij het ultieme promotie-programma de VARA/PVDA-Draait Door, waar bijv. ook burgemeester Vd Laan een goed verhaal hield deze week.

Maar 1 of 2 personen die het wel goed vertellen staan niet meteen symbool voor de hele partij lijkt me...

Dit alles komt vooral ook omdat het Nederlandse volk al jaren extreem in de war is. Men weet het al 15 jaar niet meer.

Dan wint rechts weer flink(LPF, PVV), dan weer links (SP), dan weer neo-liberaal en sociaal-democratisch (VVD en PVDA)...

Het slaat allemaal als een tang op een varken.

Realism Is All | 15-01-15 | 08:43

Maar het is inderdaad wachten op de eerste hoofddoek, jellaba maar bij voorkeur een boerka op een zetel in de tweede kamer. Niet omdat dit een juiste afspiegeling van de maatschappij zal zijn, niet omdat een dergelijk persoon de juiste persoon voor het werk zou zijn maar gewoon om Wilders te zieken.
-
En dat is wel zo'n beetje het niveau van onze volksvertegenwoordiging anno 2015

Badderbeest! | 15-01-15 | 08:40

@Driewerf Hoezee | 15-01-15 | 08:30

*Ja roept en vinger opsteekt*

vaas klaak | 15-01-15 | 08:40

En voor de twijfelaars, die ook een beetje Duits machtig zijn:
http://islam-analyse.com/
Een Arabist die even heel fijntjes met de koran in de hand, waar bevolen wordt critici op de islam een kopje kleiner te maken,

jan46 | 15-01-15 | 08:40

Die Koran wordt eerst vertaald en dan geinterpreteerd of omgekeerd. Zo lees je vers 193 als "Fight them until there is no [more] fitnah and [until] worship is [acknowledged to be] for Allah . But if they cease, then there is to be no aggression except against the oppressors." Sommige moslims vatten dat op als "je mag je verdedigen" en dan ben je uitgeluld. 192 en 194 zijn overigens nog slapper. Misschien is deze quote ook niet de beste die je kunt kiezen.

klaas.heitinga | 15-01-15 | 08:39

Goed artikel in elsevier over de superioriteitswaan en gelijktijdig minderwaardigheidscomplex van moslims. Het is een flinke lap tekst, maar het geeft een goed inzicht. Type werk waar we als westerse democratie conclusies aan zouden moeten durven verbinden én er dan naar handelen.
www.elsevier.nl/Nederland/blogs/2015/1...

vaas klaak | 15-01-15 | 08:38

En vanavond weer bij dat 'geweldige' DWDD. Matthijs gaat straks samen met de hele PvdA-troep als eerste de plomp in. Ik kom daar dan speciaal voor naar het wereldse westen van het land.

Normpje | 15-01-15 | 08:38

Er is zoveel geschreven. Neem het goede er uit op !
Mooi hè, er uit op ? Denk daar eens over na. Dat kan ook twee kanten op!

Er in en er uit | 15-01-15 | 08:34

Sprookjes verbieden, Efteling dicht!

lulmetpoep | 15-01-15 | 08:33

Als je voor zo'n klus niemand anders dan Felix - ik weet het altijd beter - Rottenberg kunt verzinnen, kun je maar beter gaan fuseren met de SP en GroenLinks.

medusa324 | 15-01-15 | 08:33

Gematigde islam bestaat niet. Gematigde moslims wel. De partij-ideologie van de PvdA is hopeloos gedateerd. Ik ga een Cordon Sanitair beginnen tegen die club. Doet iemand mee?

Driewerf Hoezee | 15-01-15 | 08:30

En dan nog vragen waarom ik elke moslim als vijand zie. Niet dat ik daar voor kies. Dit komt niet van mij uit. Als iemand zijn complete wereldbeeld afhangt van een boek waarin dit soort dingen staat. Dan kan ik niet anders dit uiterst serieus te nemen.

roze_bril | 15-01-15 | 08:29

PvdA.... Partij van de Almachtige
nu nog in wording

mainman | 15-01-15 | 08:27

Linkse Nederlanders zijn landverraders. De geschiedenis heeft dat keer op keer bewezen. Meteen na de tweede wereldoorlog werd er al gezegd dat de nieuwe fascisten zich anti-fascisten zullen noemen. Kijk anno 2015 maar eens goed om je heen naar dat kruipende linkse volk. Zij zijn degene die dit land finaal naar de klote helpen met hun walgelijke 'stockholmse' houding.

Bad Karma | 15-01-15 | 08:25

sorry voor mijn kromme eerste zin

Ars Vivendi | 15-01-15 | 08:25

Wel koddig, zo'n kamer vol met dibi's (m/v). Dat wordt gegarandeerd smullen.

aardappelninja | 15-01-15 | 08:24

Na het Kuzu Öztürk debacle hebben de heeft het islamitische electoraat zich ook van de PvdA afgekeerd.
Dus hen rest inderdaad alleen nog de PvdA om te dopen naar de PvdI en voortaan gekleed in djellaba en boerka door het leven te gaan.

Ars Vivendi | 15-01-15 | 08:24

Kijk: Eerst doden moslims alle niet-moslims, daarna moorden ze elkaar uit om interpretatieverschillen mbt de koran.

Daarom worden ze gesteund door links: Geen mensheid meer is beter voor het milieu.

Vogelbeest | 15-01-15 | 08:23

-weggejorist-

Geen Verstand | 15-01-15 | 08:23

Een islamofoon, is dat een telefoon speciaal voor mosselmannen?

eerstneukendanpraten | 15-01-15 | 08:23

Rottenberg en Spekman willen maar 1 ding.
Electoraat.
Er is geen Nederlander meer zo gek om op dat stelletje hypocriete baantjesjagers te stemmen, en dus knuffelen ze de Islam en moslims want electoraat zin zetels, zetels zijn macht en invloed, en macht en invloed zijn lucratieve baantjes en voor veel geld je kop op tv laten zien.
Als we daarvoor de sharia in Nederland moeten krijgen? So be it het draait tenslotte om de PvdA.

bakoenin | 15-01-15 | 08:22

Dit is toch alleen maar goed nieuws? Het zal betekenen dat de partij op oude voet doorgaat, en nog duidelijker laat zien dat ze echt, maar dan ook echt, geen antwoord heeft op de problemen waar de samenleving nu mee te maken heeft. Roll on, verkiezingen!

Professor Pipo | 15-01-15 | 08:22

En de open deur van de dag is.....

Vogelbeest | 15-01-15 | 08:21

De herinvoering van het censuskiesrecht is het enige wat ons nog kan redden van de ondergang zonder over te gaan op een dictatoriaal islamo-fascistisch regime.

Badderbeest! | 15-01-15 | 08:21

Zo gemakkelijk, PvdA op naar de NUL.

Sjaak uit Dordt | 15-01-15 | 08:21

Tofik Dibi had de intelligentie van een wandelende tak op sterk water dus dat kan niet heel veel slechter meer...

eerstneukendanpraten | 15-01-15 | 08:20

Al die bloeddorstige soera's zijn maar op 1 manier te interpreteren.
Ik snap niet dat er nog moslims zijn te claimen vredelievend te zijn.
Hou toch op met islam!

wakkere_nederlander | 15-01-15 | 08:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken