Ik zie dat Jaap5157 heel wat in mijn mars heeft.

Waarom ziet Rutte dit toch niet... de ware Islam?

@Frikandel_met_mayo | 10-01-15 | 23:30
Dank. Extremisten komen overal voor, heb je geen religie voor nodig. Hoeveel mensen rijden een ander dood door roekeloos rij gedrag, we hebben het dan over mensen die een opleiding hebben gevolgd een examen hebben gedaan, en vervolgens schijt aan alles en iedereen hebben. Ik vind het dus niet relevant om alleen over de combinatie islam en moslim extremisten te hebben. We kunnen de focus leggen op een paar gelovigen, maar wat heeft u gedaan toen bekent werd dat de leiders van kerken kinderen misbruikte? God houd van alle kinderen.... toch? Toen bleef heen NL stilletjes thuis zitten en voor die mensen hebben wij niks gedaan. Warewn we toen ook massaal tegen geloofgekkies? En of er vreedzame en intelligente moslims bestaan ik denk het wel www.facebook.com/kirstin.wilde.3/post...

@toetanchamon | 10-01-15 | 19:18
Gecondoleerd. Maar ik denk eerder dat jij de kleuter bent omdat je niet kan lezen. Ik had het over de combinatie islam en moslim extremisten. Dus niet over vreedzame en intelligente moslims.
Bestaan die trouwens?

Ik ben blij dat Hans begrepen heeft dat islam vrede is.

@Frikandel_met_mayo | 10-01-15 | 14:38
Ik ben goede vriend verloren in een auto ongeluk, aldus jouw moet ik dus alles wat met een auto's te maken heeft dus haten. Ik ben een vriend verloren met surfen, moet ik nu surfen en alles wat met de zee (strand) te maken heeft gaan haten? Sorry maar ik vind de argumenten die je aandraagt echt van een kleuterniveau van heb ik jouw daar. 1 mens is vermoord, haat je nu alle 7 miljard?
Meeliften op de emotie van andere wel eens van gehoord?

@bruin kikkertje moet je die peop uit je oren halen mafketel. Wat ie zegt? Zie mijn inzending @ 10-01-15 | 14:30

Maar wat zegt Hans eigenlijk? Ik hoor niks en zie alleen zijn gekke bekken.

Ik vergis me blijkbaar, het eerste applaus was hard incl. joelen en dat is ook uitgezonden in DWDD. Het tweede applaus op 2.35 min. was aarzelend www.dumpert.nl/mediabase/6633976/b82e5... . Dus blijkbaar (en gelukkig) toch niet geknipt in dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/33182... .

woorden

DWDD heeft m.i. geknipt in dat stukje over de toespraak van Aboutaleb. Live op TV viel me juist op dat al die Rotterdammers heel stil waren na die Franse woorden (was bijna grappig, iedereen dacht 'wat zegt die man allemaal'), na enkele seconden kwam een aarzelend applaus op gang. In DWDD werden zijn worden gevolgd door een daverend applaus. Dat soort knipwerk zou men m.i. niet moeten willen doen.

GroenLinks, de PvdA en Joop.nl spreken takfir uit over Allah. ANP / Amsterdam 2015 - Verschillende mensen uit GroenLinks, de PvdA en Joop.nl, onder leiding van Merijn Oudenampsen, hebben takfir gedaan op Allah de meest Verhevene. "Wij deinzen niet voor terreur, wij geven die moslimterroristen geen ene vinger, of het moet dan de middelste zijn.". Allah is volgens deze partijen de grote boeman: Moslims op aarde zijn de ware Moslims. Geradicaliseerde Moslims reflecteerd dus slecht terug op Allah zelf. Waarom houdt deze almachtige Vader zijn gelovigen niet wat beter in de gaten? Allah is een Kaffir, een leugenaar. Terreur door de hand van zijn gelovigen is precies wat hij wil. Merijn Oudenampsen voegde hieraan toe: Wij zijn niet bang. Wij staan schouder aan schouder, kritische opiniemaker naast kritische opiniemaker. De enige die wij hier afvallen is Allah. En de Profeet zelf heeft duidelijk wat steekjes laten liggen in zijn vertaalslag. Al-Quaeda heeft desgevraagd nog niet gereageerd, anders dan: Merijn Oudenampsen? Is that important Dutch cartoonist? Can you spell that name?. Merijn blijkt niet bang: "Ik heb schijt aan alles!" vertelt hij ons terwijl hij een opgedroogd stukje Yakult tussen zijn bilharen wegveegt met een Koran.

De ware Hans Teeuwen mag wel eens naar de tandarts, goeie god wat een partij grafzerken in dat bekkie.

Verder heeft hij natuurlijk gelijk, zoals velen van ons in onze pure woede gelijk hadden.
Maar nu even proberen een manier te vinden om zonder al te veel bloedvergieten daarmee om te gaan.....

Man man man, dat we Hans Teeuwen nodig hebben geeft toch wel aan hoe diep we gezonken zijn in dit land.
toetanchamon | 09-01-15 | 18:57

toetanchamon,
Hoe zou jij het vinden als jouw beste vriend (Theo van Gogh) was vermoord door een moslim extremist? Afgeslacht als een schaap in de goot?
Zou jij dan niet ongelofelijk woedend zijn? Dan zou jij net zoals Hans Teeuwen een pestpokke hekel hebben aan alles wat maar te maken heeft met de islam en moslimextremisten. Hans is door zijn kwaadheid totaal niet bang voor wie dan ook, met Theo in zijn achterhoofd.
Dus Hans, goed zo, ga zo door!! Er moeten meer mensen opstaan zoals jij. Vooral in de politiek. Dan werden er eens spijkers met (moslim)koppen geslagen. Wat een slap, afwachtend elite clubje daar.

PS: Hans... ga een keer naar de tandarts. Je wil toch niet zeggen dat je DAT niet durft. ;-)

islam islam iedereen heeft het maar over islam, maar we moeten het natuurlijk wèl hebben over de ware islam. De ware islam is natuurlijk niet al-qaida, he. Niet bokoharam, niet hesbollah, niet IS, niet hamas. De ware islam zou natuurlijk nooit met een vliegtuig een gebouw binnenvliegen, de ware islam zou nooit vrouwen onderdrukken of homo's ophangen of kinderen tot sexslaaf maken. Of bommen leggen in bussen, of treinen of metro's. De ware echte islam zou natuurlijk nooit journalisten onthoofden. Sterker nog, de echte, de ware islam houdt juist heel erg van cartoonisten, vindt ze hartstikke lief. Houdt van satire en debat, en kan hártstikke goed tegen kritiek! De ware islam zou ook nooit je kop d'r afhakken, nee die vinden dat dat hoofd er gewoon op moet blijven zitten, want zo zijn ze ! De echte islam, de ware islam is liefde! Waarom zien mensen dat nou toch niet!!?

-weggejorist-

@ Arjan | 10-01-15 | 00:52
Alleen al 'de hysterie op de aanslag op CH' in de allereerste zin - dan weet ik al meer dan genoeg. Ik kan daar echt bijna van over mijn nek gaan. Dus als ik op waarde schat hoe verschrikkelijk die aanslag was, zowel voor de gesclachte mensen als voor de samenleving, ben ik dus hysterisch aan het doen. Ga toch fietsen.
Ik ben nog zaterdagabonnee van die krant, maar ik weet niet hoe lang nog.

Prachtig wat Teeuwen durft in dit zieke land. Maar wat is er met deze man gebeurd? het lijkt wel of het rechtstreeks uit de goot komt, vieze tanden en al, zo te zien gaat het persoonlijk niet goed.

Hans geweldig, beter dan t hypocriet volk wat dagelijks bij DWDD zit en nu allemaal Charlie zijn. Het grachtengordel volk dat zich boven iedereen verheven acht.

En nu gaan alle regeringsleiders in Parijs de straat op. Zijn ze helemaal gek geworden?
NIET demonstreren: OPTREDEN!
Demonstreren is een teken van onmacht.
De leiders hebben wel macht en die moeten ze gebruiken.
De moslims zullen dit haarfijn aanvoelen itt tot die domme europeanen.
Denk je echt dat Poetin als hij het ergens niet mee eens is mee gaat lopen in een optocht???

Ik ben verbijsterd. En kwaad.

www.telegraaf.nl/buitenland/23541780/_...

Ik wens ze alle succes van de hele wereld! Knal deze eerst even op zwart?

Ergens was de naïviteit die we ons in Nederland die afgelopen 70 jaar hebben kunnen veroorloven natuurlijk prachtig; dat veilige gevoel een landje te zijn waar geen externe bedreiging ooit vat op kan krijgen, want zeg nou zelf : wie zou ons nou toch iets aan willen doen, (gast)vrij en kansen biedend als we zijn ? En anders richten we toch een subsidieclubje op om een en ander beter uit te leggen ?
En waar staan we nu ? Binnen onze eigen grenzen komt er een generatie moslims aan constant te hoop loopt tegen het groeiend besef dat ze welliswaar Nederlander zijn, maar dan van het 'nieuwe' type. Baan kun je vergeten, je godsdienst wordt met argwaan bekeken en al die vrijzinnigheid zorgt er met name voor dat je beetje houvast op losse poten staat. Nou, dán heb je wat te verliezen.
Dat, dames en heren politici en wegkijkers is precies wat je krijgt als je jaren een situatie faciliteert waarin integratie optioneel is, en paralelle samenlevingen (straten, wijken) haast dwangmatig gecultiveerd worden. Tel daarbij op dat de nieuwe generatie moslims ziet dat de wereld nauwelijks een antwoord heeft op islamitisch geweld, en een serieuze machtsbasis ontwikkelt in Syrië, dan is het niet moeilijk te voorspellen dat die 70 jaar snel voorbij zullen zijn.

Daar sta je dan op zo'n plein. Een mooie ervaring. Imagine van John Lennon op de achtergrond. Een verontwaardige speech van bellenblazend politicus. En dan voel je langzaam een verbroederende arm om je schouder. Je lacht, fantastisch toch! Schouder aan schouder staan tegen geweld. Je Suis Charlie. Tu et Charlie. En dan zie je het. Het is Geert Wilders. Is het dromer? Ben ik de enige die hem ziet? Nee, het is hem echt. En hij heeft geen bewaking bij zich, maar hij draait zijn gezicht naar je, en fluistert in je oor: Het is goed zo, dit doe ik al tien jaar lang! Op dat moment zie je vanuit je ooghoek een groepje Marokkanen aan komen lopen. "Hey, is dat Wilders!" roepen ze. En je ziet die angsthaas voortaan thee drinken door een rietje.

@Ik was in Haren | 10-01-15 | 05:05
Om Hans altijd, vooral als hij de islam op de hak neemt.

KoninginWildemina* | 10-01-15 | 05:01
Nou lach jij jezelf ook wel snel de tranen natuurlijk.

Hans, HELD! Geweldig dit! Ik heb me de tranen gelachen!
Meer, meer, meer!

Dit betekend dus dat 99% van de kerken last heeft gehad van geweld. Of 1 keer per jaar last heeft van geweldsincidenten. Dan stuur je ze een survey van waar heeft u nu last van? ja, geweld. Vind ik verschrikkelijk. Ook wat ze Bonefatius hebben aangedaan was niet prettig. Het is natuurlijk slecht enzo, en tuurlijk moet ik het veroordelen, maar het is ook niet prettig.

Ik moet verduidelijken dat dit is ten opzichte van de 1500 jaar daarvoor.

Kerken in Europa hebben in de afgelopen 1500 jaar flink last gehad van geweldsincidenten.
ANP - Breed uitgemeten in de toendertijdse pers stamt het geval van de radicale Moslims uit het Levant die in 846 de Oude Sint-Pietersbasiliek geplunderd hadden en grote schade toebrachten aan het gebouw. Ook het graf van Sint-Pieter werd geschonden en de gouden deuren werden geroofd. Marcouch vraagt het OM om onderzoek en Rutte zegt dat hij niet zal rusten tot de laaste steen boven is.

> gaffelbaard | 10-01-15 | 03:56
Dat rapport werd aangehaald door oa Marcouch. Dat rapport had zoveel cijfers, en zoveel duidingsmogelijkheden: 2013: 17/475 = 3.5% van Moskees krijgt jaarlijks last vs. in de afgelopen 5 jaar 15%, of in de afgelopen 10 jaar 66%, en toen ineens Marcouch 33% jaarlijkse varkenskoppen. En nu dus 40% in 10 jaar. Anyway, fuck it, we hebben last van brandbommen tegen moskees en de PVV-aanhang zit daar achter. Laten we ons daar druk over maken, niet over cijfers. Ik geloof dat de politiek heeft besloten om toch maar een solide rapport te maken, en dat mag van mij best een paar duizend euro kosten. Want dat werk, culminerend in een rapport, waar je dan als wetenschapper 10 jaar over doet, dat bleek niet zo geschikt, wetenschappelijk en daardoor qua statisch betrouwbaarheid. Can't hurt them for trying. Ik bedoel, wat moet je dan zeggen: "Hier is mijn rapport, tis kut, en eigenlijk zegt het helemaal niets: Moskeeen zijn veilig enzo, niet boeiend".
.
Interessant is het dubbelspeltaktiek van "huismoslims" in de PvdA: Aboutaleb die zegt: Rot lekker op! Marcouch zegt: "Ik bescherm en waak over u zoon!".
.
Ik begin te vinden dat moedwillig wildpissen tegen een kerk best hoger beboet mag worden. Maar het moet blijven kunnen, zeker als de nood hoog is, en er tegenwoordig een junkenopvang is gehuisvest.

-weggejorist-

@890-323-TTL-1 | 10-01-15 | 03:37
Dit (met nadruk op dit) richt jij serieus aan old-time reaguurder Rsmmstein? Onder welke steen ben jij net vandaan gekropen en waarom juist (of all de reaguurders die je al had kunnen aanspreken) juist Rammstein? Succes dude!

@890-323-TTL-1 | 10-01-15 | 03:37
Dit (met nadruk op dit) richt jij serieus aan old-time reaguurder Rsmmstein? Onder welke steen ben jij net vandaan gekropen en waarom juist (of all de reaguurders die je al had kunnen aanspreken) juist Rammstein? Succes dude!

-weggejorist-

-weggejorist-

jesuisdetandartsvanhansteeuwen
fail | 10-01-15 | 00:10

Mwoehahahaha.... Comment van de week.

Islam, Islam, Islam, jou treft geen enkele blaam ♪ ♫♪ - | youtu.be/hXf9D6kpTQY

Dank smarties!

> Rob de wijk in trouw.

> De terreuraanslag in Parijs zal de aanhangers van de islam geen goed doen. Uit Burgerperspectieven van het Sociaal en Cultureel Planbureau van december bleek al dat 32 procent van de ondervraagden zich zorgen maakt over immigratie en integratie. De polarisatie verhardt. .
De polarisatie verhardt niet. Ofwel, je zorgen maken over immigratie en integratie is geen polarisatie en is niet verhard. Maar je geeft geen cijfers over hoe het vorig jaar was en ik heb geen zin om die op te zoeken en te vervormen zodat ik gelijk lijk te krijgen. Dus ja, de polarisatie verhardt.
> De huidige polarisatie is vooral een test voor de democratische rechtsstaat
Oh je bedoelde met polarisatie de moslimextremisten? Ja die zijn best een test voor de democratische rechtsstaat. En als we een onvoldoende krijgen op die test dan gaan er meer doden vallen in Europa.
> In Zweden brandden moskeeën af. In Nederland kreeg 40 procent van de moskeeën de afgelopen tien jaar te maken met geweld.
Ja, laten we tegen polarisatie strijden door te gaan doen alsof hier Nederland en Zweden marcherend door de straten met molotov cocktails loopt. Dat zal de polarisatie en die Moslims leren.
> In Duitsland krijgt Pediga, de Patriottische Europeanen tegen de islamisering van het Avondland, steeds grotere aanhang. Door Parijs zal dat alleen maar toenemen.
Juist. Het gevaar, de dreiging is concreet geworden voor iedereen, zelfs zij die niet de dreigingsrapporten lezen. Rationele respons dus, niet gestoeld op een irrationele angst, maar een walgelijk duidelijke confrontering van feiten.
> Raar is dit niet. Maatschappijen hebben van oudsher moeite met vreemdelingen.
Pegida heeft geen problemen met vreemdelingen. Pegida heeft problemen met vreemdelingenproblemen. En benoemt deze problemen netjes om de brave vreemdelingen er tussen uit te vissen. Als je ze al van discriminatie mag betisten, dan wel alleen daarom.
> De gevoelens zijn sterker als die nieuwkomers er ook nog eens anders uitzien en er rare gebruiken en geloven op na houden.
Je doet alsof je massapsycholoog bent. Alsof je de gevoelens van rechts kunt analyseren. Pegida is geen onderbuikgevoel. Pegida wil minder vreemdelingenproblematiek.
> Genoeg zondebokken
> Kijk naar de Joden.
Kijk naar ze. Die Joden. Toch geen Gaza heh? Ik moet drinken telkens als er in de media een dode Gaza baby wordt genoemd. Mijn vorm van sympathie tonen, zegmaar.
> Hun eeuwenlange vervolging had religieuze oorzaken, maar ook speelde het idee een rol dat ze niet assimileerden, vasthielden aan hun eigen cultuur, de economie domineerden en streefden naar wereldheerschappij. Dat maakt van zo'n volk een ideale zondebok voor het eigen ongenoegen.
Ja, inderdaad. Je wil zeggen dat als de Joden zich wat meer hadden geintegreerd, ietsmeer hun cultuur hadden losgelaten, niet in het bankwezen of Hollywood waren beland, en ook eens de Palestijnen de kans gaven om te streven naar wereldheerschappij, dat ze dan misschien geen zondebok waren geweest in de Tweede Oorlog? Weetjewat, ik ga gewoon met je mee. Mogen we een cel delen voor racisme of iets dergelijks, want er zitten vast wel een paar haakneuzen en ogen aan de vrijheid van meningsuiting.
> Tegenwoordig zijn die zondebokken ruim voorradig: de elite, de rijken, de politiek en vooral de moslims waar een extremistische minderheid het voor de hele groep verpest.
De hele groep verpest. De hele groep verpest. De hele groep verpest. Is dat code taal nu?
> Het is onverstandig om de Nederlanders, Zweden en Duitsers die vrezen voor islamisering af te serveren als irrationele angsthazen,
Ik had er nog niet eens aan gedacht. Laat staan dat ik het had moeten proberen af te serveren. Hoe kom je inderdaad van zo'n monsterlijke gedachte af?
> of, zoals de aanhangers van Pediga, als neonazi's. Angst is niet weg te redeneren of te verbieden.
Eerst zeg je dat ze niet afgeserveerd mogen worden als angsthazen, maar dan zeg je toch wel: Angst is niet weg te redeneren of te verbieden. Waarom is die "angst" van jou zo relevant de hele tijd? Gaat dit misschien freudiaans om jouw activistische irrationele angst tegen rechts en "populisme"?
> Zeggen dat er niets aan de hand is, werkt eerder contraproductief en zal het wantrouwen in de politiek alleen maar versterken. Anti-islamgevoelens zijn niet rationeel te weerleggen. Want Parijs heeft toch plaatsgevonden? Syriëgangers zijn toch een directe bedreiging voor de maatschappij? IS hakt toch hoofden af? Moslims pikken toch onze banen in en nemen onze wijken over? Ze zijn toch de snelst groeiende bevolkingsgroep? En Marokkanen zijn toch oververtegenwoordigd in de criminaliteit?
Ja, ja, ja, ja, ja, ja en misschien nee op die banenpikkende Marokkaan. Ze pikken veel, maar niet goede banen.
> Nuttige functie
> De huidige polarisatie is vooral een test voor de democratische rechtsstaat. Cruciaal is dat politieke leiders helpen die polarisatie tegen te gaan. Niet voor niets zijn er beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting. Artikel 10 van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens zegt dat je niet alles kunt zeggen als daardoor de veiligheid en openbare orde gevaar lopen.
Hoh! Stop! Als Moslims gaan ontbranden om het vrije woord, waar het hier toch echt om gaat, dan is dit een misselijkmakende opmerking. Die cartoon was verre van illegaal. En toch liep daardoor de veiligheid en openbare orde in gevaar. Nu hierover gaan mekkeren is niet veel anders dan toegeven aan de sharia.
> Die beperkingen gelden eerder voor politici dan voor burgers. Want politici zijn de smaakmakers van de maatschappij en zijn bepalend voor de stabiliteit van een land.
Juist niet. Oen. Politici hebben, gebleken laatste rechtszaken, juist meer rek in vrijheid van meningsuiting, omdat zij spreken in een politiek debat en vanuit de rol als volksvertegenwoordiger. Politici nu verantwoordelijk stellen voor zelfcensuur, nu er net nog een aanslag was in Europa, is gevaarlijk voor de Nederlandse democratie. Veel gevaarlijker dan radicale rechtse partijen.
> Toch kunnen radicale partijen een nuttige functie vervullen. Want zij kanaliseren de ontevredenheid en geven die een plaats in het politieke debat.
Ik weet dat je onder radicale partijen ook de rechtsextremisten schaart, dus daarom zal ik je een link naar een flyer van het nationaal volksfront en een gore moslimonthoofdingsvideo maar besparen.
> Het is bovendien terecht dat er een debat wordt gevoerd over Syriëgangers en radicalisering. Maar ga hier dan op dezelfde manier mee om als in de jaren zeventig met de Rote Armee Fraction en de Molukse kwestie. Richt je op de zaak en criminele uitingen, niet op de groep of hun godsdienst.
Onzinnige vergelijking. Als je last hebt van een groep als de Rote Armee Fraction, dan richt je op de zaak en criminele uitingen/handelingen, en de gehele groep. De Molukse kwestie was een politieke kwestie, en had niets met godsdienst te maken.
> Toch is het opmerkelijkste feit van de afgelopen jaren dat die polarisatie nergens heeft geleid heeft tot massale protesten onder moslims.
Ook opmerkelijk dat moslims zich niet massaal protesteren tegen polarisatie in hun midden. We mogen niet met ze dansen, maar ze doen er niets aan. Gedwongen opname.
> De rust binnen die groep duidt er op dat de weerbaarheid daar groot is. Voor mij is dat toch nog een geruststellende gedachte.
De weerbaarheid van de Moslims is groot omdat ze niet massaal in protest komen tegen een polarisatie die je claimt maar niet echt onderbouwd? Zullen we even concreet kijken hoe groot de weerbaarheid en dreiging is van rechtspopulisme, met haar radicalisering in de vorm van rechts-extremisme, en Moslims, met haar radicalisering in de vorm van terrorisme. De AIVD aan het woord:
.
Als consequentie hiervan is het relatieve belang van de dreiging van buitenaf, uitgaand van transnationale netwerken, toegenomen. Deze dreiging kan zich op verschillende manieren manifesteren. Zo kunnen jihadisten uit Nederland aanslagen plegen tegen Nederlandse belangen elders. Een andere mogelijkheid is dat getrainde of in de strijd ervaren jihadisten terugkeren naar Nederland en hier aanslagen plegen of de jihad elders faciliteren. De AIVD verwacht dan ook dat het jihadistisch terrorisme de komende jaren een centrale plaats op de veiligheidsagenda, zowel nationaal als internationaal, zal blijven innemen.
Hier opgegroeide radicale moslims beschouwden Europa, en vooral Nederland, als frontlinie voor de jihad. Het internet speelde hierin een belangrijke aanjagende rol.
Lokale autonome netwerken richtten zij zich destijds op (vermeende) ‘vijanden van de islam’. In hun doelwitselectie toonden lokale autonome netwerken vooral interesse voor individuen (politici en opiniemakers) en symbolische overheidsdoelwitten in Nederland. Ontwikkelingen in Nederland, onder andere het vaak felle islamdebat, bepaalden de agenda van deze lokale autonome netwerken.
-- AIVD: Lokale jihadistische netwerken in Nederland - verandering in het dreigingsbeeld
.
Het onderzoek van de AIVD laat zien dat de dreiging van extreemrechts en rechtsextremisme tegen de democratische rechtsorde in Nederland gering is. De beweging wordt gekenmerkt door een kleine achterban, onderlinge onenigheid en persoonlijke animositeit, ideologische verschillen van inzicht en organisatorische fragmentatie. Niettemin is de dreiging die aan extreemrechts en rechts-extremisme wordt toegeschreven vaak veel groter. Er bestaat een verschil tussen de feitelijke en de veronderstelde dreiging.
Vanuit extreemrechts en rechts-extremisme worden wel activiteiten ontplooid die gerichtzijn op het verzamelen van informatie over links-extremistische opponenten (anti-antifa). Deze zijn echter, anders dan de links-extremistische activiteiten, gericht tegen ‘rechts’, van beperkte omvang en niveau.
De dreiging die uitgaat van extreemrechts in Nederland is nagenoeg verdwenen. Daarnaast bestaat binnen de Nederlandse samenleving een traditionele weerstand tegen extreemrechtse en rechtsextremistische bewegingen. De sociaal-maatschappelijke kosten om zich daarbij aan te sluiten zijn hoog. Ook dit verkleint de kans op een sterke toename in de dreiging die uitgaat van extreemrechts en rechts-extremisme.
-- AIVD: Extreemrechts en rechts-extremisme in Nederland - Afkalvend front, blijvend beladen

@Smarties | 10-01-15 | 02:04
Dank, ik had dit nog niet meegekregen in de stroom van potloodvensters die mij (ons) het vrije woord "zo gunnen als we het maar niet uitspreken".
Rob de Wijk, de Clingendaelduider die nog geen terrorist in een terroristentrainingskamp zou herkennen. Hij 's fijn!

@Ahasveros | 10-01-15 | 01:37
Daarin heb je gelijk, reaguurder "de honden blaffen" echter ook. En nu?
Ik weet inmiddels niet zeker meer waar we staan. Mijn volk, dat ooit bezetters heeft weerstaan lijkt steeds meer geneigd tot overgave zonder strijd. Het lijkt een glijdende schaal, in WO11 poogden we nog iets en nu, nu vinden we het allemaal wel best of zo.
Verdienen wij dan inmiddels ook niet beter? Als wij niet (meer) bereid zijn te vechten voor de vrijheid die ooit voor ons (zo duur) betaald is, verdienen wij het dan ook niet geknecht te worden?
Wees blij dat u Israel nog heeft als (duur bevochten)wijkplaats.
Ik kan nergens heen. Dat heb ik straks aan mijn eigen volk te danken.

Arjan | 10-01-15 | 01:56
Het trieste van dit soort mensen is, dat zij niet beseffen wat er gebeurt als zij zelf die sensoren op hun hoofd zetten.

Het kan nog veel triester:
Rob de wijk in trouw.*

De terreuraanslag in Parijs zal de aanhangers van de islam geen goed doen. Uit Burgerperspectieven van het Sociaal en Cultureel Planbureau van december bleek al dat 32 procent van de ondervraagden zich zorgen maakt over immigratie en integratie. De polarisatie verhardt. .
De huidige polarisatie is vooral een test voor de democratische rechtsstaat
In Zweden brandden moskeeën af. In Nederland kreeg 40 procent van de moskeeën de afgelopen tien jaar te maken met geweld. In Duitsland krijgt Pediga, de Patriottische Europeanen tegen de islamisering van het Avondland, steeds grotere aanhang. Door Parijs zal dat alleen maar toenemen.
Raar is dit niet. Maatschappijen hebben van oudsher moeite met vreemdelingen. De gevoelens zijn sterker als die nieuwkomers er ook nog eens anders uitzien en er rare gebruiken en geloven op na houden.
Genoeg zondebokken
Kijk naar de Joden. Hun eeuwenlange vervolging had religieuze oorzaken, maar ook speelde het idee een rol dat ze niet assimileerden, vasthielden aan hun eigen cultuur, de economie domineerden en streefden naar wereldheerschappij. Dat maakt van zo'n volk een ideale zondebok voor het eigen ongenoegen.
Tegenwoordig zijn die zondebokken ruim voorradig: de elite, de rijken, de politiek en vooral de moslims waar een extremistische minderheid het voor de hele groep verpest.
Het is onverstandig om de Nederlanders, Zweden en Duitsers die vrezen voor islamisering af te serveren als irrationele angsthazen, of, zoals de aanhangers van Pediga, als neonazi's. Angst is niet weg te redeneren of te verbieden.

Zeggen dat er niets aan de hand is, werkt eerder contraproductief en zal het wantrouwen in de politiek alleen maar versterken. Anti-islamgevoelens zijn niet rationeel te weerleggen. Want Parijs heeft toch plaatsgevonden? Syriëgangers zijn toch een directe bedreiging voor de maatschappij? IS hakt toch hoofden af? Moslims pikken toch onze banen in en nemen onze wijken over? Ze zijn toch de snelst groeiende bevolkingsgroep? En Marokkanen zijn toch oververtegenwoordigd in de criminaliteit?
Nuttige functie
De huidige polarisatie is vooral een test voor de democratische rechtsstaat. Cruciaal is dat politieke leiders helpen die polarisatie tegen te gaan. Niet voor niets zijn er beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting. Artikel 10 van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens zegt dat je niet alles kunt zeggen als daardoor de veiligheid en openbare orde gevaar lopen. Die beperkingen gelden eerder voor politici dan voor burgers. Want politici zijn de smaakmakers van de maatschappij en zijn bepalend voor de stabiliteit van een land.

Toch kunnen radicale partijen een nuttige functie vervullen. Want zij kanaliseren de ontevredenheid en geven die een plaats in het politieke debat. Het is bovendien terecht dat er een debat wordt gevoerd over Syriëgangers en radicalisering. Maar ga hier dan op dezelfde manier mee om als in de jaren zeventig met de Rote Armee Fraction en de Molukse kwestie. Richt je op de zaak en criminele uitingen, niet op de groep of hun godsdienst.

Toch is het opmerkelijkste feit van de afgelopen jaren dat die polarisatie nergens heeft geleid heeft tot massale protesten onder moslims. De rust binnen die groep duidt er op dat de weerbaarheid daar groot is. Voor mij is dat toch nog een geruststellende gedachte. .
//// Hoe kun je een feit omdraaien zodat het alsnog de schuld van een ander is. Dames en Heren Rob de Wijk. Voor al uw NSB praktijken.

Wel even bij de les blijven: de vreedzamen blijven ook niet op hun kont zitten:
www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/articl...
2000 doden in Nigeria.
Natuurlijk zijn de Nederlandse moslims weer de grootste slachtofers van het vreedzame gedrag van de broeders elders.

DWDD zakt steeds dieper door het ijs, alleen de laatste minuut nog uitzenden:
alt.luckymedia.nl/2015_01_08_54aec506e...
Wel weer geniaal.
#jesuiswillie

De Volkskrant doet wel zijn best. Nu weer hoe blij Marine Le Pen wel niet zal zijn. De achterliggende gedachte is dat Le Pen liever aanslagen ziet dan geen gelijk te krijgen. Een beter schoolvoorbeeld van projectie ken ik niet.

www.volkskrant.nl/dossier-stekel/vreug...

Ahasveros | 10-01-15 | 01:37
De Romeinen hebben het geen 1500 jaar volgehouden.
De communisten ook niet.
De kapitalisten gaan het ook niet redden.
De muzelmannen wel.

Mooi ook die ADHD opmerkingen hierboven over de tanden van Hans. Projecteren noemen we dat.

"Gaan roepen dat de islam een lapjesdeken van stromingen is, die tot op het bot verdeeld zijn, is dus gewoon zeggen dat het allemaal wel meevalt."
-
Moriarty | 09-01-15 | 21:38
Neen! Het valt niet mee! Maar dat zeg ik ook niet.
We hebben wel degelijk een gevaarlijke situatie.
-
Maar op de lange duur zullen moslims nooit en te nimmer een eenheid vormen. Ziehier de achilleshiel van de islam...
Van deze onderlinge verdeeldheid moeten wij op eoa manier gebruik kunnen maken, toch?
-
Verder hebben we te maken met een zelf 'superieur' noemende cultuur die echter stijf staat van minderwaardigheidscomplexen tov het Westen/Joden, seksuele frustratie en een infantiele, narcistische manier van denken.
Om maar niet te spreken van dat hysterisch ziekelijke verlangen naar het 'paradijs' wat qua beschrijving niet veel meer voorstelt dan een veredelde zuip-en-hoerenkast.
-
Dit soort culturen houden het nooit lang vol.

Spijker & kop

@FrankOngerust | 10-01-15 | 00:16
Een iets uitgebreider uitleg uwerzijds had wel wenselijk en terecht geweest. Blijkbaar was dat te veel gevraagd.

Sommige hier boven staan nu allemaal achter Hans, Hij heeft wel gelijk! Maar als straks zijn kop eraf wordt geschoten, zeggen de zelfde helden hier boven, weer net zo makkelijk, Eigenschuld? We leven in een rare wereld, en eind van draai helaas nog niet in zicht?

FrankOngerust | 09-01-15 | 23:13
Heeft geen zin. Internet overschaduwd alle andere invloeden. Dat is ook de reden waarom de policors in Nederland hun invloed gestaag verliezen.

Na het lezen van deze schitterende column van Peter Buwalda www.volkskrant.nl/peter-buwalda/gewoon... kan ik het gelukkig verder zelf invullen. Ik bedoel, natúúrlijk mag je gaan winkelen waar je maar wil. Maar je hoéft toch niet te kiezen voor een Joodse winkel?

Pamela Hemelrijk heeft ooit een prachtige column geschreven over precies dit soort "genuanceerde" kutpraat, maar ik kan het even niet terugvinden.

Sommige hier boven staan nu allemaal achter Hans, Hij heeft wel gelijk! Maar als straks zijn kop eraf wordt geschoten, zeggen de zelfde helden hier boven, weer met zo makkelijk, Eigenschuld? We leven in een rare wereld, en eind van draai helaas nog niet in zicht?

Groen-Links gaat thee drinken met de echte slachtoffers van de terreur in Parijs.
Dat zijn natuurlijk de marokkanen in dit land.
www.volkskrant.nl/dossier-4-uur-nieuws...
Bent U al uitgelachen om Uw plan, vroeg de intervieuwer.
Nee, nog niet zegt GL voorman.
Bij deze dan, ik vind het lachwekkend, dat idee van GroenLinks.

Peshmelba | 09-01-15 | 23:47
Het lijkt er eerder op dat inlichtingendiensten rotte appels laten gisten...

the_hammer | 09-01-15 | 23:12
Zo moeilijk is het toch niet. Maar linksom of rechtsom. De moslims gaan het toch echt verliezen. Ze reageren niet genoeg met verstand. Ze zijn te ongeduldig.
.
Mooi stuk van Teeuwen

@Peshmelba | 09-01-15 | 23:47
Dit is natuurlijk een vooropgezet plan door de EU en wat die lieve Putin tegen probeert te houden.

Misschien iedereen een chip onder de huid of besproeien met een radioactief stofje dan maar? Puur preventief natuurlijk om te weten waar iedereen is.

Maar, een lone-wolf is niet te pakken, dus deze situatie is zonder endstate en dat is nogal kut.

Zo hey. Drugstandjes.

Peshmelba | 10-01-15 | 00:21
Blonderen gebeurt dacht ik toch met waterstofperoxide??
** blondje na doet **

@gaffelbaard | 10-01-15 | 00:18
Nee, dacht hier echt Wilders te herkennen.
En ik heb een groothandel in bleekmiddel, vandaar.

Peshmelba | 10-01-15 | 00:05
Sorry dat ik voor m'n beurt ga hoor, maar eh..

Als je het zo stelt, ga ik me toch afvragen naar welke lichamelijke eigenschap jouw 'Pechmelba' naar verwijzen kan... nou? .. nou? .. nou??

:p

Tijd en tolerantie is nodig om de Islam door een nieuw soort verlichtingsperiode te loodsen.

@ dhr de Wit: Eens, ook die you tube filmpjes van ISIS etc moeten van het web af, daar heb je een punt.
@Wolveshead: Nee, maar goedwillende moslims zijn er wel !

13) Stoppen met export van kinderbijslag etc aan landen buiten Europa. Opzeggen van verdragen die dat verhinderen.

14) Stopzetten van subsidie aan Turkije zolang Erdogan aan de macht is en van Turkije, stap voor stap, een islamitische staat maakt waarbij de westerse normen en waarden met voeten getreden worden.

luto333 | 10-01-15 | 00:04

Lol. Moet gelijk denken aan die sketch van Kooten en De Bie. Dat was toen de Islam nog de 3e godsdienst was, en niet de 1e. www.youtube.com/watch?v=JJx-f2HNtVc
www.youtube.com/watch?v=JJx-f2HNtVc

Gollah!

@Peshmelba
Ze hebben gelijk. Serieus. De chrislam bestaat al. Geen grap. Straks misschien ook een chrislamitische partij in de Tweede Kamer?? Je-weet-het-niet-he?
'En denk daar eens over na'
'Ik zweer het je. Ik zweer het je'
'Moge u door 2 kamelen uit elkander worden getrokken!'

Nog steeds zo actueel die van Kooten en De Bie.
:D XD

@Dhr. de Wit | 10-01-15 | 00:01
Het blijft even stil, kan me niet voorstellen dat Wilders hier nooit eens mee leest en misschien ook wel schrijft. En uw schrijven en stijl doen me erg aan wilders denken.

Emancipatie= naast de haatbaard (m) ook de haatdoek (v) invoeren.
Want haten doen ze allemaal al zeggen ze van niet (m/v).

jesuisdetandartsvanhansteeuwen

@peshmelba

(De Joods christelijke) Bloedlijn van: Abraham, Izaak en Jakob tegen (bloedlijn van Abraham, Ismael en verder......

@ Ik was in Haren | 09-01-15 | 23:11
Hear, hear.

@Dhr. de Wit | 10-01-15 | 00:01
Die naam "Dhr. de Wit" is dat vanwege je blonde haar?

@Peshmelba
De chrislam bestaat al.

@Peshmelba | 10-01-15 | 00:03
Die naam "Dhr. de Wit" is dat vanwege je blonde haar?

@Dhr. de Wit | 10-01-15 | 00:01
Je hebt een punt!

@Peshmelba | 09-01-15 | 23:47
De huidige en komende regeringen moeten andere prioriteiten gaan stellen. Willen we veiligheid of een opvangkamp voor kanslozen worden?

@FrankOngerust | 09-01-15 | 23:53
Tuurlijk, lokale websites draaien kan. Maar er kunnen dan geen videos meer worden geupload naar Youtube, of haattweets geplaatst. En dat is het meest essentiele!

11) Meer geld beschikbaar stellen om de bedreigde islam kritische personen, joodse instellingen en goede moskeeen te beveiligen

12) Eerwraak, sharia rechtbanken etc keihard aanpakken: indien nodig de wet aanpassen.

13) No-go-zones voor de politie heroveren op het tuig

@luto333 | 09-01-15 | 23:59
Tuurlijk net zoals de protelieken en kathestranten.

De zittende politicus
-Gerrit Komrij-
.
Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
.
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
.
Nadat de gek de nar had omgebracht,
.
Sprong hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
.
En maakte hij onbespied een pirouette.
.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
.
Hij oefende het woord ‘geschokt’ voor morgen
.
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
.
En ziet nog steeds het echte monster niet.
.

Grappig om te zien dat enerzijds de vrijheid van meningsuiting iedereen heel belangrijk vindt, maar anderzijds moet de vrijheid van meningsuiting bij andersdenkenden worden ingeperkt.

Er is een nieuwe Godsdienst aan het opkomen.
De Chrislam. (christendom en islam). Zij gaat het opnemen tegen Joods christelijke religie. (christendom en Jodendom).

10. Religie verbieden voor minderjarigen. Nix onder de 18, niet roken, niet drinken, niet naar de kerk/moskee.

@FrankOngerust | 09-01-15 | 23:13
Beste Frank, zolang jij het nog hebt over "goedwillende moslims" heb jij ook het probleem nog niet helemaal zuiver op je netvlies. Tenzij jij een voorbeeld van "goedwillende nazi's" kunt geven waar jij gerust mee samen zou kunnen en willen leven. Je bedoeld het goed maar ook jij ziet die olifant in de kamer nog niet.

"Je suis Charlie" dus zeg ik ook maar wat ik denk.
Je ziet zoveel van die gasten lopen waarvan je denkt, "ben jij ook extremist?". Ze gaan het ons niet vertellen en dus wandel je de hele dag tussen onzichtbare tijdbommen. Als die tijdbommen hier af gaan zie ik nog maar twee oplossingen. 1. De moslim gemeenschap moet in sneltreinvaart zelf zuiverend worden waardoor de wandelende tijdbommen zichtbaar en tijdig onschadelijk gemaakt kunnen worden. Doen ze dat niet dan kan je niet anders dan alle moslims de deur te wijzen. Want het is hen of wij.
Is maar een gedachte hè?

@Peshmelba | 09-01-15 | 23:47
Zowel wat betreft anti terreur eenheden als ons leger.

.
__________
.
Als de burger slachtoffer wordt van onvoldoende politiemensen en militairen die ook nog onvoldoende toegerust zijn, zie ik het ervan komen dat hij zichzelf gaat beschermen.
Omdat hij dan wel moet.

@ Dhr de Wit.
Eens, afsnijden die hap, maar op een simpele huis server kan je een eigen website laten draaien. Die haatsites moeten gewoon plat middels cyberwar. Alle internet verbindingen van een land afsnijden is wel erg drastisch. Pak dus ook die moslim terreur organisaties websites aan zodat ze hun verderfelijke boodschap niet meer via Internet kunnen bestrijden.

@Jaap5157, Prima stuk, zeer verhelderend. Dank.

Ze zijn blij.
www.youtube.com/watch?v=ABKJYR2LI34&a...

____
.
Hulde.
Afshin Ellian heeft zich tesamen met Joost Niemoller edurende deze crisis ontpopt tot de enige boei die we in dit land nog hebben. De enigen die ik nog geloof.
En weer legt hij de vinger op de rottende plekken in de samenleving
.
De optochten geleken op die van Jeroen Bosch, de vale klerken die stiekem dansten toen de narren werden omgebracht.
Zo'n Pechtold die van mening was dat het aller ergste van het bloedbad was dat de islam in een kwaad daglicht werd gesteld"
Dit figuur zou zogenaamd een seculiere humanist moeten zijn.
Maar ja wat verwacht je anders van een Armeense genocide ontkenner.
.
En dan DWDD en Joop.nl, de grachtengordel clique die van demonisering hun levensmotto hebben gemaakt. Zag ze daar zitten met hun valse tranen !
.
___
.
Onze Lügen Presse doet er ook alles aan om vooral moslims op Tv te laten zeggen dat ze het heel erg vinden.
.
Uit: www.elsevier.nl/Nederland/blogs/2015/1...

@Dhr. de Wit | 09-01-15 | 23:35
Ik vermoed dat dit het begin is van een enorme escalatie wat betreft terreuraanslagen.
We zijn afhankelijk van de overheid. Preventief: pakt de inlichtingendienst alle rotte appels er op tijd uit?
Repressief: hebben wij voldoende toegeruste politie en militairen om genadeloos en keihard terroristen om zeep te helpen? Ik vindt het tijd worden om eens flink op te schalen.
Zowel wat betreft anti terreur eenheden als ons leger.

@FrankOngerust | 09-01-15 | 23:24
Helemaal niet nodig. De internet routing van en naar terroristen broeinesten moet gewoon worden afgesneden. Dan maar internet voor niemand daar. De VS is nog steeds de hoogste autoriteit wat betreft internet en routing. Als die op een knopje drukken is het internet daar niet meer dan een LAN verbinding.

10) Iemand die geen nederlands spreekt en schrijft krijgt ( na waarschuwing) geen bijstand, huursubsidie, kinderbijslag etc meer.

It's the islam stupid!
.

joostniemoller.nl/2015/01/hallo-idiote...

In die #jesuiskouachi zie je veel haat terug, best verontrustend. Zie je direct ook duidelijk het verschil met #jesuischarlie.
Moslim-extremisten zijn gewoonweg bezig om een escalatie van deze onbenoemde oorlog te forceren.

Bij Jenek nu:
Alles is toch de schuld van het Westen, in wezen de reaguurders, want moslims worden niet opgenomen in de Westerse maatschappij.

Alsof chinezen, Indiers en noem maar op wel worden opgenomen in de maatschappij.
Neen, zij werken knetterhard om het wel voor elkaar te krijgen. Sterker nog, zij doen het in wezen gemiddeld genomen nog beter dan de autochtoon dankzij hun goede mentaliteit.

In het kapitalistische westen staat het hen geheel vrij om een onderneming te starten om daarmee hun centjes te verdienen over de hele wereld.

Dus het argument dat het allemaal de schuld van de reaguurders is bij dezen weerlegd!

Ik was in Haren | 09-01-15 | 23:11

Het probleem is dat zij dadelijk hun leven zeker zijn . Maar wij niet meer. En dat is nu waar ik je voor probeer te waarschuwen. De vluchteling wordt door de extremisten gebruikt als wapen. Het binnenbrengen van terroristen in westerse landen via vluchtelingen. Is echt geen gelul.Is namelijk onderdeel van hun plan.Geharde terroristen zonder geweten of medelijden sturen.Snap je nu. Het kan niet meer.

(Voor de moslims) Om te sterven waarin je geloofd hoeft niet de waarheid te zijn..

Vooruit nog eentje dan :

9) Cyberaanvallen doen op de servers die ISIS, Al Qaida etc websites in de lucht houden zodat hun verderfelijke boodschap niet langer te lezen valt op het WWW

Sorry lieve mensen.
Was even elders. A demain.

Brammetje van GL en Pechtold horen bij de gasten die de huidige ellende naar Europa halen ( nog steeds zijn ze aan het wegkijken en willen ze thee drinken ......)

De oplossing zal moeten komen van goedwillende moslims ( ja, die zijn er ook !) die WEL onze normen en waarden onderschrijven.

De Europese leiders zullen nu eindelijk eens ballen moeten tonen en de toestroom asielzoekers fors moeten inperken en CONCRETE acties moeten uitwerken die diegenen die onze normen en waarden NIET onderschrijven eindelijk eens keihard moeten aanpakken.

Dus: (ik geef maar een voorzetje mijnheer Rutte) :

1) Imams die haat tegen de westerse samenleving en hun normen/waarden prediken in de hele EU tot persona non grata verklaren.

2) Moskeeen die foute Imams steunen direct sluiten (tot er een in het westen opgeleide Imam, die wel onze normen en waarden onderschrijft, komt)

3) Opvang van vluchtelingen in de regio ( daar moet Europa geld aan geven (niet aan bijstandsuitkeringen)

4) ISIS , Al Qaida en Boko haram ( om er maar een paar te noemen) blijven aanvallen en onze bondgenoten in die regio financieel en met wapens steunen.

5) Meer geld en bevoegdheden voor de AIVD

6) Uitzetten van figuren met dubbele paspoorten ( met intrekken van het NL paspoort) die de jihad in woord en daad ondersteunen (zoals ronselaars en mensensmokkelaars)

7) Onze normen en waarden streng handhaven ( stoppen met wegkijken !) : Toch een Boerka dragen ? 380 euro boete, etc

8) Vul zelf maar aan ....

> Crypto Knight | 09-01-15 | 22:17
Denk je eens in: Je bent Hans Teeuwen en je zit op je kamertje in Amsterdam. Je hebt totaal geen beveiliging toegekend gekregen. Door de jaren heen zijn er hier en daar wel signalen opgevangen dat mensen je pijn willen doen, of erger. We zitten hier te kijken naar iemand die aan het solliciteren is naar een postende agent voor z'n deur, zodat ie rustig kan gaan slapen. Bovendien zit er bij wel meer mensen nu een stukje onderbuik los. Hans Teeuwen mag daar best een ballonnendier van blazen. Bij Theo kon hij dat niet snel genoeg, en had daar achteraf spijt van. Dit is stand-up comedy. Hansie staat op voor het vrije woord. En ik zelf hoop dat ie bewaking krijgt, want geen journalist heeft Hans ooit gevraagd wat dat laatste couplet was van het lied "Christenhonden, Geitenneukers, iedereen doet mee!" wat hij vergat tijdens het zingen, dus dat zal ie dan naar zijn zeemansgraf meenemen. Tegen Hans zelf, die hier misschien de commentaren leest, zeg ik: Mahawihiliboe dooroomboe kattekovenarisituuuh! Hij begrijpt dit, en zoniet, dat moet ie eens snel die taal leren.

De MSM in binnen en buitenland gaan weer vol op het orgel om de mensen van alles op de mouw te spelden over islam en vrede.(de spelden zijn bijna op)
.
Door te benadrukken dat moslims ook slachtoffer zijn en het onderscheid te maken tussen de dode politieman als moslimslachtoffer en de terrorist suggereert men dat de terrorist geen moslim was.
.
Juist nu kun je de leugenaars (journalisten en politici) eruit halen.
Kijk wat ze zeggen over islam en vrede, en kijk dan wat je gevoel je zegt.

In mijn ogen is het redelijk naïef om de vrijheid van meningsuiting te stiltemarsen. Het gaat hier niet om de vrijheid van meningsuiting. We zijn al veel verder dat, het is enkel een facet van wat de islamieten ons eventueel zouden willen ontzeggen. We hebben gescheiden bidruimtes, gescheiden zwemmen om maar wat te noemen. Het verwijderen van aanstootgevende posters in het openbaar. Wel ik ga hier alles niet opnoemen, we weten dat wel neem ik aan (inclusief de gebeitelde haat jegens de niet gelovigen). Demonstraties zoals ze nu gehouden worden, raken de kern niet. Demonstraties in zijn geheel gaan de kern niet raken overigens. We zijn in een stille oorlog, welke zich enkel langzaamaan gaat uitbreiden. De islam en het vrije westen gaan niet samen, sterker de islam wil niet samengaan met het vrije westen, echter ze willen wel het vrije westen. En daar hebben we een onoverkoombaar probleem. Wen er maar aan, beetje gerotzooi nu en als je zin hebt ga je met een waxinelichtje lopen, prima. Maar de pleurisbende komt toch echt in een nabij toekomst, wanneer we over deze details heenstappen. En beter dat het een pleurisbende wordt, want wanneer niet hebben de kinderen van nu een bijzondere ruk toekomst komende (die hebben ze economische gezien überhaupt maar dat is een ander topic). Eens in de zoveel tijd weet je het, dat je moet opstaan om aan te pakken waar je voorstaat. En dat wat dit nu bedreigd staat niet open om zich te vormen tot wat we hebben, ze willen maar wat graag los, echter ze weten dat hun tijd nog niet is om los te gaan. Wat het vrije westen doet, is ze de tijd geven om wel tot dat moment te komen. En de debielen op links denken dat ze het wel even mondeling rechttrekken, vergeet het, de arrogantie dat je de koran en de ideologie van dit volk even met wat discussies tot een verlichting praat. De Europeaan doet zich beter voorbereiden op het onvermijdelijke, de wereld is klein, en we staan aan de vooravond van twee ver uitleen liggende ideologieën welke botsen en welke je niet tot elkaar praat. De gemiddelde Nederland en de schijthazen van links sluiten echter de ogen en hopen dat het overwaait, vergeet het. Kijk alleen al naar de reacties van islamieten verspreid over Europa, die jongens zitten enkel in Europa te wippen op de stoel tot de pleuris uitbreekt, daar helpt geen uitkeringsverhoging tegen.

tweetybird | 09-01-15 | 23:02
Dat is een fout in ons systeem, maar ik vind niet dat je dat vluchtelingen persoonlijk kwalijk kunt nemen. Vluchtelingen die misbruik maken van Nederland of zich crimineel gedragen mogen van mij ook zo terug. Maar een mens wat z'n leven niet zeker is, moet je proberen te helpen.

Hier een reactie van wat Franse zandbakgangers terwijl ze paspoorten als warmhoudertje in de koude Arabische nachten verbranden. Ook leuk om te weten binnenkort niet meer alleen kalashnikofs te verwachten maar ook vergiftiging van voedsel en drinken... leuke lui hoor verder... vid.me/5bP4

Ik was in Haren | 09-01-15 | 22:49

Wij vangen ze ook op. Alleen is het probleem dat die landen het weigeren omdat ze het wel lekker vinden dat wij dat doen.En er daardoor geen noodzaak voor ze is. Ze weten toch wel dat het opgelost word want ook daar weten ze dat we knuffelaars zijn.Want zo is het en zo werkt het.Zeg maar wij halen de problemen en zij sturen de problemen weg.

Drie journalisten aan de babbel:

twitter.com/wierdduk/status/553662009...

Ofzo2 | 09-01-15 | 22:57
Tja, als je het zo stelt, dan ben ik inderdaad naïef.

Ik was in Haren. Ben je twaalf of zo? Jezus wat een Naieviteit

Waar ik me als burger vreselijk aan stoor is,waarom krijgen moskeeën en andere islam instellingen extra beveiliging en word er geen woord gerept over de rest van de burgers? Ik neem aan dat Den Haag niet gaat zitten wachten op meer liquidaties van de lijst van Al Qaida? We weten namelijk dat in Nederland dan Greet aan de beurt is.

tweetybird | 09-01-15 | 22:46
Ik ben niet boos. ;-) Waarom zouden landen verderop wel vluchtelingen moeten opvangen en wij niet? Ik vind dat landen bij noodsituaties mensen moeten opvangen naar draagkracht van een land.

Ik was in Haren | 09-01-15 | 22:38

Sorry het is een beetje een soort haags geworden .
Drukte te snel op send want dat tablet heeft er weer soep van gemaakt.

Ik kan het niet beter verwoorden tweetybird.
Daar opvangen en zodra de kust veilig is dan kunnen ze terug gaan. Europa heeft genoeg vluchtelingen opgevangen.

De vluchtelingen die onze normen en waarden niet accepteren (in woord EN DAAD !) kunnen een enkeltje thuisland krijgen .....

Bij deze wil ik mij distantieren van de uitspraken van de fractievoorzitter van GroenLinks: Bram van Ojik. Die uitspraken hebben niets met GroenLinks te maken. Links is gekaapt door een politieke correctheid en misplaatste tolerantie. Deze uitspraken zijn strijdig met de idealen en normen waar GroenLinks voor staat: Vrijheid van meningsuiting, vrouwenemancipatie, opkomen voor de onderdrukten in de samenleving, die ze met een hoge prijs moeten betalen, zoals: gelovigen, ouderen, mensen met een rechtse mening, kritische journalisten, Nederlandse arbeiders, vrouwen, homofielen en gehersenspoelde geradicaliseerde jongeren. Dit is geen kloosried, maar een slotakkoord. Was ich noch zu sagen hätte, dauert eine Zigarette und ein letztes Glas im Stehen.
.
www.volkskrant.nl/dossier-4-uur-nieuws... "Bram van Ojik: 'Tijd om thee te drinken'"
.
> 'Het was mooi, ik werd geraakt. Door de aanwezige mensen, door de toespraak van burgemeester van Aartsen en door het optreden van twee mensen van het metropole orkest die Imagine van John Lennon speelden.'
... Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people living life in peace...
Ja zeg stel je eens voor! Mensen zullen je nog een dromer noemen als je denkt dat de harde kern van de Islam je dit soort liederen laat zingen, zonder dat je voortaan thee kunt drinken door dit rechtsstreeks in je strottehoofd te gieten. Ja, mensen zijn bang dat de vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt. Mensen (toevallig ik) zijn bang in het openbaar vervoer als er iemand van 't Korps Mariniers naast je zit in zichtbaar uniform, voelen zich niet juist veilig... omdat het in Rotterdam er ook aan zit te komen. Dat voelt iedereen aan, de veiligheidsdiensten nog het meeste.
> Wel vrees ik teksten als 'het is oorlog, er moet meer geld naar bewapening en naar de inlichtingendiensten'. Ik ben heel bang voor dat soort geluiden.'
Er is oorlog tegen de Westerse vrije democratische samenleving. Aan de andere kant is Nederland nu eenmaal deel van de coalitie met F-16s aan het bombarderen in Syrie. Meer geld naar inlichtingendiensten om aanslagen te voorkomen is inderdaad een rationele angst. Daar is links Nederland inderdaad het bangste voor... Stel dat wij aanslagen op Moskees of Synagoges weten te voorkomen door meer mensen te volgen (zonder dat deze daar last van hebben) en daar meer geld voor uit te trekken. Is toch een verschrikkelijke gedachte! Zonder moskeebrand immers geen optochten tegen de extremistische Wilders. En ja, over dat je bang bent voor geld voor bewapening kan ik me heel goed voorstellen. Zeker als je later beweerd: "De Afrikaanse vredesmacht heeft gefaald, nu ligt de verantwoordelijkheid bij ons." We kunnen veel geld uitsparen door meer thee in te kopen, ipv onze vredesmacht te bewapenen. Maak een keuze.
> Detentie zonder proces, martelingen, inbreuk op privacy. In zo'n maatschappij moeten we niet terecht willen komen. Ik vind dat de politiek het debat in die zin moet de-escaleren.
De politiek moet juist het debat escaleren over de dreiging van Jihadisme en aanslagen in Nederland. Dit is namelijk wat bij geheel Nederland nu leeft. Moslims en niet-Moslims. Ik heb wel genoeg vertrouwen in onze democratische rechtsstaat dat onze veiligheidsdiensten binnen de lijntjes blijven. Ik heb totaal geen vertrouwen dat Moslims hun eigen radicalenprobleem kunnen oplossen, of dat wij dit kunnen doen door met ze op de thee te gaan.
> Er gaan bijvoorbeeld geluiden op dat demonstraties voor de verheerlijking van IS moeten worden verboden. Maar zo'n wet bestaat al. Het is in ons land verboden om haat te zaaien. Wat voegt zoiets dan toe? De politiek moet verdere escalatie voorkomen en de gemoederen zo veel mogelijk tot bedaren brengen.'
Moslims die IS verheerlijken gaan tegen de Nederlandse wet en rechtsstaat in? Wat dan van al die onderzoeken waaruit blijkt dat Turkse en Marokkaanse Nederlanders ISIS en Jihad-strijders verheerlijken? De politiek moet inderdaad verdere escalatie voorkomen, en wel escalatie vanuit Jihad-kringen. Strenger optreden dus als men in Nederland roept: "Dood aan alle Joden!" en in Frankrijk worden er Joden afgeschoten.
> Gisteren zat ik in een radioprogramma met Farid Azarkan van het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders.
Die heeft dan of niets met de Islam te maken, of dat radioprogramma had niets met de aanslag in Parijs te maken. Of het is wel duidelijk nu, maar we durven het nog niet te zeggen.
> Hij vertelde na afloop over de gevolgen van de subsidiestop voor zijn organisatie.
Ja, dat vertelde die meneer van de AIVD ook. Hoeveel aanslagen heeft het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders voorkomen?
> U wilt weer gaan theedrinken, meneer Van Ojik? 'Ja, daar ben ik een groot voorstander van. Juist veiligheidsdiensten en de nationaal coördinator terrorismebestrijding heeft veel aan de informatie van zo'n club.
Oh, je wil op gaan treden als spion voor de AIVD? Door thee te gaan drinken bij iemand die Jihadstrijders een huismoslim noemen? Je doet dat thee drinken gratis? Of moeten we de AIVD wat meer geld toestoppen?
> Ik weet heus dat theedrinken wordt geassocieerd met geitenwollensokkentypes als Job Cohen en GroenLinks, maar ik geloof dat de maatschappelijke dialoog met het veld van onschatbare waarde is.
Het veld van radicale Moslims heeft geen huisadres en staat niet geregistreerd als contactpunt voor Moslims in Nederland. "Field-work" noem je thee drinken? Je bent niet goed snik.
> Met een kopje thee kun je de polarisatie tegengaan.
Goede tip. Criminele Marokkanen in Nederland en toekomstige Jihad-strijders op Nederlandse bodems moeten gewoon wat meer zoete thee drinken. Imagine all the tea-cups.
> Dan vond u het opiniestuk van Ayaan Hirsi Ali vast polariserend? 'Het mooie van het maatschappelijk debat is nou juist dat iedereen mag zeggen wat hij of zij wil.'
Maar vond u het polariserend? Of alleen maar mooi dat ze dat mocht zeggen? Is namelijk een vrouw en ervaringsexpert. Zwaar onderdrukt en bedreigd voor haar mening. Misschien iets voor GroenLinks voor bijval? Misschien wat kopjes drinken met zij die haar de dood wensen in naam van Allah de meest Verhevene?
> In Centraal-Afrika beroept het leger van de Heer onder leiding van Kony zich op dezelfde God als Nederlandse gereformeerden en hervormden. Niemand haalt het in z'n hoofd om daar een verband tussen te leggen.
Ik wel. Of het nu God of Allah is, deze wordt misbruikt om mensen dom te houden en extremisme en geweld goed te praten. Er is ook zeker een verband tussen Anders Breivik en de kruisvaardersideologie die vooral gebezigd wordt in conservatief Christelijke kerken in Amerika (land van het vrije woord).
> Maar dan kun je toch niet zeggen dat die claim terecht is? Juist niet. Die zaken hebben niets met elkaar te maken. In elke religie, ideologie komen er extremistische elementen naar boven, dus om dit nu exclusief aan de islam te koppelen, vind ik niets. Het is zaak om zeker in het politiek debat heel zorgvuldig te zijn.'
Als je zorgvuldig in het debat wilt zijn, draag dan verdomme zorg dat men nog kan zeggen in het debat wat men denkt. Terrorisme en Jihad-gangers is heden ten dage voor het grootste deel verbonden aan de Islam ideologie. In dit geval jij-bakken is zandkoekjes bakken. Kom op, eerlijk antwoorden: de volgende terroristencel in Nederland die een aanslag pleegt. Exclusief Islam-gebonden? Of zullen dat Christelijke Friezen zijn? Je denkt eerlijk te zijn door te zeggen: ja, maar andere extremistische geloven dan?, maar je bent oneerlijk toe naar ons Nederlanders, en naar het probleem.
> Dat is niet waar, we doen het alleen op een gematigde manier. Juist de afgelopen jaren leggen wij de nadruk op integratie en multiculturele samenleving, dat het geen holle kreten mogen zijn. Wij staan daarin recht tegenover het zogenoemde rechtspopulisme. Het valt misschien minder op. En als iemand als Job Cohen pleit voor theedrinken, wordt hij uitgelachen.'
Zegt iemand die de nadruk op rechts legt, op Wilders, op Amerikaanse veiligheidsdiensten en folteringen, tijdens een vraagstuk over een recente aanslag op de persvrijheid.
> Bent u bang voor een aanslag in Nederland? 'Niet persoonlijk, maar ik denk wel dat we rekening moeten houden dat zoiets ook in Nederland kan gebeuren. Daar moet je niet naïef over zijn.'
Meneer is niet bang voor een aanslag in Nederland. Wel dat er vanuit de politiek gevraagd wordt voor meer budget voor de Nederlandse veiligheidsdienst. Omdat hij de Nederlandse democratische rechtsstaat niet vertrouwd, want stel je geeft ze geld, dan hebben wij binnen een uur hier een Stasi opgebouwd... Eigenlijk ben ik voor deze uitspraak nog het meeste gepikeerd. Volksvertegenwoordiger geeft toe: Niet naief zijn, er komen aanslagen vanuit Islamextremistische hoek in Nederland. Maar dat heeft niets met de Islam te maken en we hoeven hier niet bang voor te zijn. Wel dat een populist als Wilders meer geld vraagt om ons allen veilig te houden.
> De bevolking wordt uitgemoord en geterroriseerd. Het is vergelijkbaar met IS
Oh, Boko Haram is vergelijkbaar met de Islamitische Staat, die beiden niets met de Islam te maken hebben.
> Dit is nou een typisch voorbeeld waarbij Nederland bij de EU kan aankaarten dat hier een internationale vredesmacht naartoe moet worden gestuurd.
Ahhh, die we dan crappy COMSEC geven, gesponserd door de bezuinigingen van GroenLinks. Want die informatie van de Amerikanen die gebruiken we niet hier. Daar is vast voor gemarteld.
> nu ligt de verantwoordelijkheid bij ons.
Juist. De verantwoordelijkheid ligt bij jullie in de politiek. En ik heb er geen vertrouwen in dat die verantwoordelijkheid daar goed ligt. Jihadi John is geen Beatle meer, meneer. Dat is iemand die opgegroeid is in Londen, nu mensenhoofden van reddingswerkers afhakt, en straks van u onbespioneerd mag terugkeren naar Europa. Dit interview gaf mij het grootste gevoel van onveiligheid tot nu toe. Beatle-liedjes zingen en thee drinken tegen deze aanslag, is dat wat Links Nederland wil gaan doen? Dan mag ik maar hopen dat Wilders heel erg groot gaat worden de volgende verkiezingen. Groenlinks, dit is geen populisme. Dit is depopulisme. Er blijft op deze manier geen veilige vrije Nederlander meer over.

Ik was in Haren | 09-01-15 | 22:38

Ja buurlandrn liggen meedtal in dezelfde rebio, maar een regio kan zelfs nog groter xijn. Het hieft niet perse ern buurland te zijn.Dat was meer een voorbeeld.Je zoekt gewoon nasr meerdere plekken in een regio,zoals buurlanden of wat landen verderop,zodat je het verdeelt over een hele regio.

Hoe anders had het kunnen lopen als burgers een wapen hadden gedragen, net als in sommige staten in de US.

De moslimterroristen executeren links en rechts mensen zonder enige tegenwerking. Het enige wat een onbewapend mens in deze situatie rest is wegrennen of geëxecuteerd worden. Zonder enige kans op zelfverdediging.

De overheid beschermt u wel hoor, wij weten wat goed voor u is.

shirkuh | 09-01-15 | 22:36
Ga dan lekker naar het hypocrietvrije Oosten, waar alle mensen in vrede mer elkaar leven!

Mooi IQ filter dit filmpje, op Facebook zie je hem al driftig rondgaan met jubelreacties eronder van mensen die door het bord voor hun kop het sarcasme niet zien.

tweetybird | 09-01-15 | 22:29
Hier suggereer je nog dat ik het verschil tussen land en regio niet begrijp:
tweetybird | 09-01-15 | 21:59
En vervolgens begin je zelf over buurlanden. Denk je niet dat die buurlanden zelf ook zo corrupt als de tyfus zijn? Ik zou ook naar een land vluchten, waar ze mensen in bescherming nemen.

het westen, altijd hypocriet...

www.siliconafrica.com/france-colonial-...

was in Haren | 09-01-15 | 22:25

Uit dat soort landen ook vluchtelingen binnenhalen is zeer gevaarlijk. Dat is ook erkend.IS gebruikt het om terroristen vermomd als vluchteling binnen te loodsen.Iets wat bekend is.Uit die overweging is het dus ook beter om plekken binnen de regio te creeeren.Snap je.Hoeft niet want je mag een andere mening hebben.Maar ik ben meer de mening van frankongerust toegedaan.

Jaap5157 | 09-01-15 | 20:10 Interessant. De Deense psycholoog Nicolai Sennels noemt islam ‘clever war psychology’. Maar hij zegt er ook bij dat het die moslims deprimeert, al dat haten. Ook is die mentale wereld van moslims erg breekbaar. Bij de minste of geringste weerstand slaat het op hol, wordt het agressief en begint het wartaal uit te slaan. Elders zegt men dat Mohammed waarschijnlijk nooit bestaan heeft en dat de islam achteraf bedacht is puur als instrument voor de rechtvaardiging van een inmiddels uitgebreid territorium van veroverde en deels al vernietigde culturen. Veel moslims weten trouwens nauwelijks iets van de islam. Ook zijn vele moslims analfabeet en weten in het algemeen nauwelijks iets. Islamisering van de Westerse cultuur betekent verarming en verdomming, toename van corruptie, wreedheid en stompzinnigheid. En het betekent ook de opkomst van steeds meer angst en wantrouwen in die Westerse cultuur. De islam is ideaal voor laag-ontwikkelde macho-psychopaten, die niets liever doen dan helemaal los gaan op weerloze slachtoffers, veelal vrouwen en kinderen. De islam toont veel overeenkomsten met de maffia. En Hitler was vol bewondering voor de islam. Ik hoop dat men tijdig de islam weet te hervormen, zodat het nog compatible wordt met de rest van de mensheid. Anders vrees ik dat de rest van de mensheid een paar maanden alle humaniteit vergeet en alles vernietigt dat ook maar lijkt op islam. Zie de literatuur over hoe culturen uiteindelijk omgaan met waanzinnige sekten. Bijvoorbeeld Bob de Graaff. Op weg naar Armageddon: de evolutie van fanatisme. Zie ook bijvoorbeeld Tom Holland, historicus: www.youtube.com/watch?v=nwo5xpO390k

@ik was in haren

Ik begrijp aan de ene kant best wel wat je bedoelt,alleen is de praktijk dat als we ze in europa opvangen en zo een land is weer veilig kunnen ze terug.In de praktijk is het zo dat ze niet terug meer gaan.Dat kun je voorkomen door ze in de regio op te vangen.De drive om terug te gaan als het wel weer veilig is zal vele malen groter zijn. Snap je.Hier is het namelijk welzijn maar nog meer welvaart.Daar kun je het zo inrichten dat het enkel welzijn is.En kun je als europa beter daar geld aan spenderen.Door in buurlanden door europa gecontroleerde plaatsen te maken in samenwerking met die landen.En daar geld voor beschikbaar te maken.

tweetybird | 09-01-15 | 22:19
Ik zeg niet dat wij het beloofde land moeten worden voor economische vluchtelingen, maar mensen in nood, die voor hun leven vrezen, moet je tijdelijk proberen op te vangen en gewoon een menswaardig bestaan geven. Als de situatie in hun thuisland verbeterd is, kun je ze helpen bij hun terugkeer.

@Lewis
Als tandarts herken ik dit soort gebitten uit honderden: ze roken niet (of bijzonder weinig: zie tong), maar ze snuiven (wit poeder) alsof hun leven er vanaf hangt. Wat ze vervolgens uitademen (gevat in woorden), is veelal onzin. Zo ook dit...

In de Slag bij Poitiers (732) versloegen onze voorvaderen de oprukkende moslims definitief. Twee dagen knokken in een afgelegen vallei. Dat deden ze met zwaarden, speren, knuppels. Vandaag de dag moeten we daar verschrikkelijk om lachen. Immers, ze hadden die moslims ook kunnen verslaan door een bordje op te houden met 'Je suis Charlie'. Vechten voor je vrijheid… dat is zo ongelooflijk 732.
nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Poitier...)

@ Crypto Knight | 09-01-15 | 22:17
Dat dóét hij toch juist, kerel (?)! Juist nu alle policors over elkaar tuimelen om de boel te bagatelliseren en de islam te sparen, durft hij het aan om gewoon zijn mening te geven over een godsdienst die hij verafschuwt (zoals hij ze allemaal verafschuwt). Dat is zijn boodschap juist, dat het vrije woord onveranderlijk het vrije woord moet blijven.
En vind jij het niet juist ontzettend moedig dat hij nu van zich laat horen? Hij zou ook kunnen denken: het was al een tijdje stil rond mij, laat ik nu dan maar even wachten tot de storm is gaan liggen.
Ik weet niet wat dat is de laatste dagen hier, maar ik voel me genoodzaakt me op te werpen als de grote verdediger van Hans Teeuwen. ;-) Kennelijk is het nodig...
Grappig trouwens dat ze hem op Dumpert veel beter lijken te begrijpen.

@patat - generatie | 09-01-15 | 22:11
Euh Ja, geen klagen inderdaad. Ga de hele wereld over.

was in Haren | 09-01-15 | 22:09

Ik vind zeer zeker niet dat u altijd onzin uitkraamt maar dit keer slaat u de plank mis naar mijn mening.Ik zeg gewoon wat ik denk al komt het soms wat cru over.Toch vind ik veel van u reaguursel wel zeer scherp. Die buurlanden hebben wel geld en mogelijkheden vluchtelingen op te vangen alleen zij willen dat ook niet.Die landen hebben het namelijk te druk met geld uitgeven voor dure wapens en de regeringen hebben het te druk met hun zakken vullen.Ze denken laat europa het vuile werk maar opknappen.Zo werkt dat.Zo verdwijnen ook alle subsidies.Die komen in de zakken van de regeringen in dat soort landen.

@Lewis | 09-01-15 | 22:06
Denk dat Hansje Teeuwen daar ook op wacht, een soortgelijke gebeurtenis. Maar ik zou zonder twijfel iets proberen te doen mocht dat voorvallen. Ben het namelijk best wel behoorlijk zat, ziet u.
Extremisme kweekt nu eenmaal extremisme.

-weggejorist-

FrankOngerust | 09-01-15 | 22:09
Dus mensen die een streng regime ontvluchten wil je laten opvangen in Saoedi Arabië? Ik denk dat de meeste vluchtelingen veel meer op zoek zijn naar welzijn dan naar welvaart.

@ Araneum | 09-01-15 | 22:12
Hamer niet zo op dat uiterlijk, joh. Bovendien filmt hij zichzelf van een decimeter afstand.

@ FrankOngerust | 09-01-15 | 22:09
Daar ben ik het volmondig mee eens.
Maar ook met Ik was in Haren - áls je mensen hier opvangt, moeten ze hier een menswaardig bestaan kunnen opbouwen. Wat overigens iets heel anders is dan pamperen, laat dat duidelijk zijn. En ik heb het ook niet over de aantallen - die moeten wat mij betreft omlaag. Maar ik betwijfel of Haren die dingen bestrijdt.

Hans is meesterlijk.

Met betrekking tot de vorm: Als je (voor een Nederlander met een aardig inkomen) naar zo'n gebit moet kijken, is er geen ruimte meer voor de inhoud.

Met betrekking tot de inhoud: welleku inhoud! Loze woorden die nergens over gaan: er zijn aardige en serieuze mensen die het waard zijn gerespecteerd te worden terwijl zij zichzelf moslim noemen.

@Hans Teeuwen: ga werken voor je geld (en snel naar een tandarts).

toetanchamon | 09-01-15 | 18:57
Nee, met jou trekken we volle zalen..

Pater Frans was goed bezig, ook voor moslims, en toch afgeslacht. en.wikipedia.org/wiki/Frans_van_der_Lu...
Moslims zijn niet lievv.

tweetybird | 09-01-15 | 21:59
Van iedereen die hier zit, ben ik blij dat juist jij vindt dat ik onzin uitkraam.

@ was in Haren

Saoudi Arabie heeft geen geld ???

Ze laten hun moslim broeders en zusters zakken en doen niks . Dat is de waarheid !

Ze laten liever Europa volstromen met armlastige moslims dan zelf te helpen

@ Desmoulins | 09-01-15 | 21:36
En ik omdat er een profetie in de bijbe... o, laat maar, straks doe je me nog in de ban. ;-)

Ik werd vandaag geattendeerd op de cartoon in het (linkse )dagblad Trouw. Veruit de beste cartoon die ik vandaag gezien heb want ik heb er veel in de stadsbibliotheek gezien.
De cartoon is van Ien en je ziet en man achter een tafeltje die een briefje schrijft, hij heeft een T shirtje aan met Je suis... Achter hem staat een moslim met een groot zwaard die de schrijver de kop afslaat terwijl hij zegt: Gelul.
De foto van de Iman die de moskee uitloopt met een kalasjnikov is ook zeer duidelijk, en dat in Trouw. Vandaag de beste krant wat cartoons betreft. Toen ik vandaag Rut op de TV zag dacht ik direct aan die cartoon en die foto.

@ Dhr. de Wit | 09-01-15 | 22:02
Kun je de ergste kogelregen voor hem opvangen. ;-)
Maar dan kom ik naast je zitten. Kan ook niet wachten.

De islam is geen achterlijke godsdienst. Het is een godsdienst die op een achterlijke manier wordt uitgelegd en door haar leiders op een achterlijke manier wordt beleden. Alle godsdiensten zijn niets anders dan sprookjes, verzinsels uit het menselijk brein, die niet beter of slechter zijn, de een of de ander. Het is allemaal onzin. Alleen de wijze waarop er met deze sprookjes vanuit de islamitische leiders omgegaan wordt (en leiders kan ook zijn de huisvader), dat is achterlijk. Net zo achterlijk als de Spanjaarden die het Christendom tijdens de inquisitie op een even verderfelijke manier beleden.

De enige oplossing in deze botsing der culturen, het vrije westen versus een intolerante en buitensluitende belijdenis van de Islam, is dat alle moslims in Nederland zich nu vierkant achter de vrijheid van meningsuiting scharen, inclusief de belediging en/of afbeelding van Mohammed. Dan zal ook de Islam transformeren, zich verlichten. De Moslims die niet willen accepteren dat het recht om de draak te steken met Mohammed onderdeel is van onze westerse cultuur kunnen om met de woorden van Aboutaleb te spreken, oprotten.

En dat is de boodschap die Asscher, Pechtold, Samson en Rutte vanaf nu aan deze bevolkingsgroep duidelijk moet maken.

“It's now very common to hear people say, 'I'm rather offended by that.' As if that gives them certain rights. It's actually nothing more... than a whine. 'I find that offensive.' It has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what."

[I saw hate in a graveyard -- Stephen Fry, The Guardian, 5 June 2005]”

Zo enorm van toepassing op moslims!

FrankOngerust | 09-01-15 | 21:51

Yep kan ik kort over zijn .U heeft gelijk.

Hans Teeuwen, geniale gek, ga zo door!
Hoop dat ie een show gaat maken over dit onderwerp, reken maar dat ik dan vooraan zit.

was in Haren | 09-01-15 | 21:58

Pure onzin.

Ik was in Haren | 09-01-15 | 21:29

Ja ik ben het met hem eens. vluchtelingen in de regio opvangen. Wat is daar gek aan.De vluchtelingen zijn hun land ontvlucht. Land en regio zijn twee heel verschillende dingen.Maar vraag dat maar aan je leraar.Want hier mis je echt een beetje de boot en kraamt onzin uit.

FrankOngerust | 09-01-15 | 21:51
De landen rondom die gebieden hebben vaak al onvoldoende middelen om hun eigen volk te voorzien van levensbehoeften, laat staan dat ze een stroom vluchtelingen kunnen opvangen.

Het zou mooi zijn als ze fijn naar een moslimland gaan om daar moslim te zijn. Ik begrijp niet wat ze hier willen, je eigen land de rug toe keren en vervolgens in je gast land willen ombouwen naar waar je vandaan kwam.

@ Ik was in Haren.

In de Regio, hoeft niet persé in hun thuisland te zijn ( al zijn daar soms ook wel veilige gebieden).
Ze willen naar Europa omdat ze daar een beter leven krijgen met gratis huisvestiging, gratis geld etc....

Laat Saoudie Arabie e.d ze maar opnemen !

Diegenen die hier al zijn betalen zullen die boete moeten betalen van hun bijstand, of anders maar lenen van hun vriendjes. Desnoods naar de cel. We zijn veel te soft naar diegenen die onze normen en waarden niet accepteren. Die tijd hebben we nu hopelijk een keer gehad !

Deze aanslag had helemaal niets met Moslims te maken. Politiek Nederland gaat dus thee drinken met het Urker mannenkoor, het overlegorgaan van hobbytreinbestuurders en een stichting die zich inzet voor het behoud van de reetkever. Dit alles om de gemoederen bij elkaar te houden.

Nederland is verloren. Moslimhaat wel registreren maar Jodenhaat niet belangrijk?

www.telegraaf.nl/binnenland/23539827/_...

Nog maar eens bevestiging van het feit dat, zolang de luizen onder ons zijn, we nooit meer sociale vrede zullen kennen.

FrankOngerust | 09-01-15 | 21:36
Ehm, je wilt nieuwe vluchtelingen dus helemaal niets geven? Waar moeten zij dan de boete voor het dragen van een boerka van betalen?

@Ahasveros | 09-01-15 | 21:22
Die 'club' bestaat voor 85% uit soennieten.

Het soennisme is de enige relevante islam.
Gaan roepen dat de islam een lapjesdeken van stromingen is, die tot op het bot verdeeld zijn, is dus gewoon zeggen dat het allemaal wel meevalt.

@Markies DeCanteclaer | 09-01-15 | 21:34

Internet vergeet nooit..... Martin SSchulz is een dienaar van de religie van de vrede en een walgelijk hypocriet mens!

Lewis | 09-01-15 | 21:29

Europa begint zich ook steeds meer als de oude sloper van het joodse volk te gedragen. Men faciliteert namelijk deze ellende en knijpt haast een oogje toe. Overigens ben ik net zo optimistisch als Ahaveros.
Zeker sinds er een Joodse staat is.

Ofzo2 | 09-01-15 | 20:34

Helemaal met je eens hoor. Kan toegevoegd worden aan mijn rijtje.Onze slappe regering en parlement heeft hier geen beleid, dus moeten het zelf maar maken :

*alle moskeeën sluiten waar haat en/of intolerantie naar andersgelovigen wordt gepredikt
*alle personen die een dubbele nationaliteit bezitten en haat prediken en/of intolerantie naar andersgelovigen of bewezen ongeneesbaar crimineel zijn nederlandse nationaliteit afpakken, tot ongewenst vreemdeling verklaren en uitzetten
*alle haatimans, zeker die nog geeneens de NL nationaliteit bezitten, meteen uitzetten en tot ongewenst vreemdeling verklaren
* alle syriegangers meteen vastzetten en Nl identiteit afpakken en tot ongewenst vreemdeling verklaren en vervolgens uitzetten
*zero tolerance beleid tegen alles wat onze waarden en geloof in europa ondermijnt
Het is niet zo moeilijk. Gewoon doen.

1) Vluchtelingen opvangen in de regio. Niet in Europa!

2) Alle nieuwkomers geen huis, bijstandsuitkering, huursubsidie, kinderbijslag etc meer geven.
3) Huidige wetten naleven: Er is een Boerka verbod : toch een Boerka dragen ? => 380 euro boete geven en ook daadwerkelijk innen !
4) AIVD en politie uitbreiden om potentiele moordenaars op te sporen en vast te zetten.

@ Markies DeCanteclaer | 09-01-15 | 21:34
Waarom moet ik nou opeens aan huilende krokodillen denken?

Martin Schulz van de EU wil ook nog wat zeggen.

pbs.twimg.com/media/B670TCHCIAEbYza.j...

@ Desmoulins | 09-01-15 | 21:14
Dát is niet eens nodig, je ziet toch aan z'n hele kop... die cynische lach... en als je Teeuwen een béétje kent, weet je hoe hij er over denkt.
Ach, laat ook maar, ik hoef het jou niet uit te leggen.
Mijne is al op, ik pak er nog wel een.

Mohammed heeft dan eigenlijk ook niets te zoeken in "de ware islam" ...... Mohammed heeft de islam gekaapt!!

@ Ahasveros | 09-01-15 | 21:22
Ik wens het u en mezelf van harte toe.

FrankOngerust | 09-01-15 | 21:21
"1) Vluchtelingen opvangen in de regio. Niet in Europa!"
Waarom denk jij dat vluchtelingen hun regio ontvlucht zijn?

Provocatie was volgens sommigen een begrijpelijke reden voor aanslagen. Dood als gevolg voor het hebben van een mening en dat nog begrijpelijk vinden ook, hoort thuis in fascistische landen. Niet in een beschaafde samenleving.

Blijft als je de moeite neemt een duidelijk verhaal van Lagonda het emergent systeem..
Al sinds 2005 :)

@Jaap5157 | 09-01-15 | 20:10
Interessante visie.
U ziet echter één ding over het hoofd:
-
Wilders noemt de islam een 'totalitaire veroveringsideologie'.
Maar dit vind ik té veel eer voor middeleeuwse, lapjesdeken-achtige constructie van allerlei stromingen waarvan de aanhangers elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Maw; die club is hopeloos tot op het bot verdeeld.

Een simpele strateeg moet uit deze wetenschap voordeel kunnen halen.
Ik wens het Westen alle wijsheid toe.

Echter, als praktiserend Jood maak ik mij geen zorgen!
Kijk:
Farao's
Perzen
Babyloniers
Romeinen
Inquisiteurs
Nazi's
Communisten
We hebben ze allemaal overleefd.
De volgende in de rij wordt: 'Islam'.
Geloof mij nou maar.
Shabbat Shalom

Als we niet oppassen gaan ons land naar de kl*ten ....
Allen die het niet met onze westerse waarden en normen eens zijn moeten gewoon weg kunnen gaan naar het land van hun keuze. Wel daarna direct tot persona non grata verklaren en nooit meer binnen laten. Daarin heeft Aboutaleb gelijk.

Andere maatregelen:

1) Vluchtelingen opvangen in de regio. Niet in Europa!

2) Alle nieuwkomers geen huis, bijstandsuitkering, huursubsidie, kinderbijslag etc meer geven.
3) Huidige wetten naleven: Er is een Boerka verbod : toch een Boerka dragen ? => 380 euro boete geven en ook daadwerkelijk innen !
4) AIVD en politie uitbreiden om potentiele moordenaars op te sporen en vast te zetten.

Voor wie het nu nog niet snapt; xandernieuws.punt.nl/content/2015/01/B...

We moeten de boel bij elkaar houden!?!? Wordt het geen tijd om de zaak uit elkaar te halen?

Lewis | 09-01-15 | 21:00

Dat is inderdaad best treurig. Een beetje tussen de regels door lezen, moet toch niet teveel gevraagd zijn.
Lijkt me een prima plan.
L'chaim!

Maar Hans, waarom zo cynisch? Er zijn wel degelijk veel goede islam-adepten. Net zoals er in ´33 / ´45 veel goede nationaal-socialisten waren. Wel genuanceerd blijven!

@echt niemand | 09-01-15 | 21:04
Dan zou je bijna zeggen:
minder, minder, minder...

Mooi stukkie van Hans.
Vanmorgen Dick Berlijn gezien. Hij waarschuwt ons, dat het onmogelijk is je tegen islamterroristen te verdedigen." Zelfs goed opgeleide, in Nederland geboren, islamitische Marokkanen, Turken enz, (aardige jongens, "ze zeiden met altijd zo vriendelijk gedag") kunnen zomaar de knop omzetten, en
aanslagen plegen." Dit zou betekenen, dat je bij elke islamiet op je hoede zou moeten zijn. Eigenlijk niet zo gek, als je in de Koran leest, dat het hen verboden is vrienden met ongelovigen te worden. Wie dat doet heeft geen deel aan Allah. blz 51 Koran

@BenBinnen | 09-01-15 | 19:36
en nu in het fatsoenlijk Nederlands graag , of kan je dit niet na 30 jaar of zo en ik kan dit zomaar neer plempen gewoon on dit hier kan .

Lewis | 09-01-15 | 20:45
Ik denk dat je gelijk hebt. Ik heb Hans Teeuwen weleens eerder iets horen verdraaien.

Het lijkt de toespraak van Hollande wel.
"De terroristen hebben niets, maar dan ook niets met de islam te maken."
Hollande zegt het gewoon, zonder met zijn ogen te knipperen.
Een imam op NPO zei: de liefdevolle en de gewelddadige islam zijn takken van dezelfde boom.
Deze, door de NPO goedgekeurde imam, zegt dus dat het alles met de islam te maken heeft, maar islamdeskundige Hollande weet, net als islamdeskundige Rutte, dat het niets, maar dan ook niets met de islam te maken heeft.
Voorlopig kan Frankrijk al haar geld besteden aan beveiliging tegen de niet-islamitische terroristen en zal er niets aan de oorzaak worden gedaan.
De imam (die misschien best wil hervormen) heeft zijn nek voor niets uitgestoken. Iedere aanzet tot hervorming van de islam wordt door de dergelijke politici onmogelijk gemaakt want met de islam is volgens hen niets mis.
De koran is een geweldig boek en mohammed was de voorloper van Ghandi.

Ook geweldig opportuun om juist nu te melden dat geweldsincidenten tegen moslims beter geregistreerd gaat worden.
Fuck de autochtonen, alles, werkelijk alles wordt in het werk gesteld om de moslimbevolking maar tegemoet te komen. Volgende week een bericht dat het beledigen van de islam ook verboden gaat worden op straffe van zweepslagen? Ik zie het deze regering nog invoeren ook.

Europa leert niet van haar fouten en is bezig met een tweede, compleet domme en naiëve, appeasement poltiek, en begint de prijs al ruim te betalen (zover we dat al niet decennia doen). Maar vandaag even in volle glorie.
Sukkels zijn we. Nooit het kwaad op tijd inzien, sterker nog diegene die waarschuwen als de vijand zien, en vervolgens vele slachtoffers opofferen.

@ Desmoulins | 09-01-15 | 20:53
Wat het voor mij wel extra pijnlijk maakt, is dat ik Teeuwen juist zo geweldig en messcherp vind. Dan vind ik het jammer als die man, die zo nek uitsteekt, zelfs hier niet begrepen wordt.
Enfin, laten we samen maar een biertje op hem drinken. Proost.

Woorden. Woorden. Doe eens daden vrienden:

www.viapresse.com/abonnement-magazine-...

Lewis | 09-01-15 | 20:45

Het herkennen van stijlvormen begint langzaamaan uit te sterven. Dat merk ik, als overtuigd cynicus, haast dagelijks.

Hans ziet eruit alsof die een paar dagen wakker is en zijn vrouw met dochter of zoon weet niet wat het is naar zijn schoonouders heeft gestuurd. Hans spreekt hier uit emotie. Z'n relaas is dommig.

Ofzo2 | 09-01-15 | 20:47

The Guardian is een schaamteloze, terreur-goedpratende kudtkrant, pardon my french. Daarbij zijn zij ook al in de ban van klimaathysterie, de EU, massa-immigratie en natuurlijk de zogenaamde religie van de vrede.

@ Heinzz / 20:43
Tariq Rammeldan was vanmiddag ook te gast bij BBC News om een & ander te duiden
zonder tussenkomst en/of kritische vragen natuurlijk

@ Ella | 09-01-15 | 20:32
Het geloof van die kerels wordt later wel genoemd, hoor.
In het geval van het Jeugdjournaal vind ik verzwijging van bepaalde feiten toch echt anders liggen. Ik weet niet of je jonge kinderen daar mee lastig moet vallen, en anders vullen de ouders het maar aan.

Ook nu zullen de ogen nog niet open gaan van de naïevelingen (die helaas zo ruim aanwezig blijken te zijn in ons land en de landen die ons omringen). Zelfs als dat in de toekomst alsnog het geval zal zijn, gaat het nog een tijd duren voor diegenen dat ook noch durven te erkennen en bereid zijn ernaar te handelen.
Ik zie onze toekomst uiterst somber in, helaas.
Aan de andere kant verdient dit land misschien inmiddels ook niet beter meer. Als de inwoners democratisch besluiten dat Nederland zich uit dient te leveren aan de islam dan moet het maar zo zijn.

Ik zal me daar altijd tegen blijven verzetten (net als velen hier in de panelen) maar dat zal niet genoeg zijn vrees ik.

Lewis | 09-01-15 | 20:45
Welnee, niet zo cynisch, Hans Teeuwen heeft het over de ware islam en die is lief.

We hebben jaren thee gedronken met die gasten in nederland.Wat heeft het opgelost,niks geen flikker.Ze lachen ons uit. afijn in frankrijk weer een stel van die wrede uit naam van die vent met de tenen van 1 meter 80 moordenaars. En met welke oplossing om dit te voorkomen in de toekomst komen die gutmenschen in de vorm van groenlinks.We moeten meer met ze gaan theedrinken.Lul en grote psychopaat jullie waren nog niet eens klaar met theedrinken met ze en ze moorden aan alke kanten.Ga maar lekker in IS land thee met ze drinken parg.Kun je voelen hoe het is om zonder kop thee te drinken met dat soort onmenselijke wrede moordenaars.Ik zeg onkruitverdelger over die groenlinkse partij. Als het kan goed giftige.Dat daarbij het milleu wat minder gespaard wordt zal mij worst wezen. Het onkruit wat daarmee verdelgt wordt dat is pas echt schadelijk voor het milleu op hele grote schaal.Daar is die onkruitverdelger niks bij.

Heinzz | 09-01-15 | 20:43
Dus ook the Guardian he, haha! Ach, de Engelsen hebben niets geleerd sinds Chamberlain

Als vrijheid van religie het wint van de vrijheid van meningsuiting dan leven alle andersdenkenden in gevangenschap! #jesuischarlie

Niet te gelovigen dat er reaguurders zijn die denken dat Teeuwen dit meent. Als je híér niet van hoort en ziet dat het cynisme er vanaf druipt...

"De Grens Ligt Bij Geweld" beste citaat van Hans T everrrr. Held! everrrrr!

@Meneer Rozenwater | 09-01-15 | 20:39
Ik had niet anders van ze verwacht..

Overigens had BBC World News vandaag Tariq Ramadan uitgenodigd om commentaar te leveren op de situatie. Erg grappig. Ze komen altijd wel weer ergens terecht om hun centjes te claimen met hun valse praatjes.

@ appelvink | 09-01-15 | 20:38
Ik zou ook bang zijn hoor, geen misverstand daarover. (Maar doe het dan op de manier waarop die Deense krant het vanmiddag toelichtte.)

Kijk nou. Onze oude vriend zegt ook ditis niet de ware islam...

www.theguardian.com/commentisfree/2015...

p.s.
Geen enkele syrieganger meer terug laten keren.

En diep respect hebben voor Hans Teeuwen. Enige BNN'er die het kwaad bij de naam durft te noemen.

www.volkskrant.nl/dossier-4-uur-nieuws...
Geweldig. Zo veel domheid, zo veel naïviteit, er is niet tegenop te redeneren.
En dan ook nog zijn zorgen over de subsidiestop voor Farid Azarkan met zijn Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders. Fouter dan Azarkan kom je ze nauwelijks tegen.

Foezela | 09-01-15 | 20:39
Ben je soms familie van?

En wat doet dit kabinet? Ze gaan moslimhaat beter in kaart brengen... www.telegraaf.nl/binnenland/23539827/_...

Ik ben Hans Teeuwen!!

Chapeau voor Hans Teeuwen. De rest van het nederlandse cabaretgilde is inmiddels bekeerd. Ze zijn bang...
A.s. zondag gaan Europese regeringsleiders naar Parijs, waaronder Merkel en Rutte. Ook Ivo de demente op Stelten zal daar aanwezig zijn. Voor een stille tocht, ahum.
-
Ik vermoed dat er ergens in de Parijse chambres ook naarstig overlegd zal worden over hoe om te gaan met Pegida in Europa. Ik vrees het ergste, nl een verbod..

@zeertegendradig | 09-01-15 | 20:05
Niet te geloven die GL leip, wilde iets gaan zeggen, la maar.

Jaap5157 | 09-01-15 | 20:10
Wanneer ga je ons nou met moeilijke dingen belasten?

@Parel van het Zuiden | 09-01-15 | 20:24

Tot ik uw plempsel las wilde ik schrijven:"toch jammer dat ook hier er nog zovelen zijn die het ECHT niet (willen) begrijpen...

Bedankt Parel, dat is nu niet meer nodig!

Tobi | 09-01-15 | 20:33
;-)

Plan:
*alle moskeeën sluiten waar haat en/of intolerantie naar andersgelovigen wordt gepredikt
*alle personen die een dubbele nationaliteit bezitten en haat prediken en/of intolerantie naar andersgelovigen of bewezen ongeneesbaar crimineel zijn nederlandse nationaliteit afpakken, tot ongewenst vreemdeling verklaren en uitzetten
*alle haatimans, zeker die nog geeneens de NL nationaliteit bezitten, meteen uitzetten en tot ongewenst vreemdeling verklaren
* alle syriegangers meteen vastzetten en Nl identiteit afpakken en tot ongewenst vreemdeling verklaren en vervolgens uitzetten
*zero tolerance beleid tegen alles wat onze waarden en geloof in europa ondermijnt
Het is niet zo moeilijk. Gewoon doen.

@Jaap5157 | 09-01-15 | 20:10
Schrijf dan een keer die drie basisregels kort op, Jaap, als die zo belangrijk zijn, in plaats van elke keer weer dezelfde onleesbare plemp te plempen.

lol
twitter.com/EduardoNLD/status/5536352...

@eerstneukendanpraten | 09-01-15 | 20:23
Vond het al knap, zo`n lap tektst, inhoudelijk wel helemaal raak.

nos.nl/uitzending/nos-jeugdjournaal
Hier het Jeugdjournaal.

Hans Teeuwen heeft het licht gezien, hij is moslim geworden.

De ware islam is je gezamenlijk aangevallen voelen bij kritiek en je distantiëren van andere moslims als er iets gebeurd is.

-weggejorist-

Maar Hans toch, dit had niets met de islam te maken. Luister maar naar Niek Pas van de Univ van A'dam.
www.radio1.nl/popup/terugluisteren-ure...
(NPO Radio1 09-01-2015 18:00-19:00; vanaf 36:18, op ongeveer 38:40)
Hans, kerol. Ga maar rustig slapen, jongen.

Fantastisch hoe in het Jeugdjournaal er steeds alleen over terroristen wordt gesproken.
De islam en de moslim wordt buiten spel gehouden.
Zo wordt onze jeugd heerlijk gehersenspoeld.

-weggejorist-

@eerstneukendanpraten | 09-01-15 | 20:21
LOL... we hebben ons lesje weer geleerd.

Wat is er mis met thee drinken mensen? Okey, ik zou ook niet graag gaan theedrinken met 'barbaren&fanatici' (hoi Mark!) want dat geeft vaak zo'n explosieve sfeer.

@Uw Verzekeringsadvis | 09-01-15 | 20:23
Ik kan je uit ervaring meedelen dat de gemiddelde mens DWDD slikt als zoete koek.
Het zijn de zelfstandig denken die vraagtekens durven te plaatsen, en zelfstandig denkenden zijn tegenwoordig zeer zeldzaam.

Ongezien de tyfus voor een ieder die zelfs nu nog over religie an sich begint. Lafbekken.

Lewis | 09-01-15 | 20:20

Zie mijn plemp van 20:23. Is integraal gecopypast.

Hans wat zijn je laatste woorden?

Ik vind de keuze voor VVS trouwens briljant. Een subtiele reflectie van de wens om verticaal te blijven.

@Slipsnifter | 09-01-15 | 20:14
Zijn we het roerend eens, zum kotzen, dat de VARA dat onderhand niet begrijpt, t jammere is dat ze altijd de verkeerde gijzelen nooit eens een de Leeuw of die andere moslim glijers,

Jaap5157 | 09-01-15 | 20:10

Google is God en dit stamt dus al uit 2005....

lagonda.blogspot.nl/2005/08/het-systee...

zeertegendradig | 09-01-15 | 20:05

Tsjonge jonge. Dat groenlinks moet echt ipgesloten worden zeg. Wat een gekken. Ik zeg zo witte jas met riemen op een bed en daar nog wat kettingen omheen zodat je weet dat ze nooit kunnen ontsnappen. Doe er dan maar 1 keer per dag een bakje thee in via een rietje. STELLETJE gestoorde groenlinks heikneuters. Jullie zijn een regelrechte schande voor nederlanders.

Slipsnifter | 09-01-15 | 20:14

Een paar week terug een keer een half uur gekeken met de hele familie. De kinderen hebben nu nog last van depressieve buien, mijn vrouw snijdt zich minstens vijf keer per dag in een arm of been en bij mij lijkt de extreme haaruitval niet te stoppen terwijl ik toch echt geen chemo heb gehad. Nee, dat nooit weer...

Helaas trek ik dezelfde conclusie als gisteren en zie deze video als verdere bevestiging...

Hij is niet grappig meer en de scherpte is ook van zijn redeneringen af..

Jammer, het waren een paar mooie jaren..

@Jaap5157 | 09-01-15 | 20:10
Pas maar op, giga kijkcijfers bij aanslagen, dus als ene John de M..... , vul de rest zelf maar in.

Jaap5157 | 09-01-15 | 20:10
Gedegen analyse van islam.

Maar al dit gedoe met terroristen leidt wel af van belangrijke andere issues van de Islam. Zo komen we nooit toe aan een discussie over de vrouwenonderdrukking, slavenhandel, slachteroffermentaliteit, parallel rechtssysteem.
.
"Islam, the gift that keeps on giving."

@ Jaap5157 | 09-01-15 | 20:10
Goed verhaal wel, maar al scannend komt het me erg bekend voor. Had je dit hier indertijd zelf al een keer geplaatst?

Waarom zijn juweliers nooit uitgenodigd voor een gesprek over meer beveiliging & veiligheid?
croque monsieur | 09-01-15 | 19:50
Overigens, helemaal ondergesneeuwd door het geweld in Frankrijk:
'Juweliersvrouw Deurne zit in inrichting'
8-1-15 - 05:48 bron: ANP Het gaat niet goed met Marina, de juweliersvrouw die in maart vorig jaar twee overvallers doodschoot in Deurne. Zij is opgenomen in een psychiatrische inrichting, zo schrijft De Telegraaf.
Niets blijft deze beklagenswaardige vrouw en haar man bespaard. En de ouders van die kansparelprinsjes eisen opnieuw vervolging.

@Smarties | 09-01-15 | 19:39
Ik denk dat er maar 1 antwoord mogelijk is. Vergeef deze mensen voor hun zwakheid, of die nu voortkomt uit diepe religieuze gevoelens, sexuele frustratie of allebei. Voel medelijden. Dat maakt deze gebeurtenis voor hen net zo zinloos als voor ons.

Och man, al die reacties. Zoveel; dat kan ik allemaal niet gaan lezen - hoe graag ik ook zou willen. Ik moet de economie namelijk redden en dat kost tijd.
Sammenvattend krijg ik de indruk dat de aanhangers van de islam de typhus kunnen krijgen van hieruit. Daar ben ik het hardgrondig mee eens.

McMarx | 09-01-15 | 20:11

ROFLOL! Wij begrijpen elkaar tenminste...

Jaap5157 | 09-01-15 | 20:10

Intrigerend stuk, hulde! Geeft klip en klaar de drijfveren van deze abjecte godsdienst weer. Van mij had dit een topic kunnen zijn!

Ik zie grote overeenkomsten met de film "Catch me if you can" grote politiemacht en verstopt in een drukkerij in klein Frans dorpje!, toeval??
www.youtube.com/watch?v=OurQfyuCBOM

Prachtig van Hans. Een held is het, en hij legt die hypocrisie zo mooi bloot.

@ vmk | 09-01-15 | 19:29
Goeie! Grappenmaker.

@Jaap5157 | 09-01-15 | 20:10
Goed verhaal, lekker kort.

zombietime.com/mohammed_image_archive/...

@Uw Verzekeringsadvis | 09-01-15 | 20:06
Vreselijk programma, met van die acteurs op de eerste rij die instemmend knikken als een peggelt, meid van halal of sampsom aan het woord is en meewarig het hoofd schudden bij de anders denken.
Krijg overal jeukende rode vlekken als ik er langer dan 30 seconden naar kijk..

Buitenlanders...

Fatwabuster | 09-01-15 | 20:11
Vergeet Pickwick.

De Ware Theedrinker drinkt Celestial Seasonings.

@Bakito | 09-01-15 | 19:56
Hoi Bakito, ben jij het zelf? Of zit nu de buurman op je account te trollen?
Gewoon, uit nieuwsgierigheid ;)

@eerstneukendanpraten | 09-01-15 | 19:01
Nu raak ik in de war.

@zeertegendradig | 09-01-15 | 20:05

Aandelen Pickwick inslaat..... GL, de partij van de waanzin en wegkijken..... oh ja, en van de domme twitteraars

Wat zouden we ons eigenlijk druk maken over de mogelijke bedreiging die de islam vormt? Er zijn genoeg leukere dingen om te doen. Fijn in de stad rondrijden met onze cabrio, bijvoorbeeld. Of winkelen --- voor kleren, voor je tuin, voor de verbouwing aan je huis, op TV, of gewoon zomaar wat winkelen. En over TV gesproken: we hebben nou eindelijk Talpa, met Linda en Beau en Wrongel en Stremsel en al onze andere bekende helden! Heeft u ook zo uitgekeken naar de nieuwe sportavond op zondag? En denkt u ook dat Beau en Linda het heus wel beter gaan doen? En bent u ook zo benieuwd welke nog onbekende steracteurs hun opwachting maken in al die nieuwe series? Ach, wat kan het leven in het Westen toch rijk zijn. Het spijt me dan ook dat ik u met deze column even ga belasten met moeilijke dingen. Ik wil het namelijk gaan hebben over "emergente systemen". Oef, dat klinkt moeilijk. Maar niet schrikken, het doet geen pijn. Begin rustig aan de tweede alinea, kijk of u het snapt, en zo niet, ach, dan is de afstandsbediening weer snel gevonden, nietwaar?

Een emergent systeem is een complexe entiteit (of: een complexe gedraging) die ontstaat doordat op een lager niveau een hele serie simpele gedragingen plaatsvindt. Bijvoorbeeld: een vis heeft de neiging achter een andere vis aan te zwemmen, uit te wijken voor vissen die van opzij tegen hem aanduwen, en weg te vluchten voor vijandelijke vissen. Daarnaast heeft een vis een vaag idee van zijn "doel"; hij wil bijvoorbeeld in warmer water terechtkomen. Dit zijn allemaal simpele gedragingen, maar zet driehonderd van deze vissen bij elkaar, en je krijgt een school, die zich langzaam maar zeker in de richting van een warme golfstroom zal bewegen. Dit nu is een emergent systeem; de school vissen is een complexe entiteit, ontstaan uit de optelsom van vele simpele gedragingen. Het mooie is dat een enkele vis geen idee heeft dat hij deel uitmaakt van dit grotere systeem; het beest blijft simpelweg zijn eenduidige gedrag volhouden. Dergelijke systemen zijn overal terug te vinden (zwermen van vogels, spinnen die hun web weven, mierennesten), en erg succesvol te simuleren op een computer.

Nu iets anders: ik had me voorgenomen de koran te lezen, en dat heb ik (zij het ten dele) gedaan. Het zou te makkelijk zijn om nog maar eens met al die citaten op de proppen te komen waar iedereen altijd mee op de proppen komt. Overigens heeft het weinig zin islamapologeten met hun eigen teksten om de oren te slaan; je krijgt dan steevast het verwijt dat je een verkeerde vertaling aanhaalt, of het citaat uit de context hebt getrokken, of dat dergelijke kwalijke teksten ook in de Bijbel te vinden zijn. Nee, om de Koran te doorzien, moet zij heel anders benaderd worden. De Koran is helemaal geen heilige tekst. De Koran is een computerprogramma. Een computerprogramma voor, u raadt het al, een emergent systeem!

Mohammed was namelijk een geslepen krijgsheer, die zijn hele leven bezig is geweest hem ongunstig gezinde stammen te bestrijden. En mohammed heeft, zoals het een geslepen krijgsheer betaamt, zijn hele leven goed nagedacht over hoe andere volkeren zo efficiënt en effectief mogelijk bestreden kunnen worden. Het is mij volkomen duidelijk dat met name zijn inzichten omtrent militair-strategische kwesties van doorslaggevende betekenis voor het ontstaan van de islam zijn geweest. Het was zijn bedoeling met een verzameling goed doordachte moralistische verhalen en leefregels een krachtig instrument te scheppen voor het volbrengen van militaire doelstellingen, door enerzijds een loyale en hechte "eigen" groep te smeden, en deze zodanig te programmeren dat zij als wapen tegen een vijandige groep gebruikt kan worden.

Ten eerste heeft mohammed goed begrepen dat een volk zich het best door de hoogst mogelijke macht laat leiden; een godheid. Het is hierom dat zijn profeetschap met de spreekwoordelijke korrels zout genomen moet worden. Hij heeft een reeds bestaande en redelijk populaire godheid naar zich toegetrokken door zich neer te zetten als de enige ware vertolker van diens wil, en bij zijn potentiële volgelingen de superioriteit van dit profeetschap er onophoudelijk in te rammen. Van de methodiek die hij hiervoor heeft gebruikt, vinden we voortdurend sporen terug in de koran: er wordt geen mogelijkheid onbenut gelaten om te wijzen op de kracht van het verbond tussen allah en mohammed, hun glorie en macht, en hun plaatstalen gelijk. Zonder deze zich steeds herhalende mantra's zou de koran een stuk dunner zijn.

Om nu het zo ontstane religieuze vuur succesvol te oogsten, diende het idee van "de vijand" geïntroduceerd te worden. De Vijand is de Ander; iedereen die (nog) geen deel uitmaakt van het systeem, iedereen die nog niet de absolute heerschappij van allah (en dus ook die van mohammed!) onderkent. Het is tevens een uiterst flexibel begrip; handig voor een krijgsheer die het dan weer met die stam, en dan weer met die andere stam aan de stok heeft. Mohammed beseft dat niet alle vijanden gedood hoeven te worden. Christenen, die op hun manier ook al zijn opgeladen met heilig vuur, konden wellicht aan het systeem worden toegevoegd en zo hun bijdrage leveren. De Joden echter hadden het gewaagd openlijk het profeetschap van mohammed in twijfel te trekken, en hadden hiermee hun lot bezegeld; zij werden de aartsvijand van mohammed, omdat zij doorzagen dat de belangrijkste krachtbron binnen het systeem (het profeetschap van mohammed) in feite het meest fragiel was. Voor Joden dus geen clementie; dood moeten ze, want dan houden ze tenminste hun mond.

Met behulp van de vijand kon mohammed vervolgens een duidelijk einddoel definiëren. Dit einddoel is dusdanig belangrijk, dat het systeem haar naam er aan ontleent: islam, ofwel, onderwerping. Alles dat niet-islam is, de vijand dus, dient overwonnen en bekeerd te worden. Net zo lang totdat er geen vijanden meer over zijn, en de hele wereld de suprematie van het systeem heeft onderkend, en allah en diens profeet accepteert als de hoogste macht.Alles bij elkaar vormen dit de drie basisregels voor het systeem, en besef u hoe krachtig zij werkzaam zijn in het ego van het individu. Besef hoe hiermee elke angst over individuele ontoereikendheid of existentiële nood kan worden omgebogen in loyaliteit aan het systeem, en haat voor De Vijand. Besef ook hoe belangrijk het voor het systeem is dat deze drie basisregels continu bekrachtigd worden; waarom denkt u dat een moslim vijf keer per dag moet bidden? Wist u dat zodra zich twee of meer moslims bij elkaar bevinden, zij verplicht zijn het gebedsritueel groepsgewijs te ondernemen? Zo vindt er tot op de dag van vandaag gecontroleerde herbevestiging van deze drie basisregels plaats.

Maar hiermee is voor mohammed de kous nog niet af. Hoewel hij sterk de nadruk legt op martelaarschap, en de hoogste hemelse beloningen in het vooruitzicht stelt voor iedereen die bereid is te doden en te sterven voor het systeem, weet hij ook dat lang niet iedere volgeling hiervoor te porren zal zijn. Daarom heeft hij een boel kleinere regeltjes in het leven geroepen, die dan wel niet elke moslim er gelijk toe bewegen een krijger te worden, maar desalniettemin hun bijdrage leveren aan de volbrenging van de drie basisregels, en, mits zij op grote schaal worden uitgevoerd, even effectief zijn in het op de knieën brengen van een vijandig volk. Zo keurt mohammed bijvoorbeeld, door te wijzen op de inferioriteit van De Vijand, de slavernij goed. Het tot slaaf maken van een vijand dient een tweeledig militair doel. Ten eerste zijn slaven een bron van geld of arbeid voor het systeem, ten tweede verzwakt het de te onderwerpen groep; niet alleen fysiek, maar ook psychisch.

Nog veel belangrijker is de programmering van de seksuele rollen binnen het systeem. De vrouw wordt geprogrammeerd verantwoordelijk te zijn voor haar puurheid, en zich als goede vrouw en productieve moeder te gedragen. De man wordt opgedragen deze puurheid te beschermen en te respecteren, maar NIET om zijn lust te beteugelen. De interactie tussen deze twee sets van basisregels levert een scala aan complexe strategische voordelen op. Ten eerste blijft de eigen groep bijzonder hecht, want mannen komen uit respect niet aan andermans vrouw, en zodra dat toch gebeurt, is het de schuld van de vrouw. De goede vrouwen leveren dus veel kinderen, en op de slechte vrouwen kunnen mannen hun seksuele onzekerheden botvieren; door ze te verkrachten, of door ze te stenigen. Verder kan de lust van de mannen dienen als drijfveer voor hun krijgerschap; de vrouwen van De Vijand zijn inferieur, en mogen dus naar hartelust verkracht worden, hetgeen weer een formidabele methode is om de hechtheid van een vijandige groep te ondermijnen.

En zo kan ik nog uren doorgaan, maar probeert u het vooral zelf ook eens: neem een aantal van de hierboven genoemde regels in u op (of vind een paar andere), en probeer u voor te stellen welke grotere systematiek hieruit voortvloeit, en hoe hiermee continu de drie basisregels worden volbracht. Probeer de recursieve precisie, de zelfsturende terugkoppeling en cyclische logica die eraan ten grondslag ligt te zien, en snap dat iedere moslim op zijn manier een vitale bijdrage levert aan het emergente systeem dat islam heet. Dit is waarom er geen onschuldige moslims zijn; of zij nu gebouwen opblazen, of vijf maal daags met hun geloofsgenoten in gebed gaan – het draagt bij aan hetzelfde doel.

Als ik kennis neem van de loverboys of de groepsverkrachtingen die heden ten dage zo in zwang zijn, of als ik hoor over slavenhandel in Afrika, of als ik zie hoe islamfundamentalisten altijd weer met redenen op de proppen kunnen komen om naar believen welke vijand naar het leven te staan, kan ik alleen maar concluderen dat mohammed 1500 jaar geleden zijn werk goed gedaan heeft. Zijn regels werken nog steeds naar behoren, en voeden een perpetuum mobile van haat. De islam is het gevaarlijkste computervirus voor de menselijke geest.

zeertegendradig | 09-01-15 | 20:05

Mensen die over theedrinken beginnen geven aan over een sterk leiderschap te beschikken. En nu ga ik nog even verder kotsen!

@ brutus68 | 09-01-15 | 18:50
Hou toch op, dat was hij bij dat vorige filmpje, dat ook ijzersterk was, ook.

Je suis degoute.

@zeertegendradig | 09-01-15 | 20:05
Die kop van die vent alleen al. Bah. En ja hoor, lekker thee drinken. Dat gaat helpen. Tenzij thee drinken een eufemisme is voor drone strikes. Hmmm....

@snakeplisskin | 09-01-15 | 20:03
Jij bent misschien wat jonger dan ik, op een gegeven moment ben je gewoon murw.

-weggejorist-

@Stormageddon | 09-01-15 | 19:59
DWDD ook gezien, niet te geloven, de usual suspects met hun standaard kul verhaaltjes, triest VARA nivo, nou weten we het wel, moslims zijn lief.

@Mastermattie | 09-01-15 | 20:02
Dit land is echt helemaal gestoord..

Trouwens wie even wil braken:

www.volkskrant.nl/dossier-4-uur-nieuws...

En we moeten nog 356 dagen...............

Teeuwen is echt een van mijn hedendaagse helden. Hij gaat gewoon door. Niet bang voor intimidatie. Of misschien wel bang, maar dan nog laat hij zich niet intimderen, wat het nog indrukwekkender maakt.
En wat ik helemáál ijzersterk vind, is dat hij geen enkele behoefte voelt afstand te nemen van Wilders, GeenStijl of weet ik veel wat, ook al ben ik er vrijwel van overtuigd dat hij daar niets van moet hebben. Dat roest hem aan zijn reet, in welk hokje mensen hem plaatsen - hij spreekt gewoon de waarheid zoals hij die ziet.
Ik maak echt een buiging voor die man.

Ik heb mijn portie islam voor 2015 alweer ruimschoots binnen.

@Stormageddon | 09-01-15 | 19:59

Dit is in ieder geval het trackrecord van de religie van de vrede:

ejbron.wordpress.com/2015/01/09/slach...

Dit was wel leuk. Maar uh, nooit een tandarts bezocht?

Slipsnifter | 09-01-15 | 19:49
Snap ik heel goed Slip, ik geef nog niet op. Ben opgevoed met een tankwagen vol tolerantie, alleen die is op nu en ik heb geen goed woord meer over voor islam of wat voor godsdienst dan ook. Ik ben er klaar mee.

Even offtopic hoor,
Maar wat is dit voor achterlijkheid: www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/pol...

@wakkere_nederlander | 09-01-15 | 19:47
Laat maar, man. Volkomen over zijn hoofd heen gegaan. Ik zou ook al reaguren, maar heb er toch maar tegen besloten. Te ver heen.

Eduardo- | 09-01-15 | 19:57
Is dat serieus gezegd?
Dus DAT is de werkelijke wijze waarop de vanochtend op Radio 1 aangekondige 'aandacht in het vrijdagmiddaggebed in de verschillende moskeeën voor de daden van woensdag'??

@het orgineel | 09-01-15 | 19:25
Mijn ervaring is dat je het argument op dat moment wel wint, maar dat je later toch wordt "teruggepakt".
Hetzij door ontslag, gemiste promotie, de mindere klussen, buitensluiting etc.
Als een enkel bedrijf zo zou zijn was ik het volledig met je eens, maar tegenwoordig zijn bijna alle bedrijven zo.

Patje2001 | 09-01-15 | 19:53
#JeSuisJoris

@menzo | 09-01-15 | 19:32
Waar ik nou zo benieuwd naar ben is de gezamenlijke religie van Karst Tates, Volkert van der Graaf en Tristan van der Vlis, en uit naam van welke god, welke profeet en welke religieuze wet zij tot hun daden kwamen. Dat heb ik een beetje gemist bij Prem.

(RTL4 nieuws) Vrijdagmiddaggebed in Leiden: Imam: "... godslastering en het bespotten van onze profeet Mohammed (galalagalam) voor ons zeer, zeer ondragelijk is... en wij ten alle tijde de naam van onze profeet (galalagalam) moeten blijven verdedigen..."
------------
Nou, geen stripjes meer tekenen hoor. Want doet veel pijn.

Gelukkig roept iedere politicus dat het ons allemaal zo lekker dicht bij elkaar brengen doet.
Misschien vaker doen denk je dan snel, maar nee de sympathie voor deze mongolen wordt door massa's bornhere's geuit.
Veeg ze op een hoop vraag ze nog even wat ze bedoelde en steek ze in de brand. De overgrote massa van Moslims vinden deze mongolen helden en weet je wat ik ga het nu recht op de man af vragen aan iedere hoofddoek of jurk die ik tegen kom.

Hans heeft gelijk. Die echte liefde van de ware Islam, ik zag het nooit. Nu wel. Bedankt Hans!

Ik zou die dame van Sky News doen trouwens.

Wij roepen het hier al jaren, maar Hans weet er met zijn bekende schwung toch weer iets ludieks van te maken. Nu maar hopen dat de policor kerk het draadje oppikt en er in het NOS-journaal gewag van gaat maken. Heb er eerlijk gezegd een hard hoofd aan.

@Veel Vaak | 09-01-15 | 19:47
Mwah, intussen hebben de heren zich tot den tanden bewapend met kalaschikovs en Allah mag weten wat meer. Sta je daar met een ouwe gammele 8e hands Browning.

ik schrik ervan dat GeenStijl mijn paar zinnetjes over dwdd heeft verwijderd.. Ik had het over een tv-programma, niet over individuen of groepen.

Hans Teeuwen heeft meer dapperheid in zich dan al zijn collega's bij elkaar.

Die overigens veel lager dan gemiddeld scoren op dapperheid, maar dan nog. Veel respect voor Hans Teeuwen.

Zijn oude vriend Theo zal trots zijn.

de honden blaffen... | 09-01-15 | 19:49

En dat is precies waar ik mijn grootste zorgen over heb. Niet die kans op die aanslag, maar om die grote zwijgende meute, die 5e colonne onder ons.

Die plaatjes van dat varken met de tekst "je suis Kouachi" vind ik dan wel weer heel gemeen! Voor het varken that is.

Waarom zijn juweliers nooit uitgenodigd voor een gesprek over meer beveiliging & veiligheid?

@BenBinnen | 09-01-15 | 19:32
Ik zeg, trollen die koters...

@snakeplisskin | 09-01-15 | 19:43
Ik heb de moed allang opgegeven dat er hier ooit iets zal veranderen.
Heb me in het verleden druk genoeg gemaak over euro, EU, islamisering en beperking van vrijheid en privacy, maar het. helpt. helemaal. niets.
Knop om, verstand op nul en ik laat het maar gelaten over me heen komen, het is me de hartaanval/maagzweer niet waard.

Scheepskameel | 09-01-15 | 19:45
In Rotterdam waren er 15.000.
Bij de anti Israel demonstratie afgelopen zomer...

Mastermattie | 09-01-15 | 19:40
Dankjewel, ik ga mijzelf er eens in verdiepen. Ik ben voor vrijheden en ieder mag geloven wat hij wil, zolang de maatschappij daar geen last van heeft, maar ik ben het zat om de tv aan te zetten, en voor de gek gehouden te worden door de staatstelevisie, ook ben ik boos dat ik en mijn medemensen in Nederland, veel te vaak worden weggezet als racisten en rechts tuig. Ik ben geheel klaar met de afbreuk van de autochtone Nederlander.

nog eentje dan

www.youtube.com/watch?v=NwNWnS1byIg

Heb het al eerder geroepen maar nu is de tijd voor een wapen gekomen. Ik ga niet wachten tot de pleuris hier uitbreken doet. Er gaat wat gebeuren en ik heb geen zin om me uit te laten moorden door een Islamiet omdat ze niet tegen vrijheid kunnen. Vieze tiefus narcisten, ondankbare honden zoveel gekregen niks gegeven en dan dit.

Sja, "De Ware Islam" leeft ook voornamelijk in de rijke verbeelding van onze Gutmenschen. Zo genoemd omdat ze door en door Gut Gut Gut zijn - en zo mooi kunnen relativeren. Vooral over religie.

Intussen zijn ongehoorzame christenen inderdaad vaak schuldig aan moord, volkomen tegen de instructies van hun profeet in.
Terwijl ongehoorzame moslims gewoon NIET moorden, ook tegen de instructies van hun profeet in.

Zelfs islamitische stenen en - bomen kregen de expliciete opdracht iedere achter hen schuilende jood te verraden en aan te bieden voor executie. Bij de dichtstbijzijnde moslim.

Je kan alleen maar blij zijn dat zo weinig christenen ongehoorzaam zijn - als ook zoveel moslims.

Toch is het zeker dat ieder moment weer zo'n Ware gelovige zijn kleverige handjes kan gebruiken om in zijn heilige boek te bladeren ....

@vmk | 09-01-15 | 19:29
Nou he! Wat een linkse knakker is het ook!
Ooit een van zijn shows gezien?
#facepalm

Mark van Dam | 09-01-15 | 19:25
En let maar op, die volksverraders gaan er nog mee akkoord ook.

Was trouwens onder de indruk van de opkomst onder moslims tijdens de betogingen.......

Slipsnifter | 09-01-15 | 19:34
Klopt en Hans had toen al zo gigantisch gelijk en zie we hebben er geen rukfuck van geleerd. Echt helemaal niks.

Maiwand gaat weer aardig los op twitter. Heeft die vent nooit genoeg van zijn eigenpijperij? Haal je foto van twitter want allah gooit je ervoor in het hellevuur (ik heb je gewaarschuwd). Beter nog, het kalifaat roept heel hard en al heel lang naar je. Kom, het is hier niks en zal nooit zo worden als jij wilt.

Kijk, dit vind ik nou wèl goed.
Nu nog een stille mars organiseren waarin de deelnemers niet van die stomme bordjes met je suis Charlie meedragen maar Mohammed cartoons.
Allemaal. Alle cartoons. Ook die van Gregorius.
Dàn maak je pas een statement.
Nu worden we uitgelachen.

#ditisweljouwislam

Boks, chavveriem

Wat een baas!

@BenBinnen | 09-01-15 | 19:36
Die moderne kids zijn eng..

-weggejorist-

BenBinnen | 09-01-15 | 19:32

Volledig gehersenspoeld, om te kotsen...

@sjipsknippert | 09-01-15 | 19:01
Ik heb geen last van moslimhaat, de zaak ligt precies andersom.

@PrinsesStoepje | 09-01-15 | 19:33

Het gematigd zijn is direct over als je commentaar levert op de islam. Geen enkel gevoel voor humor, geen enkel relativeringsvermogen, geen enkel begrip voor andere visies.

En dat begint al heel vroeg. Zie de reacties op het Jeugdjournaal.

@Patje2011 | 09-01-15 | 19:27
Voor een petitie hoeft u geen smoelenboek te hebben: petities.nl/

More Than Happy | 09-01-15 | 18:48
Hele mooie woorden. Je bent echt intelligent. Je begrijpt hun zwaktepunt. Alleen het argument wat jij probeert te bespelen werd 20 jaar geleden al gezien, en bespeeld, uitkomst was racisme.. We staan dus ergens op een rotonde waar we niet vanaf kunnen.. suggesties???

Carin-modus: enorm racistisch dat #JesuisCoulibaly veel minder gebruikt wordt dan #JesuisKouachi. Arme negerT. GroenLinks, doe er iets aan!

Hans! Dit is helemaal raak en perfect verwoord.
Wat een farce is #nietMijnIslam zeg. Die Koran dus per direct verbieden in ieder overheidsgebouw, gescheiden zwemmen stoppen (alles waarbij man en vrouw gescheiden worden, ook in de moskee) Nieuwe moskeeen verbieden, Islamitisch onderwijs= per direct afschaffen. Geen luidsprekers op de bestaande moskeen, Nederlandse Nederlander (rijksambtenaar) in iedere moskee om de haat predikers op te pakken, alle hoofdoekjes in publieke ruimten verbieden, geen kinderbijslag meer voor 3e kind, gezinshereniging stoppen, geen immigranten uit niet westerse landen, stoppen met halal stickers, stoppen. En belangrijker: Remigratie zeer sterk bevorderen én verplicht stellen bij criminaliteit. Op die manier kan dit tij nog gekeerd worden: ejbron.wordpress.com/2013/09/20/demog...

@Jimmydepimmy | 09-01-15 | 19:07
Inderdaad.
Laat de overheid blijven geloven dat de 'ware islam' geen slechte bedoelingen heeft.
Maar de #jesuiskouachi sympathisanten zijn WEL DEGELIJK de 5e colonne van het leger van Allah en kunnen dankzij deze naïeve bekentenissen loepzuiver op de korrel genomen worden.
Het is oorlog!

apart, hoe ' kouachi ' en dat nadere woord wat de moslim gekkies gebruiken, ' coubali ' oid, lijken op het engelse woord voor 'lafaard'.
Toeval?

@Slipsnifter | 09-01-15 | 19:35

En nog een paar pareltjes:

"ik vind de mensen die grappen maken over de geloof geen mensen want iedereen heeft zijn geloof en god is voor iedereen"

"hoi wil een vraag stelen" (LOL)

"Ik vind slecht dat ze mensen doden . Maar het is ook racisme om zo over iemands geloof te praten"

"Ik vind het goed van de mannen die moord hebben gepleegt want de man die schrijft slechte dinegn over de islam want ik kan ook zeggen ik haat de joden dom en slechte dingen er over zeggen want het is niet leuk wat hij schrijft"

"ik vind het gewoon goed wat ze hebben gedaan want waarom moeten ze persee iets over de profeet zeggen en niet over de paus ik leef met ze mee !!!!"

De halfgod (woof!) op het Bob Ross plaatje is niet de Profeet maar zijn kleinzoon. Hij is de veldheer cq martelaar voor wie Shi'iten in het M.O. zich elke jaar halfdood geselen tijdens het Ashura, kuch, Festival. En dan zie je hun onder de boerka soppende vrouwen en dochters borden met het portret van Zijne Geiligheid Hoessein meedragen. Maar voor andere moslimsoorten zal het tonen/aanschouwen van zijn beeltenis wel taboe zijn.
... Iemand hier die een afbeelding van een met juwelen en paarlemoeren maagdenvliesjes ingelegde Koran op zijn buroblad heeft? Haal maar snel weg.

En hoe die Matthijs ook vanavond "lekker snel" begint, zonder enige gepaste rust, nee hij moet het lekker swingend brengen.... rotzak.

@BenBinnen | 09-01-15 | 19:32
Tja, de indoctrinatie begint al op de kleuterschool..

Een kruisraket
-
Op het vrijdaggebed

Meneer Rozenwater | 09-01-15 | 19:31
Hij rookt te nat

"hun gabbers in het Kalifaat een rouwbijeenkomst houden voor hun gevallen martelaars. "

Ik liep net langs de plaatselijke moskee en er liep echt een massa moslims naar binnen. Geen idee of het ook een rouwbijeenkomst was, maar het was drukker dan normaal.

@Klier van Bartholin | 09-01-15 | 19:27
Ik snap er geen reet van idd.
Fijne avond verder.

balustrade | 09-01-15 | 19:33
Levensmoe, aldus Piet Snot

@snakeplisskin | 09-01-15 | 19:30
Wat een vreselijk pedante, nare, humorloze wijven waren dat toch..

minder blowen, Hansie. Gaat niet goed zo.

Onder die stiekeme en openlijke fans van deze "helden van de Islam" bevinden zich opmerkelijk veel schattige hoofddoek-meisjes. Als je de koran een beetje snapt is argwaan tegen moslims niet vreemd. Want er is maar 1 islam en dat "gematigd" zijn gaat vanzelf weer over als de meerderheid is bereikt.

Sliptong | 09-01-15 | 19:30
Behoorlijk

De mogelijkheid om te reageren staat open trouwens:

jeugdjournaal.nl/vraag/741739-reageer-...

Kijk eens aan, een slagvaardige overheid:
nos.nl/artikel/2012517-kabinet-betere-...

Als ik nou mijn kantoor vol hang met cartoons uit Charlie Hebdo, ben ik dan een islamofoob of een leuke linkse jongen?

DWDD lijkt vandaag een soort feelgood programma, fucking onreal zeg ik je.

Prem had het over de mannen die het ergst geweest zijn in de afgelopen jaren, dat waren volgens hem drie BLANKE mannen (heeft hij van tevoren goed over nagedacht) en hij lijkt zo'n beetje te willen sterven voor het vrije woord.
Wat Prem zegt komt allemaal heel authentiek en gemeend over, maar dat komt alleen maar doordat er niemand aan tafel zit die de statistieken van ZWARTE criminaliteit opnoemt.

Want dan zou premmetje helemaal losgaan.

En ondertussen op het jeugdjournaal:

pbs.twimg.com/media/B67WjOkCYAAvOOw.j...

En dan de reacties eronder:

"Toen er in Palestine 2000 ofsow mensen werden vermoorden vonden jullie dat ni erg he en nu er 12 mensen werden vernoord wel Raar van jullie hoor jullie DENKEN alleen maar aan je zelf"

"het is gewoon gemeen dat ze steeds grappen maken over de islam ik zou ook heel erg boos worden hoor"

"het is gewoon niet normaal om grappen te maken over een geloof en in dat geval is het de islam"

"Lekker voor hun ze moesten niet over de islam praten en gaan ze zomaar moskeen in frankrijf aanvallen"

"Jullie zeggen wel van vreselijk dit endat is het ook. Maar die makers van dat tijdschrift doen wel rasistisch tegen de moslims. En jij harry hoe zou jij het vinden als jou geloof spotten of met jou."

En dat is dan de toekomstige generatie. Dit land is verloren.

@slipsnifter, ik dacht eerst met Joost Eerdmans, maar dat werd ook niks, powned is gewoon klieren door overbejaarde pubers, die ook nog hun eigen puberwoordjes bedenken. Al hebben ze een paar dingetjes wel aangekaart.

Jezus, heeft ie geen tandarts of zo?

RTLnieuws opent met "het is voorbij...". Neen, Roelof. Het begint nu pas.

Volgens de policor goegemeente moet de islam hier koste wat kost geaccepteerd worden, al gaat de hele samenleving hierdoor naar de bliksem.

@Sliptong | 09-01-15 | 19:27
Op dat soort mensen moeten we zuinig zijn, want ze zijn zeer schaars.

www.youtube.com/watch?v=Q-jHw-c3tag

hansje teeuwen

Rammstein | 09-01-15 | 19:05
Z'n naam doet hem eer aan.

youtu.be/7FMnCcx3Weo

De ware Islam wil koppen snellen.. wat een mongool die goed probeert te praten.. Teeuwen.. fuck off!

Vandaag gelezen:
Anjem Choudary, de bekendste Britse moslimleider en onderwijzer van de Sharia in Londen, heeft op de aanslagen in Parijs gereageerd met forse kritiek op de vrijheid van meningsuiting in het Westen. Bovendien haalde hij een streep door de beweringen van de gevestigde Westerse orde dat de ware islam enkel vrede wil. ‘In tegenstelling tot wat het publiek abusievelijk denkt, betekent islam geen vrede, maar enkel onderwerping aan de geboden van Allah,’ aldus Choudary in USA Today. ‘Daarom geloven moslims niet in het concept van vrijheid van meningsuiting, omdat hun woorden en acties worden bepaald door goddelijke openbaring en niet zijn gebaseerd op de verlangens van mensen.’

@Patje2011 | 09-01-15 | 19:27
Tja, ik dacht dat we zo`n zender kregen met Poont, maar dat viel wat tegen.

Het erge en echt dramatische dat er gebeurt is dat de groep die wel met ons normale mensen wil leven ( en persoonlijk maakt het mij geen ene fuck uit hoe iemand zijn of haar religie noemt btw )

Alleen maar roept ..

"ja maar dat is niet mijn religie.."

Echt OMG WTF *FacePalm FacePalm FaceDesk X3*

Uhmm OK Joh Uhmm Hoe noemen Jullie Je ? en Hoe Noemen Die Andere Groep Zich ?? * Hands Up In The Air Meme* ..

How The Hell kunnen Wij .. "Niet Jullie Religie Volgende" Mensen nu een verschil zien ???

Moeten we wachten tot dat er iemand een AK47 in zijn hand heeft of zo tot dat wij kunnen roepen

"Ja maar Die persoon geloofde in "The Dark Side" van ons geloof.."

Als of ze fucking Jedi zijn..

Zeg Joh .. Misschien Ben ik Naïef of Racist of Ontzettend Fucking beledigend zo dat je me Nooit aan je moeder zou willen voorstellen .. Maar zal ik je maar iets vertellen..

Open Religie maakt meer kapot dan je lief is Houw het achter je voordeur..

Jackanders | 09-01-15 | 19:27
Lees het topic eens zou ik zeggen.

-weggejorist en opgerot-
staling2 | 09-01-15 | 19:06

Was de geyt ongesteld?

@Van Duyvenbode | 09-01-15 | 19:23
Er is nu eenmaal een groter plan waar we als burger toch geen invloed op hebben.
Een groot Europa, in de toekomst opgeleukt met landen als Algerije, Turkije en Marokko.
En al die islam is heel erg leuk, alleen begrijpen we dat nu nog niet helemaal, zijn we te dom en te racistisch voor.

Jackanders | 09-01-15 | 19:18
Echt veel begrijpen doe je er niet van.

@Klier van Bartholin | 09-01-15 | 19:23
Nee, niet gelukt.

@slipsnifter, er zou eens net zo hard actie gevoerd moeten worden voor een objectieve staatszender als dat er actie en aandacht gegeven is voor Zwarte Piet. Dit kan gewoon echt niet, ze stellen dat Nederland eigenlijk een beter land is geworden betreft zijn inwoners, omdat er geen rellen zijn geweest. Ze snappen niet dat Nederlanders nooit de straat opgaan en de boel of bevolkingsgroepen slopen, omdat wij geen barbaren zijn. Het is dat ik geen Facebook heb, maar het is tijd voor een petitie tegen de staatszender, en tegen het verkeerd geïnformeerd worden van het publiek, en het wegzetten van het eigen volk moet gestopt worden.

Hans Teeuwen, de douanier van het vrije woord.

@ cucaracha 19:20 een moslim als staatshoofd is onaanvaardbaar. Aboutaleb is redelijk ontwikkeld, en ontwikkelde mensen geloven de complete idioterie uit de koran niet. Zolang hij niet openlijk afvallig wordt is het een lafbek die mede verantwoordelijk is voor het in stand houden van een leer die erger is dan die van de nazi's.

En wat doet de Nederlandse regering?

"Gevallen van moslimhaat in ons land worden beter geregistreerd. De overheid en moslimorganisaties gaan daar de komende tijd aan werken. Dat is de uitkomst van overleg vrijdag in Den Haag tussen vicepremier Lodewijk Asscher en Marokkaanse en Turkse organisaties."

Rot toch op, smerige landverraders. Vieze NSB-ers. Jullie hebben je prioriteiten totaal, maar dan ook totaal verkeerd liggen.

Slipsnifter | 09-01-15 | 19:15

Het is inderdaad triest dat je jezelf eerst in een (praktisch) onvervangbare/onmisbare situatie moet wringen, voordat je lekker je ongegeneerde mening mag geven. Gelukkig is mij dat gelukt.

En af en toe de woordjes gebruiken, 'je mag toch je mening wel geven?' 'ik vindt dat want : vrijheid van meningsuiting' 'etc' , helpen ook wel. Omdat je collega's dan niets anders kunnen dan ja knikken.
Je moet er gewoon vol tegenin gaan, en terecht ook, want we hebben hier vrijheid van meningsuiting, GODVERDOMME ! Laat je de bek niet snoeren, nu niet, en nooit niet. Een baas die je eruit flikkert vanwege je mening verdient het niet jouw baas te zijn.

*staat soms ook wel is op met trillende handjes vanwege een meningsverschil met de baas over sommige politieke onderwerpen, omdat we het daar totaal niet met elkaar eens zijn.

haha, is toch altijd wel weer leuk, ff lekker snoeihard in debat onder koffietijd met de baas, terwijl je collega's zwijgzaam en bezorgzaam toekijken op het gebeuren :) hehe

@Slipsnifter | 09-01-15 | 19:22
Dat ze nu een varken aan het woord laten is dan wel weer gewaagd.

Jackanders | 09-01-15 | 19:18
Niet gelukt?

@voedselbankier | 09-01-15 | 19:22
Voor straf krijgen we hogere belastingen, meer mosketen en worden we nog meer genegeerd door de polletiek.
Dat zal ons leren!

@abom | 09-01-15 | 19:17

Heeft u de Koran wel eens gelezen? Er valt weinig te interpreteren, is nogal directief geformuleerd. Teksten die geschreven zijn om te worden opgevolgd. Een van de belangrijkste directieven... U zult het letterlijk nemen. Het zijn immers de woorden van Allah doorgegeven via de Profeet. Zo niet, tsja dan ben je gewoon een afvallige en moet je dood zoals ook een niet-Moslim dood moet.
.
De Bijbel is samengesteld uit Syrisch Aramese en oud-griekse teksten. Dat zijn metaforische talen. Is inderdaad niet letterlijk te nemen. Alleen dwazen doen dat wel.

Slipsnifter | 09-01-15 | 19:15

Ik zie het maar zo. Ze hebben de grenzen opengezet, en staan vervolgens raar te kijken dat er zo nu en dan iets in de lucht vliegt. Tja. voor de rest is het goed om low profile te houden.
De schoorsteen moet tenslotte ook roken. Gelukkig kunnen ze me niet in de kop kijken.

Nog even en ook dit kan niet meer, kritiek op de ware Islam wordt straks zelfs strafbaar. Die nieuwe wetjes komen er aan hoor, nog slechts een kwestie van georganiseerde achterkamertjes Politiek en Slinks voorbereiden. En hopla, de voorgedrukte aangifte formulieren liggen al bijna onder de drukpers. Vrije meningsuiting blijft toegestaan, zolang het maar niet over de ware Islam gaat.

@Patje2011 | 09-01-15 | 19:20
DIDD, De Islam Draait Door.
Voor u gemaakt van uw eigen geld.

Gezien de tegels mis ik weer niks als ik NIET DWDD kijk.

Gelukkig

En Prem maar weer kewaken dat t de schuld vd witmens is.
Bah bah.

Toch hoor ik een cynisch ondertoontje bij Teeuwen.

-weggejorist-

DWDD over Aboutaleb: We hebben het nieuwe staatshoofd gezien

man man man man, zum kotzen

Leven en laten leven. Maar als het tussen mij en mijn naasten of de moslims gaat dan gaan ze er allemaal aan.

Piet_Snot | 09-01-15 | 19:11
Ga je angst eens ergens ander projecteren, schijthuis.

@Klier van Bartholin | 09-01-15 | 19:16
Nee hoor, dat wilde die kneuzen in en om Parijs.
Niet gelukt.

Walgelijke TV..... DWDD, blanken zijn schuldig.... islam onschuldig, Prem is weer terug op het rooie nest na zijn uitspatting van 2 dagen terug........ driewerf BAH!

DWDD, om te kotsen!! Wat een vieze linkse sekte zeg. De gehele bevolking compleet voor de gek aan het houden. En weer, het heeft niks met de Islam te maken, net zoals dat de kruistochten niks met het christendom te maken hebben. Nu word die moordenaar van het winkelcentrum erbij gehaald, als het echte gevaar. etc.

@Maria.1 | 09-01-15 | 19:15
Ja, als Al Qaida ooit vraagt om die gegevens moeten ze natuurlijk wel paraat zijn.

Cucaracha, dat zijn het.

Maar goed, als ik hier aan daar zo mijn antennes uitsteek, geloof de goegemeente nog steeds dat: islam = vrede. Serieus.
Het gaat nog een hele tijd duren, als we het ooit mogen beleven, voor men inziet dat er met de islam zelf iets grondig mis is.
Tot die tijd blijft het aanslagen regenen. Men wil de kool en de geit sparen: islam en open samenleving. De prijs van deze spagaat is het goedvolk bereid te betalen in mensenlevens.

#jesuiserweleenbeetjeklaarmee. Ik geloof niks van alles. niets is wat het lijkt en berichten van alle kanten zijn onbetrouwbaar. En het volk loopt aan alle kanten als een stel josti's er achter aan te hypocrieten met hun hashtagjes.

@het orgineel 'Hans speelt het slim', en jij hebt een bord ter grootte van een voetbalveld voor je hoofd wanneer je denkt dat Hans hier iets speelt.

Parel van het Zuiden | 09-01-15 | 19:11
Je bent toch best een dwaas wanneer je de Koran (of de bijbel) letterlijk neemt.

Hans wil graag de martelaar gaan uithangen.

Ware islam, niet de ware islam, wat boeit mij dat nou. Geen taak van de overheid om zich daar druk over te maken, scheiding van kerk en staat weet u nog. Regelgeving, handhaving en beschermen van haar burgers zijn haar primaire taken. Volksvertegenwoordigers, trek die fluwelen handschoenen uit en focus je op je kerntaken.

Ik merk een enorme contradictie op in sommige woordvoerders.
Eerst zegt men dat we misschien islam niet zoveel moeten beledigen want dat is een provocatie, op het moment dat er dan wat gebeurt zeggen ze dat islam er niets mee te maken heeft.

Begrijp jij het nog?

@Van Duyvenbode | 09-01-15 | 19:09
Same here... ving een paar weken terug nog een gesprek op van een paar (roomblanke) vrouwelijke collega`s die vonden dat invoering van de sharia in nederland helemaal geen slecht idee zou hoeven zijn.
Een andere collega van me zei ooit dat wilders af en toe best een punt heeft, en werd vanaf dat moment straal genegeerd.
Niet veel later had het bedrijf hem niet meer nodig.
Zo rollen we in nederland, als je niet extreemlinks kunt lullen kun je beter je bek houden.

Al Quida werkt de lijst af:
www.telegraaf.nl/binnenland/23539755/_...
En wat doet onze overheid? Moslimhaat beter registreren.

haha, Hans speelt het slim. Omdat Moslims zonder humor, en zonder cynisme dit letterlijk nemen. Hans blijft in de 'clear zone'

Dus maak er gerust nog 1000 Hans, dat kan en mag gewoon, ook van De proleet Mohammed zelf, omdat die ook geen greintje humor, of intellect had :)

@Parel van het Zuiden | 09-01-15 | 19:11
Je vergeet nog een 3e groep: de faciliteerders!

De boontjes vroegen en kregen hun verdiende loontjes.
Wie zijn de volgenden, die opgeruimd willen worden.

damn Hans het is bijna eng hoe goed je Alexander imiteert. GVD wat ben ik pissed op al dat politieke uitschot.

@GeinPonempie | 09-01-15 | 19:06
Ooh nee wat schrijf ik nu weer?! Straks wordt ik nog door die zelfde overheid opgepakt wegens islamofobie, rascisme, en xenofobie, want de overheid heeft het zo goed voor met ons oorspronkelijke Nederlanders. Gekkie!

Mensen zijn verbijsterd dat #JeSuisKouachi trending is op twitter terwijl ze zelf ook de hashtag gebruiken in hun tweet. "ZUCHT"

@Piet_Snot | 09-01-15 | 19:00

Dat was geen dwaas. Dat was een overtuigd Moslim die de Koran minitieus naleefde. Weet u niet want u heeft nog nooit een Koran zelfs maar ingekeken.
.
Overigens heeft u gelijk dat Hans waarschijnlijk gevaar loopt. Dat komt omdat sommige mensen het normaal lijken te vinden dat iemand om woorden wordt afgeslacht. Die groep is op te delen in potentiele daders en potentiële vergoeilijkers, appeasers zo u wilt. Beide groepen dragen een grote verantwoordelijk voor dit voortwoekerende fenomeen.
.
Stop appeasing you asshole!

@Rammstein | 09-01-15 | 19:05
Hoezo ben ik vervelend??
Dat is de realiteit.
Theo van Gogh deed min of meer hetzelfde als Hans Teeuwen.

@ staling2 | 09-01-15 | 19:06
Jij bent een moslim en dus dom.

Bij mij op het werk is het allemaal zo god allemachtig links, dat je je als blanke autochtoon moet verontschuldigen voor het feit dat je met je institutioneel racisme goedwillende moslims het pad van de radicalisering op dwingt. Bij iedere nieuwe islamititsche terreurdaad worden de blanke racisten weer met een scheef oog aangekeken.

@ Broodje_warm_pees | 09-01-15 | 19:01
Jij snapt het.

@Jimmydepimmy true that is.

@staling2 | 09-01-15 | 19:06
Nooit, maar dan ook nooit in mijn leven heb ik ooit maar een spoor van hinder ondervonden van een gristen, dus ze gaan maar lekker hun gang met hun geloof.

@staling2 | 09-01-15 | 19:06
Alsof islamieten altijd dronken zijn...

Elke in Nederland woonachtige figuur die die hashtag #jesuiskouachi gebruikt voor het uiten van begrip, bewondering of ondersteuning voor deze daden, dient toch gewoon onmiddellijk te worden opgepakt? DAT zijn precies de types zoals de daders twee jaar geleden. Overheid, wakker worden!

Ironisch dat al die imbecielen die #JeSuisKouachi twitteren om aan de hele wereld te tonen waar hun sympathie ligt, daarmee ook allemaal voorzien kunnen worden van een vinkje bij hun naam, en door overheden die toch al alles van iedereen willen weten en registreren, daarmee allemaal in één bepaald dossier kunnen worden ondergebracht, om vervolgens voor het hele zooitje een enkele reis Maghreb, Midden-Oosten c.q. Arabië te regelen en hen tevens de Franse of Nederlandse etc. nationaliteit af te nemen. Zo heeft elk nadeel soms ook een voordeel.

Tijd voor een grote schoonmaak. Opgerot staat netjes.
Wat doe je hier nog als je het westen en ons Europeanen en westerlingen zo haat, ga lekker in een islamitisch land wonen.

Het kabinet heeft al partij gekozen, Nederlanders kunnen ongezien de tyfus krijgen: twitter.com/GraafdeMachiel/status/553...

-weggejorist-

Lijkt erop dat het tijd word voor de witte vlag met het rode kruis uit een ver verleden weer uit de kast te halen.

Piet_Snot | 09-01-15 | 19:00

Wat ben jij een vervelende vent zeg.

The Nation of Islam is iig trots op de broers. Allahverdomme en sterph. En ga eens deaud.

Het NOS journaal trakteerde ons maar weer eens op een o zo genuanceerde imam, die ons verzekerde dat deze moordenaars helemaal niets met de islam te maken hebben. Ach ja, een goede moslim hoort te liegen, mits het een hoger doel dient. Alleen realiseren de meeste argeloze journaalkijkers zich dat niet.

LOL... en exact hoe de gemiddelde "goed"mens denkt met zijn gehersenspoelde zombiekop.

StijlloosInkoppertje | 09-01-15 | 18:49
Ik begrijp wat je bedoeld, maar persoonlijk vind ik het prima dat dergelijke personen geëxecutreerd worden. Ze hebben de maatschappij al genoeg geld gekost en hoewel symboliek best wat mag kosten, ik heb liever een leven zonder booslims dus hoe meer van dergelijke figuren een kogel in hun kop krijgen, hoe beter.

De Reaguurder | 09-01-15 | 19:00
Pijnlijke typo, maar 'is' moet natuurlijk 'ik' zijn.

Geweldig hoe, als je het zo zegt, het nog evidenter is dan het al is. "De ware islam houdt van cartoons"
/
Wel ffe een keer een whitener (niet rassistisch bedoeld) gebruiken hè Hans?

Moslimmoordenaars trekken een bloederig spoor door Europa. Mijn land ligt in Europa. Mijn regering doet niets.
.
#IkBenVogelvrij

#jezwichtnietvoorterreur

Ik neem aan dat ook Hans Teeuwen wordt beveiligd door Spetsnaz.

Zucht, tijd om mezelf te bewapenen. De overheid doet hier niets tegen.

Hans beuk er maar op los, mijn zegen heb je! Die schijnheilige wegkijkers doen elke keer als de moslims een gewelddadige stap naar voren doen stappen de wegkijkers met liefde een stapje terug tot ze over het randje vallen. Het is als het fascisme toen ze in Duitsland echt aan de macht waren hadden de echte Duitsers ook het handje omhoog. Als de achterlijke aanhang van Islam hier meer macht krijgen gaan er ook steeds meer handjes de lucht in en hoofdjes eraf.

McMarx | 09-01-15 | 18:58

Het is net andersom, Bea beft Hans.

Stel je in de schoenen van deze nationale held Hans Teeuwen, die simpelweg 'op' is, en als laatste stuiptrekking alles uit de kast trekt om nog even iets van zichzelf te laten horen, de ogen te willen openen. Maar Nederland was, is en blijft een land met lafaards. De 'reaguurders' -generatie die overal iets van vind, maar nooit iets zal ondernemen.

Het gaat mij aan het hart om te zien dat Teeuwen zichzelf verwaarloosd, want het zijn moslim extremistische broeders daar waar wij onszelf ook sterk kunnen maken, Teeuwen is onze broeder, maar niemand pakt zijn hand. We zijn bang, en blijven lekker reaguuren.

Maandag weer aan het werk, 'de boel de boel laten', tot dat in Nederland het zaakje escaleert... gewapend met een toetsenbord al kijkend hoe het toch zo ver heeft kunnen komen, Dan is het te laat, weet niemand meer wat te doen .. en blijkt die Wilders toch niet zo'n gekke malle politicus te zijn.

Geniet nog maar even van de vrijheden die je hebt, een mooie strandwandeling met gezeur over die hoge parkeerkosten daar bij Scheveningen. Over een klein poosje krijg je pas echt ellende op je dak. Bedank Links er maar voor.

Ja en dit is de 'actie' van onze wegkijk roverheid. Wat een nachtmerrie www.telegraaf.nl/binnenland/23539827/_...

-weggejorist-

Tot er bij hem ook zo'n Theo van Gogh moord-dwaas op z'n pad komt.

Zucht. Dit is een inkoppertje, you can do better than this! Verwacht ik niet van iemand zoals Hans. Hou je kop dan, nu ben je gewoon iemand aan de zijlijn met een mening. Waar is de inspiratie. 10 jaar geleden was dit misschien vernieuwend.

Hans is kan vaak om je absurdisme lachen, ik kan genieten als je zingt, maar ik hang nog veel meer aan je lippen als je spreekt over religie. Dankjewel!

@Boris die Sauertopf | 09-01-15 | 18:53
Hans pijpt Bea tegenwoordig voor de kos.t

#hashtag

Zelf iets bedenken. Het is best moeilijk.

Parsons 18.48
Helemaal gelijk, het begint pas.
www.youtube.com/watch?v=KZT5rYrsqN0

Man man man, dat we Hans Teeuwen nodig hebben geeft toch wel aan hoe diep we gezonken zijn in dit land.

@StijlloosInkoppertje | 09-01-15 | 18:49
Dat ze dood zijn is niet jammerlijk. Wel dat ze niet extra vernederd konden worden als ze bleven leven en in proces waren gegaan. Daarom zijn ze dus nu dood --> wilde ze zelf om henzelf de schaamte te besparen van de vernedering en die van alle andere booslims die daar van zou afstralen.

Hans mijn ware held!!

Ik denk dat het tijd wordt dat we een verschil gaan maken in de hard and soft jihad.
Nu hebben we te maken met de harde jihad in de vorm van aanslagen. En bij mij ontstaat het gevoel dat als je deze harde jihad uitschakelt dat dan alles weer koek en ei is. Het neemt letterlijk en figuurlijk de aandacht weg voor de soft jihad die ongoing is.
hier later over meer. Nu even roken en drinken. Ik ben en blijf een echte nedertokkie.

Wel don, Hans.

Hulde Hans!
Dit is inderdaad perfect onder woorden gebracht... nu maar hopen dat de rest van NL/EU het ook begrijpt.
Islam = onderdrukking = geweld = onacceptabel!

Binnen no time zijn 99% van de tweets dus afkomstig van mensen die schande spreken over deze hashtag. Ik ga dus geen tijd verspillen aan die twitterfeed.

Wat doet Hans tegenwoordig eigenlijk voor de kost?

Hans is enorm gestegen in mijn waardering de laatste dagen, iemand die ongeacht de consequenties gewoon zegt wat ie vind...... toppie!

En nu die drie lijken afvoeren naar een deconstructie bedrijf voor varkens. Vooraf even onderdompelen in alcohol.

Waarom zien de mensen dat nou niet?

Vandaag Frankrijk, morgen Nederland. De gekken lezen mee. Staan ze niet bij het AD dan is het wel de Tweede Kamer. Annabel Nanninga waarschuwde nog zo, en niemand wilde luisteren. Soit.

Hij is in ieder geval dit keer nuchter.

Hansje wil dood omdat ie geen tandpasta meer kan kopen?

+veel

-weggejorist-

Wacht maar tot ze een poot van de Eiffeltoren eraf knallen, dan heb je pas een ravage.

oh, het ging over de Islam

Geweldige videoboodskap van Koning Hans wederom! Spijker. Kop. Chapeau!

Jammer dat ze dood zijn, dat was voor hen namelijk een 'eer', hun sterven was hun streven, zogezegd.

Oh, en Teeuwen jongen, sorry, maar ik kijk geen VVS

En dit dan GVD toch in VVS!

Vertical Video Syndrome

Mark my words: we ain't seen nothing yet.

Allemachtig, die tandjes.....

Laten we vanaf nu het beestje maar bij de naam noemen. Natuurlijk is de islam een achterlijk geloof dat met wortel en tak moet worden uitgeroeid. Maar 'geradicaliseerde jongeren' bestaan niet. Je hebt het over de nieuwe generatie kamelenneukers die nog nooit een kutje van dichtbij heeft gezien en dit soort idiote acties uitsluitend uitvoert ter inflatie van het eigen ego. Geloof is het excuus, frustratie als gevolg van latente sexuele incompetentie de motor.

AIVD, CIA, FBI en elk ander instantie.. houd de tweets #jesuiskouachi maar in de gaten.

Bam.... Recht in de schijnheilige bekken!

Ga zo door Hans! Meer, meer, meer.......