Ik vind het niet erg om zo'n stikkertje te plakken, als ze maar niet er van uit gaan dat ik ga streven naar een A/B/C label als die bij de eerste meting niet doorkomt.

Grappig:
Mijn woning uit 1996, ja een Fenix, heeft label B (die begrijp ik)
Familie een woning uit 1964, heeft label A.

Ik moet maar snel verbouwen naar enkele beglazing en houten vloeren. Volgens mijn broer ook de spouwmuur leeg pulken.

Strak overheidswerk hier! Label kan direct de prullenbak in.

"Een voorlopig label heeft geen officiële status."

De what the fuck heeft het dan voor nut. Ook al omdat het puur en alleen gebaseerd is op bouwjaar van de woning en helemaal niet op wat je al voor energiebesparende maatregelen hebt genomen.
Dat label Gemistekans van Rutte zou net zo goed een A kunnen zijn als je keek naar hoe het huis daadwerkelijk geisoleerd is.

Dit is de overheid van vandaag. Windowdressing en geld over de balk smijten. Zum kotzen!

Wij wonen in een rijtjeswoning 800 kubikmeter gas per jaar label C
Tegenover ons staan grote vrijstaande woningen, verbruikenminimaal 2500 kubikmeter gas per jaar label B

Alle woningen hebben dezelfde bouwjaar.
Jan Modaal wordt wederom dubbel en dwars genaaid.
Jan Modaal wordt wederom dubbel en dwars genaaid.
Jan Modaal wordt wederom dubbel en dwars genaaid.
Jan Modaal wordt wederom dubbel en dwars genaaid.

Heb een B, een stroom verbuik boven de 10.000KWh/jaar en een gas rekening waar in Groningen spontaan huizen van verzakken. Leuk zo'n label, een A als ik de 15MW red?

Wacht even, naar wie precies gaan die 'maar een paar tientjes' voor een nieuwe fucking sticker op je deur. Wat een groen fascisme weer dit zeg.

Oude huis (G) 96€ gas+licht/maand
Nieuwe huis (B) 146€ gas+licht/maand

* steek dat label maar in je linkse kont *

Ben benieuwd hoe de onderduikadressen van Geert uit de bus komen?

Of staat je huis in het zonnetje in de winter. Of woont er iemand onder je. Maar die is nooit thuis. Of ligt je huis naast een weg waar Groenlinks de stoplichten driekwartier op rood laat staan elke 46 minuten dus lekkere frisse stationaire uitlaatgassen elke morgen. Of heb je 6 kinderen en drie wasmachines en 7 inbouwovens. Heb een warmwaterkuip die 7 dagen per week op temperatuur moet blijven. Of 3 aquaria.

Misschien loop je wel de hele dag met een trui aan. Of ben je een kouwelijke zeurpiet. Of heb je alleen de verwarming aan in de woonkamer. Of ben je 6 dagen per week helemaal niet thuis want eigen bedrijf. Of heb je 6 oude diepvriezers staan. Of 3 inbouwovens op krachtstroom en een 8 pits kookeiland. Of staat de hele dag de tv aan. Of ben je elke dag aan het stofzuigen met 1600W. Of heb je 10 luchtfilters aanstaan want de ramen moeten dichtblijven vanwege de warmte.

Kreeg gisteren een brief hierover, label B is het geworden.
Maaarrrrrr..... Maaarrrrr......
Of ik dan wel even via een website een "expert op afstand" wil raadplegen die ik wat doekoe moet toewerpen om het officieel bekrachtigd te krijgen.

Erg knap overigens dat die expert op afstand het dan vervolgens kan beoordelen. Hoe bedoel je "volksverlakkerij". BAH!

Mijn huis scoort een A van azijnzeiker. Moet ik nu meer belasting betalen, omdat ik te weinig energie verbruik?

@redactie.
Die site van 'zoek uw energielabel' is brak. Het is nog niet compleet m.b.t. de energielabels die in de afgelopen jaren zijn gemaakt. De huizen die jullie hebben bekeken, hebben alleen voorlopige energielabels. Mijn huis (definitief label A na verbouwing) had tot enkele dagen geleden volgens die site een voorlopig F-label. Het kan dus zijn dat deze Groen-Linksers wel een (beter) definitief label hebben! Misschien goed om eens wederhoor te proberen?

Het hele systeem is zo rot als een mispel.
Wij willen ons huis verkopen, moeten dus nu zo'n energielabel hebben, maar denk je nou werkelijk dat die site werkt? Voor geen meter!
Volgens de website ben ik niet de hoofdbewoner van ons huis.
Zielepoten, dat ben ik al 37 jaar. Met de bewijzen in de kluis.
Wat hoor ik van mijn makelaar? Bijna niemand die het label aanvraagt kan dat direct via de website regelen, de meesten moeten de papieren versie aanvragen, met het handje invullen, en daarna hopen dat het op tijd rond komt.
Weer zo'n overhaaste produktiefailklus van onze overheid...

@McMarx | 14-01-15 | 16:09
idem.

Oh ja, als de overheid niet zorgt voor een maatschappij die DINGEN maakt en daarmee echte waarde creëert, kan ze de bevolking uitpersen tot de laatste druppen, maar dan is het alsnog op.
Is die rotte Zalm nog ergens te vinden? dat is er 1 van de vele die ik graag een uurtje op z'n gore bek mep.

Energielabel is nu puur gebaseerd op je bouwjaar en stijl woning. Op lucht dus.
Verkoop je je huis dan kun je dit accepteren door in te loggen via digid en te activeren en een paar tientjes te betalen.
Anders moet je zelf je huis laten keuren voor ronde de 200 euro om evt. Beter label te krijgen bij expert die langskomt. Dus voor elk verkocht huis gaat er extra geld naar de overheid. Je kunt ook niets doen bij verkoop en dan dus boete 405 euro.

Kutzooi. Hoe krijgen we nog meer ambtenaren aan het nutteloos werk wat niets opbrengt en is het rendement van de actie minder dan nix.

Een vriend van mij heeft zijn hele huis ook nog eens heerlijk verwarmd door middel van een houtkachel, gestookt op stukjes stam van 4 jarig gedroogd waaibomenhout uit een van de boomgaarden hier in Knekeldijk. Nix CV ketel, die heeft hij 6 jaar terug al de deur uitgegooid toen deze na 18 jaar de geest gaf. 4 kuub per jaar á € 55 en géén HR ketel. Hij krijgt nu zeker label K (kut....)

Stom gezwets. Ik verhoog de prijs van huize Gamlakuk liever met € 450 dan te moeten wachten op een overheidsspion die bij zijn bezoek wellicht ook nog van Gamlafitta's overheerlijke bakken koffie wil meezuipen....

Kortom: het zou beter zijn voor geenstijl en voor de mensheid in zijn algemeenheid als er niet meer wordt geschreven over zaken waar de scribent in kwestie de ballen verstand van heeft.

De (r)overheid is long term business en die 450 euro weten ze ook wel, stelt niks voor op de prijs van een huis, maar het is een begin, dan stap voor stap gaat dat graai-scenario in een hogere versnelling, die 500 wordt bijv 550, dan bijv meer belasting (of minder aftrek) voor een lage milieuklasse om je te dwingen om te gaan renoveren, wel bij een erkende dure bouwer (dus geen goedkope pool) die dan een certificaat mag afgeven tekenen, dan bijv een eerst om de 5 jaar dan naar 4 en 3 jaarlijkse soort apk voor je huis, uitgevoerd op jouw kosten, dan bijv, het belastingtarief op lage miliueklasse huizen wat eens wat verhogen, alles stap voor stap en dat draaiboek ligt in Den Haag en bij de belastingdienst al klaar

ALs we geen automatisch energielabel hadden gekregen hadden we allemaal voor veel geld een energie-adviseur moeten laten komen. Daar was Geenstijl helemaal niet blij mee geweest. Kleine nuance.

Je kunt erop wachten dat straks de wat minder geisoleerde huizen met behulp van de "slimme energiemeter" een hoger energietarief gaan krijgen, je gaat helemaal financieel uitelkaar getrokken worden door dit zooitje pluchezitters.

Energielabel is niet bedacht door Donner. Is Europese wetgeving. Kleine nuance. Ach ja, nuance.

LangeTijdGeleden | 14-01-15 | 15:12
Ze zitten realtime mee te kijken of je een deur of raam open doet en passen dan automatisch het energielabel aan.

Alleen bij verkoop of verhuur nodig. Kleine nuance. Ach ja, nuance.

Flikkert toch allemaal lekker op met je groenlinkse stommiteiten.

Ik woon lekker in Duitsland zonder die flauwe kul :-P

Best wel lelijk..

Mijn huur-hut is ook G overigens.. de kans dat de woningcooperatie er iets aan gaat verbeteren is ongeveer 0, zij hebben geen last van de hoge gasrekening.

Typisch weer zo'n EU regeltje, iets dat ze in grote lijnen ook hadden kunnen regelen via onze energienota.

Die regelgeile EU, die zoals Youp van 't Hek al zei, ons verbiedt om stofzuigers te kopen die te sterk zuigen en zelf twee maal per jaar met het hele hebben en houwen van Brussel naar Strasburg verhuisd en daarna weer terug!

Eerste zin van je stuk misleidde me. Energielabel is verplicht bij verkoop of verhuur huis. Dus niet als je een huis bezit en er gewoon in woont.

-weggejorist-

Krijg het advies om appartement met boven en onderburen te voorzien van vloer en dak isolatie !? Woning met stadverwarmibg krijgt advies om HR ketel te plaatsen maar dat kan dus niet want stadsverwarming...

Met een beetje creatief boekhouden van B->A gegaan ... dit is gewoon weer mensen uitzuigen, let op straks komt er ook een milieu takt op huizen ...

Heb de rotzooi teruggestuurd met de mededeling dat het huis gesloopt is en ik in een caravan woon.

Ik heb een vette G. Vrijstaand, oud.

En je zou met eigen bewijzen het label kunnen laten aanpassen. Dus foto's nemen van dat raam met dubbel glas en een nota verzinnen voor de isolatie van het dak/muren.

A, en voor die 405 euro distantieer ik me daarmee meteen van GL.

"Op basis van hun niet aflatende kruistocht tegen terrasverwarmers, betegelde voortuintjes en oliegestookte auto's zou je verwachten dat zij de eersten zijn die alle mogelijke maatregelen genomen hebben om hun huizen duurzaam te isoleren, met zonnepanelen op het dak, windmolens in de achtertuin en een oplaadstekker voor de elektrische vouwfiets in de garage. NOU. NIET DUS."

Maar Van Rossem, dat verbaast toch niemand? Dat is zo ongeveer de basisregel van links idealisme: Het gewone volk mag de offers maken, de linkse elite mag het applaus daarvoor in ontvangst nemen.

Met een "niemand-is-illegaal" opengrenzenbeleid werkt dat tenslotte op precies dezelfde manier: het volk mag zich aanpassen aan de vele onaangepaste nieuwkomers in hun buurt, de blankewijkbewonende elite wordt in het buitenland geprezen om hun humane en tolerante asielbeleid.

Nee maar. Nooit gedacht dat ik een C zou hebben.
*Raam open zet en verwarming open draait*

ik heb A
voel me vies
morgen ga ik vegetarier worden

Die voorlopige labels zijn nergens op gebaseerd, alleen op algemene gegevens als bouwjaar en gemiddelde staat van de woningen in een wijk. Dit hele artikel slaat dus nergens op.

Reactie GL: Wij zijn helemaal geen "Goed volk"

Precies op het moment dat ik vanmiddag, op de Oude Gracht ter hoogte van het ongeïsoleerde, enkelraamshoofdkwartier van Groen Links liep, kreeg ik een ijskoude en snoeiharde hagelbui op m'n kop. Hekserij is 't met die enge clown, Bram van Oijk.

Mijn vinexhutje heeft een A label, het hoekhuis een B label dus ze kijken kennelijk wel ergens naar. Sta ik wel veel te lang onder de douche dus echt zuinig wordt het ook niet.

Volksmennerij tegen GroenLinks door Van Rossem.

Het gaat bij een voorlopig label niet over de vraag hoe zuinig een woning daadwerkelijk is, maar er wordt een conservatieve schatting gemaakt op basis van gegevens die bekend zijn, zoals het bouwjaar.
Wie kan aantonen dat zijn woning geïsoleerd is, kan een beter label aanvragen.

Ik heb energielabel G Mijn huis met 42 zonnepanelen zorgt voor een energie rekening van 3,30 europer maand en ik rijd er ook nog auto van.... Op zonzijde passieve zonnewarmte collectoren die het huis verwarmen en ook nog eens regenwateropvang die al meer dan een miljoen liters heeft gerecupereerd.... dit systeem slaat echt nergens op hoor!!! heb nb een rekening lager dan een doorzon hut voor een huis van 2500 kuub met zwembad .. een lachertje dus!!!

Flikker dat label maar weg, mijn woning zou *C* hebben.
Dat klopt never nooit niet, nergens enige vorm van, fatsoenlijke, isolatie te bekennen.

Volgens de site moet ik naar Schiphol om een digid aan te vragen? Ik moet mijn bsn weten maar dat staat niet in mijn paspoort want dat is buiten Nederland afgegeven. Wat een zeikzooi en dat alles voor een pand in NL waar ik niet van afkom. Grunspan und entendrek. Ik kom bijna nooit meer in NL behalve met kerst. Nu maar hopen dat er geen boete komt voor dat ik weer in NL ben. Weet ik gelijk waarom ik destijds de viniele vrind gepoetst heb

Beaulefermier | 14-01-15 | 15:52
Lees die plemp. Boeren, burgers, buitenlui en politici. Zeker die laatsten.

Ik heb de B van beter dan jullie!

@peers | 14-01-15 | 16:04
LOL je moet die ch van check dan ook uitspreken als een G. :)

Ben nu voor het energielabel van mijn beleggingspandje aan het bellen met een of andere geheime helpdesk met het vreemdste menu ooit:
Voor vogelgriep, toets 0
Voor interventieregeling groente en fruit Rusland, toets 1
Voor duurzaam ondernemen, toets 2

@lanexx | 14-01-15 | 16:35
Groenlinks heeft geen flauwbenul, daar komen ze nog wel achter bij de volgende verkiezingen.

Yeah! "C" en ik stem PVV!

Maya de Blij | 14-01-15 | 16:22
Waarom zou je dat doen?

Lieve kijkbuiskinderen, GL en de rest van die gestoorden van links weten wat goed voor ons is, wen er maar aan!

Huurpandje: kadastraal 1 huis maar voor de WOZ is het gesplitst in appartementen. En daar kan die ruksite dus niet mee omgaan :)

toevoeging: Je hoeft (nu) helemaal geen extra kosten te maken want zo'n label heb je pas nodig bij verkoop dus als je niet gaat verhuizen heb je ook geen (definitief) label nodig.

Zo'n voorlopig label wordt samengesteld op basis van al bij de overheid bekende informatie, wat er op neerkomt dat ze (vrijwel) alleen naar het bouwjaar van de woning kijken. Ze weten helemaal niet welk niveau van isolatie, wat voor ketel etc. je hebt. Kort samengevat klopt er geen moer van die voorlopige labels... Kom maar terug met zeiken als die "groene" ook definitief zo'n laag ingeschaald worden want dit zegt helemaal niks.

@Canis Spurcus | 14-01-15 | 16:21
Huren is geld betalen voor een product dat naarmate het achteruitgaat/slijt toch steeds duurder wordt.

Toont weer waar de politiek mee bezig is; volkomen nutteloze regels creëren die iedereen weer veel geld kosten.
Voor een definitief label moet je allemaal gegevens aanleveren die je normaal gesproken bij de verkoop van je huis toch al aan de geïnteresseerde koper geeft. Alleen nu moet je er nog een keer apart voor betalen.

Ik heb ook een G gekregen. Mijn energie rekening is 70 euro per maand en dan hoef ik niet bij te betalen. Waar slaat dit op? Nu ben ik dan zogenaamd verplicht om kosten te maken om een juist label te krijgen? Van de pot gerukt!

Het zijn wel allemaal mensen met voldoende inkomen/vermogen om het verlies in waarde van de woning door dat label op te kunnen vangen, in tegenstelling tot Jan met de pet die zijn hypotheek al onder water zag staan, en het nu helemaal moeilijk gaat worden om te verkopen.

Huizen tot 3 ton zijn nog steeds te duur, dus er mag wel wat af om een reële waarde te krijgen, maar huizen boven dat bedrag stonden al beneden hun echte waarde.

@ Canis Spurcus | 14-01-15 | 16:21
Huren weet ik niet, verhuren wel.
Dat doe je als je meer dan 1 woning hebt, zeg maar.

Verrek, ik blijk helemaal geen label te hebben.
Discriminatie!

@Schoorsteenveger | 14-01-15 | 16:1
Dankzij een tredmolen met daaraan een dynamo is mijn hamster nu klimaatneutraal.

Maya de Blij | 14-01-15 | 16:19
Wat is 'huren'

Maak kennis met Christian Braak, fractievoorzitter Groenlinks in Alkmaar. Hier een mooi hypocriet praatje over duurzaamheid en het belang van duurzaamwonen:

www.dichtbij.nl/groot-alkmaar/regionaa...

Even het adres van de beste man opgezocht. En wat blijkt, hij scoort een F!!!

Als we genoeg windmolens plaatsen hoeven we niet zuinig te zijn!

Mensen zorg nou maar dat je zo'n labeltje krijgt
dan blijven die Haags/Europese veganistische milieu systemen draaiende en zo hou je die
mafklappers van de straat, anders verzinnen ze
een andere job voor die ambtenaren en voor je
het weet bemoeien ze zich met de temperatuur
van je badwater of koffie.

A Label.
Fuck you Jesse klaver

Zeer onzinnige registratie. Van belang is de uitstoot per persoon. Als je echt iets wil bereiken zal die moeten worden gelimiteerd, ongeacht het inkomen. Waarom mag een rijk iemand meer energie verbruiken dan arme man. Waarom krijg je kritiek als je een raam open zet terwijl je stookt maar mag een welgestelde stoken/koelen in meerdere huizen en met een speedboot over de zee raggen omdat het binnen te warm is.

@ Canis Spurcus | 14-01-15 | 16:17
Het kan een issue zijn bij verhuur, maar ik denk dat de gemiddelde expat er ook geen ruk omgeeft.
Zeker niet als die huurt inclusief alle faciliteiten.
En dan gooi je gewoon de huur wat hoger.
Betaal je lachend die 405 euro.
Overigens komt mijn adres niet voor, helemaal mooi!

Ik heb een A. Ik voel me ineens heel goed.

Piet Karbiet | 14-01-15 | 16:10
Dikke mensen verstoken méér dan dunne mensen. Mensen moeten óók een energielabel krijgen vind ik. Bovendien, elk huisdier is extra energie, en niet zo'n beetje ook. Meetellen dus.

Maar die 405 euro reken je dus gewoon door aan de koper. Kom op zeg.

Waarom zou je zuinig leven, yolo.

Gelukkig de F van fappen. Happy Chappie hier.

Geen idee wat voor foplabel mijn (hoek)huis heeft. Oppervlakte: 140m2 Inhoud 450m3. Elektra per jaar: <2200 kWh, Gas per jaar: <900 kuub. Dat is wél interessant.

Ik heb een EPA gecertificeerde woning, overal 15cm-20cm gevel- isolatie, overal HR++ glas, achter custom merbau deuren, zonneboiler.
Ik heb een G'tje gekregen, uiteraard kan ik natuurlijk voor eigen rekening, de zaak weer gaan corrigeren. En bedankt he!

Kom maar op met die 405 euro.
De tyfus voor je.

Mijn appartement kreeg een E als voorlopig label...
Als ik gegevens van mijn huis naar waarheid invul op de site kan ik het nog opkrikken naar een D... heel misschien een C...

Ik heb nog nooit een verwarming aan hoeven hebben in mijn huis want het is altijd warm zat...

Wat een onzin weer!

Wat ook en goed idee is; het label op je jas naaien. Dan kan iedereen op straat zien wat voor Schoft of Goedmens je bent.
Zoals het fietsplaatje van voor de oorlog:
nl.wikipedia.org/wiki/Rijwielbelasting...

@necrosis | 14-01-15 | 15:18
Grappig. Ik stook ook niet. Alle warmte komt van de buren om mij heen.

@LangeTijdGeleden | 14-01-15 | 15:12
Zou het maar eens checken.

Hoe zuinig is Willy eigenlijk?

@ John McClane | 14-01-15 | 15:44
Raam dicht doen en opnieuw proberen. Het is een heel gevoelig en actueel systeem.

peers | 14-01-15 | 16:04

Heb geen HRR++ maar voor de rest alles wat jij hebt en ik heb C.

Mastermattie | 14-01-15 | 15:56
Dat is juist, maar niet helemaal juist...
Want het was Nederland die wilde dat ieder huis in Europa verplicht geisoleerd ging worden, ook bestaande!
Dit is door Europa afgezwakt tot dit gedrocht.

Beaulefermier | 14-01-15 | 15:52
Hear hear! Anno 1890 trok men wat extra kleren aan. Overisoleren is erg ongezond, ik ken meer gevallen. Mensen uiteindelijk ziek en, oh ironie, hogere stookkosten door verhoogde luchtvochtigheid.

Goed werk Geen Stijl.Ik wed dat ze allemaal een geheime bankrekening hebben in Zwirserland voor hun niet aflatende lobby van windmolens. Ergste volk aller tijden, Groenlinksers.

Weer een typerend staaltje regelmutserigheid... ik mag toch aannemen dat een koper die een huis graag wil hebben, en die genoegen neemt met het inkijken van de jaarafrekening van het energiebedrijf wel weet wat hij doet?
Het zelfde gebemoei-gesodemieter met die "slimme meter"aan je electriciteitsmeter.
Geen hond zit er op te wachten, alleen een idioot gaat van dag tot dag, van uur tot uur, via een app op een smartphone( die hij dan wel eerst moet kopen) zijn energieverbruik bijhouden,( of hij moet echt helemaal niets beters te doen hebben).
Maar dat kreng wordt verplicht aangebracht in ons huis, waarna wij verplicht huur voor het lor moeten gaan betalen.
Goddomme.... WIE DOET ER WAT TEGEN???

Mijn pauperstudio/appartement zou een B-label hebben. Terwijl ik toch echt overal enkelglas en de boel ook verder belabberd geïsoleerd is. Ja daag.

- Overal dubbel gas: check
- HR++ glas: Check
- Dubbelsteens muur: check
- Geisoleerde muren: check
- Dubbel geisoleerd dak: check
- Tochtstrippen: check
- Geisoleerde CV leidingen: check
dus daarom:
Energielabel: G

Kasteel Drakensteyn: G

Dit vind ik nou zoooo'n geweldige actie van GS hé ? Prachtig ! Niet onbeschoft, niet gevaarlijk maar zo raak. Chapeau mannen.

Hoe zit het trouwens met die warmwaterpompen van Jorritsma?
U weet wel, de vrouw van de bouwfraude die niets met de bouwfraude te maken had!

@Beaulefermier | 14-01-15 | 15:52
Je wordt gewoon keihard genaaid. Dit gaan ze gewoon doorzetten net zolang iedereen de schimmels op de muur heeft staan zonder te stoken, waardoor vervolgens de zorgkosten weer oplopen. In feite devalueert de overheid even ongevraagd uw huiswaarde met dit soort geintjes.

@Beaulefermier | 14-01-15 | 15:52
Dan heeft het dus wel zin, omdat het geld in het laatje zal brengen voor de overheid. De ambtenaren zullen de dans ontspringen want die zullen er waarschijnlijk een vergoeding voor krijgen de burger zelf die krijgt een grote FUCK YOU and mag al het geld ophoesten.

Dit is vast wetje nummer zoveel opgedrongen door de hufters in Brussel. Jammer dat die graftombe in Brussel niet door het systeem heengetrokken kan worden.

@eerstneukendanpraten | 14-01-15 | 15:43
Al Gore (what's in a name) ken ik nog.
Hoeveel staat er inmiddels op zijn bankrekening?
Een hele 'inconveniënt' asshole....

Ze hebben gewoon standaard alle woningen zonder spouwmuur isolatie een G label gegeven denk ik.
Ik heb ook G want de mijne heeft geen spouw.

Moet je eens naar de problemen van enkele jaren geleden kijken in de nieuwbouw Vlindervallei (whats in a name) in Oosterhout. Dat was zo fakking goed geïsoleerd dat de paddestoelen na een jaar in de spuwmuren groeiden en mensen letterlijk fysiek ziek werden van de schimmels in de filters enz. Uiteindelijk hebben ze gaten geboord in de muren om te kunnen luchten.

Mijn plaggenhut hier is dus over enkele jaren onverkoopbaar als de overheid dat wil begrijp ik. Want klasse G en valt niets aan te doen, ik kan geen spouwmuur gaan bouwen in een huis uit 1890 wat ook nog eens beschermd is wegens Monument status. Of moet ik dan mn hele rieten kap vervangen door zonnecollectoren? Vreemd vreemd die NL'se overheid. Ze zien zelf door de regeltjes het bos niet meer. Ik denk dat dit een snelle en stille dood gaat sterven, dit heeft werkelijk voor niemand zin behalve geldklopperij.

Helaas woont er nog een huis van mij in Nederlandistan. Op die site van energielabel.nl moet je inloggen met je digid die heb ik dus niet meer, want bij het verlaten van Nederlandistan is dat vervallen. Ik heb het pand verhuurt en kan dan straks een bon uit de bananenmonarchie verwachten?

A+ en ben zo rechts als de tiefus.
Zou er een verband zijn?

Ga eens naar je winkelstraat of centrum en let eens op de vele OPEN winkeldeuren soms complete gevels midden in de winter verwarming voluit.
Energielabels, boete? We zijn knettergek in dit land.
Wat je wel weet bij die open deuren niet kopen, alles moet en is gewoon duurder dan nodig, wegens stoken.

Hier label G.. Klopt ook want er zit al een jaar een barst in mijn raam.

Wij hebben kennissen die een huis van een paar jaar oud hebben, daarvan staat gedurende de helft van het jaar altijd de deur naar de achtertuin open want dat huis is zo goed geïsoleerd dat het anders niet meer onder de 23 graden Celsius komt vanaf zo begin mei...

Trouwens lekker dan.... het bouwjaar van de woning is ook echt de startdatum, volgens het kadaster ( bagviewer.pdok.nl/index.html ) is mijn woning van het bouwjaar 2013 (dat klopt daar is eind 2013 aan begonnen) maar ik heb m'n sleutel nog niet eens binnen dus eigenlijk ben ik wat betreft dat energielabel al 2 jaar genaaid.

Stomme labels, dadelijk krijgen alle mooie gebouwen lelijke plastic ramen voor een beter labeltje.

Wat een bullshit die energielabelmeter. Waar baseren ze dat in hemelsnaam op? Ik ben pas verhuisd van een tochtig huis met enkele beglazing en geen dubbele muren op gas gestookt, naar een goed geisoleerd huis met dubbele beglazing en een CV ketel. De eerste kreeg als label E en waar ik nu in zit G.

yippie; ik zit op A

Ik heb blijkbaar energielabel C en mijn buurman in exact hetzelfde huis heeft D.
Ik neem het even met een korreltje zout...

En wat dan als je de open haard aan doet of een sauna in huis hebt, whirlpool of zwembad of 1000 andere variabelen? Die stickers zijn truttig naïef geneuzel, bezigheidstherapie. Even een hele andere vraag, wat gaat het iemand überhaupt aan hoeveel energie ik verbruik, zolang er voor betaald wordt?

necrosis | 14-01-15 | 15:40

Ken je hem nog, Al Gore? Dat was de man die businessclass de wereld rondvloog om iederen te vertellen hoe slecht het wel niet was om businessclass de wereld rond te vliegen...

Het moet gewoon weer een hoop geld kosten, wat is het nut ervan betuttelregering ?is dit een concessie die jullie aan groenlinks moesten doen ?

@Piet Karbiet | 14-01-15 | 15:32
Men mag mij eens gaan uitleggen wat er eerlijk is aan stijgende huurprijzen, terwijl de koopprijzen voor vastgoed daalden.
#vuile dieven

Kan de overheid niet ook alle burgers een voorlopig intelligentie-label (IQ) geven? Gebaseerd op kenmerken als etniciteit, religie, leeftijd, schoolopleiding, man/vrouw etc?

Dieven van hun eigen portemonnee.

-weggejorist-

Rijtjesguis met voornamelijk enkelglas (alleen woonkamerglas dubbelglas), bouwjaar 1972 en heb een C label gekregen..... volgens mij klopt hier geen ene ruk van

Dat tochtige hol van mij heeft G, waarschijnlijk omdat Z niet beschikbaar is. Als ik het goed lees dan moet je een definitief label hebben als je je huis verkoopt, anders krijg je een boete. Weinig aan de hand toch? Als je je huis niet verkoopt is er niets aan de hand, verkoop je het wel dan investeer je een paar tientjes in een definitief label. Er staat nergens dat je A, B of C moet hebben, verkopen met G kan dus ook. Volgens mij hebben heel veel mensen met een wat oudere bestaande woning F of G, een A krijg je waarschijnlijk alleen als je een Vinex hut hebt gekocht. Ik vries liever dood in mijn eigen woning dan dat ik daar dood gevonden wil worden vanwege de onfrisse lucht uit het luchtcirculatiesysteem.

Maar dit is toch geen nieuws.
GL is immers de partij waar de politici de ander aan de morele meetlat onderwerpen, compleet met wapperend vingertje.
De morele meetlat die uiteraard niet voor politici geldt.
Althans niet voor GL politici.
Een beter milieu begint bij het plebs.

Oh de meeste A, B en C woningen hebben een balansventilatiesysteem. Waar de filters nooit van vervangen zijn, dus schimmel in de pijpjes. Zie je niets van tijdens de bezichtiging. Punt is alleen dat je er ziek van wordt, en ook na het verhuizen naar een woning met een leefbaar binnenklimaat niet meer beter wordt. zembla.vara.nl/seizoenen/2008/afleveri... en www.sapadvocaten.nl/work/balansventila...

Het goedvolk werd goed ziek van hun eigen milieumaffia.

@Simpele Boerenlul | 14-01-15 | 15:31
Nope, U krijgt binnenkort een forse naheffing wegens klimaatonvriendelijk.
U bent een slecht mens en kan binnenkort de aflaat in uw brievenbus ontvangen om het af te kopen.
Nu ik er over nadenk, hoeveel regeringsleiders pakten destijds het vliegtuig om te debatteren in Kopenhagen vanwege de klimaattop in een verwarmd pand.....
Debatteren over de opwarming van de Aarde, terwijl het heel wat graden vroor.
Als ik het mis heb, mag men mij corrigeren.

Maare, dat je een boete riskeert van een riante 405 euro voor het niet hebben van een energielabel is al absurd. Maar wat kost dat nou, een energielabelloze woning laten onderzoeken om een energielabel te verkrijgen?
.
Overigens zijn dit soort regelingen bureaucratisch Nederland ten top. Niemand zit er op te wachten, het brengt wederom extra kosten voor burgers met zich mee en je moet het overigens ook maar net weten. Uiteraard zal het laten 'keuren' van een woning ook alleen maar mogen gebeuren door dure, gespecialiseerde bedrijven.

Eerst maar denken dat de voorlopige label toewijzing was nav. het bouwjaar van de woning. Voor mij en twee collega's klopte die theorie (bouwjaren 1990-2003 label B; bouwjaar 1969 label C). Wie schetst mijn verbazing dat mijn oude huis (bouwjaar 1969, huurwoning en rijtjeshuis, dat wel) volgens bovenstaande theorie label C zou moeten jkrijgen net als het in 1968 gebouwde rijtjes(koop) huis van mijn colega. Tot mijn verbazing scoorde mijn oude huis slechts "F". Conclusie: volksverlakkerij van de bureaucraatjes van Stef (woon)Blok.

Ja precies necro, dan komt er een energiewoninglabelforfaitheffing voor lieden met een A/B/C huis. Want hun huis is goed geisoleerd en dat is verkapt loon, of oneerlijk voor de andere mensen. U profiteert dan onredelijk, dus u krijgt een extra acceptgiro bij de OZB. Zoiets?

GroenLinks Landelijk Bureau, Oudegracht 312, 3511PK Utrecht
.
Er is geen resultaat voor 3511PK-312-groenlinks gevonden.

Do as I say, don't do as I do - Elke politicus in onze regering.

groenlinksterroristen of islamterroristen: een ding hebben ze gemeen naast hun gemeen zijn: ze zijn dom ... oh en hypocriet ... en bobo ... en gewoon hatelijk irritant. Noem mij gerust een groene hyperindividualist, wars van iedere (r)overheidsbemoeinis vanuit het instituut van wetenschappelijk analfabete betweters

Hier heb je mijn label:

fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphoto...

Volgens mij zijn die voorlopige energielabels gebaseerd op het bouwjaar/ouderdom van de woning. Als je dus - zoals veel Groen Linksers en Goedvolk - in oude - ooit gekraakte- huizen en monumenten woont krijg je automatisch een lage waardering.

Ik lees trouwens net dat ik als verhuurder ook verplicht ben om een definitief label te verkrijgen. Fuckers.

Elk huis wordt gewoon 405 euri's duurder. Kosten koper. Who cares?

Vragenlijst is ook een debiele versimpeling van de realiteit. Om zuinig aan te doen een moderne miniboiler onder de keuken, zodat je om je handen te wassen niet een CV ketel hoeft weg te starten, te wachten en de hele leiding vol warm water hoeft te trekken. Boiler uiteraard achter een tijdslot dat ie het maar drie uur per dag doet. Het oordeel van het energielabel is duidelijk. Een boiler is de hel van Danté en kost u een volledige letter.

Daarna hetzelfde laken en pak met gevelisolatie. Dat heb je wel of niet. In de illusie dat de ene gevelisolatie de andere is. Straks even een vierkante meter isoleren en weer een letter terugwinnen. Los daarvan verwarm ik de ruimte hier met een serverpark en moet ik moeite doen de hitte af te voeren, dus als ik de woning echt netjes ga isoleren kan ik weer een airco aanschaffen om `s zomers door te kunnen werken.

Is het misschien een heel raar idee om gewoon te kijken naar het energieverbruik van de woning? Er hangen immers al meters in.

@wapster | 14-01-15 | 15:30
Bouwjaar huis + vragenlijst huis = je label. (Hoogstwaarschijnlijk)

En raad eens wie dat allemaal moet gaan invullen én bewijzen moet voor gaan leveren? Jij uiteraard. Dus succes met alle voorgaande eigenaren de bonnetjes van de toenmalig geïnstalleerde isolatie aanbreng navragen.

De "deskundige" zal alleen je blaadje beoordelen en je uiteindelijk cijfer geven (altijd naar beneden afgerond, want tsja, anders betaal je straks minder belasting dan je zou moeten opbrengen).

Komende half uur ga ik even helemaal Richard de Mos in mn huis. Ter compensatie van mijn keuruge A label. Eat that groene fuckers.

@necrosis | 14-01-15 | 15:21
.
Ja die VVD-er. En als dan blijkt dat veel mensen de huur niet meer kunnen betalen, een onderzoek gaat instellen. Jarenlang stegen de huren mee met de stijging van de koophuizen begin deze eeuw, want eerlijk. Tot de huizenmarkt instortte. Verzon men iets anders. Loterij zonder nieten.

Ach, priesters dienen de gelovigen te kerstenen en vervolgens te knechten. Dat ze de regels die ze de geloofsgemeenschap opleggen ook als vanzelfsprekend op zichzelf van toepassing laten zijn, is daarmee niet gezegd. Integendeel, de gemiddelde volksmenner leeft over het algemeen zélf in het geheel niet naar de moraal die hij verkondigt.
Volgens de dissonantie-theorie is dat in de hoofden van die volksmenners met het grootste gemak recht te breien: ze zetten zich zo ontzettend in voor de goede zaak, en duwen de wereld daarmee zo ontzettend in de goede richting, dat ze wel wat extra coulance verdienen als het om hun eigen gedrag gaat.

@Piet Karbiet | 14-01-15 | 15:21
Een nog nader te verzinnen naheffing.
Tenslotte is iets wat goed is voor je portemonnee én het milieu, een toekomstig gat in de begroting.
En dat moeten we toch niet willen.....

In mijn straat staan rijtjeswoningen, twee onder één kappers en een paar kapitale villa's. Allemaal voorlopig energielabel D volgens de site. Hoe bedoel je volksverlakkerij?

ik heb een groot huis met enkel glas.
Mag dat?

Hier een E. Ik stimuleer global warming. Op naar een warmer klimaat!

Maar even voor mijn beeld. Vraagje. Zomaar.
Stel ik heb een voorlopig label. En ik heb geen ene fuck ooit aan mijn huis gedaan. Wat gaat die 'erkende deskundige' dan precies doen voor z'n geld?

Wat ik me afvraag. Mijn huis heeft Label E. Nu weet ik dat ik dubbel glas heb en tussen 3 woningen in woon op de hoek.
Mijn verwarming doe ik vrijwel nooit aan (in winter op magere 20 graden als ik thuis na 6 ben en savonds na 10 gaat die weer uit) en de rest van de warmte krijg ik van onder, naast en boven door de muur/vloer/plafond heen.

Moet ik dan zo meteen ook de extra belasting betalen die hier met veel grote kans over heen gaat komen terwijl ik dus stook als een hippie en vrijwel nooit thuis ben (WANT WERK).

@Wapster: Je hebt gelijk, das dus niet de beste incentive keuze. Maar je snapt mijn bedoeling. Al heeft @Muxje dan weer gelijk: het zal nooit goedkoper worden. Met het meeste geluk haal je er hoogstens een "niet duurder" uit..

@Ing. eslapen 15:26: He he... hun eigen wapens tegen ze gebruiken. Strak plan.

Ik wil je ongenuanceerde rant niet bederven of zo, maar die labels zoals gepubliceerd hier zeggen helemaal niets. Dit zijn voorlopige labels op basis van kadaster gegevens. Dus het zou best kunnen dat deze moraalridders gewoon maatregelen hebben genomen om de energie consumptie tegen te gaan maar deze nog niet hebben aangegeven bij de juiste instantie. Maar Fuck GL anyway.

@BadHouse | 14-01-15 | 15:14
NU is het wellicht nodig om je huis te verkopen, over een jaar ligt er een wetsvoorstel om huiseigenaren die gewoon willen blijven wonen waar ze momenteel wonen een vignet aan te smeren tegen een niet-schappelijke, doch verplichte prijs.
Maar uiteraard heeft dat NIETS met diefstal te maken.
En voordat ze er aan denken om huurders ook maar even een oor aan te naaien, ik heb overzichten van mijn stookgedrag, en op basis daarvan kunnen ze fluiten naar extra staatsinkomsten!

En we hebben weer een idioot maakbaarheidsideaaltje te pakken. Pure geldklopperij en hartstikke ineffectief.

Als ik een hut koop dan vraag ik wel naar de energierekeningen van de afgelopen 3 jaar. En verder geef ik mijn ogen goed de kost wanneer ik een huis bezichtig. Zo vind ik het namelijk ook wel belangrijk dat een woning een gezond binnenklimaat heeft. Een labeltje A kan zo maar betekenen dat je binnenshuis aan het verrekken bent.

Ik heb cup C.

@Huh..? | 14-01-15 | 15:25
Uiteraard! En de (overdreven) kosten declareert ze uiteraard bij uw eigen gemeente met extra bonus declaratie kosten voor haarzelf. Ook de bloemen worden gedeclareerd.

Moet ik de G-spot van mijn vriendin nu ook isoleren?

Dat label is toch een volstrekte bullshit.
Is toch volstrekt individueel per huis en huishouden.
Hoe komt zoiets eigenlijk door de Kamer heen?
Dit is weer zoiets van: we moeten wat doen, dus doen we wat!

Gewoon een slecht enegrielabel als reden aanvoeren om de WOZ naar beneden bij te stellen.
Scheelt gemeentelijke belastingen plus bijtelling Inkomstenbelasting.

Populistisch dus...

Populistich gewauwel, Van Rossem. Lees eens iets.

"Elk huis dat nog geen energielabel heeft, krijgt in januari en februari 2015 een voorlopig energielabel toegestuurd. Het voorlopig energielabel is een inschatting op basis van de gegevens in het kadaster."

Jaaaa ik heb een F! Fuck het klimaat!

@LangeTijdGeleden | 14-01-15 | 15:22
Ah, Femke komt ze zelf brengen? Top!

Nou, heren van Bouwend Nederland, uw lobby is vooralsnog flink mislukt. En dat is maar goed ook. Ervan profiterend dat politici het verschil niet kennen tussen causaliteit en correlatie heeft u ze wijs gemaakt dat al dat isolatie geklus goed voor de economie zou zijn. Bovendien worden bedrijven wellicht wat rijker van extra werk, maar het wordt gedaan door extra import van arbeidstoeristen die profiteren van onze welvaart en beslagleggen op onze schaarse woningen.

@Dibe | 14-01-15 | 15:20
"Is voor enkele tientjes te corrigeren"
Dat meurt naar fraude, zeg maar valsheid in geschrifte.

Ja dat is die. Stef redde ooit de woningmarkt met de immens populaire Blokhypotheek.

Haha, blijk een G te hebben, van GFY

@Piet Karbiet | 14-01-15 | 15:21
Bloemen (uit onzuinige kas) afgeleverd door Groenlinks met een rokende Mercedes 200D diesel van 20+ jaar oud.

@BadHouse 15:14: Dat is het plan ook ongetwijfeld. Let wel: een A-label haal je alleen met ramen van unobtainium, zonnepanelen, illegale warmtewisselaars en een boiler die op eenhoornscheten draait. En de andere categorieën gaan meer betalen, niet minder.

Linkse Groene Khmer Mensen zijn hypocrieten. Allemaal!

Over 10 jaar bepaalt de EU hoeveel minuten je onder douche mag staan en hoe lang de centraleverwarming in huis aan mag.

Eerst registeren en daarna vinden ze wel weer een manier om de gewone man nog meer geld uit de zak te kloppen.

Dit is exact waarom ik een pleurishekel heb gekregen aan De Overheid.

Ik heb een A!
Wat krijg ik nu?

@wapster | 14-01-15 | 15:10
Is dat niet dezelfde Stef Drol van de (minimaal) 4% huurverhoging op jaarbasis?
*grommen doet*

"In januari en februari 2015 krijgen alle huiseigenaren, die nog geen energielabel hadden, een voorlopig energielabel per post thuis gestuurd. Dit is gebaseerd op het bouwjaar van de woning en is voor enkele tientjes te corrigeren "

Waarom kost dat corrigeren enkele tientjes? Wat is dat voor bedrag?
Op bouwjaar.. lekker is dat, ik heb een heel oud huis, maar wel volledig verbouwd, dus nu mag ik enkele tientjes gaan neertellen omdat ze denken dat ik nog steeds zo woon als men hier deed in het bouwjaar 1776.

Krijg nou wat, mijn woning scoort zelf een A.

@badhouse
30% korting op je OZB gaat in doorsnee om 200 euro per jaar. Dan moet je voor je verbouwing wel een hele goedkope Pool vinden. Maar ik snap dan ook niet dat die OZB mensen zo bezig houdt.

Bij ons in de VK is een energierapportje nodig als je je huis verkoopt - niet daarvoor, en niet bij verhuur. Het ministerie schiet weer met kanonnen op mussen.

@dinges1332 | 14-01-15 | 15:10
Klopt, maar het is wel aan JOU om aan te tonen welke maatregelen ter verbetering van de isolatiewaarde van je woning er getroffen zijn. Succes met het fotograferen van je spouwmuurisolatie, het scannen van de kassabonnetjes van de in 1988 aangebrachte vloerisolatie en de door de twee eigenaren geleden aangebrachte dakisolatie. En weet je wat k*t is? Het fotograferen van de in de sponning gestanste code van je HR++-glas.. :S

Over een paar jaar komen ze erachter dat enige oplossing kernreactoren is.

*notitie maken doeT*

"zometeen ff melden dat ze onder mn huis ff harder moeten fietsen."

Haha, #Fail.
Mijn huis komt nog niet voor in het systeem terwijl het MET Energielabel is verkocht (nieuwbouw)

@fredflange | 14-01-15 | 15:13
Energielabels zijn pure bullshit!
Ik heb geen dubbel glas en de spouwmuren van mijn huurwoning laten alle warmte weglekken, ik stook echter niet!!!!!!
En wanneer je niet stookt, kost het ook geen geld.
Energielabels moet je op mensen plakken, niet op huizen.

Heee, ik heb een B... Dat valt weer mee.

De zin van het label ontgaat mij volkomen. Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die een huis al dan niet kocht vanwege het energielabel.
Het lijkt me dat er daar toch op z'n minst enig verband mee moet zijn.

Zie ook het Hoofdkantoor van GroenLinks aan de Oudegracht te Utrecht. Enkel glas rondom. www.telegraaf.nl/binnenland/21473312/_...

Net zoals Geenstijl snap ik hier werkelijk niets van: Wie gaat er zo'n ding aanvragen als je NIET voornemens bent je woning te verkopen? Ding is ook nog maar tien jaar geldig. Dus naast het spekken van de kas van de controleurs heeft dit vignet geen enkel nut. Tenzij je aangeeft dat iemand met een G-label 110% van zijn onroerend zaakbelasting betaald en iemand met A-label maar 80%. Dan heb je kans dat mensen gaan uitrekenen dat een verbouwing zin heeft want naast de energiebesparing besparen ze ook aan OZB. Je moet emnsen met incentives prikkelen ipv ze iets opleggen. Gemiste kans.

Niet zo raar. Gütmenschen zorgen nu eenmaal goed voor zichzelf en wonen dan ook in leuke monumentale panden. En volgens mij heeft zo'n beetje alles dat voor 1970 gebouwd is automatisch een label F (rijtjeshuis / appartement) of G (hoek / vrijstaand) gekregen. Het viel me trouwens op dat mijn eigen hok (hoekhuis van 1940) met dubbel glas, HR ketel en kruipruimteisolatie nog steeds op een F uit zou komen, en met spouwmuurisolatie en diriedubbel glas ternauwernood op E. Niet dat ik daar mee zit...

En wat die politici betreft: de elite woont met hun inkomen ongetwijfeld bovengemiddeld vaak vrijstaand en zeker niet in een treurig VINEX-wijkje met ECO-keurmerk.

Die voorlopige energielabels zijn precies dat: voorlopig. Eigenlijk zijn ze hetzelfde als een natte vinger in de lucht. Bij ons is er bijvoorbeeld totaal geen rekening mee gehouden dat we zonnepanelen en spouwmuurisolatie hebben.

Huh, wacht even, Ik had net nog een "D-label", ben nu een paar minuten later gaan checken, nu heeft mijn appartement een "E-label". WTF.

Er zal hier trouwens vast wel weer een geniepige belasting achter zitten in 2016 als je een label hebt beginnend vanaf D. Want de huizen van al m'n familieleden hebben D of erger (Gemiddelde iets lager, modaal en dubbel modaal verdieners) en dat zelfs bij nieuwbouw of zeer goed geïsoleerde huizen. Dus er klopt iets totaal niet...

Euh, dat zijn allemaal voorlopige labels die enkel gebaseerd zijn op bouwjaar. [http://www.energielabel.nl/woningen] De overheid heeft niet eens naar de woning gekeken om die labels te bepalen. Dikke faal voor GeenStijl dus... (en voor de overheid, die denkt dat energielabel direct uit bouwjaar volgt)

Die 405 euro boete hebben we dan weer mooi te danken aan succesminister Stef Drol, u weet wel, van die partij van 'minder regels'.

Het voorlopige energielabel is slechts vastgesteld op de kenmerken van de woning die openbaar beschikbaar zijn. Dit zegt dus niets over de werkelijke staat van de genoemde woningen die best voorzien kunnen zijn van duurzame maatregelen.
Volksmennerij noemt men dit, meneer Van Rossem.

Ja, lekkere website jongens om als bron te gebruiken. Mijn pre-oorlog grachtenpandhutje krijgt ook een voorlopig energielabel "G" om de simpele reden dat het bouwjaar (1910) leidend is bij die bepaling. Daarom scoren de huizen van de politici ook zo slecht, die wonen allemaal in oude panden.

De boel is hier dusdanig hard verbouwd & gerenoveerd dat met één avondje stoken ik er tot 2022 warmpjes bij zit. Om het "werkelijke energielabel" te krijgen moet er gelapt worden. Dat "werkelijke label" hoeft pas gekocht te worden als ik er weer uit ga dus dat duurt nog wel even. Dat zal voor de heren en dames politici wel niet anders zijn.

Ik heb D. Dodelijk voor het milieu? Of Doeltreffender dan de gemiddelde Groenlinks Woning?

Ik heb een G.
Ik ben benieuwd hoeveel ijsberen er dood zijn gegaan door mij.

Energielabel B, waarschijnlijk hebben de tandelborsteltellers die dit geinventariseerd hebben de uitbouw niet meegenomen...

Het is de eerste stap naar een nieuwe belasting op huizen in de minst energievriendelijke klasse. Binnenkort krijgen alle woningen met klassificatie D, E en F een verhoging van de OG belasting in de bus. Daarom hebben alle huizen per definitie een F gekregen, zonder dat de overheid ook maar einig idee heeft hoe de toestand is. De begeleidende dreigbrief van het ministerie was helemaal van een schofterig niveau, wij gaan emigreren.

*shit, ik ben goedvolk*
Nou ja, minder geld naar fundamentalistische oliesjeiks of de gas-tsaar.

Maar goed dat (kuch) die windmolens onze wereld gaan redden...

Groenlinks-kantoor in Utrecht heeft niet eens dubbel glas lol

Hoe komt het toch dat al die milieufreaks altijd van die zure regen gezichten hebben?

Ik mis Richard de Mos:
www.dumpert.nl/mediabase/.../hoe_groen_is_ric...

Die Marko-branden. Wat hadden die voor een energielabel?