@Schoorsteenveger | 07-01-15 Met 'the Clash Within' heeft Nussbaum zichzelf al laten zien als een politiek onbenul. Met een enorm bord voor haar kop vwb politieke en religieuze geschiedenis van India, En ze noemt het nog wetenschappelijk ook. Mensen zouden buiten hun vakgebied hun ws titels niet mogen gebruiken. Nussbaum maakt geld met meningen en veronderstellingen, dat is iets heel anders dan gedegen onderzoek.

Een filosoof?
Dus iemand die de werkelijkheid van buitenaf beschouwt en die dan in theoretische clichees probeert vast te leggen?
Ja, lijkt me prachtig idee.
Overigens is een politicus het tegenovergestelde.
Die neemt een theorie, maakt er een clichee van en gaat die van buitenaf op de werkelijkheid opleggen.
Nah.
Gewoon zakkenvullen. Vergeet dat laatste.

Ezelsbruggetje om Gandhi goed te leren spellen: GAND-HI-HI-HI !!

Maar wat denkt de professor van Pegida..?

India is dat niet het land met nog steeds een kastenstelsel,over eenheid gesproken en het land waar groepsverkrachting schering en inslag is , over emoties gesproken.

mevrouw heeft wel een heel eenvoudig wereldbeeld.

Het belang van de overheid is gelegen in het feit dat geld gehaald kan worden bij de massa, om te worden herverdeeld bij de rijken. Althans volgens deze video. (Het voordeel van rijken is dat zij weer geld kunnen storten in diverse partijkassen. Voor de zekerheid zowel de linkse als de rechtse kassen.)

www.sovereignman.com/trends/the-orwell...

Dit stuk plus video gaat over het belang van overheden om de verwarring in stand te houden, waardoor het voor de oppositie moeilijker wordt om een coherent verhaal te houden. Het belang? Simpelweg geld. Bakken geld die bij de juiste mensen terecht komen. De 1 procenters die bijna een kwart van het vermogen van de wereld in handen hebben. Wellicht hebben politici niet zoveel macht, maar denken wij dat de macht daar ligt terwijl politici gewoon gepiepeld worden door de mensen met geld (bedrijfsleven/banken) en daardoor meer geld hun kant op kunnen laten komen.

Media is hetzelfde verhaal. Door wie en welke groeperingen wordt de media betaald?

Een voorbeeld nemen aan de politiek in India...
Een land waar iedereen nog op straat schijt en groepsverkrachting de enige bindende factor qua samenwerking is. Wat een neuzelstukje.

@Jezus_Boeddha | 07-01-15 | 10:15
Marx was een geboren jood en Nussbaum is een bekeerde jood, dus zeg het zelf maar.
En Nussbaum leeft in onze tijd, dus die is op dit moment een stuk schadelijker met haar hysterische white-male-guilt mantra.

Jezus_Boeddha | 07-01-15 | 10:13
Ze heeft zich wat mij betreft volledig gediskwalificeerd met haar boek
:The New Religious Intolerance. Overcoming the Politics of Fear in an Anxious Age (2013)". Eenzijdig de intoleratie der westerlingen bekritiseren, en alle intoleratie binnen de Islam vergoeilijken en wegredeneren.
Lijkt alsof ze volledig van het pad is geraakt, zoals zovele intellectuelen vandaag de dag.
Hier een tekenend interview:
www.resetdoc.org/story/00000000378

Humanisme is het enige ware geloof want seculier.

Het is te hopen dat Nussbaum ooit een keer een kritisch oog ontwikkelt wat betreft de genocidale cultuur die de ‘religie van de vrede’ om zich heen verspreidt. En als dat eindelijk gelukt is, dan is het te hopen dat ze zich goed weet te beschermen tegen moordneigingen van de aanhangers van die ‘religie van de vrede’. Zoals het dan ook te hopen is dat zij goed tegenspel weet te geven tegen de dan opgestoken storm van knuffelaars van die ‘religie van de vrede’, die haar willen wegdrukken met woorden als ‘racist’, ‘fascist’ en ‘nazi’.

Wat een rommeltje weer van Pinto. Van talendiversiteit vrolijk rechtdoor via het mediaoptreden van Michelle Obama naar Plato. En dat alles om te concluderen dat de feministische en orthodox Joodse Neusbaum president van de V.S. zou moeten worden. Zoveel domheid in 1 column.. hoe krijg je het voor elkaar.

Wie is erger? Karl Marx of Martha Nussbaum.

En verder: Martha Nussbaum is een postmodern orakel met de authenticiteit van een bankbiljet van 30 dollar.

Overigens klopt de stelling over Gandhi en India niet helemaal. Brits-Indie is na 1947 op religieuze gronden en met veel geweld in tweeen gescheurd. Dat de republiek India bijeen blijft komt door de grondwettelijke mogelijkheid om nieuwe kleinere deelstaten af te splitsen van bestaande grotere. Bovendien worden India's talrijke talen grondwettelijk erkend. De algemene ambtelijke voertaal is feitelijk Engels.

Nussbaum, really ?!? Gandhi is een goed voorbeeld voor de machthebbers van de EU: Hij gaf Pakistan weg aan de nooit genoeg hebbende islam en vond dat India geen hindu staat mocht zijn itt tot de islamitische id voor Pakistan.
Pinto, Nussbaum & Gandhi = Faal. Sorry.

Die Kuyper was zo gek nog niet.

Ghandi sliep ook met naakte tienermeisjes om zijn lust en zelfbeheersing te testen.
Als je dat soort praktijken in de USA doet lust de media je rauw

-weggejorist-

Spinoza wilde alle hartstochten uitbannen, behalve de hartstocht voor de rede. Hij vond emoties onbetrouwbaar en oorzaak van veel kwaad. Ga hem lezen, Pinto

Ik zie alleen maar gedeelde emoties bij de (oorspronkelijke) bewoners van Europa. Of ik nu spreek met duitsers, denen, zweden, fransen, grieken, italianen of engelsen.
-
Ze zijn allemaal de islam zat, de achterlijk hoge influx van onrendabelen en de bemoeizucht van de heersende decadente politieke elite in Brussel die de giftige cocktail serveert.
-
Mevrouw Nussbaum hoeft zich over breed gedeelde emoties geen zorgen over te maken.

gutgutgut | 07-01-15 | 09:24
Maar het is ook niet Nussbaum, het is Pinto die met dat belachelijke idee komt. We hoeven ons dus niet ongerust te gaan maken dat ook de filosofen naast hun schoenen gaan lopen en alleen maar onzin gaan verkopen.
En dat Pinto er uitgerekend Plato bij heeft gesleept!
www.filosofie.nl/nl/sleutelfiguren/14/...
"Ethiek moet midden in het leven staan. Nussbaum distantieert zich hiermee van de ethiek van Socrates en Plato, die zij te verheven acht."

Als filosofen het voor ons gaan bepalen is de mensheid binnen een paar generaties uitgestorven.

De oudste denkfout uit de historie van de politicologie wordt hier als oplossing voorgesteld. Een filosoof als leider is een belachelijk idee.

De laatste zin is alles zeggend,want een filosoof wil een vrije beschouwer en belezen type zijn.De wil is tenslotte overheersend meende Schopenhauer maar elk afscheid is alles-overheersend,gezien onze tijd van leven.De zg. volwassenheid is daar een afgeleide van,oftewel wie niet geleerd heeft nee te zeggen en afscheid te nemen, kent geen vrijheid maar alleen politieke verwevenheid en is onvolwassen.

-weggejorist-

Ja, laat Europa een vb nemen aan India en de VS. *proest*

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Martha Nussbaum. Aan die kop te zien is het een bazig type die je in de slaapkamer / sm bunker afrost met een leren zweep.

Nussbaum is zo'n charmante innemende dame die uiteraard in staat is om Pinto met een paar wijs klinkende woorden emotioneel in te pakken.
Zij constateert als filosoof dat emoties een grote rol spelen in de politiek, maar zegt nergens dat daarom een filosoof een beter bestuurder zou zijn. Waarom ook? Nussbaum staat aan de kant een beetje filosofisch waar te nemen, niet minder maar ook niet meer.
Juiste verbanden leggen is niet de sterkste kant van Pinto.

@ecologiste | 07-01-15 | 08:46
Voordat alle grote veroveraars probeerden van Europa een eenheid te maken WAS het een eenheid.
Het Keltische rijk heeft vele duizenden jaren voor 'onze jaartelling' in relatieve vrede en saamhorigheid bestaan.
Het is niet zo dat onze geschiedenis is begonnen bij de veroverzucht van grote krijgsheren en religieuze leugenaars.

@Benedict Broere | 07-01-15 | 08:58

De onderbouwing van uw bewering:

community.zeit.de/user/julien-germain/...

Denk eens aan mijn emoties voor dat je zo'n plempsel schrijft!

"Politici dachten dat ze op basis van economische afspraken een eenheid konden creëren. Politiek werd er buiten gelaten, emotionele eenheid was er al helemaal niet."

Ik had altijd het idee dat de economische samenwerking onder de noemer EEG, waarbij het politieke element slechts een faciliterende rol voor de economische afspraken vormde, een groter succes was dan de EU die enkel op politieke motieven drijft.

Een politica met emoties hebben we al: Ploumen. Ah zielig; hier geld. Zonder over de gevolgen na te denken. Geef een mens een vis en hij vraagt om meer vis; geef een mens een hengel en hij vangt zelf vis.

Als je rondreist langs de randen van Europa, dan voel je dat je Europa verlaten hebt als even doorreist naar bijvoorbeeld Marokko of Turkije. Tegenwoordig zijn we druk bezig dat niet-Europa te implanteren in vele van de grote steden in Europa. En volgens de CIA gaat dat resulteren in niet een gezellig veelkleurige multiculturele samenleving, maar in een burgeroorlog in 2020.

Een filosoof is veel te breed en genuanceerd met zijn gedachten. Ik zie veel liever een goed schaker het land besturen die allengs een dictatuur van het gezonde verstand invoert. Weg met emoties. Brr.

Prof. Pinto | 07-01-15 | 08:12

Pratend over Nederland. De gemiddelde politieke bestuurder heeft een IQ rondom de 100 en een afwezige EQ.

Vervang deze mensen met een hogere IQ en een wel aanwezige SQ.

Michelle Obama heeft een staf van 12 mensen die voor haar image moeten zorgen. Fotografen mogen zelfs geen eigen foto's meer publiceren van haar.

Daarbij leeft ze een zeer luxe leven wat we vaak moeten vernemen uit de buitenlandse pers omdat de z.g main stream in de VS daar liever niet over schrijft.(de grootste Obama supporters bevinden zich immers in de media en Hollywood en ze willen de Obama's image niet schaden) Een paar voorbeeldjes.

watchdog.org/134687/obama-vacation-haw...
Obama vacation to Hawaii, Africa cost taxpayers nearly $16 million

The Obamas Have Spent Over $44,351,777.12 In Taxpayer Cash On Travel
dailycaller.com/2014/07/05/the-obamas-...

Well it has been a whole month! Just weeks after 17-day Hawaii vacation Michelle hits the slopes with daughters on Aspen ski trip
www.dailymail.co.uk/news/article-21031...

@ecologiste | 07-01-15 | 08:46

Omdat het goed voor u is...... Balkenende zei in 2005 het nog straffer: Als de Europese Grondwet niet wordt aangenomen, dan dooft het licht..... De rest is geschiedenis.

Zelf de beste filosoof kan de EU niet meer redden, ondertussen keert het volk zich tegen de EU is er sprake van een mogelijke Grexit en komt Litouwen ervoor in de plaats. Burgers zijn EU moe. De reden dat Martha Nussbaum de EU niet wil helpen is omdat het een zionistisch complot is voor de staat Israël.

Martha Nussbaum-The Fragility of Goodness is veel te aardig voor deze wereld.
Rustig wachtend op haar "Siciliaanse avontuur"
Ook senator Pinto in statu nascendi gaat het meemaken;-)

-weggejorist-

Europa hoeft geen eenheid te worden. Maar omdat het moet lukt het niet. En waarom moet het eigenlijk?

@Tabernakel | 07-01-15 | 08:31
Wat een prachtige overdenking!
En zo out-of-the box.
Zo vind ik een kip een prachtig schepsel.
Het dier doet me vaak peinzen over de kip of het ei.
Zolang ik daar niet uit en vreet ik ze allebei.
Maar ik ben dan ook geen echte filosoof.

Persoonlijk word ik nog liever geleid door Rutte dan door Plato

Wat we nodig hebben is mensen met kennis van zaken en gezond verstand. Niets meer, niets minder.

Confusius is de ware filosoof.

Wel weer humor om Martin Bosma als beoogd leidend Plato filosoof te bestempelen..
Vooral vanwege, zie Islamofiel | 07-01-15 | 08:30.

Moet wel een rechtste filosoof zijn. Als het een linkse filosoof is hebben we straks 1.016.000.000 inwoners en is Afrika leeg.

India is de laatste plek waar ik zou willen wonen.

Een filosoof is veganist. Zo niet dan is het een leugenaar.

Zat filosofen die zouden willen helpen om dit land te besturen.
Helaas is politiek een televisiesport geworden en dat vraagt/trekt alleen mensen met een groot ego.

De 'Republiek' van Plato is de bron van alle fascisme.
Pinto weet duidelijk niet waar hij het over heeft

Sterph EU, sterph, daar heb ik geen filosoof voor nodig.

Wat een ontzettende nietszeggende column. Een interview uit de VK gebruiken om niet eens een punt te maken.
Waarom? (Om maar even filosofisch af te sluiten)

Politici hebben geen emoties want psychopaten. Onderzoek kan derhalve door de schredder.

En toen?

Inderdaad wat een gelul over India met Gandhi hoeveel Gandhi's heeft IS al afgemaakt

Man man man wat een pseudowetenschappelijk gezever van Martha Nussbaum.
Politieke situaties uit andere werelddelen projecteren op de nationale en Europese politiek gaat ons nog eens de kop kosten.
Sterker nog dat is al gebeurd.