Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oud&Nieuw: teveel mensen, te dronken, intolerant

geweldpolitie.jpgDe vinger op de zere plek leggen — ervaringsdeskundige Clarence Pielaat dóet het gewoon. De gelouterde politieagent is ongewenst bekend geraakt met de ellendige nieuwjaarstraditie dat 112-personeel het moet ontgelden bij een harde kern onverlaten. Hulpverleners krijgen te maken met uiteenlopende vormen van geweld, zo erkent Pielaat, door de drukte op straat, straalbezopen of doorgesnoven jongeren en een algeheel gebrek aan fatsoen. Tijden veranderen, normen en waarden evenzeer. "Als ik vroeger orders gaf bij een incident gaven omstanders daar automatisch gehoor aan. Nu krijg je een grote mond of dienen ze een klacht tegen je zin. Op basis van Wikipedia denken ze precies te weten hoe de wet in elkaar zit of ze komen zich ermee bemoeien zonder dat ze de context van het incident meekregen." Daarbij komt nog dat er maatschappelijke verontwaardiging ontbreekt, zegt korpschef Gerard Bouman van de Nationale Politie. Volgens hem reageert de samenleving vaak schouderophalend op agressie tegen de politie. Strenger straffen helpt alvast niet. "Daar kun je inderdaad een discussie over voeren. maar wat wél helpt is als we met z'n allen ons niet zomaar neerleggen bij geweldsincidenten." Vorig jaar noteerde de politie 138 incidenten van geweld tegen agenten tijdens Oud & Nieuw. Wie durft de voorspelling aan voor de aankomende jaarwisseling: meer of minder incidenten?

Reaguursels

Inloggen

@Knijpkatje | 30-12-14 | 11:13
Een enkele agent.. en twee dagen na dat jij dit zegt staat dit filmpje alweer op dumpert. www.dumpert.nl/mediabase/6632027/a567c... Dat toont dus wel aan dat het niet om een enkele agent gaat. Nee niet elke agent is rot maar het is ook niet een enkeling. Er is iets flink fout binnen die hele organisatie. Ja de wetgever ondersteunt dit alleen maar, maar dat betekend nog niet dat dat een excuus is voor het gedrag van de agenten die zich misdragen.

DerUnterMensch | 01-01-15 | 21:27

“Uit ervaring weet ik dat als je respect heb voor oompje agent dan heeft u geen last van ze.” Grappig ik heb uit ervaring kennis. In totaal twee keer agenten aangesproken voor iets, heel netjes. Twee keer als reactie afgesnauwd. Ze hadden simpelweg geen zin om uit hun auto te komen.

Maar gelukkig bent u wel altijd netjes behandelt. Al zou ik ‘man regel het even’ niet kwalificeren als netjes.. Al kan het natuurlijk anders overkomen dan het in werkelijkheid was als je het zo leest.

Natuurlijk heeft de wetgeving (Den Haag) er ook heel veel mee te maken, bij het maken van het beleid maar ook bij het maken van een omgeving waarin agenten sneller zich arrogant gaan gedragen / de macht ze naar de kop stijgt. Beleid waarbij het inderdaad meer om het in toom houden van, en uitbuiten van de burger gaat in plaats van de burger te dienen en allerlei kapstokwetging waardoor de politie eigenlijk wel altijd elke zich normaal gedragende burger toch ergens voor kan pakken. Dus het is zeker ook voor een groot deel bij Den Haag maar dat maakt arrogante en corruptieve agenten nog niet goed.

DerUnterMensch | 31-12-14 | 09:13

Gebrek aan "maatschappelijke verontwaardiging"? Hoe durft hij het te zeggen!!!??? Het bonnenquotum, de soms absurde boetes, de in camouflagepakken uitgevoerde flitscontroles vanuit de bossages langs de weg.... Het karakter van de politie en overheid in het algemeen anno 2014 is er één van vijandigheid jegens de burgers. Diverse gerechtelijke uitspraken wekken de woede op van de burgers die dit nog eens uitvergroot.
En dat is wat de politie en hulpverleners op straat nekt! Dus als ze wat te klagen hebben..... ga eens met jullie ontelbare bazen om tafel.

Thorolf | 31-12-14 | 01:59

Negatief minder, minder, minder.....
Ofwel dit jaar veel meer, vooral in de shariadriehoek, voor zover daar opgetreden gaat worden....

Verwilder(s)t Niet | 30-12-14 | 23:45

@Real Dutch Meat | 30-12-14 | 21:13
Amen. Als men ambulance en brandweer volk voor de voeten gaat lopen zit er van alles niet goed in de kokosnoot. Verplicht TBS.

Vageling | 30-12-14 | 21:21

Politie is een noodzakelijk kwaad waar je vanaf moet blijven en van ambulance en brandweer mensen al helemaal.

Real Dutch Meat | 30-12-14 | 21:13

Politie is een noodzakelijk kwaad waar je vanaf moet blijven en van ambulance en brandweer mensen al helemaal.

Real Dutch Meat | 30-12-14 | 21:13

Ach de popo's, het is een haat-liefde verhouding. Schijtziek wordt je van onnozele boetes om niks, de andere keer ben je blij als er wel zijn. Dan is er ook nog een groot grijs gebied waarin ze opereren. Als 19-jarige zat ik, al rijdende, te telefoneren op mijn brommert. Geen helm op en een fietser vooruit duwent met mijn rechter been. Ik kreeg alleen een preek van een kwartier. Soms zit het mee soms zit het tegen met de popo..

Cabana Boy | 30-12-14 | 20:28

Joh dat gehap van sommige naar oom agent. Was vroegah ook een boefje. Lekker happen naar oom agent. Kreeg een draai om mijn oren van mams. Mijn vader was nog subtieler. Gaf mij een minachtende blik en heeft bijna een week mijn bestaan genegeerd.

Uit ervaring weet ik dat als je respect heb voor oompje agent dan heeft u geen last van ze.

Laatst zo'n malloot die te dronken was om op zijn poten te staan. Dat hij uberhaupt de motor heeft gestart is mij een raadsel. Me doorgaan verspert. Man flikkert om en de agenten hem oprapen. Ja ik verstapte me (tuurlijk muppet). Gaat hij happen. Agent ziet me naderen en ik kijk hem vragend aan en wijs van mag ik erlangs. Agent knikt. Ik blij want hoef niet om te lopen. Loop er langs en kwam de tweede auto. Loop ik ook omheen. Waarom problemen zoeken.

Kon ook gaan happen vanwege het voertuig op het voetgangerspad. Gezien die happende dronken muppet had ik zelf ook een probleem gehad. U weet wel de sfeer die heerst.

Laat zij hun werk doen. Voor bonnetjes moet u in Den Haag zijn. Agenten voeren beleid uit. Moet u maffioso Teeven maar gaan lastigvallen. Heeft zelf lak aan de wet.

Heb ook wel eens gesproken. Schijnbaar een cjib van 90 euries niet betaald. In principe mochten zij mij 'gijzelen'. Joh doe normaal tegen ze. Kreeg de woorden, man regel het even. En mocht verder me weg naar werk vervolgen. Dacht dat die brief van politie weer zo'n flyer was. Niet dus. Betaald en nooit meer iets gehoord. Had ook bijdehand kunnen doen. Had ik in een celletje gezeten.

Vageling | 30-12-14 | 18:54

@ Frikandel_met_mayo | 30-12-14 | 16:42

Je redeneert als een kleuter. Maar als jij straks slachtoffer bent van een misdrijf moet je eens kijken hoever je komt met je voorbeeldige gedrag. Maar de politie geeft niet thuis en de daders hebben niets te vrezen. Maar gelukkig gedraag jij je altijd voorbeeldig, dat is belangrijk in jouw infantiele wereldje.

très cool | 30-12-14 | 18:50

Rara hoe komt dit nu?
Omdat er geen greintje respect meer is!
Den Haag zet steevast politie in om de burger uit te melken en de burger wordt allergisch voor politie.
Omdat het geen kloot meer uit maakt, de politie is er iig niet meer voor de burger en daar gaat het mis.

Zoals hierboven reeds is vermeld, respect moet je verdienen dus eerst de burger en dan de overheid! Dan gaat het helemaal goed komen!

mood | 30-12-14 | 18:32

@DerUnterMensch | 30-12-14 | 16:53
Dat is voor mij hetzelfde.

blanke sabel | 30-12-14 | 17:20

@blanke sabel | 30-12-14 | 15:52
Volgens mij noemt men dat respect verdienen, niet afdwingen.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 16:53

@très cool | 30-12-14 | 13:07
Jij hebt vast vaker te maken gehad met de politie. Ik niet. En waarom niet? Omdat ik me normaal sociaal gedraag (voor zover ik normaal ben). Scheelt een hoop kan ik je zeggen. En als je dan toch een keer te maken krijgt met de politie is het helemaal niet zo vreemd om ze normaal te woord te staan. Het zijn ook gewoon mensen met een baan. Natuurlijk heb je onder de politie ook rotzakken die regels aan hun laars lappen. Heb je overal, in elk beroep.
Normaal doen is voor (te)veel mensen kennelijk echt een probleem. Tja, dan vraag je erom...

Frikandel_met_mayo | 30-12-14 | 16:42

Ik zou meer eerst maar eens afvragen hoe het zover heeft kunnen komen.
Een stukje zelfreflectie kan hier geen kwaad.
Zolang iemand voor 5km te hard rijden een rekening krijgt en als je werkelijk politie nodig hebt ze geen thuis geven dan kweek je een verhouding waar de burger maling gaat krijgen aan je.
Niet dat geweld dan goed is, totaal zinloos maar uiteindelijk ligt de oorzaak van de verhoudingen toch echt aan 2 kanten.

pickalilly | 30-12-14 | 16:07

@DerUnterMensch | 30-12-14 | 14:51
Respect kan je ook afdwingen zonder geweld, fysiek of mentaal.
Respect dwing je in mijn ogen af met prestaties, kwaliteiten en vaardigheden zoals Rätselhaft | 30-12-14 | 14:34 zegt.
Maar ik denk dat misschien 5% van de Nederlandse agenten dit ook daadwerkelijk op die manier kan afdwingen.
Overige 95% zijn veredelde BOA's die respect willen afdwingen vanwege het feit dst ze een uniform en dienstwapen dragen.

blanke sabel | 30-12-14 | 15:52

Klier van Bartholin | 30-12-14 | 12:46
Ik zeg niet dat het met de EUSSR te maken heeft, maar dat onze overheid het eerst zeer druk had met vormen van de EUSSR en nu dit rond is hebben ze alle tijd om de burger het leven zuur te maken.
En natuurlijk heeft dat ook een stuk te maken met opvoeding.
En voor een gedeelte dat kids op een bepaalde leeftijd nou eenmaal soms zeer domme dingen doen.
Helaas vergeten mensen vaak waar de overheid ook al weer overal met zijn smerige pootje tussen heeft gezeten.
Kan me nog herinneren dat er alles aan gedaan werd vrouwen het huis uit te jagen want de vrouw is gelijk aan de man en kan hetzelfde en moest maar gaan werken.
Ook werden mensen warm gedraaid om zich vooral maar in de schulden te steken je kreeg zelfs de rente die je over je schulden moest betalen teug van de belastingdienst.
Nu zitten veel mensen met dure woningen en of andere schulden en de hoge vaste lasten zorgen er voor dat beide ouders moeten werken dus veelal geen tijd om met je kids bezig te zijn.
Dit werd ook nog aantrekkelijk gemaakt door de opvang te vergoeden.
En dit was heel vroeger wel anders paps ging werken en zijn loon was voldoende voor de vaste lasten en mams thuis was voor de kids.
Ook werden er reclames gemaakt dat ouders meer moesten overleggen met kids niet hun wil opleggen maar overleggen met je kids.
Ook werd de opvoedkundige tik strafbaar, dus draai om de oren bij strontirritante kids mocht niet meer van onze overheid.
En de massa-import van Marokkaanse prinsjes waarvan er veel maar doen waar ze zin in hebben wrijft natuurlijk af op andere kids.
Nog veel meer manipulatie vanuit de overheid heeft voor een hoop ellende gezorgd en ook niet te vergeten dat veel ook heel erg word opgeblazen door de media om vervolgens enge wetjes doorheen te drammen.
Vroeg was het veelal nieuws uit jou gemeente maar nu met internet zien we elke scheet van 16 miljoen Nederlanders op het nieuws waardoor alles flink lijkt toe te nemen.

endofdays | 30-12-14 | 15:43

@blanke sabel | 30-12-14 | 14:17
Geloof je dat echt? Dus als ik jou eens goed af ros krijg je respect voor mij? Werkt het ook mentaal? Ik kan je hier wel mentaal even wat afrossen als je wilt. Ik heb namelijk het respect van mensen als jou. Nee grapje hoor.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 14:51

Maatschappelijke verontwaardiging ontbreekt helemaal niet. Wat wel ontbreekt is de wil van NL justitie om straffen uit te delen waar een paard de hik van krijgt.

PowPow | 30-12-14 | 14:43

blanke sabel | 30-12-14 | 14:17
Respect dwing je af.

Dat is vanuit zijn aard onmogelijk.
Dwang en respect gaan niet samen.
Respect ontvangt iemand na getoonde kwaliteiten, prestaties en/of vaardigheden.
Het initiatief ligt bij de gever.

Het probleem met de politie is dat deze respect verlangt zonder de daarbij behorende kwaliteiten, prestaties en/of vaardigheden neer te zetten. Dit werkt escalerend op de burgers die het waarnemen.

Rest In Privacy | 30-12-14 | 14:34

@Klier van Bartholin | 30-12-14 | 12:43
“in de maatschappij krijgen ze ook niet op hun flikker wanneer ze zich misdragen.” Ah ja ik zie het ook alweer. Nee de overheid en alle onderdelen daarvan doen niets fout, hun waarheid is heilig. De overheid moet de stoute burgers niet aanpakken maar “op hun flikker geven”. Misschien is bij jou opvoeding iets fout gegaan.. je gelooft echt te heilig in de grote machtige overheid. En dan ben ik volgens jou de persoon met een probleem.

Nee als ik dat zo zie ben jij hier de gene met een probleem en die oplossingen van jou die vergroten het probleem alleen maar.

Dan het verhaaltje vroeger was alles beter. Want vroeger waren de straffen volgens jou veel strenger. Als we dan naar het verleden gaan kijken neem je dan ook mee dan men een stuk minder kleinzerig was. Er zijn alleen maar regeltjes bij gekomen, steeds minder mag. Dingen waar men zich ‘vroeger geen zorgen om maakte dat is nu verboden of wordt moord en brand bij geschreeuwd. Bij elke ruzie vliegen de aangiftes elkaars kant op (waar dat vroeger volgens mij gewoon uitgevochten werd). Maar jij wilt duidelijk terug naar de tijd waar de leraar de leerling stokslagen geeft.. dat is overigens van voor mijn tijd maar grappig is wel de verhalen van die tijd.. ja de leraren sloegen de leerlingen maar als ik hoorde wat de leerlingen allemaal bij de leraren flikte dat gebeurt nu toch niet zo snel meer Maar blijf jij vooral in je fantasiewereld leven dat iedereen toen zich voorbeeldig gedaagde en dat dat allemaal kwam door het hardhandig optreden van de overheid.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 14:29

Respect dwing je af.

blanke sabel | 30-12-14 | 14:17

Probeer eens een agent in Denemarken te dwarsbomen.

duitse herder | 30-12-14 | 14:00

"Langer straffen helpt niet", wordt er dan gezegd. Hoezo? Het ligt ook niet aan de politie maar aan al die hogere hotemetoten, D666 rechters en andere "deskundigen" die de als maar groeiende criminele molen laten draaien op volle toeren. En natuurlijk mag niet gezegd worden dat een groot deel afkomstig is uit Verweggiestan, hier in het paradijs gekomen om vervolgens onze bejaarden af te rossen, onze huizen binnendringen, je op straat beroven en aftuigen, onze vrouwen verkrachten en lastigvallen omdat het hoeren zijn, je knip rollen, etc, etc. Oplossen doe je alleen door daadkracht en daar ontbreekt het hier aan. Waarom? Omdat ze laf zijn. Bang voor hun hagje. En omdat ze (Verweggiestanmensen) mensen teveel hebben geleerd dat ze heel veel rechten hebben en vrijwel geen plichten.

nl.wikipedia.org/wiki/Three_strikes-we...

matrixbluepill | 30-12-14 | 13:49

Hup. Geen discussie meer. Eerst pepperen en dan meedogenloos de lange lat erover. Het liefst op het scalp. Haar breekt af en je bent lange tijd gebrandmerkt met een mooie lange kale streep op je knar. Zal leuk staat leuk bij een bontkraagje.
Geen voorbehouden meer.
Spray first, ask questions later!!
Handen af van onze hulpverleners.

Abu Shabu Shabu | 30-12-14 | 13:39

Piet-Porno | 30-12-14 | 10:37

Tsja want zeg nou eerlijk . Vandaag bijvoorbeeld weer. Een tramchaufeur beboeten omdat hij niet voor uit of achter uit kan met zijn tram en dan zeggen dat hij het verkeer blokkeert. Het moet niet gekker worden. Waar was dit. Ja waar anders als amsterdam. Nee hij zal effe uit de rails gaan om zijn tram te keren. Wat een stel achterlijke batjes zeg die agenten

tweetybird | 30-12-14 | 13:39

@Klier van Bartholin | 30-12-14 | 12:35
Dat ik niet zie dat ik een autoriteitsprobleem heb. Heb je mijn vorige reactie wel gelezen.. of leg mij anders uit wat volgens jou een autoriteitsprobleem is. Ik accepteer van een agent geen arrogant gedrag omdat het een agent is. Ik zie het als een probleem dat andere mensen dat wel doen. Dus tja wie heeft hier een probleem.

“Alles is bij jou een mening, ik vind dit en ik vind dat en dus is het de waarheid.” Dat valt wel mee hoor. Ja ik vind dingen en heb het recht daarop. Ik jou vorige reactie vroeg je mij daarna, en geef ik antwoord en dan neem je het me vervolgens dingen dat ik de mening aan je duidelijk maak.

“Feit is dat jij daarmede dus deel uitmaakt van de neergaande spiraal zonder dat je het zelf in de gaten hebt.” Dus omdat ik VIND dat agenten zich moeten gedragen en dienstbaar moeten zijn ben ik onderdeel van het neergaande spiraal? Als je me uit legt wat jij als ‘een autoriteitsprobleem’ ziet mag je deze ook direct even uitleggen. Overigens snap je dat ik (tenminste dat mag ik hopen) types als jou nou juist zie als oorzaak van het neergaand spiraal en inderdaad jij / jullie daar jezelf ook niet van bewust zijn.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 13:38

Rellend, agressief en vernielzuchtig tuig dient keihard aangepakt te worden.
Hulpverleners, maar ook gewone burgers hebben recht op bescherming tegen dat soort gajes. Het OM is daar verantwoordelijk voor. Twee uurtjes opsluiten op politiebureau noem ik geen aanpak. Vaak staat het scum nog eerder weer buiten dan oom agent z'n rapport heeft geschreven
-
Dat politie-agenten in opdracht van hun chef met een lasergun in de struiken moeten gaan zitten om de staatskas te spekken, geeft niemand het recht om tegen die agenten geweld te gebruiken, verbaal noch fysiek. Houd je gewoon aan de verkeersregels, dan hoef je ook niet overgefrustreerd te raken door veel te hoge boetes. Boetes waarvan de hoogte niet bepaald wordt door oom agent, maar door de Haagse politiek.
-
Mensen die regelmatig problemen hebben met politie moeten zich eens afvragen wat ze daar zelf aan bijdragen.

appelvink | 30-12-14 | 13:20

'strenger straffen helpt niet..' GEK word ik van die dooddoener. Ik zie niet in hoe het niet zou helpen dat iemand 60 dagen in het gevang zit, tov diezelfde persoon maar 30 dagen in het gevang te zetten. Het zijn toch 30 dagen meer dat de samenleving van die persoon verlost is???? Strenger straffen helpt altijd. Ja, het helpt de dader niet verder, nee, joh! Daarvoor is het een dader, en daarvoor heet het dan ook 'straf'.

mental K | 30-12-14 | 13:13

250 incidenten, en dat ze geen respect afdwingen dat heeft te maken al die onzin boetes, niet aanpakken van echte criminaliteit. Dan krijg je vanzelf dat mensen het niet meer voor je opnemen als je ze nodig hebt. Bedank je collega's aan de A12 of A15, misschien A16 maar.

Duracell | 30-12-14 | 13:13

@ Frikandel_met_mayo | 30-12-14 | 12:51

Mijn wens voor het nieuwe jaar is dat een of andere zenuwachtige eenstreper jou een pak rammel geeft. Nee, je hebt natuurlijk niets gedaan, maar ga je nou een beetje oom agent tegenspreken? Hier, pak aan, knuppel in je nek, griezel.

très cool | 30-12-14 | 13:07

Komsjo | 30-12-14 | 13:00

Beginnen we bij jou! Oh wacht, jij bent zo een socialistisch ingesteld type met opvoeding van een bakfietsmoeder.
Jij doet nooit wat fout hé? Heilig boontje!
Alleen al om die onzin die je uitkraamt zou je paar flinke petsers moeten krijgen!

Bad Karma | 30-12-14 | 13:04

Frikandel_met_mayo | 30-12-14 | 12:51

"Iedereen die lult dat de politie eerst respect moet verdienen is een eikel."

Volkomen mee eens!

Bad Karma | 30-12-14 | 13:01

Iedereen ziet een heel jaar de politie (en justitie) falen.
Te hoge onzinboetes en niet welkom als je aangifte wilt doen.
Dat is dan tevens de reden dat de goedmens de politie niet meer zo hoog heeft zitten en tijdens oud&nieuw denken... Pleur op, doe morgen wel weer normaal.
Dus in principe, iedereen handjes af van de hulpverleners, maar diezelfde hulpverleners moeten eens naar hun eigen functioneren kijken. Het aanvallen van ambulance broeders kan ik hier niet mee verklaren en is ook een erg vreemd fenomeen.

GaatDeGoedeKantOp | 30-12-14 | 13:00

De corrigerende tik moet weer terugkomen. Zowel op scholen als bij de politie.

Grote mond? "Pats!" Nog steeds grote mond? Nog een keer "pats!"

Net zo lang tot ze het leren.

Komsjo | 30-12-14 | 13:00

Sinds moslims en ander donker gespuis in Nederland zijn binnengehaald en de politie kleine vrouwen met dikke achterwerken en iele mannetjes van 50 kilo zijn gaan aannemen heeft de politie geen respect meer. Oplossing: weer echte potige kerels aannemen die, net zoals de Guardia Civil in Spanje, gelijk slaan met de wapenstok als je niet luistert. Dan komt het respect vanzelf weer terug.
Ik heb persoonlijk van de politie gehoord dat ze zich teveel aan de regeltjes moeten houden. Ze willen wel hoor. Maar ze mogen niet. Dat moet maar eens veranderen vanuit de politiek.
Ook is er geen respect omdat ze zich teveel met onzin moeten bezighouden zoals flitsen en dergelijke. Daardoor wekken ze irritatie op omdat ze de burger niet helpen maar tegenwerken.
De politie moet weer een andere uitstraling krijgen en er weer voor de burger zijn. Ze zijn er om ons te beschermen en niet anders. Laat ze weer boeven vangen!
Iedereen die lult dat de politie eerst respect moet verdienen is een eikel. Ooit een moslim of tokkie een ander met respect zien behandelen? Respect erin rammen is de enige manier. Een andere taal verstaan ze niet. Klaar!

Frikandel_met_mayo | 30-12-14 | 12:51

Waar is onze Guardia Civil?

Rest In Privacy | 30-12-14 | 12:49

met een overheid die het goede voorbeeld geeft hoe je je asociaal moet gedragen kun je niet verwachten dat de vertegenwoordigers van die zelfde overheid nu plotseling met respect worden behandeld temeer daar 90% van de agenten een uitstraling van een natte krant heeft. Begin eerst maar eens om daar iets aan te doen.

jan-lul-de-behanger | 30-12-14 | 12:49

endofdays | 30-12-14 | 12:38
Heeft nul komma nul met de EU te maken maar alles met opvoeding.

Klier van Bartholin | 30-12-14 | 12:46

Als ik zie dat er door 150 ! mensen aangifte wordt gedaan tegen een oplichter en de officier van Justitie dan seponeert wegens "gebrek aan bewijs". Er wel politie wordt ingezet om je huis leeg te halen als je een verkeersboete niet betaald. De politie zich daarvoor laat gebruiken in plaats van hier tegen in opstand te komen (ze zijn per slot van rekening bewapend). Vind ik het niet gek dat het volk denkt dat de politie er niet voor hen is maar tegen.Hoe meer de overheid betuttelt en hiervoor de politie inzet hoe meer weerstand onder de bevolking. Wel sneu voor die agenten dat wel.

snap-u-m-snap-ik-m | 30-12-14 | 12:45

Statler en Waldorf | 30-12-14 | 12:36
Dat is al ruim dertig jaar aan de gang en met, inderdaad, al dat softe geneuzel van taakstraffen en 12.000 veroordeelden die hun straf niet uitzitten is deze 'rechtsstaat' een lachertje geworden.
Aan opvoeding doen ouders weinig of niks en in de maatschappij krijgen ze ook niet op hun flikker wanneer ze zich misdragen.

Klier van Bartholin | 30-12-14 | 12:43

@Polderjihad | 30-12-14 | 11:25
En daarna hartstilstand, Dood!
Geinig. Ik zie jou wel stuiptrekken,en daarna opeens stil.
Eigen schuld, risico van het vak.

h65485665 | 30-12-14 | 12:41

Toch raar dat alles de laatste jaren een probleem is geworden.
Waarom hoorde je vroeger geen gezeik toen iedereen nog rookte in de kroeg en de minimum alcoholleeftijd niet bestond en het vuurwerk het hele jaar verkocht en afgestoken mocht worden en nog eens veel zwaarder was ook nog. En ja toen werd er ook nog van alles opgeblazen.
En er ook gewoon frituurvet in de gootsteen werd geflikkerd wat nu ook al een probleem schijnt te zijn.
Sinds dat kut Europa klaar is hebben onze dictators alle tijd voor het volk.
De overheid manipuleert het volk via de media en al die subsidieclubjes naar een totalitair systeem waar je straks nog niet meer mag schijten zonder toestemming.
En het ergste is nog dat er van dat achterlijke volk rond loopt dat het nog geweldig vind om alles maar te verbieden, ook jullie komen aan de beurt wacht maar af.

endofdays | 30-12-14 | 12:38

Strenger straffen helpt alvast niet? Stelletje naïeve dwazen. Natuurlijk helpt strenger straffen. Elke idioot maakt een afweging. Is het me waard om een aantal maanden in de bak te zitten voor het slaan van een agent of een hulpverlener. Sowieso zullen de meelopers die afweging wel maken. Bovendien als een gek een paar maanden in de bak zit kan hij die maanden alleen in de bak gek doen en niet daarbuiten.

metdedag | 30-12-14 | 12:37

Als ik zie wat mensen allemaal mogen roepen en den, zonder dat er opgetreden wordt door de politie dan snap ik best dat ze geen respect meer krijgen.

Tegenwoordig moet men alleen nog de-escalerend optreden. En daar gaat het fout. De norm moet gehandhaafd. Een sterke duidelijke lijn. Wie daar overheen gaat draait op voor de gevolgen en ook al betekent dat geweld, schade en overlast, die lijn wordt ten alle tijde gehandhaafd.

Op een gegeven moment zal men de grens kennen en weten dat het zinloos is om er over heen te gaan.

Maar dat vraagt bestuurders en politici die sterk zijn en niet in broek schijten voor allerlei boe-roepers die die zieligheid en slachtofferschap aandragen als redenen om zaken niet af te dwingen.

Als er namelijk een keer hard opgetreden wordt dan is de helft van het volk overstuur. " Nou, nou, moet dat zo hard?"

Ik zeg: "ja, dat moet."

Want de weg die we nu bewandelen is doodlopend en eindigd in de verkrachting van de rechtsstaat, de normale burger, door criminelen en asocialen.

Statler en Waldorf | 30-12-14 | 12:36

DerUnterMensch | 30-12-14 | 12:01
Dat jij niet ziet dat je een autoriteitsprobleem hebt is mij wel duidelijk.
Maar hetgeen dat mij ook glashelder voor ogen staat is dat je wel een knoert van zo'n probleem hebt.
Waarom?
Alles is bij jou een mening, ik vind dit en ik vind dat en dus is het de waarheid.
Ook bij autoriteiten zo blijkt uit je reaguursels.
Feit is dat jij daarmede dus deel uitmaakt van de neergaande spiraal zonder dat je het zelf in de gaten hebt.

Klier van Bartholin | 30-12-14 | 12:35

@chicago river | 30-12-14 | 12:07
Dat men in het algemeen weet hoe de politie daar op treed kom over het algemeen doordat men het ziet en dan vooral in filmpjes. Al maakt dat niet zo veel uit. Het feit dat je het ziet / weet betekend dus dat het er ook (volop) gebeurt wat weer bewijst dat het dus kennelijk niet werkt… anders zou het tenslotte niet meer gebeuren. Dus of jij het zelf weet van filmpjes of niet is niet van belang voor de achterliggende gedachte. Ik weet het iig van de vele filmpjes die ervan zijn.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 12:27

très cool | 30-12-14 | 11:58
Hier lopen zat domme schapen rond die het goed zouden doen in een totalitair systeem.
Waar de burger maar moet leven naar de de talloze regels opgesteld door de elite die zelf maar doen waar ze zin in hebben.
Voor die gasten misschien een enkele reis naar Noord Korea waar alles verboden is tenzij uitdrukkelijk toegestaan door de overheid, misschien dat ze zich daar thuis voelen.

endofdays | 30-12-14 | 12:26

@chicago river | 30-12-14 | 12:01
Wat er asociaal aan is? Optreden is nog wat anders dan zoals jij het zelf al zegt ‘meer spieren’ (tonen). Moet je ingrijpen dan grijp je in ja dat ben ik met je eens, maar dan sla je er niet op los (spieren tonen) en zet je geen arrogante toon op (beide dingen die daar toch redelijk standaard zijn). Want ja dat kwalificeer ik als asociaal. Jij vind dat kennelijk prima (want er is een grens overschreden, dus dan is men vogelvrij?) ik dus niet, ik noem dat asociaal.

Daarbij negeer je nog even gemakshalve het feit dat het dus duidelijk niet helpt, er meer corruptie is en er ook absoluut niet meer respect voor ze is. Dus even los van het feit of jij of ik het al dan niet als asociaal kwalificeren (dat is slechts een waardeoordeel), blijft dat jou oplossing niets op lost en waarschijnlijk alleen maar meer problemen veroorzaakt.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 12:23

minder regels en die dan ook handhaven. verder minder flitscamera's, trajectcontroles en ander geldgraaigedrag dat het aanzien van de overheid zeer schaadt. ik kan geen respect opbrengen voor iemand die achter een pilaar geld staat te verzamelen. als je verkeersveiligheid wilt verbeteren dan laat je je zien en geef je actief aan de verkeersdeelnemers wat het gewenste gedrag is.

minimá-armezusvan.. | 30-12-14 | 12:21

Vroeger gingen de tokkies met drankprobleem, losse handjes en licht antisociale neigingen gewoon in het leger, en nog vroeger gingen ze een vaarweg om de Oost naar indie zoeken, of zaten ze in het gevang.
probleem is dat ze nu los rondlopen, geld hebben en niets te doen.

zeeman73 | 30-12-14 | 12:18

Boerenbrandtlul | 30-12-14 | 11:48
Agenten hebben middelen zat echter gebruiken ze die tegenwoordig enkel nog als accessoires voor aan de riem.
.
Agenten moeten tegenwoordig dusdanig oppassen dat ze accessoires als de knuppel NIET gebruiken want;
A - politiegeweld
B - 3 kilometer aan incident rapportage nadien.
.
Het is toch van de zotte dat agenten indien nodig de geweldsinstructie niet meer kunnen toepassen zonder dat ze of een onderzoek wegens toepassen van diezelfde geweldsinstructie aan de broek krijgen dan wel een halve dag evaluatie rapporten aan het pennen zijn.

normanius | 30-12-14 | 12:16

"Strenger straffen helpt niet" Een links dogma wat een van de grootste leugens is uit de laatste 50 jaar.
Ga maar eens kijken in Singapore. Echt flinke straffen helpen wel degelijk.

Lichtstadfan | 30-12-14 | 12:13

Beetje makkelijk om naar de burger te wijzen, omdat ze niet verontwaardigd genoeg zijn.
probleem is vooral dat mensen met dit gedrag kunne wegkomen. De politie en de rechters zijn te vriendelijk.
Gewoon met de knuppel erop rammen, een maand cel voor alle raddraaiers en ze alle schade laten betalen plus een extra hoge boete.

zeeman73 | 30-12-14 | 12:13

@Knijpkatje | 30-12-14 | 11:13
Moet ik werkelijk bij elke zin / generalisatie de opmerking zetten dat het niet voor iedereen geld? Dat alleen maar omdat er anders mensen als jou zijn die dat zelf niet kunnen begrijpen. Ja er zijn ook goede agenten, ja er zijn agenten die het goed doen, ja er zijn ook agenten die niet arrogant zijn enz enz. Maar de slechte verpesten het toch echt voor de rest en helaas betreft het ook geen kleine minderheid… als het zelfs al een minderheid is. Afhankelijk van de degradatie zijn er mogelijk toch (veel) meer rotte appels. Ik zou dus niet willen spreken over een ‘enkele’ agent die zich misdraagt.. maar nogmaals dat is natuurlijk maar afhankelijk van de degradatie die je eraan hangt. Een agent met een arrogant toontje valt bij mij ook in die categorie.

Verder hoor je mij nergens, maar dan ook werkelijk helemaal nergens zeggen dat een agent niet op geweld mag reageren. Doordat jij zegt “Dat de agent daar vervolgens ook op reageert lijkt me nogal logisch.” Lijk je dat wel te suggereren, wat niets minder als een verkapte stro-man is.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 12:11

@Abject | 30-12-14 | 12:06
Precies er kan heel veel er is gewoon teveel verongelijkt tuig.

carramba | 30-12-14 | 12:08

Oorzaak van (bijna) alles bestaat gewoon uit 2 delen.

Deel 1 is de Trias Politica (uweettoch, de wetgevende, rechterlijke en uitvoerende macht).
Over wat er in Den Haag aan wetgeving verzonnen wordt: ga daar vooral niet heen. De uitspraken/vonnisen van de rechterlijke macht hebben helaas (en te vaak) een absurd hoog facepalm-gehalte.
De uitvoerende macht dan ? Te veel blauw achter een bureau, onvoldoende empathie richting welwillende burger of heeft het imago van een incasso bureau (verkeersboetes enzo)

Deel 2 is inderdaad het complete doorgesnoven, straalbezopen en/of complete asociale graftiefustering tokkievolk (die je tegenwoordig in zowat alle lagen van den bevolking tegenkomt) die onder de strijdkreet YOLO! complete van het pad af zwalkt.

En dus kijken we met z'n allen het liefst weg. Niet omdat we willen maar gewoon een kwestie van risico-analyse en/of resultaat verwachting. Want, óf je word zelluf in coma geslagen óf je zit langer binnen om aangifte te doen dan dat de dader opgesloten zit óf de dader komt er met een fopstrafje vanaf (dat is: áls men al besluit tot vervolging en áls het al tot een veroordeling komt)....

Grijskijkert | 30-12-14 | 12:07

DerUnterMensch | 30-12-14 | 11:47
Waarom denk jij dat ik hier ´filmpjes´ over zou kijken. Quatsch.

chicago river | 30-12-14 | 12:07

Tss, geef de drank en drugs maar de schuld. iki ben jaar in jaar uit op feestjes met publiek waarvan de helft bezopen is, en de rest de dronkenschap wegsnuift, en nimmer een incident, geeneens een onvertogen woord, ook al zijn het feesten met 250-400 mensen.
Het ligt gewoon aan de gewelddadige tokkies die al lang en breed middens euthanasie uit ons midden verwijderd hadden moeten worden. En waar het nurture-nature betreft ook maar eens een fokverbod instellen voor genetisch mankerende lieden, wier DNA-mankement zich met name vertaalt in losse handjes.

Abject | 30-12-14 | 12:06

@Klier van Bartholin | 30-12-14 | 11:09
Ik zie het niet als een probleem. Maar ja, ik laat me niet zo maar commanderen of de les lezen. Door niemand, iedereen is voor mij gelijk wat dat betreft. Ik heb mijn eigen mening en mijn eigen ideeën. Zou moeten kunnen in een vrij land maar dan heb je zoals ze dat noemen “een probleem met autoriteit.”. Ja ik heb dan een probleem met ze / dat ja. En trots erop, beter dan een dom mak schaap dat zich alles maar laat welgevallen. Dat zou ik dan eerder kwalificeren als probleem. Wat zou de wereld toch mooi zijn als iedereen zich niet zomaar de les laat lezen in plaats van allemaal domme makke schapen die zich laten naaien en ook nog rots erop zijn dat ze dat gewoon accepteren.

En wat dan te denken van die tijdelijke borden met bepaalde gelegenheden met een hele waslijst aan dingen die je allemaal niet mag.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 12:01

DerUnterMensch | 30-12-14 | 11:47
Nou ben ik net geen ´dobberneger´ maar woon wel inderdaad op ´het zuiden´. Vroeger was dat Rotterdam zuid. Maar goed. Guardia Civil en Caribinieri zijn niet ´asociaal´ maar laten gewoon ballen zien. Doe gewoon, loop normaal, ja zelfs drink bier op straat zonder spugen, kan allemaal. Ga je een grens over, is het over. Wat is daar ´asociaal´ aan, Untermensch?

chicago river | 30-12-14 | 12:01

Zolang de pliesie zich hoofdzakelijk (lees de diverse
rapportages er maar op na!) bezighoudt met het schrijven van omzetgenererende flutboetetjes,
zal het publiek geen respect voor ze gaan opbrengen.
Waarom 14 dagen moeten wachten voor een
aangifte inbraak (=misdrijf) en een zeurboetetje 'uit
voorraad' leverbaar?
Waar ik woon kijkt de pliesie BIJ VOORBAAT
weg wanneer mocroboefjes de veiligheid in
de leefomgeving verstoren.
Waarmee ik geweld tegen wetshandhavers
(Nouja, alleen vwb de wetjes die dus geld opleveren....)
zeker niet goedpraat.
Maar wel verklaar.

pennestront | 30-12-14 | 11:59

Nog veel erger dan onze laffe, luie raamambtenaren van de politie zijn die fascistoïde imbecielen alhier die vinden dat je 'gewoon moet doen wat de politie zegt' of anders.

très cool | 30-12-14 | 11:58

Bij geweld tegen politie standaard op knie schijven schieten zal wonderen verrichten lijkt me.

Losje | 30-12-14 | 11:55

@Jan Passant mk2 | 30-12-14 | 11:46
Maar goed. "Onze elite" heeft de multiKul als wapen ingezet tegen ongewenste saamhorigheidsgevoelens bij "de tokkies".

Dat geeft geen revolutie, maar burgeroorlog. Een streepje hoger op de ellende-ladder.

Jan Passant mk2 | 30-12-14 | 11:53

@Brulboei_61SB | 30-12-14 | 10:58
- Ten eerste: klachten die over politieoptreden worden ingediend worden niet ontvankelijk verklaard als de indiener voor een vergrijp gestraft is/wordt

Ja heel slim! Les 2 in het handboek, hoe creëer je corruptie. Straf iedereen voor onzin dan kom je zelf tenminste weg met jou misdragingen.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 11:50

De politie wijst naar de samenleving die te weinig respect heeft. En dat komt niet door Wikipedia hoor. Dat komt omdat de politie is verworden tot een bonnenschrijfmachine die als hoogste prioriteit heeft het pesten van de burger met marginale regeltjes en gemaximaliseerde sancties. De politie verdient geen respect meer van de burger. Eigens schuld dikke bult. Respect krijg je niet door een streep op je schouder een platte pet of een slechtzittend uniform. Dat moet je verdienen.

Beaulefermier | 30-12-14 | 11:50

Het is echt heel somber. Ik was onlangs getuige van de aanhouding van een op heterdaad betrapte inbreker (profiel Oostblok). Politie kwam met veel sirenes. In hun kielzog kwamen twee cultuurverrijkers kijken of een van hen gepakt werd. Hun profiel: Noord-Afrikaans, opgeschoren haar, bontkraag, het beruchte tasje en een sjaal voor het gezicht. Ik vroeg een van de agenten of dit gebruikelijk was. En inderdaad: deze gastjes zijn de nieuwe vorm van "ambulance chasers" (letselschadeadvocaten). Ze komen op de sirenes af om potentieel te kunnen rellen. Agenten hebben nauwelijks middelen om deze hinder en bedreiging tegen te gaan. Hier zou de wetgever toch iets tegen moeten doen? Dan kunnen de agenten er namelijk wel tegen optreden.

Boerenbrandtlul | 30-12-14 | 11:48

@chicago river | 30-12-14 | 10:55
Weet je waarom jij weet dat in Spanje en Italië de agenten zo asociaal uhhm sorry daadkrachtig optreden?? Omdat je er veel filmpjes van ziet. Dat zelfde bewijst echter ook weer dat het dus totaal niet helpt. Maar corruptie is daar wel nog hoger als hier, en daar zit weldegelijk een correlatie tussen.

Dus als we doen wat jij zegt dan hebben we nog altijd het geweld alleen wat harder (van beide kanten) mogelijk met een hogere frequentie en ook nog eens meer corruptie. Geweldig idee joh! Echt geniaal.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 11:47

@Igor Putkin | 30-12-14 | 11:41
Zolang je, als elite, gewone burgers "tokkies" blijft noemen en ze zo aan hun lot overlaat, zelfs op ze schiet, dan ontstaat er een moment dat deze tokkies in een orgie van geweld hun eigen "orde op zaken" gaan stellen.
Zoiets noemt men revolutie en dat eindigt vrijwel altijd in tranen.

Deze situatie is niet ontstaan omdat "demense" in een paar jaren anders zijn geworden. Het verloederen van een samenleving lukt alleen als de leiding van het land langdurig nalatig- en onverantwoordelijk handelt. Of niet handelt.

Jan Passant mk2 | 30-12-14 | 11:46

De politie mag zelf zijn grote mond houden. Die beschuldigen, op video te zien, burgers onterecht van verkeersovertredingen.
Ze lappen elke verkeersregel zelf aan hun laars.
Als je daar als burger wat van zegt, loop je het risico door meerdere politieagenten tegen de grond geslagen en mishandeld te worden.
De politie verbiedt regelmatig, wettelijk toegestaan, filmen op de openbare weg.
En dat grove machtsmisbruik wordt ijskoud volgehouden.
Dat de burger het niet meer interesseert, is grotendeels de politie zijn eigen schuld. Stelletje, corrupte, lamzakken, daar bij de politie.

Raider Twix | 30-12-14 | 11:46

@sastro | 30-12-14 | 11:37
precies- jaren 80 als "hoogtepunt"
Tegenwoordig is t zo als je met een brandende krant door je straat loopt krijg je 5 agenten in je nek.
Maar goed, t ging me ook niet om of t terecht is of niet dat politie hard optreedt.
Het idee "vroeger gebeurde dat niet" is gewoon onzin./
Vroegah werd de ME met 100den tegelijk op de vlucht gejaagd, brandweer met stenen bekogeld door gekken.
En op de achtergrond de brandende panden van de Van Bassenstraat, vol met banden bomen en ander leed..
Niet dat t mooie tijden waren, maar t is nu zeer, zeer rustig met oud en nieuw

2emeREP | 30-12-14 | 11:45

Natuurlijk zijn er te veel mensen. In het dichtstbevolkte land van Europa leven we met 500/km2.
Toch gek dat mede daardoor spanningen ontstaan.

MaisNon | 30-12-14 | 11:44

Jan Passant mk2 | 30-12-14 | 11:35
U heeft het geweld liever aan de zijde van de tokkie?

Igor Putkin | 30-12-14 | 11:41

Rommelende Onderbuik | 30-12-14 | 11:23
Veel crime wordt niet gemeld vanwege intimidatie. ´Vroeger´ meldden mensen overigens netzoveel - en met evenveel resultaat overigens (de beruchte Nederlandse 2%). Stel. Je bent verkracht in de Bijlmer, in een kelderbox, door een groep gasten die je dagelijks ziet. Losers hebben niets te verliezen maar hebben je ook ingefluisterd dat als je naar de popo stapt.... dan.
Kelderbox was vroeger of ergens anders een oude hooischuur.

chicago river | 30-12-14 | 11:40

@ Einde van de Domheid | 30-12-14 | 10:53
Ik vind je eerste zin erg vreemd als ik dat vergelijk met de rest van je verhaal om heel eerlijk te zijn.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 11:40

@2emeREP | 30-12-14 | 11:21
heb rond 1980 horden plunderende jongeren door het Zeeheldenkwartier zien trekken op oudejaarsnacht. Vooral een zaak als drankenhandel Aguilar moest het ontgelden Hield op na de introductie van het vreugdevuur op het strand.

sastro | 30-12-14 | 11:37

@Igor Putkin | 30-12-14 | 11:34
Ja, zo doen ze dat in socialistische- en islamitische heilstaten. Gewoon met militaire wapens schieten op wie de macht niet aanstaan.

Jan Passant mk2 | 30-12-14 | 11:35

2emeREP | 30-12-14 | 11:21
Ja je hebt gelijk, vroeger was ook niet alles peis en vree.
Toch hebben mensen tegenwoordig sneller een grote bek. En dan direct je mobieltje erbij en filmen over hoe je oom agent mooi even de les meent te lezen.
Ik geef het je te doen, agent zijn met al die tokkies tegenwoordig.

pili-pili | 30-12-14 | 11:34

Gewoon ontheffing geven. Tussen 0.00 uur en 08.00 uur mag de politie met scherp schieten op tokkies die geen directe orders opvolgen.
Twee doden verder is er geen enkel probleem meer, let maar op.
Win win.

Igor Putkin | 30-12-14 | 11:34

.. maar goed. Het is triest voor de gewone, onderbetaalde politieman die zich nog verantwoordelijk voelt voor de rotzooi die zijn politieke- en politiebazen aan de reet zal roesten. Zolang zij zelf er niet aan gekoppeld worden door de media.

Jan Passant mk2 | 30-12-14 | 11:31

Tja, in de VS hebben ze minder last van te weinig respect ;-)

Hier in NL zien we de politie als een club die de verkeerde prioriteiten stelt (flitsen doen ze wel, maar aangiftes van bedreigingen/vernielingen e.d. worden niet eens opgevolgd) en die niet eens voor zichzelf op kan/mag komen (waarom kunnen raddraaiers niet gewoon opgepakt worden, een dagje de cel in, en dan weer met een waarschuwing buiten worden gezet?).

Het is spijtig, maar als je een zielig hoopje mens bent (zoals de politie is), dan gaan velen je niet meer respecteren. Dat los je niet op door hard te roepen dat de mensheid zich moet aanpassen, dat los je op door eerst meer respect te verdienen...

welatenheterbijzitte | 30-12-14 | 11:31

Leuk om te lezen dat er mensen zijn die echt hun best doen om een goede reden te verzinnen om een agent op het hoofd te meppen. Tokkies.

>>hier drukken | 30-12-14 | 11:31

Hoe vaak gebeurt het dat u op een verjaardag de buurman of tante hoort zeggen: "Ik werk bij de Politie". Nou?

Piet Karbiet | 30-12-14 | 11:30

@Tom Aatje | 30-12-14 | 10:52
“Bijdehante flaptoeters die met rechten, wetten en wikipedia-artikelen aankomen tijdens zo'n situatie, moeten meteen een knuppel in hun nek krijgen”

Bijdehand is een ander woord om aan te geven dat iemand gelijk heeft maar jij het niet leuk vind dat hij het gelijk heeft.

Wetten zijn er ook voor een reden, maar jij vind dus kennelijk dat burgers vooral geen rechten moeten hebben en de politie eigenlijk de oppermacht hoort te hebben.

“moeten meteen een knuppel in hun nek krijgen” Dat mag dus niet, en goed ook maar. Maar dan zal ik wel bijdehand zijn. Figuren als jou zouden per direct moeten verhuizen naar een politiestaat. Of misschien is Noord Korea wel iets voor jou.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 11:29

Politie wordt uitgelachen door de criminelen en uitgekotst door de burgers, omdat het een burgerhatende, ambtelijke baantjesmachine is geworden waar wanprestatie de norm is. En korpschef Gerard Bouman is typisch zo'n laaggetalenteerde faalhaas die de oorzaken van het eigen falen buiten zichzelf zoekt.

très cool | 30-12-14 | 11:29

Die laatste vraag is makkelijk, Klaps: de beschaving achter hun Fatsoenskloof heeft volmondig voor meer - meer - meer gekozen.

Dan kunnen de, wat deze gemakzuchtige & nalatige elite "Tokkies" noemt, niet achterblijven.
En dat doen ze dan ook niet. Zeker niet op Oudejaarsavond!

Een wijs man heeft dat allemaal ooit eens precies uitgelegd in zijn boek "De verweesde samenleving". Een boek dat niet over de kloof mag.

Jan Passant mk2 | 30-12-14 | 11:25

Niet luisteren = taseren. Lijkt me wel een legitieme oplossing. Beetje stuiptrekkend op de grond liggen. Top!

Polderjihad | 30-12-14 | 11:25

Tuurlijk hebben celstraffen alleen zijn die duurder dan tuig op straat laten lopen.

carramba | 30-12-14 | 11:24

Sinds ik het nieuws volg krijg telkens weer met de meest creatieve statistieken gepresenteerd dat het steeds veiliger wordt. Dus dit O&N wordt het toonbeeld van braafheid en gezelligheid.

Rommelende Onderbuik | 30-12-14 | 11:23

Bullshit- De agent haalt kennelijk de historische kennis uit Wikipedia?
---
Laten we even teruggaan naar de jaren 80/90 vorige eeuw oud en nieuw. Scheveningen, Schilderswijk.
Woeste Hoogte- De Naald-Sint Aldegondeplein-Molenwijk- Paralelweg- etc etc etc.... Hoefkade? Iemand?
De lus van lijn 11?Iemand?

2emeREP | 30-12-14 | 11:21

Tena Lady | 30-12-14 | 10:42
Je bent deel van het probleem. Maak je nu maar druk om de regels die voor jou gelden en accepteer dat een politieagent net iets andere regels gelden.
En leer het correcte gebruik van het woord 'hun'.

pili-pili | 30-12-14 | 11:20

@Tena Lady | 30-12-14 | 10:42
“Punt is dat 'vroeger' de politie nog een beetje respect en gezag afdwong.” Lol, respect kun je niet afdwingen. Op z’n best kun je angst afdwingen maar dat genereert juist disrespect, niet respect!

“volstrekt ontbrekend voorbeeldgedrag” Hier zit dan wel weer wat in. Ik zie vaker politieauto’s die zich asociaal gedragen dan wel niet aan de regeltjes houden dan burgers.
En dan dat absurde beleid dat ze op drukke plaatsen een politieauto parkeren omdat dat het gevoel moet geven dat de politie aanwezig is. Nou weet ik dat ze daarom die auto daar neer zetten en het in dat geval dus niet zo is dat ze gewoon de auto op een asociale plaats neer zetten waar ze dat niet mogen (wat ook vaak gebeurt). Maar als ik het zie voel ik me echt niet veiliger, ik vind dat de auto gewoon op een asociale plaats staat en zie liever dat ze werken in plaats van de auto op een druk punt te parkeren, weggegooid geld. Maar dat is dan weer beleid van bovenaf, dat kun je de agent zelf niet kwalijk nemen.

DerUnterMensch | 30-12-14 | 11:20

Ik zal graag minder minder minder willen voor ome agent. Maar het zal wel weer meer worden. Het wordt tijd dat de politie gummi knuppel en pepperspray vrijblijvend kan gebruiken. Kunnen ze respect afdwingen bij tuig.

bosmaloot | 30-12-14 | 11:19

Wat mij betreft gaan hulpverleners met stunguns en rubber kogels de straat op.

Het moest maar eens afgelopen zijn.

frickY | 30-12-14 | 11:17

Inderdaad, de burger is mondiger geworden. Het monopolie op 'kennis' vanuit de hulpverlenende instantie is verminderd. Valt me op dat het establishment daar toch veel moeite mee heeft. Of het nou gaat om artsen die moeilijk kunnen verkroppen dat de patiënt zich ingelezen heeft en moeilijke vragen stelt t.a.v. zijn/haar behandelmethode, of om politieagenten die geconfronteerd worden met burgers die de wet óók kennen. Ben van mening dat men nog niet ingespeeld is op de nieuwe realiteit en dat daardoor ook een hoop ergernis ontstaat aan beide kanten. Laat ik duidelijk zijn: de grens ligt uiteraard bij geweld.

krabbegat | 30-12-14 | 11:14

Misschien dat het beter zou gaan als de gemiddelde burger in het land het idee krijgt dat de politie er ook echt is om ze te helpen en beschermen.

Dat lijkt nu wel eens te ontbreken...

Als de politie geassocieerd zou kunnen worden met veiligheid op straat ipv repressie middels idioot hoge boetets, zou dat vast helpen.

Minder roofovervallen, minder boetes --> Beter imago politie, meer respect.

Dat er geen respect is voor Ambulance en Brandweer is mij een compleet raadsel... Dat zijn juist de diensten die wel altijd positief iets voor mensen kunnen doen.

Ach ja. Zolang we maar respect hebben voor Mo en zijn wijze boek komt alles vast goed!

Fanshitter | 30-12-14 | 11:14

Zwaarder straffen.. sneller mensen met grote mond knuppelen..

WellusNietus | 30-12-14 | 11:13

@ DerUnterMensch | 30-12-14 | 10:59

Terwijl zij hun werk proberen te doen worden agenten steeds meer door allerlei idioten belaagd. Dat de agent daar vervolgens ook op reageert lijkt me nogal logisch. Natuurlijk is er een enkele agent die hierbij zijn grens soms overschrijdt, maar ga dan niet vervolgens alle politie agenten over 1 kam scheren, dat is te makkelijk. (Citaat: "De politie is er juist voor gewelddadige situaties, gaat op die situaties af en lokt het helaas ook niet zelden juist uit").

Knijpkatje | 30-12-14 | 11:13

Hadden ze de strafmaat maar niet scheef moeten laten groeien. Krijg je als hardrijden zwaarder gestraft wordt als mishandeling en diefstal. Je kan in dit land beter diestal plegen dan 41 of 31 km/u te hard te rijden. Het is goedkoper om een agent uit te maken voor 'k4nk3rn4z1' dan 41 of 31 km/u te hard te rijden. Nuff said!

r04drunn3r | 30-12-14 | 11:12

Peter Emile | 30-12-14 | 11:03
Eens, maar je vergeet een groep: de MOE-ers. Geloof me, gasten werken in clans Europawijd, om winkels en mensen leeg te roven. Worden ze gepakt, lachen ze hard, zitten hun ´tijd´ uit, gaan weer op pad. Voor een Est of Roemeen is het echt geen probleem, zwarte handtekening op je toch al driedubbel nagemaakte paspoort.

chicago river | 30-12-14 | 11:10

Meestal hebben beide kampen het intelligentie quotiënt van een stoeptegel.

Er in en er uit | 30-12-14 | 11:10

DerUnterMensch | 30-12-14 | 11:07
Heb je een autoriteitsprobleempje?

Klier van Bartholin | 30-12-14 | 11:09

"Volgens hem reageert de samenleving vaak schouderophalend op agressie tegen de politie."
Ik weet het, zelfreflectie is een zeldzaam begrip en gelijk ook de kern van het probleem. Niet alleen de "samenleving" (daar maakt de politie deel van uit) maar eerst naar jezelf kijken: hoe zou het komen dat we de schouders ophalen en de door diezelfde samenleving aangestelde wetshandhavers niet meer respecteren?

HoerenSloep | 30-12-14 | 11:07

@Piet-Porno | 30-12-14 | 10:37
100% mee eens, jij begrijpt het. Dat en ze ook aan het verstand brengen dan 1 ze er zijn om te burger te dienen, niet om de burger in toom te houden / te commanderen en 2 dat je respect niet kunt afdwingen maar moet verdienen.

Daar zou tevens bij de poort van de opleiding al op geselecteerd worden. Hoeveel agenten zijn niet agent geworden omdat ze dat ‘stoer’ vonden of omdat ze actie wilde of juist omdat ze wel van wat geweld houden of mensen graag de les lezen.
Daar gaat het dus al mis, zo’n figuren horen niet bij de politie.

Daarna krijg je nog de groep die niet met de ‘macht’ om kunnen gaan die ze krijgen en waar dat naar het hooft stijgt. Hier dus bij de poort dus al op letten en als ze eenmaal actief zijn hier over blijven waken. Aan arrogante, machtsgeile agenten die denken dat ze boven de burgertjes staan en alles kunnen maken daar hebben

DerUnterMensch | 30-12-14 | 11:07

Volgens mij is de toename van geweld tegen agenten tijdens oudjaarsnacht voor een groot deel te wijten aan het feit dat ook tokkies tegenwoordig gewoon aan de coke zitten tijdens oud en nieuw. En als het daar nou bij maar bij bleef, dan was er niet zoveel aan de hand. Maar nee hoor, daarnaast wordt er ook nog eens als vanouds bij gezopen. En van drank wordt men agressief, dat weet iedereen. En waar die zuiplappen vroeger nog gewoon over hun eigen benen struikelden en de politie ze alleen nog maar hoefde op te rapen, daar blijven ze tegenwoordig, tegen alle natuurwetten in, gewoon op hun benen staan. Denkende dat ze de hele wereld aankunnen.

VanBukkem | 30-12-14 | 11:06

Mannenbrein | 30-12-14 | 10:41
Nee hoor. Ik zou zo gaan maar ik heb een leuke baan die veel goed maakt. Ook mijn leeftijd zorgt ervoor dat ik wel 2 keer nadenk om weg te gaan. Mocht het ergens anders niet lukken en ik moet terug naar dit 'kutland' dan ben ik uitgerangeerd. Over en uit want u bent te oud meneer. Dus blijft het voorlopig bij dromen en hopen op betere tijden.

bolkebeer | 30-12-14 | 11:05

Met dank aan de massale import van ongeciviliseerd tuig uit de primitieve macho-culturen van Afrika, de Cariben en het Midden-Oosten, waar ze bovendien nog nooit hebben gehoord van het woord 'zelfbeheersing'.

En het ergste is, dat Hollandse paupers dat gedrag zijn gaan imiteren, inclusief dat rasperige en rochelende spraakgebrek.

Peter Emile | 30-12-14 | 11:03

Ik hoop gewoon dat wanneer ik keurig "Ja agent", "Wat is er aan de hand agent?" of "Is goed agent." zeg, ze niet helemaal de hoop verloren zijn in de samenleving en/of 'jongeren' van rond mijn leeftijd.

Want ik gebruik nog wel respect voor agenten. Behalve de flitsfaggots in bosjes uiteraard. Als ze je daadwerkelijk ter plekke staande houden en je face to face confronteren met je gedrag, dan kan ik er nog enigszins respect voor hebben.

LangeTijdGeleden | 30-12-14 | 11:02

Zwaarder straffen helpt niet omdat de doorgesnoven proleten op het moment dat ze ruzie zoeken met hulpverleners geen seconde aan de consequenties denken.
Maar ik zou me een stuk beter voelen als ze gewoon keihard aangepakt worden. En velen met mij. Betalen zullen ze.

Haatgenerator | 30-12-14 | 11:02

Dus... oud en nieuw maar verbieden?

-Wertos- | 30-12-14 | 11:02

BeunDeHaas | 30-12-14 | 10:50

Dan had ie vast een andere nick. Anders ben ik hem toch een jaartje of vijf voor.

Topperke | 30-12-14 | 10:59

“Als ik vroeger orders gaf bij een incident gaven omstanders daar automatisch gehoor aan. blabla~ of dienen ze een klacht tegen je zin.” Dat is toch de ‘nette’ manier om het te doen.. maar dat is dus ook alweer niet goed.

“Op basis van Wikipedia denken ze precies te weten hoe de wet in elkaar zit of ze komen zich ermee bemoeien zonder dat ze de context van het incident meekregen.” Nee want de politie kent de wet ook zo goed, vandaar ook dat ze met enige regelmaat iemand de order geven om niet op te nemen. (daarbij waarom order, waarom niet iets verzoeken, dat werkt veel beter) En waarom bang zijn voor die klacht? Als ze gelijk hebben hoeven ze niet bang te zijn voor die klacht, feit dat hij er bang voor is geeft alleen maar aan dat zo’n klacht vaak terecht is en dus dat die wikipedia kennis kennelijk beter is dan de kennis van de agent die iemand de order geeft hem niet met de telefoon op te nemen. (nog even buiten het feit dat ze misschien al te veel mogen en mensen ook best erover kunnen beginnen het dar niet mee eens te zijn)

De politie is er ook de burger te dienen, niet om orders te geven. Al hebben sommige agenten dat niet helemaal door.

“Daarbij komt nog dat er maatschappelijke verontwaardiging ontbreekt” daar ben ik het wel mee eens. Als ik ook hier of op dumpert dat een agent zich weer eens misdraagt of arrogant gedraagt zou je toch wat verontwaardiging verwachten maar bij de help van de filmpjes zit een groot deel van de reaguurder de lutser in kwestie ook nog aan te moedigen.

“Volgens hem reageert de samenleving vaak schouderophalend op agressie tegen de politie.” Dat is ook zoiets. De politie is er juist voor gewelddadige situaties, gaat op die situaties af en lokt het helaas ook niet zelden juist uit. Dus verontwaardigt zijn over het feit dat er agressie tegen de politie is, is net zoiets als verontwaardigt zijn over het feit dat soldaten onder vuur genomen worden. De maatschappij is echter dan wel weer veer verontwaardigt en haalt zeker niet de schouders op over geweld na alle andere hulpdiensten.

Resume, beetje raar artikel en heeft weinig te maken met ‘De vinger op de zere plek leggen’. Het is gewoon weer een standaard politie slijm verhaaltje waarbij de politie niets fout doet, de burger stout is omdat hij een eigen mening heeft en zich niet zomaar alles accepteert van degene die hem eigenlijk moet dienen en als klap op de vuurpijl er nog gejankt wordt over het feit dat de politie met geweld te maken krijgt… WTF? Om nog antwoordt te geven op de laatste vraag. Oow en met hoeveel gelweldadige incidenten ze te maken krijgen is afhankelijk van naar hoeveel geweldsincidenten ze gaan. Raar he?

DerUnterMensch | 30-12-14 | 10:59

O&N in NL is bij uitstek het feestje dat mongolen die niet tegen drank of drugs kunnen, weer eens keihard gaan zuipen of snuiven. Extreem dure parties, extreem veel sfeerverpestend tokkievolk op de been icm met vuurwerk waar ze niet mee om kunnen gaan.
Geef mij maar een normale stapavond.

Harry Turtle | 30-12-14 | 10:59

Strengere aanpak helpt wel degelijk:
- Ten eerste: klachten die over politieoptreden worden ingediend worden niet ontvankelijk verklaard als de indiener voor een vergrijp gestraft is/wordt
- Ten tweede: werkstraf wordt niet opgelegd, gevangenisstraf is wel het minste.
- Als bovenstaande nog niet helpt dan moeten we serieus gaan overwegen om lijfstraffen in te gaan voeren.

Brulboei_61SB | 30-12-14 | 10:58

Samenleving moet agressie tegen politie beteugelen? Bullshit. Politie moet meer mandaat, sterkere ´spieren´ krijgen en een cursus ´handhaven´ in Spanje of Italie. Eens kijken of die raddraaiers nog zo´n toffe jongens zijn.

chicago river | 30-12-14 | 10:55

Mijn sympathie ligt bij de politie, echt.
Maar waarom moet iedere studenten of scholierendemostratie verrot geslagen worden? Waarom pakken jullie een heel cafe op (uit frustratie dat de daders daar binnen kunnen zijn maar niet op heteredaad zijn opgepakt?) en tenslotte, waarom werken jullie zo hard mee aan die +2km bekeuringen. Denk je nou echt als je zegt 'je kan het dak op' dat jullie dan ontslagen worden?

Einde van de Domheid | 30-12-14 | 10:53

@ eerstneukendanpraten | 30-12-14 | 10:50
Hij was ghostwriter van Heintje. Maar niet doorvertellen!

BeunDeHaas | 30-12-14 | 10:52

Bijdehante flaptoeters die met rechten, wetten en wikipedia-artikelen aankomen tijdens zo'n situatie, moeten meteen een knuppel in hun nek krijgen

Tom Aatje | 30-12-14 | 10:52

Waarom wenst GeenStijl-volk ander GeenStijl-volk toch zo veel slechts toe?

Willem Witteveen | 30-12-14 | 10:51

Merkwaardige opmerking over vermeende gebrekkige wetskennis bij de burgerij. Terwijl toch algemeen bekend is dat er juist aan de zijde van de politie een ernstig gebrek aan wetskennis heerst. En met name dit gebrek aan wetskennis bij de politie initieert veel geweldsincidenten.

Rest In Privacy | 30-12-14 | 10:51


Topperke | 30-12-14 | 10:40

Denk nog eerder dat hij 'zanger' is van Die Antwoord...

eerstneukendanpraten | 30-12-14 | 10:50

500 arrestaties

Exii | 30-12-14 | 10:50

@ Topperke | 30-12-14 | 10:40
Ga jij je eens heul snel schamen! An die ARBEIT zat hier al toen jij nog op Hyves zat te klooien en net ontdekte dat je meer kon met je pik dan pissen. Met 17,5K aan comments een reaguurder die bij de incrowd van GS hoort.

BeunDeHaas | 30-12-14 | 10:50

Net in de Plus twee agenten gezellig keuvelend met een aangehouden winkeldief. Was alsof ze elkaar al jaren kende. Waarschijnlijk is dat ook zo...

Russ Meyer | 30-12-14 | 10:49

En hoeveel van die 138 hebben een probleem met het Cjib. Iets met oogst en zaaien

roy3573 | 30-12-14 | 10:48

Zwaarder straffen helpt niet?
Hoe weet hij dat? We hebben rechters die 240 uur papier prikken opleggen voor een dubbele moord. Wat verwacht je dan? Een "foei" ? En het hele sociale stuk is al jaren weg uit de samenleving. Spreek op straat iemand aan op aso gedrag en je ligt gestrekt. Dat is al sinds Dhr. Kloppenburg zo.
Daarom ben ik voorstander van minimum straffen. Helaas heb ik ook het idee dat agenten, of andere hulpverleners, door hun werkgever niet (goed) beschermd worden. Als zo een droeftoeter een klacht indient staat medewerker X op non actief. Optyfen!

Super Grover | 30-12-14 | 10:47

Maar wanneer Ali Ben Hassan als asielzoeker niet ogenblikkelijk een dokter of twee aan zijn bed krijgt als hij hoest, dan is de maatschappelijke verontwaardiging aan linkerzijde onmiddellijk, georganiseerd en volledig.

LanzVonLiebenfels | 30-12-14 | 10:45

' Volgens hem reageert de samenleving vaak schouderophalend op agressie tegen de politie. Strenger straffen helpt alvast niet. '
-
wedden van wel ? maar door bezuinigen staan gevangenissen leeg en die kunnen we dan verhuren.
taakstrafjes.. hahaha.

(c)ZWITSUL | 30-12-14 | 10:43

"... als we met z'n allen ons niet zomaar neerleggen bij geweldsincidenten." -- Dat klinkt heel wijs, maar er is helaas niks van waar. 'We' leggen ons niet met z'n alleen neer bij geweldsincidenten. Als je als politie een probleem wilt aankaarten moet je er eens mee beginnen om geen onzinnige opmerkingen te maken en jezelf niet in een zielige slachtofferrol te plaatsen.

Boyo | 30-12-14 | 10:43

Punt is dat 'vroeger' de politie nog een beetje respect en gezag afdwong. Maar door het weinig fitte uiterlijk van menig politiemens en volstrekt ontbrekend voorbeeldgedrag zijn ze dat respect verloren. Ik woon naast een politiebureau en zie de dames en heren echt dagelijks over de stoep rijden met hun golfje, tegen de richting in en rood licht geldt in ieder geval ook nooit voor hun.

Tena Lady | 30-12-14 | 10:42

Doorgeschoten links en bijna links decennina lang kabinetsbeleid. We krijgen het volk dat we verdienen. Worden dus weer meer incidenten. Want losgeslagen halftam aangeschoten tokkievolk houdt weinig rekening met genuanceerde waarschuwingen vooraf. Ook kansenparels leggen weinig tot nooit het causale verband tussen gedrag en gevolgen (vreselijke zware taakstraffen!) van gedrag.

de Voorzittert | 30-12-14 | 10:41

bolkebeer | 30-12-14 | 10:38

Verkeerde been uit bed gestapt? Als je zo'n hekel hebt aan Nederland en Nederlanders, ga dan weg a.u.b. Dit land heeft niks aan jullie.

Mannenbrein | 30-12-14 | 10:41

"Als ik vroeger orders gaf bij een incident gaven omstanders daar automatisch gehoor aan."

Als je vroeger zonder licht rondfietste werd je staande gehouden en kreeg je de opdracht de fiets na reparatie binnen twee dagen op het bureau te laten inspecteren.

Nu kun je maandenlang zonder licht rondfietsen, tot het moment dat er een actieweek is. Dan wordt je staande gehouden en moet je 180 euro betalen. Waarna je tot de volgende actie gewoon zonder licht verder mag fietsen.

De samenleving is niet veranderd, de politie is veranderd. Vroeger waren ze dienstbaar aan de samenleving, nu zijn het tollenaars, afpersers van de allesverslindende overheid.

Morgenhout | 30-12-14 | 10:41

BeunDeHaas | 30-12-14 | 10:37

Ik denk nog steeds dat An die Arbeit eigenlijk een alias van Goktrommel is.

Topperke | 30-12-14 | 10:40

@Piet-Porno | 30-12-14 | 10:37
Exact.

De burger is de politieagent zo gaan zien en ik kan je vertellen dat veel agenten hier mee zitten en erkennen dat ze zichzelf ook zo deels zien en die rol niet op zich willen nemen, maar zij doen er niets tegen en wij doen er niets tegen.

Hoe dan? Door een politieagent in de bek te spugen? Nee. Hoe dan? Door als gefrustreerde agent de tanden uit je bek te rossen? Nee.

Wij naar de politiek. Los het op. Ik begrijp helemaal niets van deze lamlendigheid, ik weet het leuk hoor dat reaguren, ik ben verslaafd aan mij heb je niets, maar jij en jullie allemaal zijn normale functionerende burgers. DOE IETS!

Kaas de Vies | 30-12-14 | 10:40

Het ontbreken van maatschappelijke verontwaardiging lijkt met name een linkse karaktertrek te zijn.

LanzVonLiebenfels | 30-12-14 | 10:39

Het schijnt dat Van Dale het woord 'opvoeden' gaat schrappen bij de volgende druk.

Klier van Bartholin | 30-12-14 | 10:39

Een typische doorsnede van de huidige Nederlandse samenleving dus. Ik vertrek.

bolkebeer | 30-12-14 | 10:38

Misschien zou het helpen om agenten ook eens wat algemene vormen van fatsoen bij te brengen ipv van de eerste de beste burger direct af te snauwen en als melkkoe te zien....

Piet-Porno | 30-12-14 | 10:37

An die ARBEIT zou het getal meteen goed hebben. Daarom, in zijn geest, zeg ik: 200 incidenten omdat de dronken, doorgesnoven blanke tokkies zich gewoon niet kunnen gedragen.
En omdat het vuurwerk pas vanaf 18.00 afgestoken mag worden, is er veel opgebouwde agressie.

BeunDeHaas | 30-12-14 | 10:37

@ lijn5 | 30-12-14 | 10:32
Eensch, zolang ze opgesloten zitten kunnen ze niets uithalen. En de jaren daarop verplicht melden tijdens Oud en Nieuw.

Apollo | 30-12-14 | 10:36

Vooral dat schouderophalen. Daar gaan we aan kapot.

Normpje | 30-12-14 | 10:35

-weggejorist-

HalloIkBenGod | 30-12-14 | 10:34

Dit komt omdat we geen SAMENleving meer zijn en voor de schuldvraag kan je naar de politiek wijzen, maar wijs vooral naar jezelf dat je het zo ver hebt laten komen.

Kaas de Vies | 30-12-14 | 10:34

En waarom zou strenger straffen alvast niet helpen? Flikker ze de bak in, en gooi de sleutel weg. Opgerot.

lijn5 | 30-12-14 | 10:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken