Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Speelgoedwinkel deelt gratis kerstcadeaus uit

Nog op zoek naar goedkope kerstcadeaus voor onder de boom? De tijd begint te dringen, maar geen nood. Het Openbaar Ministerie heeft voor een ondernemer uit Nijkerk bepaald dat de totale leegverkoop van zijn speelgoedwinkel is begonnen. Helemaal graties! Een pikkedief die onder het oog van een beveiligingscamera jatte uit het assortiment van Henk van Boeijen, hoeft immers ook niet voor het hekje te verschijnen vanwege 'onvoldoende wettig en/of overtuigend bewijs'. De overduidelijke heterdaad-video gaat bij het oud vuil. Vervolging van de dader komt er niet en Henkie kan fluiten naar zijn centjes, schrijft het OM. "Omdat ik niet tot strafvervolging overga, kunt u uw geleden schade niet binnen het strafproces vergoed krijgen. Een alternatief om alsnog uw schade op de veroorzaker te verhalen is via een civielrechtelijke procedure." Zoveel moeite voor een gestolen spelletje. Dat doet natuurlijk niemand - ook/zelfs Henk van Boeijen niet. Dus snel, trek aan die jas met extra diepe zakken. We gaan naar Nijkerk. Bedankt justitie!
besluitOMHevaBo.jpg

Reaguursels

Inloggen

Godallemachtig weer zo'n naar wodka stinkende tering Pool... 6 maanden cel en dan als persona non granata het land uit flikkeren a.u.b.

Murk Ratte | 22-12-14 | 17:38

Dus.. I.K. Debiel, smile.

Harde Kopkaas | 22-12-14 | 17:32

Zo. Het OM blijkt sponsoor te zijn van de rechtsbijstandverzekeringen. Er wordt even van uit gegaan dat iedereen een rechtsbijstandsverzekering heeft. En in het geval dat niet zo is kan men terecht bij het Juridisch Loket. Alsof daar geen inkomensgrens voor bestaat. (NB Door al die dieven en het niet vervolgen komen die middenstanders uiteraard snel onder die grens. Met dank aan het OM.)
Het OM kan het niet makkelijker maken...

Butchijo | 22-12-14 | 11:35

@sjoerdploert | 21-12-14 | 18:06

Een omaatje aanhouden en bekeuren voor het wegwerpen van een boterhamzakje in een publieke prullenbak nadat ze eendjes gevoerd heeft in het park.

Jos Tiebent | 22-12-14 | 10:48

@Snorry! | 21-12-14 | 18:29
Ik herinner me een soortgelijke zaak waarin de bezwaarmaker aanvoerde dat er geen sprake meer was van een redelijke termijn. De rechter gaf hem gelijk en vernietigde de boete. Je kan het proberen.

Bruine Beer | 22-12-14 | 09:32

Nou ja, in principe zie ik hem niet naar buiten lopen, zie ik niet dat hij het doosje ongezien om de hoek opgewarmd weer neerlegt, zodat kleine kinderknuisjes niet afkoelen. Je moet uitgaan van het goede van de PvdA-mens en medestemmers laat je niet vallen. Dus enigzins begrip heb ik wel voor deze uitspraak.

Jan Gordelroos | 22-12-14 | 09:28

Geef die rechter een hond en een stok.

Haatgenerator | 22-12-14 | 09:09

Geen overtuigend bewijs? Wat zijn dat voor uitgerangeerde klootzakken bij het OM? Hoeveel bewijs moet je nog hebben voor je de beroofde burger eens helpt en beschermt? Het is hier gvd luilekkerland voor criminelen of komen jullie daar massaal uit het zelfde bevuilde nest en worden ze daarom 'beschermt"?

MoonBeebe | 22-12-14 | 08:19

Voor de kerst heb ik een inbreker/dief als kado gevraagd. Ik hoop dat de familie er op tijd aan kan komen.

Rien7847 | 22-12-14 | 01:38

Zolang mensen bij de volgende TK verkiezingen weer massaal op VVD PvdA en D66 gaan stemmen omdat de lijsttrekker 'het zo goed doet in een debat / een lekker ding is' ipv zich er echt in te verdiepen, zal er niks nada noppes veranderen in dit kloteland.

griffin peterson | 21-12-14 | 23:52

video van februari 2014, brief van OM van 24 dec 2014, en het is nog maar de 21ste...
OM is traag en bericht alvast voor in de toekomst?

Hoe mooi moeten die stumpers bewijs aangeleverd krijgen?
Mooi dat video en brief niet geblurrt zijn.

Rmathijs | 21-12-14 | 23:37

Ik raad Henk dringend aan om een Artikel-12 procedure aan te spannen bij het Hof. Het Hof kan dan het OM dwingen om alsnog een rechtszaak te beginnen tegen de dief.

Frans Bierings | 21-12-14 | 23:30

Justitie moet zo haar prioriteiten stellen. Vervolging van een politicus om een door anderen geventileerde mening over gewenste aantallen Marokkanen in Nederland heeft stukken meer prioriteit dan vervolging van een winkeldief die hardwerkende belastingbetalers het leven verzuurt en de maatschappij daadwerkelijk op meerkosten jaagt. Da's nu eenmaal een kwestie van politieke prioriteit. vrouwe justitia lijkt de blinddoek voor een hoofddoek te hebben omgeruild, of mag ik dat niet zeggen?

Takki Yah | 21-12-14 | 23:16

Ze moeten toch eens gaan verplichten om petjes, helmen, zonnebrillen of elke andere gezichtsbedekking 'binnenshuis' af te zetten en anders de toegang ontzeggen. De wetenschap dat je met je volle tronie in beeld bent zal de drang naar proletarisch winkelen zeker doen afnemen.

Gaucho29 | 21-12-14 | 23:04

Nu snapt u ook waarom Teeven al die gevangenissen heeft kunnen sluiten.

Oculus Malus | 21-12-14 | 23:01

Landelijk Meldpunt Internetoplichting (LMIO)"

domheid regeert | 21-12-14 | 19:21

LMIO betekent volgens mij 'laughing my intestines out' en dat is dan ook precies wat ambtenaren doen als ze weer zo'n zinloos antwoord versturen.

FrankVeer | 21-12-14 | 22:55

Mijn hemel, al dat geklaag hier; u weet toch al minimaal een jaar of 10 dat politie en justitie er niet zijn om criminelen aan te pakken en burgers te beschermen!
Hoofdtaak is het binnenhalen van geld door het bekeuren burgers wegens minimale verkeersovertredingen.
Mocht er een keer een dader van een echt misdrijf voor een rechter komen (kans is extreem klein) dan moet deze gepamperd worden. Wordt hij per ongeluk toch veroordeeld, dan zorgen onze d666 rechters er wel voor dat hij verlof krijgt zodat hij kan ontsnappen.

Barani517 | 21-12-14 | 22:50

Ja met die D66 rechters in Nederland hebben de boeven vrij spel en de hardwerkende nederland wordt door de D66 rechters en D66 ambtenaren genaaid met onzin D66 boetes en boetes voor verkeersovertredingen. Allemaal dankzij het huidige kabinet onder leiding van Pechtold.

denoorman | 21-12-14 | 22:12

dugo | 21-12-14 | 21:56
.
Beslissingen van politie/justitie zijn geen besluiten in de zin van de Algemene Wet Bestuursrecht.
.
Ik ken politie/justitie niet echt als organen die enige kritiek dulden op hun 'magistratelijke' perspectieven.

Scouse | 21-12-14 | 22:06

Scouse | 21-12-14 | 21:38
Dacht dat je dan eerst door de beroep/bezwaar molen moet.

dugo | 21-12-14 | 21:56

--De video is voldoende overtuigend bewijs--
Martin Bosma | 21-12-14 | 18:13
Niet meer. Terwijl Nederland ademloos naar de Kluchtige Kabinetscrisis Show keek zat Opstelten in T-shirt en teenslippers aan zijn bureau driftig het Wetboek van Strafrecht te updaten. Een bewijs moet nu bestaan uit video opnames van de crimineel zelf, plus zijn bekentenis in zesvoud (het zogenaamde WegMetMij formulier), plus een verklaring dat de koffie en de schaal met belegde broodjes op het politiebureau naar behoren waren.

dedeurs | 21-12-14 | 21:39

Als de overheid zijn/haar burgers niet beschermt en recht doet, dan zit er niets anders op dan het recht in eigen hand te nemen. Enne....... stelletje overbetaalde ambtenaren die hier mee bezig zijn geweest: 9 fucking maanden later kom je er achter dat er geen bewijs is ? Dan ben je als ambtenaar een incompetent stuk vuil. Wat is dit land ziek dat er na een week geen straf uit kan rollen.

Rest In Privacy | 21-12-14 | 21:38

Poeh, hoe moet ik dit zeggen zónder dat ik aanzet tot haat?
.
Ik hoop echt van harte dat deze weigerambtenaren bij justitie (en/of politie) ZELF dit soort onrecht op hun dak krijgen.
.
Waarschijnlijk zullen ze dan keihard krijsen dat ze ZELF bij politie en justitie werken en AANDRINGEN op actie.
.
KENNELIJK moet men zelf tot vervolging overgaan.
.
Ik ben jurist en zou gráág voor deze onderneming deze jongen snoeihard aanpakken.
.
Eerst echter even via een artikel 12 Sv. justitie een schop onder haar luie reet geven.

Scouse | 21-12-14 | 21:38

Als die winkelier nu net doet alsof hij zijn belasting betaald, maar het toch niet echt doet staat hij gewoon weer gelijk met de Nederlandse staat.
.
Is deze rechter soms het incestueuze kind van dat debiele wijf die de dader van dat dodelijk ongeluk er met een vermaning van af liet komen?

Johanvb | 21-12-14 | 21:32

Ach,breek me de bek niet openen.
3 voorbeelden waar ik persoonlijk te maken heb.
Nichtje wordt in mekaar geslagen bij de AH, politie doet niets ondanks camera beelden. Na aandringen met een journalist worden de beelden openbaar gemaakt. Jongen is herkent, mede namens geenstijl. Waar de jongen woont is bekent, politie geen tijd, doen niets.
Mijn zoon krijgt tijdens het uitgaan een klap in zijn gezicht. Neus kapot. Politie ziet het gebeuren neemt beide mee maakt procesverbaal. Dader niet vervolgt, zaak geseponeerd. Nooit officieel bericht van gehad.
Mijn schoonouders zijn voor tienduizenden euro's opgelicht dmv nagemaakte mails van banken, advocaten, politie enz. Daders en woon adressen bekend, politie ziet hier geen zaak in. Je mag dus misbruik maken van anders naam en mail vervalsen, is niet strafbaar.
Je schijnt dit soort dingen zelf te moeten oplossen.

biky | 21-12-14 | 21:26

Ons land is verrot.
Ons systeem is verrot.
Onze regering is verrot.
Onze rechtspraak is verrot.
Wat hebben we nog over? Ons zelfvertrouwen of zelfrespect?

ZZP-er | 21-12-14 | 21:21

Dus daarom alleen al: stem Geert!

ZZP-er | 21-12-14 | 21:20

Dit is Nederland. En Nederland is geen Amerika.

ZZP-er | 21-12-14 | 21:19

En de andere helft uit de gevangenis zit thuis met enkelbandje.

Eazy_E | 21-12-14 | 21:17

Het is bijna banaal hoe er met de mensen wordt omgegaan die hun geloof in "recht" nog niet verloren zijn.
Je kan het bijna vergelijken met kinderen die nog in Sinterklaas geloven.
Op een dag wordt ze duidelijk dat de Sint een verzinsel is.
Zo ook volwassenen die nog enig norm besef hadden.
Op een dag worden ze wakker en komen tot de conclusie dat je als dader in NL niet gestraft wordt maar altijd als winnaar uit de bus komt en zij als slachtoffer altijd als verliezer, altijd.
De oorzaken zijn legio:
De politie die geld moet opleveren en niets mag kosten.
De rechtsprekende macht, is van mening dat straffen niet helpt en dat daders geholpen moeten worden. Ze zien het als modern inzicht, verlichting dat een dader niet gestraft dient te worden.
De politiek die zo enorm veel geld kwijt is aan Europa and beyond, kansparels en andere onzin dat er steeds minder geld is voor onderwijs, politie en gezondheidszorg. Gevolg is bezuinigen, bezuinigen en bezuinigen.
Gevangenissen en politiebureaus moeten dicht want we hebben niet zoveel gevangenen en criminelen. Maar waarom hebben we zo weinig gevangenen? Omdat de pakkans 1.3% is! Omdat politie een ontmoedigingsbeleid voert om een aangifte te doen. Omdat er nog 50.000+ rondlopen dis hun straf niet hebben uitgezeten....
Dus mensen stop met het geloof in Sinterklaas, die bestaat niet (meer).

Dirk III | 21-12-14 | 21:09

@domheid regeert :http://www.klachtenkompas.nl/lampenaanbiedingnl damn je hebt nog gelijk ook.. leuk item voor powlitie straks

ShoveASockinit | 21-12-14 | 20:39

Het OM heeft het zeker te druk met de eindejaarsrazzia's van Wiebes en co.?

Sliptong | 21-12-14 | 20:34

Nou GeenStijl, trek die royale knip maar. Ik voel een kort gedingetje aankomen door de pro deo advocaat van dhr
Nykiel (van Poolse komaf).

Sliptong | 21-12-14 | 20:30

Ik heb hem al gevonden op FB. Makkelijk vindbaar, voornaam is Iza, meer zeg ik niet. Petmans.

tiku99 | 21-12-14 | 20:28

Polen en Nederlandse rechters... enough said

Okan.O | 21-12-14 | 20:22

Sinds in 1966 het ,,progressieve,, D1966/GL/NieuwPvdA tijdperk in NL begon is er dus niets veranderd .

B. Ollie Bommel | 21-12-14 | 20:19

Kap eens met al dat gehuild, gewoon een klacht wegens niet-vervolgen indienen krachtens art. 12 Sv dan wordt het alsnog behandeld.

Inclemens | 21-12-14 | 20:18


Ik ben zo langzamerhand moegestreden.... zucht. Wat een triestigheid.

Ouwe Jood | 21-12-14 | 20:07

Waarom denk ik dat als er een revolte komt de d66-rechters ook de dans niet ontspringen. Maar gezien de lafheid van de Nederlanders zal er wel geen revolte komen.

Sjaak uit Dordt | 21-12-14 | 19:59

Ik zie het probleem niet zo. Justitie weigert te vervolgen, dan kan je vaststellen dat de diefstal nog voortduurt. Kwestie van wettige verdediging van je spullen dus om hem even op te zoeken.

En toen werd ik wakker.....

Bruine Beer | 21-12-14 | 19:54

Gewoon ziek. Dat je kunt jatten, de boel op film staat, en toch vrij blijft vanwege onvoldoende bewijs. Geert, doe er wat aan. Daar sta je dan als winkelier met je goeie gedrag.

fredjuhh | 21-12-14 | 19:53

Nykill zei tegen het OM:
Ik wilde meer... meer... meer kadootjes onder de Kerstboom!
Nou, veel plezier ermee, knul. Aldus het OM.

Schietmijmaarlek | 21-12-14 | 19:50

Wel ongelooflijk hoe feilloos hij dat doet. Als ik iets uit mijn achterzak wil pakken sta ik 5 minuten te graaien en zoeken. Doet het vast vaker.

Skunk57 | 21-12-14 | 19:42

Verdachte is niet herkenbaar op beeld, denk ik.

michello | 21-12-14 | 19:40

En zo zien we (in de statistieken) een immer dalend criminaliteitscijfer.

de honden blaffen... | 21-12-14 | 19:38

@overVecht | 21-12-14 | 19:25
Wat ben je ook een goed mens!

toetanchamon | 21-12-14 | 19:38

Ook hierom PVV.

funkyd | 21-12-14 | 19:37

@jemagookniksmeer | 21-12-14 | 19:23
181,- euro, maar dat is geen boete van overheidswege. Het is puur een civiele procedure. (Stichting SODA)

Martin Bosma | 21-12-14 | 19:33

@domheid regeert | 21-12-14 | 19:21
Aanpak van oplichting staat helaas erg laag op de prioriteitenlijst van Justitie en daarmee ook op de van de politie. Prio hebben huiselijk geweld-, woninginbraak-, straatroof- en woningovervalzaken.

Martin Bosma | 21-12-14 | 19:31

Hoelang zal de overheid nog door gaan met het treiteren en vernederen van de Nederlandse bevolking die wat meer centjes wil verdienen dan hand op houders?

Boerzonderkiespijn | 21-12-14 | 19:31

Zal ik er een bloemetje langs brengen namens de reaguurders en een cadeaubon? Ben er maandag of dinsdag in de buurt.

overVecht | 21-12-14 | 19:25

Winkeldiefstal= boete van 180 Euro.
Met rechtszaak, getuigen, civiele vordering, bewijslast etc.
Veel te veel moeite als je bedenkt dat de roverheid voor door rood rijden volledig geautomatiseerd 230 Euro kan incasseren. Zonder enige moeite.
Fuck de rechtsstaat, fuck de burger; money talks.

jemagookniksmeer | 21-12-14 | 19:23

Ik werd opgelicht door lampenaanbieding.nl
Aangifte gedaan via internet en gister, na een halfjaar komt het volgende bericht:
"Zes maanden geleden heeft u aangifte gedaan van oplichting op internet. Uw gegevens zijn verwerkt in een landelijke database en inmiddels geanalyseerd. Op dit moment zijn er te weinig aanknopingspunten voor een strafrechtelijk onderzoek. Zodra dat wel het geval is, ontvangt u daarover uiteraard een mail.
Met vriendelijke groet,
Landelijk Meldpunt Internetoplichting (LMIO)"
Meerdere mensen doen aangifte, de website is bekend maar de politie heeft te weinig aanknopingspunten.
De politie in Nijkerk is dus niet de enige die te beroerd is om te doen waarvoor ze betaald worden.

domheid regeert | 21-12-14 | 19:21

.. zo'n oproep aan slachtoffers van criminaliteit om hun heil te zoeken in een civielrechtelijke procedure snap ik ook wel weer. De tienduizenden advocaten in hun dure kantoren moeten hun tweede huis en boot ook kunnen betalen.
Een rechter zelf ook, natuurlijk.

Jan Passant mk2 | 21-12-14 | 19:20

Ik had dit filmpje gewoon in de etalage geplaatst, met daarbij een bordje dat het Nederlandse OM vond dat er niet genoeg bewijs was.

Op die manier heb je de dader mooi in zijn leef omgeving te pakken.

Flipus | 21-12-14 | 19:19

Waarschijnlijk miste het bordje dat er camerabewaking is dan worden de beelden als onrechtmatig beschouwd.

doskabouter | 21-12-14 | 19:17

Sja, in Nederland staan de gevangenissen leeg en dat komt niet omdat er hier weinig criminaliteit zou voorkomen.

Jan Passant mk2 | 21-12-14 | 19:17

Igor Putkin Wetgeving ! civielrechtelijke procedure.

ShoveASockinit | 21-12-14 | 19:15

het was wel fair geweest als de naam van de betreffende brievenschrijver genoemd wordt...

Dikke Worst | 21-12-14 | 19:07

Nacho_Vidal | 21-12-14 | 18:57
Leve de sharia!

Igor Putkin | 21-12-14 | 19:06

Ik twijfel nog of degene die tot deze uitspraak is gekomen een nieuwe bril of een nieuw verstand nodig heeft.

The real McCoy | 21-12-14 | 19:01

Is er ook al kaartje gestuurd naar de heer Nykiel waarmee op gepaste wijze hem de beste wensen voor 2015 worden gewenst? En met een sorry voor de overlast natuurlijk.

hero_of_heaven | 21-12-14 | 19:00

Als je weet waar de dader woont dan ga je toch gewoon langs om je zooi op te halen?
En om je punt duidelijk te maken sloop je ook ff de hele boel. Trap je de boel aan gort en spuug je zijn wijf in de bek. En als hij moeilijk gaat doen dan trap je nog een paar keer op zijn schedel.
Althans zo zou ik het oplossen.

Nacho_Vidal | 21-12-14 | 18:57

Hey. Daar kocht ik vroeger altijd mijn games. Toffe eigenaar die nog hard voor de zaak heeft... nahja.. had.

overVecht | 21-12-14 | 18:57

Ik trek het ook niet meer wat een kt land , vandaag weer eens bezig geweest om te bezien of ik kan vertrekken uit deze bananenrepubliek , de eerste aankomende 2 jaar gaat niet lukken kt .

Jetstream | 21-12-14 | 18:49


Ommezwaai | 21-12-14 | 18:44

Geen idee uit welk land hij komt maar in ieder geval niet uit Nederland want de naam Nykiel komt hier volgens "Het Bureau" niet voor.

eerstneukendanpraten | 21-12-14 | 18:48

Deze Pool wilde natuurlijk zijn kind een cadeautje geven maar had al z'n geld al verzopen. Dus tja, wat doe je dan?

Hans Hillen | 21-12-14 | 18:48

Nykiel, een rasechte Poolse naam.
Ommezwaai | 21-12-14 | 18:44
.
Yep, inderdaad Poolse naam.

Hans Hillen | 21-12-14 | 18:47

Niet interessant voor de Staat, want levert de Staat geen geld op. Meneer is ook nog Pool (gezien zijn naam) dus gedoe, want waar vind je hem en hoe haal je het geld van een eventuele boete binnen. En de ondernemer kan barsten, zoals altijd.

Hans Hillen | 21-12-14 | 18:46

Nykiel, een rasechte Poolse naam.

Ommezwaai | 21-12-14 | 18:44

Die reactie van justitie is gewoon een standaardbrief. Die krijgt iedereen die wel eens aangifte doet van een misdrijf. Reuze handig. Justitiemedewerker hoeft alleen maar de naam van verdachte in te vullen, postzegel erop, en klaar is kees. Weer een zaak afgewerkt.

VanBukkem | 21-12-14 | 18:44

@james white | 21-12-14 | 18:39
Lekker stom is het om niet te vervolgen, als het OM zijn werk had gedaan, had een gefrustreerde belastingbetalende ondernemer nooit een brief naar GS gestuurd. Logisch dat mensen dit gaan doen.

toetanchamon | 21-12-14 | 18:42

Oops.. dat laatst was een herhaling van dat eerder... mijn fout. Ik ga denk ik maar solliciteren als filmpjeskijker bij 't OM.

TristanP | 21-12-14 | 18:39

Zo zie je maar, als de popo je aanhoud, gewoon je mond houden en ze kunnen je helemaal niets maken!

Glas Koning | 21-12-14 | 18:39

Ik zou maar oppassen voor een tegenvordering; lekker stom in ieder geval om de naam van je wederpartij hier alvast op het internet te gooien.

james white | 21-12-14 | 18:39

@ Martin Bosma | 21-12-14 | 18:13
I doubt it. Vaak zat bejaarden die hun eigen trolley volladen in de supermarkt. Verder is het bij winkels met zelfscankassa's de gewoonte om e.e.a. alvast in een boodschappentas te mikken.
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat in door jou aangehaalde jurisprudentie er niet meer speelde, zoals ook een gerede verdenking, het onklaar maken van alarmsystemen (diepvriestas) en/of het passeren van de kassa zonder de goederen af te rekenen.
Bovenstaand filmpje is trouwens afgelopen _exact_ op het moment dat het product zou zijn weggestopt en de persoon met het product weg zou lopen. To be honest zou ik ook niet kunnen vertellen of meneer niet gewoon jeuk aan z'n kont had en de ondernemer 'm hier probeert terug te pakken voor bijv. een eerder diefstalletje.

TristanP | 21-12-14 | 18:37

Nog een kwestie van tijd dan heeft iedereen net - zoals in Zuid Afrika - een groot en hoog hek om zijn huis. We kunnen de regering daarvan de schuld geven maar ik zeggen leievr; Bedank kiezers....

matrixbluepill | 21-12-14 | 18:37

okay, nu met z'n allen aangifte doen tegen die OvJ, wegens plichtsverzuim

mainman | 21-12-14 | 18:37

@hhmariavanempel | 21-12-14 | 18:29
De kosten voor de belastingbetaler bedoel je.

Martin Bosma | 21-12-14 | 18:34

Ik trek dit land niet meer. Dit land is zwaar ziek.

Plukkiehaar | 21-12-14 | 18:32

@Snorry! | 21-12-14 | 18:29
WTF!

toetanchamon | 21-12-14 | 18:31

@Hollow Liberty | 21-12-14 | 18:27

Mijn idee, de pest is wel dat de winkelier een advocaat in de arm mag nemen en die kosten ook nog eens zelf mag dragen. Wat een geweldig land zijn we toch.

*Even kotsen gaat*

neemjemoederindemali | 21-12-14 | 18:31

Hoelang zou de overheid nog door kunnen gaan met het treiteren en vernederen van de Nederlandse bevolking?

Psycheltjes | 21-12-14 | 18:31

Henk kan nog altijd gratis en voor niks een art 12 procedure beginnen. De kosten daarvan voor het justitieel apparaat begroot ik op minstens 1000 € !

hhmariavanempel | 21-12-14 | 18:29

@toetanchamon | 21-12-14 | 18:25
Ik moet in Feb 2015 voorkomen omdat ik tegen een snelheidsboete uit Jun 2013 in bezwaar ben gegaan. 22 maanden....

Snorry! | 21-12-14 | 18:29

Tijd voor een artikel 12 sv procedure lijkt mij.

Hollow Liberty | 21-12-14 | 18:27

Tuurlijk. Oost Europeaan zekers

Franco 1975 | 21-12-14 | 18:26

@Igor Putkin | 21-12-14 | 18:21
Nee, dat is een dader. Filmpje niet gezien zeker.

TeeJee | 21-12-14 | 18:26

Op 28 feb 2014 is dit dus gebeurt, na het doen van de aangifte heeft het OM tot 24 nov 2014 de tijd nodig gehad om dit uit te zoeken. WTF!

toetanchamon | 21-12-14 | 18:25

Gezien die achternaam en wat gegoogel, komt die meneer uit Polen. Zou het daar dan niet aan liggen dat ze hem niet strafrechtelijk willen vervolgen?

Ageless | 21-12-14 | 18:24

Probeer je eens even in te denken wat voor gevoel zo'n Pool hier aan over houdt, wat voor signaal hij hiervan meekrijgt als het gaat om zijn gedragingen in dit land.

menzo | 21-12-14 | 18:23

De OvJ uitschelden voor luie lamzak kost u echter 230 exclusief verdubbelaar en admin-kosten.
Zonder betalingsregeling te voldoen

2emeREP | 21-12-14 | 18:22

ShoveASockinit | 21-12-14 | 18:20
Lezen! Er komt geen vervolging. En dader is verdachte.

Igor Putkin | 21-12-14 | 18:21

lompe is dit artikel had gefingeerde namen moeten hebben,zeker op dat blad op de foto , weten jullie nu nog niet hoe de D66 rechters werken in dit land.. dader is nu genoeg gestraft, prive bla bla bla, jullie helpen nu dus de dader.

ShoveASockinit | 21-12-14 | 18:20

Ik weet een betere optie. Alles af laten handelen door de verzekeraars. Bewijslast van diefstal stuur je op naar je verzekeraar, zij mogen vervolgens de aangifte regelen. Jij krijgt de geleden schade alvast vergoed en de verzekeraar maakt de betreffende dief helemaal kapot en plukt deze kaal. Dingen gaan een stuk soepeler als er grote bedrijven achter zitten.
Oja, het niet blurren van de andere mensen vind ik tamelijk asociaal.

Ben Zine | 21-12-14 | 18:19

Onschuldig tot schuld onomstotlijk bewezen is. Het fundament onder ons strafrecht. Evenals het anonimiseren van verdachten..
Toevallig dat die video net op dat moment stopt?

Igor Putkin | 21-12-14 | 18:19

Is dit de manier om kleine ondernemers uit te roken? Wat een walgelijke beslissing! Kan iemand van het Koninhshuis zich hier in mengen? ...

deleraarspreekt | 21-12-14 | 18:19

Ok, dus de dief mag vrij z'n gang gaan van het OM, want niet voldoende bewijs. Civielrechtelijke procedure kost te veel moeite, tijd en geld.... hoe mag die eigenaar nu zijn recht halen en zijn spullen beschermen, OM???? Aangezien jullie als justitie wederom weer hopeloos falen, lijkt me dat de betrokken eigenaar voortaan maar een honkbalknuppel mag gebruiken om zijn eigendommen te beschermen??? Ik zou in ieder geval als eigenaar zijnde aangifte doen tegen de betrokken officier van justitie, wegens medeplichtigheid aan diefstal! Opstelten, dit is jouw personeel, en dus jouw (gebrek aan) functioneren!

Nederlanddraaitdoor | 21-12-14 | 18:18

Ik verbaas me helemaal nergens meer over, sinds die veroordeling van een Pool tot een weekje schoffelen per persoon, voor het doodrijden van drie mensen.

matatwork | 21-12-14 | 18:18

Ah het OM, cq "de NL'se staat" zegt: zit niet te zeiken kutondernemer over een gestolen dingetje, pas als je 10 minuten te laat je BTW aangifte doet staat er een SWAT team voor je deur. Het interesseert ons NIETS wat jij erg vind of hoe je moet leven en functioneren binnen de staat der Nederlanden met zijn zo "bejubelde" en zogenaamde onafhankelijke reschtsspraak, we willen alleen jouw geld koelie! Lappen, je smoelebakkes houden en buigen.

Beaulefermier | 21-12-14 | 18:17

gewoon overduidelijk die video.

Nu dus de civiele procedure. oftwel de geenstijl procedure.

Jaag en vernietig. Vind hem, en delete hem.
Ik ben wel voor die oldskool fakkels en hooivorken.

DanDatDus | 21-12-14 | 18:15

Ze hebben het bij het OM véél te druk met het verwerken van 5000 exact dezelfde aangiftes.

Willianus Wortelus | 21-12-14 | 18:14

Had I.K. Nykiel echter verzuimd 20 cent in de prkeermeter bij te gooien dan was justitie vol op het orgel gegaan om hem financieel uit te kleden.
Maar aangezien de roverheid hier zelf geen (financieele) schade heeft geleden kan de winkelier nu gewoon de pot op.

sinar2 | 21-12-14 | 18:13

Bizar. Zodra je een artikel in een winkel aan het zicht onttrekt, is diefstal een voltooid delict. Is jurisprudentie over. De video is voldoende overtuigend bewijs. Wellicht is er iets misgegaan met de verkrijging ervan en geldt het als wederrechtelijk verkregen bewijs. (geen of fout in de vordering)

Martin Bosma | 21-12-14 | 18:13

Ze hebben in ieder geval aangifte opgenomen. Is al heel wat tegenwoordig..

80 | 21-12-14 | 18:13


sjoerdploert | 21-12-14 | 18:06

En wat dachte je van 5 km te hard op een N-weg?

eerstneukendanpraten | 21-12-14 | 18:07

Moet kunnen toch? Een klokhuis van een appel in de bosjes gooien, dat is pas een misdaad.

sjoerdploert | 21-12-14 | 18:06

Ambtenaren en werken, dat zal toch niet waar zijn ?

duitse herder | 21-12-14 | 18:05

Dus de verzekering tegen diefstal kan in dezelfde vuilniszak mee met het bewijs.

Balletje Mayo | 21-12-14 | 18:05

We zijn nog steeds bezig met het verwerken van de voorgedrukte aangiftes tegen Wilders, daarom hebben we geen tijd voor jou. Donder op kloteburger.

BroodenSpelen | 21-12-14 | 18:04

Zucht, zucht, hele diepe zucht...

Hanz Ziezo | 21-12-14 | 18:04

Stom dat die andere gasten er niet geblurred op staan.

De positimist | 21-12-14 | 18:03

Verdachte I.K. Nykiel, dat kan toch niet want je komt nu wel aan zijn privé!

eerstneukendanpraten | 21-12-14 | 18:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken