Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

YOUP ROEPT REVOLUTIE UIT WEGENS #KERSTCRISIS

eersteachterkamertje.jpgGisteren waren de kranten natuulijk te laat om het nachtelijk slot van de Kerstcrisis mee te pakken, maar vandaag gaan ze alsnog los. De Telebloid houdt nog zich redelijk koest, want die mochten de MinPres interviewen in het Torentje (lees: hadden dibs op de damage control van Rutte II). Dus durven daarom niet verder te gaan dan "weinig chic." Slappe hap, Sjuul. Door naar de Azijnbode dan maar. Wagendorp kun je overslaan (die haalt z'n politieke besef uit House of Cards - LOL), maar Martin Sommer sneert: "Het eind van het liedje is dat kiezers hun leiders verachten." Enkele pagina's verder schrijft hoogleraar staatsrecht Wim Voermans: "In een parlementaire democratie een Kamer negeren maakt meer stuk dan alleen een paar staatsrechtelijke regels." En in de brievensectie vallen de onomwonden woorden "minachting", "verwende kinderen", en "onbetrouwbaar en ondemocratisch" als het over VVD en PvdA gaat, die "zonder hart" hun zin doordrijven. In de keurige Vlaamse avondcourant NRC roept Marc Chavannes dat de overheid onder Rutte II "een tiran met haast" is geworden. Bas Heijne verklaart de PvdA dood door een mes dat Samsom in zijn eigen borst stak, en op de achterpagina rammelt Youp voor het eerst sinds zijn fittie met T-Mobile weer een lekkere vlamcolumn uit zijn bezwaarde gemoed. "Hup de straat op met zijn allen tegen die losers!", roept de grapjurk vanuit zijn kapitale villa aan het Vondelpark met een wijnkelder zo groot als de polikliniek van het VUmc. Jan Dijkgraaf doet mee en staat alvast Roger van Boxtel (D66) in elkaar te beuken. Onze eigen politieke rubriek '2 Cent Commentaar' na de breek. Revolte! Opstand! Hooivorken! Zo. Bedankt voor het lezen, gaat u vooral verder met brunch, boodschappen of mentaal voorbereiden op bezoek aan de schoonfamilie. Het is de democratie maar... Afschaffen die Eerste Kamer De Eerste Kamer is gevuld met 75 stokoude & steenrijke politici wier kostje al lang gekocht is, en die via de talloze nevenfuncties die ze tijdens hun carrière bij elkaar gecamieleurlingst hebben allemaal een andere broodheer dienen dan de kiezer. Maar de Senaat is wél een deurstop voor plannen van het kabinet die uit de bocht dreigen te vliegen in burgerhatende, democratie verachtende coalitiecompromissen. De Eerste Kamer is er om spelbederf te voorkomen, en dat is een belangrijke functie. Tenminste, als de Senaat z'n werk zonder last kan doen, zoals de Drie Dwarsliggers van de PvdA probeerden. Maar zij werden voor het doen van hun werk weggezet als "dissidenten", en het kabinet dreigt als reactie doodleuk de Eerste Kamer koud te stellen om hun Zorgwet tóch (met een Algemene Maatregel van Bestuur) er door te rammen. Het in het staatsrecht verankerde parlementaire (= Eerste + Tweede Kamer) wetgevingsrecht wordt op die manier gesloopt door een "tijdelijk" gelegitimeerd bestuur (de coalitie VVD/PvdA), dat zichzelf daarmee veel te veel macht geeft. Dat is eng, want het is op het dictatoriale af - alleen wordt het dan in Nederland aan het weinig kritische pers & publiek verkocht als een 'zuivere' maatregel die 'vertrouwen' wekt op weg naar 'een Nederland dat sterker uit de crisis komt', en meer van dat soort suikerzoete gelul waarmee de Telegraaf vandaag volgeleuterd staat. De Eerste Kamer toont zich op haar beurt in deze crisis ernstig beïnvloedbaar. De Zorgwet stond klaar om soepel door de Senaat te glijden, omdat er op voorhand coalitieakkoorden waren gemaakt. Alle senatoren van VVD, PvdA, D66, CU en SGP zou braaf vóór de wet stemmen, zo hadden de Tweede Kamerfracties bepaald en bekonkeld. Daarmee smaakte de hele toestand al naar doorgestoken kaart voordat De Drie Dissidenten - geheel onverwachts - dwars gingen liggen. De Eerste Kamer laadt de laatste tijd vaker dergelijke verdenkingen op zich. Kijk bijvoorbeeld hoe D66 haar eigen stemgedrag achteraf aanpaste omdat hun senator Thom de Graaf tegen de Wet Normering topinkomens is. De man moet immers kunnen blijven graaien in zijn vele nevenfuncties. Ook daar wringt iets in de verhouding tussen Eerste en Tweede Kamer. De Eerste Kamer lijkt onbetrouwbaar en ongeloofwaardig te worden. Het is het sjiekste achterkamertje van het land, een stuk gereedschap van de partijen, waarin "partijprominenten" worden geparkeerd die bereid zijn het spelletje mee te spelen, in ruil voor het aanzien als senator en de bijbehorende marktwaarde (= meer nevenfuncties). Beter schaffen we de Eerste Kamer in zijn geheel af, en vervangen we die door een Constitutioneel Hof dat wetsvoorstellen niet per se op inhoud, maar wel aan de Grondwet toetst. Dat hebben we nu nog niet, maar Mark Rutte en Halbe Zijlstra wijzen ons op de noodzaak daarvan nu ze tijdens het spel de regels veranderen. Op zijn minst moet zo'n hof náást de Eerste Kamer worden opgetuigd, om de Senaat in haar politieke rol te beperken en de zuiverheid terug in de wetgevende orde te brengen. VVD-trekpop Mark Rutte bouwt ondertusen aan een schimmige legacy. JP Balkenende bracht de democratie in 2005 op de knieën door de uitslag van het Europese Grondwetreferendum te verwerpen. Rutte hakt het nu de kop af door zich aan het staatsrecht te onttrekken. Dramatische hyperbool? OK, dan zullen we 'm even afvlakken met een cliché: de toekomst zal uitwijzen, hoe sterk de democratie lijdt onder het oprekken van de spelregels. Maar we zien het met grote droefenis aan.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Olieboer | 21-12-14 | 10:10

Geert, kijk je even hoe ze dit doen? Is makkelijk voor als jij straks in de regering zit. Maar ja dan zal je ze horen zeg.

Olieboer | 21-12-14 | 09:28

@Vageling | 20-12-14 | 21:08 : Ok, ben benieuwd.

King of the Oneliner | 20-12-14 | 21:42

@De Geus | 20-12-14 | 19:07
helemaal mee eens. Laat ze maar eens een wet aannemen dat tweede kamer verbied zich in te laten met eerste kamer. Als eerste kamer tekst en uitleg dat bestaat al. Hun mogen alleen niet mengen in de voorgestelde wet. Alleen beoordelen. Als Rutte nu eens een 'doe even normaal' deed. U bent god niet.

Vageling | 20-12-14 | 21:13

@Mastermattie
@King of the Oneliner

Hier kom ik nog even op terug morgenochtend. Heb nu geen PC maar wil graag daar wat aan toevoegen.

Vageling | 20-12-14 | 21:08

Weet je wie ook geen respect voor het parlement bezat ?

lingo star | 20-12-14 | 19:52

Een van de functies van de Eerste Kamer is de minderheid een beschermingslaag te bieden tegen meerderheden in de Tweede Kamer. De senaat werkt dempend, matigend. Dat is opzettelijk zo geconstrueerd. De meerderheid in de Tweede Kamer moet hier in zijn wetgevende taak gewoon rekening mee houden. En niet moord en brand schreeuwen als ze geen onbeperkte macht blijkt te hebben. Verongelijkt gebrul om de senaat maar af te schaffen is natuurlijk helemaal uit den boze.

De Geus | 20-12-14 | 19:07

Wat ik me afvraag, het gaat nu steeds over poli klinische zaken. Bijvoorbeeld zoals in van het Hek zijn verhaal over een oogarts en dat de behandeling in een ander ziekenhuis voortgezet moet worden. Maar wat als je bent opgenomen en je hebt je "budget" opgesoupeerd, wordt je dan je bed uitgeflikkert en mag je in een ander ziekenhuis verder?

rokertje | 20-12-14 | 18:46

Kok Blekemolen | 20-12-14 | 17:00

Hmmm nee dat geldt alleen voor de twee mevrouwen. Adri zal het niet meer om de lijst gaan of hij er nu hoog of laag staat maakt niet uit. Ik dacht gelezen te hebben dat hij in mei wil stoppen. En opstapt. Denk in dit geval wel dat het hem om de vrije artsenkeuze gaat. Maar in het verleden bleek dat hij een slappe ruttegraat had. Denk en vermoed dat het nu wel anders ligt. Ik denk niet dat hij zich meer laat omlullen door pvda en de druk nu wel aan kan. Hem dissident noemen is werkelijk een belediging van die pvda. Waarom dissident. Omdat hij niet aan de partij politiek doet maar de wet netjes beoordeelt zoals het hoort. Nee de dissidenten dat zijn juist al die ander senators van bijvoorbeeld d666 die uit partij politiek stemmen. Dat zijn dissidrnten. Zo ook van vvd en de meeste van pvda ,de CU en de sgp. Van de sgp onbegrijpelijk want het is een zonde die ze begaan. Zullen dus veel naar de kerk moeten voor weesgegroetjes. Nee die hele 1 ste kamer het is een lachertje geworden. Dat kun je wel stellen. De echte democratie is al een heel tijdje pleituh

tweetybird | 20-12-14 | 18:26

Maar ja ik denk zelf dat de eerste kamer hem wel voelt aank9men. En let maar op nu hun baantje in gevaar komt door de VVD gaan zij ervoor zorgen dat het kabinet in january of february kabinet af is. Denk dat die senators eerder voor zichzelf kiezen als voor de partij als het om hun baan gaat. En langzaam aan begint het hun te dagen dat het om hun baan gaat. Tsja ze zijn daar stokoud dus het kwartje valt wat later. Ook denk ik zeker dat adrie met de slappe ruttegraat nu wel iets groots voor het volk gaat doen. Namelijk gewoon bij de volgende indiening tegen stemmen. Kan mij voorstellen dat de man nu wel wat te verhapstukken heeft met zijn vrinden de PVDA. Waar zij hem een dissident noemen. Een regelrechte belediging voor iemand die gewoon zijn werk doet. Hem dissident noemen geeft al het bewijs van partij politiek in de eerste kamer. Ik zeg dus 1 ste kamer leegruimen en willekeurige burgers laten plaatsnemen om het komende half jaar wetten te toetsen. De eerste kamer is niet meer onafhankelijk en doen hun werk niet naar behoren door partij politiek.
en bijbaantjes. Opruimen dus. Op naar een burger 1 ste kamer. Van echte gewone mensen. Een samenstelling van de gemiddelde bevolking. En niet meer van uit gepoepte oud politici die niet onafhankelijk zijn.

tweetybird | 20-12-14 | 18:17

Hahahaha, is dit dezelfde Youp Van t hek die jarenlang de PvdA verdedigd en opgedrongen heeft? De gewone man geminacht wegens zijn zogenaamde bekrompenheid? Rúim, gróóts en meeslepend moesten we allemaal denken! Nu de shit dan eindelijk bij hemzélf voor de deur staat (in de vorm van een vrindje die naar een ander ziekenhuis moet) slaat mijnheer ineens een hele andere toon aan. Loser!

Nuchtere_Hollander | 20-12-14 | 18:12

Ik zeg die fossielen uit de eerste kamer en er burgers in die niet aan een partij vastzitten en geen belangen hebben. Ik weet alvast een 50 plusser die genoeg gesolliciteerd heeft. En zo gewoon ,wat nu werkeloze burgers die we aan een baan helpen. Om wetten uit de tweede kamer te toetsen. Lijkt me een heel goed idee. Gewoon mensen uit de lage tot middenklasse die plaats nemen voor een normaal loon zonder bijbaantjes,zonder belangen en blij dat ze weer werk hebben. Ik zeg doen.

tweetybird | 20-12-14 | 18:05

Dank zij de eerste kamer zijn we niet kansloos overgeleverd aan dit rampenkabinet... HOUDEN dus die eerste kamer.

mallekater | 20-12-14 | 17:51

Als ik nu goed begrepen heb zijn we terug bij 1848.De koning als uitvoerende macht is vervangen door de minister-president.En dat terwijl die titel,grondwettelijk gezien, niet eens bestaat in ons staatsbestel.Historisch gezien is er dus gewoon sprake van een coup.De oorzaak zal wel liggen in de nooit zo hopeloos versplinterde Haagse politiek.Alleen dat rechtvaardigt natuurlijk niet het liquideren van de staatkundige regels sinds 1849.Er zijn wel meer momenten geweest dat die regels aangetast leken te worden of zelfs werden."A wind of change is comming "? Gewoon flauwe kul van een paar grote ego's die het volk proberen te piepelen en te knevelen.Kortom,elke manipulatie van de grondwet brengt alleen maar de dag nader dat die ego's het onderspit delven.Hun leven zal zelfs op het spel staan.De echte "wind of change"

Dolphi | 20-12-14 | 17:28

@Overtwar | 20-12-14 | 14:23
U is bekend met het motto van de vrijmetselaars, Ordo ab Chao?

VerenigingVanDieven | 20-12-14 | 17:20

-weggejorist-

Kok Blekemolen | 20-12-14 | 17:00

Lagonda | 20-12-14 | 15:38
Hie ziet u dat voor zich? die App?
Brou Is Back | 20-12-14 | 15:42
ik ben het al zat

Stargate | 20-12-14 | 15:58

Wacht maar tot de crisis haar dieptepunt heeft bereikt (daar zijn we nog lang niet) en het volk niets meer te verliezen heeft (want werkloos en geldloos), dán pas gebeurt er wat en laten we ons niet langer koejoneren door dat stelletje non-valuers in Den Haag.
.
We betalen steeds meer aan die uitvreters en krijgen daar steeds minder voor terug. Waar al die miljarden blijven? Tja... Die worden uitgedeeld aan kansloze allochtonen, ambtenaren, ontwikkelingslanden, de EU, de lijst van onrendabelen is eindeloos. En als de hardwerkende burger dan, na decennia geploeter en gepluk door de overheid, eens iets nodig heeft (thuiszorg, pensioen, ziekenzorg) dan is het er niet. Kortom: waar betalen wij (hardwerkende geldverdieners) die 70% van ons inkomen eigenlijk voor?
.
De Republiek is ooit ontstaan uit onvrede om een "tiende penning", 10% belasting dus. En nu? We betalen makkelijk 70% (zeker als je auto rijdt) van alles wat we verdienen en als we dood gaan komen die dieven nog een keer langs met de successierechten!
.
Dit volk is het vast een keer zat, maar wanneer is de vraag.

Brou Is Back | 20-12-14 | 15:42

Stargate | 20-12-14 | 14:51
Ik zou verder willen gaan. De overheid moet een app worden.

Lagonda | 20-12-14 | 15:38

Natuurlijk houdt de Telegraaf zich koest. Eén grote VVD kliek daar.
niks mis mee | 20-12-14 | 11:47

woehahhaahha, de Telegraaf een VVD kliek noemen...
De Telegraaf is nog rooier dan het bovenste licht van een verkeerslicht, PvDA ten voeten uit, niets VVD.

VVD was vroeger een beetje een 'elitaire' partij, meer voor ondernemers, werkgevers en hoger opgeleiden.
Let wel, vroeger, nu is van die VVD niets meer over nadat Smiling Rutte eerst Rita Verdonk wegwerkte omdat zij meer stemmen kreeg op de 2de plaats dan hij op de 1ste plaats, en daarna Geert Wilders de deur uitwerkte.

Geloof me vrij, Rutte heeft meer achter zijn ellebogen dan eelt alleen !!

StijlloosInkoppertje | 20-12-14 | 15:30

Er is in de hele twintigste eeuw nooit een moment geweest dat de politici de kiezer als hun broodheer zagen. Ze zijn altijd in de eerste plaats vertegenwoordigers van hun partij, niet volksvertegenwoordigers.
Sinds de welvaartsstaat er is regeren ze bovendien arbitrair: Krijgen ze hun zin niet veranderen ze gewoon de wet of de grondwet.
Dit is volgens hen democratie, maar het is partitocratie.

hetbozeoog | 20-12-14 | 15:10

Tel even mee:

1. De grote groep die afhankelijk is van uitkeringen zal geen tegen gas geven.
2. Een groot deel van de Ambtenaren zal geen tegen gas geven
3. Immigranten zullen geen tegen gas geven.
4. De linkse kliek zal geen tegen gas geven.
--
Hoeveel mensen zijn dat? Hoeveel mensen blijven erover die dus niet afhankelijk zijn, op 1 of andere manier, van de Nederlandse Junta? Die dus wel tegen gas kunnen geven?
--
Dat is hoe we er allemaal ingepolderd zijn. De NL Junta heeft al zo'n grote group onder de duim. Die paar die nog iets willen en kunnen zeggen worden nu links en rechts monddood gemaakt.
--
Dus beste reaguurder met een mening. Sta niet verbaasd te kijken als je dit jaar toevallig opeens de Belastingdienst voor je deur hebt. En ze zullen zeker iets vinden. Wees niet verbaasd als opeens allerlei onbekende bestanden op je pc/laptop/tablet/smartphone worden gevonden. Wees niet verbaasd.........

Mark_D_NL | 20-12-14 | 15:05

Praten, reageren, reaguren, vloeken, verafschuwen. Allemaal verspilde moeite. Beter kopen we allemaal nog een potje vaseline want tot aan de volgende TK verkiezingen zullen we nog meerdere malen stevig genaaid worden door Rutte cs. Daarna volgt de afrekening. Maar wat krijgen we dan?

Cor Zakov | 20-12-14 | 15:03

Break the System - Through the Barricades
dinsdag 27 januari 2015 om 11:00
Binnenhof Denhaag in Den Haag
2.557 personen gaan ,......

Jetstream | 20-12-14 | 15:02

Eh Van Rossem, als de eerste kamer er niet was dan was dit voorstel er al lang doorheen. Die eerste kamer is hard nodig, zij het dat de democratische processen beter moeten worden gewaarborgd.

Sovy | 20-12-14 | 14:53

Lagonda | 20-12-14 | 14:45
je zou er nog ♪0én extra aspect bij kunnen zetten. het volk moet direct kunnen communiceren met hun bestuurders. Waar je dan emer aan moet denken is dat iedereen alles kan volgens live op internet. een groot scherm in een zaal waar iedereen dus kan mee kijken via internet en waar 1x in de week iemand een hele dag vragen van het volk beantwoord, die dan op dat scherm te zien zijn. elke week wordt er een andere stad uit gekozen en mogen de burgers van die stad allerlei vragen stellen. Hierdoor kan de bestuurder hun zorgen en wensen meenemen, vervolgens een referenda uitschrijven en zien of het meer leeft in de bevolking.

Stargate | 20-12-14 | 14:51

Als je daadwerkelijk iets wil verbeteren aan landsbestuur, dient het fenomeen "persoonlijke macht" zoveel mogelijk uit de overheid worden weggesneden. Je wil eigenlijk alleen mensen in de overheid en de regering hebben zitten die alleen gaan voor het optimaal besturen van een land, en niet voor hun eigen eer, glorie of bankrekening.

1) Afschaffing van politieke partijen; kamerleden stellen zich enkel op persoonlijke titel verkiesbaar, en dienen voor elk wetsvoorstel hun meerderheid bij elkaar te krijgen.
2) Ambtenaren mogen maximaal 8 jaar bij de overheid werkzaam zijn. En daarna nooit meer.
3) Volledige transparantie van alle communicatiestromen van de overheid. Elke vergadering, overleg, e-mail, beleidsstuk gaat linea recta het internet op.

De politici van nu zouden op basis van bovenstaande principes niet kunnen functioneren. Sterker nog: dan hadden we nog nooit van ze gehoord.

Lagonda | 20-12-14 | 14:45

Lubitch | 20-12-14 | 14:18
bij een demonstratie wordt er door deze k.. regering geroepen dat ze het ter kennis geving aannemen. er is meer nodig dan dat, een directe confrontatie met wat ze ook doen en zeggen ze toch weg moeten.

Stargate | 20-12-14 | 14:41

@Zonietoch | 20-12-14 | 14:18

Als hij het zou opnemen voor de minder bedeelden dan is het wel vreemd dat hij na dezelfde poppenkast instemde met de extreme huurverhogingen toch?

Willem van Rood | 20-12-14 | 14:31

Welke leider brandde ook alweer een kamer af?

i-Wonder | 20-12-14 | 14:29

Chaos brengt orde.

Overtwar | 20-12-14 | 14:23

Ook spannend om te zien met welke noodmaatregel onze polderjunta straks de verkiezingen in maart gaan annuleren.

très cool | 20-12-14 | 14:23

Uitstekend stuk. Misschien kan Pinto es bij Van Rossem in de leer?

daytripper | 20-12-14 | 14:21

@roze_bril | 20-12-14 | 11:49
En om @klunsjohannes aan te vullen. Hij weet dus uit ervaring hoe belangrijk het is voor elke burger om een eigen arts te kunnen kiezen als dit cruciaal is, to be (bij arts 1) or not to be terminaal (bij arts 2). Hij heeft poen zat geeft hij zelf inderdaad aan, maar juist voor die hele groep mensen die niet genoeg hebben neemt hij het op.
Wil je je ajb een klein beetje verdiepen in de materie voordat je als een kip zonder kop gaat roeptoeteren, zelfs zonder het interview te hebben gezien kun je 1+1=2 wel begrijpen dat hij zelfs gemakkelijk altijd de arts kan kiezen die hij wil en er dus automatisch geen eigen belang kan bestaan op de gronden die jij aangeeft.

Zonietoch | 20-12-14 | 14:18

www.breakthesystem.nl/ Er komt een demonstratie, 27-01-2015. U bent allen van harte welkom, om op te staan en de daad bij het woord te voegen.

Lubitch | 20-12-14 | 14:18

swassannuf | 20-12-14 | 14:11
precies wat ik al roep.
Wanneer het zover is zal ik erbij zijn.

Stargate | 20-12-14 | 14:15

En dan te bedenken dat we niet eens een constitutioneel hof hebben bij dit variété-clubje dat zich Nederland noemt.
Onze regenten maken aan de lopende band wetten die strijdig zijn met elkaar en de grondwet en niemand die er iets aan kan doen.

En het EMS er door drukken als demissionair kabinet moet kunnen. Gewoon de portemonnee weggeven aan een vreemde mogendheid dus.

Bananenrepubliek is nog zachtjes uitgedrukt.
Oh nee, bananen-koninkrijk! Het verband tussen apen en bananen, mag u zelf invullen.

En dit kabinet met hun slippendragers? Gore criminele landverraders zijn het. Helaas, ik kan er geen andere woorden meer voor vinden.

Pieter V | 20-12-14 | 14:13

En dan de door media en kabinet gebezigde term "constructieve oppositie".
Neppositie of destructieve alliantie dekt hun handelen meer.

Russ Meyer | 20-12-14 | 14:12

Ben het met Youp eens.
Twee weken stoppen met al het vrijwilligerswerk!Stort het systeem in elkaar...

Een goede vriend van mij schreef:
De straat op in navolging van Duitsland!!
Het is toch niet zo moeilijk om "Wir sind das Volk" in het Nederalnds te vertalen?

swassannuf | 20-12-14 | 14:11

Wat deze man zegt: www.youtube.com/watch?v=1gEz__sMVaY

Gewoon anoniem stemmen in de eerste en tweede kamer. De voorstellen in versiebeheer zodat iedereen die er een letter in geschreven/aangepast heeft bekend is (voor de transparantie). En dan anoniem laten stemmen (tegen de lobby/partijdiscipline).

frank87 | 20-12-14 | 14:06

Ik ben geschrokken van het stuk van Youp. Had geen idee dat het al zo erg gesteld was met de Zorg. En het leek me geen cynisme of een grapje van Youp, dat huisartsen niet met elkaar mogen spreken over de contracten die ze hebben afgesloten met zorgverzekeraars. Maar dit laatste weet ik niet zeker, omdat Youp normaal gesproken al zijn stukjes en dingen die hij mensen laat zeggen uit zijn eigen dikke duim zuigt.

Maar als het wel waar is, dan moet er echt iets gebeuren. Dan zijn we inderdaad aanbeland op Noord Koreaans niveau.

Frans1156 | 20-12-14 | 13:59

@KlunsJohannus | 20-12-14 | 13:46 : 110% mee eens.
SP en PVV, eventueel andere mini-partijtjes ook erbij. Geert Wilders is helaas te bot, en een ras- querulant, ook al duidt hij de problemen correct aan, de onderliggende oorzaak ziet hij niet duidelijk.
Ikzelf zou pleiten voor een basis-inkomen, wat de WW, bijstand, AOW en WAO vervangt. Daarnaast is iedereen vrij om hoe dan ook zijn geld te verdienen (niet op criminele wijze), dus je mag je huis verhuren, winkels runnen, taxidiensten verlenen, alles zonder verboden of eisen. Belastingen zakken naar 20%, btw zakt naar 5%. Daardoor komt er meer geld in omloop, en de mensen worden gestimuleerd om dingen te ondernemen.
Dikke doei aan Brussel, en trouwens ook einde van luilekkerland voor immigranten, Nederland is gewoon voor Nederlanders, daar hebben wij recht op.
Al met al is mijn partijprogramma een mix tussen linkse en rechtse idealen, uitgaande van het zelfregelende vermogen van een homogene gemeenschap.
*keep on dreaming*

King of the Oneliner | 20-12-14 | 13:59

Schoorsteenveger | 20-12-14 | 13:44
'Youp is de Ibuprofen voor de pijntjes van de gezapigen', da's een mooie hehe
Ik denk dat de rol van Youp is zijn lezers het gevoel te geven dat zij NIET tot het ingeslapen zootje behoren.
Dat kenmerkt ook zijn optredens: met zijn allen lachen om de anderen.
Maar Youp is niet de recalcitrant die hij voorwendt te zijn. Alles wat hij keer op keer doet is de mensen aanpakken waar de halve natie al overheen heeft gepist (ook nu weer).
Ik heb net even de onderwerpen van wat columns van hem bekeken: Onno Hoes, Henk Krol, Gordon, de Koninklijke familie... laffer en makkelijker kan het niet. En dat is al jarenlang zijn werkwijze.
Wat dat betreft heb ik meer respect voor een Grunberg. Dat vind ik een lul, maar het is wel iemand die soms écht te ver durft te gaan.

menzo | 20-12-14 | 13:57

Uiteindelijk boeien het probleem is voor de onrendabelen, eigenlijk mogen ze blij zijn dat er nog enige gratis zorg overblijft zolang het nog kan doen we dat, we zijn zelfs bereid de zorg totaal te stoppen voor overtolligen indien nodig.
Eigen schuld moeten ze maar van het bankstel komen en voor hun eigen belangen stemmen.
Wij VVD en PVDA zijn de macht nu, wen er maar aan.

gebrokenvleugel | 20-12-14 | 13:57

King of the Oneliner | 20-12-14 | 13:22
Geen dank.
Ik heb al vaker geoppert dat GS de Stijlloze partij moet oprichten. Als de bezoekersaantallen echt zo hoog zijn als dat de redactie suggereert dan zou er genoeg draagvlak moeten zijn voor zo'n partij.

Bij de PS verkiezingen zullen de PvdA en VVD flink op hun donder krijgen. De TK verkiezingen zijn nog te ver weg want zelfs als men na het kerstreces alsnog het kabinet laat klappen (waarschijnlijk vanwege het gebruik van de AMVb) dan krijgen we eerst weer verkiezingscampagne en zal de propagandamachine NPO op volle toeren doorstampen totdat de zieltjes weer vergiftigd zijn met valse beloftes.

Ook de (tweede) vervolging van Geert komt niet zomaar uit het niets zetten. Hij wordt hiermee in een positie gedrukt waarmee het OM zou kunnen voorkomen dat hij MP wordt.

Verder zou GS / Powned er goed aan doen om net zoals ze bij de PvdA deden, ook de beerput genaamd D66 te beroeren.

Men realiseert zich niet dat zowel het midden-rechtse PvdA en midden-linkse VVD electoraat nu zullen uitwijken naar D66 om voldoening te krijgen. Dat is zeer zorgelijk gezien de houding welke Pechtold nu al aanneemt.

Het zou zomaar kunnen dat D66 een monsterzege gaat halen en daarmee de PVV per definitie buiten spel zet.

Mensen moeten inzien dat D66 PvdA 2.0 is, kijk maar naar Amsterdam.

Als Rukke en Didi vasthouden en weigeren op te stappen hebben ze nog 2 jaar om de boel verder te slopen.
We hebben gezien wat ze de afgelopen 2 jaar allemaal al gesloopt hebben, nu ze eenmaal op dreef zijn zullen ze nog meer kapot maken.
Democratie wordt niet eens beschouwd als een te nemen hindernis, het wordt, zoals zo veel zaken, gewoon domweg genegeerd.
Om met Didi te spreken "wij zullen de wettelijk beschikbare middelen gebruiken om het doel te bereiken"

De schaamtecuur van het protesteren en ook PVV stemmen begint overigens wel steeds meer te vervagen.

Mastermattie | 20-12-14 | 13:56

Op deze wijze hebben ze die smerige huurverhogingen er ook door gejast!

meneer Q | 20-12-14 | 13:54

We beginnen om de wijnkelder van babyboomer Youp te plunderen. Meneer de salon revolutionair wilde toch revolutie? Hij hoort ook bij het establishment.

King of the Oneliner | 20-12-14 | 13:49

KlunsJohannus | 20-12-14 | 13:46
Martijn Krabbé?

Schoorsteenveger | 20-12-14 | 13:48

King of the Oneliner | 20-12-14 | 13:22
Wat dit land nodig heeft is een sterke politicus met intelligentie en charisma die het beste van de SP en de PVV combineert. Iemand ook die de bevolking kan inspireren tot daden en actie. We worden meer en meer een land waarin de mensen hun ideologische inspiratie stoelen op The Voice of Holland.

KlunsJohannus | 20-12-14 | 13:46

henkou | 20-12-14 | 13:34
En in tegenstelling tot Den Uyl heeft Henk Kamp in ieder geval nog een bedrijf van de binnenkant gezien.
Je zou ook kunnen zeggen 'daar zet je toch iemand neer die een enorm bedrijf heeft geleid?', maar dat komt niet eens op bij sommige mensen.

menzo | 20-12-14 | 13:44

menzo | 20-12-14 | 13:34
Heb je helemaal gelijk in. Maar ik zie Youp daar, met of zonder perfect telefoonabonnement, nog niet in meelopen. Daar gaat het niet om gevoelens van nostalgie, maar wederom omdat men vindt dat het móet. Youp zit een beetje te treuren om het feit dat zijn volgevreten generatie met al dat cynisme alles van waarde kapotgemaakt heeft, het leven enkel nog maar als een slechte grap kan zien en alleen nog maar vermaakt wil worden door degenen die daar met een iets betere grap overheen kunnen. Youp is de Ibuprofen voor de pijntjes van de gezapigen.

Schoorsteenveger | 20-12-14 | 13:44

henkou | 20-12-14 | 13:36
ik sluit me daarbij aan en daarbij ook de rest van die kliek.

Stargate | 20-12-14 | 13:38

" Wij, het volk zijn nu gelegitimeerd om Mark Rutte gevangen te nemen en aan een eigen nog in te stellen volkstribunaal over te leveren.
Zo simpel"
Helemaal mee eens. Pek en veren voor dat stuk vreten.

henkou | 20-12-14 | 13:36

Schoorsteenveger | 20-12-14 | 13:15
Ik begrijp wat je bedoelt, toch is er in Duitsland precies zoiets gaande: een 'we pikken het niet langer' protest dat door duizenden mensen gedragen wordt, week in week uit. Had ik niet voor mogelijk gehouden in het verwende Westen, maar het gebeurt wel.

www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/art...

menzo | 20-12-14 | 13:34

"Neem nou economische zaken. Daar zet je toch een econoom neer met een bewezen staat van dienst?"
Eeehh.. Wat stel je je voor bij de staat van dienst van een econoom? De halve overheid is al econoom. Joop den Uil, de man die misschien de grootste schade aan de economie heeft veroorzaakt in de geschiedenis van Nederland was econoom...

henkou | 20-12-14 | 13:34

@2N3055 13:11: Vroeger, toen we staatsmannen in plaats van politici hadden, kwam dat geregeld voor. Sterker nog, er werden soms ministers aangesteld die niet eens bij de partij hoorden; men zocht de beste persoon, niet de highflyers in de coalitie.

Muxje | 20-12-14 | 13:33

Die Wagendorp weet niet wat een AMVB is. Jezusnogaantoe.

Piet Karbiet | 20-12-14 | 13:28

roze_bril | 20-12-14 | 11:49
Kletskoek, hij gaf zelf in een interview aan dat het afschaffen van vrije artsenkeuze hem persoonlijk niet raakte omdat hij genoeg geld heeft om een verzekeringspolis te betalen waarin dat recht overeind blijft.

KlunsJohannus | 20-12-14 | 13:27

Lang heel lang geleden waren eens een paar bonden die het voor de werkman opnam en gewoon de straat op gingen tegen wanbeleid .
helaas is dat tot het vere verleden ook zij zitten als bestuurder en kijkend naar boven al voorbij.
om op straat te gaan heb je wel een paar nodig die de boel kan organiseren dat is wel nodig .
dus het wachten is er iemand die de koe bij de horens kan vatten en wel velen mensen met zich mee kan krijgen .
nu de bonden zo dood als een pier zijn , is het wachten op z.n persoon en nee wilders is hier niet voor geschikt .

witchmaster | 20-12-14 | 13:25

King of the Oneliner | 20-12-14 | 13:22
de oplossing daarin is heel simpel. De macht moeten we zelf grijpen. De politie is onberbetaald, gefrustreerd en wordt net zo hard getroffen. ook bij de politie zitten er mensen die dolgraag iets willen doen. Het overtuigen van de politie is niet moeilijk, tijd voor de revolutie wat mij betreft

Stargate | 20-12-14 | 13:24

Mastermattie | 20-12-14 | 12:59 : Dank voor de reactie. Ik vind dat het hard tegen hard moet, alleen de pest is dat je dan tegen loonslaven van de politie strijd, en dus nog steeds niet het establishment treft. Het doel is om het establishment te treffen, maar anderen zien demonstratie misschien als een signaalfunctie.
Waar vervolgens niks mee gedaan wordt. Misschien de beste manier om iets te veranderen: de oprichting van één grote partij, die echt een vuist kan maken. Een partij die opkomt voor de gewone Nederlander.

King of the Oneliner | 20-12-14 | 13:22

"Ik heb wel zin in een ouderwets potje protest."
Gaat niet gebeuren, Youp. Valse romantiek. Is allemaal te bezwaarlijk geworden, daarvoor moeten we uit onze luie stoel, en die zit zo lekker. We willen alleen nog maar vermaakt worden, ook door politici in verkiezingstijd, ook door cabaretiers die op het podium alles vermalen tot cynisme en dat cynisme omkleden met valse emotie.
Destijds kon dat nog, Youp, een ouderwets potje protest, omdat dat potje protest niet ouderwets was, niet iets waarnaar je met een warm gevoel naar terugverlangde, maar gewoon iets dat móest, niet anders kón, en daarom ook gewoon goed voelde.
Maar nu is het nostalgie, zo'n protest. Ik zie het al, een stoet cynische babyboomers, weldoorvoed, te weldoorvoed vooruitstrompelend, welvaartsziekten onder de leden, aangevoerd door Youp, die met behulp van zijn smartphone trots de boel coórdineert, want de dekkingsgraad is volmaakt nu.

Schoorsteenveger | 20-12-14 | 13:15

ik roep al de hele tijd we moeten de straat op. Ik ben gewoon woedend. Wat die Samson zei deed bij mij de stoppen doorslaan. We hebben gewoon een grote groep mensen nodig om ze weg te krijgen. Ze zullen namelijk steeds verder gaan om ons kapot te maken. Ik zeg genoeg is genoeg

Stargate | 20-12-14 | 13:13

@muxje
De hele regering dient zo te zijn opgebouwd.
Ministersposten worden eerst tussen partijen verdeeld en dan binnen die partijen aan politici die "goed liggen".
Neem nou defensie. Daar zet je toch een militair neer?
Neem nou economische zaken. Daar zet je toch een econoom neer met een bewezen staat van dienst?
Etc.
Om van volkgezondheid en welzijn nog maar te zwijgen.
Die stomme kudt presteerde het gisteren om een vraag over veranttwoording op automatiseringskosten bij zorginstellingen af te wimpelen met "nee daar zie ik niets in want dat leidt alleen maar naar nog meer administratief druk" !!!!!!
Nee stomme kudt: juist automatiseringsprojecten kenmerken zich door een nauwkeurige omschrijving.
Die hoef je alleen maar VOORAF te toetsen.
Die "administratie" IS al gedaan stomme kudt!
Tis duidelijk, wij worden geregeerd door Mavo figuren die er zitten op basis van politieke kleur ipv kennis van zaken.
En we kiezen er zelf voor.
Steeds.
Maar.
Weer.

2N3055 | 20-12-14 | 13:11

@Diotima | 20-12-14 | 12:25
En ALS die niet komt, loopt u met de kudde mee en blijft op de bank plakken. Wat een strijdlust!

toetanchamon | 20-12-14 | 13:09

Youp "noem een ding wat ik niet heb" van 't Hek

Mastermattie | 20-12-14 | 13:07

Columnist doet alsof de Raad van State nooit heeft bestaan want zei doen al die wettelijke check voor de tweede kamer, daar is een nieuw hof niet voor nodig.
Die inhoudelijke check in de eerste kamer is wel degelijk belangrijk hoor. Er zijn tal van voorbeelden waar de inhoudelijke check voor burgers in het algemeen veel heeft bijgedragen.
Tijdens de 2de kamer verkiezingen worden de zielen van de partijen weer verkocht aan de hoogste bieder. Zonder inhoudelijke check in de eerste kamer waren we nu nog slechter af geweest.

Je moet gewoon aanpakken waar het stokt: 1. De bijbaantjes en 2. De direct en indirecte contributies aan de verkiezingsprogramma's moeten vooraf inzichtelijk worden gemaakt.

analcharist | 20-12-14 | 13:06

Youp durft ook weer nu hij weet dat hij iedereen op zijn hand heeft. Altijd hetzelfde liedje met hem, held op sokken.

menzo | 20-12-14 | 13:03

Soms vraag je je af of GeenStijl niet een instrument van het establishment is om het volk, en met name het meest kritische deel ervan een uitlaatklep te geven, zodat deze groep gestuurd : in bedwang gehouden kan worden.

Elmauro | 20-12-14 | 13:02

King of the Oneliner | 20-12-14 | 12:48
Om dan vervolgens door de ME verwijderd te worden?

Mastermattie | 20-12-14 | 12:59

Youp heef altijd gelijk, Youp for president!

ScooBebo | 20-12-14 | 12:54

Het Pluche v/d Aasgieren en de Volledig Verderfelijke Demarcatie hebben gesproken. Gaat af, volk!!!

Claudia M. | 20-12-14 | 12:52

We gaan trouwens ook een dikke miljard naar Europa overmaken zonder instemming van de Eerste Kamer. Fuck de Eerste Kamer, fuck de hele Democratie!

McSnor | 20-12-14 | 12:49

Het Kabinet Rutte staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

a1a2a3 | 20-12-14 | 12:49

@Mastermattie | 20-12-14 | 12:41 : Om te beginnen GEEN vergunning aanvragen.
Voor de Franse revolutie of de Russische revolutie werd ook geen " vergunning" aangevraagd.
Zo van: Oh hoogverheven elite, mag ik misschien een beetje met vlaggetjes zwaaien op een door U aangewezen achteraf terreintje van exact 14.00 tot 16.00 uur, we zullen na afloop netjes alles opruimen, zodat U er geen last van heeft, en ook niet te hard schreeuwen?

King of the Oneliner | 20-12-14 | 12:48

Als er iets duidelijk is geworden de laatste jaren is dat we de eerste kamer hard nodig hebben. Hij moet niet afgeschaft worden maar gerepareerd. Ik heb wel een idee voor een paar nieuwe regels:
1) Senatoren worden genomineerd op basis van hun kennis van staatsinrichting, recht, economie, of andere grote maatschappelijke vraagstukken.
2) Senatoren mogen geen affiliatie met politieke partijen hebben, als die partij een 2e Kamerfractie heeft.
3) Mensen die een landelijke of lokale politieke functie vervult hebben zijn uitgesloten van het senatorschap.

Als de 1e kamer inhoudelijk moet beoordelen in plaats van op politieke gronden, dan moeten we de politiek en dus de politici uit de senaat verwijderen.

En Youp? Ik moet eerlijk zeggen dat zijn columns de laatste tijd wat beter worden.

Muxje | 20-12-14 | 12:48

tipo | 20-12-14 | 12:38
Alexander schreeuwt alleen maar voor de bühne, hij zet net zo hard z'n handtekening onder de betreffende wet.

Mastermattie | 20-12-14 | 12:46

Zeer sterk stuk dank daarvoor de verbanden zijn duidelijk.

equal to condell | 20-12-14 | 12:45

Jeemig, pechtold en de Graaf!!
Gewoon weglopen, just WALK!!!!!!

Einde van de Domheid | 20-12-14 | 12:42

Dus, wie gaat er een vergunning aanvragen voor een pro-democratie demonstratie op "derde kerstdag" op het malieveld?

Mastermattie | 20-12-14 | 12:41

En wat doet de oppositie aaqn dit alles?
Toch ook geen ene fuck.
Laat die eens wat reuring bezorgen daar in die kamers, tja 3 dissidenten maar das nooit genoeg.
Youp (ondanks zijn mooie huis en dito wijnkelder heeft wel gelijk.
DE STRATEN OP GVD

Vlag vandaag weer halfstok(ik denk er zelfs aan om hem maar niet meer naar beneden te halen na zonsondergang).

voedselbankier | 20-12-14 | 12:41

De Eerste Kamer moet doen waarvoor het is ingesteld. De Tweede Kamer óók. Beide Kamers - en de leden vooral - met respect voor de Grondwet en het gewoonterecht v.w.b. de omgang met elkaar. Zachtjes maar zeker is dit verwaterd door juridische onbenullen en politieke baantjesjagers niet tegen gehouden door te lichte Fractie- en Kamervoorzitters. Dit alles geeft Rutte c.s. de kans in de wetenschap dat zij toch al hun gezag hebben verspeeld.

goedemorgennederland | 20-12-14 | 12:37

Rutte en de vvd is als Schettino op zijn Costa Concordia, alhoewel hij geen halve vadem meer onder de boeg heeft blijft hij zonder knopen te tellen roepen: Maar wij houden koers.

knut | 20-12-14 | 12:37

Misschien ten overvloede; ik zal er ook zeker bij zijn als er een protest plaats gaat vinden. No fucks given wij zijn het gewoonweg zat om als werkend stel zonder kids echt tot op het bot uitgekleed en geschoffeerd te worden door een stel omhoog gevallen prutsers.

Beaulefermier | 20-12-14 | 12:35

Pats! In your face, Rutte!
@van Rossem: uitprinten, inlijsten en aan de muur hangen in het parlement, deze column.
.
Steengoed verhaal. Hulde!

McPhart | 20-12-14 | 12:33

Zelfs de klagende kleinburger vindt van zichzelf dat hij gesetteld is als hij eindelijk zijn huisje-boompje-beestje ideaal gerealiseerd heeft...
Nederland is een land van klagende bejaarde postbodes met een dik pensioen. In de jaren '60 was de bevolkingssamenstelling anders, en waren er meer jongeren, meer elan, meer energie, meer idealen.
Maar niemand geeft meer om idealen, want uiteindelijk leidt het tot corruptie .

King of the Oneliner | 20-12-14 | 12:30

Democratie in Nederland??, vergeet het maar. Partij politiek is hier ingewisseld voor democratie. Zoals bovenstaand uitstekend staat beschreven de politieke vertegenwoordigers steken braaf hun hand op wanneer de partij dat wenst en houden hem naar beneden wanneer de partij dat wenst. Daarmee is de persoonlijke mening van een volksvertegenwoordiger ondergeschikt aan het partij belang. En zo behoort een democratie niet te werken. Nu hebben 3 PVDA volksvertegenwoordigers tegen de wil van hun partij tegen een wet gestemd welke ze persoonlijk niet zagen zitten. HULDE voor deze 3 volksvertegenwoordigers, daarvoor zitten ze daar. De partij en het kabinet in rep en roer want die kunnen de afspraken met de zorgverzekeraars niet nakomen. HUUH, afspraken met zorgverzekeraars? Wie regeert Nederland eigenlijk het volk of de zorgverzekeraars? Rutte laat zijn 2e kabinet regeren door zorgverzekeraars. Zijn eerste kabinet viel omdat Europa had bepaald dat Nederland heel veel moest bezuinigen. Toen regeerde de EU Nederland. Om de zorgverzekeraars alsnog tegemoet te komen gaan ze, mocht het aangepaste (lees zelfde) wetsvoorstel niet door de 1e kamer komen, om de staten generaal heen. Een belediging voor het volk en een belediging voor de democratie. Het wordt inderdaad tijd om op de barricades te klimmen want onze democratie staat op instorten. Of is eigenlijk al ingestort. IK zal er bij zijn wanneer er een protest mars voor de democratie georganiseerd gaat worden. Dit kan zo echt niet langer!

Toetsiemonster | 20-12-14 | 12:30

Als er een demo komt, loop ik mee.

Diotima | 20-12-14 | 12:25

Het voelt wel degelijk als een fluwelen "putsch" deze streek. Het gekonkel over de rug van 17 mio mensen neemt werkelijk groteske vormen aan zo langzamerhand. Ik geloof wel dat er een steeds grotere groep burgers de "leiders" minacht en veracht intussen. Ik ben stiekem een beetje bezorgd aan het worden of deze bende wel opzout als er verkiezingen zijn geweest. Als ze weggestemd worden en die kans lijkt me evidend, dan zou het me inmiddels niet verbazen als ze "gewoon" blijven zitten met 1 of ander prutregeltje uit 1855 uit een bestoft wetboekje waaruit geïnterpreteerd kán worden dat dat mag. Zoiets. Het is gewoonweg beschamend wat zij vertonen en juist die schamteloosheid, die ongebreidelde burtaliteit en rucksichtlosheid daar maak ik me zorgen om. deze mensen gaan letterlijk over lijken binnen nu en een paar jaar en hebben als rechtgeaarde one-trick-pony's maar één agendapunt: GELD. De rest interesseert ze he-le-maal niets. Technocraten en sociopaten bevolken het pluche. De geschiedenis heeft al meerdere malen bewezen dat zulke mensen vanaf een bepaaldde overschreden grens werkelijk nergens meer voor terugdeinzen. Die grens is al meerdere malen overschreden door dit clubje dus de kans dat ze de touwtjes op wat voor manier dan ook nog steviger in handen gaan nemen is werkelijk realistisch. Een kat in het nauw maakt rare sprongen, en iemand die niets te verliezen meer heeft (VVD en PvdA dus) is gevaarlijk.

Beaulefermier | 20-12-14 | 12:24

95% van de Nederlanders geeft geen fuck, want allochtoon, tokkie, volgt de politiek niet, of gewoon murw geslagen en het gevoel hebbende dat er toch niks aan te doen is.
Niemand komt meer massaal de straat op voor zoiets abstracts als : democratie/vrijheid/rechtvaardigheid .
En de regentenkliek met hun dik betaalde makkelijke baantjes gaat dus door.
De gewone man gaat echt niet in de kou en regen op het Malieveld staan met een kartonnen bordje, want de parkeermeter loopt door, de reis is duur, en moeder de vrouw geeft geen toestemming voor deze strapatsen.
Bovendien sta je daar op het Malieveld echt voor lul als een loser. Wordt het echt menens, wordt je opgepakt door de politie, en dat heeft ook niemand er voor over.
De tokkies en allochtonen vinden het wel best, er wordt goed voor hen gezorgd in Nederland, en ze kunnen er naast hun uitkering ook nog wat bijrommelen.
Dus van wie moet de revolutie komen?

King of the Oneliner | 20-12-14 | 12:24

Als er een taakverdeling is wil ik wel VVDer Ard vd Steur op de mestkar zetten en/of met pek en veren het land uitjagen. Voor de anderen is elders voldoende animo.

61 | 20-12-14 | 12:24

roze_bril | 20-12-14 | 11:49

Raad u een oorarts aan omdat uw gehoor klaarblijkelijk is aangetast.
Maar los daarvan heeft uw bijdrage geen ene moer met de discussie te maken.

eenbelangrijkiemand | 20-12-14 | 12:22

Kom maar door met dat zakenkabinet!
Besluit maar op meerderheden, niet op kadaverdiscipline!

Einde van de Domheid | 20-12-14 | 12:19

Die wet krijgen ze van mij kado en ze mogen allemaal commissaris bij een zorginstelling worden en een vorkje meeprikken uit de jaarlijkse 1.4 miljard winst.
Maar waarom het kabinet wegmoet is omdat het gewoon niet lukt!
Winst is afgenomen, omzet gedaalt, meer ontslagen, uitverkoop van de tent en schulden verdubbeld.
Als ik in marktwerking geloofde zou ik zeggen, laat de markt dat maar eens afstraffen.

Einde van de Domheid | 20-12-14 | 12:15

-weggejorist-

Kapucijnes | 20-12-14 | 12:15

@Zoetwaterpanharing | 20-12-14 | 12:09
Kleine misrekening:
PvdA'ers stemden PvdA om Rutte uit het Torentje te houden, VVD'ers deden hetzelfde om Didi uit het Torentje te houden.
En nu zitten we (met afstand) met het slechtste kabinet ooit!

necrosis | 20-12-14 | 12:15

@Russells Teapot 12:00
Als Rutte de Staten Generaal buiten spel zet, dan doet hij dat natuurlijk ook met rechters.

Alleen een volkstribunaal kan hier uitkomst bieden. Klinkt hysterisch, maar is nu nog de enige oplossing om van onze dictatuur een democratie te maken.

Eens in de zo veel tijd hebben dappere mannen in Nederland de democratie weer terug in moeten voeren ter bestrijding van dictators. Die tijd is nu voor ons aangebroken.

tipo | 20-12-14 | 12:14

@postmodernismisdead | 20-12-14 | 11:58
Die crisis van 2008 waar u waarschijnlijk op doelt, was zelfs helemaal geen crisis. We scheerden langs de afgrond, dat wel, en het heeft ons een rib uit ons lijf gekost, dat ook, maar de echte crisis komt nog. Da's gewoon een kwestie van aan blijven modderen, zoals we nu doen. Een kwestie van tijd dus.
Pas er echt geen geld meer uit de pinautomaten komt, zal bij dat dociele klootjesvolk de ogen open gaan.

VanBukkem | 20-12-14 | 12:14

U wilde de macht van de "vrije" markt? Bij deze. Het verschil tussen communisme en neo feodaal liberalisme is kleiner dan u denkt als t draait om geld (=macht). Het zit bij een kleine kliek, niet bij t volk.

zeiksmurf | 20-12-14 | 12:12

@roze_bril | 20-12-14 | 11:49
u zult maar prostaatkanker hebben en een arts die niet wil doorbehandelen.

sennholz | 20-12-14 | 12:11

De kiezers kozen 'strategisch', in meerderheid voor PvdA en VVD. Een uitstekende strategie. Voor de PvdA- en VVD-politici die dat steeds weer op het juiste moment goed weten te verkopen.

Zoetwaterpanharing | 20-12-14 | 12:09

Rutte moet gevangen genomen worden door het Nederlandse volk en zijn verdiende straf krijgen na een volkstribunaal.

Bij drie gelegenheden heeft hij de grondwet, rechtsstaat en democratie aan zijn laars gelapt:
-1- Bij de zorgwet waar hij probeert om de Eerste Kamer met last en ruggespraak aan zijn eigen dealtjes met zorgverzekeraars te binden.
-2- Bij het besluit tot overmaken van 1,1 miljard Euro naheffing aan de EU, waar de Eerste Kamer pas over mag besluiten op 13 januari 2015, terwijl het geld al op 30 december 2014 overgemaakt wordt.
-3- Bij het schenden van de afspraak tussen Regering en Staten Generaal, waarin bepaald was dat pensioenen een exclusief nationale aangelegenheid bleef: www.ftm.nl/exclusive/regering-passeert...

3 maal in 1 maand bruskeert Rutte de grondwet, de rechtsstaat en de democratie. Dat mag niet ongestraft passeren en wij, het volk, zullen die straf ten uitvoer moeten brengen, omdat de Staten Generaal buiten spel gezet is. Wij, het volk zijn nu gelegitimeerd om Mark Rutte gevangen te nemen en aan een eigen nog in te stellen volkstribunaal over te leveren.

Zo simpel is het.

tipo | 20-12-14 | 12:07

Iedereen die bij soldaat van oranje is geweest, kent de uitspraak van koningin Willemina tegen de Engelandvaarders "Als we op de politiek moeten wachten is de oorlog al voorbij voordat zij met een oplossing komen" Nederland is toe aan een oorlog, een burgeroorlog wel te verstaan. Het is de bevolking dat na de oorlog dit land heeft opgebouwd! De politiek is nu 70 jaar bezig is om die inzet en welvaart voor eigenbelang stuk te slaan.

toetanchamon | 20-12-14 | 12:04

@Klik_hier | 20-12-14 | 11:58
"…en als we dan toch bezig zijn, de Tweede Kamer terug naar 100 zetels, met een kiesdrempel van 5."

Ja, zodat er geen kleine partijen meer tussen kunnen komen en de elite nog elitairder en wereldvreemder wordt en nog moeilijker van haar machtspositie weg te stemmen is. Fantastisch idee!

Russells Teapot | 20-12-14 | 12:03

als je het bemoedigend knikje zag dat Rutte tijdens het debat aan zijn lieveingspoedeltje Pechtold gaf dan zat daar de hele ondergang van Nederland en haar democratisch gehalte in besloten.

Daar doet het miezerige mannetje het voor: Voor een vriendelijk knikje van zijn Minister President.

jan-lul-de-behanger | 20-12-14 | 12:03

Iedereen vergeet dat we onze uitgaven in balans moeten brengen met onze inkomsten. Dat kan niet door middel van halfbakken maatregelen. Die schijtlaarzen van de PvdA durven helemaal niks pijnlijks te doen voor hun eigen kiezers. Ik ben benieuwd hoe in de toekomst D66 en CDA met ons geld zullen omgaan. Ik gok op nog meer geld naar Europa(D66) en ontwikkelingshulp (CDA) Om over de SP maar niet te spreken met hun verborgen agenda.

Karel de 1e | 20-12-14 | 12:03

"Zo. Bedankt voor het lezen, gaat u vooral verder met brunch, boodschappen of mentaal voorbereiden op bezoek aan de schoonfamilie. Het is de democratie maar..."

Ja GS, dit zeiden jullie gisteren ook al, maar vooralsnog staan jullie zelf net zo goed aan de zijlijn boos te zijn zonder er iets aan te doen.

Als Rutte zich met deze truc aan het staatsrecht onttrekt, dan moet er toch via de rechter iets te regelen zijn? Leg dat dan eens uit, geef een handleiding hoe we Rutte voor het gerecht kunnen slepen. Als jullie zo graag actie willen, onderneem die dan!

Russells Teapot | 20-12-14 | 12:00

Maar, toen de Neo-Liberale Taliban van onze nationale weglachert het correctief referendum van tafel wilde hebben (want VVD = ondemocratisch en dictatoriaal) brachten ze die klojo van een Wiegel in stelling om het af te schieten in de eerste kamer.
Kijk, toen kwam het wel goed uit.
LINK: nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiege...

De angst voor volgend jaar zit er goed in.
Ze zullen in de eerste kamer een hoop zetels verliezen en de dictators weten dat het nog lastiger gaat worden om de boel er door te drukken.
Vandaar de haast en AMVB.

Lenco | 20-12-14 | 12:00

@gutgutgut | 20-12-14 |

Leuk voor je. Als ik er maar niet voor hoef te betalen.

roze_bril | 20-12-14 | 11:59

Ik ben het wat dat betreft wel eens met Youp. Nu hebben we een keer iets dat echt het protesteren waard is, maar waarschijnlijk heeft het overgrote deel van het land zoiets van "boeieh" en bukt even wat verder voorover zodat de dikke geaderde lul van de zorgverzekeraars met het spuug van Rutte ter begeleiding nog wat dieper in hun reet kan verdwijnen. Pure desinteresse en we gaan er allemaal langzaam aan kapot.

OpperGek | 20-12-14 | 11:59

Grote droefenis is nog een understatement. Nu we al 2 MP's verder zijn (Balkenende en Rutte) die allebij hun stinkende best hebben gedaan om te laten zien hoe veel schijt ze hebben aan de democratie, is het einde al een jaar of 10 zoek. Balkenende veegde z'n hol af met het referendum waar we tégen stemden, en Rutte veegt z'n hol af met een democratische "nee" van de Eerste Kamer. De democratie, en haar burgers, zijn daarbij tot wc-papier veredeld. Als de steevaste PvdA, D66 en VVD stemmers niet heel snel wakker worden heb je over nog eens 10 jaar gewoon helemaal geen democratie meer over. Dan zijn we het noordelijke kleine provincie'tje van de EUSSR… als we niet vóór die tijd al in oorlog zijn geraakt met Rusland, Noord Korea of heel het Islamitische Oostblok.

kanon0503 | 20-12-14 | 11:58

Ik zeg het al langer: het gewoon te goed met ons. De crisis was/is bij lange na niet diep genoeg. Het volk wordt dociel gehouden door kerstmarkten, appie bonusaanbiedingen, vinexwijken en de lage bijtelling van hybrides.

postmodernismisdead | 20-12-14 | 11:58

…en als we dan toch bezig zijn, de Tweede Kamer terug naar 100 zetels, met een kiesdrempel van 5.
Kunnen we tussenwijl ook Van Miltenburg vervangen door bijvoorbeeld Bosma, deze leid de vergaderingen een stuk prettiger en schiet in in de stress als er iemand met zijn ogen knippert.

Klik_hier | 20-12-14 | 11:58

Zal ik nog even dan? Koopkracht in NL van 2008-2013 gedaald met 7%, alleen Griekenland en Cyprus deden het nóg slechter. En onze regering interesseert het geen ene flikker, als Brussel vraagt om nog één miljardje meer dan krijgen ze dat toch gewoon want het geld klotst hier tegen de dijken omhoog. Maar nog wel even zelf oma een nieuwe 24-uurs luier omdoen a.u.b. anders loopt de urine straks over haar enkels.

eerstneukendanpraten | 20-12-14 | 11:58

@roze bril.
Eindelijk is Adri door zijn ziekte weer mens met angst en gevoel geworden. Wees blij voor hem en de democratie. Hij is nu meer een representant van het volk dan hij ooit was.
Verder vind ik hem een lul. Partijpolitieke activist, slechte bestuurder en grootverdiener in zijn Palazzo. Maar hé, wat heb je er aan als je gezondheid niet goed is?

ristretto | 20-12-14 | 11:56

En ze dronken een glas, deden een plas en alles blijft
zoals het was!

Openbaar Mysterie | 20-12-14 | 11:56

Kom op zeg gaat van Rossem die ordinaire baantjesjagers nu verdedigen? Zij zijn het in de eerste plaats die de democratie verkracht hebben.
onrust.2fd.eu/2014/12/ordinaire-baantj...

Graaiende Teddybeer | 20-12-14 | 11:56

roze_bril | 20-12-14 | 11:49
Welk eigenbelang ? Het recht op vrije artsenkeuze?
Het beperken van de macht van de verzekeraars?
Dat is ook in mijn belang.

gutgutgut | 20-12-14 | 11:55

Tijd voor nieuwe Eerste Kamer-verkiezingen!

VanBukkem | 20-12-14 | 11:55

*in naar boven blaast

wyatt earp | 20-12-14 | 11:54

Goed stuk.

Bor2601 | 20-12-14 | 11:54

Dit alles kan gewoon plaatsvinden omdat hoe cru dan ook, men weet in Den Haag het volk mort maar van een harde vuist op tafel zal het niet komen.
Het zit gewoon niet ons,na de feestdagen gaat men alvast beginnen met het plannen van de zomervakantie.
Het programma Kassa zal het volgend jaar voor consumenten proberen op te nemen inzake geschillen met zorgverzekeraars/aanbieders

wyatt earp | 20-12-14 | 11:53

Tijd voor nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer maar dat lijkt me gezien de huidige peilingen even waarschijnlijk als dat Beatrix wordt bezwangerd door Maik de Boer.

eerstneukendanpraten | 20-12-14 | 11:50

Die Duivesteijn stemt alleen vanuit eigenbelang. Dat is het meest schrijnende. En dan gister nog even op tv staan roepen dat hij weet hoe belangrijk het voor de sociaal-democratie is. Terwijl het pure projectie is. Walgelijk mannetje van het niveau Marcel van Dam.

roze_bril | 20-12-14 | 11:49

Natuurlijk houdt de Telegraaf zich koest. Eén grote VVD kliek daar.

niks mis mee | 20-12-14 | 11:47

Politici=kruipen voor de elite voor een baantje en een lintje

rechtsdwalendeautist | 20-12-14 | 11:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken