
Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) is 4,8 procent van de bevolking moslim. Dat komt neer op ruim 800.000 moslims. Ruim een derde hiervan is Turks. Ze zijn niet allen stemgerechtigd en hebben ze niet allemaal dezelfde politieke ideeën en voorkeuren. Maar als je bedenkt dat 65.000 stemmen voldoende zijn voor één Kamerzetel, dan zou een moslimpartij best kans maken. Het zou ook helemaal niet verkeerd zijn, zon partij. Dan zou het uit de PvdA opgestapte duo Kuzu en Öztürk in volle vrijheid uit kunnen dragen wat zij werkelijk denken en vinden. Sterker, diverse figuren binnen de PvdA, GL, SP die nu hun standpunten moeten camoufleren en bedekt formuleren op last van de partij, kunnen zich aansluiten bij zon moslimpartij en vrijuit hun islamitische standpunten ventileren. Ze zullen ongetwijfeld alle demonstraten voor de Palestijnen, Hamas, Hezbollah en IS aan zich binden. En niet alleen moslims. Ook autochtonen als Harry van Bommel, Gretta Duisenberg, Dries van Agt, Hans van den Broek en Marcel van Dam. En zelfs bizarre (halve) Joodse figuren zoals Harry de Winter en zijn kompaan Jaap Shoarma. Voldoende potentieel dus om in de Kamer te komen. Maar dat is democratie. Interessante, levendige debatten zijn dan zeker te verwachten bijvoorbeeld over de volgende opzienbarende uitkomsten in het jongste rapport van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP). Op de vraag waar mensen de grootste maatschappelijke tegenstellingen zien, staat op nummer één de wrijving tussen allochtonen en autochtonen. Dit vindt volgens het rapport zestig procent als veel of heel veel. Op nummer drie staat met veertig procent de spanning tussen religieuze groepen, waarbij het SCP fijntjes aangeeft dat het denkbaar is dat het om conflicten met moslimgroepen gaat (nummer twee betreft de tegenstelling tussen de elite en de rest). Democratisch is het een groot goed om openlijk, helder en duidelijk te vernemen wat een moslimpartij hiervan vindt en wat ze daar denken hieraan te doen.
Reaguursels
InloggenJa hoor ben het helemaal met Prof. Pinto eens en dat ze daarna maar zo hard mogelijk op hun smoel gaan.
Volgens de Islam is stemmen haram dus hebben ze gewoon geen recht op een eigen partij...
laat.ons.met.rust.
-weggejorist en opgerot-
Een moslimpartij in Nederland is net zo goed als een christelijke partij in Jemen, Saoudi Arabië, Marokko of Afghanistan.
Hulde Pinto! Laat die stem maar gehoord worden. Deze wond moet luchten.
-weggejorist-
@Chow | 19-12-14 | 22:08
Enerzijds liever niet inderdaad, anderzijds is dat wel iets wat mensen beweegt en waar ze (democratisch gezien) recht hebben op verantwoording in de regering. We hebben het CDA, het SGP en Christen-unie. Dan is het alleen maar eerlijk dat er ook een partij voor Moslims is.
Maar eigenlijk zou je het niet moeten hebben over de religie, maar over de levenswijze. Simpelweg omdat een religie niet alle facetten van de huidige samenleving kan beantwoorden.
Een dergelijke partij is te klein om in de regering te komen of de politiek te beinvloeden, maar kan een deel van de bevolking verantwoorden en (belangrijker) ter verantwoording worden gehouden mocht het uit de hand lopen.
Minister van Sociale zaken Ali-Hassan ibn Al-Rasr. Klinkt goed.
Een islampartij zal vrijwel zeker de aandacht trekken van Grote Geldschieters in het Midden-Oosten. Men zal dus macht en invloed willen kopen, de verkiezingscampagne betalen, al het propagandamateriaal, de gratis uit te delen korans. Men zal die islampartij zien als een voorpost van de islamisering van Europa, opdat Europa bevrijd wordt van, zoals moslims dat zien, zn decadente cultuur, en het zich vrijwillig overgeeft aan de superieure islam, met op termijn onthoofdingen op het Binnenhof. Dit soort waan haal je dan in huis. En het koningshuis gaat vanzelf sluiers dragen. En de hele policor-meute erachteraan. Klinkt dit overdreven? Te dik aangezet? Wie had 20 jaar terug gedacht dat Turkije nu bezig is een islamitische dictatuur te worden? Het land is de modernisering ingesleurd door Ataturk, maar al die modernisering wordt nu stap voor stap teruggedraaid. Journalisten worden opgesloten, en militairen, de grote verdedigers van de Ataturk-erfenis, worden opgeloten en monddood gemaakt. Men onderschat steeds weer de macht en kracht van een waan als de islam.
Prima, vind ik, een moslimpartij. Laat maar zien waar ze voor staan. Dan kunnen andere partijen weer gewoon 'zichzelf' worden, zonder moslims naar de mond te praten. Dan kan de PvdA weer gewoon een a-religieuze partij worden. En hoeven partijen als GroenLinks en de SP niet meer verplicht allochtonen op hun kieslijst op te nemen. Moslims hebben dan immers hun eigen partij. Nu zitten de moslims verscholen in andere partijen. Laat ze maar openlijk zeggen waar ze voor en tegen zijn. Dat domme moslims dan altijd op een moslim partij zullen stemmen, want moslim, en verder niet naar de standpunten kijken, dat neem ik dan wel op de koop toe.
Een islampartij "democratisch een groot goed" noemen? Dan heb je dus al gecapituleerd.
Om te beginnen al die dure ineffectieve asylprocedures afschaffen.
Beter is NL openstellen voor iedereen. Iedereen is welkom en krijgt onbeperkte toelating tot NL.
Mits:
-Er aantoonbare inzet is en resultaten zijn om te integreren. Taal, normen en waarden enz. Periodieke check van de vorderingen.
-In aanraking komen met justitie? onbeperkt wordt 30 jaar
-Kinderen (minderjarigen) in aanraking met justitie? idem
-Elk volgend vergrijp? Weer minus 5 jaar
-5 jaar netjes meedoen? Weer 5 jaar erbij
-Gezinsvorming? (importbruiden, bruidegommen) Iedereen wordt op zijn/haar persoonlijk gedrag/inzet afgerekend.
Verder heeft iedereen na bijv. 5 jaar werken/studeren/meedoen gewoon recht op alle voorzieningen die we hebben. Repatrieëren? Woonlandbeginsel; voor IEDEREEN.
Noodopvang uit probleemlanden? Landelijk (en niet Europees) dit quoteren.
Dus is nodig een keiharde registratie van vergrijpen (hebben we al....) en een heldere duidelijke handhaving.
Iedereen (dus ALLE immigranten) heeft er dus belang bij 'mee te doen' en een positieve bijdrage aan NL te leveren. De rotte appels vallen als vanzelf uit de mand. Willekeur is niet meer mogelijk; je wordt beoordeeld op strafbare feiten en die zijn in de wet uitermate nauwkeurig omschreven. Uitgeprocedeerde asylzoekers? Die bestaan gewoon niet meer; immers ze hebben zelf hun procedure in de hand. Een mooi, simpel systeem wat zichzelf zuiver houdt en waarbij de goedwillenden NIET voor het hoofd gestoten worden.
Thoth | 20-12-14 | 11:24
Oliedom idee. Dan wordt Nederland een tweede Saoedie-Arabië.
Nou, nee. Islamisme moet verboden worden in Nederland. En als er toevallig mensen zijn die het willen belijden, hup naar een M.O., zoals Saoedie-Arabië.
.
necrosis | 20-12-14 | 08:46
Volgens het staatsrecht kan de grondwet gewijzigd worden door een tweederde meerderheid in zowel de 2e als de 1e kamer. Langs die weg kan dus ook op staatsrechtelijke wijze de sharia ingevoerd worden. Dat is wat Donner bedoelde. Zie ook nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Gron...
blauwe zander | 20-12-14 | 10:23
En waar heb jij deze wijsheid vandaan?
blauwe zander | 20-12-14 | 10:34
En daarom, vind jij, moeten "christenen" moslims onderdrukken.
En zo is cirkel rond.
Zo'n moslimpartij komt er nooit. Je hebt nu eenmaal moslims en halve moslims en dat gaat niet samen. Teveel ruzie.
Pinto is zelf een sprekend voorbeeld van deze bekrompen denkwijze met zijn uitspraak "bizarre (halve) Joodse figuren zoals Harry de Winter".
Hou eens op met het land willen besturen via religie, ga allemaal gewoon aan het werk, DOE MEE en voor de 13% mensen die ziek zijn/zich voelen moeten we JAARLIJKS geen 92 miljard meer uitgeven want dat verdient zich hier nooit en never nog terug,en WAO/WIA/Wajong/Bijstand samen 44 miljard, we hebben ieder jaar op de pof geleefd en de schuld is nog nooit zo dramatisch geweest, ik heb nog geen moslim iets zinnigs hierover horen zeggen, ook Pinto niet.
grindbak | 20-12-14 | 09:35
@grindbak. Ok ... wat is uw concrete voorstel? (en toen werd het stil):-)
-weggejorist-
Veel moslims horen in een moslimland waar ze de christenen kunnen uitroeien en niet in onze democratie ,het zijn allemaal door de moskeeën opgeleiden soldaten voor de 5 colonne .
Pinto heeft helemaal gelijk hier. Op dit moment zitten de moslims in de Tweede Kamer verspreid in diverse politieke partijen en is volkomen ondoorzichtig op welke manier ze er een dubbele agenda op na houden. Bij een moslimpartij ligt dat allemaal open en kunnen ze bestreden worden op argumenten en met de wet in de hand. Verheug me nu al op de eerste rechtszaken vanwege discriminatie van vrouwen, homo's of andersdenkenden.
@necrosis
Ik ben ook geen fan van een moslimpartij. Echter het is wel logisch dat er een moslimpartij komt als er veel moslim zijn. Net zoals het logisch is dat er een communistische partij komt als er veel communisten zijn. Ik stem op geen van beide.
Leugen en bedrog 800000 moslims wat een kolder die wonen er alleen al in Amsterdam en Rotterdam en Den Haag ,2 miljoen zit veel dichter bij de waarheid en dat is nog laag geschat en er komen er 1000 bij elke week.
En over democratie gesproken. Nu begrijp ik eindelijk dat het de moslims zijn die dit concept begrijpen en zullen laten overleven, want Rutte c.s. zijn het kwijt..... Eind goed al goed, PINTO, keep up the good work. Tjonge jonge, hoe naïef kun je zijn?
Helemaal geen slecht idee. Alleen wens ik dat stemrecht beperkt wordt tot Nederlanders en dubbele nationaliteit wordt afgeschaft. Nederlanderschap alleen te verkrijgen na minimaal 10 jaar positieve bijdrage aan de maatschappij en geen strafblad.
-weggejorist-
" De islamieten hadden zich, in tegenstelling tot de christenen, altijd gereserveerd opgesteld tegenover het Nederlandse gezag" nl.wikipedia.org/wiki/Moluks_verzet_ti... dus niets nieuws onder de zon.
necrosis | 20-12-14 | 08:22
Je bent een oninteressant iemand.
Wie denkt dat moslims open en vrijuit communiceren zonder dubbele agenda is een gevaar voor ons land. Gevaarlijk naïef.
eerstneukendanpraten | 20-12-14 | 09:48
Jah, dat is wel mooi aan Geenstijl.. zo'n proefschriftje is kennelijk voor meer mensen weggelegd ;)
nickolaas | 20-12-14 | 09:45
Heb van een heleboel reaguurders inderdaad meer doorwrochte bijdragen gelezen. Professor is dus ook al aan inflatie onderhevig.
Wij zijn ook professor, allemaal!
eerstneukendanpraten | 20-12-14 |
Mwah.. als je die man zo'n papier met een inktvlek onder zijn neus schuift roept ie denk al "Een moslimbedreiging voor de samenleving!". Het gaat er om kritisch te kijken naar de onderbouwing, als dat klopt zijn we wat mij betreft allemaal prof!
Wij zijn ook professor, allemaal!
Hou eens op met het land willen besturen via religie, ga allemaal gewoon aan het werk, DOE MEE en voor de 13% mensen die ziek zijn/zich voelen moeten we JAARLIJKS geen 92 miljard meer uitgeven want dat verdient zich hier nooit en never nog terug,en WAO/WIA/Wajong/Bijstand samen 44 miljard, we hebben ieder jaar op de pof geleefd en de schuld is nog nooit zo dramatisch geweest, ik heb nog geen moslim iets zinnigs hierover horen zeggen, ook Pinto niet.
@mallekater | 20-12-14 | 09:00
Ik ben slechts een éénling en zou graag willen dat je mijn nick correct spelt!
Of is dat te moeilijk voor je?
@mallekater | 20-12-14 | 09:00. Vergis je niet; met de huidige groei van het aantal moslims in dit land kan dit nog wel eens sneller gebeuren dan je denkt.
Necrosis, dat was Donner, nu lid van de Raad van State.
In principe had hij nog gelijk ook, wanneer het merendeel van de Nederlanders sharia wenst moet aan die wens tegemoet gekomen worden..... zoiets noemt men democratie.
Gelukkig, maak je geen zorgen, zal het merendeel van de Nederlanders dat nimmer wensen.
@Maria.1 | 20-12-14 | 08:45
Van Doorn had destijds al ingezet op 'gescheiden zwemmen' voor vrouwen.
Dat was helemaal niet nodig geweest als de Marokkaanse gemeenschap hun 'prinsjes' in bedwang konden houden.
En DAAR hoor ik hem niet over....
*in tikplank bijten doet*
@subsidistan | 20-12-14 | 08:33
Nog even dit:
Hoe heette die minister ook alweer die stelde dat de sharia ingevoerd kon worden als een meerderheid vóór zou stemmen?
Mensen die voorstander zijn van de sharia, kunnen wat mij betreft verkassen naar een zandbak van keuze.
En politici die dit land naar de kloten helpen, kunnen wat mij betreft direct meeverhuizen!
We hebben al een moslimpartij overigens. De Partij van de Eenheid. Van Doorn heeft openlijk toegegeven dat hij streeft naar een kalifaat.
Het is beter dat ze hun eigen partij hebben dan dat ze andere partijen compromiteren met hun ideeen. Hoogstwaarschijnlijk krijgen we een Turkse volksvertegenwoordiger die direct die wordt aangeztuurd vanuit Ankara.
Ik kan niet begrijpen dat iemand op vakantie wil gaan naar een land waar de president de haat tegen het westen op zon manier probeert aan te wakkeren.
Erdogan at (COMCEC) Istanbul
Believe me, they dont like us, he said, AFP reported. They look like friends, but they want us dead they like seeing our children die. How long will we stand that fact?
www.hurriyetdailynews.com/foreigners-d...
@subsidistan | 20-12-14 | 08:33
In een seculiere maatschappij als Nederland zit ik niet te wachten op partijen voor en door moslims.
Dankzij onze 'verlichting' zal SGP nooit regeren, ik hoop dat het ook geldt voor moslimspartijen die mijn mening niet verkondigen!
Wijze woorden van de professor. Veel moslims zijn economisch links, maar tegelijkertijd erg conservatief. Een mix tussen GL en SGP, hoe raar dat ook moge klinken. Een moslimpartij heft dus weldegelijk bestaansrecht.
@Zo is het maar net! | 20-12-14 | 08:27
En toch heeft Pinto hier een punt!
Word ik toch weer wakker met Pinto. En zoals voorheen met de diepgang van een opblaasbootje.
@duitse herder | 20-12-14 | 07:39
... sprak degene die DK zit te promoten op elk topic waar hij verschijnt....
@INH.30CL | 20-12-14 | 04:52
Neen, dat is te soft naar mijn maatstaven.
Overigens kan het nog veel bruter, maar daar is zelfs Youtube het niet mee eens.....
Tijdverspilling. Deze doelgroep komt alleen op voor deze doelgroep.
Anders gezegd, Nederland als land interesseert ze niet.
Er is een Heeel Groot verschil tussen Religie en een Geloof ..
Een religie is dat er 1 persoon is die zegt De Paas Haas is Echt en poept eieren .. en die dat volgt zij dan gelovigen van de paas haas en Oh Jee als er iemand zegt dat de paas haas nep is want dan stort hun wereldje in en word men boos ..
Een geloof is van dat er 1 persoon zegt Ik denk dat het er leven buiten onze planeet bestaat ... En als er iemand het er daar mee niet eens is .. dan maakt het hun niets uit en word niemand boos..
Een geloof is een opinie dat je kan delen en is van iemand zelf en een religie niet want dat word opgelegd door een ander en als je het er niet mee eens bent dan ben je de anti-watdanooken daar word dan tegen gestreden...
Let op mijn worden Als er een religie partij komt wat haaks op de morele en religieuse waarde staat van waar de meerderhijd van een groep onder leeft dan komt er heel erge mot
Drie partijenstelsel: links, rechts en midden. Geloof doe je achter de voordeur , het is een aanname van iets dat zou bestaan, maar nooit bewezen is. En dan is er op basis van iets dat nooit bewezen kan worden, ook nog eens een verschil van mening hoe het geloof te interpreteren.
In Nederland hebben wij politiek en religie gescheiden. Zo is het (nou ja ze proberen het) en zo moet het ook blijven. Het is al erg genoeg dat een partij als het CDA, CU en SGP op een religie gestoeld zijn en hier ook hun partij programma op afstemmen.
Het probleem hiermee is dat als deze partijen in een kabinet zitten, ook hun manier van leven en gedachtengoed ons op word gedrongen in de vorm van beleid. Moet er dus niet aan denken dat er dan ook nog eens een moslim partij bij komt. Gelofen doe je maar lekker voor je eigen maar val mij er niet mee lastig.
@necrosis | 20-12-14 | 04:37
Waarom word ik altijd zo nerveus van je muzakjes vraag ik me af.Ik waan me in een oorlogsgebied waar verschrikkelijke dingen gebeuren rn ik voel dat het niet goed is. Daarom beste necro...... John Lennon...... die het ook op een decent way kan!http://youtu.be/DVg2EJvvlF8
@INH.30CL | 20-12-14 | 04:35
Bijna goed:
www.youtube.com/watch?v=t8roxM1k02g
@FailingHumanity | 20-12-14 | 04:31
Pleur dan gelijk BakEllende het land uit, de voormalige MinPres die beweerde dat je zonder geloof niet kunt functioneren.
Ik voel me tot op het bot beledigd!
@necrosis | 20-12-14 | 04:32
John Lennon;-)?
*voelt anti-religieus liedje opborrelen*
Als ik dit allemaal zo lees de afgelopen dagen en weken vind ik steeds meer dat de religie politieke staat maar eens op de brandstapel moet en er een harde lijn moet worden getrokken waar staat en religie hard gescheiden word en alle religie gebaseerde groepen meteen er uit worden gegooid bij het zeggenschap van dit land ..
Het graaft alleen maar een steeds dieper gat waar het normale volk ongelukkig van word, en oh ja voor die ene persoon die zegt van Joh wij van buitenland X moeten ook zeggenschap hebben in jullie land om dat er zo veel van onze mensen bij jullie leven en wonen ... Uhmm WFT Ga Nu eens Gauw Weg.. Stop je bakkes maar eens eerst helemaal in een emmer water en tel dan maar eens luid tot 500
Dat hele dubbele paspoort moet ook maar eens weg tiefen want joh wat ben je nauw ...
Een van ons of een van hun ?...
Als je van hun bent geen gratis uitkering meer als je met je 2de genratie en later nog geen nederlands spreekt en als je je niet happy voelt hier dan als de sodemieter terug naar je koning er is daar toch geen oorlog zo ver wij weten.
En als je van ons bent verbrand dan dat andere paspoort en wees een trotse Nederlander...
Maar Natuurlijk op politiek gebeuren is er geen enkel ander land is zo debiel als deze want dit is net zo stom als bij voorbeeld wij zouden zeggen Ja wij moeten ook een politieke partij in America want daar wonen ook nedelanders.
Dan worden wij meteen uitgelachen.
#WegMetOnsIsDichterbijDanWeDenken
@INH.30CL | 20-12-14 | 04:17
Ik wil helemaal geen politieke partijen met een religieuze achtergrond!
En islamitische politieke partijen richten ze maar op in landen waar de islam de dienst uitmaakt, hier maakt de belastingbetaler de dienst uit!
*godverdomme*
@necrosis | 20-12-14 | 04:02
Een moslim partij zou de pvda overbodig maken idd. Ze zouden zelfs meer zetels halen uitgaande van de laatste peilingen. Zit jij, ik en/of de SGP er op te wachten, denk het niet. Een partijtje hou je thuis waar het gezellig is met gelijkgestemden als het feestje groter wordt loopt het uit de hand.
We hebben toch al een moslimpartij?
Vraag maar aan Didi-rik...
@Jan Dribbel | 20-12-14 | 03:04
Waarschijnlijk een wijntje teveel op.....
Het is zo-wie-zo belachelijk dat dubbele paspoorten, en andere niet-Nederlanders stemrecht hebben. In hun landen zijn wij dood voordat we onze mening kunnen geven. Europa is geënt op christelijk/joods gedachtegoed. Andere geloven kan je accepteren, maar wel zonder dat die groep beslissingsrecht heeft. Ofwel geloven doe je maar thuis. IK maak mij kwaad dat ik in de kantine van het bedrijf de keus heb tussen halal en halal! IK wil varken! IK wil vrij zijn! Zeker in mijn eigen land! IK wens te geloven wat IK wil! IK wil geen opgedrongen islam door rooie Nederlanders die van het padje af zijn! En als de koran wil dat 'ongelovigen' dood moeten, dan vind ik dat een door mij gekozen groep dood moet! Dat is dus hetzelfde recht! Maar dat begrijpen ze toch niet.
Truusch heeft trolachtige trekjes.
doe maar, zetten zichzelf voor lul in een debat en dan gaan eindelijk de ogen open van het volk
truusch | 20-12-14 | 02:07 Je schrijft: dat een groot gedeelte van onze huidige wetenschap zijn oorsprong vind in de islamitische wereld. Islamitische woestijnrovers slaagden erin om de door onderlinge strijd en de pest verzwakte klassieke wereld (Bijzantium, Perzië) te veroveren en het daaruit ontwikkelde islamitische despotisme kende een bepaalde wetenschappelijke ontwikkeling die grotendeels te danken is aan het intellect dat reeds aanwezig was in die klassieke wereld. De centra van wetenschap en kennis waren bijvoorbeeld Damascus en Bagdad en niet Mekka en Medina. En filosofen als Averroes en Avicenna werden maar nauwelijks getolereerd. Er is een verschil tussen de propaganda die verspreid wordt door politiek correcte zelfhaters en de geschiedenis die beschreven is door historici die proberen zo goed mogelijk het werkelijk gebeurde te beschrijven.
Helemaal eens met Prof Pinto. De toevoeging van een moslimpartij aan het partijenlandschap van NL zou goed zijn voor de democratie. Duidelijkheid voor alles. Dan weet iedere kiezer in no time voor welke idiote ideeën de islam staat. Goed stukje weer van Pinto.
Benedict Broere | 20-12-14 | 01:58
Dat is pertinent niet waar, vele christenen staan daar net zo in.
Vergeet niet dat een groot gedeelte van onze huidige wetenschap zijn oorsprong vind in de islamitische wereld
truusch | 20-12-14 | 01:54
Je wilt zeggen dat er ook in Nederland eindeloos
les wordt gegeven in de trent van:
1+2=drie, als God het wil.
Niet overdrijven, dan duurt de basisschool 12 jaar.
Schoorsteenveger | 20-12-14 | 01:30 In het christendom gelooft men dat de schepping redelijk in elkaar steekt en dat zij daarom te onderzoeken is en dat dit onderzoeken een vorm van je geloof belijden is. In de islam gelooft men dat Allah elk moment de schepping schept en dat er daarom helemaal geen natuurwetten zijn en dat zoeken naar natuurwetten een belediging is van Allah. In het christendom gelooft men in auteurs die geïnspreerd de Bijbel hebben geschreven. Die Bijbel is daarmee geen letterlijk te nemen waarheid. In de islam daarentegen geloooft men dat de Koran een kopie is van het origineel bij Allah in de hemel. Het christendom ontwikkelt zich verder en oriënteert zich daarbij ten zeerste op de wetenschap. De islam daarentegen is onverschillig voor wetenschappelijke inzichten of probeert het allemaal te linken aan de Koran. In het christendom zijn er natuurlijk idioten die denken dat de mammoet een tijdgenoot is van de saurier. Maar in youtube zie je diverse sheiks die beweren dat de Aarde plat is en dat zwangere vrouwen aardbevingen veroorzaken.
an Dribbel | 20-12-14 | 01:44
Dat gebeurd ook in de biblebelt, geen zorgen.
Daar heb je de islam niet voor nodig.
Alles is daar met de wil van god, want ja als je in de tussen tijd dood neer valt heeft Hij het immers zo gewild.
Er is altijd kans op overmacht want wij mensen hebben geen invloed op het leven.
Benedict Broere | 20-12-14 | 01:20
Er was een Nederlandse correspondente die verslag deed over het dagelijks leven in islamietenlanden:
Betsy Udink.
www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q...
Over onderwijs in Pakistan, basis-onderwijs:
Hardop citeren in de klas:
één plus één is twee, als Allah het wil.
H+O=H2O, als Allah het wil.
Enz, enz,enz. Dat schiet niet op.
Of hoe hou je de achterlijkheid in stand.
Weten jullie wat pas apart is?
.
Dat ik vanavond Bridged M. haar kontje heb geneukt!!
Niet eens zo lekker als je zou denken....
Ik lees maar steeds over religie en politiek. Laten we het scherp houden: Islam is geen religie maar een autoritaire agressieve ideologie die de wereldheerschappij nastreeft en waarbij alle denkbare en ondenkbare middelen geoorloofd zijn. Aldus de oprichter.
De vraag kan zijn wat een dergelijke partij kan toevoegen aan de democratie. We hebben ooit eerder een totalitaire ideologie door middel van verkiezingen de macht zien grijpen.
Benedict Broere | 20-12-14 | 01:20
Het is een complex verhaal. Ik ben het helemaal met je eens, in het Westen is er een drang naar het vinden van de Waarheid geweest,. Het Christendom zocht naar de Waarheid en heeft de uiterste consequentie moeten aanvaarden, namelijk dat het anderen waren die die queeste over moesten nemen. Dat is een verdomd harde strijd geweest, maar het kon niet anders. Toen bleek dat de waarheid geen boodschap had aan Bijbelse Waarheden moest het Christendom pas op de plaats maken en de fakkel overgeven aan de wetenschap. Die zocht vervolgens verder en kwam er na een paar eeuwen achter dat er verdomme helemaal geen waarheid bestaat. De Islam had al veel eerder afgehaakt, had besloten dat de Waarheid voor eeuwig gefixeerd moest worden en er niet meer nagedacht hoefde te worden.
Bij Pauw zag ik vanavond een van die twee Turken die zich losgeweekt hebben van de PvdA lullen over een nieuwe partij "waarbij vele moslims zich thuis zullen voelen". Want een echte moslimpartij, daar brandt hij zijn vingers niet aan. Hij probeert iets te creëren dat het midden houdt tussen een PvdA en een Moslimpartij, een compromis dus. Tekenend. Dubbel paspoort, dubbele moraal, dubbelheid als uitgangspunt.
Het zijn meestal gelovingen (die een ander geloof Beleiden) die slachtoffer zijn, maar nog vaker zijn het gewoon moslims. Islamtisch geweld is vaak gericht op moslims(van een andere stam, andere stroming ) of weet ik veel wat voor excuus er nog meer kan bestaan om dood en verderf te zaaien.
Schoorsteenveger | 20-12-14 | 00:51 Elk nieuw idee ontmoet weerstand van de gevestigde orde. Maar mensen als Copernicus, Kepler, Galilei, Newton, Faraday, Mazwell, Planck, Einstein, enzovoort, zagen het als een soort religieuze missie om de geheimenissen van het universum te doorgronden. De islam daarentegen doet niet aan wetenschap. Ziet wetenschappelijk onderzoek zelfs als een belediging van de islam. Als je de koran hebt, dan heb je verder geen kennis meer nodig. Dus exit wetenschap, denken, vragen stellen. Bijvoorbeeld Nederland kennisland, wordt steeds onwaarschijnlijker naarmate er meer moskeeën komen, en mega-moskeeën, en super-mega-moskeeën.
Dat wordt een wachtgeldencircus dat zijn weerga niet kent.
Maar goed ; hoeveel ,,ongelovigen ,, zijn er het afgelopen uur gestorven ?
Benedict Broere | 20-12-14 | 00:44
Een intellectueel coma.
Een mooie uitdrukking voor bewoners in het Midden-Oosten en de rest van de islam-wereld, die hun kinderen, generatie na generatie hersenspoelen, zodat er alleen nog voorgeprogammeerde zombies rondlopen.
@ truusch | 20-12-14 | 00:47
Overdrijven is ook een kunst, maar de oude Chinese vloek 'Moge u in interessante tijden leven' is wel bij ons van toepassing
Benedict Broere | 20-12-14 | 00:44
".. de moderne wetenschap is voortgekomen uit de combinatie van Griekse rationaliteit en joods-christelijke drang te weten hoe de schepping in elkaar steekt.."
Is niet zonder horten of stoten gegaan. Integendeel.
Zo , De Kerstboom is weer klaar .
De moslims komen en we gaan allemaal deaud. De overheid is tegen ons het CBS is onbetrouwbaar, 60% proces van de Nederlanders is moslim en diep van binnen extremist. Vraag maar aan de wakkere Nederlanders die weten dat soort dingen.
Dat gezegd hebbende, ga ik maar eens genieten van mijn laatste vrije dagen op deze aarde(als ik het allemaal goed begrijp gaan de moslims het overnemen met alle ellende van dien )
.
@ Locusta | 20-12-14 | 00:29
Denk dat je de verkeerde cijfers erbij pakt, even afkomst laten varen (doet het CBS na de 3e generatie toch niets meer mee) en gewoon kijken naar hoeveel mensen zeggen een bepaalde religie aan te hangen.
Volgens het CBS hadden we in 2004 bijna een miljoen moslims:
statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?V...
Recentere cijfers kan ik niet vinden, maar ik denk dat je er van uit mag gaan dat dit nu 10 jaar verder wel een iets groter getal zal zijn, de tabel zoals boven gelinkt loopt immers gestaag op.
Maximale potentieel voor een moslimpartij zal dus ook groter zijn dan je aangeeft
lady blabla | 20-12-14 | 00:07 Wat de gangbare vooroordelen ook beweren, de geschiedenis laat zien dat de moderne wetenschap is voortgekomen uit de combinatie van Griekse rationaliteit en joods-christelijke drang te weten hoe de schepping in elkaar steekt. De islam daarentegen is volstrekt niet geïnteresseerd in wetenschap, want de koran is absoluut en is de enige wet die er toe doet. Wat er zich vanaf ongeveer de 7e t/m de 12 eeuw heeft kunnen ontwikkelen aan wetenschap in de islamitische wereld, was mogelijk niet dankzij de islam maar dankzij het intellect in de veroverde culturen (Perzië, Bijzantium). Het was Al Gazali die in de 12e eeuw definitief de lichten doofde in de islamitische wereld, waarna eeuwen van intellectueel coma volgden. Totdat eindeloos veel oliekapitaal de islamitisch waan weer tot leven wekte, en de politiek correcte waan de deuren open zette voor die islamitische waan om fijn multiculti te integreren met behoud van eigen identiteit en cultuur. En komende generaties Westerlingen mogen maar hopen deze peilloze domheid te overleven.
@Graaf van Egmont | 20-12-14 | 00:38,
Graag zou ik je willen vertrouwen. Als je écht bent. En trouwens, ik maakte een geintje, hoor. Veel wat we zien of beoordelen zegt meer over onszelf dan over het oordeel. Verder zie ik wel een toestand in de wereld (Nederland) dat me zorgen baart. Zoals sommige rare capriolen in het verkeer. Vandaag ook weer.
Iemand vond het nodig om opeens te keren, daarbij het overige verkeer hinderend. Mét getoeter. (En ja, ik begrijp het als ik me vaag uitdruk).
Scheiding van kerk en staat verlengen tot scheiding politiek en religie. Super logisch maar je krijgt het nevernooit er doorheen gepolderd .
@AntiSoof | 19-12-14 | 23:46
De vraag stellen is hem beantwoorden. Daarom is er ook geen Gezond Verstand Partij (GVP).
@ AntiSoof
Vertrouw me....
Minder PvdA
Minder D66
Minder VVD
Ik hoop maar , dat het geen ,,rassen,, zijn .:)
@Graaf van Egmont | 20-12-14 | 00:30
En jij als 'weter' denkt een betweter te kunnen beoordelen? Dat maakt jou tot een bet-betweter ;)
Ik zeg maar, het is allemaal nixs.
@macmiep.nl | 20-12-14 | 00:24
Beetje tegenstrijdig niet? We moeten de mening van iedereen respecteren dus mogen moslims hun mening niet uiten?
Hun mening verdwijnt daar niet mee hoor en ik heb liever dat ze die dan ook openlijk verkondigen dan dat ze zich achter een socialist verschuilen.
@lady blabla | 20-12-14 | 00:07,
Wat u ook denkt, ik denk dat uw bedenksels levend zijn.
Ben ook niet blij met een raffelstukje van Pinto de nacht en het weekeinde in te gaan.
Mij lijkt Pinto echt een betweter, zoals overigens alle Pinto's hier ten lande.
Ze vinden zich echt beweldig.
65.000 stemmen zijn genoeg voor een kamerzetel, maar om stemgerechtigd te zijn voor de Tweede Kamer moet je wel minstens 18 jaar oud zijn EN de Nederlandse nationaliteit hebben. Die 65.000 delen door het totaal aantal allochtonen is wel een heel beroerde manier om een achterkant bierviltje berekening te maken.
statline.cbs.nl/Statweb/publication/?D...
Na deze (nog altijd) grove schifting blijven er over:
Turken: 195.893
Marokkanen: 182.096
Opkomst ligt bij Tweede Kamerverkiezingen op zo'n 80%. Onder allochtonen altijd heel veel lager, maar neem aan dat deze groep door deze nieuwe ontwikkelingen ook in beweging komt en er ook 80% komt stemmen.
Dan gaat het dus over een partij met een maximale grootte van 5 zetels.
Maar om die 5 zetels ook echt te halen moet je iedereen van dienst zijn. Alle verschillende stromingen binnen de Turkse en Marokkaanse gemeenschap in een handvol kandidaten zien te vangen. Iets voor de Turkse Koerden, iets voor de 'echte' Turken, iets voor de Marokkaanse Berbers, iets voor de niet-Berbers, iets voor de religieuzen, iets voor de seculieren en alles daartussen. Een vrouw? Juist geen vrouw? Een vrouw op een onverkiesbare plaats? Hoeveel eerste generatie, in soepjurk, zonder soepjurk? Hoeveel tweede generatie, ex-student of ex-gedetineerde? Zo bestaan er nog vele, vele subgroepjes. Elk is op zijn pik getrapt als ze geen afvaardiging krijgen, elk is nog harder op zijn pik getrapt als het subgroepje waar zij zich aan spiegelen wel een kandidaat krijgt en zij niet.
Vijf zetels is een zeer theoretisch maximum. Zelfs als Mohammed in eigen persoon neerdaalt om even te helpen is dat onhaalbaar.
Nog afgezien van het feit dat Marokkanen en Turken elkaar sowieso niet liggen. Twee groepen met enorm lange tenen en middeleeuwse opvattingen over eer. Dat wordt een bloedbad, figuurlijk, mogelijk zelfs letterlijk.
Als uitsmijter: Ga eens voor de huidige tweede kamer zitten en tel het aantal Marokkanen en Turken dat (als troetelallochtoon en volgens (ex)politici met hersenverweking als stemmentrekker) nu een zetel heeft. Dat zijn er veel meer dan vijf....
Moslimpartij: Ik zeg vooral doen. Kan ik ook eens lachen.
@Moonwarrior | 20-12-14 | 00:09
Het is het verschil tussen moslim en 'allochtonen'. De gegeven 5% gaat over allochtonen. Derde en 4e generatie (waarvan er al een aantal werden genoemd door Geenstijl) worden als autochtonen gezien, ook al zijn ze moslim.
Je hebt leugens en je hebt statistiek.
newray | 20-12-14 | 00:26
Mijn idee!
dan komt de droom van abutalep uit en is hij niet voor niets met erdogan door de havens van rotterdam gereden. die gedachten is brrrrrrrrrr
Gaan we nu zelfs op vrijdagavond over moslims praten, doe maar geen pinto meer.
Nee!
Islam en democratie gaan niet samen. In een democratie geldt dat je de mening van anderen moet respecteren, en dat rijmt niet met wat er in de Koran staat.
Moonwarrior | 20-12-14 | 00:09
Je ziet er veel op straat.
Ja, het merendeel werkt niet, zeker de vrouwen niet.
Dat is natuurlijk onze schuld.
Ik woon nu tien jaar in Spanje en mag niet stemmen. En zo is het goed, als ik wil stemmen moet ik de Spaanse nationaliteit aannemen. Wil je meedoen met ons, wordt dan één van ons. Nog niet zo gek....
Een moslimpartij zou inderdaad misschien een mooie manier zijn om islam en socialisme (toch al strange bedfellows) van elkaar los te weken
lady blabla | 20-12-14 | 00:07
In ieder geval de belangrijkste rem op de D66/PvdA totale verloedering van het menselijk ras .
Ik vermoed dat we ook hier weer voorgelogen worden. Slechts 4.8% moslim? Kijk eens op straat, op het nieuws, of eigenlijk overal. Meer moskeeën dan kerken, plannen voor nóg meer moskeeën, inclusief een super-mega moskee. (mega-moskeeen hebben we al). Ik gok op zo'n 12%
CornFlakey | 19-12-14 | 23:04
Het lijken er veel meer en dat komt door de Linkschemenschen die de islamkar voortrekken.
Ik denk dat religie de belangrijkste rem op de vooruitgang van het menselijke ras is.
Het moderne christendom heeft er wel toe geleid , dat we in 1989 van het ,,stalinisme/marxisme zijn bevrijd . Heb je wel enig historische kennis ? . Pinto spoort wel , hoor , maar het kwartje valt niet bij je .
Een moslimpartij zou meteen meteen haarfijn duidelijk maken hoe de vlag erbij hangt bij de religie van haat en oorlog.
Mocht er trouwens nog onduidelijkheid bestaan over de EU opstelling van de EU rond de vraag of een Israël of een Joodsche Staat een bestaansrecht heeft dan heeft deze EU het bij deze haarfijn overduidelijk gemaakt dat men parlement breed voor een Endlösung der Judenfrage is.
Eerst heeft men even Hamas van de terrorisme lijst willen halen.
www.bbc.com/news/world-middle-east-305...
terwijl een Hamas zelf even haarfijn duidelijk heeft gemaakt in zijn eigen handvest hoe men over een Israel of een Joodsche Staat denkt. www.google.nl/?gws_rd=ssl#safe=off&am...
"A top court of the European Union has annulled the bloc's decision to keep the Palestinian Islamist movement Hamas on a list of terrorist groups.
The decision had been based not on an examination of Hamas' actions, but on "factual imputations derived from the press and the internet", judges found.
The court said the move was technical and was not a reassessment of Hamas' classification as a terrorist group.
It said a funding freeze on the group would continue for the time being."
Van zoveel onzinnigheid blijft je toch de adem weg. Hoe stompzinnig en absurd wil je het hebben ?
Vervolgens gaan ze kamerbreed een "Palestina" erkennen. Of Hamas of de PLO dit nu moet gaan vertegenwoordigen of dat het een "driestaten" idee moet worden van de malloten is niet duidelijk. De bobo van de Liberalen van de Belgen in het parlement zei voor de microfoon dat men zich parlementsbreed had uitgesproken over een belangrijke kwestie.
Te weten dus twee gebiedjes groot als Texel aan de middellandse zeekust.
Bezet en geannexeerd door Jordanië en bezet door Egypte in de onafhankelijkheidsoorlog. nl.wikipedia.org/wiki/Jordaanse_bezett... books.google.nl/books?id=B1b2Q5ExwVQC...
De informatie is gewoon publiek en dus voor iedereen beschikbaar als men dit dus wil zien en zich niet enkel wil wentelen in Jodenhaat. En dat dan nog even Europees parlement breed.
www.google.nl/?gws_rd=ssl#safe=off&am...
Hoe duidelijk wilt u het hebben ?
Eerst Hamas van de terrorismelijst, gevolgd door een erkenning van een staat "Palestina"
Als Hitler nog had geleefd had ie elk lid van het parlement gefeliciteerd en bloemen gestuurd.
Ihr Schweine sind zum kotzen
@meneer Q | 19-12-14 | 23:56
Hoe eerder we het weten hoe beter.
het heeft van 1789 tot 1989 geduurd om het gristendom onder controle te krijgen, met pakweg 100 miljoen doden als collateral damage, en dan zouden we nu islam een kans geven om de samenleving richting bronstijd te brengen? die pinto spoort niet.
ZEKER IS dat vele eenvoudige linkschmenschjes een moslim partij zullen omarmen en ook hun stem zullen willen geven.
Goed idee.
Misschien dat dat de ingedutte niet-stemmer wakker kan maken.
Geloof is helemaal nergens goed voor.
Ik zou het ook een aardig idee vinden als er een Partij van de Aambei-Lijders zou zijn (de PAL). Of een partij van de Lijders aan Benepen Inzicht (de LBI). Die laatste zou 'a winner' zijn, denk ik trouwens. Voorts zou er een Partij moeten komen onder de naam 'PVK (de Partij van de Voeten in de Klei). Of een partij van de Zijdelinks Geörienteerde Soefisten (de ZGS).
Of een partij Waarom Leef ik in Godesnaam (WLG).
Soms denk ik trouwens ook wel eens, zijn sommige mensen wel helemaal helder daarboven?
De reaguursels gaan nagenoeg alle dezelfde richting. Je moet het niet willen dat de mohammedanen aan de macht komen. Democratie kennen ze niet, alles gebeurt via dictaten. De kern van de problematiek. Verklaart gelijk al de dictaturen in arabierenlanden. Eeuwenlange despoterij. De bevolking heeft een bepaald soort genen gekregen om te leven van onderdrukking, dan wel onderdrukker te spelen. Je zou bijna van een ras kunnen spreken. Het onderdrukkers-ras. Of het onderdrukten-ras.
Tja, dat past niet in het westen.
bodemloos | 19-12-14 | 23:35
De Gutmensch doet er, tegen beter weten in, alles aan om te voorkomen dat er bloed gaat vloeien. Rubberen tegels helpen op den duur niet meer, vrees ik.
Gelukkig maar dat van al die moslims in NL een relatief heel groot deel hier illegaal is.
In dit specifieke geval dan.
Dat dan weer wel.
Moet de (onder)titel niet even veranderen. Ik ben 's avonds toch meestal al wakker hoor
hhmariavanempel | 19-12-14 | 23:30
En GS geeft alle ruimte aan meneer de professor om zijn gram te halen.
De islam doet niet aan democratie, ziet het als decadent en als hoogstens het vehikel om daarmee de macht te grijpen. Komt er toch een islampartij, verwacht dan geen openheid voor argumentatie en discussie maar meteen al de drang tot dicteren. Er moet dan bijvoorbeeld een moskee komen, of minstens een stilteruimte, en een wasruimte, en de fysieke scheiding van seksen, en halal eten, en pauzes voor het bidden, enzovoort. En de koran moet dan uiteraard een prominente plek krijgen, als énig boek vlak voor de neus van de voorzitter. En de haringkar moet dan verdwijnen, want haring is niet-halal. En de jaarlijks barbecue moet uiteraard volledig halal zijn, tot en met de keuken en het personeel en het kookgerei toe. En de vrouwelijke politici moeten er maar aan wennen geen hand te krijgen van hun mannelijke islampolitici. En alle feestdagen moeten zich richten naar de islam. En uiteindelijk zal ook steeds meer wetgeving geïslamiseerd worden. Enzovoort. Heel de politieke en wereldbeschouwelijke diversiteit zal moeten gehoorzamen aan de totalitaire eisen van de islam. Maar goed, de policor-weg-met-ons-meute zal het allemaal met verliefde welwillendheid bekijken. En de betreffende islampolitici zullen praktisch om de avond verliefd welwillend geïnterviewd worden in de bekende policor-weg-met-ons-praatprogrammas.
Schoorsteenveger | 19-12-14 | 23:34
Mooi effect samen met die rubbertegels !
Een mohammedanenpartij schept duidelijkheid. Het is wel een gevaarlijk experiment. Immers, de mohammedanen streven naar absolute macht. Eerst taqiyya, dan langzamerhand de wetten aanpassen, en als de baarmoeder zijn werk heeft gedaan, met meer overtuigingskracht (geweld) de anderen voor zich winnen. Mohammedanen slachtofferen ook elkaar. De meest duidelijke uiting is de islamitische staat. Voor de minste aanleiding wordt je vermoord.
Het ergste wat je kan gebeuren in nl, als de sharia wordt ingevoerd. Dat is altijd het eerste doel, de rechterlijke macht. Eigenlijk is het dan al te laat. Het mooie westen bereikt dan zijn nacht.
Het is te hopen dat het nachtmerriescenario niet tot stand komt.
bodemloos | 19-12-14 | 23:25
Ze schoppen het niet tot een partij. Voordat er een partijprogramma op papier staat is er al slaande ruzie over de vraag wie werkelijk de Wil van de Verhevene ten uitvoer brengt. De Islam is van elastiek.
@Igor Putkin | 19-12-14 | 23:22
Prof.dr.David Kuiken leeft dan ook al jaren in zware onmin met Jaap Shoarma abu-pessoptimist.blogspot.nl/2014/03/p...
Igor Putkin | 19-12-14 | 23:22
nl.wikipedia.org/wiki/Gregorius_Neksch...
Ook nog niet zo lang geleden !:)
Je gelooft het toch allemaal niet .
Was dat niet de tijd van en JPB en en HB ?
Schoorsteenveger | 19-12-14 | 23:18
Die 10 procent staat voor het aantal moslims ongeveer, zoals je al begreep.
Inderdaad zijn argumenten een zwak punt in de moslimcultuur, maar ik denk dat ze dat geen ruk uitmaakt.
Zolang ze politiek stennis kunnen schoppen hebben ze hun doel bereikt.
.. een moslimpartij die eerlijk en open de idealen van de islamitische heilstaat presenteert. Zoals onze jongens van ISIS dat doen in Syrië.
Het zou duidelijkheid kunnen scheppen in de schimmige wereld van wollige multiKul en idealistisch wens-denkende Gutmenschen.
Als de beroepsmoslims niet te verlegen zijn vanwege de noodzaak tot behoud van subsidie. Of de Gutmenschen te afschermend vanwege uitlekkende realiteit, dat is.
@vivaldi | 19-12-14 | 23:18
Die hebben overal al een vinger in, die hebben geen partij nodig om zaken gedaan te krijgen.
Pinto grijpt wat scenario's uit de lucht om zijn persoonlijke agenda even leeg te maken en ongefundeerd her en der wat smerige tackles van achteren te maken.
Onbegrijpelijk dat deze rancuneuze one trick pony hier nog een podium krijgt. Nog niet zo lang geleden zou deze man hier zijn weggehoond.
@Jan Dribbel | 19-12-14 | 23:17
Iets kan nooit verwarrend zijn als je het verschil als eerste ziet...... is dus niet meer dan overdreven interessant doen.
vivaldi | 19-12-14 | 23:18
Pinto for president!
Als de moslims een moslimpartij zouden moeten oprichten, dan zouden de Joden in Nederland een Jodenpartij moeten oprichten,
Pinto er zit wel structuur in je columms. Ze gaan altijd over hetzelfde namelijk de problemen die islammieten veroorzake, ik heb nog geen enkele zinvolle oplossing gehoord, en altijd iemand persoonlijk afzeiken.
Ben je echt zo dom, dat er niet meer in zit dan iedere keer dit truckje doen? Janssen was ook een one trick pony maar zijn stukken waren in ieder geval nog gedeeltelijk onderbouwd.
bodemloos | 19-12-14 | 23:15
Tien procent wat? Het enige wat hen bindt is een warrig, niet te interpreteren Boek. Als ideologie is die Islam een behoorlijke moloch, maar omgieten naar een politieke partij is niet eenvoudig, want argument vind je in dat Boek niet, alleen maar bevelen.
Bij de Inburgeringscursus (weggesmeten geld , dat beter naar het Leger des Heils had kunnen gaan), zou ook moeten behoren het optuigen van een Kerstboom .
JJJJ moet nou toch wel 's met argumenten komen.
Aha, we hebben een toetanchamon en een Tutanchamon.
Verwarrend.
De Tut legt het alleenrecht op islamofobie bij rechts.
Een kortzichtige reactie.
Een politieke partij geënt op een religie is altijd een zwaktebod.
Schoorsteenveger | 19-12-14 | 23:11
Niet levensvatbaar. met die 10% kunnen ze nederland al aardig op stelten zetten.
Met nog een politiek clubje erbij wordt het geraas echt niet minder.
Tutanchamon | 19-12-14 | 23:09
Zo waar! En roep even jouw kleine gekke broertje die slecht schrijft en mal redeneert tot de orde. Toetie leutert en dat doet de zaak geen goed.
marcoplarco | 19-12-14 | 23:04
Ben het niet met je eens. Een moslimpartij ontmaskert, zoals Mariolo ook stelt. Maar moslims krijgen het gewoon niet voor mekaar om een partij overeind te krijgen en te houden. Een moslimpartij is LPF 2.0, niet levensvatbaar.
Ik wens elke linksstemmer oprecht een moslimmeerderheid toe. Zodat het ook hen, hun kinderen, familie en vrienden treft. Eerder worden ze toch niet wakker. Dan maar zo. En als het zo ver is, lachen we ze keihard in hun wegkijkende geitenwollensokkenfaces uit. Dat is mijn socialisme.
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-12-14 | 23:00
Wie is Mo. Punt? die ken ik niet, zit ie op twitter?
Leg uit dat, en ook niet slim, kan van jouw alleen maar leren begrijp ik!
Die moslims zijn niet gek. Een moslimpartij werpt hun masker af. Dus ze wachten "rustig" af tot ze een meerderheid hebben. Pas dan komen ze met HUN ideeën.
We moeten als de sodemieter stoppen met wat ook maar faciliteren wat met islam te maken heeft. Een moslimpartij verstrekt legitimiteit aan islam in Nederland en dat moeten we voorkomen. Het is een kankergezwel wat gestopt moet worden. Moskeeen, islamscholen en alle stichtingen die islam promoten zouden per direct gesloten moeten worden. Moslims die zich hier niet in kunnen vinden mogen zich vervoegen in een kalifaat naar keuze.
Ik vermoed dat we ook hier weer voorgelogen worden. Slechts 4.8% moslim? Kijk eens op straat, op het nieuws, of eigenlijk overal. Meer moskeeën dan kerken, plannen voor nóg meer moskeeën, inclusief een super-mega moskee. (mega-moskeeen hebben we al). Ik gok op zo'n 12%
toetanchamon | 19-12-14 | 22:58
Jij bent net zo gek als Mo. Punt. En niet slim ook.
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-12-14 | 22:49
*vingers knakt*
Ja joh! Ga je dat vanavond nog verder onderbouwen of luchtte dit al voldoende op?
Ze zullen overeenkomen dat er helemaal geen partijprogramma geschreven gaat worden. Leidraad zal de koran zijn en voor die uitleg zal voortdurend gecommuniceerd worden met erdogan e.c.
Schoorsteenveger | 19-12-14 |
Ja ja multi-interpretabel. Maar ze komen allemaal uit op haat jegens homo`s.
Schoorsteenveger | 19-12-14 | 22:46
"... de diepe haat die hij van GS hier als bijten gif dag in dag uit over ons mag uitgieten."
Tjôh! En jij denkt dat je goed bij hoofd bent? Voor malle luitjes als jij bestaan er marginale partijen zoals Ietsmetdieren, Groenesukkels, Kaalrechts en De moslimpartij. Democratie is goed!
Een moslimpartij in Nederland zou goed zijn? Sodemieter op zeg!
*mompelt iets over verbod*
bodemloos | 19-12-14 | 22:48
Ze moeten de Verhevene om toestemming vragen en die vindt dat, denk ik, niet zo'n goed idee, een Moslimpartij. Moslims zijn broeders, maar dat betekent geenszins dat ze ook door één deur kunnen, of door één deur willen. Een Moslimpartij vormen zou betekenen dat je een partijprogramma zou moeten formuleren, dat je zou moeten expliciteren, en dat is de gemiddelde moslim niet gewend. Die is gewend aan een heilig Boek met multi-interpretabele Heilige Teksten.
@Prof Pinto
"Dan zou het uit de PvdA opgestapte duo Kuzu en Öztürk in volle vrijheid uit kunnen dragen wat zij werkelijk denken en vinden"
Laat ze dat doen,dan weten alle Nederlanders wat moslims willen :-)
@eerstneukendanpraten | 19-12-14 | 22:03
En de uiteindelijke eindbaas van de woningcorporaties, nog steeds op vrije voeten dat stuk vullis.
Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) is 4,8 procent van de bevolking moslimtuig.
-weggejorist-
Slecht plan. Dit land zit niet te wachten op nog meer splinterpartijtjes. Kiesdrempel naar minimaal 5% zodat we gevrijwaard blijven van christengekkies, dierengekkies en moslimgekkies. Het blijkt iedere keer moeilijker te worden een beetje aardige coalitie in elkaar te frutselen. Dat zal er niet makkelijker op worden met weer zo'n hobbyclubje in de kamer erbij. En daarbij als je je rabiate ideeen over vrouwenrechten en homo's kwijt wil in de politiek, kun je net zo goed op de SGP stemmen.
Misschien moeten ze in het midden oosten eerst overleggen met de koning of zo'n partij wenselijk is?
Volledig eens met de analyse van de hooggeleerde collega Pinto. Door de moslimpolitiek te kanaliseren, marginaliseert de invloed en kan men niet meer meeliften met de zetels van de arbeiderspartij. Die daarmee nog verder krimpt. Win-win dus. Waar is de zak subsidie op te halen door de sissende bontkraagjes en haatbaarden?
Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-12-14 | 22:39
Vol haat? Ik plaatste slschts een kanttekening bij de diepe haat die Pinto drijft, de diepe haat die hij van GS hier als bijten gif dag in dag uit over ons mag uitgieten.
Ik heb echt een moslimpartij nodig in Nederland om mijn haat te kunnen kanaliseren.
Al ben ik bang dat als puntje bij paaltje komt zij zullen claimen niet de ware islam te vertegenwoordigen...
Een officiële moslimpartij zou het definitieve einde betekenen van de PvdA. Ik ben voor.
I have more respect for a man who lets me know where he stands, even if he's wrong. Than the one who comes up like an angel and is nothing but a devil.
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-12-14 | 22:31
Maar een jood in NL die begint over een Moslim in Nl is voor u al heel normaal? dat joden en moslims niet lekker samen gaan is internationaal bekent. Is het niet raar dat de joodse gemeenschap mensen heeft tot in de top van de politiek en op veel belangrijke posities en zij dit nooit hebben zien aankomen...
Ik denk dat zon moslim partij helemaal niet zo verkeerd is.. Kijk eens in die zandbaklanden hoe rijk het volk is..
Schoorsteenveger | 19-12-14 | 22:36
Sorry? Jij roept? Het gaat niet over mij maar wel over een moslimpartij en Pinto volgens jou. Nogmaals, leg eens uit want jij roept vol haat en inhoud laakt daarbij. Doe je best!
Toegeven dat een moslimpartij goed zou zijn betekent capituleren voor de segregatie. Het betekent ook het failliet van de democratie in Nederland zoals we die kennen, omdat deze op termijn door de moslimpartijen, samen met hun terroristische achterban, vernietigd zal worden.
Waarom houden we religie en politiek niet gescheiden?
Inderdaad. 800.000 me reet. Het zijn er minimaal 1,6 miljoen and counting.
Het zou inderdaad goed zijn als er een moslimpartij mee gaat doen. Het zou zomaar een eyeopener kunnen zijn voor het klootjesvolk dat de cijfers van het CBS gelooft, denkt dat het met de islamisering wel meevalt en we beschermd worden door de grondwet.
Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-12-14 | 22:31
Jij reageert overgevoelig, zoals zo vaak in dit soort discussies het geval is.
kibambam | 19-12-14 | 22:30
Zo'n moslimpartij zou dat niet erkennen, maar wel uitdragen. Moslims voelen zich in de luwte van de Gutmensch veel meer veilig en geborgen dan wanneer ze openlijk de Verhevene aanroepen.
Schoorsteenveger | 19-12-14 | 22:25
Jij reageert behoorlijk vuig. Geen idee waarom. Weet je het zelf? Leg eens uit dan! Want anders ben je net een moslimpartij. Heel veel kwaadaardig geleuter maar geen inhoud.
Belangrijker... zou zo'n moslimpartij dan erkennen dat de islam een achterlijke, minderwaardige cultuur is?
Voor meer duiding over dit onderwerp: joostniemoller.nl/2014/12/aboutaleb-wo...
netniet | 19-12-14 | 22:11
Een Joodse partij, samen met Leon en Jessica.
Dat willen ze helemaal niet jo, dan moeten ze democratisch doen. En islam democratie != democratie.
Ach ja, het werd weer eens tijd om modder naar Harry de Winter te gooien, niet, Pinto? Ouwe Joodse rakker? Verdediger van het Jodendoom, excuus, het Joodse Volk? Wat ben je toch een vals serpent. Minder, minde, minder Pinto.
@Chow | 19-12-14 | 22:18
Daarvoor moet je aan strenge voorwaarden voldoen, een pragmatische oplossing waar ik mee kan leven.
Mohammed Enait als Minister van Justitie.
Arnoud el Doorn als Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel.
Quinsy Gario op Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
Öeauztürk als Minister van de Rituele Slacht.
Maiwand de Thuisblijver op Ministerie van Defensie.
De ene blogger betrekt alles op 'ik' en turken de ander weet de jood weer overal aan zijn bij haren bij te betrekken.
Volgens mij heeft dit land meer problemen, dan alleen allochtonen en joden.
VerenigingVanDieven | 19-12-14 | 22:14
Als immigranten zijn genaturaliseerd heb je volgens mij ook stemrecht in de meeste landen.
Natuurlijk moet dat kunnen in Nederland, een partij voor een middeleeuwse doodscultus.
Ook gelijk een partij voor de Ku Klux Klan doen dan maar?
SMP - salafistische moslimparte
SOEMP - soefistische moslimpartij
SJIMP - sjiitische moslimpartij
WAMP- wahabistische moslimpartij
SoenD66 - Soennitische democraten 66, gelieerd aan D66
En het lijstje gaat verder en verder.
Want Ali B zegt dat er 72 stromingen zijn binnen de Islam.
In een democratie gelden alle stemmen. Inderdaad, als je wil strijden voor je achterban van nieuwe Nederlanders dan kun je dat effectiever vanuit één partij doen. In het integratiedebat beide stemmen aan de orde laten komen. Hoeven we Wilders PVV ook niet meer overal de schuld van te geven, en hoeft het OM niet na te denken voor Mohammed.
@eerstneukendanpraten | 19-12-14 | 22:07
Als dat zou kunnen.
Immigranten (en hun niet-halfbloed nakomelingen) zouden geen stemrecht moeten mogen hebben. Dat is in andere landen heel normaal, waar ze bescherming van het eigen volk niet verwarren met racisme en discriminatie.
Een moslimpartij is goed! Laat ze leuteren, marginaal blijven, en om te huilen en lachen tegelijk. Net zoals Groenlinks, CPN, GPV, Dierendinges, Iets Met Rita Kreupel Oud en Centrumpartij. Wat wij in Nederland voor hebben op andere landen is onze tolerantie enerzijds en het vermogen tot afzeiken daar tegenover. Want wij zijn veel leuker, eerlijker, duidelijker dan Britten, Duitsers, Fransozen, Amerikanen en al die anderen. Moslims in de kamer? Top! Kunnen we die leuk uitlachen.
Nou Pinto, we leven nog in een soort van vrije democratie, dus waarom richt jij geen moslimpartij op ? Dat mocht nog eens een interessant debat geven.
Tja, van mij hoeven die religieuze partijen niet, maar je houdt het niet tegen.
Misschien heeft zo'n islamitische partij ook wel z'n voordelen, doordat duidelijker wordt waar moslims nou precies voor staan in bepaalde kwesties - hoe verdeeld ze vaak ook zijn.
Zeker geen moslim partij. Ook geen gereformeerde partij overigens. Ik wil helemaal geen religie in de politiek.
Verder is dit weer een enorm rommelig geschreven stukje. Hoelang gaat GS nog door met deze nep academicus?
Hallo Pinto, wat denk jij wat er gaat gebeuren als de verschillende stromingen van die prachtige islam in één partij verenigd worden? Die lui slaan elkaar de hersens in voordat de inkt van de inschrijving bij de kiesraad droog is.
Er staat toch zoiets in de Koran dat je tegen andersdenkenden mag liegen/bedriegen/misleiden om zo tot je uiteindelijke doel te komen (het opleggen van de islam)?
Over het algemeen he, zeer kort door de bocht he, uiterst ongefundeerd he, volledig uit de lucht gegrepen he, is het probleem met veel moslims dat er niet met ze te praten valt. Een moslim-partij zou alleszins interessant zijn, maar onderschat niet hoe risicovol het is met de steeds Linkscher wordende pluchevullers in Den Haag.
Macel van Dam is een uiters meerderwaardig mensch!
Iedereen blijft een beetje het religie-aspect de politiek inslepen.
Het hoort er niet.
Laten we zorgen voor de algemene zaken waar iedereen baat bij heeft. Dan kan ieder individu zich fijn richten op wat hij daar aan onderscheid in wil maken.
800.000 moslims?
4.8 %
Ja ja
Maar wel 90% in het nieuws.
Ik ben bang dat de 5e colonne iets groter is hoor.
Het CBS houdt zijn cijfertjes op dit gebied al jaren niet meer nauwkeurig bij....
REAGEER OOK