randdebielen hier!

Zijn zorg over ouderen deel ik.
www.youtube.com/watch_popup?v=vo9wlAWH...

Van Rossem,altijd goed voor een vrolijke noot.
Waar maken we ons nou eigenlijk druk om?

Voor in politiek correcte tijden:
“If you want a vision of the future, imagine a boot stamping on a human face - forever.”
GEORGE ORWELL
www.brainyquote.com/quotes/authors/g/g...

Het heeft toch ook geen stijl hier. Beetje brallen. In je eigen straatje. Met zijn allen iets vinden. Prima. Dat mag. Het zou alleen geen invloed moeten hebben. Politiek zou het hier niet zo serieus moeten nemen. Stelletje angsthazen.

Ben_online NL | 15-12-14 | 14:37
Ik denk dat juist mensen die goed zijn in het zien van het grote geheel verontrust zijn over het islamgevaar. Van Rossem gaat er abusievelijk van uit dat de moslims net als vele andere migrantengroepen geruisloos in enkele generaties zullen integreren. Maar de feiten spreken dat tegen. Zie de vele en steeds problematischer nogo-zônes in Europa en Noord-Amerika. Islamitische gemeenschappen zijn trouwens overal op de planeet problematisch als zij grenzen aan andersdenkenden. Zie bijvoorbeeld diverse plaatsen in Azië en Afrika. Islam is absolute waarheid en daaruit enorme agressie en destructie en dat is al zo sinds Mohammed begon met roven en moorden. Zelfs een Van Rossem zal het de komende decennia wel duidelijk worden, dat de islam de oorlog heeft verklaard aan de rest van de mensheid. En dat is al 14 eeuwen zo, met tot dusver 270 miljoen vermoordde andersdenkenden en diverse vernietigde culturen. Elk moment van de dag worden er mensen mishandeld en vermoord in naam van deze ‘religie van de vrede’. Het is een soort constante aanval op de mensheid. Op internet wordt dit alles in honderden websites en interviews en lezingen uitgelegd in heel heldere bewoordingen. Het is eigenaardig dat informatie-junk Van Rossem hier nog niets van heeft opgestoken. Z’n algemene visie op alles zal hem wel verhinderen zich erin te verdiepen.

en als je de eerste regel leest
"Aldus bejaardenzendermediahoer en ongewassen PvdA-fossiel Maarten van Rossem,"

Geef ik hem groot gelijk door GS "kinderachtige treurigheid" te noemen
Als je het niet met hem eens bent dan je artikel te openen met een implicatie dat ie stinkt is groep 7 schoolplein niveau...

@Benedict Broere | 15-12-14
Of hij ziet het grote geheel en trekt de conclusie dat
ook al zie je iedere dag dat een moslim weer iemand onthoofd of van een gebouw dondert, dat dit op wereld schaal verwaarloosbaar geneuzel is.

Want het moge duidelijk zijn dat je met dat soort gedrag weinig voet aan de grond krijgt van het grote publiek en dus de kans op Islamitische macht in b.v. NL klein is
Want ook al zeggen polls dat x% van de booslims de sharia goed vinden en dat homo's dood moeten enzo cijfers die veel hoger zijn dat onder andere geloofsgekkies
Er zijn maar weinig die onder de sharia willen leven en of sterven voor hun doel, die paar lui die daadwerkelijk afreizen om te vechten tja idealisten heb je onder iedere ideologie hoe gek dan ook

.

Het is net of Van Rossem een bepaald deel van de informatiestroom voortdurend niet ziet, het deel namelijk dat betrekking heeft op de destructieve kant van de islam. Waarnaast hij wel heel denigrerend is over islamkritiek. Het is moeilijk te begrijpen hoe hij dit voor elkaar krijgt in een tijd waarin elke dag bericht wordt over de destructie die vanuit de islamdoctrine wordt aangericht. Hoe kunnen mensen zo dwalen? Hoe kan een zo geïnformeerd persoon als Van Rossem zo’n enorme blinde vlek ontwikkelen? Het doet mij denken aan Jean-Paul Sartre die bleef zwijgen over de massale moordlust van zijn geliefde communisme. Zoals er zeer veel intellectuelen waren die bleven zwijgen over de miljoenen vermoordde andersdenkenden in de communistische wereld. Kritiek op ‘miljonairsdemocratie’ V.S. kan ik mij zeker wel voorstellen, maar die kritiek wordt ongeloofwaardig als zoveel andere ellende per se niet gezien wordt.

@van Lullum | 15-12-14 | 11:57
Misschien zegt het iets over het intellect van de gemiddelde reaguurder.

@freekdeleek. Kan je eens zoen hoe " belangrijk " die gup is!😕

Who the f.. k is Maarten van Rossum?

Grappig hoe de meeste onderbuikers niet eens zijn naam goed kunnen spellen.

Ik heb een haatliefde verhouding met Van RossEm. Hij is één van de weinigen geweest die vanaf het begin met goede argumenten heeft voorspeld dat de militaire avonturen van het westen in Irak en Afghanistan alleen maar tot veel meer ellende zouden leiden.
En dat mocht destijds eigenlijk niet gezegd worden in Nederland. Dus werd de eigenwijze Maarten van de treurbuis geweerd en luisterde men liever naar bijvoorbeeld collega Arend Jan Boekestijn die zich opstelde als propagandazender van Blair en Bush. Achteraf heeft Van Rossem natuurlijk volledig gelijk gekregen.
Het bagatelliseren van IS en bijvoorbeeld het afzeiken van de reaguurders van GeenStijl in een cafégesprek zie ik meer als een puberaal en provocatief trekje van een ouwe, toch wat marginale brompot.
Het ergert me, maar aan de andere kant kan het natuurlijk niet echt veel kwaad.

@hollymolly | 14-12-14 | 15:16

goed plan
Doet es een goed bod GS

Predictor | 15-12-14 | 00:21
Hij is vroeger veel gepest idd vooral omdat ie slim was.
Dat is wel een cultuur iets onder domme mensen..
en zoals Frankasd zegt over welke dingen heeft hij ongelijk gehad in het verleden?

Hij vergeet even dat hij zelf een van die randdebielen is

Ik zeg Maarten van Rossum direct verbieden net als Youp van 't Hek en Freek de Jonge. Wat heet de hele linkse kliek de prullenbak in.

Azijnpisser die propaganda boven de vrijheid van meningsuiting verkiest.

Gelukkig een hoop genuanceerde berichten.... Chapeau!. Ik wordt altijd zo pislink van deze vent dat ik niet genuanceerd kan reageren.

Van Rossem is zure zult van de bovenste plank.
En een eng mannetje...

Ach het is maar een mening.

Ik vind dat je mensen, die iets willen verbieden, moet verbieden.

If you can't learn, teach. De meesten worden professor vanwege hun kennissen en niet vanwege hun kennis. Van Rossum is gewoon een oude ongeschoren mopperkont die zijn hele statuur op negativisme heeft opgebouwd. En daarmee is het geen vernieuwende geest, maar wel een trieste afspiegeling van zichzelf.

Wanneer krijgt dit stuk RUFT eindelijk eens een permanent MEDIAVERBOD. Wat een trieste ijdeltuitige PvdA'er is die Van Rossem toch. Een man om met hart en ziel te haten!

Van Rossum en ongelijk, dat heb ik nog niet mogen meemaken.

We hebben een kantelpunt gehad, Onno gate is het minder minder minder van Geenstijl/powned.

Misschien zijn we eindelijk klaar met 'hij zegt wat ik denk'? Het denken dat borrelt uit de gistende onderbuik van Nederland.

Het was leuk, maar het is weer eens tijd voor iets anders.

Van Rossum en ongelijk, dat heb ik nog niet mogen meemaken.

We hebben een kantelpunt gehad, Onno gate is het minder minder minder van Geenstijl/powned.

Misschien zijn we eindelijk klaar met 'hij zegt wat ik denk'? Het denken dat borrelt uit de gistende onderbuik van Nederland.

Het was leuk, maar het is weer eens tijd voor iets anders.

Van Rossum en ongelijk, dat heb ik nog niet mogen meemaken.

We hebben een kantelpunt gehad, Onno gate is het minder minder minder van Geenstijl/powned.

Misschien zijn we eindelijk klaar met 'hij zegt wat ik denk'? Het denken dat borrelt uit de gistende onderbuik van Nederland.

Het was leuk, maar het is weer eens tijd voor iets anders.

Stukje gelezen van Van Rossum en Nanninga.
Het is niet allemaal onzin wat hij zegt.
Jammer van zijn voortdurend zonder enig toelichting uitgesproken "debiel" , wanneer het rechtse standpunten betreft. Daarmee komt hij niet verder dan de algehele Haagse policor kliek, die maar aan klooit zonder zinnig argument. Duidelijk een pleitbezorger van de linkse "weg-met-ons" mentaliteit.

Het wordt tijd om Maarten van Rossum te verbieden.
Een groot slot op die ongewassen bek van hem.

Volgens mij wil hij vooral dit soort geluiden verbieden: Hamed Abdel Samad geïnterviewd door een Oostenrijkse Van Rossem in Wiener Stadtgespräch oktober 2014:
www.youtube.com/watch?v=g0rKCiYjahI

Van Rossum. Dat is toch dat ongewassen stuk chagrijn, dat veel te vaak figureert bij die linkse amateur brainwashers van de vara? Ik denk dat zijn mening een goede bestaansreden is voor Geen Stijl.

Maarten moet misschien maar eens een ander typetje gaan acteren, deze is een beetje uitgemolken. Flauw ironisch gezemel.

Logisch iemand met zo'n tronie is waarschijnlijk zijn hele leven gepest en gediscrimineerd, vandaar dat hij op iedereen dezelfde label plakt. Als vorm van provocatie kiezen zij meestal dan ook de verkeerde kant! Komt ons bekend voor...

Typerend trouwens dat de socialist M. van Rossum GeenStijl wil verbieden; zo kennen we de religie die socialisme heet weer: afwijkende meningen sollen verboten werden; daar hield die andere grote socialist, A. Hitler ook zo van. Of Lenin, Mao, of hoe al die fijne broeders in de leer van Van Rossum ook heetten.
.
Quod erat demonstrandum: socialisme = fascisme.

van Rossum,ziet zijn tijdperk aflopen.

Chow:14-12-14|23-41| Bij gebrek aan argumenten,maar gaan miereneuken? Je bent zelf een interpunctie vergeten.

Van Rossum is wel zo'n ongelooflijke lul en arrogante betweter. Ik vraag me oprecht af waarom ze hem steeds op tv uitnodigen. Ik switch meteen van zender als ik die zure klote bakkes van hem zie. Blergh! Om van te braken die vent.
Negeer hem alstublieft!

Archy Bunker | 14-12-14 | 23:34

Aan jouw typen te zien ben je toe aan een goede nachtrust. Of een nieuw toetsenbord.

Heeft Joop.nl weer wat"mollen" richting GS gestuurd,want er komen weer meer kwastjes op de site, de ons de wijsheid komen brengen.Het is anders gelegen,de overheid en de politiek gebruikt GS om de gespuide reacties, om te zetten in bruikbare ideeen.GS is een ,denktank, een soort SETI van duizenden aan elkaar gekoppelde computers,op zoek naar de grote vraag hoe nu verder te gaan.GS is zodanig onmisbaar als .know how, bron voor nederland waar het maatschappelijk debat op het scherpst wordt gespeeld.

Deze randdebiel gaat graag de discussie aan met dat enge mannetje met z'n pseudo-intellectuele linkspraat.

waarschijnlijk, voordat ik commentaar krijg op mijn spelling..

techno afiliated, jij spant de kroon hier met je idiote commentaar. diep idioot waarshijnlijk

Dat zinnetje over de randdebielen klopt dan weer wel. van Rossem is idd de grootste randdebiel van Nederland. Dat de man beticht wordt van enige vorm van intelligentie, zal wel ergens uit een pvda-koker gekomen zijn.

maria......

Maarten van Rossum heeft gewoon gelijk , punt.... uit. maar jij begrijpt dat niet, je zit bij de 99 %

Maarten van Rossem die man doucht zich toch 1 keer in de 2 weken en dan trekt hij ook een schone onderbroek aan? Die Van Rossem toch?

badgirl | 14-12-14 | 22:10
Niet overdrijven. 99% randdebielen hier, is wat teveel van het goede.
Een flinke meerderheid, dat dan weer wel.

sorry maria, ik bedoel 99% rand debielen hier.

TECHNO AFILIATED | 14-12-14 | 22:43

Je bewijst het gelijk van van Rossem :/

loze stijl | 14-12-14 | 22:41

Nee klopt niet helemaal. Ook een opmerking die gezien wordt als trollen maar heel goed een eigen mening kan zijn kan wel eens opgerot worden. Da's wel jammer. Dat screenen op een mening hoort alleen bij Joop.nl thuis..

Wat Maarten doet met zijn mond doet een flikker met z'n kont

Heer van Rossem heeft een knuppel in het hoenderhok gegooid en zit nu met rode oortjes de commentaren hier te lezen. Altijd maar vastgeroest zitten in Parool en Volkskrant gaat namelijk ook maar vervelen, zelfs voor hem.
Het mooie van geenstijl is dat iedereen hier vrij zijn/haar mening mag geven over voorbijkomende onderwerpen. Ik ga er vanuit dat een 'weggejorist en opgerot' stempel daadwerkelijk terecht is en niet omdat de moderator van dienst persoonlijk een net iets andere mening heeft.

Maarten slappe oninteressante lul ga op een weiland staan ik graaf het gat wel misselijkmakend persoon waarom ken ik jou eigenlijk? Jij bent in m'n leven geslopen zonder dat ik het (gelukkig) wel en goed besefte. Blijf thuis en sterf aub zsm

Hap. GS. Hap. Geestig.

Hap. GS. Hap. Geestig.

Beste Maarten, wij houden ook van jou en vinden het fijn om te lezen dat jij de stukjes op GS erg waardeert. Dat je veel gepest en geslagen bent in je jeugd gaat ons erg aan het hart, wellicht dat er een therapie is waarmee je dit jeugdleed kunt verwerken. Verder zal de scheiding van je ouders ook geen positieve bijdrage hebben geleverd aan je cynische wereldbeeld. Of je het er mee eens bent of niet, om een instituut als GS kunnen jij en je linkse maatjes niet meer heen. Ik vindt je negatieve reactie op het succes van GS en om dit dan maar te verbieden een projectie op je eigen kutblaadje Maarten! dat hopelijk geen lang leven beschoren is. Om in jouw stijl af te sluiten, Keep your friends close, but keep your enemies closer..

GeenStijl heeft alleen invloed omdat we toevallig in
een samenleving leven waarin randdebielen de boventoon voeren.’Juist van rossem ,ouwe zuurvreter ,en daarmee heb je alles gezegd,lees de zin opnieuw en denk aan jezelf.. of pvda of..

@Maria.1 | 14-12-14 | 22:10
Wat bedoel je precies met je comment?

@badgirl | 14-12-14 | 22:10. Blijf hier weg en het percentage daalt.

Van Rossum, zakkenvuller. Links lullen rechts vullen. Een groter voorbeeld is er niet.

Alle reacties gelezen, van Rossum heeft gelijk......99% randdebielen hier

@Freek de Leek | 14-12-14 | 22:03. En iedereen die het niet met de huidige gang van zaken eens is "roept de grote blonde leider na". Dooddoener.

Van Rossem heeft, zoals hij altijd heeft, een punt. En dat punt heeft hij net zo geformuleerd als hoe de meeste reaguurders reaguren, zien jullie dat niet? Hij heeft gelijk trouwens, Geenstijl is al lang niet meer wat het was. De meeste reaguurders roepen de grote blonde leider na en iedereen met een afwijkende mening is een linkse verrader.

Misschien dat van Rossum Erdogan een keer om advies kan vragen, die weet heel goed hoe je de nog levende delen van de ,vrije, pers en forums aan moet pakken. Het is de natte droom van de linkse kerk, om GS aan banden te leggen en de mond te snoeren.Niemand die de plucheplakkers op vingers kijkt, en dan maar vullen voor een zorgenvrije toekomst.Moet kunnen vanaf uw belastinggeld, want we stemmen er toch voor.

Een socialist die anderen de mond wilt snoeren vanwege zijn eigen gelijk, ideologie en inkomsten.

Moet dat mij verbazen? Het enige nut dat van Rossem voor de NL maatschappij kan hebben is voor zijn AOW-leeftijd doodgaan; opdat we dat geld nuttig kunnen besteden.

Bij de start van GS zou van Rossem ongelijk hebben. Maar dat is helaas in de loop van de tijd wel een beetje veranderd. Het ludieke is er wel vanaf. T'is nu heel voorspelbaar stukjes tikken voor de achterban geworden..

-weggejorist-

Heppie Van Rossems tanden wel eens gezien? Zo zwart, bijna discriminerend. Vandaar dattie zo bromt, afzeikt en zevert, want stel je voor dattie lachte, dan zou je zijn tanden zien en daar schaamt-ie zich te pletter voor. Dus er is voor Van Rossem gewoon een fysieke noodzaak om zo theatraal negatief te zijn, zodat hij zijn door de vele koffie en rode wijn, zware shag, sigaren en dropjes zwart geworden tanden niet hoeft te laten zien. Van Rossem is niet alleen de houdbaarheidsdatum een jaar of 20 geleden al gepasseerd, het is ook haast een straf om naar die man te kijken. Zo onverzorgd kom je ze zelden tegen, de Nederlandse TV mannetjes. Je vraagt je met welke weerzin de schminkdames proberen er nog iets van te maken, misschien is-t-ie ook wel incontinent. Zijn kleding is ook altijd hetzelfde, zal ook wel niet meer zo fris ruiken. Onfrisse geurtjes, ongeschoren gezicht, inktzwarte tanden en natuurlijk de gekste ideeën. Zo'n man moet je eigenlijk als de laatste dodo afschieten en opzetten in 1 of ander museum als relikwie uit een heel ver grijs Vara en PvdA verleden

Zwitsallevengevoel | 14-12-14 | 18:43

Tuurlijk... er is hier nog plek voor je op de gracht...

Van Rossem heeft zijn relevantie al enige tijd verloren. Ik denk dat hij zijn eigen invloed overschat, behalve onder leeftijdsgenoten. Wat betreft het badinerende praten over jongeren, in de ogen van babyboomers (ok, technisch gesproken is Van Rossem dat net niet) is iedereen jonger dan 55 dat. Het wordt tijd dat ze zelf een stapje terug doen.

@mart915 | 14-12-14 | 19:25. Afgezien van je eerste zin ben ik het met je eens; weg met die lui die de publieke opinie proberen te beïnvloeden en mensen met kennis aan het roer. Hup GS!

Ja jaa, GS *doet* er toe en heeft al menig beerput opengetrokken.
De (stok)oude media machthebbers vinden het verlies van controle over de put-keuze niet fijn.
Go GS!

Uitzendingen met Maarten van Rossem moeten verboden worden; wat een ouwe zuurpruim.

He, dat is die gast in de Muppet Show! Waldorf van Rossem, toch?

Ik kijk geen enkel programma waar die viespeuk van een van Rossum zijn vieze gore kop toont. Dat is namelijk heel slecht voor mijn gezondheid.

Als het aan de links/goedmens lag was deze site allang uit de lucht gehaald, samen met alle andere sites die een "afwijkend" geluid laten horen.
Laten we hopen dat het voorlopig niet zover komt.

Natuurlijk is de meerderheid randdebiel, hoe verklaar je het anders dat we een "koning" hebben.

Van Rossum blijft in de kern een hautaine linkse zure azijnpisser. Het meeste wat normaal is in de samenleving keurt hij toch af.

Hij verpest met zijn aanwezigheid de slimste mens.
frisenfruitig | 14-12-14 | 19:13
Ik vrees dat daar een groot aantal mensen andrs over denkt.
Minimaal de producer...

Hij moet verboden worden. Totale geschiedvervalser.

Weg met die kutsokialist!!!!

Maarten van Rossem rules!!! Ik begin ook steeds meer een hekel te krijgen aan al die randdebielen die met hun grote bek denken dat ze de opinie kunnen beinvloeden! Laat de intellectuelen het land besturen aub!

Niet serieus te nemen als historicus, en al helemaal niet als zogenaamd 'Amerika-expert', omdat hij duidelijk vanuit zijn politieke geaardheid onderzoek doet. Republikeinen zijn niet puur en alleen reli-gekkies en de Democraten zijn niet de Amerikaanse PvdA, zoals hij ze graag ziet.

Tsja, dat GeenStijl invloedrijk is bij de gratie van randdebielen kan ik m alleen maar gelijk in geven.
Tien jaar terug zaten hier nog wat meer mensen met inhoud, waar je normaal mee kon discussiëren, al was je het grondig oneens. Tegenwoordig stampvol domme meebrullers. Doodzonde.

Ja ja. 'bejaardenzendermediahoer' Het kost GeenStijl duidelijk moeite om van Rossum's uitspraken zonder schelden te weerleggen. Jazeker. Van Rossum is altijd uiterst negatief maar bijna altijd heeft ie een puntje van het gelijk te pakken en zijn taalgebruik is uitmuntend. Kun je wel jaloers op zijn ja. Maar doe even normaal. Over 40 jaar schrijven ze zo over jouw generatie. Stumper.

Ik kom hem regelmatig tegen in Utrecht. Pedant, morsig en op rode schoenen loopt hij dan achter een camera. Hij verpest met zijn aanwezigheid de slimste mens.

"omdat we toevallig in samenleving leven waar randdebielen de boventoon voeren"
Enige zelfkennis kan hem niet ontzegt worden.

necrosis | 14-12-14 | 15:31

+ 100, was getekend, ex-kontafveger.

Mensen die Van Rossem intelligent en grappig vinden, leven nog steeds in de waan dat onze huidige politiek het goed met ons voor heeft.

Hier slaat hij de planK volk.... natuurlijk

Vond het altijd wel een sympathieke kerel. Ik verdenk hem ook van buitengewone intelligentie. Hier slaat hij de plan volkomen mis overigens. Moet de leeftijd zijn. Of onder de invloed van drank, kan ook. Bedwelmd door eigen lichaamsgeuren is een laatste optie, ofSCHOON niet aannemelijk.

@Basil Fawlty | 14-12-14 | 18:17 U mist het net.... doch ook helemaal.
Treurig dat Uw nick uw nick is.

De reacties hierboven (en ongetwijfeld hieronder) geven de man direct gelijk. Leuk.

"Geenstijl heeft alleen invloed omdat we toevallig in een samenleving leven waarin randdebielen de boventoon voeren"

Juist, goed opgemerkt van deze zwerver hipster, de GS reaguurder is nu eenmaal niet kritiekloos, zoals de rest van de linkse onbenullen. Van Rossum is niks anders dan een ongewassen agitator die kennelijk nog belangrijk gevonden wordt daar bij het geschifte NPO!

18konijn | 14-12-14 | 18:00

Ik denk dat de gemiddelde reaguurder meer weet van IRONIE dan van Rossum. Ken mensen die met hem hebben gewerkt op de uni in Utrecht. Die man is werkelijk zuur en zeer met zichzelf ingenomen. Was hij maar ironisch.

Altijd mooi, zoiets. Overigens was het Pownews over Hoes echt het meest slechte Pownews-stukje ooit. Laat liever wat over de supergraaiers zien. In de EE, in de bouw, in de zorg. Met gegevens die kloppen. Er is zoveel wat je echt aan kunt pakken. Laat die perverselingen toch zitten. Die kosten ons geen geld. Als hij nou corrupt was, ja dan. Maar niet zo.

Intrigerende insteek voor een historicus, dat je toevallig in een samenleving kunt wonen waar randdebielen de boventoon voeren.Historici mogen graag nadenken over hoe een maatschapij en haar inwoners/onderdelen geworden is tot wat zij is. Maar dat je daar dan op een ochtend toevallig in wakker wordt? Vreemd verhaal.

Wie denkt dat Van Rossem GS echt wil verbieden, is pas echt een randdebiel die er niets van begrepen heeft. Uit de reacties blijkt tevens dat het begrip IRONIE de gemiddelde GS-reageerder volstrekt vreemd is. Wat een treurigheid...

ritter vn hüpfburg | 14-12-14 | 17:36

Ritter, toch wel grappig als je later verneemd van mensen dat Reagan niet zo debiel was. Hoorde ooit een interview met de Engelse ex-ambassadeur in Washington die hem toen ook een randdebiel vond maar later toen hij onderzoek deed naar Reagan voor een biografie erachter kwam dat het een hele slimme vent was. Bijvoorbeeld Reagan had een hekel aan kernwapens en wilde er kostte wat het kost vanaf dus bedacht hij dat als je de Russen eronder wil krijgen dat niet militair moet doen maar economisch dus die Afganistan oorlog kwam als een godsgeschenk voor hem. Hoe meer "resources" in die oorlog hoe meer het de Russen kost en die oorlog was een van de oorzaken van de val van het communisme omdat ze de boel niet meer konden betalen.

Geenstijl heeft niet zo zeer invloed op.. maar vooral bestaansrecht omdat we in een land /"samen"leving leven die door totale randdebielen wordt geregeerd.

Overseeing=overweeg

Overseeing mijn Nick te wijzigen in 'GS-randdebiel'

Voor ongevallige meningen heeft links altijd maar één oplossing: verbieden. Nooit inhoudelijk argumenteren, want "wij hebben het morele gelijk toch aan onze zijde".

Van Rossem scheldt op GeenStijl, GeenStijl scheldt op Van Rossem. Wat aardig om elkaar die publiciteit te gunnen. Een transactie met gesloten portemonnees, neem ik aan?

Jan Passant mk2:14-12-14:17-43: Zet hem maar, in de rest van het rijtje pvda laven.

Wel mooi gezegd van Maarten, diep vanuit de onderbuik, respect!!!

Ken hem ook niet anders als Amerika afzeikert.Nou Luister dan liever naar Ruth Oldenziel, die kan ik goed volgen.Neen, zet die Sloppy Joe maar in een kerststal, is ie nog ergens goed voor.

Bah zeg! Maarten van Rossem. Nog zo'n onfris fossiel uit het altijd weer walmende & galmende rijtje Gutmenschen. Het type dertien in een dozijn linkse Beterweters, die te dicht tegen de subsidiemacht aanschurken. Zoals ook de buitengewoon bekwame menschen en onvermijdelijke Van Dam, Pronk, Van Thijn, d'Ancona, Rottenberg, enzovoort.

Maarten van Mopperossum: direct verbieden. Mopperen is geen positieve bijdrage aan de samenleving. Hij mag best mopperen van mij, maar niet in door mij gesponsorde zendtijd.

Heerlijke vent, die Van Rossem. Geeft zowaar nog een compliment ook. Hoor ik niet zo vaak, randdebiel. Mijn dag kan niet meer stuk. Ga er helemaal van stralen.

En die man heeft ooit bij De Telegraaf gesolliciteerd. Kansloos, dus.

'T feit dat ie geenstijl kudt vind betekent niet dat ie 't niet waardeert.

Van Rossum heeft zijn beroemdheid te danken aan dat hij zo´n 20 jaar geleden als Amerika deskundige op de radio de Amerikanen afzeek.
Hij kon dat doen als hofnar maar werd hierom wel populair bij de linkse studenten die dat ook riepen maar nog niet op de radio te horen waren. Hard geroepen dat Regan een debiel is.(applaus) ik was er zelf bij.
Dat is alles wat hij ooit gepresteerd heeft.

Preventief ruimen, gebruikt ook nooit scheermesjes, stinkt een uur in de wind, en is family van Swiebertje.

Maarten van Rossem vond ik altijd al een kloon van Ararat om te zien.

van Rossem is een walgelijk chagrijn, een betweter, hij is vermeend lollig (vind hij alleen zelf), hij is zo links als links maar kan zijn dus op een afschuwelijke manier links, en iedereen die erover denkt om zelfmoord te plegen krijgt een extra duwtje richting de gifbeker als hij een paar minuten naar die vent geluisterd heeft. Bah.

Als ik iets te zeggen zou hebben in ons land dan zou ik Maarten van Rossem direct verbieden.

Die verontwaardiging van Pritt vind ik dan wel weer hypocriet tenzij het gespeeld is natuurlijk. Oh wacht...

Dacht dat die van Rossem van GS was.
Oh das een ander ?
had gekund.. Vind hem wel altijd heerlijk stijlloos, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.

Och och och, de hele grote veelkoppige rode npo-duivel tegen een heel klein piepend roze muisje..., zielige lutser!

Maarten is niet links of rechts, maar vooral zichzelf. Wat hij bromt, babbelt of declameert is soms het overdenken best waard, daarom zou een column hier geen slecht idee zijn. Geen stijl is geen tv, dus ongewassen en/of ongeschoren hoeft dan ook geen probleem te zijn. Nodig hem eens uit, voor de lol, redactie. Kan echt geen kwaad...

-weggejorist-

-weggejorist-

Er was een tijd dat ik van Rossem wel kon waarderen, maar das inmiddels lang geleden. Van Rossem is typisch zo'n figuur waarvan de houdbaarheidsdatum verstreken is.
Van Rossem en vis, blijven 3 dagen fris

Maarten van Rossem wordt ongetwijfeld dagelijks tijdens zijn vele schnabbel-optredens gecomplimenteerd met de (meestal) uitstekende stukjes hier op Geenstijl van zijn naamgenoot Van Rossem. Geen wonder dat Maarten van Rossem nu GS wil verbieden, er zou eens verwarring kunnen ontstaan, Maarten van Rossem is natuurlijk doodsbenauwd dat hij dan zijn lucratieve PvdA-lidmaatschap kwijt raakt.

Maarten van Rossem staat voor alles wat elitair Linksch is: ongewassen, ongemanierd, zuur, klagerig, jalours etc.

In maart mogen we weer stemmen!

Van Rossum. De man die in 2008 tijdens de bankencrisis door P&W werd opegevoerd als financieel deskundige. Kwam niet meer bij van het lachen. De vleesgeworden arrogante moralistische met zichzelf ingenomen vara Gutmensch verder niet gehinderd door enige monetaire kennis. 't is dat hij in Utrecht woont maar hij zou niet misstaan op de grachtengordel. Daar woont een heel peleton van die idioten.

En voor iedereen met zo'n hekel aan de man:

youtu.be/gNT8nc3Xqrw

Kom eens met inhoudelijke zaken over hem en zijn verhaal.

Bekrompen burgerlijke prietpraat van een babyboomer.
Niet serieus nemen mensen..

-weggejorist-

Maarten van Rossem intelligent noemen is hetzelfde als een half warme drol met een brilletje tot minister-presi... ho, wacht.

En Annabel ben ik wel een stuk aardiger gaan vinden na dit stukje. Ik dacht laat het toch even weten.

SicSeb | 14-12-14 | 16:37
=
Het nieuwe fascisme is het links-fascisme.

Volgens mij leest Maarten GS nooit.
Oplossen van zware delicten, daders van zinloos opsporen, opkomen voor ouderen, mensen helpen, ISIS-oogkleppen verwijderen, politici wakker schudden en grootgraaiers schandpalen, dat lijkt me geen kinderachtige treurigheid.
Hij is gewoon jaloers dat ie zelf niks kan.

Noomen kon goed schrijven in de Propria Cures.

Die van Rossem heeft ze nog best op een rijtje. Ik snap zelf eigenlijk niet wat ik hier doe.

Nanninga, laat je de volgende keer niet meer zo makkelijk overrulen. Gewoon wat meer pitbull, grr.

Links is altijd zo tolerant en open en vrij en blij. Maar zodra iets niet in hun straatje past moet het zo snel mogelijk kapot gemaakt en verboden worden.
Zo rolt links. Zie de NSDAP, USSR, Rode KMER, Mao Zedong, Ché Guevara etc als voorbeelden. Allemaal links en allemaal hielden zij van het verbieden van pers vrijheid, vrijheid van meningsuiting en individualisme.
van rossem, rot in pieces.

Van Rossem was wel 'leidend' in het gesprek. Meteen hoppa z'n mening erdoor jassen. Jammer dat Tim en Annabel zich zo vaak onbetuigd lieten. Maar goed, van Rossem is dan ook een babbelaar, terwijl Nanninga meer een schrijfster is.

Van Rossum for presidente!

Van Rossem heeft al jaren last van obstipatie, waardoor de woorden die uit zijn mond komen een nare lucht verspreiden.

als je commentaar levert,moet je kennis van zaken hebben,hij zal dan ook wel regelmatig de collumn lezen.
zoveel mensen zoveel meningen
als je reageert op de televaag,en je schrijft dat willie een lul met vingers is,wordt dat zeker niet geplaatst.
maarten lijkt mij meer vingers dan lul.
toch mag ik hem wel

@Osdorpertje | 14-12-14 | 16:23

Nee je zei geen opleiding. En diploma's tonen lang niet altijd aan of je iets kan maar of je goed kan leren. Maar dit terzijde.

't Geeft ook een goed inkijkje in de gesteldheid van linksmenschen als Van Rossem. Direct willen verbieden. Qua agressieve intolerantie tov andere meningen onderscheidt het linksfascisme zich in niets van willekeurig welke andere totalitaire ideologie. Ik koester dezelfde minachting voor sites als joop of indymedia of een hele rits van die neo-nsb sites van de linkse kerk maar het is zelfs nog nooit bij me opgekomen om te suggereren dan die sites verboden dienen te worden. Blij dat Van Rossem het niet voor 't zeggen heeft. Voor je 't weet zouden de Heropvoedingskampen Rode Khmer-style weer ingevoerd worden... Een enge man, die Van Rossem.

LOL @ /even_deze_pdf_linken_erik_boos_blendle_boos_lol.pdf
De URL van de pdf is 10x beter dan het stuk zelf.

Annabel had hem wel wat harder aan mogen pakken. Een schop in z'n ballen ofzo. Oh nee, die heeft hij niet.
Verhuizen omdat iemand je het leven zuur maakt. Lul.

-weggejorist-

-weggejorist-

Het is zo n leugen ook. Donderstraal toch op van Rossum, je lult uit je nek.
Het gemiddelde niveau van gs is hoger dan de meeste ander websites. Na jaren (mee)lezen zet ik daar een miljard op.
Ga daar lopen zeiken, maar dat doet die niet.

@Supermatthijs | 14-12-14 | 15:52
Precies wat ik zeg, na de middelbare school heeft ze geen enkele opleiding meer afgemaakt. Geen diploma's die aantonen dat ze ook maar iets kan.

Als het piepelen,betuttelen en paternalisme nog niet bestond had die v.Rottem het wel uitgevonden.Ik heb nog honderd maal liever die GBJ. Hilterman van vroeger dan deze bezadigde linkse rakker met zijn krakende kwinkslagen.Is die v.Rossem op deze site familie ? Ik zou mijn naam veranderen om elke associatie te mijden.

@ad melkert, von der Dunk is gewoon gek, je voelt gewoon de woede opborrelen in zijn stukjes en je ziet dat hij bij elk stukje zijn zelfbeheersing verliest, iets met inro en conclusie (een historicus die denkt dat het vaticaan minstens 2000 jaar out is wut, ga je bul inleveren asap). Hoewel ik van Rossum ook een eikel vind is hij toch verstandiger dan de meesten, of in ieder geval beter onderlegd.

citaat:
Nanninga: ‘Ik weet niet waar u woont, maar ik in Amsterdam-Oost en daar heb je nogal eens
overlast van Marokkanen of Turken die tegen joodse mensen of homo’s tekeergaan.’
Van Rossem: ‘Dan heb je een lokaal probleem en moetje verhuizen.’

Heeft iemand door wat de consequenties zijn van de logica van Van Rossem? Zeldzaam gevaarlijk zo'n man.

Oh: mijn (Lavero | 14-12-14 | 16:18) was een reactie op (Supermatthijs | 14-12-14 | 16:11).

@Supermatthijs | 14-12-14 | 16:11
PvdA mag hopen dat ze bij de volgende verkiezingen net zoveel zetels halen als SGP.
Ik kan me niet voorstellen dat mensen nog langer in hun oneerlijke verhaal blijven trappen...

Van Rossem, die tijdens een boekpresentatie bij Scheltema vooral lafjes Limburgers loopt af te zeiken (want die kelen je niet op straat), vindt een moskee wel een "geinig gebouwtje". Vleesgeworden politiek-correcte lafbek.

Wilders durft met niemand écht in debat te gaan . . . maar er is ook geen enkele andere Nederlandse politicus, die - echt op inhoud - in debat durft te gaan met Wilders.

Oke, Wilders IS een idioot, maar lang niet alles dat hij zegt is onzin. Jammer dat het wederzijds elkaar verketteren, ervoor gezorgd heeft dat een dialoog - voorlopig - ondenkbaar is.

Van Rossum zou intellectueel gezien, geen spaan van Wilders heel laten.

Tietmier | 14-12-14 | 16:09
De Naam "Maarten van Rossem" bestaat (leeft) nog, bij gratie regeerders van het laatste vrije Blog in Nederland.

-weggejorist en opgerot-

@Supermatthijs | 14-12-14 | 16:06
In het bedrijfsleven zou ze never nooit een baan kunnen krijgen.
Dankzij PvdA hoeft ze niet naar de bijstand...

Kan er echt woest over worden.
Internet barst van de censuur, doodnormale schrijfsels worden weggehaald omdat de mening niet past in het straatje van de redactie. Er wordt geband bij het leven.
Behalve op GS!!!
Iedereen zou juist harstikke trots moeten zijn op gs. (ik wel)
Dat daardoor ook mindere reageersels openbaar worden is een logische consequentie.

@duitse herder
En na die gracht lucht heb je de subiet de auto naar denemarken gepakt, of niet?

@supermatthijs
Duitse herder lijkt me een uitstekend voorbeeld van het tegenovergestelde van wat je zegt.

Altijd leuk om Van rossem over randdebielen te horen praten. Eh... Takes one to know one, perhaps?

@Lavero | 14-12-14 | 16:09

Ik zou hem graag eens in debat zien met blonde Greet maar dat durft Wilders natuurlijk niet. Deze lijstduwer vd Pvda laat geen spaan van hem heel.

Van Rossum was een keer in een natuur programma en toen stond hij voor een dicht beboste heg. Hij zei toen ineens spontaan "daar zou ik niet graag in mijn blote reet doorheen gejaagd worden". Dat was een mooi inkijkje in zijn psyche, zijn zelfhaat.

kunnen we van rossem dan ook een jaar of 50 van tv wegjorissen?

van Rossom heeft een pH-waarde die je niemand gunt. Enge man, zou je direct van je universiteit afschoppen. En schop die van der Dunk er dan ook even direct af. Parasiterende ongedierte. Bah, te vies om aan te pakken.

Maarten van Rossem for president. Wat een geweldige man is dat toch. Zegt eigenlijk alleen maar slimme dingen; soms een beetje traag, soms een tikkie zuur, maar altijd raak en waar.

Het feit dat bejaarde rooie zeikerds als Maarten van Rossem beginnen te zeuren over Geenstijl, geeft alleen maar aan dat jullie het goed doen en de übercorrecte gutmensch weer eens op de kast hebben gekregen. Ga zo door!

"GeenStijl heeft alleen invloed omdat we toevallig in
een samenleving leven waarin randdebielen de boventoon voeren."
Dat klopt natuurlijk wel. Zoals daar zijn: Quinsy Gario, Maarten van Rossem, ..... dan een hele tijd niets..... Didi Samson, dat mokkel van ontwikkelingssamenwerking, Rutte, Matthijs van Nieuwkerk, Gordon, Kamerolifant Sharon Dijkstra , maar ook "randdebiele zaken" als de Islam.

@necrosis | 14-12-14 | 16:01

Lezon roeptoeter ! VWO diploma van het Kamerlingh Onnes College. Staat er gewoon.

Gewoon negeren.

Van Rossem provoceert graag. Lacht zich rot als hij dit leest (zwaai). Ik zap altijd als hij op de kijkbuis is. Hij kan het mooi vertellen, maar de diepgang is ver te zoeken. Gewoon een irritante kletsmajoor die door niemand serieus hoeft te worden genomen

Met een oeuvre dat ze bij de Slegte nog voor geen prijs in de ramsj willen hebben is van Rossum de ultieme schnabbelkoning.
-
De treurigheid ligt veeleer besloten in het gegeven dat ze op het mediapark niemand anders kunnen bedenken als het om 'expertise'ten aanzien van -bijvoorbeeld- de Verenigde Staten gaat.... wat kóst zo'n uurtje van Rossem de belastingbetaler nu nog?
-
van Rossem. De weg aller linkse vleze gegaan: ooit bevlogen en sprankelend, nu duurzaam verzuurd.

@MarcS | 14-12-14 | 15:57
Dat kost extra.
Inhuren van externe kennis en zo, je weet wel...

Geenstijl zal blijven bestaan omdat dit de enige plek is waar Nederlands moslim terrorisme plaatsvindt.

Ik ben het helemaal eens met Van Rossen. Ik zou de site alleen niet verbieden. Er is blijkbaar behoefte aan.

Hap hap.

-weggejorist-

Ach, die beschimmelde Maarten van Rossem hoort thuis in het rijtje Peter Jan Rens, Hennie Huisman, Viola Holt, Ad Visser enz.
Allemaal van die opstandige jeukbejaarden die maar niet willen accepteren dat ze vergane glorie zijn.

@Snowy2000 | 14-12-14 | 15:58
Nadat een ander het dier gesloopt heeft wan dat kan de aasgier namelijk ook niet zelf.

@Supermatthijs | 14-12-14 | 15:52
Ze heeft het niet afgemaakt, zelfs lichtgewicht Hennis heeft haar diploma behaald bij Schoevers....

Ik heb wel eens een site van mocro s gelezen.
Daar lusten de honden geen brood van, er deugde niets van, vol met spelfouten, achtelikjke aantoonbare vooroordelen, krom taalgebruik en wat er getypt was leek wel van een vijfjarige afkomstig.
Maar daar hoor je nooit iemand over, ze kijken wel uit, niemand wilt van racisme beschuldigd worden.
Neuh, dan gs.. dat zijn allemaal blanke randdebieltjes, die mag je afzeiken, sterker nog het moet zelfs.

@lingo star | 14-12-14 | 15:56
Fijn he die brombeer, vooral als je je realiseert dat zijn podium volledig door de belastingbetaler wordt gefinancierd.
Puur genieten, echt.

lekker wijf | 14-12-14 | 15:50
Ah, jij snapte Theo van Gogh wel dus. Ironisch!
Vind het al grappig dat je nu insinueert te weten hoe een vriendschap hoort te zijn.
Ik heb ook vrienden die totaal anders over politieke zaken denken, maar met wie ik wel een hechte band heb.
Sterker nog; mijn moeder stemt sp en mijn vader meestal vvd en hebben al bijna 30 jaar een uitstekend huwelijk.

Is van Rossum schuld

Waarom van rossem en niet van rossum. :)

Ik vergelijk die van Rossem meestal met een aasgier, iedereen met een andere mening haten, maar wel diens vlees opeten.

-weggejorist-

Als negativisme je handelsmerk is, kan je moeilijk iets goed vinden.

@necrosis | 14-12-14 | 15:31
Maar houden ze dan ook rekening met aambeien?

Maarten van Rossem, ik ben het niet vaak met hem eens, maar het is een heerlijke brombeer, of met Nanninga te zeggen Iejoor van Winnie the Pooh.

@witte strepen | 14-12-14 | 15:53

Ja humor maar ze zijn meestal van de partij van het verbieden dus denken echt zo.

Van Rossum, ook PvdA.
Alhoewel GS natuurlijk echt groot zou worden als ze gedwongen zouden worden underground te gaan.

Arme van Rossem dus omdat iets je niet aanstaat verbied je het maar. Wat zult u in een benauwd klein wereldje leven meneer van Rossem. Sneu hoor, sterkte oude man!

Mensen die denken dat van Rossum daadwerkelijk geenstijl wil verbieden.. Zucht.

Vervelende vent met dat theatrale vermoeide. Wel kudos omdat hij in grote tegenstelling tot de rest van links Nederland niet in de Obamamania meeging, toch niet de Messias gebleken, wrong as usual, maar verder gewoon een irritante man.

Ah, daar schijnt het lelijke ware gezicht van de linkse kerk weer eens door het rode gewaad heen: verbieden, verbieden, verbieden.
Maarten van Rossum, wees jij maar blij dat Nederland nog steeds een relatief liberaal land is, want zo'n braakballen spugende Old Faithful als jij had anders bovenaan het lijstje verboden personen gestaan.

@Osdorpertje | 14-12-14 | 15:48

Kijk en dat bedoelen we nou. Schaamteloos iemand na blaten maar geen benul waarover je het hebt.

nl.wikipedia.org/wiki/Sharon_Dijksma

Het is niet veel inderdaad maar wel degelijk een opleiding. En best een hoge ook, hoger dan jij of niet ?

@Supermatthijs | 14-12-14 | 15:47
Hoi Maarten.
Ga eens weg.
*gnehe*

Van Rossem is te arrogant om geenstijl te begrijpen en als ongewassen linkse struisvogel wil hij dat ook helemaal niet, maar waarom moeten we al dat infantiele geneuzel van die wegkijkende man altijd maar weer aanhoren? Hij noemde zich een vriend van Theo van Gogh maar bespotte diens sympathie voor Pim Fortuyn. Dan snap je Theo van Gogh dus helemaal niet en ben je geen vriend maar een ezel. Van Rossem mag intelligent zijn, maar dom is hij zeker.

In Nederland zijn er twee zaken volledig overbodig, het tot landsafbraak ledende PvdA beleid, en hun grootste aanhanger Maarten van Rossem.

Wat is er mis met randdebielen?
Wij typen niet eens dat "berry maar 1 keer in de week exotisch wilt eten" en dat daarom de aanbieding moet blijven liggen in de winkel.
De wereld zit vol mongolen, er eentje uitlichten geeft aan dat je een verstandelijke beperking hebt.
Dat is ook zo met van Rossem. wat die boer niet kent, vreet die niet.
Hij denkt ook geloofwaardig over te komen, prijzen niet miljoenen kijkers hem de hemel in vanwege zijn "scherpe inzichten"?
Nou dan!

Maarten van Rossem is een sneue figuur die een programma heeft gemaakt waarin hij figureert als president van de Verenigde Staten. Is iedereen dit vergeten? Blijkbaar zijn alle tv-optredens bij elkaar niet genoeg. Blijkbaar is historicus zijn niet genoeg. Maar ja wat wil je, als je een theatrale persoonlijksheidsstoornis hebt en aandacht eist. Hij is niet de enige uit zijn nek lullende diknek wiens uhd verstreken is. Er zijn er genoeg anderen die veel te vaak op t.v. komen. Met GS wordt zelfs door de gevestigde pers rekening gehouden. Blijf kwalitatief hoogstaand werk afleveren en het zal jullie goed gaan.

Van Rossem, boventoon, debiel.

"Omdat we toevallig in een samenleving leven waarin randdebielen de boventoon voeren", aldus één van die randdebielen, vooraanstaand talking head Maarten van Rossem.

Maarten van Rossum is toch het meest treurige stuk vreeten wat er op TV te zien is, die stem maakt mij instant depressief.
tiku99 | 14-12-14 | 15:15

wanneer komt de Maarten van Rossum theatershow eigenlijk ? die vieze oude man kan en weet alles en denkt zelf dattie wel humor heeft.

"GeenStijl heeft alleen invloed omdat we toevallig in een samenleving leven waarin randdebielen de boventoon voeren"
Die randdebielen die de boventoon voeren zijn toevallig wel de PvdA, GroenLinks en D66. Neem nou zo'n Sharon Dijksma, geen opleiding maar wordt toch steeds op belangrijke posten geplaatst. Zolang je lid bent van een politieke partij is kennis van zaken niet meer belangrijk een zullen randdebielen de boventoon blijven voeren.

wat 'n sikkeneurige vent is het ook.

Leuk gesprek en vooral van Rossem heeft natuurlijk heel erg gelijk. Al die nare zure mensen die hier maar roepen dat het zo'n kudt land is. Maar ze gaan niet weg.

"A Defender of Socialisme"
Die van Rossem denkt volgens mij, dat hij de reïncarnatie van Stalin is.

Ik heb liever dat ze over me lullen dan van me vreten.

kom kom van rossum, dat kan beter. waarom zo'n marginaal blogje verbieden? of is het toch iets minder marginaal dat je de goegemeente wilt laten geloven? en waarom onmiddellijk naar die guurlinkse *VERBOTEN* kreet grijpen? dit is toch vrijheid van meningsuiting. dan kunnen we jou marginale zwakzinnig gelul bij de linkse staatsomroep ook wel gaan verbieden. dat doen we natuurlijk niet want wij bescheuren ons over jou vertolking van een seniele zuur linkse kwal... ehhh, wacht.. dat is toch een persiflage die je daar altijd probeert neer te zetten?... toch?

Van Rossem is een soort Opstelten, doet al lang niet meer mee, maar denkt dat ie nog ergens bij hoort. Met die kansloze depressieve kop en die jankstem van 'm

Je zou zeggen dat de typsels van randdebielen niet terzake doen, maar blijkbaar zit het van Rossem zo dwars dat hij het gelijk wilt verbieden. Waarom dan? Gs is niks beter of slechter dan een triljard andere websites, de mening hier kan je ook lezen op andere sites.
Maar daar wordt vaak / vaker gemodereerd (lees gecensureerd) dus.
Precies wat van Rossem graag wilt blijkbaar.

Gezien het gegeven dat er nogal wat politici GeenStijl spellen doet zelfs een reaguurder er meer toe dan Van Rossem.

M. van Rossum is een dikke arrogante lulhannes. Wat the fxxx kan van Rossum behalve spellen en zeiken. En zoiets vind zichzelf een uebermensch. Denk niet dat deze man in staat is een band te wisselen, danwel een band op te pompen. Het is een nutteloze kwal op deze planeet, waarvan ik twijfel of hij kan neuken. Dus ook op dat gebied is hij volstrekt onnodig op deze planeet. En zoiets wordt dan ook nog op handen gedragen. Ik hoop overigens dat zijn obesitas niet ten koste gaat van de werkende man. Uitbuiten en vervolgens bekritiseren: wat ben je dan een ontzettende lul M.

Heb een tijdje aan de Nieuwe Gracht in Utrecht gewoond. Ik twijfelde wel eens of ik nu gracht of van Rossum rook, als hij langs liep.

Ik zie in hem wel een mooie stukjes schrijver voor GS.

@fail | 14-12-14 | 15:36
Wanneer heeft GS ooit iets dergelijks gezegd dan? Zo van "als wij het voor het zeggen hadden, zouden we de PvdA verbieden?" Heb ik nog nooit meegemaakt.

Zoals gewoonlijk loop je appels met peren te vergelijken om een "ja maar jullie doen het ook"-argument te maken.

Wat een onzin! Van Rossem werkt zelf bij GeenStijl!

Van Rossum is gewoon een seniele narcist. Zelf psychologen trekken hun handen af van dit soort individuen.

Van Rossum moeten ze verbieden. Die gast met z'n stukjes uit de vorige eeuw. Ik snap niet dat'ie man bij de uni heeft gewerkt. Wat een kul zeg...
.

Ik mis Bel met haar vlijmscherpe schrijfsels....

tja, wel een wijze man, maar inderdaad nog ouderwets pvda-gelovige. Geenstijl is juist het laatste sprankeltje hoop voor vrijheid van meningsuiting en nederlandse cultuur.

Typische dictatoriale linkse arrogantie. Maarten weet wat goed voor de rest van Nederland is. Kan die neuzelaar niet meer horen.

Dus Maarten van Rossem (niet te verwarren met en.wikipedia.org/wiki/Maarten_van_Ross... ) is niet 'Van Rossem' op deze site? Is dat ook weer opgehelderd.

Die man is zo prehistorisch en arrogant, verschrikkelijk. Hij kraakt vrijwel alles en iedereen af en vindt dat hele groeperingen ondergeschikt zijn aan superioriteit. Over voorbeeldfunctie gesproken, er bij lopen als een ongewassen zwerver lijkt me nou ook niet echt bevorderlijk.

"In een samenleving leven waarin randdebielen de boventoon voeren?"
Je kan hem veel kwalijk nemen, maar deze proleet heeft wel heel veel zelf kennis.

Grappig hoe serieus sommigen dat 'verbieden' nemen. Op GS kan alles gezegd worden. Iedereen moet maar begrijpen wat er satirisch bedoeld is... en deze woorden worden dan opeens heel letterlijk genomen.

Grappig hoe serieus sommigen dat 'verbieden' nemen. Op GS kan alles gezegd worden. Iedereen moet maar begrijpen wat er satirisch bedoeld is... en deze woorden worden dan opeens heel letterlijk genomen.

@Gerrit gordijnstok | 14-12-14 | 15:32
Het is meer DAN verbaasd. [van rossummodus off]

Wie is dat?

@QuasiYOLO | 14-12-14 | 15:31
Nee hoor, ik kan het prima onderbouwen. Daarnaast benadruk ik juist dat hiet niet alleen de babyboomers zijn die deze man op handen dragen, maar juist het domlinkse studentenvee die deze zure inhoudsloze blater verafgoden.

Hoe kom jij er trouwens bij dat ik een pathologische obsessie met links heb? Heb je daar argumenten voor, of is dat te hoog gegrepen voor een eenvoudige geest als de jouwe?

Aartszuurpruim Van Rossem vindt zo'n beetje alles op deze aardkloot wel kudt
dus what else is new
ik zou er niet bepaald wakker van gaan liggen mense

-weggejorist en opgerot-

Jeuj, de kamerleden spellen mijn stukjes. Gelukkig dat iemand ze nog leest. En Van Rossem is niet zo mijn ding, wat een treurige nepotist is die man. Had in zijn jeugd therapie moeten krijgen maar dat is niet gebeurt, dan krijg je dit. Hij is nog van de vorige generatie en heeft geen binding met de moderniteit van nu. Mijn kleinzoon van drie kan al meer op een tablet dan ik ooit heb gekund, dat belooft nog wat voor de jeugd. Wie de jeugd niet eert is de vreugde niet waard.

Van Rossum is typisch zon policor figuur dat het taalgebruik in een artikel niet kan scheiden van de inhoud. Vandaar ook dat oproepen tot het verbieden van alles wat de heer van Rossum onwelgevallig is (lees censuur) volgens zijn mores prima in order is, zolang je het maar doet in keurig ABN. Eng.

Wat er bij al dit bagatelliseren niet vermeld wordt is dat het Kabinet in het Achterkamertje driftig aan het sleutelen is aan de wetsregel 'Vrijheid van Meningsuiting.' Dat zou wel ook de reden kunnen zijn dat Opstelten noch Teeven opstappen. De powers that be hebben hen voor deze kwestie te hard nodig.

Kan hem geen ongelijk geven. 1 op 10 stukjes vind ik leuk, de overige 9 zijn niet voor mij geschreven. Maar dat is op nu.nl niet anders.

Ik lees dat Annabel beweert dat kamerleden GS spellen, dat is dan wel weer hoopgevend, voor de taalbeheersing van sommige kamerleden.

@XyberBorg88 | 14-12-14 | 15:31
Wat wil je dan zelf lezen?

At the end of the day houdt van Rossem vooral van zichzelf.

De Nieuwe Revu lees ik altijd bij de snackbar. En Van Rossem is een bejaarde provocateur. Zo'n oude oom die op verjaardagfeestjes interessant loopt te doen maar eigenlijk door iedereen wordt uitgelachen.

Het is nu eenmaal een feit dat zo'n 70% van Nederlanders niet-hoogopgeleid is. Deze 70% kan sinds de komst van de nieuwe media zijn of haar mening makkelijker ventileren. Dat is iets dat het (publieke) debat niet bepaald ten goede is gekomen en maakt dat domheid en angst meer regeert dan ooit. Daar kan ik Van Rossem wel gelijk in geven, maar dat alleen GeenStijl hiervoor verantwoordelijk is absoluut niet.

Van Rossem spoort niet.
Wie wilt er nou niet in een Lamborghini rijden? Hij dus.
Randdebielen heb je inderdaad, ik ben er ook eentje, maar niemand verplicht hem te kijken, dat doet die toch. Niet vaak denk ik, na 1 keer koekeloeren heeft Maarten al lang zijn mening gevormd, hij twijfelt geen seconde meer> gs deugt niet, basta.
Dat is nou het verschil heh? Internet is vergeven van de domme typsels, maar juist Gs wordt er bijgehaald.
Zijn probleem.

Maarten stak laatst opeens over vlak voor mijn auto, had hem bijna overreden.

@Nesterov | 14-12-14 | 15:27
"Daar hebben we weer die dictatoriale reflex van babyboomers."

Onderschat de huidige generatie niet. Juist bij studenten is deze man zeer populair, omdat hij net als zij goed is in afzeiken en slecht in het formuleren van inhoudelijke argumenten.

Ik zal nooit vergeten hoe hij in debat ging met Alexander Sassen van Artikel 50 voor de Europese verkiezingen, en hoe hij qua argumenten niet verder kwam dan iedereen die enigszins Eurokritisch was zonder onderbouwing voor fascist en racist uit te maken. Wat ging die man toen door het ijs zeg. Maar de linkse goegemeente klapte zich uiteraard de handjes stuk, want die is uiteraard veel te dom om een valide argument van een ad hominem te kunnen onderscheiden.

Echte cafépraat. Raadsel waarom dit gebral wordt gepubliceerd.

Hahaha
Een mening is een mening dat is waar.
Dit keer is het dan de mening van een oude seniele wereldvreemde man, die waarschijnlijk nog meer verbaasd is als ik, dat hij maar steeds weer een podium krijgt!

Zo'n Maarten van Rossum kan alleen maar gedijen in een land waar de media gedomineerd worden door Paul de Leeuw en andere VARA coryfeeën.
Totale lul en volledig oninteressant. Heel vroeger misschien nog wel, maar hij is gewoon een knustenar.

-weggejorist-

-weggejorist-

@kibambam | 14-12-14 | 15:22
Ik heb zojuist contact gehad met PvdA-HQ.
U mag uw kont niet meer zelf afvegen, dat moet u laten doen door een PvdA-goedgekeurde kontafveger.
Voor de marktconforme prijs van slechts €175 per kwartier wordt uw kont op politiek correcte wijze afgeveegd.
Na elke sessie krijgt u automagisch een certificaat voor schone billen.....

Tuurlijk moet GS verboten worden. Maar wie roert er dan tot dat het stinkt? Van Rossum heb je dan niet door dat door de PvdA gepropageerde heilstaat alleen kan bestaan met ALLEEN staatstelevisie. Sterker nog ik durf te stellen dat GS de bijl aan de wortel van de PvdA is. Alleen daarvoor dient GS een standbeeld te krijgen.
Van Rossum kruip nu weer terug onder je steen en ga je zitten schamen

Haha, ".. een samenleving waarin randdebielen de boventoon voeren."
Zegt van Rossem die al 15 jaar testbeeld is bij de NPO.

Hoor deze Grote Geest nog 11/9/01 duiden.

Een in azijn gedrenkte pratende kokosnoot. Dat is ie.

Het woord "verbieden" Is een echt PVDA ding. Met andere woorden "wij bepalen wat goed is voor het volk". Ga jezelf neukken van Rossum, samen met je vieze linksche vriendjes. Jouw laatste jaren zullen nog droeviger worden. Omdat je hele vieze linksch mens droompje uit elkaar valt.

He, van Rossum, schuif nog een x aan bij DWDD, dan kan je nog wat centjes verdienen om je drank zucht in stand te houden.

Wat wel weer positief is, is dat zijn faam nauw samenhangt met die van onze Staatsomroep. Die weg, van Rossum weg. Mooi.

Hij heeft wel een punt. Daarom lees ik op geenstijl alleen nog mijn eigen tegels. Heeft het toch nog tot iets gediend.

www.maartenonline.nl/nl/artikel/30225/...

Een volstrekt marginaal geworden linkse mopperkont met zurezultkop. Eén van de 'goedmens'-figuren die dit land definitief verkloot hebben met hun intellectueel klinkende stierenstront.

Daar hebben we weer die dictatoriale reflex van babyboomers. 'Verbieden', 'verplichten' en zelfs 'doodschieten' zijn woorden die ik voornamelijk uit de mond van die generatie mag optekenen. Wat een onmacht.

"Geenstijl heeft alleen maar invloed omdat we in een samenleving leven waarin randdebielen de boventoon voeren."

- Aldus een man die frequent wordt uitgenodigd in linkse praatprogramma's en daar de boventoon voert.

Het klopt dat randdebielen de boventoon voeren:
Ik noem wat namen, Paul de Leeuw, Gordon, Nick en Simon, Linda de Mol, Jan en Monique Smit, Matthijs van Nieuwkerk & Co, Lord of the ring Frans Timmermans, en ikzelf natuurlijk omdat ik oordeel!

Laaggetalenteerde socialist wil onwelgevallig geluid verbieden. Dit is geen nieuws, dit de core business van linksdragende babyboomers.

-weggejorist en opgerot-

Je kunt van Rossem wel een PVDA-fossiel noemen, maar hoe zouden jullie jezelf kwalificeren dan?

Die hele pose van charmante oude zeurpiet - daar ben IK nooit ingetrapt.
Van Rossum is onder de oppervlakte een diepgefrustreerde, depressieve man die in zijn jeugd werd gepest.

Het grappige is: van Rossum is totaal wereldvreemd, dat zie je wel aan zijn uitspraken. En toch presenteren ze hem keer op keer weer als 'de expert...'.

@martijnberendsen | 14-12-14 | 15:19
Gelijk hebben is eén ding, gelijk krijgen zal niet meevallen voor iemand die pas na 8 dagen onder de douche gaat staan.
Een vieze stinkerd met argumenten is nog altijd een vieze stinkerd.... als hij al argumenten heeft.

Maarten mag wat mij betreft een spuitje krijgen. Da's wel zo humaan na zoveel jaren.

En deze man is de held van veel linkse studenten. Waarschijnlijk omdat hij net als zij ongewassen, ongeinformeerd en pretentieus is, neerkijkt op lager opgeleiden, rancune met humor verwart en andersdenkenden de mond wil snoeren.

Ik nodig Van Rossem uit om hier in de panelen zijn standpunten te onderbouwen en te verdedigen. Politiek correcte linkse pseudo-intellectuelen als hij maken hier doorgaans geen schijn van kans als ze hun wereldbeeld moeten verdedigen zonder dat er een gespreksleider aanwezig is die de discussie in voor hen goede banen leidt. Daarom zien we ze hier ook zo weinig.

Dat is DE grote trend die voor gs geldt.
Niemand vindt het wat, maar iedereen refereert eraan.
Er zijn een triljard websites met wat leesvoer, maar altijd is het gs.
Meestal negatief, soms positief, maar lullen erover doen ze allemaal.
Ga zo door gs.

Maarten van Rossum, sowieso +1

In dit land mag helemaal niks meer... niet roken, geen vuurwerk, geen GeenStijl... nog even en ik moet de PvdA bellen met de vraag of ik mijn eigen kont mag afvegen...

In dit land mag helemaal niks meer... niet roken, geen vuurwerk, geen GeenStijl... nog even en ik moet de PvdA bellen met de vraag of ik mijn eigen kont mag afvegen...

-weggejorist-

Van Rossem: "Dan heb je een lokaal probleem en moet je verhuizen."
Walgelijk. Niet alleen dommer dan stront, maar ook laffer dan kots. Dit zegt iemand die bang is voor water. Wat een idioot.

Maarten van Rossem is ook tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Bied de man een column aan.
Hij heeft trouwens gelijk: we leven in een samenleving waar randdebielen de boventoon voeren.

Ik heb eens een college van hem bijgewoond. Buitengewone man. Zeer intelligent. Heeft de gave om de meest complexe materie in Jip en Janneke taal uit te leggen. Is bovendien nog grappig ook. Zo ook nu met deze bewering. Haha

'als je denkt dat terug naar de gulden een prima scenario is, dan is het toch vreemd dat je gewoon mag stemmen?'
aldus van rossem.

Juist v. Rossum! En die randdebielen zitten ALLEMAAL in de 1e en 2e kamert.

GS slikt countertroll voor zoete koek

Ach, Maarten mag heden ten dage alleen nog een beetje rondrossen in dure sportauto's en wordt er nog (goed) voor betaald ook, vermoed ik.
Over lulligheid gesproken....

-weggejorist-

-weggejorist-

holyshit.. ik dacht dat soort ideeen sinds 2001 niet meer gebezigd werden.
doet me een beetje denken aan "What has science ever done for us???!" (Homer Simpson)

Wat een wereldvreemdheid weer van die ouwe zuipschuit.
Het hebben over 'kinderachtige treurigheid', maar wel zo vaak mogelijk aanschuiven bij de randdebielen van DWDD.. manmanman..

Zo'n Maarten van Rossem is wat de wereld op zijn best van de PvdA te verwachten heeft. Badineren, ridiculiseren, tegenwerpen en verbieden. Want het blijven natuurlijk wel socialisten wier schoorsteen minder rookt als het hun PvdA slechter gaat.

van Rossum zegt nog emer gekke dingen. zo vind hij Moskeeen grappige gebouwtjes en moet je amar verhuizen als je last hebt van islamieten die de buurt terroriseren. Misschien moeten we avn Rossum eens een paar dagen bij IS dumpen, kijken of hij nog steeds zo positief denkt over IS. Hij begrijpt ook niet dat mensen tegen de EU zijn. Dan zou ik van Rossum eens adviseren emt emnsen te gaan praten in plaats van over ze te praten

Wat leuk ! Van Rossem spreekt zichzelf tegen: "jongelui hebben geen enkele invloed" en meteen daar achteraan: "GeenStijl moesten ze verbieden". Waarom moet iets verboden worden wat geen invloed heeft?

Maarten van Rossum, dat is toch die chronisch depressieve man die overal op moppert?

Iedereen mag zijn mening geven...
Ook al wordt die verkondigd door een zwarte coltrui gedrenkt in rode wijn op een smakelijk bedje van hoofdhuidschilfers...

Maarten van Rossum for life, eigenlijk zou hij eens columns moeten schrijven voor geenstijl!

Jullie hebben veel woorden nodig voor een "wat je zegt ben je zelluf"

Maarten van Rossum is toch het meest treurige stuk vreeten wat er op TV te zien is, die stem maakt mij instant depressief.

Ook dat autoprogramma van Eddy Zoey maakt ie nog irritanter dan het al is..

Alleen de stem van die man al.... wat 'n treurigheid. Gelooft ook oprecht in de Heilsboodschap Van Den Linkschmensch.

-weggejorist-

Van Rossem wil GeenStijl verbieden?
Ik zeg: kansloze missie!!!!

Nu jah, in de stijl van de immer negatieve van Rossum, kon dit best wel eens een goed gemeend compliment zijn.

Haha, mooi