Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrant pist nog even op lijk PowNews

dwddef.jpg.jpgAzijnbode Longread. Over het ter ziele nieuwsrubriekje PowNews, over Rutger en over al diens zogenaamde voorgangers, die het al die jaren zo ontzettend verpesten voor alle integere vuistonderkin-journo's met een NVJ-pasje, een VN-abo en een bonuskaart van de Marqt. LEZON: Zijn we dan eindelijk verlost van Treiter-TV? Op de BingoKaart van deze *kuch* analyse in de Volkskrant. Afzeiktelevisie. Treitertelevisie. Brutaal. Betamelijk. Grofgebekt. Ongepast. Enfant. Terrible. Fatsoen. Samenvatting: het was allemaal kudt dat PowNews, en we zijn blij dat ze opgerot zijn. Gefeliciteerd Haro Kraak van de Volkskrant! U bent zojuist geslaagd voor uw DeugDiploma aan het Fatsoens College. (Een 100% witte school voor hoger opgeleiden uit artistieke kringen, ergens in de morele gated communities te Amsterdam of Haarlem.) Voor Haro Kraak staat niets een mooi baantje als persvoorlichter aan het Haagse Binnenhof meer in de weg. En misschien zit er meer in het vat voor Haro Kraak: personal assistant van PvdA-kroonprins Lodewijk Asscher of wellicht in het gevolg van Mark Rutte mee naar de Verenigde Naties te New York. Analyse van de analyse. Als de lange tong van de media de aars van De Macht gaat rimmen, dan dooft het licht. Rutger is dood. Lang leve de Nieuwe Rutger!

Reaguursels

Inloggen

Ik heb met schaamrood op de kaken het Onno Hoes item bekeken.
Stoppen op het dieptepunt is ook een kunst.

Traag | 09-12-14 | 11:02

Ik zag al toevallig bij 2vandaag de "Zwarte Weduwe" (die weer eens een baantje toegeschoven kreeg) haast een vreugdedansje maken terwijl ze zichzelf haast bevlekte. Aldus een erg tekenende reactie van onze Nationale Propaganda Organisatie.
Luitjes erbij hebben zitten die gaan zeggen "de keizer is naakt" dat kan natuurlijk niet.
Zitten we ons als islamofiele, terroristenlovende fatsoensrakker elke keer een beetje druk te maken op de tekstjes voor de teleprompter om de pr0paganda een beetje over te brengen op het domme kl00tjesv0lk, zitten er een paar belhamels er doorheen te toeteren.
Dit kan tocht niet.

Jammer genoeg bestaat de Goelag niet meer, verzuchtte men elke keer waar we ze heen hadden kunnen sturen als fatsoenlijke, ethisch en sociaal bewogen Gutmenschen.

En trouwens - "Rutger is dood. Lang leve de Nieuwe Rutger!" lang leve jezelf.

said_fred | 08-12-14 | 23:41

Geweldig programma was Pownews, waar ik een haast religieus vaste kijker van was. Kort. To the point. Alles aanpakkend. En altijd Haagsch Lachen met Jan en Rut. Veel hoogtepunten (fisten!) en ook wat dieptepunten. Wat dat laatste betreft zijn ze precies één item te laat gestopt.

Heel jammer dat ze gestopt zijn, hoewel ik het ook wel snap. Natuurlijk kijk ik uit naar de PowNews XL. Maar ik hoop wel dat de charme van de supersnelle, ieder-woord-raak formule behouden blijft.

Hoen | 08-12-14 | 21:44

@ Rollins, beetje veel tekst voor een reaguursel, vindt u zelf ook niet?

Reykjavik | 08-12-14 | 20:21

-weggejorist-

deEerlijkeLeugenaar | 08-12-14 | 18:58

Ik lees geen kranten en al helemaal niets waar ik voor betalen moet.

deEerlijkeLeugenaar | 08-12-14 | 18:57

-weggejorist-

Ebola_piet | 08-12-14 | 17:59

Elk land krijgt de journalistiek die het verdient. In Nederland hebben we bijvoorbeeld de Nieuwe VolksVerrader. Huichelaars en heulers van de zittende macht, want dat brngt uiteindelijk persoonlijk. Je zou ze toch persoonlijk op hun tandeloze stinkbek slaan.

ad melkert | 08-12-14 | 17:27

De Volkskrant staat een trede of drie lager op de morele ladder dan Geenstijl. De reden is simpel: Beide, VK en GS pissen regelmatig over een lijk. Van GS is bekend dat zij dat geheel tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend doen. De Volkskrant daarentegen veinst tijdens het afzeiken morele superioriteit.

ristretto | 08-12-14 | 14:27

Idd niet zo heel mooi van de VK om over een lijk t epissen. Wel heel mooi dat PN dan toch eindelijk een lijk is!!!

jos verstoppen | 08-12-14 | 14:14

Rollins | 08-12-14 | 10:29
Ben je werkzoekende of zo?
Weet je wel hoeveel wijsvinger-energie het kost om met een muiswieltje tot onder jou tegel te komen.

Tjemig | 08-12-14 | 13:37

Iemand met de naam aceton heeft nauwelijks het recht kritiek te uiten op "de Azijnbode"wat dat dan ook moge zijn.

Ik ben oprecht dankbaar dat het geëtter van Castricum en de zijnen, dat echt af en toe totaal over de schreef was, is afgelopen.
Het gezanik van die gasten was zo ongeveer de enige reden dat ik niet meer wenste te kijken, maar als ze de zaak op een normale manier waren aangegaan was ik waarschijnlijk aan de beeldbuis blijven hangen.
Wanneer je kritiek op mensen hebt, of een dingetje hebt ontdekt, kun je dat ook op een normale manier aan de kaak stellen, en DAT had ik dan kunnen waarderen.... ZEKER.

mallekater | 08-12-14 | 13:36

Hoezo "lijk"??
Ik heb begrepen dat ze in januari 2015 met iets geheel nieuws, iets spectaculairs gaan beginnen?

Als dat dat een iets fatsoenlijker signatuur heeft is dat toch mooi??

mallekater | 08-12-14 | 13:30

@Godsammekraken | 08-12-14 | 10:33
Ach Bakito moet je links laten liggen, niet op reageren, wil alleen maar reacties uitlokken...

BarneyBoner | 08-12-14 | 13:05

Mijn ouders hadden vroeger dienstbodes, twee nog wel en dat jarenlang.Zelf heb ik geen dienstbodes kunnen betalen. Ze heten trouwens werksters tegenwoordig. Ik had daar gewoon te weinig geld voor want er ging zoveel belasting af van mijn maandloon.
.
En nu pas snap ik waarom sinds 400.000 mensen tegen de overheid procederen dat ze hun thuiszorg kwijt raken. Allemaal die met huishoudelijke hulp van een paar uurtjes per week. Al die mensen die vroeger anders bij mij hadden kunnen werken als dienstbode en tuinman kregen nu zelf gratis dienstbodes en konden met de benen omhoog zitten onder het stofzuigen.
.
En dat komt allemaal door de PvdA. Want de kinderbijslagwet van Drees in 1946 heeft de geboortegolf veroorzaakt en kon de PvdA zich groot neuqen op kosten van de belastingbetaler.
.
En dan heb ik nog een groot probleem. Die PvdA achterban is nu zijn gratis dienstbode kwijt, maar de belasting blijft even hoog. Daar doen ze nou belangrijkere dingen mee. Dus wie werkt en elke ochtend nog wakker moet worden in de file wordt linksom èn rechtsom geneuqt door de PvdA!
.
Dus mensen, kijk eens goed naar je energienota en doe maar een houtkacheltje van marktplaats en ga gratis pallethout stoken. Sinds Rutger weten we nu hoe we die rooie rakkers aan motten pakken! Vooral die kale kop met die zwarte snor op de foto!

HebpermabanvanPvdA | 08-12-14 | 12:50

Het is zo verschrikkelijk jammer dat PowNews verdwijnt, ik kan me dan ook niet voorstellen dat dit op vrijwillige basis gebeurt. Eerst dat gezeur van Kamerleden dat ze zelf wilden bepalen of iets uitgezonden werd en nu de hun gewenste stilte. Als PowNed niet terugkomt met een programma waarin nog harder het onwelgevallige geluid gehoord wordt dan is voor mij duidelijk dat ze uit het bestel dreigden gegooid te worden. We moeten nu eenmaal gezamenlijk dezelfde richting uit en daar past het objectieve geluid niet in, bv over de EU, islamisering, zwarte Piet en het kwaad in de wereld in de vorm van de PVV.

Inka6786 | 08-12-14 | 12:47

Terecht dat het dood is, want het was niet om aan te zien. Idee was wel goed verder, uitwerking alleen zeer zeer slecht. En met uitwerking bedoel ik D. Weensie.

gerard_cocks | 08-12-14 | 12:46

necrosis | 08-12-14 | 11:04
Famous at last!

croque monsieur | 08-12-14 | 12:40

Omroepen zijn zo 20e eeuw, over een aantal jaren zijn ze allemaal verdwenen, Hurrah!

kaapkos | 08-12-14 | 12:34

Wegens het vervelende niveau van de tv kijk ik nu zo een tien jaar niet meer. Gewoon weggedaan het ding. Net zoals de krant en de bladen. Alles weggedaan.

Nou, het geeft erg veel vrije tijd, dat kan ik wel zeggen. Dus Pownews? Geen mening.

AntiSoof | 08-12-14 | 12:32

De VK maakt de fout door Pownews kut te niemen terwijl het het lezerspubliek was. Dat bestond uit verongelijkte tokkies en ander onrendabel kut- en zeikvolk. En als die stromt willen dan maak je stont.. En dat konden ze best wel goed.
.

Deus Absurdia | 08-12-14 | 12:15

-weggejorist-

Canis Ferox | 08-12-14 | 12:11

Nee dwdd trekt volle zalen! Een programma waar een zenuwachtig hinnekende mathijs v nieuwkerk voorafgaande aan iedere uitzending bid dat niemand een kritisch geluid of kritische vraag durft te stellen geef mij maar rutger met zn brutale bek

myrna1965 | 08-12-14 | 12:01

"Vereeniging van Arbeiders Radio Amateurs". Al decennia in de ether met hun betweterigheid. Joop den Uyl heeft zich inmiddels wel 23165 keer omgedraaid in zijn graf.

meneer der meneren | 08-12-14 | 11:53

Het koekje van eigen deeg dat Castricum destijds in DWDD kreeg is wat mij betreft een van de hoogtepunten in de geschiedenis van de tv van de 21e eeuw.
En verder is het goed dat dat inhoudsloze afzeikprogramma stopt. Gaat Weesie zich nu eindelijk een keer bezig houden met 'het van binnenuit slopen van het bestel'? Of bevalt het graaien uit de ruif zo goed dat alle idealen als grofvuil bij het hek van het Mediapark zijn gezet?

Zure Sigaar | 08-12-14 | 11:42

De VARA is gewoon de omroep die hun linkse interviewers de zakken goed laat vullen .
Bij de wereld draait door zijn elke keer de zelfde zakken vullers .

gerrit5042 | 08-12-14 | 11:38

Pownews wilde te vaak (dagelijks) scoren. Dat ging ten koste van de kwaliteit. Toch hebben ze haarscherp bepaalde zaken blootgelegd, volgens mij het doel van journalistiek. Echter ook vaak en veel erg ongenuanceerde, slecht gerechercheerde items, puur gericht op de domme lach. Maar al die zure 'journalisten' die, nu de bende het stadje is uitgereden, naar buiten komen om ze nog even met gebalde vuist na te roepen... gadver. DWDD voorop natuurlijk maar ik had niet anders verwacht.

Joris Draaksteker | 08-12-14 | 11:37

Ik zag een stukje waarin aan Rutger gevraagd werd wat zijn salaris was ( betaald door de belastingbetaler ). Hierop weigerde hij antwoord. Iets met wie de eerste steen werpt...

Door deze actie daalt hij tot onder het absolute koudepunt. Loser.
ziljavisser | 08-12-14 | 11:18
Ik moet zeggen dat ik dat ook erg zwak vond en daarmee maakte hij eigenlijk al zijn schenen schoppen naar anderen waardeloos. Leuk om de bal te kaatsen, maar je moet ook terug durven schoppen als de bal naar jou toekomt.

XaleX_2 | 08-12-14 | 11:35

Het lijkt erop dat de site van de Volkskrant is gehackt.
Nietsvermoedende kijkers worden doorgelinkt naar de Privé: ik zie nonvaleur Kameel Eurlings die zijn huilverhaal mag doen, stukjes over Harry Potter en over een zielige zelfmoord van dertig jaar geleden, de liefde Louis Chenevert en een stijlrubriek over een pornoster waarin wordt beweerd dat er een Rob de Nijs in ons allemaal schuilt.
Weet iemand waar de échte site van de Volkskrant is gebleven?

simpelman | 08-12-14 | 11:33

Gelukkig hebben we GS nog om veel valse schijn door te prikken

Islamofiel | 08-12-14 | 11:31

Ik neem aan dat Joris elk moment de eigen foto van die mannen met bloksnor zal wegjorissen. Zou inconsequent zijn die te laten staan.

Skunk57 | 08-12-14 | 11:28

Ik zie Felix Rottenberg en 'meesterinterviewer' Frenckq van der Linden en ik spuug zo mijn koffie tegen mijn beeldscherm. Jammer weer.

LJBrinkhorst | 08-12-14 | 11:25

@Godsammekraken 10:11
Inderdaad, herinner je je nog het 1-2 tje tussen MvN en Wilfried de Jong toen ze Kluivert probeerden te tackelen toen hij zijn megalomane biografie kwam pluggen in het programma HollandSport? Begon Wilfried de Jong ineens over zijn doodgereden theatervriend en een of andere gênante privé aangelegenheid in een restaurant. Als extra bonus heeft de VARA dit pijnlijke moment nog tot in den treuren 's nachts in de vorm van een soort leader herhaald. Wekenlang. Maar toen destijds partei-genosse Marcel von Dam iets over de schreef was gegaan met bepaalde uitspraken, toen gaf men niet thuis. Veelzeggend.

Nanker Phelge | 08-12-14 | 11:24

Ik zag een stukje waarin aan Rutger gevraagd werd wat zijn salaris was ( betaald door de belastingbetaler ). Hierop weigerde hij antwoord. Iets met wie de eerste steen werpt...

Door deze actie daalt hij tot onder het absolute koudepunt. Loser.

ziljavisser | 08-12-14 | 11:18

Pownews is m.i. te grof maar zij voegen wel degelijk iets toe aan de berichtgeving van de wel zeer politiek correcte staatsomroep. Nederlandse politici zijn zeer bedreven geworden in 'framen' en 'spinnen' en het is belangrijk dat onafhankelijke journalisten deze politieke trucs doorzien en benoemen, iets wat Pownews goed kon. Veel van het Nederlandse journaille is inhoudelijk ook erg zwak. Zo wist Guy Verhofstadt in Buitenhof tv te melden dat er teveel Europese regels zijn in Europa en dat we dit kunnen tegengaan door nationale regels te vervangen door Europese regels. En Marcia Luyten van buitenhof tv sprak Guy Verhofstad hier niet op aan., terwijl ze alleen maar een discussie hoefde te starten over het subsidiariteitsbeginsel. Een Nederlandse Jeremy Paxman, dat zou mooi zijn..

therealbraindump | 08-12-14 | 11:17

Paul de Leeuw (Vara) heeft treitertelevisie uitgevonden.

J.Slavink | 08-12-14 | 11:17

Dominique Weesie is een ongetalenteerde graaier. Het is een schande dat hij zoveel geld krijgt én dat hij op de buis is.

marlinn | 08-12-14 | 11:14

mag-moet | 08-12-14 | 11:03
Zo, alleen maar omdat ik je wijs op de taak van de publieke omroep komt er een persoonlijke sneer over de kwaliteit van mijn onderwijs, zonder er ook maar enigszins inhoudelijk op in te gaan. Wat een zwaktebod. Vertel, wat heeft ironie precies met je post te maken? Ik vind het maar treurig namelijk.

Asmodean | 08-12-14 | 11:13

Is het misschien toeval dat Pownews en de PvdA ongeveer tegelijk verdwijnen. Of moeten die zeurpieten van de PvdA en de Azijnbode het huishouden redden.

wallenberg | 08-12-14 | 11:12

@Moriarity:klopt

tast in duitser | 08-12-14 | 11:11

Heb je verdomme een eigen zender en heb je eindelijk de mogelijkheden om alle misstanden eens goed aan de kaak te stellen voor een potentïeel miljoenenpupliek, komen ze met Pownews...

Moriarty | 08-12-14 | 11:09

Mooi woord, 'treitertelevisie'. Misschien was dit de puberteit van Powned en mogen we nu intelligentere, volwassener dingen verwachten.

Diotima | 08-12-14 | 11:05

Wat @ Schoorsteenveger | 08-12-14 | 10:29 zegt!

ecologiste | 08-12-14 | 11:05

De meeste mensen in Nederland vinden het jammer dat Wilders en Pownews hun mening vertegenwoordigt.

tast in duitser | 08-12-14 | 11:04

Ik vind treiter-tv heel vermakelijk.
En als Rutger mij in de zeik wil nemen, ben ik daar sportief genoeg voor.
Maar ja, wie kent necrosis nou helemaal, slechts wereldberoemd op de GeenStijl.

necrosis | 08-12-14 | 11:04

Asmodean 10:41

Je bent het levende bewijs dat het onderwijs - als je het al hebt genoten - een grondige verbetering behoeft, zoek ironie maar eens op in je woordenboekje.

mag-moet | 08-12-14 | 11:03

De Media is Links en dat zal voorlopig wel zo blijven. Gelukkig hebben wij het onafhankelijk internet tot onze beschikking voor zolang als het duurt.

ProAsfalt | 08-12-14 | 11:03

@Rollins | 08-12-14 | 10:29
Ik ben nog dronken,ik lees dubbel.
*hips*

miko | 08-12-14 | 11:00

Haro Kraak wordt zeker per woord betaald. Dat is typerend voor linkse mensen: Dat ze heel veel woorden verspillen

Twee andere typische linkjes trekjes:
- Altijd in de wij-vorm schrijven. Alsof Haro met zijn heel velen is.
- Altijd houden aan het dogma dat je onderscheid moet maken in huidskleur, geaardheid en politieke voorkeur. Alleen blanke hetero mannen mag je pesten, de rest heel opzichtig niet, juist als daar aanleiding voor is.

tipo | 08-12-14 | 10:59

De toon waarop ze teksten voor de camera voorlazen irriteerde mij door die stomme klemtoon op de wóórden. Ze waren meer amusant dan journalistiek bezig en dat ging vaak ten koste van de inhoud.

Simon_GS | 08-12-14 | 10:56

Treitertv is alleen geoorloofd als de machthebbers van rechtse signatuur zijn. Als je Cohen of Samsom aanpakt gaapt er een 'fatsoenskloof'. Snap dat dan.

Ja nee, geen mening | 08-12-14 | 10:56

@Rollins | 08-12-14 | 10:29

Het zou mooi zijn als er zoiets bestond waarmee je bijvoorbeeld door erop te klikken naar een andere tekst springt. Dan hoeft niet het hele internet steeds maar opnieuw gekopieerd te worden.

QBert | 08-12-14 | 10:56

In plaast van nieuws met een opinie te maken onthulde Pownews dat iedereen nieuws met een opinie maakt en Pownews zelf het minst.

Einde van de Domheid | 08-12-14 | 10:56

In haar poging nieuws met een opinie te brengen (met Foxnews als voorbeeld) is Pownews niet geslaagd. Van alle nieuwsmakers waren ze de meest onthullende, onbevooroordeelde, niet op regie van persorganisatoren reagerende onafhankelijken.
Volgens dit artikel: www.globalresearch.ca/war-by-media-and... kunnen dat soort mensen wereldoorlogen voorkomen!!

Einde van de Domheid | 08-12-14 | 10:55

necrosis | 08-12-14 | 10:50
Dat betekent niet dat alles wat ie doet, goed is.
En bij GS was ie ook ver over zijn houdbaarheidsdatum heen.

niet voor de hond | 08-12-14 | 10:53

Rollins | 08-12-14 | 10:29
Gast, neem ff een pilletje of zo.

Bernard Couperus | 08-12-14 | 10:51

@ich habe es gewusst | 08-12-14 | 10:44
Weesie is toch de stichter/ bedenker van de GeenStijl.
*held*

necrosis | 08-12-14 | 10:50

@H. Drievuldigheid 10:34: Roeren waar het stinkt is een goed begin. En daarbij hoort ook een zeker gebrek aan schaamte en "fatsoen" bij de interviewers. Dat waren voor mij ook er hoogtepunten van Powned: de ontwapenende manier van interviewen waarbij ze in plaats van ontwijkende en zorgvuldig voorgekauwde standaardantwoorden, zeer vaak de mens achter de politicus naar boven haalden. Iets dat de andere omroepen niet eens willen proberen. Powned heeft ons een hele andere kant van onze politici laten zien, in zowel positieve als negatieve zin.

Een talkshowvariant zou leuk kunnen worden, maar dan moeten ze zich wel wat verder ontwikkelen. Beter onderzoek naar achtergronden, diepgravender interviews, betere presentatie. Vooral blijven roeren waar het stinkt, maar dan wel op plekken die er toe doen: de misstanden, het liegen en bedriegen, de hypocrisie en het gebrek aan ethiek, het gemarchandeer in de achterkamertjes. Genoeg stof voor wel 10 talkshows. Dus laat de persoonlijke kwesties en smeuïge roddels maar aan de Story over.

Muxje | 08-12-14 | 10:50

Ik kijk, met wisselend succes, regelmatig DWDD en nu ik dat plaatje zie wil ik het toch eens vragen: Wat heeft die Frenk of Freek of hoe die ook moge heette ooit gepresteerd of gedaan dat zijn mening zo belangrijk of interessant gevonden wordt? Hij zit daar altijd als politiek commentator/ analist en behalve dat zijn analyses en commentaren nooit kloppen c.q. interessant zijn, vraag ik me echt af waarom hij daar altijd zit. Verder hoe gives a f*@k wat iemand van de VK ergens van vindt zoals in elke nieuwsrubriek waren sommige items geslaagd, nieuwswaardig en/of grappig, andere waren wat minder geslaagd. Laat mensen gewoon zelf hun mening vormen daar hebben ze meneer nobody van de VK niet voor nodig, tenminste bij sommige mensen heb ik weleens mijn twijfels maar goed...

Capt. Iglo | 08-12-14 | 10:49

Best knap dat de VK het Hoge Paard der moraliteit berijdt. Rijk-edoch-niet-links is diep in verwarring en hoopt met een droomkandidaat uit de hoed een 'Bosje' te doen. Pravda van de club doet er een schep bovenop door PN af te zeiken. Vergelijkt deze ok nog eens met de vetkleppenvervelerij van jakhalzen, alsof ze ooit enige factor waren.

Einde van de Domheid | 08-12-14 | 10:47

Zorgelijk. Kan PowNews niet uitgezonden worden via de commerciële omroep? Als is het maar om als luis in de pels van types zoals Mark Rutte en Diedjee Samson te dienen. Het zou mij overigens niets verbazen als Mark en Diedjee even met elkaar gebrainstormd hebben en de boel op non-actief hebben laten zetten.

Bernard Couperus | 08-12-14 | 10:46

Pownews was een tenenkrommend programma, ben blij dat het weg is. Trouwens GS is toch zo goed in het afzeiken van de publieke omroep, daar hoort Powned toch ook bij. Maar
ja die Weesie is een vriendje van GS.

ich habe es gewusst | 08-12-14 | 10:44

Even warmdraaien:
onzetaal.nl/taaladvies/advies/burgeme...
Wat is juist: burgemeester of burgermeester? Juist is burgemeester, zonder r voor de m. In de Middeleeuwen kwamen vormen voor als borghmeester, ...

Einde van de Domheid | 08-12-14 | 10:44

Dat was het mooie van Rutger van Pownews. Hij, en hij alleen, maakte incidenteel een fout zoals bij Onno. De reguliere media waren wat dat betreft smetteloos. Toch, Jannetje Koelewijn?

Rollins | 08-12-14 | 10:42

mag-moet | 08-12-14 | 10:39
"en ik maar denken dat ' de publieke omroep ' onafhankelijk zou moeten zijn"
-
Dit is dan ook wel een ongelooflijk domme gedachte. Waarom denk je dat we al die omroepen hebben? Juist om verschillende meningen weer te geven.

Asmodean | 08-12-14 | 10:41

Pownews was vaak een een waardevolle toevoeging die deed aan hard nodig schenen schoppen en porren in open wonden, maar was ook helaas veel te vaak laag bij de vloer, partijdig (zoals tegen occupy) en nietszeggend. Ik ben benieuwd waar ze nu mee gaan komen, want tot nu toe zag ik pownews als hun enige bestaansrecht. Verder doen ze gewoon mee met de rest van de NPO inclusief zichzelf goed bedelen met publieksgeld, en dat terwijl ze het publieke bestel binnenstebuiten zouden gaan keren.

XaleX_2 | 08-12-14 | 10:41

Pownews heeft zich dan ook wel tot het niveau van Britse tabloids verlaagd door de bespottelijke actie bij Onno Hoes. Wat een ongelooflijke baggertv. Beschamend.

Asmodean | 08-12-14 | 10:40

Gisteren even snel een stukje ' buitenhof' gekeken.
Wat een gore propangandamachine voor de PVDA is dat geworden de laatste tijd, en ik maar denken dat ' de publieke omroep ' onafhankelijk zou moeten zijn.

Ben blij dat er nog vrije vogels rondlopen die dat zurige socialisme met zijn baantjescreatie (!) aan de kaak willen stellen, lang leve pownews.
Neemt niet weg dat Onnogate zwaar onder de gordel was , dat dan weer wel.

mag-moet | 08-12-14 | 10:39

@Godsammekraken | 08-12-14 | 10:11

Die correctrakkers zijn inderdaad net bontkraagjes; heldhaftig met velen tegen één. En tegenwoordig spelen ze het nog slimmer; ze nodigen een tafel vol correcten uit om één gast te fileren en kunnen daardoor zelf als 'objectief' stilletjes aan de zijlijn blijven staan.

ZKH EénOog | 08-12-14 | 10:38

@necrosis

ik deed het graag voor je. Geen dank.

Rollins | 08-12-14 | 10:38

Aars rimmen... ben meteen gaan opzoeken op het internet wat dat is en kwam pardoes op de profielpagina van Onno Hoes.

Dirk III | 08-12-14 | 10:35

@Rollins | 08-12-14 | 10:29
Knap hoor, een dubbelpost in één comment.

necrosis | 08-12-14 | 10:35

Obgeacht van wat de linkse media hiervan vond! Ik vond de presentatie heel erg amateuristisch. Het leek wel zo'n lokale amateur zender. Weesie kan dus echt niet presenteren! zodra ik hem zag, shakelde ik al om. Hij moet het lekker houden bij geschreven teksten op het internet! Daar valt je onkunde niet zo op!

DerWaarheid4 | 08-12-14 | 10:35

@pluk-87 :')

Rollins | 08-12-14 | 10:35


ZKH EénOog | 08-12-14 | 10:31

Dat snappen wij niet maar hij wordt door velen gezien als 'uitzonderlijk talent'.

eerstneukendanpraten | 08-12-14 | 10:35

Het woord "oprekken" van eikel Haro in een artikel over Onno en zijn neukertjes is vrij ongepast.

R.B.Scott | 08-12-14 | 10:34

Roeren waar het stinkt hoort voor een journalist een goed begin te zijn. Het format van het Pownews is niet rammelvrij, andere media genieten te veel van het likken van de hielen van de boven ons gestelden.

H. Drievuldigheid | 08-12-14 | 10:34

Roeren waar het stinkt hoort voor een journalist een goed begin te zijn. Het format van het Pownews is niet rammelvrij, andere media genieten te veel van het likken van de hielen van de boven ons gestelden.

H. Drievuldigheid | 08-12-14 | 10:33

GS/Pow die een ander het woord afzeiktv kwalijk neemt. Mijn oma riep dan altijd 'de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet'

Koos Knak | 08-12-14 | 10:33

@Bakito | 08-12-14 | 10:17
Verrek ja, daarom werd er op het einde ook zo hard gelachen onder het gemoedelijk schouderkloppen van Rut. Nu weet ik het weer!

Godsammekraken | 08-12-14 | 10:33

Rollins | 08-12-14 | 10:29
Goed verhaal, lekker kort

pluk-87 | 08-12-14 | 10:33

Ze hadden die landverraders na de dood van Pim moeten oppakken voor het aanzetten tot moord.

eerstneukendanpraten | 08-12-14 | 10:32

Als afzeiktelevisie in die kringen not done is, waarom heeft Paul de Leeuw dan zo lang werk gehad?

ZKH EénOog | 08-12-14 | 10:31

Pownieuws was bar slecht, en het is een zegen voor Nederland dat het er niet meer is, los van het feit dat linkse rukkers dit zeggen.

zeeman73 | 08-12-14 | 10:31

-weggejorist-

Ben Beu | 08-12-14 | 10:31

Pownews is dood, lang leve Pownews. De gieren bevolken de lucht boven het binnenhof.

eenbelangrijkiemand | 08-12-14 | 10:30

PowNed / PowNieuws zou de journalistiek ("Hilversum") op de kop zetten, maar zoals alle kanalen die afhankelijk zijn van bakken belastinggeld, gold ook bij hen vrijwel meteen het adagium "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt."
Het duurde dan ook maar even en het "kritische" geluid van Powned verviel in ordinair politicusje pesten (vaak terecht, maar dat terzijde) in plaats van het openbaren van kwalijke misstanden in de politiek, het mediapark, de rechtspraak, etc. Het zogenaamd kritische geluid verviel vrij snel tot de waan van de dag en bij tijd en wijle grappige, maar inhoudsloze interviewtjes.
Een idee wat in de eerste instantie kudo's verdiende, maar waarvan de executie zo erbarmelijk slecht en bovendien zelfverloochenend was, dat ik absoluut niet rouwig kan zijn om het wegjorissen van Powned van de NPO.
.
Om dezelfde reden ben ik overigens voorstander van het wegjorissen van de rest van de NPO.

Den Heerscher | 08-12-14 | 10:30

En dan zuur terug doen over de Volkskrant? Nee, dat maakt indruk. Die recensies over Pownews waren uiteenlopend. Van uitermate lovend over items die gingen over het wangedrag van ambassadeurs als ontzettend vernietigend over item met kopschoppers....

zevenblad | 08-12-14 | 10:30

Hehe, eindelijk weg met die gore gesubsidieerde propaganda machine van groot graaier weessie.
Inleveren dat huis en zijn auto.
Zag hem laatst lopen langs de maas in meestrig, samen met onno

Aart Z. | 08-12-14 | 10:29

Ach, misschien is het echt wel zo dat PowNews zijn beste tijd gehad heeft. Maar waarom, dat is de vraag. Als PowNews 'overbodig' is geworden, dan is het omdat de politiek zich aan PowNews verdedigend heeft weten aan te passen en de formule dus niet meer werkt.
Doorpakken dus.
De fatsoenskloofpolitie denkt daar anders over, die wil terug naar de tijd van vóór PowNews, de tijd dus waarin de politiek vanuit zware verdedigingswerken de journalist te woord wilde staan, bijgestaan door spinnende mannetjes- en vrouwtjesmakers, die wil orde en netheid, en vooral rust.
Doorpakken dus.
Nieuwe formule, beter en scherper dan PowNews, en opnieuw door de verdedigingswerken van de politieke machine heen breken, dag in dag uit. Doen wat de journalistiek eigenlijk tot een van zijn belangrijkste taken zou moeten zien: ontmaskeren.

Schoorsteenveger | 08-12-14 | 10:29

@necrosis

(Betalen hoeft niet. Het herbergt nog meer dan 1 gat)

Genoeg afgezeken
Hoe leuk het ook was politici en BN'ers voor gek te zetten, met de recente PowNews undercoveractie bij Onno Hoes is het genre over zijn eigen bananenschil uitgegleden. De Brutale Verslaggever in al zijn vermommingen heeft zijn beste tijd gehad.

DOOR HARO KRAAKFOTO KRISTA VAN DER NIET
Het waren vorige week twee nieuwsberichten die eigenlijk geen nieuws bevatten: De Jakhalzen zijn stilzwijgend verdwenen en PowNews stopt met de dagelijkse uitzendingen. Sinds september was alleen Jakhals Erik nog sporadisch te zien in de De Wereld Draait Door. PowNews kondigde in april al aan vanaf 2015 nog maar één keer per week uit te zenden, waarschijnlijk als talkshow.

Het waren vorige week twee nieuwsberichten die eigenlijk geen nieuws bevatten: De Jakhalzen zijn stilzwijgend verdwenen en PowNews stopt met de dagelijkse uitzendingen. Sinds september was alleen Jakhals Erik nog sporadisch te zien in de De Wereld Draait Door. PowNews kondigde in april al aan vanaf 2015 nog maar één keer per week uit te zenden, waarschijnlijk als talkshow.

In de laatste reguliere uitzending rekte PowNews voor een laatste keer de grenzen van het betamelijke op met een undercoveractie waarvan burgermeester Onno Hoes het slachtoffer werd. Nog nooit waren de critici het zo met elkaar eens: het item was onder de gordel, een laatste stuiptrekking van een irrelevant geworden relrubriek.

De Jakhalzen daarentegen gingen als een nachtkaars uit. De laatste keer dat de rubriek opzien baarde, was in april, toen Erik Dijkstra tijdens een interview met Rammstein-frontman Till Lindemann een flesje bier van een Amsterdams balkon in de gracht gooide, bijna op een rondvaartboot. Een item dat tot dan toe exemplarisch was: een leuk maar nietsig onderonsje met een ster. DWDD gaf geen verklaring voor het afschaffen van de rubriek, maar er mag worden geconcludeerd dat de formule op was.

De Jakhalzen daarentegen gingen als een nachtkaars uit. De laatste keer dat de rubriek opzien baarde, was in april, toen Erik Dijkstra tijdens een interview met Rammstein-frontman Till Lindemann een flesje bier van een Amsterdams balkon in de gracht gooide, bijna op een rondvaartboot. Een item dat tot dan toe exemplarisch was: een leuk maar nietsig onderonsje met een ster. DWDD gaf geen verklaring voor het afschaffen van de rubriek, maar er mag worden geconcludeerd dat de formule op was.

En zo verdwenen ze van het toneel, twee van de bekendste recente uitwassen van De Brutale Verslaggever, een grofgebekt, zuigend tv-fenomeen dat zijn oorsprong vindt in de Ik-mag-toch-alles-vragenmentaliteit van personality-interviewers als Ruby Wax en Louis Theroux en de drammerigheid van razende reporters als Willibrord Frequin en Pieter Storms. Eind jaren negentig deed hij met draaiende camera zijn intrede met komische figuren als Bart de Graaff, Ali G en Dennis Pennis en tien jaar later kwam hij tot volle wasdom met Rutger Castricum als de ministerbrekende Binnenhof-plaag.

En zo verdwenen ze van het toneel, twee van de bekendste recente uitwassen van De Brutale Verslaggever, een grofgebekt, zuigend tv-fenomeen dat zijn oorsprong vindt in de Ik-mag-toch-alles-vragenmentaliteit van personality-interviewers als Ruby Wax en Louis Theroux en de drammerigheid van razende reporters als Willibrord Frequin en Pieter Storms. Eind jaren negentig deed hij met draaiende camera zijn intrede met komische figuren als Bart de Graaff, Ali G en Dennis Pennis en tien jaar later kwam hij tot volle wasdom met Rutger Castricum als de ministerbrekende Binnenhof-plaag.

Het middel van De Brutale Verslaggever was verwarring en zijn doel vermaak. Maar hoe leuk en onvoorspelbaar is hij nog? Passen deze exits in een bredere trend? Zijn we klaar met het fenomeen

De Brutale Verslaggever?
In Nederland ligt de oorsprong van de geinig-kritische hoogwaardigsheidsondervrager gek genoeg bij de Evangelische Omroep (EO). In 1989 verscheen de toekan Sir Geoffrey, een creatie van poppenspeler Aad Peters, op tv in het programma Bunkeren. Zo verleidde de toekan CDA-minister Onno Ruding tot de bekentenis dat hij thuis minder te vertellen had dan in het kabinet - een bijzonder openhartige uitspraak destijds.

In Nederland ligt de oorsprong van de geinig-kritische hoogwaardigsheidsondervrager gek genoeg bij de Evangelische Omroep (EO). In 1989 verscheen de toekan Sir Geoffrey, een creatie van poppenspeler Aad Peters, op tv in het programma Bunkeren. Zo verleidde de toekan CDA-minister Onno Ruding tot de bekentenis dat hij thuis minder te vertellen had dan in het kabinet - een bijzonder openhartige uitspraak destijds.

Voor het eerst werden politici op het verkeerde been gezet met 'ongepaste' vragen over het privéleven. Sir Geoffrey kwam tien jaar te vroeg, zei oud-diplomaat Joseph Luns tegen maker Peters, en daar had hij waarschijnlijk gelijk in. De EO schrapte het programma en tegen de tijd dat de toekan en Bunkeren terugkeerden, in 2002, begon De Brutale Verslaggever pas echtaan een hoge vlucht. Waren het eerst, zoals Sir Geoffrey, overduidelijk typetjes en karikaturen, later leken bijdehante presentatoren slechts hun eigen persoonlijkheid uit te vergroten.

Voor het eerst werden politici op het verkeerde been gezet met 'ongepaste' vragen over het privéleven. Sir Geoffrey kwam tien jaar te vroeg, zei oud-diplomaat Joseph Luns tegen maker Peters, en daar had hij waarschijnlijk gelijk in. De EO schrapte het programma en tegen de tijd dat de toekan en Bunkeren terugkeerden, in 2002, begon De Brutale Verslaggever pas echtaan een hoge vlucht. Waren het eerst, zoals Sir Geoffrey, overduidelijk typetjes en karikaturen, later leken bijdehante presentatoren slechts hun eigen persoonlijkheid uit te vergroten.

Rob Muntz treiterde eind jaren negentig in VPRO's Waskracht! mensen als Emile Ratelband en Willibrord Frequin. Bij de bagageband op Schiphol wachtte hij Ratelband op: 'Zeg eens tsjakka!' Onder zijn naam in beeld stond de omschrijving 'commerciële patjepeeër'. In dezelfde periode maakte Bart de Graaff BN'ers als Marco Borsato en Gerard Joling midden in de nacht wakker. En ook Tatum Dagelet en Jennifer de Jong brachten - al dan niet gescript - bekende Nederlanders van hun stuk als de Brutale Meiden.

Politici bleven destijds grotendeels buiten schot. Het was al heel wat toen Katja Schuurman en Bridget Maasland in 2002 voor het BNN-programma Lijst 0 premier Balkenende een zoen op beide wangen gaven. Dus toen Rutger Castricum, na partyreports voor TV Rijnmond te hebben gemaakt, voor GeenStijl.tv in 2006 met roze plopkap het Binnenhof (en de rest van het land) betrad, leidde dat al snel tot controverse. In interviews werd hij voorgesteld als het nieuwe enfant terrible van de media - een rol die hij graag op zich nam. Hij had het vak geleerd van Frans Bromet, maar dat was hem inmiddels te soft. En De Jakhalzen, dat waren ook maar brave borsten.

Politici bleven destijds grotendeels buiten schot. Het was al heel wat toen Katja Schuurman en Bridget Maasland in 2002 voor het BNN-programma Lijst 0 premier Balkenende een zoen op beide wangen gaven. Dus toen Rutger Castricum, na partyreports voor TV Rijnmond te hebben gemaakt, voor GeenStijl.tv in 2006 met roze plopkap het Binnenhof (en de rest van het land) betrad, leidde dat al snel tot controverse. In interviews werd hij voorgesteld als het nieuwe enfant terrible van de media - een rol die hij graag op zich nam. Hij had het vak geleerd van Frans Bromet, maar dat was hem inmiddels te soft. En De Jakhalzen, dat waren ook maar brave borsten.

Zijn hoogtepunt was in 2008, toen hij Ella Vogelaar, toenmalig minister van Wonen, Wijken en Integratie, vroeg naar haar spindoctor. Zij ontkende een spindoctor te hebben en zweeg daarna langdurig terwijl Castricum haar achtervolgde. In vroeger tijden zou Vogelaars tactiek hebben gewerkt: geen serieus medium zou een minutenlang zwijgende minister uitzenden. Castricum was daar juist op uit. Het bleek de ondergang van Vogelaar. Met de beeldvorming kwam het nooit meer goed: een half jaar later trad ze af nadat de PvdA-top het vertrouwen in haar had opgezegd.

Zijn hoogtepunt was in 2008, toen hij Ella Vogelaar, toenmalig minister van Wonen, Wijken en Integratie, vroeg naar haar spindoctor. Zij ontkende een spindoctor te hebben en zweeg daarna langdurig terwijl Castricum haar achtervolgde. In vroeger tijden zou Vogelaars tactiek hebben gewerkt: geen serieus medium zou een minutenlang zwijgende minister uitzenden. Castricum was daar juist op uit. Het bleek de ondergang van Vogelaar. Met de beeldvorming kwam het nooit meer goed: een half jaar later trad ze af nadat de PvdA-top het vertrouwen in haar had opgezegd.

Castricum rekent Job Cohen ook tot zijn persoonlijke slachtoffers. Gevraagd waar al dat getreiter voor dient, zegt hij dat er niets zo belangrijk is voor een politicus als het vermogen beleid aan het volk uit te leggen, wat sinds PowNews betekent: hoe mediageniek ben je, hoe gevat kun je reageren op geplaag. In die zin blijft de invloed van PowNews zichtbaar: de draaiende camera is niet meer weg te denken uit Den Haag en iedereen moet ermee leren omgaan.
Castricum rekent Job Cohen ook tot zijn persoonlijke slachtoffers. Gevraagd waar al dat getreiter voor dient, zegt hij dat er niets zo belangrijk is voor een politicus als het vermogen beleid aan het volk uit te leggen, wat sinds PowNews betekent: hoe mediageniek ben je, hoe gevat kun je reageren op geplaag. In die zin blijft de invloed van PowNews zichtbaar: de draaiende camera is niet meer weg te denken uit Den Haag en iedereen moet ermee leren omgaan.

Begin jaren 2000 waren de piekdagen van de afzeik- en treitertelevisie: we lachten nergens zo hard om als om rare mensen die auditie deden bij Idols, Jackass-mannen en 6pack-presentatoren die op straat mensen lastigvielen, een strenge quizdame die haar kandidaten kleineerde in De Zwakste Schakel, Ashton Kutcher die Hollywoordsterren voor de gek hield in Punk'd, kandidaten van de Gouden Kooi die elkaar de tent uit vochten, Paul de Leeuw die de verstandelijke beperkte Adje afbrandde (voordat we wisten dat Adje een personage was) en de Britse tv-kok Gordon Ramsay die zijn personeel uitfoeterde.

Eigenlijk kwam de oprichting van omroep PowNed laat: op 3 september 2010 was de eerste aflevering van het PowNews. Binnenhofpitbulls Castricum en Jan Roos vielen genadeloos de persoonlijke leefruimte binnen van politici, zoals boze voetballers net te dicht op scheidsrechters kunnen staan. Op sommige beelden kun je bijna zien dat interviewer en interviewkandidaat elkaars adem ruiken. Ze hadden voor niemand ontzag, ongeacht statuur, huidskleur, geaardheid of politieke overtuiging - iedereen werd aangepakt. Ontregelende vragen werden achter elkaar afgevuurd, antwoorden steevast afgekapt, in de montagetafel sneuvelde alles, op het gesputter en gestotter na, een jolig ironisch liedje eronder en klaar - alles om de geforceerde Haagse beschaving te gronde te richten, ter lering en vermaak.

Eigenlijk kwam de oprichting van omroep PowNed laat: op 3 september 2010 was de eerste aflevering van het PowNews. Binnenhofpitbulls Castricum en Jan Roos vielen genadeloos de persoonlijke leefruimte binnen van politici, zoals boze voetballers net te dicht op scheidsrechters kunnen staan. Op sommige beelden kun je bijna zien dat interviewer en interviewkandidaat elkaars adem ruiken. Ze hadden voor niemand ontzag, ongeacht statuur, huidskleur, geaardheid of politieke overtuiging - iedereen werd aangepakt. Ontregelende vragen werden achter elkaar afgevuurd, antwoorden steevast afgekapt, in de montagetafel sneuvelde alles, op het gesputter en gestotter na, een jolig ironisch liedje eronder en klaar - alles om de geforceerde Haagse beschaving te gronde te richten, ter lering en vermaak.

'Een fatsoenskloof' gaapte diep tussen PowNews en de rest van de media, beten Prem Radhakishun en Frénk van der Linden Castricum toe toen hij in 2012 zijn boekje over Ibiza kwam promoten bij DWDD. De talkshow nota bene die zijn eigen in zwart en rood geklede Jakhalzen regelmatig op boevenpad stuurde en opmerkelijke PowNews-fragmenten maar al te graag opdiste in het programmaonderdeel 'De tv draait door'. Afzeik-tv had zijn beste tijd gehad, vonden de vaste DWDD-gasten.

'Een fatsoenskloof' gaapte diep tussen PowNews en de rest van de media, beten Prem Radhakishun en Frénk van der Linden Castricum toe toen hij in 2012 zijn boekje over Ibiza kwam promoten bij DWDD. De talkshow nota bene die zijn eigen in zwart en rood geklede Jakhalzen regelmatig op boevenpad stuurde en opmerkelijke PowNews-fragmenten maar al te graag opdiste in het programmaonderdeel 'De tv draait door'. Afzeik-tv had zijn beste tijd gehad, vonden de vaste DWDD-gasten.

Een kentering was toen allang ingezet met simpele feelgood-tv als Ik hou van Holland, Boer zoekt vrouw en The Voice of Holland, de eerste talentenjacht waarin slechte audities niet meer de aantrekkingskracht vormden. Gordon en Joling trokken de afgelopen jaren nog een miljoenenpubliek door de spot te drijven met ouderen (en wie ze ook tegenkwamen), maar altijd op een gemoedelijke manier; elke grap over een kunstgebit werd verwelkomd met een stralende neppetandenlach. Met de kabbelende, kneuterige en populaire tv-hits van Omroep MAX - We zijn er bijna, Heel Holland Bakt, Droomhuis gezocht - leek treiter-tv definitief ten einde.

Een kentering was toen allang ingezet met simpele feelgood-tv als Ik hou van Holland, Boer zoekt vrouw en The Voice of Holland, de eerste talentenjacht waarin slechte audities niet meer de aantrekkingskracht vormden. Gordon en Joling trokken de afgelopen jaren nog een miljoenenpubliek door de spot te drijven met ouderen (en wie ze ook tegenkwamen), maar altijd op een gemoedelijke manier; elke grap over een kunstgebit werd verwelkomd met een stralende neppetandenlach. Met de kabbelende, kneuterige en populaire tv-hits van Omroep MAX - We zijn er bijna, Heel Holland Bakt, Droomhuis gezocht - leek treiter-tv definitief ten einde.

Intussen streden PowNews-verslaggevers onvermoeibaar door, op zoek naar scoopjes, opstootjes of, nog beter, allebei tegelijk. Danny Ghosen blonk vorig jaar uit in oprecht verontwaardigde items over koperdieven, radicale moslims en diplomaten die parkeerboetes omzeilen. Op die laatste missie ving hij klappen bij de Angolese ambassade en werd zo zelf landelijk nieuws. Opvallend genoeg had hij nauwelijks humor (of zette hij die zelden in). De Brutale Verslaggever was daarmee terug bij af, op het niveau van Willibrord Frequin, in het rijtje van Rob Geus en Alberto Stegeman, de gepikeerde misstandenonthullers van SBS6.
Intussen streden PowNews-verslaggevers onvermoeibaar door, op zoek naar scoopjes, opstootjes of, nog beter, allebei tegelijk. Danny Ghosen blonk vorig jaar uit in oprecht verontwaardigde items over koperdieven, radicale moslims en diplomaten die parkeerboetes omzeilen. Op die laatste missie ving hij klappen bij de Angolese ambassade en werd zo zelf landelijk nieuws. Opvallend genoeg had hij nauwelijks humor (of zette hij die zelden in). De Brutale Verslaggever was daarmee terug bij af, op het niveau van Willibrord Frequin, in het rijtje van Rob Geus en Alberto Stegeman, de gepikeerde misstandenonthullers van SBS6.
Bovendien maakte Ghosen een transfer naar de EO. Zoals eerder gebeurde bij 6pack (Sophie Hilbrand, Tim Haars, Valerio Zeno, Nicolette Kluijver) en De Jakhalzen (Annechien Steenhuizen, Frank Evenblij, Lex Uiting, Erik Dijkstra, Lauren Verster, Jelte Sondij) stapten ook de grote talenten van PowNews (Jojanneke van den Berge, Jan Versteegh, Daan Nieber) over naar andere omroepen of programma's, waar ze onvermijdelijk degelijker, minder rebels werk gingen verrichtten. Uiteindelijk werden ze toch een beetje moe van altijd bijdehand doen. Zo zei Jojanneke van den Berge dat ze het langzamerhand zat was de 'gehaaide tante' te spelen.

Bovendien maakte Ghosen een transfer naar de EO. Zoals eerder gebeurde bij 6pack (Sophie Hilbrand, Tim Haars, Valerio Zeno, Nicolette Kluijver) en De Jakhalzen (Annechien Steenhuizen, Frank Evenblij, Lex Uiting, Erik Dijkstra, Lauren Verster, Jelte Sondij) stapten ook de grote talenten van PowNews (Jojanneke van den Berge, Jan Versteegh, Daan Nieber) over naar andere omroepen of programma's, waar ze onvermijdelijk degelijker, minder rebels werk gingen verrichtten. Uiteindelijk werden ze toch een beetje moe van altijd bijdehand doen. Zo zei Jojanneke van den Berge dat ze het langzamerhand zat was de 'gehaaide tante' te spelen.

En wij waren het ook een beetje zat. Was het in eerste instantie nog verfrissend om Job Cohen te zien stuntelen of straatschoffies zichzelf vast te zien lullen, na verloop van tijd werden de interviewtjes in Den Haag of met de man op de straat (liefst met een zwaar provinciaals of Marokkaans accent) sleets. De maatschappijkritiek werd maatschappijcynisme: iedereen is dom, nep of agressief, PowNews had het weer bewezen met een rondje langs de velden.
'Na zeshonderd afleveringen zaten we gevangen in ons eigen succes', noemde voorzitter Dominique Weesie dat in april, en zo klonk hij precies als de politici die dagelijks in het PowNews door het ijs zakten.

'Na zeshonderd afleveringen zaten we gevangen in ons eigen succes', noemde voorzitter Dominique Weesie dat in april, en zo klonk hij precies als de politici die dagelijks in het PowNews door het ijs zakten.

Nieuwe PowNews
In 2015 gaat PowNews verder als een wekelijks programma van 45 minuten. PowNews zal waarschijnlijk een talkshowvorm krijgen. Omroep PowNed wil nog niet zeggen of de vaste presentatoren en verslaggevers terugkeren. Donderdag 29 januari is de eerste uitzending.

Rollins | 08-12-14 | 10:29

Pownews was veelal aan het trappen om het trappen. Er is niets mis met een gestrekt been, maar bijvoorbeeld vragen of een politicus nog onlangs heeft geneukt slaat werkelijk helemaal nergens op. Pak iemand op de inhoud maar niet met dit soort onderbroekenlol.

Weerduivel | 08-12-14 | 10:29

Mooie foto... 3 PvdA-ers die allemaal al ver over de uiterste houdbaarheidsdatum zijn (voor zover ze dat niet allemaal zijn bij de PvdA).

Hier nog even wat voorbeelden van afzeikjournalistiek waar de Volkskrant zich zelf van bediende om mede een klimaat te helpen scheppen voor een politieke moord:

"Nog vijf peilingen, en Leefbaar Nederland heeft de absolute meerderheid. Nog tien, en Pim Fortuyn is definitief de Mussolini van de 21ste eeuw geworden."

Columnist Jan Blokker, 30 januari 2002 in de Volkskrant

"Na lezing (...) was ik er eens te meer van overtuigd dat Professor Pim wel degelijk de Jean-Marie le Pen, de Filip Dewinter, de Jorg Raider en de nieuwe Hans Janmaat van Nederland mag heten."

Jan Blokker, 25 maart 2002 in de Volkskrant

"Het is verhelderend het huidige anti-islamisme te vergelijken met het antisemitisme van voor de Tweede Wereldoorlog. Vervang in het interview van de
Volkskrant met Fortuyn alle woorden als Marokkaan, islamiet, islam, imam en moskee door jood, jodendom, rabbijn en synagoge en je voelt de beklemming van
het antisemitisme in de jaren dertig. Toen waren de joden zondebok voor de economische crisis, nu zijn moslims zondebok voor de veiligheidscrisis. (...) Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veelschade aanrichten."

Marcel van Dam in de Volkskrant, 14 februari 2002

Outsider-Inside | 08-12-14 | 10:28

Pownews was ook gewoon slecht. Voorspelbaar, niet grappig, bot, te makkelijk, slecht gepresenteerd.
Daar missen we niks aan. En Rutger is ook al heel lang over zijn houdbaarheidsdatum heen.

niet voor de hond | 08-12-14 | 10:25

-weggejorist-

Meningnietes | 08-12-14 | 10:25

Wat is een Volkskrant? Één volk, één leider, één krant...

eerstneukendanpraten | 08-12-14 | 10:25

ik zal er geen traan om laten dat Pownews verdwenen is. Wist zelfs niet dat ging verdwijnen. Ik heb het altijd als een hele slechte spinoff van Geen Stijl gezien dat wel een duidelijke plaats in de media heeft.

jan-lul-de-behanger | 08-12-14 | 10:25

Het probleem vind ik dat er geen andere pitbull journalisten meer zijn. Geen enkele journalist die zich vastbijt en niet meer loslaat, allemaal onder het mom van fatsoen. We gaan ten onder aan fatsoen terwijl we leeggeroofd worden door heel fatsoenlijke struikrovers.

mental K | 08-12-14 | 10:24

Pownews? Laatste keer dat ik gekeken heb was in ergens in 2012. Beetje zoals die ondersoort brutale rif-apen: om ter hards roepen zonder inhoud.

Pater Piet | 08-12-14 | 10:24

Van Randwijk in deze context parafraseren is echt wel stijlloos, beste GS. 'Hoe heurt het eigenlijk' kreunt hier: 'parbleu' ...

HeelStijl | 08-12-14 | 10:23

Lijkt me mooi als die talkshow nog veel erger wordt...

frank87 | 08-12-14 | 10:20

Aangezien ik geen betaalmuurlinkjes aanklik:
Stopt Pownews, of stopt Powned?
Dat is mij namelijk niet duidelijk.

necrosis | 08-12-14 | 10:20

Prima journalistiek, recht voor zijn raap en niet om de hete brei heendraaien.
Dat Den Haag daar niet zo heel blij mee was is niet mijn probleem het zou juist mensen tot nadenken moeten zetten.

pickalilly | 08-12-14 | 10:19

@Lewis | 08-12-14 | 10:14
Helemaal mee eens. Het was (en soms is) een fijne krant, maar oh jee oh jee, wat ben ik toch slecht en verwend omdat ik blank ben. Jammer.

En over Powned: ik was al een tijd niet meer lid en dat had een reden. Niet mijn kopje thee.

atheïstisch stemvee | 08-12-14 | 10:19

Ik heb een poos geleden de Volkskrant weer eens gekocht. Gewoon de papieren versie. Ik was ( en probeer) zo onbevooroordeeld en kritisch als mogelijk nieuwsgaring tot me te nemen. In alle eerlijkheid kan ik niet anders zeggen dat gehalte aan journalistieke bagger enkel groter wordt in de Volkskrant. Journalisten die met een ego dat ogenschijnlijk groter is dan de journalistieke normen waarmee ze het moeten brengen. Artikelen doorspekt met veelal een eigen mening die simpelweg wetenschappelijk / proefondervindelijk onderuit te halen valt. Ik kan ook niet anders dan concluderen dat de Volkskrant exact dat doet waar ze Pownews van betichten. Het is (onbewust) denken dat je zetelt in een ivoren toren terwijl je zelfreflectie EN referentiekader niet afdoende is om in te zien dat je op een zoutpilaar balanceert. Het is dieptreurig gesteld met die krant. En daar betaal ik dus niet meer voor.

Rollins | 08-12-14 | 10:19

Pownieuws heeft met rechts geluid niks te maken. Maak anders Elsevier TV. Pow is enkel entertainment. Over de rug van een ander. Lachen man.

Tirade | 08-12-14 | 10:18

*Gaat nog even wat ouwe Hitweeks lezen*

Koonkluk Huis | 08-12-14 | 10:18

Godsammekraken | 08-12-14 | 10:11
Het was bedoeld als parodie op de werkwijze van Pownews zelf. Die ironie heb je kennelijk gemist.

Bakito | 08-12-14 | 10:17

Opzouten. Dat geruk aan die microfoon, mensen niet uit laten praten. Onbeschofte vragen stellen alleen maar om de geinterviewde voor het blok te zetten. Als je dit bij de pow mensen doet, blijkt dat ze er ook niet tegen kunnen. Verkwansel maar lekker je vrijheid van meningsuiting. Ga de grenzen over. Daar verdienen deze lieden van GS en Pow hun geld mee. Niks meer trots op wat onze voorouders bereikt hebben, maar lekker pesten en dreinen en iemand voor schut zetten. En dan lekker lachen. Leuk joh.

Tirade | 08-12-14 | 10:15

PowNews was in en in slecht, en als iemand niet kan presenteren dan is het wel Weesie.

Glas Koning | 08-12-14 | 10:15

Los van dit ene stuk over PowNews: het ging lang de goede kant op met de Volkskrant. Veel ruimte voor linkse én rechtse geluiden en alles ertussenin, niet bang om af te wijken van de politiek correcte paden. Zo werden de wantoestanden in de Diamantbuurt met name door de Volkskrant in de publiciteit gebracht. Ze hadden Nausicaa Marbe en andere niet bepaald linkse columnisten.
De laatste tijd gaat het echter weer mis, en als het nog heel even zo doorgaat is de krant weer terug bij af.
Erg jammer.

Lewis | 08-12-14 | 10:14

Volkskrant is al heel lang geleden doodgegaan...

De hersenloze | 08-12-14 | 10:13

Het lidmaatschap van Pownews is anders vorige week gewoon weer afgeschreven. Of ben ik nog de enige die het niet teruggeboekt heeft?

Igor.The.Horrible | 08-12-14 | 10:13

Niet alleen de Volkskrant hoor. Zo'n beetje iedereen. Dat krijg je als je op een gegeven moment hufterigheid als doel stelt en niet als middel gebruikt. Zonde, het klonk ooit zo veelbelovend dat Powned maar we kunnen prima zonder.

kicktherabbit | 08-12-14 | 10:13

Als een kwaliteitsgebrek reden is voor een nieuwsmedium om te stoppen, dan is de Azijnbode de volgende.

Martin Aceton | 08-12-14 | 10:12

Laten we eerlijk zijn. PowNed had een aantal hoogtepunten, maar was over het algemeen onzinnig, vergezocht en niet grappig. Niet het format voor een dagelijkse show dus. Goed dat het nu afgelopen is.

Krombach | 08-12-14 | 10:11

Bij het zien van die foto denk ik weer terug aan dat feilloos geregisseerde volksgericht. Een ijzeren traditie door Sonja Barend gestart en tot op de dag van vandaag de engste vertoning van een hele bende briesende lieden die het reuze met elkaar eens zijn en zich richten op de enkeling.

Godsammekraken | 08-12-14 | 10:11

Gewoon een betere versie maken en er dan weer met gestrekt been in. Op de bal. Met journalisten als Carel Brendel en Arnold Karsten.

Piet Karbiet | 08-12-14 | 10:09

Pownews was geweldig en ik kijk uit naar de lange versie. Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.

pluk-87 | 08-12-14 | 10:08

Komt het misschien toch weer goed met de PvdA, jaja.

IndoFortuyn | 08-12-14 | 10:06

Jammer, pownews was eindelijk nieuws wat de vinger op de zere plek durfde te leggen.
De sinterklaasactie van rutger was wel ruk , kut

toerbaas | 08-12-14 | 10:06

-weggejorist-

Bakito | 08-12-14 | 10:05

@Pritt
Het eerste linkje zit achter een betaalmuur.
En daar doe ik niet aan mee!

necrosis | 08-12-14 | 10:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken