Als wij allemaal zeg € 5000 aan belasting zouden betalen dan is dat net genoeg voor politie, justitie en landsverdediging. Alle andere hobbies moet en kan men dan uit eigen beurs bekostigen zonder incasso en controle-apparaat. Die mensen zouden dan weer iets nuttigs kunnen doen. Er komt voldoende geld voor vrij. Belastingontduiking komt niet meer voor, hoge salarissen kunnen halveren zonder merkbaar verschil

Frans1156 | 08-12-14 | 15:46

:-) Dat is natuurlijk ook het punt van de fiscus. Meneer Uslu zal nog niet voor een salaris van € 250.000,- bij jou komen werken, omdat dat financieel helemaal niet aantrekkelijker zal blijken te zijn voor hem.

Rut_ger | 08-12-14 | 12:23

Goeie genade, die heeft niet stilgezeten. Ik wou dat die bij mij kwam werken voor 150.000,- euro!

Waren ze maar zo wakker geweest met de toeslagenfraude van de Bulgaren.
Had heel veel geld gescheeld!!!

Frans1156 | 08-12-14 | 09:47

Nee hoor, het exacte bedrag het scheelt maakt niet uit.
Ik ben zelf DGA en mijn accountant wijst mij terecht ieder jaar weer op de regels van defiscus als het gaat over hoogte salaris en eventueel dividenduitkering.

Als de heer Uslu zijn taken niet meer zou kunnen uitvoeren dan moet er iemand gevonden worden om leiding te geven aan:

Corendon Vitality Hotels B.V.
Corendon Dutch Airlines B.V.
Corendon Holding B.V.
Corendon Reisbureau B.V.
Corendon International Travel B.V.
merk daaronder de merknamen
- Turyap, Spirit Travel, Travel Contact, Corendon Golf Travel, Corendon Vliegvakanties, Corendon Air, Corendon Advertising, Corendon.Com, Corendon Charter, Corendon Airlines, Gofun, Fastminute, Gomundo, Gomundo.Nl, Spirit Travel Eindhoven, Sunwings, Travel Contact, Turkijeexpresss, Turkijelastminute, Turyap, Corendon Airport Parking, Corendon Parking, Snowman Tours, Travelshopping, Sunclick, Karin's Choice, Kids & Co, Travelshopping.Nl

o.a.

Mijn jaaromzet is nog geen 0,5% van die van Corendon en toch is mijn salaris 50% van wat hij verdient. Ik ben kennelijk een erg goede werkgever voor mezelf. ;-)

Gerrit Zalm drinkt voor zover ik weet geen whiskey maar whisky.

verbaasdeobservant | 08-12-14 | 10:22

Juist!!!

Als zo maar wordt toegestaan dat een ondernemer die honderden miljoenen omzet draait en duizenden mensen in dienst heeft genoegen neemt met 150.000 euro per jaar, dan zou gesteld kunnen worden dat dit een marktconform salaris is voor zorgbestuurders, wocobestuurders, bankbobo's en andere graaiers, dat moeten we toch niet willen met zijn allen.

Rut_ger | 08-12-14 | 09:44

Je hebt dus gereageerd zonder zelfs maar een begin te hebben gemaakt met het je te verdiepen in de zaak.

Frans1156 | 08-12-14 | 09:13

Als het maar 2% scheelt waarom keert hij het bedrag zichzelf dan niet als salaris uit?
Die winstbelasting van Corendon zal overigens ook nog wel in een fiscale constructie zitten waardoor de VB van 25% niet (volledig) bij de Nederlandse fiscus terechtkomt

Het punt blijft dat als je jezelf structureel een aanzienlijk dividend uitkeert ten opzichte van je salaris je in de kijker van de fiscus komt.

Rut_ger | 08-12-14 | 08:56

Je zit er naast. Het salaris dat hij zich toekent wordt afgetrokken van de winst. Daar wordt dus geen vennootschapsbelasting van 25% over betaald. Over de dividend uitkering is al 25% vennootschapsbelasting betaald dus we praten hier over 2% meer voor de fiscus.

@ Botte Hork | 08-12-14 | 00:59
Inderdaad, je dwaalt af. Laat slachtofferhulp maar langskomen. Wat een kommer en kwel zeg. Alles wat je beschrijft zijn keuzes van mensen en de resultaten daarvan. Alles afschuiven op anderen en de maatschappij is zwak en simpel.

Volledig terecht dat de fiscus navraag doet.
Een salaris is een beloning voor de inzet van jouw uren waarmee je een bedrag verdient waarmee je jouw levensstijl kan bekostiging.
Als de heer Uslu jaarlijks 200.000 euro aan financiële middelen nodig heeft om zijn levensstijl te bekostigen waarom zou hij dan wel werken voor een salaris van € 150.000? Dat doet niemand!!!
Als hij jaarlijks een groot deel van zijn inkomsten verkrijgt via een dividend uitkering dan is dat een heel duidelijk signaal dat hij geen 52% inkomstenbelasting wil betalen maar hooguit 25% belasting wil betalen over dat geld.

Deze regel geldt natuurlijk niet alleen voor de heer Uslu maar voor iedere DGA. Ik zou niet geheel eerlijk zijn als een DGA van een kleine B.V. zichzelf een klein salaris betaalt (tot max van de 42% schaal) en de rest aanvult met een dividenduitkering waarover hij dan maar 25% betaalt. Als loonslaaf in de 52% schaal zou je uit je pannetje moeten gaan dan!

@rara: Nee hoor RaRa. In landen waar geen uitkeringen zijn zoals bijvoorbeeld Indonesië wordt veel minder gestolen dan hier. Daarbij moet je bedraagt nken dat ondanks uitkeringen mensen nog steeds honger lijden. Zie de voedselbanken die in landen zonder uitkeringen ook niet bestaan. Maar misschien zijn we in Nederland inmiddels zo gepamperd door de overheid dat we ook al niet meer weten hoe we zelf in ons eten kunnen voorzien. Door bijvoorbeeld konijnen of varkens te houden zoals dat vroeger gebeurde en op het grootste deel van de wereld nog steeds.

In een onderneming zoals die van hem met een duidelijke groei strategie is het totaal onlogisch om cashflow uit de onderneming in onnodig salaris te flikkeren. Die hele regeling is sowiezo onzin. Waarom zou een DGA niet van zijn salaris mogen afzien en vol inzetten op dividend?
Als het nou eens slecht gaat met meneer Uslu zijn toko, dan dwingt de fiscus hem nog steeds over 6 ton af te rekenen. Gaat zo op het potje personeelskosten. Heeft hij 1 ton verlies, kan je er gelijk 3 ton extra bijtellen nu. Kan hij gaan middelen met dat verlies. Broekzak vestzak.
Maar als de ondernemer alles op dividend zou zetten, kan hij alleen uitkeren als er uberhaupt winst is en geen voorzienbare verliezen binnenkort. Bovendien zou hij alle cash die hij wil in de toko kunnen houden om verder te groeien (en meer werklozen aan een baan te helpen die in plaats van geld kosten opeens belasting gaan opleveren).
De belasting eigent zicht via de DGA regelingen via een omweg het recht toe in te grijpen in hoe een onderneming in de basis gerunt wordt. En dat is niet goed.

Het is een test. Na het succes van de politiek die zich heeft teruggetrokken in een fantasiewereld -- waarbij Rutte straffeloos kan verklaren dat hij de beste MP is sinds Seyss-Inquart -- wordt nu gekeken of ook de overheidsdiensten in diezelfde fantasiewereld kunnen gaan functioneren. Binnenkort krijgen we allemaal een extra aanslag vanwege de € 1000 die we hebben gehad, en omdat de economie aantrekt. Ziekenhuizen worden gesloten want Nederlanders zijn zo'n gezond volk. Gasboren leidt voortaan niet meer tot bodemverzakkingen. Gevangenissen kunnen dicht. Hoera!

@henkou | 08-12-14 | 07:55
Maatschappelijke stabiliteit is ook een reden. Mensen die niets hebben zullen toch moeten overleven. En als je niet wil dat ze brood gaan stelen dan zal je ze toch moeten helpen met overleven.

Bernard Couperus | 07-12-14 | 22:08

Wat een onzin. Je betaald niet 'fors' minder belasting bij een dividend uitkering. Dan betaal je nog altijd 25% vennootschapsbelasting over de winst en dan bij het uitkeren nogmaals 25%. Dat komt neer op 50% belasting. Nadat je trouwens al 21% BTW hebt afgedragen aan de fiscus. Ga toch je eigen geranium water geven malloot, om hier de fiscus te gaan zitten verdedigen voor die lullige 2%.

En dan, wie zegt dat een ondernemer dat geld niet liever laat staan in zijn onderneming om te kunnen investeren in innovatie of om een buffer aan te houden voor als het eens een paar jaar tegen zit?

@Botte Hork:"Ik ben een groot voorstander van een goed functionerend sociaal stelsel"
Ik hoop wel dat u beseft dat een sociaal stelsel geen ander doel dient dan het kopen van stemmen door politicie. Dat is namelijk de enige, en ik herhaal de enige reden waarom er geldverslindende nutteloze zaken bestaan als uitkeringen, subsidies em toeslagen.

Fijn dat Beertje Collargol een lans breekt voor Uslu. Ik voorzie de komende jaren eerste klas tripjes naar Turkije.

Na verleende diensten hardwerkende ondernemers uitzuigen en kapotmaken. Like a black widow.
Mijn kinderen leren hun talen....

Nederland en Turkije zullen wel verder van elkaar afdrijven. Er was natuurlijk al de fittie rond Demmink en zijn kindergeneuk, de bewering dat Nederland racistisch zou zijn tegenover en nu heeft Turkije ook nog eens de gehele EU buitenspel gezet door de gaspijp van de Russen te verwelkomen.
Verder dan dit soort pesterijen zal het onder het kabinet Mark niet komen, qua wraak.

@ Theo van Deursen | 08-12-14 | 01:46
.. en zo is het ook precies bedoeld!

@miko | 08-12-14 | 01:44
.. en voor je begint met: "Ja maar.."
Winst is ná aftrek van belasting.

@miko | 08-12-14 | 01:44
Het gaat hier om belastingontduiking via dividend, het bewust niet uitkeren daarvan. Niet om winsten die terug stromen in het bedrijf.

Wat mijn salaris aangaat, voor mij is alleen interessant wat ik netto kan besteden. Dat mijn werkgevert driemaal dat bedrag moet ophoesten, is een ander verhaal. Maar het brengt wel werkeloosheid en een simpele ambachtsman die inclusief de BTW rond de honderd EU per uur moet hebben.

@Nederlanddraaitdoor | 08-12-14 | 01:20
Gezien en gelezen. Waanzin, denkt een bedrijf iets goed te kunnen doen.. En ja, daar betalen ze gewoon belasting over, of is aftrekbaar.. You name it. Voor alle betrokken bedrijven en schnabbelende BN-ers.
Alsof bij Giro 555 al die BN-ers er zitten voor nop.

@Nederlanddraaitdoor | 08-12-14 | 01:20

Een incoherente rant produceren uit bij elkaar geraapte ongenoegens en angsten, om te pleiten voor zinnig, doordacht en intelligent bezig zijn.

Knap staaltje ironie.

@photto | 08-12-14 | 00:57
Onzin,waarom zou iemand niet met minder genoegen kunnen nemen?
Ik ken genoeg ondernemers die liever de zaak uitbouwen dan leegzuigen.

Die turkse factor in deze kan me gestolen worden, maar nu we het toch over stelen hebben kunnen deze lieden in plaats van als onwenselijk bestempeld worden nu eindelijk eens de gevangenis in gesodemieterd worden? Of bewijst de politiek wederom dat ze een verlengstuk zijn van de grote graaiers?

FF een beetje off-topic maar er is relevantie met deze topic; Lees net dit item ".. Ophef over dure kerstcommercial Jumbo.."...
Really mensen!? We laten ons in de kont neuken door moslims, onze vliegtuigen afblaffen door pseudo-Russen, negers ons in het gezicht spugen vanwege "zwarte piet", ebola importeren omdat dat "moois en omdat het kan", dobbernegers op Sicilië afzetten omdat Noord Afrika kennelijk te duur is om die zielen weer neer te plempen, Wiebes ons volgend jaar kaal laten plukken omdat de EU nog wat meer centjes van ons eist, Erdogan ons even de les laten lezen over Turken in ons land omdat we te laf zijn om tegen Erdogan te zeggen dat hij die Turkse paspoorten van mensen woonachtig en geboren in Nederland in zijn bolle Turkse reet kan duwen, de dersde wereloorlog op uitbreken staat maar we hebben géén fucking krijgsmacht meer om die hufters het hoofd te bieden..... maar we maken ons allemaal wel druk om een fucking klotereclame van de Jumbo... omdat deze te decadent zou zijn????? Really Nederland? Tijd dat Opstelten alle wapens legaliseert en de echte Nederlander (die het kennelijk zo ernstig eens is om weggezuiverd te worden want tegengas is slechts mondjesmaat) aanmoedigt om zo'n wapen tegen zijn eigen harses te zetten en af te drukken! Zou een hoop allochtonen en blanke "weg-met-ons" slaven heel erg blij maken.... Mijn hemel, als we ons toch met niks zinnig, doordacht of intelligent bezig kunnen houden, laten we AUB zo snel mogelijk ophouden te bestaan!!!
Hoog tijd voor een keiharde "reboot"... allemaal weer ff normaal worden... policor een keiharde trap onder de hol geven en weer gewoon NEDERLANDER zijn!!

@Lewis | 08-12-14 | 00:05
Daar kan ik me wel in vinden. Denk dat we toch wel redelijk op een lijn zitten.
Maar ja, zie jij het gebeuren? De overheid zal iedereen blijven uitknijpen. Kapitaal wordt het land uitgejaagd en armoede geïmporteerd. +31 heeft een totale 'reset' nodig.

Ik ben een groot voorstander van een goed functionerend sociaal stelsel.
Maar als ik om me heen kijk, óók naar vrienden en kennissen die een fors bovenmodaal salaris of andere vorm van hoog inkomen hebben beschouw ik ze alsnog als slaven. In feite werken ze om te kunnen werken..?! Ze zijn bijvoorbeeld feitelijk verplicht om torenhoge hypotheken af te sluiten. Want belastingaftrek etc. Sluiten zichzelf op in een gouden kooi. S'avonds als de zeikende, über verwende kinderen eindelijk naar bed zijn, zijn ze te moe om nog tegen elkaar te lullen. Om vervolgens, nadat de wekker om 05.30 is afgegaan de (te dure) auto in te stappen, in de file te gaan staan, nog ff een flitser mee pakkend weer een volle dag slavernij te ondergaan.

Een voor een gaan ze totaal burn-out, moeten aan de antidepressiva en ga maar door.
En dat allemaal om mee te kunnen komen in de B.V. Nederland.

Aan de andere kant van de maatschappij heb je de mensen met een laag inkomen. Bijvoorbeeld het gros van de ZZP-ers. Deze Zelfstandigen Zonder Poen worden weer op een andere manier gepakt. Er is bijvoorbeeld geen goed vangnet.

De overheid heeft dit systeem bewust zo ontworpen dat de gehele bevolking het nét allemaal slikt. Bijna perfect uitgecalculeerd. 1984 zeg maar.

Ik werk ook heel hard. Maar heb mijn conclusies getrokken en ben naar het buitenland vertrokken. Met het hele bedrijf. Ook hier is het niet perfect, maar man man man wat een verschil en verademing tov Nederland. Niet alleen belastingtechnisch, maar in zijn algeheel. Nederland is compleet doorgedraaid en kapot gereguleerd.
Ik trek het niet meer. En ik denk dat nog velen mijn voorbeeld zullen volgen.
Mijn oude vrienden en kennissenkring willen ook wel weg. Maar ze weten dat ze 'gevangen' zitten.

Ok, ik dwaal af. Fuck the system en live now!1!!

Wat een kul.
Lonen betreffende CEO vliegtuig, vergelijkt men met CEO vliegtuig. Of u bent voorstander van belastingontduiking/ constructies.
De rest van het verhaal is er om heen gesponnen en heeft geen kul te doen met CEO vliegtuig.

wat een journalistiek: men schrijft lui over wat Uslu zegt. is de andere kant van het verhaal onderzocht ?

Uiteindelijk is dit ook de manier waarop de WOZ-waarde van onze woningen wordt bepaald. Met een hele natte vinger, wijzend naar wat anderen ooit voor hun huis gekregen hebben. En zij bepalen dan ook wel even of het vergelijkbaar is of niet.

@henkou
.
U ziet... niemand kan u uitleggen wat er fatsoenlijk is aan het beroven van mensen.
.
Is het niet opmerkelijk? Diegenen die niemand tot iets willen dwingen en een ieders eigendom respecteren worden weggezet als hebzuchtige en hartvochtige monsters en wel door lieden die wel anderen desnoods met grof geweld willen beroven en onderdrukken voor hun eigen arbitraire doeleinden.
.
Bereid u maar voor op de nodige ad hominems... want op inhoud kan niemand u iets maken. Beroving is nu eenmaal asociaal.. Op zn zachtst gezegd.

"En ik vind het reuze leuk om henkou's uitleg te horen, of zijn argumenten die best wel een interessant zouden kunnen blijken te zijn."
Er wordt ons verteld dat belasting betalen in het algemeen belang is. Maar dat is helemaal niet zo. Belasting is er om een klasse van mensen die niet willen werken en dus bezigheidstherapie gaan volgen bij de overheid aan de vreet te houden, evenals hun bazen de regenteske grootgraaiers van de politiek. Deze 2 klassen van maatschappelijke parasieten zullen niet rusten voordat iedereen onderhorig aan hen is en ongestraft net zoveel belasting van jullie kunnen heffen als het hun belieft. Ziehier de hedendaagse realiteit. Of heeft iemand hier al eens meegemaakt dat er een referendum wordt gehouden over de vraag of de accijns op de diesel volgend jaar verhoogt moet worden? Nee, het is een wet van meden en perzen dat volgend jaar de accijns op de diesel omhoog gaat.

Staatsvijand nummer 2 is de VN : Zij willen alvoor het einde van 2015 maar liefst 180 DUIZEND Syrische vluchtelingen dumpen in voornamelijk de EU.

@botte hork
Snap ik, maar mij lijkt dat te weinig.
Wat mij betreft zou iedereen hetzelfde percentage moeten betalen over zijn loon, zeg maximaal 25 procent. Daar zouden we een heel eind mee komen, als land, als we een beetje normaal deden met onze uitgaven. Lees: minder pamperden.

Heej ik hoor net dat Pownews er mee stopt??? Wat errug!

Was de belastingdienst maar zo attent geweest toen Bulgaren en Roemenen hun toeslagenfraudes pleegden: ruim vier miljoen verlies=zes jaarsalarissen voor Graaier Zalm.

Het punt dat Ebru Umar wil maken is me duidelijk. Zoals de columns van haar vaak raak en duidelijk zijn.

Ebru
De woningbouwcorporaties zijn een tijd geleden geprivatiseerd.
Door een krankzinnige, dat wel.
Dus voor deze rovende charlatans geldt de Balkenende norm niet.

meneer Q | 07-12-14 | 23:47

We zijn toch allemaal scheefwoners, of niet soms.
En Samsom begrijpt nog steeds niet waarom de PvdA leegloopt.

@Nederlanddraaitdoor | 07-12-14 | 23:07
Misschien zoek je te ver?

oplossing: belasting voor een bedrijf (0,001%) gelijkstellen aan belasting van een persoon (52%).
oh wacht....

BigShow | 07-12-14 | 23:28
Geen letter teveel en geen letter te weinig schrijf ik mijn beste.
Het topic gaat over iets totaal anders dan u oppakt, zo blijkt.
Deze DGA maakt heel handig gebruik van de wetgeving in Nederland maar dat schijnt u te ontgaan.

Ebru... schandalig de wijze waarop huren werden verhoogd door VVD+PVDA terwijl "fat cats" Maseratie rijden.

Niet goed geinformeerd topic. Als de belastingdienst tot dit soort beslissingen komt, dan zit er al vaak iets niet voor de volle 100% in de haak schatje.

@Harry de Slijter | 07-12-14 | 23:13,
Ik stem niks. Voetballen is verzonnen als spelletje. Laten we dat liever zo laten? Laat het joch lekker met de bal spelen.

Als Atilla een marktconform salaris moest genieten dan moest hij zich ook marktconform gedragen. Dus, maak er een grote tyfusbende van, zuig de hele tent leeg, laat de boel klappen en het uwv het personeel betalen en geef de belastingdienst het nakijken. O ja en vergeet niet om daarna flink aan de subsidiekraan te komen.

@Theo van Deursen | 07-12-14 | 23:27,
Tja. Weet je. Geld is goed als ruilmiddel. De 'overheid' is iets dat onderzocht moet worden. Wie is die 'overheid' eigenlijk?

@Lewis | 07-12-14 | 23:07
Mijn punt is dat ik belasting op werk achterlijk vind. Iemand met een hoog inkomen zal er een hogere, duurdere levensstandaard op na houden. En dat is, mits de belasting evenwichtig zou verschuiven naar de prijs van goederen en/of diensten goed voor de economie. Iemand met een laag inkomen zal kiezen voor andere producten/diensten.
De overheid krijgt zijn poen toch wel binnen, ook op die manier. Geeft mensen meer keuze hoe ze met hun geld om (willen) gaan.
Een veel eerlijker systeem lijkt mij.

@ Klier van Bartholin | 07-12-14 | 23:21 Vliegtuigklapper, ? als dat een "l" teveel is dan snap ik uw vraagstelling nog steeds niet?

@AntiSoof | 07-12-14 | 23:12

Ik ben ook benieuwd naar de uitleg. Want deze man betaalt weliswaar minder belasting, pardon, laat zich minder ontstelen door de roverheid, maar hij overtreedt ook een centraal dogma van de libertarische ideologie door zichzelf niet marktconform te belonen.

Maserati? Gewoon Rochdale hoor.. Lees ook eerst het stukje even voordat je nog meer onwaarheden uitspuugt.

Harry de Slijter | 07-12-14 | 23:13

Je moet niet zoveel drinken!

BigShow | 07-12-14 | 23:18
U bent een 'vliegtuigklapper'?

Corendon was niet echt mijn maatschappij om mee te vliegen i.v.m. al de vertragingen waarmee wij te maken heb gekregen tijdens de vluchten, maar dit bericht siert de maatschappij dan wel weer!

@henkou | 07-12-14 | 23:00
Inderdaad Lewis (Lewis | 07-12-14 | 23:10) wel netjes aanspreken met de naam.

-weggejorist-

Tief lekker op met je pro turken gezeik, Ebru! Volgende week douw je zeker, jullie dictator, een bos veren in zijn reet omdat hij ons voor racisten uitmaakt.

@Klier van Bartholin | 07-12-14 | 23:08,
En ik vind het reuze leuk om henkou's uitleg te horen, of zijn argumenten die best wel een interessant zouden kunnen blijken te zijn.

Het punt is dat graaien normaal is geworden en als je zo'n eerlijke sukkel bent moet je oprotten uit de bonuswereld.

Blijken die salarissen van "bestuurders" bij de overheid en gesubsidieerde semi-overheid toch niet marktconform te zijn dus. Sterker, ze zijn dus hoger als die van het echte bedrijfsleven ...?

@ henkou | 07-12-14 | 23:00
Ik ben je hondje niet. Als je het überhaupt tegen mij hebt.

henkou | 07-12-14 | 23:00
Aha, kijk aan, alweer de 'libertariër' onder de zoveelste nickname.
Jawel en zo herkenbaar. Jaja.
Man ga weg met je obsessie, je asociale instelling en je nimmer aflatende haat jegens een klein beetje samenhorigheid.

Ebru Umar, wat is precies je punt in dit betoog? Waarom een Turk als voorbeeld? Of is het een Nederlandse Turk die dringend aan ontturking toe is? Een Turk met een Nederlands paspoort is namelijk in mijn ogen geen Turk meer, en van dubbele nationaliteit kan geen sprake zijn vanwege een loyaliteitsissue, zoals de politiek van Erdogan maar al te pijnlijk duidelijk maakt. Toch wel Turks paspoort omdat Turkije dat zo wil... simpel, dan dus geen Nederlandse! Dan lijkt me het bovenstaande epistel ook een non-discussie; geen Nederlander, geen Balkenendenorm.

@ Botte Hork | 07-12-14 | 22:54
Daar denken we dan anders over. Ik vind het helemaal niet raar dat je meebetaalt aan allerlei voorzieningen van een land als je geld verdient. Iets heel anders zijn natuurlijk de absurde percentages die mensen met een hoog inkomen (waar ik zelf overigens zéker toe behoor) moeten betalen, en zoals gezegd al helemáál niet over een hoop zaken waar dat geld aan besteed wordt.

Ook deze meneer moet zijn fair share betalen om de verzorgingstaat betaalbaar te houden. En we weten allemaal waarom die onbetaalbaar dreigt te worden. Dus als deze meneer via zijn betaalde belasting wat landgenoten kan onderhouden, is dat heel mooi en heel fijn. Zouden er meer moeten doen.

Atilla en Hun. De Olifanten moet je er zelf bij verzinnen.

Ebru ,s lofgezang over Atilla...
Gratis vliegreisjes naar Turkenland in het verschiet ?

"Er is niks mis met belastingen. Die maken een land fatsoenlijk." leg uit wat er fatsoenlijk is aan het beroven van burgers.

Klaar met Nederland, al lange tijd!
Dit gaat nooit veranderen, zolang de Nederlanders op hun gat blijven zitten en zich laten kaalplukken!
Waar is Robin Hood als je hem nodig hebt!

@Lewis | 07-12-14 | 22:46
Ik ben ook helemaal niet tégen belasting, maar wél op bepaalde zaken. En uiteraard tégen de manier waarop ons bananenkabinet het geld verkwanseld. Maar met name de loonbelasting is stupide. Laat ze fijn producten hoger belasten zodat demense meer keuzevrijheid hebben. Zo'n systeem zou de economie een boost geven. Ben ik van overtuigd.

@ Botte Hork | 07-12-14 | 22:39
Er is niks mis met belastingen. Die maken een land fatsoenlijk.
Waar wel veel mee mis kan zijn, en dat is in Nederland natuurlijk aan de orde, is waar al dat geld aan wordt besteed.

@miko | 07-12-14 | 22:43
+1

H

@Winston1 | 07-12-14 | 21:58
Zie daskapital.nl/2014/12/corendonbaas_boo...
Dividentbelasting is lager.

@Prof. Pim Pam Pet | 07-12-14 | 21:38
Het moet je in Jip en Janneke taal uitgelegd worden anders gaat het over je pimpampetje?

Loonbelasting is ook gewoon compleet bezopen. Belasting betalen over je 'werk'.
Laat onze overheid andere zaken maar belasten.
Ons beste kabinet sinds WOII heeft mij (mede) om die reden al naar het buitenland verjaagd.
Doei Mark! Doei Didi!

@FredKlep | 07-12-14 | 21:47
Nee, dat divident kan hij ieder moment dat hij dat leuk vindt uitkeren. Ik geloof dat dat verplichte directeurssalaris is ingevoerd omdat sommige mensen voor iedere euro die ze uit de BV haalde, een aflossingsvrije lening terugstopten, zodat ze helemaal geen belasting betaalden.
Het is duidelijk een geval van uit de hand lopende ingewikkeldheid van het belastingstelsel.

@bernard couperus
even volledig voorbijgaand aan het fenomeen dat de hoogste salarissen daar worden betaald waar geen concurrentie is, en waar verliezen worden gemutualiseerd en winsten geprivatiseerd. want niemand heeft kunnen solliciteren naar de functie van ceo van abn/amro en de grootste graaiers zitten bij de semi-overheid en de bail out industrie. anderhalve ton voor een dga die zichzelf verder een afgetopt pensioen toekent, een auto van de zaak rijdt, en verder niet in rekening courant leeft, is een keurig salaris waar de fiscus niets over te klagen heeft. corendon geeft namelijk werk aan zoveel werknemers en draagt namelijk echt wat aan de economie bij.

Jan Dribbel | 07-12-14 | 22:23
Lachen met jou vanwege die onzin die je uitbraakt.

Man man, nu nog beginnen over die Maserati is mosterd na de maaltijd die een jaar geleden gegeten is. Gaaaaaap.

Ben ik even blij dat ik dik onder de Balkenende-norm zit.
Mijn salaris is vlooienmarkt-conform. Maar ik klaag niet.

Corendon is een holding net als b.v. Albert Heyn.
En Beurs genoteerd.
Dus geen gedoe met een éénmans B.V.

Helaas Umar, maar ook Turkse ondernemers in Nederland moeten de regels volgen.

En los van het feit of hij nu wel/niet dividend heeft uitgekeerd in de laatste jaren, het is logisch dat een DGA een beloning dient te verlonen naar privé die marktconform is (zijn de regels, belachelijk maar waar). Het is namelijk heel simpel: ook al betaal je jezelf 0,0 dividend uit, en 'slechts' 1,5 ton per jaar, uiteindelijk zal je de waarde in je BV/Holding moeten verzilveren, en dat gaat als dividend. Met andere woorden: nu geen dividend uitkeren is uitgesteld dividend uitkeren, dus dividend uitkeren.
-
Sorry, voor dit bla, bla, bla, technisch bla.
-
De fiscus heeft gelijk.

Prof. Pim Pam Pet | 07-12-14 | 21:38
En je punt in dit onsamenhangende betoogje is?

Als je dat niet snapt dan is een kleine aanpassing van je nickname meer dan nodig.
. Laat dat Prof. maar weg.

De staat is de vijand.

Prof. Pim Pam Pet | 07-12-14 | 21:38
En je punt in dit onsamenhangende betoogje is?

Als je dat niet snapt dan is een kleine aanpassing van je nickname meer dan nodig.
. Laat dat Prof. maar weg.

Volkomen logisch. Waarschijnlijk heeft deze topman een holding waarin hij zich laat verlonen vanuit de werk-bv. Als je directeur-grootaandeelhouder bent (DGA), wordt er gekeken naar de zogenaamde afroommethodiek. Je winst wordt afgeroomd. Dus met andere woorden: stel elk jaar laat je 1 miljoen aan managementfees uitkeren (vanuit Corendon naar je holding) en vervolgens 'slechts' 1,5 ton laat uitkeren naar privé tegen de normale progressieve inkomstenbelastingen (52%) en - laten we zeggen - nog eens 1,5 ton via de dividendbelasting (25%) dan heb je een flink lager belastingpercentage te pakken dan de 'normale' loonslaaf. En daar heeft de Belastingdienst dan een beetje hekel aan.
Ik begrijp dit volkomen. Een directeur van bijvoorbeeld Transavia verdient al snel 5 ton en betaalt bijna 2,5 ton aan inkomstenbelasting.
-
Kortom, de Belastingdienst begint de trucjes door te krijgen en prikt door de constructies heen. Tenminste, als het een holding DGA constructie betreft, en dat lijkt me vrij aannemelijk omdat hij de oprichter is.

1nfidel | 07-12-14 | 21:49
Het is niet de schuld van Uslu dat andere Turken massaal links stemmen. Als ze dat al doen. Dwaas.

Was even denken, maar nu snap ik m denk ik.
Met dividend betaalt de ondernemer gewoon inkomstenbelasting. Maar bij dividend ipv salaris kan een bedrijf gewoon het werkgeversdeel van de sociale lasten in zn zak houden. Scheelt idd zo' n 60% van het bruto salaris aan niet te hoeven betalen belasting.

Waar waren de fiscus en anderen toen atilay ruim dertien jaar geleden zijn bedrijf begon? Heeft er toen iemand een cent in zijn bedrijf gestopt? Hij moest bedelen om een paar centen bij elkaar te krijgen om zijn lopende kosten te kunnen betalen. Hij heeft zijn succes mede aan de telegraaf te danken omdat deze krant vertrouwen in hem had. Nu profiteert de krant van het advertentie-aanbod van corendon. het is niet zo slecht om beginnende bedrijven een 'slinger' te geven.

Vond een comment hierover bij DasKapital wel mooi: "door het opdrijven van salarissen in het bedrijfsleven kunnen namelijk de salarissen in de overheids- en semi-overheids sector worden opgedreven, want die moeten immers "marktconform" zijn."

Wat een klootzakken. Waar bemoeien die gasten zich mee??? Smerige dieven.

Graaien is altijd al aan de orde geweest. Maar stel je voor dat je IQ een stuiterbal overtreft en het beter aanpakt binnen de toegestane grenzen. Dan ben je zelfs onder graaiers een outcast. Achterlijke hyenas. Stelletje laffe kudde dieren. Stel je voor dat je met een roofdier te maken heb. Ga eens werken in plaats van dit. Als die opper graaiers zeggen bukken zeggen de mede graaiers, hoe diep en welke hoek. En jezelf belangrijk vinden omdat je wat meegraait.

Dat krijg je dus als je als je als Turkse achterban massaal op links stemt. Boo fucking hoo, cry me a river.

Goed betoog, Ebru! Het is ongekend wat de fiscus -onderleiding van de VVD'er Wiebes- probeert te flikken. Ik mag hopen dat Uslu bereid is te procederen tot de Raad van State aan toe.

Jammer dat het altijd over geld gaat en zelden over inhoud.

De fiscus heeft groot gelijk.

Die pointe van die stukjes van Umar komt altijd met zo'n bocht of eigenlijk meer een slingerbeweging tot stand. Fuck it, ik begin er niet aan. Moet de hele week al welwillend zijn.

Volgens mij klopt er iets niet in het verhaal van Ebru. Ze schrijft: "Volgens de gedachtegang van de fiscus onttrekt hij belastinggeld aan de schatkist door zichzelf in plaats van salaris dividend uit te keren"
Terwijl er in de eerste link duidelijk staat dat dat niet het geval is: "Ik verdien rond de Balkenende-norm en ik moet eigenlijk rond de 3 ton verdienen. Dat is het enige argument. Als ik nou dividend had laten uitkeren naar mezelf, dan kan ik het nog wel begrijpen. Maar in die drie, vier jaar tijd heb ik 0 euro dividend laten uitkeren."

Als het verhaal klopt, is Atilla Uslu een integere held, en zijn de belastingdienst en hun meesters in Den Haag ordinaire schoften.

Daarom gaat ons land naar de bliksem.

Conclusie: Gerrit Zalm (VVD)had er voor kunnen kiezen om ABN/AMRO voor een ministerssalaris te besturen, in het belang van de belastingbetaler die de bank overeind houdt. Maar Gerrit Zalm (VVD) doet dit NIET.

Ook de VVD graait lustig mee.

Als die mijnheer zijn bedrijf omvalt hoeft hij niet op steun de belastingbetaler te rekenen.

Dit kan alleen in Nederland.

Hij resideert waarschijnlijk binnen de kortste keren in Istanbul en gelijk heeft ie. Hebben we er eindelijk weer een die succesvol is. Wordt ie in tegenstelling tot alle geimporteerde uitvreters *wel* weggejaagd.

Blijkbaar hebben ze bij de fiscus te veel witte heroïne gesnoven.

Voor slimme ondernemers heb nog een paar ideeen, maar die hoef ik ze niet uit te leggen.

Voor mij is 120K best wel genoeg.

@prof

Pleit niet voor je hoor, alls je hier het punt niet uit kunt halen. Het punt is dat de overheid een hopeloze geldverslaafde is met bijbehorend realiteit-buigend junkengedrag.

Staatsvijand nr. 1, omdat hij een naheffing heeft gekregen? En heeft schrijfster verhaal wel begrepen? Haar knuffelturkje keer zichzelf ook geen dividend uit. Hij leeft gewoon van anderhalve ton. Zegt-ie.

deze man laat zich hoogstwaarschijnlijk uitbetalen via een eigen bv. waar hij grootaandeelhouder van is. En dan gaat de belasting inderdaad kijken wat iemand met een vergelijkbare baan verdient en bepaalt dan je zogenaamde DGA inkomen. Dit is zeker al 12 jaar het geval want toen heb ik er mee te maken gehad. Ik ben bang dat de belastingdienst de wet aan zijn kant heeft, hoe belachelijk dit soort zaken ook zijn.

Een keer een turk die niet steelt en z'n bedrijf lekker aan het opbouwen is komt de fiscus langs.. Vuile zuigers. Laat die man z'n werk doen.

IEDERE politicus kan uitleggen waarom een bestuurder van een frauduleus ruilmiddelsysteem van de Staat 6 ton aan geroofde koopkracht per jaar moet verdienen.
.
De kwestie is dat men het vooral en bovenal niet WIL uitleggen... Zodra de bevolking massaal het systeem zou snappen dan begrijpt men direct hoe men door de Staat genomen wordt en op wat voor een schaal...
.

Punt is duidelijk hoor.

En je punt in dit onsamenhangende betoogje is?

en uit alle ondernemers kies je een turk.
behoorlijk discriminerend