Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

We hebben nog zo gewaarschuwd

vuurwerkBaarn.jpgWe hebben nog zo gewaarschuwd. Vuurwerk is levensgevaarlijk kinderspeelgoed — soms legaal, maar natuurlijk spannender als het nèt even harder knalt dan wettelijk toegestaan. Een jongen uit Baarn valt de trieste eer te beurt het allereerste slachtoffer te zijn van zware knallers in het seizoen 2014/2015. Vuurwerk is ieder jaar een gegarandeerde bron van ellende in Nederland. Ieder jaar, steeds maar weer. Zo zijn vorig jaar zevenhonderd mensen terechtgekomen op een Eerste Hulpafdeling van een ziekenhuis. Een 51-jarige man overleed zelfs. De tiener uit Baarn is afgelopen nacht met spoed zwaargewond opgenomen in het brandwondencentrum nadat hij "aan het experimenteren was geweest met zwaar vuurwerk en dat dit vervolgens was ontploft." De explosie zorgde voor een enorme ravage in de woning en schaadde bovendien de hypotheek die op het huis rust. Ja, leg dat maar eens uit aan de bank.

Reaguursels

Inloggen

Afwachten met welke straffe maatregelen onze koene beleidsmakers nu weer komen. U kent ze wel, lichten die veronderstellen door middel van verregaande regulering van *legaal* vuurwerk goed bezig te zijn. Slaap maar weer verder, dames en heren.

natte krant | 06-12-14 | 23:05

sastro | 05-12-14 | 18:07

Kun je hier een voorbeeld van noemen? Een dmv een vuurwerkbom in scherven fragmenterende vuilnisbak, die omstanders dodelijk verwondt is nieuw voor mij. Maar misschien dat ik in een andere realiteit leef dan jij?

ren-forrest-ren-e | 06-12-14 | 22:57

@Abu Shabu Shabu | 05-12-14 | 15:37
Hoogstens een eervolle vermelding. Niet creatief genoeg voor de award.

Bruine Beer | 06-12-14 | 11:54

Ach, kijk wat geinig, zwitsalletjes zoals J. Jarig | 05-12-14 | 16:30 gaat ons vertellen over de Darwin award en iopeth | 05-12-14 | 16:44 weet ons te melden dat vuurwerk helemaal niet gevaarlijk is en geen overlast veroorzaakt.
Ik ben gewoon een mietje omdat ik niet van vuurwerk hou maar wel van dieren, en het sneu vind dat er randdebielen rondlopen die lijf en leden riskeren met die onzin. Ik ben er ook voor om deze zogenaamde slachtoffers de schade zelf te laten betalen in plaats van de maatschappij (dat zijn wij!) voor de kosten te laten opdraaien.
De zwitsalcirkel is rond.
Ik ben toch liever een mietje dan een dom mannetje, laat dat duidelijk zijn, ik kan nog steeds mijn 10 vingers opsteken of ergens induwen als ik dat wil.
Overigens wat betreft dieren mijn 2 (binnen)poezen hebben geen last van het vuurwerk, maar die honden van de buren gaan elk jaar vreselijk tekeer in de decembermaand vanwege dat oeverloze geknal, dat veel te vroeg begint en de hele dag door gaat.

AMC | 06-12-14 | 00:33

Totaal geen medelijden met zo'n gozer. Eigen schuld dikke bult. Huis afpakken en opzouten (je zult er met je kinderen maar naast wonen, dus weg ermee) en alle medische hulp zelf laten betalen. Niet van mijn geld in ieder geval.
Roken is inmiddels verboden, waarom vuurwerk dan niet? Zware controles aan de grens, enz. want het is inmiddels geen vuurwerk meer maar pure springstof. Moslims kunnen er een bom van maken. Das toch van de zotte?

Frikandel_met_mayo | 05-12-14 | 23:42

Het betrof hier de zoon van een plaatsgenoot van mij.
De vader in kwestie is er ook een van een bedenkelijk kaliber. Keer op keer vliegt z'n shoarmatent in de fik. Dan weet je't wel.

Vingerplant | 05-12-14 | 23:39

Als het illegale vuurwerk zelf fout is kan ik nog een klein beetje medelijden opbrengen. Maar als je met zwaar illegaal vuurwerk gaat experimenteren, dan is een foute afloop net zo zeker als politici die hun beloftes niet nakomen.

benrod | 05-12-14 | 21:48

-weggejorist-

rob1966 | 05-12-14 | 21:40

-weggejorist-

I.P standing up | 05-12-14 | 20:15

Het enige jammere eraan, vind ik, dat door dit soort hardleers figuren mijn zorgpremie zo hoog blijft. (Naast de graaierds natuurlijk)

The_Black_Knight | 05-12-14 | 18:59

Hahahahahahahaha!
Totaal geen medelijden mee. Ik vind het ook jammer als ik na een knal geen geschreeuw van pijn door die tokkie hoor.
Als het dan toch moet dan alleen die paar uurtjes met oud en nieuw.

De Stas | 05-12-14 | 18:50

Nou da's jammer..

In vindt vuurwerk leuk en gezellig, prachtig om te zien.
doe er zelf eigenlijk nauwelijks meer aan maar ga naar buiten en aanschouw het met glunderende ogen.

Vuurwerk is net zoals een vuurwapen geen enkel probleem, ligt eraan in wiens bezit het is en dán pas word het gevaarlijk (kan het gevaarlijk worden).
Laat de Darwin Awards maar weer lekker vloeien.

MartinLeuterKingsize | 05-12-14 | 18:44

@ iopeth | 05-12-14 | 17:24
Verbieden heeft geen enkele zin , sterker nog , ik verwacht dan nog meer ernstige ongelukken .

Waarom werkt het Belgie wel, daar kun je het hele jaar vuurwerk kopen doch met oud en nieuw wordt zo goed goed als nergens vuurwerk afgestoken door particulieren.

sastro | 05-12-14 | 18:42

@From here Till Burg | 05-12-14 | 18:07

Tot die onzin van professioneel vuurwerk nog niet speelde wist je je veilig door bepaalde wijken in Den Haag te mijden tijdens de festiviteiten. Tegenwoordig trekken jongetjes van 12, 13 jaar door de stad met zwaar nitraat vuurwerk. Broodje nuchter maar bij mijn buurman ging wel de hele voordeur er uit. Vier tegenwoordig oud en nieuw bij familie in Antwerpen. Nergens overlast van vuurwerk. Terwijl je in dat land het hele jaar vuurwerk kunt kopen.

sastro | 05-12-14 | 18:25

Ach, er gaan elke dag meer mensen dood in het verkeer dan er mensen aan vuurwerk sterven per jaar.

Ratatosk | 05-12-14 | 18:17

Grootste veroorzaker van vuurwerkongelukken op oudejaarsavond is drank!! Mensen die toch al geen kennis hebben van (professioneel) vuurwerk moeten zo nodig voor 00.00 uur al stevig aan de drank gezeten hebben met alle inschattingsvermogens van dien!!

From here Till Burg | 05-12-14 | 18:07

@ ren-forrest-ren-e | 05-12-14 | 17:51
Tot jochies een vuurwerkbom in een vuilnisbakje bij een bushalte tot ontploffing brengen en een naaste door metaalscherven om het leven komt. Dat is ook de realiteit.

sastro | 05-12-14 | 18:07

Het toverwoord is:economie.
De rekening moet betaald,so oder so.

inspector71 | 05-12-14 | 18:06

Klier van Bartholin | 05-12-14 | 17:13

Ik ervaar vuurwerk wel als speelgoed.

ren-forrest-ren-e | 05-12-14 | 17:51

Toch raar dat roken wordt gezien als aso want anderen roken mee. Maar vuurwerk, waar buitenstaanders doof, blind en gehandicapt van raken, dat is blijkbaar geen probleeem.

kloopindeslootjijook | 05-12-14 | 17:51

Incident mensen, heeft verder NIETS te maken met vuurwerk in het algemeen.

Orange Willem | 05-12-14 | 17:42

@Nietvoordekat | 05-12-14 | 17:24
Ik ben tegen EN erg jong. Ga maar naar Texas, de cowboy uithangen. Zeker met onze nieuwe Nederlanders in de steden is een vuurwerkverbod voor niemand overbodig.

Inferi0r | 05-12-14 | 17:41

En maar zeiken op Amerika om hun wapenmentaliteit maar harde aanpak van onverantwoordelijke kudtkinderen met zwaar vuurwerk betutteling vinden. Zeker de mensen in steden als Den Haag en Rotterdam die rond dit soort kudtkinderen wonen kennen de risico's. Die worden bij tijd en wijle inderdaad ingezet als gerichte wapens.

Inferi0r | 05-12-14 | 17:39

iopeth | 05-12-14 | 17:24
Om te beginnen zou jij je kennis m.b.t. een spreekwoord of gezegde eens kunnen bijspijkeren.
Het door jou genoemde is namelijk niet van toepassing en raakt kant noch wal in je plempsel en is bovendien een aanname.
En je belerende toontje zal alles over jou zeggen en nog steeds niks over mij.
Scherpere controles en voorlichting, schei toch uit.

Klier van Bartholin | 05-12-14 | 17:32

Ach kijk. De Sint vertrekt vanavond weer naar Spanje met zijn gekleurde Pieten en clownspieten. Tijd om het volgende plezier kapot te zeuren en zeiken: het vuurwerk.

Nu heb ik niets tegen een discussie over veiligheid en illegaal vuurwerk, maar de praktijk wijst uit dat de discussie al binnen 10 picoseconden verzandt in een strijd tegen AL het vuurwerk vanwege de risico's en overlast door ILLEGAAL vuurwerk. Wetende dat het verbieden of aan banden leggen van legaal vuurwerk alleen maar de handel in illegaal vuurwerk zal doen toenemen, is dit wederom een op voorhand kansloze en zinloze zanikdiscussie die zal leiden tot meer regels en magnietverboden, bederven van het beetje plezier onder de fastoenlijken en welwillenden, en het werkelijke probleem niet zal doen oplossen.

Zucht.

Vanaf 10 januari kunnen we weer lekker janken over de volgende typisch Nederlandse traditie om die kapodtweg te emmerzeiken. Misschien kunnen we de Zwarte Pietendiscussie nu ook al opstarten in januari trouwens.

Chiant | 05-12-14 | 17:31

Nietvoordekat | 05-12-14 | 17:24

Wees zo vrij om je klauwen kwijt te raken .

iopeth | 05-12-14 | 17:27

Klier van Bartholin | 05-12-14 | 17:16

Het zal voor jou wel een raadsel blijven , want begrijpend lezen is niet jouw sterkste kant .

Scherpere controles , en betere voorlichting door ouders en/of scholen lijkt mij een prima voornemen .
Verbieden heeft geen enkele zin , sterker nog , ik verwacht dan nog meer ernstige ongelukken .

iopeth | 05-12-14 | 17:24

-weggejorist-

Nietvoordekat | 05-12-14 | 17:24

Gewoon verbieden, consumentenvuurwerk. Je redt er gewoon talloze ledematen mee en voorkomt een hoop ellende. In ons omringende landen is het de gewoonste zaak van de wereld dat het uitsluitend door professionals wordt afgestoken. En terecht.

Worst_kaas_scenario | 05-12-14 | 17:16

iopeth | 05-12-14 | 17:09
Dat zware vuurwerk blijkt dus juist wel in de handen van mensen terecht te komen die er niet mee om kunnen gaan.
En wat dat met vertrouwen te maken heeft is mij wederom een raadsel.

Klier van Bartholin | 05-12-14 | 17:16

Het overig vuurwerk was in beslag genomen, huh ? Waarom niet gewoon verder afsteken ? Er was toch al schade in de woning, en met zijn andere hand kon ie nog wel overweg denk ik ?

R.Otop | 05-12-14 | 17:16

Na het vuurwerkverbod volgen alcohol en genotsmiddelen.

Santtulainen | 05-12-14 | 17:16

Vuurwerk is niet gevaarlijk!!!!!! Het is de gebruiker die een gevaar kan veroorzaken!

vuurwerker1 | 05-12-14 | 17:14

ren-forrest-ren-e | 05-12-14 | 17:08
Vuurwerk is geen speelgoed en het is goed dat de overheid e.e.a. qua explosiekracht beperkt.
Controleren is inderdaad moeilijk maar helemaal op z'n beloop laten is vragen om nog meer ellende.
Echter lig ik niet wakker van die figuren die zichzelf opblazen.
Ik ben ook jong geweest maar had wel het besef niet te fucken met dat spul.

Klier van Bartholin | 05-12-14 | 17:13

Had vroeger ook een buurjongen die het leuk vondt om rotjes open te splitsen en dan van al het poeder een nieuwe vuurwerkbom te maken.
En laat ik eens een keer eerlijk zijn, ik stond er bij en ik keek er naar.

metalj | 05-12-14 | 17:12

Klier van Bartholin | 05-12-14 | 17:02

Vuurwerk kan wanneer het in verkeerde handen terecht komt gevaarlijk zijn .
Het zelfde geldt voor illegaal vuurwerk .
Maar uit jouw bericht maak ik op dat je niet zoveel vertrouwen in de medemens hebt .

Zoals de waard is , vertrouwt hij zijn gasten .

iopeth | 05-12-14 | 17:09

Klier van Bartholin | 05-12-14 | 16:54

Denk je nou echt dat de gemiddelde Belgische tiener strijkerbommen bouwt rond oud en nieuw, zoals dat in NL veel gebeurt? Neuh, een beetje vuurwerk doet ze niet zoveel. Het beperkt zich daar een beetje tot de liefhebbers en creatievelingen. Belgie is maar een voorbeeld. Werkelijk nergens ter wereld slaan de stoppen zo door bij mensen bij het zien van wat (slap) vuurwerk als in NL.

ren-forrest-ren-e | 05-12-14 | 17:08

iopeth | 05-12-14 | 16:58
Onzin, 'gewoon' vuurwerk is al gevaarlijk genoeg, dat illegale spul is alleen voor idioten.
En wat je toevoeging 'het hele jaar door verkrijgbaar' voor voordeel zal hebben ontgaat mij volkomen.
Nog meer zotte figuren zonder verstand en dat het hele jaar door.

Klier van Bartholin | 05-12-14 | 17:02

@ Klier van Bartholin | 05-12-14 | 16:54

Zo'n vreemde redenatie is het niet , want zoals je weet heeft verbieden ook niet het gewenste effect .

Wanneer het vuurwerk het gehele jaar door verkrijgbaar is , dan neemt bij een grote groep de animo om het af te steken vanzelf af ,en daarnaast kan je daar altijd nog wat belastinginkomsten mee genereren .

iopeth | 05-12-14 | 16:58

daniel37 | 05-12-14 | 16:36
Warrig, maar wel sterk verhaal, Daniel. Indianen namen de ´tabak´ al eeuwen geleden tot zich. Nicotine, natuurlijke drug. Cocaineblad same story. En een ´vuurwatertje´ ging er ook best in, zo vanaf 1492. Je moet tegenwoordig een Putin zijn om al vissend op je paard de drank af te zweren.

chicago river | 05-12-14 | 16:54

ren-forrest-ren-e | 05-12-14 | 16:48
Een uiterst vreemde redenering, zo kan je alles legaliseren en denken dat dan het probleem is opgelost.
Hoe verzin je het?

Klier van Bartholin | 05-12-14 | 16:54

Het probleem ligt niet aan vuurwerk, maar op het verbod erop. Wanneer Nederlanders eindelijk een keer mogen knallen dan gaan ze gelijk compleet berserk op het spul. Legaliseren die handel. Ook het zware spul. Dan kunnen we er met zijn allen tenminste normaal over doen en mee omgaan.

ren-forrest-ren-e | 05-12-14 | 16:48

inderdaad , Mietjes willen alles wat leuk/lekker/opwindend is verbieden , dan heb je ook nog eens die halvezachtemietjes die willen het vervolgens weer gaan gedogen .
En zo is de cirkel rond , alle mietjes zijn weer blij .

iopeth | 05-12-14 | 16:44

Nu lust ik zelf ook wel een borrel ik ben dus niet voor dat verbod maar gek is het wel.
Hunter S. Thompson | 05-12-14 | 15:48

Inderdaad, als je consequent bent in de zin 'alles wat aantoonbaar veel schade aan lijf en have berokkent verbieden', moeten alcohol (en tabak, en andere drugs, en vet eten en blablabla) het net zo hard ontgelden als vuurwerk. Mijn hypothese is dat alcohol en tabak al dermate lang met ons zijn dat we de slachtoffers ervan zijn gaan accepteren; aan de andere kant is dat ook weer geen vrijbrief om het aantal slachtoffers ongebreideld te verhogen, vandaar dat vuurwerk en vet eten en de andere drugs wél het vuur na aan de schenen wordt gelegd. Voor alcohol komt dan nog de speciale bijkomstigheid dat drooglegging absoluut niet te handhaven is, en evengoed slachtoffers maakt als mensen door onkundige destillatie methanol naar binnen krijgen. De vraag is wat dan erger is.

In feite zie je aan alcohol en tabak wat er zou gebeuren als andere drugs zouden worden gelegaliseerd.

daniel37 | 05-12-14 | 16:36

Hoe is dat eigenlijk geregeld in Nederland als je dit soort bommetjes knutselt? Zouden we dergelijke knutselprojectjes niet als IED moeten beschouwen en het maken of tot ontploffing brengen niet moeten zien als een aanslag? Misschien dat dit soort tokkies zichzelf en hun kinderen dan eens achter de oren krabt, het is tenslotte niet geheel onmogelijk dat zo iemand niet alleen zijn eigen leven verwoest maar daar anderen ook ernstige schade mee toe brengt. Geen verzekering zou schade door zoiets moeten vergoeden denk ik. Een algeheel verbod is net zoiets als de snoepjes bij de kassa's in supermarkten weghalen omdat mensen te lui zijn nee tegen hun kind dan wel zichzelf te zeggen.

saidnowomanever | 05-12-14 | 16:32

@Le Roi | 05-12-14 | 16:18
Als het aan mij zou liggen, dan ga ik ook voor groots georganiseerde vuurwerkshows waar we met z'n allen van kunnen genieten.
Maar ja, teveel mensen willen oorlogje spelen. In 020 is het op oudejaarsavond in de Nieuwmarkbuurt net de Gazastrook.

McMarx | 05-12-14 | 16:28

risico hoort bij het leven mensen... alleen mietjes verbieden alles.. groenlinks tokkies op geenstijl tegenwoordig ja

13-666 | 05-12-14 | 16:25

sukkel!!

boterkaaseneieren | 05-12-14 | 16:18

Ik ben absoluut niet voor het verbieden van zaken in het kader van feestdagen, maar vuurwerk kan me gestolen worden. Nee, mooi siervuurwerk tot daar aan toe. Graag zelfs. Ik heb de vuurwerkshows van zowel Sydney als Kuala Lumpur mogen meemaken en dát is pas vuurwerk te noemen, bovendien prima georganiseerd. Niemand die daar vuurwerk afsteekt, alleen de stad die 's avonds een prachtige show verzorgt. Misschien moet Nederland dat maar eens gaan doen; vanuit de gemeente desnoods collecteren zodat men voor een paar euro's een prachtig show kan laten opzetten.
.
Het feit dat elke tokkie vuurwerk in zijn klauwen kan hebben werkt gewoon niet en is gedoemd om te falen. Dan krijg je dus de ene knalmat met strijkers na de andere. Gigantische puinhoop en rode derrie op de straten, dieren schijten uit angst je hele huis onder en dan nog de ravage die elk jaar groter lijkt te worden.

Le Roi | 05-12-14 | 16:18

Triest. Op deze wijze stijgen zorgpremie en eigen risico onnodig. Dankzij het solidariteitsbeginsel kan die knul de kosten van zijn peperdure verzorging vrolijk op de gemeenschap verhalen.

Ridde Rogter | 05-12-14 | 16:09

wat een rund!

Capt. Iglo | 05-12-14 | 16:07

@Hunter S. Thompson | 05-12-14 | 15:58

Inderdaad. Ik denk dat we niet lang kunnen wachten. Dat verbod moet er komen voor deze jaarwisseling.

Parel van het Zuiden | 05-12-14 | 16:06

@Hunter S. Thompson | 05-12-14 | 15:58

Inderdaad. Ik denk dat we niet lang kunnen wachten. Dat verbod moet er komen voor deze jaarwisseling.

Parel van het Zuiden | 05-12-14 | 16:06

Op de site van de politie staat dat vuurwerk onveilig is *doordat* het illegaal is en dat daarom slachtoffers vallen.
Daarom wil ik bij dezen pleiten voor het legaliseren van al het vuurwerk, ongeacht plofboemkracht. Hiermee blijft enkel het onverantwoord gebruik leiden tot slachtoffers en het feit dat het vuurwerk illegaal is niet.

Den Heerscher | 05-12-14 | 16:04

Legaliseer vuurwerk gewoon het hele jaar door
@DerUnterMensch | 05-12-14 | 15:59
Kan jij dan tegelijkertijd regelen dat iedereen zijn/haar eigen teringzooi opruimt die achterblijft na het afsteken?
Dank u.

Ars Vivendi | 05-12-14 | 16:01

Tsja, zo langzaam moet het ook bij 15 jarigen bekend zijn dat het gevaarlijk spul is. Geen medelijden.

Het hoort er helemaal niet bij van jonge jongens om domme dingen te doen.

edelweiss | 05-12-14 | 16:00

Legaliseer vuurwerk gewoon het hele jaar door, zorg voor goede educatie op ook het gebied van vuurwerk en je zult zien dat na in eerste instantie een toename je uiteindelijk juist minder overlast en ongevallen gaat krijgen.

Maar ja we hebben in Nederland nogal veel enge vrijheid hatende figuren die voor elk probleem vooral als oplossing 'verbieden' zien.

Dat zijn zeer zeer zeer extreem gevaarlijke mensen. Veel gevaarlijker dan de zwaarste vuurwerkbom.

DerUnterMensch | 05-12-14 | 15:59

Parel van het Zuiden | 05-12-14 | 15:56
je vergeet erbij te zeggen dat het geld wat mensen aan skivakanties uitgeven in de kassa's van andere landen terecht komt. Vuurwerk zorgt iedere jaar alleen al voor 14 miljoen euro aan btw, tel daar de werkgelegenheid en al zijn belastingen bij op en vuurwerk is netto winstgevend voor de BV nederland.

Hunter S. Thompson | 05-12-14 | 15:58

Wat mij wel verbaast is dat er ieder jaar zoveel geld wordt gespendeerd aan vuurwerk, terwijl het economisch steeds slechter gaat. En als ik op oudejaarsavond mensen met vuurwerk over straat zie lopen zijn dat vaak types van het kaliber 'tokkie', het deel van de samenleving dat toch al weinig te besteden heeft.

Ars Vivendi | 05-12-14 | 15:56

Ik zou het liever eens willen hebben over de ellende die skievakanties voortbrengen. Immers, wanneer zoiets als "gipsvluchten" bestaan, ja zelfs een begrip zijn geworden, weet je dat er iets goed mis gaat. Doden, gewonden, en natuurlijk de resulterende economische schade door ziekteverzuim en revalidatietrajecten. Skietokkies zijn echt een probleem geworden. Verbieden dus maar!

Parel van het Zuiden | 05-12-14 | 15:56

@McMarx | 05-12-14 | 15:53

Om vuurwerk binnenhuis af te steken is wel heel erg dom.

brutus68 | 05-12-14 | 15:54

Het hoort bij jongens uit een jeudige categorie om domme dingen te doen. Het is de keerzijde van de medaille die ook bijzondere dingen oplevert.

McMarx | 05-12-14 | 15:53

Gewaarschuwd?
Tis maar een beetje hoe je het ziet.

Einde van de Domheid | 05-12-14 | 15:50

van Lullum | 05-12-14 | 15:47

Van hun zakgeld of krantenwijk zeker?

majorkingkong | 05-12-14 | 15:49

Wat Zuurteregelaar | 05-12-14 | 15:47 zegt.

Meer verbieden heeft geen zin als het al verboden is en de staat de regels niet kan handhaven.

Klesh | 05-12-14 | 15:49

weet je wat ik zo gek vind in deze discussie. Waarom benoemen we altijd die cijfers en schrikken we daar zo van? Vorig jaar zijn tijdens oudejaarsnacht 648 mensen de eerste hulp binnen gebracht door toedoen van alcohol. Er vallen een paar duizend doden per jaar door alcohol. Ik hoor niemand over een verbod.
Nu lust ik zelf ook wel een borrel ik ben dus niet voor dat verbod maar gek is het wel.

Hunter S. Thompson | 05-12-14 | 15:48

Zwarte piet, rotjes en romeinse kaarsen. Wat vreselijk allemaal... Gelukkig is het goed toeven in de rest van de wereld zoals Irak, Noord Korea, Somalië en Gaza.

majorkingkong | 05-12-14 | 15:48

Tjaaaa..... de jeugd van tegenwoordig schijnt het allemaal beter te weten dan de experts op het gebied van springstoffen. Want springstoffen zijn het.
Afgezien daarvan..... wie gaat er opdraaien voor de medische kosten van die zelf aangebrachte verwondingen. De gemeenschap weer natuurlijk wat gewoon belachelijk is. Lekker zelf laten betalen is veel beter. Goed leermoment.

van Lullum | 05-12-14 | 15:47

Het legale vuurwerk dat binnen de toegestane tijd wordt afgestoken is het probleem niet. Dat verbieden lost niets op.
Het probleem is het illegale vuurwerk dat buiten de toegestane tijd wordt aangestoken. En dat is al verboden.

Zuurteregelaar | 05-12-14 | 15:47

Plofhypotheek !

Kobus Kloothamer | 05-12-14 | 15:45

@Torrentgekie | 05-12-14 | 15:39
Je zware zooi als in pornotorrents, of wat?

Driewerf Hoezee | 05-12-14 | 15:44

Klaps, zeg je nou tussen de regels door dat al het vuurwerk moet worden verboden omdat er een paar pubers (en vooruit, ook wat volwassenen) zijn die er te ver mee gaan? Nee toch, hoop ik. Oudejaarsdag is zo ongeveer de leukste dag van het jaar, juist ook door het vuurwerk, ga daar nou alsjeblieft niet óók nog eens aan tornen.

Lewis | 05-12-14 | 15:44

Zeiken over alle feestdagen gaat nog eens heel groot worden in 2015.

Heiseenberg | 05-12-14 | 15:43

@Ars Vivendi | 05-12-14 | 15:37
Precies. Zo denk ik er ook over. Iedereen heeft recht op zijn eigen ellende.

Driewerf Hoezee | 05-12-14 | 15:43

de naam klaps voor een schrijver over vuurwerk vind ik wel aardig. Minder aardig zijn de bedrijven op veiling F. te R. (gemeente K.) die het illegale vuurwerk al in de zomer per 30 tons vrachtauto importeren en op de zwarte markt wegzetten. Iedereen weer ervan. Iedereen kent de adressen. En wat dan ook, de politie heeft toch andere prioriteiten.

jan-lul-de-behanger | 05-12-14 | 15:42

@ Torrentgekie
Als je al net zo omgaat met vuurwerk zoals het plaatsen van een linkje dan zie ik het er somber voor je in.
Ga maar lekker je vuurwerkje afsteken. wordt je al een beetje opgewonden?

Artwido | 05-12-14 | 15:42

-weggejorist en opgerot-

Torrentgekie | 05-12-14 | 15:39

Lijkt me een aardig plan dit soort gasten en/of familie hun eigen ziektekosten betalen en/of begrafenis ipv dit op de verzekering af te schuiven. En dat ook laten gelden voor schade die ze berokkenen bij andere personen/goederen.

Andersom dag | 05-12-14 | 15:38

Het beleid rond vuurwerk zal denk ik gaan veranderen. Net als zwarte piet... Onze rubberen tegel maatschappij lekker op dreef. Eerste kregen mensen die zich gediscrimineerd voelen door zwarte piet al onevenredig veel aandacht in de media. Ik voorspel het u nu, aandacht voor vuurwerkslachtoffers en andere overlast door vuurwerk zal de nieuwe mediahype worden. Zo wordt de publieke opinie beïnvloed en zal vuurwerk voor particulieren in no-time verboden zijn.

vindead | 05-12-14 | 15:38

Mensen die nu al lopen te kloten met vuurwerk, en die überhaupt gaan kloten met illegaal vuurwerk, verdienen dit.

Men heeft bijna een hele dag om vuurwerk af te steken, en als je teveel vuurwerk koopt om in zestien uur af te steken dan moet je vooral nadenken over je eigen prioriteiten.

Nequebard | 05-12-14 | 15:37

Darwinnetje! Ze zijn er vroeg bij dit jaar.

Abu Shabu Shabu | 05-12-14 | 15:37

Dus niet weer meteen op vuurwerk gaan pissen, he medeguurders... (in 3, 2...)
@Driewerf Hoezee | 05-12-14 | 15:32
Nee hoor, iedereen mag zelf weten of 'ie zichzelf wil verwonden, verminken of doden met behulp van vuurwerk.
Zolang men mij maar buiten schot laat.

Ars Vivendi | 05-12-14 | 15:37

Oké, Sinterklaas hebben we gehad, vanaf vandaag tot en met 31 december gaan we zeiken over vuurwerk.

WE GAAN BEGINNEN!!!

menzo | 05-12-14 | 15:32

Sneu. Erg sneu. Maar wat ging fout? Het experimenteren. Eigen gedraging dat fout afliep. Dus niet weer meteen op vuurwerk gaan pissen, he medeguurders... (in 3, 2...)

Driewerf Hoezee | 05-12-14 | 15:32

Ik zeg: zelf betalen dit, niet uit de verzekeringspot!

rman | 05-12-14 | 15:31

Allemaal klappen voor Heer Klaps! :D

Nieuws-Lezer | 05-12-14 | 15:31

We zullen niet rusten totdat onze feestdagen gezuiverd zijn van alle risico's, verspilling, vervuiling en raciale en religieuze gevoeligheden.

Kan dat feest eindelijk beginnen.

Theo van Deursen | 05-12-14 | 15:31

is ie dood? kut voor m..

noerg | 05-12-14 | 15:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken