Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Asscher, Opstelten en de Belastingdienst genomineerd voor Big Brother Award

bigivoiswatchingyou.jpg 2014 is het jaar dat Nederland offcieel een enge controlestaat is geworden, gerund door Ivo "ANPR" Opstelten en Lodewijk "SyRI" Asscher, die de Belastingdienst als wapen gebruiken. Tenminste, dat is de indruk die ontstaat uit de nominaties voor de Big Brother Awards 2014: Asscher, Opstelten en de Belastingdienst. Normaal zat er nog wel eens een datahongerig commercieel bedrijf of een enge semipublieke instelling tussen de genonimeerden, maar dit jaar is de score 100 procent overheid. Volkomen terecht natuurlijk. Achter de porseleinen glimlach van Lodewijk Asscher (PvdA) schuilt een driftig dictatortje die met zijn enge SyRI-systeem een terechte nominatie scoort. Extra pijnlijk: grondwetsjurist Asscher promoveerde nota bene ooit op het 'communicatiegeheim in de informatiesamenleving' (wiki), én was in het verleden jurylid voor de Big Brother Awards. Door naar de Belastingdienst. Of de blauwe ambtenaren nou onschuldige burgers in de fuiken van verkeersrazzia's lokken, privacy schenden of eisen dat directeuren zichzelf meer salaris geven om hen harder te kunnen belasten, de Blauwe Enveloppenmaffia glibbert véél te ver achter de voordeur van het volk. Schuld van een doorgeslagen en niet te stuiten afpak- en herverdeelsysteem. De "ongelimiteerde honger naar informatie" baart BB Award-organisator Bits of Freedom grote zorgen. Terecht. Maar de cake gaat naar vergeetachtige VVD-dinosaurus Opstelten. Won de dubieuze award al in 2011 en 2013, en nu voor de derde keer kanshebber. Vanwege ongeveer ALLES wat hij doet: illegaal bewaren van ANPR-data, de illegale bewaarplicht, zijn hackplannen en het structureel wegwuiven van alle bezwaren daarover. Opa Opstelten gaat bovendien voor de Dubieuze Dubbel, want hij maakt ook grote kans om onze Quinsy Gario Award voor de Totale Lul van het Jaar te winnen. Zelf al een keus gemaakt? STEMMEN MAARRR. Uitslag op 16 december. De burgers bespottende reactie van Opstelten volgt een dag later.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 04-12-14 | 09:25

@Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 23:32
Ik realiseer me op dit moment dat ik veel te moeilijk tegen jou heb gedaan. Waarschijnlijk omdat je de taal zo goed beheerst. Sta me toe het te versimpelen:

Wij zitten alletwee in de gevangenis. Ik probeer de omstandigheden in de gevangenis te verbeteren. Jij vertelt dat het buiten beter is.

VerenigingVanDieven | 04-12-14 | 00:49

@Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 23:32
Dat u geen Nederlander was vermoedde ik al. Dat verklaart namelijk een hoop van uw uitspraken. Dientengevolge vraag ik u zich ervan te onthouden te doen of u het Nederlandse volk zo goed kent.

Het gaat overigens ook met uw conclusies vaak mis. Ik besef me terdege mijn gevangenschap. Daarom hecht ik zo aan zelfbeschikkingsrecht. Pragmatisch is niks anders als (quoting Alf): "Trying to make the best of a bad situation".

Veel succes met uw secessie, hopelijk is uw manier met mensen beter als hier op geenstijl, waar u slechts voor uw amusement bent.

VerenigingVanDieven | 04-12-14 | 00:34

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 23:32

@Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 21:59
U bent een onderdeel van dit eens zo fiere volk? Wat doet u dan? Behalve het libertarisme preken, ondanks dat u beweert dat u hier niet bent om zieltjes te winnen? Of komt u soms hier voor mentale zelfbevrediging?

U heeft mijn vraag of u werkte ontweken, hieruit leid ik af dat u principieel bent en niet wenst te liegen. Maar hoe dacht u zelfbeschikkend te zijn zonder zelfredzaam te zijn?

Verder zijn uw woorden die van een onheilsprofeet. Verstoken van enige hoop of geloof. Wie is hier nu gezwicht?

Wij proberen het eerst op een beschaafde en (dus) democratische manier. Lukt dit niet, dan worden er noodzakelijkerwijs alternatieven overwogen.

VerenigingVanDieven | 03-12-14 | 22:40

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 21:59

@Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 18:00
Ik ben net als u een groot pleitbezorger van het zelfbeschikkingsrecht. Ik ben alleen stukken pragmatischer dan u. Als u zich minder denigrerend zou uitlaten had u vast meer medestanders. Want een jongen ben ik allang niet meer, en ik eet slechts de beste kwaliteit Italiaanse pizza's.

Maarreh... u gelooft dus dat een private politie dienst (ook wel genaamd knokploegen) zich niet ontpopt tot de politiestaat die u zo haat?

De staat is niets anders als de CEO van Nederland BV. En dat is geen goede baas. Maar goede bazen bestaan wel. Ik werk er voor een. Werk jij?

Nog even over het eventuele uit de weg ruimen van Wilders. Na de moord op Pim Fortuyn was Nederland in shock. We konden simpelweg niet geloven dat zoiets kon gebeuren in Nederland. Dat kan ons dus geen tweede keer overkomen, want nu weten we dat dit kan gebeuren. Geloof me, de pleuris breekt uit. Een regering is er namelijk bij gratie van het volk. Wij zijn namelijk in de meerderheid. Geen leger wat daar iets aan kan veranderen, of je moet soms de baas van een leeg land willen zijn.

VerenigingVanDieven | 03-12-14 | 19:24

Opstelten verdient de KotsKotsprijs

restman | 03-12-14 | 18:16

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 18:00

Doe me een lol.Ouwe opa Opstelten is al enige tijd zo dement als een deur..Wie daaraan nog energie spendeert is knetter.

mallekater | 03-12-14 | 17:39

@Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 17:07
Dank voor uw reactie, dan volgt nu deel 2 van mijn betoog.
De reden dat ik stem is niet om, zoals u denkt, een bende psychopaten te legitimeren, maar hoop. Als meer dan de helft van de mensen op Wilders stemt, zal er uiteindelijk toch iets moeten veranderen. Geen idee hoe de machthebbers dit op gaan lossen, want onder het tapijt schuiven is geen optie meer. Als Wilders vermoord wordt of anderszins het zwijgen wordt opgelegd, breekt hier echt de pleuris uit. En dan gaan er pas echt dingen veranderen.

U klaagde dat u te weinig tegenargumenten krijgt? Uw libertarische samenleving is gebaseerd op de aanname dat de ander net zoveel respect voor u en uw bezittingen heeft als u voor de ander. Dat dit een utopie is, blijkt uit het feit dat de politie nodig is. Het alternatief is het recht van de sterkste.

VerenigingVanDieven | 03-12-14 | 17:30

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 17:14

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 17:07

Daarnaast behaalt Ivo de allerslechtste resultaten ooit als het gaat over het pakken van boeven. Dat die man dit werk mag doen, is volstrekt onbegrijpelijk.

van heinde en verre | 03-12-14 | 17:02

@Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 15:16 : "Als er maar genoeg niet stemmen zal het vanzelf iets gaan opleveren!"
.
Trekken ze zich niks van aan. Al komt een halve paardenkop en een ezel stemmen, de hollandse rekenmethode en de afhankelijke media zal ze in het zadel houden. Komt bij dat NL geen echte democratie is (voor wat dat waard is) maar een constitutionele monarchie. Contractueel koninkrijk. De macht is helemaal niet meer bij het volk. In zekere zin zijn "we" zelfs al sinds 1795 bezet (eerst door de Fransen, daarna door de "oranjes" en hun gevolg). Uw secessie idee klinkt interessanter. Te paard!

ben kokhals | 03-12-14 | 17:01

@Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 14:29
U gelooft dat verkiezingen eerlijk zijn? En dat wij voor die psychopaten gekozen hebben? Kunt u zich nog herinneren dat Bush in 2004 op een wel heel vreemde wijze de verkiezingen nipt won? En dat hij vervolgens felicitaties kreeg van Poetin met daarbij de woorden: "in Rusland pakken we dit toch iets professioneler aan"?

Wat was er trouwens mis met uw oude nick? Zat er nu al een stigma aan soms?

VerenigingVanDieven | 03-12-14 | 16:50

Raad van Sate lappen ze aan hun laars, Grondwet vegen ze hun neus mee af (zo heilig is dat kennelijk niet, hoi Asscher), Europese mensenrechtenverdragen schuiven ze van tafel, niets is ze te dol om de "gezagsgetrouwe" burger het vel over de neus te trekken. "Intelligence in de handhaving," noemt Jodocus Wiebes dat (nog een potentiële kandidaat voor totale lul van het jaar). Maar échte misdadigers aanpakken, werkstraf schrappen, een uitzetstraf invoeren en justitie eens een grondige beurt geven, is allemaal teveel gevraagd. De uitbuitende klasse ziet de burger enerzijds als melkkoe, en anderzijds als een op te hokken probleem. De regering is niet van- en voor de burgers, maar tegen de burgers. Laat alle drie kandidaten maar de BB hoofdprijs delen.

ben kokhals | 03-12-14 | 16:35

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 16:24

Wat een heldenfoto!

Polderjihad | 03-12-14 | 16:17

Ik heb niets te verbergen... Daar is de overheid niet capabel genoeg voor

skeel | 03-12-14 | 16:01

Ok mijn laatste 5 cent en dan ga ik weer BF3 spelen. 'Solialisme' en 'Kapitalisme' (waaronder libertarialilaisme) zijn ideologieën. Kun je van alles van vinden. Een markteconomie en een planecomomie zijn gewoon manieren om binnen een samenleving de boel te organiseren. Beiden met voor- en nadelen. Zo zal een pure markteconomie geen publieke goederen (wel nodig) produceren en een pure planeconomie geen vooruitgang en innnovatie (ook nodig). Dus je moet dat combineren. Samen. Houdoe.

jahoorhebjehemweer | 03-12-14 | 15:55

@ van Deursen: Eens. Daarom stemmen dus.
@ Tobi: Welke drie, het wetgevende, uitvoerende of controlerende :-)?

jahoorhebjehemweer | 03-12-14 | 15:33

De Haagse heren uit ons kabinet zijn net zo erg als de Stasi zoals die was in de DDR en Opslelten is het ergste.

gerrit5042 | 03-12-14 | 15:23

@Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 14:44
"Onder geen beding stemmen!"
Werkt alleen als we dat allemaal laten.
Na mate er meer mensen thuis blijven krijgt de stem van hen die wel gaan stemmen meer gewicht.
Er is geen minimum opkomst gedefinieerd om een verkiezing geldig te laten verklaren, al komt er maar 10% opdagen.
Het enige wat dat oplevert is het eerste kabinet 'van der Staaij'.

koeberg | 03-12-14 | 15:22

@jahoorhebjehemweer | 03-12-14 | 15:03

Het idee is dan ook de staat zo in te richten dat haar vertegenwoordigers hun eigenbelang kunnen volgen zonder het algemeen belang te schaden. De Amerikaanse constitutie is een goed voorbeeld. Idealistisch, maar met de menselijke neiging tot machtswellust en overheersing als uitgangspunt.

Overigens geldt hetzelfde voor een bedrijf of corporatie. Afzonderlijk volgen haar werknemers hun eigenbelang, collectief leidt dat idealiter tot hogere winst voor de eigenaren of aandeelhouders.

@witwas | 03-12-14 | 15:08

Wat is het toch met ideologische dogmatici dat ze tegenspraak alleen kunnen verwerken door haar in het tegengestelde kamp te plaatsen?

De mens is evolutionair een wezen dat overleeft en reproduceert door middel van coöperatie en competitie. Een politieke filosofie die een van die twee elementaire wezenskenmerken ontkent, respectievelijk het libertarisme (of ook het klassiek liberalisme) en het communisme (of socialisme), is gedoemd te falen.

Theo van Deursen | 03-12-14 | 15:16

Het plaatje bij het artikel is prachtig. Angstaanjagend, maar prachtig.

Guido | 03-12-14 | 15:16

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 15:16

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 15:13

kunnen we dit niet polfucken op lodewijk ascher, want pvda is dan helemaal om zeep.

analcharist | 03-12-14 | 15:11

@Theo van Deursen | 03-12-14 | 14:50 Het gedachtenexperiment 'socialisme' kan natuurlijk bogen op enorme successen. Miljoenen Russen, Chinezen en Cambodjanen (onder meer en onder andere) kunnen daar niet meer over meepraten.
Maar ongeacht wat voor naam je eraan geeft: onze overheid voert oorlog tegen burgers die gewoon met rust gelaten willen worden. Onder de huidige belastingdruk en privacyschendingen kunt u toch moeilijk volhouden dat de burger in vrijheid leeft?

witwas | 03-12-14 | 15:08

De grootste vergissing die Nederlanders maken is om te denken dat stemmen iets uitmaakt. Elke partij die aan de macht komt zal automatisch vervallen tot dieven en vijanden van hun eigen volk. De grootste droom van elke regeringspartij is om het plebs, dat bent u, in formatie te laten paraderen voor het gebouw van de centrale belastingdienst.

Nivelleermarionet | 03-12-14 | 15:06

Hmm, moeilijk kiezen uit drie kwaden

Tobi | 03-12-14 | 15:03

Ik denk dat 'de staat' als abstractie (thx van Deursen) het algemeen belang dient. Maar de organisatie is gemaakt van gewone mensen. En die hebben ook een eigen belang. Dat zal wel niet altijd hetzelfde zijn.

jahoorhebjehemweer | 03-12-14 | 15:03

@Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 14:44 Dat 'niet meer stemmen' gaat niets opleveren natuurlijk. Bij de laatste verkiezingen voor het EU parlement kwam nog maar 37%. Je kan dus stellen dat 63% dat parlement verwerpt. Toch zitten ze nog gewoon te debatteren over plastic zakjes.

witwas | 03-12-14 | 15:03

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 14:59

Eens met opmerking over libertarisme, maar we hebben nu een halve planeconomie. Dat is teveel. Er is weinig abstracts aan de huidige belastingdruk en geldverspilling bij de overheid.

jahoorhebjehemweer | 03-12-14 | 14:55

@Jansma en libertarische warhoofden

Als jullie echt denken dat 'de staat' een vijandige abstractie is die burgers, mits goed ingelicht, zouden kunnen of moeten willen afschaffen, wat heeft het onderwijs jullie dan hopeloos in de steek gelaten.

Het libertarisme faalt als filosofie bij het eerste het beste gedachtenexperiment. Moreel was het al failliet bij conceptie, want geen mens heeft ooit een moraal of filosofie nodig gehad om zuiver egoïst te wezen.

Geen wonder dat de grondlegster een sekteleider was met een zelfs voor die beroepsgroep uitzonderlijke eigenwaan.

Theo van Deursen | 03-12-14 | 14:50

Als je niets te verbergen hebt dan hoeft de overheid ook niets van je te weten.

Coffee Party | 03-12-14 | 14:47

@ Jansma: Waarom bizar? Verdeel en heers.

jahoorhebjehemweer | 03-12-14 | 14:45

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 14:44

Belastingdienst: ANPR van Opstelten is voor hen. SyRI van Asscher is voor hen. Drie keer raden waar het advies om dit soort dingen in te voeren exact vandaan komt.
Het is de bureaucratie die de malle molen draaiend houdt, niet dat handjevol politici. Al wilden politici hervormen, dan zou het ambtelijk apparaat daar alsnog niet fatsoenlijk toe in staat zijn, met al die vergadertijgers daar. Het is geen bedrijf.
De ambtelijke top is zo mogelijk nog verrotter dan de politiek.

Den Heerscher | 03-12-14 | 14:42

Liet Lodewijk Asscher niet als voormalig wethouder Financiën een puinhoop achter in Amsterdam. Een puinhoop waarop partijgenoot Hilhorst de tanden mocht stukbijten. Zou bijna denken dat Hilhorst bewust is opgeofferd.

sastro | 03-12-14 | 14:38

@Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 14:33 Maar nu de 1.000 gulden vraag: hoe komen we ervan af?

witwas | 03-12-14 | 14:37

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 14:33

Mag ook het hele kliekje uit Den Haag weggestemd worden? Dan doen we dit maar.

jasser | 03-12-14 | 14:32

Vandaag ook weer nieuw wordt je gepakt met zwaar illegaal vuurwerk in je huis, gaat de pliese je privacy slopen en je hypotheek omzeep helpen, door de bank te informeren wat jij zoal in je huis hebt.
Dus gepakt voor de rechter en dan als extra toetje zal de politie nog even extra straffen en je privacy schenden om je dakloos te maken.
Kan allemaal, met dank an Opa en zijn VVD kornuiten.

gebrokenvleugel | 03-12-14 | 14:32

@Parel van het Zuiden | 03-12-14 | 14:19

Terwijl ook de zittende macht alles te vrezen heeft van generieke afluisterpraktijken. Een machthebber is per definitie chantabel.

Theo van Deursen | 03-12-14 | 14:30

We lopen maar 30 jaar achter op Groot-Britan... eh ... Airstrip One.

BurgerSpionageNummer | 03-12-14 | 14:30

enopgerot | 03-12-14 | 14:27
Eigenlijk heeft u nog gelijk ook..
We betalen teveel belasting voor dit incompetente prutskabinet...

Ommezwaai | 03-12-14 | 14:29

-weggejorist-

Zeg maar Jansma | 03-12-14 | 14:29

2014 is ook het jaar dat ik voorgoed vertrokken ben uit Nederland. Tabé.

enopgerot | 03-12-14 | 14:27

als je alle moties van wantrouwen tegen die man naast elkaar zet is volgens mij de halve kamer het niet eens met deze meneer, alleen andere partij dus niet tegenstemmen...
puur partij belang in de 2e kamer en niemand die voor zichzelf durft te denken

001001001 | 03-12-14 | 14:26

Moeilijk om een keuze te maken, omdat het drie handen op één overheidsbuik zijn. Ik nomineer liever het gehele kabinet.

XaleX_2 | 03-12-14 | 14:26

Onze grootste vijand is de staat!

zeefert | 03-12-14 | 14:25

Opstelten natuurlijk. ANPR en opstelten is 1+1
en dan niet te vergeten de bewaarplicht die verboden is vanuit de EU. en en en ...
\

opstelten dus

hij is er niet voor het volk!!

001001001 | 03-12-14 | 14:24

Heel moeilijk kiezen. Ik heb veel te verbergen.

deEerlijkeLeugenaar | 03-12-14 | 14:23

VVD: niet volks, niet voor vrijheid, en niet democratisch. Met dank aan opa Opstelten en EU-marionet Rutte.

Fijnstoffer | 03-12-14 | 14:21

Zolang ze niet op het schavot worden gezet, is dit soort polls inmiddels totaal zinloos.

Snackbar van Allah | 03-12-14 | 14:21

*zolang*

arikanari | 03-12-14 | 14:20

het is praktisch niet te stoppen, zoals er mensen lopen die niet begrijpen dat "ik heb niets te verbergen" geen tegenargument is, en alleen maar aangeeft hoe weinig ze hebben zitten opletten tijdens geschiedenisles.

arikanari | 03-12-14 | 14:19

De Nederlandse politiek (Europese trouwens ook) is doodsbang voor haar eigen bevolking. Terecht trouwens, hoe lang kan je mensen tergen.
.
Al deze middelen zijn gericht op een enkel doel, namelijk controle. De zittende macht wil blijven zitten.

Parel van het Zuiden | 03-12-14 | 14:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

Bonjour/Allahoe akbar. Vrouw onthoofd, nog 2 doden bij terreuraanslag in kerk in Nice