Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gedumpte, mismaakte puppy krijgt een spuitje

aaahhhhgossh.jpgAh gossie. De Dierenambulance heeft een mismaakte puppy gevonden die in het centrum van Utrecht was achtergelaten. Kennelijk zat de eigenaar van het zwarte teefje niet te wachten op een hondje met een handicap. De Utrechtse dierenvrienden zijn pislink. "Waarschijnlijk is [dit teefje] uit kosten oogpunt gedumpt. Waarom heeft de eigenaar zijn eigen verantwoordelijkheid niet genomen?!?!?" De puppy werd in het hart van de stad achtergelaten. Op het Domplein op precies te zijn. Vandaag of morgen zal een dierenarts de hond laten inslapen. Dat moet: het hondje heeft geen toekomst aangezien het niet op haar voorpoten kan staan. "Nu het beestje nog klein is, kan het namelijk nog met de handicap leven, maar eenmaal volwassen wordt dat vervolgens onmogelijk." Het is een ijskoude wereld. RIP, hondje. aaahhhhgossh2.jpg

Reaguursels

Inloggen

Beste keuze van twee kwaden.

3*links=rechts | 26-11-14 | 18:11

@Zyprexa20mg | 25-11-14 | 18:38
Gezien je nick begrijp ik je reactie....

lilluke halve hoan | 26-11-14 | 16:38

@Vergeetput | 25-11-14 | 18:05
En daarom heb je die Zwitsal!

Andere reaguurders is dat wel gelukt hoor en nog eens veel ook.....

lilluke halve hoan | 26-11-14 | 16:34

@Nieuws-Lezer | 25-11-14 | 17:56
Die hondje?

lilluke halve hoan | 26-11-14 | 16:32

@Johnny Bravo | 25-11-14 | 17:45
En liefst ook opgerot!

lilluke halve hoan | 26-11-14 | 16:29

De vraag die je niet mag stellen...

Maar ik doe het toch..
Waarom worden sommige mensen die niets meer kunnen dan leven als een kasplantje, zonder enige vorm van interactie met buitenwereld wel in leven gehouden?
Maar een hond met mismaakte voorpootjes niet?
Is dat dan ook onoverkomelijk.
Wat maakt een mens in ZO'N situatie zo veel beter dan een dier in iets meer gematigde situatie?

iustus | 26-11-14 | 14:17

En?
Leeft ie nog?

Mac The Ripper | 26-11-14 | 13:58

Overwegend 'eugenetische' argumentatie hier. Toeval?

WirMachenMusik | 26-11-14 | 12:23

@ja, en nou? Ik hoop dat ze jouw morgen bij het genetisch afval zetten. Want daar hoor je thuis als ik je opmerking zo lees..

Rob Voerman3529 | 26-11-14 | 11:25

Als dit bericht dan toch geplaatst word, zet er dan oook even bij bij welke dierenartts het beestje is... Kan iemand er misschien nog wat aan doen!!!

JssyJss | 26-11-14 | 09:27

Als dit bericht dan toch geplaatst word, zet er dan oook even bij bij welke dierenartts het beestje is... Kan iemand er misschien nog wat aan doen!!!

JssyJss | 26-11-14 | 09:27

Wauw wat een reacties. Mensen die gehandicapt zijn geef je toch gvd ook nie gelijk een spuitje. Waarom een dier dan wel!! Mensen kunnen ermee leven en dieren ook. Armee schat zo met liefde verzorgd worden💖💖💖💖

JssyJss | 26-11-14 | 09:25

Wat een klerelijers om datbeestje zo af te laten maken....
Ze mogen dat lieverdje liever vandaag hier brengen.
Arme schat💖💖💖💖

JssyJss | 26-11-14 | 09:21

Ik hoop toch echt dat de meeste reacties hierboven sarcastisch bedoeld zijn, het is maar een hond zeg...

Wa jij wil... | 26-11-14 | 09:04

ik had 'm gewild :'(

NedPow | 26-11-14 | 02:26

Nee!!! Dit is er een voor www.dierenthuis.nl/, ga ze gelijk mailen!

SpamHoer | 26-11-14 | 01:10

-weggejorist-

doreen3015 | 26-11-14 | 00:29

Wellicht had de eigenaar geen andere keus, in ieder geval is de hond op een plek achtergelaten waar die zeker snel gevonden zou worden en niet zoals bijvoorbeeld laatst met die baby in een glasbak gedumpt. Het beest zelf zal er niet veel meer onder geleden hebben, het lot stond al vast het was alleen de vraag wie er voor op zou/kon draaien.

Geurt85 | 25-11-14 | 23:57

@ 3Xniks
Ze moesten jouw een spuitjes geven, lul.

ja, en nou? | 25-11-14 | 23:33

Ah gut... Hier maakt men zich ineens druk om. De honden die een pijnlijke dood sterven na een ellendig leven tbv de fokking bontkraagjes daar praat men liever niet over.

Rob Voerman3529 | 25-11-14 | 23:25

Vandaag de hond begraven. Gisteren met lood in onze schoenen toch maar spuitje gegeven. Dus ja, ik vind dit bericht ook gewoon kut. Ook als onze hond niet ingeslapen had hoeven worden.

Stijl-vol | 25-11-14 | 23:10

beter dan de rest van zn leven in een asiel weg rotten, wat met heel veel dieren gebeurd (hoor je trouwens nooit wat over)

Russo | 25-11-14 | 22:39

@* | 25-11-14 | 17:44
Laten we dat dan ook met mensen doen. We zijn tenslotte allemaal zoogdieren nietwaar?

More Than Happy | 25-11-14 | 22:25

@ Nivelleermarionet | 25-11-14 | 21:18

Ach gossie. Wil je er over praten? Koekje erbij? Thee?

Wat nou mensenwerk. Vroegah toen ik een snotneus was wilde ik een kat. Die kwam. Me oog viel op een blauwoogige kat. Siamees. Naar detail, ook mishandeld. Toch wilde ik het beestje ondanks de knik in haar staart en dat ze beetje scheel was.

Beest heeft een geweldig leven gehad. Hoezo dierenleed is altijd mensenwerk. Bitch tegen anderen maar als ik me stem al beetje verhief kwam het kruipend slijmen. Beesje domineerde wel op haar eigen soort. Goh ben slecht dan ofzo. Ben ik ook want ik nam een dier gevangen voor vermaak. Gekocht nog wel in asiel.

Mooi beest qua karakter. Scheel wezen en toch jagen. Levert lachwekende momenten op. Beesje was altijd poeslief tegen me. Beesjes worden oud en gaan dood.

Punt ben nu volwassen en zie het begrip 'huisdieren' nu compleet anders. Sommige leren iets, anderen niet.

Vageling | 25-11-14 | 21:40

Kan mij iemand uitleggen waarom we zoiets als een dierenasiel hebben? In de natuur bestaat dit ook niet, en mensen zijn kennelijk de enige species die hun ouderen ergens opsluiten (waar ze dan door PvdA beleid in hun eigen pis zitten).

hangtiet met knoop | 25-11-14 | 21:32

ik wil 'm wel hoor. En moet die foto met dat teddybeertje nu *snif snik snotter* Daar kan ik helemaal niet tegen en raak ik dagen van overstuur. Arme drommel.

sufkut | 25-11-14 | 21:30

Triest. Dierenleed is bijna altijd mensenwerk. Mensenleed ook, trouwens. Ik heb een keer zo'n "inslapen" meegemaakt bij mijn eigen hond, die stervende was aan kanker. Ik ben bij hem gebleven tot het eind. Het gaat snel en pijnloos. Er is geen leed. Hij slaapt letterlijk in. Erbij blijven en net doen of er niks aan de hand is, want hij let op de lichaamshouding van de baas en van de mensen om hem heen.

Nivelleermarionet | 25-11-14 | 21:18

Als de fokker nou ook een spuitje zou krijgen, zou dat een hoop goed maken.

Rammstein | 25-11-14 | 21:00

Zielig? Voor wie? Beestje zal er niks van merken en in die kleine oogjes staat nu al 'chagrijnige tokkiehond' geschreven, en daar is geen tekort aan of zo. Zielig is het hooguit voor iedereen die honden als knuffels ziet.

dopinie | 25-11-14 | 20:55

Wat zielig.

edelweiss | 25-11-14 | 20:52

Man dat is een PvdD stof. Ben niet van plan beesje in huis te nemen. Heb niks met diertjes in huis die alles onder plassen en haren achterlaten. Ben al in een 'dierentuin' opgegroeid. Laat ik het bij

Vageling | 25-11-14 | 20:51

Soms kan je zo'n beestje maar beter laten inslapen. Zoals deze.

boasatlas | 25-11-14 | 20:42

Waarom ? Waarom dit leed ?

lingo star | 25-11-14 | 20:13

Super zielig dit. Arm beessie. En tering huisdieronwaardig gedrag. Waar is die muts van een dierenpoes in zulke gevallen dan?

G,I. Jane | 25-11-14 | 20:06

Dat krijg je met het eindeloos doorfokken van honden. De fokker die dit heeft laten ontstaan verdient een leven met manke voorpoten.

Zaadhaan | 25-11-14 | 20:01

Voordat een koe een kiloknaller in verdwijnt kan hij ook heel leuk kijken. Misschien daar eens over nadenken.

Skunk57 | 25-11-14 | 19:56

Arm hondje. Ik kan niet tegen dit soort stukjes, ik vind ze ook zo... pointless. Softies als ik worden hier alleen verdrietig van. Rationeel weet ik ook wel dat het beter is dat het diertje zachtjes mag inslapen, maar ik eis het recht op om dit zielig te vinden. Zo, genoeg gejankt voor vandaag.

Elspeth | 25-11-14 | 19:53

Wat is dat nou voor leven, zonder voorpootjes? Tuurlijk, hij zal zich vast wel redden met wat hulp hier en daar, maar is dat in het belang van het dier?
Laat dat beessie lekker gaan.

J. Jarig | 25-11-14 | 19:50

Niemand wil die hond? Beter snel en pijnloos dood maken, kan hij in de nasi. Is 'humaner' dan hem in het wild dood laten gaan van de honger (of op laten eten door uit de klauwen gewassen ratten).

Flapuidt | 25-11-14 | 19:46

Dit soort mensen zonder gevoel en zonder normen en waarden achter mijn auto binden ,we hebben echt een beter bestaan zonder dit volk..

Amsterdam Hustler | 25-11-14 | 19:46

Super zielig :(. Je hebt trouwens toch ook hondjes die zich door middel van wieltjes kunnen voortbewegen, niet?

Snelle Jeroen | 25-11-14 | 19:43

ca12nag3 | 25-11-14 | 17:54

Waar maar dumpen is wel net even te wreed. Een schandaal.

Babels toren | 25-11-14 | 19:29

Voor het koppie had ik hem zo genomen maar ja alleen het koppie is ook weer zo IS

Babels toren | 25-11-14 | 19:27

Breng dat beestje maar hier, zeker weten dat hij of zij een prima leventje kan hebben.

captainobvious | 25-11-14 | 19:24

Ik stel voor dat hij eerst zijn bucket-list mag afwerken...
-achter kat aanzitten
-rennen door bos
-zwemmen in zee
-ruiken aan loopse teef
-met bal spelen
-worst pikken van het aanrecht
onder bed kruipen voor vuurwerk of bij baasje op schoot
-kop uit raam steken in de auto op weg naar camping Frankrijk...

King of the Oneliner | 25-11-14 | 19:16

Ik had dat beest meteen dood geslagen.
Hij heeft toch geen leven.
Het kan niet snel genoeg gebeurd zijn.

miko | 25-11-14 | 19:10

Misschien wil zo'n extreem linkse van Jolo adept het mormeltje wel hebben. Probeer 't daar eens.

Psycheltjes | 25-11-14 | 19:04

Heisessie | 25-11-14 | 18:43

"Set your morals straight."

KILL KILL KILL!

Bad Karma | 25-11-14 | 19:00

Misschien is de fokker helemaal niet zo dier onvriendelijk door dit diertje te vondeling te leggen. Hij/Zij had het ook kunnen verzuipen in een emmer en had niemand hier het ooit geweten en geenstijl geen topic gehad waar iedereen zijn morele gejank overheen kan ejaculeren...

StijlvolRechts | 25-11-14 | 18:59

Geef dat hondje maal aan mij. Ik zal er goed vool zolgen.

wakkere_nederlander | 25-11-14 | 18:56

Hypocriete mensheid, al dat PC gelul over de mens zelf, maar dieren? Ja hoor, sterilisatie, slachting a la een holocaust, preventief ruimen? Uiteraard. Ik vind dat zo vreselijk hypocriet, ikzelf vind bijvoorbeeld Ebola in Afrika een noodzakelijk kwaad, de natuur die het evenwicht probeert te herstellen en hier behoorlijk in faalt, niettemin, paniek alom, het individu is ineens heilig. Want de mens is toch wel zo uniek, ook al zijn er al veel te veel van.

Sergeant_Peper | 25-11-14 | 18:55

@macmiep.nl | 25-11-14 | 17:48

verdomme, je weet toch dat je het niets onaardigs over greet mag zeggen.

Skunk57 | 25-11-14 | 18:54

Wat een hoop dieronvriendelijke klootzakken zitter er op dit forum zeg. Een hond is de beste vriend van de mens, loyaal en trouw. Maar voor deze pup (wat een lief koppie) is in laten slapen waarschijnlijk het beste hoe triest ook.

Machoclown | 25-11-14 | 18:54

WAAROM kan een hondje met dit soort handicaps in Amerika WEL een mooi leven leiden en dat is dan geen lijden voor zo'n dier, het is de aandacht en tijd die men er aan wil besteden. Hier is het precies zoals bij mensen theoretisch uitbehandeld...... dumpen dan maar.

Lil 1 | 25-11-14 | 18:54

Ik ben van mening dat we het hondje redden en dat we een stelletje reaguurders ritueel moeten slachten.
Om de goden tevreden te stellen. en daarbij, een hond heeft een hoger IQ dan menig reaguurder, dus, wat maakt het uit?

Bad Karma | 25-11-14 | 18:53

Als het mijn hondje was geweest had ik er zeer veel moeite mee gehad het in te laten slapen gezien het nog een pup is. Uiteindelijk zou ik daar vrede mee hebben. Het ergens dumpen zou voor mij onmogelijk zijn geweest, dat zou me dan ongetwijfeld de rest van mijn leven achtervolgen. Ik vreet nog liever een week niet dan dat ik een mens of dier op deze wijze moedwillig laat lijden.

saidnowomanever | 25-11-14 | 18:52

@Predateur | 25-11-14 | 18:26

Dat er in de natuur dieren zijn die andere dieren eten is prima. Dat wij als mensen dieren houden en het verschrikkelijk vinden dat die dieren een slecht leven hebben, terwijl we diezelfde dieren andere dieren voeren die echt een slecht leven gehad hebben, is nogal hypocriet.

En ja, het doden van dieren in dierenasiels die andere dieren indirect een slecht leven bezorgen is diervriendelijker dan die dieren in leven houden.

Kun je emotioneel tegen zijn, is aan jou.

Meeroever | 25-11-14 | 18:52

Als niemand er nu aan gehecht is, dan maar beter laten inslapen. Anders volgt een lijdensweg voor hond en eigenaar van zo'n acht jaar of meer.

Raider Twix | 25-11-14 | 18:48

De wereld op z'n kop. Als we dat een kind aandoen willen we er zelfs niet van bevallen en maken we het eerder af! Dit is een hond mensen. Set your morals straight.

Heisessie | 25-11-14 | 18:43

@ First Contact & tejootje
' Een dierenarts heeft het beestje inmiddels in laten slapen '

Weerduivel | 25-11-14 | 18:43

@17:59 Nieuws-Lezer
Sorry mijn punt was dat ik amper kan voorstellen hoe een hond nog een beetje prima kan leven zonder minimaal één voorpoot, ook met wieltjes. Laat staan zonder geen één normale poot (met of zonder wieltjes). Honden hebben niet alleen poten om mee te lopen.

buitenspeler | 25-11-14 | 18:42

Zielig, maar het is niet anders :(

Ih8yousf | 25-11-14 | 18:39

Honden zijn een neus op poten, als de poten niet meewerken worden ze depressief.
Het is maar een hond inderdaad.

Zyprexa20mg | 25-11-14 | 18:38

Waar hebben we het over. Het is maar een hond.

Emi Grant | 25-11-14 | 18:35

Onze hond is ook doorgefokt, heupkom problemen. Beestje komt uit het asiel, maar dat vertelden ze daar niet. Ook in een asiel draait alles om feld.

salonsocialist | 25-11-14 | 18:28

@ Meeroever | 25-11-14 | 18:01
Als dieren van jou doodgemaakt mogen worden omdat ze in hun verdere leven waarschijnlijk veel andere dieren gaan eten, vraag ik me met alle respect af of je niet compleet doorgeklapt bent met je vegetarisme.

Predateur | 25-11-14 | 18:26

Ik heb sterk het vermoeden dat baasje puppy wilde trainen tot vechthond en deze wat mankeerde waar door die natuurlijk nooit zal winnen... Achtervolk volk dat het is.

LangeTijdGeleden | 25-11-14 | 18:24

@Meeroever | 25-11-14 | 18:01
Kijk eens verder dan Nederland en je zal zien dat de hele wereld bestaat uit dieren die elkaar opeten. Moeten al die dieren in de hele wereld die elkaar opeten ook afgemaakt worden?

i-Wonder | 25-11-14 | 18:22

Kom hier met dat hondje!!!! I mean it!

tejootje | 25-11-14 | 18:22

Laat Jetta dat maar niet horen, die huurt meteen die dierenartsen in om even langs de zorginstellingen te gaan met de spuit in de hand.

EARP | 25-11-14 | 18:20

Als dit het ergste nieuws van vandaag is hebben een prima wereld.

Andersom dag | 25-11-14 | 18:17

@brutus68 | 25-11-14 | 18:10
Gewoon geen eten en drinken meer geven, zo werkt het versterven van opa en oma ook.

kapotte_stofzuiger | 25-11-14 | 18:17

Nu hopen op een schatrijke weduwe die uit liefde dit beestje een 'goed/beter' leven wil geven. De asielen zitten vol maar over mensen ga ik me niet meer verbazen...

First Contact | 25-11-14 | 18:16

Doktoren zouden de spuit ook wat sneller moeten hanteren in deze. Houd de zorg betaalbaar.

the_hammer | 25-11-14 | 18:12

@Hyronimo | 25-11-14 | 18:06

Je bedoelde Henk en Ingrid waarschijnlijk. Goed gezien dan !

Supermatthijs | 25-11-14 | 18:12

Wel reëel om zo'n beestje in te laten slapen. Begrijp alleen niet dat de fokker dat zelf niet regelt. Of heeft ie nog een heel nest met dit soort inteelt gevalletjes?

hamstr | 25-11-14 | 18:10

Als het de kosten over het inslapen zijn: met elke fatsoenlijke dierenarts zijn hier afspraken over te maken.
Dat beestje zo maar achterlaten is schofterig.

brutus68 | 25-11-14 | 18:10

Heb het AD artikel gelezen en moeten constateren dat er geen redden meer aan deze hond was. Blijft staan dat de oorspronkelijke eigenaar zelf met de hond naar de dierenarts had moeten gaan in plaats van m bruut te dumpen. Laf hoor.

Weerduivel | 25-11-14 | 18:08

Gelukkig eten we wel iedere avond kerngezonde dieren op, daar maalt niemand om..

PatrickJumpen | 25-11-14 | 18:06

Parsons | 25-11-14 | 18:04
U bedoelt de eigenaar?

Plukkiehaar | 25-11-14 | 18:06

Dat krijg je ervan. Doorfokken met Tokkie-terriërs en ander vechthonden levert nou eenmaal gehandicapte hondjes op. En dat allemaal omdat Johnny en Anite het leuk vinden om de postbode te bedreigen.

Hyronimo | 25-11-14 | 18:06

Ze hebben van die wieltjes voor hondjes, maar ik kan nergens een foto vinden.

Vergeetput | 25-11-14 | 18:05

@James Lastig | 25-11-14 | 17:54
Op zich geen ramp als het DNA van alle kneuzen dan maar wel rigoreus uit de genenpoel gehaald zou worden middels castratie of sterilisatie.

Meer van Dit | 25-11-14 | 18:05

DUS: enerzijds had de eigenaar zijn verantwoordelijkheid moeten nemen en anderzijds zit er niets anders op dan het beest te laten inslapen.
Mag ik hieruit afleiden dat het baasje eigenlijk zelf had moeten laten inslapen of, in geval van geldgebrek, doodschoppen/=knuppelen?

jemagookniksmeer | 25-11-14 | 18:05

Prima, weer zo'n schijtbeest minder.

Parsons | 25-11-14 | 18:04

Moeilijk, maar denk dat inslapen idd de beste keuze is. Je kan helaas niet ieder hondje/kat redden en soms moeten harde keuzes gemaakt worden.

Verder beetje hypocriet undsovort, sinds we wel elke dag weer het mes jagen door honderdduizenden koeien,kippen, schapen varkens etc.

zeertegendradig | 25-11-14 | 18:04

ja en? er gaan iedere dag ook gezonde dieren dood.
niks mis mee om dit dier een leven vol ellende te besparen. goede dierenarts, hulde!

irma zonderboezem | 25-11-14 | 18:02

Ik ben vegetariër. Mensen verwachten dan dat ik één of andere hippie dierenvriend ben dan.

Dan zijn ze geschokt als ik voorstel dierenasiels leeg te maken, als de dieren tenminste geen nieuw baasje vinden. Waarom? Omdat al die zielige diertjes, inclusief dit schattige hondje, heel veel andere diertjes eten. Iedere dag weer.

Meeroever | 25-11-14 | 18:01

buitenspeler | 25-11-14 | 17:59

Maar wat als ie nou beide (Voor en achterpoten) niet kunnen gebruiken?

Nieuws-Lezer | 25-11-14 | 17:59

Haha, die hondenkarretjes naar pimpmyride sturen, vroemvroem meej spinners en al:)

analcharist | 25-11-14 | 17:59

Achterpoten vervangen met wieltjes werkt natuurlijk wel een stuk beter dan bij voorpootjes.

buitenspeler | 25-11-14 | 17:59

Beestje heeft nu gelukkig geen pijn meer.

Schietmijmaarlek | 25-11-14 | 17:57

Hoe sneu het ook is, inslapen lijkt hier wel de beste optie te zijn. Helaas...

Overigens wel echt onbegrijpelijk van het baasje. Breng het diertje dan naar de dierenarts of het asiel. Als je zelf niet het geld hebt, kan je de pup direct afstaan en regelen ze alsnog de rest voor je.

Heau even | 25-11-14 | 17:57

En die reaguurder heeft gebeld met dierenambulance..

Nieuws-Lezer | 25-11-14 | 17:57

Wel goed op de hoogte blijven Geenstijl. Er mankeerde ook wat aan zijn achterpoten (Bron: Een van de reaguurders op FB pagina van Dierenambulance), dus ze hebben wel juiste keuze gemaakt, anders had die hondje juist nog meer geleden, naarmate ie ouder werd..

Nieuws-Lezer | 25-11-14 | 17:56

Nou zeg, sinds wanneer gaan we moeilijk doen over dode puppies?

kom hoe heet ie | 25-11-14 | 17:56

Het ziet er uit als een Engelse Stafford pup.
Kunnen de Pitbull kenners weer helemaal tevreden zijn.
De wereld is bevrijdt van zo'n gevaarlijk Tokkie alles killer.

Moi | 25-11-14 | 17:55

waar is pistolenpaultje als je hem nodig hebt, of prins berhard, ofzoiemand

(Behind)Doors | 25-11-14 | 17:54

Baasje weer 150 euro bespaard. Kan ie mooi sigaretten van kopen.

roze_bril | 25-11-14 | 17:54

Survival of the fittest .... behalve in NL, daar moet iedere kneus met geld van een ander geholpen worden, zelfs honden.

James Lastig | 25-11-14 | 17:54

voor iedereen die denkt dat in leven laten beter is. Die hond zal gaan kruipen op z'n gewrichten als die ouder word. En daar zijn ze niet voor gemaakt. Wat zal leiden tot extreme slijtage. En daarbij zal veel pijn gepaard gaan. Beter laten inslapen echt, hoe zielig ik dit ook vind.

ca12nag3 | 25-11-14 | 17:54


macmiep.nl | 25-11-14 | 17:48


Ben benieuwd, kom maar op dan!

eerstneukendanpraten | 25-11-14 | 17:52

hoeveel honden met wieltjes gaan er nog gelinkt worden ?

giovanni erkelens | 25-11-14 | 17:52

Heel humaan van die dierenarts. dat hondje staat geen prettig leven te wachten. Beter zo.

zeeman73 | 25-11-14 | 17:51

Hond in de pot !

Alberto stegehond | 25-11-14 | 17:51

Ik weet wel wie ik een spuitje zou geven...

MacMiep.nl | 25-11-14 | 17:48

er is vast een koreaans restaurant dat raad met dit beestje weet

3Xniks | 25-11-14 | 17:47

Dit draait vast uit op een orgie van decadente dierenliefde.

Theo van Deursen | 25-11-14 | 17:46

''Waarschijnlijk is zij bovendien uit kosten oogpunt gedumpt. Waarom heeft de eigenaar zijn eigen verantwoordelijkheid niet genomen?!?!?''

nou facebook beheerder van DA utrecht, daar heb je vraag en antwoord in een zin.

verder zijn de reactie's onder dit soort stukjes pathetisch. scheldende dreigende dierengekkies, bah.

giovanni erkelens | 25-11-14 | 17:46

-weggejorist-

Johnny Bravo | 25-11-14 | 17:45

Damn, dat is hard.

Nequebard | 25-11-14 | 17:45

Ik heb niks met gehandicapte pups, de enige reden om een gehandicapte hond te laten leven is voor zijn baasje. Nu heeft een pup die band nog niet en kan ie dus vredig met rust gelaten worden.

* | 25-11-14 | 17:44

Merlot | 25-11-14 | 17:40

Ga jij m verzorgen dan?

Mask | 25-11-14 | 17:43

In de natuur zou zijn dood pijnlijker zijn geweest

Claude Jacque | 25-11-14 | 17:41

120 uur taakstraf!

Denjero | 25-11-14 | 17:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken