Sjoernalist voor de godsdienst van de vrede. Eikelkudt, Jan Eikelkudt.

Een topsjoernalist, die Van Eikelenlul, wou ik maar zeggen.
*sterf dode boom*

Tijdens het onbenullige leventje van Jantje Eikelenboom zijn miljoenen mensen vermoord uit naam van de islam. Wegkijker Van Der Eikelenbos heeft daar nooit iets van gemerkt. Als je hem erop wijst, noemt Van Eikelenstein dit *het gif dat GeenStijl in de samenleving pompt*.

-weggejorist-

Ach zag ooit eens op tv. De man die scheinbaar dingen los maakt. Geloof dat ze woorden waren 'Beroepswegkijkers'. Denk ik in dit geval een term als 'probleemverheerlijker' meer op ze plaats is. En de wereld draait door, eikeltje van het boompje fappende op ze gedoe. Ik die morgen niet eens meer weet wie de man is. Mooi toch.

Jan Eikelenboom in zijn artikel: "Over het algemeen voelen moslims zich in Nederland niet meer geaccepteerd en niet meer welkom. En ze hebben het gevoel dat het alleen maar erger wordt.’ "
-
Jan, dat is mooi! Hebben ze al eens nagedacht over een remigratie? En dan met name diegene die: crimineel zijn, leven van een uitkering, niet de Nederlandse taal machtig zijn, geen deel willen uitmaken van de Nederlandse maatschappij (burqa's en nijab's dragen), ISIS aanhangen in demonstraties, intolerant zijn tegen homo's, vrouwen als tweederangs burger zien (Erdogan, sharia mbt huwelijksrecht), intolerant zijn met betrekking tot Westerse Waarden (sharia4holland), enzovoort, enzovoort.
-
Welnu, Jan. Gezellig dat je wat aardige mensen hebt ontmoet. Leuk voor je. Laat duidelijk zijn dat types zoals ik die hierboven genoemd heb niet meer welkom zijn in Nederland. Ontzettend mooi dat bovenstaande typeringen inderdaad niets, maar dan ook niets met islam of moslims te maken.
-
Prijs van de Vrede? Laat me niet lachen. Prijs van de huichelarij.

Na het lezen van het gif van Geenstijl denk ik altijd: Neuken!

Tja, de NPO is toch de veilige warme haard voor de devote Neo-NSB'er. Jantje met zijn boekjes is daar prima op zijn plaats. Niet vergeten, die Jan Eikelboom, straks na de bevrijding!

alle wereldellende de schuld van GS ? Ik dacht het de schuld van Israel was.

Nomen est Omen, in dit geval een hele boom. Met bloksnor uiteraard

Het 'een beloning voor onpartijdige journalistiek' noemen, en vervolgens met een partij vooringenomen bagger komen zelfs Laroes zich voor zou schamen. Ik hoop dat hij de ironie zelf ook ziet.

Misschien kan Maarten van Rossem even uitleggen (met een foto of zo) dat hij ingehuurd is door GeenStijl.
Welke Van Rossems zouden zulke mooie stukjes kunnen schrijven en zonder vouten.

Aan sommige bomen groeien nu eenmaal eikels.

@Theo van Deursen | 25-11-14 | 17:55

Volgens mij wel en die hebben waarschijnlijk ook gewoon stemrecht hé ? Niet gek dat bepaalde partijen zo groot worden.

Hij kan er niets aan doen want hij leest The Guardian. Linkser dan links kan het haast niet.
Onze Jan is een echte "wegmetonsenhetisdeschuldvanamerikaneisraël"- mens.

@Godsammekraken | 25-11-14 | 16:59
De meeste medicijnen zijn ergens een (afgeleide van) gif.

@Theo van Deursen | 25-11-14 | 16:45
Alweer zeloten? Hoe lang nog tot we zelfmoord gaan plegen. Dan weet ik dat vast en kan ik mijn touwtje knopen

@Supermatthijs | 25-11-14 | 17:49

Ze dachten toch niet echt dat die geborneerde brompot dit stukje had geschreven?

@Supermatthijs | 25-11-14 | 17:49
"Dit is Maarten van Rossem ! Mijn held."
Whaha, en dat zegt genoeg...
www.volkskrant.nl/binnenland/dijsselbl...
De Euro/EU gaan we alleen in stand houden met oorlog en macht, dat is niet mijn keuze.

@Islamofiel | 25-11-14 | 17:22

Is een andere van Rossem stelletje ongeletterden !

youtu.be/0Djtkt_1G_M

Dit is Maarten van Rossem ! Mijn held.

Weer zo'n eikel die op kosten van de belastingbetaler met een moreel vingertje gaat zwaaien. De achterban van de NPO hoef je niet serieus meer te nemen (PvdA/GL +/- 15 zetels). En ik mag toch hopen dat de SP de verkiezingen van 2012 nog niet vergeten zijn...

Het ongecensureerd uitzenden of publiceren van beelden/uitspraken en anderzijds verwerpelijk gedrag welke de afbraak nog meer versneld van een historisch en legendarisch mislukt en zeer kostbaar project;"gif" noemen is uiting van een haast wanhopige angst.
.
Kom op man, integratie en participatie van mohammedanen in de westerse samenleving was al direct mislukt. Geenstijl publiceert wat de paar hippies en de financieel betrokkenen niet kunnen en willen inzien.

Gewone Moslims bestaan niet. Net als gewone Christenen niet bestaan. Religie is een curieuze vorm van geaccepteerde zinsbegoocheling die menselijke ontwikkeling in de weg staat. Juist goed dat het niet geaccepteerd wordt. Aan die acceptatie moet je niet willen meewerken als staatsomroep enkel en alleen omdat het mensen in een hoek zet en zielig maakt. Zo is het nu eenmaal. Vrijheid van denken en ook geloven moet altijd blijven bestaan maar verwacht dan geen mededogen voor je sprookjeswereld. Het probleem ligt bij gelovigen. Niet bij de rest. Redt hen!

De NPO en onpartijdigheid, het zou strafbaar moeten zijn dergelijke schandelijke onwaarheden te verkondigen.

@blikjegrolsch | 25-11-14 | 16:57
Voel je je schuldig en zoek je medeplichtigen, nee toch?

Dat was @Islamofiel | 25-11-14 | 17:22

Moet altijd erg lachen als zo'n nobody een artikel schrijft in de ik-vorm. Verbale selfies, de basis van de hedendaagse hoernalistiek.

Over Maarten van Rossem:

media.thepostonline.nl/column/de-reden...

Mensen die elkaar prijzen geven. Het blijft een beetje een sneue bedoening.

Als Jan Eikelboom ergens gaat filmen willen extremisten nog weleens een magazijn leegknallen, alleen voor de beelden voor camera. Zou het bij meneer opkomen dat dat daarbij weleens iemand dodelijk geraakt is en hij dus met zijn gefilm daarmee een dode heeft veroorzaakt. Zomaar hoor, een ideetje.

Onafhankelijke en onpartijdige journalistiek bij de staatsomroep! Wiens brood men eet diens woord men spreekt.

Met z'n pose naast een schietgeweer. Ik kan hem wel skietn.

Theo van Deursen | 25-11-14 | 17:00

De dag dat u niet gutmensch, wegkijker enfin, maar goedzak wordt genoemd, en dat zelfs indirect, is een dag om te herinneren. Uw schrijfsels zijn veelal tegendraads maar consistent en tenminste voorzien van de nodige argumenten, dag Igor, en dus lezenswaardig. Het gaat overigens om de ziekte Theo en niet de patiënt.

@Jan Boule | 25-11-14 | 17:02

Pyle ja, die bedreef journalistiek. Dat heeft niets te maken met het ijverig overpennen van de standpunten der heersende machten door het goedgelovig schrijfvolk hier te lande.

"Volgens Eikelboom is het beeld ontstaan dat alle moslims extremisten zijn, maar in werkelijkheid zijn maar 160 mensen daadwerkelijk naar het Midden-Oosten vertrokken. "

Ook een prijs voor wiskunde voor deze man. Er zijn er natuurlijk niet exact 160 die er heen wilden die ook allemaal gegaan zijn. Dan zijn er 1000 die twijfelen, en 10.000 die niet willen gaan maar het wel steunen en 100.000 die het niet steunen maar wel een beetje begrijpen.

"Over het algemeen voelen moslims zich in Nederland niet meer geaccepteerd en niet meer welkom. En ze hebben het gevoel dat het alleen maar erger wordt."

Dus lekker generaliseren met "ze" mag vanaf die kant opeens wel? En dat als iemand iets vervelends meemaakt met een nederlander, mag opeens wel de gehele nederlandse bevolking "in nederland" over 1 kam geschoren worden?

men leze : Robert Capa

tsja.. de prijs is wat zinloos, maar hij staat daar wel met z'n camera. Niks mis mee.
De rest van de NPO reporters staat het liefst verslag te doen van waar Willie & Max deze week weer vakantie vieren.

Tja, zo is het nu eenmaal

GeenStijl de schuld geven levert in de verkeerde kringen veel sympathie op

Moet er niet eens een cursus tegen GeenStijlfobie komen? of een onderzoek? Je schijnt daar best veel subsidie voor te kunnen krijgen

een journalist dient te allen tijde de vijf "W's" te hanteren, wie, wat, waar, wanneer, waarom om zijn of haar inbreng te staven. In het artikel van Villamedia staat een aantal aannames door dhr.J.Eikelboom namelijk dat moslims steeds minder geaccepteerd worden in ons land en zich niet meer welkom voelen.Waarop baseert hij zich? Ongetwijfeld zal hij de komende uitzending gebruiken om te sturen naar zijn aannames en aldus trachten deze aannemelijk te maken. Het is een vorm van journalistiek die chose courante is geworden in ons land kijkend naar de tv nieuwsuitzendingen en berichtgeving in de nationale kranten. Het betreft een vorm van vorm van restrictieve berichtgeving de lezer en kijker naar een bepaalde richting leidend.Betreffende journalist zegt een adrenalinekick te krijgen van zijn werk in oorlogsgebied. Hoe fout en puberaal. Let hij zich eens verdiepen in het werk van Ernie Pyle en Robert Capra, hij zou dan wat minder onbescheiden zijn.

Zonder Geenstijl had ik Jan Eikelboom niet gekend.

Mooie put om subsidie in te storten. Gewone moslims bestaan namelijk niet. Je kunt net zo goed een programma gaan maken over het culturele leven van kabouters op de Veluwe. Praktiserende moslims (en bestaat er een andere moslim) zijn allemaal klootzakjes.

Tja de MSM, wie zit daar nog met enige intelligentie, gebaseerd op de echte loop der dingen.
Het verschil tussen b.v. Radio 1 en de WDR is zo schokkend dat ik adviseer maar beter niet om te schakelen. Van meisje Veenhoven tot mompelende Bosman, de zuilen zijn omgevallen maar het dom metselherstelwerk zit er iedere dag.
Ons rest niets anders dan van steen naar steen te springen om de media-ellende in dit domme land te vermijden.
www.youtube.com/watch?v=lqcVFeHs-uY&a...

@Desmoulins | 25-11-14 | 16:54

Als 'de' islam het onderwerp van discussie is, zijn gematigde moslims dat ook. Maar 'goedzak', nou nou, had niet gedacht de dag ooit mee te maken!

‘Het debat over moslims wordt steeds harder,’ zo lult Eikelboom. ‘De media gaan steeds op zoek naar de extremen. Dat is de aard van de media, logisch ook, want leuk nieuws is geen nieuws.
Nou, daar doet Eikelenboom, de Journalist voor de Vrede dan lekker aan mee:
"Het werk is spannend en avontuurlijk en geeft een adrenaline-kick."
Eikelenboom, de Journalist voor de Adrenaline, verwijt de media op zoek te gaan naar de extremen, hoe tekenend voor het gebrek aan zelfreflectie van de gemiddelde skoepzoeker.
Op zoek naar de spanning en de sensatie ben je, Eikelenboom, je ruikt het drama, het verdriet, het bloed, de dood, en gaat er als een vlieg op de poep op af. Maak jezelf maar wijs dat je een moreel hoogstaande taak vervult, en vind maar dat je daarom een ander de maat mag noemen, nee moet nemen zelfs, door tussendoor nog even een moralistisch schilderijtje bij mekaar te kladden.
Journalisten zijn nieuwsgaarders, Eikelenboom, nieuwsgeile aasgieren, parasieten, epifieten, bloedzuigers, en dat is hun taak. Laat het moraliseren en preken maar aan de priesters, dominees, rabbijnen en imams over. Die weten veel beter wat God met de wereld voor heeft dan jij.
Als er van één groep in de wereld niets, maar dan ook niets te verwachten valt als het om het bewerkstelligen van vrede gaat, dan is het wel de journalistiek. Journalisten willen oorlog, geen vrede, al belijden ze anderszins.
Nou, even ons terechtwijzen dan, vooruit maar, en dan fluks weer op zoek naar de kick.

Wat Jan "gif in de samenleving" noemt zijn medicijnen tegen bloedverziekende linkse kwalen.

Eikelboink denkt dat er een debat over moslims is. En dat dat steeds harder wordt.

Er is een hoop ergernis vanwege het rariteitenkabinet aan idee-en binnen de islam. Dat is iets heel anders, maar Eikelboink spint er zijn eigen onderwerpje wel even van als ras Staatspropagandeur.

Van ons geld.

Igor Putkin | 25-11-14 | 16:48
Niet om het een of ander, maar volgens de door jou zojuist bejubelde Jan Eikelboom maak je je medeschuldig aan 'gif in de samenleving pompen'.

De haat tegen GS zit wel diep bij Jantje. Misschien eens wat minder vaak in het rookhok zitten met Van Jole.

kiek 'm dr bevallig bijliggen, op Villamedia, die timmerfranz-wouldbe

Theo van Deursen | 25-11-14 | 16:45

of de waanbeelden van goedzakken alhier die anno 2014 nog steeds een lans breken voor gematigde moslims terwijl dat het onderwerp van discussie helemaal niet is.

Leuk he, een adrenaline-kick op de ellende van anderen.

Ik ben weer trots op u, van Rossem! Driewerf hulde.

Jank heet wel EIKELboom.

Nee Jan, niemand gelooft meer in de MSM.
Met jullie, ik chargeer zonder daarbij afbreuk te doen aan de realiteit, wensdenkende kijk op de topics die vandaag de dag het leven van de alledaagse burgers bepalen.
De scheppers van een schijnrealiteit die zonder enige vorm van schaamte zich moreel superieur wanen.
Zelfvoldane kwal.

Gelukkig kunnen we altijd rekenen op het antigif dat de staatsomroep middels 'journalisten' als Eikelboom aan ons toedient.

Goede journalist die Eikelboom. Integer, onpartijdig en informatief. Terechte winnaar van deze prestigieuze prijs.
Gefeliciteerd Jan, ga zo door!

Misschien heeft ie nog geen reet gepresteerd maar is het meer als aanmoediging. Dat heeft met die Nobelprijs voor de vrede voor Obama ook zo lekker uitgepakt.

Informatie die je niet aanstaat 'gif' noemen is net zo goed bigotterie als de galspuwerij van de zeloten alhier.

@wimpies | 25-11-14 | 16:42

Maarten ?

Dit stukje van Maarten van Rossem is wel een Pullitzerprijsje waard.