Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Grote Boem boven Rusland = satellietvanger

Dat is een mysterieuze boem boven Rusland. Meer beelden via RealShowstopper. Dit soort mysterieuze shit gebeurt altijd boven Rusland. Of daar in de buurt. Herinnert u zich de Nederlandse piloot nog die vreemde lichten op de oceaan zag? Ook Russisch. Nu hebben we een zeer waarschijnlijke verklaring voor bovenstaande vuurwerkshow. De Russen zijn een satellietvanger aan het testen. Kijk, hier staat het. En de BBC praat er ook over. Een ruimte-object dat satellieten kan najagen en kan vernietigen. Space wars, dus. Zijn de Russen nostalgisch voor de Koude Oorlog of zo? Satellietvangers testen, oceanen rood doen opgloeien, Oekraïne binnenvallen, westerse passagiersvliegtuigen wel/niet uit de lucht schieten. Niet tof, Poetin. Niet tof. Je kunt de Rusland wel uit de Koude Oorlog halen, maar hoe haal je de Koude Oorlog uit Rusland? Het antwoord is: niet. We gaan allemaal dood.

Reaguursels

Inloggen

Gaan we alweer dood ?

ovikanovi | 21-11-14 | 00:22

De Russen en de Russische mentaliteit zou nog wel ons laatste redmiddel zijn tegen de oprukkende islam.

Bernard Couperus | 20-11-14 | 21:28

Nuttiger als jihadistenvanger boven ISIS gebied.

Zoetwaterpanharing | 20-11-14 | 20:30

Lichtstadfan | 20-11-14 | 16:04

Kroetsjev was een Rus. Geen Oekraïner wel groeide hij op in oost Oekraïne.

De Koreaanse Slet | 20-11-14 | 19:31

Als landen bij het westen willen horen is dat omdat ze westers zijn. Ze kiezen voor vrede, veiligheid en welvaart.[...]
plaszak | 20-11-14 | 15:10
-
EU, NAVO, VS en vrede: oorlog in: Vietnam, Korea, Irak 2x, Afghanistan, Libië, Syrië, Oekrainë.
Het is nog geen 1 april, grappenmaker.
-
Verdiensten EU en VS: staatgreep t.b.v. dictator Poroshenko, gerecruteerd door CIA, zie wikileaks.
Oorlogshitsers Hans van Baalen en Guy Verhofstad willen bankroet land in EU.
-
Rusland had de Krim rond 1850 veroverd. Oost-Oekraïne was voor de USSR Russisch gebied. Dus waar heb je het over?
-
EU en VS willen de koude oorlog terug, om Rusland te isoleren. En deels om EU-VS verdragen er door te jassen. Twee half-bankroete economische gebieden die dit hun bevolking willen opleggen (met name de EU).

Raider Twix | 20-11-14 | 18:25

Een satellietopruimer? Daar zijn de Russen helemaal niet toe in staat. Veel te moeilijk, ook voor de Amerikanen trouwens. Tenzij je gewoon een flinke bom naast zo'n oude satelliet laat ontploffen, maar dat principe werd dacht in de zestiger jaren al door beide zijden toegepast.

Schrikvogel | 20-11-14 | 17:24

Sataliet vanger eh, waarschijnlijk iets wat een sataliet uit koers moet 'duwen' zodat die verbrand in de atmosfeer. Dat is in ieder geval wat het eerst in mij opkomt.

Blobber_NL | 20-11-14 | 16:30

Oh ja en het westen test niet dit soort technieken wil jullie zeggen?

Tiz | 20-11-14 | 16:16

Ga jij nu ook al mee in die Poetin bangmakerij Johny.
Poetin wil gewoon zijn ijsvrije haven terug en die lag toevallig op de Krim. En die was toevallig ooit eens, na te veel Wodka, door Chroetsjov aan zijn moederland Oekraïne cadeau gedaan. Dat die Russen niet gek zijn is wel duidelijk. Anders kwamen de westerlingen op ISS nooit meer thuis . Toch ?

Lichtstadfan | 20-11-14 | 16:04

witwas | 20-11-14 | 10:33
Klinkt best wel interessant wat je zegt, maar de landen die "bij Europa" gekomen zijn hadden de vrije keuze. Ofwel bij Rusland, ofwel bij Europa, ofwel geheel onafhankelijk, zoals Zwitserland. Ze kozen geheel uit vrije wil voor Europa. Dus niet Europa is schuld aan de uitbreiding (hoewel ze natuurlijk met open armen ontvangen werden).

Chiefmate | 20-11-14 | 15:40

@Charles de Batz | 20-11-14 | 11:47
Je zit hier met een hele generatie clowns die niet eens weten wat communisme inhoudt, laat staan de Sovjet variant ervan. Weten zij veel en dan krijg je van die domme comments.

plaszak | 20-11-14 | 15:17

@watergeus | 20-11-14 | 11:05
Niks nieuws aan. Die capaciteit hebben wij ook en dan heel wat beter.

plaszak | 20-11-14 | 15:15

@Igor Putkin | 20-11-14 | 11:02
Godzijdank bepaal jij dat niet. En ga je dat ook niet bepalen.

plaszak | 20-11-14 | 15:14

@witwas | 20-11-14 | 10:33
Als landen bij het westen willen horen is dat omdat ze westers zijn. Ze kiezen voor vrede, veiligheid en welvaart. Iets wat ze van de Russen nooit gekregen hebben in de tijd van de Sovjet unie, want die communistische imperialisme benoem je gemakshalve even niet. In die tijd was jij wellicht nog niet eens geboren. Weet jij veel.
Die landen bepalen zelf wel waarbij ze willen horen en daar heb jij en de Rus geen flikker over te zeggen.

plaszak | 20-11-14 | 15:10

@Snackbar van Allah | 20-11-14 | 10:16
Natuurlijk jonguh, zoiets als een ruimtewapen regel je ook in een paar maanden tijd....
Allemaal dankzij de rare fratsels in je hoofd.

plaszak | 20-11-14 | 15:04

De russen hebben nog een leuk geheim wapen:
www.voltairenet.org...
Ze kunnen alle elektronica storen (Hebben zeker 'de discus' gelezen).
watergeus | 20-11-14 | 11:05
Het storen van radarsystemen is een zaak van wattage. Je moet meer wattage geven anders 'brandt' de radar gewoon door je stoorzender heen. Met een SU-24 kun je nooit genoeg wattage leveren om zoiets voor elkaar te krijgen dan een turbinemotor van een schip wat een van de meest krachtige radarsystemen ter wereld aandrijft.

Moonwarrior | 20-11-14 | 14:43

Rusland wil duidelijk oorlog. Kijk maar hoe dicht ze hun land bij onze bases hebben gebouwd.
socioecohistory.wordpress.com/2014/04...

Johnnny Quid krijg je centjes om deze propaganda over rusland te verspreiden?

Sebnalak | 20-11-14 | 14:31

Wie zegt mij dat de russen de enige zijn die zoiets hebben? Meestal is het hebben van (zulke) wapens een wedloop van iets. De andere kant van het verhaal hoor je niet.
Mark van Leeuwen | 20-11-14
De eerste die zo een anti-satellietwapen hadden waren de VS met ASAT, een geleide raket die via een F-15 werd afgeschoten. Dit is met succes getest maar is nooit in productie gegaan doordat het geen succes bleek. Op dit moment hebben ze wel een SM-3 raket met booster die vanaf een Ticonderoga klasse kruiser hoog genoeg komt. Is een keer met succes gelukt maar is technisch gezien nogal een uitdaging.

Moonwarrior | 20-11-14 | 14:30

Nog meer reden om eindelijk het Nederlandse volk het recht op bezit van wapens te erkennen.

DerUnterMensch | 20-11-14 | 14:01

Gek, over de Krim hoor je niemand meer.

Inextremis | 20-11-14 | 13:57

De Poet knijpt hem als een oude dief. Winkels raken leeg, olieprijs dondert inelkaar, vriendjes wordt het steeds moeilijker gemaakt miljarden over de grens te stallen. Het land staat economisch aan de afgrond. Het zal niet lang meer duren denk ik of Den Poet wordt door zijn entourage op een zijspoor geparkeerd. Dit macho gedoe van Poetin gaat de heren gewoon teveel geld kosten. Niet dat er na de putsch veel gaat veranderen, maar in elk geval is Poetin dan weg en gaan de gaskranen weer wijd open om de kostbare uitjes van de Nomenklatoera aan de Cote d'Azur weer mogelijk,te maken.

bdn01 | 20-11-14 | 13:38

Leuk... nog meer spacejunk. Het ruimtevaartgedoe is straks gewoon afgelopen door alle rotzooi die rond de aarde vliegt.

Statler en Waldorf | 20-11-14 | 12:43

Wij hebben belastingvangers

GuusBert | 20-11-14 | 12:41

Joris, beam mijn reaktie effe naar het juiste topic.

BadLieutenant | 20-11-14 | 12:14

Goddomme, verkeerde topic! My bad.

BadLieutenant | 20-11-14 | 12:13

Waarom plaatsen die juweliers eigenlijk geen 'dummies' of mooi gestyleerde foto's van hun handelswaar in de vitrines? In deze tijden is het beter voorkomen dan genezen. Lijnbaan. Overdag. Vorkheftruck. Ongehoord!
Dit soort gajes heeft totale schijt aan alles en iedereen en ze komen er meestal mee weg. Dat is nog het ergste van deze hele situatie.

BadLieutenant | 20-11-14 | 12:12

Nondeju!

Noegatbollen | 20-11-14 | 12:08

lijkt op een reflectie van beneden af

larie | 20-11-14 | 12:00

Fisccon | 20-11-14 | 11:22
Je bent bang voor de PVV, hè?

Moi | 20-11-14 | 11:53

Ik dacht dat de NBC serie Siberia fictief was maar dit baart me toch zorgen.

El Jardinero | 20-11-14 | 11:49

... en Geenstijl.

Charles de Batz | 20-11-14 | 11:47

Man, wat heb ik een hekel aan die communisten hier op Powned.

Charles de Batz | 20-11-14 | 11:47

Als je de GPS satellieten uit de lucht knalt dan gaat het Amerikaanse leger volledig op tilt.
Hun soldaten kunnen niet meer op kaart en kompas navigeren.

Moi | 20-11-14 | 11:47

Okee, en wat heeft die boem nu met een satellitecatcher te maken?

Barry Hay | 20-11-14 | 11:34

Die Puin denkt dat het zijn taak is de Sovjet Unie in de tijd van Stalin in ere te herstellen en dat geweld daar voor te rechtvaardigen is. Hij zal het kapitalistische Westen wel even een lesje leren. Zijn communistische fanboys staan al net zo te juichen als de CPN krakers van weleer. Laat dat stelletje landverraders een enkeltje Siberië nemen, dan hoeven ze ook niet meer in dat verschrikkelijke Europa te wonen en zijn wij van ze af. Win-win voor iedereen.

WaarDeWindWaait | 20-11-14 | 11:33

De Russen zijn net PVVers. Macho patriottische armoedzaaiers. Met de olieprijs die richting de $ 60 gaat, is het feest in Rusland snel afgelopen. Binnenkort zijn ze te arm om oorlog te voeren.

Fisccon | 20-11-14 | 11:22

Het is inderdaad een grote explosie die wordt gereflecteerd in de wolken..

beetjemoe | 20-11-14 | 11:22

Die Russen snappen gewoon dat je Chinezen niet kunt vertrouwen en dat als je de USA ultieme macht geeft ze het een goed idee vinden om Siberie bij de USA te voegen. Europa staat erbij en kijkt ernaar terwijl het onder de voet wordt gelopen door islamitische import rukkers met een mannelijke bevolking die amper een kip de nek om kan draaien.

Dima Beeline | 20-11-14 | 11:12

Heb filmpjes op Realshowstopper bekeken, en het lijkt er m.i. op dat er iets op de grond gebeurt wat reflecteert op de wolken. Dat soort reflecties zie je hier ook in het westland met al die kassen, zij het veel zwakker.

NerdAlert | 20-11-14 | 11:10

In de aanstaande DSM schijnt 'Putin' ook te zijn opgenomen als nieuwe geestesziekte.

Coyote | 20-11-14 | 11:06

Ook in Rusland wordt illegaal verticaal gefilmd. Filmert enkeltje Siberisch strafkamp.

de Voorzittert | 20-11-14 | 11:05

Mooie symboliek voor het verknoeien van geld aan ruimtevaart.

Igor Putkin | 20-11-14 | 11:02

Cool, drones in space.

Abject | 20-11-14 | 11:01

Het correcte antwoord is 'Njet'. Maar dat terzijde: De chinezen hebben een jaar of twee geleden onder het mom van 'oh, deze oude satelliet is stuk, we moeten hem uit de lucht halen anders is het gevaarlijk ruimtepuin' ook al een succesvolle test gedaan om met een raket satellieten uit de lucht te halen. Om niet achter te blijven, en omdat het duidelijk was wat er precies gaande was, heeft de VS een paar maanden later exact hetzelfde gedaan (kijk, ook wij hebben een oude inactieve satteliet die nooooodig uit de lucht moet). Nou doet moedertje rusland ook mee met het spelletje... Niet echt heel schokkend.

MDA | 20-11-14 | 10:56

EMP?

CumGranoSalis | 20-11-14 | 10:55

Shadow112 | 20-11-14 | 10:45
hey Calimero, zou het misschien komen door die 'bier & chips'mentaliteit?

--sql error-- | 20-11-14 | 10:55

ff een testje doen, welk land doet dat niet. Neem China / Japan die zijn pas actief met dit soort speeltjes. En laat dat nou net een vriendje van RUSSIA zijn.

DeJaVu5225 | 20-11-14 | 10:55

zo te zien niet heel ver boven die wolk dus nog lang niet de hoogte van een satelliet. Bovendien heb je daar geen explosie voor nodig, een klein zetje is genoeg om ze de ruimte in te schieten..

--sql error-- | 20-11-14 | 10:54

als ze daarmee nieuwsuur uit de lucht kunnen halen, vind ik het goed.

ganzo | 20-11-14 | 10:49

Het wordt echt tijd dat Nederland en bij voorkeur Europa gezamenlijk (hier helaas wel, alleen Nederland heeft weinig effect) eens goed wapens in gaat slaan. Waarom houden we ons wel aan de afspraak een bepaald percentage van het BBP aan ontwikkelingshulp weg te smijten, maar niet aan de afspraak om een bepaald percentage in defensie te investeren? We kunnen ons totaal niet meer verdedigen.

De wereld staat half in brand. Ruzie met Rusland en een terroristische organisatie die het midden-oosten inneemt en Nederland geeft alle wapens weg.

NiceGuysFinishLast | 20-11-14 | 10:46

De elite speelt weer machtsspelletjes en het gepeupel is straks weer de dupe. Het is toch gvd geen 1500 meer! Maar goed, volgens onze vorstin bestaat de Nederlansche identiteit niet, en in de eu geloof ik ook niet. *bier en chips pakt en nergens aan mee gaat doen*

Shadow112 | 20-11-14 | 10:45

Ik doe net de gordijnen open, maar niks aan de hand hoor.
isslivestream.com/

Jackanders | 20-11-14 | 10:45

Fenna | 20-11-14 | 10:34
Er zijn voldoende springstoffen (zo'n beetje allemaal zelfs) die hun eigen Zuurstof (oxydizer) hebben dat maakt een explosie nu juist zo heftig

@cid | 20-11-14 | 10:45

Hoezo waren die misterieuze lichten Russisch? Russen hebben er wel een gedeeltelijke verklaring voor (natuur verschijnsel) en hebben ook meetgegevens gedeeld. En voor een rakket test in het zelfde gebied, maar dan enige tijd later, gaven ze netjes een NOTAM af.

knehmoo | 20-11-14 | 10:42

Toch gek dat NIEMAND dan een filmpje heeft van (het spoor van) een BUK-raket die richting MH17 vliegt, terwijl dat toch niet zomaar een vuurpijltje is.

atje | 20-11-14 | 10:42

Ik bedoel, als Marine LePen in de Tweede kamer op bezoek kan komen, de Dalai integraal met ze kan 'mediteren', waarom Gorbatsjov dan niet????

Einde van de Domheid | 20-11-14 | 10:41

Oekraine beschiet OVSE onschuldig convooi en Nanninga is vriendin van de NL Islam fractie.

61 | 20-11-14 | 10:40

Laten we Gorbatsjov uitnodigen om te spreken in het EU parlement, de general assembly van de VN of op zijn minst in de Balie!!!! Waar is de dialoog??????

Einde van de Domheid | 20-11-14 | 10:39

witwas | 20-11-14 | 10:33

Ja, dat mogen ze dan mooi langs hun eigen grens doen. Wat een onzin comments zitten er weer tussen hier. Onbegrijpelijk volk hier.

beetjemoe | 20-11-14 | 10:37

@sinar2 | 20-11-14 | 10:29
De Chinezen betalen heel veel minder dan de EU gasprijs.

i-Wonder | 20-11-14 | 10:37

Ja, wij herinneren ons zelf 'Stalker'van Andrei Tarkovsky.

Einde van de Domheid | 20-11-14 | 10:37

"Dit soort mysterieuze shit gebeurt altijd boven Rusland."

Duh Qwit! Zou dat misschien komen omdat Rusland een van de grootste landen ter wereld is?

Xirdalan | 20-11-14 | 10:35

Waarom zou het vernietigen van een satelliet het hele luchtruim op deze manier in lichterlaaie zetten?

Daarnaast is de kleur apart. Ik heb altijd geleerd dat daar waar geen zuurstof is, ook geen vuur kan zijn. Tenzij de satelliet zich binnen onze atmosfeer bevond, is dit niet wat er wordt beweert! Of er moet een waterstof bom zijn afgevuurd.

Fenna | 20-11-14 | 10:34

Ach gut, die Russen toch. Dat sinds het einde van de koude oorlog de EU en de NAVO zich nogal imperialistisch gedragen en met name steeds verder opschuiven naar het oosten vergeten we voor het gemak maar even. Rusland wil geen westers land worden (lees: horige van de VS)en heeft daarom een streep in het zand getrokken. Tot hier en niet verder.

witwas | 20-11-14 | 10:33

Voor de russen is de koude oorlog nooit geeïndigd...

winterkoning | 20-11-14 | 10:32

Beam me up scotty!

Ceauceausneaut | 20-11-14 | 10:30

@ole guapa | 20-11-14 | 10:20
Rusland heeft Europa helemaal niet nodig vanwege het gas, andersom wel. Er zijn al mega contracten tussen Rusland en China afgesloten voor gasleveringen vanwege de boycotacties nu. En straks draait Rusland zelf de kraan richting Europa dicht omdat ze genoeg afzet in China hebben.

sinar2 | 20-11-14 | 10:29

Doe maar daar
ruimte zat

weggerot&opgejorist | 20-11-14 | 10:29

Wie zegt mij dat de russen de enige zijn die zoiets hebben? Meestal is het hebben van (zulke) wapens een wedloop van iets. De andere kant van het verhaal hoor je niet.

Mark van Leeuwen | 20-11-14 | 10:28

"Herinnert u zich de Nederlandse piloot nog die vreemde lichten op de oceaan zag?"
En anders degenen die het filmpje bekeken wel. Simpel te verklaren. Het waren de Amerikanen en de aktie heette 'Lullaby'; met onderzeese neutronenbommen de Godzilla's onder de diepzee-inktvissen te lijf gaan. Want de yanks vinden dat het steeds maar weer onderpissen en onthoofden van vrijheidsbeeld Lady Liberty moet stoppen.

dedeurs | 20-11-14 | 10:28

Ook daar hebben ze blijkbaar last van het VVS-syndroom.

DoorDraaiDeur | 20-11-14 | 10:26

Da's nog eens een mooi verhaal voor op een verjaardag.

Robuust | 20-11-14 | 10:25

Het lijkt me een soort van ruimtebom.

eerstneukendanpraten | 20-11-14 | 10:23

Boem is ho.

Geert Linkers | 20-11-14 | 10:22

@ole guapa
En dat zal juist een oorlog ontketenen.

Dirk III | 20-11-14 | 10:21

Rusland economisch laten afzakken door zo snel mogelijk de afhankelijkheid van energie-import af te bouwen. Daarna kunnen de Russen (en de Zandbakkers) het spul zelf opdrinken. Vwbt Rusland volgt er daarna een economische implosie en succes ermee,

ole guapa | 20-11-14 | 10:20

Ik had vroeger ook een satellietontvanger.

eerstneukendanpraten | 20-11-14 | 10:19

ja, 't is nie waar joh.

Bluebook | 20-11-14 | 10:19

so lets get stoned and watch TV

fred1434 | 20-11-14 | 10:17

Allemaal dankzij de ophitsende oorlogsliefhebbers van de EU (lezen jullie mee, Van Baalen, Verhoffstadt, en Koenders?), als brave schoothondjes van de VS.

Snackbar van Allah | 20-11-14 | 10:16

Russische kinderen zijn cool.
Mijn kinderen hadden al lang in hun broek gescheten van angst.

wakkere_nederlander | 20-11-14 | 10:15

Rusland leeft gewoon nog 100 jaar terug in de tijd met alle aandoenlijke geneugten van dien zoals ruimteraketten, ufo's en mysterieuze meteorietinslagen.

wakkere_nederlander | 20-11-14 | 10:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken