Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Telegraaf schijt Zijlstra nogmaals in de bek

zijlfuck.jpgFractievoorzitter van de VVD Halbe Zijlstra heeft het behoorlijk aan de stok met actiekrant Telegraaf. Gisteren stond er op de voorpagina een artikel van de hand van redacteur P. Omtzigt dat Wiebes al uw vakantiegeld komt stelen. Zijlstra reageerde 's avonds op Radio 1 en gaf toe dat u een groter gedeelte van uw vakantiegeld kwijt zult zijn aan belasting dan in 2013 (over 2014 krijgt u een naheffing), maar zei er ook bij dat iedere werkende minder loonbelasting hoeft te betalen. Sterker nog, aan het einde van het jaar houdt u meer over omdat u maandelijks netto meer over houdt dan dat u minder aan vakantiegeld krijgt. Snapt u? Zo niet, check even dit verhaal bij de immer heldere collegiale collega's van DasKapital. Overigens gaat het dan puur en alleen om de loonstrookplaatjes, kijken we naar het hele koopkrachtplaatje dan komt u er volgens Omtzigt (CDA) alsnog behoorlijk bekaaid vanaf. Zijlstra zei bij Radio 1 dat ie een rectificatie van de Televaag wel zo eerlijk zou vinden, waarop de krant er hedenmorgen nog eens goed voor op de hurken is gegaan en op volle kracht en op glorieuze wijze in de wijd openstaande muil van Zijlstra heeft geprojectiel-diarreerd. Of hoe je dat ook spelt. Volgens de krant 'jokt' Zijlstra (hoe dan?!), blijven ze bij het eenzijdige vakantiegeld-verhaal en herinneren ze de VVD nog even fijntjes aan de lokale verkiezingen van vandaag. Inhoudelijk tamelijk zwak, maar qua entertainment alweer een dikke 10 Reeten. Zo verkopen die krantjes wel, en de enige logische conclusie voor dit alles is dat de Televaag het kabinet nu echt spuugzat is. Wordt vervolgd.

Reaguursels

Inloggen

Mijn 0,02: De Telegraaf zat dus 1 keer fout en de 2e keer bewust fout.
Bewust liegen en verdraaien hoort toch niet bij kranten?
Shame on you!

hotmint | 20-11-14 | 11:19

Wat zie ik in het lijstje:
Mensen met een minimum/uitkering/loon gaan er flink op achteruit.
Ik zou deze maatregelen geen nivelering durven noemen.
Samsom heb je weer zitten slapen? Sukkel.

Jan Dribbel | 19-11-14 | 22:58

Alle reaguurders boven de € 100k bruto gaan er waarschijnlijk netto wel op vooruit door veranderende regels inzake pensioenopbouw. Het kan dus wel, al gaat het uiteraard ten koste van jezelf in dit geval.

hans123 | 19-11-14 | 22:44

Vroeger toen ging je op vakantie van je vakantiegeld. Dat is niet meer. Je gebruikt het nu om je tekorten aan te zuiveren. Nu gebruik je je vakantiegeld niet meer voor vakantie,maar ook niet meer om je tekorten aan te zuiveren. En als het zo doorgaat en het aan de vvd ligt dan krijg je geen vakantiegeld meer maar betaal je vakantiegeld op dat de grote heren nog meer fijne uitstapjes kunnen maken. Etentjes en feesten kunnen houden en dat op u kosten. Maar dit is natuurlijk wel voor een geselecteerd groepje. De uber rijken en multinationals. Wie nog dacht dat de vvd voor de gewone nederlander staat of gewone ondernemer,die moet maar eens snel een pilletje gaan halen. Weer een pinnokio neus erbij. Zeikstra. Je weet wel halbe.

tweetybird | 19-11-14 | 22:33

Zatkniss | 19-11-14 | 19:48
Even je combineert in je tegel drie zaken, ik zal ze splitsen.

1
Het belastingstelsel kan dus versimpeld worden, zonder het linkse stemvee nog meer gratis geld te geven, en zonder de rijke rijker te laten worden. Nederland heeft langer genivelleerd zonder toeslagen hocus spocus dan met.

Je stelde dat de reden tot het in stand houden van deze ellende de beoogde inkomensverdeling was. Dat neem ik je niet kwalijk, omdat dit een hardnekkige leugen is sinds 2005 van het bevoegde gezag.

2
Ik zou de discussie over _hoe_ je belasting heft, qua systeem, niet willen vertroebelen met _hoeveel_. Welke mate van progressief belastingstelsel je zoekt. Aan de een kant moeten we stoppen met zinloos rondpompen, aan de andere

3
Werken moet inderdaad lonen. In Duitsland gaat een minima per gewerkt uur er minimaal een euro op vooruit. In Nederland zal een bijstandsgerechtigde over de eerste 24 uur tegen minimumloon er geen cent op verdienen. De schade loopt in die situatie zelfs uit op honderden euro`s per maand achteruitgang als je kosten zoals extra kleding, vervoer en eten mee gaat nemen.

Het loont voor minima niet om te gaan werken, nee erger ze kunnen de bijbehorende inkomensachteruitgang niet betalen.

Het belastingstelsel is tot en met iets boven minimumloon INVERS progressief ! Dat is dus niet een vlaktax, niet dragen naar inkomen, maar -let op- MINDER belasting betalen naar mate je MEER verdiend. Dat is niet links, niet rechts, maar gewoon centraal gestoord. Vaak aangehaald met de term armoedeval.

Voor mensen in de bijstand is dus alleen een baan voor 32 of meer uur betaalbaar en lonend, terwijl bijna niemand het karakter en conditie heeft om na jaren van niks doen, de hele week te kunnen gaan rennen.

Conclusie
Om te reageren op drie regels van uw kant moet je een A4 aan huidige ellende aanhalen. Dit is gewoon ziek.

Feynman | 19-11-14 | 20:24

Feynman | 19-11-14 | 17:03
Je bent me ff kwijt. Als de overheid stopt met toeslagen en gewoon de belastingtarieven verlaagt is het stelsel een stuk simpeler. Ik ben voorstander van de vlaktax plus een uitgaven plafond voor de overheid. Werken en ondernemen moet lonen

Zatkniss | 19-11-14 | 19:48

Ach wat heeft iedereen toch weer een grote mond. Mijn voorspelling: vlak voor de volgende verkiezingen is er ineens een onverwacht meevallertje en de hele kudde stemt weer braaf op de PVVDA en consorten. Zolang er voldoende brood op de plank komt en de rekeningen kunnen worden betaald, komt hier echt niemand in beweging.
Eerlijkheidshalve moet ik wel toegeven dat er ook geen goed alternatief voorhanden is. Dus eigenlijk is dit best een kutland; op politiek vlak dan, want (heel stom) ik woon er stiekum best graag.

manonamission | 19-11-14 | 19:35

@meself tot ze het bijltje erbij neergooien!
@wlodek | 19-11-14 | 19:23

Lachen, ik heb hetzelfde gedaan ook ongeveer 2 jaar geleden!

Machoclown | 19-11-14 | 19:33

Eigenlijk zouden wij al die gasten (VVD en PVDA) elke dag met stront moeten bekogelen net zolang ze het bijltje erbij neergooien.

Machoclown | 19-11-14 | 19:30

ik heb de Telegraaf na 40 jaar twee jaar geleden opgezegd omdat het wat mij betreft teveel het huisorgaan van de VVD bleef terwijl het hele abonneebestand intussen naar de PVV was verhuisd. Vooral wijlen Kees Lunshoff was zeer irritant met zijn onbegrensde adoratie voor Zalm, de EURO en de EU.
Ik vermoed dat er bij de Telegrof na het verlies van enige honderdduizenden abonnees het licht is aangegaan en deze nu de bakens richting Geert aan het verzetten is.

wlodek | 19-11-14 | 19:23

Wanneer een politicus wat zegt weet ik dat hij liegt, en zo denkt de televaag er ook over.

Machoclown | 19-11-14 | 19:20

Laat dit kabinet maar vallen VVD. Het werk is gedaan. Zo snel mogelijk een rechts kabinet zonder PVDA alstublieft.

Roffel | 19-11-14 | 18:52

Fuck dit regiem!

knerf | 19-11-14 | 18:41


Als je bij de redactie van de Gele Raaf tot persona non grata verklaard bent kunt je het verder wel schudden met je politieke carriere. Ik ben overigens benieuwd wie bij het Paradijsgenootschap de persona grata gaat worden.Willem Vermeend geef ik een goede kans. Hij moet alleen nog even een nieuwe politieke partij oprichten......

gamlakuk | 19-11-14 | 18:41

Lood om oud ijzer. Kutkabinet.

80 | 19-11-14 | 18:34

Laten ze bij de Telegraaf nou asjeblieft niet zo hypocriet doen want die kutkrant is gewoon het uithangbord van de VVD.

Roscoo1963 | 19-11-14 | 17:56

Go Halbe! Fuck Telegrof!
Die hoofdredacteur juultje komt toch vast gauw in het paradijs, want hij vreet amper met zijn verkleinde kindermaagje. Die vent ziet er gohdomme echt niet meer uit.

Jan Gordelroos | 19-11-14 | 17:55

Er zijn door een hoger BNP wegens een nieuwe rekenmethode nog eens twee VVD-beloftes gebroken:
- De EU-bijdrage van Nederland wordt niet lager, maar hoger tussen 2014 en 2020.
- Op ontwikkelingssamenwerking wordt niet bezuinigd, maar juist meer uitgegeven, aangezien Nederland door de EU verplicht is om 0,7%BNP aan ODA-bijdrage te reserveren. Als het BNP stijgt (op papier wegens nieuwe rekenmothode van ESA2010), dan stijgt de post ontwikkelingshulp dus ook.

De VVD heeft dus geen recht tot bestaan meer.

tipo | 19-11-14 | 17:46

Zolang de Telegraaf niet oproept tot massale belastingontduiking zijn ook zij onderdeel van het probleem.

tipo | 19-11-14 | 17:40

Dit kabinet is al heel lang dood. Alleen met wil het niet erkennen en houdt het kunstmatig in leven. Rutte en Asscher leven langs elkaar heen en didi heeft paniekaanvallen. Verlos ons!

doskabouter | 19-11-14 | 17:30

Ha ha de VVD heeft haar krediet verpeeld bij de Telegraaf, fakkel ze maar af, jammer dat (redacteur) Omzigt bij het CDA zit ga ik dus never nooit niet op stemmen wat daar krijg je vreselijke engers gratis bij.

bijna_raak | 19-11-14 | 17:14

-weggejorist-

Simpele Boerenlul | 19-11-14 | 17:09

@Dolphi | 19-11-14 | 17:05

helemaal juist!!! Ik dacht dat NOS de grote propaganda machine was maar man man, de RTL boys kunnen het ook. Kost de staat even wat bribe-money maar hee, iedereen weer blij naar bed
En dan die huichelachtige kop van die kerel
(ik kijk zowieso bijna alleen naar Merel)

Simpele Boerenlul | 19-11-14 | 17:08

Fopjournalisten werken bij een fopkrant met foplezers die graag gefopt worden. Die gasten kun je echt.niet.serieus.nemen. Ongeloofbaar.

Daarom de "hoe raakt de crisis mij"-thermometer: als ik NRC nog kan betalen dan valt het allemaal wel mee.

joker3 | 19-11-14 | 17:08

Oplossing: niet stemmen!

Er is een reden waarom de opkomst zo breeduit wordt gemeten. Geen opkomst is geen mandaat, geen opkomst betekent dat de burger niet zijn frustraties op een stembiljet afreageert, en dus niet geduldig 2 jaar afwacht om opnieuw een vinkje bij een andere partij, lijsttrekker of 'een politicus met een lekker kontje' te zetten, maar sneller in opstand komt.

Stemmen is crowd control. Ze roepen wel eens dat een staatslot belasting voor de dommen is, maar stemmen is een graadje erger. Elk verkiezing hetzelfde doen en verwachten dat er iets verandert.

De heren en dames politici zorgen goed voor zichzelf. En waarom zouden ze dat ook niet doen? Ze komen er immers mee weg. Als je als kind al je eigen moeder de pis langs de enkels laat lopen, denk je dan dat ze ook maar iets om een vreemde geven?

Ga gewoon niet meer stemmen!!

zonder_moeite | 19-11-14 | 17:07

@ Simpele Boerenlul. Ja ik zag op RTL-Nieuws ook de blijde boodschap van vooruitgang.Het leek wel een staatsomroep.Het is nu tijd om dit medium op GS meedogenloos kapot te schrijven als ze tenminste doorgaan met onbenulligheden en andere staatspropaganda.

Dolphi | 19-11-14 | 17:05

Die Zijlstra heeft zo iets van ''fok you burger'' in de ogen..... Mega EGO mannetje.
Ik mot 'm niet, of was dat al duidelijk.

Wat ik ook zo mooi vindt, zijn uitspraken als ''ik stem nooit meer (noem een willekeurige partij)!!

Alsof er dan een partij is waar je niet door besodemieterd wordt.
Behalve de dierenpoes dan en Fleur

Simpele Boerenlul | 19-11-14 | 17:04

Zatkniss | 19-11-14 | 16:50
De grap is dat het deel "Dit doet men echter niet omdat de rijken (iedereen met modaal +) er wat meer op voorruit zouden gaan dat het linkse stemvee" niet waar is. Dat is het sprookje waar ik tegen ageer.

Iedereen heeft een zorgverzekering, bijna iedereen met een bepaald inkomensbeeld huurt. Je kan dus zonder _enig_ effect de zorgtoeslag in de inkomstenbelasting schuiven. Net zoals de inkomensafhankelijke heffingskorting is ingevoerd, had je er een inkomensafhankelijke zorgheffingskorting parallel kunnen invoeren.

Het hele huurtoeslagcircus geldt hetzelfde voor, het geeft alleen een voordeel voor die kleine groep die heel goedkoop of gratis woont. Die krijgen dan via de IB een stukje toeslag, waar geen huur mee tegenover staat.

Dat is een stimulans voor minima om niet te veel te leunen op de overbelaste sociale huursector en misschien toch wat vaker samen te blijven wonen, of langer onder het toezicht van ouders te blijven, wat soms de nodige extra vorming geeft.

Inkomenspolitiek hebben we voor het toeslagencircus altijd gehad. Wat nu nieuw is, is inkomens gespin. De illusie dat je een handreiking krijgt, terwijl het je eigen geld is. Het grootste deel van de toeslagen wordt helemaal niet betaald door de rijken. Maar gewoon door de minima zelf samen met de middeninkomens.

Dit is geen complex belastingstelsel, maar een wisseltruck. Een van de oudste oplichtingsvormen van de straat, door de staat.

Feynman | 19-11-14 | 17:03

@Zatkniss | 19-11-14 | 16:24
Houd een sop over de Telegraaf, dat weten we nu wel. Kijk eens wat de WIKI zegt over jouw vrienden:
"Tweede Wereldoorlog.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog werkte de VARA onder leiding van voorzitter Arend de Vries mee met de bezetters. Hij deed dat na een oproep van NSB-voorman Meinoud Rost van Tonningen. Een radiorede op 24 juli 1940, waarin De Vries de opstelling van de VARA verklaarde, leidde tot uitgebreide protesten en duizenden opzeggingen. De verenigingsraad keurde het plan om door te werken echter eenstemmig goed. Alleen bestuurslid J.B. Broeksz wilde hier niet aan meewerken en ging met onbetaald verlof.
Socialistisch voorman en SDAP-voorzitter Koos Vorrink noemde de stap zelfs 'verraad'. De openlijk antinazistische publicist J.H. Scheps veroordeelde de stap in zijn brochures eveneens uitdrukkelijk."

Toine Tussenbeen | 19-11-14 | 17:03

@James Lastig | 19-11-14 | 16:39

- "Iedereen die gelooft dat je met deze regering OOIT netto meer gaat overhouden dan het jaar daarvoor mag wat mij betreft preventief geruimd worden wegens terminale naïviteit danwel stupiditeit."
.
Een tikje debiel moet je wel zijn ja, aangezien er in de afgelopen 40 jaar niet 1(!) kabinet is geweest waardoor u aan het einde van het jaar netto meer over hield dan het jaar ervoor. En dan is het in werkelijkheid vaak nog vele malen ernstiger dan geportretteerd, aangezien de exploiteerders van het criminele fiat-monetaire stelsel stelselmatig liegen over de inflatiecijfers....
.
Wanneer je iemand de macht geeft om van je te stelen, je te onderdrukken en je voor te liegen, dan zullen natuurlijk enkel de grootste dieven en machtswellustelingen op een dergelijke positie afkomen.
.
Bizar genoeg is de non-gedachte dat andere poppetjes op deze unieke machtsposities de problemen wel zal oplossen nog altijd de communis opinio op Geenstijl. LOL!
.
Het ENIGE dat een overheid ooit kan afremmen in het op massieve (en progressieve) schaal stelen van burgers is een grondwet die is gebaseerd op individuele eigendomsrechten (in plaats van collectivisme) voor ieder mens, waardoor ook politici niet langer mogen stelen en onderdrukken. Net als u en ik.

De Libertariër | 19-11-14 | 17:00

Je kan die Zijlstra niet hard genoeg in zijn bek schijten met zijn papieren praatjes. In de praktijk zie ik totaal geen vooruitgang in de financieen. Maar zo'n luldebehanger van een minister streept wat, telt wat dingen niet mee en hee, per saldo ga je er op vooruit. Maar niet heus. Neuk de PvdA, neuk de VVD en neuk hun gedoog holmaatjes. Neuk al die politieke kutpartijen. Stuk voor stuk.

Dima Beeline | 19-11-14 | 16:58

Met dank aan alle "strategische" stemmers.
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/belastingen/23342889/__Wiebes_jaagt_op_alle_extra_s__.html

Schietmijmaarlek | 19-11-14 | 16:58

@Zatkniss | 19-11-14 | 16:50
Hear Hear!
>
Maar we moeten ook eens stoppen met de waan van de dag. Vandaag rennen alle politici achter probleem 1 aan en eisen schnell schnell een oplossing. Morgen is er een nieuw probleem en overmorgen een andere.
>
Ga nu eens echt nadenken over hervormingen!
1 belasting tarief voor iedereen, die moet dan zo laag zijn dat de zwaksten in onze maatschappij er niet onder lijden.
Omdat dit niet haalbaar zal blijken, doe je nog 1 tarief erbij voor de beter verdienende, verzin een getal ik vind alles best. Maar stop daarna subiet met toeslagen, arbeidskortingen, kinderbijslag, HRA en whatever. En ja ik ben dan ook getroffen en wellicht harder dan nu, echter dan weet ik weer dat als ik nog harder werk ik meer overhoud. Dat ik weer een toekomst voor mij maar vooral mijn kinderen kan opbouwen.

MarcS | 19-11-14 | 16:58

Nou en, de politiek schijt ons al jaren recht in de bek.

Uw Verzekeringsadvis | 19-11-14 | 16:54

Ik word echt schijtziek van dit kabinet. Elke jaar alles duurder maken en alles afpakken, maar niet aan hun eigen salaris of wachtgeld komen, terwijl de overheid groter wordt door splinterpartijen. Krijg toch de tyfus!

Nieuws-Lezer | 19-11-14 | 16:53

@Cuyahoga | 19-11-14 | 16:41
Maar DAT vinden we ook niet erg!
Vertel ons eerlijk wat de oorlog tegen IS ons kost en we zullen lappen, met een glimlach.
Vertel ons eerlijk wat de EU ons kost en we zullen er over nadenken alvorens we nee zeggen.
En m.n. het VERTEL daar schort het behoorlijk aan.

MarcS | 19-11-14 | 16:52

deeltijdbaan?

nomo | 19-11-14 | 16:51

Feynman | 19-11-14 | 16:45
Het probleem is begonnen toen het belastingstelsel misbruikt is gaan worden voor politieke doeleinden. Wat waren dat mooie tijden toen ik op de toenlaige KUT nog mog leren over de "symmetrie van de belastingheffing" en het "belastingstelsel is amoreel" De toeslagen zijn puur een links speeltje om inkomenspolitiek te bedrijven. Veel eenvoudiger is het om de belastingtarieven te verlagen door het geld voor dewoon-, zorg- en kinderopviang toeslag te gebruiken voor verlaging van de tarieven. Dit doet men echter niet omdat de rijken (iedereen met modaal +) er wat meer op voorruit zouden gaan dat het linkse stemvee

Zatkniss | 19-11-14 | 16:50

deeltijdbaan?

nomo | 19-11-14 | 16:50

Jokt H. Zijlstra ??? ik moet de 1e vvd politicus nog tegen komen die niet jokt.

vhKarelkruizenruiker | 19-11-14 | 16:46

Nederland, waar je als minima eerst al je toeslagen en kwijtscheldingen moet wegstrepen tegen je 5% huurverhoging, verplichte zorgverzekering, gemeentebelastingen en andere meuk om erachter te komen voor hoeveel euro je dit keer met Oud en Nieuw genaaid wordt.

Het is zo`n tyfuszooi geworden dat een minima en dan vooral de parttime werkende, dat zelf een hypotheek afsluiten makkelijker is. Iedere regeling is vooral bedoeld weer een kantoor ambtenaren van werk te voorzien, geld rond te pompen en een rad voor de ogen van de kiezer te draaien.

De reactie van de Telegraaf is de enige juiste. Niet de volledige regeling genuanceerd voor iedereen van pagina drie tot en met veertig netjes uitleggen, maar gewoon op de voorpagina een deel uitkiezen, tanden erin en slopen. Net zolang tot alleen de basis overblijft.

Belastingstelsel hoeft helemaal niet herzien te worden. Ze kunnen hun eigen ellende oplossen door ieder jaar een regel af te schaffen en te verrekenen met de inkomensbelasting. Net zoals ieder jaar een nieuwe belasting is gekomen, bovenop de inkomensbelasting. De zorgpremie, de studieschuld,

Als belasting voldoende daalt, heb je geen toeslagen nodig.

Feynman | 19-11-14 | 16:45

@istawa | 19-11-14 | 16:23
Mag u geen toilet papier van uw geloof? Gebruikt u daarom de telegraaf? En zo ja, werkt dit nu ook beter op tabloidformaat of prefereert u de oudere versie?

MarcS | 19-11-14 | 16:45

strekking televaag was zwaar inleveren op vakantiegeld. Op het RTL nieuws 19.30 kwamen ze met blije gezichten verkondigen dat we er allemaal op vooruit gingen en vakantiegeld was een detail

Simpele Boerenlul | 19-11-14 | 16:42

rot graaiers, go telegraaf, go telegraaf.
Schrijf ze helemaal kapot en blijf maar schijten waar de geur nog lang geroken wordt.

Stargate | 19-11-14 | 16:41

@dubbelq | 19-11-14 | 16:38

wordt = woord

*zucht*

dubbelq | 19-11-14 | 16:41

Kom op mensen, die raketten voor hamas zullen toch érgens van betaald moeten worden.
www.dagelijksestandaard.nl/2014/10/tim...

Ik heb soms het idee dat het stemvee in een droomwereld leeft, waar eenhoorns miljoenen schijten om raketten van te kopen om andersgelovigen mee dood te maken.
Nee, zo werkt dat niet in de echte wereld, als je daar een raket wil afschieten zal er toch eerst bloed zweet en vakantiegeld moeten vloeien.

Cuyahoga | 19-11-14 | 16:41

Ah dat stuk van DasKapital had ik net nodig om te snappen wat er aan de hand is. Briljante laatste zin daar trouwens en dat is de echte boosmaker!

Geert Linkers | 19-11-14 | 16:40

Eh, ik ben geen rekenwonder, dus graag in gewone taal. Hoeveel ga je erop achteruit qua vakantiegeld, als je maar 14.000 per jaar krijgt?

Nieuws-Lezer | 19-11-14 | 16:40

@ProAsfalt | 19-11-14 | 16:30
Maar eenvoudiger willen ze niet! Dat zou namelijk beteken dat er minder controle hoeft gedaan te worden en dan zouden ze wel eens helegaar NIETS meer te doen kunnen hebben voor die ambtenaren.

MarcS | 19-11-14 | 16:39

Iedereen die gelooft dat je met deze regering OOIT netto meer gaat overhouden dan het jaar daarvoor mag wat mij betreft preventief geruimd worden wegens terminale naïviteit danwel stupiditeit.

James Lastig | 19-11-14 | 16:39

-weggejorist-

ANGEL70 | 19-11-14 | 16:38

Verrassend hoor dat we genaaid worden. Iemand nog een baantje in de aanbieding waar ik mijn verlies kan compenseren door een paar uur zwart (hopelijk mag ik dit wordt nog gebruiken) bij te klussen?

dubbelq | 19-11-14 | 16:38

- Pathologisch leugenaar.
- Socialist in liberale schaapsvermomming.
- Duizend procent pro-EU.
- Voorstander massieve welvaartsherverdeling.
- Voorstander van een politiestaat zonder privacy.
- Nepglimlach met extreem kille ogen.
- Mediageniek, in staat te liegen onder grote druk.
- Branie: Opzichtig liegen en de duider van de leugen voor leugenaar uitmaken.
- Virulent tegenstander individuele eigendomsrechten.
- Virulent tegenstander referenda.
- Complete wroegingsloze machtswellusteling.
- Bevlogen voorvechter van het sprookje klimaatverandering.
- In hart en nieren tegenstander van marktwerking.
- Voorstander van agressieve interventie missies in het M.O.
.
Yup. Zijlstra lijkt mij een uitstekende opvolger voor Marx Rutte, nadat die naar Brussel is weggepromoveerd.

De Libertariër | 19-11-14 | 16:38

@overVecht | 19-11-14 | 16:25
:-)

MarcS | 19-11-14 | 16:37

dit schijtkabinet heb ik al vaker herhaald ben ik helemaal zat. WEG er mee en nooit meer terugkomen.

Stargate | 19-11-14 | 16:34

Telegraaf heeft gewoon gelijk.
Je kunt alleen maar een naheffing krijgen als de tarieven zijn verhoogd. Gedetailleerder: de arbeidskorting is inkomstenafhankelijk gemaakt. Wie verzint het? Een percentage in een bepaalde schijf ophogen was eenvoudiger geweest.

Daar deze blijvend zijn verhoogd, betaal je meer inkomstenbelasting dan zonder deze verhoging.

Zo simpel is het.

ProAsfalt | 19-11-14 | 16:30

Maar het was toch allemaal met de allerbeste bedoelingen om de economie weer aan te jagen? O nee, dit was om het Speklap-nivelleerfeestje te bekostigen en de economie nog verder de prut in te jassen. Lekker dan.

En daarom wil ik nu graag aangifte doen van diefstal door Wiebes en Speklap. Ik neem aan dat de voorgedrukte aangifte-formulieren al klaar liggen op het politiebureau?

medusa324 | 19-11-14 | 16:27

Zijlstra (VVD) kan wat mij betreft niet vaak genoeg in zijn bek gescheten worden.

Lauwe Koffie | 19-11-14 | 16:27

@MarcS | 19-11-14 | 16:22

Ok. Tyfus tokkie dan. Ben ik ook gelijk van het klote of kloten probleem af!

overVecht | 19-11-14 | 16:25

@Petskast | 19-11-14 | 16:15
Goh geen rekenkundige onderbouwing of voorbeelden, zeg maar wat de politiek bij ons doet als wij vragen hoeveel de EU ons in totaal gaat kosten of om ons te informeren wat het kost als wij uit zouden willen stappen.

MarcS | 19-11-14 | 16:25

Krijgen jullie ook betaald op het aantal keer dat jullie telegraaf noemen in jullie blogs?

MiGi | 19-11-14 | 16:24

Zoals GS als geen ander weet is de Telegraaf het niet spuugzat maar gaat het alleen om de abos, die kan je vinden onder de kiloknallers en daar mikt sjuul op.

Skunk57 | 19-11-14 | 16:24

De telegraaf hetze krant nummer 1. In 40-45 waren het de neuzen die er van langs kregen. In 1944 stierf de Duitsche censor vasn de telegraaf. Rauter kreeg gerapporteerd dat een nieuwe niet nodig was omdat de Telegraaf deutsch freundlich was. Na de oorlog kreeg deze hetze krant een verschijningsverbod. Veel is er niet geleerd door de Telegraaf. Soms vraag ik me af wat ze willen bereiken. Dat de bevolkingsroepen elkaar afmaken of Bankers, Directeuren of politici gaan lynchen?

Zatkniss | 19-11-14 | 16:24

@kibambam | 19-11-14 | 16:20
Die mevrouw wilde graag afrekenen maar er kwam maar niemand. Ze had een beetje drukkig en komt later alsnog betalen.

MarcS | 19-11-14 | 16:23

'Zo verkopen die krantjes wel, en de enige logische conclusie voor dit alles is dat de Televaag het kabinet nu echt spuugzat is. '
-
tja wie niet .. dit land brokkelt zienderogen af onder dit 'slechtste' kabinet ever.
Ik hoop dat bij veel Nederlanders eindelijk is de ogen zijn geopend.. maar de overlopers naar D66 zullen dit land nog verder de graaiklauwen van Brussel injagen.

(c)ZWITSUL | 19-11-14 | 16:23

Werken in 0031.
Dat doe je niet voor het geld, want niet werken is goedkoper.
Ook niet voor je pensioen, want dat geld heb je weggegeven en krijg je pas nadat inflatie en de fiscus het hebben uitgewoond weer terug.
De gemeenschap gaat er ook niet op vooruit, want je "disposible income" wordt door de overheid voor je weggeflikkerd aan rotzooi waar de maatschappij nou niet bepaald beter van wordt.
Zelfrespect? Kijk jezelf om 6 uur s'ochtends in de spiegel aan het begin van een nieuwe dag, en vraag je af waarom je het doet. Exit zelfrespect.
Waarom dan wel? Misschien dat er zich (op tijd) nog een mogelijkheid aanbiedt in het buitenland carrière te maken. Dus blijf je daar maar in geloven, ook al ben je niet de enige academicus die in de productie in de fabriek staat. Toch beter dan dat er een echt inkomen aan belasting naar de filistijnen gaat...

adminitor | 19-11-14 | 16:23

schijt aan de televaag

istawa | 19-11-14 | 16:23

@overVecht | 19-11-14 | 16:10
Ik vroeg erom, dus mag ik nu niet janken ..... maar ergh die klote waar u het over heeft, dat had ik toch niet verdient? Het is overigens kloten, klote staat zo tokkie-achtig alsof u het NL niet machtig zou zijn. :-)

MarcS | 19-11-14 | 16:22

En die 1000 euro van Mark ? Komt die nog ?

Barbarous_Relic | 19-11-14 | 16:16

'... op volle kracht en op glorieuze wijze in de wijd openstaande muil van Zijlstra heeft geprojectiel-diarreerd.'
Deze prachtige, bloemrijke beschrijving laat niets aan de verbeelding over. Ik moest lachen.

Ars Vivendi | 19-11-14 | 16:16

Boomversie gelezen, stond geen rekenkundige onderbouwing in én geen voorbeeld. Ik snap het belang van de Telegraaf niet tenzij ze zelf een socialistische partijbeweging gaan beginnen.

Petskast | 19-11-14 | 16:15

Het is al een tijdje duidelijk dat de Telegraaf van mening is dat het kabinet moet vallen. De afgelopen weken wordt in de artikelen duidelijk de druk op de VVD opgevoerd.

NiceGuysFinishLast | 19-11-14 | 16:15

Vakantiegeld: kan alleen maar bedacht zijn door socialisten.

Mordax | 19-11-14 | 16:14

Gels verdienen aan het kanaliseren van onvrede en ongenoegen. Het is natuurlijk vanzelfsprekend dat GeenStijl zich daar van distantieert.
Oh wacht...

Parel van het Zuiden | 19-11-14 | 16:12

Het zijn ook geen bezuinigingen.. het is het verhogen van belastingen steeds. Het wordt tijd om behalve deze verhogingen te communiceren ook te communicern waarom dit precies nodig is.

stipjes | 19-11-14 | 16:12

Zijlstra: de meest smerige gladjanus van allemaal.Met Didi.Met Rutte.Met Peggold,,

Frank1387 | 19-11-14 | 16:12

Vakantiegeld. Hou toch op. Watjes

Aantastelijk | 19-11-14 | 16:11

@MarcS | 19-11-14 | 16:09

platvloerse klote tokkie.

overVecht | 19-11-14 | 16:10

We krijgen op 1-1-2015 allemaal een potje vaseline opgestuurd vanuit DenHagistan.

Frietje_Oorlog | 19-11-14 | 16:10

Halbe is wel van de halve waarheden, lijkt het.

MarcS | 19-11-14 | 16:10

Hilarische tekst! Ik zat te schuddebuiken van het lachen. Noem mij platvloers, noem mij een tokkie maar de tekst dekt de lading behoorlijk.

MarcS | 19-11-14 | 16:09

Hè ok moet ook schijten

weggerot&opgejorist | 19-11-14 | 16:09

Misschien dat Halbe Zijlstra mij kan vertellen welke verkiezingsbelofte de VVD niet heeft geschonden?

El Rico Grande | 19-11-14 | 16:06

Kapotstukschrijvendatkabinet. Bravo. Neer met die club die bijna geen zetels meer heeft als er nu gestemd zou worden.

ecologiste | 19-11-14 | 16:06

En als je kritisch reageert bij dat artikel wordt het geweigerd. Met als antwoord voor weigering: (reacties die onze motivatie in twijfel trekken, worden niet geplaatst)

ahahahhahahahahahahahahahahahahahah

herman12 | 19-11-14 | 16:04

Straks bij achteraf wordt nu ook gewoon weer duidelijk dat Halbe Zijlstra (VVD) wederom niet de waarheid vertelde.
Zo gaat dat al decennia lang, nu nog dat kiezers dit gaan begrijpen..

Boris die Sauertopf | 19-11-14 | 16:04

Jokken is legitiem als je de burgers wilt naaien dus ik snap het probleem niet.

Rest In Privacy | 19-11-14 | 16:02

Het had dus eigenlijk geen fuck zin dit topic te lezen.

overVecht | 19-11-14 | 16:02

Niet alleen de Televaag is dat kneuzenkabinet zat..... goedverdoeme!!

Fatwabuster | 19-11-14 | 16:02

En terecht.

Mahatma | 19-11-14 | 16:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken