Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - De EU, het ontembare beest

bassiehof100xxx.jpg In de film Nixon (1995) van Oliver Stone bezoekt Richard Nixon in de vroege ochtend het Lincoln Memorial waar studenten zich hebben verzameld om te demonstreren tegen de Vietnam-oorlog. Het bezoek van de president – een fascinerend verhaal overigens – is echt gebeurd. De volgende dialoog niet, die is de interpretatie van Oliver Stone. Daarom niet minder interessant. Nixon raakt in de film in gesprek met een studente over de oorlog. Leest u even mee. Studente: “You can't stop it, can you? Even if you wanted to. Because it's not you, it's the system. The system won't let you stop it.” Nixon: “There's... there's more at stake here than what you want, or what I want.” Studente: “Then what's the point? What's the point of being President? You're powerless!” Nixon: “No. No, I'm not powerless. Because, because I understand the system, I believe I can, uh, I can control it. Maybe not control it totally, but tame it enough to make it do some good.” Studente: “Sounds like you're talking about a wild animal.” Nixon: “Yeah, maybe I am.” Aan die scène moest ik dus denken toen ik afgelopen week de verklaring van minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) las over de Europese naheffing van 642 miljoen euro. Dijsselbloem – tevens voorzitter van de Eurogroep – verkoopt het dus als een overwinning dat Nederland. Punt 1. Uitstel van betaling heeft gekregen, en punt 2: In termijnen mag betalen. Dijsselbloem: “Dit is onder de gegeven omstandigheden een voor Nederland acceptabele afspraak. We verwachten nu meer openheid en zullen met de cijfers in de hand kijken hoe deze naheffing tot stand is gekomen.” En dan schrijft de ambtenaar die het persbericht opstelde onder auspiciën van Dijsselbloem: “Onder de aanname dat de cijfers en berekeningen correct zijn, zal Nederland de naheffing betalen.” Daar staat dus eigenlijk (Punt 3,met uw welnemen): We gaan dokken. En we kunnen ook niet anders dan dokken want alle lidstaten – dus ook Nederland – zijn namelijk akkoord gegaan met de nieuwe wijze van berekenen. De wijze waardoor we in deze toestand verzeild zijn geraakt. Ondertussen bestaat daar ook weer onduidelijkheid over want volgens Eurostat – het Europese CBS - heeft de naheffing hiermee niets te maken, omdat die rekenmethode pas later ingaat. De afdracht van lidstaten aan Brussel is een percentage van het bruto binnenlands product en dat schijnt dus – ondanks de miljardenbezuinigingen - booming te zijn. Daar komt binnenkort in de Tweede Kamer een hoorzitting over. Ondertussen roept de Eurofiel nu: “Als we net zoals de Fransen een miljard hadden teruggekregen dan had niemand lopen klagen!” Maar we hebben geen miljard teruggekregen, we moeten een kleine 700 miljoen overmaken. Omdat het zo verschrikkelijk goed gaat met onze economie. Sterker: het gaat zo o-n-t-z-e-t-t-e-n-d goed met onze economie dat de staatssecretaris van Volksgezondheid zich op Nationale Televisie moet komen verantwoorden omdat de urine langs de enkels van zijn eigen moeder loopt. In een verzorgingstehuis met een jaarlijkse omzet van 133 miljoen euro. Dat wel. Het beest kan niet getemd worden. Laat staan dat we het terug in de kooi krijgen. Is er eigenlijk ooit een kooi geweest? Of een dompteur?

Reaguursels

Inloggen

heeft = hebben

michello | 10-11-14 | 21:52

De baas bepaalt wie wat verdient in zijn bedrijf.
Dan is er zo'n Overheid, die vindt dat je vervolgens JOUW geld weg moet geven aan een paar mongolen in een ander land, waarvan totaal niet bekend is in hoeverre die mongolen moraal recht heeft op jouw zuurverdiende poen.
Daarnaast, in Nederland zijn wij in het laatste decennium via de stembus overeengekomen dat wij solidair willen zijn met onze samenleving en dragen dus gemeenschapsgeld af.
Nu zijn er een paar gemankeerden in de 2e kamer, die ons doodleuk aan de EU en de Euro hebben gekoppeld [WIJ ZEIDEN NEE], waardoor wij ook ineens een ZORGPLICHT schijnen te hebben naar andere landen? Ex-premier Balkenende trouwens is in geen velden of wegen te bekennen. Zo gaat dat, in de politiek. Even snel scoren, dikke puinhoop achterlaten en de burger veegt de jaren daarna de scherven wel op.
Ik vraag jullie: waarvoor hebben wij deze vorm van politiek nog eigenlijk nodig?

michello | 10-11-14 | 21:52

AntiEU lullen, proEU vullen.

niemand specifiek | 10-11-14 | 14:56

Het lijkt mij beter als "we" met z'n allen in Nederland zeggen, Goh wat handig dat Europa, maar waarom Krijgen landen als Frankrijk, Spanje en Italië altijd geld, en betalen landen als Nederland, Duitsland en Het Verenigd Koninkrijk altijd?

Het antwoord ligt voor de hand, harde werkers VS. luie uitvreters.

Aertheron | 10-11-14 | 12:54

Zoals Dick Luyenlomp | 09-11-14 | 11:36 schreef: Groot-Britannie krijgt wegens afspraken uit de jaren tachtig met Thather ieder jaar een deel van hun contributie terug. Je kunt daar van vinden wat je wil, maar dat is in het verleden zo afgesproken. Cameron heeft nu die 2 miljard die ze moeten betalen naar volgend jaar kunnen uitstellen en verdisconteert dan vrolijk die 1 miljard die hij volgend jaar toch terug zou krijgen daarmee.
Netto betaalt hij dus geen stuiver minder, maar hij (of zijn spindoktoren) denkt daar bij de Britse bevolking mee weg te komen.

Natu-San | 10-11-14 | 10:50

Ik roep het al zo lang: overheden, maakt niet uit welke, zijn de nieuwe adel en trekken de strop steeds stakker om de nek van het gepeupel.

Dutch_Holland | 10-11-14 | 09:08

Bovenstaand betekent dus automatisch dat Wilders nooit een fascist of racist kan zijn maar WEL de Parzeien die hem er voor berecht willen hebben

G. Raayer | 10-11-14 | 01:36

Je hoeft bij dit soort berichten alleen maar te kijken naar de reactie van de pvdarab trollen en dan weet je waar Bassie het over heeft niet alleen waar is maar ook tot in de haarvaten van de samenleving is ingeslopen.
Natuurlijk was de oorlog in Vietnam een Neoliberaal complot met vele schuldigen maar in werkelijkheid maar 1 verantwoordelijke: de trol.
Die besloot ook dat Kennedy vermoord moest worden, die wilde de Vietnam oorlog immers stoppen. Amerika kent geen socialisme of liberalisme zoals Europa dat ontwikkeld denkt te hebben. Liberaal betekent in Europa fascistisch, en dat klopt, zie de Oekraine waar de fascisten gesteund door onze fascisten (vvd,d666) die zich "liberaal" noemen, de burgeroorlog zijn begonnen, en NIET zullen opgeven. Tot Poetin gaat doorkrijgen natuurlijk dat de EUSSR en de vele duizenden Hitlerklonen in de vorm van v Balen, Verhofstad, Schültz, en noem ze alle duizend maar op, hak een kop af en er komen er twee voor terug, op HEM uit zijn, dan kan de oorlog in Europa beginnen. Dat zou het BESTE scenario zijn, wat ze gek genoeg van de 1e en 2e WO ook zeiden.
Liberaal beketent in de VS 'socialistisch' wat hier vertaald echter Neofascistisch is. Die stroming bestaat dus echt, en de trol meldt het: betalen zult u, u hebt er zelf op gestemd. Het heeft dus niks met "rekenmethodes" of transfer of zelfmoord economie te maken maar alles met de EUSSR die een pure maffia organisatie is. Geen wonder dat er geen enkel verzet is en Blümpchen, waar Rötte allang getekend heeft en zn baantje weer wat zekerder gesteld heeft, in EUforie het geld zal overmaken. Het is toch maar van burgers met wie hij geen enkele band heeft...

G. Raayer | 10-11-14 | 01:24

“Pierre Tombal”
waar ik eigenlijk naar toe zou willen is een systeem waar bij minder dan 50 of 45% opkomst van de stemgerechtigden de verkiezingen voor ongeldig worden verklaart, alle politici op non-actief worden gezet, er een kabinet van nationaal belang komt (deze tijdelijke managers zou je vooraf kunnen selecteren), de ontslagen politici net als iedere werkloze simpelweg de uitkering krijgen waar ze recht op hebben, op exact dezelfde wijze als iedere werkloze!
In 2 jaar heb je een volledig andere politieke horizon en zijn de luchtfietsers van nu verdwenen. Het getuigd toch werkelijk van een gigantische domheid en onnozelheid zoals we nu steeds opnieuw ons laten voorliegen en mooie verhaaltjes geloven, welke tot op heden nog nimmer zijn waargemaakt.
Uiteraard hoor ik duizenden keren de opmerking: “het volk krijgt de regering en politiek die ze verdienen”. Daar wordt je ook wel eens zat van en als er slechts 30% van de bevolking zich geroepen voelen om toch op deze malloten te stemmen, kun je het uitleggen als een motie van wantrouwen en wordt a.h.w. een landelijk referendum op deze wijze uitgevoerd.
De Europese verkiezingen waren motie van wantrouwen gezien de 37% opkomst. Die idioot (het spijt me, Maar ik kann het niet anders omschrijven) van Alexander Pechthold, schreeuwde met overslaande stem voor het oog van de camera:"Nederland heeft massaal voor Europa gekozen". Hoe gestoord ben je dan eigenlijk?
In het voormalig Oost-Duitsland duurde het 45 jaar alvorens de bevolking massaal de straten bezetten en in 1989 scandeerden: “wir sind das Volk”. De DDR was ten einde en je vraagt je soms af of het niet beter geweest zou zijn dat de oude situatie in stand zou blijven. Veel mensen in de voormalige DDR zien de immense nadelen bij het zgn. democratisch kapitalisme te behoren.

Knoekibebo | 09-11-14 | 22:48

Heel goed stuk van Bassie. Verder bedank ik de politiek correcte stemmers die dit allemaal mogelijk maken.

frisenfruitig | 09-11-14 | 22:45

@Knoekibebo | 09-11-14 | 20:01
Met niet stemmen geef je niet echt een effectief signaal af. Dan gaan die lui nog steeds gewoon op hun zetel zitten en doen wat ze doen. Het enige dat werkt is om ze te vervangen. De vraag is alleen: door wie?

Pierre Tombal | 09-11-14 | 20:38

Wil je als Nederland een echte oplossing? Zorg ervoor dat er een beweging op gang wordt gebracht die alle verkiezingen gaat boycotten! Pas als het overgrote deel van de Nederlandse bevolking dit ondersteunt, laat je een absoluut onmiskenbare boodschap achter voor iedereen die zijn grove geld verdient (pardon krijgt) in de politiek. Uiteraard zijn er enkele politici die wel degelijk zich roeren, echter zodra het tegen de belangen van de partijleiding indruist, wordt je terug gefloten of je wordt bij het grof vuil afgeleverd! Wanneer worden we met z´n allen eindelijk eens wakker en leggen een verbod op narcistisch-opportunistisch gestoorde politici en regeringsverantwoordelijken.

Knoekibebo | 09-11-14 | 20:01

Flipus | 09-11-14 | 18:02
Die vorm van eigenrichting stop je maar waar de zon niet schijnt.

Bubsy | 09-11-14 | 19:58

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 13:43
Je gaat niet in op mijn post of op het onderwerp van deze thread.
Het is meer een algemeen ongenoegen wat je uit. En op basis daarvan roep jij ons op het hele land plat gaan leggen. Nou nee dus. Ander keertje.
We hebben een naheffing en die is niet het gevolg van het gebrek aan democratie of scheiding van kerke en staat etc. etc. Die is het gevolg van een wijziging in de manier van berekening van het BNI zoals besloten door de UNSD en overgenomen door de EU. Als jij kan aantonen dat de huidige berekening fout is én dat we minder moeten betalen, graag. Zo niet, waar hebben we het dan over.

gutgutgut | 09-11-14 | 19:57

@Bubsy | 09-11-14 | 14:27
Lynchpartijen?? probeer het nog eens te lezen, onwaardige.

Flipus | 09-11-14 | 18:02

Lubbers offerde alles en iedereen op aan zijn ambitie om voorzitter van de Europese Commissie te worden, o.m. in Edinburgh, Kok stond erbij en vond het allemaal best. Alleen was Lubbers zo stom om tegen Kohl te zeggen dat hij de Duitse hereniging geen goed idee vond, en toen torpedeerde Kohl dat voorzitterschap. Later flikte Lubbers Pronk een kunstje door Hoge Commisaris Vluchtingen te worden. En dat terwijl Pronk miljoen ontwikkelingshulp via Indonesie naar Hollandia Kloos (het familiebedrijf van Lubbers) had gesluisd. Gelukkig kon Lubbers zijn poten niet thuishouden en werd eruit geflikkerd wegens ongepast sexueel gedrag. En dat wordt nou gezien als staatsman.

bijna_raak | 09-11-14 | 18:00

The system won't let you stop it....Wel, dat is een vrij aardige samenvatting van de EU en het huidige politieke systeem, waarin de politieke topkaste eenvoudigweg alle vrijheid heeft om te doen met uw lijf en bezittingen wat men maar wenst.
.
De EU is dan ook niet de ziekte, maar een symptoom van de werkelijke ziekte. En die ziekte heet collectivisme, met de parlementaire democratie in dit geval als specifieke loot.
.
Zouden politici niet de macht hebben om u als onderdaan aan de EU uit te leveren, dan zou dat ook niet gebeuren. En DAT is dan ook waar het werkelijke probleem zit en dus ook niet waar de oplossing gevonden kan worden.
.
De parlementaire democratie dient geheel te worden afgeschaft en te worden vervangen door een werkelijke grondwet (in plaats van het huidige marxistische vod) zoals de Acte van Verlatinghe of de Constitution van 1776.
.
Stop met stemmen. Wilders gaat het niet voor u oplossen. Rutte ook niet en de koning ook niet. Stop met het verlenen van uw medewerking aan een systeem van diefstal en onderdrukking. Zet onder geen beding uw handtekening er onder. De kooi bent u. De dompteur ook...Accepteer niets anders dan individuele eigendomsrechten.
.

De Libertariër | 09-11-14 | 17:51

Als je bij die ondemocratische club wilt horen, dan zul je volgens hun spelregels moeten spelen en dus betalen.

Maar er is een simpele oplossing en die heet: exit!

Weetje71 | 09-11-14 | 17:01

Dijsselbloem: “Dit is onder de gegeven omstandigheden een voor Nederland acceptabele afspraak. We verwachten nu meer openheid en zullen met de cijfers in de hand kijken hoe deze naheffing tot stand is gekomen.”

typies weer : ik zeg iets, maar vertel niks.
hoe je van deze toezegging meer openheid kan verwachten ???

en hoe de naheffing tot stand is gekomen weet hij allang, zoniet heeft hij al meer tijd dan nodig gehad om dat uit te zoeken.

is weer druppel op hete steen (onderste steen waarschijnlijk)

gentle_giant_58 | 09-11-14 | 16:46

Het gaat ontzettend goed hé ? Doet me denken aan Wim Kok m.b.t. de pensioenfondsen destijds : "Ze hebben te veel vet op de botten,dus dat kan wel minder".Gevolg: Ze hebben nu te weinig dekking om voor de komende 20 jaar nog enige inflatie-indexering te betalen.Dat typische linkse gegraai wordt dus nu gecontinueerd door Deysselbloem. M.b.t. de EU is er nu een point of no-return,zo lang maar het geloof standhoudt ,dat we er niet zonder kunnen.Kortom,dat rekenen ze ons dus constant voor,terwijl de euro zoiets is geworden als de Franse assignaten ten tijde van de revolutie.

Dolphi | 09-11-14 | 16:33

Voor het meer lullige publiek. Lees het M.H 17 verhaal, en schuldig bevonden. Dat koste een bal geld. Advocaten, de moderne, lult aan elk verhaal zijn gelijk. Brussel, ook modern, lulde orders vanuit de U.S.
Opeens snap je Windows 8.1.

biltong | 09-11-14 | 15:45

Bas, goed stuk man! Diep triest dat je het moet schrijven alleen.

Smuts | 09-11-14 | 15:39

@eerstneukendanpraten | 09-11-14 | 11:24
Yep. Bedankt Onno Hoes: dankzij jou groeit onze economie!

Smuts | 09-11-14 | 15:35

We zijn er in geronseld. Er is meerdere malen niet geluisterd naar het volk. De EU moest en zou er komen; no matter what.
Als er dan eens een studie naar de opbrengsten en kosten wordt verricht dan wordt deze weggewuifd als een 'populistisch' pamfletje. Kritiek hebben mag niet, het volk mag zich niet uitspreken in een referendum maar betalen mag je gelukkig wel in termijnen.
Door de EU-fielen wordt er altijd beweerd dat de EU en (met name de Euro) noodzakelijk is voor onze economie. Welnu, laten we daar eens wat dieper induiken. Hoe zouden we deze stelling het beste kunnen staven door gewoon te kijken naar onze jaarlijkse groeicijfers vóór en na de introductie van de euro.
De enige conclusie die je kan trekken is dat de economie na de invoering van de euro flink minder groeit dan daarvoor. Ligt dat aan de euro? Wie zal het zeggen? Je onderbuik misschien?
www.deondernemer.nl/economie/611462/On...

Bernard Couperus | 09-11-14 | 15:35

@ de Geus,

Dat is een suggestieve voorstelling van zaken. Slechts 20% van de belatingbetalers draagt netto bij aan de begroting. Voor alle anderen geldt dat er meer subsidie en inkomensoverdrachten naar toe gaat dan dat ze aan belasting betalen. Er zijn slechts 2 miljoen netto belastingbetalers. Het gaat dus om een bedrag van ca. 300 Euro netto voor iedereen die meer dan ca. 2 x modaal verdient. Alle andere 15 miljoen inwoners merken niets van die hogere EU bijdrage. Nivelleren blijft een feest, evenals andermans geld uitgeven.

bdn01 | 09-11-14 | 15:34

Het is gewoon 80 euro Europese belasting per huishouden.

De Geus | 09-11-14 | 15:20

m.caarels2013 | 09-11-14 | 14:37
Oh ja, jij denkt dat je het beter krijgt als we onze staat omver werpen en en plein public mensen gaan executeren?

Bubsy | 09-11-14 | 15:08

Indien alle westerse landen zich zouden kunnen beroepen op hun grondwet dan is het in een klap klaar met het ontembare beest.)

badeend69 | 09-11-14 | 15:06

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 14:51
Zijn een aantal goede voorbeelden waar het mis gaat.
Baantjes carrousel moet gestopt worden.
.
Scheiding kerk en staat; Het is moeilijk om niet je levensbeschouwing onderdeel te laten zijn van hoe je wilt dat het land georganiseerd is, zolang de katholieke kerk niet met excommunicatie dreigt, of de politiek niet zegt wat je mag geloven.
.
Als een burgemeester de wet naast zich neerlegt en daarmee de wet overtreedt, dan zal dat gewoon getoetst moeten worden.
.
Er was inderdaad een tijd dat liegen en karaktermoord al strafbaar waren. Zou eens tijd worden om elementen ervan weer in ere te herstellen.

Bubsy | 09-11-14 | 15:06

@Impunity reigns,

Dat is wellicht de reden waarom het NL rechters verboden is om aan de grondwet te toetsen! Net als in de VS is de grondwet verworden tot een mythe... Politici citeren de grondwet te pas en te onpas, zoals het hun uitkomt, terwijl ze weten dat wij burgers er geen beroep op kunnen doen..

badeend69 | 09-11-14 | 15:04

@Bubsy | 09-11-14 | 13:52

Een handvol voorbeeldjes...
.
We hebben geen scheiding der machten. Wetgevende en uitvoerende macht lopen volledig in elkaar over via politieke partijen. Waarbij voor bestuursfuncties zelfs de gelijke behandeling op de heling is gezet door deze te reserveren voor mensen met een lidmaatschap van een politieke partij.
.
We hebben geen rechtsgelijkheid in Nederland. Dat uit zich op verschillende manieren. Rechten en plichten op diverse terreinen verschillen per gemeente terwijl die gemeenten helemaal geen bevoegheden hebben op die terreinen. Daar zou geen verschil mogen zijn.
.
Bestuurders die wetten openlijk naast zich neerleggen omdat ze het er niet mee eens zijn. Onbestaanbaar in een democratische rechtstaat natuurlijk, maar burgemeesters en ministers komen er mee weg. Liegen tegen het parlement.
.
Scheiding kerk en staat is een lachertje. Overheid die religieuse organisaties financiert, overheid die dingen toestaat als kerkelijk recht, die religieuse wensen omzet in algehele verboden als zondagsrust. Etc.

Europa is natuurlijk een boek op zichzelf. Je kunt ervoor kiezen om soevereiniteit weg te geven, maar niet zonder grondwetswijzigingen. Die hebben tot op de dag van vandaag niet plaatsgevonden.
.
Voor elk zijn series aan voorbeelden te vinden in een tijdspanne van tien jaar.
.
Impunity reigns.

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 14:51

Het grappige is dat we het altijd op de man spelen, het is Dijselbloem, Rutte etc maar het enige wat deze mensen doen is het ontembare beest gehoorzamen zodat ze zelf niet worden opgegeten en tegelijkertijd worden wij aan hem gevoed door Agenda 21 (google maar) uit te voeren, omdat het beest het zegt....

Met 1 wolf tussen een roedel schapen staat de winnaar bij voorbaat vast.)

badeend69 | 09-11-14 | 14:40

het wordt hoog tijd voor een (franse)revolutie zo dat we dat tuig in den haag kunnen opknopen aan een lantaarnpaal

m.caarels2013 | 09-11-14 | 14:37

Ik zou eerst maar eens 'onze' regering aan de tand voelen,
ze hebben dus domweg meer bezuinigd dan nodig was aangezien onze economie dus beter draait dan wordt gezegd.
Dit even los van de afdracht aan Brussel.
We kunnen dus belasting verlaging etc tegemoet zien, lijkt nogal logisch in dit licht bezien

vander F | 09-11-14 | 14:35

Nederland is gewoon knettergek! Hoe kan je nou akkoord gaan met een rekenmethode wat jou dik geld gaat kosten?! Die Dijsselbloem is gewoon een euro-idioot. Onzakelijk en totaal ongeschikt als onderhandelaar voor de Nederlandse belangen. Weg met die hap!

PowPow | 09-11-14 | 14:31

Flipus | 09-11-14 | 14:24
Ook jij zou net als supermatthijs gehuld in pek en veren door de straat gejaagd moeten worden.

Echt?

Lynchpartijen voor genuanceerde denkers?!

Bubsy | 09-11-14 | 14:27

@Bubsy | 09-11-14 | 13:28
Dat heeft er alles mee te maken debiele hokjes en potjes denker, als het totaal er niet is dan kun je namelijk niet alle potjes vullen volmongool. Jij lijkt wel iemand uit de eu ambtenarij, als er geld tekort is bestellen we toch gewoon wat bij.

Ook jij zou net als supermatthijs gehuld in pek en veren door de straat gejaagd moeten worden.

Flipus | 09-11-14 | 14:24

Ik zal op de dag dat we mensen die denken als Supermatthijs gehuld in pek en veren door de straten jagen staan te juichen!

Flipus | 09-11-14 | 14:21

domheid regeert | 09-11-14 | 14:09 : Zorgtoeslagfraude is prima want dat is alleen maar extra nivellering.

Je lult!

Wat zou de belastingdienst zeggen op het moment dat je een brief stuurt waarin je zegt dat je te weinig inkomen het opgegeven? "Ja, is goed jongen. Hou die 700 euro maar!"

Bubsy | 09-11-14 | 14:18

Een ontembaar beest waarmee je ongewild wordt geconfronteerd en die het verdere verloop (of stop) van het leven bepaald kan maar op 1 wijze worden gestopt en dat is een aantal kogels...

badeend69 | 09-11-14 | 14:17

@hfakker | 09-11-14 | 13:28. Ik weet niet in hoeverre het waar is, maar er werd gezegd dat het o.a. berekend is op niet geinde belastingen op drugs en prostitutie. Dus fictieve inkomsten.

Maria.1 | 09-11-14 | 14:14

De eurofielen willen een gelijk Europa, volledig genivelleerd.
Het maakt daarbij niet uit onder welke titel geld van "rijk" naar "arm" stroomt, zolang het maar stroomt. Zorgtoeslagfraude is prima want dat is alleen maar extra nivellering. Eerlijkere statistiek door Nederland past precies in dit plaatje want het laat weer geld stromen van "rijk" naar "arm".

domheid regeert | 09-11-14 | 14:09

(c)ZWITSUL | 09-11-14 | 13:55
Jaaa... lolz. Wat een sukkelargument idd.

Dom om zo dicht op de huid van Rusland te zitten; Hoe zouden wij het vinden als Duitsers een gemobiliseerd leger stationeren langs de Veluwe en de Polen dan 'dekentjes' geven voor de koude kerst dagen?

Bubsy | 09-11-14 | 14:03

Nederland gaat het leger van Oekraïne helpen om de koude winter door te komen. Dat zei minister Bert Koenders van Ontwikkelingssamenwerking zaterdag na overleg met zijn Oekraïense collega Pavlo Klimkin.

(c)ZWITSUL | 09-11-14 | 13:55

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 12:59
Leg me dat eens uit. Welke zaken zorgen ervoor dat Nederland niet meer te rekenen is onder een democratische rechtstaat?

Bubsy | 09-11-14 | 13:52

gutgutgut | 09-11-14 | 13:18
Nieuwe rekenmethode ESA 2010. In maart 2014 uitvoerig toegelicht in diverse kranten

appelvink | 09-11-14 | 13:49

@gutgutgut | 09-11-14 | 13:08

Hoe beziet u de bepaling in het Euroverdrag dat er GEEN begrotingssteun door staten onderling mag worden gegeven in het licht van de gigantische begrotingssteunoperaties van de afgelopen jaren?
.
Hoe beziet u de bepalingen over omvang van schulden en begrotingstekorten in datzelfde verdrag in het licht van de stelselmatige schendingen van deze bepalingen die uiteindelijk leidden tot de Europese schuldencrisis?
.
Impunity reigns.
.
PS U ziet ik ga niet echt op uw vraag in, zoals u niet op mijn tegels ingaat maar het onderwerp probeert te veranderen. Het lijkt mij vrij zinloos om een rekensom uit te vlooien in een discussie over rechtstaat en de huidige praktijk. Wellicht dat u kunt aansluiten in de lopende conversatie in plaats van deze proberen te veranderen?

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 13:43

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 12:59
Mooi betoog. Waarvan akte.

DonBasco | 09-11-14 | 13:37

40 euro per Nederlander, 0.15% van BBP.
We geven 80.000 euro per jaar per bejaarde met verzorging. Er zijn echt relevantere dingen. Next.

MrWorf | 09-11-14 | 13:37

De EU is net als een bosbrand. Hoe langer je hem voorkomt hoe groter hij uiteindelijk wordt.

watazooi | 09-11-14 | 13:36

Dat beest waar Nixon het over heeft, is een te grote overheid. In zijn eigen woorden "A big bloated government". Dat is exact wat de EU is, maar de Nederlandse overheid zelf al helemaal! De Nederlandse overheid is veel te groot, in bevoegdheid, regulatie, aantal ambtenaren en budget. Er gaat teveel geld en macht naar Den Haag. Dat moet ten eerste stoppen, en ten tweede zwaar worden teruggedrongen. Want de Nederlandse overheid is het ware ontembare beest, dat sinds het begin maar groter en groter wordt. Het houdt zichzelf in stand, en maakt zichzelf groter. Den Haag is HET ONTEMBARE BEEST.

Old_Spice | 09-11-14 | 13:35

Ik zie niet in wat pis langs enkels van demente bejaarden van doen heeft met EU belasting. Er zal namelijk altijd pis langs de enkels van bejaarden lopen, net zoals babies luieruitslag zullen blijven hebben.
Bovendien doe je net of ze in Brussel de centjes ontvangen en vervolgens op de Delete-knop drukken. <POOF>
Ik zie geen onderbouwing waarom wij onjuist belast worden. Lijkt een beetje alsof hier gereageerd wordt als bij je persoonlijke aanslag; Heeft ook een deel van de bevolking zich nooit in verdiept, en dan boos worden als ze meer moeten betalen dan ze in de voorlopige aanslag zichzelf hebben toegerekend.

Bubsy | 09-11-14 | 13:28

@Supermatthijs | 09-11-14 | 11:13
Ieder land heeft zelf een berekening ingediend waarvan deze niet is na te gaan.
Oftewel vertrouwen we alle landen op hun bruine ogen dat die berekeningen kloppen...
Tot zo ver de illusie.
Methode klopt, maar je kunt er vanuit gaan dat (itt eerlijk Nederland en Engeland) een aantal landen een + bedrag heeft ingevuld en toen cijfers hert ingevuld om het te onderbouwen.

En dan nog dit www.jalta.nl/article/rutte_stuur_een_...

hfakker | 09-11-14 | 13:28

@Supermatthijs | 09-11-14 | 11:13
Ieder land heeft zelf een berekening ingediend waarvan deze niet is na te gaan.
Oftewel vertrouwen we alle landen op hun bruine ogen dat die berekeningen kloppen...
Tot zo ver de illusie.
Methode klopt, maar je kunt er vanuit gaan dat (itt eerlijk Nederland en Engeland) een aantal landen een + bedrag heeft ingevuld en toen cijfers hert ingevuld om het te onderbouwen.

En dan nog dit www.jalta.nl/article/rutte_stuur_een_...

hfakker | 09-11-14 | 13:28

Dat krijg je ervan als je hoeren, drugsomzet en andere illegale activiteiten bij je binnenlands product gaat opnemen. Sukkels (wij ook dat we het accepteren).

Pimp my Voortuin | 09-11-14 | 13:25

Goed stuk! Het is inderdaad het systeem waar we inzitten wat ons dwingt om te handelen zoals gedaan wordt. Toch zie je op dit moment dat het systeem vast loopt. Dat merk je aan belasting regels waar niemand iets meer van begrijpt. De miljarden bezuinigingen van onze regering die nergens toe leiden en die fictief zijn, ooit heeft iemand eens iets geroepen over 3% en dat schijnt een heilig getal te zijn. Daarmee gepaard gaan zogenaamde hervorming want eigenlijk dood ordinaire bezuinigingen zijn waar ook weer niemand iets van begrijpt. Ziektekosten verzekeraars die 10 miljard in kas hebben, wat door ons allen wordt gefinancierd onder de noemer "zorg economie" maar waar niemand iets aan heeft. En zo zijn er noch tal van voorbeelden te noemen. Wij zitten inderdaad in "het systeem"! Maar het systeem begint te kraken in haar voegen. Ik ben dan ook benieuwd hoe het er over 5 jaar voor staat. Zoals het nu gaat kan het niet doorgaan want het evenwicht in "het systeem" is volledig zoek!

Toetsiemonster | 09-11-14 | 13:22

bdn01 | 09-11-14 | 13:02
Wat ik ervan begrijp is dat de vaststelling van het BNI volgens internationale regels gebeurt en deze zijn in 2008 gewijzigd. Een heel andere zaak is hoe de afdracht aan de EU dan weer afhangt van het BNI. Deze afspraken staan geheel los van de herberekening. Wie minder wil betalen, moet zich richten op die afspraken en niet op de rekenmethode.
"In 2008 is een nieuwe versie van het System of National Accounts (SNA) verschenen, het wereldwijd gebruikte handboek voor de nationale rekeningen. Het SNA wordt beheerd door de statistische divisie van de Verenigde Naties (UNSD). Door gebruik te maken van het handboek zijn de nationale rekeningen internationaal goed vergelijkbaar. De herziening volgens het ‘SNA 2008’ omvat 44 conceptuele aanpassingen. De belangrijkste veranderingen zijn dat uitgaven aan research and development (R&D) plus een aantal militaire uitgaven voortaan tot de investeringen worden gerekend en dat software die organisaties voor eigen gebruik hebben ontwikkeld tegen marktprijzen wordt gewaardeerd. Een overzicht van de 44 conceptuele wijzigingen is te vinden in Annex 3 van het SNA 2008.
De lidstaten van de Europese Unie (EU) hebben onderling afgesproken hun nationale rekeningen samen te stellen volgens het eigen Europees Systeem van rekeningen (ESR). Dit ESR is volledig gebaseerd op het SNA en is vastgesteld door de Europese Raad van Ministers."

gutgutgut | 09-11-14 | 13:18

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 12:45
"Het maakt de EU nog gevaarlijker voor vrijheid en democratie dan de Islam. "
Vind jij dat de berekening zoals beschreven in System of National Accounts van 2008 (!) niet klopt en zo ja, op welke punten?

gutgutgut | 09-11-14 | 13:08

@ gutgutgut,

Als dat de conclusie is moet je helemaal niet accoord gaan met een nieuwe berekeningsgrondslag. Hebben ze de cursus onderhandelen voor beginners daar in den Haag wel gevolgd? Of zeg je ja en amen tegen alles wat uit Brussel komt om je toekomstige baantje zeker te stellen? Ik vrees het laatste.

bdn01 | 09-11-14 | 13:02

Die naheffing... het is een aanleiding tot meer boosheid. Een aanleiding.

De oorzaak is toch anders. De EU is een ondemocratisch gedrocht. Het heeft ons alle zeggenschap ontnomen over onze grenzen, ons geld zelfs over de reikwijdte van onze vrijheid.

De macht ligt in handen van klerken en politici (vaak met een achtergrond van malversaties en falen) die ongebreidelde macht hebben verkregen terwijl er ontoereikende controlesystemen in plaats zijn.

Het is een elite van ja-knikkers. Hun ideale wereld is een papieren werkelijkheid die niet bestaat. Elke geluid, gebeurtenis of hindernis die die niet strookt met die papieren werkelijkheid wordt gemarginaliseerd.

Er bestaan 2 EU's. De droom van de groep die er van profiteren, zij die de media in handen hebben, zij die de beslissende instanties in handen hebben, zij die de werkelijkheid bepalen. Hun schilderij is de wekelijkheid.

En je hebt de groep die niet profiteren. Zij die niet mee mogen doen, zij die betalen in geld en getaande levenslust. Zij die niet worden gehoord of worden doodgezwegen. Zij die worden gemarginaliseerd tot nationalisten, racisten, domoren en idioten. Hun werkelijkheid is slechts een schilderij.

De EU zal ons uiteindelijk in armoede en oorlog doen belandden. De elite zal schuld bij iedereen weten te leggen behalve bij zichzelf.

Statler en Waldorf | 09-11-14 | 13:02

Ik moet ook wel eens aan dingen denken als ik dingen lees.

nikkipikki | 09-11-14 | 13:00

@DonBasco | 09-11-14 | 12:44

Niet. Dat vergt opvoeding, educatie, kennis van geschiedenis, en bereidheid interesse te tonen in meer dan je eigen leventje en wereldje.
.
De Nederlander, hoog- of laagopgeleid, heeft geen enkel besef van wat een democratische rechtstaat inhoudt. Daar zijn namelijk gewoon regels en criteria voor en we voldoen daar niet aan.
.
Men beseft niet dat het een kwetsbaar construct is waar het van het hoogste belang is dat er regels zijn voor politiek en bestuur en dat deze gehandhaafd moeten worden, dat er grenzen moeten zijn aan waar een overheid kan en mag optreden, dat de burger zelf een grote rol heeft en deze niet kan wegleggen bij politieke partijen, en dat korte termijn altijd ongeschikt is aan lange termijn. Maar bovenal dat politiek en overheid de burger dienen en niet leiden.
.
Het feit dat mensen oprecht "denken" en "roepen" dat Nederland op dit moment een democratische rechtstaat is, zegt eigenlijk genoeg. Volkomen onwetend. We zijn het namelijk aantoonbaar niet. Onze politiek en bestuur voldoen simpelweg niet aan de criteria die aan een democratische rechtstaat gesteld worden.
.
De lessen uit het verleden zullen helaas opnieuw geleerd moeten worden. Dat is nu wel duidelijk.

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 12:59

Waar blijft overigens de specificatie van de naheffing? Aangezien wij burgers moeten betalen, mogen we toch minstens zien waarvoor.

Maria.1 | 09-11-14 | 12:56

@McMarx | 09-11-14 | 11:32
Ja en?
Dan geef ik haar toch geen hand...

paost712 | 09-11-14 | 12:52

Het beest kan alleen getemd worden door er steeds de gevaarlijkste stukjes van af te hakken...

frank87 | 09-11-14 | 12:51

Ik zie het inmiddels als een complot; Nederland komt straks te vervallen en is gewoon een EU provincie. De rijkdom moet verdeeld worden; het maakt niet uit of we zuinig met onze centen zijn omgegaan en goede sociale voorzieningen hebben opgebouwd; het moet in geheel Europa even goed of even slecht. En er is geen houden meer aan. Tenzij...

Maria.1 | 09-11-14 | 12:49

bdn01 | 09-11-14 | 12:35
"ie sukkels in den Haag hadden gelijk moeten bedingen dat zoiets nooit zou mogen leiden tot een hogere netto bijdrage"
Dat zou betekenen dat landen waarvoor de bijdrage lager uitvalt op basis van de herziening meer moeten gaan betalen. Is niet te verkopen.

gutgutgut | 09-11-14 | 12:46

@donjon | 09-11-14 | 12:35

Onze nationale en Europese politiek speelt niet met regels. Grondwet, wetboek, verdrag, niets is heilig zolang ze verder kunnen spelen.
.
Het maakt de EU nog gevaarlijker voor vrijheid en democratie dan de Islam. Dat is een prestatie op zich.

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 12:45

@ ratatosk,
Een ton per fte lijkt me erg weinig. Bij ons op de zaak doen we een miljoen per fte. Toch krijgen we daar maar ongeveer gemiddeld 7 % van op onze salarisrekening overgemaakt. Bij de Haaglanden is dat ca 50%, en dat lijkt me ongezond hoog.

bdn01 | 09-11-14 | 12:44

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 11:47 Helemaal mee eens. Maar hoe krijg je de burger zover?

DonBasco | 09-11-14 | 12:44

batvoca2 | 09-11-14 | 11:36
"Het schatten en opnemen van de omzet van zwarte en criminele economie is de oorzaak van ons verhoogde bnp "
Kun je dat onderbouwen?
Ik lees er niks over terug bij het CBS.
Geef even aan waar in Annex 3 (p581) van onderstaand document dit staat:
www.cbs.nl/NR/rdonlyres/686B3AE8-7402-...

gutgutgut | 09-11-14 | 12:39

een berekening naar het bruto binnenlands product
engeland waar het aantal tegenstanders van de eu alleen maar groter wordt,hebben al een thatcher korting,krijgen nu daar bovenop nog een fikse korting.
stijfselbloem heeft dus goed nieuws we mogen in termijnen betalen,maar hij wil wel inzage in de berekening,daar zijn ze nu druk mee bezig
het cbs heeft verklaard dat de cijfers wel kloppen
waarom moet hij ze dan van de eu hebben.
allemaal tegenstrijdige berichten.
net als de mh17 er zijn satelliet beelden,amerika geeft ze niet vrij,ze zijn nog niet klaar met de foto pixels,nog even wachten dus

soledad | 09-11-14 | 12:36

Hoe kun je een (na)heffing opleggen nadat je een rekenmethode hebt veranderd.
Dat is zoiets als de regels tijdens het spel veranderen en dan terugkijkend alsnog een boete opleggen voor een handeling die voor die verandering nog niet strafbaar was.

donjon | 09-11-14 | 12:35

Flutstuk. EU heeft niks met zorg te maken. Bovendien, als je die 600 miljoen niet aan de EU betaalt maar in de bodemloze put van de zorg stort wordt die er echt niet beter van. Hooguit wordt het dan allemaal nog een stuk Stalinistischer georganiseerd, zodat er nog meer baantjes gecreeerd kunnen worden.
Er is niks op tegen dat de EU bijdrage op een nieuwe betere grondslag berekend wordt, maar die sukkels in den Haag hadden gelijk moeten bedingen dat zoiets nooit zou mogen leiden tot een hogere netto bijdrage. Indat geval had het afdracht-percentage moeten worden verlaagd. Nu zitten we met de gebakken peren doordat ze daar in den Haag hebben zitten slapen. Kost ons weer ca. EUR 300,- per renderende belastingbetaler, dwz een ieder boven 2 x modaal. De rest van de bevolking gaat er niets van merken.

bdn01 | 09-11-14 | 12:35

necrosis | 09-11-14 | 11:25
Ben jij tegen elke regering die belasting heft?

gutgutgut | 09-11-14 | 12:31

Als ware PvdA icoon gaat hij Nederland slopen, deze wolf in schaapskleren is alle schaamte voorbij, en de rest van de meeheulers, DWDD, Pauw,de NPO's zullen zorgen dat het cordon stevig wordt opgetuigd tegen de "andersdenkenden" en Dijsselbloem ermee wegkomt!

lanexx | 09-11-14 | 12:31

7,62x39 | 09-11-14 | 11:34
Het systeem is geen natuurverschijnsel maar het is wel onderworpen aan Machiavelli's natuurwetten en aan menselijke wetten. Binnen die grenzen is nog van alles mogelijk, dus laat het koppie niet hangen.

gutgutgut | 09-11-14 | 12:31

Bakito | 09-11-14 | 12:24

Voorbarige conclusie. Ooit van KI gehoord?

Dick Luyenlomp | 09-11-14 | 12:26

Lauwe Koffie | 09-11-14 | 11:18
"we".
De premier en de minfin.

gutgutgut | 09-11-14 | 12:26

@Dick Luyenlomp | 09-11-14 | 12:18
Goed te horen dat je in ieder geval drie keer hebt geneukt. ;)

Bakito | 09-11-14 | 12:24

Eindelijk iemand die het begrijpt. Er is geen kooi noch dompteur. Alle gekheid zit in ons eigen hoofd. Als het ons zou lukken om onder de meest bizarre omstandigheden de baas te zijn in ons eigen hoofd - brainmaster o.i.d. - kan je vaker of zelfs misschien altijd, gelukkig zijn. Een zwerver kan mogelijk gelukkiger zijn dan de vrouw in een vette Ferrari.
Ik ben er nog niet, maar ik blijf oefenen in die vette Ferrari en betaal fluitend mijn boete als ik per ongeluk te hard rijd.

Haagse Tokkie | 09-11-14 | 12:21

"In 2013 bedroeg de omzet van WoonZorgcentra Haaglanden ruim 133 miljoen euro.

Er werken ruim 2.390 mensen bij WZH, die samen meer dan 1.400 FTE invullen."
Ligt het aan mij is is bijna een ton per FTE absurd hoog? De gebouwen en de luiers kunnen de kosten niet zijn.

Ratatosk | 09-11-14 | 12:20

Als ik het goed begreep, is het grote verschil met de nieuwe rekenmethode dat allerlei illegale activiteit ook worden meegenomen in de berekening.

Geld dus, waar uiteraard geen belasting over wordt betaald, maar nu dus wel een extra kostenpost voor de wél netjes witwerkende burger wordt.

De burger betaalt dus schade veroorzaakt door de crimineel. Soort van bankensteun 2.0.

Geenstijlfiguur | 09-11-14 | 12:19

Bakito | 09-11-14 | 12:13
Anders dan in jouw kringen waarschijnlijk, gaan mijn kinderen (3 stuks) niet naar de hoeren en doen ze geen coke.
Dat betekent dus in mijn geval € 250,-

Extra, bovenop al die andere keren dat coke en hoeren moet laten staan, om jouw linkse hobbies te bekostigen.

Maar je hanteert de linkse rekenmethodes met verve.

Dick Luyenlomp | 09-11-14 | 12:18

700 miljoen, dat is omgerekend 50 euro per inwoner.

Keertje geen gram coke of naar de hoeren dus. Next!

Bakito | 09-11-14 | 12:13

@VanBukkem | 09-11-14 | 12:09
.... Sprak degene die een beetje lelijk liep te commenten over lieftallige Nanninga...
Wees maar blij dat ik geen moderator ben....

necrosis | 09-11-14 | 12:13

@Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 12:08
POLITIEKE verantwoordelijkheid, is iets anders dan persoonlijke verantwoordelijkheid. Althans in hun beleving. Als ik als huisvader een bok schiet, dan moet ik er wel zelf voor opdraaien. Ook als die bok, door veranderde wetgeving / regelgeving, als een duveltje uit een doosje springt. Waar zijn de politici die het beste voor hebben met ons land, die snappen dat een dubbeltje maar ene keer uitgegeven kan worden.

MarcS | 09-11-14 | 12:13

@necrosis | 09-11-14 | 12:10

Als in "de gebruiker betaalt"? Op zich een prima idee. Laat die eurofielenclub maar dokken. Kan de belasting voor weldenkende stemmers gelijk omlaag.

Rémy Martin ® | 09-11-14 | 12:12

Het is zoals CoffeePatch | 09-11-14 | 11:27 zegt.
Deze rekenmethode is bedacht om lidstaten in staat te stellen het begrotingstekort onder de 3% te krijgen. Alleen op papier natuurlijk. Dat de consequenties was dat we dan wel meer moesten afdragen aan de EU is natuurlijk ingecalculeerd. Ze zijn echt niet gek hoor! Er moest alleen even verbazing worden geacteerd. Het voordeel was dat de samenheulende MSM van de daken kon schreeuwen dat hat fantastisch gaat met Nederland, want nog maar 2,8% tekort op begroting.
Btw, we zijn er nog niet. Door dat Nederland een grotere economie heeft gaat ook de afdracht naar IS omhoog. Bij elkaar zal het +/- om 1 mld gaan. En dit volksverraad allemaal om te kunnen framen hoe fantastisch het gaat met Nederland en de EU. En het gaat maar door en door. Het schijnt de mensen niet te interesseren. En geloof mij, de (belachelijke) Zwarte Piet discussie, die ik eerlijk gezegd als verloren beschouw, komt de elite, en EU trollen als Supermatthijs | 09-11-14 | 11:13 heel goed uit.

DonBasco | 09-11-14 | 12:11

@Dick Luyenlomp | 09-11-14 | 11:57
Nee hoor. Marianne Thieme loopt voorop, samen met Geerebeer, als het gaat om het afschieten van de Europese Unie. Mijn stem heeft ze.

VanBukkem | 09-11-14 | 12:10

@Rémy Martin ® | 09-11-14 | 12:06
De kosten van de EU ga je maar verhalen op landverraders als @Superflapdrol.

necrosis | 09-11-14 | 12:10

@necrosis | 09-11-14 | 11:55
Beetje flauw dat u steeds Sharon Dijksma op de korrel neemt. Dat verdient ze niet. Want ze heeft dan misschien de ballen verstand -van economische zaken-, ze doet wel enorm haar best. En dat verdient respect.

VanBukkem | 09-11-14 | 12:09

Voorstel..
We betalen de naheffing. Alle persoonlijke bezittingen van politici met een VVD, PvdA, CDA, D66, GL, CU lidmaatschap worden afgenomen en te gelde gemaakt om het bedrag te voldoen.
.
Ze spreken graag over verantwoordelijkheid. Ze nemen voor de verandering maar eens verantwoordelijkheid.

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 12:08

Ik ga mijn werkgever bellen dat ik niet meer kom en morgen vraag ik een oetkering aan!
Dat zal die hufters in Den Haag leren!
@necrosis | 09-11-14 | 11:29

U werkt? Hoe durft u. Meer en meer belasting betalen zult u, te beginnen het het parkeren van uw auto op het werk.

Rémy Martin ® | 09-11-14 | 12:06

@(c)ZWITSUL | 09-11-14 | 12:02
*gaat afgeschreven euro-pallets opstapelen om Dijsselbloem te grillen*

necrosis | 09-11-14 | 12:05

@KapiteinClaus | 09-11-14 | 11:31
We hadden moeten stoppen bij EEG, dat werkte prima.
Maar toen werden PvdA'ers wakker......
necrosis | 09-11-14 | 11:36
******************++*++
Het was toch echt het CDA (Lubbers) dat Nederland in de Brusselse fuik heeft laten zwemmen. Met dank aan de volstrekt onnozele CDA- kiezers, die in de grote Lub een grote staatsman zagen.

À.amalrik | 09-11-14 | 12:04

@necrosis | 09-11-14 | 11:54
Onze Haagse klunzen zijn akkoord gegaan met een debiele rekenmethode. Wat anderen ook al aangeven: wie zijn best doet, moet meer betalen; en welke totaalmalloten willen betalen op grond van de zwarte elementen (drugs, hoeren en snoeren, ...) daarin? (antwoord: het knettergekke Haagse establishment). Verder is de vaststelling van het BBP een exercitie waar ongetwijfeld een heleboel mee gerommeld wordt.
Waar het nu op neerkomt: er vloeit constant geld van het noorden naar het zuiden. Onze staatssecretaris bezuinigt miljarden in de zorg (zodat er urine langs bejaarde benen druppelt) en die miljarden worden rechtstreeks doorgesluisd naar corrupte apparaten in Frankrijk, Italië, Griekenland, Spanje, en naar de geldwolvenholen in Brussle en Straatsburg. Ik hoorde gisteren op NPO-Radio1 arts en filosoof Bert Keizer zeggen dat er ongeveer twee miljard euro nodig is om de problemen in de ouderenzorg op te lossen. Maar onze Haagse idioten brengen dat geld liever via Brussel naar buitenlanden. Zo zie ik het.

Fijnstoffer | 09-11-14 | 12:04

1 - huh.. zoveel ? wisten wij niet
2 - wij willen de berekeningen zien
3 - als het klopt gaan we betalen
4 - nog steeds geen berekeningen gezien
5 - we mogen in termijnen betalen zonder rente
6 - we betalen gewoon zonder verdere controle

wederom dank VVD/PvdA voor dit landverraad.

(c)ZWITSUL | 09-11-14 | 12:02

@Parsons | 09-11-14 | 11:45 Dat duurde nog best lang ;-).

Maar inderdaad: de religie van de afgunst, waar geen rationele verdediging van mogelijk is. Het is ook niet zomaar dat de priesters van het socialisme zich in discussies altijd te buiten gaan aan ad hominems en beledigingen, bij gebrek aan argumenten.

En dat natuurlijk het liefst gesteund door een huilende horde gelijkgestemden, maar áltijd vanuit een numerieke meerderheid aan de discussietafel. DWDD, Pauw (en Witteman)etc. etc.

vraagstaart | 09-11-14 | 12:01

@Supermatthijs | 09-11-14 | 11:13
Zolang we een begrotingstekort en veel werkelozen e.d. hebben snap ik het niet dat je moet betalen. Ik ben geen econoom maar logisch klinkt het niet.

WieIsDeChef | 09-11-14 | 12:01

@Der Schnitzeljäger | 09-11-14 | 11:55
HEAR HEAR! We zijn overigens 2 keer gevraagd, beide keren beviel de uitslag niet zo.

MarcS | 09-11-14 | 12:01

@Der Schnitzeljäger | 09-11-14 | 11:55
HEAR HEAR! We zijn overigens 2 keer gevraagd, beide keren beviel de uitslag niet zo.

MarcS | 09-11-14 | 12:01

Yes, Minister begin jaren '80, Sir Humphrey Appleby over de ambtenarij:
Allmost all government policy is wrong but freightfully well carried out".

LuckyGirl | 09-11-14 | 12:00

Als politici op hun daden zouden worden afgerekend zou JP aan de hoogste boom opgeknoopt kunnen worden.

Piet van den Hoek | 09-11-14 | 11:58

@Supermatthijs | 09-11-14 | 11:13
Jij mag mijn gedeelte van de naheffing betalen, bloedzuiger!

necrosis | 09-11-14 | 11:58

VanBukkem | 09-11-14 | 11:55
Waarschijnlijk gaat dan de Partij van de Dieren moeilijk doen.
Het zal we weer een beschermde soort betreffen.

Dick Luyenlomp | 09-11-14 | 11:57

Fijnstoffer | 09-11-14 | 11:49
Dijsselbloem en andere eurofiele smeerlappen verdienen er hun villa's mee, spelen Sinterklaas van belastinggeld en toucheren via de achterdeur hun eigen provisie. Zodra het Noorden failliet is en het Zuiden geen gratis geld meer krijgt zal de boel pas echt gaan ontploffen.

Nestorix | 09-11-14 | 11:56

@Dick Luyenlomp | 09-11-14 | 11:53
Hoeveel riemen kan je uit Sharon.... ach, laat ook maar.

necrosis | 09-11-14 | 11:55

Supermatthijs 11:13

Waar 'we' zelf mee instemden ?? Laat me niet lachen.
'We' zijn hier nooit om gevraagd, en die ene keer dat we wel gevraagd werden (referendum) werd de uitkomst genegeerd.
Dus houd op met 'we'.

Der Schnitzeljäger | 09-11-14 | 11:55

Het beest moet niet getemd worden, of gekooid. Nee, het beest moet gewoon afgeschoten worden, want het is een gevaar voor de burger.
Laat Europa nou maar gewoon weer die lappendeken worden die Europa hoort te zijn, met al zijn soevereine staatjes, zoals Nederland, Duitsland, Frankrijk, Vlaanderen, Wallonië, Catalonië, Friesland om mijn part, etc. Gewoon voor elk wat wils. Bevalt het je ergens niet? Dan verhuis je gewoon naar een paar honderd kilometer verderop. Allemaal mogelijk op een lappendeken.
Het grootste gevaar voor de vrede en welvaart in Europa is deze Europese Unie en de euro. Gewoon afschieten dat beest.

VanBukkem | 09-11-14 | 11:55

Ik heb al eerder eens voorgesteld een partij op te richten die belooft niets te veranderen.
Met meerderheid van stemmen winnen en dan 4 jaar kijken wat er allemaal al voor ons besloten is.

LuckyGirl | 09-11-14 | 11:55

@Fijnstoffer | 09-11-14 | 11:49
We moeten meer afdragen wegens meer BBP.
.
Ik vraag me af waar die meerwaarde van BBP precies zit, het zit in ieder geval NIET in mijn achterzak!

necrosis | 09-11-14 | 11:54

MarcS | 09-11-14 | 11:50
Zoals een oud Hollands spreekwoord luidt: het is makkelijk riemen snijden van andermans leder.

De pvda ten voeten uit.

Dick Luyenlomp | 09-11-14 | 11:53

@duitse herder, gaat het zo slecht in DK? Economie doet het 2.4 miljard kronen slechter dan men dacht. Tijd om te verhuizen denk ik?

MarcS | 09-11-14 | 11:53

@dick luyendorp zijn veelal de linksen duur concept eenmaal uitgeven niet snappen. Als er te weinig is draai je de toevoer toch verder open, dat de afvoer verder dicht kan is raar concept.

MarcS | 09-11-14 | 11:50

We zijn een unie (de EU) ingerommeld met prachtige verhalen en regelrechte leugens. Een unie van landen met totaal tegengestelde culturen en moraal. Het noorden is i.h.a. pietje precies, legt alles vast en reguleert d.m.v. afspraken en contracten waar men zich doorgaans aan houdt. Het zuiden is van het rommelen, het bedriegen en liegen, de maffia, belastingontduiking, corruptie en het schenden van afspraken en contracten. De EU wordt langzaam overheerst door die klasse van landen. We moeten er uit, en net als Noorwegen en Zwitserland, weer onafhankelijk worden, anders gaat dit land er aan. De EEG was een goed idee, de EU is een brug te ver.

Fijnstoffer | 09-11-14 | 11:49

Dijsselbloem: "ik zal me met hand en tand verzetten tegen die partij of persoon die deze naheffing probeert te ondermijnen. Niemand, maar dan ook niemand gaat mijn carriere dwarsbomen".

ad melkert | 09-11-14 | 11:48

@KapiteinClaus | 09-11-14 | 11:40
Het zijn elke keer PvdA'ers die er met de buit vandoor gaan.
Zelfs als ze het moeten jatten van daklozen....

necrosis | 09-11-14 | 11:47

@Willem Hollander | 09-11-14 | 11:33

Dat is de kwaadaardige spin van de Nederlandse politiek. Zij veinzen draagvlak voor de EU op basis van nationale verkiezingen over nationale onderwerpen. Er is maar één moment geweest waarop een draagvlakbepaling gedaan kan worden en dat is het referendum. Een overweldigende meerderheid van de Nederlandse bevolking wees de EU af.
.
Onze soevereiniteit terugnemen kan morgenochtend per 9:00uur. Deze is namelijk nooit op de juiste wijze overgedragen. Onze huidige deelname aan de EU is ongrondwettelijk tot stand gekomen en daarmee niet legitiem. De Nederlandse burger is dus niet gehouden aan deze afspraken.
.
Het vergt slechts een besef van wat een democratische rechtstaat is, en dat deze slechts horig is aan de burger. Niets meer, niets minder. De burger heeft de macht, moet 'm alleen gaan uitoefenen.
.
Concreet. Morgen algehele staking. Schiphol, Rotterdam, en diverse infrastructurele knelpunten plat. Einde week, Den Haag en Brussel (Berlijn) op de knieën. Alleen al het opdrogen van accijns- en BTWinkomsten op de doorvoervolumes brengt ze direct in cashflow problemen.

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 11:47

@vraagstaart | 09-11-14 | 11:23
Socialisme is een religie. Een van de dodelijkste zelfs.

Parsons | 09-11-14 | 11:45

De kooi is er al jaren, echter het beest vreet al jaren alle dompteurs. De dompteurs en hun personeel laten zich leideen door naiiviteit en eigen belang. Meedoen levert geld, macht en aanzien op. Eigenbelang van slechts een handjevol mensen (politici,gelieerde media) en grote internationale organisaties leiden tot deze moloch waar niemand aan te spreken valt op het collectieve disfucntioneren. Dijsslebloem: in een openhartige bui "ik ben trots op het mogen betalen van deze naheffing waarvan ik reeds in april wist dat die er aan zat te komen. Dat heb ik toen reeds door het CPB en CBS laten doorrekenen, op verzoek van Mark. Het zal me geen windeieren opleveren, dat weet ik zeker. Binnen nu en 3 jaar krijg ik een belangrijke functie bij de EU. Zo werkt dat".

ad melkert | 09-11-14 | 11:44

Dus de nieuwe rekenmethode is nog niet toegepast... Er volgt dus gewoon nog een naheffing.

Bytemaster | 09-11-14 | 11:42

Even simpel bekeken:
We hebben GEEN vrede in eigen land EN we betalen er dik voor.
Hebben we meer redenen nodig om uit de EU te stappen?

necrosis | 09-11-14 | 11:41

@necrosis - Hoeze PvdA'ers? Andere partijen bestaan uit andere logo's en andere mensen op andere plekken maar ze hebben hetzelfde doel. Hoe het kan dat alle grote partijen voor meer Europa zijn is een raadsel. In verkiezingstijd worden nuances even uitvergroot.

KapiteinClaus | 09-11-14 | 11:40

@McMarx | 09-11-14 | 11:32
Waarschijnlijk door een zusje van Albayrak....
Ik ga maandag gewoon werken.

necrosis | 09-11-14 | 11:39

De dompteur is in mei 2002 vakkundig om zeep geholpen door de beschermelingen van het beest

Nebuchednezzar | 09-11-14 | 11:38

Het liefst zou ik marshmallows bakken in het laatste beetje vuur van een afgebrand EP gebouw.

Kroepoeksclan | 09-11-14 | 11:37

@Lauwe Koffie | 09-11-14 | 11:18 Dat je er nog op in gaat.

pendajo | 09-11-14 | 11:36

@KapiteinClaus | 09-11-14 | 11:31
We hadden moeten stoppen bij EEG, dat werkte prima.
Maar toen werden PvdA'ers wakker......

necrosis | 09-11-14 | 11:36

@ Supermatthijs | 09-11-14 | 11:13
@ Schopenhauer 2 | 09-11-14 | 11:26
Het schatten en opnemen van de omzet van zwarte en criminele economie is de oorzaak van ons verhoogde bnp en de zogenaamde groei van de Nederlandse economie. Geen enkel ander land is een dergelijke gekke henkie om dat in de statistieken op te nemen. ¨Wij¨ (lees overheid) hebben ons dus zelf de das omgedaan.

batvoca2 | 09-11-14 | 11:36

ZwarteKater | 09-11-14 | 11:27
Dat hebben ze niet. Engeland kreeg voor een andere reden nog bijna een miljart terug.
Cameron doet nu net of hij er een miljard heeft afgeluld, om Farange niet al te veel in de kaart te spelen.
Denkende dat de Engelsen volledig stom zijn en deze doorzichtige truuc niet doorhebben.

En voor degenen die beweren dat deze 640 miljoen niets te maken hebben met de misstanden in de zorg; je kunt ieder dubbeltje maar een keer uitgeven. Dus 640 miljoen belastingpoet richting de bodemloze put van Europa, betekent 640 miljoen minder in andere zaken, zoals bijvoorbeeld de zorg of politie.
Of 640 miljoen extra belasting heffen. Geld dat dan dus op een andere manier wordt onttrokken aan onze binnenlandse economie.

Dick Luyenlomp | 09-11-14 | 11:36

Toevallig. Laatst zat ook ik er over te denken en ik kwam op het zelfde idee: het systeem als een soort natuurverschijnsel waar individuele leiders slechts zeer beperkt invloed op kunnen uitoefenen. Dat was uit welwillendheid: ik kan me moeilijk voorstellen dat ze allemaal zo incompetent of kwaadaardig zijn als ze nu lijken.
Iedere keer weer als men zich in o.a. deze panelen druk maakt over een minister die gelogen heeft denk ik aan het hoofdstuk uit Machiavelli's "De heerser" getiteld "In hoeverre personen die macht uitoefenen hun woord moeten houden." Het antwoord is, kortweg, "niet."
Alles uit Machiavelli is nog steeds belangrijk voor leiders. Misschien is werkt het in politieke systemen net als in de natuur, dat individuen die zich niet aan Machiavellistische beginselen houden eruit geselecteerd worden.

7,62x39 | 09-11-14 | 11:34

Het maakt niet zoveel uit wat er is afgesproken, het sentiment hieromtrent komt voort uit het feit dat veel mensen in het land nog niet echt door hebben dat we al een behoorlijk tijdje geen soevereine natie meer zijn. Zelfs al zouden 'we' niet hoeven betalen, Brussel bepaalt. 'We' gaan er simpelweg niet meer over. Dit is klaarblijkelijk wat een meerderheid in Nederland wil en waar ze eigenlijk ook al decennialang voor stemt, als ik gemakshalve dat ene raadplegende referendumpje achterwege laat. Maar dat is wel de enige uitzondering in decennialang stemgedrag.

Willem Hollander | 09-11-14 | 11:33

@necrosis | 09-11-14 | 11:29
Je realiseert je hopelijk wel dat jouw aanvraag door een moslimaconsulente behandeld zal worden.

McMarx | 09-11-14 | 11:32

Effe voor de duidelijkheid hoe beter het gaat met de economie hoe meer we afdragen. Dat is wat je noemt een negatieve prikkel. Dus het bedrag is niet gerelateerd aan (na verhouding) grote van het land , aantal inwoners etc. Heel vreemd. Hoe harder wij werken hoe meer er afgedragen moet worden. En die lapzwansen in zuid Europa maar met hun ballen onder het parasolletje zitten en zich te barste lachen.

dwar | 09-11-14 | 11:32

Supermatthijs | 09-11-14 | 11:13
Mee eens.
Bovendien, het is smakeloos om een boedhoudkundige kwestie vergelijken met de Vietnamoorlog met zijn 2.5 miljoen Vietnamese en 60.000 Amerikaanse doden. Welkom op GS.

gutgutgut | 09-11-14 | 11:32

Het beest kan wel degelijk getemd worden. Alleen niet door een rood potlood en een stembiljet. Het vergt een burger die op z'n strepen gaat staan, handhaving van de grondwet, en het continu blijven insnoeien van een van nature uitdijende overheid.
.
Het beest kan groeien wanneer burgers overheid en politiek vertrouwen, niet controleren, en laten begaan.

Parel van het Zuiden | 09-11-14 | 11:32

En bij de volgende verkiezingen is het weer stuivertje wisselen tussen VVD, PvdA, CDA en D66. Allemaal partijen die overduidelijk voor meer Europa zijn. Dan blijft over de SP en de PVV, die beide op economisch vlak links zijn.

Wat nou precies het voordeel is van een Europa kan niemand vertellen. De EU is een droom die koste wat kost gerealiseerd moet worden. Sommigen komen met een verhaal over verschuivende machtsverhoudingen tussen de VS, Rusland en Azië. Hoewel dat een punt is, is het zeer de vraag of wij daar als Nederland beter van worden. Het verhaal blijft immers hetzelfde: het overdragen van soevereiniteit aan een groter geheel.

Het grote project van de EU, de gemeenschappelijke munt, heeft enorme risico's gebracht. Toen ik op de basisschool in de boekjes braaf leerde over Europa, was er al het rare landbouwbeleid. Een systeem dat er nog steeds is. Het heeft geen enkele zin om over meer Europa te praten als dit soort zaken geen eens geregeld zijn. Meer Europa gaat alleen een nog grotere fuck up worden.

KapiteinClaus | 09-11-14 | 11:31

Ik snap werkelijk geen reedt meer van al die rekenmethodes en afdrachten, die dan vervolgens weer (gedeeltelijk) terug gegeven worden in de vorm van vage subsidies. Wat dan vervolgens verkocht wordt als Hoera Hoera we "krijgen" geld van de EU kijk eens wat een mooi instituut stemvee! Ja ammehoela een sigaar uit eigen doos en altijd maar een halve als je eerst een hele hebt gegeven. Het is goochelen met cijfers en de miljarden en honderden miljoenen vliegen als warme broodjes over tafel, alsof het allemaal niets is. Echter als ik 6 tientjes te weinig belasting betaal of 20km teveel in mn leaseauto rijd prive dan sta ik bijna tegen de muur met een vuurpeloton tegenover me. Dus aan de ene kant maakt het geld niets uit en kan het blijkbaar nooit op. Aan de andere kant moet er op iedere cent een draconische belasting worden geheven om de honger van het EU monster te stillen. Ik snap het niet, wil het ook niet snappen want het levert me geen bal op allemaal. Niks. Bad business.

Beaulefermier | 09-11-14 | 11:30

@vraagstaart | 09-11-14 | 11:23
Ik ga mijn werkgever bellen dat ik niet meer kom en morgen vraag ik een oetkering aan!
Dat zal die hufters in Den Haag leren!

necrosis | 09-11-14 | 11:29

Te koop aangeboden:

Grote partij (+ 1 miljoen) hooivorken en fakkels!

FreedomFTW | 09-11-14 | 11:28

Een booming BBP, het leek ook zo'n mooie oplossing om toch aan de eisen van stabiliteits- en groeipact te kunnen voldoen zonder extra bezuinigingen.
Tot de rekening uit Brussel kwam.

CoffeePatch | 09-11-14 | 11:27

De vraag is hoe Engeland er wel de helft af heeft gekregen.

ZwarteKater | 09-11-14 | 11:27

Ik zie het probleem niet. We stemmen als Nederland-zijnde in met een nieuwe rekenmethode, de nieuwe rekenmethode stelt dat we 700 miljoen euro extra afdragen, de 700 miljoen extra afdracht is dus goedgekeurd door onze democratische instituties. Dat het zorgbeleid op verschillende punten misloopt, heeft weinig te maken met onze economische situatie of de extra afdracht. Aan de zorg besteden de overheid zo’n 70 miljard euro, veel geld waarbij de afdracht van 700 miljoen een fractie is. De argumentatie dat de afdracht niet geoorloofd is omdat de zorg op een aantal punten niet goed verloopt, is een drogreden. 700 miljoen euro gaat de zorg niet verbeteren, er is geen enkele grond om het op sommige punten falende zorgbeleid in verband te brengen met de extra afdracht aan de EU.

Schopenhauer 2 | 09-11-14 | 11:26

@Supermatthijs | 09-11-14 | 11:13
Ik draag al genoeg af, linkse flapdrol!

necrosis | 09-11-14 | 11:26

'Ja, we gaan betalen'....
Is er nog een betere reden om TEGEN EU te stemmen?

necrosis | 09-11-14 | 11:25

@Dick Luyenlomp | 09-11-14 | 11:19

Ik dacht toch van niet. Over die periode moet geloof ik nog betaald worden. Maar ik ben geen expert hoor voor alle volledigheid.

Supermatthijs | 09-11-14 | 11:25

Op vakantie in Toscanie kon ik deze zomer bijna nergens pinnen. Hotel, camping, restaurant; alles moest cash betaald worden. Of voor een pakkie peuken € 10 er bovenop. Het zwarte geld van de Italianen wordt nu via smokkelaars van de banken in Italie gehaald. In manden via oude smokkelpaden in de bergen. De smokkelaar krijgt 10%. Is dit ook verwerkt in de nieuwe EU rekenmethode?

Piet Karbiet | 09-11-14 | 11:24

Dick Luyenlomp | 09-11-14 | 11:19

Ik had laatst gehoord dat ze de zwarte economie nu ook meetellen voor de afdracht, dus de Bulgaarse raamhoeren en Marokkaanse pillenverkopers.

eerstneukendanpraten | 09-11-14 | 11:24

De EU werkt volgens het principe dat degene die netjes bij rood blijft staan de boete moet betalen van degene die roekeloos door rood rijdt.

smdyasc | 09-11-14 | 11:24

Ze kunnen daar niet zonder extra taxpoet. Ze moeten alles opstoken en als er even te veel door schoorsteen is gegaan laten ze er een paar landen voor opdraaien. Een klein deel krijgt geld terug omdat het veel koert. Die houden nu dus tijdelijk ff hun bek dicht. Alles bij elkaar opgeteld en afgetrokken zal de schoorsteen wel weer ff kunne roken. Met dank aan zwakzinnig Den Haag. Medelanders uw sterretje zal nooit meer het zelfde zijn. Het is vanaf nu een rondje.

bosmaloot | 09-11-14 | 11:24

Het mooie is natuurlijk wel dat het braafste jongetje van de klas mag dokken en de grote lapswanzen als Frankrijk geld krijgen als beloning voor hun lamlendigheid.

Past wel bij het beleid van onze regering: wie hard werkt en geld verdient wordt -afgeroomd- nog eens bestolen en wie op z'n luie reedt blijft hangen krijgt een toeslag op zijn uitkering.

Socialisme, soms nog stompzinniger dan zekere religies.

vraagstaart | 09-11-14 | 11:23

Het is maar geld hoor. Daar zijn heel veel mensen elke dag blij voor naar hun werk gegaan.

McMarx | 09-11-14 | 11:21

anno ?? misschien duurt het nog wat langer maar het gaat keren

S.Hole | 09-11-14 | 11:19

Supermatthijs | 09-11-14 | 11:13
Nee hoor. Het is een straf voor ons goede gedrag. Voor het feit dat we beter presteerden dan we dachten.
En zwalkende landen zoals Frankrijk worden beloond voor hun slechte gedrag en het overtreden van de eigen opgestelde regels en normen.

Weet jij wat er met kinderen gebeurt als je die zo opvoedt en beloont?

Dick Luyenlomp | 09-11-14 | 11:19

als we niet betalen krjigen we een boete. En als we de boete niet betalen rollen de tank's door de straten ?

Shadow112 | 09-11-14 | 11:18

de wal keert toch een keer de kudde.
dat is iedere keer weer in de geschiedenis.
de kudde is aan het keren en dat kan ook anno 2014 toch een smerige boel geven.

S.Hole | 09-11-14 | 11:18

@Supermathijs: "we"?

Lauwe Koffie | 09-11-14 | 11:18

Als ik dijselbloem was zou ik maar is even de berekeningen van alle landen gaan checken ipv alleen die van NL.

van stampij | 09-11-14 | 11:17

Het is gewoon te weinig afgedragen geld. Een naheffing waar we zelf mee instemden. Maak er nou niet meer van dan het is.

Supermatthijs | 09-11-14 | 11:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken