Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOL. Politie wil anonieme simkaarten verbieden

burnerphones.jpg Net zoals proxydiensten als TOR enkel bestaan om kinderporno mogelijk te maken, zo worden anonieme simkaarten alleen maar gebruikt om crimineel overleg te voeren. Althans, in de ogen van de overheid. Daarom wil de politie het gebruik van niet-geregistreerde prepaid telefoons verbieden, zodat criminelen & jihadi's voortaan hun simkaartje eerst netjes moeten registreren voordat ze hun bankovervallen, aanslagen en drugsdeals beramen via burner phones. LOL. Zullen we dat plan meteen even afschieten, voordat de Tweede Kamer peperdure vergadertijd gaat verspillen aan dat plan? 1. De roamingkosten worden afgeschaft. Dus koopt zo'n crimineel gewoon zijn telefoon in België. 2. Over Europa gesproken: zelfs zinloze verbods-machine (tevens zinloze verbodsmachine) EU ziet niet in hoe zoiets ooit effect kan hebben. 3. Geef een junk een tientje en hij zet die simkaart wel op z'n naam. 4. Of je moeder, oom, buurman, wie dan ook die niet de crimineel is. 5. Tuig kan ook volkomen anoniem een tweedehands toestel kopen. 6. Ga lekker VOIPen. Bang dat je internet getapt wordt? Gewoon ergens een open wifi zoeken. Kortom. Mogelijkheden genoeg om zo'n maatregel lachend en redelijk moeiteloos te omzeilen. Maar ondertussen heeft de overheid wéér een privacygevoelige registratiemethode voor alle burgers van goede zin. Bij iedere naam meteen een nummer, da's nog eens handig voor het opzetten van tapjes. Niet voor niets dat de politie het rapport eind vorig jaar heel stilletjes aan Justitie heeft voorgelegd. Nou ja, en omdat het plan debiel is natuurlijk.

Reaguursels

Inloggen

Voor de komst van mobiele telefonie stond ook elke beller geregistreerd, dus waarom nu niet meer? Mensen moeten niet onzichtbaar kunnen zijn.

Meningvrij | 04-11-14 | 14:09

Het is vast goed tegen terrorisme en kinderporno, en je hebt toch zeker niks te verbergen voor de overheid?

henkdekanarie | 02-11-14 | 16:31

citaat: "Volgens de politie heeft gemiddeld 85 procent van de aangehouden verdachten van criminele activiteiten een prepaid telefoon die niet geregistreerd is. Supermarkten en tankstations helpen volgens de politie op die manier onbewust mee bij het beramen van criminele activiteiten".
-
Akelig gewoon, zo'n smerige omdraaiing: zo lust ik er nog wel een: "95% van alle auto's raakt tijdens hun levensduur ooit betrokken bij een ongeval. Autofabrikanten helpen zo onbewust mee aan poging tot doodslag". Nou? Toon zelf de vileine feitenfuck door de politie aan.

meneer Nielson | 02-11-14 | 11:51

@Canis Spurcus | 01-11-14 | 15:56
Ze mogen alleen de wet overtreden als dit voor de invulling van hun functie noodzakelijk is.
Die zeldzame keren dat ze gewoon patrouilleren moeten ze gewoon op groen wachten en als ze dan door rood lopen is dat een overtreding. Recht lullen met de opmerking dat het noodzakelijk is voor de uitoefening van hun functie is een vorm van corruptie.

Maar maak je niet ongerust hoor de corruptie zit ook veel dieper.
Illegale onderlinge regelingen, ongeautoriseerd tappen en nog veel meer.
en wat tappen betreft: Nederland is per hoofd van de bevolking wereldkampioen, zelfs absoluut gemeten doen we nog mee met de top.
1984 is nu echt hier

Verwilder(s)t Niet | 02-11-14 | 11:37

verbied ook scooters,auto`s,gereedschap ,gasflessen en castreer ook iedereen , dan kan dat ook niet meer misbruikt worden.

pedro300 | 02-11-14 | 08:33

@Canis Spurcus | 01-11-14 | 15:56
Ze mogen zich niet met politiek bemoeien? Zullen we de bron van dit bericht dan maar ontslaan?

frank87 | 02-11-14 | 08:30

Papa of Baby Doc = Papa Rutte = Dictatuur 2014

restman | 01-11-14 | 23:38

Ik heb oop een prepaid sim kaart en toch ben ik NOG geen crimineel. De eenvoudige reden is dat ik weinig telefoneer en ik dus geen abonnement nodig heb. Fuck the Police and their Upper Bastards

restman | 01-11-14 | 23:37

Zoals ik al vaker heb gezegd, van 31 december 2014 naar 1 januari 1984...

Rot toch op Kut NL, Kut EU..

TOR, .onion mail, anonieme SIM, CryptoCat voorop!
En dikke tetten uiteraard..

MartinLeuterKingsize | 01-11-14 | 22:42

Natuurlijk moet het verboten worden. Hoe moet anders de gedachtenpolitie zijn werk kunnen doen.

Patatter | 01-11-14 | 21:38

Breaky breaky ....
- joekel van een antenne op het dak schroeven gaat.....

Aart Z. | 01-11-14 | 18:48

Alles moet onderschept, geidentificeerd en geregistreerd worden, anders zijn we niet veilig met z'n allen.
Wij kunnen echt niets blijkbaar ... we hebben een overheid nodig die ons tot in het kleinste detail dicteerd wat we wel en niet mogen, en ons daarom tot in het kleinste detail in de gaten moet houden zodat zij ons direct kan corrigeren.
(Die politie drone met taser komt er vast nog wel?)
Te cliché maar mischien wel heel erg relevant: "Boiling frog" en "Function creep".
en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog
dictionary.reference.com/browse/functi...
-"Gelukkig hebben wij onze overheid democratisch gekozen en is alles in deskundige handen, daarbij heb ik niets te verbergen en dus ook geen enkel probleem met deze ontwikkelingen. Sterker nog; iedereen die hier tegen is zou ongezien opgepakt moeten worden, want heeft blijkbaar iets te verbergen."

SyntaxError | 01-11-14 | 18:45

LOL. Popo's willen AUDI RS4 verbieden!-----De popo's, of popos (En dan bedoel ik niet dat Mexicaanse restaurant in Deventer, want die heet nl, 'El Popo'.) willen dat de Audi RS4 ook VERBOTEN wordt. Het stoute criminele boefjestuig kan met deze auto veel sneller ontkomen, dan de popo's met hun VWtjes, achtervolgen. De toevallig voorbij fietsende, en altijd alerte politiewoordvoerder voegde er aan toe, nadat hij was afgestapt: 'we kunnen dan veel meer boefjes oppakken en er is dan zelfs 3 misschien wel 4... eh %, (in plaats van het huidige 2%) criminele-mag-niet-dingetjes-oplossen, haalbaar.' DE brandwéér(of nog niet!)commandant, die er bij zelf ook bijstond en deed of hij erna keek, zei: 'en wij,wij hoeven dan niet zo vaak af te,e.. eh, uit te rukken!' Het schijnt dat later die middag, beide heren 'politiek-correct', wars van vooroordelen en Unaniem eenzijdig tot de conclusie zijn gekomen, dat, óók dit,.. de schuld van Wilders is/was, moest zijn(!) of zoiets!...? Nog een prettige avond, Daaag,....!

Laagopg,dramnegertd | 01-11-14 | 18:38

Feynman | 01-11-14 | 14:53
Juiste antwoord.!

XaaD666 | 01-11-14 | 18:08

Mafkees_Deluxe | 01-11-14 | 15:51

Subtiliteiten gaan aan u verloren....

the artful dodger | 01-11-14 | 18:04

Mensen, waarom toch altijd weer dat privacy dit privacy zo?

Waarom zeggen we niet gewoon eens: "Overheid jullie mogen "alles" van mij weten in het kader van het oplossen en voorkomen van misdrijven zoals mensenhandel, drugshandel, terrorisme en ja ook belastingontduiking/-ontwijking. Deze data mag NIET bereikbaar zijn via het internet. Commerciële partijen u mag geen digitaal verzamelde gegevens van/over mij verzamelen. Indien u dit wel wilt doen moet u mij daar uitdrukkelijk toestemming voor vragen en aangeven wat u met de gegevens doet en/of wie derde partijen zijn die mijn gegevens kopen."

gjoers | 01-11-14 | 17:53

@Feynman | 01-11-14 | 14:53

En vergeet de derde gelden katvangers niet. Registratie werkt nergens erg goed.

decadent degeneraat | 01-11-14 | 17:30

Overheid en ICT dingetjes ... En kortzichtig gedrag .... wat een prutsers welk denken wat wel en allemaal niet mag ....

FapMaster | 01-11-14 | 17:15

Verboden en incasseren. De overheid op haar best.

natte krant | 01-11-14 | 17:12

Op het moment dat dit voorstel een wet wordt ga ik een website in de lucht brengen om prepaid SIM kaarten anoniem en 1:1 om te wisselen. Een soort AH bonuskaart fuck actie dus.

Deus Absurdia | 01-11-14 | 16:59

In Mexico hebben ze dat ook gedaan. Alleen nog op paspoort. Google maar eens.
Maar goed, daar hebben ze dan ook ècht criminelen..

Piet_Snot | 01-11-14 | 16:52

Criminelen maken ook graag gebruik van het wegennet...moeten we dat dan ook maar gaan verbieden?

deluiegriek | 01-11-14 | 16:47

@VanBukkum
Maar ik ben een Alien. Daar gelden andere regels voor.

Rest In Privacy | 01-11-14 | 16:46

@McMarx | 01-11-14 | 16:22
Ik neem mijn medereaguurders altijd zeer serieus.
Alleen kinderen, dronkaards en reaguurders spreken de waarheid.

VanBukkem | 01-11-14 | 16:38

Muxje | 01-11-14 | 15:23
'We zijn in Nederland doorgeslagen in privacy..' Alsof we steeds meer privacy zijn gaan claimen ipv van vechten tegen het stelselmatig afnemen van onze privacy door de overheid en bedrijven.

Schofterige, arrogante en elitaire opmerking. Wie was dat pratende hoofd?

Canis Spurcus | 01-11-14 | 16:34

Die klote-ambtenaren in Almere zorgen intussen wel goed voor zichzelf. Wat een vreselijk land is Nederland toch geworden.
De beste raad voor deze mensen is : Gooi je paspoort weg en vraag vervolgens asiel aan. Dan krijg je meteen een woning en gratis zorg aangeboden.

vivaldi | 01-11-14 | 16:22

@VanBukkem | 01-11-14 | 16:03
Je moet me niet serieus gaan nemen he.

Rest In Privacy | 01-11-14 | 16:22

In Istanbul wilde ik een lokaal sim-kaartje kopen.
Maar dat kon alleen op vertoon van paspoort.

Number3 | 01-11-14 | 16:21

Deze politici kiezen wij zelf.

michello | 01-11-14 | 16:12

Nu zijn veel tabs en telefoons al voorzien van een tracker.
En als je dan de politie laat zien waar je gestolen spullen zijn mogen ze niet naar binnen.

miko | 01-11-14 | 16:10

@Den Meester | 01-11-14 | 15:15
*steekt vinger op*

@necrosis | 01-11-14 | 15:34
Ik pak het altijd af van oude vrouwtjes. het liefst een beetje bijziend.
Een anoniemere flappentapper is er niet.

miko | 01-11-14 | 16:07

Er moet wel een alternatief zijn voor prepaid... zorg dan ook dat je geen jaarabonnementen hoeft af te sluiten, maar dat je altijd per dag/week/maand kan opzeggen. Niet alleen voor Nederlanders, maar als er bijvoorbeeld toeristen komen die een lokaal telefoontje tijdelijk willen gebruiken is dat wel zo handig.

mooi geluld man | 01-11-14 | 16:06

@McMarx | 01-11-14 | 15:53
Nee dat mag inderdaad niet nee. Dat heeft te maken met het capslock-beleid hier.
En terecht, want dat geschreeuw is nergens voor nodig.

VanBukkem | 01-11-14 | 16:03

@Deus Absurdia
Klopt, en punt 2 kunnen ze vast toch wel.
Ik denk dat wanneer er bluetooth op een terras of zoiets gebruikt wordt er wel geschaduwd moet worden.
Het gaat erom gaat wie de bezitter is van een device en elk apparaat heeft een eigen signatuur/nummer dus open wifi enzo werkt niet. Je moet deze alleen koppelen aan een persoon en dat kan je toch gewoon bijvoorbeeld s'nachts doen door voor een woonadres te gaan staan en de boel uit te peilen.
Het internet staat vol met de maniertjes van de overheid om dit voor elkaar te krijgen, schijnt doodeenvoudig te zijn. Kost alleen soms mankracht. Dat hebben ze niet en daarom ook deze wet.

Jim Lovell | 01-11-14 | 16:02

Nou snap ik het. Daarom kan de politie die twee gasten niet vangen die probeerden mijn scooter te jatten.

Twee Jeetjes | 01-11-14 | 15:57

Verwilder(s)t Niet | 01-11-14 | 15:33
Politie heeft vrijstelling van allerlei verkeersregels. Ze overtreden de regels dus niet zoals jij zegt en dát maakt ze dus niet corrupt.

De politie moet zich echter niet met de politiek bemoeien. Ze moet de wetten handhaven die in Den Haag door onze volksvertegenwoordigers worden geschreven en door onze rechters worden getoetst.

Verder moeten ze hun bek houden, stoppen met janken over van alles en nogwat, achter hun bureau, struiken en twitter vandaan komen en gewoon boeven gaan vangen.

Waakzaam en dienstbaar dus..

Canis Spurcus | 01-11-14 | 15:56

500 keer HAHAHA posten mocht geloof ik niet van Joris, dus doe ik dat maar niet. Ik zou het wel willen.

Rest In Privacy | 01-11-14 | 15:53

@the artful dodger | 01-11-14 | 15:35
Wat is je bankrekeningnummer ? Je hebt toch niets te verbergen ?

Mafkees_Deluxe | 01-11-14 | 15:51

@VanBukkem | 01-11-14 | 15:42
Ik zet gewoon een pruik op.....
*gnehehe*

necrosis | 01-11-14 | 15:45

The artful dodger heeft gelijk. Mensen die niets te verbergen hebben beseffen niet dat wat vandaag mag morgen weleens met terugwerkende kracht verboden kan zijn.

Babels toren | 01-11-14 | 15:42

@the artful dodger | 01-11-14 | 15:35
Als ik mijn lul niet zou verbergen (buitenshuis, that is) word ik opgepakt wegens potloodventen.
IEDEREEN heeft wel wat te verbergen.

necrosis | 01-11-14 | 15:42

@necrosis | 01-11-14 | 15:34
Inderdaad. Maar wel camera's van dusdanige kwaliteit dat u en ik er wel op herkend worden, maar mensen met kwade bedoelingen niet. Uitzonderingen die te stom zijn om even een petje op te zetten en hun kraag omhoog te doen daargelaten.

VanBukkem | 01-11-14 | 15:42

Iedereen chippen bij de dierenarts

GuusBert | 01-11-14 | 15:39

Anonieme SIM kaarten zijn helemaal niet anoniem. Dat weet de overheid en de overheid laat alleen maar deze proefballon los om :
.
1) het domvolk te laten denken dat niet registreren zoiets is als niet bekend zijn.
2) straks vanwege deze ' gevaarlijke anonimiteit' een wet er doorheen te drukken om meer privacygegevens te mogen koppelen om ' contextuele netwerkjes' te kunnen visualiseren en in 1 druk op te knop het hele netwerk te tappen.
.
En daarom zegt de hoeveelheid tapgegevens iets over de manier waarop getapt wordt.. Snap u wel?

Deus Absurdia | 01-11-14 | 15:38

@ZKH EénOog | 01-11-14 | 15:34
Met een stoeptegel kun je ook iemand doodslaan.
Alle stoeptegels vanaf dan maar voorzien van een serienummer en legitimatie bij aankoop?
*Nederland is gek geworden*

necrosis | 01-11-14 | 15:37

@necrosis - ja,maar gelukkig heb ik niks te verbergen. (rollende ogen)

the artful dodger | 01-11-14 | 15:35

@the artful dodger | 01-11-14 | 15:29
Contant geld trek je waarschijnlijk uit een pinautomaat?
Wist je dat die uitgerust zijn met camera's?

necrosis | 01-11-14 | 15:34

@donjon | 01-11-14 | 15:27

En harddrugs. En ongeregistreerde wapens. Die bestaan ook allemaal niet omdat ze verboden zijn. Toch?

ZKH EénOog | 01-11-14 | 15:34

Hmpf ik zou zeggen dat iedereen die voor de pliesie werkt een duidelijk zichtbaar kenteken, welke op de pliesieagent zelf terug te voerenis, moet hebben.
De politie is zo corrupt hier dat wil je niet weten. Ze overtreden met grote regelmaat de wet die ze zelf moeten handhaven, zonder dat daar een geldige reden voor is. Bijvoorbeeld door rood oversteken, want je moet tenslotte het goede voorbeeld geven.....
Pas als de politie ook niks meer kan verbergen en heeft te verbergen, dan mogen ze voor anderen spreken.
zo niet: Bek dich wous.

Verwilder(s)t Niet | 01-11-14 | 15:33

@Den Meester | 01-11-14 | 15:15

Ben ik mee begonnen. 15 jaar lang een pre-paid gehad en nooit geregistreerd. Bood me geen enkel voordeel met de hoeveelheid die ik toen belde.

Sterker: van de meeste geregistreerde gegevens op mijn abonnement zie ik nog steeds het voordeel niet. Enkel nadelen. Maar kostentechnisch kom je er niet onderuit als je je mobiel dagelijks gebruikt.

ZKH EénOog | 01-11-14 | 15:32

@Den Meester | 01-11-14 | 15:15
Ik weet niet of simkaarten geregistreerd worden.
Ik weet wel dat je mobiele (prepaid) telefoons kan kopen met (maximaal) zo'n €20 beltegoed, zonder legitimatie.
Op de kaart zelf zit €5 (ongeregistreerd), voor de overige €15 moet je je personalia op een kaartje invullen, dan sturen ze die als opwaardeerkaart naar je (opgegeven) adres.

necrosis | 01-11-14 | 15:30

Ze kunnen de boom in. Ik wens anoniem te bellen met mijn mobiel, contant te betalen en anoniem te reizen in het ov. Ik heb mijn vingerafdrukken nooit afgegeven voor een id kaart. Dat maakt mij geen crimineel maar iemand die op haar privacy gesteld is. Ik heb nog niet 1 boete/overtreding op mijn naam staan en ik word behoorlijk giftig zo langzamerhand dat mijn behoefte aan privacy synoniem wordt gesteld aan crimineel.

the artful dodger | 01-11-14 | 15:29

Dan moet je het jatten van telefoons ook gaan verbieden,... O wacht, dat is al verboden.

donjon | 01-11-14 | 15:27

Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten

frank87 | 01-11-14 | 15:26

Ik zeg net ik Den Meester. Dat is vanwege de strijd tegen de overheid. Ik wil niet weer van mijn bed gelicht worden.

Babels toren | 01-11-14 | 15:24

Net op Radio 1 één of ander talking head over opsporingsbevoegdheden: "We zijn in Nederland doorgeslagen in zaken als privacy en het wantrouwen jegens de overheid". Huh? Als er ergens een land is waar de bevolking geen fuck geeft om privacy dan is het Nederland wel... We zijn nog steeds omgeslagen tapkampioen, en dan heb ik het niet over biertjes. tegelijkertijd laat onze overheid keer op keer op keer zien dat ze dat wantrouwen dubbel en dwars verdienen.

Het wordt hoog tijd dat er een fundamenteel stel regels komt over privacy; het moet een grondrecht zijn dat slechts in specifieke en zwaarwegende gevallen geschonden mag worden. Pas dan kunnen we een serieus gesprek hebben over de details, zoals afluisteren en het al dan niet hebben van anonieme SIM-kaarten.

"Wie niets fout doet heeft niets te verbergen". Nou, dat maken wij zelf nog wel uit; dit is precies de houding waarmee het mis is gegaan in Nederland. Ik zeg: "Wie niets fout doet hoeft voor zijn privacy niet te vrezen"

Muxje | 01-11-14 | 15:23

Godverdomme. Ik heb het zien aankomen, maar wist niet wanneer. Dit is al jaren in Zuid Afrika. Daar werden cellphones gebruikt in moordzaken, je kan je haast niet voostellen hoe stupid die mensen zijn.
Het vervelende is, dat het nu moeilijk word gemaakt voor buitenlanders om te registreren. Hun systeem kent eigenlijk alleen maar de ID card's van hun eigen mensen. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/11/...
In 2011 bezocht ik Nieuw Zeeland. Direct bij aankomst, nog voor passportcontrol, werd ik al besprongen door verkopers van Vodacom. Niks geen registratie. Ook in 2011, in F en E een sim kaartje gekocht, maar ook daar zal het wel spoedig gaan veranderen.
Rest nog een rustig hoekje bij de Mac, maar ook dat zal wel gaan veranderen, daar moet je tegenwoordig ook al door een portal. Ik schat nog een paar maanden, dan moet je je emailadres (en geen malinator of iets dergelijks) invoeren.
Hoop dat ze een systeem invoeren waarmee je met elk paspoort ter wereld kan registreren, maar dat zal vast wel niet.

hotnot | 01-11-14 | 15:22

Den Meester | 01-11-14 | 15:15
Een plan is niet raar als jij gokt dat een bepaalde groep op een website er niet door zou worden geraakt? Wat ontzettend oppervlakkig. Een beter argument zou zelfs zijn: het voorkomt aanslagen van pedoislamdrugsterrotistenfraudeurs in Nederland.

Canis Spurcus | 01-11-14 | 15:22

Haha, eerst de criminelen importeren, en dan zorgen dat het volk steeds minder vrijheden krijgt en steeds verder kan worden gecontroleerd. Leer mij ze kennen, de rakkers.

La Bailaora | 01-11-14 | 15:17

Welke reaguurder heeft er wel ns een niet geregistreerde simkaart gekocht? Ik gok 0. Dus zo raar is dit plan niet. Alleen een beetje traag

Den Meester | 01-11-14 | 15:15

Welke zichzelf respecterende crimi gebruikt er nu nog een telefoon? Zoooo 2005..

viridis | 01-11-14 | 15:11

@VanBukkem | 01-11-14 | 15:08

En dan gelijk kleding verbieden, want daar zou je wel eens een net gevonden muntstukje in kunnen verstoppen zonder hem op te geven als inkomsten.

ZKH EénOog | 01-11-14 | 15:11

Het bedachte excuus is nog wel aardig. Waar ik woon hebben ze onlangs registratie van prepaid klanten verplicht onder het mom van het kunnen achterhalen van grappenmakers die voor de grap het net ingevoerde 911 nummer bellen.

Elmauro | 01-11-14 | 15:10

@ZKH EénOog | 01-11-14 | 15:00
Het liefst zou de overheid zien dat we allemaal in glazen bushokjes woonden.

VanBukkem | 01-11-14 | 15:08

Ik dank god op mijn blote knieeen dat deze telefoon niet op mijn naam staat. Dan was ik al wel een paar keer van mijn bed gelicht.

Babels toren | 01-11-14 | 15:06

@Feynman | 01-11-14 | 14:53
Inderdaad. Maar de politie gedraagt zich steeds meer als een soort ambtenarenorganisatie. Wat het feitelijk ook is.
Ooit een ambtenaar gezien die vrijwillig achter zijn bureau vandaan kwam voor iets anders dan een blokje om met collega's of een moot gebakken vis?

VanBukkem | 01-11-14 | 15:06

Waarom bouwen we niet gelijk overal glazen huizen?

Want "als je toch niets te verbergen hebt...".

Stelletje machtswellustige gompen... Alles om je maar tot de laatste cent te kunnen volgen, zodat de belasting geen cent mis hoeft te lopen. Want geld, iets anders is het dat tuigh echt niet om te doen.

ZKH EénOog | 01-11-14 | 15:00

Naast katvangers voor zo`n 100.000 kentekenplaten straks ook katvangers voor zo`n 100.000 mobieltjes.

Oorlog voeren vanachter een bureau werkt niet, je hebt geen wapens, en je bent niet op het slagveld.

Feynman | 01-11-14 | 14:53

Dat grote Europa is toch een zegen , er kan niks mag niks alleen maar bukken en betalen . En ondertussen wordt het continent overspoeld door gelukzoekers .

schijtendijkes | 01-11-14 | 14:51

7.
criminelen gebruiken sowieso gejatte telefoons.

--sql error-- | 01-11-14 | 14:51

Ik krijg een beetje de indruk dat de politie het tappen ziet als een soort heilige graal van de opsporingstechniek. En zo verblind door de bereikbaarheid van die heilige graal, het ouderwetse rechercheren steeds meer aan het verleren zijn. Hetzelfde geldt voor DNA techniek. Een zeer bruikbare opsporingstechniek. Maar ik krijg wel eens de indruk dat ze daar een beetje lui van worden. Geen DNA spoor? Nah, laat dan maar zitten. Dan wordt het toch niks met dat onderzoek. Derrick werkt hier niet meer.

VanBukkem | 01-11-14 | 14:50

Verbieden,jawohl. En levert het wat op?
De crimineel doet zijn echte zaken niet via de telefoon en als ze dat al doen zal het in code gaan.

miko | 01-11-14 | 14:45

Het meest erge is dat ze het op terreur en aanslagen gooien. Dat angst zaaien en alles verbieden. Verschrikkelijk.

Keeper | 01-11-14 | 14:44

Er zal we te weinig personeel zijn om iemand visueel te krijgen en daarna de bijbehorende elektronica te labelen.

Jim Lovell | 01-11-14 | 14:39

7. Beroof iemand op straat van z'n mobiel, sla 'm buiten westen en je hebt een uur om je noodzakelijke telefoontjes te plegen.
De pliesie weet wel hoe het veiliger moet op straat.

the Raging Potato | 01-11-14 | 14:37

Dhr. Montesquieu maakt inderdaad een driedubbele flikflakschroefsalto in zijn graf. ^

Als we overigens toch anonimiteit aan het bestrijden zijn dan ben ik van mening dat de reaguurders af moeten zien van hun aliases. Nu is dat voor mij geen probleem, maar ik voorzie een grote chaos als men erachter komt dat Baby Rasta in feite een volgroeide kerel is.

Dhr. M.A.R. Ginaal | 01-11-14 | 14:37

Kan iemand mij uitleggen waarom de Wet op de Privacy nog bestaat? Of geldt die alleen voor gegevens tussen bedrijven en burgers? Nee daar is de privacy ook ver te zoeken. Nou dan gaat privacy alleen nog voor burgers onderling. Je kunt dus gewoon de gordijnen sluiten.

Graaf van Egmont | 01-11-14 | 14:37

Dat is de methode Opstelten>
-De kaarten kunnen gebruikt worden voor criminele activiteiten.
-De kaarten worden alleen gebruikt voor criminele activiteiten.
-Iedereen die een anonieme prepaid kaart gebruikt is of een pedofiel of een terrorist.

wiza | 01-11-14 | 14:36

Maar mompelen is niet zo effectief. De politie moet haar bek houden, uitvoeren en wetten handhaven. Anders ktrijgen we een politiestaat.

Canis Spurcus | 01-11-14 | 14:34

"Dus koopt zo'n crimineel gewoon zijn telefoon in Duitsland."
Van Rossem, dit klinkt leuk op papier, maar helaas moet men in Duitsland al langer een simkaart registreren. Misschien is een ritje richting België daarom meer aan te raden?
webwereld.nl/beveiliging/57698-europee...

prikbordpen | 01-11-14 | 14:34

Totaalcontrole Staat, omdat het goed is voor het volk. Blijf deze mantra herhalen en je gaat het nog geloven ook.

XaleX_2 | 01-11-14 | 14:33

De gewone Hollander mag zijn privacy weer inleveren. Dat terwijl de echte criminelen via Voip met gecodeerde vpn verbindingen via een server in Timboektoeloeroe bellen die niet te tappen zijn.

Pater Henk | 01-11-14 | 14:33

TOR kan je toch ook gebruiken om guns te bestellen?

the Raging Potato | 01-11-14 | 14:31

Ehhh... voetnoot bij optie 1. In Duitsland bestaat registratieplicht al.

Geert Linkers | 01-11-14 | 14:31

* investeert in prepaid simkaarten

rara | 01-11-14 | 14:31

*Mompelt iets over verlichting en leer van de scheiding der machten*

Canis Spurcus | 01-11-14 | 14:31

Islam, slopen en verbieden: nederland anno 2014.

Slipsnifter | 01-11-14 | 14:31

Dan mogen ze de wifi bij de Mac ook afschaffen. Maar ff wat anders, sinds wanneer bepaalt de politie de wet?

neemjemoederindemali | 01-11-14 | 14:29

Ik heb ook een briljant idee: Gewoon alle koevoets, breekijzers en glassnijders verbieden. Wordt er ook niet meer ingebroken. Het is zo simpel. (Ik kan zo bij de politie aan de slag.)

VanBukkem | 01-11-14 | 14:29

Hou een sop, stelletje typhusmongolen daar in Den Haag. Fuck vrijheid!!1

Dhr. M.A.R. Ginaal | 01-11-14 | 14:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken