Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feit: werkgevers haten dikke mensen

waronobesitas100.jpgDikke mensen hebben het zwaar. En niet alleen omdat ze constant kilo's overtollig vet moeten meesjouwen. Maar ook omdat werkgevers helemaal niet zitten te wachten op obesitas-arbeiders. Kijk, hier staat het: "volgens Olympia Uitzendbureau worden dikke of ongezond levende sollicitanten vaker afgewezen dan mensen met een fitte uitstraling, ook al hebben ze eenzelfde cv." Het is keihard, maar zo werkt de maatschappij. Hoe minder huidplooi, hoe hoger de fooi. Te ruim in het lichaamsvet, eerder aan de kant gezet. Taille als een meridiaan, minder snel een baan. U denkt misschien dat onze War On Obesitas bedoeld is om vetkleppen en dikkerdjes te pesten, maar niets is minder waar. We willen juist helpen. Met snoeiharde hand. Omdat de samenleving zelf nog veel harder is. Fit zijn = meer zelfvertrouwen = eerder een baan = meer seks met leukere mensen. Dat is geen discriminatie van ranzig corpulante molligmensen, dat is de werkelijkheid. Daarom ons streven om alle exuberant opgezwollen niksnutten kapot te maken, net zolang tot ze fit, gezond en wel gelukkig zijn. Daar worden we uiteindelijk allemaal beter van. Help ons u te helpen, pak ook een dikkerdje aan!

Reaguursels

Inloggen

Verzuim werkstress kost miljarden. Zijn die paar dikkertjes niet een een soort van bliksemafleider van de werkelijke problemen? En wat dacht je van ziekteverzuim door sport blessures. Want je moet echt 4x per week sporten om aan de norm te voldoen. Zodat we blijven voldoen aan een ideaalbeeld wat iemand anders verzonnen heeft. Vervolgens worden er allerlei sofistische argumenten aangesleept om te 'bewijzen'dat. Ga je moeder pesten man!

en.wikipedia.org/wiki/Eugenics

Een beetje op de man spelen. Oki BMI 25 volgens mijn bedrijfsarts volkomen normaal.

JdelaT | 31-10-14 | 01:44

Je gezeik over dikke mensen begint een beetje flauw te worden. Kom eens met wat anders... hoewel alles wat je schrijft toch eigenlijk een beetje verbleekt vergeleken bij je iets getalenteerdere collega van Rossem... het is de toon... dat immer gefrustreerde ondertoontje. De net iets te puberale drang om te jennen en te shockeren en dat niet kunnen doseren. Volgens mij ben je echt nog een broekie.

Opinion1970 | 30-10-14 | 05:00

Tja. Wat moet ik zeggen. Ik weeg 130 KG. Not so smart. Dat mensen beoordelen op uiterlijk is gewoon een feit. Getuigt wel van enige oppervlakkigheid maar goed we doen het allemaal, ook wij dikkerds. Persoonlijk heb ik nooit wat van de bekende blikken en opmerkingen aangetrokken. Nooit. Bemoei je met je eigen zaken was mijn instelling wat dat betreft. Desondanks heb ik wel een hele concrete stap genomen onlangs om gedurende ongeveer een jaar mijn gewicht met 30 kg te laten afnemen. Dit onder professionele begeleiding. Kost wel iets meer dan 2k maar goed dan heb je wel wat. Ik doe dit vanwege de gezondheids-technische aspecten van overgewicht. Want te lang zo doorgaan en je hebt voor dat je het weet een groot probleem. En zover wil ik het ook niet laten komen. Wish me luck!

The worlds smartest | 29-10-14 | 22:38

Ik neem alleen maar lekkere wijven aan van 35 zonder kinderwens. En die zijn inderdaad niet dik.

BitchSuperSoaker | 29-10-14 | 20:34

En terecht.

Rimpeldoos | 29-10-14 | 18:35

Om dezelfde reden neem ik geen allochtonen of jonge vrouwen aan. Te veel risico's, beter gewoon niet doen.

De Anaalprofeet | 29-10-14 | 15:54

Ik zou ook geen vette varkens aannemen. Niet omdat ze dik of lelijk zijn, maar puur vanwege het risiso. Als werkgever ben je de lul, dus fuck it.

De Anaalprofeet | 29-10-14 | 15:25

Zo is Nederland toch? Het gaat alleen om de buitenkant. Je ziet het op scholen, op de werkvloer, maar ook in het dagelijks leven als je op straat loopt. Je wordt voornamelijk beoordeeld op je uiterlijk en niet op de kwaliteiten die je bezit. Bij m'n vorige bijbaantje gingen ze ook alleen maar mooie meiden aannemen, zodat wij mannen iets leuks hadden om naar te kijken. En dat we onze targets niet haalden door die domme wijven vonden ze niet erg. Pure degeneratie van de maatschappij dit.

Hindustan | 29-10-14 | 15:17

kloopindeslootjijook; Het is inderdaad waar dat goed gevulde billen iets prettiger terugkaatsen als een paar heupen met een velletje er om. Maar het moet niet te gek worden.

Dima Beeline | 29-10-14 | 14:50

Werkgevers hebben gelijk. Ik zie sommige collega's om mij heen steeds dikker worden, en het lijkt wel of ze met ieder kilootje dat erbij komt een stapje langzamer doen. Als ik deze lijn doortrek dan staan ze over een jaar of 15 / 20 helemaal stil. Als ze dat halen.

VanBukkem | 29-10-14 | 14:20

GS krijgt que topic concurrentie van Elsevier, al mag je daar niet alles zeggen.

lanexx | 29-10-14 | 14:11

Een nieuw fat phobic stukje? Was de week alweer om? Of verschijnen deze stukjes nu in het wilde weg? Gebrek aan discipline, noemen wij dat. Vinden bazen niet leuk.

Elspeth | 29-10-14 | 13:37

Ben helaas ook een van de dikkerds, 100kg waar ik 75/80 zou moeten wegen bij 1,79m. Alleen ben ik minder vaak ziek als de gemiddelde werknemer op ons terrein, 3 dagen max per jaar waar het gemiddelde op 7/8 dagen per jaar ligt. Ben ook produktiever (waar ik dus ook veel meer loon voor krijgt:-) )
Een aantal voorbeelden: er zijn er zat die 6 weken ziek thuis zitten omdat ze bij zaalvoetbal een botje hebben gebroken. Bij hoofdpijn naar huis toe gaan (avond ervoor feestje gehad). Wil alleen zeggen dat niet iedere dikkerd minder kan als een ander, er zit ook genoeg uitschot bij de magere zieltjes, grzz.

Proces-O | 29-10-14 | 13:25

@McMarx | 29-10-14 | 12:50

Nee. De VS is juist een prachtig voorbeeld van hoe het niet moet. De VS geeft 25% van het totale BNP uit aan sociale voorzieningen....En waar obesitas enkele decennia geleden nog een extreem zeldzaam verschijnsel was in de VS, is dit vandaag de dag vrij normaal geworden. Zoals ook in West Europa de bevolkingen steeds vadsiger worden. Net als de verzorgingsstelsel trouwens.

De Libertariër | 29-10-14 | 13:17

En zo gaan de werkgevers steeds meer eisen stellen en wordt het leven voor de gemiddelde werknemer een dwangbuis.

lingo star | 29-10-14 | 13:00

@De Libertariër | 29-10-14 | 12:25
Net zo als in de USA?

Rest In Privacy | 29-10-14 | 12:50

Dikke mensen beter in bed
(2014)
www.nu.nl/lifestyle/2110585/dikke-mens...

Uit een enquête van beddenfabrikant is gebleken dat maar liefst 89 procent van de mannen de seks met een goed gevulde vrouw beter vindt dan vrijen met een knokige vrouw.

Het mes snijdt uiteraard aan twee kanten. Bij de vrouwen gaf ruim twee derde aan het vrijen met een dikke man te prefereren boven de seks met een dunne man.

Een matras ligt toch ook beter dan een lattenbodem?

kloopindeslootjijook | 29-10-14 | 12:49

Gezond zijn: ja.
Sportief zijn: nee.

Elke uur dat je sport leef je een minuut langer zeggen ze. Lekker effectief. De laatste minuut van je hoogbejaarde leeftijd inruilen voor een uur uitsloven in je goede jaren.

Vroegah waren mensen niet sportief, die waren blij dat ze even mochten zitten.

kloopindeslootjijook | 29-10-14 | 12:43

Dat obesen úberhaupt het gore lef hebben om te solliciteren, niet te geloven. Gewoon een baan willen en ook elke dag naar de huisarts moeten wegens vetzucht-gerelateerde shit. Zij zijn de reden dat ik elk jaar de zorgpremie zie stijgen, ofschoon ik al jaren geen witte jas meer frekwenteer, want ripped en fit en goed in kruiswoords.

Kaltsnautzige | 29-10-14 | 12:38

Wat een kul. Echte ict-ers zitten de hele dag achter hun beeldschermen in de lichtafgeschermde kamer tussen de cola-flessen en de pizzadozen. Die gaan geen tijd verprutsen op de sportschool.

kloopindeslootjijook | 29-10-14 | 12:38

Ik stoor me al genoeg aan de DikkerTs in vliegtuigen die meer dan 100 KG wegen.

Ik (75 KG) + mijn koffer (Max 21 KG), dus totaal 96 KG moet evenveel betalen als een dikkert (100+ KG) met hun koffer (21 KG max) dus totaal meer dan 120 KG.

Waarom mag ik dan geen koffer mee tot 40 KG extra?!

LangeTijdGeleden | 29-10-14 | 12:28

@An die ARBEIT | 29-10-14 | 10:38
Als ik haar naam noem word ik weggejorist...

rara | 29-10-14 | 12:27

Net op de radio, een zekere rijksmaarschalk deed het nog niet zo slecht toen.

Ranja Drinker | 29-10-14 | 12:27

Ik vraag me af wat nou de bedoeling is van dit soort stukjes...Er werkelijk iets mee bereiken doe je er in ieder geval niet mee en de stukjes hebben ook niet eens een vlaag van grappigheid.

Wil je echt iets aan vetzakken doen? Schaf het sociale verzorgingsstelsel volledig af waardoor het wangedrag van dikkerdjes (werkeloosheid, zorgkosten of welke gevolgen dan ook) de eigen (financiële) verantwoordelijkheid wordt en niet langer op de samenleving afgewenteld kan worden...Moet je eens opletten hoe snel het corpulente deel van de samenleving de overtollige kilootjes kwijt raakt.

Dit soort infantiel gebrul heb je niets aan.

De Libertariër | 29-10-14 | 12:25

h.a | 29-10-14 | 12:05
En ze nemen nog eens 2* zo veel plaats in, ausradieren zeg ik, iedereen met een bmi boven de 21!

KarelMarks | 29-10-14 | 12:19

je heb niks aan die volgevreten luie dikzakken.ze hebben geen conditie en stinken waar ze staan bovendien zijn ze aards lui

h.a | 29-10-14 | 12:05

Het zou GeenStijl sieren als ze behalve vetkleppen ook alle andere negatieve stereotypen belachelijk zouden maken. Te man, te mager, te oud, te lelijk, te dom, te arm, te rijk, te wijsneus, te christelijk, alles waar een taboe op rust in onze cultuur. Het probleem is dat er dan weinigen meer overblijven. Want jong, mooi, slank en slim tegelijk zijn er niet zoveel. Ik ben zelf (te) mager maar ik vind Quid een kuttekop om dikkerds onderuit te trappen. Wordt eens volwassen Quid, en ga moslims en PvdA'ers bashen, zoals dat hoort op Geenstijl. Niks persoonlijk tegen jou, want ik vind je stukjes altijd leuk. Maar het zelfvertrouwen van dikkerds (nog verder) slopen vind ik gewoon niet grappig.

Nivelleermarionet | 29-10-14 | 11:56

@Kinner | 29-10-14 | 10:39
En dat dikke wijf van de Plus dan ?
Die doet niet meer mee in de reclame.

Weerduivel | 29-10-14 | 11:54

Ik ook hoor, tenminste, haten is niet het woord, maar als je de keuze hebt, liever niet. Waarom is men hier verbaast over? De voorkeur mooi boven lelijk, niet dik boven dik en positieve houding boven negatieve houding. Is toch gewoon menselijk?

Sergeant_Peper | 29-10-14 | 11:45

Ook ik ben metabolisch gehandicapt maar mijn schouders zijn breder dan mijn heupen en 2x ziek geweest (griepjes) bij mijn huidige werkgever waar ik 11 jaar vertoef. Het is ook hoe je instelling en motivatie daar tegenover staat in deze prestatiegerichte, uiterlijk-vertoon-belangrijker maatschappij.
Als mensen met fors overgewicht erg verantwoord eten en veel bewegen, kunnen we ze misschien gezond dik noemen. Het punt is: daar zijn er heel weinig van...

J.Dahmer | 29-10-14 | 11:45

Dikke mensen hebben het zwaar, wat een giller!:')

Fred van Ria | 29-10-14 | 11:38

Ben in een jaar meer dan 25kg afgevallen. In de bijstand komen, een familielid palliatief verzorgen, geen werk kunnen vinden, geen vette hap meer eten en geen alcohol meer drinken. Dat doet een hoop... nu verdomme dat roken nog...

Bad Karma | 29-10-14 | 11:36

Die fitte mensen melden zich ook vaak ziek omdat ze tijdens het voetballen weer eens door hun knie gegaan zijn of bij het maken van een slam dunk met hun muil tegen de vloer zijn geknald en niet te vergeten tijdens de wintersport van de berg zijn gelazerd en een maand of langer in het gips liggen.
Kijk ook maar naar de beroepsvoetballers, hoe vaak die wel niet uit de running zijn.
En nee ik ben niet dik (neig zelfs naar ondergewicht) maar ook niet gek op sporten. De trap op lopen en wandelen dat is voor mij genoeg lichaamsbeweging.

JoranVanderdood | 29-10-14 | 11:36

@OpperGek | 29-10-14 | 10:54
Dat eigen schuld, dikke bult gaat voor lang niet iedereen op. In die clip van de wakkere_nederlander is alleen die dansende vent zo dik, dat je moet beginnen te denken over zijn voedingspatroon.
Het lichaamsgewicht past zich in het algemeen aan aan de eisen die er aan gesteld worden. Moet je iedere dag 30km lopen, dan wordt je niet dik. De dansers uit die clip kunnen een actief dansleven vol houden, en zijn ook niet te dik.
Overigens, sinds ik boter op mijn brood smeer ben ik kilo's afgevallen. Maar dat is ook de tijd geweest dat ik gestopt ben met mijn kantoorbaan.

frank87 | 29-10-14 | 11:31

Alle werklozen naar de sportschool dus! Toch tijd zat....

Hobbykip | 29-10-14 | 11:30

Maar goed, als je als werkgever dus iemand weigert wegens overgewicht terwijl hij meer dan competent is en daarvoor in de plaats een mooi en minder competent mens aanneemt, dan ben je dus gewoon een achterlijke employer en heb je ongetwijfeld een team vol prachtige mensen dat je zaak binnen twee jaar de grond in draait.

But that's none of my business.

An die ARBEIT | 29-10-14 | 11:30

@TheseDays00 | 29-10-14 | 11:15
En werknemers die zitten te reaguren in de tijd betaald door de baas worden natuurlijk ook de laan uit gestuurd.

Rest In Privacy | 29-10-14 | 11:27

Doet me denken aan de voormalige USA Minister van Defensie Donald Rumsfeld. Toen hij CEO was van een Amerikaans farmaceutisch bedrijf 20 jaar geleden, gaf hij te dikke managers een persoonlijk target voor hun gewicht met de boodschap om binnen no time serieus af te vallen anders werden ze ontslagen of konden ze promotie wel vergeten. Rumsfeld was van mening dat als je je eigen gewicht al niet onder controle hebt, je ook niet geschikt was voor een serieuze baan in het bedrijf.

Dit beleid was binnen en buiten het bedrijf hoogst controversieel, maar de managers vielen wel heel snel af, vooral nadat Rumsfeld een paar dikkerds ontslagen had.

Outsider-Inside | 29-10-14 | 11:27

Achterhaald. Jaren geleden had ik de keuze uit twee goed gekwalificeerde sollicitanten, een hele dikke vrouw die gigantisch zweette bij inspanning, de ander normaal, allebei niet van het knappe soort, de "vollere" vrouw had wel een hele goede cv, ze werd niet gekozen, rara hoe kan dat!

lanexx | 29-10-14 | 11:25

Sinds maart dit jaar 15 KG afgevallen (was 90 KG). Bredere schouders, strakke buik, meer energie, meer zelfvertrouwen en dat alleen maar met 2 keer sporten in de week (hardlopen paar KM, situps en gewichten) en geen chips, frisdrank en snacks meer doordeweeks en in de avonden.

Het was/is eigenlijk best makkelijk maar support van vrienden is een goed begin...

LangeTijdGeleden | 29-10-14 | 11:22

geenstijl heeft geen ruggengraat en praat met de rest mee. De boodschap is dat het ongezond is. Niet dat het normaal is dat je gepest wordt door je baas.

spek | 29-10-14 | 11:16

@ Alfa 75 | 29-10-14 | 10:59
Ik wijs Alfa Romeo-rijders ook altijd af. Aso's die twee parkeerplekken nodig hebben.

TheseDays00 | 29-10-14 | 11:15

Precies, ik zou ook niet zo'n hijgende en stinkende vetklep met een abonnement op de Burger King in mijn bedrijf willen hebbben.

lompe smurf | 29-10-14 | 11:15

Gewoon normaal doen en normaal zijn.
Val je buiten de norm, dan zal je op een andere manier dat moeten compenseren. Steven Hawking is bijvoorbeeld heel intelligent.

kapotte_stofzuiger | 29-10-14 | 11:15

@francisca van jole | 29-10-14 | 10:50
Nou kan ik hier wel gaan vertellen dat ik hier rondloop als arnold S. , maar de waarheid is dat ik wel eens 5kg mag afvallen, het is vreselijk.

En taalgebruik? Zodra er een edit komt op gs ga ik wellicht overwegen om mn reactiplemps op taalfouten na te lezen, op deze manier laat het iig nog ruimte over als redmiddel voor de zieligerds die inhoudelijk niks bij te dragen hebben.

Counter-Advies: ga iemand anders zn tijd verspillen.

TheJesseJ | 29-10-14 | 11:14

Bedrijven moeten sowieso hun muil houden. Alsof ze überhaupt veel volk aannemen tegenwoordig.

LJBrinkhorst | 29-10-14 | 11:13

@ OpperGek | 29-10-14 | 11:05
Correct. De verhouding tussen heup en buikomtrek is een veel betere indicatie voor gezondheid dan bmi. Dat is echter meer werk voor de dames en heren doktoren dus houden ze zich maar aan het bmi. Een dikke reet is gek genoeg geen indicator voor een slechte gezondheid, als de buikomvang 'normaal' is.

the Raging Potato | 29-10-14 | 11:13

-weggejorist-

Niet heel feyn man | 29-10-14 | 11:12

Zou het ook zo werken met erg magere mensen? Ik hoor wel eens van mensen dat ze vinden dat hardlopers en dergelijke er ongezond uitzien.

Daddydonttouchme | 29-10-14 | 11:09

@ he Raging Potato | 29-10-14 | 11:01

Daarom is alleen kijken naar het BMI geen goede indicatie, en al helemaal niet als het een bodybuilder betreft. Spieren wegen significant meer dan vet.

OpperGek | 29-10-14 | 11:05

Dit is toch heel oud nieuws. Ook mooie mensen hebben de voorkeur bij een sollicitatie.
Behalve als een enorm lekker wijf bij een lelijke vrouwelijke manager komt solliciteren. Want dan is is die baas bang dat iedereen alleen maar naar dat lekkere wijf kijkt en luistert.

Verder worden mensen die er netjes vezorgd uitzien en vlotte schone kledinge en gepoetste schoenen aanhebben ook eerder aangenomen.

Af en toe dan verbaase je je wat je zoal op sollicitatie gesprekken voorbij ziet komen. Stinkende rokers, met vet onverorgd haar, vieze spijkerbroek, en ongepoetste schoenen.

Daar ben je in 3 minuten klaar mee.
"U hoort van ons!" Not.

Dick Luyenlomp | 29-10-14 | 11:03

En is het discriminatie als ik een aantoonbaar financieel nadeel heb als werkgever? Huidskleur of religie levert dat niet snel op, dus islamitische kleurlingen zijn welkom (al zie je ze zelden want ze willen toch niet werken), maar werknemers die meer geld kosten dan dat ze omzetten zijn gewoon simpelweg niet aantrekkelijk. Die gaan maar naar de sociale werkplaats gehandycapten verdringen.

Dima Beeline | 29-10-14 | 11:03

Is dit onderdeel van een guerrillamarketing campagne van de overheid om obesitas te bestrijden?

Abu al Uitkering | 29-10-14 | 11:02

@ bello | 29-10-14 | 10:41
Arnold Schwarzenegger had in zijn hoogtijdagen een bmi van 32. Das volgens luie medici dus zwaar obees. Met een vet percentage van <10%. BMI zegt helemaal niet zoveel over gezondheid. De verhouding tussen heupomtrek en taille is een veel betere indicator voor stofwisselingsziekten en suikerziekte. Maar dat is meer werk om vast te stellen.

the Raging Potato | 29-10-14 | 11:01

Niet alleen dikkerds weiger ik, ook als je risicovolle sporten beoefend, een kroegtijger bent, meurt naar een pakje per dag aan cigaretten of de oogjes hebt waar een snuiver jaloers op is. En meer van dat soort zaken.
Zolang een werkgever bij ziekte die niet door het bedrijf veroorzaakt is (want die verantwoordelijkheid neem ik wel, alsmede de investeringen om dat te voorkomen), 2 jaar lang loon moet doorbetalen, 2e spoortrajecten en omscholing moet betalen en vervolgens bij het mislukken daarvan dik premie moet storten in de werkhervattingskas en dergelijke, kan iedereen die ook maar riekt naar persoonlijke medische problemen de tyfus krijgen. Met dank aan een overheid die denkt dat een werkgever een sociale instelling is die mag opdraaien voor vetzucht, alcohol doordrenkte levers, wegterende longen of door energiedrankjes verknipte gasten, alsmede gebroken botten van vechtersbazen, keukentraphelden en dergelijke. Die gaan maar via het uitzendbureau aan de slag en zichzelf eerst verbeteren of bewijzen.
Het klinkt hard, maar het is voor een werkgever veel beter dat een werknemer bij het voetballen zijn nek breekt en overlijdt dan dat zijn onderbeen in 4 stukken wordt getrapt. Niet op het sociale vlak natuurlijk, maar financieel wel. Leuker kunnen ze het niet maken.

Dima Beeline | 29-10-14 | 11:00

Precies Quid ! En Negers , Tattoo tokkies , hondenbezitters , Rokers , voetbalfans ,Audi, Saab , en land-rover rijders nemen we ook niet aan ! Dat zal ze leren niet aan de norm te voldoen!

Alfa 75 | 29-10-14 | 10:59

Vrij naar Cartman "what a crime"

dedwarsligger | 29-10-14 | 10:57

Tjah net zoals knappe mensen eerder worden aangenomen dan lelijkerds. Uiteindelijk hangt het toch allemaal af van de menselijke maat en welk gevoel je oproept bij je werkgever. Survival of the fittest is ook in het tijdperk van de moderne mens niet uitgestorven.

Over het dikkerdjesprobleem dat onze Westerse maatschappij teistert hebi k nog het volgende. Op de sporadische gevallen van een schildklier-aandoening na heeft iedereen die zichzelf in de ellende van overgewicht heeft gestort dit aan zichzelf te wijten. Mensen moeten als maar meer en ongezonder eten. Ik word zelfs raar aangekeken als ik zeg dat ik geen boter op mijn brood smeer. Dat is de problematiek in een notendop. Teveel vet, teveel zuivel, teveel fastfood. En iedereen vindt het doodnormaal dat veel 16-jarige meisjes tegenwoordig al een reet hebben van een nijlpaard. Sporten is er ook niet meer bij. Hooguit 1 keer per week naar de fitness en dat was het dan. Roken, drinken in het weekend samen met de nodige vette versnaperingen. Het draagt allemaal bij.

En dan ook nog public-awareness campaigns met dikke wijven die respect eisen voor hun moddervette cellutisbenen en dito kop. En muziekclips zoals wakkere_nederlander hier post. Prima als je "all about the bass" bent maar je ziet er gewoon uit als een luie gore rolmops die geen eigenwaarde en zelfrespect heeft, en dit probeert goed te praten door het probleem om te draaien en te suggereren dat wij er anders naar moeten gaan kijken. Gaat niet gebeuren. Next.

OpperGek | 29-10-14 | 10:54

Niet alleen dikke mensen worden gediscrimineerd. Alle mensen met iets dat als afwijkend kan worden beschouwd hebben minder kansen. En als ze dan een eigen zaak beginnen mag dat blijkbaar ook weer niet als ik de plannen mag geloven.

Hypno2050 | 29-10-14 | 10:52

Binnenkort je medisch dossier meenemen naar een sollicitatiegesprek.

the Raging Potato | 29-10-14 | 10:51

@TheJesseJ | 29-10-14 | 10:44
Advies: minder eten en een taalcursus volgen.

francisca van jole | 29-10-14 | 10:50

Bah, in het zweet van zo´n dikke kun je patat frituren...

MichieldeMuiter | 29-10-14 | 10:48

terecht, dikke mensen zijn lui, nemen vaker pauze en zijn vaker ziek.

Hunter S. Thompson | 29-10-14 | 10:48

@QBert | 29-10-14 | 10:40
Ja zo werken meningen. Als je het inlevingsniveau van een pantoffeldiertje hebt.

TheJesseJ | 29-10-14 | 10:46

@McMarx | 29-10-14 | 10:37
Het is ook niet handig om dan een bespreking over beleg te voeren.

drekzooi | 29-10-14 | 10:45

weer zo een quid? het begint toch een beetje eentonig te worden. Snap de serie sowieso niet geheel, het is een soort echoende rant (das niks nieuws bij de roze strijders) dat elk wetenschappelijke conclusie eigenlijk mijt. Gelukkig heeft mathijs de oplossing voor de dikkies des vaderland; meer discipline.

Misschien moet je ff een brief schrijven naar de WHO quid, die denken dat het een chronische ziekte is ofzeau. vertel die malloten maar even hoe jij erover denkt, vinden ze vast interessant wat een intelectueel van jouw niveau ervan vind.

TheJesseJ | 29-10-14 | 10:44

Obesitisme! Snel zeuren om herstelbetalingen...

Rico Tampeloerus | 29-10-14 | 10:44

Als je niet wordt te werk gesteld vanuit de bijstand dan word je nog wel verplicht naar de sportschool gestuurd in de daltijden lees voor 06:00.
Het moet niet gekker worden.

ProAsfalt | 29-10-14 | 10:43

Iedere dag dronken is anders ook een heel geregeld leven...

eerstneukendanpraten | 29-10-14 | 10:43

@MarcAntony | 29-10-14 | 10:38
Is ook tijdgeest bepalend. Nog niet zo heel lang geleden werden dikke mensen juist aantrekkelijk gevonden omdat zij juist altijd te vreten hadden.

ProAsfalt | 29-10-14 | 10:42

Ach, een dikkertje op de werkvloer is op zich zo' n probleem niet zolang hij /zij goed functioneert. Maarrrr als den dikkert zich vaker ziekmeldt dan de non - dikkerts en dat te linken is aan het overgewicht dan is er wel degelijk een probleem. En dat gebeurt helaas best vaak. Op zich best begrijpelijk van werkgevers dat ze liever iemand aannemen die aan hardlopen doet en een een perfect BMI heeft ipv een persoon van 1m75 die 110 kilo weegt. Lullig misschien, maar zo werkt het wel.

bello | 29-10-14 | 10:41

Hoe dacht je anders dat Eurlings aan die baan bij de KLM gekomen was.

Rest In Privacy | 29-10-14 | 10:40

Werkgevers.
700.000 werklozen. Rond de 100.000 openstaande vacatures.
Je komt dan toch nauwelijks aan de slag omdat er altijd wel een betere is.
Zo langzamerhand is de kans groter dat je de hoofdprijs wint van de staatsloterij dan de kans op een fatsoenlijke baan dat ook nog eens redelijk betaalt.

ProAsfalt | 29-10-14 | 10:40

Geinig, je ziet aan de reaguursels wie hier moddervet zijn en wie niet.

QBert | 29-10-14 | 10:40

En dat dikke wijf van de Plus dan ?

Kinner | 29-10-14 | 10:39

Werkgevers betalen veel geld als werknemers ziek worden en dikke mensen hebben een veel grotere kans op hart- en vaatziekten, kanker en rugklachten. Ook rokers, drugsgebruikers en mensen die veel alcohol gebruiken worden een blok aan het been van kleine zelfstandigen. Het is een keuze die je maakt: ik heb schijt aan mijn lichaam en aan mijn werkgever of ik leef gezond. Ieder zijn eigen verantwoordelijkheid maar ga niet klagen als je geen baan vind!

MarcAntony | 29-10-14 | 10:38

Zoals ik al eerder zei: stop eens twee weken met suikerrijke producten. Het worden twee moeilijke weken. Je hebt er discipline voor nodig en dat missen dikkerds vaak. Maar twee weken geen chips, snoep, koekjes, frisdrank, vruchtensappen, sauzen en andere rotzooi en je bent na die twee weken genezen. Je bent van je verslaving af en je kunt snacks zonder veel moeite laten staan.

Eet magere kwark. Water met een klein beetje limonade. En goede maar niet overdreven maaltijden zonder sauzen uit een pot of fles.

Meeroever | 29-10-14 | 10:38

Bij Olympia uitzendbureau werken dus geen dikke mensen? (Kweet zeker van wel) Goed voorbeeld doet goed volgen. Intercedente van 120 kg die jou zegt dat je eerst moet afvallen komt niet echt geloofwaardig over immers.

TheseDays00 | 29-10-14 | 10:38

Zal niet lang meer duren, of werkgevers worden verplicht tot een minimum quotum aan vetkleppen qua personeel. Geen glazen plafond, maar een loden vloer. Want ziek, zwak, slachtoffer van achterstelling en discriminatie.

Schoorsteenveger | 29-10-14 | 10:38

Werkgever is verantwoordelijk voor twee jaar loonbetaling, waar twee weken Europees gemiddeld is. Sinds die verhuizing van een deel van de zorgstaat naar de werkgever, selecteert iedere werkgever met meer dan 1 hersencel aan de poort. Wie dat niet deed, is failliet.

Die verhuizing was effectief gewoon een nieuwe belasting.

Feynman | 29-10-14 | 10:38

John is OF zelf vroeger een fatty geweest, of heeft een vriendin die hij 'heel subtiel' iets duidelijk wil maken. Stokpaardje moet toch ergens vandaan komen.

An die ARBEIT | 29-10-14 | 10:38

Dus dikkerdjes mag je wel aanspreken op straat?

readbetweenthelines | 29-10-14 | 10:37

Dikke mensen zijn nutteloze zuurstofdieven...

MichieldeMuiter | 29-10-14 | 10:37

Kan je nagaan hoe goed Sharon Dijksma is, ondanks haar vraatzucht, toch de beste kandidaat voor staatssecretaris van Economische Zaken.
Chapeau.

OK, ik heb Dijksma gedaan, kan iemand anders Asha even doen?
Anders denkt ze straks nog dat ik iets tegen haar persoonlijk heb.

Cuyahoga | 29-10-14 | 10:37

Met dikke mensen heb ik ook moeite. Willen besprekingen altijd tot een lunchafspraak maken en hebben hun aandacht meer bij hun eten dan bij het onderwerp waar de bespreking voor belegd was.

Rest In Privacy | 29-10-14 | 10:37

Goh, komen ze daar nu pas achter. Natuurlijk kiezen ze degene die beter uitzien wanneer ze moeten kiezen tussen twee even geschikte kandidaten.

BozeHenk | 29-10-14 | 10:35

sowieso +1 voor de URL

Drs. Lampelul | 29-10-14 | 10:35

Terecht.

bijscholing | 29-10-14 | 10:33

Kom er maar in Meghan.
www.youtube.com/watch?v=7PCkvCPvDXk
ps: Johnny ik lach me dood als jij een keer door een obesitasmug wordt gestoken.

wakkere_nederlander | 29-10-14 | 10:33

Er staat in het artikel op het AD:

Maar we zien wel duidelijk dat deze mensen bij gesprekken als eerste afvallen

Toch nog een goed advies.

RS Verb | 29-10-14 | 10:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken