Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alles wat leuk is mag niet van GroenLinks

Kom maar op met die bonGroenLinks blaast de campagne tegen Bling Bling bakken nieuw leven in. Nadat eerder ene Wouter van Eck van dit obscure partijtje al een poging waagde de PC Hoofttractor (op de Cayenne van Hoxha verder nergens meer te bekennen) uit de binnenstad van Nijmegen te weren, wordt het idee nu partijbreed gedragen. Grote inspirator hierachter is, hoe kan het ook anders, oud-bommenlegger Wijnand Duyvendak. Wanneer het aan de milieumafia ligt, betalen eigenaren van Bling Bling bakken straks een hoger parkeertarief en kan hen de toegang tot bepaalde plekken in steden worden ontzegd. Hoezo kinnesinne? Hierrr nogmaals de verboden lijst, wanneer GroenLinks het in dit land voor het zeggen krijgt...

Reaguursels

Inloggen

Volgens mij zit er sinds 1946 een rechtse partij in de regering, dus waar die linkse 'verkankering' vandaan komt is mij een raadsel.

. Samarinde 06-04-05 @ 17:43

Met altijd net zo veel zeggenschap als nu d66, de minderheid dus. Geen vuist kunnen maken etc.

ThaWizzard. | 06-04-05 | 20:20

Volgens mij zit er sinds 1946 een rechtse partij in de regering, dus waar die linkse 'verkankering' vandaan komt is mij een raadsel.

Samarinde | 06-04-05 | 17:43

Wizzard! Zorg ff dat je je hartaanval/psychose krijgt vóórdat jouw favoriete rechtse partijen 't HELE zorgstelsel hebben afgebroken, anders moet je 't zelf betalen! Veel plezier verder!
En niet je goedopgeleide artsen ook vergassen, hè? Psychopaat... mijn God, hee.

. svheuven 05-04-05 @ 22:50

Mensen zoals jij, grote bek vanuit een rolstoel, uitkeringkje erbij, eigen geld veilig stellen, links is voor uitkeringen, jij bent zo'n type als Vokertje.
Ettertje, metteen mensen paaien als ze maar iets van jouw ideeen opschrijven ( Inderdaad Samarinde,
volgens de statistieken:)
Misbaksel, zeker softanon he?.
Zo lul je ook met je psychopaat, je weet niet eens wat dat is man.
Jij lijkt me zo'n type dat als hij op straat voorbij loopt net zo veel aandacht trekt als een hoop stront.
Ga maar zitten janken achter je comp. in je rolstoeltje, of doe je het met je ene teen die je hebt gekregen.
Bwaaaahahahah

ThaWizzard. | 06-04-05 | 11:25

Wizzard! Zorg ff dat je je hartaanval/psychose krijgt vóórdat jouw favoriete rechtse partijen 't HELE zorgstelsel hebben afgebroken, anders moet je 't zelf betalen! Veel plezier verder!
En niet je goedopgeleide artsen ook vergassen, hè? Psychopaat... mijn God, hee.

svheuven | 05-04-05 | 22:50

. ultra-links
Sorry hoor maar dat zijn teveel letters in 1 keer.
Misschien dat je het epistel in 3 delen kan publiceren.
Daarbij denk ik niet dat iemand in jouw woede aanval geinteresseerd is.
Veel geluk knul en concentreer je maar op je VMBO anders wordt het later helemaal niks met je.
Hoeveel woorden je er ook aan besteedt niemand wil het horen. Geloof mij maar.

Tjonge jonge, je zet hier wel je eigen intellect te kijk zeg.
te veel letters in 1 keer, epistel in drieeen.
Je gaat ook al voor anderen denken, hoeveel woorden je er ook aan besteedt niemand wil het horen. Geloof mij maar.
En jij weet wat voor opleiding een ander heeft gedaan,.
Kijk dat is nou typisch links, alles voor anderen willen doen ( moedertje staat regelt alles wel )alles uitmaken voor anderen ( vmbo aan anderen toedichten )en voor anderen denken (hoeveel woorden je er ook aan besteedt niemand wil het horen. Geloof mij maar ).
Triest he ? als je zo bent.
Nog triester is dat door mensen zoals jij ( ultra-links,Samarinde, svheuven etc. )er jarenlang voor hebben gezorgd dat dit land is geworden wat het is.
Een trieste boodschap.
Hee Wizzard, belastingsverlaging is PER DEFINITIE beter voor de rijken dan voor de armen. Denk daar maar 'ns over na, slimmerd.
Dat ligt aan de hoogte van de inkomens en PER DEFINITIE is die van de linkse mensen volgens jou hoger, dus betalen ze minder.
Zie je nou wat een leugenaars die linkse politici dan wel zijn?.
Solidair zijn met de lage inkomens is, nivelleren, is toch PER DEFINITIE de preek die Links Nederland altijd hield.
Ja nadat de eigen zakken waren gevuld.
De onderkant van deze samenleving is het resultaat van een jarenlange linkse verkankering van deze staat en het creeren van de eigen achterban in de vorm van gewezen uitgebuite gastarbeiders die m.n door links staatsburger werden gemaakt en zo senl mogelijk stemrecht moesten krijgen.
Deze armoedzaaiers gecreeerd door links is het electoraat van links dat is uitgebuit en vernedert door mensen zoals jullie. Vandaar dat de linkse rijker zijn.
En mensen die hard werken en daar wat aan verdiend hebben willen jullie ook nog vertellen hoe ze moeten leven, waar ze moeten en hoe ze moeten wonen, en waarin ze dan wel moeten rijden.
Triest hoor, ik ben niet woedend ik ben hels. Al jaren,jaren en jaren.
Ik heb er dan ook geen enkel probleem mee om groeperingen en mensen zoals jullie af te schieten en op te ruimen.
Die tijd komt wellicht ook wel.

ThaWizzard. | 05-04-05 | 22:04

Ik heb er nog een paar voor het lijstje:

Alle Maybach's (www.maybach.com)
Megacruiser (www.megacruiser.com)
Een paar grote fords, vergelijkbaar met hummer, weet ff de naam niet.

ThaOdie | 05-04-05 | 17:29

Inderdaad Samarinde,
volgens de statistieken:

Hoogopgeleid->rijker dan gemiddeld->linkser dan gemiddeld.

Laagopgeleid->armer dan gemiddeld->rechtser dan gemiddeld.

En dat is ergens wel maf, want als iemand nou wat socialiteit kan gebruiken, zijn het de laagopgeleide uitkeringstrekkers, wel. Maar ja, belastingsverlaging klinkt op 'een laag niveau' wel aantrekkelijker, natuurlijk.
Hee Wizzard, belastingsverlaging is PER DEFINITIE beter voor de rijken dan voor de armen. Denk daar maar 'ns over na, slimmerd.

svheuven | 05-04-05 | 15:03

In Nederland heb je zo'n asobak nergens nodig. Het zijn meestal ook de gasten die het meest aso door het verkeer heen rausen.
De opmerking dat GL-ers deze bak niet kunnen betalen, is weer heel zielig. Want in de meeste gevallen zijn GL-ers linkse mensen met geld.

Samarinde | 05-04-05 | 14:54

@ThaWizzard
Sorry hoor maar dat zijn teveel letters in 1 keer.
Misschien dat je het epistel in 3 delen kan publiceren.
Daarbij denk ik niet dat iemand in jouw woede aanval geinteresseerd is.
Veel geluk knul en concentreer je maar op je VMBO anders wordt het later helemaal niks met je.
Hoeveel woorden je er ook aan besteedt niemand wil het horen. Geloof mij maar.

ultra-links | 05-04-05 | 14:31

svheuven.

Wie zou ik het eerst opruimen?
Mensen zoals jij houden dit in stand.
Afgunst, minderwaardigheidscomplex, a-politiek, bekrompen,stereotype en waarschijnlijk uitkeringsafhankelijk.

ThaWizzard. | 05-04-05 | 13:25

En dat valt dat ALLEMAAL op te lossen door in een SUV te gaan rijden?!?

Maar goed, wat een compleet overdreven borrelpraat bullshit hee.

Misschien moet JIJ wel een politieke-partij-in-de-geest-van beginnen. Dan ben JIJ onze über-aanvoerder, en mag JIJ kiezen wie er opgeruimd wordt! Want JIJ weet precies hoe 't zit! En daarna wordt 't weer gezellig! Net als 't toen in Duitsland was! Daar was ook geen democratie meer! En LEUK toen! Nou!

"Parasieten", whahauahahaua. Sneue loser. Ga ff huilen over hoe slecht 't is in NL.

svheuven | 05-04-05 | 13:11

svheuven,

Geen hol van begrepen?
Welke overheden hebben nu wat opgelost? Grote vraagstukken? Welke hebben zij opgelost?
Ongebreideld gebruik van energie?.
Wat anders is er bedacht dan ordinair geld verdienen aan energie? Ook en met name door de Overheid.
Het verhogen van Gas, Olie en benzine prijzen heeft dat geholpen?.
Problemen in de Gezondheidszorg opgelost?
Alleen de prijzen daarvoor zijn schrikb arend gestegen, wat is er opgelost in de bejaardenzorg, de verpleging?.
Veiligheid, behalve meer belastinggeld heffen, wat is er opgelost? Is er meer blauw op straat?. Zijn er gevangenissen genoeg? Is de strafmaat nou echt aangepast?. Hoe zit het met die vrijgelaten en te laten TBS gangers. Hoe staat het met het Pornonetwerk van minderjarigen? in Nederland?.
Ongebreidelde invoer van Moslims?.wordt hier nu wat aan gedaan? Mogen ze nog steeds trouwen met voornamelijk vrouwen uit de thuislanden. hoe zit het er mee?
Die raddraaiers van een Immams, gaan ze nu echt uitgezet worden?.
Hoe gaat het met zinloos geweld? al iets aan gedaan, behalve stille optochten.
Moet de Vries alle zaken blijvben oplossen i.pv onze politie?.
Luister vriend, ben je nou echt zo'n lul of wil je het niet snappen.
De meeste mensen in regeringen zitten,zitten daar ter meerdere glorie van zichzelf.
Kijk nou naar D66, die raspoot die daar de voorzitter van is is met geen tien potenrammers van het pluche te krijgen.
Dit zijn maar enkele zaken, er zijn er duizenden waar vorige en hedendaagse regeringen niets aan hebben willen doen.
De mensen die dat wel willen worden vermoord.
We hebben iemand nodig die, Opstaat-Regeert- En het zooitje opruimt.
Als het land is ontdaan van zijn parasieten, kan hij weer weg en kunnen we weer proberen democratisch te worden.
Maaaaaar eerst opruiming en grondig.

ThaWizzard. | 05-04-05 | 12:07

Hee Wizzard, ik begrijp echt geen hol van je verhaal. Als je dit ff paste op Kouwes z'n log, krijg je daar misschien wel een leuk baantje. Maak d'r wat van!

Punt is gewoon dat je op een eindige wereld niet oneindig veel luxe kunt hebben zonder in de problemen te raken. Dat heeft niks met poen jatten of TBS'ers of Joden of de USSR te maken. Gewoon verantwoordelijk omgaan met de grondstoffen die we hebben. En aangezien veel mensen die moeite niet nemen, moet de overheid dat maar reguleren, inderdaad . (Maar misschien wel iets anders dan GL 't nu voorstelt).

svheuven | 05-04-05 | 11:25

Eruuuuug,die Ultra Links, Holtzenbein, De lange, etc, ze doen hetzelfde als die Melkert in het beroemde intervieuw met PF. Als er geen goed weerwoord meer is gaan ze mokken en met shit gooien.
Bah wat vies en dom linkse poepgooiertjes. We hebben door jullie ( lees linkse politieke kliek en regeringen ) al zoveel ellende gehad dat ik eigenlijk verbaasd ben dat jullie uberhaubt nog je bek durven open te doen.
Zo slap, zo afgunstig, zo misselijk bah.
Jullie willen de mensen die al het geld op tafel brengen de nek om draaien, mensen staatsafhankelijk maken, hersenloos maken, geen eigen mening meer tolereren, kortom, geen auto naar eigen keus meer kopen. Maar ook maar 1 partij natuurlijk en maar 1 huis, geen boot, geen luxe, alleen luxe voor het linkse electoraat. Lijkt de oude USSR en DDR wel.
Dat zijn de beoogde Kroonjuwelen van het linkse gebeuren in nederland.
"Aan de pomp komen de heren Bling-Bling wel aan de beurt.". Precies. De Nederlandse Ziekte is dat we altijd alles maar willen regelen. Niet "de vervuiler betaalt", maar regelen, verbieden.
Anders kunnen alleen de rijken straks milieu vervuilen, en dat is niet eerlijk.
Wat dat betreft zijn de Groene Linksen en alle andere ( ex ) communisten het grootste gevaar voor de vrije samenleving en het gezond verstand:
- Ze denken dat de samenleving tot op de laatste vierkante cm maakbaar is (Links)
- Ze verkeren in de stellige overtuiging dat ze de plicht hebben om van alles en nog wat te reguleren (Groen)
- En ze hebben alle tijd om zich met deze flauwekul ledig te houden (het zijn immers politici).
En iedereen die in de weg loopt of een andere mening heeft en dat Politiek gezien nog kan etaleren wordt opgeruimd ( PF ),( milieu links ).
Ik zou die Femke wel eens achter in zo'n geile AsoBak willen uitwonen, zodat ze helemaal niets meer met politiek te maken wil hebben, alleen nog maar koken en neuken ( da's mijn politiek ).
Tja als je linkse imbiciliteit en rechtse lonsdaelemongaulen tolereert, dan moet het bovenstaand ook kunnen toch?.Als je pedofielen en verkrachters beschermt en een luxe TBS aanbied met verlof en herhalingsmogelijkheden, dan mag ik toch wel denken aan een flinke beurt in een Bling Bling met Femke, nou ja dat koken daarna is wel grof.
En bij mevr Bribon kan volgens mij wel zo'n bling bling in haar poes geparkeerd worden.
Het geldgeile gebroed ( wel andermans geld natuurlijk )wil natuurlijk wel die bakken tolereren, maar dat heeft een prijs. Nog hogere wegenbelasting? nog meer accijns op benzine? Sigaretten misschien ? als je in zo'n auto rijdt en je rookt ook nog, dan een extra toeslag?.
Borreltje na zo'n rit? ook meer accijns er op?.
Parkeren extra laten betalen ? zo'n poenerig type heeft wel al vaak een garage, ook vaak een eigen parkeerplaats voor zijn zaak, dus daar is weinig te roven. Goh best wel moeilijk om iemand die al helemaal geript wordt op een fatsoenlijke en vooral voor de rest van Knollenland acceptabele manier financieel nog verder te rippen.
Deze mensen betalen al vaak belasting over hun bedrijfsinkomsten, ze houden van elke zuur verdiende euro nog geen 25 % over. Nog niet eens meegerekend, hun vaarbelasting, vaarbewijs. Tja grote aso boten daar moeten we eigenlijk ook eens wat aan doen. Zeewaardige jachten zijn ronduit achterlijk. Komen ze met een Bling Bling met een jacht er achteraan.
He! heb ik even een goed idee.... ze moegn alles kopen prima, daar verdienen we flink aan, bpm, belasting, rijbewijs ( op dat bureau wordt ook flink gejat, mensen veel laten zakken en zo ) maar ze mogen er niet in rijden en varen.
Nou probleem opgelost. We maken een aantal weilanden vrij waar ze die boten en auto's kunnen stallen en op zondagen mogen de Nederlandse linkse kneuters komen kijken tegen een zeeeer lage vergoeding, dat geheel aan het milieu wordt besteed.
Dat geld mag bijvoorbeeld ook besteed worden aan het vermoorden van dwarslioggende politici en bescherming van bedreigde poltici etc.
Nou te gek.
Moeten we eigenlijk ook niet wat aan die blonde en vooral mooie vrouwen die deze mannen hebben die die auto's betalen?. Het is toch ongehoord dat die linkse mensen altijd van die bloemjurkendragende op geitenwollen sokken en jezusnike lopende afgenaaide plattelansvrouwen achter een vaak voor drie of meer geschikte kinderwagens lopende ( vrouwen ) dingen hebben.
Oke Femke is een uitzondering, maar die is ook gelijk als boegbeeld neergezet en blikvanger voor de TV, ze hebben die Rozenluller gelijk afgeserveerd toen dit kon. T de Graaf ook.
Ik heb laatst een film gekocht. Hitler.. the colors of war. Veel oude beelden in kleur.
Ik begin toch hele nare ideeen te krijgen over bepaalde groepen hier in Nederland. Je kunt lullen wat je wilt, maar opruimen dat konden ze wel.

ThaWizzard. | 05-04-05 | 10:08

Eigenlijk draaien we de wereld om.
In plaats van suv's verboden te maken moeten we misschien de parkeerplekken groter maken.
Maar dit zal wel een rare gedachte zijn.......

boggel | 05-04-05 | 09:42

@GEENSTIJL En ondertussen vertikken jullie het nog steeds om de koning onder de bling bling bakken bij te voegen in jullie lijst! Sjonge jonge

images.usatoday.com/money/autos/_photo...

Tiplijn kapot of zo?

azurnieuws | 05-04-05 | 03:58

Ze vergeten voor het gemak maar even dat erin een MPV 7 personen kunnen??

Domme gasten hoor zo gaan ze het natuurlijk helemaal nooit halen met de volgende verkiezingen.

Adam Smurry | 05-04-05 | 03:07

Ultra Links.. mijn hond komt absoluut slimmer over dan jij...

Thijs205GTi | 05-04-05 | 00:28

Groen, Groener, Groenst! Wat belachelijk zeg! Ik zeg het eens en ik val in de herhaling... De RDW heeft deze auto's goedgekeurd en dat betekent dat ze overal mogen rijden waar auto's mogen rijden! Als het aan de groene knakkers ligt is zelfs een fiat 500 te groot en willen ze ons verplichten om fietsen en daarover fietsbelasting te betalen. Laat staan voetgangers belasting want als die zolen die slijten is natuurlijk ook slecht voor het milieu! Diegene die ook dit weer bedacht heeft moet zich bezig houden met politiek en zich bezig houden met belangrijker dingen. Bijvoorbeeld het vergroten van parkeerplaatsen want met de huidige auto van tegenwoordig kun je niet meer fatsoenlijk parkeren. Verweren van deze auto's is discriminatie! M.a.w. GroenLinks discrimineert!

Kris | 05-04-05 | 00:17

volgens mij heeft die Duyvendak zijn hele leven alleen nog maar in actiegroepen gezeten,op andermans zak geteerd en nu wil ie ineens serieus genomen worden???

a3aan | 04-04-05 | 22:44

Die Duyvendakjes cs zijn humorloos en verzuurd. Wat een gezeik. Ze zouden zelfs paard-en-wagen nog verbieden (want: poep!). Om te beginnen op zondag. Onderwijl dromen zij zichzelf nat aan brede privévillaatjes en blijkbaar nu ook al aan brede autotjes.
Maar als ze het ooit hier voor het zeggen krijgen is het enige transportmiddel waarmee je niet wegzakt in de 'infrastructuur' een betrouwbare stevige terreinwagen. Als je tenminste nog wilt blijven...

oxo | 04-04-05 | 22:16

Toch nog ff ultra-links jennen:
Opgewonden, waarvan dan? van een VMBO freelancertje dat denkt dattie stoer is omdat ie "opdrachtgever" mag zeggen? En waarschijnlijk bedelen voor een 10 euri/uur tarief? Maar meneer eenmanszaak, hoe kun je dan "links" zijn? Hele flexibele principes.

Maar nu ik ga eerst een nieuwe Hummer bestellen... ultra-links zal wel naar bed zijn, morgen vroeg op voor z'n "opdrachtgever"...

HoerenSloep | 04-04-05 | 21:12

volgens groen links moet het kabinet ook meer aan seks doen. zie je het al voor je.
femke geeft pijples aan donner.ga zo door femke we gaan van je houden.

john schipper | 04-04-05 | 20:50

Kijk zo zien we het graag! Briljant plannetje, als het aan mij ligt gaat dit veel verder! Een paar superparkeergarages aan de rand van de stad, een zooitje pendelbusjes en hoppa. Alle auto's de stad uit! Wat een rust...

Petje af! | 04-04-05 | 20:44

linkse mensen werken bij een rechtse baas en proberen de baas zo snel mogelijk links te maken [lees arm ] zodat ze niet meer hoeven te werken!

john schipper | 04-04-05 | 20:28

Hulde aan zulke gemeentes die mijn komst zo wensen in te luiden.
Neen prima ik heb reeds een schema waarin via staatswege de eerste Trabantjes worden toe gewezen. Om het een en ander te compenseren zullen de Trabie's voorzien worden van verchroomde velgen met spinners.
Weg met de imperialistische voertuigcultuur!

Lenin komt! | 04-04-05 | 20:23

Komop, een beetje auto is tegenwordig toch wel 1,85 breed en 5 meter lang? Ook dood normale gezinsauto's, bestelbusjes etc etc. Dit heeft niks meer te maken met de achtelijk grote auto's weren, zeg dan dat we alleen nog maar met Smart's, Mini's en Fiat Panda's de stad in mogen ofzo!

Stevenp | 04-04-05 | 20:08

Nijmegen is een arme gemeente en in de buurt liggen veel dorpjes met veel poen. Al die rijkelui uit de omgeving werken en winkelen wel in Nijmegen. En dan kun de busverbinding nog zo goed maken, dat is toch benede hun stand. Gl wil hier niet voor betalen en bedenkt dan van dit soort fratsen. Straks krijgen we hier tolpoortjes.

gavrillo | 04-04-05 | 19:29

velen hier menen dat je erg veel geld moet hebben om in zo'n grote bak te rijden. mis.. ik heb zo'n ex-leger DODGE gehad van ruim 25 jaar oud.. belastingvrij dus.. en gekocht voor 500 dollar! zo kan het ook..

gompie | 04-04-05 | 19:13

Laten we dan groenlinks verbieden. Mijn auto is 4,5 meter lang, vervuilt veel meer en daar hebben ze geen probleem mee (audi 80 uit '90). Dat mijn eigen bling bling bak ongeveer een liter olie per duizend kilometer rijden verbrand, lijkt me ook een goed idee om m te verbieden. Helaas kan ik niet beter betalen dus dan blijf ik rijden. Als het goed is wordt het over een tijdje wel opgelost, maar het gaat er gewoon om dat er super veel oude auto's zijn die veel meer vervuilen en ook groot zijn. Groen links moet weg!

volautomatische_aard | 04-04-05 | 18:30

@ultralinks jij alleen al bent de reden voor mij om vvd te stemmen, blijft toch genieten hoe jullie je zo boos kunnen maken. en nee, ik heb geen rijke pappie, self made heet zoiets, poten af van mijn geld met je gore groene klauwen

bogie | 04-04-05 | 18:02

@ultralinks

bogie | 04-04-05 | 18:00

hulde aan groenlinks. Benzineslurpend en 3 keer grotere kans op ernstig letsel bij aanrijding en je kan je eigen auto niet meer normaal kwijt. Maar goed geenstijl vindt het milieu maar stom. Ik heb echt een hekel aan dit asostandpunt van GS.

DonnieDarko | 04-04-05 | 17:55

Hahaa, OK. Laters. Steven.

svheuven | 04-04-05 | 17:30

Ja hoor, VMBO. Hummer-kopers rijden altijd met hun Fiat naar het werk.
Deal dan: je mag een Hummer kopen als je er minder dan 500 km per jaar mee rijdt en garandeert dat je er nooit een ongeluk mee zult veroorzaken. Ik nok 'r mee.

svheuven | 04-04-05 | 17:26

ja, nu je het zegt...
De rest heeft genoeg van ons gezeik geloof ik.

vmbo.nl | 04-04-05 | 17:22

Dat je zelf geen grote auto wilt rijden vind ik best, maar ga nou niet zeggen dat iedereen verplicht moet worden een kleinere auto te rijden. Daar is niks asociaal aan. Bovendien blijf ik erbij dat je niet weet of iemand met een grote auto feitelijk meer schade aanricht, want dingen als snelheid, freqentie en afstand hebben net zozeer invloed op de schade als de omvang van de auto.
je hebt het niet over de hoeveelheid benzine die men per jaar mag gebruiken, maar alleen over de auto zelf en dat vind ik geen argument voor een verbod.

vmbo.nl | 04-04-05 | 17:20

Hee, wij drieen zijn nog de enige losers op dit forum... Lekker om zeep geholpen met al dat verantwoorde gelul. Hahaaaa.

svheuven | 04-04-05 | 17:15

@vmbo

Ja, nee, dat doe ik dus niet. Wel structureel (als ik zou autorijden), maar ook structureel 4x minder!
Ik doe een offer (in de vorm genoegen nemen van minder luxe) voor het algemeen goed (het klimaat, olievoorraden, watooit). Daar profiteert iedereen een beetje van - ook SUV-rijers (en andere grootverbruikers), maar die doen GEEN offer. Dus wél profiteren, en niet bijdragen. Dat is asociaal. En daar mag ik als brave borst best over klagen. Dat doen we over uitkeringstrekkers-zonder-reden ten slotte ook.

svheuven | 04-04-05 | 17:12

@vmbo

"Ik vind het alleen hypocriet om met het vingertje te wijzen naar mensen die een grotere auto hebben terwijl je zelf onverminderd meehelpt aan de vervuiling."

Ja nogmaals, 1-4 en 1-18, ik zie het verschil, jij ook?

10votaal | 04-04-05 | 17:10

@svheuven
Een structurele oplossing zoals het ontwikkelen van milieuvriendelijke auto's kan ik me ook wel in vinden. Ik vind het alleen hypocriet om met het vingertje te wijzen naar mensen die een grotere auto hebben terwijl je zelf onverminderd meehelpt aan de vervuiling.

vmbo.nl | 04-04-05 | 17:06

Ook een leuk voorstel is de emissieafhankelijke belasting, waar dus je aantal kilometers omgezet wordt naar je brandstofgebruik. Als jij meer kilometers haalt uit een liter hoef je daar immers niet voor gestraft te worden.

Kilometer-heffing dus, maar iemand die 1-4 rijd betaald wel 4x zoveel voor een kilometer dan iemand die 1-16 rijd.

10votaal | 04-04-05 | 17:05

@10votaal
Men heeft zat keuze om het milieu te ontlasten. Het is simplistisch om te denken dat een kleine auto noodzaak is en een grote auto asociaal.
En auto's veroorzaken geen ongelukken, dat doen de bestuurders.

vmbo.nl | 04-04-05 | 17:03

OK. Dat is waar. Ben inderdaad ook meer voor belasting per kilo of kilometer of wat dan ook, ipv autotype-afhankelijk. Maar 't is nu simpelweg te vrijblijvend om onverantwoordelijk gedrag te vertonen, dus d'r mag van mij snel wat veranderen. Maar liever iets stuctureler dan GL 't nu voorstelt.

svheuven | 04-04-05 | 17:01

Is GL ook al bezig met auto's boven een bepaalde emissiewaarde te verbieden? Waar ik dit om veiligheidsredenen ook een hele goede actie vind, zou dat idee toch bovenaan mijn lijste staan. Hiermee dwing je autofabrikanten namelijk tot het produceren van milieuvriendelijkere modellen op basis van vraag en aanbod.

10votaal | 04-04-05 | 17:01

@svheuven
Nee hoor, zo denk ik helemaal niet. Ik vind het alleen verschrikkelijk hypocriet om grotere auto's te willen verbieden.

vmbo.nl | 04-04-05 | 16:58

Zeker waar, Pierke. Hoe minder je verbruikt, hoe goedkoper. Helemaal mee eens. Geen selectief gezeik, zie ook eerdere post.
Maahaar, voor sommige mensen zijn kosten geen onderdeel van de afweging. Moeilijk probleem.

svheuven | 04-04-05 | 16:57

@vmbo.nl

Autorijden is voor veel mensen geen luxe, ze moeten zich nou eenmaal over grote afstand verplaatsen binnen beperkte tijd. Daarom is voor veel mensen een auto gewoon nodig.

Mensen die op het strand wonen, hebben een 4x4 nodig. Anders komen de wieletjes vast te zitten in het zand. Daarom is de 4x4 hier een vereiste.

Maar alle mensen die niet in het moeras of op stand wonen hebben bij de dealer de keuze:
- Ga ik voor een grote auto, wetend dat ik daarmee 4x zoveel schadelijke stoffen voor het milieu uitstoot en dat ik meer ongelukken in het verkeer zal veroorzaken.
óf:
- Ik neem een kleinere, veel mooiere auto die milieubewust rijd en waarmee ik niet zoveel peuters schep als ik lang een basisschool rij.

10votaal | 04-04-05 | 16:56

svheuven en hoe wil je dat doen met mensen die voor 100 m de auto pakken, of die 4 auto's bezitten? Het gaat dus om verbruik. De enige eerlijke manier is dan om de brandstof duurder te maken, alleen SUV's aanpakken is wel heel selectief

Pierke Smulders | 04-04-05 | 16:54

Ik heb de indruk dat vmbo alleen aan-uit / licht-donker / wel-niet / zwart-wit / hard-zacht / rechts-links / manager-hippie kan denken. En wanneer 't over complexe zaken als consumptiepatronen en de gevolgen daarvan gaat praat dat nogal lastig.

svheuven | 04-04-05 | 16:54

@sloeriehoep
Kijk daar genieten we nou van. Van reazeurders die lekker opgewonden raken.
Maar zoals ik al eerder vermeldde: ik heb geen baas. Misschien wellicht dat jij ook de eigenaar bent van een schijtmachine-on-a-wire. Zo een die lekker aso bij de buren z'n behaarde kakkerlak laat leeglopen. Kijk, Sloepie, DIE heeft een BAAS. Ik daarentegen heb een opdrachtgever. Heel ander soort verhoudingen. Ik buig en ik buk niet.
En wacht maar, want buiten de automatisering wordt jouw kutbaantje binnenkort ook vast wel ge-offshored. En mag jij straks fijn Nike-Air (the shoe of freedom) in elkaar zetten voor 1 eurootje per uur. Dat is economie, vraag en aanbod. En van jouw soort hebben we helaas iets te veel op voorraad. Bereid je maar alvast voor om heel diep te buigen voor je BAAS!

ultra-links | 04-04-05 | 16:52

Maar ben dan een vent en ga dan helemaal geen auto meer rijden als je zo overtuigd bent van het duivelse karakter van een auto. Pak dan de fiets. Maar als je zelf ook vrolijk atuo rijdt moet je niet zeuren. Snelheid veroorzaakt meer overlast dan de grote van een auto dus ga daar dan maar eens over lopen zeiken.

vmbo.nl | 04-04-05 | 16:51

VMBO, wanneer iedereen een klein autootje zou rijden, zou de overlast wel degelijk minder zijn. Size matters, haaaa.
OK. Nu weer aan 't werk.

svheuven | 04-04-05 | 16:49

De aarde verzieken voor anderen om zelf te kunnen patsen met je dikke auto terwijl je ook in een golfje past. Dat is nogal asociaal.

VMBO heeft het alsmaar over situaties als "als de hummer nou gewoon op de oprit staat". Maar blijkbaar is dat gewoon niet de werkelijkheid, zo'n grote auto zorgt voor veel meer verkeersongelukken dan kleinere auto's, zo'n grote auto vervuilt de aarde 4x zo snel als elke gewone auto. Nee, als je naast je geld ook nog hersentjes heb gekregen dan kies je voor een zuinigere, stijlvollere en kleinere auto!

10votaal | 04-04-05 | 16:49

Weer ga je ervan uit wat KAN met een hummer.
Meer treinen kunnen meer mensen platrijden, meer invalidewagentjes, scooters, bussen etc ook.
Als er meer mensen komen zullen er ook meer platgereden worden, betekend dat dat we maar een geboortebeperking moeten houden? Ik vind jouw redenatie ook niet zo geweldig.

vmbo.nl | 04-04-05 | 16:48

Hee HOERENSLOEP! LEER OOK FF REDENEREN!
Dat iemand een keer met 't vliegtuig ergens heen moet, betekent nog niet dat die persoon verder niks meer mag zeggen.
-
"Jij mag niet zeggen dat ik dat meisje niet mag aanranden want jij sorteert je kranten niet".

svheuven | 04-04-05 | 16:47

Het is zeker zo dat niet alles moet kunnen, maar ik vind de overlast die veroorzaakt wordt door een grotere auto niet zo verschrikkelijk zorgwekkend. Als je zelf ook auto rijdt moet je helemaal niet zeuren over mensen die toevallig een grotere auto rijden. Zelf werk je dan net zo goed mee aan de overlast.

vmbo.nl | 04-04-05 | 16:45

HEE VMBO! LEER FF REDENEREN!
Niet ELKE hummer rijdt iemand plat, maar MEER hummers zullen MEER mensen platrijen. Punt.

Grotere auto's -> meer vervuiling. (ook al ZOU je 'm op de oprit KUNNEN laten saan).

svheuven | 04-04-05 | 16:45

Trouwens, GroenLinks mevrouw van Gent is getrouwd in Las Vegas (bron: www.parlement.com). Kan dat wel: links en voor je lol (dat valt nog te bezien) naar Vegas vliegen?? Is dat een verantwoorde milieubelasting??
Of die SP mevrouw die wilde worstelen met een zeehondjesstroper, die is neem ik aan ook niet gaan zwemmen naar Groenland.

HoerenSloep | 04-04-05 | 16:43

Nee VMBO.
Asociaal zijn is gedrag vertonen dat anderen meer nadeel oplevert dan dat het jouzelf voordeel oplevert.
Natuurlijk heb ik er geen last van als 1 iemand op de hele wereld in een SUV rijdt, maar WEL wanneer 50% van ALLE mensen 1 op 4 rijdt ipv 1 op 18.
En ik wil zeker wel auto rijden, maar dan dus liefst een beetje zuinig.
En dat er "altijd wel dingetjes zijn" moet niet beteken dat dan "alles maar moet kunnen".

svheuven | 04-04-05 | 16:42

@tubifiks
Mooie grafiekjes in jouw link (I'm impressed), maar ik lees er weinig uit. Wellicht komt dat omdat percentages ook niet zoveel betekenen in deze (behalve dat ze aangeven dat diesel inderdaad populairder is geworden tov LPG en benzine).
LPG in een Cayenne? neuhhh, moet je óók niet willen...

fweddy | 04-04-05 | 16:42

@vmbo.nl

Dus als jij wilt lezen en ik muziek aangooi op maximaal volume ben ik niet associaal bezig? Als ik ervoor zorg dat een hele straat afgesloten is omdat ik nooit heb leren inparkeren met mijn hummer, is dat dan niet associaal?

10votaal | 04-04-05 | 16:37

Ja, maar, ZuiverGeweten, de milieuschade (en ook te toekomstige economische schade door 't opraken en dus duurder worden van olie) worden na al die jaren nog steeds niet meegerekend in de accijnzen. Als je die kosten wél zou meenemen, zou benzine nog VEEL duurder zijn. Je teert nu gewoon in op de toekomst.

Kennelijk zien ze ook in Den Haag/Brussel/Washington nog steeds niet dat deze roofbouw-strategie niet eeuwig vol te houden valt.

svheuven | 04-04-05 | 16:36

@zuivergeweten

Die bakken zorgen voor overlast, mag jij overlast veroorzaken als je belasting betaald? We betalen zo'n beetje overal belasting over, dus dan zou alle overlast kunnen?

10votaal | 04-04-05 | 16:34

@svheuven
Dat iemand anders niets aan je auto heeft maar er wel last van heeft maakt het nog niet asociaal. Zo heb je altijd dingen waar anderen niets aan hebben, maar waar jij misschien een beetje last van kan hebben.
Uitkeringen, auto's, ga zo maar door.
Asociaal is als je niks wilt waar je zelf niet direct beter van wordt maar waar je wel last/moeite/geld aan kwijt bent.
En heb je nou echt zoveel last van het feit dat iemand een grotere auto heeft dan jij? Jij wil vast ook graag autorijden, uitkering krijgen als je daar recht op hebt, afval weggooien, etc. Daar heb ik nou helemaal niks aan. Afschaffen dan maar? Beetje simplistisch.

vmbo.nl | 04-04-05 | 16:33

svheuven,
maar daarom betaal je er toch ook belasting voor?

de gewichtsklasse bepaalt het belastingstarief.
de zuinigheid bepaald de accijns/km

Als je ondanks dat je onnodig de staatskas gaat spekken, toch perse zo'n bakbeest wilt rijden, mag dat toch zeker wel?

zuivergeweten | 04-04-05 | 16:28

@ultra-links:
Die is écht goed: sloerenhoep! Klasse!
"Links is als je arm bent en je je onderdrukkers het liefst aan een boomtak ziet bengelen. Of je hebt weinig te doen en je hebt gewoon zin om een zooitje hersenloze ameubes te fukken."
En je bent automatiseerder! En arm... en een baas (jaah) die kennelijke niet weet waar hij jou minimum-loontje aan spandeert. Automatiseren is volgens mij toch wel het toppunt van rechts-kapitalisme: eerst hier de banen weg-automatiseren en vervolgens off-shoren omdat die Indiase code-kloppers zo lekker goedkoop zijn. Ik snap niet hoe jij als recht(s)geaarde "linkse" in zo'n branche kan werken.

tis trouwens amoebes

HoerenSloep | 04-04-05 | 16:28

Vrolijke Kaffer heeft wel veel centjes maar zijn hersentjes zijn er waarschijnlijk nog niet aan toe. Hetgeen naast zijn geld ook zijn eigen probleem is, als hij ons er maar niet mee lastigvalt. Ik begrijp dat je geluk tegenwoordig afhangt van het aantal vleeswaren dat er in je ijskast huist, want dan ga ik nu even naar de slager!

10votaal | 04-04-05 | 16:24

Ja, NEE DUS, ZuiverGeweten. Thuis een peuk opsteken - dat mag altijd, want daar hebben de andere mensen geen last van, van dat pooierbak-rijen wel.

svheuven | 04-04-05 | 16:22

Tot zover de theorie achter asocialiteit.

svheuven | 04-04-05 | 16:19

Ja Knäckebrot, daar geloof ik dus ook geen flikker van. Dit soort gasten worden gewoon linea recta vanaf hun gesponsorde MBA door hun vrindjes of hun pappie ergens een managementsfunctie binnen gefietst.

Yak | 04-04-05 | 16:19

om het even los te koppelen van de links/rechtsdiscussie.
Is het niet gewoon een democratisch recht om te geloven wat je wilt,
te stemmen wat je wilt,
te dragen wat je wilt (al is het lonsdale)
maar vooral in deze tread: te rijden wat je wilt??!!

zuivergeweten | 04-04-05 | 16:19

Hee vrolijke Kaffer,

Dat jij in zo'n pooierbak rijdt gaat ons wel degelijk aan: met jouw gedrag verknal je ONZE wereld.
JIJ hebt een voordeeltje van je gedrag, maar ALLE ANDEREN hebben er een beetje onder te lijen.
Zolang ik niet door jou vergoed word voor jouw onverantwoordelijk gedrag, protesteer ik daartegen.
't Zijn wel JOUW centen, maar 't is IEDERS probleem. FF verder kijken dan je voorheen altijd deed, dus. Dank.

svheuven | 04-04-05 | 16:18

@Vrolijke Kaafir:
Wat ben jij een enorme zak hooi! Nep-patsertje..
"Ik heb een eigen huis met zes dvd-spelers, drie televisies en tien verschillende soorten vleeswaren (van geslachte dieren natuurlijk, ik vreet die neppe quorn-shit niet) in de koelkast. Betaald van m'n eigenverdiende centen ook nog"
Gefrustreerd? You make me fucking puke!

linkse loetje | 04-04-05 | 16:14

@ultra-links

Maar Moberg heeft in tegenstelling tot de Familie van Oranje wel wat gedaan om de positie te bereiken die hij nu vervult. Meneer heeft ongetwijfeld uitgebreid Knäckebrod bestudeert aan de Universiteit van Göteborg. Hij stak zijn handjes uit de mouwen, startte als arbeider eindigde als topman. Wat betreft de FvO heb je 100% gelijk, maar links wil maar niet zien dat topmannen heel hard hebben moeten werken in hun leven!

10votaal | 04-04-05 | 16:12

Na 243 reactie is de uitslag:
UTRA-LINKS RULES!

ultra-links | 04-04-05 | 16:11

Ultra links heeft zoveel tijd omdat hij automatiseerder is.
Auto-ma-ti-se-ren. Vanzelf.

ultra-links | 04-04-05 | 16:08

@sloerenhoep

Luistert. Links is als je arm bent en je je onderdrukkers het liefst aan een boomtak ziet bengelen. Of je hebt weinig te doen en je hebt gewoon zin om een zooitje hersenloze ameubes te fukken.
Rechts is als je zoveel gestolen hebt dat je weinig tot geen zin hebt het terug te geven aan de rechtmatige eigenaar. Ik noem bijvoorbeeld een Moberg of een Familie van Oranje.

ultra-links | 04-04-05 | 16:07

voor iemand die werkt heeft ultra links wel veel tijd zeg

de rotte appel | 04-04-05 | 16:02

@Tubifiks

Ze kunnen veel zeggen, maar ik rij wel altijd rechts!

10votaal | 04-04-05 | 16:02

gazelle 10votaal? linkse rat dieje der ben!

Tubifiks | 04-04-05 | 16:00

Over twee jaar mag mijn dikke Gazelle zeker ook niet meer :S

10votaal | 04-04-05 | 15:59

rijk-en-links Je bent nooit te oud om een beetje verveeld op GS te dollen!!
Als ik rijk was was ik vast ook links trouwens.

Pannie | 04-04-05 | 15:58

Voor de lijst; de Renault Vel Satis mag er ook niet in. (breedte: 1,86m)

roel-online | 04-04-05 | 15:53

@knultra-links
je hebt geen baas, en waarschijlijk ook geen werkgever! aangezien het merendeel van de reacties hier van jou af komt. ga godver eens werken met je donder, en merk dan zelf eens hoe lekker t is om je zelf VEDIENDE geld uit te geven!

dapee | 04-04-05 | 15:51

@De Vrolijke Kaafir©:
Ho, ho, don't touch my ULP... ;)

HoerenSloep | 04-04-05 | 15:47

@litebyte

kennen wij elkaar? :)

rijk-en-links | 04-04-05 | 15:39

De meest idiote vraag die broccolivretende, geitenwollensokkendragende boomknuffelaars in deze kunnen stellen (en die ik op dit forum het meeste lees) is: "Wat MOET je in Nederland nou met zo'n patserbak?".
Het enige juiste antwoord op die vraag is: "Dat gaat je geen ene klootjavaan aan!" Ik heb een eigen huis met zes dvd-spelers, drie televisies en tien verschillende soorten vleeswaren (van geslachte dieren natuurlijk, ik vreet die neppe quorn-shit niet) in de koelkast. Betaald van m'n eigenverdiende centen ook nog. Heb ik dat nodig? Natuurlijk niet. Maar daar gaat het niet om. Iemand anders gaat toch niet voor mij bepalen wat ik wel en niet mag hebben? Ik zou ook best in een houten hutje verwarmd door zonne-energie kunnen wonen, maar dat doe ik niet! En weet je waarom niet? Het zijn MIJN fuckin' centen en ik bepaal wel waar ik ze wel en niet aan uitgeef. Een veroordeeld crimineel (en logischerwijs nu actief Groen Links-kamerlid) als Wijnand Duyvendak zal mij er niet van weerhouden de grootste hoerensloep die er is te kopen. Durf je te zweren dat dat ding zuiniger en milieuvriendelijker rijdt dan die zesdehands Volvo die hij heeft gestolen, ik bedoel: waar hij in rijdt.

De Vrolijke Kaafir© | 04-04-05 | 15:38

@panne

Ach misschien word ik hier te oud voor (alweer een tijdje een dertiger) :)
Ik woon het grootste gedeelte van het jaar in het 'multiculti' NYC (even terug nu) dus ja ik woon 'multiculti' als je dat bedoelt, sterker: ik ben daar allochtoon ;) . NY stemt overigens democrat en leest de NYT, dus wat dat betreft zit ik goed daar!

rijk-en-links | 04-04-05 | 15:35

@rijk-en-links

He, Buurman! :-)

litebyte | 04-04-05 | 15:31

Ik heb het opgezocht in Babylon: Links is een golfterrein. Ah, het zijn allemaal linksen op de golfbaan. Met SUV's toch hoop ik wel.
Je weet het: golfen is knikkeren voor mensen die te lui zijn om te bukken.

HoerenSloep | 04-04-05 | 15:29

links is waar je duim rechts zit hoeresloep, persoonlijk ben ik meer van de middelvinger.

Tubifiks | 04-04-05 | 15:19

Ultra links is voor een gelijkwaardige verdeling van de rijkdom. Jammer dat je dit soort jongens nooit hoort over een gelijkwaardige verdeling van het werk dat die rijkdom creert. Iedereen is gelijk en krijgt even veel alleen sommigen moeten daar net iets harder voor werken. Jaja sukkels wordt wakker.

Lucifer | 04-04-05 | 15:17

Wat is "LINKS" nou? Ik heb 't om 12:40 al gevraagd, ik heb een lensverzakking van het lezen dit theekransje, maar nog steeds geen defenitie van LINKS gezien. Iedereen lult maar "ik ben links" en "ik ben rechts", maar vertel het nou... ah toe...

HoerenSloep | 04-04-05 | 15:13

@fweddy 04-04-05 @ 13:38
een cayenne op diesel zal net zo lastig te vinden zijn als eentje op LPG.
Ik ging op deze cijfertjes af dus kon dat niet helemaal rijmen met jouw voorstelling van zaken.
www.energie.nl/index2.html?stat/trends...

Tubifiks | 04-04-05 | 15:12

. rijk-en-links
Even voor alle duidelijkheid: dit is GeenStijl, welkom, hier wordt ook overdreven.
Hoop dat je nog meer gaat posten, want we hadden al een paar linkse figuren hier maar die zijn allemaal werkeloos/wonen nog bij hun ouders.
ps woon je ook 'multiculti'?

Pannie | 04-04-05 | 14:57

@ultra-links
Dus je hebt een hekel aan directeuren? Moet je je dan zonodig afreageren op grote auto's? Je kan je energie beter gebruiken lijkt me zo. En dat je een hekel aan honden hebt vind ik ook jammer.

Pierke Smulders | 04-04-05 | 14:51

@Vic Vega
Laat ik het zo formuleren: "HUH???"

(begrijp ik het goed dat ik ambtenaar zou zijn?)

zuivergeweten | 04-04-05 | 14:37

@ zuivergeweten

je kunt nooit iemand beschuldigen van een klein wereldje als je zelf ambtenaar in Tilburg bent

Vic Vega | 04-04-05 | 14:32

Wel VMBO, daar spreek je een waar woord. Ik stel voor dat GL ook de autovrije binnenstad opnemen in hun plannetjes, mijn stem hebben ze.

Yak | 04-04-05 | 14:26

En iedereen die sowieso een auto heeft is een egoistische eikel. Hij vervuilt het milieu, neemt plaats in, maakt lawaai en veroorzaakt ook nog eens files waardoor ik er zelf niet langs kan met mijn auto. Aso's!!!! Iedereen zou gewoon moeten gaan fietsen want ik schiet er helemaal niks mee op als jullie mij in de weg gaan rijden.
Of niet svheuven?

vmbo.nl | 04-04-05 | 14:15

@billiebazoo
"Links ben je toch enkel als je nog geen idee hebt wat er in de wereld te koop is. Wereldvreemd en ondertussen denken dat je alle oplossingen in pacht hebt.
Maar niet te somber. Met wat levenservaring komt het allemaal wel goed. "

Ik heb me speciaal geregistreerd om hier op te kunnen reageren. Dit is te zielig voor woorden!!! Het is doorgaans precies andersom. Zoveel domheid als hier te vinden is, doet je mensbeeld geen goed.
Ik heb veel geld, nog meer levenservaring, heb de hele wereld gezien, stem al mijn hele leven links, houd van kunst en rijd geen SUV. Ooit van het mooie Engelse woord 'serendipity' gehoord? Stelletje oppervlakkige zwart-wit denkende jokers met je 'bling bling'!

rijk-en-links | 04-04-05 | 14:14

flauw trouwens dat he hummer H2 niet mag, terwijl deze IMHO wel mooier is dan de H1 die je wel nog zomaar bovenop de groen-links bakfiets mag dubbelparkeren

zuivergeweten | 04-04-05 | 14:13

@svheuven
Dat is toch juist positief;
2x zoveel grondstoffen => 2x zo weinig auto's! dat scheelt dus zo maar de helft millieu & straatvervuiling
motiveren dus die hap!

zuivergeweten | 04-04-05 | 14:11

waarmee mag je straks nog wel parkeren dan? Zo'n heftig 45km karretje? Domme lui van GroenStinks

Louie | 04-04-05 | 14:07

Hee, ff voor de duidelijkheid:

Aangezien SUV's en andere pooierwagens 2 keer zoveel plek innemen, 3 keer zoveel diesel-benzine-LPG verbruiken, 3 keer meer doden veroorzaken per botsing, 2 keer zo zwaar zijn en (dus) 2 keer zoveel grondstoffen nodig hebben bij fabricage als auto'tjes als die van UltraLinks, en dus (uw en) MIJN wereld verzieken terwijl ALLEEN DE EIGENAAR voordeel ondervindt van zo'n ding, zijn de eigenaars dus onverantwoordelijke, egoistische en kortzichtige kloothufters.

svheuven | 04-04-05 | 14:05

@ultra-links
Heb je geen baas? En je vrouw dan?
Heb je ipv een baas een chef? een ma-na-ger?
.
Goed, je hebt een werk-GEVER en jij als werk-NEMER hoort dat dan wellicht niet graag, maar die werkgever is jouw BAAS in ruil voor het geld wat hij jou betaald! Daarom mag hij roepen 'AAN HET WERK (loon)SLAAF!!!'.

fweddy | 04-04-05 | 14:05

yes.. ik ben ook links want ik heb ook een hekel aan die manager van nuon

McCool | 04-04-05 | 13:59

uhuhuhu nog 1 ding:
@zuivergeweten:

IK HEB GEEN BAAS!
Een hond heeft een baas.
Een hond is een vies stinkend dom beest.
Misschien heb jij er 1 en indentificeer je jezelf met zo'n harige kakkerlak die ieders straat onderschijt.
Ik heb hooguit een werkgever. Wellicht heb jij een baas en misschien is dat maar beter ook.
Ongezien de pleuris met jou.

ultra-links | 04-04-05 | 13:58

Die tyfus-wagens hadden ze allang moeten verbieden. Levert geen fuck voordeel op, tenzij moeder de vrouw er mee boodschappen gaat doen voor twee weeshuizen?

Opzouten met die overbodige asociaal grote vervuilend bakken die per stuk drie parkeerplaatsen stelen. Dat soort baggerwagens gebruiken ze maar in Amerika, daar hebben ze nog nooit van het woord 'milieu' gehoord.

Heeft GS een GL-fetish of zo? Op ieder voorstel als een hondje van Pavlov reageren?

TM | 04-04-05 | 13:56

Nou Pannie dan zijn we eruit!
Iedereen op de geenstijl is links. We willen allemaal een eerlijke wereld zonder stropdas-uitvreters en zonder impotente zakken in een Funtruck die kanker in mijn longen veroorzaken.
De zon schijnt en ik moet weer de straat op om de toko hier gaande te houden.
De groeten!

ultra-links | 04-04-05 | 13:55

overigens, wel proberen het hout voor je hutje te recyclen he, denk aan het millieu

zuivergeweten | 04-04-05 | 13:55

@ultra links.
Je werkgever (god verhoede dat ik diegene je baas noem) zal wel blij met je zijn, he.
Of heb je niet het lef hem dat zo aan te kaarten?
Probeer dit eens door te laten dringen:
Er is niet alleen een groter salaris aan de top, maar daar gelden ook grotere verantwoordelijkheden.

Als het volks als jou met de linkse gedachten de overhand gaan krijgen, weet ik gewoon dat (een gedeelte van) de top het voor gezien gaat houden.

Waar komt het, ook in jouw bekrompen, klein wereldje op neer.

Het verdwijnen van een topfunctie heeft het verdwijnen van een veelvoud aan banen ten gevolge.
Waarom denk je dat het lastig is om ministerposten goed in te vullen? Voor dat salaris wil een beetje ondernemer niet die verantwoordelijkheden dragen, laat staan om als kanonnenvoer behandelt te worden.

Dat wat jij beschrijft als klootjesvolk, is dus helemaal niet gebaat met jouw lulkoek.

weet je wat jij zou moeten doen?
verkoop je huis, je -wow- gloedjenieuwe golf, en koop wat plankjes, bouw je een hutje in noord-korea, en geniet er van...

Ondertussen dien ik in Tilburg als derde alternatief plan in om de parkeerplaatsen met een halve meter rondom te vergroten, dit gecombineerd met het verbod op die 45km autootjes levert genoeg plaats op, voor de bakfiets van de groenlinks-fractie.

zuivergeweten | 04-04-05 | 13:54

ultra
Ik hoop dat als je de loterij wint ofzo dat je dan maar veel mag delen met de armen! ;) mazzel!

Pannie | 04-04-05 | 13:52

ultra-links ik heb geen Nike airs, (maar een ander merk net zo als jou)
Die figuren waar jij op doelt daar is niemand hier voorstander van, op die manier is 99% van GS ook links volgens mij.

Pannie | 04-04-05 | 13:48

Hoe zat dat eigenlijk met dat 'carpoolen'?
Is dat niks voor GroenLinks, maar dan door heel Nederland?

Pannie | 04-04-05 | 13:42

kga een wegenbelastingvrije pick up kopen van een meter of 7, dat kan ook namelijk, misschien ook een agendapuntje voor gl???

Dr. Anderzz | 04-04-05 | 13:41

Ik heb het niet over winkels maar over uitzuigers die 5 miljoen eurootjes per jaar maken. Zichzelf daarover minstens 30 procent loonsverhoging geven. Daarover een bonus van 50 procent. En vervolgens loonmatiging prediken en het halve personeel op straat donderen. Zichzelf overmatige pensioenen geven terwijl dat van jouw wordt wegbezuinigd. Jij mag lekker tot je 70ste werken en dat soort jongens zwaaien op hun 50ste af met een gouden handdruk. En als zij het bedrijf op de fles laten gaan duiken ze even later weer op bij de concurent in de raad van bestuur.
Ik heb gewerkt voor dat soort bedrijven (en geloof me dat ze in mijn vak moeilijk te ontwijken zijn) en terwijl wij voor een dicht hek stonden zat de directie al bij de concurentie om de overgebleven merknamen te verpatsen en zichzelf nieuwe directieplaatsen te verschaffen.
En zoals ik al zei, je moet geen appels met peren vergelijken. Daarbij wilde je ontkennen dat er slavernij bestaat in China? Dat jouw Nike airs niet door kleine kinderen zijn gemaakt? En links betekend niet arm maar eerlijk delen van de rijkdom. Is dat zo moeilijk?

ultra-links | 04-04-05 | 13:41

Humor is de reclame op tv van de autofabrikanten. Wel eens geprobeerd om met zo'n snelheid als op de tv door een rivierbedding te jakkeren? Nog afgezien dat er in Nederland en omstreken niks te jakkeren valt. Dezelfde fabrikanten laten in Afrika heel andere reclame zien, namelijk heel rustig en ingetogen door de natuur heen rijden. Behalve dat iedereen daar weet dat er niks zo gevaarlijk is als door een rivier heen rijden.... je weet namelijk nooit hoe diep het gaat worden... zouden die fabrikanten daar geboycot worden als ze daar dezelfde reclame filmpjes lieten zien hoe ze met de natuur om gaan.

cousin | 04-04-05 | 13:40

Ultra links troost je maar met de gedachte (net zoals ik) dat die managers met die stropdassen over het algemeen een kutleven hebben, ondanks die grote wagen.

Pannie | 04-04-05 | 13:40

een nieuwe suv met diesel motor is minder uitstoot schadelijk als het vieze versleten pandatje met lekke kleprubbers en grote blauwe wolken uitblazend van de olie van een of andere weed rokende communist die zich zowiezo de hele dag aan alles loopt te ergeren wat volgens hem niet aan zijn linkse normen en waarden voldoet, krijg toch de tering en laat iedereen rijden waar die in rijden wil, hoe groter hoe duurder rijden, dus we betalen ervoor toch

Dr. Anderzz | 04-04-05 | 13:39

@ billiebazoo aka mister I know it all

shut the fuck up!!! walgelijk

Vic Vega | 04-04-05 | 13:39

@Tubifix
Om het voorbeeld van de Cayenne aan te houden, daag ik jou uit om een diesel versie te vinden.
Dat van de LPG's is wellicht geen exacte wetenschap, maar meer gezond verstand. Wanneer de benzine hier niet voor 75% belast zou zijn zou je kunnen overwegen om gewoon benzine te rijden, tot die tijd zou het stupide zijn om geen LPG te nemen (ook als je het kunt betalen).
Waarom is de vraag naar LPG aan het afnemen? Ik denk simpel: belasting per kilometer is te duur beneden een bepaald verbruik... daarom zie je zoveel dieseltjes de laatste tijd

fweddy | 04-04-05 | 13:38

Ik zeg geen groenlinks meer in de binnenstad. Ga toch lekker ergens in een oerwoud wonen. En neem je zweethut mee goedverdoemme.

vmbo.nl | 04-04-05 | 13:35

@ultra links

Voel je je aangesproken knulletje?
Links ben je toch enkel als je nog geen idee hebt wat er in de wereld te koop is. Wereldvreemd en ondertussen denken dat je alle oplossingen in pacht hebt.

Maar niet te somber. Met wat levenservaring komt het allemaal wel goed.

billiebazoo | 04-04-05 | 13:33

ultra Schiphol en Nuon zijn ook winkels.
Jij komt met de slavernij in China en met de slavenhandel in de gouden eeuw aanzetten!
Zelfs met Bush, ja zo kan ik ook links zijn.
Je hebt een hekel aan managers met stropdassen in grote wagens, daar komt het op neer begrijp ik?
Ik heb het ook niet zo op patsertjes, dus dan zal ik ook wel links zijn.
Ik ga overigens zelden met het vliegtuig, en jij?

Pannie | 04-04-05 | 13:28

@ ultra-links

huis aan zee? mag ik potdomme jouw huis kraken als je op vakantie bent..

Vic Vega | 04-04-05 | 13:25

Jesus Pannie. Jij verzint er weer effe bij wat ik denk. Houdt daar eens mee op. Vertel nou eens wat je zelf denkt lulhannes. Als je boven de 20 bent is dat echt een probleem hoor.
Wat ik zelf denk, dat laat ik zelf wel weten. 2e hands kleding winkel? Wat lul je nou allemaal weer man. Ik heb het over uitvreters niet over 2e hands winkeltjes. Ik bedoel de NOUN topman, de directeur van Schiphole, de familie Bush etc etc. Je moet de dingen in perspektief leren zien knul. Geen muggen met olifanten vergelijken niet van appels peren maken bla bla bla bla.

ultra-links | 04-04-05 | 13:18

@fweddy
-- Gaat het millieu erop vooruit wanneer SUV's met (bijna standaard LPG installatie) vervangen gaan worden door 'andere' auto's?-
gek dat de vraag naar lpg al vanaf 1990 aan het afnemen is en de opkomst van SUV'S sterk aan het toenemen is, hoe kom jij aan de wetenschap dat SUV's standaard allemaal gas hebben? ik zie die pleurisdingen alleen maar dieselwolken uitstoten n.l.

Tubifiks | 04-04-05 | 13:15

@billliebozaa
Antwoord jij effe 'voor de rest' Zullen ze blij mee zijn met zo'n beperkte visie. Rij jij maar lekker door knul. Je hebt vast een mooie driewieler en als je goed oplet bij de jufrouw dan krijg je later vast een mooi autootje.

ultra-links | 04-04-05 | 13:13

Ultra dat heeft niks met in de pas lopen te maken maar met erachter komen hoe de wereld in elkaar steekt.
Als jou vriendin morgen besluit een 2ehands kledingwinkel te beginnen, en na een half jaartje besluit een verkoopster aan te nemen dan is ze volgens jou theorieeen al een kapitalistische uitzuiger volgens mij, laat staan als de zaak goed loopt en ze een 2e zaak wil beginnen.

Pannie | 04-04-05 | 13:12

@Tubifiks, Gotver, da's wel stijlloos!, ik voelde me al zo goedkoop toen ik op het parkeerterrein van de Edah in m'n Pajero een volgelopen poolse aan het draineren was. :-/

Lekker Belangrijk© | 04-04-05 | 13:10

De jaloezie spat weer van het scherm. Als iemand een grote auto wil rijden moet hij dat toch zeker zelf weten. Allemaal kleingeestige ambtenaartjes in spee met hun bedilzucht die "het" allemaal wel even zullen regelen.

Laat ik als eigenaar van een bovenmaatse auto voor de rest antwoorden:

Baardapen op sandalen: het zal een ieder worst zijn wat jullie meningen/opinies/pricipes zijn. Wij rijden gewoon lekker door!

billiebazoo | 04-04-05 | 13:06

Liberaal is zooo VVD...

HoerenSloep | 04-04-05 | 13:06

Wederom een regeltje erbij om automobilisten aan te pakken / te pesten. Nee, nu eens niet alle automobilisten tegelijk aangepakt, maar een kleine groep, dan klaagt men niet zo hard...
.
Zat argumenten tegen SUV's te bedenken, maar:
- Gaat hogere parkeerheffing, welke de gemeenten weer extra geld oplevert, ook resulteren in goedkopere tarieven voor andere weggebruikers?
- Gaat een parkeerverbod voor SUV's meer parkeerruimte opleveren in de (binnen)stad?
- Gaat het millieu erop vooruit wanneer SUV's met (bijna standaard LPG installatie) vervangen gaan worden door 'andere' auto's?
- Gaat de verkeersveiligheid erop vooruit wanneer we (relatief trage) SUV's gaan vervangen door normale (en veel snellere) autos?
.
GroenLinks laat wederom zien dat communisme nog steeds tot hun idealen hoort.
Iedereen is gelijk (niet goedschiks, dan maar kwaadschiks). De partij heeft altijd gelijk!

Als GROEN staat voor onervaren
En LINKS staat voor onhandig
Waarom zou je dan op GroenLinks stemmen?

fweddy | 04-04-05 | 13:06

Ik vind 'rechts' dat je mag kiezen om weinig initiatief te nemen en weinig uit te vreten, zoals ik op dit moment, waardoor er dus nauwelijks geld binnenkomt, maar voor mij zonder auto of andere dure hobbies net genoeg (Voor alle duidelijkheid, ik heb als 'ondernemer' (eenmanszaak) geen uitkering) of je helemaal de tering te werken danwel initiatieven te ontplooien (geld lenen en eigen zaak opzetten bijvoorbeeld, of jarenlang studeren) en als je mazzel hebt een flinke bak met geld te verdienen.
Liberaal is een beter woord.

Pannie | 04-04-05 | 13:05

@LB
Amsterdamse bos is groot zat als afwerkplek.. en in zo'n bos is die patrol dan ook wel weer handig en verantwoord..

Tubifiks | 04-04-05 | 13:01

@pannie
En na je 20ste dan loop je gewoon mee in de pas zoals je ouwe moeder uh?

ultra-links | 04-04-05 | 13:01

@mezeluf: onozelheid (lees= onnozelheid, maar ja, ik heb dan ook een ULP en dus geen opleiding kunnen volgen...

HoerenSloep | 04-04-05 | 12:59

@Tubifiks, En sinds wanneer past die patrol in een afwerkplek? ;)

Lekker Belangrijk© | 04-04-05 | 12:58

volgens mij zouden hier een paar nekschoten wel op zn plaats zijn:
sugesties: ultra-linkse-lucas-lullen!

dapee | 04-04-05 | 12:58

Maar wie is "jullie" dan?
Maar volgens mij deel je liever je onozelheid dan je rijkdom (zou je die al hebben). Noord Korea, daar is toch iedereen rijk en gelukkig? "Geef een paar sukkels ietsje meer dan de rest"... door wie dan?

HoerenSloep | 04-04-05 | 12:57

@Pannie, linkse mensen willen alleen delen als het voor hun gunstig is ;-)

McCool | 04-04-05 | 12:56

Ultra links als je ouder dan 20 bent heb je een probleem...

Pannie | 04-04-05 | 12:56

ultra-links er lopen hier gasten rond die al lang niet goed gepijpt zijn!
Misschien moet je je 'rijdom' maar eens delen?

Pannie | 04-04-05 | 12:55

kijk daar heeft pierke wel een punt, heb laatst heerlijk liggen proppen in een nissan patrol.

Tubifiks | 04-04-05 | 12:55

@Ultra.. dat weten we.. de kogel komt immers altijd van links!

McCool | 04-04-05 | 12:53

Nou nou, tjong jonge, ik bloos er van...

HoerenSloep | 04-04-05 | 12:53

@hoerensloep
Links zoals ik deel de rijkdom graag met anderen.
Jullie leeghoofden denken bij 'links' aan noord korea en bij 'rechts' dat iedereen rijk en gelukkig is.
De werkelijkheid is natuurlijk dat de grote massa opdraait voor de hebberigheid van een kleine minderheid.
Maar sommige mensen zijn niet bereid zich te laten uitzuigen door een paar fascistoide uitvreters. Vandaar dat de "verdeel en heers" taktiek is uitgevonden. Geef een paar sukkels ietsje meer dan de rest en ze zijn bereid hun medemens uit te buiten ter meerdere glorie van hun 'meesters'. De NSB-er zeg maar. Een rol die de Nederlander erg goed past.
Maar geloof me, ik ruk eerder de kop van jullie rechtse teringlijers af dan dat ik voor jullie buig.

ultra-links | 04-04-05 | 12:51

HoerenSloep
Uitkeringen moeten omhoog, en geen strengere wao keuringen, daar zal het wel op neerkomen.
En SUV's moeten verboden worden natuurlijk.
Ultra links in een vw golf, veel gekker moet het niet worden natuurlijk.

Pannie | 04-04-05 | 12:50

Het zijn toch ook lelijke apparaten? Ze zouden verboden moeten worden omdat ze je uitzicht belemmeren!

Piet Krediet | 04-04-05 | 12:48

@ultra-links
in een SUV kan je ook goed gepijpt worden godverdomme

Pierke Smulders | 04-04-05 | 12:43

ultra-links ik heb geen auto, nooit gehad, vind ik niet nodig.
Jou fiets komt overigens vast uit China, net als je tv, stereo,computer enz.
Dat je jaloers bent of een hekel aan stropdassen hebt mag nooit een reden zijn om hypocriet te lullen naar mijn idee.

Pannie | 04-04-05 | 12:42

@ultra-links:
Definieer "LINKS", svp.

HoerenSloep | 04-04-05 | 12:40

Luistert eens rechtse lowlifes. Ik ben "LINKS" en rijdt in een nieuwe VW Golf. Niks geen ouwe roestbak. Jaloers ben ik ook niet op die Familietrucks. Ik heb namelijk andere doelen in mun leven dan een grote automobiel. Ik heb namelijk een lekker wijf als vriendin die lekker neukt en goed pijpt godverdomme. Ik heb een mooi groot huis en een mooie fiets dat wanneer het mooi weer is ik lekker naar zee fiets (want ik woon dicht bij zee)waar ik naar nog meer lekker wijven kan kijken inplaats naar stinkende kutauto's voor impotente managers die hun stropdas te strak om hun kippenek hebben zitten zodat er geen bloed meer naar hun lul kan stromen.
Als ik godverdomme bejaard ben en kreupel dan ga ik waarde hechten aan een automatisch karretje.

ultra-links | 04-04-05 | 12:35

OK. Geintje, maar nee. 30 Jaar oude roestbakken zijn er niet zo veel meer van. Natuurlijk rijden er nog barrels rond, maar dat is geen reden om dan nu maar extraverspillende auto's te produceren.

En wat betreft de veiligheid: in een SUV ben je ook alleen maar veilig totdat je niet meer (ongeveer) de enige bent die erin rondrijdt. Dan moet je weer een maatje groter. En dan wegen uiteindelijk alle auto's 5000 kilo.
Waarom bregen mensen hun kinderen met de auto naar school? "Omdat dat veiliger is, er rijden bij die school zoveel auto's rond...". Opzouten.

svheuven | 04-04-05 | 12:33

@ Pierke Smulders:
Ho, ho, don't touch my ULP!

HoerenSloep | 04-04-05 | 12:32

wel 30 oude roestbakken?! OMG! Hahaaa

svheuven | 04-04-05 | 12:29

30 jaar oude roestbakken dus

Pierke Smulders | 04-04-05 | 12:28

Ja ultra die negerts vingen ze zelf met een schepnetje.
Alles wat jij aanhebt en in huis hebt, door wie wordt dat dan gemaakt?
Ik zie heel het probleem niet.
Misschien is het keyboard waarop ik nu type wel door Aziatische kinderhandjes in elkaar gezet, wie weet.
Ik denk dat moet veranderen, maar dat gebeurt natuurlijk niet van vandaag op morgen.
Ik weet zeker dat jij ook al die shit in huis hebt trouwens, dus wie ben jij dan?

Pannie | 04-04-05 | 12:27

een nieuwe SUV vind ik altijd nog veiliger dan die 10 jaar oude trapkar waar veel van die linksemutsen in rijden...

Yuur | 04-04-05 | 12:26

Waarom word er niks gedaan aan de meer dan 30 oude roestbakken die nog rondrijden? Die lijken me ook niet goed voor milieu en veiligheid. Maar in plaats daarvan moeten deze auto's maar aangepakt worden. Sterk staaltje van links-populisme is dit weer.

Pierke Smulders | 04-04-05 | 12:26

het is geen kwestie van jaloezie, maar van discriminatie. Zometeen gaan ze bepalen dat je ook met de bakfiets niet meer in de binnenstad mag rijden.. moet je eens kijken hoe die linkse rakkers staan te huilen!

McCool | 04-04-05 | 12:20

zwijfen = zwijgen dikke vingers en zo

McCool | 04-04-05 | 12:19

@lucas.. alsof die bakfiets van je het milieu niet vervuild.. om nog maar te zwijfen over hoeveel plek dat ding inneemt in verhouding tot een normale fiets. Huppatee.. wegenbelasting betalen!

McCool | 04-04-05 | 12:17

@pannie
hahahahahahahahahaha
Ik had je toch iets hoger ingeschat.
Ondernemers & arbeiders...
Zeker net als toen de Hollanders negers gingen scoren in de 'Good Ol' gouden eeuw.
'Ondernemers & uitzendkrachten'
Als jij het uitbuiten van mensen om jouw goederen voor dumpprijzen te produceren goedkeurt dan ben je gewoon een klootzak.
Vandaar dat mensen liever democratie hebben om zich nog enigszins te beschermen tegen mensen zoals jij.
"Moge je een hernia krijgen als de WAO wordt afgeschaft."

ultra-links | 04-04-05 | 12:14

Hee Pagan Bastard,

Natuurlijk valt er een hoop af te dingen op claims van milieumafiosi als dat specifieke gebeurtenissen (overstroming, hittegolf, etc.) direct toe zijn te schrijven aan het toenemende broeikaseffect. In hun kritiek hierop hebben de 'milieusceptici' over het algemeen wel een punt. Websites als www.techcentralstation.com (en misschien ook het door jou aangehaalde democrates.net wel), weten er een goeie boterham aan te verdienen. Betaald door (olie-)industrie en rechtse 'denktanks', want onzekerheid zaaien vertraagt energieverbruikverminderende wetgeving.

Het is echter belangrijk om door het gekissebis tussen radicale voor- en tegenstanders heen te kijken naar de feiten zoals die op dit moment bekend zijn. Die feiten zijn dat klimaatwetenschappers ongekend eensluidend zijn in hun overtuiging dat klimaatverandering een zeer reele en acute bedreiging is. En dat de CO2-uitstoot drastisch moet worden teruggedrongen. Vandaar de onrust uit die hoek over de populariteit van auto's die 3x zoveel benzine per kilometer verbruiken.

Hoog tijd dat het publiek kennis neemt van het feit dat klimaatsverandering NIET een verzinsel, hype, modegril of religie is. Voor de mensen die wél willen weten hoe 't zit: www.realclimate.org.

En geen pimp-ass Hummer kopen nou! Ste.

svheuven | 04-04-05 | 12:07

Behalve dat ik het met ultra-links eens ben, wil ik toch wel eens waten waarom er hier de hele tijd geroepen wordt over 'jaloezie.' Niet iedereen die kritiek heeft is jaloers namelijk. Sterker nog, ik kan me dat niet eens voorstellen. ik vind auto's uberhauot geen hol aan, laat staan van die enorme bakken.
Dat je in zo'n patserig ding gaat rijden en dat je niet weet wat je met je geld en identiteit moet is op zich al sneu, maar doe dan niet zo arrogant door te denken dat iedereen wel in zo'n ding zou willen rijden.

Lucasdelinkselul | 04-04-05 | 12:06

@ultra
Slavernij?
Je hebt ondernemers en je hebt arbeiders, wat is daar mis mee?
In jou ideale wereld is iedereen gewoon ambtenaar ofzo? Noord Korea?

Pannie | 04-04-05 | 12:06

Lukas ik vind die bakbrommerts ook nogal irritant op het fietspad. Bovendien nemen ze zeker 8 normale brommerparkeerplekken in.
De bakbrommert is de Ps Hoofdtractor onder de brommerts.

Pannie | 04-04-05 | 12:03

@pannie
Middenklasse drijvend op de slavernij van hun medemens.
Misschien hebben ze het kunstje afgekeken van den Ouden Hollanders.
Wees maar trots.

ultra-links | 04-04-05 | 12:03

whuaah dat plaatje van de kia carnival :D

Jappr | 04-04-05 | 12:00

Zijn er ook SUV's van het merk LonsDale?

Ik heb geen SUV, maar een ULP, een Ultra Lompe Pooiersloep. Hij is 5,5 meter lang, weegt 2 ton en kan absoluut niet tegen onverharde wegen. Mag dat wel?

HoerenSloep | 04-04-05 | 12:00

hahahaha @Bastard.

De rijken profiteren het meest van de hyptheekrenteaftrek.
De rijken betalen in verhouding absoluut het minst aan ziektekostenverzekering.
Houderschapsbelasting en benzineprijzen zijn verwaarloosbaar voor de rijken.
De benzine-prijzen zijn nog nooit zo hoog geweest en er reden nog nooit zoveel familietrucks & tanks rond.
Wie heeft jou die onzin verteld. Zeker je ultra rechtse pappie die geloofd dat ie er eerlijk voor gewerkt heeft en de heere god jullie heeft geselecteerd om rijker te zijn dan de rest.
De neuk met jullie zakkenvullers!

ultra-links | 04-04-05 | 12:00

Daar heb je ook weer gelijk in.

Lekker Belangrijk© | 04-04-05 | 11:59

GroenLinks, mijn helden! Einde aan dit soort vrachtwagengebruik en hulde aan de bakbrommerts!
Oh en hoxha, je Cayenne is 'een beetje' stuk... Sorry...

Lucasdelinkselul | 04-04-05 | 11:58

We hebben een meningsverschil of het hier een regel betreft. Stellen dat het zo is, helpt niet.

Pagan Bastard | 04-04-05 | 11:56

Ultra-links post dus precies wat ik eerder al voorspelde. Maar ja... als er weer een zogenaamde 'oplossing' van GroenLinks komt, kan je er zeker van zijn dat het het werkelijke probleem niet aanpakt, maar slechts bestaat uit linkse afgunst en rabiate bemoeizucht.

Muxje | 04-04-05 | 11:56

Er wordt voorspeld dat er momenteel 300.000.000 'middenklasse' Chinezen zijn die wellicht in de komende 10 jaar allemaal een keer naar Europa op vakantie zullen gaan.

Pannie | 04-04-05 | 11:56

@Tubifiks:

Waarom niet? Het geeft aan dat met dat soort chauffeurs op de weg, ik niet veilig met kinderen op pad kan. Het is al gevaarlijk met zo'n mongeaul achter je die geen afstand houdt in een normale auto. Maar als zo'n idioot ook nog eens in een SUV zit, wordt het risico voor mij en mijn inzittenden alleen maar groter. Ook als we aanwezigheid van kinderen niet meenemen in de vergelijking, blijft het een klootzak die in geval van ongeluk gewoon voor moord achter tralies kan.

@Pagan Bastard:
Niet alle SUV rijders zijn zo, maar er zijn er zat die wel zo zijn. Het is vaak wel een bepaald type persoon die het nodig vindt zo'n ding te hebben.

In australië, afrika, een aantal aziatische landen of een aantal plaatsen in de VS kan ik me prima voorstellen dat een SUV of huge pick-up een echt must is. Maar op de west-europese wegen is het een belachelijke luxe, waarvoor zeker in de wat oudere steden van Nederland vaak geen plek is.

Er zijn plaatsen die verboden zijn voor vrachtverkeer, omdat die daar niet past. Kan ook voor SUVs gelden.

Flapdrol | 04-04-05 | 11:55

@ultra-links

Inderdaad. met 2 ton per jaar ben je altijd aan de beurt. Je betaalt het hoogste tarief inkomensbelasting, je betaalt de meeste accijnzen bij de pomp (vanwege de SUV), de meeste houderschapbelastingt, je betaalt veel belasting voor je huis, je betaalt je ziektekostenverzekering zelf en ga zo maar even door.

Sociale zekerheid wordt betaald door deze mensen.

Pagan Bastard | 04-04-05 | 11:53

Als "een afwijking op de regel" op voeren impliceert nog niet dat het daarmee een generalisatie betreft.

Lekker Belangrijk© | 04-04-05 | 11:51

btw met al die drempels van tegenwoordig vind ik een terreinwagen ook geen overbodige luxe ;)

Yuur | 04-04-05 | 11:49

M'n nieuwe Senic staat er ook bij... levensgevaarlijke bak natuurlijk.

Justah | 04-04-05 | 11:49

"Aan de pomp komen de heren bling-bling wel aan de beurt" Gelul natuurlijk. Met JOUW salaris zou je aan de beurt komen. Als je al aan de beurt komt. Met 2 ton plus per jaar ben je namelijk altijd aan de beurt. Beperkingen gelden alleen voor het klootjesvolk. JIJ dus. En dan geloof je ook nog dat je met hard werken ook al dat moois gaat krijgen. Vraag dat maar aan die miljard chinezen die elke dag jouw rommel weer aan het produceren zijn. Of dat hard werken zoveel oplevert.
Maar dat is natuurlijk wat jullie kindertjes niet graag horen als je op zaterdagmiddag met je moeder aan het winkelen bent.

ultra-links | 04-04-05 | 11:49

donder op met je kutkiddo's flapdrol, die moet je niet gebruiken om je mening kracht bij te zetten.

Tubifiks | 04-04-05 | 11:48

erg leuk allemaal dat gelul over die SUV's maar een Volvo S80, BMW 7 serie, Mercedes E of S klasse of een Audio A8 nemen evenveel ruimte in en hebben ook een dergelijke draaicirkel als een SUV... laten al die wagens toch toevallig ook eens dienstwagens zijn van vele politici...

Yuur | 04-04-05 | 11:47

@Flapdrol

Lekkere generalisatie weer. Niet iedere SUV rijder gedraagt zich zo op de weg. En bij mij in de straat staan geen parkeervakken gemarkeerd. No problem dus!

Pagan Bastard | 04-04-05 | 11:47

@Tripwired, Is dat een retorische vraag?

Lekker Belangrijk© | 04-04-05 | 11:46

Het is gewoon heel simpel. Als ik mijn auto parkeer over de lijn van de parkeer vakken, krijg ik een boete, omdat ik twee plaatsen inneem io.p.v. één. Als je SUV niet in één parkeerplek past, ga je dus standaard over de lijntjes heen, is standaard een boeten. Nix vreemd, dus niet zeiken met je kut SUV.

Die gigantische SUVs en pick-ups zijn alleen maar irritant, met te hoge felle lampen. De kut mongeaulen zitten zo hoog en veilig dat ze niet geloven in afstand houden. Lekker, rijd ik dan op de snelweg, 2 kiddo's achterin. Als ik plots moet remmen, zit die lullo met zijn bullbar d'r keihard in. Ik geen kinderen meer. Mag hij wat mij betreft gewoon de bak in voor moord.

Flapdrol | 04-04-05 | 11:45

Stemmen met je portemonnee is wel HEEL erg links!

Pannie | 04-04-05 | 11:44

@ultra-links
Wat heeft het huidige VVD met rechtse gedachtegoed te maken. haal je kop eens uit je hol en maak de tegenwoordige tijd weer eens mee!

zuivergeweten | 04-04-05 | 11:44

Als je in een tank rijdt, houden de groenen je niet meer tegen.

Framoes | 04-04-05 | 11:44

angst?

Pannie | 04-04-05 | 11:42

@ultra-links

da's ook wel een armzalig loontje ook, zeg!

Pagan Bastard | 04-04-05 | 11:41

Wanneer wordt het voor de wereld en europa eens duidelijk waarom de Amerikanen nog zo lang doormodderen? Ik bedoel, Citizens of the US of A rijden gewoon dagelijks in decadente-slapgeveerde 8-cilinder-olie-spraycans.. En maar leunen op voorraden die het waarschijnlijk rond de vakantie niet eens halen... dat nekt de benzine prijs hier ook... als we meer van die grote wagens aanhalen dan is het einde toch zoek? waarom ziet niemand dat.. of durven ze hun stijlloze bek niet te openen uit angst? ik wel!

Tripwired | 04-04-05 | 11:41

@svheuven

Ik vroeg welke meetgegevens zodat ik weet waar je het over hebt. tegenover die meetgegevens op die site staan namelijkk ook weer een heleboel onderzoeken die bewijzen aandragen die het tegendeel ondersteunen. zie het volgende linkje:
www.democrates.net/milieu/index.htm

Je generalisatie over de reageerders hier zal ik maar even buiten beschouwing laten.

Cheers!

Pagan Bastard | 04-04-05 | 11:40

Drie keer zoveel kans om te worden doodgereden door zo'n funtruck. Mijn longen die drie keer zo hard met tumoren worden gevuld. Alles wat leuk is mag niet van groen links. Maar gelukkig wel van de rechtse boeren van de geenstijl.
Bedankt rechste roergangers. Als ik ook tot het gilde van schaamteloze zakkenvullers behoor en ook zo'n familievrachtwagen bezit dan verpletter ik jullie dom-rechtse wannabee upperclass weblogkleuters onder mijn bling-bling 26 inch velgen.

En dat maakt drie, rechtse huftertjes.

GRATIS TIP: Beneden de 1000 Euro per maand is het niet verstandig VVD te stemmen.

ultra-links | 04-04-05 | 11:40

Hoe kun je verwachten over het algemeen belang te kunnen praten met iemand die er voor kiest om zich te onderscheiden van de massa door in zo'n hoerenkoets langs het terras te cruisen.

Flipsen | 04-04-05 | 11:39

@ . rn1970 Goh jij ook al en eerder ik ga die dingen importeren ; )

Lucifer | 04-04-05 | 11:36

Ik geef Groenlinks groot gelijk.

rzer0 | 04-04-05 | 11:36

even een resume:
Het gaat dus om mensen die hun SUV niet beheersen.
Nou, leg dan voor de ingang van de stad een lastig hindernisparcours aan. Als je die goed weet te doorkruisen beheers je je wagen en mag je binnen...
En als je er een helling in legt die steil genoeg is, ben je ook van 45KM wagentjes af.

zuivergeweten | 04-04-05 | 11:35

Het gaat er gewoon om dat de mensen die daarin rijden heel gevaarlijk zijn voor hun omgeving. Dat ze daar geen rekening mee houden met hun bull-barretjes vind ik gewoon ronduit asociaal. Het argument dat ie zo lekker ruim is, is bullshit, want een stationwagen is net zo ruim

En ik stem WEL rechts en draag ook geen geitenwollensokken.

Roeler711 | 04-04-05 | 11:30

[email protected] ... jij bent wel heel makelijk ongesteld te krijgen zeg .. wat voorspelbaar weer ... grappig ook weer dat JIJ nu juist over vooroordelen begint ! :D je blijft te typisch .. en iid ik laat al die natte kutjes als ik klaar ben lekker 'links' liggen ... dus hier alvast je volgende open deur .. misschien ben ik wel homo !

Draaitafel Demagoog | 04-04-05 | 11:27

@superlutser
Ik dacht al, waar blijft het bruggetje naar Marokko.

Flipsen | 04-04-05 | 11:27

aanvulling:

Opel Zafira is (incl zijspiegels) 1m99 breed.

Niels | 04-04-05 | 11:26

Goeie zaak, oprotten met die kutwagens

Jace | 04-04-05 | 11:26

En wat is er mis met de goeie ouwe benenwagen?

Pannie | 04-04-05 | 11:26

"Aan de pomp komen de heren Bling-Bling wel aan de beurt.". Precies. De Nederlandse Ziekte is dat we altijd alles maar willen regelen. Niet "de vervuiler betaalt", maar regelen, verbieden. Anders kunnen alleen de rijken straks milieu vervuilen, en dat is niet eeheheerlijk.
.
Wat dat betreft zijn de Groen Linksen het grootste gevaar voor de vrije samenleving en het gezond verstand:
- Ze denken dat de samenleving tot op de laatste vierkante cm maakbaar is (Links)
- Ze verkeren in de stellige overtuiging dat ze de plicht hebben om van alles en nog wat te reguleren (Groen)
- En ze hebben alle tijd om zich met deze flauwekul ledig te houden (het zijn immers politici).

Muxje | 04-04-05 | 11:25

Het is een GL-plan, dus ben ik tegen. :)
Maar een verbruik van die slurpers rond de 1 op 8 is belachelijk. Al is een oude eend die tuft op de snelweg met 100 en meer roet dan een willekeurig oosteuropees ruhrgebied uitpompt net zo belachelijk.
Doe liever iets aan de bekende problemen, die dingen die Femke niet bij het naampje noemt maar liever doodknuffelt...

superlutser | 04-04-05 | 11:23

@billiebazoo
En de studenten van nu betalen straks jou WW. Dus doe een beetje aardig tegen de studenten anders kom jij niet verder dan een fiets.

yanqui | 04-04-05 | 11:23

@tubfiks nee ik ben werkloos, en ja erg dankbaar

billiebazoo | 04-04-05 | 11:22

Ik vraag me af hoe ze dat willen gaan regelen. Gewoon bepaalde autotypes verbieden? Zal de EC leuk vinden. Ik sta overigens wel sympathiek tegenover het verbieden van bullbars op die dingen, je moet toch wel een behoorlijke psychopaat zijn om zo'm ding te willen.

Aan de pomp komen de heren Bling-Bling wel aan de beurt.

Filo | 04-04-05 | 11:19

@tubifiks lol

rn1970 | 04-04-05 | 11:19

en wat studeer jij billie, neklullogie?

Tubifiks | 04-04-05 | 11:18

Waarom zou ik me hier druk over maken? Ik kan deze auto's toch niet betalen, laat staan of ik er in rond wil rijden.
En als mensen dat willen in zo'n SUV rondrijden moeten ze dat vooral doen. Nederland is toch al verziekt.

verwend pokkejong | 04-04-05 | 11:16

Wat een linksig studenten (wie is er anders vrij op maandagochtend) commentaar toch weer op dit artikel. Laat deze lieden toch eens dankbaar zijn voor de belastingen die deze patsbak rijders afdragen waarvan vervolgens hun studiefinanciering betaalt wordt.

billiebazoo | 04-04-05 | 11:15

Ha mooi, dus mijn Discovery mag nog gewoon?

John McClane | 04-04-05 | 11:14

@lucifer ook één besteld? zie 11.03.

rn1970 | 04-04-05 | 11:13

GS is weer op dreef. Lekker schoppen tegen (groen) links zonder ook maar één argument aan te dragen. Hoogdravende journalistiek hoor.

Want wat is nou jullie bezwaar tegen een hoger parkeertarief? Dankzij die logge (en vrije sneue) KIA Sorrento van mijn overbuurman die meer dan 1 plek in beslag neemt, gaat er een parkeerplek verloren (tenzij je een Mini hebt).

yanqui | 04-04-05 | 11:12

@Pickup Volksmenner,
vast en zeker heb je nog nooit een vriendin gehad, ik betwijfel zelfs of je ooit met een vrouw/meisje hebt gesproken,
wat een vooroordelen heb jij!! Ik zal jou verder met rust laten, en verwacht helemaal niets van jou, als ik jou was zou ik ergens gaan leven!

fuckje | 04-04-05 | 11:11

Lijkt mij in elk geval een prima plan!

basszje | 04-04-05 | 11:10

Dat ze de bakken kwa wegenbelasting flink duurder maken alsmede een accijns op het verbruik (onder 1 op 5 bijv).... dan heeft het wellicht nog enig zin als je voor het mileu wilt strijden (je kent wel mileu, dat onbelangrijke stukje groen in ons leven).

Joeper de poeper | 04-04-05 | 11:10

Ach. Zolang de auto's door de RDW zijn goedgekeurd kan de gemeente het toch niet verbieden.

Mr X | 04-04-05 | 11:09

@Draaitafel Demagoog,

Misschien is Fuckje transsexueel :-)

litebyte | 04-04-05 | 11:09

Tssk... die bakken worden toch alleen maar gekocht door kerels met kleine pikkies en gebrek aan karakter die het voor hun identiteit moeten hebben van de auto waarin ze rijden??
Aan de andere kant, kleine pikkies en gebrek aan karakter zijn ook niet verboden. Dan zou menig politicus het veld moeten ruimen.....

Kroezjel | 04-04-05 | 11:07

@fuckje ... oh nu moeten er opeens argumenten bij ? voel nog eens aan je gleufje ... alsof jij om argumenten geeft .. als je maar lekker nat wordt .. daar gaat het toch om ?!? ... dus gedraag je zoals altijd en kom gewoon de boel onderschijten .. want van geld over het balkie smijten heb je zeker geen verstand ! vreemd trouwens .. vrouwen hebben daar namelijk over het algemeen wel verstand van

Draaitafel Demagoog | 04-04-05 | 11:07

Auto's horen zo en zo niet in een binnenstad (bewoners, nood- en bestemmingsverkeer uitgezonderd) Maar kom dat als 'groene' partij wel met een goed alternatief.

litebyte | 04-04-05 | 11:06

@kalief : dus 40 minuten na geenstijl

zuivergeweten | 04-04-05 | 11:05

Ouwe koek! Retecool kwam 20 minuten gelden al met dit onderwerp.

kalief | 04-04-05 | 11:04

Alhoewel de SUV de ultieme pikverlenging is voor rechtsdragenden wil dat nog niet zeggen dat (groen)linksdragenden die zomaar ende zondermeer mogen afhakken ende verkleinen! Roept neen!

Derhalve | 04-04-05 | 11:02

Het spijt me erg voor de GS redactie, maar ze hebben ergens wel gelijk. Het is bijzonder irritant als je langs de gracht of in een smal straatje, waar net 2 normale auto's passen, rijdt en je kunt niet verder omdat een domme mongeaul denkt dat zijn veel te brede en veel te grote bling-bling ook moet passen. En dat de rest maar aan de kant moet.

Of sukkels die ergens zo'n reus hebben ingereden en dan achteruit weer uit moeten draaien, maar de bocht is krap en ze kunnen het niet. Ik moet altijd toch weer oppassen waar ik mijn auto parkeer, niet ergens waar zo'n bling-bling een moeilijke draaicirkel kan tegenkomen, want ze kunnen er gewoon niet mee rijden, en reken maar dat ze gewoon wegrijden als hun bumper of bull-bar een kras/deuk hebben achtergelaten op een andere auto.

En als ze dan parkeren, hebben ze 1,5 parkeerplaats nodig. Nogal logisch dat ze dan ook voor 1,5 parkeerplaats moeten betalen, of niet dan?

Verbieden gaat te ver, maar laten we wel redelijk blijven. Als je 150% plaats nodig hebt, t.o.v. een normale Audi A6, mag je ook wat extra betalen voor al die extra ruimte. En als je per se een brede auto wil, moet je niet per se in alle krappe straatjes willen rijden. Dat past gewoon niet.

Daarnaast moeten ze en extra rijtest krijgen, want de gemiddelde mongeaul die zo'n ding koopt kan er absoluut niet mee overweg. Het is heel wat anders dan een gewoon autootje, waar men in leert rijden.

Flapdrol | 04-04-05 | 11:02


wat voor kleur heeft het moslimgevaar eigenlijk?

Tubifiks | 04-04-05 | 11:02

Gisteren maakte ik nog een mooie groene wandeling linksom de tafelberg. De parkeerplaatsen van de etablissementen aldaar (gemeente blaricum) waren idd bijna allemaal gevuld door terreinwagens. Maar in tegenstelling tot het terrein aldaar (heide, zand) te gaan berijden nestelen de proleten zich op het terras en vreten zich vol aan tapas. Na de lunch volgt dan een hondenshow, bagageruimtes vol met kwijl en haren worden geopend en de hete aardappels vliegen in het rond over wie de grootste cq mooiste heeft. Vervolgens trekt de hele kapitaalkrachtige bende zich weer terug in de 200 meter verderop gelegen landhuizen.

Don Quichote | 04-04-05 | 11:01

Haha, Pagan Bastard weet niet welke meetgegevens. (Iets waar wel meer reaguurders last van lijken te hebben, wanneer het over dit soort onderwerpen gaat).

Over de meetgegevens (leuk samengevat door het IPCC, zie bijvoorbeeld ook www.realclimate.org) die laten zien dat het CO2-gehalte in de atmosfeer nog altijd sneller en sneller stijgt. En de mede daaruit voortvloeiende voorspellingen dat de klimaatverandering het wel eens moeilijk zou kunnen maken om met z'n allen lekker luxe te blijven leven.

En niet álles dat in de actualiteit komt is een 'modegril' - kan bijvoorbeeld ook gewoon ernstig zijn. Cheers. Steven.

svheuven | 04-04-05 | 11:00

Of je pakt een Stijlloze Geenstijl Hummer:

<a href="http://www.socalcustoms.net/Shows/2005/Forbidden/images/DSC01501.jpg">http://www.socalcustoms.net/Shows/2005/Forbidden/images/DSC01501.jpg</a>

Succes verzekerd

VAJB | 04-04-05 | 10:58

@svheuven @10:48, Maak je niet zo druk, over pakweg 25 jaar is het so wie so gedaan met de olie. En het "gele gevaar" gaat ons daarbij nog een handje helpen.

Lekker Belangrijk© | 04-04-05 | 10:58

Nee, alleen dat ik geen antwoord verwacht, zoals een retorische vraag al impliceert.

Pagan Bastard | 04-04-05 | 10:55

Pagan Bastard @10:48, Wil je me wijsmaken dat je het antwoord dan al wist? :-0

Lekker Belangrijk© | 04-04-05 | 10:54

@Draaitafel D,
je hoeft niet alles waar je het eventueel niet mee eens bent meteen als onzin te bestempelen? Kom eens met argumenten!!

fuckje | 04-04-05 | 10:53

Ik kom zelf veel in de groene stad nijmegen waar de groen linksers veel invloed hebben. Het was ze een doorn in het oog dat de middenstand met hun groot uitgevallen SUV's spullen naar hun zaken zouden vervoeren. En ik moet zeggen, mijn minescule ford KA past nog amper in die parkeervakken daar.. dat plus het feit dat er in nijmegen problemen bestaan met het parkeren..

Ze moeten iets he.. lekker de middenstand klieren met voorstellen die het toch niet halen.

paradoxical | 04-04-05 | 10:53

Welke meetgegevens? En die toename is een modegril...

Pagan Bastard | 04-04-05 | 10:52

Wijnand Duivenshit zou lekker knarsen onder de rupsbanden van mijn blingbling Leopard.

Lekker Belangrijk© | 04-04-05 | 10:52

Nou, blijkens alle meetgegevens (en de explosieve toename van het aantal reusachtige patsbakken) nog niet echt zwaar genoeg dan, hè?

svheuven | 04-04-05 | 10:51

@svheuven

Waar heb jij de afgelopen tijd gewoond dan??? Dat gebeurt al d.m.v. de houderschapsbelasting.

Pagan Bastard | 04-04-05 | 10:50

Hee kortzicht-reactionairen,

In een tijd waarin wellicht de grootste bedreiging van ons luxe westerse leventje de klimaatverandering is (inderdaad, in tegenstelling tot wat de experts van Elsevier hun BMW-abonees willen doen geloven), kan het geen kwaad 'de uitwassen van' onze consumptiemaatschappij aan te pakken. Zoals dus deze auto's, 16x-per-jaar-met-het-vliegtuig-naar-Parijs, etc.
Ik vind inderdaad het harde-grenzen-trekken niet zo handig (uw auto is 4mm te lang, u mag hier niet parkeren). Maar het VEEL zwaarder belasten (bijvoorbeeld naar gewicht of verbuik) van dit soort auto's lijkt me geheel in lijn met de wereldwijde wens (en NOODZAAK) om het energieverbruik terug te dringen.

Dat nog los van de verkeersveiligheid.

svheuven | 04-04-05 | 10:48

@lekker belangrijk

Wie een retorische vraag niet kan herkennen, dient niet te spreken over waar je iets kunt leren....

Pagan Bastard | 04-04-05 | 10:48

gvd dan kan ik straks niet meer met mn pa zn auto naar de stad

MarkJan | 04-04-05 | 10:47

Ik zou graag die communistische hippies elke keer dat ze met dit soort onzin aankomen, een flinke hoeveelheid natte poep in hun bek spetteren.

Specht | 04-04-05 | 10:46

en bovendien moet dan ook de vrachtwagen met schoolmelk uit de buurt van scholen blijven, die stoot diesel uit en is erg hard als je ertegenaan fietst. Nee dan de scholieren op de fiets of scooter, die rijden zo ontzettend netjes, stoppen altijd voor rood, rijden nooit zonder te kijken vanaf het troittoir de straat op en slingeren nimmer ineens vlak voor je bumper tussen het verkeer door. Ga daar eens aan werken 3VO en GroenLinks!!!!!

fuckface | 04-04-05 | 10:46

vooral die Wijnand Duyvendak is er 1 van ergste soort. Als je die kop al ziet dan spat het fanatisme er vanaf. Het ergste is nog dat dit soort randfiguren ook nog in de kamer kunnen komen. Zo'n vent moeten ze gewoon een preventief spuitje geven.

de bier | 04-04-05 | 10:45

@lekker belangrijk: We hebben toch geenstijl voor de nieuwsvoorziening.

Snijbonenmolen | 04-04-05 | 10:45

trouwens chileen "alles wat leuk is mag niet blablabla", behalve het altijd feestelijke en egostrelende zeehondjesknuppelen weet ik zo snel niks te verzinnen, verlicht me eens met meer leuke zaken.

Tubifiks | 04-04-05 | 10:45

gelukkig hoeven we jouw onzin niet te sponseren fuckje .. voor de rest boeien ...

Draaitafel Demagoog | 04-04-05 | 10:43

@Pagan Bastard 10:35,".. welke fascist bepaalt er dan waar we in mogen rijden?..." Kijk eens een keer naar "Den Haag Vandaag" Kun je een hoop van leren.

Lekker Belangrijk© | 04-04-05 | 10:41

D'66 en Groen Links hebben ons land zo langzamerhand MILJARDEN Euri gekost aan onzinnige, waardeloze , semi-intellectuele priet-praat-plannetjes!
Ik zou zeggen: Doei!!!!!!

fuckje | 04-04-05 | 10:40

@bribon^ Je raakt wel snel oververhit zeg. Maar ja het is ook moeilijk met die drie hersencellen van je om iets uit te sorteren.

Hölzenbein | 04-04-05 | 10:40

@Kip
Ik ben het met je eens dat zo'n auto gemaakt zou moeten zijn om mee door het zand te crossen. Maar als je zo gaat beredeneren kun je net zo goed sportauto's verbieden, want de openbare weg is immers geen racebaan.

@Nieuwsposting
Een ontzegging tot bepaalde plaatsen vind ik wel een goed idee, maar dit moet dan niet gelden voor jeeprijders, maar gebasseerd zijn op van de afmetingen van de auto. Ik wil hierbij wijzen op het voorbeeld wat al voor vrachtwagens geldt, Vrachtwagens van een bepaalde afmeting mogen bepaalde wegen niet in, omdat deze bijv. te lang zijn om de bocht te halen of zo breed zijn dat ze het tegemoedkomende verkeer hinderen of onnodig in gevaar brengen.

Een hoger parkeertarief, je neemt wel meer plaats in, maar om daar nou voor te moeten boeten...

@Prof. Hoxha (sarkastisch)
Zo'n Cayenne is inderdaad stijloos, maar slim ben je niet als je zoiets koopt...

Blijhoofd_Bennie | 04-04-05 | 10:39

Pure discriminatie! Met zo'n auto betaal je al dubbele wegenbelasting. Als ik zo'n bak zou hebben zou ik een rechtzaak aanspannen.

McCool | 04-04-05 | 10:37

@Lekker Belangrijk©: Ik raakte inderdaad enigszins oververhit door de wat Germaanse aard van zijn naam... Mijn excuses...

bribon^ | 04-04-05 | 10:36

Nogmaals: welke fascist bepaalt er dan waar we in mogen rijden? Allemaal een Volkswagen Kever, zou Hitler gezegd hebben.....

Pagan Bastard | 04-04-05 | 10:35

Het is toch te triest voor woorden dat GroenLinks dit naar buiten brengt als een speerpunt in te behalen doelen. Van alle problemen die in dit land nog opgelost/aagepakt moeten worden, kiezen zij de terreinauto's. Nou Bravo!!! GroenLinks begrijpt het, jullie staan echt dicht bij de burger. Hiermee gaan jullie wel stemmen trekken tijdens de verkiezingen.... pfff wat een bekrompenheid. Dit soort nonsens toont de minachting aan voor de intelligentie van de Nederlandse burger. Denken ze nou werkelijk dat iemand hierop zit te wachten?? Ik mag echt hopen dat ze het ergens ingevoerd krijgen.... het wachten is op de eerste overtreding en vervolgens rechtzaak... die dan vervolgens natuurlijk gewonnen wordt door de SUV rijder!!! Het is gewoon niet verboden om met zo'n auto op de openbare weg te rijden!! Ik word hier zo moe van... Laat iemand dit onnozele geneuzel alsjeblieft ophouden en er voor zorgen dat er gewoon ideeen worden geopperd die wel hout snijden van onze belastingcenten...

HunterV | 04-04-05 | 10:35

wat een gelul, dat we nou toevallig in zo'n krap kutlandje wonen dat de parkeerplaatsen niet wat groter gemaakt kunnen worden is geen reden om bepaalde typen auto te gaan verbieden.. Bovendien zijn veel van die auto's voorzien van een moderne gasinstallatie dus stukken milieuvriendelijker dan de gemiddelde middenklasser die op benzine of diesel rijdt. Het is zo jammer dat dit soort ideetjes naar voren worden gebracht door mensen die wel regelmatig in een (milieuvriendelijk?????????) vliegtuig stappen om te gaan genieten van de schone lucht in de Himalaya

fuckface | 04-04-05 | 10:34

@Hölzenbein, misschien zet je nick kwaad bloed? ;)

Lekker Belangrijk© | 04-04-05 | 10:34

@GlobalRiot: Probeer het eens in een panda, je zult verbaasd zijn.

De Oezbeek | 04-04-05 | 10:34

Lezen is moeilijk uh? Daarom noem ik jullie ook kleuters. Wannabe upperclass kleine rechtse pestventjes.

ultra-links | 04-04-05 | 10:32

@cappie: Hoe smakeloos ook... Die mongolen nog tien keer liever dan die kraakpandterroristen van de SP en Groenlinks... Een mens heeft gewoon vlees nodig... Bij een tekort gaan je hersenen waanbeelden en hallucinaties produceren, zie hier; Groenlinks in de tweede kamer...

bribon^ | 04-04-05 | 10:32

Terreinwagens zijn voor losers, ik breng mijn kinderen naar school in een Leopard 2.

Lekker Belangrijk© | 04-04-05 | 10:32

bribon^ Je lult uit je nek door mij direct als verfbomgooiende vriend af te stempelen omdat ik het toevallig ergens mee eens ben. Zal ik jou dan maar meteen rechste roerganger noemen? Wat een onzin.

Hölzenbein | 04-04-05 | 10:30

Groenlinks kan van mij een willekeurige ziekte aan de hartkleppen oplopen maar voor dit plan ben ik ook. Die wagens slaan nergens op in NL. Het mooie van dit alles is dat er meestal mensen in rijden die nog geen fiat panda normaal kunnen file parkeren. Weg met die lutsers!

Armageddon | 04-04-05 | 10:30

Moeder brengt de koters naar school met zo'n bling bling bak, want het is zo onveilig op straat met al die bling bling bakken. Gek he.
Gewoon exporteren die zooi, dat staat goed op de handelsbalans.

De Oezbeek | 04-04-05 | 10:29

@ultra-links

In tegenstellen tot jou blijkbaar zijn er genoeg mensen die wel veel geld verdienen en er leuke dingen mee willen doen. Jaloezie is een slechte eigenschap, leven en laten leven. Waarom maak jij je zo druk om het feit dat mensen in suv's rijden en in dikke villa's aan zee wonen ? leuk toch? zou jij ook doen als je de mogelijkheden had.

blub | 04-04-05 | 10:28

@ultra-links: En dat is twee keer.. broer van Volkert... Je valt in herhaling.. Moet jij niet ergens wat nertsen gaan bevrijden?

bribon^ | 04-04-05 | 10:28

@ultra-links dat is 2x het zelfde, je had het toch niet tegen mij?

jantje666 | 04-04-05 | 10:28

@bribon^

En die gore bierdrinkende, zonnebankbruine, junkfood vretende hufters dan?

cappie | 04-04-05 | 10:28

terecht, zoals de naam al zegt, terreinwagen is voor in ruig en wild terrein, en dan kan je het wel liefkozend blingblingbak noemen maar over het algemeen zijn het dieselbrakende hoedendozen.

Tubifiks | 04-04-05 | 10:28

Drie keer zoveel kans om te worden doodgereden door zo'n funtruck. Mijn longen die drie keer zo hard met tumoren worden gevuld. Alles wat leuk is mag niet van groen links. Maar gelukkig wel van de rechtse boeren van de geenstijl.
Bedankt rechste roergangers. Als ik ook tot het gilde van schaamteloze zakkenvullers behoor en ook zo'n familievrachtwagen bezit dan verpletter ik jullie dom-rechtse wannabee upperclass weblogkleuters onder mijn bling-bling 26 inch velgen.

ultra-links | 04-04-05 | 10:27

@zuivergeweten. Leuk voor de koeien en de afscheiding ( je weet wel zo'n draad met puntjes ) want die veren wel mee... toch?

De Lange | 04-04-05 | 10:26

O ja en als ik in een grote villa aan zee wil wonen dan doe ik dat toch gewoon. Lul toch niet zo stom vent. Je rijke pappa voert je zeker. Wacht maar tot je een grote vent bent en zelf je eigen krantenwijk moet lopen.

ultra-links | 04-04-05 | 10:26

@Lucifer, wat ik wel fijn vind, is dat ze denken. Dat kan de LPF bijvoorbeeld ook niet meer. GL draagt idëeen aan. Niemand is het er mee eens maar toch.

De Lange | 04-04-05 | 10:25

Ben toch benieuwd welke geitewollesokkebreier deze lijst heeft samengesteld, en wat de selectiecriteria waren.

MeePrater | 04-04-05 | 10:25

Ik vind zelfs dat de mensen met een terreinwagen korting moeten krijgen op de wegensbelasting. (net als motorrijders) Dit is namelijk de oplossing voor het fileprobleem! Staat er een file, duik net naastgelegen weiland in en doorrijden.

Bovendien ben ik niet overtuigd van het gevaar ervan. Laten we dus een test doen. Ik wil best wel rijden, dan heb ik alleen nog een stuk of 50 proefpersonen nodig. Om zo'n neutraal mogelijk resultaat te krijgen stel ik voor groen-links leden te nemen.

(zijn de tegenstanders van de auto, en laten we wel zijn, er zijn er toch genoeg van...)

Nee, als je wat aan het millieu en de veiligheid wil doen, schaf dan die 45km-brommobielen af!

zuivergeweten | 04-04-05 | 10:25

@pagan
Idd, degene die in die auto's rijden betalen al belachelijk veel belasting en BPM. Wees blij dat er nog zoveel mensen bestaan die de staat op die manier spekken! stelletje ali-b-knuffelaars

blub | 04-04-05 | 10:25

Groen Linksers hebben teveel vrije tijd als ze zich met dit soort onzin bezig kunnen houden.

Lucifer | 04-04-05 | 10:24

@Don Quichote... ik niet ? lol

De Lange | 04-04-05 | 10:24

@Hölzenbein: Alles behalve dat, mijn verfbomgooiende vriend. Ik ga de komende dagen weer eens lekker genieten van de volgende Groenlinkskaars in de nacht...

bribon^ | 04-04-05 | 10:24

@ultra-links 't verhaal wordt omgedraaid, als je in een kleine auto rijd loop je meer gevaar, kies je zelf voor, je kan ook een grotere kopen.

jantje666 | 04-04-05 | 10:24

Wie de neuk heeft het recht om te bepalen waar ik in moet rijden??? Flikker toch op! Iemand met zo'n auto betaalt zich scheel aan belasting en accijnzen. Wat een stierenstront!

Pagan Bastard | 04-04-05 | 10:23

@blub: Boonen heeft de langste, dus.

Don Quichote | 04-04-05 | 10:23

@Hölzenbein, nooit op de veluwe geweest? Loop jij daar in de zomer maar zonder water 4 uur... wedden dat jij er dan anders over denkt ...

De Lange | 04-04-05 | 10:22

@bribon^ Okee, ga maar in een hoekje zitten huilen dan.

Hölzenbein | 04-04-05 | 10:22

Drie keer zoveel kans om te worden doodgereden door zo'n funtruck. Mijn longen die drie keer zo hard met tumoren worden gevuld. Alles wat leuk is mag niet van groen links. Maar gelukkig wel van de rechtse boeren van de geenstijl.
Bedankt rechste roergangers. Als ik ook tot het gilde van schaamteloze zakkenvullers behoor en ook zo'n familievrachtwagen bezit dan verpletter ik jullie dom-rechtse wannabee upperclass weblogkleuters onder mijn bling-bling 26 inch velgen.

ultra-links | 04-04-05 | 10:22

die lijst staat ook alleen maar vol met nep offroadwagens, waar 't plastic van af valt als je eens een weiland door wil.
doe mij maar een echet auto, zoals deze: www.cruisebrothers.nl/cars/image/cb024...

mag je daarmee wel de stad in? anders zet ik wel een kleine auto in de bak, voor als ik toch de stad in moet.

jantje666 | 04-04-05 | 10:21

waar parkeren dan de minister dan straks met hun audi A8

leejoo | 04-04-05 | 10:21

Fietspaden, openbaar vervoer, snelwegen, maar geen sahara.

Hölzenbein | 04-04-05 | 10:21

Dat smerige wietrokende, bleke, bleekselderijkauwende tuig moet eens wat beters met hun tijd gaan doen dan dit soort kansloze proefballonnetjes op te laten... Ik heb een hekel aan linkse bolwerken...

bribon^ | 04-04-05 | 10:21

@blub.. lol

De Lange | 04-04-05 | 10:20

@Don Quichote

Hebben alle paupers dan een enorm lid?

blub | 04-04-05 | 10:19

@Hölzenbein, verbied dan meteen ook andere vervoersmiddelen.. waarvoor heb je in godsnaam een auto nodig. We hebben hier toch ook fietspaden? Slaat dus werkelijk NERGENS op!

De Lange | 04-04-05 | 10:18

Ik vind dat ze die bling bling bakken helemaal moeten verbieden. Waar heb je nou in Nederland in godsnaam een terreinwagen voor nodig anders dan te tonen dat je pik te klein is. Stelletje randdebielen. Hulde aan die groene rakkers.

Hölzenbein | 04-04-05 | 10:16

Het zijn toch ook ASO bakken. Gebruik zown ding waarvoor die bedoeld is en ga ermee in de Sahara rondcrossen.
OK, er is wel ns een weg opengebroken in 020, maar om daarvoor zown loeder te gebruiken die gelijk 2 parkeerplekken in beslag neemt vind ik totaal overbodig.
Neem gewoon een Cliootje of een Pandaatje ofzo. Er zijn ook genoeg kleine autootjes met een pittig motortje als je daar behoefte aan hebt en zou een btje rekening met andere weggebruikers.

Knip | 04-04-05 | 10:16

Betalen per vierkante meter parkeerruimtegebruik zou zo'n slecht idee nog niet zijn. Ware het niet dat in een straat de parkeervakken allemaal even groot zijn, en de boomknuffelaars natuurlijk óók willen dat hun eigen oude Volvo's reductie krijgen.

Guido | 04-04-05 | 10:14

Het blijft compensatie: hoe groter de wagen, des te kleiner het lid.

Don Quichote | 04-04-05 | 10:11

@Dilbart
Ik ben geen autoliefhebber, mischien is 't dat :)

cappie | 04-04-05 | 10:11

@jedebielebroertje: de redactie is net wat breder dan alleen hoxha

bwahaha | 04-04-05 | 10:09

@Cappie,
Dan kom maar eens voorbij met je Astra'tje!

Dilbart | 04-04-05 | 10:09

Ik moet eerlijk toegeven dat ik die zakken in pakken ook aardig zat ben met hun lompe dinky-toys.

cappie | 04-04-05 | 10:08

@bwahaha: Als ik bovenstaande artikel van De Chileen lees, staat er dat Hoxha een Cayenne bestuurt. En gelijk heeft ie!

Jedebielebroertje | 04-04-05 | 10:08

Hij blijft geweldig die stijlloze hummer in mid-air.

Die gasten van Groenlinks zijn gewoon jaloers dat ze zelf dat soort wagens niet kunnen betalen.

Snijbonenmolen | 04-04-05 | 10:08

zoals verwacht... de gs-pro-bling-bling topic.

@redactie: waarom gewoon geen openheid in wat jullie berijden?

bwahaha | 04-04-05 | 10:07

Stelletje groene kneuzen. Ik hoop dat ze een keer voor mijn auto komen staan om te protesteren.

..zapper | 04-04-05 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken