Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kijk. Iemand aan het appen op de A2

Cool. Een bijnadoodervaring. A2, ter hoogte van Waardenberg. Iemand is aan het autorijden facebooken, geyle selfies van zijn thuiswachtende vrouwtje kijken, reaguren op het zoveelste onzin-artikel op VK Opinie danwel dat ene topargument in de Zwarte Pieten-discussie aan het plempen op Twitter. Whatever. DOE HET NIET MENSEN. Dit filmpje werd u aangeboden door internet & heeft meer effect dan die tonnen kostende ongein van de dames Schulz & Mansveld. Voor hen die nog onderweg moeten: wel thuis!

Reaguursels

Inloggen

voortaan overal vangrail, want als je de vangrail gewoon volgt op de tast, kun je heel goed appen tijdens het rijden.

Dibe | 21-10-14 | 15:37

Weer zo'n verschrikkelijke, misselijkmakende geldverslindende ineffectieve waardeloze overheidscampagne, het gewoonlijke resultaat van vriendjespolitiek, inteelt en nepotisme: (daarkunjemeethuiskomen.nl)

kalescheet | 21-10-14 | 12:15

Dutch Bicycle Cam | 21-10-14 | 08:50

Ik pleeg nog liever zelfmoord.

eerstneukendanpraten | 21-10-14 | 11:05

iemand heeft de 5000ste aflevering van GTST iet gezien!

Dutch Bicycle Cam | 21-10-14 | 08:50

Denkt iemand serieus dat dit een man was? Lijkt me erg stug.

Croissant | 21-10-14 | 08:50

Wie zegt dat ze met d'r mobieltje aan het prutsen is? Kan net zo goed wat anders zijn. Stuur maar lekker naar de klauwen van het CBR, mag de bestuurder bij een arts uitleggen wat er nu echt gebeurde.... Prutser....

kolonel bromsnor | 21-10-14 | 08:35

Het is de schuld van Darwin.

McMarx | 21-10-14 | 04:42

... afslag naar de Makro gemist?

Zaniksmurf | 21-10-14 | 02:02

@Aart Z.

als de bladeren vallen gaan ze er op of is dat het winterbanden topic?

speedy_con33 | 21-10-14 | 00:47

@Aart Z.

als de bladeren vallen gaan ze er op of is dat het winterbanden topic?

speedy_con33 | 21-10-14 | 00:47

Winterbanden

Aart Z. | 21-10-14 | 00:06

De bestuurder zou evt ook gewoon 2 seconden in slaap kunnen zijn gevallen.... (niet dat dat beter is)

PisFinger | 21-10-14 | 00:01

Sukkel eerste plaats.

westcoast | 20-10-14 | 23:39

Waardenburg niet Waardenberg... zat je ook te appen (sinds wanneer is dit een werkwoord) Pritt?

FinFucker | 20-10-14 | 23:23

@MyCatIsDoingThis | 20-10-14 | 19:37
Wel de kentekens even doorgegeven hoop ik?

Martinspire | 20-10-14 | 22:43

@hamstr | 20-10-14 | 19:29
Dit zorgt alleen maar voor files en meer ongelukken. Ook van mensen die het slachtoffer zijn van dergelijk volk. Nee ze moeten zelf al niet meer een auto instappen. Wat dat betreft kunnen zelfrijdende auto's niet snel genoeg op zich laten wachten.

Martinspire | 20-10-14 | 22:41

@7,62x39 | 20-10-14 | 19:04
Het aantal auto's neemt niet zo hard af, maar het aantal ongelukken wel. En (ook niet verassend) het aantal files daalt dan ook enorm. Echt, hoe vaak je ze niet ziet rijden waar je je kapot voor schaamt. Soms een heel rijtje met alleen maar vrouw-volk wat op de middenbaan blijft hangen en daar nog geen 100 rijd terwijl je er 120 of zelfs 130 mag.

Martinspire | 20-10-14 | 22:40

@Dommedaris | 20-10-14 | 18:55
Alles wat minder rijd dan 10 kilometer langzamer dan de maximumsnelheid mag van mij wel opzouten. Zeker als ze weer net 1 kmh harder rijden dan een vrachtwagen, moeten ze die weer inhalen en ondertussen is er een paar honderd meter file die uitbreid door de vele noodstoppen die nodig zijn (ook mede doordat men niet op zit te letten.

Martinspire | 20-10-14 | 22:38

@Buutendieker | 20-10-14 | 18:52
Eerste reactie was sturen, 2e was remmen. Hij remt wel, maar grote kans dat eerst de mobiel door de auto vloog

Martinspire | 20-10-14 | 22:37

@appelboor | 20-10-14 | 18:44
Dat nog niet eens. Het is aan de kant van Zaltbommel. Maar weet Geenstijl veel, op Geenfile staat er vrijwel elke dag file om die bruggen over te komen, maar dat boeit ze niet. Stel je eens voor dat je het probleem aanstipt dat er elke dag files staan van zuid naar noord (ochtend, avond andersom) simpelweg omdat er geen alternatieven zijn. De A27 is momenteel een hel, maar op de A50 en A2 is het niet veel beter.

Martinspire | 20-10-14 | 22:36

@VanBukkem | 20-10-14 | 19:45
Diegene die op de linkse/middenbaan blijft hangen is de hufter imo.

Martinspire | 20-10-14 | 22:34

@vraagstaart | 20-10-14 | 18:37
Geen enkele wet heeft nut zonder handhaving. En dat gebeurt nu al niet, laat staan met een extra wet erbij.

Martinspire | 20-10-14 | 22:33

@The real McCoy | 20-10-14 | 18:35
In gevaar brengen? Uberhaupt hinderen is al niet acceptabel.

Martinspire | 20-10-14 | 22:32

Zo, die heeft z,n lesje wel geleerd ;) of haar natuurlijk...

Mark741 | 20-10-14 | 22:32

@Maxx! | 20-10-14 | 18:35
Het zou fijn zijn als ze uberhaupt gaan controleren. En dan bedoel ik dus niet flitsen, maar gewoon weer meerijden en mensen op hun idiote gedrag aansporen. Ik rij nu alweer een tijdje lange stukken maar kom echt sporadisch een politieauto tegen. En eigenlijk nooit zie ik dat ze iemand aanhouden. Gewoon 0,0%. Tjah, dan vind ik het niet zo raar dat iedereen overal schijt aan heeft, al blijft het een stelletje lamlendige oelewappers.

Martinspire | 20-10-14 | 22:31

@Bytemaster | 20-10-14 | 19:41
Ga je face to face met elkaar praten ipv via een schermpje.
Is even wennen maar er gaat een wereld voor u open.

aardt | 20-10-14 | 22:24

Die vangrail begint net op tijd. Had lelijk kunnen aflopen.

Obesitas Nervosa | 20-10-14 | 22:22

Niet ter hoogte van Waardenburg (dat ligt 1,5 km verderop, aan de andere kant van de Waal), maar bij Zaltbommel.

paulvink | 20-10-14 | 22:04

Shit ik heb de Macro-voordeel-weekend gemist :(

ovikanovi | 20-10-14 | 21:55

Het word de hoogste tijd om rijbewijzen voor het leven af te pakken voor al die eikels die met hun gadgets lopen te spelen, of met een koptelefoon op hun harses rondrijden.

von sokkenstopfen | 20-10-14 | 21:27

@StijlloosInkoppertje | 20-10-14 | 19:11
Het is gewoon een vangrail, want een geleiderail is iets waar objecten bewust langs gestuurd worden, net als
een transportband van bv een luchthaven waar koffers langs geleid worden, of flessen in een fabriek.
Een vangrail is dus om auto's op te vangen die anders vd weg zouden vliegen, maar niet om auto's in de juiste richting te begeleiden.

von sokkenstopfen | 20-10-14 | 21:11

Oh, ik reed van de week terug uit Duitsland (paar dagen ertussenuit) en kreeg op 40 km van de grens bij Lobith/Elten een drietal scheurders in mijn spiegels. Ik hoefde er niet voor uit te wijken—ik heb allang geleerd dat je vooral je eigen tempo moet aanhouden op Duitse wegen en lekker rustig 120 tot 125 rechts moet rijden—maar toen ze met 170+ voorbij stoven viel me wel op hoe dicht ze op elkaar zaten. Auto 2 gaat op 50 m afstand voor me naar de rechterbaan en blijft daar een tijdje hangen. Auto 3 (de achterste) rijdt ondertussen met een extra dot gas het gat dicht, denkende dat auto 2 het wel voor gezien houdt. En dan gooit auto 2 opeens de knipper uit en voegt pardoes weer in. Auto 3 ging vol in de remmen en kon de zaak volgens mij nog net redden. Als er meer dan een haarbreedte tussen de bumpers had gezeten is het veel.

Ik kreeg een hartverzakking toen ik die stupide manoeuvre zag; Joost mag weten waar de brokstukken naartoe zouden zijn gevlogen. En het ergste was: die malloten waren alle drie Nederlanders. Leuk aan het spelen met hun eigen leven.

daniel37 | 20-10-14 | 20:55

Waardenburg, niet Waardenberg.

Statler en Waldorf | 20-10-14 | 20:42

Die Makro aanbieden die vragen ook al je aandacht.

ad melkert | 20-10-14 | 20:33

Als diegene nu alleen zichzelf te pletter rijdt vind ik het prima. Ik als motorrijder moet echt heel goed oppassen voor dit soort mongolen.

Dragstar84 | 20-10-14 | 20:23

@Gotcha! | 20-10-14 | 19:47
Ik meende ergens gelezen te hebben dat deze 'sukkel' een 41 jarige mevrouw met een hersenbloeding was. Dus dat rijbewijs is ze waarschijnlijk wel kwijt.
Ik wens mevrouw beterschap btw.

VanBukkem | 20-10-14 | 20:16

@ VanBukkem | 20-10-14 | 20:03

+1

HoogToontje | 20-10-14 | 20:09

Toch blij met mijn auto waarbij het noodzakelijk is om te allen tijde het stuur met 2 handen vast te houden.

FY Mark Rutte dat ik 'n nieuwe ga kopen!

Boris die Sauertopf | 20-10-14 | 20:08

@RoBD=Skullfucker | 20-10-14 | 19:43
('t Is trouwens VanBukkEm, met een 'e'.)

VanBukkem | 20-10-14 | 20:04

@RoBD=Skullfucker | 20-10-14 | 19:43
Ik heb inderdaad een fabuleuze techniek. En een motor die je nauwelijks hoort. Maar als ik er rechts voorbij ga, dan doe ik dat wel met een rotgang, want je wil ze de kost niet geven die hem toch naar rechts gooien terwijl u er net naast zit.
Overigens een goeie opmerking van u over die vluchtstrook. Er moet wel een plan B zijn inderdaad.

VanBukkem | 20-10-14 | 20:03

In slaap gevallen?

ITEACHYOU | 20-10-14 | 20:00

Je zou toch denken dat menselijke overlevingsdrang dergelijke achterlijkheid in het verkeer zou moeten uitsluiten. Niets is minder waar, zo zien we dagelijks.

Martin Aceton | 20-10-14 | 19:58

@MarcS | 20-10-14 | 19:34
Weet u zeker dat het een bewuste aktie was van die chauffeur? Was ie niet ook gewoon aan het appen, of de administratie aan het doen, of één van die duizend en één andere dingen die vrachtwagenchauffeurs doen terwijl ze aan het sturen zijn?
Leer mij vrachtwagenchauffeurs kennen.
Vooral de nieuwste lichting vrachtwagenchauffeurs mag graag appen achter het stuur. Want "hé, ik heb mijn rijbewijs, _dus_ ik kan goed autorijden. En ik kan ook multitasken achter het stuur, want dat kunnen die ouwe chauffeurs (met hun 35 jaar ervaring op de weg) ook, dus ik ook."

VanBukkem | 20-10-14 | 19:57

@VanBukkem | 20-10-14 | 19:45
Ik ben extreem-rechts, maar alleen als verkeersdeelnemer.

Ik was in Haren | 20-10-14 | 19:49

Rijbewijs afpakken en nooit meer terug geven.
Dank, namens alle potentiële slachtoffers van deze sukkel.

Gotcha! | 20-10-14 | 19:47

@Ik was in Haren | 20-10-14 | 19:39
Ik haal ook nooit zomaar rechts in. Alleen als het echt niet anders kan.
Ik ben geen verkeershufter.

VanBukkem | 20-10-14 | 19:45

@vanBukkum 19.35
Zonder moraalzeiker te willen zijn, ik rijd vaak te hard en haal soms rechts in, snap ik echt niet hoe je dat kunt doen zonder dat de gepasseerde zich soms kapot schrikt.
Ja, het snelheidsverschil moet niet te groot zijn. Ja, je moet kijken of de vluchtstrook vrij is zodat je kunt uitwijken, maar bij mij schrikken ze wel.
Ligt dit aan mijn voorkomen of heb jij een fabuleuze techniek?

RoBD=Skullfucker | 20-10-14 | 19:43

Lane departure warning verplichten.

Meneer de Leeuw | 20-10-14 | 19:43

ik denk dat we binnenkort een app krijgen die facebook en consorten blokkeerd als de gps een snelheid aangeeft boven 10 km/u, en dat het dan verplicht wordt, enige toegestane apps zijn dan de routeplanners.
sko | 20-10-14 | 18:41
.
Fijn, als je als bijrijder meerijdt...

Bytemaster | 20-10-14 | 19:41

@VanBukkem | 20-10-14 | 19:35
Ik hanteer de 2 seconden afstand regel. Ik blijf er twee seconden achter rijden, gaan ze dan nog niet opzij, dan ga ik er rechts voorbij!

Ik was in Haren | 20-10-14 | 19:39

Het zijn gewoon skills en dat gaat prima hoor.

Balletje Mayo | 20-10-14 | 19:38

O maar dat kan nog veel beter.
Vandaag zoiets geks meegemaakt.
Op de A20 vanmiddag richting Rotterdam - Capelle was er een auto die wilde naar rechts opschuiven.
Daar was een bestelauto. De een leek de ander een zoentje te geven, maar ik zag alleen dat de auto een rukje terug naar links gaf daarna. Ze bleven gelijk op rijden, wat internationale handgebaren uitwisselen in de trant van "Wat zit je haar leuk!".
Ik reed achter hun.
Opeens werd er door de personenauto een pakje of blikje drinken via het portierraam naar het bestelbusje geflikkerd.
Moet er misschien wel bij vermelden dat ik zelf er achter op de motor reed.
Het pakje drinken vloog tegen het busje, ketste terug en viel voor me op de weg.
Kon ik net ontwijken.
Amper een minuutje later gooide de bestuurder van het bestelbusje zijn pakje drinken naar buiten.
Kon ik ook net ontwijken.
Handgebaren waren inmiddels overgegaan naar "Neuken?" tussen de bestuurders.
Ik kon er nog steeds niet langs (A20, super vol), dus ik zag hoe de een voor de ander ging rijden en dat ging zo een paar keer door.
Toen: we kwamen in de file. Mooi, ik kon er tussendoor.
Op dat moment reed het bestelbusje voor de auto.
De bestuurder knalde het portier open, waar ik 3 a 4 meter vandaan was, sprong op de weg, en liep richting de auto achter hem. Woest.
Voor de derde (portierdeur)en vierde keer (bestuurder) kon ik dus een object ontwijken op de snelweg wat je daar niet verwacht. Ik ging er dankzij wat stuurbewegingen, ABS system, enz, enz, rakelings langs, keek in mijn spiegel, zag hoe ze toenadering tot elkaar zochten (autobestuurder die toen achter me was, was inmiddels ook uitgestapt) door middel van handgebaren, armverstrengelingen en fysiek contact.

Weet helaas niet hoe wie er "gewonnen" heeft. In tegenstelling tot anderen sta ik liever niet stil midden op de snelweg middelste baan.

MyCatIsDoingThis | 20-10-14 | 19:37

@vraagstaart | 20-10-14 | 18:55
Een chauffeur. Ik moet er niet aan denken. Ik haat meerijden.

Kameroudste | 20-10-14 | 19:36

@Ik was in Haren | 20-10-14 | 19:30
Rechts inhalen kan prima. Maar doe het dan wel overtuigend, en geef de slak niet de kans om te schrikken en van schrik het stuur naar rechts te gooien. Zorg dat je er voorbij bent voordat ze er erg in heeft.

VanBukkem | 20-10-14 | 19:35

Epeleptische aanval, zoals een vriendin van mij en paar jaar geleden? Gelukkig was er een vrachtwagen chauffeur die haar auto klem reed tegen de vangrail. Ja dan wel vangrail.

MarcS | 20-10-14 | 19:34

@VanBukkem | 20-10-14 | 19:26
Ik was niet geheel serieus in mijn reactie. Excuses voor het misverstand.
Maar ik moet bekennen dat ik er ook wel eens rechts voorbij ga als mensen tergend lang links blijven hangen.

Ik was in Haren | 20-10-14 | 19:30

Maar als deze persoon een appert was, zou ie het nou geleerd hebben??

G,I. Jane | 20-10-14 | 19:29

Islam is vrede.

HoogToontje | 20-10-14 | 19:29

Jawel! AUB blijf dit doen. Hoe eerder dit soort mongolen verongelukt zijn of een rijontzegging hebben hoe beter. levensgevaarlijke types!

hamstr | 20-10-14 | 19:29

Nope, GELEIDERAIL heet die in werkelijkheid, net zo als een stoplicht eigenlijk een verkeerslicht is.

En na dit filmpje gekeken te hebben, snap je ook waarom het geen vangrail is maar een geleiderail.
StijlloosInkoppertje | 20-10-14 | 19:11

U bedoelt een vri, verkeersregelinstallatie?

G,I. Jane | 20-10-14 | 19:27

@ik was in Haren 18:40
Nonsens. Als de weg naar rechts afboog, dan was je nu mooi de pisang geweest als je toevallig net links aan het inhalen was.
Overigens heeft u een punt als u zegt dat rechts inhalen niet geheel zonder gevaar is. Daarom moet je rechts inhalen ook aan de deskundigen over laten.

VanBukkem | 20-10-14 | 19:26

Is dit item en het commentaar hier niet wat cru aangezien de bestuurster een 41-jarige vrouw was die een hersenbloeding kreeg?

RoBD=Skullfucker | 20-10-14 | 19:22

Nul tolerantie tegenover dit soort flapdrollen. Waarom rijden die lui zichzelf niet dood op een verlaten polderweg ? Scheelt de rest van het land een hoop ellende.

vivaldi | 20-10-14 | 19:15

Kan ook zijn dat hier sprake is van een slaaprijder.

Dimitry | 20-10-14 | 19:15

Dat dankjewel op de radio is prachtig getimed!

Geert Linkers | 20-10-14 | 19:13

Veel beter was het geweest als dat woordje "bijna" niet nodig was geweest...

Taas | 20-10-14 | 19:13

Wie niet luisteren wil moet (de vangrail) maar voelen?
SDI | 20-10-14 | 18:31

Nope, GELEIDERAIL heet die in werkelijkheid, net zo als een stoplicht eigenlijk een verkeerslicht is.

En na dit filmpje gekeken te hebben, snap je ook waarom het geen vangrail is maar een geleiderail.

StijlloosInkoppertje | 20-10-14 | 19:11

Mokkel heeft nog mazzel dat er vangrail staat, was anders vol op de lantaarnpaal gegaan.

Bo Dreksma | 20-10-14 | 19:08

vangrail-App ?

Eurotokkie | 20-10-14 | 19:07

Waaruit blijkt precies dat de bestuurder met z'n gsm bezig was??
Laatste keer dat ik een exact vergelijkbaar incident zag, bleek het een diabetisch insult te zijn... (die mensen hebben dat zelf overigens niet in de gaten).

Piet_Snot | 20-10-14 | 19:07

De oplossing is: Lane assist met automatisch bijsturen en adaptive cruise control. Side assist wordt dan overbodig zelfs. Tot die tijd: niet met de handen aan de smartphone.

croque monsieur | 20-10-14 | 19:06

Was natuurlijk een vrouw. Vrouwenautootje, make-up bijwerken, twitteren etc. Als vrouwen verboden wordt auto te rijden zou het aantal auto's met de helft afnemen.

7,62x39 | 20-10-14 | 19:04

T was dierenpoes die uitweek voor een blinde eendagsvlieg

RoBD=Skullfucker | 20-10-14 | 19:04

Of aan het fappen?

Apollo | 20-10-14 | 19:02

Misschien viel de motor uit en ging het auto op het stuurslot?
.
Kenworth (Amerikaanse vrachtwagen merk) heeft al vrachtwagens (trekkers) welke automatisch met behulp van belijning op de weg meestuurt in de bochten. Immers hebben al al enkele touringcars deze feature.
.
Nederland is een klein landje, maar in de VS zitten sommige vrachtwagenchauffeurs vele uren achter het stuurt zonder (de verplichte) pauze. Slingerende vrachtwagens (half slapende chauffeur, pen/beker laten vallen op de grond, sjekkie draaien, etc) zijn een van de grootste oorzaken van vrachtwagen ongelukken. Foutief (ongebalanceerde) geladen vrachtwagens staat op nummer 3 na onoplettendheid. Nummer 1 is communicatie via CB, mobilofoon of telefoon..

TuurlijkNiet | 20-10-14 | 18:57

Buutendieker | 20-10-14 | 18:52

En hij blijft ook op de vluchtstrook rijden, heel vreemd inderdaad...

eerstneukendanpraten | 20-10-14 | 18:57

Als automobilisten gevaarlijk lang langzaam op een rijbaan rijden waar ze eigenlijk harder zouden moeten rijden zijn ze meestal 80+ of telefoonlezend. Wat mij betreft auto en rijbewijs afpakken en door de shredder.

Dommedaris | 20-10-14 | 18:55

@Kameroudste | 20-10-14 | 18:48 Ja, dat kan. Ik bel dus gewoon met de telefoon in de hand in de auto, ze bekijken het maar. SMS-en, Facebooken, Whatsappen... heerlijk. Af en toe kijkt er wel eens een smeris smerig naar me, maar mij aanhouden doen ze nooit.

Waarschijnlijk omdat mijn chauffeur voorin netjes met twee handen aan het stuur zit.

vraagstaart | 20-10-14 | 18:55

Laatst ook zo een klapkut voor me op de weg. Met 130 meer op haar scherm loeren dan op de weg letten. Er naast gereden en even klaxoneren, vond mevrouw niet leuk. Jammer dat de pakkans van dat soort mongolen zo klein is.

Super Grover | 20-10-14 | 18:53

Het ziet er eerder uit als iemand die onwel wordt. 0 reactie, geen remlichtjes, bij het raken van de vangrail, rijdt gewoon door.

Buutendieker | 20-10-14 | 18:52

Zag de dalende benzineprijs op z'n telefoon en bleef in ongeloof staren.

realiteitswaanzin_ | 20-10-14 | 18:51

@pollodepiemel

Dat is handig in de trein XD

SanderEvers | 20-10-14 | 18:49

@vraagstaart | 20-10-14 | 18:37

Prima, gooi ik die telefoon in de achterbak. Mijn 11" display toont toch naast de navigatie, radiobediening en andere info, de SMSjes wel. Ik kan ze vanaf dat touchscreen ook beantwoorden. Als ik zou willen. Maar dat wil ik gelukkig niet :) Ik kan daarnaast wél handsfree telefoontjes plegen. En dat doe ik dan weer wel.

Kameroudste | 20-10-14 | 18:48

kras op de vangrail

ikweethetnogniet | 20-10-14 | 18:48

Chiant | 20-10-14 | 18:44

In 99 van de 100 gevallen zal de auto op de vangrail blijven doorglijden en zal er een takelwagen aan te pas moeten komen. Maar in dit geval zouden 6 stevig uitgevallen Urker vissers de job ook met de hand kunnen volbrengen.

eerstneukendanpraten | 20-10-14 | 18:48

Gps verplicht aanzetten op foon. Als foon zich sneller verplaatst dan 5 km/h dan automatisch uitzetten.

pollodepiemel | 20-10-14 | 18:48

"ter hoogte van Waardenberg" ... Waardenberg? Is dat in de buurt van Waardenburg?

appelboor | 20-10-14 | 18:44

We zien niet hoe het afloopt. Kan best niet goed geworden zijn.

OhJee | 20-10-14 | 18:44

@PulpFiction | 20-10-14 | 18:32
Formeel gezien heet het een geleiderail en dat dekt hier ook beter de lading aangezien de malloot in kwestie verder op de weg geleid is in plaats van de berm in. Hoewel hier ook geluk een rol speelt, want 2 meter terug zou de auto gelanceerd zijn als in een scene van het A-team.

Chiant | 20-10-14 | 18:44

This vangrail was brought to you by your friends @ Rijkswaterstaat...

Binnenbaan | 20-10-14 | 18:44

Ik hoop dat de desbetreffende verzekeringsmaatschappij,van karretje,de beelden ook ff ziet....

dutchzx14 | 20-10-14 | 18:43

@mezelf: blokkeerT

sko | 20-10-14 | 18:42

zij rijdt wel keurig eerst naar de rechterrijbaan, dan rijd je alleen jezelf te pletter, kudo dus toch maar

(Behind)Doors | 20-10-14 | 18:42

Ik neem aan dat die gordel camera's ook een telefoon kunnen waarnemen. .

ildib | 20-10-14 | 18:41

ik denk dat we binnenkort een app krijgen die facebook en consorten blokkeerd als de gps een snelheid aangeeft boven 10 km/u, en dat het dan verplicht wordt, enige toegestane apps zijn dan de routeplanners.

sko | 20-10-14 | 18:41

Voor de volgende keer... RIP.

Plukkiehaar | 20-10-14 | 18:41

Daarom moet je dus nooit rechts inhalen.

Ik was in Haren | 20-10-14 | 18:40

Ongetwijfeld is dit aanleiding voor een aantal Tweede Kamerleden om verscherping van wetgeving te gaan eisen. Ik verwacht binnenkort een nieuwe wet die het aan boord hebben van een telefoon integraal verbiedt. Ding moet in de kofferbak. En uiteraard komen er dan onmiddellijk talloze controles om dat af te dwingen, torenhoge boetes en is Nederland weer een stapje verder op de weg naar totaal jandoedelschap van de bevolking.

Oh ja: en om deze controles te kunnen betalen gaat de accijns op benzine omhoog. Uiteraard.

vraagstaart | 20-10-14 | 18:37

Het wordt dan ook tijd voor de zelfrijdende auto. Ik ben ervan overtuigd dat dat 75% slachtoffers per jaar scheelt.

beetjemoe | 20-10-14 | 18:37

Als dat rugzakje twee tellen eerder die vangrail had geraakt had hij nog een mooi stuk kunnen doorglijden. Met de wielen op een halve meter van het wegdek, dat dan weer wel...

eerstneukendanpraten | 20-10-14 | 18:36

Heel gevaarlijk. Niet alleen voor jezelf maar vooral voor andere weggebruikers. Als je jezelf wil doodrijden omdat je pèr sé niet kan wachten op een onbelangrijk berichtje te lezen of te verzenden, moet je dat zelf weten. Maar andere weggebruikers in gevaar brengen is niet acceptabel. Mensen denken dat ze wel op de weg kunnen letten en tegelijkertijd een berichtje kunnen lezen of versturen. Niets is minder waar. De appende bestuurders vallen altijd op door hun weggedrag. Ze slingeren, gaan over de lijn en rijden te langzaam of te lang op dezelfde rijbaan, waarbij ze andere weggebruikers hinderen. Mensen Doe Het niet. Geen enkel bericht is zo belangrijk dat je daar anderen en jezelf mee in gevaar mag brengen.

The real McCoy | 20-10-14 | 18:35

Geen geel kenteken in ieder geval

Aart Z. | 20-10-14 | 18:35

Zal eens tijd worden dat men gaat controleren op onoplettendheid ipv snelheid. Wat ik dagelijks op de weg tegenkom, totaal geen idee wat er om hen heen gebeurd. Zo gebeuren dus ongelukken en ontstaan files..

Maxx! | 20-10-14 | 18:35

Net aan de verkeerde kant terecht gekomen ... lutser

Renato-Gelato | 20-10-14 | 18:33

Dagelijks, meermaals, zie ik de bijnadoodrijders slingeren. Middenbaan, hoofd gebogen , kruiend tegen de stippellijn.
Hard toeteren is een must. Uit zelfbehoud.

hfakker | 20-10-14 | 18:32

Dus daarom heet het een vangrail

PulpFiction | 20-10-14 | 18:32

Naar beneden gerichte ogen in je binnenspiegel. Steeds vaker zie ik het. Wel handig dat je kunt zien dat er zo'n malloot achter je zit. Ik wissel van rijbaan.

Wedstrijdkrokodil | 20-10-14 | 18:32

Of was de bijrijdster weer eens aan het Nilfisken ?
Vragen, vragen...

Wijze uit het Oosten | 20-10-14 | 18:31

Wie niet luisteren wil moet (de vangrail) maar voelen?

SDI | 20-10-14 | 18:31

Autorijden en opletten is nergens voor nodig zo te zien... Tsjongggggg

JanJ | 20-10-14 | 18:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken