
Nederland is al enkele relletjes, schandalen en nationale ophef verder (Wildersproces, Paul de Leeuw als Zwarte Hypocriet, Oranje..), maar de onderste stenen van MH17 blijven ondertussen maar onderop liggen. Er zit geen meter schot in het MH17-onderzoek en het interesseert ook bijna niemand meer. Rusland heeft het waarschijnlijk gedaan, er is nog een klein kansje dat Oekraïne het gedaan heeft, en Nederland heeft vervolgens heel erg weinig gedaan, behalve geniepige afspraken maken met Australië, Kiev en Maleisië om vooral
niets naar buiten te brengen over het onderzoek. Politiek is er dankzij MH17 echter een boel gewonnen voor Rutte 2. De Minister-President wist dankzij zorgvuldig gewogen woorden, een uitgestreken gezicht en stemmige decors zijn eigen matige populariteit wat op te vijzelen - zonder in de praktijk ook maar
iets te doen wat een antwoord op de schuldvraag dichterbij brengt, laat staan een veroordeling van de daders. En voor de minister van Buitenlandse Zaken kwam MH17 op het ideale moment voor een theatrale tranentrekker bij de VN, waar hij zichzelf met een dramatisch aangezette
leugen rechtstreeks in een Eurocommissariaat schoenlepelde. Even sprak Timmerfrans zijn ijdele spreektuit nog voorbij toen hij naar een zuurstofmasker greep om zijn ego wat lucht te geven, maar zijn Brusselse kostje is al gekocht en aanstaande vrijdag neemt zijn politieke rivaal Bert Koenders, tevens "collega" bij de Partij van de Aartsvijanden, het MH17-dossier van hem over en is de
slecht onderzochte aanslag op een kleine 300 onschuldige mensen niet meer zijn zorg. Vandaag is dus wellicht zijn laatste optreden in het dossier, in een Algemeen Overleg Stand van zaken ramp MH17. Voor de geïnteresseerden: hier
antwoorden (pdf) + een
kaartje (pdf) over het onderzoek en hier
nog wat (pdf) over de geheime afspraken tussen NL, Aus, Kiev en MAL. Let wel: het zijn smoezenboekjes, ontwijkend en onvolledig. Hecht er niet te veel waarde aan. We kunnen alleen maar hopen dat iemand Timmerfrans op zijn ijdele staart trapt zodat zijn ego onderzoeksgeheimen begint te lekken. LIVE. Op
STAATSPROPAGANDA24
Update: Kabinet laat onderzoek doen naar eigen onderzoek naar MH17. De onderste steen... nee laat maar, dat gelooft echt helemaal niemand meer. Tevens, dit:
Reaguursels
InloggenDe Nazi's en ware schuldigen zitten in Kiev, niets is zoals men je wil doen geloven.
ben kokhals | 15-10-14 | 15:48
Of ze een vliegtuig neerhaalden op 6,5 km hoogte bestaat ook geen bewijs voor. Het ging om een AN-26, een oud transportvliegtuig met een plafond van 6,5 km, maar beladen vliegt het natuurlijk niet zo hoog. Je kan op Youtube een clip vinden van dit incident, waar het vliegtuig met een brandende motor langzaam ter aarde stort. Indien die clip correct is was het vrijwel zeker geen BUK, want dan zou het uiteen gebroken zijn midden in de lucht.
(www.youtube.com/watch?v=ZfBHsyI77KI er was een betere maar kon ik niet vinden)
Recht zonder macht is op wereld-politiek niveau water naar de zee dragen.Iedereen in het westen hangt tenslotte aan de lippen van de laatste grootmacht al sinds 1945.Oekraïne maakte 4 eeuwen deel uit van Rusland en de erfgenaam,de USSR. Nu deugt van Rusland en Poetin niets meer en dus ook die in Donetz en omstreken.Het zijn allemaal "tugs" (schurken) die de EU dwarsbomen,dus van elke beschaving ontbloot.Het bewijs ? Nog steeds niet op tafel door de schuld van die schurken en Rusland,maar "de onderste steen zal bovenkomen" hè ? Zie toch hoe ze die alles onthullende uitspraak van Timmerfrans bij Pauw doodzwijgen met het argument dat nabestaanden van de ramp gekwetst zouden worden.Die zijn allang gekwetst hoor door die toneelstukjes van Den Haag tot in de VN en die qua schuldvraag helemaal niets voorstellen.Nou Junker,veel geluk hoor met Timmerfrans,ons zwaargewicht in Rutte 2,totdat die weer zijn excuses moet aanbieden.Eerder een zwaargewicht in de zin van obesitas,denk ik maar.
Die arme mensen zijn, toen het vliegtuig geraakt werd, met een snelheid van pak 'm beet 800km/h op 10km hoogte in ijle lucht van -60 tot -70 graden terecht gekomen. De enige troost in dit trieste verhaal is dat het snel gebeurd is, maar Fransje heeft een verhaal uit de mouw geschud over de laatste momenten van de slachtoffers. Iedereen slikt het als zoete koek, en Fransje heeft een leuk nieuw baantje. Wij krijgen SinterKoenders ervoor terug.... wat zijn we toch een goed land....
@gebrokenvleugel | 15-10-14 | 12:31 "Separatisten haalden eerder op 6.5km hoogte .."
.
Maar hoger konden ze niet, en vanuit hun positie hadden ze sowieso de MH17 niet kunnen raken: veel te hoog en veel te ver weg. Alleen Oekraïne had de MH17 binnen schootsbereik van hun SAMs. En herinnert u zich deze nog?: "Ukraine threatens rebels with 'nasty surprise' in new push." (Jul 8, 2014). Inmiddels weten we wat Kiev met die "nasty surprise" bedoelde.
NogSteedsNiet | 15-10-14 | 10:26
A3an | 15-10-14 | 11:32
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_vliegr...
Weet een van jullie waarom er maar 5 ongelukken voor 2014 op deze lijst staan.
Waar zijn alle ongelukken met kleine vliegtuigen gebleven?
Bijv. dit ongeluk:
Vliegtuigcrash in woonwijk: 2 doden
maandag 18 mrt 2013, 03:58
nos.nl/artikel/485713-vliegtuigcrash-i...
Intussen marcheren in Kiev de zwarte laarzen door de straten en wordt met geweld geëist dat voormalige collaborateurs eer krijgen die ze niet verdienen, maar daar hoor je in Brussel en Den Haag dan weer niemand over. Als de Oekraïne maar bij de EU komt, dat is het doel. Dat het een land is wat niets met Europese gebruiken heeft en een taal in geheimschrift voert nemen we maar op de koop toe. En een futuliteit als een neergeschoten vliegtuigje kan daar natuurlijk niet tussen komen. Reken maar dat Timmerfrans allang weet dat het een whoepsie-actie was van het Oekraïense leger, dus die deksel blijft stevig vastgeklonken op de beerput.
Zeg, vink, kan het godverdomme een klein beetje minder! Hoezo "domme"? heb jij de bevolking persoonlijk een IQ-test afgenomen?
Evocatus | 15-10-14 | 13:12
.
Excuses Evocatus. Ik had het woord "domme" tussen "" moeten plaatsen. Ik ging er van uit dat lezers het sarcasme zouden zien. Uw verdere betoog maakt duidelijk hetgeen ik heb nagelaten uit te leggen. Waarvoor dank.
Salut!
Scherp gezien van Van Rossem, inderdaad waren de Russen de enige partij welke geen enkel belang hadden bij het neerhalen van de MH17.
Prangende vraag blijft, wie het nu toch zo'n geweldig idee vond om burgervliegtuigen op route te zetten dwars door een oorlogsgebied waar dagelijks militaire vliegtuigen werden neergeschoten.
Enige tijd geleden verklaarde Rutte nog dat van onderhandelen met de Volksrepubliek Donetsk geen sprake kan zijn omdat Nederland genoemde republiek niet erkent.
Maar was dat dan niet ook de oorzaak van de ramp? Werd er bewust met de vingers in de oren door het oorlogsgebied gevlogen omdat de Volksrepubliek Donetsk niet bestaat er er dus onmogelijk een oorlog gaande kon zijn?
"Klein feitje:
De domme oekraiense bevolking ...
appelvink | 15-10-14 | 10:31 "
Zeg, vink, kan het godverdomme een klein beetje minder! Hoezo "domme"? heb jij de bevolking persoonlijk een IQ-test afgenomen?
In de intensieve mensenhouderij die de rijken en machtigen der aarde in stand houden en verbeteren worden we, wij allen, ieder volk, in principe "dom" gehouden. En ja, de truuk is om onwetende mensen af te kopen met een rotfooitje, dat is natuurlijk een van de beste nmethoden. Je weet niet half hoe arm die oude alleenstaande oudere vrouwen in Oekraïne zijn.
Salut! Evocatus
Voordat de winter invalt. Het lijkt wel of ze op een vroege winter hopen. Ik heb nieuws voor ze. Verleden jaar zat ik tussen kerst en o&n nog heerlijk in de zon op een terrasje in Litouwen.
Vlug afraffelen nu, na eerst vaag geleuter. Er zijn immers belangrijker zaken. Welke dan? Alles verder vooruit schuiven, lastige vragen negeren en wegwezen mensen, richting het restaurant, voor een smakelijke lunch, op kosten van de belastingbetalers.
Separatisten haalden eerder op 6.5km hoogte transporter neer, dagen voor de MH17 crash waarschuwden seperatisten alles neer te halen boven het Oosten.
Hennis kan onder het mom van het onafhankelijke onderzoek niets zeggen of haar diensten dit wisten (hun taak is dit moeten weten, wisten zij dit) en waarom dit eventueel niet gedeeld is met de Luchtvaartdienst.
Het is nu al een stinkende cover-up die om een parlementaire enquete vraagt.
Het gaat om het resultaat. Het kabinet lijkt wel een onwelwillende medewerker die geen zin heeft om te werken.
De Amerikanen hebben de beelden en blijkbaar kan (of wil?) men geen power ondersteuning van semi-grootmacht Australië.
Men refereert aan het belang van het onafhankelijke onderzoek. Er zit geen deadline aan de presentatie van de eindrapportage. Nederland stelt zich te klein op en het druipt er vanaf dat er geen daders worden aangewezen, laat staan berecht?
-weggejorist-
Hennis, maar veel aan het woord blijven dan krijg je geen vragen!
Inderdaad Omtzigt; Aanslag.
Omtzigt nu ook. Klasse!
Sjoerdsma en Van Bommel stellen nu de juiste vragen inzake de beschuldigingen van de VS. Opstelten weigert antwoord en verschuilt zich achter het onafhankelijk onderzoek
@vanrossem
"behalve geniepige afspraken maken met Australië, Kiev en Maleisië"
Moet zijn:
" behalve geniepige afspraken maken met Australië, Kiev en België"
Je maakte *exact dezelfde fout* al in een eerder stuk. Probeer nou eens eens de feiten correct te krijgen.
Maleisië heeft dat vunzige geheimhoudingsverdrag dus níet ondertekend. Het blijft als enige land-met-ruggegraat (en met bijna failliete nationale luchtvaartmaatschappij) dapper weerstand bieden...
heel toevallig was poetin evenals saddam hoessein
bezig, overleg met de brics landen om de petro dollar
te vervangen.
het bewijs van de oorzaak van het neerstorten van de mh17 zal nu dus nooit onderzocht worden, voorlopig heeft de dollar het weer gered.
het neerschieten van het vliegtuig is niet in opdracht van poetin geweest.
zoals een amerikaanse minister suggereerde,het werk van dronken soldaten.
timmerfrans wordt de souffler en voorproever van juncker.
het duo honger en dorst
Op de Brusselse welkomsparty voor Timmermans zal heel het EC met een zuurstofmasker op het hoofd lopen, gierend van de lach.
HartstikkeAllochtoon | 15-10-14 | 11:12
"Trouwens, als u met drie flessen wijn op door de straat scheurt en uw buurman omver rijdt, heet dat nog steeds een auto-ongeluk".
Nee, dat heet dood door schuld.
En onschuldige mensen ordinair uit de lucht knallen, noemen we een aanslag
deEik | 15-10-14 | 10:05 "@ben kokhals | 15-10-14 | 09:59 www.neopresse.com "
.
Goed stuk, al eerder bekend ook uit Snowden onthullingen. De hele MSM (op Joost Niemoller na, de enige echte journalist in NL) riep meteen dezelfde dag in koor dat alles bekend was: "de russen hebben het gedaan", gebaseerd op een fact-free Kiev/Washington agitprop. Als het echt zo was, waren we wekenlang overstelpt geweest met keiharde bewijzen, van AWACS t/m satellietbeelden, dan was het toestel al grotendeels gereconstrueerd en de complete CVR op youtube gegooid. Maar dat is niet gebeurd. Buiten de MSM is inmiddels duidelijk geworden dat het MSM verhaal een grove leugen is. Dit verklaart waarom NL geen interesse heeft in serieus en grondig onderzoek, en waarom Kiev heeft geprobeerd de onderzoekers weg te bombarderen zonder dat NL daar een stokje voor stak (wat gemakkelijk had gekund, met één boos telefoontje). De leugen moet hoog gehouden worden tot iedereen het vergeet, zo hoopt men kennelijk. Timmerjank heeft met zijn correcte volgzaamheid een leuk baantje gescoord, en de nabestaanden worden aan een lijntje gehouden. Zo gaan die dingen. De schaamte voorbij, heet dat.
Ik probeer me te verplaatsen in de nabestaanden van slachtoffers van deze ramp. Voor hen moet dit walgelijke vertoon daar in Den Haag, alles alleen nog maar erger maken. Kappen met dat domme geleuter!
hubosexueel | 15-10-14 | 10:47
Jaja, hilarisch is het, als het niet zo treurig was. Ik denk wel dat Van de Staaij uit christelijke overwegingen naast Bontes wilde zitten, de rest kijken op hem neer als zijnde ex-PVVer, allemaal even sneu!
Als er door dit gekonkel een ding duidelijk wordt dan is het dat Rusland het NIET gedaan heeft. Maar zeer waarschijnlijk een land dat de hielen likt van de Bruselse EU maffia. Drie keer raden mag. Een keer raden lijkt me voldoende.
@Chiefmate | 15-10-14 | 11:24
Ik heb 30 jaar dagelijks met de luchtvaart te maken gehad, meer dan 1000 keer gevlogen en nooit ook maar iets mee gemaakt. Vliegen is verreweg het veiligste vervoermiddel ter wereld. Met tientallen miljoenen vluchten per jaar en nog geen 5 incidenten gemiddeld per jaar mag dit duidelijk zijn. Indien een lampje het niet doet in de cockpit, zelfs al is het lampje zelf kapot, wordt er niet vertrokken. De kans dat je de lotto wint is vele malen groter dan dat je in een vliegtuig verongelukt.
NogSteedsNiet | 15-10-14 | 10:26
''heb mijn eigen vliegbrevet'' schrijf je.
Dan had ik toch een andere reactie verwacht.
Je hebt tijdens je opleiding, hoop ik, wel iets zinnigs geleerd over de omgang met: kleine kans en desastreuze gevolgen?
Krijg steeds plaatsvervangende schaamte, wanneer mastodont Opstelten zijn stuntelige gebrom over de bühne probeert te brengen. De man kan ook echt helemaal niks hé, zelfs praten kan hij niet.
Iemand die zoveel uh zegt tijdens een presentatie verliest de aandacht vd toehoorders. Die letten alleen nog maar op de uhuh's
A3an | 15-10-14 | 10:19
Wat wil je nou met je link bewijzen of duidelijk maken?
Die politiebaas naast hem is kampioen gezicht in de plooi houden, maar hij kan elk moment zn cool verliezen en beginnen te uhuhuh schaterlachen.
Opstelten zegt meer uh dan dat hij feitelijk woorden uitspreekt.
In de andere talen die deze Zwans spreekt zal eeeh en uuuh geen stopwoordje zijn
Wat een walgelijk figuur.
Het is mij al meerdere keren opgevallen dat het merendeel van die zakkenvullers constant aan het vingeren en strelen zijn met hun smartphone.
Ikzelf heb thuis vaak de laptop op schoot en de tv aan. Wanneer ik met de laptop bezig ben merk ik dat ik niks meer van de tv hoor of zie.
Oftewel de legale criminelen kunnen mijn inziens nooit de aandacht bij de vergadering hebben tijdens het vingeren en strelen.De ongeïnteresseerdheid straalt er bij de meeste volksverlakkers behoorlijk van af.
Jackanders | 15-10-14 | 09:36
In de eerste- en tweede wereldoorlog kwam het voor dat bijvoorbeeld schepen met vluchtelingen of rode kruis personeel per ongeluk werden getorpedeerd (werden aangezien voor oorlogsschepen). Stuk voor stuk heten dit scheepsrampen en niet scheepsaanslagen of iets dergelijks. Trouwens, als u met drie flessen wijn op door de straat scheurt en uw buurman omver rijdt, heet dat nog steeds een auto-ongeluk.
mindless | 15-10-14 | 11:09 Heeft u hier gedegen bewijs van? Ik sta open voor alle zienswijzen en feiten.
Alleen hele domme mensen en betaalde provocateurs blijven ontkennen dat de seperatisten dit op hun geweten hebben m.b.v. Ruskand.
eeeh uuuuhh eeeh,Gaat het nog Timmermans? nee he?
NogSteedsNiet | 15-10-14 | 10:26
Je doet je naam eer aan.
De wet van Murphy
De kans op een catastrofe is klein.
De gevolgen zijn zeer groot.
Deze catastrofe zal zich óóit voordoen.
Je snapt deze wet nog steeds niet.
Timmermans aan het woord. Bij mij roept het alleen maar walging op. Hij past goed in mijn rijtje weerzinwekkende mensen; staat pal naast Marcel van Dam en Ad Melkert. Waar halen ze die ellendelingen toch vandaan?
A3an | 15-10-14 | 10:19
En??
@Russ Meyer... Ik zag het net ook. Wat een vieze huichelaar is het toch ook!
Klier van Bartholin | 15-10-14 | 10:10
Maar nog erger is dat jouw vliegtuig op het huis kan neerstorten van mensen die nóóit zelf vliegen.
Deze redenering geldt natuurlijk niet voor de mensen uit de flats Groeneveen en Klein-Kruitberg in de Amsterdamse Bijlmermeer.
Dezen mensen hebben zelf ook vaker gevlogen en zodoende anderen in gevaar gebracht.
nl.wikipedia.org/wiki/Bijlmerramp
Een Boeing 747-vrachtvliegtuig, vlucht 1862 van de Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al.
Hahaha Je hebt ze in de VN thugs genoemd vuile leugenaar.
Bontes probeert het nog wel. Maar niemand geeft hem enige support. Sterker ze proberen Bontes onder uit te halen en zitten bij minister Frans tot hun ellebogen in zijn je weet wel. Dit debat is dus overbodig.
Het enige wat belangrijk is voor onze volksverlakkers is hun loopbaan. Kortom, allemaal praatjes voor de vaak.
lanexx | 15-10-14 | 10:42
Dat komt omdat er na deze functie nog een hele carriere in de carrousel zit voor de meesten. Maar niet als je van VNL of PVV bent. En dat maakt een hele andere politicus van je. btw: Zag je ook die 38,5cm tafelruimte met gedeelde microfoon waar Bontes het mee moest doen?
Kijk hoe deze slijmjurken allemaal Timmerfrans verdedigen tegen Bontes, je hoeft niet met de man eens te zijn, maar hij is niet van de walgelijk stijve politieke correctheid van waar al die anderen lijden!
heh heh.. Bram je mag hoor.
Het woord "drama" valt me zwaar. Bewezen een aanslag en daarop moet je ietsje pittiger reageren.
Oh Oh, politiek stratego in de kamer.
@De Geus | 15-10-14 | 09:39
Ja, mooie bron "het nieuws" Gepropandageerd door de staat.
kruip jij eerst maar eens onder dat blok beton weg voor je weer eens reaguurt.
Timmerfrans is al sinds najaar 2013 een graag geziene gast in Kiev's restaurantjes.
EU wil Oekraine binnen de gelederen, koste wat kost. Geld, mensenlevens en een burgeroorlog, alles voor de zieke expansiedrift van de dictators in Brussel en de VS.
.
Klein feitje:
De domme oekraiense bevolking moet zelfs aan 't schaliegas. VS (zoon van Joe Bidden) en Shell (Beatrix von Amsberg stuurde haar lakei Mark Rutte) sloten contracten, en de plaatselijke analfabete boerinnen werden omgekocht met een setje handdoekjes.
.
Google " schaliegas Oekraine" en wees verbijsterd. Lees en zie hoe goed!! de rijken het voor hebben met arm Oekraine.
NogSteedsNiet | 15-10-14 | 10:00
Hoe vaak vlieg jij?
Blijf vooral doorgaan met verdringen van de feiten!
Ella | 15-10-14 | 10:10
Hoevaak ik vlieg? Volgens mij vaker dan jij, heb mn eigen vliegbrevet, daarnaast vlieg erg vaak zakelijk en prive.. Nogn ooit iets gebeurd.. En dat je aangeeft dat er altijd iets kan gebeuren, dan is dat een onwijze dooddoener.. Eigen risico is dan wel erg makkelijk gezegd, vind je niet?
A3an | 15-10-14 | 10:19
Ik meen 33.000 vluchten per dag wereldwijd.
Ella heeft duidelijk last van vliegangst.
Russ Meyer | 15-10-14 | 10:17 en dat ze dachten dat we wel van oorlogshitsende retoriek houden, is 100% te wijten aan Van Baalen en Verhofstadt.
Bram wil roken.. is het al bijna pauze?
necrosis | 15-10-14 | 10:03
Je verbindt een conclusie aan iets dat ver voor de aanslag is gebeurd. M.a.w. je lult maar weer eens wat.
Oh en hoe zit het nu met de gadcontracten van de familie Biden en Shell?
-weggejorist-
@Ella | 15-10-14 | 10:10
Je moet niet zo met je domheid / onwetendheid te koop lopen !
www.flightradar24.com/47.91,4.06/6
-weggejorist-
Het waren toch echt de Yanks en de EU die vrijwel meteen Rusland beschuldigden. Alleen hadden die Yanks er niet op gerekend dat Nederlanders niet van de oorlogshitsende retoriek (go USA, bombs on Putin blabla) zijn zoals zijzelf. Ook trappen wij niet in gekunstelde bewijsmaterialen. Nederlanders stonden langs snelwegen hun medeleven te betuigen. Hoe het ook zit met deze aanslag, er blijft weinig over van de beschuldigingen die eerst meteen geuit werden. En DAT geeft mij te denken.
Ella | 15-10-14 | 10:13
Ja en als je de deur uitloopt kan je onder de tram terecht komen.
Vreemd om de MH17 als een crash aan te duiden, die passagiers zijn botweg uit de lucht geschoten.
Ella.... uiteraard eist dit op agressieve manier de aandacht.
Het was dan ook een agressieve aanslag, geen ongeluk
Klier van Bartholin | 15-10-14 | 10:10
Ja, als je in een vliegtuig stapt neem je het risico op een crash.
Heel misschien hebben we het geluk dat Bertje Koenders voor eigen gewin een mes in de rug steekt bij Herr Schwanz!
Ella | 15-10-14 | 10:08
Volgens uw redenering allemaal hun eigen schuld. All in the game schreef je toch?
NogSteedsNiet | 15-10-14 | 10:00
Hoe vaak vlieg jij?
Blijf vooral doorgaan met verdringen van de feiten!
Het lijkt er inmiddels erg op alsof ze niet wíllen achterhalen wat er precies is gebeurd.
Jackanders | 15-10-14 | 09:36
Ja, blijkbaar moet er overdreven worden.
.
24 apr. 2014 - In 2013 zijn 570 mensen omgekomen door verkeersongevallen in Nederland.
In de 86 dagen na dit ongeluk met vlucht MH17 zijn er al 134 mensen doodgereden in het verkeer.
Hier is totaal geen aandacht voor, de nabestaanden van vlucht MH17 eisen op een agressieve manier alle aandacht op.
-weggejorist-
@ben kokhals | 15-10-14 | 09:59
www.neopresse.com/medien/jetzt-offizie...
"Onze" overheid wekt de indruk veel te weten en voor alle burgers te zorgen en veiligheid te kunnen garanderen. Daar is natuurlijk heel veel belasting voor nodig, dat begrijpt iedereen. Dat wekt, tegen beter weten in, verwachtingen.
Natuurlijk zijn dat maar holle beloften en lege voornemens, dat wordt telkens duidelijk zodra er een "incident" is. Zoals dat met MH17.
In de praktijk heeft alleen de "burger" "recht" die dat met geweld en/of ernstige dreiging of een hele dure advocaat kan afdwingen.
@Igor Putkin | 15-10-14 | 09:56
Wil jij beweren dat 'Kiev' daar de lichamen heeft geborgen en in koelwagons heeft gelegd.
Kiev wilde een grondoffensief, zogenaamd om de rampplek veilig te stellen.
Mondkap = Geen BUK.
.
.
Vanaf links aangeschoten, duik naar links gemaakt en afgemaakt door een air-to-air. Zoals de ooggetuigen en de radarbeelden bevestigen.
Gelogen over mondkap = Misschien toch een BUK.
.
.
Maar dan zou Timmerfrans ons voorgelogen hebben. En daar zie ik de beste man niet voor aan.
-weggejorist-
Ella | 15-10-14 | 09:59
Ben je helemaal de weg kwijt? Kan je dan beter ook niet over straat lopen, niet meer de tram in, etc.
Misschien kan je dan beter zelfmoordplegen, heb je ook geen kans meer op een ongeluk..
Van Rossem: "Rusland heeft het waarschijnlijk gedaan, er is nog een klein kansje dat Oekraïne het gedaan heeft,"
.
Nee nee, Van Rossem, u volgt vanaf 17/07 wel keurig die opgedragen VS/EU/NAVO-lijn, maar alles wijst erop dat het andersom is: Kiev/Washington heeft het waarschijnlijk gedaan, en Rusland staat erbuiten (behalve dan als kop van jut).
De wet van Murphy
De kans op een catastrofe is klein.
De gevolgen zijn zeer groot.
Deze catastrofe zal zich óóit voordoen.
.
Als je in een vliegtuig stapt neem je bewust het risico op een vliegtuigcrash.
Dat doe je dan jezelf aan, It's all in the game.
Ook neem je bewust het risico dat jouw vliegtuig neerstort op de woning van een onschuldige burger.
Dit is nog veel, veel erger, en jíj bent daar dan medeschuldig aan.
Het neerstorten van vlucht MH17 kostte 298 mensen het leven, onder wie 196 Nederlanders.
Omdat de gevolgen van deze catastrofe zeer groot zijn, moet je dat risico beslist niet willen lopen. Dus niét in een vliegtuig stappen.
Als je dan toch in een vliegtuig stapt, moet je niet zeuren als het vliegtuig neerstort.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/str...
In aansluiting... de periode dat Timmerfrans stiekem afreisde naar Oekraïne was tijdens kerstreces 2013. Mooi meegenomen, alle politici op vakantie en journalisten slapen dan
En ja, Igor Putkin voor de rest sluit ik me aan bij Necrosis. De separatisten hebben gedaan wat ze konden in een oorlogsgebied.
Onze politici moeten zich kapot schamen
Het is werkelijk te gek voor woorden dat wij Timmermans nog een platform geven voor zijn gelul.
Maar necrosis heeft gelijk , het zijn vBaalen en Verhofstad geweest die de ellende hebben opgeroepen!
Wat een gore lulhannessen zijn het toch..!
Rusland, Amerika en Europa geven geen overtuigende militaire radar en sateliet gegevens vrij omdat ze op een hoger nivo samenwerken...
Rutte over de Oekraïense hulpdiensten: "Ik ben geschokt door de beelden van respectloos gedrag, mensen die tussen de brokstukken lopen te rotzooien. Dit is ronduit walgelijk".
nieuwsuur.nl/video/710079-de-afhandeli... spoelen naar 3:05
Lusitania, Paerl Harbor, Golf van Tonkin, 9/11, weapons of mass destruction. MH17?
necrosis | 15-10-14 | 09:43
"Vervolgens hebben Russische separatisten discreet en respectvol gehandeld."
Ge je kapotschamen man.
@sinar2 | 15-10-14 | 09:34
Wat Sinar2 zegt! Waarom zouden deze landen afspraken gemaakt hebben om bepaalde gegevens niet naar buiten te brengen. Gegevens die er wellicht licht op kunnen werpen wat er gebeurd is. Dit ruikt naar een dikke vette beerput... echt.
En echt niet omdat Rusland het gedaan zou hebben....
@Necrosis,
Het klopt dat van Baalen en Verhofstadt stonden te roeptoeteren en olie op het vuur hebben gegooid.
Maar een paar maanden voor die gebeurtenis is Timmerfrans redelijk stiekem afgereisd naar Oekraïne, heeft daar, lopend tussen demonstranten, boude uitspraken gedaan en heeft hij het podium gefaciliteerd waar van Baalen en Verhofstadt later hun gal konden spuien
@necrosis | 15-10-14 | 09:43
Fransie was daar ook hoor.
www.joop.nl/politiek/detail/artikel/24...
Het enige wat hun interesseert is hun ego!En die slachtoffers daar maken ze vrolijk misbruik van!Je wist al na een week dat heel dit zaakje vreselijk stonk en dat die onderste steen nooit mocht boven komen en zo zal gebeuren.We zouden de echte toedracht moeten weten,dan zouden we echt kotsen!Nog een fijne onwetende dag aan jullie allen!
necrosis | 15-10-14 | 09:43
Timmerfransie waggelde daar ook rond om zij EU evangelie te verspreiden, als ik mij niet vergis eerder dan die andere twee varkentjes.
-weggejorist-
Igor Putkin | 15-10-14 | 09:42
Moet natuurlijk Alt F4 zijn.
@Igor Putkin | 15-10-14 | 09:42
Waarom geloof ik het niet als jij het zegt?
*gne*
Dus als EU pomp je miljarden in een land waar je feitelijk niets mee te maken hebt om een pro-russische corrupte regering te vervangen door een pro -EU corrupte regering.
Met die miljarden gaat die nieuwe corrupte regering de eigen bevolking (etnische Russen) in het Oosten van het land te lijf.
En als het dan fout gaat dan krijgt Rusland de schuld.
Het lijken godverdomme wel moslims, altijd is het de schuld van een ander.
De volgende retorische blunder van Timmerfrans in 3, 2 ,1...
@wakkere_nederlander | 15-10-14 | 09:38
Je bent duidelijk nog niet wakker.
Het waren Hans van Baalen en Guy Verhofstadt die de Eurofiele gevoelens van Oekraïne ontketenden op het plein in Kiev.
Vervolgens hebben Russische separatisten discreet en respectvol gehandeld.
En verder is Timmerfrans een überlul!
Wat dan nog het leukste is, zijn de ongezouten Nederlandse mediacommentaren op andere landen waar de regering ook niet bijster capabel is en zaken onder de pet houdt.
-
Onze media hebben en hadden de grootste múil over een regering Berlusconi, een regering Rajoy, een regering Orbán - terwijl dit land in een rapido tempo afglijdt naar een tweede wereld niveau, met bijbehorende overheidscapaciteiten.
-
Het kabinet Rutte is geen haar capabeler of ook maar een greintje integerder dan regeringen van de overige Europese bananenrepublieken.
Nabestaanden zitten nog met een open wond terwijl Timmerfranzie met een goeie baan in Brussel zit.
Wat klopt hier niet aan?... je zou toch bijna denken dat de MinBu die zich zeer emotioneel betrokken toonde zelf op dit rapport zou willen blijven zitten om die onderste steen boven te krijgen om ook zijn eigen emoties(kuch!) te verwerken, en het door hem,bij de VN overgebrachte verlies een een plekje te geven?
necrosis | 15-10-14 | 09:38.
Shift F4.
Brown Moses (Bellingcat): onderzoeker met onafhankelijk, zonder agenda.
Ps: het was een raket.
Een opsomming van voldongen feiten, gelardeerd met een aantal slagen in de lucht over iets dat geheimgehouden gaat worden.
Je kunt beter Van Rossem.
Mooi vak toch, politiek?
Liegen, belazeren, stelen en ondertussen je eigen carrière uitzetten ten koste van de portemonnees en levens van het klootjesvolk.
Maar wel straks weer PVVD66A stemmen allemaal, OK?
pdf'je is corrupt.
Corrupte PDF. Net als DichtTimmerFrans.
MH 17 is een incidentje beste mensen, gewoon doorlopen.
Cuyahoga | 15-10-14 | 09:37
Dat feest gaat beginnen zodra de bode de schaal met doorgesneden uien voor Timmerfranz heeft neergezet.
Grote kans dat Rusland het heeft gedaan, klein kansje dat Kiev schuldig is? Graag wat beter het nieuws volgen.
Timmerfrans: Hij schreef het script voor de MH17 ramp. Hij ontketende de eurofiele gevoelens van de Oekraïners en de burgeroorlog was een feit. Het neerstorten van de MH17 was een regelrecht gevolg daarvan. Terwijl soldaten ter plekke zeer discreet en respectvol hebben gehandeld haalde Timmermans snoeihard uit met allerlei valse beschuldigingen.
En tot slot gaat hij de nabestaanden een trap nageven door te insinueren dat hun geliefden waarschijnlijk een angstige langzame dood zijn gestorven.
Timmerfrans: Je bent een grote sensatiebelustte oorlogshitserige egoïstische narcist en je hebt al je kruit verschoten. U bent de zwakste schakel. Tot ziens.
Mag de 'autoplay' uit?
Dank.
Hoe laat begint het janken?
En het maar een ramp blijven noemen..
Waarom hebben die landen met elkaar afgesproken het onderzoek geheim te houden? Als Rusland er echt aantoonbaar bij betrokken zou zijn lijkt het me veel logischer om dit juist openbaar te maken, zeker gezien de internationale hetze die al een paar jaar tegen dat land loopt.
Mijn aluhoedje kan daarom niet anders concluderen dan dat het vooral andere landen zijn die hier vuile handen hebben gemaakt.
Hoezo interesseert het bijna niemand meer? As we speak vliegen de overburen naar Australië om de overblijfselen van vijf personen een laatste eer te bewijzen en die zijn nog steeds heel erg benieuwd wie het heeft gedaan. Echt!
REAGEER OOK